Artikel 19

Stefan Löfvens självmål ifrån halvdistans

2012-01-27T18:17:00.007+01:00

Stefan Löfven hann bara vara partiledare i några timmar innan han drattade på ändan i genusfrågan.

Setefan Löfven:

"Jag är en övertygad feminist, punkt slut."

Jag är övertygad antifeminist och Socialdemokraterna med Stefan Löfven kan dra dit pepparn växer.

Aftonbladet:
Ovationer för första talet som partiledare

Expressen:
"Jag är en övertygad feminist, punkt slut"

YouTube:
Helt Apropå - Nu tar dom oss

Wikitionary:
dra dit pepparn växer

Up yours, Wikström!

2012-01-17T19:22:00.004+01:00

Strax efter att S-kvinnornas ordförande Lena Sommestad huggit Håkan Juholt och Urban Ahlin i ryggen klev Socialdemokraternas ungdomsförbunds ordförande Gabriel Wikström fram och utdelade ännu ett hugg.

Svenska Dagbladet:

"Det är för många vita medelålders män som ersätts med vita medelålders män.
- Vi behöver fler unga, kvinnor och personer med invandrarbakgrund på ledande poster i partiet, säger Gabriel Wikström, ordförande för SSU - Socialdemokraternas ungdomsförbund."

"...för många vita medelålders män...". Up yours, Wikström!

Svenska Dagbladet:
SSU: För många vita medelålders män

Tidigare inlägg i samma tema:
Lena Sommestads feministiska härskarteknik

Lena Sommestads feministiska härskarteknik

2012-01-17T18:37:00.006+01:00

Håkan Juholt utnämnde idag Urban Ahlin till ny biträdande partisekreterare i Socialdemokraterna. S-kvinnornas ordförande Lena Sommestad kritiserade utnämningen, se nedan.

Expressen:

"– Från S-kvinnor skulle vi önska att vi inte hade den här typen av frågetecken. Men jag är väldigt tydlig och säger att jag inte kan bedöma allvaret i detta."

"...den här typen av frågetecken..."? Vilka "frågetecken" syftade Sommestad på? Jag kan inte se ett enda frågetecken apropå Juholts utnämning. Sommestad borde tala klarspråk och inte mumla om "frågetecken" hit och dit. Sommestad avsåg givetvis bana väg för en S-kvinna som ny biträdande partisekreterare. Hennes taktik bestod i att hugga Ahlin i ryggen med en gammal anklagelse om sexuella trakasserier som vapen. Klassisk feministisk härskarteknik, med andra ord. Jag blev dock inte ett dugg förvånad av Sommestads utspel, ty Sveriges socialdemokrati torde sedan åratal tillbaka i tiden vara infiltrerad av feminister.

Dagens Nyheter:

"– Den här frågan om de sexuella trakasserierna har lett till att förtroendet för Urban Ahlin har sviktat, förtroendet för honom som en god ledare i partiet, säger S-kvinnors ordförande Lena Sommestad."

En obevisad anklagelse om sexuella trakasserier ska alltså hindra en man från att avancera i yrkeslivet? Rättssäkerhet, någon?
Ahlin och Juholt borde dra lärdom av aktuell händelse och omgående rensa ut feministerna ur partiet.

Expressen:
S-kvinnor dömer ut Ahlin - på grund av sexanklagelser

Dagens Nyheter:
Ahlin vald trots S-kvinnornas protest

Svenska soldater mer politiskt korrekta än någonsin?

2012-01-15T09:17:00.006+01:00

Aftonbladet publicerade härförleden en debattartikel signerad Sten "Tomhylsan" Tolgfors. I aktuell debattartikel vill Tolgfors slå ett slag för Försvarsmaktens mångfald och jämställdhet.

Sten Tolgfors:

"Ett större urval där människor i olika åldrar, kvinnor och män, och personer med olika erfarenheter och bakgrund rekryteras ger stabila grupper. Det är en bra utgångspunkt, oavsett verksamhet."

Ska vi bombardera fienden med jämställdhetsstatistik i händelse av krig? Tolgfors utgångspunkt tycks handla mer om att säkerställa politiskt korrekta mångfalds- och jämställdhetsmål än om Försvarsmaktens försvarsförmåga. Märk väl att regeringen Reinfeldt föregående mandatperiod bedrev en försvarspolitik vars konsekvens bland annat blev att dåvarande försvarsministern Mikael Odenberg avgick i protest. Hur ska dagens "stabila grupper" kompensera för regeringen Reinfeldts nedskärningar 2007?

Wikipedia:

"5 september 2007 kallade Odenberg till en presskonferens där han meddelade att han lämnar uppdraget som statsråd och chef för försvarsdepartementet samt uppdraget som riksdagsledamot. Skälet till avgången var oenighet i regeringen om den kommande budgetpropositionen och de besparingar inom försvaret som regeringen aviserat. Han efterträddes av handelsminister Sten Tolgfors."

Vapenvägrare Tolgfors tycks mig vara en reinfeldtsk knähund.

Aftonbladet:
Svenska soldater är bättre än någonsin

Wikipedia:
Mikael Odenberg

Tidigare inlägg i samma tema:
Mångkulturell landstorm?

Rosanna Dinamarcas genuskandidatur

2012-01-06T05:57:00.011+01:00

Rosanna Dinamarca:

"– Ja, det är upp till kongressen att göra det valet. Jag har ställt upp som partiledarkandidat därför att jag vill att nästa partiledare ska vara en kvinna."

Har Dinamarca valt att ställa upp som partiledarkandidat enbart på grund av hennes könstillhörighet? Gudrun Schyman och Ulla Hoffman innehade partiledarskapet innan Lars Ohly tog över rodret. Varför måste nästa partiledare vara en kvinna?

Från vilket tidpunkt ska man börja räkna när man ska jämställdhetsräkna på partiledarskap? Måste man gå tillbaka ända till Carl Winberg för att avgöra könet på nästa partiledare? Frågan borde vara av yttersta vikt för jämställdheten i Sverige av idag. Regeringen borde tillsätta ett skattefinansierat genusvetenskapligt forskningsprojekt i syfte att bringa klarhet i frågan om vi inte ska riskera att skjuta vid sidan av målet i strävan efter 50 procents könsfördelning överallt i samhället.

Låt mig avsluta med en fråga till bloggens alla feministiska återfallsbesökare. Hur ska man tolka jämställdheten i nedanstående hypotetiska fall?
Låt oss säga att exakt hälften av Kungliga Tekniska högskolans civilingenjörsstudenter består av män. Tvåkönade studenter lämnas därhän. Utifrån feministisk logik så borde KTH vara jämställt med tanke på könsfördelningen bland skolans civilingenjörsstudenter i ovanstående exempel. Inte sant?
Utvidga resonemanget till att 80 procent av studenterna på civilingenjörsprogrammet Datateknik är män och att 80 procent av studenterna på civilingenjörsprogrammet Kemiteknik är kvinnor. Är KTH fortfarande jämställt?
Låt oss återgå till utgångspunkten med en exakt lika fördelning av män och kvinnor på KTH:s civilingenjörsprogram. Föreställ er att män och kvinnor återfinns i olika stor utsträckning på respektive civilingenjörsprograms olika utbildningsinriktningar. Är KTH fortfarande jämställt?

Alla medborgare med förståndet någorlunda i behåll borde utan vidare inse att samhället ingalunda kan bli jämställt utifrån ett feministiskt perspektiv utan att medborgarnas liv regleras in i minsta detalj. En detaljstyrning som torde förutsätta att såväl demokratin som den individuella friheten avskaffas.

Vill vi leva i ett feministiskt samhälle? Svar: Nej!
Vad måste vi göra? Svar: Krossa feminismen!

Svenska Dagbladet:
Sjöstedt: ”Jag stannar kvar”

Dagens Nyheter:
Jonas Sjöstedt ny V-ledare

Expressen:
Sjöstedt ny V-ledare: "Vad stolt jag blir"

Aftonbladet:
"Vad glad, stolt och rörd jag blir"

Kungen hälsade till alla antifeminister

2011-12-25T13:09:00.004+01:00

Kungen hälsade till alla antifeminister och jämställdister i årets jultal.

Sveriges Radio:

"Det är viktigt att se alla de goda krafter som finns omkring oss. Det finns många hjältar i vårt samhälle som i det tysta kämpar för andra människor utan att få uppmärksamhet eller ett tack. Ni skall känna att ni också omfattas av min och familjens varma julhälsning."

Sveriges Radio:
Kung Carl Gustafs traditionella jultal 2011

Svenska Dagbladet:
Kungen hälsade till alla ensamma

Aftonbladet:
I dag talar kungen till svenska folket

Expressen:
Kungen: Sverige har förändrats mycket under de senaste 200 åren

Patriarkatet med vänner önskar God jul

2011-12-24T00:59:00.005+01:00

Från Patriarkatet till er alla en riktigt God jul.

Wikipedia:
Konspirationsteori

Lägg ner den så kallade genusvetenskapen!

2011-12-14T19:59:00.008+01:00

Corren publicerade härförleden en mycket bra ledarartikel som förespråkade en avveckling av den så kallade genusvetenskapen.

Corren:

"Båda delarna är problematiska, eftersom genusvetenskap är en ideologi snarare än en vetenskap. Medan vetenskap söker svar på frågor och ställer upp hypoteser som går att falsifiera, utgår ideologin genusvetenskap från två "sanningar" som ska bevisas:

1. Könsskillnader konstrueras socialt och kulturellt, det finns inga medfödda eller "naturliga" skillnader mellan könen.

2. Könsmaktsordningen, att kvinnor är underordnade män."

Jag kan inte annat än att hålla med Correns ledarskribent. Genusvetenskap måste anses bestå till största delen av politik och nästan inte alls av vetenskap i dess rätta bemärkelse.

Corren:

"Alternativet är att genusvetenskapen gör upp med sina "sanningar" och börjar studera kön, könsroller och makt förutsättningslöst. Med tanke på genusvetarnas aggressivitet så snart någon utifrån kritiserar deras föreställningsvärld verkar detta tyvärr osannolikt."

Precis. "Genusforskarna" har inte visat minsta tillstymmelse till att bedriva seriös vetenskaplig forskning och den så kallade genusvetenskapen borde därför omgående läggas ner!

Ta gärna del av tidigare inlägg i samma tema innehållande läsvärd information gällande så kallad genusvetenskap.

Svenska Dagbladet:

"Men inom ett annat forskningsfält lyckades trion identifiera en överrepresentation som måste betraktas som extrem. Bland genusvetarna nådde Feministiskt initiativ hela 33,3 procent."

Svenska Dagbladet:
Hur går det för Norge utan genusvetenskap?

Corren:
Ideologisk genusvetenskap

Tidigare inlägg i samma tema:
Uppsala universitet om Eva Lundgrens genusforskning
Eva Lundgrens genusvetenskapliga forskning underkänd
Eva Lundgren om Fossmos profetior
Minnenas blogg: Tuttar, terrorister och brinnande kön

Monica Gunnes genusstatistik

2011-12-13T22:22:00.006+01:00

Aftonbladets Monica Gunne tog idag till orda angående Ekots nyhet gällande påstådda attitydproblem på Södersjukhuset. Gunne lät föga förvånande bli att kommentera Ekots genusvinkling av aktuell attitydundersökning. Istället påtalade Gunne kvinnomisshandelns samhällskostnad, dock utan att ange någon källa. Vi förväntas helt enkelt ta Gunne på orden och utan vidare acceptera hennes åberopade statistik.

Monica Gunne:

"Här är svaret: En enda kvinna som har blivit misshandlad av sin partner kostar i runda slängar samhället 240 000 – 500 000 kronor per år."

Gunne hävdade alltså att kvinnomisshandel kostade samhället upp till en halv miljon kronor per år och misshandlad kvinna. Ett märkligt påstående med tanke på Katarina Weinehalls fallstudie "Räkna med kostnader", se nedan.

Svenska Dagbladet:

"Mäns misshandel av kvinnor kostar det svenska samhället stora belopp varje år. I en färsk studie från Umeå universitet beräknas den totala kostnaden för en misshandelsrelation som pågick under 20 år. Priset blev 2,5 miljoner kronor."

2,5 miljoner på 20 år borde enligt icke feministisk matematik motsvara 125 000 kr per år och misshandlad kvinna. Weinehalls belopp motsvarade cirka hälften av Gunnes minsta belopp. Jag kan inte låta bli att ifrågasätta Gunnes statistik utifrån Weinehalls fallstudie i ärendet.

Läs också Dagens Medicins artikel om Ekots genusvinklade nyhetsrapportering, se länk nedan.

"Medieuppgifterna om att en stor del av Sös-akutens personal tycker att det är kvinnans eget fel om hon blir misshandlad är missvisande, anser forskaren bakom studien."

Dagens Medicin:
Uppgift om attityder "missvisande"

Svenska Dagbladet:
2,5 miljoner nota för kvinnovåld

Aftonbladet:
Varför fjäskas det så mycket för våldet?

Feministiskt initiativ och Pirata Radical Cheerleaders

2011-12-10T02:55:00.006+01:00

Pirata Radical Cheerleaders uppträdde på Feministiskt initiativs partikongress i Örebro 2005 med låten "Snubbe, gubbe, djävla man - vi ska slita dig i stycken". Dagens Nyheter gjorde en gång i tiden ett reportage om Pirata Radical Cheerleaders och jag måste säga att DN:s reportage gav en bra inblick i en radikalfeministisk gruppering, se nedan. Märk väl att nedanstående grupp anlitades av en styrelseledamot i Feministiskt initiativ vid namn Sofia Karlsson, se bild. Gruppen uppträde alltså på partiets kongress i Örebro år 2005. Sofia Karlsson gjorde comeback i Feministiskt initiativs styrelse så sent som i samband med partiets senaste kongress 2011.

Dagen Nyheter:

"Enstaka medlemmar kan vara med i andra grupper där våld förekommer, men Pirata RC - nej.

- Vi förespråkar väl visst våld, vi är ju inte direkt pacifister, säger Kakan. Kakan verkar strängast i gruppen.

Hon är lesbisk radikalfeminist och förespråkar könsseparatism och våld mot män."

Feministiskt initiativs kongressledamöter applåderade Pirata Radical Cheerleaders frenetiskt efter gruppens "performance" på partiets kongress 2005.

Dagens Nyheter:

"Och när de är framme vid favoriten Torsken så går det inte längre att låta bli att stampa takten. Inte ens för den mest övertygade könspacifist.

Ni torskar där ute nu får ni allt se upp
för pirata rc-chixen har planerat en kupp.
Vi tar varenda en och skär kuken utav er
och oroa er inte vi blir bara fler och fler."

Till och med DN:s journalist rycks med i manshetsen och kan till synes inte "låta bli att stampa takten" då radikalfeministerna tjoar att man ska skära kuken av sexköparna. Mänskliga rättigheter och demokratiska rättsprinciper tycks bara vara att glömma i Pirata Radical Cheerleaders feministiska framtidsvision.

Apropå cheerleading. Feministerna kan i vanlig ordning inte göra någonting rätt. I Michigan i USA anordnas varje år Girls Competitive Cheer Yearly Champions. År 2010 vann flickorna i Rochester Hills Stoney Creek tävlingen. Medan Pirata Radical Cheerleading drog ett löjets skimmer över såväl feminism som cheerleading så marknadsförde Rochester Hills Stoney Creek sporten cheerleading på ett föredömligt vis. Titta på nedanstående video på YouTube och njut av cheerleaders i toppklass utan inslag av obskyr radikalfeminism. Tala om girlpower.

YouTube:
State Champs 2010 cheer!

Stoney Creek High School:
Stoney Creek Varsity Cheer

Dagens Nyheter:
Pompoms för frihet

Tidigare inlägg i samma tema:
Sofia Karlsson och Pirata Radical Cheerleaders

Lita inte på feminister!

2011-12-09T23:16:00.015+01:00

Feministsekten Feministiskt initiativs före detta talesperson för Fi Stockholm, Samuel Kvist, skrev i ett blogginlägg år 2007 att han ville anmäla en låt som spelades på campus till kåren med anledning av påstådd sexism. Mina damer och herrar, låt mig presentera Samuel Kvist, ännu en i raden av stollar hemmahörande i feministpartiet Feministiskt initiativ, se nedan.

Samuel Kvist, före detta talesperson Fi Stockholm:

"idag skanderade en ljudanläggning på campus ut en sång med texten

"Lita inte på tjejer, det är farliga grejer, dom ser rara och söta ut, men du leker med krut - Lita inte på tjejer, vad som gör och säger, när dom kör med sitt gull i gull, Åh dom gör dig full."

Fan, jag kände för att gå upp och anmäla det på kåren direkt men måste lugna ner mig lite."

Ska man inte få spela en låt som driver gäck med tjejers list utan att bli anmäld till kåren? Kvists utspel blir om möjligt än mer tokigt med tanke på att Feministiskt initiativ lät Pirata Radical Cheerleaders stå för pausunderhållningen med låten "Snubbe, gubbe, jävla man - vi ska slita dig i stycken" på partiets kongress i Örebro 2005, se länk nedan. Varför gick inte Kvist i taket på grund av Pirata Radical Cheerleaders låt som dessutom spelades på Fi:s partikongress?

Lyssna gärna på Mållbergarnas låt "Lita inte på tjejer", se länk nedan. Feminister varnas med anledning av låtens könsstereotypa karaktär. Lyssna gärna även på låten "Folkets Rättigheter" av musikgruppen Last Call. Lat Calls låt fick nämligen Feministiskt initiativs grundare, tillika Lunds universitets så kallade genusforskare, Tiina Rosenberg att flippa ur på Lunds universitets promoveringsmiddag.

Lita inte på tjejer:

"Den som gjorde flickor måste skrattat hela tiden han höll på
När han stod och tänkte vilket helsike som killar skulle få
Han tog lite socker och sen tog han lite lögn och lite båg
Spädde på med falskhet som han bakade in så att inte många såg

Lita inte på tjejer
De e farliga grejer
Dom ser söta och rara ut
Men du leker med krut
Lita inte på tjejer
Vad dom gör och dom säger
När dom kör med sitt gulligull
Åh, dom ljuger dig full

Den som gjorde flickor måste varit ganska mycket full i fan
Som han ställde till det bara trassel och elände hela dan
Ger man sig i leken vet man aldrig riktigt mera ut och in
Bara bluff och trassel aldrig mera säkra papper någonsin

Lita inte på tjejer
De e farliga grejer
Dom ser söta och rara ut
Men du leker med krut
Lita inte på tjejer
De e farliga grejer
Dom ser söta och rara ut
Men du leker med krut
Lita inte på tjejer
Vad dom gör och dom säger
När dom kör med sitt gulligull
Åh, dom ljuger dig full"

Mållbergarnas text gjorde nog inte tjejerna rättvisa, men väl feministerna. Lita inte på feminister!

Grooveshark:
Mållbergarna - Lita inte på tjejer

YouTube:
Lita inte på tjejer
Fi:s kampsång
Last Call - Folkets Rättigheter

Tidigare inlägg i samma tema:
Sofia Karlsson och Pirata Radical Cheerleaders
Tiina Rosenbergs frispel på Lunds universitets promoveringsmiddag
Tiina Rosenbergs sanslösa försvarstal med anledning av hennes frispel på Lunds universitets promoveringsmiddag

Genusvetenskapen måste inte reformeras utan avvecklas!

2011-12-06T18:11:00.007+01:00

Newsmill publicerade en läsvärd debattartikel signerad Pelle Billing. Billing vill i aktuell debattartikel reformera genusvetenskapen. Jag vill gå ett steg längre än Billing och förpassa genusvetenskapen till samma pseudovetenskapliga soptipp som rasbiologin en gång i tiden förpassades till.

Wikipedia:

"Rasbiologi, rasteori eller raslära var ett akademiskt ämne som studerade människoraser. Begreppet rasbiologi associeras vanligen med äldre eugenisk forskning, det vill säga forskning kring möjligheten att rasförädla olika folkgrupper med hjälp av biologiska såväl som sociokulturella åtgärder. Idag är rasbiologin en pseudovetenskaplig[källa behövs] lära utan vetenskaplig grund."

Rasbiologi igår, genusvetenskap imorgon?

Newsmill:
Genusvetenskapen måste omedelbart reformeras

Wikipedia:
Rasbiologi

Svenska Dagbladet:
Vetenskap eller galenskap?

Tidigare inlägg i samma tema:
Minnenas blogg: Tuttar, terrorister och brinnande kön
Lundgrens genusvetenskaplig forskning underkänd

Konstig konststatistik i Svenska Dagbladet

2011-12-05T21:47:00.011+01:00

Förr använde man sig av storheter som längd, vikt och volym för att relatera saker och ting till varandra, men i Sverige av idag mäts numera nästan allting endast i en ny superstorhet framtagen av forskare på landets genusvetenskapliga elitinstitutioner. Storheten kallas kort och gott för könsfördelning och används till att mäta allting av värde på vår jord.
Svenska Dagbladet rapporterade idag till exempel om könsfördelning avseende statliga och kommunala konstmuseers förvärv av konstverk.

Svenska Dagbladet:

"Färre än vart tredje konstverk som förvärvas av landets största statliga och kommunala konstmuseer är gjort av en kvinnlig konstnär."

I ett normalt samhälle borde ovanstående statistik inte innebära någon större sensation, ty konstverk skapade av män kanske rentutav höll en högre konstnärlig kvalité och därigenom borde premieras på bekostnad av konstverk skapade av kvinnor. I dagens Sverige ska dock allting mätas utifrån genusvetarnas nya fantastiska storhet könsfördelning och dess enhet procent. Därför presenteras ovanstående statistik som om förhållandet mellan upphovsmännens könstillhörighet vore ett problem.

Svenska Dagbladet:

"- Med den här takten så kommer det att ta ungefär hundra år tills vi når en nivå på 50/50, konstaterar konsthistorikern Linda Fagerström."

Konsthistorikern Linda Fagerström anslog ett genusperspektiv på statens och kommunernas förvärv av konstverk. Konstverk ska enligt Fagerström alltså inte i första hand leva upp till högt ställda krav på konstnärlig kvalité utan snarare i första hand säkerställa jämställdhet avseende upphovsmännens könstillhörighet. Vi medborgare ska alltså riskera att få mindre sevärda konstverk för pengarna med anledning av feminismens fåniga strävan efter 50 procents könsfördelning mellan män och kvinnor. Jag vet som vanligt inte om jag ska skratta eller gråta åt genuseländet i vårt avlånga land.

Varför blev förresten aktuell jämställdhetsstatistik överhuvudtaget till en nyhet i en svensk dagstidning och varför presenterades aktuell statistik som om förhållandet mellan upphovsmännens könstillhörighet vore ett jämställdhetsproblem? Svenska Dagbladet lät som av en ren tillfällighet också bli att beskriva urvalsgruppens könssammansättning. Måhända skapas betydligt fler konstverk avsedda för statliga och kommunala konstmuseer av män än av kvinnor? I sådana fall torde ovanstående statistik inte ens förefalla vara fullt så ojämställd som Svenska Dagbladet avsåg påskina i tidningens genusvinklade artikel. Ett faktum som visserligen ändå inte borde spela någon roll eftersom kvalité borde prioriteras högre än upphovsmännens könstillhörighet vid förvärv av konstverk på skattebetalarnas bekostnad.

Svenska Dagbladet:
Konstmuseer väljer konst av män

Dagens Nyheter:
Konstmuseer väljer konst av män

Feministisk propaganda belönad med Bonniers Stora Journalistpriset

2011-12-04T13:06:00.008+01:00

Den feministiska lobbygruppen bakom kampanjen #prataomdet tilldelades härförleden Bonniers Stora Journalistpriset för Årets Förnyare, i folkmun hädanefter kallat Årets Feministiska Förvillare. #prataomdet syftade till att urholka rättssäkerheten i sexualbrottsmål genom att åstadkomma en sammanblandning mellan begrepp såsom våldtäkt, sexuellt ofredande, sexuellt tvång och negativ sexuell erfarenhet i största allmänhet. Ann Heberlein genomskådade i likhet med Sakine Madon feministernas lömska taktik, se nedan.

Ann Heberlein:

"Här, precis här, finns mitt största problem med kampanjen – att allt som känns pinsamt, obekvämt eller bara dåligt tolkas som övergrepp och jämställs med våldtäkt. Det är, måste jag säga, kränkande mot alla de kvinnor som i likhet med mig själv blivit våldtagna. Skillnaden mellan att vakna av att mannen man gått hem med och haft sex med under natten smeker ens kön och att bli fasthållen, tvingad, utsatt för våld och brutalt penetrerad är enorm."

Jag redogjorde tidigare även för Sakine Madones kritik avseende feministkampanjen #prataomdet, se länk nedan. Enligt uppgift i en skvallertråd i Flashbacks forum finns även ett samband mellan sexbrottsanklagelserna mot WikiLeaks Julian Assange, målsäganden tillika socialdemokraten och radikalfeministen Anna Ardin och #prataomdet. Personerna bakom #prataomdet, Johanna Koljonen och Sofia Mirjamsdotter, torde onekligen inte ha rent mjöl i påsen. Att duon tilldelas Bonniers Stora Journalistpriset för Årets Förnyare torde vara bortom allt förstånd.

Läs även mitt blogginlägg angående sexbrottsanklagelserna mot Julian Assange, se länk nedan. Jag avslöjade nämligen i ett tidigare blogginlägg den röda tråden från målsäganden tillika socialdemokraten och radikalfeministen Anna Ardin via polisen tillika socialdemokraten Irmeli Krans hela vägen till feministsekten Feministiskt initiativs högsta ledning med före detta styrelseledamoten Tiina Rosenberg i spetsen. Läs gärna även mina tidigare blogginlägg om Lunds universitets radikalfeminist Tiina Rosenberg, se länk nedan.

Sydsvenskan:
#vemprataromdet?

Tidigare inlägg i samma tema:
Sakine Madon om #prataomdet i Expressen
Sanningen om #prataomdet
Irmeli Krans, i Statsfeminismens hemliga tjänst?
Om Lunds universitets radikalfeminist Tiina Rosenberg

Dokumentären Könskriget på YouTube

2011-10-10T04:54:00.004+02:00

Jag hittade Evin Rubars dokumentär Könskriget på YouTube. Sverigedemokraternas partiordförande Jimmie Åkesson beskrev i en uppmärksammad debattartikel i Aftonbladet islamismen som "vårt största utländska hot sedan andra världskriget". Islamismen måste onekligen anses utgöra ett hot mot vårt demokratiska samhälle, men feminismen torde om möjligt utgöra ett än större hot mot vårt demokratiska samhälle. Rubars dokumentär visade med all önskvärd tydlighet på feminismens destruktiva inverkan på samhället.

YouTube:
Könskriget, del1 [1/6]

Minnenas blogg: Tuttar, terrorister och brinnande kön

2011-09-22T20:23:00.005+02:00

Jag roade mig med att läsa några blogginlägg ur framlidne författaren, journalisten och bloggaren Kurt Lundgrens bloggarkiv. Jag ska låta återge några guldkorn ur Lundgrens blogg Östra Ölands fria horisont i en serie inlägg framöver. Håll till godo.

Kurt Lundgren:

"Tuttar, terrorister och brinnande kön

Jag har tidigare beskrivit genusforskningen som en modern bluff; med påståendet menar jag att genusforskning är en vetenskaplig återvändsgränd, att den är vetenskaplig mumbo jumbo med ungefär samma bärighet som slagruteforskning eller astrologi. I förra sekelskiftets Wien låg de sysslolösa överklassdamerna på Freuds soffa; samma överklass vid detta sekelskifte slår ihjäl tiden med genusforskning.

Inriktningen av en forskning, dess ambitioner, syften och inneboende styrka finner man i C-uppsatser och seminariepapper. Där sätter vetenskapsparadigmet sina skarpaste stämplar. Låt mig återge rubrikerna på några C-uppsatser samt några seminarieämnen i genus-, gender- och queerforskningen:

Flashback eller Backlash, en strukturanalys av genusordningen i J R R Tolkiens och Peter Jacksons Lord of the Rings.

Nerds on film. En studie av alternativ maskulinitet i Revenge of the Nerds.

Machoideal och eller meningslös underhållning. Om fem mäns berättelser kring krigsfilmen Saving Private Ryan med fokus på maskulinitet och publiken som meningsskapare.

Queer feminitet. Icke heterosexuella feministiska tjejer kommer till tals.

Tuttar och terrorister. Om mediarapportering om Göteborgskravallerna.

Könet brinner heter en forskarkurs. På ett seminarium kan man få höra om queer-arkitektur och dess förhållande till det performativa jaget samt lustfylld revolt, om det karnevaliska skrattet, etc.

Vilka vetenskapliga framsteg som kan göras på dessa redovisade frågeställningar förstår jag inte, inte heller om allt detta genusskådande kan leda fram mot ett yrke."

Med facit i hand. Vilka vetenskapliga framsteg resulterade egentligen genusforskningen "tuttar och terrorister" eller genuskursen "Könet brinner" i? Genusvetenskap, en modern bluff och pseudovetenskapligt mumbo jumbo. Så sant som det är sagt.

Kurt Lundgren, Östra Ölands fria horisont:
Tuttar, terrorister och brinnande kön

Morgondagens genusnyhet redan idag: Nya Nintendo 3DS en kvinnofälla!

2011-09-13T18:10:00.003+02:00

Minns ni feministernas gap och skrik till följd av att glassbolaget GB lanserade en rosa glass vid namn Girlie eller feministernas ramaskri till följd av att förlaget Egmont Kärnan valde att satsa två nischade barntidningar vid namn Goal Junior och Emma?

På med störtkrukan och säkerhetsbältet, ty snart ska ännu en massmedial genusbomb slå ner i en kvällstidning nära dig. TV-spelstillverkaren Nintendo ska nämligen försöka locka unga tjejer till att köpa företagets nya TV-spelskonsol Nintendo 3DS genom att lansera en rosa version av konsolen. Patriarkatet ska genom Nintendos nya satsning på en rosa TV-spelskonsol iscensätta ännu en kvinnofälla i syfte att stöpa unga tjejer i patriarkatets könsstereotypa form. Nintendo ska fostra tjejerna till att gilla mjuka, rosa TV-spelskonsoler medan killarna ska fostras till att gilla svarta, hårda TV-spelskonsoler. Jag vill härmed utfärda en varning för Nintendo och då särskilt företagets nya rosa TV-spelskonsol Nintendo 3DS. Köp inte Nintendos nya patriarkala produkt till er dotter! Köp en prenumeration på Tidningen Genus till er dotter istället och rädda henne från ännu en i raden av patriarkatets lömska kvinnofällor!

Svenska Dagbladet:
Rosa dataspel för kvinnor

Tidigare inlägg i samma tema:
Genusanalys: Marknadsekonomi är big business

TV-elitens origie i kvinnlig härskarteknik

2011-09-11T02:17:00.008+02:00

Skådespelaren Ulf Brunnberg förespråkade härförleden en ny TV-kanal i form av en "manskanal". Brunnberg vill att hans "male channel" ska sända TV-program om vetenskap, historia, sport och nyheter. Brunnbergs utspel fick hela Sveriges TV-etablissemang att slå bakut. En artikel i Aftonbladet visade prov på rena rama orgien i kvinnlig härskarteknik i samband med att TV-eliten kommenterade Brunnbergs "manskanal".

Belinda Olsson:

"Han får kalla hem hästarna till stallet. När han menar att det är så mycket inredning, jag menar det är ju män som står för det – Ernst Kirschteiger, Per Morberg och Martin Timell. Hans riktiga fiender är ju männen, han har ju inte fattat det bara. Men han kommer väl blomma ut någon dag han också."

"Han får kalla hem hästarna till stallet". Brunnberg torde alltså vara dum i huvudet enligt Olsson? Nu ska vi väl inte överskatta Olssons intelligens men nog borde Olsson ändå förstå att Brunnberg kritiserade innehållet i dagens TV-program och inte programledarnas könstillhörighet? Olsson spelade dum i syfte att nonchalera Brunnbergs kritik avseende dagens TV-utbud och i syfte att nedvärdera Brunnbergs person.

Reneé Nyberg:

"Jag vet inte vad han är för typ av man, om man har grävt upp honom ur någon gammal grotta någonstans, men han känns ju extremt mossig och omodern om han tycker att det som sänds på tv bara är för kvinnor. Han kanske borde gå ner i sin grotta igen?"

Brunnberg tycks inte bara vara dum i huvudet. Han tycks onekligen vara en grottmänniska också. Mansföraktet tycks inte veta någon gräns i Aftonbladets artikel.

Leif Andrée:

"Absolut inte, rikta dig till människor för fan, dumjävel. Vad håller han på med? En kanal för män är befängt. Bra program är universella inte könsbundna. Han får väl ta sina finansiärer och göra den här kanalen men jag tänker inte vara med i alla fall."

Skådespelaren Leif Andrée tog i så att han nästan gjorde i brallan då han kommenterade Brunnbergs tilltänkta TV-kanal. Vem vill förresten se Leif Andrée i TV? Inte jag i alla fall.

Sist men inte minst intervjuas Paolo Roberto och han tycks tack och lov ha fattat galoppen, se nedan.

Paolo Roberto:

"Jag tycker reaktionen på hans utspel är förkastlig. All media visar manshat. Hela tv-branschen gör kvinnliga program. ”Bonde söker fru” är väl inte gjort för män? Sen vet jag inte om jag skulle titta på kanalen men reaktionen på vad Ulf Brunnberg vill skapa är rent manshat och någonstans kommer det att bita sig i svansen. för män kommer läsa det här i tidningarna och tänka ”varför skulle vi inte få starta manskanaler, vad är det för fel med det”? Respekt för att han vågar sticka ut hakan."

Vem som helst torde begripa att Brunnbergs utspel hela tiden avsåg att provocera Sveriges TV-elit till att bekänna färg. Vem vill titta på en "male channel" i en tid då Viasat Sport, Discovery Channel, Canal+, History Channel med flera finns i var mans TV-utbud? Vem vill förresten titta på Belinda Olsson och Renée Nyberg? Och who the f**k is Leif Andrée?

Aftonbladet:
Tv-eliten till attack mot Ulf Brunnberg

Feminismen och multikulturalismen söndrar folkmajoriteten

2011-08-17T13:50:00.013+02:00

Jag läste en artikel i Expressen om förortskrigets utveckling i Göteborg, se nedan.

Expressen:

"– Att kasta brandbomber, bensinbomber, mot polisen för upp det här till en nivå där vi absolut inte ska vara. Jag har aldrig i min poliskarriär varit med eller hört om något liknande, säger han till TT."

Jag vill i egenskap av göteborgare ta tillfället i akt att kommentera situationen i min hemstad Göteborg. Problemet stavas nämligen för en gångs skull inte feminism utan istället asyl- och flyktinginvandring. Nu måste i och för sig Sveriges överdimensionerade asyl- och flyktinginvandring anses utgöra en nödvändig politik till följd av svenskarnas låga nativitet, en nativitet som till stora delar måste anses utgöra en logisk konsekvens av efterkrigstidens svenska jämställdhetspolitik. Feminismen och mångkulturalismen söndrar folkmajoriteten. Divide et impera. Nu som då.

Expressen:
Poliser attackerades i Göteborg

Göteborgs-Posten:
Krismöte efter brandbomberna

Var är brudarna och var är grabbarna?

2011-08-04T15:26:00.006+02:00

Apropå föregående inlägg om statistisk jämställdhet. Vad ska jämställdhetsfanatikerna säga om Aftonbladets nyhet om vilka artister som toppar försäljningslistorna?

Aftonbladet:

"34 procent av de tio mest sålda albumen på den svenska topplistan är gjorda av kvinnliga soloartister. Motsvarande siffra för männen är 22,7 procent. Banden utgör 31 procent och dansbanden 12,3."

Vi måste i Den Helige Jämställdhetens namn omgående iscensätta en köpbojkott av kvinnliga soloartisters album! Riksdagen uppmanas att samtidigt klubba igenom en ny lag med avsikt att komma tillrätta med musikbranschens oerhörda jämställdhetsproblem bland landets soloartister.

Vad skulle Aftonbladet ha skrivit om männen hade sålt fler album än kvinnorna? Aftonbladet publicerade tidigare en artikel med rubriken "Var är brudarna?" apropå festivalsommaren 2007. I artikeln ondgjorde sig Aftonbladets journalist över att så många manliga artister uppträdde på sommarens festivaler. Med andra ord, var är grabbarna på försäljningslistorna?

Aftonbladet:
Kvinnliga artister toppar listorna
Var är brudarna?

Genusanalys av ungas spelberoende

2011-08-04T05:03:00.010+02:00

Dagens Nyheter rapporterade nyligen om unga mäns spelberoende, se nedan.

Dagens Nyheter:

"40.000 unga män är beroende av spel om pengar visar en ny rapport från Statens folkhälsoinstitut, FHI. Siffran innebär en fördubbling under de senaste tio åren."

Jag insåg då jag tog del av Dagens Nyheters artikel att ovanstående nyhet måste genuscertifieras. Sagt och gjort. Jag tog i likhet med Solstollarnas direktör Knegoff på mig en röd peruk och ett par röda glasögon i form av ett par genusglasögon för att helt sonika transformera mig själv till genusforskare, ty i egenskap av genusforskare så kan man allt och lite tiiiiilll! Precis som Solstollarnas Ulla-Bella.

Folkhälsoinstitutet, Spel. Kunskapsunderlag för Folkhälsopolitisk rapport 2010:

"Enligt nationella folkhälsoenkäten Hälsa på lika villkor har andelen personer med riskabelt spelande legat stabilt på 2 procent bland kvinnorna och 5–6 procent bland männen under perioden 2004–2009 (Statens folkhälsoinstitut, 2010g)."

Jag måste i egenskap av genusforskare kritisera ovanstående ojämställda statistik. Män ska väl ändå inte vara överrepresenterade avseende riskabelt spelande om vi vill göra anspråk på att vara ett av världens mest jämställda länder? Regeringen borde omgående avsätta åtskilliga genusmiljoner till att behandla spelmissbruk bland unga män. Utifall att regeringens satsning misslyckas så måste man istället öka andelen unga kvinnor med ett riskabelt spelande, ty annars uppnås inte feminismens magiska femtioprocentsgräns. Genusproffsen har i åratal förkunnat för oss dummen Schweden att livets mål och mening måste vara att uppnå 50 procents könsfördelning på samhällets alla områden. En statistiskt jämställt samhälle torde således innebära ett samhälle 2 steg från paradise för att citera Håkan Hellström. Personligen kommer jag alltid att betrakta feministernas strävan efter jämställdhet som ett rent och skärt kvacksalveri.

Förresten. Varför slog inte Dagens Nyheter på stora trumman angående männens överrepresentation avseende spelmissbruk? Vilken rubrik hade artikeln haft om situationen mellan könen hade varit omvänd? En genusgissning, tack?

Jag har tidigare ifrågasatt feministernas vansinniga strävan efter varannan damernas avseende skuldsättning, alkohol- och narkotikamissbruk, kriminalitet med mera. Ta del av mina tidigare inlägg i samma tema via nedanstående länksamling.

Dagens Nyheter:
Ökning av ungas spelberoende

Folkhälsoinstitutet:
Spel. Kunskapsunderlag för Folkhälsopolitisk rapport 2010

Tidigare inlägg i samma tema:
Kronofogden och jämställdhet
Missbruk och jämställdhet
Sluta sluddra själv, Schyman!

Någon dj-vla ordning måste det vara i en könsmaktsordning!

2011-07-15T11:03:00.000+02:00

Jag läste en artikel i Göteborgs-Posten, vilken gav mig anledning att än en gång ifrågasätta feministernas så kallade könsmaktsordning.

Göteborgs-Posten:

"Mamman bestämmer vart familjen ska åka på semester i 78 procent av de svenska hemmen."

Har könsmaktsordningen drabbats av värmeslag? Mamman ska väl ändå inte tillåtas bestämma vart familjen ska åka på semester om männen ska vara överordnade kvinnorna i samhället? Någon dj-vla ordning måste det vara i en könsmaktsordning!

Göteborgs-Posten:
Mamman bestämmer semestern

Wikipedia:
C.-H. Hermansson

Könsdiskriminering och etnisk diskriminering på arbetsmarknaden

2011-07-08T13:03:00.007+02:00

Den enskilda medborgaren diskrimineras i mångkulturens och feminismens Sverige som en direkt konsekvens av feminismens och mångkulturalismens kollektivistiska människosyn.

Svenska Dagbladet:

"Simon Wallmark fick besked av Södertörns brandförsvar att han, trots rätt utbildning, inte var behörig att söka sommarjobb där – han hade fel kön och fel etnicitet. Brandförsvaret ville ha kvinnor och personer med utländsk bakgrund som sommarvikarier. Stiftelsen Centrum för rättvisa kräver nu 100 000 kronor i skadestånd för diskriminering, enligt SR Ekot."

"– Det svaret jag fick av Södertörn var att jag inte var behörig att söka till sommarens vikariat eftersom de utlysta tjänsterna skulle gå till tjejer och människor med invandrarbakgrund, säger Simon Wallmark till SR Ekot."

"Av de 32 personer som till sist anställdes saknade 10 relevant utbildning för jobbet."

Mannens yrkesutbildning och arbetslivserfarenhet tvingades alltså att stå tillbaka för mannens etnicitet och kön. Vill vi ha ett Sverige i vilket individen diskrimineras på grund av medfödda egenheter? Vill vi ha ett Sverige i vilket feminismens kollektivistiska människosyn tillåts ursäkta diskriminering?

Svenska Dagbladet:
Svensk och man gav inget sommarjobb

En ny generation genusidioter till er tjänst

2011-06-04T12:50:00.009+02:00

Den svenska skolan tycks onekligen ha tryggat återväxten av genusidioter i samhället, se nedan.

Dagens Nyheter

"För 19-åringarna Miranda Helin, Stephanie Schmidt och Emelie Lundberg är demokrati viktigt, men först efter att vi talat om för dem vad det är. Till en början har de ingen aning."

Tycka vad man tycka vill om demokrati, men nog borde ett gäng 19-åriga tjejer som tar studenten om en vecka veta vad demokrati är?
På med störtkrukan och säkerhetsbältet för snart ska en hel generation jämställda, svenska tjejer med huvudet under armen "ta plats" i samhället. Jag är i egenskap av luttrad antifeminist inte förvånad över tjejernas okunskap. Jag vet kvinnor med examen i statsvetenskap från universitet som inte ens vet vilka Sveriges fyra grundlagar är.
Förresten. Någon borde även berätta för Sveriges alla tjejer att feminism är en form av rasism, könsrasism närmare bestämt. Förutsatt att tjejerna överhuvudtaget vet vad rasism är, vill säga.

Nåja, Dagens Nyheter hade i alla fall den goda smaken att publicera en bild på en riktig skönhet i anslutning till tidningens artikel om ungdomarnas okunskap. Alltid något. Läs mer om World Values Surveys demokratiundersökning på egen risk, se länk nedan.

Själv ska jag efter att ha läst Dagens Nyheters artikel trösta mig med att lyssna på Björn Afzelius låt "Ifall dom många går ihop". Jag måste helt enkelt få drömma mig bort till en värld i vilken en fascistoid rörelse som feminismen inte tillåts stå i vägen för folkets strävan.

Björn Afzelius:

"Tro inte på dom
som säger allting är försent
Och att vackra tankar och drömmar
gått och blitt passe

Allting kan ändras
Allting kan vändas
Allting är möjligt på vår jord
I fall de många går i hop

Dåliga tider,
lågkonjunktur och depression
är bara termer
för dom som aldrig kan få nog.
Allt det skapas
av dom som slavar
räcker till för alla på vår jord,
ifall de många går ihop

Medierna kacklar om
att man ska satsa på sej själv (Man ska va ung)

Dom vill bedöva oss,
de vill beröva oss
på det som historien har lärt

Att det är folket som alltid formar samtiden
Att det är folket som bygger framtiden
Ledare kommer och de försvinner
Ingen av dem orkar stå emot
ifall de många går ihop"

Dagens genuspedagogiska läxa. Lycka till!

Varför vill feministerna splittra folket?
Vem är det som tjänar på det?

Dagen Nyheter:
"Vi lärde oss inget om demokrati"

YouTube:
Björn Afzelius - Ifall Dom Många Går Ihop

Wikipedia:
Sveriges grundlagar

Nobelpristagare tar bladet från munnen

2011-06-02T18:24:00.007+02:00

Viktigt Meddelande till Allmänheten! Håll er inomhus, stäng dörrar och fönster, läs antifeministiska bloggar för mer information.

Svenska Dagbladet:

"Den kontroversielle Nobelpristagaren VS Naipaul fortsätter att sticka ut hakan. I en intervju med Royal Geographic Society säger författaren att han inte ser någon kvinna som jämbördig med honom på litteraturens område."

"- Min förläggare som hade så bra smak och fungerade så väl som redaktör, när hon blev författare, ve och fasa, blev det bara feminin smörja, säger VS Naipaul som också avfärdar Jane Austen för dennas ”sentimentala ambitioner”."

Ett feministiskt bombardemang av aldrig tidigare skådat slag väntas inom loppet av några timmar som en motreaktion på Naipauls dödsföraktande utspel. Jag har sagt det förr och jag säger det igen. Författaren, dramatikern och samhällskritikern August Strindberg fattas folket i en tid då många av landets namnkunniga författare tycks medels allsköns fjäsk kokettera för makthavarna.

August Strindberg i ett brev till Verner von Heidenstam 1888:

"Qvinnan såsom liten och dum och derför elak, såsom mannens bihang och påhäng skall qväsas till såsom barbaren eller tjufven. Hon är endast behöflig såsom vår äggstock och lifmoder, allra bäst dock som slida!"

Ett uttalande från slutet av förrförra seklet? Nej, tvärtom. Strindberg var minst 100 år före sin tid, se nedan.

Wikipedia:

"Centrala temat i Fadren är kampen mellan könen. Fadren handlar om en kvinna som driver sin make in i en osäkerhet, som slutar med grubbel, förvirring och slaganfall. Det är Ryttmästarn som är hennes make, han har intellektuella intressen, är överkänslig och har lätt att brusa upp. Frun Laura använder hans labila ställning till sin fördel. Laura vill att fadren ska tro att han är tokig och hon talar om för honom att han inte är pappa till hennes dotter Bertha."

Svenska Dagbladet:
Nobelpristagare avfärdar kvinnor

Wikipedia:
Fadren

Tidigare inlägg i samma tema:
August Strindberg avsåg att krossa näsbenet på feministen Sophie Adlersparre