ArvebroMörck

Kobra i Rix-Fm

2008-08-14T06:54:00.000-07:00

På dagens DN-debatt menar Christina Jutterström m.fl. att dagens TV-licens bör ersättas med en public service-avgift via skattesedeln. Fredrick Federley menar att en sådan avgift inte nödvändigvis bör gå till dagens public service-företag (SR,SVT och UR) utan istället att public service-programtid ska auktioneras ut så att de kan gå till det mediaföretag som ger det "bästa priset".

"I en sådan situation kunde lika gärna Tv4 vinna teckenspråksupphandlingen
och Rix-Fm kulturnyheterna."

Förslaget är ganska klokt principiellt, men historien visar att medievärlden inte är riktig så enkel. När närradion avreglerades och kommersialiserades gjordes utifrån just den princip som Federley förespråkar. Vid utförsäljningen av frekvenserna fanns också vissa kvalitets- och mångfaldskrav, idag vet vi hur det låter. Lugna favoriter, Rix FM och Energy kan höras på de gamla närradiofrekvenserna från Kiruna till Ystad. Programmen produceras i Stockholm, ofta i samma lokaler och musiken genereras automatiskt via hårddiskar med samma variation som maten i skolan.

Med förslaget tror Federley att vi skulle "slippa den eviga debatten om radiotjänst och vinnarna är jag övertygad om skulle vara det som vi kallar public service." Det är möjligt, men det är i så fall problemet. Public service är inget som kan definieras för evigt, utan något som måste diskuteras och omformuleras ständigt inte minst i radio och TV. En sådan debatt tror jag knappast kommer till stånd varken i Morronzoo eller i Boston Tea Party.

UFO i Almedalen

2008-07-11T18:16:00.000-07:00

Lars Ohly kanske kandiderar till årets ufo. Skämt åsido så förstår jag inte varför Reinfeldt inte var på den humoristiska utfrågningen. De straffsparkar som levererades var värre än en suddig bild på nån med ufotext.

M i almedalen

2008-07-11T18:11:00.000-07:00

Fredik R höll ett helt ok tal i Almedalen idag men jag måste erkänna att jag saknade den mysiga vinkeln från tidigaretal. Det var argt. Det var för mycket med 13 minuter om pensioner och det var för argt.

mp ingen garanti

2008-07-10T16:26:00.000-07:00

Maria W från mp talade idag i Almedalen. Det stora numret var att hon och Mona hade tagit ställning mot SD och att det var unikt. Det var det så klart inte. Det är tradigt att våra partiledare, oavsett parti, försöker ta poäng på att vara mest mot Sd. Ska vi hålla front mot extremister och partier med odemokratiksa fundament krävs en återgång till att göra jobbet och inte dra för mycket poänger på det. Göran (kd) och Maria (mp) har rätt när de vill fronta mot Sd. Men det skulle imponera mer om de gjorde det istället för att ta poäng för en blockering av Sd som inte skett än.

Läs även: Sofia , Almedalsbloggen , SvD , Sydsvenskan

... cause I believe in a promised land.

2008-07-09T13:55:00.000-07:00

I en av alla bilagor inför Springsteens Sverigebesök (mer om det på min andra blogg)kunde man läsa att han propagerar för Barak Obama eftersom han är den kandidat som kan minska den klyfta som enligt Springsteen finns mellan dagens USA och den amerikanska dröm som i princip alla Springsteens texter handlar om eller förhåller sig till.
Det handlar inte om realpolitik utan om drömmar om ett bättre land och en bättre värld.

Jag tycker att det är förtröstansfullt när jag betraktar Alemdalen lite på avstånd. Det handlar inte om vilket parti eller vilken politiker som har de bästa svaren på all världens sakfrågor, utan det handlar om vem eller vilka som kan inge oss om mest hopp. Ideologierna är idag viktigare än på flera årtionden.

Bara så att ni vet, enligt den irländske helgonbiskopen S:t Malachias profetia ska världen gå under år 2026. I det perspektivet verkar det lite uddlöst att G8-länderna inte ens kunde enas om att halvera växthusgasutsläppen före 2050.

Läs även andra bloggares åsikter om Almedalen, Barak Obama, G8, Malachias profetia, Springsteen

Bring the rain

2008-07-07T07:54:00.000-07:00

Regn och rusk har det varit massor av så här långt. Vid lunch tid regnade det hårt och intensivt. En ögonblicksbild från Almegas seminarium på Burmeister. Seminariet handlade om serviceföretag, kopplingar till välfärdstjänster.

Läs även andra bloggares åsikter om Visby, almedalen, väder, politikerveckan, almega

Den som missar en mässa missar en massa

2008-07-06T15:26:00.001-07:00

Kvällen avslutades med "det goda samtalet" i Domkyrkan i ett arrangemang med Birgitta Ohlsson. Det hela arragerades av Sensus och kan varmt rekommenderas som avbrott i en hetsig vecka.

Läs även andra bloggares åsikter om Birgitta Ohlsson, Almedalen, folkpartiet, sensus, svenska kyrkan

Fp i Almedalen

2008-07-06T15:09:00.000-07:00

Det som var mest notabelt från min horisont när Jan Björklund idag premiärtalade i Almedalen var inte det han sa om bolagsskatter, åldersdiskrimninger, skola, ordning och reda eller för den delen om Mona Sahlin. Det mest notabla var att högskolor bara nämndes när han talade om yrkeshögskolan som ska träda i viss högskoleutbildningars ställe och när han talade kring att inte alla ungdomar kan bli akademiker. Se Sydsvenskans recension här.

Av alla testballonger som skickades upp under talet kunde gott utbildningsministern ha tagit sig mer tid att tala om högre utbildning.

Almedalen

2008-07-06T06:53:00.000-07:00

Jag kommer försöka lägga upp lite korta referat och andra korta texter från Almedalen under veckan. I övrigt kan Almedalsfrågor följas på Almedalsbloggen och lite annalyser finns här och här.

Mer följer.

Läs även andra bloggares åsikter om Almedalen, politik

Camilla med klass

2008-06-19T00:38:00.000-07:00

Camilla Lindberg (fp), lyckades med det som alla andra liberaler misslyckades med igår. Hon röstade enligt liberal övertygelse i frågan om FRA lagen och gjorde det utan att svassa omkring i media först. Svassandet i media har varit spincontroll från de liberaler som visste vad som var rätt och riktigt men inte vågade och hellre kastade sina partier i skottlinjen. Det misslyckades. De kommer själv få klä skott för sina val. Vilket är rätt, riktigt och liberalt.

Camilla röstade mot FRA lagen, utan att yla runt med media drevet. Snyggt, tyst och rättrådigt. Vilket var rätt, riktigt och liberalt.

FRA korven

2008-06-19T00:29:00.000-07:00

Signalspaningen måste regleras. Ja det är klart den måste. Att det inte varit uppenbart tidigare och det inte löst i tillräcklig omfattning av de socialdemokratiska regeingar som trampat vägen fram tidigare är en konstig ursäkt för det som nu skett. För en ursäkt är vad det är. En ursäkt för en proposition som är dåligt underbygd i den liberala traditionen; framlagd, försvarad och återremitterad av en allians av i huvudsak liberaler. Återkommen med smärre förändringar och i ett pyttelite bättre skick framlagd som en seger för protesterna.

Klart är att statens ingrepp mot den enskilde ska vara tydligt reglerade. Häri ligger faran med FRA lagen. Det är inte tydligt skrivit att det är ett ingrepp i den enskildes liv och rättigheter, därför för man fram svaga försvaranordningar för detsamma. Vad som är tydligt är att det finns potentiall för sådana ingrepp i det man valt att tillåta.

Bismarck hade rätt: Wenn Sie Gesetze und Wurst mögen, sollten Sie niemals bei der Herstellung von beiden zuschauen.

Läs Fytne: http://www.fytne.nu/

Läs SvD och Rola Brentlin som kallar ut Karl Sigfrid. Varför kallar hon inte ut den ledamot hon själv kampanjade för?

Läs Mattias Svensson.

Läs Norberg.

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, Federley, Annie, Bizmarck, Fytne, Norberg, integritet, lagar, alliansen, Rola Brentlin, Anna Bergqvist, Karl Sigfrid

FRA-lagen

2008-06-12T03:02:00.000-07:00

Så vaknade bloggtarmen igen.

På riksdagens bord ligger en proposition om att öka möjligheterna till signalspaning. De lagförslag som förs fram har kritiserats hårt av remissinstanserna. Riskerna med förslagen ligger framförallt i de hot de utgör mot den personliga integriteten. Bland förslagen finns ett om att ge Försvarets radioanstalt i uppdrag att avlyssna trådbunden kommunikation (e-post, telefon, msn mm) som korsar landets gränser. I princip all kommunikation på Internet korsar länders gränser, vilket innebär att all den trafiken blir föremål för avlyssning. De skyddsåtgärder för den enskildes integritet som föreslås bedöms av stora delar av dem som lämnat in yttrande som mycket otillräckliga.

Det finns all anledning att uppmana de borgliga riksdagsledamöterna att skicka tillbaka denna proposition till den borgliga regeringen och på så sätt visa att den liberala idétraditionen fortfarande har ett starkt fäste i svensk borglighet.

De borgliga partiernas företrädare i Grundlagsutredningen har dessutom lyft tanken på en författningsdomstol som ska pröva lagars giltighet i relation till grundlagarna. En sådan domstol skulle med mycket stor sannolikhet förklara dessa lagförslag för ogiltiga. En märklig dissonans i inställningen till integritetsskydd och medborgares rättigheter.

Mer och läsvärt: Av Fredrik Y Törn , om lagen ock kritiken mot den, Maria Rankka om att rösta liberalt och slutligen Fredrik Federley som stod upp förra gången och här förklarar sin förståliga våndor denna gången. Om grundlagsutredningen och författningsdomstol. Om FRA lagen i min lokala tidning.

Läs även andra bloggares åsikter om federley, FRA, övervakningssamhälle, moderaterna, folkpartiet, riksdagen, kd, centern

Technorati Tags: FRA, övervakningssamhälle, medborgerliga rättigheter, moderaterna, folkpartiet, centern, kd, federley, rankka, orwell

Sexigt?

2007-09-02T03:28:00.001-07:00

SFS och TCO publicerade i veckan en rapport kring vilka studenter som är sexiga på arbetsmarknaden och varför de är det. Rapporten är i stora delar läsvärd även om författarna tar ut svängarna i sina rekommendationer något om man ser till det underlag deras undersökning ger.

Dels är vinklingen i rekommendationerna kring profilering otydlig, även om den blev väsentligt tydligare vid det seminarium som hölls om rapporten. Dels är fokuset på bredd framför spets lite överdrivet i ljus av undersökningen och riskerar att missleda studenter. Överlag är det ett läsvärt och viktigt dokument dock som kommer vara till stor nytta för landets lärosäten när funderingarna kring strategi drar igång. En lite annan bild än medias vanliga är inte fel.

Framtiden går aldrig att sia om förrän efteråt

2007-08-27T02:07:00.000-07:00

Inför höstens budgetförhandlingar har det svenska försvarets framtid fått historiska proportioner Var och varannan debattör har dragit paralleller mellan dagens försvarspolitik och den som fördes under 1920-30-talet. Även om det är lockande bör man besinna sig.

Det finns trots allt en rad helt avgörande faktorer som skiljer förutsättningar för ett stortkrig i Europa idag och för 70 år sedan. För det första är genom EU en rad nyckelstater i Europa uppbundna till varandra och genom NATO garanteras de största delarna av Europas säkerhet gentemot den utpekade storskurken Ryssland. För det andra finns har inte Ryssland, trots sina Storryska idéer, de ideologiska motiv för ett storkrig som dåtidens Tyskland.

Men självklart finns det otäcka paralleller, inte minst i hur polariserad den svenska försvarsdebatten har blivit. En huvudanledning till att Sveriges allians- och neutralitetspolitik har varit så framgångsrik är att den har byggt på en blockövergripande överenskommelse. Att inga politiska poänger har varit värda att i frågasätta politikens mål. Idag är situationen annorlunda, inte minst eftersom den nuvarande neutralitetspolitiken har spelat ut sin roll. I detta nya läge krävs en ny bred överenskommelse om en politik som säkerställer fred i Europa och därmed i Sverige.

För är det något vi ska lära av historien, så är det inte att fatta beslut som skulle ha fattats då för att historien skulle ha blivit annorlunda, utan att fatta beslut som är rätt idag för att få en god framtid. För det är bara i framtiden som vi kommer att veta om vi fattade rätt beslut idag.

Ett initierat inlägg

2007-08-21T21:35:00.000-07:00

En av bloggens läsare tipsar om en bra och initierad debattartikel skriven av Caroline Liberg och Thord Österberg från Uppsala Universitet. Artikeln var införd i måndagens UNT. Tack för tipset!

Elit planerars inte fram

2007-08-21T08:48:00.000-07:00

På dagens Brännpunkt i Svd går de tre rektorerna från lärosätena i Sydost i polemik med universitetskanslern Anders Flodström. Debattinlägget som kunde varit något starkare är ändå värt att ägna några rader, undertecknarna är välmeriterade och insatta i den svenska högskolans problematik.

De tar helt korrekt upp att det är fullkomligt orimligt att tro att vi kan skapa fem forskningsuniversitet i sverige med den spets som behövs för att nå den absoluta toppen på världens rankinglistor. Pengarna är inte en i närheten av att räcka till det. Titta på Harvard med 3 miljarder US dollar i intäkt per år. Titta på Penn State med sina 3.4 miljoner (rättelse: miljader inte miljoner - måste hålla rätt på alla nollor)dollar . Titta på Oxford med sina 600 miljoner pund. Titta på Uppsala med sina 4.2 miljader kronor. Uppsala slår Penn State. Penn State är inte ett Ivy leauge universitet. (Det är förvisso en sportsgrej så det är skit samma). Penn State slår trots detta de svenska universiteten i de flesta rankingarna.

För det första så är det inte en fråga om organisation. Det är en fråga om pengar och det har Anders Flodström missat helt i sitt inlägg. Att slå samman alla de universitet som fanns i Sverige innan de senaste 4 kom till skulle samla 75-80% av fakultetsanslagen och det skulle vara konkurrenskraftigt internationellt. Men det tror jag ingen vill försöka sälja. Lägg till de nyaste och få ihop 90 %.

Den som jagar stora landvinningar för forskningsfinansiering får dåligt utbyte om högskolorna brandskattas.

Vad är skillnaden då? De uppräknade universiteten har konkurrensfördelar i form av donationer, alumnisystem och inte minst i form av fast egendom. Alumnisystemen i kombination med skatteregler som uppmuntrar filantropi ger ett inflöde av fonder. Den fasta egendomen ger en bas att stå på, ett oberoende som är starkt och inte minst skapar det möjlihet att när lärosätet står inför vetenskapliga genombrott kraftsamla med ekonomisk bas i egendomarna.

Att flytta boxar i det svenska högskolelandskapet kommer inte vara nyckel tillframgång för den som vill skapa en stark forskningsnation.

Förstatligandet av skolan

2007-08-20T21:56:00.001-07:00

På dagens Brännpunkt går två av moderaternas tyngsta kommunpolitiker i ett generalangrepp mot folkpartiet och skolminister Jan Björklund. Striden står om skolans huvudmannaskap och förstatligandet av skolan. Meningsskiljaktligheterna är inte nya och byggdes in i regeringen när Jan Björklund blev skolminister. Moderaterna är uppenbart oroliga över att frågan nu ska få ny aktualitet med Jan Björklund som blivande partiledare.

Frågan aktualiserades av folkpartiet under sommaren genom att ledamöterna i utbildningsutskottet skrev på Brännpunkt. Artikeln var självklart en "testballong" som följdes upp av Björklund häromdagen. Moderaterna är säkert redo att sälja en del heliga kor i mot att skolans huvudmannaskap lämnas ifred, frågan är om folkpartiet sväljer betet. Det här är nog tänkt som folkpartiets stora profilfråga inför valet 2010, frågan är om folkpartiet vågar fortsätta att utmana moderaterna eller om partiet gör halt.

Modig? - igen...

2007-08-20T07:34:00.001-07:00

Idag var det alltså dags igen, i samband med presentationen av Sigbrit Franke som utredare åt lärarutbildningen.

Den 15 maj skrev jag ett inlägg om Lars Leijonborgs användande av epitetet modig. Men det är klart att hon är modig. Det är inte alla professorer som ställer upp på att skriva en utredning vars slutresultat redan är presenterat av uppdragsgivarna i en simpel powerpoint-presentation. Även om detta försöktes slätas över under dagens presskonferens och pressmeddelande.

Skämt åsido, det fanns inte så många andra kandidater att välja på och det är modigt att anta ett uppdrag som är ungefär lika populärt som att utreda den svenska flyktingpolitiken. Det kommer inte att bli lätt att jämka ihop regeringens vilja med en förstenad utbildningssektor, två oense fackförbund och ett splittrat kommun- och landstingsförbund. Samtidigt som hon själv lyfte fram lärarutbildningens internationalisering som en annan viktig aspekt att titta närmare på.

Min första förhoppning är att Sigbrit Franke lägger ett förslag på en hållbar lärarutbildning som inte behöver förändras i grunden varje gång vi får ett politiskt paradigmskifte. En utbildning som är en akademisk utbildning men som har en naturlig koppling till studenternas kommande yrkesroller.

Min andra förhoppning är att politikerna är modiga nog att släppa taget om lärarutbildningen. En akademisk utbildnings kvalitet kan aldrig byggas upp om den ständigt utsätts för politiska ingrepp.

Hösten är snart här

2007-08-20T07:33:00.000-07:00

Nu börjar vi blogga igen...

Sila mygg och svälja kolkraftverk

2007-07-21T15:16:00.000-07:00

SVT text (länken är inte evig) refererar till DN när de rapporterar om att tre ministrar, ospecificert vilka och vart från, som vill att EU-kommissionen tar tag i frågan om kosmetikas hälsoaspekter och miljöpåverka. Är det nåt som är hälsopåverkande så är det att läsa sånt på SVT text efter att ha sett en intressant film! ( Letters from Iwo Jima). Viktigare saker måste finnas. Det är viktiga saker som ska lyftas upp. Inte småskarfs och lockfågelshumbug. Regisörren till filmen jag såg ikväll hade med sitt politiska track- record fått hjärtsnörp.

Läs t ex DN här. Eller relaterat om EU, prioriteringar och ledarskap hos SvD.

Andra bloggar om: politik, kosmetika, make-up, mode, regeringen, EU, miljö, hälsa

Barnjournalen

2007-07-21T15:09:00.001-07:00

SVT text rapporterar idag en glädjande förbättring av sjukvården för barn. Utprovning ska börja av ett nytt nationellt för barns journaler. Det är bra för forskningen. Det är tryggt för föräldrar och barn . Det är snällt mot bvc personalen som slipper överföra allt för hand när folk flyttar. Nu ska bara alla vårdcentraler och apotek ansluta sig till erecept så blir livet ytterligare lite lättare.

Andra bloggar om: barn, föräldrar, sjukvård, politik, landsting

russian on ice

2007-07-18T15:58:00.000-07:00

Här är länken till en artikel i Time om Rysslands expansiva tendenser som såvitt jag kunnat se från min en tidnings ö inte lyfts fram i svenska medier. Ryssland lägger fram krav på nordpolsområdet.

Andra bloggar om: Ryssland, Nordpolen, politik,

Statssocialism

2007-07-10T09:10:00.000-07:00

Socialdemokraterna tvekar inte att i opposition visa sitt sanna ansikte. På det ekonomiska seminariet i Visby föreslogs slopad kommunalskatt och kraftiga höjningar av progressiviteten i den statliga skatten. Socialdemokraterna vill strypa och stympa det kommunala självbestämmandet. Socialdemokraterna vill göra den stora staten där alla har det lika illa till norm.

Andra bloggar om: politik, socialdemokraterna, almedalen

Det är rättssäkerheten dumbom

2007-07-09T07:35:00.001-07:00

Regeringen vill utreda hur fildelare ska jagas. En tanke som läggs för utredning är att polis och åklagare skall kopplas förbi så att rättighetshavarna själv kan begära ut kommunikationsuppgifter. Var har ansvaret för ett rättssäkert samhälle tagit vägen? Brott utreds av polis och lagförs av åklagare. Att införa en sån här lagstiftning är rena vansinnet. Staten ska garantera rättigheter. Immateriela och medborgliga lika. Se t ex SVD

vänsterpartiet saknar budgetkompetens

2007-07-05T12:45:00.000-07:00

Vänsterpartiet kastar sig genom sin ekonomiska talesperson ut i en fånig attack mot den borgliga regeringen.

Vänsterpartiet menar att statsförvaltningen skadas av den borgliga regeringens förslag om löne och pris omräkning. Dels har regeringen bara lagt ett sånt förslag och det var förra året. Dels har vänsterpartiet som lydparti till socialdemokrater varit med om att systematiskt och medvetet urholka statsförvaltningen.

Att peka finger mot en ny borglig regering är endast ett sätt att visa på egen okunskap. En brist som visar hur lite vänstern brydde sig om sakfrågor när de fick sitta med vid bordet.

Andra bloggar om: vänstern, politik, budget,