Assim se passa o dia

Isto é inadmissível

2011-03-13T14:25:00.000-07:00

Este foi o pior jogo que me lembro de ver do Sporting em 40 anos de vida. O pior. Mas há aqui uma situação que não posso deixar de referir. O Sporting vive uma situação de puro conformismo em que até os próprios jogadores se estão a aproveitar.

Numa altura em que praticamente todos os jogadores têm o cu em perigo não me parece normal este nível exibicional.

Um exemplo:

Imaginem que trabalham numa empresa que sabem que vai mudar de administração dentro de 3 semanas. Sabem que essa administração vai avaliar os seus quadros, vai dispensar alguns e vai contratar outros. Qual seria a vossa atitude? Da vossa parte não sei, mas eu bulia que nem um cavalo. Fazia horas extraordinárias, era sempre o primeiro a chegar, o último a sair e tentava demonstrar dia após dia que tenho valor para continuar na empresa.

É isto que se passa. Toda a gente vem com a conversa da “falta de confiança” quando o que devia estar a acontecer era TODOS os jogadores darem o litro para demonstrarem que servem para o clube. Porque, teoricamente, todos têm o cu em perigo.

Digo isto porque esta situação não me parece normal. É verdade que não estão títulos em jogo, mas porra pá! É o futuro deles que está em jogo! Ou pelo menos devia estar! Dizem que este acto eleitoral está a prejudicar os jogadores. O car*lho! Este acto eleitoral é a separação do trigo do joio. Para quem tem CARÁCTER e é PROFISSIONAL, esta situação devia ser um factor extraordinário de motivação e não uma desculpa esfarrapada de falta de confiança.

Eu se fosse o Couceiro, dizia antes de cada jogo:

“É assim, meus amigos: estamos todos na corda bamba. Temos todos o cu em perigo. Se acham que têm valor para estar neste clube, esta é a vossa oportunidade de demonstrar isso.”

Assim sendo, só posso concluir que este grupo de jogadores é, na sua maioria, mau profissional. Estão acomodados aos contratos. E por isso é que digo que precisamos de uma autêntica razia neste plantel. Numa altura em que malta que não tem trabalho se manifesta na rua, ver estes filhos da p-u-t-a pagos principescamente a arrastarem-se em campo é uma total falta de respeito para quem não ganha sequer 500 euros por mês. Pior que isto é saber que têm o coiro em perigo e nada fazerem para alterar isso. Puro conformismo aliado a uma tremenda falta de profissionalismo.

P-u-t-a que pariu a este plantel. Todos eles. Menos o Patrício e mais um ou dois, de resto...

2010-02-20T21:56:00.000-08:00

Está mais do que provado que este pseudo treinador, vendedor de fatos de treino (sócio da empresa Lacatoni), chamem-lhe o que quiserem, não tem unhas para a guitarra SCP. Mas o mais culpado nem é o pobre do homem, mas sim quem o foi “desenterrar”, ou seja, a nossa direcção de embustes… Esses, sob a capa de “notáveis” é que deviam de ser chamados a contas pelo atingir do ponto mais baixo (no que ao futebol profissional diz respeito) na história desta instituição centenária. Contudo, os mesmos refugiam-se no silêncio, demonstrando inequivocamente a falta de noção do que é gerir um clube desta dimensão. O descrédito que a instituição tem acumulado neste último ano e meio levará décadas a anular… OS enxovalhos uns a seguir aos outros, as goleadas sofridas em casa, fora, os achincalhamentos constantes na imprensa azul ou vermelha (parecem as hienas a rir pelo leão moribundo)… Já me desinteressei…. Hoje nem vi o jogo, mas já previa isto…
O afastamento da massa adepta, e não são só os sócios que desistem, porque esses, valha a verdade dizê-lo, são apenas uma franja no universo de sportinguistas espalhados pelos 4 cantos do planeta, que sofrem pelo clube que amam, eu pelo menos sofro… Mas ainda existem uns quantos iluminados que defendem estes abutres que gerem a instituição… O SCP é neste momento um conjunto de jogadores que enverga a nossa camisola que não só não defendem os lemas e valores do clube mas sobretudo não dignificam a história do mesmo, e contudo (pasme-se) recebem principescamente a tempo e horas… Para os adversários tem sido um tónico defrontar o SCP deste JEB e Cª Lda, é assim a modos que um elixir de motivação extra… Pois facilmente se ganham ou empatam os jogos quando jogam contra este grupo de meninos… Isto têm que se convocar eleições o quanto antes pois a nau leonina está à deriva…

Quem é que dá a cara agora...??

2010-02-07T05:44:00.000-08:00

A derrota de ontem para mim é mais grave que a de Braga e a goleada no Dragão. É o sinal de que este Sporting apresenta sintomas de uma doença grave no futebol, que é o deixar de acreditar em si próprio. Uma equipa que por mais que corra, por mais que lute ou por mais que tente jogar futebol, não acredita nas suas possibilidades e vê a derrota como algo já normal. E depois é ver esta sucessão de lançes ridiculos que acabam quase sempre num golo contra o Sporting. Ontem, foi novamente o mesmo!!! Rui Patricio não voltou a ser o Patricio que chegamos a ver esta epoca. Depois do jogo com o Mafra, está claramente afectado e precisava de uns jogos no banco. O segundo golo da Académica foi o espelho desta época.A passividade total da equipa que acredita mais na possibilidade do avançado da Académica falhar um golo fácil, do que nas capacidades da defesa em cortar um lançe de perigo. Nesta altura por mais palavras duras que se possa ter, por mais apelos de luta e de mais trabalho,por mais investimentos na equipa de futebol, o Sporting precisa de uma liderança forte e personalizada em alguém de respeito e que faça respeitar. E isso acho que não deveria demorar muito mais tempo. Esta época já acabou para nós, pedimos apenas que não nos dêem mais humilhações ou situações em que deixam o clube pior daquilo que está hoje...

"Notas Soltas"
João Pereira parece ter desaprendido de jogar futebol... Vukcevic idem... Carriço, Tonel e Polga rodam, mas seja qual for a dupla a pouca eficácia mantém-se... Grimmi, estou exausto deste ****a de jogador... Pongolle falha golos em frente ao guarda redes... Postiga não marca golos a ninguém... Até Moutinho ontem foi assobiado no momento em que se anunciava a constituição das equipas ( e com toda a justificação)... Crei que toda a gente reconhece que estes jogadores ( ou quase todos) valem mais do que o 4º ou 5º lugar. Falta liderança a este grupo e não me parece que Carvalhal seja a solução para isso acontecer... Quem é que dá a cara agora...??

Precisamos de uma estratégia desportiva com pés e cabeça...

2010-02-06T06:20:00.000-08:00

O Sporting, o nosso Sporting, está doente. Não, não é novidade (e, ainda assim, aquando das eleições, tantos foram os que votaram na continuidade de um tratamento que nos debilitava a cada nova semana) , mas foi doloroso assistir a esta recaída depois de ter-nos dado a ilusão de que, mesmo cheio de mazelas, este leão podia caminhar de cabeça erguida até final da época. Nós, apaixonados, preferimos acreditar que, mesmo estando internado num hospital onde o administrador, remunerado note-se, vai de férias num dos meses mais importantes da época, fica calado quando a PJ aponta o dedo ao Benfica e mantém a boca fechada quando escutas do seu compadre nortenho, divulgadas na Internet, o fazem de palhaço e ofendem um dos mais dedicados funcionários à causa leonina. Mesmo estando internado num hospital onde o director clínico, bom rapaz, é verdade, foi contratado a recibos verdes, por seis mesinhos, numa espécie de “deixa lá ver o que isto dá. Se correr bem, torno-me num visionário”. Mesmo estando internado num hospital onde o homem que faz a ligação entre a administração e os enfermeiros entrou de forma tão facilitista como tinha entrado o anterior, o tal que resolve tudo ao murro. Mesmo estando internado num hospital onde muitos dos enfermeiros tremem quando lhes pedem para fazer uma simples recolha de sangue, e onde, bastas vezes, até os enfermeiros em quem mais confiamos resolvem fazer greve, pondo em causa o nome, a história, o orgulho do nosso Sporting.
Sim, hoje estamos pior claramente que nos anos passados, ninguém discute isso. Houve uma saturação de modelo actual(a insistencia em Paulo Bento) e uma falta de investimento gritante no plantel que levou á situação em que o Sporting está hoje. Por isso culpo os actuais dirigentes do Sporting.Por não saberem ter antecipado o que já era demasiado evidente(por exemplo nos 12-1 contra o Bayern).Tentou-se depois e improvisadamente á pressa inverter isso.Primeiro com a contratação de Carvalhal já com a saida de Paulo Bento consumada e depois com os tais 11 milhões no mercado de inverno.Mas ao Sporting é preciso muito mais que apenas dinheiro para mudar o rumo das coisas. Precisamos de ideias e caras novas principalmente á frente do departamento de futebol. A par da falta de investimento no plantel, também há um grande desconhecimento do mercado da bola. As nossas ultimas grandes contratações foram Liedson e Izmailov.Tudo o resto ou foram falhanços completos ou semi-acertos até hoje. Mesmo não tendo os recursos dos rivais, acho que era extremamente complicado fazer pior do que fizemos a nivel de contratações. Precisamos portanto de alguém que conheça o mercado e que melhore esta percentagem de acerto nas contratações urgentemente. Concluindo, e não querendo alongar-me muito mais num tema que levaria horas e horas, para mim e, depois de um dia inteiro a pensar nisso, o Sporting precisa de um treinador a sério e de um director desportivo competente. Só depois disso é que precisamos de dinheiro para investir e para dar corpo a uma estratégia desportiva pensada e discutida com pés e cabeça...

Este Sporting é ainda muito frágil...

2010-02-03T19:38:00.000-08:00

As substituições feitas por Jesualdo Ferreira, e o golo tardio de Liedson, pouparam a esteSporting a uma humilhação histórica, que o desenrolar da primeira hora de jogo anunciava. Com 5-1 a mais de trinta minutos do fim, fica a sensação que só as poupanças levadas a cabo pelo técnico portista evitaram sete, oito ou mais golos, tais as diferenças evidenciadas desde o apito inicial em todos os capítulos de jogo. De facto, o Porto fez uma estrondosa exibição, tornando irrelevantes as ausências de Helton, Bruno Alves, Raul Meireles, Cristian Rodriguez e Hulk (cinco titulares indiscutíveis). Com Falcão, Varela, Ruben Micael, Belluschi e Mariano , (não percebo como os portistas não gostam dele), em grande plano, o Sporting foi autenticamente atropelado, podendo dar-se por feliz quanto aos números finais do marcador. Esta equipa de Carvalhal é ainda muito frágil, fragilidade essa que só algumas vitórias tangenciais (Trofense, Mafra, etc) foram iludindo até aqui. Com Pedro Mendes poderemos melhorar, mas as diferenças para a concorrência são gritantes . Resta-nos a Taça da Liga, pelo que o jogo com o Benfica vai tornar-se determinante para a salvação da época. A sorte do Sporting pode estar no facto de os encarnados estarem totalmente focados no Campeonato, e irem a Alvalade provavelmente para descomprimir...

Só uma nota em relação à vergonha de ontem: a culpa não é só dos jogadores! a culpa também é do gajo que sabia que ia ter um mes de fevereiro cheio de jogos e mesmo assim jogou sempre com a equipa titular, mesmo contra mafras e trofenses… resultado: ontem os jogadores estavam de rastos!! só espero que tenha aprendido e que rode a equipa contra a académica, para nao se repetir a desgraça na proxima semana…

curioso e lamentável...

2010-01-22T21:24:00.000-08:00

Não deixa de ser curioso (e lamentável) o rodopio de almas indignadas com a publicação das escutas, como se esse “crime” fosse mais importante do que aqueles que elas comprovam e que justificam a sua própria existência.Ocultar, esconder, garantir, evitar, adiar, suspender, retirar, diluir, recorrer, anular. São estes os verbos mais conjugados pela putrefacta ordem jurídica e penal Portuguesa, e seus excelsos defensores. São estas as palavras mágicas que salvam criminosos e corruptos, e enchem de dinheiro advogados expeditos. Que interessa o conteúdo das escutas? Que interessa o que elas evidenciam ao país? A esta gente só parece preocupar como foi possível que, os pobres cidadãos, tomássem conhecimento delas. É esta estranha filosofia feita à medida, que confunde a lateralidade das formas com a centralidade dos conteúdos, que permite a Fátima Felgueiras, Isaltino Morais, Valentim Loureiro, Pinto da Costa, Dias Loureiro e Armando Vara andarem por aí, a rir-se de todos...

"all hell breaks loose"

2010-01-22T21:16:00.000-08:00

Andei ausente por uns dias e "all hell breaks loose"
Afastando todos os cenários que pudessem relativizar o ocurrido, o que se passou nos balnearios depois do jogo Sporting-Mafra é grave, muito grave... Já estamos habituados a demissões em massa, assim, que a saida de mais um director de futebol já nem devería ser grande surpresa, mas estamos a falar de Sá Pinto. O único elemento da actual administração que reunia um grande consenso entre os adeptos. Liedson defendeu um companheiro de equipa e criticou os adeptos. Sá Pinto defendeu os adeptos e que estes teriam sempre razão porque são eles que lhes pagam os ordenados, mas criticou o jogador que estava a defender um companheiro de equipa. Haverá quem defenda um e haverá quem defenda o outro. Eu opino que qualquer que fosse a discussão, responder com violencia a umas palavras, por muito graves que sejam essas palavras, não tem desculpa.Sá Pinto perdeu a cabeça e prejudicou o clube que diz amar. E fez isso numa altura em que o clube mais precisava dele. No momento da bonança, da recuperação, no voltar a acreditar. Agora de repente, o Sporting entra novamente num momento de depressão e num vazio. Que época,minha nossa!!! No entanto, há que ser positivo,e tentar ver que é sempre nos momentos de maior dificuldade que um grande clube como é o Sporting deve mostrar a sua grandeza. JEB será novamente posto á prova, num primeiro ano de mandato que tem sido terrivel por culpa própria...mas não só!!! Vejamos o que acontecerá nos próximos tempos...

2010-01-10T10:24:00.000-08:00

Depois de curta ausência, o assimsepassaodia volta a dar sinal de vida para fazer uma breve resenha do que de mais significativo se passou com o meu Sporting...

TAÇA DA LIGA-Sporting-Braga
Ainda não é um Sporting entusiasmante nem sequer autoritário nos 90' mas a equipa já jogou futebol durante alguns períodos, o que é uma evolução face ao início da época. Ontem estavam de fora jogadores como Liedson, Pongolle, João Pereira, Matías Fernández, Vukcevic , não foi só o Braga, que não jogou com os titulares. E viu-se um Adrien em excelente plano, um Izmailov a jogar como sabe e Miguel Veloso a dar continuidade à boa época que tem realizado. Razões para acreditar que o copo está meio cheio. O ponto alto da vitória relativamente bem sacada foi, obviamente, o golo do Miguel Veloso.

Notas soltas:
Saleiro vale 25 Postigas. Não é genial, mas é inteligente, domina os princípios técnicos básicos e é matador (até ver…). Só prova que a formação do Sporting é muito melhor que a do Porto e que a contratação de Postiga é, cada dia que passa, mais grotesca...

Carriço fez um grande jogo, mas também chegou tarde no golo..

Patrício foi mal batido..

Se aquilo que o Grimi fez no primeiro golo tivesse sido feito noutras paragens já valia 40 milhões...

Finalmente, as substituições de Carvalhal confundem-me. Se calhar a ideia é essa, mas não se notou grande efeito do Pereirinha a avançado (e do lado esquerdo!) ou das já clássicas entradas no tempo de compensação...

[15ª Jornada] Sporting - Leixões

Gostei do que vi deste Sporting. Gostei, especialmente, do Sporting da 1ª parte. Um Sporting dinâmico, com alternância de flanco, com diferentes opções de criação de jogo ofensivo e, acima de tudo, com uma intensidade que já não se via em Alvalade desde do jogo com a Fiorentina. A razão para tal sucesso deve-se a múltiplos factores. E isto de múltiplos factores também é algo novo, e também não deixa de ser curioso que os melhores ou mais decisivos jogadores do Sporting de Carvalhal tenham sido recuperados do fundo do banco do Sporting de Paulo Bento. Tonel deu altura, garra e liderança, Adrien deu segurança, geometria e fluidez e Saleiro deu inteligência de jogo, posse de bola e alguma mordidela no ataque. Vuk fez o melhor jogo da época. Até o Grimi parece outro, dentro da sua caixinha de limitações. Foi um Sporting jogando num losango diferente do do Paulo Bento. É mais achatado, com dois extremos quase puros e um 10 que joga de frente para a baliza e pelo meio. As saídas de jogo continuam lentas, mas há mais opções: subir com os defesas laterais e com o apoio dos extremos, abrir espaço para o trinco pegar no jogo, procurar o 10 ou os pivots no ataque. Depois, a progressão raramente é em um-para-um, mas mais em dois-para-um, toca-e-foge, abdicando das intricadas jogadas a três dos primeiros tempos do losango do Paulo Bento. Moutinho e Saleiro combinaram muito bem um par de vezes. Depois, há as mudanças de flanco com passes longos. Adrien, Vuk e até Tonel fizeram-no bem e abriram algum espaço no autocarro. Nos últimos 25 minutos, a coisa desfigurou-se pelo cansaço dos dínamos da equipa (Izma, João Pereira e até Moutinho) e também pelo stress pós-traumático de que a equipa continua a sofrer em Alvalade. Valeu-nos a irreverência do Vuk, que não se cansa quando está em transe: três remates para golo, uma assistência para Izma e outra para Pongole. Pode não ter sido um Sporting perfeito, mas foi um Sporting bom e que merecia muito mais deste jogo. Mas estas vitórias, suadas, difíceis, por vezes fornecem mais do que (simples) três pontos. O caminho é em frente é dar seguimento é não parar e fazer cada vez mais e melhor. Mais confiante e seguro. A Retoma é possível. A Retoma é essencial... Quarta-feira tem que se mostrar que isto não é acaso. É tempo de colocar outros em campo para sentirem que são importantes e para se saber se querem andar neste barco. Quarta-feira é também para ver seVeloso faz falta ao Sporting de ontem...

(+)

Patrício
Noite muito afirmativa, respondeu a grande altura a um remate fortíssimo de jogador do Leixões e tem uma intervenção belíssima já aos 90+1’ quando Pongolle cabeceou para trás e ia fazendo auto-golo. Foi fantástico o seu golpe de rins...

João Pereira
Estreou-se de forma muito positiva. Deu grande acutilância ao flanco direito e defendeu muito bem. Espero que mantenha estes índices...

Grimi
Este jogador fez a metamorfose, está a conseguir, não só segurar o lugar no onze como a demonstrar que é capaz de jogar bem, foi o que fez ontem, bem a defender e sempre oportuno em ataque, não enjeita rematar quando tem oportunidade... (Até quando vai isto durar??)

Carriço
Segurou bem Pouga e entendeu-se bem com Tonel, oenquadramento defensivo está a ganhar forma...

Tonel
Com a garra que lhe é reconhecida foi lá à frente e fez o golo da Vitória. E que golo (bola colocada no ângulo superior direito do guarda-redes). Foi soberano a defender. Está com o gás todo...

Adrien -
Desde que ganhou o meio campo, parece que o sector defensivo treme menos, talvez pela cobertura que faz. Fez bem o seu papel. Foi substituido por motivo táctico...

Vukcevic
Lutador incansável, teve mais uma noite de antes quebrar que torcer, tentou várias vezes o remate mas o guarda redes do adversário respondeu sempre, teve bem nos cruzamentos. No computo geral...

(+/-)

Adrien
Desde que ganhou o meio campo, parece que o sector defensivo treme menos. Talvez pela cobertura que faz, fez bem o seu papel, foi substituido por motivo táctico...

Izmailov
Foi um dos 2 jogadores do Sporting que ligaram o ‘complicometro’. Não que tenha jogado mal, longe disso, mas pelas oportunidades que desperdiçou, teve o golo nos pés por 3 vezes mas não foi capaz de reagir de forma convicta em nenhuma delas, parecia deslumbrado. Enfim penso que da forma como se exibe o golo virá em breve...

Moutinho
Foi o outro com o ‘complicometro’ ligado. Inicialmente na posição 10, não conseguiu ligar o seu jogo e depois quando foi para a posição 6, não conseguiu ter bola, teve uma noite menos feliz...

Saleiro
O n.º 9 do Sporting está a tentar mostrar que não é por acaso que é titular da equipa. É na minha opinião um ‘patinho-feio’ da formação, mas o facto é que tem muita vontade de mostrar serviço, e tem evoluído, acaba por ter também a sua hipótese de marcar e tem papel activo no lance do golo de Tonel...

(-)

Postiga
Nem de penalti sem guarda redes faz golo. Mais um jogo em branco e que não deixa saudades...

Dos novos reforços foi o que se viu, João Pereira fez exactamente o jogo que se esperava, sem grandes erros, com confiança e coragem. E o Sinama está inimputável, totalmente sem ritmo, vai necessitar algum tempo de adaptação...

«Demos um salto em frente»

2009-12-18T23:35:00.000-08:00

Carvalhal contente apesar da derrota. Mas de que valor fala este homem? Sinceramente eu não consigo compreender. Eu vou dar valor a quê? a um presidente que vai buscar um treinador de nivel medio/baixo porque não tem dinheiro e que passado um mês diz que vai gastar o que for preciso para reforçar a equipa? O mesmo que em Julho dizia que o Liedson valia por 5 e que com estes é que iamos ganhar tudoFFFFOOOODDDDAAAASSSEEEE. Corram já com esse cabrão da cadeira, quem tá a enterrar aquela merda toda é ele desde que lá pôs os pés é a maior vergonha de Presidente que alguma vez passou pelo Sporting. O que eu esperava de um treinador novo era mudanças na equipa, era encostar a merda dos lugares cativos e mostrar àqueles meninos que têm de suar duas vezes mais a camisola. Era pôrPolga de molho, têr visão para apostar de vez no Pereirinha a defesa direito, pôr o Patricio no banco se este só estiver a fazer merda, porque estão lá mais 3 guarda-redes só para fazer numero e levar mais uns trocos do orçamento no fim do mês, era arranjar um lugar ao Moutinho naquele meio-campo desgarrado em que ele já não sabe o que é, era pôr o Veloso a defesa esquerdo porque não há mais nenhum de jeito no plantel e porque ele até se amanha no lugar e quiçá, poderia ser titular da Seleçcão que vai ao Mundial , era mandar Grimis, P.Silva, A.Marques e toda essa merda para o caixote do lixo, era pôr novamente o Vukcevic a jogar à bola, era arranjar um sistema tático em que a equipa marque mais que uma merda de um golo por jogo e não sofra 1 ou 2. O que eu esperava,na realidade, era um treinador com alguma classe, não um que tenha sido corrido em mais de metade das equipas de MERDA em que treinou. O que eu queria era um Presidente coerente, que não ande aos saltos para mostrar que “é cá dos nossos”, que não agite maracas a bambolear o cú anafado, que diga coisas com sentido e que haja em conformidade, que não tenha medo dos filhos da puta dos bancos pois o Sporting é muito superior a estes e só o pode demonstrar se não estiver amarrado a nenhum em particular. Eu não varria nada desta merda, eu fazia era um sistema de aspiração central que sugasse todos estes dejectos que minam e dominam o Sporting e os eliminasse de vez, fooodddaaassseee... Eleições já...

Seria Mais Uma Valia

2009-12-18T23:29:00.000-08:00

o interesse do Sporting em Rúben Micael teve destaque em todos os jornais desportivos. No entanto optei por não fazer nenhum destaque à notícia, pois ouvi ontem o presidente Rui Alves do Nacional na RR, e pareceu-me ser claro que o Sporting não irá contratar este jogador, contudo hoje os jornais a partir das mesmas declarações tiveram uma interpretação completamente diferente. Poderei estar errado, mas considerando todas estas condicionantes:

- O jogador já jogou na Liga Europa, e não o poderá fazer ao serviço do Sporting;
-Acreditando no que disse o presidente do Nacional, o jogador não sairá por menos de 5 milhões, ou então por 3 ou 4 por uma percentagem do passe. O que me parece algo fora do alcance financeiro dos leões.
-E por último, tendo em conta que a única contratação da época do clube de Alvalade foi Matias Fernandez que joga exactamente na mesma posição do madeirense, qual seria o papel do chileno na equipa? Como é obvio, não me parece que faça sentido que o Sporting contrate alguém para essa posição, depois do investimento que fez no chileno, passados apenas 6 meses. Parece-me que esta noticia tal como as noticias que davam conta do interesse do Sporting em Muriqui e Cristiano, são fruto da imaginação de algum jornal/jornalista. Contudo, admito mais uma vez que poderei estar completamente errado.

PS: Com tudo isto, não estou a por em causa o valor do jogador, que me parece ser muito.

Os Tais Pormenores

2009-12-14T03:47:00.000-08:00

Não é que queira dizer mal da equipa quando ganhe, nem bem quando perde. Seria estúpido assim o fazer. Mas numa exibição idêntica á de Setubal, voltaram a ser os pormenores que decidiram o resultado do jogo num jogo que não correu bem ao Sporting, e quando são pormenores a decidir resultados contra equipas como o Setubal e Leiria, quer dizer alguma coisa. O Sporting está em crise. O Veloso voltou a ser um trinco transparente, Patrício voltou a errar,Liedson voltou a falhar golos que não pode falhar, Abel voltou a ser comido nas costas, Matigol voltou a desaparecer do jogo, Polga voltou a dar pena, Postiga voltou a querer ser o jogador que nunca foi, o relvado voltou a ser um acto de penosa auto-mutilação do clube, a equipa voltou a dar vertigens aos calmeirões adversários, Alvalade voltou a assobiar Carvalhal voltou a fazer testes, com praticamente três tácticas diferentes... Não serão 2/3 victorias ou empates que sabem a vitórias, que mudam as coisas de um dia para o outro, e isso viu-se ontem. Ao minimo dissabor, sente-se logo demasiada intranquilidade dentro do clube. Acho que há que esqueçer tudo o resto agora. A contestação dos adeptos, os atrasos pontuais, as exibições de gala de Benfica e Porto, a falta de orçamento em ir ao mercado para eventuais reforços. Concentrar-se apenas em si ! Precisamos sobretudo de calma e bom senso da nossa direcção e equipa técnica.Aos poucos ir melhorando, e talvez chegar a algo mais lá mais para o fim da época, se com sorte estivermos na disputa de algum troféu. Agora vai-nos tocar sofrer e muito. Soluções rápidas no mundo do futebol não costumam existir, principalmente quando não existem poços de petróleo em Alvalade...

Lá vai sobrevivendo...

2009-12-04T23:41:00.000-08:00

Estou firmemente convencido que ao minuto noventa do jogo, o Sporting estava com um pé fora das competições europeias. A derrota caseira obrigaria a pontuar em Berlim, perante um Hertha necessitado de ganhar, e este Sporting dificilmente estaria em condições de resistir a tão grande pressão emocional e competitiva. O golo de Grimi foi pois uma dádiva dos céus, que irá permitir-nos encarar a prova com outra ambição, os dezasseis-avos de final são apenas em Fevereiro, e até lá muita água vai correr debaixo das pontes. Mas em fim, valeu-nos um golo, que chegou numa altura em que já ninguém esperava, e na sequência de uma exibição sofrível da equipa de Carvalhal, bem ao nível do que de pior já se viu naquele estádio na corrente temporada. Depois de Twente, Paços de Ferreira, Olhanense e Ventspills, esta foi, que me lembre, a quinta vez que o Sporting desta época se salvou de resultados negativos nos últimos instantes das partidas, o que, se atesta a crença da equipa, também mede as enormes dificuldades que encontrou em todos esses importantes momentos e assim, lá vai sobrevivendo, entre a angústia e a esperança num futuro melhor. Liedson tem razão. Sozinho no ataque não rende nem metade, motivo pelo qual o teimoso do Paulo Bento montou um sistema à sua medida. Sendo ele, de longe, o melhor jogador do Sporting (e único com verdadeira dimensão internacional), justificava-se que tal sucedesse.
Com o 4-2-3-1 imposto por Carvalhal, o Sporting fica mais compacto, consegue manietar equipas mais fortes (foi o que aconteceu com o Benfica), mas perde claramente poder ofensivo. Nos jogos em que tem mesmo de atacar (e de marcar), nota-se um impressionante défice no interior da área, onde o levezinho, fixo entre altos e fortes defesas-centrais, se vê obrigado a travar uma luta desigual, evidenciando a fragilidade física que um 4-4-2 apelativo a sua maior mobilidade sempre foi capaz de esconder. Enfim, um difícil puzzle para Carvalhal resolver, pelo menos até que cheguem (se chegarem) os prometidos reforços. Um clube que, num jogo que valia uma qualificação europeia, apenas coloca 12 mil pessoas no estádio .... Mas a justiça do futebol é assim mesmo, e com o mais fácil grupo de que há memória na história das provas europeias (pelo menos no que toca aos emblemas nacionais), com golos providenciais nos últimos minutos, este meu Sporting lá vai, juntamente com o Benfica, para a fase seguinte da Liga Europa...

Pior era difícil

2009-12-04T23:12:00.000-08:00

Brasil, Costa do Marfim, Coreia do Norte. Estamos no grupo da morte, não vale a pena negar... Apesar da fragilidade dos asiáticos, pior era difícil. Encontrar o mais forte candidato ao título e a mais cotada equipa Africana da actualidade (claramente a mais complicada do Pote 3) era perfeitamente dispensável. Se compararmos com os grupos de 2002 e 2006, percebemos a alhada em que estamos metidos: 2002 (EUA, Coreia do Sul e Polónia); 2006 (México, Angola e Irão). Um teste duro para a Selecção, logo a abrir, um jogo complicado contra a Costa do Marfim, o jogo mais fácil com a Coreia, cinco dias depois, e um duelo com o Brasil a fechar o grupo. Mas se queremos chegar longe temos que passar estes primeiros obstáculos. Agora, como a história já mostrou, por vezes vencedores de grupos fáceis são eliminados logo de seguida, grande parte porque não tiveram nenhum real durante a fase de grupos. Com este grupo, e se passarmos, penso que estaremos bem mais preparados para Espanhas, Itálias e Holandas. E relembro o Euro 2000, tivemos no grupo da morte e limpamos aquilo... Será determinante começar bem, contra uma formação onde actuam Drogba, Kalou, Yaya Touré, Kolo Touré, Zokora ou Aruna Dindane. Grande encontro em perspectiva...
E agora que ajnda estou com a cabeça quente e sem olhar para previsões dos "experts", dou a Portugal 60% de hipóteses de se apurar. E vocês???...

Ainda longe de poder equiparar-se ao Barcelona de Guardiola

2009-12-04T22:56:00.000-08:00

Surpreendeu-me o Real Madrid que se apresentou em Camp Nou, principalmente na primeira parte, jogou bom futebol e colocou a baliza do Barça em perigo. Mas o Barça é o Barça , e quando o Barça começa a jogar futebol, como o fez a espaços na 1ª parte e toda a 2ª parte, não vale a pena descrever táctica ou técnicamente o que eles fazem, simplesmente, humilham o adversário, seja o Inter, o United, o Real, esteja com 10, 9 ou 11 . Iniesta, Xavi e Messi juntos são de outro planeta e nesse planeta trata-se uma bola com o mesmo respeito de um avô, com o mesmo carinho que uma mãe e com a mesma paixão com que se trata a primeira namorada . Dani Alves é de longe o melhor lateral do Mundo, Piqué e Puyol fazem uma dupla perfeito, um agressivo (quem será? ) outro tecnicamente perfeito, um raçudo, outro inteligente, Puyol um símbol, Piqué, Piquenbauer ... Ibra começa a encaixar no futebol do Barça e ainda por cima constitui uma alternativa à própria forma de jogar, permitindo um jogo mais directo, mais físico, mais objectivo... Kaká e Ronaldo são o actual Real Madrid, aqueles que fazem a diferença, tudo o resto parece desconexo, um aglomerado,
Pellegrini deu a vitória ao Barça de mão beijada ao tirar Ronaldo logo após a expulsão de Busquets, como podem comprovar pelos dados estatístiscos depois da saída do Português o Real só chegou à baliza através de cantos... Resumindo e concluíndo, um Real melhor do que no ano passado (nos dois jogos levou 8-2... ) mas mesmo assim ainda longe de poder equiparar-se ao Barcelona de Guardiola, mais, um Real que sem Ronaldo é uma equipa como as outras...O Barça continua sem perder um único jogo para o Campeonato e apenas o Rubin Kazan conseguiu vencer os blaugrana. Duvido que consiga, tal como no ano passado, vencer todas as competições em que está envolvido mas de uma coisa tenham a certeza, o espectáculo está para durar, pelo menos, mais uma temporada...

Acabei por sorrir

2009-11-29T19:23:00.000-08:00

O Jogo
Não foi um mau jogo, houve intensidade, velocidade e emoção, mas a verdade é que um clássico sem o sal dos golos, sem expulsões, sem penáltis, sem casos, dificilmente resistirá muito tempo nas nossas memórias, o empate não podia ser mais justo, as equipas equivaleram-se, quer nas oportunidades criadas, quer nos minutos em que fizeram prevalecer algum domínio em campo. O Sporting começou melhor, o Benfica equilibrou e acabou o jogo por cima. Quem esperasse um Benfica esmagador e um Sporting a rastejar por piedade, ter-se-á surpreendido. Não foi o meu caso, que me recordo de uns quantos derbys, e já vou sabendo como estas coisas são. Trata-se, na verdade, de um jogo especial, e obviamente seria de esperar que o Sporting à procura de uma nova identidade, se apresentasse à altura da ocasião, equilibrando a contenda. É um facto que o Benfica já foi mais brilhante nesta temporada, e que o Sporting já esteve muito pior. Mas também já era de prever, olhando à conjuntura de ambas as equipas, e olhando aos seus últimos resultados, que tais diferenças se vissem algo esbatidas nesta partida. É inquestionável que o empate, não passando disso mesmo, é mais penalizador para o Sporting, que com mais estes dois pontos perdidos fica praticamente arredado da luta pelo título (o que não seria líquido em caso de triunfo). O Benfica vai continuar à frente do Porto, vê o rival de Alvalade manter-se à distância, resta-lhe menos uma jornada, e dos três principais adversários (Porto, Sporting e Braga) só lhe fica a faltar ir ao Dragão, justamente na penúltima ronda...

Observações
Não entendi o deslocamento que, a dada altura, Jorge Jesus fez de Aimar para o flanco direito. Coincidiu com o reequilibrar do jogo, é certo, mas retirou dele o Argentino, que ameaçava, nos primeiros minutos, poder fazer uma grande exibição. Por outro lado, foi quando Ramires regressou ao flanco direito que o Benfica assumiu definitivamente o controlo da partida. Seria dele, aliás, a melhor oportunidade de todo o jogo, quando aos 84 minutos falhou um desvio que parecia fácil para uma baliza deserta...

Já a estratégia de Carvalhal de colocar Vukcevic na zona de acção de César Peixoto não resultou, quer pela boa exibição do ex-bracarense na primeira parte, quer pela total desinspiração do montenegrino ao longo de todo o jogo, diria mesmo, ao longo de toda a época...

E já que se fala em individualidades, além dos já referidos (guarda-redes e defesas centrais, de entre os quais Sidnei surpreendeu pela positiva face aos seus últimos desempenhos), diga-se que João Moutinho e Miguel Veloso foram os mais influentes no Sporting, enquanto Ramires, Javi Garcia e Saviola (além de Aimar, enquanto esteve na sua posição) destacaram-se ligeiramente num Benfica, onde, à excepção de Quim, ninguém jogou muito bem, e ninguém jogou muito mal...

Olhando para o copo meio vazio, também se terá de notar que nos últimos quatro jogos o Benfica apenas marcou um golo, o que pode ser sintomático de uma certa quebra longe de ser dramática, pois a temporada é longa e será inevitavelmente feita de altos e baixos, esperando-se que os baixos permitam, ainda assim, resultados como um empate em Alvalade...

Ontem fiquei com a sensação que muito havíamos perdido:
Perdemos o pontapé para a frente...
Perdemos o medo de ter a bola...
Perdemos a aflição nos cruzamentos...
Perdemos a tremedeira nos lances de bola parada...
Perdemos a individualização do nosso jogo;
Perdemos a desorganização...
Perdemos a previsibilidade...
Perdemos a falta de empenho...
Perdemos a imagem de falta de comparência que tantas vezes espelhámos...
Perdemos a desunião entre a equipa e os adeptos...
Perdemos a falta de temor com que já nos encaravam os adversários...
Perdemos, do ouvido, o grunhido da cagança vermelha...
Pode parecer paradoxal - não sei se sentiram o mesmo - mas reflectindo sobre estes prejuízos, acabei por sorrir , invadido pela sensação que terminámos a noite a ganhar...

Uma chicotada de bom senso...

2009-11-23T15:15:00.000-08:00

Estreia de Carvalhal em jogo mais ou menos de treino, num jogo que tinha tudo para ser fácil vieram ainda ao de cima muito do nervoso miudinho que tem afectado a equipa. Sofreram um golo logo aos 20' e depois tiveram de correr atrás do prejuízo, até porque fantasmas passados rapidamente se acercaram. Na segunda parte a equipa esteve mais tranquila e a bom nivel. Acho inacreditável como os comentadores diziam, ao intervalo, que o 1-0 para o Pescadores era justo. Mas será que por o resultado ser escandaloso, as hipóteses flagrantes do Sporting e os 70% de posse de bola deixaram de existir??? Carvalhal devolveu o Sporting ao 4-2-3-1. Já era hora, e nem hesitou com o resultado ao intervalo. Moutinho tem de ser o organizador da equipa no meio, a segunda opção tem de ser oMatigol. E o Liedson sozinho no ataque era um mito estúpido e inexplicável do último treinador. Parece que Carvalhal consegui neste primeiro jogo como treinador principal do Sporting estabelecer uma chicotada de bom senso...

Eis os grandes beneficiados e o ponto negro:

Moutinho – Há muito, muito tempo que não víamos este Moutinho. Aliás, já nem me lembro do Moutinho a fintar . Ontem vi. Vi o Moutinho a fintar outra vez! E solto, fresco, rápido, líder...

Pereirinha – Ora aí está o Pereira, o grande beneficiado do regresso do bom senso ao Sporting. Carvalhal é esperto, porque sabe que tem ali ouro… O outro treinador também sabia, mas ninguém percebe o que se passou, entretanto. E ele nunca explicou… deve ter sido o Sá Pinto ou o Rogério Alves...

Liedson – Voltou a ter uma mão-cheia oportunidades de golo perto da baliza. Falhou várias, talvez por falta de hábito...

Ponto Negro:
A defesa continua medonha. Polga continua Polga, Tonel voltou a ser Tonel, Grimi já nem é Grimi , Abel sempre Abel. E o Rui Patricio está a regredir, parece-me. O duplo pivot (outra decisão sensata) no meio campo engana, porque não estava feito para defender mas para sair a jogar. Ainda assim, as bolas metidas nas costas pelo Costa mostraram como o Carriço é o melhor (ou o único) defesa do Sporting. O regresso da defesa à zona nas bolas paradas (mais bom senso) sempre disfarça, mas é bom que o Carvalhal treine muito, muito os aspectos defensivos da equipa durante esta semana. E que gaste os milhões praticamente só do meio-campo para trás. Venha o Benfica, com a certeza que o Sporting já abandonou a auto-mutilação. Falta ainda lamber muitas feridas, mas apenas aquelas feitas pelos outros e não por nós próprios. Futebolisticamente, claro, porque o presidente continua à solta. Mas isso é outra história…

Ponto prévio...

2009-11-19T23:21:00.000-08:00

Sou, como já disse, sou adepto da Selecção qualquer que seja o treinador, e espero ardentemente que Portugal faça o melhor Mundial possível.
Vamos então a Queiroz.
Tinha pouca coisa contra ele antes de vir para Seleccionador, embora me parecesse uma pessoa algo altiva e pouco simpática, e duvidasse um pouco do seu currículo, cheio de fracassos , e com poucos títulos séniores. Reconhecia-lhe o grande trabalho como formador de jovens, mas para o futebol profissional tinha sérias dúvidas de se tratar de um grande treinador, daqueles capazes de fazer a diferença, como Mourinho, Capello, Lippi, Trappatoni, Wenger ou...Scolari.Conheçe as metodologias de treino, mas falta-lhe leitura de jogo, falta-lhe capacidade de mobilização, carisma, força mental e muitas outras coisas. Os seus primeiros meses nesta aventura foram um monte de disparates. O primeiro erro foi querer a todo o custo romper com o passado, que era tão só os melhores anos de sempre da Selecção.
Declarações ridicularizando as bandeiras nas janelas, dizer que não tinhamos ganho nada, como se um quarto lugar não fosse um enorme triunfo, entre outras, deixaram-me ainda mais desconfiado . Depois foi o experimentalismo constante, que quase descaracterizou a equipa, e que nos custou muitas aflições. Convocatórias de jogadores medianos, alterações tácticas constantes etc. Só quando a coisa estabilizou Portugal começou a ganhar.
Ainda assim há muita coisa no modelo de jogo da Selecção que eu não percebo. E pelos vistos não estou só, visto que grande parte da imprensa especializada também não percebe. O futebol praticado esteve sempre entre o assim-assim e o medíocre. Este terá sido o jogo mais conseguido, mas ainda me lembro da Albânia e do Brasil, sem falar na derrota frente à Dinamarca, só possível mnuma equipa sem orientação, sem presença de banco, sem tranquilidade e sem força mental, a imagem de Queiroz. Viu-se também dificuldade em impor disciplina, como no caso dos pseudo-lesionados para o jogo com a Albânia, com o resultado que se sabe. Como se tudo isto não bastasse, Queiroz seguiu uma estratégia de proximidade com Pinto da Costa, que colocou irremediavelmente muitos Benfiquistas contra ele (e a prova são os assobios que escutou sempre na Luz). Lá por Scolari o ter afrontado (mais por palavras, pois nunca deixou de convocar os melhores jogadores do Porto, que eram até a base da equipa), não era necessário que o seu sucessor lhe fosse lamber as botas. Se Scolari cometeu um erro (e acho que por exemplo a questão de Bruno Vale foi também um disparate), Queiroz emendou com outro erro, podia muito bem ter unido, mas dividiu novamente. Diz-se que terão ficado logo aí acordadas algumas questões relativas às convocatórias, como por exemplo o veto a Paulo Assunção. A verdade é que pouco tempo depois de tomar posse, lá estava ele na tribuna do Dragão ao lado do criminoso presidente Portista . Outro episódio: Boa Morte apareceu numa festa do FC Porto, e poucas semanas depois era surpreendentemente convocado para a Selecção . Bruno Alves, Raul Meireles ganharam peso na equipa, Beto (que nunca foi titular do Porto) e Rolando foram chamados . Nuno Gomes e Quim foram votados ao ostracismo, mesmo tratando-se de dois jogadores experientes, e em posições nas quais a Selecção está claramente deficitária, por fim, há que não esquecer que PORTUGAL ESTÁ NO MUNDIAL APENAS PELA CIRCUNSTÂNCIA DE A DINAMARCA TER GANHO À SUÉCIA... Com tudo isto, seria difícil que a minha antipatia inicial se alterasse . Mas faço uma corecção , Portugal teve apoio na Luz, com estádio cheio e onde desde Liedson a Bruno Alves, todos foram aplaudidos e apoiados. Só Queiroz levou assobiadela . Termino como comecei, a minha maior ou menor simpatia pelo Seleccionador, não belisca minimamente a minha paixão pela Selecção.
Ao contrário de outros com Scolari (que até comemoraram com champanhe as derrotas com a Grécia), eu vou estar sempre do lado certo, agora, e no Mundial...Ponto prévio...

Obectivo Alcançado

2009-11-19T23:13:00.000-08:00

Depois de muitas tormentas, a nau Portuguesa lá chegou ao destino desejado. Estaremos no terceiro Mundial consecutivo, lugar onde uma equipa que tem Cristiano Ronaldo, Deco ou Simão merece amplamente estar. Quem faz o favor de vez em quando me escutar, sabe que nunca virei as costas à Selecção, por mais antipatia que o Seleccionador me despertasse, por menos que concordasse com as suas opções. Mais do que Português, sempre fui adepto da Selecção Nacional, vivi momentos inesquecíveis com ela, e considero que um Mundial é algo demasiadamente importante para ser olhado com indiferença. Dito isto, e sem querer minimamente beliscar o mérito dos jogadores (e, talvez também um pouco, do seleccionador), não posso deixar também de referir que a nota mais relevante deste play-off foi a surpreendente incapacidade da Bósnia para fazer mais do que umas simples cócegas à Equipa Nacional. A importância dos jogos e o dramatismo da ocasião ter-nos-ão feito crer que esta Bósnia fosse uma potência em crescendo, quando não passa afinal e isso ficou claramente demonstrado, de uma Selecção mediana no contexto Europeu. Portugal cumpriu pois a sua obrigação, com naturalidade e sem grande sofrimento, bastou uma atitude competitiva forte, um elevado grau de concentração e uma vincada solidariedade dentro do campo para que a Bósnia quase não esboçasse reacção. Insistindo praticamente no mesmo onze da primeira-mão, Queiroz acabou por ser feliz. Até Duda fez um bom jogo (a melhor exibição que lhe vi), numa noite em que Pepe, Raul Meireles , Bruno Alves e Nani, brilharam a grande altura. Em momento algum Portugal perdeu o controlo total do jogo, e raramente os anfitriões chegaram perto das redes de Eduardo. O golo acabou por surgir, e mais poderiam ter acontecido, o resultado só peca por escasso. Passou pois a melhor equipa, não há agora qualquer dúvida quanto a isso. Daqui até Junho resta o tempo suficiente para repensar algumas opções, para eventualmente alargar o leque de escolhas, e para recuperar Cristiano Ronaldo, que tem na África do Sul, ele que tão pouco fez por lá estar , a oportunidade de ouro para entrar na eternidade do futebol. Acredito que temosequipa para alcançar as meias-finais, como em 2006, mas com um pouco de sorte, quem sabe, até podemos lograr uma prestação condigna. O que temos desde já garantido é um mês de Junho extremamente animado , o que para quem gosta de futebol (e eu como sou profundamente apaixonado por futebol) não deixa de criar alguma água na boca...
Viva Portugal

Ah, se tudo viesse do acaso...

2009-11-17T21:51:00.000-08:00

Três bolas no poste e a Nação treme agora como vara verdes. Bastaram essas bolas no ferro para Queiroz deixar automaticamente de ser um pé frio. Afinal foi sempre essa a discussão que interessou, uma questão de bruxos, acasos e superstições muito familiar na equipa das Quinas. Bem, antes isso que discutir táctica. Percebo os adeptos Portugueses, a sério que os percebo. Para quê ver um jogo de futebol analisando organizações atacantes e defensivas, transições e marcações à zona ou ao homem? para quê se nos podemos recostar e entregar todo o jogo ao acaso? aquelas que entram e aquelas que não entram? afinal, trabalho já têm e para quê agora ir gastar massa cinzenta a analisar um jogo de futebol? que o faça quem ganha dinheiro com isso! A sério que percebo . Seja o teórico que já leu todos os livros do Vítor Frade, que já assistiu a todas as palestras ou o adepto mais comum, todos eles têm o mesmo objectivo, a vitória. Não há volta a dar-lhe, Queiroz teve agora a sorte que lhe faltou durante (quase) todo o apuramento. Não, não estou a falar da sorte de ter em Bruno Alves mais faro de golo que em Simão e Nani juntos, estou mesmo a falar das três bolas ao poste contra a Bósnia. Ah, se tudo viesse do acaso... Toda a gente certamente reparou, que a percentagem de posse de bola da Selecção foi mísera. Foi miserável porque foi a mesma que a da Bósnia: 50%. Ora eu sempre ouvi dizer e não foi preciso ler todos os dias o Paradigma Guardiola, que quando nós temos a bola a outra equipa não pode marcar golo e uma equipa como a Portuguesa, com os intérpretes que tem, devia ter guardado melhor a bola, mesmo que isso não lhe valesse o segundo o golo. Bem, preferia especular com bola do que poder sofrer o empate à beira do final, mas isto sou eu... Já é recorrente com Queiroz, pé frio ou não, o homem é intranquilo e meio cagarola, e isso ninguém lho tira. Basta vê-lo no banco para perceber isso e para perceber também que perdeu uma oportunidade de ouro para matar a eliminatória. Com isto os bósnios ficaram em alta. Tudo bem, desde que nós não nos amedrontemos. Dizem os que sabem, que a nossa Selecção vai entrar num autentico inferno para jogar este jogo, pois bem, mas uma coisa é certa, esta equipa da Bósnia continua extremamente acessível, basta os nossos jogadores e o nosso treinador quererem... É um autentico inferno,dizem muitos, alias pode até ser um autentico galinheiro ... mas basta marca um golito que passa-lhes logo os infernos . É também bom relembrar que os Espanhóis espetaram lá uma cabazada...
Força Rapaziada

A montanha cagou um ratito do campo...

2009-11-15T20:38:00.000-08:00

Depois da tempestade vem a bonança…Mas por Alvalade este ano não é assim. Tanta conversa por causa do treinador e eis que a “montanha pariu um rato”. Pode ser um rato mickey, um ratatouille, ou um rato qualquer da sarjeta, mas depois de 10 dias de ’suspense’ esta montanha cagou um ratito do campo (daqueles do feno) . É o que dá termos lunáticos a comandar o clube . Será que vamos deixar de ter o ’sponsor’ da Puma e vamos passar a equipar de Lacatoni?? É que também poupam uns tostões, afinal os equipamentos da marca do Carvalhal e amigos são mais baratos que a Puma... E agora aí está, um técnico procurado por qualquer grande equipa que se preze por não descer de divisão . Um técnico que vem agora só para podermos poupar uns tostões e ir buscar o Villas no fim da época “à borliu”, que grande surpresa e ambição , vai certamente contagiar todo o plantel . Posso e espero estar muito enganado mas parece-me que vai ser um daqueles anos à antiga, em que este ainda não vai ser o último treinador a passar por ali. É a descida ao inferno por parte do Sporting, quem se riu de Eriksson deve agora estar a chorar ou a soltar gargalhadas descomunais (eu ). É a prova que estamos a ser comandados por um comandante zarolho e a navegar numa “nau catrineta” ,completamente à deriva . Bateu no fundo esta merda! 2 vitorias em 17 jogos, o record pessoal do Carlos Carvalhal no Marítimo. Inacreditável a sucessão de más decisões do JEB . Como é que este otário remunerado pelos Sportinguistas pensou que um treinador que em 17 jogos pelo Maritimo teve apenas 2 vitórias poderia ser opção para o Sporting? É que foram somente 2 vitórias em 17 jogos caralho. E por favor, agora não me venham com merdas de que agora é preciso apoiar, acho que agora era tempo de fazer cair esta palhaçada antes que seja tarde de mais...

Se viesse seria o meu treinador...

2009-11-15T10:06:00.000-08:00

Não tenho opinião formada sobre o Villas Boas. Tirando a banalidade da “aposta de risco”, não consegui encontrar forma de sustentar meia dúzia de argumentos acerca de um homem de 32 anos que tem no currículo de treinador (era para isso que ele ia ser contratado, é bom recordar) um mês de Académica e menos de uma mão cheia de jogos a comandar uma equipa. Dava-lhe o benefício da dúvida. Pela inteligência, perspicácia e profissionalismo que todos lhe apontavam. E que eu não tinha como confirmar. Mas se viesse era o meu treinador, o treinador do Sporting, provavelmente seria já o melhor do mundo e arredores. Embora confesse que, num plano mais racional, me preocupou a forma como tantos olharam para cima a antecipar um novo Mourinho e tão poucos sequer espreitaram para baixo ignorando a possibilidade de outro Luís Campos. Isto eram os meus pensamentos e tudo bem... Quando já dava por adquirido que seria ele o contratado. Quando não acreditava que o Sporting pudesse prestar-se ao ridículo de, depois de não estancar os rumores sobre ele, depois de ter elementos dos órgãos sociais a fazer campanha por ele, depois de fugas de informação sobre treinadores-adjuntos já escolhidos por ele, depois de um comunicado à CMVM a assumir que estavam a negociar com ele… depois de tudo isto, dizia, prestar-se ao ridículo de não conseguir chegar a acordo com a Académica para libertar o homem. Ou seja, não me incomoda que não venha o Villas Boas. Porque não sei se seria a melhor opção. Mas incomoda-me, de forma quase ofensiva, que não venha o Villas Boas por pura incapacidade negocial e tremenda inabilidade na gestão do dossier. Não se sabia da cláusula de dois milhões de euros antes de deixar sair tanta informação? Não se sabia da cláusula de dois milhões para dizer logo que não se queria pagar esse montante? Se Villas Boas era a primeira escolha, é absolutamente patético não conseguir contratá-lo por causa da Académica. Se a estratégia era não pagar pela desvinculação de um treinador, então Villas Boas nunca deveria ter sido ponderado. São muitas coisas, e demasiado óbvias, para que consiga aceitar isto. E agora? Arrasta-se a novela? Entra-se numa discussão na praça pública? Braço-de-ferro? Ou puxa-se do trunfo da famosa “segunda opção”? E qual é a segunda opção? É portuguesa? É estrangeira? Já foi contactado? Estava a ser negociado à mesma altura? E porque é que eu tenho a sensação de que está demasiada gente a assobiar alegremente a caminho do precipício? E com esta brincadeira há uma semana que estamos sem treinador...

Gostava de perceber a lógica do raciocínio...

2009-11-10T22:56:00.000-08:00

Depois de uma ronda matinal pela imprensa desportiva, acabei por perceber de que o Bettencourt teria chamado toda a direcção da SAD e do clube (incluindo aqueles vogais mais recônditos ) para debater a escolha do novo treinador . Portanto estava curioso para ver o que de lá teria saído. E fiquei triste, pois claro que fiquei triste. Bem sei que estes textos dos jornais desportivos são em grande parte um exercício de adivinhação. Mas acreditando que o cruzamento das fontes de todos os diários pode, pelo menos, dar-nos uma indicação sobre as linhas gerais do pensamento de quem nos dirige, dei por mim a engolir em seco e a entristecer. Pelos vistos, o perfil desejado é “um treinador Português com experiência no campeonato nacional”. Percebo a ideia, admito que faz sentido, sobretudo atendendo às condicionantes económicas do clube. Faz sentido. Mas o problema está nas limitações da escolha, em função da oferta disponível. E os nomes que pelos vistos foram colocados ontem em cima da mesa chegam a provocar arrepios. Manuel Cajuda?! José Couceiro?! Nelo Vingada?! Augusto Inácio?! Carlos Carvalhal?! Estamos a falar do Sporting ou do Vitória de Setúbal? (com todo o respeito pelo Vitória de Setúbal)Quero acreditar que estes nomes não são mesmo hipótese. Que não estão mesmo a ser considerados. A simples ponderação destes treinadores (que terão os seus méritos, claro) representa um baixar de fasquia que roça o insustentável. Gostava de perceber a lógica do raciocínio. São treinadores “para aguentar o barco até ao fim da época”? São treinadores “para projectar o(s) próximo(s) ano(s)”? São treinadores “para dar razão ao presidente naquela teoria de que vamos todos morrer de saudades do Paulo Bento”? ***a-se que eu até pagava para engolir um sapo. Garanto-vos que pagava, e bem!, para beijar a careca do meu conterrâneo Cajuda no relvado de Alvalade, durante os festejos do título. Pagava para ir para o Marquês com umas calças de fato de treino puxadas até ao sovaco, em homenagem ao campeão Nelo Vingada. Pagava para pedir uma estátua ao bi-campeão Inácio, para urrar cânticos ao Couceiro, para colar posters do Carvalhal no meu trabalho. ***a-se… eu pagava para engolir todos esses sapos. Mas, por agora, a ideia de ter qualquer um destes homens no banco de Alvalade como solução para a crise do Sporting, só me faz engolir em seco. E ficar triste. Porque ninguém consegue fazer-me acreditar que um eventual futuro radioso passa por qualquer destes caminhos. Mas pronto… também posso ser só eu e a minha mania de não conseguir fazer uma crítica construtiva. Às tantas tudo isto faz sentido. Eu é que não estou a ver como...

Mais obra e menos conversa.

2009-11-06T23:12:00.001-08:00

José Eduardo Bettencourt tem tudo para ser um bom presidente do Sporting. Mas, falta-lhe tudo para ser um bom presidente do Sporting. A conferência de imprensa de hoje foi (mais) um episódio que ilustra o que acabo de dizer. Descontraído, como é habitual, disse que não se sentia "corno" porque o Paulo Bento não lhe disse antecipadamente que ia pedir a demissão. Irónico, zurziu nos sábios do Sporting, declarando-se humilde e atento estudante das suas "soluções" e "críticas". Mefistofélico, avisou que os 10% que hoje apoiam a saída de Paulo Bento irão chorá-la em breve. Franco, confessou que Paulo Bento é um amigo e que jamais partiria dele a iniciativa de despedir o técnico. Crítico, invocou "valores" para elogiar Bento e justificar as suas posições.Não joga a bota com a perdigota! Bettencourt deu, na prática e para todos os efeitos, o ouro ao bandido. Convém lembrar ao presidente do Sporting que ele é... o presidente do Sporting! Bettencourt foi eleito por uma significativa maioria de Sportinguistas para dirigir o Sporting, para tomar a iniciativa, para aplicar os seus talentos na recuperação do prestígio e da capacidade perdida, para dar voz aos interesses do clube. Não consta do seu programa, sufragado por essa maioria significativa, qualquer mandato para capitular ou qualquer convite à cedência ou à transigência. Pelo contrário: Bettencourt obteve dos sócios um convite explícito para agir com determinação e firmeza.E o que é que nós acabamos por ver? Na primeira oportunidade, o treinador Paulo "Forever" Bento passa à reserva. E a culpa, é de quem? Bem, a culpa é de uma minoria que não percebe nada disto, mas que, pelos vistos, tem força suficiente (mesmo que não a tenha!) para forçar Bettencourt a agir contra as suas convicções, princípios e ideias e desviar-se do que deveria ser o seu rumo, o de um presidente profissional, eleito e pago para agir.Pergunto eu: que raio faz então Bettencourt no Sporting? Que força tem afinal a maioria que o elegeu? E que poder tem a minoria que o combate? Que significado tem no final o resultado da sua eleição? Que justificação poderá ter a sua "profissionalização" perante uma tão flagrante capitulação? Que confiança poderá suscitar tudo isto nos sportinguistas? Que fragilidades tem este Sporting para se revelar tão vulnerável afinal, perante uma tão pouco representativa contestação? Para que serviu então o voto em Bettencourt?E contudo Bettencourt, percebe-se, parece ser o homem certo para este lugar, de facto. E se pode haver quem possa salvar este Sporting dos escombros em que ficou preso, que pareça ter a capacidade, os conhecimentos, a experiência para levar a cabo um programa de transformação, parece ser ele.Mas, a cometer erros institucionais como os que comete e a dirigir um clube como o Sporting como se estivessse num episódio dos "Malucos do Riso", assim Bettentourt não se safa. "Valores" não são incompatíveis com acção, descontracção não rima com inconsequência e a democracia serve para agir, não é desculpa para reagir... Mais obra e menos conversa...

Quatro meses já tarde

2009-11-06T23:00:00.000-08:00

Ainda a digerir a notícia. Mas já com opinião formada: era inevitável, claro, por isso saúdo-a. A demissão. Adeus Bento.Tudo isto era insustentável. A agonia não podia prolongar-se mais. Por muitas virtudes que tenha evidenciado ao longo destes quatro anos (e foram muitas, apesar de tudo), Paulo Bento deixou-se cozinhar em lume brando. E é pena. Não merecia sair assim.Daqui a uns tempos, quando olharmos para trás, sei que poucos de nós vão conseguir odiar o homem. Nós gostamos/gostámos do Bento. Mas não dava mais: habituámo-nos à teimosia, tolerámos a obstinação, desculpámos as derivas disciplinares, elogiámos a frontalidade e a rectidão, mas não conseguimos aceitar a incapacidade para fazer a equipa evoluir. Ou seja, nunca criticarei o homem. Lamento apenas que o treinador não tenha conseguido mostrar nestes quatro anos que o futebol do Sporting estava a caminhar num determinado sentido. Que fizesse sentido. Pelo contrário: estagnou, definhou, perdeu força num mar de falta de ideias. E o pior é que tudo isto foi acontecendo lentamente. Posto isto, é altura de pensar no futuro. Tendo em conta a conjuntura actual do clube, da equipa e do balneário, precisamos de um tratamento de choque. Alguém que conquiste de imediato os jogadores, que se faça respeitar automaticamente, que não tenha de estar a perder tempo com as tretas das ambientações e tal. A vertente técnica nem será a mais importante nesta fase. Precisamos é de uma injecção de alma, garra, vontade, força. Moral, sobretudo. E também alguém que proteja os jogadores do aparente desnorte que grassa pela SAD. Por isso proponho Laudrup é o tipo indicado, com muito futuro,aposta num futebol atacante mas com solidez,trabalha bem com jovens, comanda uma liderança forte no balneário, contactos juntos de empresários para o reforço de Inverno, uma figura de presonalidade, alguem a quem lhe reconheço muito mérito. Sobretudo aquele tipo de mérito que sinto fazer falta ao Sporting nesta fase... Tem tudo para singrar no Sporting...

Mais do Mesmo

2009-11-03T21:12:00.000-08:00

Depois deste fim-de-semana futebolístico, há uma certeza, existe um Sporting a lutar pelo título, a jogar bom futebol e, a julgar por estas primeiras jornadas, dirigido por um treinador capaz de, sem perder a identidade definida para a sua equipa, moldá-la ao adversário que enfrenta de forma a manietá-lo tacticamente... Infelizmente, esse Sporting é o de Braga e não o Sporting Clube de Portugal... Mais uma brilhante exibição de onze tipos vestidos de verde e branco. Chamo-lhe onze tipos porque não são equipa de futebol mas sim uma invulgar manta de retalhos que não se entende e não se deixa entender. Jogam com pouca garra e com uma descontracção fantásticas. Passa-lhes quase tudo ao lado. Temos pontas de lança que não fazem um remate ao golo em todo o jogo. Uma equipa que aos 90+3 tem uma oportunidade de golo na cara do guarda redes e desperdiça não merece outra sorte. A brincadeira não para... Ninguém sente a camisola, e quem sente está longe de jogar, não mais margem de manobra, o campeonato foi-se. Há muitas palestras e muitas reuniões e pouca equipa de futebol...O que espera Paulo Bento para se demitir? Isto já é uma questão de dignidade, de auto-estima, e de respeito por si próprio...