„Vieningosios Rusijos“ partijos atstovas ir Sankt Peterburgo valdžios narys Vitalijus Milovas teigia, kad problemų su homoseksualais nėra, tačiau jis nenorėtų, kad homoseksualai apie savo seksualinę orientaciją kalbėtų su vaikais: „Aš esu tėvas. Aš tikiu į Dievą ir vaikštau į bažnyčią. Aš nenorėčiau, kad mokykloje mano mergaitei pasakotų, kad tai yra normalu, kai vaikas turi du tėčius“. Pasak Milovo, tai gali privesti prie neteisingų suvokimų formavimosi.

Kiti analogiški pasiteisinimai

Aš vaikštau į bažnyčią, todėl moterims neturi būti leidžiama dirbti mokytojomis ar vadovėmis.

Aš tikiu į Dievą, todėl biologijos pamokos turi būti cenzūruojamos.

Aš esu katalikas, todėl kontraceptikai ir prezervatyvai turi būti draudžiami.

Ką manau?

Apmaudu, kad daugelis žmonių religingumą/tikėjimą laiko pateisinama priežastimi trukdyti kitiems žmonėms laimingai gyventi.

Europos Tarybos parlamentinei asamblėjai sausio 25 d. priėmus rezoliuciją, mininčią, kad turėtų būti uždrausta tiek aktyvi, tiek ir pasyvi eutanazija, interviu šia tema Vatikano radijui davė Šventojo Sosto nuolatinis stebėtojas Europos Taryboje monsinjoras Aldo Giordano.

Pasak jo, nors rezoliucija neturi tiesioginės saistomosios galios ir neįpareigoja panaikinti eutanazijos tose keliose Europos šalyse, kuriose ji įteisinta, vis dėlto tai labai svarbus signalas Europai tiek juridine, tiek kultūrine prasme.

Ką daryti?

Parašykite laišką savo išrinktam/pasirinktam politikui (Lietuvos/Europos parlamente), kad norėtumėte, jog būtų įteisinta eutanazija. Taip pat galite pridurti, kad nenorite Katalikų bažnyčios propaguojamos kankinimų kultūros.

Tai tik menkas priminimas, kad kultūros paveldu gali rūpintis bet kas, kas turi pinigų jam išlaikyti, ir tam nebūtina nei religija, nei kitokie prietarai, nei valdiškas finansavimas.

Nuotraukoje – knygynas:

Balsas.lt rašo:

Klaipėdos meras Vytautas Grubliauskas kreipėsi į visus mieste veikiančių religinių bendruomenių dvasininkus ir konfesijų vadovus, kviesdamas Vasario 16-ąją susivienyti ir bendroje maldoje pasimelsti už Lietuvą.

Prašymas atlikti beprasmius „darbus“ yra laiko švaistymas. Gal ir nedaug iššvaisto mūsų pinigų tokius prašymus ir pranešimus rašinėdami, bet iššvaisto.

JAV katalikai

Bernardinai rašo, kad katalikai vėl bando reikalauti riboti žmonių teises… Tiesa šį kartą ne visų – tik tų, kuriuos įdarbina.:

Šiuo straipsniu ganytojas, kuris netrukus taps ir kardinolu, reaguoja prieš JAV prezidento Barracko Obamos administracijos sprendimą, jog darbdaviai darbuotojams turės suteikti tokį sveikatos draudimą, kuris apima kontracepciją, abortą išprovokuojančias medžiagas ir sterilizaciją, nepaliekant beveik jokių išimčių. Niujorko arkivyskupo tvirtinimu, tokia prievolė pažeidžia religijos ir sąžinės laisvę, kurią vienas iš pagrindinių konstitucijos ir teisių bilio kūrėjų Džeimsas Madisonas vadino „švenčiausia iš visų nuosavybių“.

Mokytojai, kuriems neturėtų būti leidžiama mokyti

Delfyje kokia tai fizikos mokytoja Irena Stulpinienė skelbia:

Todėl pirmiausiai mokytojai – patys, savarankiškai ir nurodymų iš valdžios nelaukdami, turi rauti iš savęs įsisenėjusį mitą, kad tiki vien nemokšos ir davatkos. Nes ateizmas ir yra tikroji visų nedorybių, nusikaltimų bei visokių patyčių šaknis!

Gaila vaikų, kuriuos moko ši Irena Stulpininė…

Veiksmai?

Gal norėtumėt kas parašyti laiškutį Klaipėdos „Vėtrungės“ gimnazijos direktoriui, kas pasižiūrėtų ar ji nediskriminuoja savo prižiūrimose klasėse netikinčiųjų vaikų? O jeigu ji paskirta kokios nors klasės auklėtoja, gal vertėtų iš jos atimti tokias pareigas, nes akivaizdu, kad jos pažiūros netinkamos auklėti jaunimui.

Gal kas norėtumėte parašyti laišką Klaipėdos savivaldybei dėl laiko ir lėšų švaistymo?

Tad kur slypi mokslo ir tikėjimo priešiškumo šaknys?

Priešiškumo šaknys slypi tame:

• kad religija skleidžia pramanus, o mokslas rodo, kad tie pramanai ir yra tik nė kiek neatitinkantys realybės pramanai.
• religija bando taikyti beprasmes bronzos amžiaus pasakomis grįstas taisykles mokslo pasiekimų taikymui

Po šios trumpos įžangos grįžkime prie vad. evoliucijos teorijos ir iškart nurodykime vieną iš tokių suktybių, susijusių būtent su ja. Anot šios teorijos, visos rūšys yra nuolatiniame evoliucijos procese ir šitaip nuolat evoliucionuodamos per tam tikrą laikotarpį vienos rūšys tampa kitomis rūšimis. Tokia prielaida numato laipsnišką perėjimą nuo vienos rūšies prie kitos ir todėl tarpinių grandžių tarp vienos ir kitos rūšies buvimą. Nei prieš šimtą metų, nei dabar tokių (po ilgų ir atkaklių paieškų) tarpinių grandžių buvimo įrodymų tarp fosilijų neaptikta.

Kadangi jis skelbia lengvai patikrinamą faktiškai neteisingą informaciją, tai pradėkime nuo nuorodos į wikipediją, kur yra pateiktas įvairiausių tarpinių grandžių pavyzdžių sąrašas.

Nesigilinsiu plačiau į visus jo surašytus niekus, bet patikėkit jūs manim, niekų ten – labai labai daug.

Lietuvos rytui

Visiems Lietuvos ryto darbuotojams turėtų būti gėda, kad jų laikraštis skelbia tokį anti-intelektualinį straipsnį, kuriame pilna dezinformacijos.

Vilniaus universitetui

Vilniaus universitetui (ir ypač filosofijos katedrai) turėtų būti labai labai gėda, kad Nerijus Stasiulis sugebėjo tapti filosofijos doktorantu neturėdamas nė menkiausio supratimo kaip veikia mokslas (bet mokėdamas cituoti įvairius filosofus!).

Taip pat, Vilniaus univesitetas turėtų imtis priemonių, kad tokie tipai netrukdytų studentams mokytis. Cituoju N. Stasiulį:

Šį rašinį parašyti paskatino trumpa patirtis vadovaujant pirmo kurso (psichologijos specialybės) studentų seminarams. Pasirodo, studentai tvirtai įsitikinę Darvino ar podarvinistinės evoliucijos teorijos teisingumu.

Balsas rašo:

Pasak klebono, Vyriausybės numatomą skirti 150–200 tūkst. Lt paramą iš Vyriausybės rezervo fondo tikimasi panaudoti greitesniam nudegusiam vienuolyno stogui uždengti. „Jeigu ateitų pavasaris ar lietūs, kad ta drėgmė dar giliau neįsiskverbtų gilyn į mūrą. Dabar ta sudrėkusi akmens vata visa nuimta, būtų naujas pašiltinimas ir plėvelė uždengta, kad naujos drėgmės nebepatektų ir neturėtume dar didesnių bėdų. O bažnyčios stogas aplopytas“, – kalbėjo R. Žaromskis.

Ką manau?

Tegul pastatais rūpinasi jų savininkai. Ar ne gėda tikntiesiems svetimų pinigų gvieštis?

[Vaistininkės] V.Bečelytės teigimu, visi peršalimo simptomai nėštumo metu gana efektyviai gydomi homeopatiniais preparatais, bet juos ligonei būtinai turėtų paskirti gydytojas.

Labai apmaudu, kad pseudomedicina yra įsiskverbusi į mūsų sveikatos apsaugos sistemą iki tiek, kad vaistininkai pacientams rekomenduoja neveikiančias „medicinos priemones“.

Tad tik priminsiu:

• homeopatija yra nuodingų medžiagų skiedimas iki tiek, kad veiksniosios medžiagos praktiškai nebelieka (tiesiog, kvaila idėja!)
• Visi tinkamai kontroliuojami tyrimai rodo, kad homeopatija neveikia (neveikia!)
• Nėra jokio mechanizmo, kuris net teoriškai leistų homeopatijai veikti (ir negali veikti!)

Viena paslaptingiausių Lietuvos vietų, vadinamoji Merkinės piramidė, tarp žmonių garsėja gydomosiomis galiomis bei dvasiniais potyriais. Jos įkūrėjas P.Žėkas, tvirtinantis, kad Dievas mintimis jam perduoda informaciją apie žmonijos ateitį, sako, kad pasaulio pabaigos nebus. Anot Povilo, pasaulio pabaigą turėtų lemti įvykis, po kurio liautųsi egzistuoti žmonija ir visa, kas gyva. „Mano dvasinėmis žiniomis ir intuicija, tokia tikimybė nereali“, – tvirtino biologo diplomą turintis jaunas vyras.

Vis dėlto, jo įsitikinimu, didelių permainų žmonijai išvengti nepavyks. Tad būtina joms tinkamai pasirengti tiek dvasiškai, tiek fiziškai. Povilo nuomone, 2012-ieji taps įsibėgėjančių permainų metais. Tačiau niekas neturi tikslių žinių, kas nutiks.

Akivaizdūs dalykai

• Toje pastolių krūvoje nieko paslaptingo nėra
• Tai, kad kažkas pasakoja, jog kalbasi su dievu paprastai tereiškia tik tai, tai, jog arba jam su psichika prastai, arba meluoja
• Tai, kad žurnalistai rimtu veidu rašo apie tokias kvailystes tik rodo prastą žurnalistikos lygį, o ne ką kitą

Dviem miesto katalikiškoms švietimo įstaigoms – Savivaldybei pavaldžiai A.Lipniūno pagrindinei ir vyskupijai priklausančiai K.Paltaroko gimnazijai – gresia likti suvienodintoms su kitomis 24-iomis miesto bendrojo lavinimo mokyklomis. Mat politikai vaikų atranką į jas nori patikėti nebe kunigams ir pedagogams, o centralizuotą mokinių priėmimą vykdantiems Švietimo skyriaus specialistams.

[...]

„Kai kurios mokyklos buvo nepatenkintos, kodėl į jas priėmimas vyksta per Švietimo skyrių, o katalikiškos priima mokinius pačios. Mokyklų vadovai mano, kad taip buvo sudarytos nevienodos konkurencinės sąlygos – tėveliai katalikiškas rinkdavosi todėl, kad jiems patogiau į jas nunešti dokumentus nei į Švietimo skyrių“, – „Sekundei“ aiškino R.Eitmonė.

[...]

Kai pradedame priėmimą, gimnazijos sielovadininkas būsimų mokinių tėvelius vakarais kviečiasi į pokalbius, iš jų ir paaiškėja šeimų tikrasis nusiteikimas – ar gimnaziją renkasi dėl katalikiškos krypties, ar tik todėl, kad mes vieninteliai turime nuo pirmos iki dvyliktos klases“, – pasakojo G.Gailiūnienė.

Ką manau?

Nesu valdiško skirstymo šalininkas, bet man dar labiau nepatinka, kai kunigai kovoja, kad už išskirtines sąlygas. Jeigu tai vienintelė mokykla, kurioje yra visos dvylika klasių, tai tikrai labai bjauru diskriminuoti vaikus vien dėl tėvų religijos.

Apmaudu tik tai, kad pasinaudodami tom valstybės (kitaip sakant jūsų, skaitytojų, pinigais) Tikėjimo žodis vilioja žmones į savo bažnyčią:

Knygą jau šį sekmadienį (rugpjūčio 28 d.) galima įsigyti prieš ir po pamaldų Vilniaus bažnyčioje „Tikėjimo žodis” (adresu Gilužio g. 15, pamaldų pradžia 11 val.). Taip pat ją bus galima įsigyti bažnyčios raštinėje darbo valandomis.

TIK ŠĮ SEKMADIENĮ KNYGAI BUS TAIKOMA NUOLAIDA.

Ką manau?

Prikibti lyg ir nėr prie ko, bet panašu, kad tie valdiški pinigai dabar naudojami religijai reklamuoti…

Iš Bernardinuose skelbiamo aprašymo:

Ši knyga – tai kvietimas leistis į savęs pažinimo kelionę, klausiant: ko iš tiesų siekiu gyvenime? Ar yra alternatyva tam vartotojiškam gyvenimo būdui, kuris vyrauja šiandien? Kodėl Jėzaus Kristaus žinia vadinama Gerąja Naujiena? Ką Jis skelbia gero būtent man? Kaip Jo žinia paliečia mano gyvenimą?

Ką manau?

Jeigu kultūros rėmimo fondas skiria pinigų religijos reklamai, tai gal ir kitokią reklamą parems kitąsyk? Gal kokio greito riebaus maisto užkandinių tinklo reklamą? Gal kokios tabako kompanijos reklamą?

Man ne vieną kartą teko stebėti diskusijas (tiek gyvai, tiek internete), kuriose žmonės pirmą kartą išgirdo apie kokios nors religijos teiginius ar garbinimo formas ir reagavo taip: „Kokios nesąmonės! Kaip kas nors gali tikėti tokiais niekais.“

Mane tokia reakcija kiek šokiruoja ir kiekvienu atveju bandau žmonėms priminti, kad jie turėtų apsidairyti ir pažiūrėti į mus nuo vaikystės supančias religijas ir jų ritualus, kurie yra tokie pat kvaili, nesąmoningi ir idiotiški. Tik tiek, kad mes nuo vaikystės esame pripratę prie to, kad daug žmonių jais tiki, kad jie pastoviai kartojami iš visų pusių, kad jų naujumas ir idiotikumas nebeatrodo tiesiog prarado naujumo faktorių ir nebesukelia tokių reakcijų.

Pratimas (ypač žmonėms save vadinantiems katalikais)

Pabandykite įsivaizduoti, kad niekad negirdėjote apie jokius dievus, jokias sielas, jokias antgamtines būtybes ir šiandien pirmą kartą išgirdote apie tai, kuo tiki katalikai ir apie jų atliekamus ritualus.

„Kolumbijos katalikai nori prašyti Jono Pauliaus II per jo kraują, kad jis įsikištų ir padarytų taiką įmanomą šioje šalyje“.

Ginti kiekvieno žmogaus gyvenimo orumą nuo jo pradžios iki natūralaus galo sekuliarizuotai visuomenei yra milžiniškas iššūkis. Krikščionys ir žydai šia tema turi tą pačią biblinę tradiciją, todėl bendras yra jų nusistatymas, jog žmogus sukurtas pagal Dievo atvaizdą.

Šeštasis įsakymas „Nežudysi“ įpareigoja mažiausiai trijose srityse, sakė kardinolas K. Kochas. Pirmiausia – tai terorizmas, šiandienės krikščionių žudynės ir persekiojimai, vykdomi vien dėl jų išpažįstamo tikėjimo. Antruoju iššūkiu laikytina mirties bausmė, kuri užsiliko kai kuriose šalyse, tačiau kur ne kur vyksta debatai dėl jos sugrąžinimo. Todėl ypač džiugina popiežiaus labai aiškus pasisakymas prieš šios bausmės praktikavimą. Trečiu įpareigojančiu uždaviniu kardinolas K. Kochas įvardijo bioetinius iššūkius: tai abortas ir, ypač Europoje, eutanazija.

Eutanazijos draudimas niekuo nesiskiria nuo sąmoningo kankinimo

Eutanazija yra reikalinga žmonėms, kurie sąmoningai apsisprendė, kad jie nenori kankintis fiziškai ar psihologiškai. Fizine prasme kančios paprastai apima nepagydomas skausmingas ligas. Psichologine prasme aš neturiu stiprios nuomonės, bet aš pats nenorėčiau gyventi jeigu tapčiau visiškai priklausomas nuo kitų, netgi jei man nieko neskaudėtų.

Manau, kad yra labai žiauru versti žmones kankintis ir nematau didelio skirtumo tarp kankinimo ir tarp įstatyminio draudimo nutraukti kančias.

Popiežius Benediktas XVI įsakė įkurti nuolatines komisijas, kurios visapusiškai ištirtų stebuklus.

Kai kur nors atsiras apsireiškimo skelbėjas, vyskupo sušaukti teologai, kunigai, psichiatrai, psichologai (dalyvaus ir ateistai) privalės nuodugniai ištirti įvykį ir patį skelbėją. Teisininkai išstudijuos visą jo gyvenimą, patikrins, ar anksčiau neturėjo apsireiškimo simptomų, išsiaiškins, ar pranašo veiksmai neneša jam pelno.

[...]

Nors dabartinis Šventasis Tėvas labai konservatyvus ir naujovių nemėgsta, toks žingsnis tapo būtinas. Nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos žinomų, neva eucharistinių, stebuklų Katalikų bažnyčioje priskaičiuota per 300. Jie gana vienodi. Tai raudona dėmė ostijoje, Dievo Motinos ar Kristaus ašaros, pasirodančios ant paveikslo arba skulptūros. Ypač daug apsireiškimų yra susiję su Marija, kuri duoda vienodus nurodymus ir suaugusiesiems, ir vaikams. Dažniausias – gyventi ne nuodėmėje. Kartais įsako padėkos ženklan pastatyti koplyčią ar bažnyčią.

Tik keli stebuklai buvo pripažinti tikrais, kiti dar tiriami, o visi kiti priskirti „ne religinio pobūdžio reiškiniams“.

Bernardinai rašo apie stebuklus Lurde:

Jei nusprendžiama, kad pagijimas yra labai reikšmingas, tyrimas įžengia į antrąją fazę. Tarptautinio medikų komiteto nariai įpareigojami rekonstruoti ligos istoriją, įvertinti paciento asmenybę, kad būtų atsiribota nuo isterinių ar kliedėjimo patologijų. Tie pagijimai, kurie įvertinami kaip tikrai išskirtiniai, lyginant su įprastine ligos eiga, patenka į trečią fazę.

Joje sušaukiama Tarptautinio medikų komiteto narių konsultacija. Šiame etape reikia nuspręsti, ar pagijimas yra „nepaaiškinamas“ pagal dabartines medicinos žinias, ar tikrai po skrupulingo egzamino galima tarti, kad pagijimas buvo tikras, įvykęs greitai ir neprognozuojamai. Tada vyksta slaptas balsavimas, ir jei du trečdaliai komiteto narių pritaria, kad pagijimas iš tikro nepaaiškinamas, tyrimas perduodamas tos vyskupijos vyskupui, kuriai priklauso išgijęs žmogus.

Vyskupas savo ruožtu turi suburti dar vieną teologinį-medicininį konsiliumą ir išklausęs jo nuomonę nuspręsti, ar pagijimas gali būti vadinamas „stebuklingu“. Tai Bažnyčios kompetencija nuspręsti, ar pagijimas susijęs su dvasine ir tikėjimo sfera.

[...]

Iki šiol tik 67 pagijimai buvo oficialiai pripažinti stebuklingais. Tai nereiškia, kad jų nebuvo daugiau, tačiau galbūt pritrūko patikimų ir pakankamų žinių apie ligos istoriją, galbūt nebuvo išsklaidytos kitos abejonės pagal visus kriterijus.

Ką manau?

Nepaaiškintas reiškinys nėras tas pats, kaip nepaaiškinamas reiškinys ir tuo labiau nėra tas pats, kaip stebuklas. Nesigaus krikščionims būti skeptikais ar moksliškais, jeigu jie išvadas apie stebuklus daro tik remdamiesi informacijos trūkumu (o gal kartais specialiai apgaulinga informacija) ir išankstinėm niekuo nepagrįstom nuostatom apie fizikos ir biologijos reiškinių nustojimą veikti dėl pramanytų būtybių įsikišimo.

Iškilūs Indijos musulmonų dvasininkai paragino šalies valdžią uždrausti rašytojui Salmanui Rushdie (Salmanui Rušdžiui), kurio 1988 metais išleistas kūrinys „Šėtoniškos eilės“ laikoma šventvagiška knyga, įvažiuoti į šalį.

„Darul Uloom“ seminarijos vadovas Maulana Abdulas Qasimas Nomani (Maulana Abdulas Kasimas Nomani) antradienį sakė, kad vyriausybė turi atsižvelgti į musulmonų jausmus ir neleisti S.Rushdie dalyvauti sausio 21 dieną prasidedančiame Džaipuro literatūros festivalyje.

S.Rushdie daugybę metų yra priverstas slapstytis, nes Irano dvasinis lyderis ajatola Ruhollah Khomeini (Ruhola Chomeinis) už islamo įžeidimą knygoje „Šėtoniškos eilės“ pasmerkė jį mirti.

Daugiau angliškai

Taigi, apie tai, kad musulmonams užkliuvo pasiskaitykite čia.

O čia apie tai, kaip musulmonai keršijo.

Ką manau?

Tikėjimas niekais ir lieka tikėjimu niekais. O „bijo, vadinasi gerbia“ tikrai nėra gera padėtis.

Kai kurių šalių politika, kuri leidžia nesilaikyti tradicinės šeimos modelio – vyro ir moters sąjungos – yra „grėsmė žmogaus orumui ir netgi žmonijos ateičiai“, sakė popiežius Vatikane vykusiame susitikime su 160 diplomatų.

Kaip ten bebūtų, Bernardinai rašo, apie tą katalikų notą:

Taip pat siūloma didesnį dėmesį skirti moderniųjų komunikavimo priemonių naudojimui sielovadai ir tikėjimo skelbimui, atsižvelgiant į jų veikimo specifiką ir jose naudojamą kalbą.

Aš taip ir įsivaizduoju kunigų žinutes twitteryje:

Džybus numire uz musu kaltias! Am3n! LOL!