Attentialweb

Attenti alle cavitazioni dentali

2012-01-05T21:14:00.000+01:00

Oggi mi ha contattato l'amico Lorenzo Acerra, autore dei libri: "Denti tossici" che mi ha aggiornato su importanti sviluppi in campo odontoiatrico.

Come è successo con le amalgame dentali, dove ci sono voluti anni di lotte per far capire a medici e pazienti della loro pericolosità,(e non tutti ancora hanno capito) ora anche con le cavitazioni nascoste, stiamo cercando in tutti i modi di far conoscere quanto possono essere dannose per la salute umana. Nella colonna di destra in questo blog,negli "Indici argomenti" potete cliccare su "Attenti ai problemi dentali" e leggere diversi articoli molto interessanti sulla pericolosità del mercurio. Ora grazie la preziosa indicazione di Acerra, inserisco diversi video che parlano sulla pericolosità delle cavitazioni dentali; sulle sacche ossee infette per un errata estrazione del dente; su come la maggior parte dei dentisti non rimuove il peridonto e sulle interazioni tra le infezioni dentali e molti disturbi che affliggono tantissime persone, quali mal di testa, cervicali, dolori alle articolazioni ecc.

A presto nuovi articoli sul tema. Salvate tra i preferiti questo indirizzo o iscrivetevi al Feed.

La macchina satanica di Adele

2011-12-08T00:23:00.008+01:00

Ho guardato il bellissimo concerto in dvd "Adele Live at the Royal Albert Hall"
Una voce strepitosa e molto belle le canzoni, che generalmente parlano d'amore, anche se in alcuni versi, qualche ambiguità si può trovare cercando il pelo nell'uovo, come nella canzone: "Set The Fire To Rain": "Ho lasciato che il mio cuore si innamorasse
E mentre si stava innamorando, tu l’hai reclamato
Era buio e mi sentivo sfinita
Finché non mi hai baciato sulle labbra e si hai salvato.
Le mie mani erano forti,
ma le mie ginocchia erano decisamente troppo deboli
Per stare tra le tue braccia senza cadere ai tuoi piedi
Ma c’è un lato di te che non avevo compreso
Tutte le cose che dicevi non erano mai vere
E i giochi che hai fatto, li hai sempre vinti.Ma io ho dato fuoco alla pioggia
L'ho osservata cadere mentre ti toccavo il viso
Beh bruciava mentre piangevo
Perché l’ho sentita gridare il tuo nome, il tuo nome!"
Beh percarità, niente di sconvolgente e poi sono frasi aperte a diverse interpretazioni, ma alla fine del video, proprio gli ultimi fotogrammi, quando Adele sale su di una Mercedes nera per uscire dal teatro; li si che la cosa è strana davvero! ok le coincidenze esistono, ma guardate la targa nella foto.Per la lettera "S"è fin troppo facile associarla a "Satan" soprattutto quando è seguita dal numero "666", il numero della Bestia, dell'antiCristo, ma anche le lettere a seguire,"CRW" sono strane; potrebbero voler dire: "Counter revolutionary warfare - Contrastare la guerra rivoluzionaria" e cioè:"SAS (Special Air Service) o CRW (Counter Revolutionary Warfare section) è stata creata nel 1941 durante la seconda guerra mondiale da parte di David Stirling per condurre operazioni di penetrazione profonda in territorio ostile." Quindi sarebbe una macchina di un commando satanico? Lascio a voi cari lettori, ogni interpretazione, certo rimane strano che nessuno abbia notato questa cosa.

Attenti al: MESSAGGIO PER TUTTI GLI ITALIANI ONESTI

2011-12-07T09:34:00.002+01:00

IL NUOVO GOVERNO, COME IL VECCHIO, CHIEDE DI AUMENTARE L'ETÀ DELLE PENSIONI PERCHÉ IN EUROPA TUTTI LO FANNO. NOI CHIEDIAMO, INVECE, DI ARRESTARE TUTTI I POLITICI CORROTTI , DI ALLONTANARE DAI PUBBLICI UFFICI TUTTI QUELLI CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA PERCHÉ IN EUROPA TUTTI LO FANNO, O SI DIMETTONO DA SOLI PER EVITARE IMBARAZZANTI FIGURE. NESSUN PAESE EUROPEO NE HA COSI’ TANTI !! - DI DIMINUIRE IN MODO DRASTICO GLI STIPENDI E I PRIVILEGI A PARLAMENTARI E SENATORI, PERCHÉ IN EUROPA NESSUNO GUADAGNA COME LORO. - DI POTER ESERCITARE IL “MESTIERE” DI POLITICO AL MASSIMO PER 2 LEGISLATURE COME IN EUROPA TUTTI FANNO !! - DI METTERE UN TETTO MASSIMO ALL’IMPORTO DELLE PENSIONI EROGATE DALLO STATO (ANCHE RETROATTIVE), MAX. 5.000, 00 EURO AL MESE DI CHIUNQUE, POLITICI E NON, POICHE’ IN EUROPA NESSUNO PERCEPISCE 15/20 OPPURE 30.000,00 EURO AL MESE DI PENSIONE COME AVVIENE IN ITALIA - DI FAR PAGARE I MEDICINALI VISITE SPECIALISTICHE E CURE MEDICHE AI FAMILIARI DEI POLITICI POICHE’ IN EUROPA NESSUN FAMILIARE DEI POLITICI NE USUFRUISCE COME AVVIENE INVECE IN ITALIA DOVE CON LA SCUSA DELL’IMMAGINE VENGONO ADDIRITTURA MESSI A CARICO DELLO STATO ANCHE GLI INTERVENTI DI CHIRURGIA ESTETICA, CURE BALNEOTERMALI ED ELIOTERAPIOCHE DEI FAMILIARI DEI NOSTRI POLITICI !! CARO NUOVO GOVERNO, NON CI PARAGONARE ALLA GERMANIA DOVE NON SI PAGANO LE AUTOSTRADE, I LIBRI DI TESTO PER LE SCUOLE SONO A CARICO DELLO STATO SINO AL 18° ANNO D’ETA’, IL 90 % DEGLI GLI ASILI E NIDO SONO AZIENDALI E GRATUITI E NON TI CHIEDONO 400/450 EURO COME GLI ASILI STATALI ITALIANI !! IN FRANCIA LE DONNE POSSONO EVITARE DI ANDARE A LAVORARE PART TIME PER RACIMOLARE QUALCHE SOLDO INDISPENSABILE IN FAMIGLIA E PERCEPISCONO DALLO STATO UN ASSEGNO DI 500,00 EURO AL MESE COME CASALINGHE PIU’ ALTRI BONUS IN BASE AL NUMERO DI FIGLI . IN FRANCIA NON PAGANO LE ACCISE SUI CARBURANTI DELLE CAMPAGNE DI NAPOLEONE, NOI LE PAGHIAMO ANCORA PER LA GUERRA D’ABISSINIA !! SE UN GOVERNO CHIEDE, IL CITTADINO E’ OBBLIGATO A DARE, MA SE I CITTADINI ITALIANI CHIEDONO RISPOSTE AD UN GOVERNO, QUESTE NON ARRIVANO MAI. NOI CHIEDIAMO CHE VOI POLITICI LA SMETTIATE DI OFFENDERE LA NOSTRA INTELLIGENZA, IL POPOLO ITALIANO CHIUDE 1 OCCHIO, A VOLTE 2, UN ORECCHIO E PURE L’ALTRO MA LA CORDA CHE STATE TIRANDO DA TROPPO TEMPO SI STA SPEZZANDO. CHI SEMINA VENTO, RACCOGLIE …..TEMPESTA !!! SE APPROVI, PUBBLICA LO STESSO MESSAGGIO E CHIEDI AD ALTRI DI FARLO!!! Abbiamo imparato a volare nei cieli come uccelli e solcare i mari come pesci, ma non abbiamo ancora imparato la semplice azione di camminare sulla terra come fratelli. M.L.King .

A chi serve l'alta velocità?

2011-11-29T10:12:00.003+01:00

Ovvero, serve l'alta velocità? L'Italia è un paese relativamente piccolo e la sua geo morfologia piuttosto complessa. Per creare anche brevi tratti idonei all'alta velocità, bisogna quindi compiere opere molto costose, ponti e trafori che scavalcano valli e monti. è inevitabile quindi un forte impatto ambientale-paesaggistico; inoltre, molti dei nostri monti, sono purtroppo ricchi di minerali potenzialmente pericolosi per la salute umana, quali l'asbesto (amianto) noto cancerogeno. Le sue aguzze fibre, se respirate, provocano il cancro; ne viene da se, che se si esegue una perforazione in un monte ricco di amianto, i primi a prendersi il cancro saranno i lavoratori impiegati nell'impresa e gli abitanti del luogo, e successivamente i detriti portati chissà dove, andranno ad inquinare altri posti e le loro falde acquifere. Non parliamo poi dei monti della Val susa, dove oltre l'asbesto, c'è la presenza di uranio! Non bisogna essere uno scienziato, per capire che è meglio non trivellare proprio nulla in un posto del genere!
A questo punto dovremmo tutti chiederci se serve fare nuove tratte ferroviarie; si perchè potrebbe essere che non ve ne siano a sufficienza... ma guardate attentamente la cartina postata sopra tratta dal sito Ferroviedimenticate.it, di rotaie in Italia ve ne sono fin troppe, ed incredibilmente, molte sono "semplicemente" dismesse o sotto utilizzate! è chiaro quindi, che sotto c'è una questione di soldi e basta. Come è possibile spendere esorbitanti cifre e far ammalare chissà quante persone per ridurre i tempi di percorrenza di una mezzora!? Ma si sa, per i soldi c'è sempre quello disposto a fare qualsiasi cosa, alla faccia della popolazione che come sempre, conta meno di niente.
é stata appena inaugurata la nuova Stazione Tiburtina a Roma, con la presenza del capo dello stato e molte autorità. I famigliari delle vittime di Viareggio, NON erano tra gli invitati, quindi è stato palese chi saranno i beneficiari di un opera così sontuosa e COSTOSA: I ricchi!Non certo gli operai pendolari, che ultimamente si sono visti ridurre drasticamente il numero di corse. Quelli che passano ore in piedi da tanto che le carrozze sono piene. Da una parte si spendono milioni per l'alta velocità, dalla'altra si tolgono i treni per i lavoratori, e quelli che rimangono sono stracolmi e quasi sempre lerci con i servizi igenici da terzo mondo.
L'alta velocità, è tra l'altro fallita nel trasporto aereo, dove la velocità avrebbe anche un senso; il Concorde ha finito di correre, benché velocissimo. Chi prenderà le frecce super veloci italiane, ai prezzi odierni che tra l'altro aumentano di continuo? Sempre meno persone, perchè l'aviazione ha capito che la concorrenza si fa nelle tariffe convenienti, non nella velocità! Già ora è possibile viaggiare in aereo a tariffe inferiori a quelle ferroviarie. l'alta velocità è un fallimento preannunciato, ma si continua ad investire su quello, perchè. Perchè solo le grandi opere portano grossi investimenti e grossi guadagni, nelle tasche dei soliti pochi. Loro lo sanno benissimo che l'alta velocità è un pacco e non servirà a nessuno e che peggio sta rovinando il trasporto locale, me pensate che abbiano scrupoli!?

Alluvioni ed incendi; due cataclismi che si tengono per mano.

2011-11-28T22:39:00.002+01:00

Sembrerebbe impossibile che l'acqua ed il fuoco si possano alleare per combinare disastri, ma non è così purtroppo e ora cercherò di spiegare il perchè. La macchia mediterranea, come il bosco, è composta da diverse essenze vegetali, ognuna con la sua "specializzazione"ed apparato radicale. Vi sono piante d'alto fusto, come il castagno, le querce o i Pini; piante più piccole come il corbezzolo, le eriche ed il lentisco; poi a terra molte erbe e cespugli ancor più piccoli, fino ai muschi e likeni. Abbiamo quindi radici di tipo fittonanti, profonde e robuste ed altre fascicolate, numerose e fitte. tutte queste radici, "legano" il terreno come una rete evitando gli smottamenti a valle. La parte aerea impedisce all'acqua di prendere velocità, e con le loro foglie cadute e decomposte, formano uno strato di terra morbida, ideale per la crescita di nuove piante. Con il passaggio del fuoco, tutto questo delicato sistema viene distrutto, e con le successive piogge, accadranno inevitabilmente dei disastri. La terra non è più trattenuta dalle radici e quindi facilmente si avranno delle frane; i rami secchi o addirittura interi alberi, verranno sradicati dalla forza delle acque e andranno a fermarsi a ridosso di ponti o restringimenti. Questo è successo al torrente Fereggiano (Ge) ed ha provocato la morte di sei persone, ma è successo e succederà in altri posti, per lo stesso motivo.
Se vogliamo evitare molte alluvioni, dobbiamo partire a monte. Basta cementificazione, tutela e ripristino delle colture montane, incentivazione al ritorno alle campagne. utilizzo razionale del bosco e sua cura, rimboschimento con essenze idonee, pulizia dei sentieri, prevenzione antincendio, ma sopra a tutto, una cultura della natura ad iniziare dalla più giovane età.
Purtroppo con una mentalità tipica italiana, si aspetta il disastro per intervenire. Si aspetta l'incendio per sperperare soldi, si aspetta il morto per ripulire l'alveo di un fiume già straripato. Se questa mentalità non cambia, aspettiamoci altri disastri.
.

NAC N-acetil cisteina

2011-11-24T18:24:00.003+01:00

NAC o n-acetil-cisteina è un potente antiradicali liberi che penetra anche nel mitocondrio delle cellule arrivando nel cervello, nei reni, nel fegato, nei polmoni, nella pelle, nel midollo osseo.
è venduto come antimucolitico,(Il fluimucil) per i polmoni in caso di tossi, bronchiti acute e croniche. E’ particolarmente efficace per prevenire i raffreddori, l’influenza, la tosse dei fumatori e le bronchiti, e più generalmente, i disordini polmonari associati all’accumulo di muco.
La NAC o N-acetilcisteina è un precursore del Glutatione, uno dei nostri antiradicali liberi naturale, antiossidante primario che protegge l’interno delle cellule.E’ un antidoto efficace all’avvelenamento con paracetamolo quando viene somministrato entro le dodici ore.
Previene i danni causati al fegato dal metabolismo dell’alcool e dalla sua intossicazione.Riduce la tossicità dei metalli pesanti e facilita la loro escrezione, con un azione chelante.
Riduce la fatica durante l’esercizio e facilita il ricupero.
Riduce l’erosione della cartilagine associata all’invecchiamento.è utile assumerlo insieme alla vitamina C. in quanto sinergici. I diabetici devono essere cauti nell'assumere NAC. Se sentite un odore tipo sulfureo, non vi preoccupate, è lo zolfo contenuto nella formula.
Sono in corso studi sugli effetti anti cancro e HIV del Nac, ma in entrambi i casi sembra essere utile nelle terapie.La posologia indicata è 400 - 1500 mg al giorno, ma solo il vostro medico curante può dirvi se e come prendere l'N-acetil-cisteina, in quanto l'interazione con altri farmaci può causare seri danni.

Integrazione personale alle dieci leggi di Murphy

2011-11-20T09:58:00.002+01:00

-Se sono giorni e giorni che ti va tutto a rotoli, non preoccuparti, andrà anche peggio!
-Il calcolo delle probabilità, è una boiata. Ci sono 10 numeri, uno solo è vincente; io ne compro 9, ma sono sfigato, tu ne compri 1 ma sei fortunato. Tu vinci ed io perdo, quindi riassumendo, la sfiga è sopra a tutto.
Ps, tu che hai vinto, non ridere troppo, presto avrai un incidente per legge di compensazione.
- Legge di compensazione: Tutto ciò che consideri fortuna, è solo un'anticipazione della sfiga che arriverà presto.
-Non provare a migliorare la tua situazione o attirerai su di te enormi catastrofi, meglio far fare il suo corso alla sfortuna come si fa con un influenza, ma curata con l'omeopatia; non passa mai, ma poi si ci fa l'abitudine.
-Se tu pensi che il peggio è passato, è perchè sei ancora ingenuo, o troppo giovane, con il tempo capirai.
-Pensare di avere enormi poteri, ti fa schiantare al suolo con enorme potenza.
-Solo chi ha avuto grandi disgrazie dalla vita può rialzalsi, per averne altre.
-Più tenti di far bene e peggio ti va. Qui è questione di cieca fede, ma non preoccuparti, la sfiga ci vede benissimo!
-Se cerchi una penna quando sei al telefono, non la troverai mai, ma non aver timore, anche se riuscissi a scrivere l'appunto, lo perderesti in pochi minuti, ma solo se è importante.
-Non è vero che non è possibile superare la velocità della luce. La velocità della sfiga è di gran lunga superiore; non ti da nemmeno il tempo di immaginarla, che è già arrivata!

Le dieci leggi di MURPHY

2011-11-19T17:32:00.002+01:00

Legge universale di Murphy: Se qualcosa puo' andar male, lo fara'

1. Niente e' facile come sembra.
2. Tutto richiede piu' tempo di quanto si pensi.
3. Se c'e' una possibilita' che varie cose vadano male, quella che causa
il danno maggiore sara' la prima a farlo.
4. Se si prevedono quattro possibili modi in cui qualcosa puo' andare male,
e si prevengono, immediatamente se ne rivelera' un quinto.
5. Lasciate a se stesse, le cose tendono a andare di male in peggio.
6. Non ci si puo' mettere a far qualcosa senza che qualcos'altro non vada
fatto prima.
7. Ogni soluzione genera nuovi problemi.
8. I cretini sono sempre piu' ingegniosi delle precauzioni che si prendono
per impedirgli di nuocere.
9. Per quanto nascosta sia una pecca, la natura riuscira' sempre a scovarla
10. Madre Natura e' una puttana.

Bunga bunga? Molto meglio il tingatinga!!

2011-11-03T20:42:00.003+01:00

Questa foto è tratta dal sito tingatinga.it

Sottotitolo: impariamo dagli africani, non dai nostri governanti!!
La pittura Tingatinga ci insegna vedere il mondo con gli occhi del bambino che si nasconde in tutti noi. Un mondo allegro, felice e pieno di colori.
Un arte che ci racconta l'Africa, la sua fauna, la sua cultura, specialmente quella della Tanzania. Questo stile prende il nome dal suo creatore Edward Saidi Tingatinga nato nel 1932.Le campagne e gli animali selvatici intorno al suo villaggio, nella Tanzania meridionale, lasciarono in Edward una profonda impressione.Edward non aveva la possibilità di comprare pennelli, colori, pigmenti e altri strumenti negli appositi negozi. Quindi utilizzava materiali che si potevano trovare in qualsiasi ferramenta. Per esempio, come colori usava vernici per biciclette e come “tele” pannelli di truciolato che avevano su un lato una superficie liscia, ideale per essere dipinta con colori brillanti.
Lo stile di pittura di Edward era semplice. Utilizzava uno o due colori per lo sfondo e poi ritraeva un solo soggetto: un animale africano stilizzato e dai colori vivaci.
A seconda della dimensione e della complessita' del lavoro, ci vogliono tra le 2 e le 8 settimane di tempo per la realizzazione di un quadro.
Troviamo raffigurati antilopi, bufali, elefanti, giraffe, ippopotami, leoni, scimmie, zebre, oltre ai più variopinti uccelli, pesci, fiori e alberi. Uno sfondo comune è il Kilimangiaro, che è la montagna più alta dell'Africa e si trova nella Tanzania nord-orientale.
Un dipinto può raffigurare un giorno in un mercato affollato, una visita a un ospedale locale o uno spaccato di vita quotidiana in un villaggio.
Fin dagli esordi lo stile tingatinga ha dato agli artisti africani la possibilità di esprimere il loro talento, rappresentando al tempo stesso un ottimo modo per arrotondare o vivere. Questi artisti si sono organizzati in una cooperativa di pittori che ha sede a Dar es Salaam. Alcuni si attengono scrupolosamente alla tradizione, utilizzando vernici per biciclette. Edward Tingatinga morì nel 1972, ma se fosse in vita oggi accoglierebbe senz’altro con un sorriso il fatto che la sua arte ha acquistato tanta popolarità.

Rifkin l' energia fai-da-te Così ci salveremo dal Nucleare

2011-10-29T11:52:00.001+02:00

Una fatica inutile. Perché se anche rimpiazzassimo nei prossimi anni tutte le centrali nucleari esistenti nel mondo, il risparmio di emissioni sarebbe comunque un' inezia. Un quarto di quel che serve per cominciare a rimettere le briglie a un clima impazzito. Jeremy Rifkin non ha dubbi: quella atomica è una strada sbagliata, di retroguardia. Come curare malattie nuovissime con la penicillina. E non c' è neppure bisogno dei campanelli di allarme tipo Krsko per capirlo. Basta guardare i numeri senza le lenti dell' ideologia. Proprio l' attitudine che, in Italia, scarseggia di più per il guru dell' economia all' idrogeno. Si vedrebbe così che l' uranio, come il petrolio, presto imboccherà la sua parabola discendente: ce ne sarà di meno e costerà di più. E che il problema dello smaltimento delle scorie è drammaticamente aperto anche negli Stati Uniti dove lo studiano da anni. "Vi immaginate uno scenario tipo Napoli, ma dove i rifiuti fossero radioattivi?" è il suo inquietante memento. Meglio puntare su quella che lui chiama la "terza rivoluzione industriale". L' incidente all' impianto sloveno arroventa il dibattito italiano, a pochi giorni dall' annuncio del ritorno al nucleare. Cosa ne pensa? "Ho parlato con persone che hanno conoscenza di prima mano dell' incidente, e mi hanno tranquillizzato. Non ci sono state fughe radioattive e il governo ha gestito bene tutta la vicenda. Ho lavorato con l' amministrazione Jansa e posso dire che hanno sempre dimostrato una leadership illuminata nel traghettare la Slovenia verso le energie rinnovabili. Non posso dire lo stesso di tutti i paesi europei, ma posso lodare le politiche energetiche di Ljubljana". Superata questa crisi, in generale possiamo sentirci sicuri? "Il problema col nucleare è che si tratta di un' energia con basse probabilità di incidente, ma ad alto rischio. Ovvero: non succede quasi mai niente di brutto, ma se qualcosa va storto può essere una catastrofe. Come Chernobyl". Il governo italiano ha confermato l' inizio della costruzione delle nuove centrali entro il 2013. Coerenza o azzardo? "Non capisco i termini della discussione in corso in Italia. Amo il vostro paese, lo seguo da anni ma questa volta mi sento davvero perso. I sostenitori dicono: il nucleare è pulito, non produce diossido di carbonio, quindi contribuirà a risolvere il cambiamento climatico. Un ragionamento che non torna se solo si guarda allo scenario globale. Oggi sono in funzione nel mondo 439 centrali nucleari e producono circa il 5% dell' energia totale. Nei prossimi 20 anni molte di queste centrali andranno rimpiazzate. E nessuno dei top manager del settore energetico crede che lo saranno in una misura maggiore della metà. Ma anche se lo fossero tutte si tratterebbe di un risparmio del 5%. Ora, per avere un qualche impatto nel ridurre il riscaldamento del pianeta, si dovrebbe ridurre del 20% il Co2, un risultato che certo non può venire da qui". Un finto argomento quindi quello del nucleare "verde"? "Non in assoluto, ma relativamente alla realtà, sì. Perché il passaggio al nucleare avesse un impatto sull' ambiente bisognerebbe costruire 3 centrali ogni 30 giorni per i prossimi 60 anni. Così facendo fornirebbe il 20% di energia totale, la soglia critica che comincia a fare una differenza. C' è qualcuno sano di mente che pensa che si potrebbe procedere a questo ritmo? La Cina ha ordinato 44 nuove centrali nei prossimi 40 anni per raddoppiare la sua potenza produttiva. Ma si avvia ad essere il principale consumatore di energia...". Ci sono altri ostacoli lungo questa strada? "Io ne conto cinque, e adesso vi dico il secondo. Non sappiamo ancora come trasportare e stoccare le scorie. Gli Stati Uniti hanno straordinari scienziati e hanno investito 8 miliardi di dollari in 18 anni per stoccare i residui all' interno delle montagne Yucca dove avrebbero dovuto restare al sicuro per quasi 10 mila anni. Bene, hanno già cominciato a contaminare l' area nonostante i calcoli, i fondi e i super-ingegneri. Davvero l' Italia crede di poter far meglio di noi? L' esperienza di Napoli non autorizza troppo ottimismo. E questa volta i rifiuti sarebbero nucleari, con conseguenze inimmaginabili". Ecoballe all' uranio, un pensiero da brividi. E il terzo ostacolo? "Stando agli studi dell' agenzia internazionale per l' energia atomica l' uranio comincerà a scarseggiare dal 2025-2035. Come il petrolio sta per raggiungere il suo peak. I prezzi, quindi, andranno presto su. Ciò si ripercuoterà sui costi per produrre energia togliendo ulteriori argomenti a questo malpensato progetto. Aggiungo il quarto punto. Si potrebbe puntare sul plutonio. Ma con quello è più facile costruire bombe. La Casa Bianca e molti altri governi fanno un gran parlare dei rischi dell' atomica in mani nemiche. Ma i governi buoni di oggi diventano le canaglie di domani". Siamo arrivati così all' ultima considerazione. Qual è? "Che non c' è abbastanza acqua nel mondo per gestire impianti nucleari. Temo che non sia noto a tutti che circa il 40% dell' acqua potabile francese serve a raffreddare i reattori. L' estate di cinque anni fa, quando molti anziani morirono per il caldo, uno dei danni collaterali che passarono sotto silenzio fu che scarseggiò l' acqua per raffreddare gli impianti. Come conseguenza fu ridotta l' erogazione di energia elettrica. E morirono ancora più anziani per mancanza di aria condizionata". Se questi sono i dati che uso ne fa la politica? "Posso sostenere un dibattito con qualsiasi statista sulla base di questi numeri e dimostrargli che sono giusti, inoppugnabili. Ma la politica a volte segue altre strade rispetto alla razionalità. E questo discorso, anche in Italia, è inquinato da considerazioni ideologiche". In che senso? C' è un' energia di destra e una di sinistra? "Direi modelli energetici élitari e altri democratici. Il nucleare è centralizzato, dall' alto in basso, appartiene al XX secolo, all' epoca del carbone. Servono grossi investimenti iniziali e altrettanti di tipo geopolitico per difenderlo". E il modello democratico, invece? "è quello che io chiamo la "terza rivoluzione industriale". Un sistema distribuito, dal basso verso l' alto, in cui ognuno si produce la propria energia rinnovabile e la scambia con gli altri attraverso "reti intelligenti" come oggi produce e condivide l' informazione, tramite internet". Immagina che sia possibile applicarlo anche in Italia? "Sta scherzando? Voi siete messi meglio di tutti: avete il sole dappertutto, il vento in molte località, in Toscana c' è anche il geotermico, in Trentino si possono sfruttare le biomasse. Eppure, con tutto questo ben di dio, siete indietro rispetto a Germania, Scandinavia e Spagna per quel che riguarda le rinnovabili". Ci dica come si affronta questa transizione. "Bisogna cominciare a costruire abitazioni che abbiano al loro interno le tecnologie per produrre energie rinnovabili, come il fotovoltaico. Non è un' opzione, ma un obbligo comunitario quello di arrivare al 20%: voi da dove avete cominciato? Oggi il settore delle costruzioni è il primo fattore di riscaldamento del pianeta, domani potrebbe diventare parte della soluzione. Poi serviranno batterie a idrogeno per immagazzinare questa energia. E una rete intelligente per distribuirla". Oltre che motivi etici, sembrano essercene anche di economici molto convincenti. è così? "In Spagna, che sta procedendo molto rapidamente verso le rinnovabili, alcune nuove compagnie hanno fatto un sacco di soldi proprio realizzando soluzioni "verdi". Il nucleare, invece, è una tecnologia matura e non creerà nessun posto di lavoro. Le energie alternative potrebbero produrne migliaia". A questo punto solo un pazzo potrebbe scegliere un' altra strada. Eppure non è solo Roma ad aver riconsiderato il nucleare. Perché? "Credo che abbia molto a che fare con un gap generazionale. E ve lo dice uno che ha 63 anni. I vecchi politici, cresciuti con la sindrome del controllo, si sentono più a loro agio in un mondo in cui anche l' energia è somministrata da un' entità superiore". - RICCARDO STAGLIANÒ (fonte:www.repubblica.it)

Attenti alla raccolta differenziata al cento per cento

2011-10-29T11:47:00.000+02:00

Negli ultimi tempi si fa un gran parlare di termo valorizzatori e raccolta differenziata, ma vediamo se sono veramente valide alternative alla discarica.
Intanto devo capire perchè solo in Italia li chiamiamo termo valorizzatori, quando in realtà si chiamano semplicemente inceneritori...beh un idea veramente ce l'avrei; si chiama marketing del linguaggio; termo valorizzatore si vende meglio. Peccato però, che questi impianti emettono nell'atmosfera tonnellate di nano particelle; alcune talmente piccole, da non essere rilevate dalle comuni centraline di controllo. Eppure sono le più pericolose! Esse infatti, entrano direttamente nel sangue, andandosi a depositare con il tempo negli organi interni del nostro corpo.
Molti, giustamente, a questo punto dicono no alle discariche, ma anche no agli inceneritori. Unica strada percorribile a questo punto, sarebbe quella della raccolta differenziata, ma questa, ha dei lati deboli che andrò ora ad evidenziare.
Guardate la foto soprastante; non è stata scattata nelle giornate nere di Napoli, ma è una foto "comune" in moltissime località d'Italia. Pensate che con certa gente la raccolta differenziata possa veramente funzionare!?
Bene diciamo subito che un grande pregio ce l'ha. Insegna alle persone ad un comportamento civile e responsabile e quindi ad una vera prevenzione, ma nella pratica la vedo veramente dura da applicare.
Quanta, della nostra immondizia, potremmo differenziare? Anche questa è una bella domanda e realisticamente penso che arrivare ad un 25% a livello nazionale, sarebbe un grande traguardo. Un passo avanti certo, ma non l'eliminazione delle discariche!
Prendiamo anche in considerazione che per differenziare, c'è bisogno di bidoni appositi in ogni strada o via, che a loro volta, una volta obsoleti, saranno immondizia e anche a livello estetico e di odori non sono certamente il massimo!
Ma allora cosa si potrebbe fare?....Quello che già si faceva negli anni 50!!! Il riciclaggio meccanico dei rifiuti a freddo! L'uovo di colombo, già scoperto e dimenticato, per alimentare gli enormi interessi che stanno a dietro le discariche più o meno legali, che stanno infestando il nostro bel paese.
Lo sapete quanto riesce a riciclare un impianto correttamente funzionante? Siamo quasi al 100%!!! Si avete capito bene cento per cento! Ma questi impianti saranno in America e costeranno un occhio....Noooo sono anche in Italia e si auto pagano lavorando!
Anche in questo settore, come quello dell'energia elettrica, il problema non è tecnico, ma politico e gli interessi sono troppi e troppo grossi.
Pensate, potremmo fare quello che abbiamo sempre fatto; buttare normalmente l'immondizia nel nostro sacchetto nel bidone unico, sotto casa. Sparirebbero subito un mucchio di bidoni per vetro carta ecc, a favore di più spazio per parcheggi o altro. Un unico camion che gira a raccogliere il tutto e quindi meno traffico ed inquinamento. Riciclaggio del 100%. Nemmeno il più virtuoso di noi potrebbe fare una cosa simile! Niente discariche, niente cortei di protesta, niente tumori dagli inceneritori, meno inquinamento, meno sfruttamento delle materie prime.
Non ci credete ancora? Vi sembra troppo bello? Guardate ed ascoltate con attenzione il video, sapendo che impianti come questo, ve ne sono molti, in tutto il mondo e di ditte diverse. Si potrebbero fare in pochissimi anni a risolvere, in maniera duratura e definitiva, il problema rifiuti!

ECO-ENERGIA: VENTO E ACQUA SONO IL NUCLEARE DEL PORTOGALLO

2011-10-28T09:17:00.001+02:00

Mentre da noi, ministri ignoranti volevano costruire centrali nucleari per arrivare a coprire un misero 25% di energia elettrica, in portogallo, si apprestano a costruire una centrale solare, che gli apporterà il 31% dell'energia primaria.31% reale!! Si perchè per costruire una centrale solare, non vi sono problemi di sorta, e la popolazione è ben contenta che si costruiscano tali impianti, quindi in pochissimo tempo, si inizia a produrre energia pulita. Per il nucleare, invece, prima di aver fatto i progetti, trovato i siti adatti, aver picchiato a manganellate la popolazione inerme, costruire l'enorme cattedrale, saranno passati 10 anni, minimo, quindi non saranno più coperti il 25% (dato che la domanda di energia aumenta di continuo), ma probabilmente, un miserissimo 10%.

(ANSA) - Sorgera' vicino a Moura, piccola citta' in una delle zone piu' assolate d'Europa, in Portogallo, la centrale solare piu' grande del mondo. Saranno 2.520 i moduli solari a inseguimento, ciascuno delle dimensioni di una casa, per una potenza di 45 MW. Secondo quanto riportato dal quotidiano inglese The Guardian, il progetto costera' piu' di 313 milioni di euro e fornira' elettricita' sufficiente per i bisogni di 30 mila case. Il Portogallo non ha riserve di gas ne' di petrolio o carbone, nessuna centale nucleare, ma ha fatto di questa debolezza un punto di forza, scegliendo di diventare uno dei Paesi leader in Europa nel campo delle energie rinnovabili. ''Il vento e l'acqua sono la nostra energia nucleare - ha dichiarato il ministro dell'economia portoghese Manuel Pinho - il costo relativo delle rinnovabili, in questo momento, e' molto piu' basso, ed e' dunque li' che vanno messi gli incentivi''. Entro il 2020 il Portogallo si e' prefisso di ottenere da fonti pulite ben il 31% della sua energia primaria. Questo significa per il Paese incrementare la quota da rinnovabili dal 20% del 2005 fino al 60% nel 2020. Obiettivi che lo candidano sul podio europeo per le rinnovabili dopo Svezia, Lituania e Finlandia. In meno di tre anni il Portogallo ha, infatti, triplicato la sua potenza idroelettrica, quadruplicato quella eolica e sta investendo massicciamente nel fotovoltaico e negli impianti per ricavare energia dal mare. Incentivi a lungo termine e burocrazia relativamente snella le industrie delle rinnovabili stanno investendo in Portogallo cifre importanti: per il 2010 il Paese si aspetta l'arrivo di capitali per 12 miliardi di euro e 10 volte tanto per il 2020. Nel nord del Paese, ad esempio, vicino alla piu' grande centrale eolica del mondo, si e' stabilita un'azienda tedesca che costruisce circa 600 rotori per turbine eoliche all'anno, destinate sia al mercato nazionale che a quello estero e che impiega piu' di 1.200 persone, di cui la meta' sono operai provenienti dal settore tessile in declino. Altro caso e' la nascente industria degli impianti per ricavare energia dal mare: il primo impianto commerciale per sfruttare il moto ondoso verra' assemblato vicino a Porto da un'azienda scozzese e promette di essere l'inizio di qualcosa di molto piu' grande; la portoghese Enersis prevede, infatti, di investire oltre un miliardo di euro in una serie di impianti, capaci di fornire complessivamente elettricita' per il fabbisogno di 450mila abitazioni. (ANSA). Y72-GU

Il sole, unica alternativa

2011-10-28T09:07:00.000+02:00

L'energia solare che colpisce la terra ogni giorno si aggira intorno ai 180.000 TW. L'energia eolica utilizzabile appena 2 TW. Un numero davvero ridicolo che continua a dividere gli scienziati su quale forma energetica rinnovabile sia realmente sostenibile per la terra e quale non lo sarebbe. Ma come tutti ben sappiamo la soluzione al problema del fabbisogno energetico mondiale sta nell'utilizzo misto di queste risorse energetiche. Il problema però non sta in questo punto.
Ad Aspen si è svolto un primo forum dedicato all'ambiente, un conclave di scienziati, esperti in politica, industriali, dirigenti, attivisti e comunicatori, organizzato dall'Aspen Institute e dal National Geographic Magazine. "La risposta è il sole, stupido!" così sarebbe da riassumere l'intervento di Daniel G. Nocera, chimico e professore al Massachusetts Institute of Technology (MIT), quando ha affrontato il delicato argomento nel meeting. Il dottor Nocera con il suo laboratorio in questo periodo sta studiando un modo per trasformare la luce del sole in modo efficiente in biocarburanti come l'idrogeno grazie a processi di fotosintesi. "Se tutti ci impegnassimo al fine di perseguire un reale obiettivo per risolvere il problema energetico, riusciremmo realmente a dimostrare quanto l'energia solare sarebbe la sua soluzione e realmente lo sarebbe a buon mercato. Con i giusti investimenti nella scienza e nella politica (soprattutto N.d.T.) avremo case che potrebbero accumulare una grande quantità di energia durante il giorno poi immagazzinabile in batterie. Questa energia potrebbe si produrre biocarburanti (come voglio fare io), oppure di notte potrebbe ricaricare la vostra auto elettrica. Tutto avviene nel piccolo, qui, come in uno sperduto villaggio dell'India. Questo è quello che vedo. Nulla dovrà essere centralizzato. Tutti potremmo generare la nostra energia. L'energia è denaro, così il mondo sarà più prospero".
Ma la realtà è ben diversa al momento e i governi e le nazioni rimangono in gran parte fuorviati e fuorvianti per questo obiettivo. "Oggi consumiamo qualcosa come 12,8 TW ma la nostra sete di energia nel 2050 arriverà a richiedere 30 TW. Continuando con il carbone e il petrolio, non contando sul fatto che sono fonti energetiche esauribili, ci assicureremo un pianeta surriscaldato". Ecco che Nocera ci ha fornito un menù ipotetico (impossibile) di soluzioni energetiche per ottenere almeno 18 TW di energia senza emissione di CO2 e utilizzo di petrolio:
Abbattere ogni pianta sulla terra per trasformarla in carburante. Otterremo 7 TW ma gà nel 2050 ne avremo bisogno di 30 TW. E rimarremo senza cibo e risorse naturali.
Costruire centrali nucleari. Circa 8 TW potrebbero essere ottenuti con le centrali nucleari … costruendone e distribuendole a migliaia per tutto il globo …
Prendendo tutto il vento disponibile in prossimità della terra otterremo 2 TW.
1 TW potrebbe essere prodotto da ogni diga che utilizza energia idroelettrica su ogni fiume e torrente disponibile della terra.
A questo punto Nocera torna all'energia solare: "Il rapporto di spesa per la ricerca in materia di salute con la ricerca basata sullo sviluppo in materia di energia è di 30 a 1. Al momento la scelta di finanziare la scienza per risolvere la questione energetica è davvero e solamente patetica".
(fonte.www.genitronsviluppo.com)

Attenti: LA SOYA BAYER SERVE SOLO A MULTINAZIONALI

2011-10-27T22:36:00.001+02:00

"Gli Ogm non hanno mai risolto nessuna emergenza alimentare, piuttosto hanno incrementato il profitto delle multinazionali". Cosi' Rossella Muroni, direttore generale di Legambiente ha commentato un primo via libera della Commissione europea al commercio della soia Ogm Bayer nei Paesi Ue. La richiesta di diffusione non ha trovato l'accordo unanime dei ministri dell'agricoltura europea e, pertanto e' passato al vaglio della commissione che ne dara' l'approvazione. "Non e' la prima volta che assistiamo alla deresponsabilizzazione dei Paesi europei di fronte al problema Ogm. Non viene trovato un accordo e la decisione passa alla Commissione Ue che puntualmente apre al biotech per incrementare il mercato delle multinazionali produttrici. La crisi alimentare della zootecnia, infatti, non si risolve con l'introduzione degli Ogm ma, piuttosto, eliminando i monopoli e modificando le politiche adottate dai paesi sviluppati. Sono le produzioni nazionali autonome coltivate nel rispetto del proprio sistema agroalimentare la vera scelta per scongiurare l'attuale scarsita' di mangimi e, nello stesso tempo, il giusto modo per assicurare la salute e la sicurezza sulle nostre tavole.
Perche' , ricordiamo, che con questa decisione entrano a tutti gli effetti nella catena alimentare organismi di cui ancora non si conoscono le conseguenze sull'uomo".(Fonte:www.AGI.it)

Jatropa Curcas Biodisel

2011-10-27T22:30:00.001+02:00

è una pianta tropicale che riesce a crescere in terreni semi-aridi e in presenza di scarse precipitazioni (600 mm/anno) ma con temperature superiori a 14 °C. Le sue caratteristiche la rendono spesso impiegata in progetti di lotta alla desertificazione e all'erosione. I frutti della Jatropha non sono commestibili per l'uomo e per gli animali: per questo nei villaggi la pianta è spesso coltivata intorno ai campi come siepi di difesa per proteggere le colture dagli animali. La resa in frutti della Jatropha è fortemente variabile. Si va da meno di 100 kg per ettaro fino a 10 tonnellate, ma sembra che usando un sesto di impianto molto ravvicinato, si ottenga una maggior produzione di semi e quindi di prodotto\ha.
I semi ottenuti dal frutto sgusciato contengono un olio (intorno al 35% in peso) dalle caratteristiche tali da poter essere impiegato in sosituzione del gasolio, dopo un processo di filtraggio, oppure come olio per l'illuminazione nelle lampade al posto del petrolio, dato che non emette fumi. Le emissioni sono a basso contenuto di CO2 e zero anidride solforosa. I residui della macinazione dei grani possono produrre metano o fertilizzante per i terreni.

Molti eminenti economisti ritengono che la produzione di biocarburanti sia causa di povertà e fame nel mondo, mentre la produzione di biocarburanti contribuisce alla crescita delle economie locali e alla ridistribuzione della ricchezza a livello globale, creando opportunità di lavoro in zone rurali e aiutando i piccoli agricoltori ad incrementare il loro reddito. Nel mondo c'è una sufficiente disponibilità di terreno agricolo e semi-arido che a lungo termine può sostenere una coltivazione di piante con le quali produrre biocarburanti specialmente laddove i governi si impegnino nell'applicazione di soluzioni innovative per lo sviluppo sostenibile.
Non sono le piante, non sono gli agricoltori, sono le politiche nazionali e le speculazioni economiche delle multinazionali,che fanno aumentare i prezzi dei beni di prima necessità!

Nonostante tra le colture energetiche la Jatropha non si posizioni in assoluto tra le migliori (la palma è nettamente superiore), la possibilità di non entrare in competizione nei terreni più fertili con le colture destinate all'alimentazione, la rende senz'altro una coltura molto promettente nel panorama dei biocarburanti.

L'India si è impegnata a destinare 11 milioni di ettari alla produzione di combustibile da jatropha entro il 2012, seguita da Argentina e Madascar.

Utilizzo della pianta
Questa pianta può essere utilizzata come:
siepe viva di protezione dai venti e dagli animali dei terreni coltivati, mantiene a distanza gli erbivori per la sua tossicità, fornisce dell'humus e trattiene l'umidità;
Dai semi pressati si ottiene un olio con cui è possibile:
fabbricare del sapone (utilizzando della soda caustica), delle candele, delle vernici (dopo l’ossidazione con degli ossidi di ferro);
alimentare delle lampade ad olio per l'illuminazione dopo un processo di filtrazione;
cucinare degli alimenti come olio per bruciatore da cucina, dopo un processo di filtrazione;
alimentare dei motori diesel per trazione o produzione di elettricità, dopo la trasformazione in biodiesel.
(fonte notizie.www.wikipedia.org)

Federalismo energetico.

2011-10-26T11:27:00.002+02:00

è da tempo che si continua a parlare di federalismo, non c'è giorno, che non si parli di questo argomento.
A parte che non ho mai capito cosa ci faccia la lega insieme alla destra, ma ora vorrei parlare dell'unico federalismo, alla portata di mano, che tutti o quasi voterebbero subito, senza distinzione di colori politici (parlo dei cittadini, perchè dei politici ormai non ho più alcuna speranza).
Si tratta del federalismo energetico.
Invece che sperperare soldi per studi su di un nucleare obsoleto e antieconomico o su impianti a carbone o inceneritori cancerogeni, lo stato potrebbe incentivare le regioni, province, comuni e i singoli abitanti, nell'installazioni di pannelli solari, fotovoltaici e pale eoliche.
In poco tempo, ognuno si produrrebbe la corrente necessaria ai propri consumi, senza inquinare se stessi o peggio i vicini di regione. E si perchè con le mega centrali che bruciano combustibili fossili, sono in tanti a beneficiare della corrente prodotta, ma sono altri , a beccarsi polveri sottili ed inquinamento!
Se ogni singola persona producesse la corrente necessaria, finirebbe la dipendenza dal petrolio. Con un auto elettrica, si potrebbe viaggiare gratis!!! Vi rendete conto!? Gratis, altro che pieni di benzina da 100 e più euro!
Dico di più. Se l'auto avesse in dotazione dei pannelli fotovoltaici sul tetto\cofano, una volta che si è auto-caricata, manderebbe la corrente in rete! Un ottimo incentivo per non usarla nei brevi tragitti, infatti se non la si usa, si guadagna!
Ancora una considerazione. Se si guasta un impianto ad una persona, non succede nulla, perche la rete è alimentata da una miriade di mini-produttori di corrente, se si guasta una mega centrale, vanno in tilt intere regioni, come è successo l'anno scorso. E che dire degli elettrodotti che provocano malattie e disagi con il loro campo elettrostatico, non servirebbero più!
Queste sono solo piccole considerazioni, ma sono chiare penso a chiunque, allora perchè i politici continuano a parlare di federalismo e allo stesso tempo di mega centrali nucleari, a carbone ed inceneritori!? sarà come il gestaccio di Bossi!? Un piede in una scarpa e l'altro...o ci stanno prendendo tutti per il culo!?

Philippe Starck mulino eolico

2011-10-26T11:18:00.000+02:00

Un microgeneratore eolico permetterà di risparmiare l'80 per cento dell'energia utilizzata nelle abitazioni.
Quando scienza, ecologia e design vanno a braccetto, si può stare certi che di mezzo c'è lo zampino di Philippe Starck, il creativo francese che dopo avere legato il suo nome alla produzione di mobili e complementi d'arredo al tempo stesso sexy e (relativamente) alla portata di tutti, facendosi così paladino del «democratic design», intravede ora per se stesso e per il mondo del design nel suo complesso, un futuro tutto all'insegna del verde. E' insomma l'era dell'«ecologic design» e l'ariete con cui si prepara a sfondare il mercato degli ecodispositivi domestici è un microgeneratore di energia che promette di abbattere dell'80% il ricorso alle forme di energia tradizionali. Un piccolo mulino a vento che, nella filosofia starckiana, non è solo funzionale ma anche e soprattutto bello.

Il mulino a vento disegnato da Philippe Starck
PRODOTTO ITALIANO - Presentato ad aprile nel corso del Salone del mobile di Milano, il l'«Eolienne» di Starck ha conquistato un'intera paginata sull'International Herald Tribune. Prodotto da un'azienda italiana, la toscana Pramac, specializzata nella produzione di generatori elettrici e componenti per impianti fotovoltaici (e che nei mesi scorsi ha creato una newco con Banca Intesa, la Solar Express, specializzata nella produzione di energia solare), l'innovativo mulino a vento dovrebbe essere venduto ad un prezzo tra i 500 e gli 800 euro e poi piazzato sul tetto della propria abitazione. Collegato all'impianto di casa, sarebbe in grado di fornire la gran parte del fabbisogno energetico domestico. Il rendimento, va da sè, è legato a molti fattori, primo fra tutti l'esposizione a venti e correnti.

DESIGN TRA LE TEGOLE - Ma sul fatto che un prodotto del genere possa sfondare, lo stesso Starck sembra avere pochi dubbi, spiegando che una buona parte del successo dell'«Eolienne» potrebbe arrivare proprio dal suo design. E in effetti si è decisamente lontani sia dai classici mulini a vento a pale tipici del panorama olandese, sia dai moderni impianti piazzati in serie sulle creste delle colline per la produzione di energia eolica su vasta scala. Il windmill di Starck, con la sua forma quadrata, gli angoli arrotondati e, soprattutto, il look sinuoso e accattivante reso dalla plastica trasparente con cui è realizzato, si presta ad essere una presenza discreta sui tetti delle città, molto meno invasiva di certe ventole metalliche di areazione per canne fumarie o della selva di antenne, tradizionali o paraboliche, che orna le sommità di molti edifici dove gli impianti centralizzati non si sa neppure cosa siano. «In linea con il concetto di immaterialità - ha spiegato il designer -, ho disegnato un windmill molto speciale: bellissimo, la prima turbina eolica quasi invisibile

ECOLOGIA DEMOCRATICA - Starck, in un'intervista al Mondo, il settimanale economico del Corriere della Sera, aveva parlato del suo microgeneratore eolico come di un esempio di «alta tecnologia coniugata con la creatività attraverso un progetto rivoluzionario». E aveva colto l'occasione della presentazione del prototipo per presentare il suo nuovo credo: «Per vent' anni - diceva Starck ho creato oggetti che potessero essere acquistati da più persone possibile, dallo spremiagrumi di Alessi alla sedia La Marie di Kartell, contro l' elitarismo del design. Ora desidero che l' ecologia sia alla portata di tutti. Il windmill rappresenta, infatti, la democratizzazione dell' ecologia. Sarà contenuto in una scatola e venduto nei supermercati, a costi contenuti. Perché chiunque possa decidere di comprarlo e, in pochi minuti, montarselo sul tetto di casa». La collaborazione con l'azienda porterà anche alla realizzazione di una nuova generazione di pannelli fotovoltaici, di barche a idrogeno e auto elettriche. Insomma, tutto quello che può servire per rendere sempre più compatibili le comodità della vita moderna e la sostenibilità ambientale.

LA BARCA A IDROGENO - L'Herald Tribune non ha dubbi: se Starck è riuscito per anni ad avere successo con quelli che lui stesso ha definito oggetti inutili, figuriamoci ora che la sua creatività è al servizio della massima funzionalità e della pubblica utilità. E la dimostrazione pratica la darà, oltre che con il mulino a vento domestico, con la concretizzazione del progetto di barca a idrogeno, il cui primo esemplare realizzato sarà consegnato la prossima primavera all'hotel Bauer di Venezia Del resto è lo stesso architetto a spiegare quanto sia inevitabile che oggetti e beni di uso quotidiano, anche quando si è sposata la causa della sostenibilità, siano in primo luogo belli: «L'ecologia deve essere un piacere, non una punizione».
A. Sa. (fonte:www.corriere.it)

Casa per risparmiare

2011-10-25T15:17:00.000+02:00

A vederla dal basso, sembra una casa come tante; un giardino curato all'ingresso, il vialetto che si inerpica sul fianco della montagna, in un tranquillo quartiere di periferia. Bisognerebbe avere le ali di un falco, per scoprire il segreto di CasAstuta. Al posto del tetto, una distesa scintillante di pannelli fotovoltaici; nascoste tra l'erba, le sonde della pompa di calore.

Benvenuti a Trento, laboratorio dell'edilizia sostenibile, patria elettiva della casa «ad impatto zero». Il futuro dell'edilizia verde passa da qui: non più (solo) risparmio energetico, ma un sofisticato processo di valutazione della sostenibilità ecologica di un edificio, sin dalla posa del primo mattone. Standard americani, per un fenomeno tutto italiano. Che dal Trentino si sta diffondendo, un passo dopo l'altro, nel resto del Paese.

La scommessa trentina
C'era una volta il sogno della casa ecologica: eticamente corretta, drammaticamente costosa. Oggi, nell'era del petrolio a 120 dollari al barile, il piatto della bilancia pende tutto a favore dell'edilizia sostenibile, complice un mercato sempre più competitivo, che ha contribuito ad abbassare i prezzi e moltiplicare le offerte. E il 49,8% degli italiani, secondo un'indagine Cnr-Ivalsa di Trento — l'Istituto per la valorizzazione del legno e delle specie arboree, «papà» dell'avveniristica CasaSofie ( www.progettosofie. it): ignifuga, antisismica e ad alto potere isolante, realizzata con un sistema di pannelli in legno «montati» con giunti metallici —, ritiene che il risparmio energetico giustifichi una maggiore spesa.

Gli esempi spuntano un po' in tutta la Penisola, grazie anche ai contributi forniti da Stato e Regioni, soprattutto per l'installazione di pannelli solari e fotovoltaici (con incentivi di lungo periodo che garantiscono un ammortamento decennale). La Toscana, per dire, ha elaborato sin dal 2005 le sue «linee-guida per la bioarchitettura»; in Veneto la sede della Savno (Servizi ambientali Veneto Nord-orientale) è costruita con rifiuti provenienti dalla raccolta differenziata. In Trentino, invece, hanno deciso di alzare l'asticella: non solo efficienza energetica — quella certificata dai «pionieri» bolzanini di CasaClima ( www.agenziacasaclima.it) — bensì uno standard internazionale di eccellenza a tutto tondo, talmente flessibile da poter essere applicato agli chalet alpini come alle candide casette eoliane. In una parola: Leed, Leadership in Energy and Environmental Design.

Nuovi standard
Il sistema Leed, sviluppato dall'associazione americana Green Building Council, è una griglia di valutazione in 69 crediti, a loro volta suddivisi in 6 categorie: Siti sostenibili, Gestione delle acque, Energia ed atmosfera, Materiali e risorse, Qualità ambientale interna, Progettazione ed innovazione. L'obiettivo è fornire un «bollino di qualità» — in 4 livelli: Certified, Silver, Gold, Platinum — a quegli edifici che garantiscano, con un aumento dei costi contenuto (in media +3% rispetto a un cantiere «convenzionale »), un «ciclo vitale» in grado di limitare al massimo l'impatto con l'ambiente e il consumo di energia. La differenza, poi, la fa il mercato: un edificio certificato Leed vede crescere il proprio valore fino al 7,5%. Il sistema è ormai diffuso in 41 Paesi.

«Il vantaggio di Leed è che fornisce sostenibilità dalla progettazione alla cantierizzazione, dai materiali impiegati alle performance energetiche », spiega Alberto Ballardini di Gbc Italia ( www.gbcitalia.org), nata a fine gennaio come spin-off del Distretto Tecnologico trentino. L'Italia è l'unico Paese con India e Canada cui la casa madre americana ha concesso il marchio in licenza; in soli 7 mesi, i soci sono raddoppiati, e gli atenei di tutta la Penisola — da Padova a Pescara, passando per Milano, Torino, Bologna, Roma — hanno già stretto una rete di contatti con l'associazione.

Non solo case
«L'edilizia sostenibile non è più un fenomeno di nicchia, ma di massa — spiega l'assessore alla Programmazione della Provincia di Trento, Gianluca Salvatori —; in un momento di flessibilità del mercato edilizio, la gente cerca un valore che si mantenga nel tempo. E Leed è una garanzia: d'ora in poi tutti gli edifici che costruiremo, tra cui una ventina di scuole, rispetteranno questi standard ». I vantaggi, va detto, sono indubbi. CasAstuta, ad esempio, non è (ancora) certificata Leed; ma la villetta della famiglia Pegoretti, proprietaria della Elettropiemme — azienda leader nel fotovoltaico —, è già un eccellente «testimonial» del nuovo corso. «Grazie a un pozzo di 125 metri per la pompa di calore, 50 metri quadrati di fotovoltaico e 2 pannelli solari termici per l'acqua sanitaria, ci scaldiamo come prima, consumando un quinto del gas», fa il punto Massimo Pegoretti.

Anche il «modello Sofie», perfezionato nei laboratori trentini del Cnr-Ivalsa, sta conquistando sempre più fan; e a Londra, la Waugh Thistleton sta realizzando un palazzo di 9 piani interamente in pannelli di legno, con un «taglio» di 125 tonnellate nelle emissioni di Co2. Ma il progetto più ambizioso, ancora una volta, nasce sulle sponde dell'Adige: è la sede del Muse, il Museo delle Scienze di Trento, progettato da Renzo Piano. Aprirà nel 2012, e sarà «un laboratorio di sostenibilità — spiega il direttore Michele Lanzinger —. Una cabina di regia indicherà in tempo reale quanta energia viene dai 2mila metri quadrati di pannelli solari, quanta dalle 16 sonde geotermiche... Ci saranno una parete di ghiaccio e una foresta pluviale; l'obiettivo è che tutto sia autoalimentato». La certificazione? Leed, ovviamente. Livello Gold.
Gabriela Jacomella (fonte:www.corriere.it/)

Conergy completa l'installazione del più grande impianto fotovoltaico in Asia

2011-10-25T15:11:00.000+02:00

Vorrei far riflettere i lettori, su questa notizia. Pensate che sia possibile una cosa del genere con un umpianto nucleare!?
"Dopo soli 14 mesi dall'inizio di lavori, e 6 mesi prima del termine previsto, l'impianto da 19,6 MW è stato connesso alla rete nella città di Sin An, Corea del Sud. Già programmata l'espansione a 24 MW"

Il Gruppo Conergy ha portato a termine con successo la costruzione del più grande impianto fotovoltaico asiatico. L'impianto, con una potenza di picco di 19,6 MW ed un valore di 90 milioni di euro, è situato nella Corea del Sud, presso la città di Sin An, a sud-ovest della capitale Seul.

Conergy ha completato il progetto "chiavi in mano" 6 mesi prima del termine previsto e il committente, la Dongyang Engineering & Construction Corporation, ha già affidato a Conergy l'espansione dell'impianto a 24 MW - per un valore di altri 20 milioni di euro. Conergy programma di ultimare la commessa entro la fine dell'anno.

Da maggio 2007, 230 esperti hanno lavorato costantemente su questo impianto, che occupa 600.000 m2 e produrrà 27.000 MWh di elettricità pulita ogni anno, sufficiente per il consumo di oltre 6.000 famiglie. L'impianto inoltre consentirà di evitare l'emissione in atmosfera di 20.000 tonnellate di CO2 all'anno.

Una volta completata l'estensione a 24 MW, il sistema coprirà un'area di 720.000 m2, pari a 96 campi da calcio, e, con una produzione annuale di 33.000 MWh di energia, coprirà il fabbisogno di 7.200 nuclei familiari. Per quello che sarà il più grande impianto fotovoltaico con inseguitori monoassiali del mondo, saranno utilizzati 69 sistemi di montaggio ad inseguimento Conergy SolarOptimus, che incrementano la resa energetica fino al 20% in più. L'impianto da 24MW ridurrà le emissioni di anidride carbonica di 24.000 tonnellate all'anno, l'equivalente di 168.000 alberi piantati.

La Corea rappresenta uno dei mercati asiatici più favorevoli per le energie rinnovabili. Nel 2007 sono stati connessi in rete 134 sistemi solari, con una crescita del 163% rispetto all'anno precedente. In totale, finora sono stati installati oltre 160 MW di energia solare, incluso l'impianto di Sin An, una pietra miliare tra i progetti su larga scala.

Conergy è attiva in tutto il mondo nella realizzazione di grandi impianti fotovoltaici: nel 2008 ha completato l'installazione di 81 MW e prevede altri 40 MW entro l'anno. Dalla sua fondazione ha concluso progetti per 160 MW e numerosi sono gli impianti in programma per il futuro, in Germania, Italia, Spagna. Grecia, Stati Uniti e Corea, confermando Conergy come una delle principali aziende del fotovoltaico mondiale
(fonte:www.newsitaliapress.it)

Fotovoltaico: la nuova frontiera si chiama «film sottile»

2011-10-24T10:53:00.000+02:00

di Luca Salvioli

La nuova frontiera del fotovoltaico è sottile, anzi sottilissima, appena un micron. Si chiama "film sottile", la sua produzione costa meno dei pannelli tradizionali e sul lungo periodo promette un'efficienza maggiore.

E' più adattabile alle superfici, come pareti, telefonini, borse e zaini; in alcuni casi flessibile, e impiega una minore quantità di silicio. Non stiamo parlando di futuro: già oggi il 10% del fotovoltaico installato a livello mondiale è rappresentato da questo segmento, mentre per il resto, secondo Photon international, a dominare il mercato sono ancora i pannelli tradizionali, divisi tra monocristallini, con una quota del 42,2% a livello mondiale, e policristallini, con il 45,2%.

La previsione è che questa tecnologia arrivi al 20% di diffusione entro il 2020. Allo «European photovoltaic solar energy conference» in corso a Valencia diverse aziende hanno presentato offerte con queste caratteristiche: dalla Sunwell, di Taiwan, alla americana DuPont, passando dalla Bsc di Bangkok, tanto per nominarne alcune.

Rispetto ad un pannello fotovoltaico tradizionale, spesso circa 200 micron, con il film sottile si arriva a dimensioni molto inferiori, fino a un micron. Il materiale semiconduttore viene depositato sopra supporti a basso costo, come il vetro, il metallo e la plastica. Tra i vantaggi c'è anche la possibilità di essere integrato meglio sulle superfici, in particolare sugli esterni degli edifici, con una maggiore capillarità e un migliore impatto visivo.

Il materiale attualmente più utilizzato è il tellururo di cadmio, seguito dal diseleniuro di indio rame e il silicio amorfo. Nessuna di queste soluzioni arriva attualmente ad un'efficienza paragonabile a quella dei pannelli tradizionali: il tellururo di cadmio arriva all'11%, mentre una cella di silicio monocristallino arriva al 19%. Per questo la ricerca guarda oltre. L'italiana Renergies, insieme al dipartimento di Fisica dell'università di Camerino, sta lavorando sul fotovoltaico cristallino a film sottile: «Potremo arrivare a un'efficienza del 35% - spiega il presidente, Stefano Leoperdi – Crediamo che in tre anni si possa puntare alla commercializzazione».

L'altro fronte è quello del film sottile organico, composto da molecole di polimeri, anche allo stato liquido, che possono essere "spruzzate" sulle superfici. Restiamo però ancora a livello di laboratorio: per la sua commercializzazione bisognerà aspettare almeno cinque anni.
La ricerca punta a ridurre la dipendenza di silicio, elemento abbondante in natura, ma il cui processo di produzione richiede tempi lunghi.

Va detto che «nel prossimo biennio il numero di aziende che producono silicio crescerà, portando ad una tendenziale diminuzione del prezzo – continua Leoperdi – ma la ricerca serve per ridurre la nostra dipendenza dalle aziende produttrici straniere e portare il fotovoltaico a livelli più maturi, oltre la dipendenza dagli incentivi».
(fonte:www.ilsole24ore.com)

Energia pulita dal sole entro il 2030 per 4 miliardi di persone.

2011-10-24T10:52:00.001+02:00

Questo il dato più eclatante emerso dal rapporto "Solar Generation" di Greenpeace ed EPIA (European Photovoltaic Industry Association), giunto alla sua quinta versione e che si concluderà venerdi prossimo.

Il Presidente di EPIA, Ernesto Macias, ha descritto, senza ombra di dubbio e dopo che gli esperti hanno rivisto al rialzo le aspettative di sviluppo futuro, l’imponente crescita del fotovoltaico nel mondo, dimostrando che, con adeguate politiche di sostegno, il fotovoltaico ha le potenzialità per divenire una delle maggiori fonti energetiche su cui contare.

Entro il 2030 il fotovoltaico produrrà 2.600 miliardi di chilowattora pari al 14% circa del fabbisogno mondiale di elettricità, oltre il doppio di quanto fornito oggi dal nucleare, grazie all'installazione di 1.800 GW di pannelli solari nel mondo.
La crescita del fotovoltaico porterà energia pulita a 1,3 miliardi di persone in regioni urbanizzate, e oltre 3 miliardi in aree non ancora raggiunte dall’elettricità. Sebbene l'entusiasmo e l'interessamento sul fotovoltaico - denuncia Francesco Tedesco, responsabile campagna Energia e Clima di Greenpeace - in Italia si sta perdendo l'ennesima occasione.
Per dare il senso a quanto affermato da Tedesco, basti sapere che oggi in Italia oltre l’82% degli incentivi alla produzione di energia elettrica vanno a impianti a base fossile e non alle fonti rinnovabili.
Una follia assoluta e del tutto inaccettabile quando si pensa che le politiche energetiche attuali e dei prossimi anni devono essere profondamente riviste.
Nel 2007 in Italia sono stati elargiti alle fonti fossili “assimilate”, attraverso il meccanismo CIP6, circa 3,7 miliardi di euro, mentre il solare fotovoltaico ha ricevuto appena 26 milioni di euro, meno dell’uno per cento.

Secondo i dati di "Solar Generation", produrre energia fotovoltaica diventerà economicamente competitivo rispetto alle fonti fossili tradizionali già dal 2015 nei paesi dell’Europa meridionale, e dal 2020 nell’intero continente.
La rivoluzione solare permetterà di tagliare 1.600 milioni di tonnellate di CO2 nel 2030, pari alle emissioni attuali di Italia e Germania, e creare milioni di nuovi posti di lavoro.
Già oggi sono circa 120 mila i ‘colletti verdi’ che lavorano nel fotovoltaico nel mondo. Il rapporto prevede che il dato potrà raggiungere i 2 milioni nel 2020, e 10 milioni nel 2030.
(fonte:www.i-dome.com)

GLI SCIENZIATI A FAVORE DEL FOTOVOLTAICO

2011-10-23T11:44:00.001+02:00

Per mettere a fuoco il problema dell'energia bisogna considerare che la Terra è come un’astronave che viaggia nell'immensità dell'Universo. Non consuma sue risorse energetiche per viaggiare, ma ha bisogno di tanta energia per i numerosi passeggeri che trasporta: già oggi sono più di 6,7 miliardi, con un aumento di circa 75 milioni all'anno. Ogni minuto nascono 32 indiani e 24 cinesi. La storia della civiltà è strettamente correlata al progressivo sviluppo delle risorse energetiche, perché con l'energia si può fare tutto, o quasi. Si può anche rimediare alla scarsità di altre risorse; per esempio, se l'acqua potabile scarseggia, se ne può ottenere a volontà dall'acqua del mare, ma al caro prezzo energetico di un litro di petrolio per ogni 3 metri cubi di acqua. Nell'attuale fase storica l'energia è fornita quasi esclusivamente dai combustibili fossili, ma ci rendiamo conto che sono un regalo irripetibile e quantitativamente limitato che la natura ci ha fatto. Oggi sappiamo anche che il loro uso massiccio e prolungato reca gravi danni all'uomo e all'ambiente. Partendo da questi incontrovertibili dati di fatto, è necessario compiere scelte sagge e prendere rapide decisioni nel campo della politica energetica. La questione energetica mette l'umanità di fronte ad un bivio. Da una parte c'è la difesa ad oltranza dello stile di vita ad altissima intensità energetica dei Paesi ricchi. Uno stile di vita che non si fa carico dei danni dell'ambiente, non esclude azioni di forza o, addirittura, di guerra per conquistare le riserve fossili residue, non si cura di ridurre le disuguaglianze, si espone ai rischi della proliferazione nucleare e lascia in eredità alle generazioni future scorie radioattive per migliaia di anni. Dall'altra parte la necessità di rispettare i vincoli fisici del nostro pianeta imporrebbe un cambiamento dello stile di vita, che dovrebbe anche essere visto come una scelta etica: uno stile di vita fondato su più bassi consumi energetici, sobrietà e sufficienza. Questa seconda alternativa prevede un periodo di transizione, nel quale dovrà essere progressivamente ridotto l'utilizzo dei combustibili fossili, evitata l'espansione del nucleare e sviluppati tutti i tipi di energie rinnovabili, diffuse e non inquinanti, ciascuna valorizzata a seconda della specificità del territorio. Per fare la scelta giusta ci vuole una politica che guardi lontano. De Gasperi ha scritto che proprio in questo sta la differenza fra un politico e un vero statista: il politico guarda alle prossime elezioni, lo statista guarda invece alla prossima generazione. Per agire come statisti, i politici dovrebbero ascoltare più spesso gli scienziati che, avendo minori condizionamenti, possono guardare più lontano. Questo è fondamentalmente lo scopo che ha spinto un folto gruppo di scienziati a rivolgere al governo un appello (http://www.energiaperilfuturo.it), che è stato poi illustrato in un incontro presso il ministero per lo Sviluppo Economico. L'appello sottolinea l'urgenza che nel Paese aumenti la consapevolezza riguardo la gravità della crisi energetica e climatica, insiste sulla necessità del risparmio e di un uso più efficiente dell'energia, mette in guardia contro un inopportuno e velleitario rilancio del nucleare e, infine, esorta il futuro governo a sviluppare l'uso delle energie rinnovabili ed in particolare dell'energia solare. L'Italia non ha combustibili fossili e neppure uranio. La sua più grande risorsa è il Sole, una fonte di energia che durerà per 4 miliardi di anni, una stazione di servizio sempre aperta che invia su tutti i luoghi della Terra un'immensa quantità di energia, 10 mila volte quella che l'umanità intera consuma. Guardare lontano, quindi, significa sviluppare l'uso dell'energia solare e delle altre energie rinnovabili, non quello dell'energia nucleare. E' un guardare lontano nel tempo, perché non lascia alle prossime generazioni un immane fardello di scorie radioattive. E' un guardare lontano nel mondo, perché, a differenza dei combustibili fossili e dell'uranio, l'energia solare e le altre energie rinnovabili sono presenti in ogni luogo della Terra e, quindi, il loro sviluppo contribuirà al superamento delle disuguaglianze e al consolidamento della pace. L'Italia ha più Sole dell'Austria, ma ha una superficie pro capite di pannelli solari termici 20 volte meno estesa. L'Italia ha più Sole della Germania, ma la potenza fotovoltaica pro capite installata in Germania è 30 volte maggiore. Fa specie che in Italia, dove l'unica risorsa energetica ampiamente disponibile è proprio il Sole, la maggior parte dei politici e degli industriali, e persino alcuni scienziati, non si siano ancora accorti che l'attuale crisi energetica offre al nostro Paese una grande opportunità che nazioni meno ricche di Sole hanno già colto, sviluppando nuove industrie e creando nuove forme di occupazione. Il risparmio, l'uso più efficiente dell'energia e lo sviluppo del solare e delle altre fonti rinnovabili sono le azioni necessarie per affrontare il difficile futuro che ci aspetta e per lasciare in eredità ai nostri figli un Paese vivibile.
(fonte:055news.it)

HeliPlat, aereo solare

2011-10-23T11:41:00.001+02:00

di Gioia Reffo

In volo sopra il Mediterraneo, per mesi. Con HeliPlat decolla il progetto di un velivolo non pilotato in grado di volare grazie all'energia solare di giorno e all'idrogeno di notte.
Il prototipo a cui sta lavorando da dieci anni un team del Politecnico di Torino guidato da Giulio Romeo, professore di ingegneria aerospaziale, è stato presentato all'High Tech Expo di Rho (25-28 novembre). La fiera delle tecnologie innovative, dal fotovoltaico al geotermico, è l'occasione per vedere HeliPlat ai nostri piedi: 24 chili e 7 metri di apertura alare, il tutto ricoperto di celle fotovoltaiche.
«Le celle al silicio microcristallino ad alto rendimento ci permettono di sviluppare 350-400 watt nel periodo di massima esposizione e fornire così corrente al motore elettrico – spiega Giulio Romeo -, durante la notte invece l'energia si genera da una cella a combustibile a idrogeno». In questo caso il sistema fuel cell lavora al contrario di un elettrolizzatore: l'idrogeno e l'ossigeno prodotti dall'acqua delle celle fotovoltaiche sviluppano l'elettricità necessaria al volo notturno. Un meccanismo chiuso che sfrutta ogni elemento senza produrre alcun inquinamento. L'unico prodotto di reazione è l'acqua, mantenuta in un serbatoio fino all'avvio di un nuovo ciclo.
Le applicazioni sono quelle di un piccolo satellite. Grazie alla capacità di coprire aree grandi come il nord Italia, HeliPlat può essere usato per monitorare gli incendi o il traffico, fino alla lotta contro l'immigrazione clandestina nel Mediterraneo. «Questo aereo senza pilota verrebbe a costare 1000 euro l'ora di volo contro i 6000 euro di un aereo normale. Ma il Ministero dell'Interno finora non ne vuole sapere del nostro progetto» ricorda Giulio Romeo. Se non fosse per i finanziamenti dell'Unione Europea, la ricerca unita all'applicazione pratica portata avanti a Torino non avrebbe nemmeno fatto i primi passi. E pensare che solo pochi mesi fa, il Pentagono americano ha incaricato la Boeing di realizzare un progetto simile per monitorare i confini degli Stati Uniti.
La prossima sfida targata Politecnico di Torino è produrre un aereo di settanta metri di apertura alare adatto al trasporto di persone. Coniugando il motore elettrico alle celle a combustibile che utilizzano idrogeno.

(fonte:www.ilsole24ore.com)

Al via il primo villaggio solare - Drake Landing Solar Community

2011-10-22T09:22:00.000+02:00

Gli esempi reali ci sono, basta solo applicare i principi su vasta scala. Cosa stiamo aspettando, il costoso ed assurdo nucleare di Berlusconi!!??
La necessità di modificare il nostro sistema energivoro verso un minor consumo di carbonio, rende quanto mai più necessario il potenziamento del settore delle energie rinnovabili.
In Canada è nata da poco la più grande comunità solare di tutto il Nord America, una rete integrata di 52 diversi caseggiati a Okotoks, nello stato dell'Alberta (Canada Occidentale), dove l'installazione di ben 800 pannelli solari termici permette di soddisfare gran parte della richiesta di energia primaria dell'intera comunità.
Il progetto è stato portato a termine lo scorso 21 giugno, ed ora la Drake Landing Solar Community funziona a pieno regime e con ottimi risultati sia per quanto riguarda il risparmio energetico che la riduzione di emissioni di anidride carbonica. I pannelli solari, installati sui tetti di 52 case, sono stati disposti in rete, per formare un sistema integrato, con il quale sono in grado di conferire l'energia termica acquisita soprattutto durante il periodo estivo (in una tipica giornata estiva sono in grado accumulare circa 1,5 megawatt) a un unico accumulatore sotterraneo.
L'energia così accumulata, grazie ad un nuovo sistema in grado di ridurre quasi al minimo gli sprechi, disperdendo solo una minima quantità di energia, viene rilasciata quando inizia la luce solare non è più sufficiente a soddisfare la richiesta energetica, cosicché, in pieno inverno, il sistema riesce a soddisfare il 90% dell'energia termica richiesta dalle 52 famiglie che formano la comunità.
L'intera comunità, per ottimizzare il risultato finale, ha inoltre adottato una serie di pratiche ambientali certificate dal programma statale Built Green Alberta: risparmio energetico, riduzione dei consumi elettrici e così via.
Il risultato finale è di buon auspicio: le emissioni di carbonio equivalente per famiglia nella comunità sono comprese tra 1 e 2 tonnellate per anno, contro la media delle 6 o 7 tonnellate delle altre famiglie di Okotoks; inoltre il risparmio annuale della comunità non va oltre le 250 tonnellate di carbonio equivalente.
(Daniele Taburni)
(fonte:www.ambientenergia.info)

Fotovoltaico: In Portogallo la centrale solare più grande d'Europa

2011-10-22T09:19:00.001+02:00

Buone notizie per il settore delle rinnovabili in Europa. La centrale solare più grande del nostro continente ha una potenza di 46 megawatt e si trova ad Ameraleja, in Portogallo, a 150 km a sud di Lisbona.

L’impianto fotovoltaico è attivo solo da qualche giorno e già fornisce energia a più di 30 mila famiglie della regione meridionale di Alentejo, nel distretto di Moura. Il Portogallo è infatti lo stato che, durante l’anno, ha più ore di cielo terso in tutta Europa; la centrale è stata costruita su una superficie di 250 ettari nella valle di Baldio da Ferraríain, proprio in una delle zone più assolate dell’intero Paese.

Il progetto - costato 261 milioni di euro – è stato realizzato da Acciona, azienda spagnola leader nella fabbricazione di impianti e infrastrutture per le energie rinnovabili. Si tratta di una centrale a “girasoli”, simile a quella costruita in Italia ad Anzano del Parco, in Brianza, ma molto più grande.

L’impianto di Ameraleja funzionerà a pieno ritmo solo nel 2010, quando si prevede possa raggiungere, grazie ai 268mila pannelli fotovoltaici installati, una potenza di 64 MW, circa 12 volte maggiore rispetto alla principale centrale solare europea, che si trova in Germania e produce “solo” 5 MW.

Si stima che il funzionamento di questo impianto possa contribuire a una drastica riduzione dell’effetto serra, consentendo un risparmio di circa 152 milioni di tonnellate di anidride carbonica ogni anno.

Il distretto di Moura ha infine lanciato un progetto che coinvolge 8 Paesi europei, che sono Bulgaria, Spagna, Francia, Gran Bretagna, Grecia, Italia, Portogallo e Repubblica Ceca: si chiama Sunflower ed è volto a promuovere la diffusione e lo sviluppo delle energie rinnovabili in tutto il continente attraverso varie campagne di sensibilizzazione, naturalmente con il benestare dell'UE. Chiara Boracchi
(fonte:www.lifegate.it)