Audio Fan Clu-boo

長らく使っていたAMPを新しくしました。

2015-08-13T12:13:00.001+09:00

新しいアンプは秋葉原にあるSUNAUDIOさんの管球アンプキットです。2015年5月から大幅値上げになるため、4月末に駆け込み購入しました。PRE AMPはSVC-200、Power AMPはSV-TE/50TSX　PSVAN製WR50のパラシングルモノラルアンプです。わずか７Wの出力です。

今まで使ってきたCROWN DC-300Aと比較すると低域が若干鈍りますが、それ以外は圧倒的に管球アンプのほうが良いです。音の自然さ、人肌の温度間を感じるボーカル、奥行き感、すべてが良いです。

管球アンプの良さは、球転がしで色々音を楽しめることですね。
最初は色々問題がありDC-300Aに軍配が上がりましたが、初段増幅管、ドライブ管、整流管を色々差し替えることで好みの音に調整してエージングも含め鳴らし込みすることでCrownを超える音になりました。

管球アンプにもいろいろ回路形式がありますが、出力段はシングル、プリ含めてすべて帰還を掛けないとてもシンプルな回路構成でパワーアンプはトランス結合なのでカップリングコンデンサーもありません。大量に帰還を掛けたハイパワー半導体アンプとは対極にある音だと思います。
この音に惚れてしまうともう半導体アンプに戻れません。

Crown DC-300A音質改善

2014-06-23T17:59:00.000+09:00

久しぶりの投稿です。

最近、フィルムコンデンサーの音質比較をPhono EQのCR時定数部のコンデンサーを入れ換えて色々試しておりましたが、お気に入りを見つけました。フィルムコンデンサーはどんどん廃止品種になりつつあり、気に入った物はストックすることをお薦めします。

この中で、上段写真の一番左のWIMA　FKSシリーズが良い感じですよ(^^)
Phono EQには2700pと820pが必要なんですが、2700pにはWIMA　FKS、820pはフィルムより双信のディップマイカが好みの音質になりました。

今回この結果を受けてCrown　DC-300Aの2700pも全てWIMA　FKSにしたところ今まで多少気になっていた音が平板的なところが改善されました。

ついでに自作DACに使っている2700pと3900pもWIMAにしてみました。
WIMA FKSはキャラクターが少なく質感や温度感を良く表現してくれます。国産のフィルムコンは若干中高域にキャラクターが有り常々気になっておりましたが、これで大分良くなりました(^^)

CEC AMP5300R導入しました

2013-03-26T20:50:00.000+09:00

非常にマニアックながらリーズナブルなAudio機器を出しているCECのAMP5300R新品を格安で手に入れることが出来ました。回路的にもコンセプトも一般的なメーカー品とは異なっており、とても気になっていたのですが、たまたま、安く売りに出ていて買ってしまいました。

天板もかなり厚めのアルミ製の様です。

背面の配置は完全に左右対称です。RCAケーブルなど左右がくっ付いている物は接続が大変です。

底板には人工大理石と思われる物が固定されています。制振の為でしょうか？

脚部分は、このスパイクに交換可能です。最初から付属しています。

さて肝心の音ですが、少し寝ぼけた音でちょっとがっかりしましたが、電源コードがかなりチープなので、ちょっと変えてみました。

これがオリジナルの付属品

BELDEN]好きの私としては先ず19364にしてみました。いきなり解像度が上がりました。寝ぼけた音は付属品の電源ケーブルの性ですね！！！でも、ちょっと聴き疲れする音です。

次にBELDEN83803に交換すると、＼(◎o◎)／！解像度、音場の広がり、ワイドレンジ感全てグレードアップ！！！そして気になっていた聴き疲れする音は解消されました。このケーブルは凄いです！！！AMP5300Rが生き返りました（^^）今までリファレンスで使用していたPower AMP　Crown DC300Aでは、出せない高解像度の音が目の前に展開されて・・・やっぱりAudioは楽しいですね。

所でプラグ関係はマリンコを使っています。これも良い音の一端を担っているかもしれません。

Phono Cable比較

2013-03-26T20:12:00.000+09:00

SAEC WE308付属のケーブルです。とてもまともな良い音がします。一番無難な感じです。

オヤイデのPhonoCableです。すっきりした音ですが、SAECオリジナルに比較すると少し軽い音です。

BELDEN88760です。凄いワイドレンジに聞こえます。低域の伸びは素晴らしい！！！でもボーカル帯域が大人しい感じで少し奥まって聞こえます。中域が張り出し過ぎの様なシステムでは、丁度良くなるかもしれません。

BELDEN8422です。とても癖が無い素直な音ですが、特徴が無い感じで面白みに欠けます。
でもこれが良いという人は多いと思います。

BELDEN8402です。これは私のベストケーブルです。もうこれは聴いてみてくださいとしか言えません。このケーブルはDAC⇔AMP間等のLINEケーブルとしても大変良いです。とにかく音が生き生きしていて、透明感も有り、弾む低域が気持ちよく、うるさくないとても聞きやすい音がします。

写真は撮り忘れましたがBELDEN8412、8410も試しました。
・8412は少し賑やかすぎます。低域も下は伸びてなく中低域が持ち上がった感じでいわゆるドンシャリ型ですね。
・8410はものすごくナローレンジです。カートリッジで言うとOrtofon SPUタイプです。ただガッツの有る中域の押し出しが有ります。

BELDEN RCAケーブル音質傾向比較

2012-11-03T10:37:00.000+09:00

※BELDEN RCAケーブル比較

BELDEN8412

一番有名なケーブルかもしれません。ドンシャリで
一種の生々しさはあります。もう少し繊細さが有ると良い感じです。

1950年代のJazzを濃い音で聴くには良いかもしれません。

BELDEN8422

8412に比較して、ドンシャリ感が緩みます。

でも、同じ傾向にありますが、繊細感はこちらの方が

ありますね。女性Jazzボーカルには良い感じです。

BELDEN87600

一番HiFi感があります。ワイドレンジでフラットな感じが

一番強く感じます。どんな音楽にも対応できるそつのなさが有りますが、

若干整い過ぎて、生の演奏の熱い

感じがスポイルされるきらいも有ります。

今のところ、この3本を色々比較して楽しんでおりますが、聴くソース

によって、それぞれ得手不得手が有り、悩ましいところです。

現在のところ、一番使う頻度が高いのは8422かなぁ・・・。

RME UCX Audio I/F使ってみました

2012-07-09T20:35:00.001+09:00

RMEのAudio I/F　UCXです

S&K社のSSC-Xを立ち上げた画面です

左端にUCXのミキサー画面が出ています

RME社のAudio I/F UCXとS&K社のAudio Soft　SSC-Xの組み合わせで音場補正と

PC Audioを試してみました。

RMEのUCXは非常に多機能で、さらにSSC-Xを組み合わせると、チャンネルデバイダー

やSPの音場補正、視聴位置での部屋全体の音場補正、Analog入力を使ってPhono EQ

機能などが使えます。当然ながらUSB DACとしても使え、24bit192kHzまで対応可能です。

A/Dを使った録音も24bit192kHzのハイリゾで録音できる優れものです。

SSC-Xの音場補正は、私のSPとの相性が良くないのか、過剰補正となってしまうので

しょうか？F特は驚くほどFlatになるのですが、音楽がつまらない音になってしまいます。

1kHz以下だけ補正すると部屋の定在波が補正され、ズーンと気持ちの良い低音再生が

できます。これだけでも価値が有るかもしれません。普通の住宅の部屋では定在波が

避けられませんので・・・。UCXのDACの音も大変優れていますが、私の自作DACとの

比較では、私の自作DACのほうが自然で透明感があり好きです。でもUCXも並みの高額

コンシューマ向けDACにそん色ない音がしています。15万前後でこれだけの機能が付いて

音も良いので、色々遊んでみたい方にはお勧めです。

次期DAC用基板が手に入りました。

2012-05-01T21:35:00.001+09:00

次期DAC用基板が手に入りました。

今回は、左右独立電源(±15V系、Analog5V系共に）＋Digital5V系すべて
別にする予定です。
ジッタークリーナーも搭載し、DACはBB（TI)のPCM1794Aを方チャンネル当たり4個
STEREOで合計8個ものICを搭載します。I/V変換、差動合成部はすべてディスクリート
構成、更にDACだけでなく、PhonoEQも搭載し、DAC/PhonoEQ　Pre AMPという感じの
かなり大がかりなものになりそうです。
基板のパターンをいま眺めながら、改造ポイントも検討中です。少し気になるところが
有りますね。何時になるかわかりませんが、改造ポイントは音を確認しながら良い
所が有りましたら、また紹介させていただきます。

電源用のトランスはRコアの物を2個使用します。
半導体関係は全て入手しましたが、CR類がまだ小遣い足りず入手できていません。
OSコンを多用しようとしていますが、OSコンデンサーが高いですねぇ。
抵抗はDALEを使う予定ですが、これもちりも積もれば何とやらで、CR類だけで
結局4万円位になりそうです。PhonoEQからI/V,PRE OUT Bufferすべてディスクリート
にしたおかげで、部品点数も大変なことになっています。シャーシもこれから探さないと
いけません。入力セレクターも手配しましたが、オーダー品となり1個7000円以上もしました。
今時機械物の部品は高いです。あと、ボリュームは何にしようか思案中です。

Analog Audioイベントに行ってきました

2012-04-22T18:38:00.000+09:00

本日、秋葉原で開催された、ELP　Corporation主催のイベントに
参加しました。レーザーでAnalog DISCを読み取り再生する、画期的
なAnalog DISC Playerです。合わせて、寺垣Labの寺垣SPも聴く事が
出来ました。

SPはELACのトールボーイSPをリファレンスとして、寺垣Labのスピーカー
TERRA-1000と同社のもう一回り小さな物の2機種、AMPはSONYの業務用
機器を開発している方の設計でMcAudi M1002というVol付きPower AMPを使用。
何故か、PlayerとこのAMPの間にDENON製Pre Main AMPが繋がれていました。
2台あるレーザーPlayerの入力切り替えようかもしれません。

AC電源が、よくある赤い金属製のホースリールの様な電源タップに全ての
機材が繋がれていて、Player AMP類と寺垣SPは会議室の大きなテーブルの
上に無造作に置かれ、余りにも、AC電源まわりや機材のセッティングに
無頓着と思われる状態だったせいか、良い音では鳴っていませんでした。
正直かなりひどかった・・・。

きっと潜在能力が高い機器であると思うので、少し工夫すればよいのになぁ
と残念な感じでした。

ただ寺垣SPの一番小さなものは結構良い感じで、エネルギー感もあり
音の広がりがとても良いので、セッティング次第では良くなる可能性を
感じました。

ELPさんのPlayerは色々カスタマイズできる様で、ハイレゾ型オーディオ基板と
LT特製ウッドベース追加仕様はスタンダードに比べ、パフォーマンスがとても
アップしていました。スタンダード仕様が通常105万円なのでOP追加使用は
更に高くなりそうです。ただし、限定20台で特価キャンペーン中で、多少
ディスカウントしています。

代官山のツタヤで常時デモをしているそうなので、そちらで有ればもう少し
良い音で鳴らしているのではと思います。今度行ってみたいと思います。

Crown DC300A 設計者のこだわり

2012-03-31T18:35:00.000+09:00

先回、ご紹介したようにDACを一点アース構造にして、かなり音質が向上しました。
実は、この構造はCrownのアンプ、DC300Aの構造にヒントが有りました。

この写真は、DC300Aの底板を外して下面からみたところです。電源トランスを固定している
真鍮の六角柱の間に、一本錫メッキの単線が橋渡しされていますが、この線の真ん中がこの
アンプの基準アースポイントです。
ここには４本アース線がつながっていますが、太めの２本はスピーカー出力のGND端子へ
つながっています。残りの内の１本は、電源のブロックケミコンのGND端子へ。
最後の１本はパネル背面のメイン基板につながっています。つまり、このポイントを基準と
して電源、SP　GND、メイン基板のGNDが集められています。
　

この写真のブルーの半固定抵抗が付いている基板がパネル背面のメイン基板です。
グレーのシールドのGND線が３本まとまって、基準GNDから来た１本のGND線と一緒に
このメイン基板に接続されています。

３本のシールド線のメイン基板に接続されている部分のアップ写真です。
この部分がメイン基板の基準GNDです。小信号系のGNDがここにすべて集めてあります。

オーディオ信号のGND処理は、Digital機器やRadioなどの高周波機器の様な、べたアース
（基板全体にGNDパターンをレイアウトして、回路上のGNDポイントを一番近いGNDポイントに
文字通りべたべたと落としてしまう方法です。）と違い、扱う信号のレベルが違うブロック毎に
GNDを分けて、それぞれを個別に基準の一点にGNDを落とす方法が、音質を良くするノウハウ
だと思います。Crownのアンプが評価高いのはこのような点がしっかり作り込まれているから
ではないでしょうか。

この一点アース方式の効果は、複数の楽器やボーカルが一斉に演奏された際に、それぞれの
音源が混濁せず、綺麗にセパレートされて聞こえてきます。分解能がきわめて良くなります。

DACのGND改善後
以前、聞苦しく感じた曲が全く問題なく、色んな音が綺麗に聞こえてきます。ソロ楽器でも指の
触れる音、アタックの瞬間、エコーの広がり減衰していく様子等、こんな音まで入っていたのか
とびっくりして、色んなCDを聴き直しているところです。

一度、皆さんの使われているAudio機器の内部をのぞいてみると面白いと思います。
そのメーカーの設計者のこだわり方が見えてきます。

安いAudio機器でも、このGND構造を取る事によって相当レベルが上がると思います。
決して高い音質対策部品ばかり使えば良くなるわけではない事が判るでしょう。

DAC改造その後２

2012-03-21T18:55:00.003+09:00

GNDラインの改造について、文章だけでは分かりにくいと思うので、もう少し写真で
説明してみます。

L/R　RCA出力コネクターのGND端子に0.5mmの銅板を橋渡して、ここをDACユニット全体の
基準GNDとします。気分的には銅板の中心が基準ポイントです。

ケースの外側からRCA出力コネクターの間に橋渡しした銅板を横から見た写真です。
ビスでラグ端子が止めてありますが、このラグ端子に下の写真で示すACコードのGNDラインと
ACコードのシールドをケースにアースしたポイントから引いてきたコードが繋がっています。
このラグ端子とL/R　RCA出力コネクターのGNDを橋渡しした銅板を別のL字状に曲げた
小さな銅板で半田接続しました。このポイントが全体の基準GNDです。

この写真は、前述したACコードのGNDラインとACコードのシールドをケースにアースした
ポイントです。茶色い2本のコードが右側へ行っているのが判ると思います。

DAC基板の様子を下に示します。
今までの度重なる改造のおかげで、とても汚い基板となってしまいました。

この写真は、DAC基板の裏側ですが、JP　GNDと書かれている部分がDigital GNDとAnalog

GNDの接合部です。通常半田で接続されていますが、今回は写真のように分離します。

右上の方に紫色のコードが付いていると思いますが、このポイントがDigital系3.3V電源の
デカップリングポイントなので、DAC基板のDigital系基準GNDになります。ここから、上述の
銅板基準GNDまで紫色のコードで繋ぎます。

基板の下の方に黒いコードが繋がっていますが、ここはAnalog±15Vのデカップリングポイント

なので、DAC基板のAnalog系基準GNDになります。ここから、Digital　GNDと同様に銅板の

基準GNDへ黒色のコードで繋ぎます。

この写真は、DAC基板の出力をバッファリングしているLME49600を使ったBuffer AMPです。

太めの白いコードが基板上端に繋がっていますが、ここがこの基板の電源デカップリングポイント

なので、この基板の基準GNDになります。ここから銅板の基準GNDへ白色のコードで繋ぎます。

この写真は、DAC基板、Buffer AMP基板と銅板の基準GNDを繋いだ様子です。

DAC　Digital GNDが紫色のコード、DAC Analog GNDが黒色のコード
Buffer AMPのGNDが白色のコードで、これらを銅板の基準GNDに繋いだ様子がこれです。

グリーン色のコードを中心にLchとRchから持ってきた各GNDをシンメトリーに配線してます。
この改造により、各回路ブロックの基準GNDが個別に銅板の基準GND一点に繋がることから、
各ブロック間の電源変動相互干渉が無くなり、音質が改善されました。

できれば、DACのAnalog　5V系のGNDとAnalog　±15V系のGNDも分けたいところですが
この基板では、厳しいので次回作でやってみたいと思います。電源基板ももう少し手を入れたい
個所は有りますが、やはり基板の制約で厳しいです。この課題も次回作へ持ち越しです。

何時になるか判りませんが、今回の検討結果を盛り込んだDAC次回作を早く作りたい今日
この頃です。

DAC改造その後

2012-03-20T15:43:00.003+09:00

先回、改造内容を整理して、ひと段落したつもりでしたが、まだ何かできるのでは
と考えていたところ、ある方のブログを見ていて、GNDラインの一点アースの手法
にヒントを得まして、私のDACのGNDラインもまだやることが有りそうな気がして、
ちょっと面倒でしたが、GNDの取り方を大きく変えてみました。今までは、電源基板から
各ブロックが芋づる式に繋がっていただけで、DACのDigitalGNDとAnalogGNDも
一緒になっていました。

改造ポイントは

トランスの２次側センタータップを中心に安定化電源の基準GND、
各Audioブロックの電源デカップリングコンデンサのGND、Digital系GND
を全て個別に配線し、RCA出力のGNDに銅板を張り付け強化して
ケースGND含め、一点アースにしてみました。Mi-takeさんのDAC基板は
Analog系GNDとDigital系GNDを分けることが出来ますので、今回分離
して配線しています。一点アースの様子はこんな感じです。

銅板の下側に見える太めの茶色のコード２本がトランスの２次側センタータップ
とACコードのGND線から引いてきた物で、写真では見えていませんが、ケース
背面でケースと銅板のセンター部を繋いで半田付けしています。緑色のコードは
L/R独立電源の整流部のGNDから引いて、銅板のセンター部に半田付けし、
その半田付け部を中心にL/R其々の回路ブロックのGNDを繋ぎました。
銅板上緑色の線を中心に左右に３本づつコードが半田付けしているのがそれです。
各三本GNDの内訳は、紫色がDACのDigitalGND、黒がDACのAnalogGND
白色が出力Buffer （写真に写っているブロックです）のGNDです。

銅板に配線している、各GND線は基板の裏側に直接配線しているので、写真
では左端の銅板部分しか見えません。各ブロックに配線している±１５Vと５Vの
電源ラインハーネスに、以前はGND線が繋がれていましたが、今回GNDを個別に
分けたので、電源ラインハーネスからは外しました。

GND改造前の内部

GND改造後の内部

GND配線を改造した結果、全帯域で解像度が上がり、各楽器の定位、前後位置
奥行き感などが増しました。まだまだ、やれることがありますね。

DAC改造記まとめ

2012-03-12T21:44:00.000+09:00

Mi-takeさんのDACキットを色々いじり倒してきましたが、最近ようやく仕上がって
きた感じです。
ただ過去記事の改造内容が二転三転しているので、少し、整理してみます。

以下、紹介する改造内容は、あくまで個人的好みに合わせたものなので
その辺はご理解、ご了承願います。

１：DIX9211　DAI基板改造
X'tal発振回路のGNDパターンを他のDigital系GNDと分離し単独
供給し、且つVddのデカップリングにOS-CONを入れました。
以前使っていたDIR9001よりDIX9211の基板の方が音の見通しが少し悪くなり
もしかしてジッターが悪化する要因が基板にあるのではと思い、行った
改造です。結果、DIR9001の基板の時とほぼそん色ない状態に
なりました。気の性かもしれませんが・・・

２：PCM1792A　DAC基板改造
一番、改造を施した基板です。
・PCM1792Aは出力が高いので、ゲインを抑えるよう、差動合成の
回路のゲインを下げています。2Vrms出力となるよう設定しています。
定数はTI社が公開しているPCM1792Aのデータシートの35ページに記載
されている値に近い物にしています。
・Audio系の電源デカップリングコンデンサーをすべてOS-CONのSP
シリーズに交換
・電源パターンを各ブロック毎に分離して、個別に配線し、各ICの電源端子
に直接デカップコンデンサを配置
・DAC出力を片ch当たり2パラ合成してI/V変換。I/V抵抗は当初の約半分にしています。
・I/V変換OP AMPをOPA2604、差動合成OP AMPにLT1037CN
・PCM1792Aに3か所ある、アナログ電源端子を個別に配線且つデカップリング
コンデンサを個々に配置。OS-CON SPシリーズを使用
・Audio信号ラインの抵抗はPRP社の金属皮膜抵抗に交換
・差動合成回路の帰還コンデンサを磁器コンからメタライズドフィルムコン
に交換

３：LME49600　Bufferアンプ
・初段OP AMPおよびDCサーボ用OP AMPにOPA2604
・帰還抵抗（ゲイン設定抵抗）1kΩからPRP社の金属皮膜抵抗100Ωに交換

４：その他
・電源回路はトランスからAudio5V、±15V電源回路まで2組使用し、
Lch、Rchブロック毎に分けて供給
・整流ダイオードはショットキーに交換
・Audio5V、±15V電源ライン、Audio音声ラインの配線にBELDEN#8503
を使用
・Audio　±15V電源回路出力のLch、Rch用端子其々に2200μ×6個のケミコン
追加。
※本当は整流している一次側のコンデンサー容量を増大したいのですが
レイアウト上改造が面倒なので、定電圧後の出力に追加しました。

以上の結果、可なり満足できる音質になりました。

以前は、あまり良い音で、このヘレンメリルのCDを聴くことが出来なかったのですが
DACがよくなると、ヘレンメリルの口元が見えるような錯覚を覚える歌声が聴こえてきます。
特にWhat's newはセクシーですね～♪
このCDはナロウレンジですし、時には音が割れるような所もありますが、ボーカルは
もちろん素敵ですし、途中挿入されるトランペット、サックスのソロもよい感じで炸裂します。
昔の録音はツボを心得ていますね。

ここまでDAC改造してきても、本当はもっとやってみたい事が一杯あります。でも、
現状の基板では実現が難しいので、次回作を検討中です。
●主な改善ポイントは
・5V電源のDigital Analog完全分離
・Analog5V、±15V　電源のL/R完全分離、および一次側電源強化
・DAC出力ch当たり8パラ合成（DAC IC８個必要）
・ディスクリートI/V変換、差動合成回路
・ジッタークリーナー搭載
等々やってみたいですねぇ。
でも材料費だけでも７～８万前後かかるので、ちょっと予算が・・・

DAC改造記パートⅥ

2012-02-21T21:44:00.000+09:00

先回、LME49600のBuffer AMPが発振したため、一旦外したのですが
今度はOP AMP搭載して、極力ゲインを落とした形で再度使ってみました。
帰還抵抗をKOA金属皮膜1kΩからPRP金属皮膜100Ωに交換して、様子
を見てみましたが、無事発振も止まり、音質もDAC差動合成Buffer　
LT1037CNを直接Power AMPに繋ぐよりも、グンとドライブ感のある
力強い音になりました。ピアノが生々しく響きます。

これが、OP AMP搭載しなおしたLME49600のBuffer AMPです。

OP AMPは初段およびDCサーボ用共にOPA2604にしました。

初段をLME49990にもしてみましたが、OPA2604のほうが好み

ですね。赤い抵抗が交換したPRP製の金属皮膜抵抗です。

コンデンサーアレー基板ですが、以前は電源基板からコンデンサーアレーを経由して
その供給側の反対側からとDAC基板に接続していましたが、ケミコンのキャラクターが
目立ち、今一の音になるので、試しに電源基板側は接続したままで、DAC側の配線を
外して、DACには電源基板から直接供給するようにしてみたところ、意外によい結果を得ました。

コンデンサーアレーは置くところが無くなり、上記写真のようにシャーシからはみ出したため、
天板が付けられなくなってしまいました。ただ、音の方は、LME49600Bufferとコンデンサー
アレーの相乗効果で、音の方は音の厚みがこれまでになく充実して、非常に満足できる音に
なりました。弱音でもひ弱にならず、演奏者の存在感がくっきり感じられ、大きな音でもうるさく
なく、音楽を聴くことが本当に楽しく感じられます。

DAC出力を片ch当たり2パラ駆動する様に先回改造したことも、よい結果につながっています。

DAC改造記パートⅤ

2012-02-12T17:52:00.001+09:00

今まで、DACのI/V変換後の差動合成OPAMPの後に、NSのLME49600を使用した
Buffer AMPを使っていたのですが、GAIN"1"で使用していたところ、2ch有る内の
片ｃｈのICが発振していたようで、異常発熱していました。なんと130℃位まで上がって
いました。

※GAIN"1"で使うことは、この基板では想定されてないので、この基板の問題では
ありません。この基板はもともとヘッドフォンAMPとして設計されており、適切なGAIN
を持たせた使い方が本来の使い方です。発振してしまった原因は、写真1：にあるように
OPAMPを外して、初段のOPAMPの入出力をショートし且つDCサーボAMPも外した
ことが原因です。正式な使い方では問題ありません。
私の使い方がまずかったので、その点は誤解のないようにお願いします。

写真1：これが異常発熱していたLME49600の基板です。

2個ある内の上側のICが発振したICです。

TAB端子をエポキシ樹脂で接着していたのですが、

上側のICのTAB部だけ接着剤が茶色に変色しているのが

判ると思います。

よく壊れず耐えてくれたものです。

GAIN"1"のままでは、結局、LME49600発振対策が出来ず。このBufferを使用しないこと
にしました。
後日、ヘッドフォン用のAMPとして正規のGAINとサーボ機能をもどして使おうと思います。

LME49600をBufferとして使い始めた時は、低域の馬力が相当アップしましたが、若干賑やか
な音になっていました。今回はずしてみて、久しぶりに差動合成のOPAMPの出力を直接
Power AMPに繋いだところ、をLT1037CNに交換した事もあるかも知れませんが、音質的
にはLME49600無しでも問題なさそうです。

LME49600のBuffer基板を外すと、可なりスペースが空いたので、±15vの電源出力に
コンデンサーを大量に付けて、電源強化を試してみました。

写真2：ニチコンKWシリーズ2200μ16v24本追加してみました。

写真3：裏面は0.5mmの銅板で配線しました。

写真4：右下に見えるのが2200μ16vを6本ずつ＋15vと

－15vラインLch/Rchの2系統に追加した様子です。

追加した結果、妙に低域が締まってしまい、あっさりした音になってしまいました。
（ニチコンの性かも???偏見かな?）
その代わり、音像定位がビシッと決まり、細かい楽器の音もクリアーになって聞こえます。
でも、このあっさり感は・・・、すこし気になります。また、高域が少しきつい感じになり、
ちょっと残念な感じになりました。これを外した方が、低域がふわっとして豊かに聞こえます。
ケミコンはエージングで結構音が変化しますので、少し様子を見ようと思います。

・・・が、待ちきれないので、DAC基板そのものも改造しました。

まず、ニチコンだらけのケミコンをOS-CONのSPシリーズに変更です。それで大分高域の
きつい感じが収まりましたが、まだ、低域のあっさり感が気になります。
そこで、I/V変換のOP AMPをLME49990からOPA2604に戻してみました。

写真5：DAC基板のAudio系のケミコンを全てOS-CON　SPシリーズ

にしました。紫色スリーブのものがそれです。

また、I/V変換用OP　AMPはOPA2604へ戻しました。

どうでしょう・・・。低域のふくよかな感じが戻ってきました。LME49990は交換直後はよい感じ
でしたが、エージングが進むと私好みの音ではなくなってくるようです。

やはりOP AMPはNS系よりBB系の方が私には合うみたいです。
ケミコンではニチコン系はあまり自分には合いません。

OS-CONのSPシリーズは通常のケミコンより癖がなく、私はよいと思います。ケミコン
で迷ったら一度使ってみることをお勧めします。ただし、OS-CONのように固体系のコンデンサ
は扱いに注意が必要です。下手をすると故障モードがショートなので、使用電圧に対し定格電圧
は余裕を持ってお使いください。また、半田付けする際には、加熱しすぎないことも重要です。

念のため、コンデンサメーカーの使用上の注意書きはよく読んだ方がよいですね。

DAC改造記パートⅣ

2012-02-06T21:14:00.000+09:00

先日手放したCrown D75AはBAL入力を持っていたので
DAC出力もBAL出力で接続できましたが、DC300AはUNBAL入力しか
ないので、DACのBAL出力の内、片側の出力だけDC300Aに繋いでいました。
これではMONO仕様で使っているDAC IC　PCM1792Aの2chある出力の内、
1ch分しか使っていないため、もったいない使い方をしています。
そこで2ch分のDAC出力を合成して、I/V変換し、差動Bufferで受けて、
UNBAL出力するようにしました。
ここで単純にDAC出力で合成すると出力電圧が倍になってしまうので、
抵抗値を一部変更しています。

I/V変換でDUAL　TYPEのOP AMPを二個使っていた内1個とそのOP AMPの
出力を受けていたOP AMPが不要になり、上の写真のようにちょうど半分
OP AMPを外しました。
発熱が問題になった、LME49990ですが、0.5mmの銅板でひと巻きして放熱器
代わりにしました。ICと銅板間には、シリコンの放熱シートを挟んでいます。

写真では分かりにくいですが、DAC出力は、この写真のように、2ch分の出力を
裏付けリード線でショートしています。

はたして、音質改善はされるでしょうか?

Crown DC300A POD交換

2012-02-04T18:02:00.012+09:00

しばらくイジッテなかったDC300Aの入力音量調整用のPODをCTS製から以前購入
していたALLEN-BRADLEY製に交換しました。
CTS製はケースや端子が磁性体で磁石にくっつきますがALLEN-BRADLEY製は
磁石にくっ付きません。

これで音が違うかどうかは、まだ、確認できていません・・・
TVのある、家族と共用の居間にAudioがあるので、自由にAudioで音楽が
聴ける環境ではありませんので・・・

CTS製はこんな感じで磁石にくっ付きます。

ALLEN-BRADLEY製は磁石にくっ付きません。

ALLEN-BRADOLEY製のPODはシャフトが長かったので、今まで使用していた
ツマミが使えません。そこでサトーパーツ製のつまみを購入し、シャフトの穴径が
国内用で細いので、ドリルで拡大してみたところうまくハマりました。

DC300Aの手前にあるのが今回交換したつまみとPODです。

つまみとPOD交換後ラックに収めた様子です

Crown　DC300Aはかなり古い製品なので、大概トランスカバーが凹んでいるのですが

この個体は奇跡的にきれいな状態です。

奇跡的にトランスカバーが凹んでいません

以前、ご紹介した、内部の電解コンデンサーの一部をまた換えました。

入力バイアス回路の10μと100μですが、ELNAのRFOシリーズから同社のRFSシリーズ

（SILMICⅡ）にしています。やはりRFOシリーズの音は気になる部分があり、結局我慢

できず・・・

茶色のケミコンが交換したELNA　RFSシリーズの10μ50vと100μ25vです

DC300Aはとても良いアンプだと思います。30数年経っているとは思えないほど、フレッシュ

でエネルギッシュな音を奏でてくれます。決して、荒くなく、繊細で、細かい描写や空間の

高さや奥行きの表現もよく出してくれます。また、SPコードやRCAコード、DACの部品を換えた

場合の違いもよく表してくれて、弱点もあからさまにしてくれます。おかげで自作DACの弱点も

よく判るようになり、ちょっと大変でしたが、それら改造の結果、更にシステム全体のレベルが

上がって、音楽を聴くのがとても楽しくなりました。これからも長く付き合っていけそうな気が

します。（でも、そのうち何か気になることが出てくるものと思いますが・・・）

実は、以前改造内容をご紹介したD75Aの方は手放しました。改造でDC300Aの状態が

良くなるにつれて、D75Aの出番が少なくなり、もったいないので、使っていただける人に

お譲りしました。引き取って頂いた方は、D45をすでにお使いの方でしたが、私の改造した

D75Aの音を気にいって頂けた旨のご返事をもらいました。

こういうのは、改造した甲斐があるというか、ちょっと嬉しいですね。

DAC改造記パートⅢ

2012-01-28T17:27:00.002+09:00

DACのI/V変換と差動Bufferに使われているOP AMPをキット標準のOPA2604から、
評判の高い、I/V変換にLME49990、BufferにLT1037CNに換えてみました。

写真1：LME49990とLT1037CNを装着したところです。

写真2：温度がヤバいLME49990のアップ写真

心配なのは、I/V変換のOPAMP　LME49990の温度ですが、測ったところ、かなり
ヤバイ数値が・・・・

写真3：なんとLME49990の表面温度が103.6℃ですぅ～！

IC表面で100℃を超えておますので、中のチップは110℃は超えているのでは無いで
しょうか？何か、放熱する必要がありそうです。
Sngle OPを両面に張り付けているので、裏面のICはもっと熱的に条件が悪いと思われます。
銅板などを使って、なんとか放熱器を付けないとまずそうです。FANも必要かな？

という事で、TWIN FAN冷却仕様にしてみました。まだ、ちゃんと固定できていませんが、
とりあえず、周辺の部品に両面テープで固定してます。Audio用と電源が共通にしかでき
ないので、ちょっと気になりますが、熱でOP AMPが壊れるよりは良いでしょう。電源は
なんとでも、後でできますから・・・

写真4：TWIN FAN

ところで、LME49990とTL1037CNですが、装着後、いきなりOPA2604より良い感じです。

OPA2604でも相当良いと思っていましたが、　　　何でしょう？？この余裕な感じというか

自然な感じは・・・。結構、OPA2604は個性的な音だったんですね。

現在、LME49990とTL1037CNをエージングしています。このまま更によくなることを期待

しています。

DAC改造記パートⅡ

2012-01-24T08:59:00.000+09:00

前回、DACの電源周りを改造しましたが、コンデンサーの違いで
大きく音質が左右され、色々試した結果、I/V変換のOP AMPの
デカップにOS-CONのSPシリーズを使ったところ、今までになく
良い結果を得ることが出来ました。

写真1：こんな感じです。

出力BufferのOP AMPには、ニチコンのMUSE KZをとりあえず付けています。
DAC基板の±15V電源パターンを各OP AMP個別になる様カットし、中途半端な
位置にあったC219,C220 0.1μのパスコンは削除してます。

写真2：T字状に電源がつながっていまいましたが。このように3分割しました

その後、各OP毎にリード線を使い個別に配線しています。各デカップコンデンサーは
OP AMP ICの端子に直接半田付けしましたので、デカップコンデンサの付け方と
しては理想に近いと思います。I/V変換のOP AMPは可なり発熱しますので、相当
電源も揺すれられていたと思います。そのため通常のケミコンではなくESRの
低いOS-CONがよいのではと思い使ってみました。当初、Audio用ではない
OS-CONを使ったのですが、中低域は非常に良くなったのですが、高域に
可なり癖が出てしまいました。よくよく調べるとOS-CONのリード線は鉄なん
ですね。そこで海神無線さんでAudio用OS-CON　SPシリーズがあることを知り
入手して、使ってみたところ、最初はちょっとあっさりさっぱりしてしまい、まるで普通の
CDがBlu-Spec CDのようにHi-Fiポイが何となくヨソヨソしい音に聞こえましたが、時間が
経つにつれて、ぐんぐん音楽に吸い込まれるような生々しさが出てきて、色々古いCDを
とっかえひっかえ聴き入っているところです。

OS-CONは製造中止になったので、在庫分しか手に入りませんが、皆さん是非
一度お試しください。
わたしのDAC基板の改造個所は、電源周りだけではなく、OP AMP周りの抵抗
交換、セラミックコンもフィルムコンに交換しています。

写真3：PRPのキンピとメタライズドフィルムコン装着の様子

当初、抵抗はKOAのキンピが使われていましたが、写真にあるようにPRPのキンピに
交換しています。キンピもくせもので、KOAよりPRP製の方が自然な音に感じます。

そのほか、改造点は配線のリード線にBELDENの#8503使っている点です。この
線材はSPケーブルの#8470に通じる音質を持っていて、私のお気に入りの線材です。
±15Vの電源ラインとAudio信号ラインに使用しています。

写真4：BELDEN8503による配線の様子

クロ、緑、黄色の電源ラインと青、白、赤の信号線に使用

写真5：DAC全体の様子

以前も御紹介したかもしれませんが、電源は2系統使用しています。L/Rに分けて

使ってはいません。左下2枚のDAC基板の　OP AMP用と右下にある2枚の出力Buffer

基板用に分けて使っています。音的にはそのようにした方が結果良かったです。。

でも、その後、上記のようにDACのデカップリングの取り方を変えたので、様子が変って

いるかもしれませんね。

L/R別にしてみることも今後検討しようと思います。実験は簡単でハーネスをつなぎ

かえるだけですが・・・・。

電源についてですが、当方PCM1792AのDAC　ICのユニットを使用していますが、

5Vの消費電流が多く、サンプリング周波数が高い音源を再生すると更に消費電流が

多くなります。

私のようにLCD表示を付けている方は、ここでも5Vを消費していて、5v電源回路1つ

では賄いきれなくなります。

幸い、私は電源2台積んでいたので、分けて配線して問題なくなりました。

ここに見える全てのユニットはMi-takeさんから購入した物です。本当に良く出来て

います。いろんなことも試せますし、やり方によっては何十万円もする、メーカー製の

DACより遥かに良い物ができると思います。皆さんもお試しください。

DAC改造記

2012-01-15T20:56:00.001+09:00

Mi-takeさんのDACキットは大変良くできているのですが、パターンを
小さな基板に入れるため、多少電源とGNDパターン配線を妥協されて
いると思われます。
パターンを眺めつつ、気になる個所がかなりあったので、DAC ICの
Analog部の電源とI/V変換のOP AMPと差動Buffer OP AMPの電源・
GNDパターンおよびデカップ、パスコンレイアウトを大幅に改造して
みました。
DAC IC　PCM1792AのAnalog5V系電源はVcc1、Vcc2R、Vcc2L
の3か所、Digital3.3V系電源は1か所あり、それぞれのGND端子も
その近くに配置されていますが、基板の配線は、ほぼ芋づる式に配線
されています。
例えば、Analog5VのVcc2R端子へ行くラインの途中から、Digital3.3V
電源回路に行っているのでまずは、ここを分離します。Vcc1への配線は
Vcc2Lの電源を経由して、Vcc1に入っていて、Vcc1用のデカップが
有りません。Vcc2Lと共有しているのでしょうか？少し気持ち悪いので、
これも分離してVcc1用のデカップを裏付けして・・・・。
文章で書くのは難しいですね。

やってみた内容を要約すると、各電源回路毎に、それぞれデカップおよび
パスコンを専用化且つ電源端子直近に接続し、配線も芋づる配線はすべて
カットし、個別に配線するようにしました。

結果がこれです。

音質的には、うるささが薄れ、音の密度が濃くなり、可なりS/N感が向上しました。
音が鳴りやんだ後のエコーの広がり等、小さな音が奇麗に聞こえるようになり、また、
音量を上げても、うるさくならず、音圧感が心地よくなりました。

自作キットは何でもアリで改造できるので良いですね。
電解コンデンサーは今回ELNAのシルミックⅡを使いました。結構、癖がなく良い
感じです。
この改造の際、以前交換した東信工業のUTSJをまたニチコンに戻しました。
東進工業もよいのですが、Jazzのシンバルが妙にか細くなり、段々欲求不満になり
ニチコンMUSEのはっきりくっきり系に戻しました。Audioはいろんな所のバランスを
とりながら音決めする必要がありますね。

電解コンデンサーの音質について　その2

2012-01-09T17:24:00.003+09:00

今回、Crown DC300Aの25μ16vBPのところについて、3種類のコンデンサーを
音質比較してみました。

サービスマニュアルでは25μとなっていますが、現在25μという容量は殆どなく、
一般的な22μのコンデンサーで比較します。
このコンデンサーはバイポーラ指定なので、あまり選択肢が有りませんが、
とりあえず入手しやすいところで選んでみました。

１：ニチコンMUSE ES　22μ25V
（50V耐圧もありますがケースサイズが大きくなるので25Vを使用)
２：FROLYT　BP　EKSU　22μ50V　ドイツ製だそうです。
３：ELNA　RDB　22μ50V
を比較しました。

１：ニチコン　MUSE ESですが、一見聴きやすい、ワイドレンジな感じですが、
低域はボヨーン　ダラーンとだらしなく、今一です。
どうも、私とニチコンとは相性が良くないみたい・・・

２：FROLYT BP EKSUは、非常にタイトな感じ、ニチコンの後に聴いたせいか、
低域はしまっていて、いい感じに聞こえますが、中高域が詰まっているような音で、
躍動感がなく、音像が引っ込んでいるので、音楽を聴いていて楽しくありません。
整いすぎた感じです。音に生っぽさがありません。リードが鉄製なのが影響して
いるかも？

３：ELNA　RDBは・・・いいですね！音楽が生き生きいしています。
低域も締まりすぎず、緩すぎず、ちょうどよい感じです。
若干、RFOに見られた中高域のくせに近いものが感じられますが、それよりも
音楽の楽しさを感じ取れて、良い点が勝っているので、これに決定しました。

・・・RDBは写真撮り忘れたので画像ありません・・・

Crown DC300Aはこれらのケミコン以外の入力バイアス回路に10μと100μが
使われていますが、ここには今のところ、DACに使用した際、今一だったELNAの
RFOシリーズを実は使っています。東信のUTSJを使ってみようか迷いましたが、
RFOでもDACの時ほど悪い感じでは無く、かえってUTSJの悪さが出るといや
なので、そのままにしています。

その他、10μ150Vと5μ70Vが使われていますが、これらは耐圧が高くアキシャルタイプ
なので選択肢が殆どなく、SPRAGUEのコンデンサーを選びました。
5μアキシャルタイプという容量も最近見なくなりましたがSPRAGUE　30Dシリーズは今でも
購入できます。

これはSPRAGUE　10μです。

電解コンデンサーの音質について

2012-01-06T21:24:00.000+09:00

電解コンデンサー(ケミコン)は曲者です。

D75AにニチコンのKZシリーズを使った際、Hi-Fi感は出たのですが
何か中高域でキツイところがあり、長く聞くと疲れるので、物は試しと
東進工業のUTSJシリーズを使ったところ、きつさは失せて、非常に
見通しがよく聴き疲れしない音色になったので、好印象をもちました。

その後、Mi-TakeさんのDACにもニチコンのケミコンが使われている
ので、もしかして東信のUTSJでもっと良くなるかもと欲をだして、
DAC ICのAnalog系の電源に使ってみたところ、D75Aの時と同じ傾向
で良くなりました。
更に、もっと良くなるかと思い、DACのI/V変換OP AMPのデカップ
と最終段Buffer AMPのデカップも東信UTSJにしてみましたが・・・

やりすぎはいけません。透明感はさらに上がったのですが、音そのもの
が透明でスカスカの痩せた音になり、実体感がなくなってしまいました。

次にUTSJに代わってエルナーのRFOシリーズに順次入れ替えてみた
ところ・・・。
これはいけません。シンバルが粉っぽくシャンシャンとうるさくなって、
とても聴き疲れする音になってしまいました。

私が感じたところをまとめてみますと
・ニチコンKZシリーズは、音もしっかりしていて、透明感もあり、良いの
ですが、中高域に若干くせがある感じです。
・東信UTSJシリーズは、聴き疲れしない空間の広がりを感じさせる
透明感のある音質ですが、やりすぎると音まで透けてしまう感じです。
・エルナーRFOはとても個性的で中低域に厚みがあり、量感は出るの
ですが、中高域はざらついてうるさい感じです。

今後の検討課題として、ニチコンと東進工業の組み合わせを工夫
すれば、かなり良いポイントがありそうな気がします。
エルナーは自分の好みから相当外れているので、もう使うことはない
でしょう。

それにしても、ケミコンはどれも個性的で絶対的に良いといえるものは
無いですね。ただ、傾向を掴んでおいて組み合わせを楽しむ手は有りそう
です。

新年明けましておめでとうございます

2012-01-03T13:17:00.000+09:00

新年明けましておめでとうございます。

2011年は東日本大震災、タイの洪水、異常な円高、民主党政権の迷走など、
日本国民と日本産業界に大変厳しい年でしたね。

いまだ、震災からの完全復興には、原子力発電所の影響も含め先が
見えにくい状況ですが、2012年は少しでも、幸多き年で有りますよう、
心からお祈りいたします。

日本のAudio業界も中々低迷を抜け切れず、厳しい状況ですが
PC AudioやNet　Audioをきっかけに、少しでもAudioに興味を
持って頂ける方が増えて、Audio業界に活気が戻ってくる事を願っています。

今年も、皆さんとAudioの楽しみ方を共有し、良い音楽を良い音で楽しみ
癒される世界を微力ながら広げていければと思います。

今年もよろしくお願いいたします。

Crown DC300A修理日記パート2

2011-12-18T14:45:00.003+09:00

Bourns社の3355シリーズの500kΩ半固定抵抗器が入手できました。
オリジナルとサイズ構造が一緒なので、そのまま装着できました。
オリジナルの抵抗値が250kΩなので、固定抵抗器の510kΩを裏でパラっています。

写真の青い半固定抵抗器がBourns社の3355シリーズです。
これでようやく、DC Off setが調整できるようになりました。調整時点で0.1mV・・・。
でも、組み立て後は0.3mV位まで上昇しました・・・。

その他、音量調整用25kΩのヴォリューム交換用ににALLEN BRADLEYの
ヴォリュームを手に入れましたが、若干シャフトが長く、削らないと使えないので、
今回はまだ交換していません。
現行付いている物は、まだガリ等出ていないので、しばらくそのままで行きます。
前のオーナーがカーボン抵抗からDALEのRS-2B巻線抵抗に交換していた抵抗器も
ALLEN BRADLEYのカーボン抵抗を入手して交換しました。

DC300AのAudio入力はフォーンコネクタなので、RCAコネクタに変更してみました。
フォーンコネクタの構造が可なり貧弱なので、削りだしのRCAに交換で、少し高級感UP??
直接RCAコード繋げられるので、今まで使っていた変換プラグでの接続ロスも無くなり
気持ちの問題かもしれませんが、すっきりしました。

表パネルに付いているヴォリュームのつまみ用に、クラシックな黒いツマミも買ってみました。
装着するとこんな感じです。

元々付いていた、アルミ製のつまみのイモねじ部がバカねじになってしまっているので
交換しました。ヴォリュームの軸径がΦ6.3mm（1/4インチ）なので、国内メーカー品は
ちょっと使えません。ドリルで少し径を大きくすればよいのですが・・・

現時点では、DC300Aに、以前ご紹介したMi-takeさんのDACキットを組んだDACを直接
DC300Aに繋いで鳴らしています。

グレーのケースがDACで、上に乗っている小さな黒い箱はPhaseTechのDDC基板UDIF7を
組み入れたDDCです。ただ現在、これに繋ぐPCがありません。

音については・・・、しばらくエージングが必要ですが、やはり低域はD75Aより余裕が
あります。
鮮度と言いますか、Hi-Fi感はD75Aの方に分があります。でも、何か包まれるような
温かみが心地よい音です。もう少しエージングで変わっていくと思いますので、様子を
見ます。

Crown DC300A修理日記パート1

2011-12-11T13:53:00.000+09:00

以前、手に入れたDC300Aの修理に取り掛かっています。DC Off setを調整する
半固定ボリュームがｃｈ当たり2個有りますが、250kΩの方が調整できず。調べた
所、抵抗体が剥がれ落ちていて、OPENになっていました。

これがその半固定抵抗器を分解した際の写真です。見事にカーボン抵抗が無くなり
ベーク板がむき出しです。

ここで困ったことに、今時こんなにサイズの大きな半固定が有りません。
探したところ、米国のTalon Electronicsというサイトに、Bourns社の3355シリーズ
が極僅か在庫が有り、入手いたしました。ただし在庫は100kΩと500kΩしかなく、目的の
250kΩが無いため、500kΩを入手し、510kΩの固定抵抗器をパラって使ってみようと
思います。

そのほか、ケミコンとフィルムコンデンサーを一通り交換してしまいました。

今回、ケミコンはエルナーのシルミックⅡと高耐圧の5μ100vや10μ200vには
スプラグ製を使って見ました。フィルムコンデンサーはJantzenのCross cap、
ASCのX363とシルバードディップマイカに交換です。
音はどんな感じか全く想像が出来ませんが、オリジナルで付いているフィルム
コンデンサーの端子部が非常に頼りない作りで、フィルム電極の両サイドも密封
されていないので、製造後30年以上経ってますから交換は必要と思いました。

銀色のコンデンサーがスプラグ製のケミコンです。

赤い線の入ったフィルムコンはオリジナルのコンデンサー

こちらの黒いのが交換したJantzenのCross cap

こちらの白いフィルムコンがASC製X363で、その下の茶色いのが

シルバードマイカコンデンサーです。

Talonから半固定が届き次第、早く音出ししたいですね。

Crown D75A改造日記パート4

2011-11-27T23:15:00.000+09:00

今回、D75A初段の抵抗器R1,R2をDALEのNS-2B(無誘導巻線Type)560Ω3W
にしてみました。結果、より透明感が増し、ますます好みの音質になりました。

この写真の黒い560オームの抵抗がDALEの抵抗です。

パート3で交換して良かったOP AMP　OPA404KPです。

同じくパート3で結果がよかった、東進工業のケミコン（銀色）とニチコンのBP（グリーン）

現状こんな感じです。写真には写っていませんが、IOCインジケータ付近のアースラグ
に空中配線されている4.7μ100vのケミコンはニチコンのFGシリーズに交換しています。
これらの変更で、当初の不満な点がほとんど解消されました。もう少しエージングが
進むともっと良くなると思います。

Crown D75Aは、SP出力部にリレーなども無く、小信号系はこの基板一枚、出力段は
シングルプッシュプルと構成が極めてシンプルなのがよい結果を生んでいるのではと
思います。

Audio Fan Clu-boo

長らく使っていたAMPを新しくしました。

Crown DC-300A音質改善

CEC AMP5300R導入しました

Phono Cable比較

BELDEN RCAケーブル音質傾向比較

RME UCX Audio I/F使ってみました

次期DAC用基板が手に入りました。

Analog Audioイベントに行ってきました

Crown DC300A 設計者のこだわり

DAC改造その後２

DAC改造その後

DAC改造記まとめ

DAC改造記パートⅥ

DAC改造記パートⅤ

DAC改造記パートⅣ

Crown DC300A POD交換

DAC改造記パートⅢ

DAC改造記パートⅡ

DAC改造記

電解コンデンサーの音質について その2

電解コンデンサーの音質について

新年明けましておめでとうございます

Crown DC300A修理日記パート2

Crown DC300A修理日記パート1

Crown D75A改造日記パート4

電解コンデンサーの音質について　その2