Martedì 22 Maggio alle ore 15:30 si terrà presso la sede dell’Ordine degli Architetti della Provincia di Bari, viale Japigia 184 a Bari, il secondo appuntamento del ciclo di incontri “Vulnerabilità sismica delle costruzioni civili: procedure di valutazione, verifiche di sicurezza e controlli in opera: ruolo e responsabilità del Direttore dei Lavori e del Collaudatore“.

Scarica la LOCANDINA dell’evento.

Tutti gli studenti che hanno già fatto il modulo di “Scienza II” con il prof. Sollazzo negli scorsi mesi e devono sostenere solo quello di “Tecnica II” con il prof. Vitone, dopo aver sostenuto quest’ultimo si presenteranno come tutti gli altri durante l’appello ufficiale che sarà calendarizzato e verbalizzeranno l’esame da 12 CFU direttamente senza che gli vengano fatte ulteriori domande sulla parte di “Scienza II” dalla nuova commissione (visto che ormai quel modulo l’hanno già fatto).

Inoltre il prof. Marzano ha già consegnato il calendario degli esami e la composizione della nuova commissione d’esami in Presidenza ed a breve sarà pubblicato l’avviso ufficiale in Dipartimento. Inoltre contatterà il prof. Sollazzo per ricordargli che dal mese di Giugno ogni primo lunedì di ogni mese dovrà/potrà sostenere gli esami del modulo di “Scienza II” per tutti gli studenti della 509 e della 270 che hanno seguito il corso dello scorso anno; quindi questo in definitiva conferma la presenza del prof. Sollazzo in sede d’esame.

Le nuove modalità d’esame, per tutti coloro che invece devono sostenere ancora entrambi i moduli, potete leggerle cliccando qui.

- Piani di studio e pratiche studenti: Portate in approvazione 31 pratiche studenti, nell’occassione abbiamo recuperato la discussione sulle pratiche NON approvate a Gennaio per gli studenti della Magistrale di Ambientale. Dopo una lunghissima discussione, che ha lasciato scontenti molti professori, si è approdati alla seguente decisione
“Tutte le pratiche studenti degli studenti immatricolati nell’A.A. 2010/11 al corso di laurea magistrale di Ambientale che abbiano presentato richiesta di sostituzione di Scienza e Tecnica delle costruzioni II, nei tempi previsti dal regolamento didattico, sono approvate dal CUC in via straordinaria per non creare una disparità di decisione rispetto alle precedenti pratiche pervenute.
Richieste che perverranno in futuro, sia di studenti immatricolati 2010/11 sia di studenti immatricolati 2011/12, verranno valutate dal CUC, che ha ieri acquisito agli atti il parere contrario dei docenti afferenti ai settori ICAR08 e ICAR 09 e di altra parte del corpo docente.”
In sostanza successive modifiche di tale materia saranno difficilmente approvabili, poiché i regolamenti didattici sono stati modificati e si sta cercando di arginare un esodo che, a parere dei docenti, dequalifica la figura dell’ingegnere magistrale.

- Pratiche ERASMUS e TIROCINI: portate in approvazioni le richieste pervenute. Presto avremo gli elenchi. NOTA BENE probabilmente non ci saranno futuri CUC in questo A.A. il che ha determinato la decisione di delegare il prof Boghetich, Dipaola e Binetti come commissione verbalizzante dei tirocini, svincolando le pratiche dall’annoso iter burocratico di passaggio dal CUC.

- Abolizione propedeuticità DM 509: approvata la definitiva abolizione delle propedeuticità per i corsi di laurea  Ing. Civile e Ing. Ambientale e del Territorio ex DM509, come già discusso in sede di commissione didattica.
Tale abolizione è attiva da subito e si spera (dipende dalla disponibilità/capacità della Segreteria) possa anche sanare situazioni precedenti alla delibera.
Per essere più chiaro: la delibera fatta ieri deve essere trasmessa in segreteria e informatizzata, in tale lasso di tempo potrebbero esserci problemi di verbalizzazione, poiché il sistema informatico risulterebbe non aggiornato. Stessa cosa per quanto riguarda i docenti assenti al CUC che potrebbero essere non informati della cosa.

La decisione del colloquio orale per chi ha superato l’esame è scaturita da diversi episodi in cui sono stati “pizzicati” ragazzi con cellulari,nonostante siano stati avvertiti di non usarli e quindi per valorizzare il merito di chi non ricorre a  scorciatoie varie, si è pensato di testare concretamente la loro preparazione.

Per quanto riguarda le modalità di svolgimento dei futuri appelli, indipendentemente dalla vicenda e principalmente sulla base della valutazione del rendimento medio delle scorse prove (di comune accordo con tutti i docenti) il prof . Suranna ci ha informato che si sta valutando su come procedere e che si impegna a comunicare in tempi brevissimi eventuali correzioni sulla tipologia di prova scritta.

Fra i mille impegni del giorno oggi siamo stati anche dal Preside dell’Aquila per parlare di alcune questioni principalmente legate al corso di Elettrica ma che toccano anche Meccanica e Civile&Ambientale.

Il primo problema riguardava l’esame di Inglese 2 del corso di Elettrica. 
Ad oggi infatti non risulta attiva una commissione d’esame per gli studenti di Elettrica triennale che si sono immatricolati due anni fa e che al loro primo anno avevano l’esame di  Inglese 2, regolarmente seguito ma non sostenuto.

Pertanto lunedì formalizzeremo una richiesta di istituzione di nuova commissione e il problema sarà risolto nel giro di pochissimo tempo.

Siamo passati poi al problema CHIMICA. Da specificare che dal Preside c’eravamo solo noi ed il prof. Cupertino. 

Proprio nel momento in cui abbiamo iniziato ad esporre il problema sono entrati i professori Mastrorilli e Latronico che, anche loro, volevano parlare con il Preside dello stesso problema (ovviamente però per denunciare la situazione vista dal lato docenza).

Il Preside quindi vista la coincidenza ha chiesto a noi ed ai docenti di fare un punto della situazione per capire insieme quali fossero i reali problemi. I docenti hanno denunciato una serie di criticità:

1) una bassissima percentuale di studenti segue i corsi di Chimica (stando alle parole di Latronico proprio stamattina a lezione c’erano circa 20 studenti su 70);

2) un’elevatissimo numero di studenti va a sostenere l’esame “solo perchè non ha altro da fare” [cit.], e quindi questo fa si che non ha alcun senso fare delle statistiche perchè quando all’esame si presentano decine e decine di studenti per il solo gusto di provare tutte le statistiche vengono ovviamente falsate;

3) non vengono sfruttati i ricevimenti se non solo quando si è a ridosso dell’esame.

4) troppi studenti, anche durante l’ultimo scritto, tentano di percorrere ogni strada per copiare l’esame. In particolare ci hanno riportato esempi concreti di studenti che durante l’ultimo appello hanno fotografato la traccia per farla svolgere all’esterno in diretta.

Di contro noi abbiamo detto che:

1) il problema è diffuso sulle materie di base in generale e la nostra non era un accusa verso l’operato dei docenti ma un’apertura per cercare assieme una soluzione condivisa;

2) se gli studenti non sfruttano a pieno i ricevimenti o non riescono sempre a seguire tutti i corsi in parte può essere per colpa loro ma sicuramente ci sono colpe legate all’organizzazione didattica dei corsi, che ormai quasi sempre avviene dimenticandosi di pianificare il percorso di studi in modo tale che non sia impossibile restare “in corso”.

Pertanto avevamo chiesto ai professori di rivederci con più calma durante la prossima settimana per capire cosa poter fare in termini pratici per risolvere la questione. 

Solo un paio di cose abbiamo potuto chiedere ed ottenere già stamattina e cioè che fosse eliminata l’opzione “nessuna delle precedenti” dagli scritti e che il primo errore commesso non venga sottratto dal punteggio finale (il che consiste nell’ottenere in ogni caso un punto in più). A queste due richieste i prof hanno subito acconsentito.

I professori, inoltre, hanno approfittato della nostra presenza e dell’incontro casuale per dirci che visti gli episodi dell’ultimo scritto avevano deciso di “verificare” la preparazione dei promossi onde evitare che fra questi ci fosse proprio qualche furbo. Difficile controbattere quando un docente ti racconta episodi del genere…

Speriamo di aver chiarito perché visto che, anche in questo caso, l’episodio è stato strumentalizzato dando a noi colpe che non abbiamo. I docenti infatti si erano recati dal preside per DENUNCIARE QUESTI FATTI con l’intento DI CHIEDERE I DISTURBATORI DI APPARECCHI MOBILI da utilizzare OBBLIGATORIAMENTE per tutti i successivi esami. Questo giusto per farvi capire come fossero indispettiti dall’accaduto.

Si è tenuto oggi pomeriggio un incontro (durante il quale eravamo presenti anche noi) tra il prof. Marzano ed alcuni studenti che hanno seguito l’anno scorso e quest’anno il corso di “Scienza e Tecnica delle costruzioni II” della Magistrale di Ing. Civile e della Magistrale di Ing. Ambientale e che hanno seguito il corso di “Scienza delle costruzioni II” della Civile Specialistica 509.

Le modalità d’esame saranno le seguenti:

- Studenti che hanno seguito il corso 2011/2012: per quanto riguarda il modulo di Scienza II sarà previsto un precolloquio che come già detto su si terrà ogni primo lunedì non festivo di ogni mese (molto probabilmente di pomeriggio). Per sostenere questo precolloquio ci si prenoterà con le modalità che saranno indicate nei prossimi giorni tramite apposito avviso in Dipartimento. Il precolloquio di Scienza II consisterà in una prova scritta (all’incirca una decina di domande) di carattere pratico-teorico (descrizioni teoriche come dimostrazioni di teoremi tramite aiuti nella traccia e piccole elaborazioni di esercizi). La valutazione consisterà in un “superato” o “non superato” oppure con giudizi che andranno dal quasi sufficiente all’ottimo.
Per quanto riguarda il modulo di Tecnica II, le date del precolloquio (ricordo che la prenotazione avverrà in maniera distinta dal modulo di Scienza II) saranno ovviamente diverse da quelle del modulo di Scienza II. Le modalità molto probabilmente saranno le stesse che il prof. Vitone ha tenuto in tutto questo tempo: quindi una normale interrogazione orale sul programma affrontato durante il corso.
La verbalizzazione dell’intero esame avverrà in una data specifica (per la quale ci si dovrà riprenotare) con un appello ufficiale, durante il quale la valutazione non sarà data dalla media dei due precolloqui ma terrà conto anche di eventuali domande poste durante quest’appello ufficiale nel caso in cui i due docenti riterranno opportuno farlo per permettere allo studente di migliorare il giudizio finale.

- Studenti che hanno seguito il corso 2010/2011: anche per questi studenti l’esame di “Scienza e Tecnica delle costruzioni II” avverrà attraverso dei precolloqui.
Molto probabilmente per il modulo di Scienza II questi studenti saranno interrogati dal prof. Sollazzo (si attende solo la conferma della sua disponibilità) con lo stesso programma e con la stessa modalità di interrogazione utilizzata dal prof. Sollazzo stesso fino all’ultimo appello del mese di Aprile. Le modalità di prenotazione avverranno allo stesso modo del punto precedente ed i precolloqui si terranno ogni primo lunedì non festivo di ogni mese.
Tutti questi studenti dovranno sostenere in seguito il modulo di Tecnica II con il prof. Vitone con le stesse modalità indicate nel punto precedente.
La valutazione avverrà anche in questo caso con un appello ufficiale, durante il quale saranno presenti tutti i componenti ufficiali della commissione ed il prof. Sollazzo. Il prof. Marzano ha sottolineato il fatto che anche in questo caso ci potrà essere la possibilità che agli studenti venga fatta qualche ulteriore domanda (anche da parte sua) se i componenti della commissione lo riterrano necessario ai fini della valutazione.

N.B.1: dal momento in cui viene sostenuto il modulo di Scienza II, molto probabilmente, dovranno passare al massimo 6-8 mesi (anche questo sarà chiarito definitivamente nei prossimi giorni tramite il comunicato ufficiale di cui vi ho già accennato in precedenza che sarà affisso in Dipartimento) per poter sostenere il modulo di Tecnica II.

- Studenti dell’ordinamento D.M.509: questi studenti dovranno sostenere l’esame con il prof. Sollazzo con le stesse modalità d’esame da lui tenute nei mesi passati e con lo stesso programma svolto. Gli esami si terranno anche per loro ogni primo lunedì non festivo di ogni mese (attendiamo comunque il comunicato ufficiale nei prossimi giorni).
La verbalizzazione anche in questo caso sarà effettuata durante un appello ufficiale (come già detto in precedenza), durante il quale i componenti ufficiali della commissione potranno porre qualche ulteriore domanda se lo riterranno opportuno.

N.B.2: nelle prenotazioni dei precolloqui del modulo di Scienza II gli studenti dovranno indicare di che ordinamento sono (509 o 270). Nel caso di studenti della 270 dovranno indicare quando hanno seguito (quindi se lo scorso anno con il prof. Sollazzo o quest’anno con il prof. Marzano).

N.B.3: nel caso in cui il prof. Sollazzo non sarà disponibile a sostenere altri esami dal mese prossimo (ma non credo), gli studenti dell’ordinamento 509 o gli studenti che hanno seguito il corso lo scorso anno effettueranno il precolloquio direttamente con il prof. Marzano e la sua commissione con le modalità indicate nel primo punto: precolloquio scritto che verterà in una decina di domande di tipo pratico/teorico sul programma svolto durante il corso del prof. Sollazzo (quindi resta comunque la certezza che questi studenti non dovranno portare niente di più rispetto al programma seguito).

Restiamo a vostra disposizione per ulteriori chiarimenti

La discussione si è sviluppata su svariati punti che riassumiamo brevemente:

1. Il prof. Binetti ha portato un’informativa sui lavori attivi nella Commissione di Facoltà per il Regolamento Tesi 270, molte le discussioni e le proposte (che partono dal confronto con altre realtà universitarie), brevemente possiamo indicarvi alcuni indirizzi presi:

-       4 sedute ufficiali di proclamazione pubblica finalizzate alla conclusione burocratica della tesi discussa in una seduta formale da definire nelle modalità e valutazione per le Lauree Triennali e Magistrali;

-       E’ stata presentata la proposta della prof.ssa Fidelibus che ha fatto da eco alla nostra proposta di ripartizione dei carichi didattici di tesi sui vari settori e sulle varie discipline;

-       Proposta del prof. Fratino: rivalutazione dei parametri correttivi del voto di laurea (i coefficienti moltiplicativi) ricollegando i punti assegnati alla tesi alla precedente visione del lavoro di tipo Compilativo, Progettuale, Sperimentale.

2. Proposta Monterisi: Il prof ha inviato una mail formale che riapre un tentativo di discussione su una programmazione quinquennale dei Corsi di Laurea di Civile e di Ambientale.

3. Offerta formativa: il CUC riconferma la volontà di attivare l’attuale offerta formativa (A.A. 2011/12) comprensiva del curriculum di Foggia e dei corsi attivi su Taranto.
Piccole modifiche nell’organizzazione semestrale.

4. Portata in discussione ed approvata dalla Commissione (si attende la ratifica in CUC) la richiesta dell’abolizione delle propedeuticità per i corsi ex DM 509.

5. Proposta di ridiscussione contenuti e peso didattico in cfu delle materie di base Fisica e Analisi, per valutarne la congruità con il piano di studio e la formazione ingegneristica. In sostanza abbiamo proposta di ridimensionare i cfu delle 2 materie al fine di lasciare maggiore spazio a materie con laboratori e progetti o di verificarne ed indirizzare i contenuti per ottimizzare l’insegnamento alle necessità prettamente dell’ingegneria civile.

6. Confermati su nostra proposta i regolamenti di accesso alle lauree magistrali, esami a scelta e PSI.

Convocato il CUC Civile e Ambientale che avrà luogo

1.      Comunicazioni

2.      Approvazione verbale seduta precedente

3.      Parere su attribuzione laurea alla memoria

4.      Pratiche studenti, piani di studio, pratiche Socrates-Erasmus

5.      Cicli di sostegno alla didattica

6.      Parere in merito alla richiesta di anno sabbatico

7.      Nulla osta per supplenza presso altro ateneo

8.      Propedeuticità CL disattivati (DM 509)

9.      Regolamenti didattici e manifesti degli studi A.A. 2012-13

10.  Regolamento tesi di laurea per Corsi di Laurea D.M. 270/2004

11.  Problematiche relative alla gestione del transitorio per l’applicazione della delibera del S.A. n. 3 del 16.03.2012 O.d.G. n. 22: “Circolare MIUR n. 169/2012: assegnazione corsi di studio ai Dipartimenti”

N.B.: in questo CUC sarà discussa la richiesta, presentata dai rappresentanti di Azione Universitaria Politecnico con le altre rappresentanze studentesche, per l’eliminazione delle propedeuticità dei Corsi di Laurea afferenti al CUC Civile in regime 509. Non appena avremo novità in merito vi aggiorneremo

La prossima data dell’esame di “Tecnica dei lavori idraulici” (6 CFU) e “Tecnica dei lavori idraulici + Irrigazione e drenaggio” (12 CFU) del prof. Masini è previsto per il giorno 16 Maggio alle ore 9:30 presso il Dipartimento di Ingegneria delle Acque.

Per sostenere l’esame non è necessario prenotarsi, basta presentarsi quel giorno stesso in Dipartimento.