Strong delivery

Dit bureau is goed in het maken van wat de opdrachtgever vraagt. Wil die een jaren-30-stijl huis, dan teken je dat. De klant is echt koning bij deze architect. Veelal zijn dit lokaal opererende architectenbureaus waarvan de architecten lid zijn van de plaatselijke verenigingen, zodat ze opdrachten binnen kunnen halen door te netwerken. Ik denk dat het merendeel van Nederlandse architectenbureaus in deze categorie vallen.

Strong service

Een strong service bureau kenmerkt zich door een grote hoeveelheid kennis. Door deze kennis los te laten op een grote hoeveelheid parameters  - zoals locatie, duurzaamheid, kosten, bouwbesluit en uiterlijk – kom je tot een optimaal ontwerp voor de opdrachtgever. De architect zal daarbij niet klakkeloos tekenen wat de opdrachtgever vraagt, maar ook zijn eigen esthetische inbreng hebben. Deze bureaus opereren vaak op landelijk niveau en kunnen grote, complexe ontwerpopgaven aan. Inbo is een goed voorbeeld van een strong service bureau.

Strong idea

Wil je beroemd worden, dan moet je bij dit bureau gaan werken. Mecanoo, MVRDV en OMA zijn typische strong idea bureaus. De hoeveelheid geproduceerde gebouwen is niet bijzonder hoog, maar wat gemaakt wordt kenmerkt zich door het sterke concept. Van deze internationaal georiënteerde bureaus wordt verwacht dat ze het vak vernieuwen en vooruitlopen op hun tijd.

Een ontwerp gepresenteerd door een strong idea bureau zal met hand en tand verdedigd worden, de gebruiker moet het gebouw ondergaan. Net als bij mode: wie mooi wil zijn moet pijn lijden.

Strong idea bureaus domineren de architectuurmedia dankzij goed geoliede PR machines. Ik krijg soms het idee dat ze bij iedere scheet die ze laten een persbericht de wereld in sturen, waarop de media deze getrouw overnemen.

En jij?

Werk je eenmaal in één van deze categorieën dan is het bijzonder lastig om naar een ander over te stappen. Heb je eenmaal gekozen, dan is de kans groot dat je de rest van je leven in die categorie blijft werken. Het is dus van belang dat je aan het begin van je carrière kiest bij wat voor soort bureau je later wilt werken, al zullen veel architecten met de huidige crisis die luxe niet hebben.

Het is niet zo dat één van de categorieën beter is. In alle drie kun je uitblinken in je vak, maar je doet dat op een andere manier. Wil je graag veel geld verdienen, dan kun je beter niet bij een strong idea bureau gaan werken. Tegenwoordig kun je daar bijna alleen maar als stagiaire aan de slag, lange dagen maken tegen een schamel loon.

Zelf heb ik gewerkt bij een strong delivery bureau, KdV in Eindhoven. Momenteel werk ik bij het strong service bureau dJGA. In welke categorie voel jij je thuis?

Websites

• Arch Daily: Het grootste architectuurblog twittert onder de naam @archdaily
• Archinect architectuurnieuws
• Geoff Manaugh van BLDG BLOG twittert op @bldgdlog
• Het Nederlandse tijdschrift De Architect.
• Volume
• MIMOA,  de architectuur reisgids
• De Nederlandse architectuurnieuws website Architectenweb

Architecten

• Rem Koolhaas heeft een account, maar ik weet niet of deze echt is
• MVRDV
• Maurer United
• Naomi Schiphorst, architect bij RAU architects
• Johan de Groot
• Stefan Kolen, architect in Eindhoven
• Geke Hop
• Michel van den Boogaard, architect bij BINT in Den Haag
• Mark van der Burgt, architect in Amsterdam
• Merel Pit, journaliste bij het tijdschrift De Architect
• Sander Woertman is daar redacteur
• Axel Clissen
• Edwin Gardner schrijft onder andere artikelen op Action
• Tim de Boer en zijn blog

Architectuur studenten

• @bouwkunst is de uitlaatklep van mijn Rotterdamse Academie van Bouwkunst
• Donny Verheyen
• Pieter Diks
• Sander Potjer
• Niels Wouters (Check ook zijn interessante blog over architectuur en digitale technieken)
• Kris Provoost
• Sam de Boever

Oh, en als je je volgers binnen boord wilt houden, hier zijn de tien geboden voor Twitter: 10 things you need to stop tweeting about. Last but not least kun je mij volgen op @frankvanleersum.

Mis ik iemand? Laat het weten!

Hieronder de verschillende inzendingen op een rij. De gemeente Den Haag zal drie inzendingen uitkiezen, die bureaus mogen vervolgens hun ontwerp verder uitwerken. Welke drie worden het volgens jou? Je kunt op de afbeelding klikken om naar een beschrijving van het ontwerp te gaan.

Mecanoo

Mecanoo

OMA

Wiel Arets

Zaha Hadid

RAU

Neutelings Rietdijk

Jo Coenen

Aedas Limited

Architectuurstudio HH / Rapp + Rapp

Architectuurstudio HH / Rapp + Rapp

Diller Scofido+Renfro

Ian Simpson Architects

de architecten Cie. / KPMB Architects

Cruz y Ortiz arquitectos

Henning Larsen Architects A/S

Capita Architecture

Benthem Crouwel Architekten / Merkx+Girod architecten

Zelf ben ik vooral geïnteresseerd in de artistieke kwaliteiten van een render. Fotorealistisch renderen kan iedereen tegenwoordig, maar een goed gevoel voor kleur, belichting, materialen en compositie zie je niet overal terug. Hayes Davidson hieronder bijvoorbeeld heeft keurige fotorealistische plaatjes, maar daardoor zijn ze wel een beetje saai. Luxigon, mijn nummer 1, geeft niet zoveel om fotorealisme en probeert van iedere afbeelding een kunstwerk te maken.

Via Sam:

Heb ik er één gemist? Geef het door middels een reactie!

Bij deze prijsvraag lijkt het steeds meer om de mooie plaatjes te gaan; er zitten renders tussen waar menig architectenbureau van kan leren. Ik vraag me af of zoveel schoonheid in beeld niet tekort doet aan het ontwerp. Elk uur dat je mooie plaatjes maakt kun je niet aan het concept besteden. De inzending waar dit het meest duidelijk naar voren komt is een woontoren in Parijs. Briljante plaatjes, maar een woontoren met allerlei functies erin is natuurlijk niet erg vernieuwend. Gelukkig heeft de jury dat ook ingezien en voegen de drie winnende ontwerpen wel wat toe aan de bestaande wolkenkrabbers.

Eerste prijs: verticale gevangenis

Tweede prijs: een waterzuiveringsinstallatie in Jakarta

Derde prijs: gevlochten nest

Eervolle vermeldingen:

Het is de laatste tijd rustig van mijn kant op deze weblog. Ik kreeg van een vaste lezer al de vraag wanneer ik weer eens ging schrijven. De stilte hier is recht evenredig te correleren met de drukte in mijn real life. Ik werk momenteel als visualisator bij de Jong Gortemaker Algra architecten in Rotterdam. Dat is bijzonder leuk en inspirerend werk, op een locatie vlak bij de Erasmusbrug waar menig bedrijf jaloers op zou zijn.

Gecombineerd met de Master Architectuur aan de Rotterdamse Academie van Bouwkunst heb ik geen vrije tijd meer over. Niet dat ik dat erg vind; ik geniet met volle teugen van het leven in Rotterdam.

Op de academie ben ik dit half jaar een onderzoek aan het doen naar de Romeinse bouwkunst, en dan in het bijzonder naar het Colosseum. Middels verschillende gebouwtypologieën zoals een triomfboog, de basilica’s en de baden proberen we als onderzoeksteam de grammatica van de taal die Romeinse bouwkunst heet te ontdekken.

Onderdeel daarvan is het maken van een compleet 3D model van het gebouw, wat in veel gevallen niet meer bestaat. We kunnen ons dan alleen baseren op schimmige tekeningen die door één of andere 17e eeuwse schilder zijn gemaakt. Veel boeken lezen. Eindeloos nadenken over de verschillende mogelijkheden waarop het gebouwd zou kunnen zijn. Ik vind het fascinerend om te ontdekken hoe geavanceerd de Romeinen al waren in hun bouwtechniek.

Hieronder een paar impressies van mijn 3D model. Gemodelleerd en gerenderd met 3ds Max & mental ray.