Aventuras em Portugal

BOM ALUNO, MÁ MATÉRIA

2011-11-05T23:10:00.000Z

Dizem que a História é cíclica e que voltam sempre a acontecer as mesmas coisas em tempos diferentes. O estado em que nos encontramos hoje em Portugal é a prova viva disso e da nossa incapacidade de aprender com erros e com os excessos de voluntarismo bacoco.

A primeira vez que fomos “bons alunos” a lição levou-nos à terciarização da nossa economia, com alterações profundas no nosso tecido produtivo. Entretanto, o PM da altura hoje já diz que tem de haver uma maior aposta no sector primário e secundário da economia!!! Nessa altura era ver entrar em Portugal rios de dinheiro para a “modernização” da nossa economia e do País. A nossa “aprendizagem” e a criação de um Mercado Comum permitiu aos alemães alavancarem a sua economia de base industrial e aos franceses beneficiarem de uma PAC (Politica Agrícola Comum) que lhes tem sustentado a agricultura.

Hoje a “matéria” é outra mas a nossa postura é a mesma… Os países que mais beneficiaram com a criação deste modelo europeu e do mercado comum são os que hoje querem “obrigar” as economias em dificuldades a reduzir os seus deficits de forma brutal no mais curto espaço de tempo, impondo aumentos de impostos, desvalorização do trabalho e outras medidas que mais não visam que tenhamos dinheiro para lhes pagar a tempo e horas… E nós, como “bons alunos” exemplares, não só fazemos os que nos mandam, mas aumentamos a dose, só para que o Professor goste mais de nós que dos gregos ou do que essa miúda armada em mais esperta que os outros que é a Irlanda. Ir mais longe aqui significa impor um imposto, só para ter margem de conforto… Em suma, desde que paguemos a tempo e horas, os nossos “Mestres”batem palmas a qualquer medida, mesmo que esta seja uma desgraça completa.

Neste caso, o modelo que estamos a seguir vai levar a quê? O PM já o disse: a um empobrecimento relativo e absoluto como forma de sair da crise. E eu que sempre fui um aluno burro pergunto: Se a factura é para pagar através de aumentos da carga de impostos, o que vai suceder à nossa economia? (Até agora os cortes nas gorduras do estado, resultaram na amputação de um braço e de uma perna!!! Pois só foram feitos cortes na Saúde e nas prestações sociais) É que se os economistas deste país não estão enganados, o principal motor da nossa economia é o consumo privado e se não houver dinheiro para consumir (se ele for todo para o Estado) o que a acontece à nossa economia? Eu respondo: CONTRAI-SE!!!! E o que significa uma contracção da economia? Menor nível de impostos cobrados (menos dinheiro a entrar nos cofres do Estado); Aumento do desemprego (as empresas não vendem e fecham) e consequente aumento dos pagamentos das prestações sociais (aquelas que ainda houver, se as houver, depois das alterações todas…). Isto significa que para satisfazer os outros, corremos o risco de matar a nossa economia.

Para quem se estiver a perguntar sobre as nossas exportações lembre-se que os principais mercados para onde exportamos é a Europa e essas grandes economias estão a entrar em recessão, porque estão a exportar cada vez menos… Imaginam porquê? Talvez porque os mercados para onde exportavam estejam à rasca para conseguir ter dinheiro para sobreviver, quanto mais comprar “luxos”… Só um exemplo… o consumo de automóveis caiu 40% só este ano… Imaginem o que vai acontecer quando os cortes forem a doer?

BOA CRISE PARA TODOS!

As Aventuras económicas de um Professor Ministro

2011-10-25T22:10:00.000+01:00

O Ministro da Economia afirmou hoje que Meia hora de trabalho extra é medida "fulcral neste grave momento de crise"!!! Ai sim? E porquê? Seria a pergunta que eu lhe faria se tivesse a hipótese, visto que não há nenhum jornalista disposto a fazê-la.

Começo por dizer que em primeiro lugar o que esta alteração traz é uma desvalorização do custo da mão-de-obra, pois baixa o valor-hora. Por exemplo se antigamente recebia 28,00€ por 8 horas de trabalho, o que dava 3,5€ por hora, agora pagar-se-á a mesma verba por 8:30 o que faz com que o valor-hora caia para os 3,29€.

Em segundo lugar permite que se labore mais meia hora por dia, permitindo uma maior produtividade, sem aumento do valor pago pelo tempo extra…

Mas será que na nossa realidade isto terá assim um impacto tão grande? Vejamos… Para que esta redução dos custos de produção tenha algum efeito prático é necessário que haja o que produzir… Lembro-vos que segundo estatísticas da UE, Portugal produz cerca de 21% das suas capacidades. Se assim é, este ganho de meia hora vai ter um impacto muito residual. Ou seja, teremos mais meia hora de não produção.

Mas principal problema é outro… Para quê trabalhar mais se a GRANDE maioria dos mercados que consomem os nossos produtos atravessam a mesma crise que nós e não têm dinheiro para pagar essas exportações? Quem é que aumenta a produção sem ter encomendas ou sem saber como vai vender? Será que o ministro se revê nos famosos planos quinquenais da URSS? Será isso?

Em todo o caso, esta desvalorização somente fará com que tentemos vender mais barato a quem não tem dinheiro para comprar!

Parabéns pela Vitória

2011-06-06T11:28:00.001+01:00

Quero deixar aqui claramente um voto de parabéns aos vencedores das Eleições legislativas de 5 de Junho de 2011. Espero que saibam conduzir Portugal a bom porto...

2011-06-03T21:26:00.001+01:00

Quando o País parece um Grande Infantário

2011-03-23T12:25:00.002Z

É impressão minha ou este País precisa de uma Educadora de Infância, que meta as crianças (Partidos Políticos) na ordem?

Das taxas de Juro...

2011-03-11T13:50:00.002Z

As taxas de juro da Divida soberana portuguesa continuam a subir e a bater recordes, noticia hoje a imprensa portuguesa, demonstrando desconfiança...

ONDE É QUE ESTÁ O ESPANTO?????? SE AQUI DENTRO TODOS "ZURRAM" CONTRA AS MEDIDAS DE AUSTERIDADE E TODOS GRITAM QUE HAVIAM OUTROS CAMINHOS MUITO MELHORES, SÃO OS DE LÁ DE FORA QUE VÃO ACREDITAR EM NÓS?

PATRIOTISMO É NÃO ABANAR O BARCO NO MEIO DA TORMENTA...

OBRIGADO AO PROFESSOR CAVACO POR NOS CUSTAR MAIS UNS MILHÕES... AFINAL ELE SABE MESMO BEM O QUE TEM DE FAZER PARA POR OS MERCADOS A MEXER... CONTRA NÓS

Novas teorias da Liderança

2010-10-04T22:22:00.003+01:00

Que tipo de Líder pergunta aos liderados qual o caminho que querem seguir?

A Crise é Fudida

2010-10-04T12:54:00.003+01:00

Volto a este espaço depois de terem sido apresentadas as medidas de austeridade para o combate ao deficit. Ou seja, o Estado está sem dinheiro outra vez e mais uma vez temos de recuperar de uma crise, que curiosamente se seguiu a outra crise, esta por sua vez curiosamente antecedida por outra. NO entanto, esta última é a maior de todas as crises e para grandes males grandes remédios. Vai daí e os funcionários públicos ficaram sem 5% do vencimento... Mas não são todos... São só aqueles que recebem mais de 1500.00 (que segundo o DN são somente 475 mil???????). Depois o IVA aumenta para 23% (confessem lá... já tinham saudades de um bom aumento de IVA certo?).

Ora eu pergunto-me será que é desta que os tugas vão perceber que para o Estado dar vai ter de receber? É que só é bom português quem ajuda na fuga aos impostos... Não? Então façamos um exercício simples... Quantos de nós vão beber um café e a venda é registada? Querem outro exemplo? Vão a um restaurante e a conta é feita numa folhinha de rascunho? E ainda outro? Quem é que faz obras em casa e exige factura? Pois é... mas depois queixamo-nos que não há dinheiro para nada e que os políticos são uns ladrões!!!!

Vão lá ver qual é o valor em dívida ao Estado e vejam lá se não dava para pagar mais esta crise? Ou os submarinos ou o TGV...

Petição A Preservação da história, para compreender o Presente

2010-08-13T12:52:00.001+01:00

Caros amigos e leitores, sempre defendi que a CUF e Alfredo da Silva sempre foram essenciais para compreender o Barreiro. Desta forma, assinei e dou a conhecer esta petição online: Petição A Preservação da história, para compreender o Presente, para que seja valorizada, como merece ser, a memória de um grande homem, que tanto fez pelo Barreiro.

Os Fotografos de Stalin

2010-07-08T10:57:00.003+01:00

Esta semana a CMB colocou finalmente a placa que identifica a estátua de Alfredo da Silva. Ainda que na dita placa só conste o nome, datas de nascimento e morte e a referência a ter sido Administrador da CUF aquando da sua instalação no Barreiro em 1907.

Instado a comentar, a parca placa na Assembleia Municipal, o sr. Presidente da CMB afirmou que nunca ninguém o teria ouvido falar bem de tal figura.

Sr Presidente admito que tal personagem lhe provoque grande azia. Admito até que queira mudar a História e tentar minorar a importância de Alfredo da Silva no Barreiro. Admito mesmo que lhe faça confusão que correlegionários seus o admirem a ele, A Silva.

Mas sr. Presidente deixe que lhe diga que ao contrário do que o sr. está convencido, daqui a 100 anos todos se lembrarão dele, enquanto a si daqui a 10 será mais uma figura anónima e irrelevante da História deste Concelho, caído irremediavelmente na escuridão do esquecimento, a quem ninguém recordará o nome, quanto mais fazer-lhe uma estátua numa qualquer praça deste Concelho.

Eleições 2

2010-04-14T10:53:00.002+01:00

Desculpem o atraso, mas cá vai...

Parabéns à moção Juntos Para Crescer e à sua cabeça de lista Madalena Alves Pereira, pela vitória conseguida na eleições para a Concelhia do Barreiro. Parabéns também a todos aqueles que ajudaram e acreditaram neste projecto.

Uma palavra para o meu Camarada Carlos Guerreiro, para também lhe endereçar os meus parabéns pela vitória alcançada na secção do Barreiro.

Parabéns também aos vencidos, pois souberam dar a este acto eleitoral o nível cívico e democrático que ele merece.

Juntos para Crescer

2010-03-12T11:15:00.002Z

Caros amigos e camaradas, gostaria hoje de publicamente expressar o meu apoio à candidatura da minha camarada Madalena Alves Pereira.

Penso que a Madalena, e todos os que a acompanham, são, neste momento a melhor escolha para a liderança do Partido Socialista no Barreiro. E é a melhor escolha, não só pelo seu perfil pessoal, mas também por tudo o conjunto de ideias e projectos que compõem a sua candidatura. Mas acima de tudo por estar disposta a apelar à verdadeira unidade dentro do PS/Barreiro, união essa que é essencial, no momento que o partido atravessa, para que possamos voltar a ter o respeito, enquanto força viva, dos Barreirenses. Como prova disto mesmo está o facto que Apresentação da Candidatura, foi capaz de atrair não só militantes do PS, mas também pessoas não conotadas politicamente e outras conotadas com outras forças políticas...

No dia 10 de Abril eu voto Juntos para Crescer.

Visite o site da candidatura aqui.

Leia o discurso de apresentação da candidatura aqui.

CONTRA A DELAÇÃO, MARCHAR MARCHAR

2010-03-02T15:47:00.004Z

Como corolário dos tempos que correm, esta é hoje a manchete do Jornal "i"

(clique na Imagem para aumentar - imagem "roubada" ao da literatura)

A pretexto da clareza e transparência, voltou a valer a delação. Quando já não há argumentos, apela-se à violência ou à delação do autor. assim pode ser que ele fique com medo e pare. Mas com o Jumento quer me parecer que se enganaram! Não creio que vá mudar de opinião, bem antes pelo contrário e o “I” acaba por dar força a todos os que se opõem a este estado da “democracia” à antiga.

O Jumento responde a todo este nojo aqui.

Estou solidário com o autor do Jumento, blog que já sigo à muito tempo e que leio diariamente.

Para Pensar

2010-02-23T14:47:00.001Z

Realizou-se no sábado passado uma manif contra o casamento gay. Segundo os manifestantes, o casamento de pessoas do sexo põe em causa a família. Já à alguns anos que li um livro chamado "Terceira Vaga" de Alvin Tofler. Neste livro, o autor afirma perentoriamente que a mulher ter saido de casa e começado a trabalhar acabou com o núcleo familiar tradicional alterando radicalmente a sua organização. Assim, será que alguns dos manifestantes são contra a emanecipação da mulher?

Big Brother is Watching You!

2010-02-18T18:38:00.004Z

Vivemos tempos complicados. Acho que perdemos o norte, o horizonte e estamos a atravessar a MAIOR crise que este país já assistiu. Não estou a falar de dinheiro, estou sim a falar de uma crise de valores.

Já nada interessa, é seguro ou é sagrado. Para mim, tudo começou com o Processo Casa Pia. Sempre disse que era melhor que o Bibi, Carlos Cruz e restantes acusados, fossem mesmo considerados culpados, pois se o veredicto final dos juízes inocentar algum deles, ou mesmo todos, depois do que foi escrito na comunicação social, depois de os Portugueses serem "envenenados" com opiniões, comentários e partes avulsas do processo que foram tornando públicas, já ninguém acreditará na sua inocência, passando estes a carregar um estigma injusto, que os perseguirá e prejudicará para o resto da sua vida.

Desde esse tempo, que os jornais ocupam o espaço da justiça, permitindo que os portugueses vão fazendo julgamentos na praça pública, em nome da liberdade de imprensa ou agora mais recentemente da liberdade de expressão.

Hoje já não são os processos que estão em tribunal,que alimentam os órgãos de comunicação social. São os que ainda estão a ser investigados e que envolvem pessoas que poderão vir a ser constituídas arguidas no processo ou não. Já nada interessa. A coberto do Interesse Público, devassa-se a privacidade das pessoas, publicam-se partes de pertenças escutas, fazem-se juízos de valor sobre essa informação e crucificam-se de imediato os visados, sem que estes sequer possam reclamar que estão a atentar contra o seu bom nome. Aliás se reclamarem, nada mais fazem do que confirmar as suspeitas que os OCS levantam.

Depois há a questão da credibilidade. Será que a credibilidade do Procurador Geral da República e do Presidente do Supremo Tribunal são inferiores à do SOL, Felícia Cabrita e afins? Será que Mário Crespo e as suas fontes anónimas são mais credíveis que o Director de Programas da SIC? Será que os jornais não mentem? Perguntam-me, mas porque haveriam de mentir? Por causa das audiências (quanto maior a tiragem e a venda, maior o valor da publicidade, por causa da fama granjeada, porque sabem que ninguém os desmentirá. É impossível desmentir, quando não se tem acesso à mesma informação, para comprovar a sua veracidade.

Será este o padrão a partir de agora? Será que a nossa sociedade irá evoluir neste sentido? É que hoje se definem as regras de amanhã e se por ventura este processo, da forma como está, levar à queda de um governo, então a nossa democracia estará em risco de acabar, pois abrir-se-á um precedente em que mais nenhum governo poderá governar tranquilamente, nem mesmo com uma maioria absoluta.

Toda esta situação lembra-me o livro 1984 de George Orwell, mas ao contrário. Aqui o Big Brother não é o Governo, mas os OCS. São também a polícia de costumes e os incentivadores da delação. Eles são os Ministério da Verdade que altera a realidade que relata, segundo as suas necessidades e os seus fins. A minha pergunta é: Quem estará por detrás deste Big Brother?

Pela Democracia, nós tomamos Partido

2010-02-16T16:54:00.003Z

APOIO!
Manifesto: Pela Democracia, nós tomamos Partido

Isto é que vai uma Crise

2010-02-10T01:58:00.004Z

Tenho negligenciado a escrita neste blogue em prol de outras actividades com as quais ocupo a totalidade do meu tempo. No entanto, nos últimos tempos, tenho assistido com enorme apreensão ao que se passa neste Portugal à beira-mar plantado. Ele são conversas privadas trazidas para artigos de jornal, ele são escutas parciais utilizadas "indiscriminadamente" para fazer combate político e achincalho. Ele são todos aqueles que insistem numa loucura, a da falta de liberdade de expressão, que parecem ter perdido a noção da realidade e se entretêm a papagueiar uma frase repetida até à exaustão, na esperança de se tornar verdade (muitos deles em órgãos de comunicação social e com vencimento garantido).

Tudo pode acontecer nestes tempos de loucura. Deixo aqui os meus 5 tostões de contribuição para a atmosfera pesada que se respira hoje. Então cá vai... Do meu ponto de vista alguns cidadãos do meu país tentam por via administrativa o que não conseguiram por via eleitoral. Estão com azar!! Enquanto José Sócrates resistir, estes senhores estarão de mãos atadas e nada poderão fazer. Eles não terão coragem de apresentar uma Moção de Censura no Parlamento e o PR não dissolverá a Assembleia sem ter a certeza que Sócrates, ao concorrer de novo, não teria a mínima hipótese de ganhar. Cavaco Silva sabe que precisa dos votos do PS para ganhar as eleições presidenciais (o facto de Manuel Alegre ser candidato veio tornar mais fácil esta transferência de votos), não podendo no entanto, hostilizar em demasia o PS, o que aconteceria se Cavaco Silva dissolvesse o Parlamento agora. (esta questão também é válida para a não aprovação da Lei das Finanças Regionais por Cavaco).

No entanto tenho pena que Cavaco não dissolva a Assembleia... Perde-se assim a oportunidade histórica de ver no mesmo governo, juntos, PSD, CDS, PCP e BE. Já estou a imaginar como Ministro das Finanças Honório Novo e como Ministro da Economia esse grande mago Francisco Lousã.

Na oposição reina a confusão geral. PCP e BE estão expectantes. Sabem que nada podem fazer, pois basta um passo em falso e lá se vão os votos. Agora que a crise dos Professores e dos Enfermeiros está resolvida, só lhes restam os funcionários públicos para fazer barulho... Será que chegam? Eis a dúvida.

O CDS está numa encruzilhada... Ou cavalga a onda de indignação, tenta roubar o protagonismo ao PSD, apresenta uma Moção de Censura e transforma-se no novo PRD ou então tem de esperar pacientemente que o assassinato de carácter resulte e arrisca-se a que o PSD assuma a liderança do processo de derrube do Governo e Paulo Portas fica a ver submarinos.

O PSD tudo, mas TUDO, fará para que o Governo não caia para já! É que não dava jeito nenhum ir a eleições com Manuela Ferreira Leite. Portanto é preciso esperar que haja os congressos e convenções, onde seja eleito um líder à altura para depois sim avançar para a estocada final no regime e apresentar uma Moção de Censura no Parlamento. Até lá o PSD confia nos meios de comunicação social amordaçados para continuarem com a degradação da imagem do PM. Se têm duvidas vão ver a quem pertence o Grupo Impresa (que é dona da SIC, Expresso, Visão, Sábado) e a quem pertence o semanário SOL.

Conclusão, está tudo nas mãos de Sócrates.

Vamos ver como as sondagens reagem às mentiras do SOL. Se continuarem a subir, vai haver muita azia no Parlamento.

Casamentos Homossexuais

2010-01-12T11:33:00.003Z

Congratulo-me por o Partido Socialista ter conseguido aprovar o casamento entre pessoas do mesmo sexo. No entanto falta ainda a aprovar a adopção por casais homossexuais.

Ao que parece, alguns dos meus camaradas consideram que esta aprovação foi uma brecha no muro dos valores e bons costumes... Como democrata considero que têm direito à opinião deles, mas não poderia estar mais em desacordo. Outros porém pensam que neste gesto reside o princípio do fim da humanidade! É o mesmo argumento utilizado na discussão do aborto.

Se o Aborto for legalizado, amanhã todos vão fazer abortos indiscriminadamente e não vai haver criancinhas a nascer...

Como é óbvio não aconteceu nada disto. Não houve nenhuma corrida aos abortos, como se de saldos se tratassem.

Para mim valores fundamentais são a Pessoa, a Dignidade Humana, a Liberdade, a Igualdade e a Solidariedade (Ver carta Universal dos direitos do Homem). O casamento de duas pessoas adultas quer sejam de sexos diferentes ou não, não é para mim nenhum valor, é uma liberdade e um direito, garantido pela constituição da República no seu artigo 13º, e na minha leitura pessoal, pelo artigo 36º.

Artigo 13.º
Princípio da igualdade

1. Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei.

2. Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual.

Artigo 36.º
Família, casamento e filiação

1. Todos têm o direito de constituir família e de contrair casamento em condições de plena igualdade.

2. A lei regula os requisitos e os efeitos do casamento e da sua dissolução, por morte ou divórcio, independentemente da forma de celebração.

3. Os cônjuges têm iguais direitos e deveres quanto à capacidade civil e política e à manutenção e educação dos filhos.

4. Os filhos nascidos fora do casamento não podem, por esse motivo, ser objecto de qualquer discriminação e a lei ou as repartições oficiais não podem usar designações discriminatórias relativas à filiação.

5. Os pais têm o direito e o dever de educação e manutenção dos filhos.

6. Os filhos não podem ser separados dos pais, salvo quando estes não cumpram os seus deveres fundamentais para com eles e sempre mediante decisão judicial.

7. A adopção é regulada e protegida nos termos da lei, a qual deve estabelecer formas céleres para a respectiva tramitação.

Os dois artigos em conjunto, e do meu ponto de vista pessoal, garantem que todos têm o direito a constituir família e a contrair casamento. Sejam homossexuais ou não...

Não é por serem permitidos os casamentos entre pessoas do mesmo sexo que a homossexualidade é incentivada. A homossexualidade, ao contrário do que muitos parecem julgar, não é uma moda, mas sim uma característica pessoal, pelo que ninguém é influenciado a ser homossexual, mesmo que tenha sido criado por uma família homossexual. Senão não havia homossexualidade, pois a grande maioria destes nasceu no seio de famílias heterossexuais. E desde 1973 que deixou de ser considerada uma doença...

Em jeito de conclusão, não me parece que o mundo (ou a sociedade) vá acabar por ter sido aprovado o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Vai sim ser mais um passo no sentido da evolução cívica e da maior valorização do respeito pelo outro e pela tolerância.

Bom 2010

2010-01-11T16:20:00.005Z

Gostaria de começar por desejar a todos os meus amigos e leitores um excelente anos de 2010. Que seja este o ano da vossa realização e da plena felicidade (ou pelo que seja um ano melhor que este).

Espero que este ano de 2010 seja bem melhor que o que findou. Pelo menos já começou a ser menos cinzento, já que um bom amigo deixou a condição de desempregado e encontrou um trabalho onde, espero eu, que tenha todo o sucesso do mundo e sorte.

Espero a minha condição de desempregado, seja somente passageira e que este ano traga um projecto aliciante ou em última análise um trabalho, que me permita manter o meu estilo de vida.

Espero também que as pessoas recuperem o bom senso, mesmo aquelas que nunca o tiveram...

Em suma, espero que seja um ano razoável e que todos vejam os seus objectivos atingidos em pleno.

NAMASTE

PS Barreiro - A minha visão dos Factos

2009-12-16T10:27:00.004Z

Tenho andado arredado deste blog e sem grande paciência para escrever. No entanto, hoje gostaria de voltar a um tema que me parece importante abordar - o Estado em que se encontra o PS Barreiro e a minha visão sobre os factos ocorridos.

Ponto Prévio: Sempre acreditei que os assuntos do PS/Barreiro deveriam ser discutidos no seu seio, mas reconheço que me enganei. Se queremos um Partido aberto à sociedade, temos de ser transparentes, coerentes e acima de tudo frontais.

Já muito se disse e se escreveu sobre este assunto desde as eleições autárquicas e da verdadeira hecatombe que se seguiu. Foi a retirada de confiança política ao candidato Nuno Santa Clara Gomes, foi a aceitação do cargo de Secretário Pessoal do Vereador NSCG pelo meu camarada Jovenal Silvestre, depois da CPC lhe ter retirado a confiança política e mais grave que isso tudo, pelo menos no meu ponto de vista, a estratégia que tem vindo a ser seguida pelo actual Secretariado da CPC para mudar a imagem que o PS deixou ao Barreiro nas últimas eleições.

Relativamente à discussão da atribuição de pelouros ou da sua aceitação, quero publicamente afirmar que desde a CPC ocorrida após 8 dias as eleições autárquicas que foi entregue uma proposta, que não foi votada nesse dia por falta de tempo, para que os eleitos do PS para a Vereação não aceitassem lugares. Essa proposta era fundamentada, não pelo "descontentamento" dos lugares e tempos dados pelo PCP, mas porque sendo o PS autor de uma proposta de alteração da lei Autárquica que visava acabar com os Executivos Camarários multicolores, não faria qualquer sentido que fossemos agora "governar" sob o programa do PCP, programa contra o qual concorremos e perdemos. Quem ganha governa e quem perde faz oposição. Esta proposta foi somente votada duas CPC's a seguir à da sua apresentação e foi aprovada com 1 voto contra e 1 abstenção.

Assim sendo, faz-me alguma confusão que se venha falar de malabarismos do CH, das estratégias do PCP, das contrapropostas feitas pelos eleitos do PS que não fora respondidas pelo CH, pois tudo isso foi feito à revelia dos militantes e das estruturas partidárias do PS, já que ninguém e sublinho NINGUÉM estava mandatado para fazer propostas ou aceitar propostas e mandava o bom-senso que somente se o fizesse após a votação da proposta que estava nas mãos da mesa da CPC e que depois veio a ser aprovada.

Até hoje continuo a não entender como é possível que um político com experiência, como é o Presidente da CPC, não tenha tido a clarividência de emitir um comunicado ou uma nota de imprensa anunciando a retirada da confiança política ao Candidato NSCG e as razões pelo sucedido, logo na noite em que a CPC tomou essa decisão. Será que foi melhor esperar que a notícia saísse no Rostos e ser comentada e especulada em todos os blogs do Barreiro para depois haver uma versão oficial dos factos? Será que é desta forma que se quer ser transparente, coerente e frontal?

Relativamente ao meu camarada Jovenal Silvestre não consigo entender a sua atitude e a aceitação de um cargo político sob a alçada de um Vereador a quem tinha sido acabado de retirar a confiança política. Mas como ainda não falei com ele, vou esperar ter essa oportunidade para que ele próprio me apresente as suas razões.

Ainda neste tema das eleições, logo nessa primeira CPC após as autárquicas o Presidente da CPC, o meu camarada Amílcar Romano, foi questionado sobre a estratégia seguida e os seus resultados. Do seu discurso ficou que não houve culpados ou se os houve, o Secretariado da CPC não o era com certeza... A sua estratégia estava certa, diz ele, mas a sorte não esteve connosco. Será que é assim? Obviamente que sou da opinião que o Amílcar se deveria ter demitido. Obviamente que se a estratégia seguida durante as eleições e os seus resultados foram o que foram, a culpa foi do Presidente da CPC. Obviamente que os acontecimentos que se seguiram e a forma como foram tratados são culpa do Presidente da CPC. Por todos estes motivos, considerava e continuo a considerar que a actual CPC e o seu Presidente não têm condições para continuarem em funções e trabalho que estão a desenvolver nada mais está a fazer do que a prejudicar o PS/Brreiro e a fragilizar a sua capacidade de ser oposição credível e frontal, através da apresentação de propostas para melhorar a qualidade de vida dos munícipes.

Como escrevo na época festiva, aproveito para desejar um Bom Natal a todos os leitores deste blog. O Autor faz votos que todos tenham um 2010 cheio de felicidade e que todos os vosso sonhos possam ganhar vida no ano que entra.

NAMASTE

Quem quer tramar o PS?

2009-11-09T22:06:00.005Z

A sexta-feira que passou, a Comissão Política Concelhia do PS no Barreiro decidiu por maioria retirar a confiança política ao Candidato Nuno Santa Clara Gomes. Na mesma reunião ficou decidido que o PS não aceitaria quaisquer pelouros oferecidos pelo executivo CDU. Esta proposta foi votada por maioria com um voto contra e uma abstenção.

Esta segunda proposta já tinha sido apresentada na primeira CPC a seguir às eleições, pelo que não foi votada por falta de tempo na primeira reunião. Na segunda reunião o primeiro proponente não estava presente, pelo que a proposta só foi votada na passada sexta.

Decidiu-se retirar a confiança política ao Nuno Santa Clara Gomes, não por algum problema pessoal, mas porque o candidato, à revelia de todos, resolveu aceitar o pelouro que lhe foi dado pelo executivo CDU, sem ter consultado as estruturas do Partido, pelo qual tinha sido eleito, sabendo inclusivamente que havia uma proposta para que não fossem aceites quaisquer pelouros.

Ao que parece este assunto tem levantado bastante celeuma em alguns barreirenses, nomeadamente alguns camarada meus.

Para o meu camarada Sousa Pereira, esta resolução não respeita o espírito do 25 de Abril, lembrando mesmo políticas de outros tempos. Caro Sousa Pereira estarás tu a par que o PS apresentou uma proposta de lei que visava acabar com os executivos multicolores, que só não passou porque o PSD roeu a corda? Se tivesse passado, não estaríamos a discutir este problema. Não será coerente que o Partido que propõe tal alteração a cumpra mesmo que ela não tenha passado à letra da lei? Terás tu feito a mesma crítica ao PCP e ao PSD quando não aceitaram fazer parte do Governo porque não se reviam nas políticas do PS?

Será coerente que o PS, embora não concorde a estratégia que o PCP elegeu para os próximos 4 anos, participe da gestão do município?

Será que o teu jornal Rostos, em crónicas de opinião assinadas por ti, criticou as tomadas de posição do Carlos Humberto que foram emanadas do Comité Central? Será que o Carlos Humberto toma posições à revelia do partido Comunista? Ou estes assuntos só te merecem crítica quando estão ligados ao PS?

Também alguns dos meus camaradas estão muito preocupados com o impacto desta retirada de confiança... Em primeiro lugar penso que a votação deixou bem patente o que os barreirenses pensam do Candidato. Não pensam nada. Nem sequer chegaram a conhecer a pessoa. Em segundo lugar há quem ponha em causa a representatividade do 58 elementos da CPC, para falarem em nome dos 1300 militantes do PS. A isto eu respondo com um sorriso e uma pergunta... Será que também eles não deveriam ter o ónus de escolher o seu candidato à Câmara?

Caros amigos escrevi este artigo para contar o outro lado da história, aquele que até agora, nem jornalistas nem cidadãos, nem pretensos camaradas se tinham dado a trabalho de contar ou de perguntar.

Também publicado aqui

Carta Aberta ao Presidente da CPC do PS Barreiro

2009-10-13T16:11:00.002+01:00

Caros amigos, publico hoje uma carta aberta do meu amigo Luís Carlos, dirigida ao Presidente da CPC do PS no Barreiro.

Parabéns Amílcar!
Carta aberta ao Sr. Presidente da CPC do PS Barreiro

Caro Camarada Amílcar Romano,

Começo por te felicitar por teres cumprido, integralmente e de forma brilhante, todos os objectivos políticos a que te havias proposto há alguns anos atrás (talvez 6). Nessa altura, e após a morte do saudoso camarada Aires de Carvalho, do qual relembro a data do seu aniversário, 10 de Outubro, apostaste em vir a ser eleito deputado à Assembleia da República pelo Partido Socialista. Durante todos estes anos tudo fizeste para atingir esse único objectivo. Finalmente conseguiste, e pelo facto te dou aqui os meus públicos e justos parabéns.

Valeu tudo, ou quase. Instigaste o ódio entre camaradas, endeusando alguns agora e diabolizaste-os depois, numa lógica ultrapassada e fora de moda de considerar que os teus camaradas que contigo não estavam era contra ti que lutavam. Sabes por certo que já há mais de 35 anos que isso não se usa e olha que não te fica nada bem.

Reconheço a bravura com que te bates politicamente, sabendo porém que bravura nem sempre é sinónimo de competência. Claramente é este o caso. Qualquer aspirante a político, por muito inexperiente que seja, sabe que o segredo do sucesso é o resultado de diversos factores que ignoraste conscientemente e de forma irresponsável.

Cabe ao líder, como devias saber, unir os liderados. O Presidente do PS Barreiro é o Presidente de todos os socialistas barreirenses e não só de 3 ou 4 amigos dispostos a acenar positivamente a todos os seus desejos e vontades. Ignoraste as propostas, conselhos e ideias dos membros da CPC que não te apoiavam, optando por dividir para reinar ao invés de unir para conquistar. Já o povo diz, na sua imensa sabedoria, que quem te avisa teu amigo é. E eu, entre muitos outros, te avisei que o caminho que escolheste era errado e conduziria ao descalabro eleitoral que ontem se confirmou.

Desvalorizaste a participação, excluindo algumas tendências internas do PS Barreiro, com forte implementação no seio do nosso partido, da participação no processo autárquico. Que foi feito da participação na elaboração do nosso programa? Porque privilegiaste uma estranha aliança de ocasião com aqueles que publicamente sempre aclamaste como teus principais adversários internos e causadores de todos os males do PS Barreiro? Como dizem os americanos: “Tempos difíceis tornam estranhos em companheiros de cama”! Fizeste as tuas próprias escolhas e obtiveste o teu resultado.

Fizeste uma campanha ultrapassada pelos tempos. Num concelho em que o natural seria o PS vencer com maioria absoluta, conseguiste a proeza de obter o pior resultado autárquico para o PS Barreiro dos últimos 20 anos. Depois de termos lançado ou realizado o conjunto de obras mais emblemático que o Barreiro já viu (Terceira Travessia do Tejo, Polis, Piscina Municipal do Lavradio, Fórum Barreiro, Mercado de Santo André, entre muitas outras), depois de obtermos, há apenas 15 dias, o melhor resultado do distrito nas legislativas, como conseguiste esta proeza que foi deixar o PCP ganhar com maioria absoluta? Não houve participação da sociedade civil no projecto PS. Parte substancial do partido foi ignorada. O moderno recurso às novas tecnologias e às redes sociais, que tão importantes resultados teve na eleição de Barack Obama para Presidente dos Estados Unidos não foi minimamente considerado. E, acima de tudo, não tivemos candidato. Não estranho se vieres dizer que a culpa é deste ou daquele, desta ou daquela contingência, deste ou daquele militante. Estou habituado a ver-te distribuir responsabilidades e não assumir as próprias. Mas olha que desta vez é difícil. Como irás justificar o facto de andares a dizer (e por vezes mandar dizer) que os camaradas que te antecederam não sabiam fazer campanha e oposição depois deste resultado vergonhoso?

Mas, porque este texto já vai longo, espero ter a oportunidade de te dizer estas e outras verdades quando tiveres a dignidade de marcar uma reunião da CPC para te demitires, única forma séria e responsável de assumir a culpa integral por este descalabro, e permitir que outros, mais capazes, assumam a responsabilidade de recuperar o capital de competência e influência social que o PS Barreiro conquistou ao longo de anos e que tu desbarataste.

A todos aqueles, militantes e independentes, que aceitaram o desafio de concorrer nas listas do PS e deram o melhor de si pelo PS e pelo Barreiro, agradeço com um profundo reconhecimento pelo esforço realizado.

Não posso deixar de fazer uma referência ao camarada Juvenal Silvestre, reeleito Presidente da Junta de Freguesia de Coina com uma votação esmagadora na sua pessoa e no seu projecto, e que demonstrou que com trabalho, resistência e inteligência é possível fazerem-se coisas importantes.

Quanto a mim, findo dizendo que como sempre estou disponível para trabalhar com responsabilidade pelo futuro do Barreiro e do PS, esperando que todos aqueles que não se revêem na forma de estar e fazer política da actual liderança concelhia tomem corajosamente a opção de se demarcar da irresponsabilidade que foi este último ano e meio de PS Barreiro e escolham unir esforços para Voltar a Crescer!

Luís Carlos Santos
Militante nº 29473 do PS
Cidadão Barreirense

Autárquicas 2009

2009-10-12T14:56:00.003+01:00

Caros amigos e leitores. Venho hoje aqui dar os parabéns aos vencedores das eleições Autárquicas 2009, não só no meu concelho, onde a CDU reforçou a maioria absoluta, mas também pelo país inteiro.

É neste momento tudo o que tenho a dizer...

VITÓRIA!!!

2009-09-30T17:07:00.002+01:00

Afinal os portugueses querem avançar e confiam na liderança de Sócrates. Obrigado Portugal, por não te deixares enganar pela Política de "Verdade".

Eleições Legislativas 09

2009-09-09T12:24:00.003+01:00

Caros amigos para aqueles que se interrogam se fui de férias, justificando assim este hiato onde a escrita esteve ausente deste blog, respondo-lhes que não. Somente não me apeteceu escrever nada. Tenho andado ocupado e as escritas ficaram sempre para segundo plano, ou para plano nenhum.

Hoje gostaria de dizer algumas palavras sobre o estado da nação... No próximo dia 27 de Setembro os portugueses vão ser chamados a decidir sobre o futuro deste país. Penso que as opções estão mais do que demonstradas e agora cabe aos portugueses decidirem o que querem para o seu país, quem querem a liderar e como o querem a governar.

Como seria de esperar vou votar Sócrates. Não o faço por ser militante do seu (nosso) partido, mas porque genuinamente acredito que ele representa o melhor para Portugal e para o nosso futuro. Com ele este país deu um pulo tecnológico que seria dificilmente concebível em 4 anos, mas fez. Destaco uma medida que me parece emblemática do que acabei de escrever, o Magalhães. Pela primeira vez, todas crianças têm um computador, quando digo todas, quero dizer mesmo TODAS. Será que alguém se lembra de uma medida de maior justiça social? Independentemente do rendimento dos pais, os filhos poderão aprender a trabalha com computadores, dando-lhes mais ferramentas para poderem no futuro serem pessoas activas e não indigentes. Com ele arrumamos as contas e a casa e ainda assim houve espaço para que o Estado corrigisse as desigualdades sociais, com medidas como o Complemento Solidário de Reforma para os idosos, o prolongamento do Subsidio de Desemprego, a criação do Subsidio Solidário de desemprego, o cheque-dentista para grávidas, entre outros.

O que podemos esperar dele, mais do mesmo (no sentido positivo) porque o projecto que ele tem para o país, não se esgotou em 4 anos. Continuação do apoio às empresas exportadoras. Continuação do trabalho desenvolvido para tornar as pmes capazes de serem mais competitivas no mercado exterior. Aposta na formação profissional e na dotação de competências aos trabalhadores portugueses. Integração de Portugal na Rede de Alta Velocidade e melhoria da rede ferroviária portuguesa, permitindo mais e melhor movimentação de mercadorias.

Também para o Barreiro e para os Barreirenses é importante que Sócrates ganhe, pois só com ele teremos assegurado os investimentos para o nosso Concelho. A saber:
1 - Terceira Travessia do Tejo com componentes ferro e rodoviárias;
2 - Oficinas gerais do TGV no Barreiro;
3 - Reabilitação do Arco Ribeirinho do Tejo (este já aprovado e lançado).

Por isso em 27 de Setembro eu vou votar José Sócrates.

Aventuras em Portugal

BOM ALUNO, MÁ MATÉRIA

As Aventuras económicas de um Professor Ministro

Parabéns pela Vitória

Quando o País parece um Grande Infantário

Das taxas de Juro...

Novas teorias da Liderança

A Crise é Fudida

Petição A Preservação da história, para compreender o Presente

Os Fotografos de Stalin

Eleições 2

Juntos para Crescer

CONTRA A DELAÇÃO, MARCHAR MARCHAR

Para Pensar

Big Brother is Watching You!

Pela Democracia, nós tomamos Partido

Isto é que vai uma Crise

Casamentos Homossexuais

Artigo 13.º
Princípio da igualdade

Artigo 36.º
Família, casamento e filiação

Bom 2010

PS Barreiro - A minha visão dos Factos

Quem quer tramar o PS?

Carta Aberta ao Presidente da CPC do PS Barreiro

Autárquicas 2009

VITÓRIA!!!

Eleições Legislativas 09

Aventuras em Portugal

BOM ALUNO, MÁ MATÉRIA

As Aventuras económicas de um Professor Ministro

Parabéns pela Vitória

Quando o País parece um Grande Infantário

Das taxas de Juro...

Novas teorias da Liderança

A Crise é Fudida

Petição A Preservação da história, para compreender o Presente

Os Fotografos de Stalin

Eleições 2

Juntos para Crescer

CONTRA A DELAÇÃO, MARCHAR MARCHAR

Para Pensar

Big Brother is Watching You!

Pela Democracia, nós tomamos Partido

Isto é que vai uma Crise

Casamentos Homossexuais

Artigo 13.ºPrincípio da igualdade

Artigo 36.ºFamília, casamento e filiação

Bom 2010

PS Barreiro - A minha visão dos Factos

Quem quer tramar o PS?

Carta Aberta ao Presidente da CPC do PS Barreiro

Autárquicas 2009

VITÓRIA!!!

Eleições Legislativas 09

Artigo 13.º
Princípio da igualdade

Artigo 36.º
Família, casamento e filiação