Avocatul Meu

DE CE TREBUIE SA ANGAJAM UN AVOCAT?

2016-01-24T16:37:00.001+02:00

Seara trecuta am avut o discutie foarte interesanta cu un client. Un tanar. Generatia Colectiv. Mi-a facut o extraordinara placere atat persoana, cat si gandirea. Si, prin el, cred ca Romania are o sansa in viitor. Voi scrie astazi un articol diferit. Poate va iesi un editorial, ca tot este la moda, sau poate altceva. Dar vom vorbi de ce este bine sa mergi la avocat, atunci cand ai probleme de natura juridica.

Romanii sunt, prin esenta, saraci, dar si buni la toate. Saracia i-a invatat sa fie buni la toate. Google ii ajuta, bine sau rau, nu conteaza, ca oricum romanul nu are de unde sa stie daca informatia data este 100% corecta. Romanii isi fac singuri remediile pentru raceli, boli, isi fac singuri injectia, repara chiuvete, monteaza cazi, lustre, parchet, regleaza geamuri, chiar daca nu au nicio pregatire in asta! Romanii toti sunt extrem de descurcareti si au solutii - ori improvizeaza - orice. Lita de la panoul electric, priza, teava de gaz, tencuieli sau reparatii, umpleri sau reglari de centrale termice, ba chiar isi fac singuri casa. De la zero! Cat de greu este sa faci betoane, nu?! Invata de pe youtube sau google. Insa, crezand ca fac ceva ieftin, ieftin dureaza. De multe ori costurile "refacerii" sunt inzecite, alteori insutite. Nu vorbesc de riscurile pierderii de vieti, bunuri sau alte nenorociri ce se pot evita, cu un cost oarecare. Sigur, totul costa, nu este nimic gratis. Nici painea. Nici biletul de transport. Nici chiar iubirea, in zilele noastre. Dar, invatand sa folosim specialisti, putem castiga mai mult. Amatorii costa insutit mai mult decat specialistii. Este dovedit. Prin urmare, de ce trebuie sa angajam un avocat?

1. Cine este avocatul?

Avocatul este, in primul rand, un om obisnuit. Un om care a invatat mai mult despre un domeniu nobil - drepturile si obligatiile cetateanului, decat oricare altcineva.

Apoi, ca si medicul, ca si instalatorul ori tamplarul, ca si ceasornicarul ori preotul - este un specialist.

El vinde cuvinte si acte.

Este amuzant sa spui ca face bani din vorbe, nu? Dar in spatele oricarei discutii veti afla sinteza legislativa complexa a cazului dvs - ce e posibil si ce nu, cum s-ar rezolva sau ce sanse sunt. Estimarile si solutiile lui tin de rutina unei meserii de toceala. Ceea ce google nu va face niciodata. Nici youtube. Pentru ca, in spatele cuvintelor lui se afla ani de studiu si de experienta. Zeci sau sute de oameni cu care vorbeste intr-un an. Povestile lor de viata sunt toate transpuse in studii variate.

Avocatul este - sau trebuie sa fie - o biblioteca ambulanta de legi si norme, pe care sa le stie si sa ti le explice atunci cand vii la el. Cand il intrebi "ce este de facut" iti cauta cea mai potrivita solutie, in toata stiinta lui. Este precum ai da un search pe google despre cum sa montezi un stergator la parbriz. Ai avea in cateva secunde raspunsul la intrebare. Raspunsul sigur, personalizat nevoilor tale. Ai avea o idee despre durata, costuri, etape, implicatii. Un peisaj de ansamblu, o "oferta" nepretuita, pe care nu ti-o poate da nimeni altcineva.

2. Cu ce se ocupa avocatul si cum ne poate ajuta?

Poti sa-l cauti atunci cand ai nevoie de acte sau dreptate. Ori atunci cand ai nevoie de aparare. Ori cand vrei sa ii auzi parerea despre o problema juridica care iti nelinisteste somnul.

Insa, il poti cauta oricand ai nevoie de cineva care:

Sa iti recupereze creantele de la debitori, contracte de imprumut, etc. Aici stie ce cale de recuperare este cea mai potrivita, cea mai scurta. Cea mai sigura. Dar mai stie sa se adapteze la orice particularitate a cazului tau.
Ai nevoie sa iti faci o firma. El stie cel mai bine ce acte iti trebuie, ce cod CAEN este necesar activitatii tale, ce regim de impozitare ai de ales, stie sa-ti intocmeasca dosarul astfel incat sa nu pierzi timpul pe drumurile intortocheate ale birocratiei romanesti, stie cat te costa, cat dureaza.
Vrei sa divortezi, sa stabilesti incredintarea copiilor tai sau pensia alimentara, ori cand vrei sa iti faci partajul dupa divort.
Ai nevoie de asistenta la negocieri de contracte de imprumut, de credit, ori de munca.
Esti chemat la cercetare disciplinara la serviciu
Vrei sa emiti somatii, notificari sau scrisori ori proceduri prealabile actelor de a caror rezolvare nu esti multumit
Vrei sa semnezi un act, contract, acord ori intelegere si ai nevoie de atestare juridica a datei, continutului si identitatii semnatarilor
Vrei sa inchei o tranzactie judiciara
Esti implicat intr-un proces sau vrei sa demarezi un proces
Vrei sa iti redacteze o actiune, intampinare ori un apel sau recurs
Vrei sa te asiguri ca ceea ce semnezi corespunde juridic nevoilor si puterilor tale si nu exista clauze ascunse, ori pe care nu le intelegi
Vrei sa iti stii drepturile si obligatiile intr-o anume situatie
Vrei sa preintampini orice sansa de risc

Practic, oricand ai de a face cu o problema juridica, poti apela la un avocat. Chiar daca nu iti permiti unul de la A-Z, macar trebuie sa iti aloci resursele pentru o informare completa si corecta.

In toata saracia, este recomandat macar sa iti asiguri redactarea actiunii ori intampinarii sau a cailor de atac (apel/recurs) de catre un avocat. Ori o consultanta juridica.

Printr-o minima cheltuiala - comparativ cu anvengura sau costurile unui dosar complex - isi maximizezi sansele ori iti minimalizezi riscurile, daca hartia ta vorbeste limba judecatii. Stim cu totii ca dosarele se judeca de judecatori - de aceea este foarte important ca actiunea ori intampinarea, ori apelul sau recursul dvs sa vorbeasca pe limba lor! Din pacate nu exista vreun serviciu Google care sa "traduca" limba juzilor, altul decat avocatii.

Preturile unei consultatii (de 1 ora) variaza intre 100 lei si cateva sute de Euro, dar poti intreba costurile atunci cand doresti sa iti faci programarea si poti refuza politicos intalnirea, daca sumele nu sunt pentru posibilitatile tale. Si poti cauta in alta parte, pe altcineva, insa, pretul mic, sau foarte mic nu inseamna intotdeauna servicii pricepute, precum nici pretul mare, ori foarte mare, nu echivaleaza, neaparat, cu servicii de excelenta. Am intalnit, in meseria mea, deopotriva, avocati foarte bine pregatiti si rutinati, cu suflet si pasiune la 100 lei/ora, dar si avocati nepregatiti, mandri de ei si vanituosi pentru simplul fapt ca activau intr-o casa de renume si percepeau 280 euro/ora.

Pretul unei redactari de actiune variaza si el, cu tarife plecand de la 300 lei, in functie de complexitatea spetei. Maximul e diferit si face diferenta. Cu cat este mai complex dosarul - pretentiile sunt ridicate, partile sunt multe sau implica statul, instanta este de rang inalt, istoricul este amplu, actiunea implica calcule sau anexe, dosarul este stufos, etc, cu atat volumul de munca creste, prin urmare si costul unei asemenea redactari. Dar, opinez ca orice boala am avea, nu se trateaza cu ceaiuri de 5 lei.

De asemenea, pretul creste daca timpul preseaza. Orice lasati pe ultimele 1-7 zile duce la un cost suplimentar, datorat urgentei. Chestiunea cu urgenta trebuie inteleasa din perspectiva planning-ului fiecaruia. Orice om are o lista de infaptuit, intr-un anumit termen. Ceea ce survine peste aceasta lista, duce la presiune, timp suplimentar, deci costuri. Nu amanati!

3. Ce trebuie sa facem cand mergem la avocat?

Cand mergeti la biserica - luati lumanari, la doctor - cardul de sanatate sau fisele medicale, la mecanic - duceti masina, dar la avocat? La avocat mergeti cu toate actele in discutie, de la a-z, in copii xerox. Copia o lasati avocatului, daca va cere. Nu lasati niciodata originale, dar sa le aveti intodeauna la dvs, pentru confruntarea cu copiile. Asigurati-va ca stiti bine povestea, daca mergeti pentru altcineva.

Aveti in seama ca daca nu va pregatiti copiile, pentru xeroxarea documentelor dvs veti putea datora bani. Sa nu uitam ca totul costa. Avocatul nu va poate face xerox-urile gratuit - hartia, tonnerul, curentul, chiar si aparatura, totul costa. Si tariful nu este cel din targ, cu 0,15 bani/foaie! Avocatul nu are firma de xerox, deci costurile lui sunt cel putin duble.

Sunt avocati - ori case de avocatura - care va taxeaza suplimentar pentru fiecare telefon, email, fax ori corespondenta emisa in cazul dvs., ori alte costuri tehnice. Nu va fie rusine sa intrebati daca exista asemenea tarife si cat costa. Ce limita de conversatii lunare aveti si cat estimeaza ca vor costa toate aceste servicii secundare. De regula aceste servicii sunt incluse in onorariul final de dosar. Alteori pot fi separate ori conditionate. Intrebati!

Daca aveti procesul deja deschis va recomand sa va duceti cu o copie completa din dosarul instantei - mai putin xeroxati citatiile sau actele de procedura precum sunt dovezile de comunicare de acte ale instantei. Celor ce nu au bani de xerox complet, de la a-z, macar sa xeroxeze actiunea, intampinarea, raspunsul la intampinare si toate incheierile de sedinta. Daca vor mai fi acte de prezentat, avocatul va spune ce nevoi sunt.

Cu cat avocatul dvs este mai cunoscut - sau vizibil pe internet, ori TV - ori cu cat are mai multe diplome pe pereti, cu atat costul lui creste, intrucat toate acestea l-au costat si pe el, timp si bani, alocati studiilor, renumelui sau specializarii. Insa, trebuie sa tineti seama de toate aceste detalii atunci cand alegeti!

4. Ce mai trebuie sa stim?

In primul rand, asigurati-va ca avocatul ales de dvs este specializat pe problema dvs.

Atunci cand sunati si va faceti o programare, descrieti pe scurt problema dvs - sunt x, vreau sa am o discutie pe executare silita, am primit o somatie de la un executor...

Dupa descrierea scurta a problemei, intrebati avocatul daca este specializat pe acest domeniu. Avocatii, de regula, sunt general-specializati, insa aplecarea frecventa catre anume domenii, atat prin rutina, cat si prin experienta dobandita, il face mai cunoscator in anumite genuri de probleme.

Nu solicitati consultatii juridice prin telefon!

Oricat ati fi de inghesuit financiar, nu fortati limita! Nu cereti sfaturi prin telefon unui avocat! Nu incepeti cu "sunt Y, v-am gasit telefonul pe internet, am si eu o intrebare!" Nu se cade si veti fi surprins, fie de refuz, fie de raspunsul evaziv de genul "va pot programa la discutii". Nu o luati in nume rau! Avocatul nu are voie, prin Statut, sa asigure consulatii juridice prin telefon, ori gratuite!

Nu sunati seara, dupa orele 18.00 sau in weekend, ori sarbatorile legale!

Oricat ar fi de urgenta, importanta ori deosebita problema dvs, respectati orele de munca! Nimeni nu poate face nimic pentru dvs dupa ce pleaca de la birou, cand este liber ori in sarbatorile nationale! Cel mult dati un sms cu problema dvs pe scurt si rugati sa fiti contactat, ori scrieti un mail si va va raspunde!

Regula aceasta nu este decat una de bun-simt, caci si noi, la randul nostru, nu ne-am dori sa fim deranjati de la job, in afara acestuia, nu? Tuturor ne place sa beneficiem de timpul liber, detasati de orice problema de serviciu, corect?

Cand aveti fixata o intalnire - NU INTARZIATI sau NU VENITI MAI DEVREME.

La avocat nu este ca la doctor - mergeti la ora 15.00 si intrati la 17.35. Orele lui sunt stabilite initial - clientul se programeaza din timp cu 1 ora sau 1.30, ori mai mult. Cand vi s-a stabilit ora, sa fiti siguri ca ora aceea este fixata in cuie. Orice intarziere a dvs ii da avocatului agenda peste cap.

Daca ajungeti mai devreme, nu-i nimic! La avocatii care se respecta, veti avea cu siguranta un loc de asteptare.

Daca intarziati ori nu puteti veni SUNATI CU MINIM 3 ORE INAINTE

Este bine sa ne respectam! Nu doar ca il respectati pe avocat, anuntand, dar respectati si pe ceilalti cetateni care vin dupa sau inainte de dvs. Ori dati sansa, altora, sa ajunga la intalnire in locul dvs, daca nu mai puteti ajunge. Avocatul este un "bun al societatii", de serviciile sale trebuie sa beneficieze, la alegere, oricare dintre noi. Lipsa dvs, neanuntata, poate echivala cu refuzul dat unui alt cetatean, care, desi era intr-o cauza disperata ori urgenta, nu a putut fi programat peste dvs. in ziua respectiva.

Avocatul este direct interesat sa va castige dosarul, pentru palmaresul lui!

Nu uitati ca dosarul dvs, pentru avocat, este o provocare! El pleaca la drum cu ideea absoluta de a castiga batalia! Niciodata nu veti intalni un avocat care sa vrea sa piarda vreo lupta! Si pe premisa asta sa ganditi ca, atunci cand plecati la drum, este cel mai putin probabil om dintre oameni, care sa vrea sa va "infunde".

Plangeti, daca simtiti. Descatusati-va emotiile fara jena.

Daca ati ajuns la un avocat bun, veti simti nevoia sa va descarcati emotiile, daca sunteti o fire sensibila. Un avocat bun are mereu pe masa o cutie de servetele. Preventiv. Nu va sfiiti sa dati frau liber emotiei. In fata mea au plans, deopotriva, si femei si barbati. Nu este slabiciune, este descarcare! In plus, ganditi-va ca avocatul, ca rol in Statutul sau, este confidentul cel mai de taina. Daca aveti incredere, plangeti! Fericiti cei ce vor rade la urma!

Nu mintiti! Nu omiteti adevarurile care nu va plac!

Astazi sau maine, avocatul tot va afla adevarul dvs.! De la voi, sau de la altii, il va afla! Nu cred ca va doriti sa stricati o relatie profesionala pentru omisiunea de a spune lucrurilor pe nume! Cand va afla adevarul, va asigur ca nu va mai avea incredere in dvs si nici nu va mai putea fi la fel de sincer. Ori se va retrage! Nu uitati ca e om! In plus, stiind adevarul dvs, va sti cum sa evite lucrurile!

Nu intarziati cu platile. Nu ramaneti dator!

Avocatul traieste din serviciile dvs. Cu asta isi plateste sediul, impozitele, creditele sau isi creste familia. Este unica lui sursa de venit. Daca ii veti ramane dator sau il veti ocoli cu platile, fiti sigur ca va sista orice ajutor, imediat si fara vreo notificare sau explicatie. Ba chiar va pune in executare silita intelegerea. Nu cu rautate, ci pentru acoperirea ei. E o regula de bun simt. Toti am face la fel.

Aveti incredere in el! Nu il dezonorati, nu il amenintati!

Daca l-ati ales, este bun. Sau era la momentul alegerii dvs. Pe parcurs, daca credeti ca va inseala increderea, daca il banuiti de orice, spuneti-i! Spuneti-i ca nu il mai doriti sa va apere si ca doriti incetarea contractului! Alegerile omului pot cunoaste schimbari. Poate nu exista "simbioza", ori atractie, ori comunicare. Sau rezultat?! Nu amenintati - amenintarea contra avocatului constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoarea. Si credeti-ma ca o va face! E meseria lui! Incheiati lucrurile la fel de frumos cum le-ati inceput.

Nu il trageti raspunzator de rezultat.

Castigati sau pierdeti, oricand ar fi, numai judecatorul iti da solutia, nu avocatul. Daca stii ca s-a straduit, ca a fost prezent la termene, ca a scris si ca a facut ce s-a putut, nu il blama pe avocat! Nu el face judecata!

Sunteti multumit, recomadati-l!

Avocatul nu are voie, prin lege, sa isi faca reclama. Daca credeti ca este bun, daca il apreciati ori daca sunteti multumit, recomandati-l! Scrieti pe forum-uri numele lui. Acesta este unicul fel in care l-ati putea recompensa, dar, totodata, ati ajuta si alti cetateni la nevoie sau in cumpana, cu un avocat bun. Bine, mai merg si ghivecele de flori ori buchetele, la doamne, ori ceva bautura, la domni, dar pentru un avocat bun, o recomandare este mai mult decat o mie de cuvinte de apreciere.

Si noi, romanii, trebuie sa invatam ca amatorii costa mai mult, la final, decat orice alt , chiar si neindemanatic, specialist.

TAXA DE REZILIERE IN CONTRACTE DE TELEFONIE. ESTE LEGALA SAU NU?

2015-10-13T11:43:00.001+03:00

Buna ziua tuturor! Nu am mai postat nimic nou de ceva vreme si asta deoarece am fost implicati in proiecte noi si frumoase. Dar intucat astazi am gasit o tema noua, de larg interes, am zis ca merita sa o dezbatem impreuna. Ne-au venit numeroase solicitari de raspuns pe aceasta tema si iata, le raspundem tuturor aici. Vorbim astazi despre taxa de reziliere. Cu totii avem contracte cel putin de la un operator de telefonie - fie fixa ori mobila - si semnam "pe banda rulanta" contractele standardizate ale acestora. Astazi raspundem la intrebarea: este legala taxa de reziliere?

Ce este taxa de reziliere?

De cate ori nu ati semnat un contract de telefonie ori internet si nu ati fost incunostiintati (scris sau verbal) ca in cazul in care incetati contractul inainte de perioada contractuala (12 luni, 24 luni, etc) veti fi datori cu suma X, reprezentand taxa reziliere. Despre aceasta vom vorbi in cele ce urmeaza.

Este legala sau nu taxa de reziliere?

Taxa de reziliere NU este legala! Este o clauza abuziva inserata in contractele de aderare si prin urmare poate fi anulata oricand, daca exista.

Care sunt prevederile legale care sanctioneaza aceasta taxa de reziliere?

Ca si in cazul contractelor de credit, contractele de telefonie sunt si ele niste contracte tip, preformulate, care nu dau posibilitatea de negociere.

Prin urmare, in conformitate cu prevederile punctului r) din Anexa la Legea nr. 193/2000 (anexă ce cuprinde lista clauzelor considerate ca fiind abuzive), „sunt considerate clauze abuzive acele prevederi contractuale care (…) permit profesionistului obţinerea unor sume de bani de la consumator, în cazul neexecutării sau finalizării contractului de către acesta din urmă, fără a prevedea existenţa compensaţiilor în sumă echivalentă şi pentru consumator, în cazul neexecutării contractului de către profesionist”.

De asemenea, „sunt considerate clauze abuzive acele prevederi contractuale care (…) restrâng sau anulează dreptul consumatorului de a denunţa sau de a rezilia unilateral contractul, în cazurile în care:

- profesionistul a modificat unilateral clauzele prevăzute la lit. e);

- profesionistul nu şi-a îndeplinit obligaţiile contractuale;

- profesionistul a impus consumatorului, prin contract, clauze referitoare la plata unei sume fixe în cazul denunţării unilaterale” (punctul j) din Anexa la Legea nr. 193/2000).

Totodata, conform art. 84 din Legea nr. 296/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare (Codul consumului), “dreptul consumatorului la denunţarea sau rezilierea contractului nu poate fi anulat sau restrâns de nicio clauză contractuală sau înţelegere între părţi, în cazurile prevăzute de lege, aceasta fiind considerată nulă de drept. Drepturile părţilor referitoare la o justă despăgubire nu vor fi afectate în cazul denunţării unilaterale”.

Prin urmare, taxa de rezilere este nelegala si, evident, totalmente abuziva.

Cum puteti denunta aceasta taxa de reziliere?

Pentru ca ne referim in paralel la doua norme de drept - una materiala, alta procedurala - tinem seama ca demararea acestor denuntari se va face cu o notificare adresata Autoritati Nationale de Protectia Consumatorului.

Notificati si operatorul de telefonie solicitandu-i sa anuleze ca abuziva clauza care prevede taxa de reziliere.

Termenul de solutionare a notificarii de catre ANPC variaza intre 30 si 45 zile, uneori si mai mult, dar asta nu va impiedica ca, dupa trecerea celor 30 de zile de solutionare legala, sa demarati pasul 2.

Dupa aceea va adresati instantei de judecata, fiind scutiti de plata taxei de timbru, cu o actiune in constatarea clauzei abuzive, anularea acesteia si inlaturarea sa din contract.

Important de stiut este ca, indiferent daca mai sunteti sau nu clientul operatorului respectiv, in conditiile in care se va naste recuperarea acesteia, puteti investi instanta cu aceasta clauza si in decursul procedurii de recuperare deschisa de operator impotriva dvs., daca sumele pe care vi le solicita contin si aceste taxe nelegale.

In orice caz, precum stiti, casa noastra de avocatura va poate oferi servicii juridice competente si in aceasta situatie, iar daca sunteti in vreunul dintre aceste cazuri, ne puteti contacta cu incredere, separat, pe adresa avocatulmeu@rocketmail.com.

Av. Alina VEZUREANU

Baroul Bucuresti.

SUSPENDAREA ACTIVITATII FIRMEI INTR-UN CONTROL ANAF ANTIFRAUDA

2015-03-31T12:56:00.002+03:00

Intru-cat se contureaza un fenomen al controalelor cu potential abuziv al ANAF/GARDA FINANCIARA in aceste zile, prin numeroasele stiri referind suspendari de activitate pentru neinregistrarea in casele de marcat fiscale a unor sume de bani, laolalta cu amenzi contraventionale si/sau confiscari de bunuri, va propun sa analizam astazi care este Ordonanta de Urgenta aplicabila, care sunt drepturile si limitele de sanctiune, in cazul in care va aflati intr-o ipoteza similara si, mai ales, care sunt caile de atac prevazute de lege, importiva acestor masuri. Daca va intereseaza si gasiti util, da-ti mai departe, recomandati, share-uiti, sa afle cat mai multa lume ce drepturi au si cum se pot apara, in caz de abuzuri.

1. In ce baza legala sunt suspendate activitatile unei firme?

Legea aplicabila in cazul suspendarii activitatii unei firme, bazat pe neinregistrarea in casa de marcat a operatiunilor de vanzare este o ordonanta mai veche, care a fost actualizata la 01.03.2015, prin introducerea ideii de „loterie fiscala”, respectiv OUG 28/1999 (Actualizată 2015 prin OG 10/2015) – Obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale.

In conformitate cu OUG 28/1999, modificata, se arata:

Art. 1

(1) Operatorii economici care încasează, integral sau parţial, cu numerar sau prin utilizarea cardurilor de credit/debit sau a substitutelor de numerar contravaloarea bunurilor livrate cu amănuntul, precum şi a prestărilor de servicii efectuate direct către populaţie sunt obligaţi să utilizeze aparate de marcat electronice fiscale.

(9) Se interzice operatorilor economici care, potrivit legii, au obligaţia de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale şi de a emite bonuri fiscale cu acestea, să înmâneze clienţilor documente care atestă plata contravalorii bunurilor achiziţionate sau serviciilor prestate, altele decât bonurile fiscale, cu excepţia situaţiei prevăzute la alin. (8).

Deci, cu alte cuvinte, operatorii economici care au obligatia de a utiliza case de marcat, au obligatia de a emite bonuri fiscale si nu alte documente justificative, precum sunt chitantele, de exemplu. Obligatia emiterii bonului fiscal nu subzista cata vreme casa de marcat nu este pusa in functiune (respectiv fiscalizata, in curs de fiscalizare, inlocuita, etc), in acest sens fiind prevederile art. 1, alin. (8) din OUG 28/1999. Acestia din urma, au obligatia de a emite chitante in dovedirea platilor inregistrate.

Obligaţia operatorilor economici prevăzuţi la art. 1 de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale ia naştere de la data începerii activităţilor comerciale desfăşurate în fiecare locaţie, conform prevederilor art. 6 din OUG 28/1999, M.

2. Care sunt contraventiile prevazute de lege si cum sunt pedepsite acestea.

Art. 10 si urmatoarele stabilesc categoriile de contraventii si sanctiunile aplicabile acestora, astfel:

Crt.	CONTRAVENTIE Constituie contravenţii următoarele fapte dacă, potrivit legii penale, nu sunt considerate infracţiuni:	SANCTIUNE Contravenţiile prevăzute la art. 10 se sancţionează cu amendă aplicată operatorilor economici, după cum urmează:
1	a) comercializarea de către operatorii economici a aparatelor de marcat electronice fiscale fără a deţine autorizaţia prevăzută de prezenta ordonanţă de urgenţă sau fără a face parte din reţeaua de unităţi acreditate pentru comercializare a unui distribuitor autorizat;	b) cele prevăzute la 10 lit. a), l), m), o), p), q), u), w), x), y), z), bb), cc), ee) şi ff), cu amendă de la 8.000 lei la 10.000 lei, precum şi cu: (i) confiscarea veniturilor obţinute, pentru contravenţia prevăzută la lit. a);
2	b) neîndeplinirea obligaţiei operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, cu excepţia prevăzută la Art. 1 alin. (8);	d) cele prevăzute la 10 lit. b), c), d), e) şi dd), cu amendă de la 10.000 lei la 15.000 lei, precum şi cu: (ii) suspendarea activităţii operatorului economic în punctul de lucru, de la o lună la 3 luni, în funcţie de gravitatea faptelor, pentru contravenţiile prevăzute la lit. b), c), d) şi e). Plângerea contraventionala nu suspendă executarea în cazul sancţiunilor contravenţionale prevăzute la art. 10 lit. b), c), d), e) şi cc).
3	c) neemiterea bonului fiscal pentru toate bunurile livrate sau serviciile prestate ori emiterea de bonuri cu o valoare inferioară celei reale;	d) cele prevăzute la 10 lit. b), c), d), e) şi dd), cu amendă de la 10.000 lei la 15.000 lei, precum şi cu: (ii) suspendarea activităţii operatorului economic în punctul de lucru, de la o lună la 3 luni, în funcţie de gravitatea faptelor, pentru contravenţiile prevăzute la lit. b), c), d) şi e). Plângerea contraventionala nu suspendă executarea în cazul sancţiunilor contravenţionale prevăzute la art. 10 lit. b), c), d), e) şi cc).
4	d) neîntocmirea de documente justificative pentru sumele de bani introduse/extrase în/din sertarul casei de marcat, altele decât cele provenite din încasarea cu numerar a contravalorii bunurilor livrate cu amănuntul şi a serviciilor efectuate către populaţie sau cele utilizate pentru a acorda rest clientului;	d) cele prevăzute la 10 lit. b), c), d), e) şi dd), cu amendă de la 10.000 lei la 15.000 lei, precum şi cu: (ii) suspendarea activităţii operatorului economic în punctul de lucru, de la o lună la 3 luni, în funcţie de gravitatea faptelor, pentru contravenţiile prevăzute la lit. b), c), d) şi e). Plângerea contraventionala nu suspendă executarea în cazul sancţiunilor contravenţionale prevăzute la art. 10 lit. b), c), d), e) şi cc).
5	e) neîndeplinirea obligaţiei operatorilor economici de a se dota cu aparate de marcat electronice fiscale, achiziţionate numai de la distribuitori autorizaţi sau unităţi acreditate pentru comercializare, conform prevederilor prezentei ordonanţe de urgenţă;	d) cele prevăzute la 10 lit. b), c), d), e) şi dd), cu amendă de la 10.000 lei la 15.000 lei, precum şi cu: (ii) suspendarea activităţii operatorului economic în punctul de lucru, de la o lună la 3 luni, în funcţie de gravitatea faptelor, pentru contravenţiile prevăzute la lit. b), c), d) şi e). Plângerea contraventionala nu suspendă executarea în cazul sancţiunilor contravenţionale prevăzute la art. 10 lit. b), c), d), e) şi cc).
6	f) emiterea bonului fiscal conţinând date eronate, altele decât cele prevăzute la lit. c), sau fără ca acesta să conţină toate datele prevăzute la 4 alin. (1) sau alin. (2), după caz;.	a) cele prevăzute la 10 lit. f), h), i), s), ş), t), ţ), v), aa) şi gg), cu amendă de la 2.000 lei la 4.000 lei.
7	g) neînmânarea bonului fiscal clientului de către operatorul aparatului de marcat electronic fiscal şi/sau neeliberarea facturii la solicitarea clientului;	se sancţionează cu amendă de la 800 lei la 1.500 lei.
8	h) neîndeplinirea de către utilizatorii aparatelor de marcat electronice fiscale a obligaţiei de a afişa anunţul de atenţionare prevăzut la 1 alin. (11);	a) cele prevăzute la 10 lit. f), h), i), s), ş), t), ţ), v), aa) şi gg), cu amendă de la 2.000 lei la 4.000 lei.
9	i) nerespectarea de către utilizatori a obligaţiei de a anunţa unitatea acreditată pentru service desemnată de distribuitorul autorizat ori, după caz, distribuitorul sau reprezentantul acestuia, în momentul constatării defectării aparatelor de marcat electronice fiscale;	a) cele prevăzute la 10 lit. f), h), i), s), ş), t), ţ), v), aa) şi gg), cu amendă de la 2.000 lei la 4.000 lei.
10	j) încălcarea de către utilizatorii aparatelor de marcat electronice fiscale a dispoziţiilor 4 alin. (12) lit. a)–d);	c) cele prevăzute la 10 lit. j), k), n) şi r), cu amendă de la 40.000 lei la 60.000 lei;
11	k) încălcarea de către furnizorii consumabilelor destinate aparatelor de marcat electronice fiscale a dispoziţiilor 4 alin. (14);	c) cele prevăzute la 10 lit. j), k), n) şi r), cu amendă de la 40.000 lei la 60.000 lei;
12	l) încălcarea de către distribuitorii autorizaţi şi de către unităţile acreditate a dispoziţiilor 4 alin. (13);	b) cele prevăzute la 10 lit. a), l), m), o), p), q), u), w), x), y), z), bb), cc), ee) şi ff), cu amendă de la 8.000 lei la 10.000 lei.
13	m) nerespectarea obligaţiilor ce revin distribuitorilor autorizaţi, precum şi unităţilor din reţeaua acestora acreditate pentru service de a instala aparatul de marcat electronic fiscal nou sau de a înlocui memoria fiscală sau dispozitivul de memorare a jurnalului electronic, în cazurile şi în termenul prevăzut la 5 alin. (5);	b) cele prevăzute la 10 lit. a), l), m), o), p), q), u), w), x), y), z), bb), cc), ee) şi ff), cu amendă de la 8.000 lei la 10.000 lei.
14	n) nerespectarea de către distribuitorii autorizaţi care încetează activitatea de comercializare a aparatelor de marcat electronice fiscale, precum şi de către cei cărora li s-a retras autorizaţia de distribuţie a aparatelor de marcat electronice fiscale a obligaţiilor ce le revin potrivit prezentei ordonanţe de urgenţă pentru aparatele livrate;	c) cele prevăzute la 10 lit. j), k), n) şi r), cu amendă de la 40.000 lei la 60.000 lei;
15	o) nerespectarea obligaţiei de către utilizatorii aparatelor de marcat electronice fiscale de a păstra şi arhiva rola jurnal/dispozitivul de memorare a jurnalului electronic, după caz, raportul fiscal de închidere zilnică şi registrul special prevăzut la 1 alin. (8), cu excepţia activităţii de transport în regim de taxi unde nu se utilizează registrul special;	b) cele prevăzute la 10 lit. a), l), m), o), p), q), u), w), x), y), z), bb), cc), ee) şi ff), cu amendă de la 8.000 lei la 10.000 lei.
16	p) nerespectarea obligaţiei de a păstra, de a completa şi de a actualiza cartea de intervenţii prevăzută la 5 alin. (3), dosarul de asistenţă tehnică prevăzut la art. 5 alin. (12);	b) cele prevăzute la 10 lit. a), l), m), o), p), q), u), w), x), y), z), bb), cc), ee) şi ff), cu amendă de la 8.000 lei la 10.000 lei.
17	q) nerespectarea prevederilor 1 alin. (8);	b) cele prevăzute la 10 lit. a), l), m), o), p), q), u), w), x), y), z), bb), cc), ee) şi ff), cu amendă de la 8.000 lei la 10.000 lei.
18	r) nerespectarea obligaţiei de a păstra şi arhiva memoria fiscală, precum şi dispozitivul de memorare a jurnalului electronic, în condiţii care să permită citirea acestora de către organul fiscal competent;	c) cele prevăzute la 10 lit. j), k), n) şi r), cu amendă de la 40.000 lei la 60.000 lei;
19	s) comercializarea aparatelor de marcat electronice fiscale definite la 3 alin. (1) şi (2), care nu sunt sigilate potrivit dispoziţiilor art. 3 alin. (6);	a) cele prevăzute la 10 lit. f), h), i), s), ş), t), ţ), v), aa) şi gg), cu amendă de la 2.000 lei la 4.000 lei.
20	ş) nerespectarea prevederilor art. 8 alin. (2);	a) cele prevăzute la 10 lit. f), h), i), s), ş), t), ţ), v), aa) şi gg), cu amendă de la 2.000 lei la 4.000 lei.
21	t) comercializarea de către distribuitorii autorizaţi a aparatelor de marcat electronice fiscale cu o altă configuraţie şi un alt domeniu de utilizare decât cele prevăzute în autorizaţia de distribuţie;	a) cele prevăzute la 10 lit. f), h), i), s), ş), t), ţ), v), aa) şi gg), cu amendă de la 2.000 lei la 4.000 lei.
22	ţ) comercializarea de aparate de marcat electronice fiscale după retragerea dreptului de distribuţie obţinut de distribuitorul autorizat în baza autorizaţiei;	a) cele prevăzute la 10 lit. f), h), i), s), ş), t), ţ), v), aa) şi gg), cu amendă de la 2.000 lei la 4.000 lei, precum şi cu: (ii)confiscarea veniturilor obţinute, pentru contravenţia prevăzută la lit. ţ);
23	u) nerespectarea de către utilizatorii aparatelor de marcat electronice fiscale a dispoziţiilor 4 alin. (12) lit. e) sau f);	b) cele prevăzute la 10 lit. a), l), m), o), p), q), u), w), x), y), z), bb), cc), ee) şi ff), cu amendă de la 8.000 lei la 10.000 lei.
24	v) refuzul utilizatorului de a permite accesul tehnicianului de service în unitate pentru efectuarea verificărilor la solicitarea şi în prezenţa organelor de control asupra aparatelor de marcat electronice fiscale;	a) cele prevăzute la 10 lit. f), h), i), s), ş), t), ţ), v), aa) şi gg), cu amendă de la 2.000 lei la 4.000 lei.
25	w) nerespectarea de către utilizatori a obligaţiei prevăzute la 4 alin. (12) lit. h);	b) cele prevăzute la 10 lit. a), l), m), o), p), q), u), w), x), y), z), bb), cc), ee) şi ff), cu amendă de la 8.000 lei la 10.000 lei.
26	x) nerespectarea obligaţiei distribuitorilor autorizaţi prevăzute la 5 alin. (6) de a da curs solicitării organelor cu competenţă în domeniul controlului în vederea citirii datelor din memoria fiscală a aparatelor de marcat electronice fiscale sau din dispozitivul de memorare a aparatelor pentru realizarea activităţii de control;	b) cele prevăzute la 10 lit. a), l), m), o), p), q), u), w), x), y), z), bb), cc), ee) şi ff), cu amendă de la 8.000 lei la 10.000 lei.
27	y) nerespectarea de către distribuitorii autorizaţi, a obligaţiei de a pune la dispoziţia organului fiscal programele de citire electronică a memoriei fiscale, programele de citire şi verificare a jurnalului electronic, precum şi instrucţiunile de utilizare, pentru aparatele definite la 3 alin. (2);	b) cele prevăzute la 10 lit. a), l), m), o), p), q), u), w), x), y), z), bb), cc), ee) şi ff), cu amendă de la 8.000 lei la 10.000 lei.
28	z) nerespectarea de către distribuitorii autorizaţi, precum şi de către unităţile din reţeaua acestora acreditate pentru a efectua service a prevederilor 5 alin. (8);	b) cele prevăzute la 10 lit. a), l), m), o), p), q), u), w), x), y), z), bb), cc), ee) şi ff), cu amendă de la 8.000 lei la 10.000 lei.
29	aa) comercializarea de către distribuitorii autorizaţi, sau de către unităţile din reţeaua acestora acreditate pentru comercializare a aparatelor de marcat electronice fiscale definite la 3 alin. (1), după data de 1 ianuarie 2016;	a) cele prevăzute la 10 lit. f), h), i), s), ş), t), ţ), v), aa) şi gg), cu amendă de la 2.000 lei la 4.000 lei.
30	bb) nereintroducerea datelor înscrise pe rola jurnal privind tranzacţiile efectuate de la ultima închidere zilnică până în momentul ştergerii memoriei operative pentru aparatele de marcat electronice fiscale definite la 3 alin. (1);	b) cele prevăzute la 10 lit. a), l), m), o), p), q), u), w), x), y), z), bb), cc), ee) şi ff), cu amendă de la 8.000 lei la 10.000 lei.
31	cc) nerespectarea de către utilizatorii aparatelor de marcat electronice fiscale a termenelor prevăzute de lege, de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale definite la 3 alin. (2);	b) cele prevăzute la 10 lit. a), l), m), o), p), q), u), w), x), y), z), bb), cc), ee) şi ff), cu amendă de la 8.000 lei la 10.000 lei, precum şi cu: (ii) suspendarea activităţii operatorului economic în punctul de lucru, de la o lună la 3 luni, în funcţie de gravitatea faptelor, pentru contravenţia prevăzută la lit. cc); Plângerea contraventionala nu suspendă executarea în cazul sancţiunilor contravenţionale prevăzute la art. 10 lit. b), c), d), e) şi cc).
32	dd) continuarea livrării de bunuri sau prestării de servicii după suspendarea activităţii operatorului economic în punctul de lucru;	d) cele prevăzute la 10 lit. b), c), d), e) şi dd), cu amendă de la 10.000 lei la 15.000 lei, precum şi cu: (i) confiscarea sumelor încasate, pentru contravenţia prevăzută la lit. dd);
33	ee) încălcarea de către operatorii economici a dispoziţiilor prevăzute la 1 alin. (9);	b) cele prevăzute la 10 lit. a), l), m), o), p), q), u), w), x), y), z), bb), cc), ee) şi ff), cu amendă de la 8.000 lei la 10.000 lei.
34	ff) nerespectarea de către utilizatorii aparatelor de marcat electronice fiscale a dispoziţiilor prevăzute la 3¹alin. (4);	b) cele prevăzute la 10 lit. a), l), m), o), p), q), u), w), x), y), z), bb), cc), ee) şi ff), cu amendă de la 8.000 lei la 10.000 lei.
35	gg) deţinerea la punctele de vânzare a bunurilor sau de prestare a serviciilor a unor sume care nu pot fi justificate prin datele înscrise în documentele emise cu aparate de marcat electronice fiscale, în registrul special sau prin chitanţe	a) cele prevăzute la 10 lit. f), h), i), s), ş), t), ţ), v), aa) şi gg), cu amendă de la 2.000 lei la 4.000 lei, precum şi cu: (i) confiscarea sumelor care nu pot fi justificate, pentru contravenţia prevăzută la lit. gg);

3. Care sunt caile de atac impotriva Proceselor Verbale de constatare si aplicare a sanctiunilor?

Art. 12 din OUG 28/1999 -

(2) Împotriva proceselor-verbale de constatare a contravenţiei şi de aplicare a sancţiunii se poate face plângere în condiţiile prevăzute de Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările şi completările ulterioare.

4. Ce spune OG 2/2001, privind regimul juridic al contraventiilor?

	DISPOZITIE LEGALA	OBSERVATII
	*Art. 1* *Constituie contraventie fapta savarsita cu vinovatie*, stabilita si sanctionata prin lege, ordonanta, prin hotarare a Guvernului sau, dupa caz, prin hotarare a consiliului local al comunei, orasului, municipiului sau al sectorului municipiului Bucuresti, a consiliului judetean ori a Consiliului General al Municipiului Bucuresti.	Prin urmare fapta contraventionala trebuie sa fie savarsita cu vinovatie, adica cel ce a savarsit contraventia sa fi stiut exact de face, ce lege incalca si sa urmareasca in mod direct crearea prejudiciului fiscal. Prejudiciul trebuie sa fie real, actual si direct.
	*Art. 5* *(5)Sanctiunea stabilita trebuie sa fie proportionala cu gradul de pericol social al faptei savarsite.* (6)Sanctiunile complementare se aplica in functie de natura si de gravitatea faptei. (7)Pentru una si aceeasi contraventie se poate aplica numai o sanctiune contraventionala principala si una sau mai multe sanctiuni complementare.**	Astfel, potrivit dispozitiilor art. 21, din OG 2/2001, sanctiunea contraventionala se aplica in limitele prevazute de actul normativ dar trebuie sa fie proportionala cu gradul de pericol social al faptei savarsite, tinandu-se cont de imprejurarile in care a fost comisa, modul si mijloacele de comitere, scopul urmari si urmarea produsa efectiv. Principiul proportionalitatii intre fapta si sanctiune este retinut în mod constant de Curtea Europeana a Drepturilor Omului (cauza Tyler c. Marii Britanii, hot. din data de 25.04.1978, cauza Weeks c. Marii Britanii, hot. din data de 2.03.1978), etc.
	Art. 16 arata ca: 1)Procesul-verbal de constatare a contraventiei va cuprinde in mod obligatoriu: data si locul unde este incheiat; numele, prenumele, calitatea si institutia din care face parte agentul constatator; datele personale din actul de identitate, inclusiv codul numeric personal, ocupatia si locul de munca ale contravenientului; descrierea faptei contraventionale cu indicarea datei, orei si locului in care a fost savarsita, precum si aratarea tuturor imprejurarilor ce pot servi la aprecierea gravitatii faptei si la evaluarea eventualelor pagube pricinuite; indicarea actului normativ prin care se stabileste si se sanctioneaza contraventia; indicarea societatii de asigurari, in situatia in care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulatie; posibilitatea achitarii in termen de 48 de ore a jumatate din minimul amenzii prevazute de actul normativ, daca acesta prevede o asemenea posibilitate; termenul de exercitare a caii de atac si organul la care se depune plangerea.	Anularea Procesului Verbal se dispune pentru prevederile art. 17 din OG 2/2001: Lipsa mentiunilor privind numele, prenumele si calitatea agentului constatator, numele si prenumele contravenientului, iar in cazul persoanei juridice lipsa denumirii si a sediului acesteia, a faptei savarsite si a datei comiterii acesteia sau a semnaturii agentului constatator atrage nulitatea procesului-verbal. Nulitatea se constata si din oficiu. Totodata, prin Decizia nr. 6/2015, ICCJ a completat intr-un Recurs in interesul legii, ca va constitui cauza de nulitate a Procesului Verbal si lipsa semnaturii olografe a agentului constatator.
	*Art. 31* (1)Impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei si de aplicare a sanctiunii se poate face plangere in termen de 15 zile de la data inmanarii sau comunicarii acestuia.	Deci termenul legal de contestatie este de 15 zile de la data primirii Procesului Verbal.
	*Art. 32* (1)Plangerea se depune la judecatoria in a carei circumscriptie a fost savarsita contraventia. *(3)Plangerea suspenda executarea.* NOTA: Conform art. 12, alin. (4) din OG 28/1999, M - prin derogare de la art. 32 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările şi completările ulterioare, plângerea nu suspendă executarea în cazul sancţiunilor contravenţionale prevăzute la art. 10 lit. b), c), d), e) şi cc), respectiv in situatia sanctiunilor care prevad suspendarea activitatii pe perioada determinata.	Contestatia va fi timbrata cu 20 lei, conform OG 80/2013, privind taxele de timbru judiciar si se depune la Judecatoria pe raza careia a fost savarsita/constata contraventia. Plangerea suspenda executarea masurilor dispuse (AMENZI) pana la solutionarea irevocabila a contestatiei. Prin urmare, dupa inregistrarea plangerii, scoateti un certificat de grefa de la Judecatorie care se va depune la ANAF in vederea suspendarii masurii colectarii amenzilor obtinute, conform art. 32, alin. (3) din OG 2/2001.
	*Art. 41* (1)Confiscarea se aduce la indeplinire de organul care a dispus aceasta masura, in conditiile legii. *(2)In caz de anulare sau de constatare a nulitatii procesului-verbal bunurile confiscate, cu exceptia celor a caror detinere sau circulatie este interzisa prin lege,* *se restituie de indata celui in drept. (3)Daca bunurile prevazute la alin. (2) au fost valorificate,* *instanta va dispune sa se achite celui in drept o despagubire care se stabileste in raport cu valoarea de circulatie a bunurilor*.

5. Alte chestiuni importante, ce trebuiesc stiute, in vederea limitarii sanctiunilor.

Conform prevederilor art. 1, alin. 11, comerciantii au obligatia de a afisa la loc vizibil un anunt DETALIAT de atentionare a clientilor cu privire la obligatia respectarii dispozitiilor legale – respectiv obligatia de a emite bon fiscal, de a solicita bon fiscal sau de a pleca fara plata produselor respective, in cazul neemiterii bonului fiscal.

(11) Operatorii economici prevăzuţi la alin. (1) sunt obligaţi să afişeze la loc vizibil un anunţ detaliat de atenţionare a clienţilor cu privire la obligaţia respectării dispoziţiilor prevăzute la alin. (9), (10) şi (10¹). Modelul şi conţinutul anunţului se aprobă prin ordin al ministrului finanţelor publice.

6. OMFP 218/2015 – Procedura de sigilare a unităţii pe perioada suspendării activităţii, conform OUG 28/1999, semnat de Ministrul Finantelor Darius Valcov prevede ca:

Sigilarea/desigilarea se dispune in baza unui Proces Verbal intocmit de organul de control.

Sigilarea vizeaza toate caile de acces ale clientilor.

Concomitent cu sigilarea se va afisa si un anunt tip pe intrarea in cladire.

Desigilarea unitatii, se face conform prevederilor art. 6 din Ordin, o singura data, in urmatoarele situatii:

a) împlinirea termenului pentru care a fost dispusă suspendarea unităţii;

b) în baza unei hotărâri judecătoreşti executorii;

c) transferul mărfurilor sau bunurilor din incintă;

d) schimbarea proprietarului sau utilizatorului (chiriaş, comodatar) spaţiului în care se află unitatea;

e) lucrări de reparaţii urgente în incinta unităţii.

(2) În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. b) — e) contravenientul are obligaţia de a solicita în scris organului de control care a dispus sigilarea unităţii desigilarea acesteia, ataşând totodată înscrisuri doveditoare.

(3) Desigilarea se realizează în maximum 5 zile de la primirea solicitării.

(4) În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. c) şi e) termenul pentru care a fost dispusă perioada de desigilare nu poate depăşi 2 zile. După realizarea scopului pentru care a fost solicitată desigilarea, unitatea este resigilată până la împlinirea termenului pentru care s-a dispus măsura suspendării activităţii operatorului economic în punctul de lucru.

(5) Operatorul economic poate face solicitarea prevăzută la alin. (1) lit. c) o singură dată pe toată perioada pentru care a fost dispusă măsura suspendării activităţii în punctul de lucru.

7. Sfaturi practice.

In vederea limitarii sanselor de neconformitate a plangerilor contraventionale, de analiza incorecta si fara studii juridice a continutului Proceselor Verbale primite, va recomand serios sa luati in calcul consultarea unui avocat in orice privinta.

Conform Codului de Procedura Civila, intocmirea, formularea si motivarea actiunilor trebuie sa indeplineasca niste conditii certe si extrem de stricte, in caz contrar putand risca anularea plangerii pentru neconformitate, conform prevederilor art. 200, NCPC.

Aceasta anulare a plangerii, inainte de a fi macar judecata, este in masura sa va decada din dreptul de a mai formula o alta plangere de acelasi gen – veti pierde termenul de 15 zile de contestatie si masura contraventionala va deveni irevocabila, deci, si dvs, buni de plata.

In ceea ce priveste paguba pe care o puteti suferi prin masura suspendarii abuzive a activitatii, aceasta se poate cuantifica ca pierdere si se poate solicita, pe calea unei actiuni judecatoresti, ca dauna, concomitent si/sau ulterior cu anularea procesului verbal, insa, aceste aspecte ramane sa le discutati, fiecare, separat, cu avocatul ales.

Daca aveti nelamuriri sau doriti sa va ajutam in aceasta procedura, pentru Bucuresti si Ilfov, va stam la dispozitie fie prin formularul de contact afisat pe site, fie printr-un email la avocatulmeu@rocketmail.com cu subiectul: suspendare ANAF.

AVOCATUL FIRMEI: ORDONANTA DE PLATA IN NOUL COD DE PROCEDURA CIVILA

2015-02-22T12:07:00.000+02:00

Pentru ca actele normative care se aplicau în această materie, respectiv OG nr. 5/2001 privind somația de plată și OUG nr. 119/2007 privind ordonanța de plată au fost abrogate din data de 15 februarie 2013, data intrării în vigoare a Noului Cod de Procedura Civila (NCPC), vom discuta astazi despre ce instrumente au la indemana creditorii unei obligatii de plata pentru realizarea dreptului. In speta, am vorbit anterior despre cererea cu valoare redusa, asa ca astazi vom vorbi despre ORDONANTA DE PLATA. Prin urmare, indiferent daca aveti personal propriu care se ocupa de aceste aspete, fie ca doar doriti sa va informati inainte de a cere ajutorul unui specialist, sper ca acest articol sa va dea, in linii generale, baza teoretica necesara intelegerii acestei proceduri. Sa incepem.

1. Ce procedura exista anterior acesteia?

Inainte de intrarea in vigoare a Noului Cod Civil (NCC) si a Noului Cod de Procedura Civila (NCPC) creditorii unor obligatii de plata aveau la indemana doua Ordonante, care, desi pareau a discuta despre chestiuni diferite, tratau, in esenta acelasi obiect - recuperarea banilor.

Precum am spus in intro, aceste ordonante - OG 5/2001 privind somatia de plata si OUG 119/2007, privind ordonanta de plata - au fost abrogate la 15.02.2013, data la care aceste vechi prevederi, simplificate si "periate" au fost inlocuite de dispozitiile art. 1013-1024 NCPC.

2. In ce cazuri se aplica ordonanta de plata?

Conform prevederilor art. 1013, NCPC, noua procedură a ordonanței de plată este aplicabilă în privința creanțelor certe, lichide și exigibile, constând din obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatate printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.

Nu sunt incluse în sfera de aplicare a prezentului titlu creanţele înscrise la masa credală în cadrul unei proceduri de insolvenţă.

Procedura discutata astazi nu se aplica contractelor incheiate inainte de data intrarii in vigoare a Noului Cod de Procedura Civila (15.02.2013), potrivit art. 102 alin. (1) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, „contractul este supus dispoziţiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce priveşte încheierea, interpretarea, efectele, executarea şi încetarea sa”, acestora fiindu-le aplicabile vechile proceduri de recuperare pe care le puteti accesa AICI

Pe cale de consecinta:

- detineti o creanta certa, lichida sau exigibila?

- creanta dvs este o suma de bani?

- suma de bani provine dintr-un contract civil (sau comercial - intrucat codul comercial a fost preluat de Codul Civil)?

- contractul este nascut dupa data de 15.02.2013?

- contractul este scris si insusit de dvs si debitor, impreuna?

atunci va aflati in conditiile de admisibilitate a ordonantei de plata despre care vorbim astazi.

3. Ce inseamna creanta certa, lichida si exigibila?

Conform art. 662 alin. (2) raportat la art. 632 alin. (2) din NCPC, în art. 662 alin. (3) și (4) din NCPC, creanța este considerată certă atunci „când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu”, iar titlurile executorii sunt reprezentate de „hotărârile executorii, hotărârile definitive, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare”. „Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elemente care permit stabilirea lui” și „creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată”.

Mai pe romaneste:

- este CERTA - atunci cand sumele rezulta dintr-un titlu - de exemplu, dintr-un contract, dintr-o factura recunoscuta de debitor, etc

- este LICHIDA - atunci cand valoarea creantei este determinata de titul ce o naste - de exemplu, detineti un contract de prestari servicii, cu plata la luna - sumele datorate conform contractului respectiv sunt lichide daca se pot deduce din contract, sau sunt clar determinate din acesta. Sub acest aspect trebuie intotdeauna sa aveti in vedere, la redactarea/semnarea oricarui contract, ca pretul contractului sau determinarea acestui pret sa fie clar exprimate.

- este EXIGIBILA - atunci cand s-a atins scadenta si plata, desi a fost acceptata/primita, etc, nu a fost efectuata. Daca nu exista un termen de plata clar definit in contract (n.n. scadenta) atunci trebuie sa stiti ca termenul general maxim de plata este de 30 de zile de la primirii facturii pentru domeniul stat-privat si de maxim 60 de zile de la primire, pentru domeniul privat.

Aceste termene generale au fost introduse prin Legea nr. 72/2013 privind masurile pentru combaterea intarzierii in executarea obligatiilor de plata a unor sume de bani rezultand din contracte incheiate intre profesionisti si intre acestia si autoritati contractante. Mai multe informatii despre aceasta lege gasiti AICI.

4. Care sunt etapele obligatorii ale procedurii?

Procedura ordonantei de plata incepe obligatoriu cu o somatie adresata debitorului, conform art. 1014, NCPC.

Prin aceasta somatie, creditorul va trebui să îi comunice debitorului, prin intermediul executorului judecătoresc sau prin scrisoare recomandată, cu conţinut declarat şi confirmare de primire, o somaţie, prin care îi va pune în vedere să plătească suma datorată în termen de 15 zile de la primirea acesteia.

Somația trimisă de creditor întrerupe prescripţia extinctivă potrivit dispoziţiilor punerii în întârziere prevăzute la art. 2540 Cod civil, care se aplică în mod corespunzător, conform cărora: „prescripţia este întreruptă prin punerea în întârziere a celui în folosul căruia curge prescripţia, numai dacă aceasta este urmată de chemarea lui în judecată în termen de 6 luni de la data punerii în întârziere”.

Potrivit art. 2540 Cod civil care se aplică în materie, pentru a nu se prescrie dreptul de a formula cererea privind ordonanța, această cerere trebuie formulată și depusă la instanță în termen de 6 luni de la data transmiterii somației de către creditor debitorului.

Atentie: Pentru a evita situatiile neplacute, va sfatuiesc ca Somatia sa prevada in mod clar sumele datorate, scadenta acestora, titlul in baza caruia s-au nascut cat si sa fie insotite de dovezile pe care se sprijina pretentia. Desi textul de lege este suficient de sarac, practica ne invata ca aceasta somatie trebuie sa fie una cat de poate de documentata. Daca ar fi sa ne gandim la trecut, aceasta procedura prealabila era statuata de vechiul art. 720 CPC, care indica in mod absolut toate aceste rigori. Totodata, desi actualmente art. 720 CPC nu mai exista in actuala legislatie, sunt o multitudine de articole noi care introduc si generalizeaza aceste cerinte de transparenta si se regasesc in toate situatiile de acest gen. De pilda, in materia executarii silite, somatia de plata este insotita de toate documentele aferente justificarii ei, in materia cererilor formulate in instanta este regasita expres obligatia de a proba pretentiile - sarcina probei - cum este denumita in jurisprudenta, samd.

5. Ce se intampla dupa transmiterea Somatiei?

Aici pot exista doua ipoteze:

- prima, cea mai simpla, in care debitorul plateste in termenul somatiei si debitul se stinge

- a doua - debitorul nu plateste si atunci sunteti indreptatiti sa va adresati instantei de judecata.

6. Cat costa taxa de timbru pentru ordonanta de plata?

Cererea privind emiterea ordonanței de plată se timbrează la valoarea de 200 lei, conform art. 6 alin. (2) din OG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 392/2013 și intrată în vigoare în data de 28 iunie 2013.

Recomandari:

Intrucat aceasta procedura prevede niste rigori de admisibilitate destul de stricte nu va lansati in aceste tentatii singuri, daca nu aveti specializarea necesara. Deznodamantul poate fi extrem de nefavorabil.

AVOCATUL FIRMEI - CE ESTE SI CUM SE FACE CEREREA CU VALOARE REDUSA?

2014-10-31T13:07:00.002+02:00

Intrucat multi cititori ne-au solicitat informatii despre aceasta noua procedura instituita prin Noul Cod de Procedura civila, am constuit astazi un material care va deslusi, pe intelesul tuturor, aceasta noua institutie de drepturi. Insa, intrucat este o modalitate de recuperare a creantelor, intr-un articol viitor ne propunem sa analizam si Ordonanta de plata, intr-un studiu comparativ al acestora, tocmai pentru a inlesni, atunci cand se impune, alegerea buna. Sau pentru a avea o imagine completa, de ansamblu, pe care sa o cunoasteti atunci cand veti solicita sprijin juridic avocatilor sau consilierilor juridici ai dvs. Desi este gandit ca un articol la adresa companiilor, trebuie sa stiti ca aceasta este o procedura care poate fi intrebuintata si de catre persoanele fizice.

1. Ce este cererea cu valoare redusa?

Cererea cu valoare redusa este o actiune judiciara pe care creditorul unei obligatii o are la indemana pentru a-si satisface drepturile rezultate dintr-un contract sau orice alt act.

Sediul materiei este reglementat de prevederile art. 1025-1032 din Noul Cod de Procedura Civila.

2. Cand si cum se aplica cererea cu valoare redusa?

Potrivit art. 1025 Cod procedură civilă, procedura privind cererile cu valoare redusă are ca obiect realizarea de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani în cuantum maxim de 10.000 lei.

NOTA: Suma maxima de 10.000 lei cuprinde doar debitul principal fără a lua in calcul penalităţile şi dobânziile. Acestea se vor calcula si se vor solicita separat in cadrul formularului.

Procedura privind cererile cu valoare redusă este o procedură specială care necesită îndeplinirea unor condiții speciale de admisibilitate a cererii prin care se declanșează această procedură:

Creditorul trebuie să aibă o creanță a cărei obligație corelativă constă în îndatorirea debitorului de a plăti o sumă de bani în cuantum maxim de 10.000 lei;
Creanța să nu-și aibă izvorul în domeniile prevăzute de art. 1025 alin. 2 și 3 Cod procedură civilă.

Aceasta nu se aplica deci în materie fiscală, vamală sau administrativă şi nici în ceea ce priveşte răspunderea statului pentru acte sau omisiuni în cadrul exercitării autorităţii publice. Nu se aplică cererilor referitoare la:

a) starea civilă sau capacitatea persoanelor fizice;

b) drepturile patrimoniale născute din raporturile de familie;

c) moştenire;

d) insolvenţă, concordatul preventiv, procedurile privind lichidarea societăţilor insolvabile şi a altor persoane juridice sau alte proceduri asemănătoare;

e) asigurări sociale;

f) dreptul muncii;

g) închirierea unor bunuri imobile, cu excepţia acţiunilor privind creanţele având ca obiect plata unei sume de bani;

h) arbitraj;

i) atingeri aduse dreptului la viaţă privată sau altor drepturi care privesc personalitatea.

Creditorul sa respecte procedura instituite de art. 1029 Cod procedură civilă.

Procedura prevede completarea unei cereri tip - formular obligatoriu si se adreseaza Judecatoriei, conform regulilor de competenta materiala si teritoriala prevazute de Codul de procedura.

In fata procedurii si debitorul (paratul) raspunde cererii fie prin seama formularului fie in orice alta forma scrisa. Raspunsul se depune la dosar in termen de 30 de zile de la primirea comunicarii cererii cu valoare redusa, potrivit art. 1029, alin. (4) din NCPC.

Mai trebuie sa stiti ca, in cazul in care paratul/debitorul are de ridicat pretentii, la randul sau, acestea sunt posibile si permise printr-o cerere reconventionala pe care o poate formula prin intampinare sau deosebit, printr-o cerere separata, adresata aceluiasi dosar. Daca cererea reconventionala respecta procedura cu valoare redusa, aceasta va fi judecata impreuna cu cererea introdusa de creditor, daca nu respecta, aceasta se va disjunge si judeca separat, formandu-se un dosar nou.

3. Cat ne costa aceasta cerere?

Potrivit art. 28 din titlul IV al Legii de punere în aplicare a NCPC, în procedura cererilor de valoare redusă dacă valoarea obiectului acestora nu depăşeşte 2000 lei taxa de timbru este de 50 lei, iar dacă depăşeşte această valoare, taxa de timbru este de 150 lei.

4. Ce efecte produce debitorului cererea cu valoare redusa?

Daca cererea este admisa, se va pronunta o hotarare executorie de drept prin care debitorul poate fi pus in executare silita imediata, pentru realizarea drepturilor obtinute de creditor.

5. Ce mai trebuie sa stim?

Procedura cererii cu valoare redusa este o procedura de camera de consiliu, asta insemnand ca citarea partilor nu este obligatorie - deci nu veti fi convocati la termenul de judecata, decat in cazuri exceptionale - conform art. 1029, alin. (2) din NCPC, astfel ca nu va trebui sa intrati in panica daca nu primiti citatie in acest dosar.
Reprezentarea partilor prin avocat nu este necesara, atata timp cat procedura de citare nu este obligatorie.
Este o procedura urgenta, care se poate termina in maxim 60 de zile, in cazul in care pârâtul nu formulează intâmpinare.
Potrivit prevederilor art. 473 NCPC cheltuielile de judecata se restituie din patrimoniu debitorului.
Nu este necesara si nu implica nicio procedura prealabila - somatie/notificare, etc., simpla completare a formularului fiind suficienta
Foarte important: respingerea cererii cu valoare redusa are consecinte grave asupra dreptului, intrucat produce autoritatea de lucru judecat - ceea ce inseamna ca, odata pierduta actiunea, nu veti mai putea solicita instantelor, pe vreo alta cale, vreodata, aceste pretentii. Deci maxima atentie!

NOTA DE FINAL:

Desi aceasta procedura este aparent simpla si la indemna oricui, avand in vedere riscul de a pierde insusi dreptul asupra pretentiilor solicitate, in caz de respingere a actiunii (n.m. consecinta deosebit de grava pe care nimeni nu si-o doreste) va sfatuiesc sa apelati la un avocat atunci cand redactati/completati formularul acestei actiuni.

Daca doriti sprijinul nostru in aceste demersuri ne puteti scrie pe adresa de email - avocatulmeu@rocketmail.com sau folosind direct formularul de contact din partea dreapta. Onorariile percepute pentru aceste servicii sunt minime si se regasesc in jurul valorii de 200-400 lei/cerere si pot fi recuperate integral.

Drum drept!

SE POATE EFECTUA CONCEDIUL DE ODIHNA IN TIMPUL PREAVIZULUI?

2014-08-12T10:30:00.000+03:00

Sa vorbim astazi despre concediul de odihna in perioada preavizului, indiferent daca preavizul survine in urma Demisiei sau in urma desfacerii contractului de munca (DCIM) din initiativa angajatorului sau prin acordul partilor. Exista o varietate de situatii si cazuri in care salariatul, fie nu si-a efectuat concediul de odihna, fie urma a si-l efectua in perioada in care a survenit DCIM, fie doreste sa il efectueze in perioada de preaviz - dar, acest lucru oare mai este posibil? Articolul a fost scris la solicitarea AVOCATNET.RO iar forma sa completa o public in exclusivitate aici, pentru voi. Prin urmare, va invit la informare! O zi excelenta tuturor!

Daca salariatul intra in preaviz isi mai poate efectua concediul de odihna ramas?

Conform art.81 alin. (5) din Codul muncii , pe durata preavizului contractul individual de munca continua sa isi produca toate efectele, prin urmare, fara vreo dispozitie contrara, efecte inseamna si dreptul la concediu de odihna.

Potrivit art. 81 alin. (6), in situatia in care in perioada de preaviz contractul individual de munca este suspendat, termenul de preaviz va fi suspendat corespunzator, insa concediul de odihna nu constituie un caz de suspendare, termenul de preaviz putand curge corespunzator si in perioada efectuarii concediului de odihna. Deci, in aceasta ipoteza, nu se va prelungi perioada de preaviz.

Totusi, in acceptiunea legislatiei muncii, dar si a practicii, trebuiesc distinse cateva situatii posibile:

1. Situatia in care s-a formulat de salariat si s-a acceptat de angajator cererea de concediu, anterior emiterii preavizului/deciziei de desfacere CIM, sau a demisiei, dupa caz, situatie care va intarzia masura desfacerii contractului de munca pana la data reintoarcerii la munca si implicit a perioadei preavizului, avand in vedere prevederile art. 60, lit.h) din Codul Muncii, privind interdictia de a dispune incetarea CIM pe durata concediului de odihna.

2. Situatia formularii cererii de concediu, dupa data emiterii deciziei de desfacere a CIM si/sau inregistrarea demisiei, situatie in care efectuarea concediului de odihna nu va mai fi posibila iar salariatul va presta activitatea pe toata durata preavizului iar concediul de odihna nu va mai fi efectuat in natura ci va fi compensat in bani avand in vedere dispozitiile art. 146 din Codul muncii.

3. Ipoteza renuntarii angajatorului la beneficiul termenului de preaviz, in cazul demisiei, situatie in care contractul individual de munca poate inceta la expirarea perioadei de concediu de odihna, daca acesta a fost solicitat si aprobat anterior sau poate inceta imediat in momentul in care angajatorul a decis ca renunta la perioada de preaviz, situatie in care va opera compensarea baneasca a zilelor de concediu neefectuate, prevazute prin art. 146 Codul Muncii.

Salariatul si angajatorul pot stabili de comun acord ca zilele de concediu de odihna neefectuate sa fie efectuate in perioada de preaviz sau, din contra, sa fie echivalate in bani, in functie de momentul la care s-a formulat cererea de concediu si/sau de momentul la care cererea a fost aprobata. Cu privire la optiune, acesta desi aparent este un drept, acest drept exista doar atata vreme cat exista un contract de munca valabil, ori, deindata ce s-a dispus incetarea raportului de munca, oricum ar fi survenit, prin Decizie sau prin Demisie, nu mai putem discuta despre dreptul la concediu, decat sub forma compensarii sale in bani. daca partile nu convin altfel, evident.

Poate angajatorul refuza concediul de odihna?

In situatia analizata – cea a desfacerii contractului de munca – evident ca putem discuta si despre refuzul acordarii concediului de odihna, insa numai cu titlu de exceptie, precum am aratat anterior. In alte situatii, refuzul se poate da pentru situatii intemeiate, de exemplu daca cererea privind acordarea nu corespunde perioadelor de concedii stabilite la nivel de unitate sau daca prin acceptarea cererii ar prejudicia activitatea unui departament – lipsa de personal, sau daca salariatul, solicitand initial o perioada, revine asupra acesteia si solicita o alta perioada decat cea planificata, etc. In orice alte cazuri, excluzand situatia preavizului, conform art. 139 alin. (2) din Codul muncii dreptul la concediu de odihna anual nu poate forma obiectul vreunei cesiuni, renuntari sau limitari. Tot sub aspectul discutat, in ipoteza in care este refuzata cererea de concediu sau aceasta devine imposibila, ca urmare a desfacerii contractului de munca, in situatiile aratate, angajatorul trebuie sa compenseze in bani concediile neefectuate de salariat, conform art. 146 Codul Muncii.

Totodata, cred ca se impune sa mai fac o precizare – ce anume se intampla in ipoteza in care un salariat are la data incetarii muncii concedii de odihna neefectuate sau efectuate partial, in anii precedenti incetarii CIM? Si acestea, daca nu au fost compesate la vremea lor, respectiv pana la finele anilor in care s-au nascut aceste drepturi, pot face, retroactiv, subiectul unor despagubiri egale cu perioadele de concediu neefectuat si/sau neachitat. In acest sens, prescriptia materiala este cea generala, de 3 ani, calculata de la data nasterii dreptului la concediu si se pot obtine, fie prin buna-credinta angajatorului, care va dispune plata retroactiv, fie prin mijlocirea instantei de judecata, respectiv a Tribunalului unde isi are domiciliul angajatul respectiv

Avocat Coord. Alina VEZUREANU

Baroul Bucuresti

ANULAREA CLAUZELOR ABUZIVE DIN CONTRACTELE DE CREDIT. CUM SE POATE?

2014-07-09T15:51:00.000+03:00

Este un subiect in trend si o bula de oxigen pentru clientii bancilor. Nu este nimic nou in faptul ca orice furnizor de produse sau servicii care detine o oarecare pozitie dominanta pe o piata, are contracte stufoase si pline de clauze standard, nenegociabile. Cati dintre voi au citit "de-a fir a par" contractul de credit, sau cu Electrica, sau cu DistriGaz, ori cu alte institutii financiare?! Cati dintre voi isi cunosc drepturile si stiu ce anume sa citeasca?! Tocmai aici este si "chichita". Se bucura de necunoasterea noastra, la momentul de rascruce in care ne gasim la un moment dat si pac! Obtin semnatura noastra, fara ca noi sa stim, de fapt, ce semnam. Insa, din fericire, am observat ca, de ceva timp incoace, instantele au inceput sa sanctioneze drastic clauzele abuzive. Am obtinut prin instanta anularea unor clauze abuzive din contractele bancare, restituirea comisioanelor percepute in mod abuziv, dobanzile achitate, samd. Se poate! Dar... ce trebuie sa stim despre aceasta posibilitate legala?!

1. CE SUNT CLAUZELE ABUZIVE?

Potrivit Legii nr. 193/2000, orice contract incheiat intre profesionisti si consumatori va cuprinde clauze contractuale clare, fara echivoc, pentru intelegerea carora nu sunt necesare cunostinte de specialitate, fiind interzisa in mod expres stipularea de clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii [1], raportate si la prevederile art. 4 [2] din Legea 193/2000.

Actul normativ prevede ca o clauza contractuala care nu a fost negociata direct cu consumatorul va fi considerata abuziva² daca, prin ea insasi sau impreuna cu alte prevederi din contract, creeaza, in detrimentul consumatorului si contrar cerintelor bunei-credinte, un dezechilibru semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor.

Mai mult, o clauza contractuala va fi considerata ca nefiind negociata direct cu consumatorul ² daca aceasta a fost stabilita fara a da posibilitate consumatorului sa influenteze natura ei, cum ar fi contractele standard preformulate sau conditiile generale de vanzare practicate de comercianti pe piata produsului sau serviciului respectiv.

[1] Art. 1 din Legea 193/2000

1) Orice contract incheiat intre profesionisti si consumatori pentru vanzarea de bunuri sau prestarea de servicii va cuprinde clauze contractuale clare, fara echivoc, pentru intelegerea carora nu sunt necesare cunostinte de specialitate.

(2) In caz de dubiu asupra interpretarii unor clauze contractuale, acestea vor fi interpretate in favoarea consumatorului.

(3) Se interzice profesionistilor stipularea de clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii.

[2] Art. 4 din Legea 193/2000

(1) O clauza contractuala care nu a fost negociata direct cu consumatorul va fi considerata abuziva daca, prin ea insasi sau impreuna cu alte prevederi din contract, creeaza, in detrimentul consumatorului si contrare cerintelor bunei-credinte, un dezechilibru semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor.

(2) O clauza contractuala va fi considerata ca nefiind negociata direct cu consumatorul daca aceasta a fost stabilita fara a da posibilitatea consumatorului sa influenteze natura ei, cum ar fi contractele standard preformulate sau conditiile generale de vanzare practicate de comercianti pe piata produsului sau serviciului respectiv.

2. CARE SUNT CELE MAI FRECVENTE CLAUZE ABUZIVE?

Dobanda netransparenta - al carei calcul este lasat la aprecierea creditorului
Comisionul de risk
Comisionul de administrare
Comisionul de restructurare
Modul de aplicare a dobanzii creditului
Prevederi privind scadenta anticipata si garantiile contului
Prevederi privind perceperea unor sume suplimentare, neindicate si nedefinite
Marje variabile in calculul dobanzii finale
Prevederi care dau dreptul creditorului sa modifice unilateral contractul

3. CARE ESTE PROCEDURA DE ATAC IMPOTRIVA CLAUZELOR ABUZIVE?

Fata de dispozitiile art. 8 din Legea 193/2000, inainte de a ne adresa instantei de judecata, trebuie sa dovedim ca s-a indeplinit conditia prealabila, respectiv de instiintare a Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorului.

Dupa trecerea termenului legal de raspuns acordat Autoritatii amintite, termen cuprins intre 30 - 45 zile, se poate trece mai departe, prin promovarea actiunii in anularea clauzelor abuzive, adresata instantei de judecata, indiferent daca avem raspuns favorabil sau nefavorabil, cat si indiferent daca Autoritatea nu ne-a oferit niciun raspuns. Simpla dovada a diligentei este suficienta pentru demonstrarea respectarii procedurii.

Avand in vedere dispozitiile Deciziei Curtii Constitutionale din data de 07.05.2014, prin care s-a declarat neconstitutionalitatea art. 2 alin. (1) si (1²) din Legea nr.192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, s-a eliminat obligatia parcurgerii procedurii de mediere anterior investirii instantei de judecata, laolalta cu eliminarea sanctiunii privind inadmisibilitatea actiunii, prin urmare nu mai este necesara aceasta etapa.

Conform dispozitiilor OUG 80/2013, art. 29, lit. f), actiunea este scutita de taxa de timbru.

Trebuie sa mai stim ca nu se pot ataca in instanta contractele care s-au incheiat sau care au ajuns in faza executarii silite, ori care au fost declarate scadent-anticipat.

4. CE PUTEM OBTINE IN URMA ANULARII CLAUZELOR ABUZIVE?

Miza este uriasa: in cazul unor sentinte favorabile clientilor, bancile vor fi obligate sa elimine clauzele abuzive si, acolo unde va fi cazul, sa restituie contravaloarea prestatiilor ce au fost incasate in baza acestora.

5. CINE NE POATE AJUTA IN DEMERSURILE DE ACEST GEN?

Raspunsul este simplu: un avocat. Prin experienta si cunostintele sale, un avocat va poate ajuta sa traversati acest demers fara prea multa implicare, din partea dvs. Onorariile acestei proceduri sunt extrem de convenabile si accesibile, intrucat exista o multitudine de jurisprudente favorabile.

IMPORTANT! Intrucat de mai bine de 1 an se incearca modificarea Legii 193/2000, privind clauzele abuzive, in sensul "rau" al cuvantului - urmarindu-se, in principal, interdictia sesizarii instantelor de judecata de catre cetateni si/sau Asociatii de profil, cu exceptia ANPC, si, in subsidiar, mutarea acestor procese la ICCJ, din initiativa exclusiva a Presedintelul ANPC, concomitent cu eliminarea sanctiunii de restituire retroactiva a prestatiilor platite in baza clauzelor abuzive, nu se stie cat timp mai aveti la dispozitie pentru a va gasi drum in solutionarea acestor probleme, astfel ca ar fi bine sa profitati cat se mai poate!

Pentru cei din Bucuresti, aceste servicii va sunt oferite si de noi iar cei interesati de analiza contractului si/sau inceperea demersurilor ne pot contacta oricand prin email-ul publicat la pagina "Regulament si Contact".

Drum drept!

Conform art. 4 alin. (1) din Legea nr. 193/2000, „o clauză contractuală care nu a fost negociată direct cu consumatorul va fi considerată abuzivă dacă, prin ea însăşi sau împreună cu alte prevederi din contract, creează, în detrimentul consumatorului şi contrar cerinţelor bunei-credinţe, un dezechilibru semnificativ între drepturile şi obligaţiile părţilor”. Pornind de la această definiţie, în doctrină se consideră că, elementele principale ale definirii şi totodată ale identificării unei clauze ca abuzive sunt: A. lipsa de negociere; B. dezechilibrul contractual în defavoarea consumatorului', C.

Detalii: http://legeaz.net/dictionar-juridic/teoria-clauzelor-abuzive

ABUZURI DE DREPT SAU LACUNE LEGISLATIVE IN EXECUTAREA SILITA? POPRIREA.

2014-07-05T11:24:00.001+03:00

Debitorul este oaia neagra. Persoanae non gratae. Infractorul suprem.

Insa nu vreau sa vorbim nici despre vina, nici despre motive, nici despre buna sau reaua-credinta. Doar despre procedurile de executare silita prin poprire bancara a debitorului. Indiferent ca este vorba despre persoane juridice sau simpli cetateni.

De-a lungul unui deceniu de cariera au trecut prin biroul meu numeroase executari silite. Nu calitatea partii conteaza si nici motivele lor. Vreau sa supun atentiei cateva aspecte „de nuanta” privite fie ca abuz, de cei mai indrazneti, fie ca o lacuna procedurala, de ceilalti. Cred ca va fi o abordare tehnica. Dar sa vedem ce iese.

Speta supusa atentiei este urmatoarea:

Debitorul X, este executat silit de creditorul Y, in baza unui titlu executor, zicem perfect valabil, prin poprirea conturilor bancare pana la concurenta sumei datorate.

Efectele secundare ale executarii: In urma executarii, Debitorul X, nu mai are acces la veniturile sale, nici la alte operatiuni bancare din contul sau. Astfel, contul nu mai poate fi intrebuintat, in integralitatea lui.

Aceasta va fi problematica analizata in articolul de astazi – in ce masura sunt respectate drepturile debitorului, atunci cand i se interzice accesul la conturile poprite, in integralitatea lor?

Ce spune Codul de procedura civila?

Codul spune prin art. 625, alin. (1) NCPC ca executarea se face cu respectarea dispozitiilor legii si a drepturilor tuturor partilor implicate si/sau interesate.

Bun. Pana aici este perfect. Pare-se drepturile sunt garantate si dispozitiile legii sunt imperative.

Plecand de la premisa ca executarea este perfect valabila, nu voi analiza cadrul legal al executarii in sine. Suntem impreuna de acord ca executarea incepe in baza unui titlu, la cererea unui creditor si poate imbraca diverse forme de executare, implicit poprirea care ne intereseaza astazi.

Dar care sunt drepturile partilor? Ale debitorului nostru, mai precis?

Art. 645 NCPC arata ca drepturile partilor (creditor-debitor) consacra principiul transparentei, contradictorialitatii si recunoaste dreptul de contestatie la executare a debitorului, in cazurile anume prevazute de lege.

Prin art. 728 NCPC, se statueaza ca limitele urmaririi veniturilor banesti sunt urmatoarele:

alin. (1) Salariile şi alte venituri periodice, pensiile acordate în cadrul asigurărilor sociale, precum şi alte sume ce se plătesc periodic debitorului şi sunt destinate asigurării mijloacelor de existenţă ale acestuia pot fi urmărite:

a) până la 1/2 din venitul lunar net, pentru sumele datorate cu titlu de obligaţie de întreţinere sau alocaţie pentru copii;

b) până la o 1/3 din venitul lunar net, pentru orice alte datorii.

Asadar apare indubitabil ca, blocarea integrala a conturilor debitorului, interdictia efectiva ca acesta sa faca orice act de dispozitie asupra diferentei ramase in conturile sale este nelegala, ducand la incalcarea beneficiului de dispozitie pentru diferenta de 1/2 sau 2/3 din veniturile sale.

Prin urmare, soldul ramas disponibil – cei peste 1/2 respectiv 1/3 din poprire – este sau nu este un drept al debitorului?

Oare este legal ca bancile – tertii popriti – sa dispuna blocarea integrala? Sa exceada limitele legale prevazute, si sa interzica debitorului sa dispuna de diferentele disponibile, paralizand orice activitate pe conturile poprite si incalcad limitele minime garantate acestuia? Intamplari 100% reale.

Am intalnit situatii si mai tragice, in care banca a inscris poprirea si asupra alocaţiilor de stat şi indemnizaţiile pentru copii, ajutoarele pentru îngrijirea copilului bolnav, ajutoarele de maternitate, cele acordate în caz de deces, bursele de studii acordate de stat, diurnele, precum şi orice alte asemenea indemnizaţii cu destinaţie special, interzise absolut prin lege a fi poprite – art. 728, alin. (7) NCPC.

Am intalnit situatii in care banca a tras din conturile respective intreaga suma existenta, fara a respecta procentul legal stabilit de 1/2 sau 1/3 din venituri sau a indisponibilizat venituri provenind din ajutoare sau compensatii salariale legale, din ajutoare de somaj, interzise a fi poprite sub exceptia prevazuta de lege – art. 728, alin. (4) NCPC.

Toate aceste incalcari de drepturi – in majoritatea cazurilor facute de tertii popriti – eludeaza prevederile art. 780, alin. (2) NCPC. - În cazul popririi sumelor de bani din conturile bancare, pot face obiectul urmăririi silite prin poprire atât soldul creditor al acestor conturi, cât şi încasările viitoare, cu respectarea limitelor prevăzute la art. 728, dacă este cazul.

Probabil ca sintagma finala – tipic romaneasca si de care se pare ca nu ne mai videcam nici in noile Coduri – daca este cazul da dreptul tertilor popriti sa aprecieze singuri daca este sau nu este cazul. Astfel, daca teoretic drepturile sunt garantate, practic se respecta daca este cazul.

De ce se intampla aceste lucruri?

Executorul Judecatoresc, prin mandatul sau, are dreptul – si obligatia – de a identifica bunurile si/sau veniturile debitorului. Perfect firesc. In acest scop emite adrese catre banci pentru a i se comunica despre existenta unor conturi deschise. Bancile nu comunica niciodata provenienta veniturilor din acele conturi – pentru ca, deh, confidentialitate. Executorul vazandu-le, dispune poprirea „pana la concurenta sumei de ...”. Nu mai conteaza care sunt, cine, de unde si daca exista limite. Banca stie ca are de virat banii, executorul ca are de distribut rezultatul obtinut. Stop.

Inadvertenta pleaca si din art. 782, alin. (2) NCPC, care spune ca În adresa de înfiinţare a popririi i se va pune în vedere celei de-a treia persoane, care devine, potrivit alin. (1), terţ poprit, interdicţia de a plăti debitorului sumele de bani sau bunurile mobile pe care i le datorează ori pe care i le va datora, declarându-le poprite în măsura necesară pentru realizarea obligaţiei ce se execută silit.

Masura necesara fiind un termen generalist, poate insemna fie limita prevazuta in art. 728 NCPC, fie valoarea debitului datorat, inclusiv cheltuielile de executare. Si atunci, cum ramane cu drepturile? Este oare neaparat necesar ca debitorul sa fie musai obligat la proces pentru stabilirea masurii si/sau fixarea limitelor, in garantarea unor drepturi evidente, de vreme ce:

Instantele sunt extrem de aglomerate si se incearca sistematic degrevarea acestora, dar lacunele legislative aduc un spor si mai mare de litigii
Durata rezolvarii contestatiei – calculata de la data depunerii si pana la finalizarea fondului – este realmente de peste 6-8 luni, dintre care minim 2 luni se pierd in procedura de verificare a sesizarii – art 198-200 NCPC
In toata aceasta perioada – de la promovarea contestatiei si pana la judecare – masura isi produce toate efectele
In speza cui sunt cazute pagubele efective, precum: imposibilitatea de a dispune de sumele legal disponibile (cei 1/2 sau 2/3 din soldul ramas), costurile si taxele privind contestatiile la executare si/sau supendarea executarii, sau, mai grav – afectatiunea vietii, traiului debitorului prin privarea acestuia de veniturile la care are dreptul garantat?
In toata aceasta poveste, doar doi actori „sufera”: debitorul si judecatorul. Primul pentru ca, desi garantate, drepturile sale trebuiesc constatate si cel de-al doilea pentru ca mai are inca o cauza de analizat, dosar care n-ar fi fost deloc necesar daca prevederile si limitele ar fi fost clar si fara echivoc stabilite in procedura de rutina.

Cum ar fi firesc sa se intample?

- In primul rand sa ne vindecam de sintagma „daca este cazul”.

- In al II-lea rand, ar fi bine daca incheierile de incuviintare a executarii ar stabili masura necesara, limitand executarea la cazurile prevazute in art. 728 NCPC. Daca executarea se solicita asupra conturilor, sa se incuviinteze poprirea numai asupra limitei prevazute in NCPC cu mentiunea ca debitorului sa nu i se interzica accesul la soldurile conturilor poprite, pentru sumele care exced acestei limite – astfel, bancile nu vor mai bloca intregul cont si nici toate sumele sau operatiile sale.

Ce se poate face pana la dreptate?

Debitorului ii ramane sarcina (n.a. nefireasca) de a solicita instantei stabilirea intinderii popririi, respectiv, aplicarea art. 728 NCPC. Insa, aceasta confirmare a dreptului sau legal stabilit, implica bani, timp si nervi. Pentru ca... birocratie.

Pana la Dumnezeu, ne mananca sfintii sau ne iarta?

Numai bine!

Av. Alina VEZUREANU

CUM NE RECUPERAM TAXA DE POLUARE AUTO?

2014-06-24T12:48:00.002+03:00

Soferii stiu cel mai bine "chinurile" facerii unei cumparari auto si la fel de bine stiu ca au platit sume considerabile in vederea legalei inmatriculari a unei masini cumparate. Practic, din anul 2008-2009 si pana in prezent, sub o forma sau alta, niciun proprietar auto nu a "scapat" de birurile succesiv reinventate ca "taxa de prima inmatriculare", "taxa de poluare" si, ulterior "taxa de mediu". Desi TOATE aspru criticate de CJUE (Curtea de Justitie a Uniunii Europene), aceste biruri s-au schimbat in denumire, dar nu neaparat si in efecte. Momentan toti cei ce au devenit proprietari dupa 2013 (data "transformarii" taxei de poluare, in timbru de mediu, sau taxa de mediu) stau cu ochii pe CJUE sa dea semnalul oficial, scris, al acestei nelegalitati (n.r. daca aceasta exista, evident). Dar, dintre acestia, la moda este astazi procedura de recuperare a taxei de poluare, valabila intre anii 2012 si 04.03.2013. Astfel, Statul, vazand extinderea fenomenului de anulare a acestei taxe, prin mijlocirea instantelor romane, s-a gandit sa limiteze in timp justa despagubire, printr-un act normativ recent publicat, prin care se statueaza ca restituirile se fac in timp de 5 ani, esalonat, in maxim 20% din datorie, pe an.

La o distanţă de aproape 4 luni de la data publicarii OUG nr. 8/2014 pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi alte măsuri fiscal-bugetare, prin care se prevedea posibilitatea recuperării taxei auto pentru poluare plătite, stabilită în 2012, pe calea unei decizii în instanţă, vineri 20 iunie, în Monitorul Oficial nr. 454 a fost publicat Ordinul comun al ministrului mediului şi schimbărilor climatice şi al ministrul finanţelor nr. 365/741/2014 privind procedura de efectuare a platilor sumelor prevazute prin hotarari judecatoresti avand ca obiect restituirea taxei pe poluare pentru autovehicule si a taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule. Acest ordin stabileşte procedura efectivă de recuperare a taxei, precum şi setul de formulare necesare contribuabililor care au obţinut o hotărâre definitivă şi irevocabilă, executorie în acest sens.

Prin urmare, va propun sa discutam asupra acestui subiect de larg interes.

1. Recapitulare. Cum se poate obtine dreptul de restituire a taxei de poluare?

In primul rand se deschide procedura administrativa - adica, impreuna cu dovezile platii, actele masinii, buletin sau certificat fiscal, proprietarul se prezinta la ANAF-ul de care apartine pentru a formula cererea de restituire. Din cate stim, in majoritatea punctelor ANAF exista formulare tipizate pentru acest demers, daca nu exista, se face o cerere simpla, prin care aratati cine sunteti, cat si cum ati platit, solicitand restituirea taxei de poluare. Atasati documentele doveditoare (talon, carte auto, chitante de plata a taxei, acte de identitate si/sau documentele firmei, in cazul persoanelor juridice sau PFA-urilor)

Termenul de solicitare a restituirii este de 5 ani, calculat de la data de 1 ianuarie a anului urmator celui in care s-a efectuat plata (intrucat este un drept izvorand din creante fiscale), prin urmare prescriptia generala de 3 ani, nu este aplicabila. Totusi, nu recomand sa lasati acest demers pe ultima clipa. La noi legile se schimba si intr-o noapte de sambata!

Dupa trecerea termenului de solutionare administrativa (30-45 zile de la data depunerii dosarului complet) si in lipsa unui raspuns favorabil, va adresati instantei de judecata - Tribunalul de care apartineti, Sectia Contencios Administrativ.

NOTA IMPORTANTA! Intrucat si in cazul instantelor s-a schimbat procedura de judecata civila va sfatuiesc sa consultati un avocat inaintea inceperii demersului judiciar, pentru a nu vi se anula cererea in procedura de verificare a regularitatii! (art. 198-200 NCPC)

Dupa judecata, daca ati castigat, veti obtine acea hotarare de restituire, pe care o puteti pune in executare - sens in care banii platiti intr-o zi, ii recuperati in 5 ani (n.r no comment).

2. Care este procedura de restituire stabilita prin Ordinul comun al ministrului mediului şi schimbărilor climatice şi al ministrul finanţelor nr. 365/741/2014?

formularea unei cereri tip de restituire, al carui model il gasiti AICI
cererea trebuie sa fie insotita de hotararea judecatoreasca investita executoriu si documente de identitate

NOTA: Cererea se depune la registratura ANAF sau se poate transmite prin posta. Neregulile constatate de ANAF, in analiza cererii, se aduc la cunostinta contribuabilului in scris si se remediaza de acesta in regim de urgenta. Termenul de solutionare a cererii este de 45 zile.

termenul de restituire este de 5 ani de la data la care a luat nastere dreptul de restituire - respectiv de la data hotararii judecatoresti, calculat de la data de 1 ianuare a anului urmator celui in care s-a obtinut hotararea. (Ex. Ati obtinut hotarare in februarie 2013, termenul de 5 ani incepe sa curga de la data de 01.01.2014, implinindu-se 5 ani mai tarziu)

IMPORTANT: In cei 20% anual restituiti vor intra:

- taxa de poluare achitata,

- cheltuielile de judecata

- cat si alte sume stabilite prin hotararea judecatoreasca.

Totusi supun atentiei - daca ati solicitat instantei decat restituirea taxei, fara cheltuieli de judecata sau alte beneficii (dobanda, actualizare, etc, samd) titlul executor nu va face obiectul acestora. *de aceea va spun sa consultati anterior adresarii instantei un avocat, sa va consilieze corect si complet.

daca aveti datorii la buget (fie ele si amenzi sau diverste penalitati si dobazi penalizatoare !!!) sumele de restituit se vor duce in contul acestora, prin Ordin de compensare, deci mare atentie sa fiti pe zero, altfel va puteti trezi ca nu mai primiti nimic... Prin urmare va sfatuiesc sa solicitati ANAF o fisa de platitor, la zi, la data depunerii acestei cereri de restituire, ca sa nu aveti surprize ulterior.
restituirea, dupa aprobarea acesteia, se face in baza unei programari prealabile

NOTA: Daca doriti sprijin specializat in aceasta problema, la onorarii accesibile, ne puteti scrie pe adresa de mail publicata in contact.

CODUL MUNCII: FRACTIUNEA DE NORMA sau PART TIME

2014-04-26T11:05:00.002+03:00

Intrucat am primit solicitari de la cititorii nostri sa discutam despre munca PART TIME sau fractiunea de norma, cum este aceasta definita in Codul Muncii, am reusit sa concepem un material care credem noi ca vorbeste, pe intelesul tuturor, despre ce este si ce presupune aceasta variatie a timpului de munca. Acest material a fost intocmit la solicitarea Avocatnet.ro, si il puteti vizualiza AICI, pentru ca si mai multi oameni sa se bucure de informatiile cuprinse in aceasta postare. Asa ca stati aproape de noi, ca si pana acum! Este important sa cunosti, ca sa poti preveni!

Ce inseamna, mai exact, fractiunea de norma?

Conform dispoziţiilor art. 103, din Legea 53/2003, Republicatã, fracţiunea de normã este consideratã orice scãdere din timpul normal de lucru al unui salariat cu normã de muncã comparabilã. Noţiunea de “fracţiune de normã” mai este cunoscutã şi sub numele de “timp parţial” sau PART TIME şi se întalneşte în contracte de muncã specifice, denumite „contracte de muncã cu timp parţial”, conform art. 104 din Codul Muncii, M. Mai pe întelesul tuturor, orice numar inferior de ore lucrate raportate la durata normalã de lucru, sã spunem de 8 ore/zi, înseamnã fracţiune de normã.

Tot fracţiune de normã se considerã şi contractul de muncã care însumeaza într-o medie lunarã mai puţine ore de lucru decât orele prestate de un salariat cu normã întreagã comparabil. De exemplu, va fi fracţiune de normã şi în ipoteza în care un salariat X presteazã un numar de 8 ore de muncã/zi, dar 160 ore/lunã, fatã de salariatul Y care lucreazã 8 ore/zi, dar 40 ore/lunã. Aceastã ipotezã se regãseste in art. 103, din Legea 53/2003, M, privind Codul Muncii.

Folosim în explicaţie sintagma „comparabil”, întrucât, potrivit art. 104, alin. (3) din Legea 53/2003, M, se defineşte noţiunea de „salariat comparabil”, ca referind angajatul care presteazã într-o unitate, aceeasi muncã cu salariatul pe fracţiune de normã, însa într-o duratã normalã la nivel de unitate. Acest fapt înseamna cã, chiar daca, potrivit art. 112 din Codul Muncii, durata normalã (n.a. legal recomandatã) este de 8 ore/zi, 40 ore/sãptamânã, totuşi existã şi situaţii când durata normalã la nivel de unitate diferã – de exemplu, pot fi unitãţi angajatoare care lucreazã la „foc continuu” şi atunci durata muncii va fi de 12 ore/zi, cu 24 zile repaos, sau pot stabili ca durata normalã a muncii sã fie mai mica sau mai mare de 8 ore/zi, precum este şi cazul tinerilor angajaţi cu vârsta de pâna în 18 ani, pentru care „norma legal recomandatã” este de 6 ore/zi, 30 ore/sãptamânã. Aceasta permisiune se regãseşte în art. 115 din Codul Muncii. Însa, în toate circumstanţele, oricum ar fi distribuit timpul de munca pe zile sau pe ore, totuşi, durata normalã a muncii/lunã nu poate depaşi 40 ore/sãptamânã. Aceasta limitã este prevazutã expres în art. 120, care spune cã orice muncã prestatã în afara duratei normale legal recomandate, constituie orã suplimentarã. Prin urmare, orice tip de muncã care însumeazã o durata mai mica decât norma de muncã valabilã în acea unitate, pentru acelaşi tip de activitate, este consideratã fracţiune de normã, indiferent dacã ne raportãm la 8 ore/zi, la 6 ore/zi (cazul tinerilor pâna în 18 ani) fie la 12, sau 24 ore/zi, etc.

Limita minima si maxima a contractului PART TIME.

Având în vedere expunerea anterioarã, rezultã cã nu existã o limita minimã în stabilirea fracţiei, orice scãdere de timp lucru putând fi asimilatã timpului parţial de muncã. În alta idee, chiar şi un salariat care munceşte cu 1 ora mai putin decât salariatul comparabil dintr-o unitate, poate fi asimilat contractului pe timp parţial. Evident cã, sub aspectul limitei maxime, aceasta trebuie sã nu egaleze în timpi de muncã activitatea lucratoare a salariatului comparabil.

Care sunt elementele specifice contractului cu timp partial de munca?

Pe lânga condiţiile de validitate prevãzute în art. 17 din Codul Muncii, contractul cu timp parţial de muncã trebuie sã cuprindã, sub sancţiunea calificãrii ca normã întreagã, durata muncii şi repartizarea sa pe zile/ore, condiţiile în care se poate modifica programul de muncã (repartizarea orelor) şi, foarte important – interdicţia efectuãrii orelor suplimentare, sub condiţia, evidentã, a cauzelor de urgenţa, privite exclusiv dupã natura prevenirii accidentelor şi/sau de diminuare a riscurilor acestora sau forţa majorã. Toate aceste elemente specifice sunt prevãzute prin art. 105 din Legea 53/2003, M.

Care sunt drepturile si obligatiile salariatilor PART TIME?

Cu privire la drepturi şi obligaţii, toţi salariaţii sunt egali. Beneficiazã de aceleaşi drepturi şi obligaţii ca în cazul unui contract cu normã întreaga. Întrucat Codul Muncii nu face referiri suplimentare şi/sau deosebiri între angajaţi, nici noi nu putem considera cã aceştia ar avea mai puţine şi/sau mai multe drepturi şi obligaţii comparativ cu cealaltã categorie de salariaţi. Bineînteles, totuşi, drepturile salariale vor fi calculate în concordantã cu timpul de munca efectiv lucrat. Acest principiu se regãseşte in art. 106 din Codul Muncii.

Concediul de odihna in cazul contractului cu timp partial de munca.

Dacã pâna în anul 2005 se prevedea expres cã durata concediului cu timp parţial se acordã proporţional cu timpul de munca efectuat, prin O.U.G. 65/2005, privind modificarea şi completarea Legii nr. 53/2003 – Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial nr. 576 din 5 iulie 2005, aceastã dispoziţie a fost abrogatã. Prin urmare, la acest moment, toţi salariaţii, indiferent de timpul lucrat (integral/parţial) beneficiazã de un minim de 20 de zile lucrãtoare de concediu de odihnã/an. Singura diferentã care ramâne evidentã, între timpul parţial şi timpul comparabil este cea referind cuantumul indemnizaţiei de concediu, care se stabileşte în raport de salariul de bazã, indemnizaţiile şi/sau sporurile avute de angajat, calculate conform prevederilor art. 150, alin. (2) din Legea 53/2003, M.

CUM ESTE O ZI DIN VIATA UNUI AVOCAT?

2014-04-14T15:16:00.000+03:00

Multe intrebari am primit pe acest subiect. Majoritatea celor ce mi-au solicitat acest articol sunt fie intrigati de viata unui avocat, fie curiosi sa stie cum isi petrece timpul. Unii sunt studenti la drept, altii oameni cu profesii diferite. M-am decis sa vorbesc, in premiera - pentru ca nicaieri pe internet nu se gasesc aceste subiecte dezbatute - despre cum este viata unui avocat. Va fi mai mult un articol de lectura - o incursiune intr-o zi de munca, asemenea tuturor zilelor de acest gen. Un articol despre omul-avocat. Sper sa o gasiti captivanta, sau... banala. Si sper, ca dupa aceasta lectura, sa reflectati putin si asupra acestui job. Frumos, din punctul meu de vedere, dar nu destinat oricui.

Un avocat se trezeste la ora 6 dimineata. De multe ori - de cele mai multe ori - este in intarziere. Si ora 6 este prea tarziu si tot nu este timp de cafea. Deschide iute mail-ul, verifica telefonul - au aparut ceva noutati? Termenele incep la ora 8.30. Asta prespune sa fie prezent in sala la ora 8. Deci plecarea se face maxim la ora 7. Pe drum spre baie rememoreaza ziua - ce are astazi de zis in instanta? Ce probe sunt la dosar? Ce exceptii de discutat? Ce isi doreste clientul? Nu isi pierde vremea in oglinda. Nu are nici timp si nici stare. Este ingandurat. Cauta solutii la propriile sale idei posibile. Stie ca trebuie mereu sa fie cu un pas inainte Se imbraca. Tot gandind la cat timp mai are, la faptul ca trebuie sa vada dosarul, cu teama ca intarzie. Daca subzita vreo amanare? Daca expertiza nu este favorabila? Ce obiectiuni ar putea face? Apoi intalnirea de la ora 14 ii vine in minte. Cum va

motiva actiunea? Ce "chichita" ar putea gasi iute prin jurisprudenta? Mintea ii este permanent ocupata. Se imbraca oftand la gandul incercarilor de astazi. Asorteaza iute un cercel, si pleaca. Este tarziu. Intre ganduri nu baga de seama ora 7.20. Alearga, depaseste neregulamentar, parcheaza oricum. Pana la urma le poate contesta, nu?! Macar atat. Ajunge in timp. Un moment de relaxare. Sta la coada sa primeasca dosarul, se uita atent in el, isi schiteaza apararea. Apoi isi asteapta clientul - care, anunta in ultima clipa prin sms ca nu vine. Asteapta apoi sa ii vina randul. O ora, doua, trei, patru... cinci ore... cum ii este norocul. Incepand cu ora 10.00 telefoanele nu mai contenesc. Colegii sunt disperati de nu stiu ce urgenta, dead-line, apare un recurs de facut pe ultima clipa, alt client a fost arestat... agenda reformulata. Contramandeaza prin sms intalnirile care nu sunt urgente. Se roaga sa nu fie privit neserios. Un stress continuu.

In sfarsit iti vine randul - te judeci la ora 12.30. Ti-e foame, esti obosit, treaz de 6 ore. Nu ai nici acum timp de cafea. Alergi la birou pentru ca la ora 14.00 ai intalnirea de predare a unei actiuni. Ce actiuni? Trebuie sa gasesti "chichita" sa ii asiguri omului castig de cauza. Ai oare timp? Ajungi la birou, dai buna-ziua si fugi pe scris. Cauti, citesti, recitesti, scrii. Verifici legislatia, jurisprudenta, te consulti si scrii. Si scrii pana cand tu crezi ceea ce ai scris. Recitesti si corectezi. Incerci sa te detasezi de lucrare. Verifici tonul folosit, punctuatia. Cursivitatea. Intai trebuie sa te convingi pe tine! Si esti maxim bucuros! Ai gasit! Acel articol din legea x, paragraful y, prin care s-a pronuntat si Inalta Curte in Decizia Z. Este castigator! Este una din zilele cu muza buna! Acum ai temeiul de drept, poti face actiunea admisibila. I-ai dat sanse in drept povestii clientului tau. Este 14.20. Clientul te asteapta deja in sala de conferinta. Printezi iute actiunea, i-o predai. Discutii pe subiect. Asculti inca o data omul care vine la tine sa-si deschida sufletul. Stii ca nu intelege prea multe din toata insirurirea de articole si alineate, legi si normative. Il simti cand sare peste randuri si isi roteste ochii. Ii citesti dezamagirea, disperarea, deznadejdea, tragicul. Il auzi si il intelegi. Il compatimesti, il imbarbatezi, il incurajezi. Acest om isi varsa tot oful vietii sale tie, tainuitor de secrete si tu esti dator sa ii garantezi drepturile. Tu esti acum acel doctor vrednic care primeste un pacient cu o maladie grava. Umerii iti sunt apasati de povara drepturilor pe care trebuie sa le aperi. De raspunderea pe care ai primit-o prin alegerea ta ca avocat. Doctor de patrimonii, averi, orgolii ranite.

Ajungi sa empatizezi cu fiecare om ce il cunosti. Cauza lui devine lupta ta. CV-ul tau. Sansa ta. Dorinta ta. Fiecare dosar devine parte din viata ta, particica din suflet, pentru ca ti s-au incredintat secrete, pentru ca ai fost uns cu nobila incredere. Fiecare cauza devine razboiul tau contra altora asemeni tie. Te revolti laolalta cu clientul tau si lupta lui devine crezul tau.

Este ora 16.00. Inca ti-este foame, inca nu ai baut cafeaua si ai sufletul plin de durerea varsata de clientul care a plecat. Gandurile tale il conduc. Ai reusit sa il faci sa plece linistit. I-ai dat incredere si siguranta. Ti-a zambit cald si te-a strans in brate la plecare. A vrut sa te sarute si sa-ti multumeasca pentru energia pozitiva ce i-ai transmis-o. Esti multumit. O multumire care te implineste. Gandul ca poti fi datator de speranta este transcedental. Dar ce pret ai platit pentru aceasta putere? Propriile tale ganduri, energii. I-ai preluat durerea transformandu-i-o in curaj, de vreme ce tu ai primit durerea nedreptatii sale. Te revolta lumea in care traim.

Stai o ora cu ochii pironiti pe geam, jucand solitare si gandind, in surdina... cat de multa nevoie este de dreptate. In sfarsit mananci ceva pe la 17.00. Doar o imbucatura, caci, omul de la ora 17.00 deja a sosit. Te indrepti spre intalnire, gandind ca s-a facut asa de tarziu si n-ai apucat sa vorbesti cu familia, cu sotul, cu copilul. In drum spre client te intrebi daca totul este ok acasa, daca mama a reusit sa plateasca rata la banca astazi si daca copilul a ajuns acasa. Iti promiti sa ii suni dupa intalnire.

La ora 18.00 programul s-a sfarsit. Teoretic. Te-ai grabi acasa, dar ai creierul plin de ganduri, agenda de maine, dosarul de maine, plus omul de azi de la 14.00 si de la 17.00, povestile lor, instanta de astazi ... Simti o greutate in picioare care te tintuieste pe scaun. Ai vrea putina liniste. Pace, nu razboi.

Apoi fugitiv iti vine in minte familia. - oare ce mai fac astazi de mancare?! Si te urnesti iute din birou, alergand spre piata. Sa cumperi ceva pentru masa de seara. Ar trebui sa fie o seara linistita, speri. Parasesti biroul la ora 18.40. Slava cerului ca traim in capitalism - probabil unul dintre putinele lucruri pozitive pe acest subiect - piata este deschisa. Mergi agale printre tarabe, mai mult in nevoie de spatiu si aer decat in directia de a alege cumparaturi. Nu mai poti hotari repede. Iei ceva, cugeti un meniu simplu si pleci. In drum spre casa te suna cineva. Ce conteaza ca este ora 19.20? Pentru clienti nu conteaza. Raspunzi, din inertie. Vrea sa te intrebe ceva, caci a gasit numarul tau pe internet... ii explici ca nu se asigura consultatii prin telefon si il rogi sa revina maine pentru o programare. Te injura. Ce mai conteaza?! Vrei acasa!

In sfarsit acasa. Ora 19.45. Casa e vraiste. Catelul a imprastiat gunoiul prin casa, a ros un papuc si a stricat usa de la balcon... Ai vrea sa faci scandal, sa-l pedepsesti, dar nu mai ai energie. Barbatul sta cuminte la un meci de fotbal si asteapta masa. Vasele sunt adunate in chiuveta. El se mandreste ca a intins rufele din masina de spalat. Copilul sare pe tine si se zbenguie nestingherit spunand ca miercuri are sedinta cu parintii si trebuie sa alocam 500 de lei la fondul clasei. Maine este ultima zi. Si mai vrea bani pentru un ghiozdan nou, ca l-a rupt intr-o joaca cu baietii. Si ca vrea sa mearga intr-o excursie de Paste, care costa 300 de lei, promintand ca iti cumpara ceva de acolo... Barbatul aduce ultimele facturi primite: internet si energie electrica. Anunta ca s-a certat cu nus' care vecin pentru fondul de rulment si ca ar fi vorba sa mai datoram niste bani, fiecare, la Administratia de bloc, plus renovarea de la primarie, care, desi suportata de stat, necesita un fond propriu de nus' cate sute de lei, pentru reparatii personale, gen termopane la balcon. Revolta legislativa. Faci de mancare. Ceva, orice. Speli vasele. Faci o bruma de curat. Se face ora 21. Incepe filmul preferat. Putina liniste, zici! Insa nu... la ora 21.40 suna cineva. Un numar din afara agendei. Un client... a gasit numarul pe internet, are si el o problema care nu poate fi rezolvata decat la aceasta ora. Ce conteaza cat este ceasul? Daca omul acum l-a gasit, acum suna, nu?! Il rogi sa revina maine, pentru programare. Inchide fara "ma scuzati", fara "multumesc", fara "buna-seara". Mai conteaza?! Cu siguranta ne-am pierdut bunele maniere. Am uitat sa nu sunam persoane necunoscute in afara orei 18.00...

Suna mama. A reusit sa plateasca rata. I-a venit pensia la timp. Discutati despre flori, despre tara, despre munca... despre familie, despre invataminte de viata, despre starea de sanatate - ca o dor articulatiile, ca are ameteli.... te panichezi apoi te destinzi la asigurari de stare buna per general... Discutie relaxanta. Este ora 23. Ai fi prea obosit sa mai dormi, pana la urma... Pregatindu-te de perna, te gandesti din nou ca a mai trecut o zi fara sa ajungi la doctor, fara sa platesti nus' ce factura - si iar ai penalitati, fara sa te tunzi. Realizezi ca iar nu ai avut timp de tine, de familia ta, ca 99% dintre romani. Constientizezi ca nu e bine, ca n-ai mancat sanatos, ca nu ai trait frumos astazi, insa esti prea obosit sa te revolti. Pana la urma, ziua urmatoare incepe peste 6 ore...la fel.

In concluzie, si avocatii traiesc aceeasi viata ca toti ceilalti. Si ei sunt oameni. Si ei au griji si familii si nevoi. Nu sunt nici mai presus si nici mai prejos de oameni. Cu totii muncim pentru fiecare bucatica de material cumparat si pentru fiecare felie de paine. Unii reusesc mai bine, altii deloc. Insa viata nu este usoara nici pentru un Presedinte de stat, nici pentru un medic, nici pentru un salariat oarecare si nici pentru un avocat. Astazi, cand valorile sunt rasturnate si cand nu mai este nimic confortabil. Si daca crezi ca in acest job ti-ar fi mai bine, ai toate drepturile sa devii avocat. Incearca si vei reusi. Dar fii pregatit sa aloci aceasta zi, zi de zi, in viata ta.

MODEL DE NOTIFICARE REZILIERE CONTRACT

2014-04-01T15:02:00.000+03:00

Catre: SC __________ SRL

Sediu: Str. _______, nr. ______

Ref: Notificare reziliere contract

D O M N U L E D I R E C T O R ,

Subsemnatul ______________, domiciliat in Orasul __________, str. ________, nr. ____, bl. _____, ap. _____, sector ____, judet ________ formulez prezenta:

NOTIFICARE DE REZILIERE

a contractului _________ incheiat in sub numarul ________ din data de ___________ incheiat intre societatea dvs si subsemnatul, in conformitate cu prevederile art. ____ din contractul menţionat mai sus, incepand cu data de _____________________

In acest sens, expun urmatoarele:

(descrieti motivele rezilierii)

Cu stima,

Nume, prenume

CUM SE CALCULEAZA PRESCRIPTIA GENERALA?

2014-02-12T18:05:00.000+02:00

Dragii nostri, intrucat primim foarte multe intrebari privind modul de calcul al prescriptiei, gasim util sa va "invatam" cum sa o calculati singuri, fara prea mult efort si sigur. Totodata, pentru cei ce nu au auzit pana astazi despre acest cuvant "prescriptie", cu siguranta vor intelege ce inseamna, ce presupune si cum se foloseste aceasta situatie juridica. Ne propunem astazi sa discutam, pe limbajul tuturor, despre o notiune de drept foarte des intalnita. Sunteti pregatiti sa va luati notite? Sa incepem iute, caci avem multe de povestit...

1. Ce este "prescriptia"?

Initial, prescriptia extinctiva (caci asa este termenul sau academic) si-a gasit prima definitie in Decretul Lege 167/1958, care, adnota ca prescriptia inseamna stingerea dreptului material la actiune. In actualul Cod Civil aceasta nu mai are o definitie proprie, insa, in acceptiunea generala, inseamna acelasi lucru.

2. Ce inseamna "stingerea dreptului material la actiune"?

Ca sa definesc aceasta sintagma, voi face o mica explicatie. Prin urmare, orice pretentie o avem noi catre cineva, sau cineva catre noi, inseamna drept material. De ce "material"? Pentru ca pretentia care poate exista trebuie sa fie materializata in bani. Deci, daca vorbim de "prescriptie", trebuie sa vorbim despre materie - bani sau bunuri care pot fi materializate. Asadar, stingerea dreptului material la actiune inseamna decaderea din dreptul celui ce avea aceasta posibilitate de recuperare, prin efectul prescriptiei.

Daca tot nu s-a inteles clar, am sa va exemplific un caz concret: sa presupunem ca cineva v-a imprumutat cu bani, bani care ati fi trebui sa-i restituiti in 20 de zile. Totodata, sa prespunem ca la data restituirii, dvs, din varii motive, nu i-ati restituit respectivului. Ei bine, din ziua 20 se naste dreptul celui ce v-a imprumutat sa isi execute dreptul de a primi banii inapoi, adica i se naste dreptul material, despre care vorbeam anterior.

Bun, prin analogie, stingerea dreptului material va insemna pierderea dreptului de a-si mai primi banii inapoi. Acum cred ca este foarte limpede.

3. Dar, cum este posibil sa piarda dreptul de a isi mai primii banii inapoi?

Ei bine da, la asta foloseste prescriptia - il scoate pe creditor din dreptul de a isi mai recupera drepturile. Este o sanctiune a lipsei de diligenta, per general, cat si o decadere din drepturi in termeni juridici. Asta inseamna ca acesta, desi banii ii apartin, nerespectand termenul general de prescriptie a fost scos din drepturile sale. Adica, da, debitorul este "curat" de orice datorie.

4. Care este termenul GENERAL de prescriptie?

Atat prin Decretul Lege 167/1958, cat si prin art 2517 din Noul Cod Civil, termenul general de prescriptie este de 3 ani. Asta inseamna ca, orice creditor are la dispozitie 3 ani sa-si recupereze creanta, sau sa faca acte de dispozitie in sensul recuperarii acesteia, termen dupa care drepturile sale s-au pierdut.

Evident ca legea prevede si alte termene de prescriptie

- de 1 an, pentru situatiile enumerate in art. 2520 NCC, care vizeaza si vanzatorii in cazul platii marfurilor, vanzarea de bilete, transporturile terestre, samd

- de 2 ani, pentru situatiile legate de asigurare/reasigurare sau intermedieri, conform art. 2519 NCC

- de 5 ani, pentru datoriile fiscale, sau alte taxe bugetare

- de 10 ani, pentru motivele prevazute in art 2518 NCC, etc.

insa astazi vorbim exclusiv despre cea "clasica", generala de 3 ani - cel mai des intalnita si folosita prescriptie.

Evident, exista si drepturi imprescriptibile - adica care nu se prescriu - dar nu vom vorbi nici despre ele astazi. Acestea sunt in principal drepturile de proprietate.

5. Cum calculam prescriptia?

Conform Noului Cod Civil - cat si vechilor reglementari - prescriptia incepe sa "curga" de la data la care creditorul a cunoscut nasterea drepturilor materiale.

Ce inseamna "nasterea"?! Adica data la care cineva trebuia sa ii restituie "ceva", conform conventiei intre acestia. Revenind la exemplul anterior dat, cei 3 ani vor incepe sa curga din ziua 20 si vor "expira" dupa 3 ani, adica in ziua 20 a celui de-al III-lea an.

In situatiile in care restituirea se va face in "rate", termenul de prescriptie se calculeaza pentru fiecare rata in parte (!!). Adica, am contractat un imprumut cu plata in rate lunare? Atunci fiecare scadenta, la fiecare luna, naste propria sa prescriptie, de 3 ani. De exemplu: 20 ianuarie 2014, se va prescrie in 20 ianuarie 2017, 20 februarie 2014 in 20 februarie 2017, etc.

6. Ce anume opreste prescriptia?

Da, prescriptia se poate stagna (suspenda) sau relua de la zero ori de cate ori intervin anumite conditii impuse de lege. Daca regula generala prevede cursul lin, neintrerupt, regula speciala ii da posibilitatea opririi acesteia atunci cand se fac anumite acte de executare, in interiorul termenului de prescriptie.

Suspendarea (sau stagnarea) se aplica in cazurile prevazute in art. 2532 NCC:

1. între soţi, cât timp durează căsătoria şi nu sunt separaţi în fapt;

2. între părinţi, tutore sau curator şi cei lipsiţi de capacitate de exerciţiu sau cu capacitate de exerciţiu restrânsă ori între curatori şi cei pe care îi reprezintă, cât timp durează ocrotirea şi socotelile nu au fost date şi aprobate;

3. între orice persoană care, în temeiul legii, al unei hotărâri judecătoreşti sau al unui act juridic, administrează bunurile altora şi cei ale căror bunuri sunt astfel administrate, cât timp administrarea nu a încetat şi socotelile nu au fost date şi aprobate;

4. în cazul celui lipsit de capacitate de exerciţiu sau cu capacitate de exerciţiu restrânsă, cât timp nu are reprezentant sau ocrotitor legal, în afară de cazurile în care există o dispoziţie legală contrară;

5. cât timp debitorul, în mod deliberat, ascunde creditorului existenţa datoriei sau exigibilitatea acesteia;

6. pe întreaga durată a negocierilor purtate în scopul rezolvării pe cale amiabilă a neînţelegerilor dintre părţi, însă numai dacă acestea au fost ţinute în ultimele 6 luni înainte de expirarea termenului de prescripţie;

7. în cazul în care cel îndreptăţit la acţiune trebuie sau poate, potrivit legii ori contractului, să folosească o anumită procedură prealabilă, cum sunt reclamaţia administrativă, încercarea de împăcare sau altele asemenea, cât timp nu a cunoscut şi nici nu trebuia să cunoască rezultatul acelei proceduri, însă nu mai mult de 3 luni de la declanşarea procedurii, dacă prin lege sau contract nu s-a stabilit un alt termen;

8. în cazul în care titularul dreptului sau cel care l-a încălcat face parte din forţele armate ale României, cât timp acestea se află în stare de mobilizare sau de război. Sunt avute în vedere şi persoanele civile care se găsesc în forţele armate pentru raţiuni de serviciu impuse de necesităţile războiului;

9. în cazul în care cel împotriva căruia curge sau ar urma să curgă prescripţia este împiedicat de un caz de forţă majoră să facă acte de întrerupere, cât timp nu a încetat această împiedicare; forţa majoră, când este temporară, nu constituie o cauză de suspendare a prescripţiei decât dacă survine în ultimele 6 luni înainte de expirarea termenului de prescripţie;

10. în alte cazuri prevăzute de lege.

IMPORTANT!

Orice suspendare a prescriptiei, la momentul la care aceasta oprire a incetat, prescriptia incepe sa curga de unde a ramas.

Intreruperea prescriptiei survine in cazurile prevazute de art. 2537 NCC

1. printr-un act voluntar de executare sau prin recunoaşterea, în orice alt mod, a dreptului a cărui acţiune se prescrie, făcută de către cel în folosul căruia curge prescripţia;

2. prin introducerea unei cereri de chemare în judecată sau de arbitrare, prin înscrierea creanţei la masa credală în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererii de intervenţie în cadrul urmăririi silite pornite de alţi creditori ori prin invocarea, pe cale de excepţie, a dreptului a cărui acţiune se prescrie;

3. prin constituirea ca parte civilă pe parcursul urmăririi penale sau în faţa instanţei de judecată până la începerea cercetării judecătoreşti; în cazul în care despăgubirile se acordă, potrivit legii, din oficiu, începerea urmăririi penale întrerupe cursul prescripţiei, chiar dacă nu a avut loc constituirea ca parte civilă;

4. prin orice act prin care cel în folosul căruia curge prescripţia este pus în întârziere;

5. în alte cazuri prevăzute de lege.

IMPORTANT!

Orice intrerupere a prescriptiei presupune inceperea unui nou termen de prescriptie!

Ce inseamna asta?! Inseamna ca, daca sunt intrunite conditiile cerute de lege, chiar daca au trecut pana in cel mult 3 ani, dreptul material la actiune al creditorului nu este prescris (!) Acesta se "reinnoieste" cu inca 3 ani.

NOTA BENE: Mare atentie acelora care se regasesc in situatia prevazuta la art 2537, punctul 1 - cu societatile de recuperari, care va suna si va impun/sau va sugereaza/sau va "ademenesc" - sa acceptati o datorie pe care o cunoasteti mai veche de 2,6 ani (!!!) Ajutati-va singuri sa depasiti problemele, inainte ca acestea sa excaladeze! Orice acord de esalonare sau recunoastere pe care il faceti, chiar si telefonic, poate echivala cu intreruperea prescriptiei si adunarea unui nou termen de 3 ani la debitul deja in prag de prescriptie.

Prin urmare, dragii mei, este foarte recomandat sa va cunoasteti bine drepturile si, chiar daca nu aveti studii de specialitate juridica, sa puteti - macar ideologic - sa descoperiti singuri cum se poate face, pentru a evita sa fiti inselati, pe de o parte voi, creditorii, pe de alta parte, voi, debitorii. Insa, mereu am recomandat si voi recomanda de fiecare data: mai bine mergeti la un avocat in asemenea situatii, achitati o consultanta (100-300 lei) decat sa va treziti apoi tarati in judecata si nevoiti sa faceti eforturi substantiale sa tineti piept. Preveniti inainte sa fie necesar sa vindecati! Suntem prea saraci sa ne permitem costuri mai mari pentru ignoranta!

Drum drept!

Av. Alina VEZUREANU

CE FACEM DACA NU NE PERMITEM TAXA JUDICIARA DE TIMBRU?

2014-01-19T11:51:00.000+02:00

Dragii nostri, traim vremuri din ce in ce mai grele si toate in preajma noastra, contrar asteptarilor, lucrurile devin mai dificile si mai costisitoare. Precum probabil cunoasteti, din 29.06.2013, Legea taxelor de timbru s-a modificat substantial, taxele pentru cererile adresate instantelor de judecata majorandu-se chiar si cu 10%-20%, chiar daca veniturile populatiei sunt aceleasi sau, mai rau, au scazut substantial pana la extinctie, pe fondul unei piete sociale in cadere libera (si mai rau, fara semne clare de revenire). Unii specialisti ai timpurilor aprecieaza ca aceasta majorare, cat si modificarea Codului de Procedura, duc la ingradirea dreptului la justitie, altii, din contra, ovationeaza modificarea si o considera necesara, pe fondul devalorizarii financiare a banilor. Cert este ca, pro sau contra, taxele de pornire a unui proces sunt mai mari si poate, uneori, inaccesibile omului de rand, fiind constrans sa renunte la dreptate din motive financiare. Daca in articolele anterioare am vorbit despre onorariile unui avocat, cat si despre cat ne costa in 2014 taxa de timbru, astazi sa vorbim despre ce putem face in cazul in care nu ne permitem taxa judiciara de timbru, cat si in ce cazuri putem beneficia de reduceri, esalonari sau amanari la plata acestor taxe.

Asadar, conform art. 42, s.u. din Ordonanta 80/2013, privind taxele de timbru judiciar, aflam ca persoanele fizice pot beneficia de scutiri, reduceri si esalonari sau amanari la plata taxelor de timbru. Chiar daca nu stiati, aceasta facilitate exista din anul 2008, sens in care, prin OUG 51/2008, M, privind ajutorul public judiciar, li s-a dat posibilitatea celor ce intrunesc anumite conditii, sa beneficieze de anumite exceptii de la taxele de timbru.

Prin urmare, dreptul de a cere reducere, esalonare, amanare sau scutire de la plata acestor taxe se naste prin OUG 51/2008, cat si prin OG 80/2013. Totodata, odata cu Noul Cod de Procedura Civila, intrat in vigoare din 15.02.2013, instantele au obligatia de a va incunostiinta, in cadrul fazei preprocesuale, despre aceste drepturi.

1. Cine si in ce cazuri se poate beneficia de aceste facilitati?

Conform art. 42 din OG 80/2013, aflam ca pot beneficia de acest drept:
- persoanele fizice
- persoanele juridice - daca se afla in stare de lichidare sau dizolvare si/sau in cazul in care instanta apreciaza ca, pe baza cererii formulate si a documentelor doveditoare, persoana juridica si-ar putea afecta in mod semnificativ activitatea societatii. (caz de exceptie) sau are bunurile indisponibilizate ( sechestru, executare silita, etc)

Facilitatea se aplica pentru toate cauzele civile, comerciale, administrative, litigii de munca, etc, cu exceptia cauzelor penale.

Important: Masura stabilita de instanta, privind scutirea, reducerea, esalonarea sau amanarea de la plata obligatiilor, se poate dispune separat, sau impreuna cu alta forma. De exemplu, se poate accepta reducerea taxei de timbru, impreuna cu amanarea platii si/sau cu esalonarea acestor datorii.

2. Care sunt conditiile necesare pentru a beneficia de aceste drepturi?

Conditiile necesare pentru a vi se acorda acest drept trebuiesc intrunite in totalitate. Daca un singur criteriu nu este indeplinit, cererea poate fi respinsa.

Prin urmare, atat OG 80/2013, privind taxele de timbru, cat si OUG 51/2008, privind ajutorul public judiciar, se indica urmatoarele conditii:

un venit mediu lunar, pe fiecare membru al familiei, pe ultimele 2 luni inainte de formularea cererii, de 500 lei
daca solicitantul detine sau nu venituri din alte activitati comerciale sau individuale (alte job-uri part-time, chirii, arenzi, drepturi de autor, samd)
daca solicitantul are in intretinere alte persoane
daca solicitantul inregistreaza sau nu datorii la bugetul local sau de stat
daca costurile procesului ar produce estimativ o inrautatire a situatiei financiare a solicitantului, prin scaderea costului vietii (de exemplu i-ar afecta in mod semnificativ cosul zilnic de produse necesare vietii, alte obligatii/rate, samd)

In acest sens, instanta poate solicita in probatoriu orice inscris sau lamurire necesara pentru a stabili necesitatea aplicarii acestei facilitati.

De regula, din practica noastra, cat si din practica instantelor, cererile de acordare a acestor drepturi se pot dovedi cu:

Adeverinta de salariu, sau dovezi de somaj, pe ultimele 3-6 luni, anterioare cererii
Certificat fiscal emis de Autoritatea Fiscala de care apartineti din care sa rezulte situatia taxelor, impozitelor si/sau amenzilor
Certificat de atestare fiscala, din care sa rezulte veniturile declarate de solicitant pe ultimele 6 luni
Contracte bancare de credit sau alte imprumuturi financiare, cu rate lunare
Dovezi privind existenta sau inexistenta unor persoane in intretinere (de ex. hotarari de divort, cu incredintare de minor si plata pensiei alimentare)
Dovezi privind existenta unei executari silite prin poprire de conturi pe numele solicitantului, sau a familiei acestuia (sot-sotie/copii pana la varsta de 18 ani)
Dovezi privind situatia firmei solicitante - insolventa (certificat de grefa), lichidare (declaratie din partea administratorului judiciar sau a administratorului societatii, ori dovezi de la Registrul Comertului, etc)

Nota: Aceste documentatii pot fi completate si cu alte dovezi, in masura in care acestea exista.

3. Care este procedura acordarii si cand formulam cererea?

Inca de la inceput trebuie sa stabilim ca analiza cererii si a documentelor, precum si solutionarea acesteia apartin in exclusivitate instantei de judecata investita sa judece procesul respectiv.

Prin urmare, facilitatea se analizeaza si se stabileste, in baza unei cereri de acordare a acestor drepturi. Cererea se formuleaza in scris, de catre cel ce este dator a plati taxa de timbru (de regula reclamantul) si se depune la instanta care judeca procesul, in dosarul respectiv. La cerere se vor anexa documentele doveditoare, dintre cele enumerate mai sus, in original.

Ulterior depunerii cererii si a documentelor, instanta poate sa admita sau sa respinga cererea formulata, caz in care, taxa se poate scuti, reduce (si va stabili cuantumul reducerii), esalona (si va stabili numarul de rate, maxim 24 de luni, maxim 12 termene de judecata) sau amana la plata (si va stabili termenul de amanare), sau, din contra, se va respinge, caz in care taxa datorata ramane neschimbata, cu obligatia urgenta de a va conforma platii acesteia sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata si scoaterea dosarului de judecata de pe rol.

Cand formulam cererea? Cererea pentru acordarea facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru se poate formula prin cererea de chemare in judecata sau cel tarziu pana la primul termen cand este datorata plata taxei.

Judecata cererii se face in camera de consiliu, fara citarea partilor, iar incheierea se comunica solicitantului la domiciliul indicat, prin grija instantei. Daca sunteti nemultumiti de solutia data, puteti formula reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare.

Succes!

AVOCATUL MEU

Av. Alina VEZUREANU

CAT COSTA TAXA JUDICIARA DE TIMBRU IN 2014?

2014-01-10T12:04:00.002+02:00

Precum poate stiti sau ati auzit, din vara lui 2013, taxele de timbru judiciar s-au majorat, pe alocuri chiar si cu 10-20%. Prin urmare am gasit util sa facem un mic rezumat, cu cele mai uzuale taxe de timbru, pentru ca voi sa stiti cat va costa deschiderea unui proces. Astfel ca astazi vorbim despre taxele de timbru valabile la momentul publicarii acestui articol. Cum v-am obisnuit tratam pe rand definitii, modalitati de plata si cuantumul acestora, asa cum sunt acestea prevazute in OG 80/2013, privind taxele judiciare de timbru, publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 392, din 29 iunie 2013.

1. Ce sunt taxele de timbru?

Conform definitiei cuprinse in OG 80/2013, taxele judiciare de timbru sunt acele taxe percepute de stat pentru serviciile de justitie initiate de orice persoana (fizica sau juridica) prin care se deschid actiuni sau cereri ce urmeaza a fi, deci, solutionate prin intermediul judecatii. Reprezinta deci plata serviciilor prestate de stat, prin instantele de judecata.

Cand o actiune are mai multe capete de cerere, cu finalitate diferita, taxa judiciara de timbru se datoreaza pentru fiecare capat de cerere in parte, dupa natura lui, cu exceptia cazurilor in care prin lege se prevede altfel

2. Cine trebuie sa plateasca taxa de timbru?

Taxa de timbru judiciar se achita de orice persoana - fizica sau juridica - care apeleaza la serviciile de justitie ale statului, prin urmare datoreaza taxa de timbru orice persoana care cere instantelor ceva - reclamanti, intervenienti, reconventionali, contestatori, samd. - deci partile ACTIVE dintr-un proces.

Nu datoreaza taxe de timbru paratii, daca acestia nu formuleaza, la randul lor, alte pretentii sau cereri supuse timbrajului.

Nota: Taxele de timbru se datoreaza pentru fiecare faza procesuala in parte, distinct.

3. Cine stabileste valoarea taxelor de timbru?

Conform dispozitiilor art. 31 din OG 80/2013, taxele sunt stabilite de instanta de judecata si puse in vedere spre plata initiatorului procesului, conform regulilor stabilite in Codul de procedura. Odata puse in vedere, initiatorul are termen 10 zile de la primirea instiintarii de plata, sa efectueze aceste plati, in caz contrar cererea sa fiind anulata din oficiu, ca netimbrata, inainte de ajunge la judecata propriu-zisa.

4. Care sunt modalitatile de plata a taxei de timbru?

Taxa de timbru se datoreaza cu prioritate si in avans de oricine declanseaza un proces. Taxele judiciare de timbru se platesc de debitorul taxei in numerar, prin virament sau in sistem on-line, intr-un cont distinct de venituri al bugetului local "Taxe judiciare de timbru si alte taxe de timbru”, al unitatii administrativ teritoriale in care persoana fizica are domiciliul sau resedinta ori, dupa caz, in care persoana juridica are sediul social.

Daca persoana care datoreaza taxa judiciara de timbru nu are nici domiciliul, nici resedinta ori, dupa caz, sediul in Romania, taxa judiciara de timbru se plateste in contul bugetului local al unitatii administrativ teritoriale in care se afla sediul instantei la care se introduce actiunea sau cererea.

5. Care sunt valorile taxelor de timbru, pentru cele mai uzuale actiuni?

	TIP ACTIUNE	VALOARE TAXA
1.	Divort	Intre 50-200 de lei, in functie de motivul divortului
2.	Daune morale	100 lei
3.	Contestatii la executare silita	Maxim 1.000 lei
4.	Partaj judiciar –	3% din valoarea bunurilor
5.	Nulitatea unui act/contract evaluabil in bani	In procent + cota fixa din valoarea actului/contractului
6.	Actiuni posesorii	20% din valoarea bunului
7.	Actiuni in granituire	100 de lei
8.	Recuzarea instantei	100 de lei/fiecare parte
9.	Intoarcerea executarii silite	50 de lei – 300 de lei, in functie de valoarea intoarcerii
10.	Ordonanta presedintiala	20 de lei – 200 de lei
11.	Tranzactie, acord de mediere	20 de lei – 50% din taxa de timbru calculata la valoarea tranzactiei
12.	Plangere importiva proceselor verbale contraventionale	20 de lei
13.	Anulare act administrativ	50 de lei
14.	Infiintarea asociatiilor de proprietari	20 de lei
15.	Infiintare ONG-uri	100 de lei – 200 de lei
16.	Apel/recurs	50% din taxa achitata in fond, minim 20 lei/100 lei
17.	Contestatie in anulare/revizuire	100 de lei
18.	Pensii/asigurari sociale	SCUTIT DE TAXA
19.	Ajutor de somaj/alocatii, etc	SCUTIT DE TAXA
20.	Protectia consumatorului	SCUTIT DE TAXA
21.	Adoptii/curatori/tutela, etc	SCUTIT DE TAXA

In curand vom publica si un articol despre cum putem beneficia de reduceri, esalonari sau scutiri de la plata taxelor de timbru judiciar, asa ca ramaneti conectati la sintezele noastre pe intelesul tuturor.

SFATURI UTILE PENTRU CUMPARATORII DE PRODUSE!

2014-01-06T18:31:00.000+02:00

Esti pe punctul de a comanda ceva?! Vrei sa cumperi un produs? Faci un cadou? Oricare ar fi intentia ta, trebuie sa iti cunosti intotdeauna drepturile! Ai drepturi in calitate de cumparator, stiai? Dar stii care sunt drepturile tale atunci cand cumperi ceva? Orice?! Chiar si din mediul online?! E Luna reducerilor, asa ca, astazi sau in orice alta zi, atunci cand cumperi ceva, trebuie sa stii ce drepturi ai! Daca tot am vorbit odinioara despre Garantia produselor, astazi vorbim despre drepturile cumparatorului. Da, alte tale drepturi! Si... ceva nou. Astazi venim cu sfaturi!

1. Verificati inainte de cumpararea produsului dorit daca acesta beneficiaza de garantie, care este termenul de garantie si care sunt drepturile dvs. in cadrul acestui termen;

2. Verificati daca este o garantie reala sau daca vanzatorul se refera numai la dreptul statutar de reclamatie;
3. Intotdeauna solicitati o garantie in scris – nu trebuie sa aveti incredere in promisiunile vanzatorului - mai ales atunci cand cumparati produse electronice, electrocasnice si/sau de durata indelungata de folosinta!

4. Cititi cu atentie contractul si clauzele referitoare la garantie;

5. Luati-va timp si cititi cu atentie contractul/certificatul de garantie inainte sa cumparati produsul. Fiti maxim atent, mai ales atunci cand lecturati conditiile acordarii garantiei;
6. Verificati daca garantia este oferita pentru România;

7. Pastrati factura/certificatul de garantie minim 2 ani de la cumpararea produsului, dar nu mai putin decat perioada de garantie acordata!

8. Exercitati-va dreptul conferit de garatie in maxim 2 luni de la cumpararea produsului, daca acesta nu functioneaza corespunzator!

9. Solicitati inlocuirea sau restituirea banilor in termen de maxim 6 luni de la cumparare, daca acesta nu functioneaza corespunzator!

10. Daca cumparati din magazine, solicitati testul de functionare - la bancul de proba!
11. Daca cumperi produse online, ai dreptul sa beneficiezi de optiunea de a returna produsul pentru motive de neconformitate, fie ca aceste motive tin de marime, aspect, calitate, etc. De regula, perioada trebuie sa fie cuprinsa intre 10 zile si 30 de zile. Unele magazine asigura restituirea pana la 90 de zile.
12. Daca produsul tau nu este conform, timp de 48 de ore de la cumparare, poti solicita inlocuirea sau banii inapoi direct din magazin!
13. Unele magazine asigura si garantii extinse contra-cost, indicate pentru produsele cu folosinta indelungata. Gandeste-te de 2 ori inainte, caci suntem suficient de saraci sa admitem inlocuirea acestora la o perioada mai scurta decat luam in calcul.

Drepturile consumatorilor sunt protejate de lege. Prin urmare, atunci cand va loviti de indiferenta vanzatorului sau de nerespectarea obligatiilor privind garantia, aveti posibilitatea de a sesiza Oficiul pentru protectia consumatorului, din zona dvs. Mai mult, daca lucrurile nu se remediaza, aveti oricand dreptul de a actiona in instanta sau prin mediere, rezolvarea incidentului. Asigurati-va ca drepturile va sunt respectate in orice situatie ar fi. Ba chiar, pe fondul insecuritatii in care traim, nu ar fi rau sa aveti un avocat al familiei, care, sa va poata raspunde la intrebari atunci cand se nasc situatii care va depasesc cunostintele. Tarifele sunt extrem de accesibile pentru aceste servicii.

AVOCATUL FIRMEI: GARANTIA PRODUSELOR VANDUTE

2013-11-24T13:46:00.000+02:00

Dragii mei, ca tot suntem in perioada de Black Friday si a pus pe noi stapanire frenezia cumparaturilor la preturi de chilipir (or asa dorim sa credem..), cat si, mai ales, ii urmeaza Luna Cadourilor fel de fel, consider atat de util pe cat de necesar sa dezbatem impreuna subiectul Garantiei produselor. Acest subiect naste atat drepturi, in seama consumatorilor, cat si obligatii, pe seama vanzatorilor. Insa, cunoastem care sunt, in linie generala, acestea? Stim sa ne protejam investitia, sau, mai mult, cum facem sa asiguram obligatiile? Despre asta vorbim astazi.

1. Ce este un produs?

Conform art. 2, lit. b), din Legea 449/2003, privind vanzarea produselor si garantiilor asociate, aflam ca produsul este un bun material mobil a carui destinatie finala este consumul sau utilizarea individuala ori colectiva, si, raportat la dispozitiile art. 4. din aceeasi Lege, in aceasta categorie vor intra si produsele ce urmeaza a fi realizate/confectionate sau prelucrate.

Nu va fi un produs, in sensul acestei legi:

- bunurile vandute in urma confiscarilor, in cadrul procedurii de executare silita sau pe baza unui alt act emis de autoritatile judecatoresti,

- apa si gazele care nu sunt ambalate intr-un volum limitat sau intr-o cantitate fixa

- energia electrica.

- bunurile cumparate prin licitatii publice

Prin urmare, toate bunurile care intra si/sau care fac parte din categoria consum, sub eliminarea exceptiilor, vor fi considerate produse.

2. Ce este garantia?

Conform art. 2, lit. e) orice angajament asumat de vanzator sau producator fata de consumator, fara solicitarea unor costuri suplimentare, de restituire a pretului platit de consumator, de reparare sau de inlocuire a produsului cumparat, daca acesta nu corespunde conditiilor enuntate in declaratiile referitoare la garantie sau in publicitatea aferenta

Prin urmare, distingem 2 conditii pentru ca garantia sa intre in efecte:

a) este un angajament gratuit din partea vanzatorului/producatorului

b) survine numai atunci cand produsul comercializat nu corespunde conditiilor asumate

3. Care sunt obligatiile vanzatorului/producatorului?

Cand un consumator a cumparat un produs, legislatia comunitara cere ca produsul pe care acesta îl primeste sa corespunda cu ceea ce el, cumparatorul, în mod explicit sau implicit, a fost de acord sa cumpere, adica cu ceea ce prevede contractul dintre vanzator si consumator. Evident, produsul trebuie sa poata fi utilizat într-un mod normal. Din aceasta cauza, produsele trebuie sa fie în conformitate cu contractul de vanzare-cumparare.

Se presupune ca bunurile de consum sunt în conformitate cu contractul daca, asa cum se mentioneazã în Directiva 1999/44/CE privind vânzarea produselor si garantiile acestora, acestea:

- sunt conforme cu descrierea data de vanzator si poseda calitatile pe care vanzatorul le expune consumatorului printr-o mostra sau model;
- se potrivesc unui scop anume pentru care consumatorul le cere si pe care le-a facut cunoscute vanzatorului în momentul incheierii contractului si pe care vanzatorul le-a acceptat;

- sunt similare produselor de acelasi tip si utilizate în mod normal;
- arata calitatea si performanta care sunt normale la produse de acelasi tip si pe care consumatorul le asteaptã în mod rational, data fiind natura bunurilor prezentata de vanzator, producator sau reprezentant, in special, prin reclama sau etichetare.

Aceeasi obligatie a fost preluata in integralitate si de Legea 449/2003, privind vanzarea produselor si garantiilor asociate.

3. Este agentul economic obligat sa acorde garantie?

In esenta, Directiva 1999/44/CE prevede ca garantiile, in sensul unor operatiuni comerciale voluntare, devin totusi obligatorii pentru cel care le-a declarat sub orice forma, astfel incat consumatorii sa poata avea o baza juridica in situatia neindeplinirii obligatiilor prevazute in acestea. Astfel, daca printr-o reclama sau prin certificatul de garantie se ofera garantie de 5 ani, atunci aceasta este obligatorie pentru comerciant.

Totusi, spune Legea 449/2003, garantia este obligatorie din punct de vedere juridic pentru ofertant, in conditiile specificate in declaratiile referitoare la garantie si in publicitatea aferenta. In acest sens, ca sa fie obligatorie garantia, trebuie sa existe o declaratie referindu-o, conform art. 5 din aceasta lege, adica sa existe declaratia ca produsele sunt conforme descrierii lor si/sau mostrelor indicate, raspund nevoilor clientului cumparator, manifestate de acesta la momentul vanzarii (de ex. acesta solicita o canapea, model x, trebuie sa primeasca o canapea model x), produsul corespunde scopului prezentat (de ex. canapea x), sau detine anumiti parametri tehnici (material utilizat, dimensiuni, tehnologie, etc)

Prin urmare, daca produsul comercializat nu prezinta vreo declaratie referind garantia, sau daca garantia refera doar o anumita parte din produs (de ex. doar tehnologia folosita, sau dimensiunile acceptate) aceasta obligatie de raspundere se poate limita exclusiv la aceasta declaratie. Acest fapt inseamna ca vanzatorul este tinut de garantie doar asupra ceea ce a declarat.

4. Cat dureaza garantia?

Normele legale - Legea 449/2003 - prevad ca garantia generala este de 2 ani de la data livrarii produselor.

Totusi, partile pot conveni la micsorarea acestui termen pana la 1 an de la data livrarii produselor.

Mai trebuie mentionat ca durata garantiei poate fi chiar si mai mare de 2 ani, nefiind strict limitata la aceasta perioada. O garantie mai mare confera o siguranta mai mare produsului respectiv.

5. Este chitanta primita de la magazin suficienta pentru sustinerea garantiei, in lipsa
unui certificat de garantie, semnat si stampilat de comerciant?

Fiecare stat membru al UE are propriile reglementari cu privire la garantie – daca un certificat de garantie trebuie emis sau nu, daca este suficienta chitanta primita de la magazin pentru a solicita aducerea produsului la conformitate, etc. In România, spre exemplu, pentru produsele de folosinta indelungata se prevede obligativitatea pentru vanzator de a inmana consumatorului, pe langa instructiunile de folosire, instalare, exploatare, intretinere, eliberate de producator, si certificatul de garantie.

Totusi, daca acest certificat nu este eliberat sau nu corespunde rigorilor fizice, garantia se considera oricum asigurata, conform art. 21 din Legea 449/2003.

6. Ce trebuie sa stim?

In cazul in care produsul se defecteaza intr-un termen de 6 luni de la data livrarii acestuia se presupune ca produsul a fost lipsit de conformitate inca de la livrare – prezumtia lipsei de conformitate - , vanzatorul fiind obligat sa demonstreze consumatorului ca produsul nu a fost lipsit de conformitate la predare. Evident ca aceasta situatie se va rezolva fie pe calea medierii, fie prin interventia instantelor de judecata, daca partile nu se inteleg.

Indiferent ca vorbim de perioada de 6 luni sau de cea de 2 ani, în cazul neconformitatii produsului, consumatorul este indreptatit sa solicite:

- repararea sau inlocuirea gratuita, intr-o perioadã rezonabila de timp si fara inconveniente majore pentru consumator;
- reducerea de pret corespunzatoare sau rezolutiunea contractului, daca repararea sau înlocuirea este imposibila sau disproportionata sau vanzatorul nu a efectuat
repararea intr-un termen rezonabil de timp ori fara inconveniente majore pentru consumator;

- rezolutiunea contractului nu opereaza daca neconformitatea este minora.

7. Cazuri particulare.

Daca vorbeam despre produsele finite, comercializate, vizuale, existente sau in curs de comanda, ce s-ar intampla cu produsele efectuate la comanda si dupa specificatiile si gusturile personale ale clientului?

De exemplu: dorim sa achizitionam un bun printat 3D (tehnologie de ultima generatie) sau un calendar personalizat, o brosura, niste carti de vizita, alte materiale tipografice, prin care un client isi configureaza singur produsul, de la A-Z - alege materialul, forma, dimensiunile, caracteristicile, culoarea, greutatea, aspectul finit, samd. Cui ii revine obligatia de garantie, sau, exista garantie asupra acestui produs?

Evident ca, producatorul efectiv (firma care preia comanda si o executa, sub "Bun de tipar") nu va raspunde decat pentru tehnologia folosita - imprimarea 3D, tiparirea, matrita, samd - si nu pentru aspectul final al produsului al carui autor a fost cumparatorul, sau pentru care acesta si-a dat acordul de "Bun de tipar". Prin urmare, daca bunul comandat si configurat dupa placerea clientului nu corespunde imaginii personale create de acesta la momentul plasarii comenzii, nu il va putea tine raspunzator pe producator, intrucat, raspunderea trebuie privita ca o obligatie a propriilor sale erori, nu a altora provenind de la terti. In acest caz, precum si in cazurile similare de "bun de tipar" garantia nu mai apartine producatorului! Orice erori de text, culoare, model, samd, agreate de cumparator la momentul comenzii, exonereaza pe vanzator de la obligatiile de dezdaunare, retur, samd. Producatorul va fi tinut garant doar asupra tehnologiei si a materialelor folosite, conform specificatiilor clientului.

8. Conditii speciale de garantie - Cutia/ambalajul original

Unele certificate au specificat faptul ca garantia este asigurata numai in conditiile transportarii produsului in ambalajul original. Atentie! Aceasta conditie este in conformitate cu legislatia in vigoare din domeniul protectiei consumatorilor! Astfel, daca in actul tau de garantie scrie ca aparatul achizitionat se trimite la service numai in ambalajul original, consumatorul este nevoit sa respecte acest lucru!

Nu uitati! Pentru asistenta juridica si reprezentare, va stam oricand la dispozitie. Ne puteti contacta AICI

CAND SE RESTITUIE TAXA DE TIMBRU ACHITATA?

2013-11-16T09:37:00.001+02:00

Sa vorbim astazi si despre o procedura "atipica" pe care o putem intalni pe parcursul judecatii. Cu totii cunoastem ca orice cerere adresata instantei se timbreaza corespunzator, conform dispozitiilor Legii 146/1997, lege modificata recent prin OG 80/2013. Toate cererile se timbreaza in avans, anterior primei zile de infatisare, sau, cel mai tarziu, in prima zi de judecata. Insa, ce facem daca nu mai dorim sa ne judecam, desi am achitat taxa de timbru? Discutam astazi despre acest subiect.

1. Cum stim cat trebuie sa timbram?

Fiecare cerere si/sau capat de cerere adresat instantei, trebuie timbrat corespunzator. Exista totusi si cereri care nu se timbreaza, precum cererile in contradictoriu cu autoritatile statului, de exemplu, insa situatia in care nu se percepe taxa este una rara. Valoarea timbrajului se stabileste in functie de obiectul cauzei, valoarea obiectului, numarul de capete de cerere, samd. Toate aceste criterii si valori se regasesc in OG 80/2013. Totusi, instanta are rolul de a stabili valoarea taxei de timbru datorata si, totodata, rolul de a comunica obligatia de plata a acesteia, prin citatie sau in ziua infatisarii, sub sanctiunea anularii cererii. Obligatia timbrajului, asupra pretentiilor proprii, intra in sarcina oricaror parti din dosar - fie ca esti reclamant, fie ca esti intervenient si, in cazuri deosebite chiar daca esti parat, sub conditia ca acesta sa fi formulat pretentii la adresa reclamantului (numita "cerere reconventionala").

2. Cum se restituie taxa de timbru platita?

Există unele situaţii în care, la cererea petiţionarului, sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru pot fi restituite (integral, parţial sau proporţional), conform prevederilor OG 80/2013. In acest sens trebuie formulata o cerere de restituire adresata instantei respective, urmand ca, mai apoi, in baza deciziei de restituire, sa va prezentati la unitatea administrativ-teritoriala unde ati achitat taxa. (CEC, Trezorerie, samd)

ATENTIE! Cererea de restituire trebuie sa se faca in termen de 1 an de la data platii.

3. In ce conditii se restituie taxa de timbru?

Conform art. 45 din OG 80/2013, aceasta taxa se poate restitui in urmatoarele situatii:

• când taxa plătită nu era datorată;
• când s-a plătit mai mult decât cuantumul legal;
• când acţiunea/cererea rămâne fără obiect în cursul procesului, ca urmare a unor dispoziţii legale;
• când acţiunea corect timbrată a fost anulată în condiţiile art. 200 alin. (3) din Codul de procedura civila sau când reclamantul a renunţat la judecată până la comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât (se restituie doar jumătate din sumă);
• când în procesul de divorţ părţile au renunţat la judecată/s-au împăcat (se restituie doar jumătate din sumă);
• când contestaţia la executare a fost admisă, iar hotărârea a rămas definitivă (taxa se restituie proporţional cu admiterea contestaţiei);
• în cazul în care instanţa de judecată se declară necompetentă, trimiţând cauza la un alt organ cu activitate jurisdicţională, precum şi în cazul respingerii cererii ca nefiind de competenţa instanţelor române;
• când probele au fost administrate de către avocaţi sau consilieri juridici (se restituie doar jumătate din sumă);
• în cazul în care participantul la proces care a fost recuzat se abţine sau dacă cererea de recuzare ori de strămutare a fost admisă (se restituie doar jumătate din sumă);
• în alte cauze expres prevăzute de lege.

NOUL COD DE PROCEDURA CIVILA. FAZA PREPROCESUALA.

2013-10-17T11:24:00.000+03:00

Intrucat deja au aparut actiuni in baza noului cod de procedura si am primit tot mai multe solicitari de a explica ce este si ce prespune etapa 1, premergatoare judecatii, propun sa discutam asta astazi, la fel, pe intelesul tuturor. Este important sa cunoastem aceasta noua faza, mai ales pentru ca este o aparitie noua in dreptul nostru si, cu atat mai mult, nerespectarea ei sau neindeplinirea ei, poate duce la anularea cererii de chemare in judecata si/sau eliminarea apararilor formulate, in cazul in care sunteti parat. Sa incepem!

1. Ce este FAZA PREPROCESUALA?

Faza preprocesuala este, practic, o triere a cauzelor ce pot avea obiect de judecata. De ce spun ca este o "triere"?! Pentru ca inainte de a se acorda termenul de judecata, cererea ta trece printr-un proces de analiza premergator, verificat in conformitate cu dispozitiile art. 195-205 NCPC. Daca pana la finalul acestor verificari, cererea intruneste conditiile legale, urmeaza faza de judecata. Daca nu, procedura se incheie prin anularea cererii inainte de a se fi judecat.

2. Cum functioneaza FAZA PREPROCESUALA?

Aceasta actioneaza in felul urmator (grupandu-le in 4 etape):

Etapa 1: Reclamantul depune o cerere de chemare in judecata > instanta o verifica daca este conforma dreptului si procedurii, daca a fost legal timbrata, daca este admisibila, etc. > apoi emite catre reclamant, daca este cazul, o adresa de dialog, prin care se solicita ca, intr-un termen scurt sa se acopere neregulile constatate, sub sanctiunea anularii cererii.

Etapa 2: Dupa conformarea reclamantului la solicitarile instantei, incepe etapa 2, care prespune ca instanta sa comunice catre partea adversa cererea primita, precizarile facute dupa dialog, inscrisurile depuse de acesta, punand in vedere adversarilor ca au termen maxim 25 de zile de la primire, pentru a-si formula intampinarea. In cazul in care cele 25 de zile expira si paratul nu a indeplinit aceasta obligatie pierde dreptul de a-si mai expune punctul de vedere si de a invoca exceptii ulterioare, cu exceptia celor de ordine publica.

Etapa 3: Dupa primirea intampinarii si a inscrisurilor, deci dupa ce s-a primit la dosar si punctul de vedere al partii adverse, incepe etapa 3 - in baza careia reclamantul primeste intampinarea si inscrisurile depuse de parat si i se pune in vedere ca, in termen de 10 zile de la primire, sa isi formuleze replica. Aceasta replica este obligatorie si nu facultativa!

Etapa 4: Dupa primirea replicii la intampinare, se dispune, de catre instanta, fixarea termenului de judecata, moment la care faza preprocesuala se incheie si urmeaza faza de judecata.

3. Cum se desfasoara aceasta faza?

Toate comunicarile ce provin de la instanta se vor face in scris, prin posta.

Termenele se calculeaza de la momentul primirii si nu de la momentul emiterii.

Raspunsurile pe care le datoram (fie ca este vorba de precizari, completari, intampinari sau replici, samd) vor fi trimise prin posta sau direct la registratura instantei. Prin urmare nu ne vom prezenta la nicio sedinta, in toata aceasta perioada.

4. Cum se finalizeaza aceasta faza?

Esential este ca aceasta faza sa se finalizeze prin acordarea unui termen de judecata, insa, exista indubitabil multe situatii (si vei citi mai jos sfatul meu) in care actiunile sunt anulate inainte de a se acorda termen. De ce?! Precum am spus, aceasta faza este obligatorie si nu facultativa, prin urmare, orice nerespectare a sarcinilor impuse, sau orice depasire de termen, se sanctioneaza cu anularea. Evident ca anularea survine ca sanctiune a nerespectarii solicitarilor impuse reclamantului si nu are relevanta pozitia paratului! Deci, daca se va anula cererea inainte de a primi termen, se va anula din culpa reclamantului si nu a paratului, evident. (Motorul actiunii fiind cel ce reclama si nu cel reclamat. Cum este si logic, nu-i asa?)

Daca cererea v-a fost anulata inainte de vreme, atunci trebuie sa stiti ca undeva ati gresit - fie nu aveti cunostinte juridice necesare si nu ati respectat niste conditii de fond si de forma obligatorii, fie nu ati inteles obiectul sarcinilor pre-procesuale indicate, fie nu ati respectat termenele impuse, nu ati achitat taxa de timbru neceara, samd., motive putand fi multe. De regula, cei ce nu au cunostinte juridice de baza, nu pot trece cu succes de aceasta "triere", procentul celor ce reusesc fiind minim.

5. Se mai poate face ceva daca nu am trecut de faza pre-procesuala?!

Da! Si aici am in vedere doua aspecte importante:

1. Impotriva incheierii de anulare a cererii se poate face cerere de reexaminare, in termen de 15 zile de la comunicarea incheierii de anulare.

2. Nefiind o judecata pe fond, puteti oricand sa redeschideti aceeasi actiune, insa, speram ca a doua data o veti face cu ajutor specializat!

Totusi, cererea de reexaminare, in 90% din cazuri nu are castig de cauza - si de ce? Pentru ca anularea s-a pronuntat pentru anumite vicii ale cererii, sau neconformitati, ori nerespectarea de termene, samd. Atata vreme cat in reexaminare nu veti dovedi ca v-ati indeplinit corect, legal si in termen toate sarcinile impuse, reexaminarea nu va trece.

5. Ce trebuie sa mai stim?

Aceasta notiune noua, de faza-preprocesuala, este obligatorie si nu facultativa. Prin urmare, toate cauzele ce vor fi introduse in instanta dupa februarie 2013, se vor supune acestor exigente. Daca pana la finalul fazei nu sunt respectate toate cele 3 etape anterior descrise, cauza va fi anulata fara a se fi judecat, practic, aceasta fiind "triata" preprocesual.

Asadar, daca pana in luna februarie 2013, era usor si simplu si pentru un neinitiat sa isi caute singur dreptatea, iata deci ca, in acest moment, devine imperativ necesar sa consultati un avocat care sa va consilieze cel putin pe perioada pre-procesuala. Evident ca angajarea unui avocat, pentru aceasta faza, nu este obligatorie nimanui, insa, avand in vedere procedura stricta si timpul pierdut pe aceasta faza, singuri nu prea puteti sa ii faceti fata, in necunostinta de cauza.

Din punct de vedere al majoritatii, aceasta procedura, pe de o parte, degreveaza instantele de sute de mii de dosare introduse in mod gresit, fara cunostinte juridice si dupa bunul plac al reclamantilor, pe de alta parte, produce o disciplina procesuala care, pana la urma este spre beneficiul reclamantului si paratului, caci, sunt oarecum mai motivati sa trateze judecata ca un lucru serios si sa-si asigure cel putin la inceput ajutor specializat - mai ales cand stim cu totii, caci am mai spus-o de nenumarate ori pana acum - actiunea si intampinarea sunt cele mai importante acte de judecata, care, nefacute de un specialist, pot conduce in 90% din cazuri la un esec irevocabil.

Totodata mai trebuie sa stiti ca orice pierdere de timp, pe aceasta faza, care nu duce la finalitatea dorita (n.n. judecata propriu-zisa) poate cauza prejudicii deosebite!

Ce vreau sa atrag atentia?! Sunt actiuni care se declanseaza intr-un anumit termen (de exemplu: contestatia la executare silita) si pierderea "trierii" va duce la decaderea din termenul in care mai puteati formula actiunea respectiva (!!!). Mai mult, sa nu uitam ca exista si prescriptia materiala, care curge peste tot acest timp si, implinirea prescriptiei va va lipsi de posibilitatea de a mai declansa actiunea respectiva (!!!)

Prin urmare: sa luam aminte si sa actionam cand trebuie, insa cu cap si constiinta, pentru a nu ne pune in primejdie niste drepturi care pot iesi din termenele legale, chiar si prin acest simplu fapt. Sustin in continuare ca este absolut necesar si recomandabil sa va asigurati de un avocat atunci cand doriti sa deschideti calea judecatii, cel putin pana depasiti aceasta faza, chiar daca resursele financiare sunt limitate.

Suntem prea saraci sa luam decizii proaste!

Drum drept si echitate!

Av. Alina VEZUREANU

AVOCATUL FIRMEI: 30 DE ZILE TERMEN MAXIM GENERAL DE PLATA A FACTURILOR

2013-10-10T10:42:00.000+03:00

Legea nr. 72/2013 privind masurile pentru combaterea intarzierii in executarea obligatiilor de plata a unor sume de bani rezultand din contracte incheiate intre profesionisti si intre acestia si autoritati contractante a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 182 din 2 aprilie 2013 si a intrat deja in vigoare. Insa, stiti ceva despre ea?! Va propun sa dezbatem astazi acest document.

1. IN CE SITUATII SE APLICA LEGEA 72/2013?

Legea privind masurile pentru combaterea intarzierii in executarea obligatiilor de plata a unor sume de bani rezultand din contracte incheiate intre profesionisti si intre acestia si autoritati publice prevede ca reglementarile se vor aplica creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta din contracte furnizare si/sau prestari de servicii incheiate intre profesionisti sau intre acestia si autoritatile publice.

Cand este o creanta CERTA?

Conform art. 662, alin. (2) din Noul Cod de Procedura Civila, creanţa este certă când existenţa ei neîndoielnică rezultă din însuşi titlul executoriu. In cazul nostru, titlul executoriu il reprezinta contractul incheiat intre parti. (profesionisti, adica firmele si stat, sau doar intre profesionisti – firma-firma)

Prin urmare vom spune ca o creanta este certa atunci cand cuantumul ei rezulta din contract.

Cand este o creanta LICHIDA?

Conform art. 662, alin. (3) din NCPC creanţa este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conţine elementele care permit stabilirea lui.

Asta inseamna ca o creanta este lichida atunci cand fie se stabileste valoarea ei prin contract, fie valoarea ei poate fi determinata prin elementele continute in contract. De exemplu, contractul contine informatii suficiente pentru a se stabili cuantumul acesteia – fie prin modalitati de plata, lunar, bilunar, saptamanal sau anual, ori prevede o suma fixa, unica, pe toata durata contractului, sau, din contra, prevede modalitati de calcul separate pe fiecare serviciu/produs prestat.

Cand este o creanta EXIGIBILA?

Conform art. 662, alin. (4) din NCPC, creanţa este exigibilă dacă obligaţia debitorului este ajunsă la scadenţă sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plata.

Vom spune ca o creanta este exigibila atunci cand a expirat termenul sau scadent, general sau contractual stabilit, sau atunci cand, de exemplu, in urma unei intelegeri, debitorul isi asuma o plata ulterioara iesirii de sub scadenta, esalonata sau integrala, iar termenul asumat devine nerespectat prin neplata convenita.

2. CE BENEFICII SI NOUTATI ADUCE FIRMELOR LEGEA 72/2013?

2.1. Legea prevede ca termenul legal de plata nu poate fi mai mare de 60 de zile, calculat de la data primirii facturii, de la data receptiei bunurilor sau prestarii serviciilor, in situatia privata si 30 de zile in situatia stat-privat.

2.2. Părţile private pot conveni efectuarea plăţii în mod eşalonat, în acest caz, dobânzile penalizatoare şi celelalte despăgubiri prevăzute de prezenta lege se calculează prin raportare la suma scadentă.

2.3. Procedura de verificare si/sau receptie a bunurilor sau serviciilor prestate nu poate fi mai mare de 30 de zile, calculate de la data primirii/prestarii acestora. Sub aceasta dispozitie se dispune si o derogare, in sensul ca aceste termene generale pot fi marite cu acordul partilor, daca acestea convin contractual asupra unor perioade mai lungi de 30 de zile.

2.4. IMPORTANT! Sub sanctiunea nulitatii absolute a clauzei, partile nu pot insera in contracte date de emitere/primire a facturilor!

2.5. In cazul neplatii la termenele stabilite, creditorul poate solicita daune-interese pentru toate cheltuielile efectuate pentru recuperarea creantei.

2.6. Daunele interese suplimentare minimale sunt de 40 de euro si este o suma suplimentara oricaror altor cheltuieli, inclusiv cheltuielilor ocazionate de executarea silita.

2.7. Dacă părţile nu au stabilit nivelul dobânzii pentru plata cu întârziere, se va aplica dobânda legală penalizatoare, calculată potrivit art. 3 din Ordonanţa Guvernului nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, aprobată prin Legea nr. 43/2012 . Rata de referinţă a dobânzii legale în vigoare în prima zi calendaristică a semestrului se aplică pe întregul semestru.

In prezent, dobanda legala penalizatoare se calculeaza la nivelul ratei dobanzii de referinta a BNR (5,25% in acest moment) plus 8 puncte procentuale.

DESPRE CLAUZELE CONTRACTUALE ABUZIVE.

2013-09-17T11:20:00.000+03:00

Este un subiect in trend si o bula de oxigen pentru clientii bancilor, in mod special. Nu este nimic nou in faptul ca orice furnizor de produse sau servicii care detine o oarecare pozitie dominanta pe o piata, are contracte stufoase si pline de clauze standard, nenegociabile. Cati dintre voi au citit "de-a fir a par" contractul de credit, sau cu Electrica, sau cu DistriGaz, ori cu alte institutii financiare?! Cati dintre voi isi cunosc drepturile si stiu ce anume sa citeasca?! Tocmai aici este si "chichita". Se bucura de necunoasterea noastra, la momentul de rascruce in care ne gasim si pac! Obtin semnatura noastra, fara ca noi sa stim, de fapt, ce semnam. Insa, din fericire, am observat ca, de ceva timp incoace, instantele au inceput sa sanctioneze drastic clauzele abuzive. Am obtinut prin instanta anularea unor clauze abuzive din contractele bancare, restituirea comisioanelor percepute in mod abuziv, dobanzile achitate, samd si pentru ca ne bucuram de experienta, va informam. Se poate! Dar... ce trebuie sa stim despre aceasta posibilitate legala?!

1. CE SUNT CLAUZELE ABUZIVE?

Prin urmare, criteriile de stabilire a unei clauze abuzive sunt:

- lipsa de negociere - Se aplica contractelor tip, non-negociabile, de adeziune, standard, tipizate, care sunt redactate unilateral de catre prestatorul de servicii (banca, institutie, etc), nu permite negocierea lui si, de regula, acorda prestatorului o pozitie dominanta fata de comparator.

In aceste contracte, clientul, nu are decat 2 optiuni – sa adere, sau sa plece. Ori, conform art. 4 alin. (2) din Legea 193/2000, conform careia „O clauză contractuală va fi considerată ca nefiind negociată direct cu consumatorul dacă aceasta a fost stabilită fară a da posibilitate consumatorului să influenţeze natura ei (...)” avem deja o conditie esentiala pentru nasterea unei posibile discutii asupra abuzului

- dezechilibrul contractual în defavoarea consumatorului – ceea ce presupune garantarea dreptului consumatorului de a înţelege prevederile contractului pe care îl încheie. Termenii clauzelor propuse de prestator consumatorului trebuie să fie redactaţi într-o maniera dara şi comprehensibilă „pentru înţelegerea cărora nu sunt necesare cunoştinţe de specialitate”, pe de o parte, insa, pe de alta parte, contractele vizate includ o suma mai mare de obligatii fata de client, decat fata de prestator, conditii mai dure in caz de nerespectare fata de client, decat fata de consumator, sanctiuni mai drastice si, de regula, valabile numai pentru client, decat fata de prestator, samd.

- încălcarea exigenţei de bună-credinţă – orice act juridic trebuie sa fie intocmit in mod echitabil, cu respectarea normelor si cutumelor ce privesc egalitatea raporturilor, vizeaza buna-credinta si garantarea principiilor de drept. Prin lipsa de negociere si dezechilibrul contractual, se produce consecinta necesara pentru incalcarea acestui principiu.

2. CARE SUNT CLAUZELE CONSIDERATE ABUZIVE?

Conform Anexei la Legea 193/2000, privind clauzele abusive, vom intelege ca:

1) Sunt considerate clauze abuzive acele prevederi contractuale care:

a) dau dreptul profesionistului de a modifica unilateral clauzele contractului, fara a avea un motiv intemeiat care sa fie precizat in contract.

(...)

b) obliga consumatorul sa se supuna unor conditii contractuale despre care nu a avut posibilitatea reala sa ia cunostinta la data semnarii contractului;

c) obliga consumatorul sa isi indeplineasca obligatiile contractuale, chiar si in situatiile in care profesionistul nu si le-a indeplinit pe ale sale;

d) dau dreptul profesionistului sa prelungeasca automat un contract incheiat pentru o perioada determinata prin acordul tacit al consumatorului, daca perioada-limita la care acesta putea sa isi exprime optiunea a fost insuficienta;

e) dau dreptul profesionistului sa modifice unilateral, fara acordul consumatorului, clauzele privind caracteristicile produselor si serviciilor care urmeaza sa fie furnizate sau termenul de livrare a unui produs ori termenul de executare a unui serviciu;

f) dau dreptul profesionistului sa constate unilateral conformitatea produselor si serviciilor furnizate cu prevederile contractuale;

g) dau dreptul exclusiv profesionistului sa interpreteze clauzele contractuale;

h) restrang sau anuleaza dreptul consumatorului sa pretinda despagubiri in cazurile in care profesionistul nu isi indeplineste obligatiile contractuale;

i) obliga consumatorul la plata unor sume disproportionat de mari in cazul neindeplinirii obligatiilor contractuale de catre acesta, comparativ cu pagubele suferite de profesionist;

j) restrang sau anuleaza dreptul consumatorului de a denunta sau de a rezilia unilateral contractul, in cazurile in care:
- profesionistul a modificat unilateral clauzele prevazute la lit. e);
- profesionistul nu si-a indeplinit obligatiile contractuale;
- profesionistul a impus consumatorului, prin contract, clauze referitoare la plata unei sume fixe in cazul denuntarii unilaterale;

k) exclud sau limiteaza raspunderea legala a profesionistului in cazul vatamarii sau decesului consumatorului, ca rezultat al unei actiuni sau omisiuni a profesionistului privind utilizarea produselor si serviciilor;

l) exclud dreptul conumatorului de a intreprinde o actiune legala sau de a exercita un alt remediu legal, solicitandu-i in acelasi timp rezolvarea disputelor in special prin arbitraj;

m) permit in mod nejustificat impunerea unor restrictii in administrarea probelor evidente de care dispune consumatorul sau solicitarea unor probe care, potrivit legii, fac obiectul unei alte parti din contract;

n) dau dreptul profesionistului sa transfere obligatiile contractuale unei terte persoane - agent, mandatar etc. -, fara acordul consumatorului, daca acest transfer serveste la reducerea garantiilor sau a altor raspunderi fata de consumator;

o) interzic consumatorului sa compenseze o datorie catre profesionist cu o creanta pe care el ar avea-o asupra profesionistului;

p) prevad ca pretul produselor este determinat la momentul livrarii sau permit vanzatorilor de produse ori furnizorilor de servicii dreptul de a creste preturile, fara ca, in ambele cazuri, sa acorde consumatorului dreptul de a anula contractul in cazul in care pretul final este prea mare in raport cu pretul convenit la momentul incheierii contractului.

(...)

q) permit profesionistului obtinerea unor sume de bani de la consumator, in cazul neexecutarii sau finalizarii contractului de catre acesta din urma, faa a prevedea existenta compensatiilor in suma echivalenta si pentru consumator, in cazul neexecutarii contractului de catre profesionist;
s) dau dreptul profesionistului sa anuleze contractul in mod unilateral, fara sa prevada acelasi drept si pentru consumator;

r) dau dreptul profesionistului sa inceteze contractul incheiat pentru o durata nedeterminata fara o notificare prealabila rezonabila, cu exceptia unor motive intemeiate.

3. CARE ESTE PROCEDURA DECLARARII CAUZELOR ABUZIVE?

Conform art. 8 din Lege, controlul respectarii dispozitiilor prezentei legi se face de catre reprezentantii imputerniciti ai Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor, precum si de specialisti autorizati ai altor organe ale administratiei publice, potrivit competentelor. Acestia reactioneaza la cererea persoanelor prejudiciate, sau din oficiu.

Prin urmare, o procedura prealabila cu aceste organisme este indicata inainte de a ne adresa instantelor de judecata.

4. CE SE POATE OBTINE?

Pe langa constatarea caracterului abuziv al clauzelor indicate anterior, in functie de situatie, se mai poate obtine si:

eliminarea clauzelor abuzive din contracte;
obligarea bancii la perceperea dobanzii fixe si nu a unei dobanzi variabile;
restituirea tuturor sumelor achitate cu titlu de comision de risc (redenumit comision de administrare) si de comision de rezerva minima obligatorie, precum si a dobanzii legale
daune morale
acoperirea cheltuielilor ocazionate de demers

Pentru asistenta juridica si reprezentare in asftel de litigii, ne puteti contacta la adresa de email din contact.

PFA sau SRL? Ce si cum alegem?

2013-09-09T11:22:00.000+03:00

Deoarece am primit numeroase solicitari de a vorbi putin si despre optiunile pe care le avem daca dorim sa ne facem o afacere, respectiv ce am alege intre un PFA si un SRL, v-am conceput un grafic succint, care traseaza principalele interese sub beneficii si/sau dezavantaje in cadrul celor 2 forme de organizare, cat si care ar fi trasaturile comune intre acestea, pentru ca voi sa fa faceti o opinie corecta in aceasta situatie. Evident ca materialul are doar un scop informativ, esential si general, legea de infiintare si de controlare fiind mult mai stufoasa, insa, pentru cei aflati in dilema unei optiuni, este extrem de util.

CRITERII	PFA	SRL	ASPECTE COMUNE
			Capitalul social este de minim 200 de lei.
			Sediu social obligatoriu.
			Avize/aprobari in domeniul sanitar, sanitar-veterinar, protectiei mediului, protectiei muncii si apararii impotriva incendiilor si cerintele reglementarilor specifice protectiei consumatorului pentru activitatea desfasurata, precum si normele de calitate a produselor si serviciilor puse pe piata
ASPECTE PRACTICE CONCRETE		Posibilii platitori de venituri sunt mult mai deschisi sa subcontracteze servicii ori sa colaboreze pe diverse proiecte cu o societate comerciala decat cu un PFA
		Contractele cu bani europeni sunt mai accesibile SRL.
AVANTAJE FISCALE CONCRETE		Impozitele catre stat sunt mult mai mici decat in cazul incasarii banilor prin contract de comision incheiat ca persoana fizica
RASPUNDEREA COMERCIALA	PFA-ul raspunde cu averea proprie	SRL-ul raspunde in limita capitalului social subscris si varsat
CONDITII INITIALE DE INFIINTARE	PFA are nevoie de calificare obligatorie in domeniul in care doreste sa se infiinteze (diplome, certificate de atestare, atestat de libera practica, samd) – nu toate certificatele de capacitate ii confera dreptul de libera practica Nu se poate infiinta pentru activitati de comert. (vanzari, comercializari, intermedieri, etc., de bunuri si/sau servicii). Poate desfasura activitate exclusiv in baza calificarii sale (instalator, medic, avocat, notar, contabil, mecanic, etc).	SRL nu are nevoie de calificari. Are la dispozitie toate codurile CAEN, fara a fi necesara vreo calificare.	Pentru anumite activitati sunt necesare avize, aprobari, dispense, samd, obligatorii pentru a putea functiona sub acea activitate.
CHESTIUNI ADMINISTATIV- FISCALE	Administratia Financiara stabileste impozitul anual de plata in functie de venitul net din anul precedent.		Trebuie sa detina un jurnal de incasari si plati, un inventar, registrul unic, chitantier si facturier, iar
NIVELURILE DE FISCALITATE	16% pe venitul net realizat (sau din norma anuală de venit) 5,5% din venitul brut contribuția la sănătate 31,3% din venitul lunar asigurat (cel puțin 35% din salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului de pensii și cel mult de 5 ori valoarea acestuia), pentru fondul de pensii	Fiscalitate standard 16% pe profit 16% pe dividende, la distribuirea lor Impozite SRL microîntreprindere 3% pe venit 16% pe dividende, la distribuirea lor	Contribuțiile sociale plătite de angajator pentru angajat: *PENSIE: 20,8% pentru condiții normale de muncă 25,8% pentru condiții deosebite de muncă 30,8% pentru condiții speciale de muncă Sănătate*: 5,2% Concedii și indemnizații*: 0,85% Șomaj*: 0,5% Accidente de muncă și boli profesionale*: 0,15%-0,85% Fond garantare pentru plata creanțelor salariale*: 0,25% din fondul de salarii Cotele de taxare se aplică asupra salariului brut al angajatului
UTILIZAREA LICHIDITATILOR	Banii incasati de un PFA pot fi folositi imediat si pentru cheltuieli personale ale persoanei fizice, fara sa fie nevoie de documente justificative ori de plati suplimentare de taxe.
PERSONAL ANGAJAT	Angajarea personalului este o dispozitie TEMPORARA (se poate modifica oricand, fiind o derogare limitata)		Pot angaja prin contract de munca personal pentru desfasurarea activitatilor pentru care a fost autorizat.
ONORARII INFIINTARE			Incepand de la 600 lei.

SUBIECT FIERBINTE! CUM ALEGEM SI CAT NE COSTA UN AVOCAT?

2013-08-07T16:26:00.001+03:00

Realizam ca avem o problema si nu o putem rezolva singuri, pentru ca nu intra in competentele noastre. Daca realizam. Este un taram nou, despre care cu totii am auzit sume si costuri, care ne sperie. Ne gandim ca nu ne permitem. Ca este un lux sa iti iei un avocat. Ba chiar credem cu tarie ca aceasta breasla ne jupoaie de piele, ne vinde si ne tradeaza. Si totusi, stim ca cel mai bine este sa vorbesti cu acel "demon" al viselor tale negre. Si poate... chiar sa ii adresezi infricosatoarea intrebare "cat costa?!". Iti spune un tarif si atunci realizezi ca nu e "dracul cel mai negru", sau, din contra, inghiti putin in sec. Cat costa, deci, un avocat? Cum isi socoteste tariful? Se imbogateste cu mine? Haideti sa discutam astazi despre aceasta tema. Sa incepem.

Cum se stabileste onorariul unui avocat?

Conform Statutului profesiei de avocat, art 132, avocatul are dreptul la onorariu şi la acoperirea tuturor cheltuielilor făcute în interesul clientului său.

Prin urmare, onorariul este stabilit in functie de mai multe criterii.

1. Timpul si volumul de munca. Cu cat speta este mai indelungata, cu atat intra un volum mai mare de munca.

2. Natura, noutatea si dificultatea cazului. Prin "natura" se intelege categoria de actiune ce va fi intreprinsa (divort, evacuare, anulare, pretentii, etc), fiecare dintre aceste categorii suportand un anumit grad de dificultate.

Niciuna dintre spete nu este identica cu alta de acelasi fel! Deci, avocatul, nu poate niciodata folosi un tipizat comun in toate dosarele de acelasi gen! Spre deosebire, activitatea notariala presupune exclusiv numai tipizate, recompletate ori de cate ori se solicita si pentru care se aplica aceleasi taxe.

3. Importanta intereselor din cauza. Cu cat intersele sunt mai mari, cu atat creste si presiunea psihica a avocatului, cu atat clientul devine mai incrancenat si se ridica mai multe probleme de rezolvat.

4. Notorietatea, titlurile si experienta avocatului ales. Cu cat avocatul detine o calificare mai mare, cu atat sansa de reusita a cazului va creste, dar tot atat cresc si tarifele. Ratiunea este simpla - fiind un avocat considerat "bun", selectia clientelei se face si pe criterii financiare, altfel, nu ar mai avea timp nici pentru a bea apa.

5. Valoarea totala a avantajelor pe care le-ar putea primi un client, in urma muncii sale. Cu cat avantajele sunt mai mari, cu atat importanta creste, proportional cu interesele clientului.

6. Urgenta. Cu cat veniti mai tarziu la un avocat, sau in ultima clipa, cu atat cresc sansele ca onorariul final sa creasca.

Cum alegem avocatul?

Ratiunea alegerii unui avocat este identica cu cea de a alege orice fel de produs sau serviciu de pe piata. Cu cat preturile sunt mai mici, sau aproape de minimul pietei, cu atat produsul respectiv are o calitate indoielnica, nu-i asa? Iti doresti o calitate indoielnica cand iti cumperi ceva?! Dar atunci cand iti pui in joc viata, drepturile, proprietatile, copii, bunurile, etc?!!

1. Un avocat bun stie sa-si aprecieze corect onorariul si nu inseamna ca este cel mai ieftin!

2. Un avocat bun nu este intotdeauna cel mai in varsta! De regula, media de varsta a unui avocat bun se situeaza intre 30-55 de ani! Dupa 55 de ani capacitatea omului de munca scade dramatic. Cheftul, dispozitia, capacitatea de acumulare a noilor tehnici si reglementari, concentrarea, spiritul combativ, sanatatea, toate scad dupa aceasta varsta. Perspectiva pensionarii, retragerii, satisfactiile unor ani lungi de practica, nepotii, etc sunt cauze care scad in orice domeniu interesul pentru a profesa "ca in anii tineretii". Degeaba am alege un avocat in varsta, considerandu-i experienta fastuoasa, daca puterea sa de munca si concentrare este redusa. Video-ul parintilor nostri inca functioneaza, nu-i asa?! Dar ce pacat ca nu mai exista casete video... Si de ce incepand cu 30 de ani?! Pentru ca atunci un avocat, ca orice alt meserias, si-a depasit toate pragurile de formare, si-a dobandit o liniste sufleteasca si un cumul suficient de experienta de baza, a prins gustul succesului dar si al esecului, e deplin maturizat si deschis spre seriozitatea acestei profesii. Atunci este in varful energiei si detine adrenalina necesara razboaielor.

3. Un bun avocat este avocatul care nu-şi minte clientul doar pentru ca acesta să se simtă confortabil, ci cel care îi spune cu sinceritate adevărul. Chiar daca doare, chiar daca te simti pus la punct, sau mustrat, avocatul bun este in primul rand sfatuitorul tau! Trebuie sa-si permita sa te atentioneze, sa te informeze si sa fie deschis cu tine! Trebuie sa stie sa-ti vorbeasca cu cuvintele tale si sa-ti raspunda la toate intrebarile! Nu trebuie sa te indemne la procese, decat atunci cand apreciaza ca este singura cale! - ca un doctor - nu te opereaza decat daca trebuie!

4. Un avocat bun nu se intalneste cu clientii prin baruri, restaurante sau terase, la el acasa sau pe treptele Tribunalului! Te invita la sediul sau, unde are toate conditiile necesare activitatii - o masa de consiliu, un xerox, calculator/laptop, internet, instrumente de scris, etc.

5. Un avocat bun nu te racoleaza pe strada, sau pe holurile tribunalelor! Il gasesti mai greu, la recomandari sau pe internet, citindu-i articole publicate sau auzind despre el.

6. Un avocat bun este si un bun psiholog. Stie, cunoaste, asculta, intelege, ajuta. Cand te intalnesti sau vorbesti cu el, trebuie sa ii simti apropierea de tine, sa simti implicarea lui, sa stimti ca iti este alaturi si ca nu esti doar "un client", "un oarecare". Sa ii simti bucuria sau tristetea unei vesti ce ti-o transmite. Sa il simti ca "traieste" alaturi de tine clipele de proces.

Femeie sau barbat?

In aceasta profesie predomina femeile. Dar nici barbatii nu sunt mai prejos. Am cunoscut de-o potriva femei si barbati avocat la fel de buni. Si cred ca alegerea sexului avocatului ar fi la fel cum am alege doctorul ginecolog, sau urolog. Este un subiect intim.

Insa, imi permit sa-mi expun o parere personala. Alegerea avocatului in functie de sexul acestuia depinde in primul rand de natura problemei si de conceptiile clientului. Daca este o problema delicata, fina, sensibila, stim cu totii ca femeile ar indeplini cu succes aceste sarcini. Femeile avocat sunt puternice, bataioase, acide, iuti, dar si sensibile si atasate. Barbatii avocat sunt intalniti mai adesea in ramurile de drept mai dure - penale, de exemplu - sau acolo unde nu sunt implicate prea multe emotii. Din ce am intalnit pana acum, mi-am format parerea ca barbatii sunt mai distanti, mai reci, mai autoritari si mai putin flexibili ca femeia avocat. Totusi, nu putini barbati sunt printre cei mai bine cotati avocati ai contemporanitatii.

Insa, eu recomand in cazurile de divort (cu sau fara incredintare de minor), pentru ca sunt subiecte extrem de fine, ca femeile sa-si aleaga femei, iar barbatii sa-si aleaga barbati. De ce?! O mama sau o sotie nu poate fi inteleasa decat de o femeie, un sot sau tata nu poate fi inteles decat de un barbat. In toate relatiile de familie cred cu tarie ca alegerea trebuie sa tina cont si de omul de dincolo de avocat. Cat de mult se va "mula" contextului. Trebuie sa stiti ca Avocatul are acces la informatiile "de viata" ale clientului sau. Se comporta ca un confident esential. Detalii (pe care uneori poate nu le-am spus nici celor mai apropiate fiinte) pot fi spuse avocatului. De aceea apreciez, in relatiile de familie, ca este necesar sa alegeti cu atentie persoana care credeti ca va "simpatiza" cu voi.

In restul situatiilor, sexul avocatului nu are relevanta, atata timp cat are pregatirea necesara acelui litigiu.

Cat ne costa un avocat?

Dupa cum spuneam, costurile depind de mai multi factori. Insa, exista totusi si o practica generala asupra onorariilor, pentru diverse activitati prestate. Aceasta practica a aparut prin 1999, in Baroul Bucuresti, care publicase o lista de tarife minimale, si recent, in 2012, Baroul Neamt a dat publicitatii o grila de tarife minimale, pe care o puteti studia aici

In mare parte, aceste onorarii se practica si in Bucuresti, doar ca aici preturile practicate sunt cu cca 30% mai mari, ca urmare a influentelor Capitalei asupra costurilor.

Cateva exemple, mai uzuale:

O sedinta de consultare costa incepand .............................................cu 150 de lei.

Un studiu dosar costa incepand ...........................................................cu 200 de lei.

O redactare de actiune noua incepe ...................................................cu 400 de lei

O deschidere de dosar in executare silita incepe ............... .............cu 350 de lei

Un divort fara minori incepe ................................................. ...........cu 1.200 de lei

O contestatie la executare porneste ................................................cu 1.500 de lei

O redactare de contestatie impotriva unui Proces Verbal ...............cu 300 de lei

Suspendare unei executari silite incepe .............................................cu 700 de lei

Litigiile de munca pleaca ........................................................ ......... cu 1.200 de lei

Despagubirile pe legi speciale incep .............................................. cu 1.500 de lei

Un termen de judecata/judecatorie ......................................... ........ cu 200 de lei

Deoarece Consiliul Concurentei a considerat ca nu este legal sa se impuna praguri minime, cetateanul nu poate sa stie niciodata cat il costa minim, desi acest serviciu este un drept constitutional, care cu siguranta si obligatoriu ar trebui sa aibe costuri minime, pentru ca un client sa stie exact de la cat incepe demersul. Aceeasi practica de costuri minime exista si la notariate si executori judecatoresti. De aceea cand mergem la un notar, putem stii din start cat ne-ar costa. Numai in acest domeniu planeaza o nebuloasa totala, nebuloasa care, pe multi ii sperie. Realitatea acestor costuri nu este deloc infricosatoare. Este adevarat ca pot sa fie dosare si cauze care sa coste si 2.000 si 7.000 de lei. Pot costa si 3.000 Euro, insa... pana nu intrebati, nu veti sti niciodata cat costa! Nu va puteti lua dupa cunostinte sau prieteni "experimentati". Niciun proces nu este ca alt proces si niciun tarif ca cel precedent! Puteti beneficia de promotii, reduceri, plati in transe, cine stie?! Macar sa aveti curajul sa intrebati! Si la doctor cand mergeti dati o taxa. De ce nu ati face-o si pentru sanatatea drepturilor si a patrimoniului dvs?!

Este drept ca exemplele de onorarii ce vi le-am publicat sunt doar orientative. Preluate din grila publicata de Baroul Neamt si adaptata la costurile Bucurestiului. Aceste sume sunt sume generale, orientative si nu genereaza obligatii contractuale pentru nimeni. Au strict caracter de reper orientativ. Si revin la ce spuneam anterior... cu cat pretul este mai mic, cu atat produsul este mai slab calitativ!

Se imbogateste avocatul pe seama mea?

Nu. In proportie de 90% nu. Cei 10% care fac bani uriasi din aceasta profesie sunt doar "sus pusi". De acei 10% nu va puteti atinge, nici cu gandul si nici cu mintea. Sunt prea "sus" sa fie atinsi de omul de rand, pentru ca nu si-ar permite. Cu ei lucreaza corporatiile, bancile, partidele politice, institutiile statului... deci... "sus". Aceia fac milioane de euro pe an din avocatura. Nu conteaza cat sunt de buni. Poate sunt. Poate nu. Insa noi astazi vorbim de cei 90% dintre avocati. Oameni la fel ca oricine - cu familie de intretinut, cu rate, credite si ipoteci, cu sau fara probleme de sanatate, oameni obisnuiti, care se trezesc la aceeasi ora 6 dimineata si care ajung acasa intotdeauna dupa ora 19.00 si care nu au serile liniste, pentru ca mai mereu exista "o urgenta", un om arestat, o executare silita, un copil furat, o sotie batuta, o batrana jefuita, etc... Singura diferenta intre ei si dvs este profesia. Viata si grijile nu ocolesc pe nimeni.

Cat se duce la stat din onorariul de avocat?

Toate onoariile ce vi se solicita sunt purtatoare de taxe si impozite. Ca orice om sau institutie, avocatii platesc, din onorariul ce vi se spune urmatoarele:

10% contributie la casa de asigurari a avocatilor

16% impozit pe profit

6.5% asigurari de sanatate

0,5% somaj

24% TVA (daca este cazul)

25% chirie, telefon, internet, service sediu

deci... intre 58 si 82% din onorariu sunt numai cheltuieli.

Alegeti intelept!

IN CE CAZURI ESTE OBLIGATORIE SEDINTA DE INFORMARE ASUPRA MEDIERII?

2013-08-06T19:29:00.001+03:00

Desi prevederea a intrat in vigoare incepand cu 15.02.2013, data intrarii in vigoare a Noului Cod de Procedura Civila, aceasta a fost doar sanctionata cu amenda pana la data de 01.08.2013, dupa aceasta data (01.08.2013) actiunile care prevad obligativitatea parcurgerii procedurii de mediere inainte de introducerea unei actiuni in instanta, vor putea fi anulate ca inadmisibile, daca nu se va face dovada - cel putin - asupra informarii asupra medierii.

OUG nr. 4/2013, prevede ca dispozitiile referitoare la sanctiunea inadmisibilitatii se aplica numai proceselor incepute dupa data de 1 august 2013.

Cat costa aceasta informare?!

Legea nr. 115/2012 stabileste ca sedinta de informare este gratuita: "Pentru activitatea de informare si consiliere a partilor cu privire la procedura medierii si avantajele acesteia, indeplinita potrivit legii anterior incheierii contractului de mediere, mediatorul nu poate pretinde onorariu".

Pe de alta parte, insa, eliberarea unui certificat/ proces verbal asupra acestei informari GRATUITE, poate suporta costuri, cel putin egale cu materia prima utilizata pentru eliberarea acestuia. Acest certificat/proces verbal va face dovada ca dvs intradevar ati participat la o asemenea informare.

Totusi, conform unei indrumari emise de Consiliul Medierii, exista si cazuri in care sedinta de informare va fi tarifata, aceste situatii fiind urmatoarele:

In situatia in care la mediator se prezinta o singura parte in vederea informarii si partea nu poate sa asigure prezenta celeilalte/celorlalte parti, mediatorul va proceda la convocarea acesteia/acestora, la solicitarea partii prezente in baza unui contract. Cheltuielile aferente procedurii de invitare a celeilalte/celorlalte parti vor fi suportate de parte solicitanta.
In situatia in care o parte se prezinta la mediator in vederea derularii procedurii de mediere si ii solicita acestuia declansarea procedurii de mediere, mediatorul va proceda in baza unui contract la invitarea celilalte/celorlalte parti. In aceasta situatie, mediatorul este indreptatit sa solicite onorariu si cheltuieli ocazionate in derularea procedurii de pregatire a medierii.

Cine poate face informarea asupra beneficiilor medierii?

In principal, MEDIATORUL este cel ce este indreptatit si legal format (a urmarit cursuri, studii, examene de calificare) sa indeplineasca aceasta cerinta. (sa-i dam Cezarului, ce-i al Cezarului, nu-i asa?!)

Recent, insa, dispozitiile in domeniu au fost modificate. Mai precis, conform Legii nr. 214/2013 pentru aprobarea OUG nr. 4/2013, publicata in Monitorul Oficial nr. 388 din 28 iunie 2013 sedinta de informare privind medierea poate fi realizata si de judecatori, procurori, consilieri juridici, avocati si notari, desi pana acum doar mediatorul era autorizat sa sustina aceasta procedura.

In ce materii este obligatorie sedinta de informare?

Obligativitatea sedintei de informare privind medierea este prevazuta de Legea nr. 115/2012, care stabileste, totodata, si cazurile in care trebuie urmata procedura prealabila instantei de judecata.

Astfel, potrivit art. 60¹ din actul normativ mentionat, sedinta este obligatorie de la 1 august in mai multe materii, dupa cum urmeaza:

in domeniul protectiei consumatorilor, cand consumatorul invoca existenta unui prejudiciu ca urmare a achizitionarii unui produs sau unui serviciu defectuos, a nerespectarii clauzelor contractuale ori garantiilor acordate, a existentei unor clauze abuzive cuprinse in contractele incheiate intre consumatori si operatorii economici ori a incalcarii altor drepturi prevazute in legislatia nationala sau a Uniunii Europene in domeniul protectiei consumatorilor;
in materia dreptului familiei (neintelegerile care tin de continuarea casatoriei, partajul de bunuri comune, exercitiul drepturilor parintesti, stabilirea domiciliului copiilor, contributia parintilor la intretinerea copiilor sau orice alte neintelegeri care apar in raporturile dintre soti cu privire la drepturi de care ei pot dispune potrivit legii);
in domeniul litigiilor privind posesia, granituirea, stramutarea de hotare, precum si in orice alte litigii care privesc raporturile de vecinatate;
in domeniul raspunderii profesionale in care poate fi angajata raspunderea profesionala, respectiv cauzele de malpraxis, in masura in care prin legi speciale nu este prevazuta o alta procedura;
in litigiile de munca izvorate din incheierea, executarea si incetarea contractelor individuale de munca;

Sedinta este obligatorie inclusiv in cazul litigiilor civile a caror valoare este sub 50.000 lei. Pe de alta parte, sunt exceptate de la regula acele litigii in care s-a pronuntat o hotarare executorie de deschidere a procedurii de insolventa, actiunile referitoare la Registrul Comertului si cazurile in care partile aleg sa recurga la procedurile prevazute la art. 999-1018 din Codul de procedura civila.

Totodata inca nu se aplica obligatia in situatiile de natura penala, INSA, conform art. 60¹, alin. (1) lit. g) din Legea nr. 115/2012 sedinta de informare privind medierea este obligatorie si in cazul infractiunilor pentru care actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate si impacarea partilor inlatura raspunderea penala, dupa formularea plangerii, daca faptuitorul este cunoscut sau a fost identificat, cu conditia ca victima sa isi exprime consimtamantul de a participa la sedinta de informare impreuna cu faptuitorul.

Mult succes! Si, daca aveti vreodata nevoie, ORICAND puteti apela la serviciile noastre!

CE TREBUIE SA STIM DESPRE NOUL COD DE PROCEDURA CIVILA?

2013-07-18T10:50:00.001+03:00

Dragii nostri, curand se fac 6 luni de la data cand a intrat in vigoare Noul Cod de Procedura Civila (NCPC) si trebuie neaparat sa discutam despre unele aspecte importante. Multi aleg sa isi faca singuri, de pe Google sau de la sfaturile unor cunostinte, actiunea sau intampinarea, apelul sau recursul, asa cum au auzit sau au mai facut pana in data de 15.02.2013, data intrarii in vigoare a noului cod. INSA, extrem de importat de stiut acum, la cateva luni de la aplicare, NCPC sanctioneaza cu anularea orice petitie care nu este corect intocmita, precizata si dovedita, sens in care, devine o pierdere de timp, mai mult, in unele situatii, chiar greseala va poate scoate din termenul legal de prescriptie.

Ce este nou?

In primul rand, din punct de vedere al justitiabilului obisnuit (persoana fara studii juridice), trebuie sa stiti ca promovarea unei petitii (actiuni) nu mai este atat de simpla ca inainte, mai mult chiar, pentru cei ce nu detin cunostinte specializate, poate duce la un esec total. Daca inainte actiunea o puteati face dupa un minim de cunostinte, urmand mai apoi sa aveti posibilitatea de a o lamuri, actualmente actiunea trebuie sa fie facuta bine de la inceput, fapt care, evident, nu se poate face fara asistenta specializata. Aceste noi dispozitii alcatuiesc noua notiune de FAZA PREPROCESUALA, adica inainte de a primi un termen de judecata, perioada in care instanta, pe de o parte, va poate solicita sa va completati cererea, sau sa va indicati temeiul juridic, sau sa va precizati obiectele actiunii, etc, sub sanctiunea anularii cererii, fie, pe de alta parte, comunica actiunea impreuna cu dovezile anexate catre parat, pe care il informeaza ca are obligatia sa formuleze intampinarea, in termen de 25 zile de la primire, sub sanctiunea pierderii dreptului de a se apara (probe, exceptii, inscrisuri, samd).

Ulterior primirii intampinarii, instanta va comunica aceasta catre reclamant, impreuna cu dovezile propuse de partea adversa, solicitandu-i reclamantului ca, in termen de 10 zile de la primire, sa formuleze raspuns la intampinare (replica), sub sanctiunea decaderii din acest drept.

Abia dupa completarea dosarului instantei cu toate aceste etape (actiune, eventuale precizari, modificari, intampinare, replica si toate inscrisurile necesare) se va acorda primul termen de judecata.

Mai mult decat atat, cererea trebuie sa fie legal timbrata, conform art. 192 NCPC, insa, inainte de a fi timbrata trebuie sa se stie exact care este cuantumul taxei - aspect care tot un specialist vi-l poate calcula.

Practic, in acest moment, atat formularea initiala a cererii, cat si etapele ulterioare - denumite generic FAZA PREPROCESUALA - nu mai pot fi "sarite" cu usurinta de cei ce nu detin studii juridice si/sau nu au apelat la serviciile unui avocat pentru acest demers.

Sanctiunea aplicata pentru neindeplinirea acestor pasi la timp sau in mod corect, duce la anularea cererii formulate si/sau la decaderea din drepturile oferite de formularea intampinarii.

Poate multi va veti revolta fata de aceste noi proceduri, insa, ce pot sa va spun este ca, desi nici noi nu suntem fanii absoluti ai Noului Cod de Procedura, totusi, strictizarea acestei etape trebuie privita de bun augur pentru interesele dvs. Asigurandu-va ajutor specializat (pentru ca sunteti astfel nevoiti), va mariti sansele de castig in fata instantei. Mai mult, din punct de vedere al nostru, al specialistilor, aceasta modificare vine sa usureze si activitatea sufocata a Instantelor care, pana in momentul NCPC, erau asaltate de justitiabili care, din orice disputa cu vreun frate sau vecin, etc, se adresau instantei, fara a avea vreun strop de notiune juridica, fara a respecta vreo forma juridica ba chiar fara a cunoaste termenii juridici. Va puteti lesne imagina cat de greu le era acestor oameni sa inteleaga, pe de o parte, ce se vorbeste in fata lor, si, pe de alta parte, de ce i-a fost respins dosarul, in care el stia 100% ca are dreptate.

Alta noutate importanta!

Recursul - ei bine, recursul nu mai poate fi promovat daca cererea de recurs nu este redactata de un avocat si/sau daca, pe perioada recursului, nu veti fi reprezentat de un avocat.

Prin urmare, sfatul nostru, ca si pana acum, este sa nu ezitati sa contactati un avocat atunci cand va aflati in aceasta postura, asa cum mergeti la doctor sau la preot sau la notar, sunt momente in care trebuie sa mergeti si la un avocat. Nu onorariul trebuie sa va sperie (pentru ca sumele percepute de un avocat pentru a va asista in aceasta etapa preprocesuala nu sunt uriase) ci lucrurile sau situatiile pe care le puteti pierde incercand sa va faceti singuri dreptate. Suntem prea saraci sa ne permitem greseli!

Vom continua sa va spunem, precum am mai aratat-o si pana acum, medierea a devenit o etapa obligatorie, inainte de a promova o actiune in instanta, in cazul anumitor tipuri de actiuni.

Asadar, potrivit art. 60¹ din Legea nr. 115/2012, procedura prealabila instantei de judecata va fi obligatorie:

in domeniul protectiei consumatorilor, cand consumatorul invoca existenta unui prejudiciu ca urmare a achizitionarii unui produs sau unui serviciu defectuos, a nerespectarii clauzelor contractuale ori garantiilor acordate, a existentei unor clauze abuzive cuprinse in contractele incheiate intre consumatori si operatorii economici ori a incalcarii altor drepturi prevazute in legislatia nationala sau a Uniunii Europene in domeniul protectiei consumatorilor;
in materia dreptului familiei (neintelegerile care tin de continuarea casatoriei, partajul de bunuri comune, exercitiul drepturilor parintesti, stabilirea domiciliului copiilor, contributia parintilor la intretinerea copiilor sau orice alte neintelegeri care apar in raporturile dintre soti cu privire la drepturi de care ei pot dispune potrivit legii);
in domeniul litigiilor privind posesia, granituirea, stramutarea de hotare, precum si in orice alte litigii care privesc raporturile de vecinatate;
in domeniul raspunderii profesionale in care poate fi angajata raspunderea profesionala, respectiv cauzele de malpraxis, in masura in care prin legi speciale nu este prevazuta o alta procedura;
in litigiile de munca izvorate din incheierea, executarea si incetarea contractelor individuale de munca;
in litigiile civile a caror valoare este sub 50.000 lei, cu exceptia litigiilor in care s-a pronuntat o hotarare executorie de deschidere a procedurii de insolventa, a actiunilor referitoare la Registrul Comertului si a cazurilor in care partile aleg sa recurga la procedurile prevazute la art. 999-1018 din Codul de procedura civila;
in cazul infractiunilor pentru care actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate si impacarea partilor inlatura raspunderea penala, dupa formularea plangerii, daca faptuitorul este cunoscut sau a fost identificat, cu conditia ca victima sa isi exprime consimtamantul de a participa la sedinta de informare impreuna cu faptuitorul

Ceea ce inseamna ca, ori de cate ori va aflati intr-una dintre aceste ipoteze certificatul privind informarea asupra medierii este obligatoriu de depus in instanta, odata cu formularea actiunii, sub sanctiunea anularii cererii.

Despre obligativitatea parcurgerii etapei de mediere si/sau informare asupra medierii, cum obtinem un certificat de informare si/sau cat costa medierea, vom dezvolta un subiect distict, intrucat trebuie sa va vorbim de mai multe aspecte importante. Pana atunci, va invitam sa cititi articolul dedicat procedurii de mediere AICI.

Ganduri bune!

Av. Alina VEZUREANU