Az IT napos oldala

Új HP nyomtatók II.

noreply@blogger.com (Attila) — Tue, 24 Jan 2012 22:07:00 +0000

M601 termékcsalád
(P4014 utódmodellek)

Ideális kis - és középvállalatok olyan 5–10 fős munkacsoportjai számára, amelyeknek olyan gyors és megbízható nyomtatóra van szükségük a nagy mennyiségű dokumentumnyomtatáshoz,
amely fejlett hálózatfelügyeletet, megnövelt papírkapacitást és biztonsági funkciókat is biztosít.
CE989A HP Laserjet Enterprise 600 M601n
CE990A HP Laserjet Enterprise 600 M601dn

Új HP nyomtatók I.

noreply@blogger.com (Attila) — Tue, 17 Jan 2012 20:08:00 +0000

M551 termékcsalád
(CP3525utódmodelljei)
Ideális olyan nagyvállalati és kisvállalkozói munkacsoportok számára, amelyek
professzionális minőségű színeket és dokumentumkezelő eszközöket igényelnek.
A mellékelt tonerkazettákkal alacsony költséggel, kiváló minőségben nyomtathat a
vezető konkurensekkel összehasonlítva átlagosan csaknem kétszerannyi fekete és
több mint kétszerannyi színes tonert biztosítunk!

Ruházzon be olyan nyomtatóba, amelynek kezelése és felügyelete is egyszerű és egyben kimagasló energia- és papír megtakarítást élvezhet.

CF081A HP Laserjet Enterprise 500 color M551n
CF082A HP Laserjet Enterprise 500 color M551dn
CF083A HP Laserjet Enterprise 500 color M551xh

Facebook oldalunk volt, nincs, eltűnt, de hova...

noreply@blogger.com (Johny) — Tue, 03 Jan 2012 20:15:00 +0000

Eltűnt, de hova a facebook oldalunk? Ki tudja. Annyi biztos, hogy a biztosnak mondott tippek, hogy hogy ragadjuk vissza az oldalunkat magunkhoz mind csődöt mondtak. December közepén egyszer csak megszűntünk adminok lenni a saját oldalunkon. Nem értettük, azonnal levelet írtunk a facebooknak, jobban mondva bejelentettük a hibajegyen. Egy hétre rá eltűnt az egész céges oldalunk a süllyesztőben. Megint jelentettük, kb egy tucatszor.... Semmi reakció a facebook oldaláról. Akkor csináljuk újra... illetve csak csinálnánk, mert nem lehet ugyanarra a címre. Semmi gond, lett a névben egy Kft. is. Pár nappal később már viszont lehetett volna csinálni a régi címre is. Ki érti ezt? No mindegy, megvan újra az oldalunk, 2800 rajongót elvesztettünk.... de csak egy időre :-)

Az új oldal címe: Aloha Informatika Kft.

Biztos, hogy a megfelelő partnerre bízza IT eszközei karbantartását?

noreply@blogger.com (Johny) — Tue, 03 Jan 2012 19:09:00 +0000

Nem volt szívünk ezt itt meg nem jelentetni...

November elején indult el a HP ServiceOne programja, melynek célja az, hogy a vállalat partnerei jelentős mértékben szélesíthessék a technológiai szolgáltatási portfóliójukat, valamint a HP támogatásával magas színvonalú, megbízható, innovatív szolgáltatásokat nyújthassanak az ügyfeleknek.

A hazai tapasztalatok egybevágnak a nemzetközi trendekkel, miszerint is az egyre komolyabb kihívásokat teremtő gazdasági környezetben egyre nagyobb mértékben szorul háttérbe a minősített szakértői támogatás igénybevétele az esetleges műszaki problémák felmerülése során. Első látásra valóban költséghatékonyabbnak tűnhet a legkedvezőbb árú vagy legolcsóbb szerviz-szolgáltatást igénybevenni, azonban az esetek többségében beigazolódik a régi mondás, miszerint is az „olcsó mindig drága". A vállalat új programjának kiemelt célja éppen az, hogy partnereinek meglévő kompetenciáit kiszélesítve és hangsúlyozva azt, még magasabb szinten lehessen az ügyfelek igényeinek megfelelni - ezzel is a szakértői támogatás jelentőségére irányítva a figyelmet.

Egyedülálló hazai alkalmazásfejlesztés

Elsőként a program keretében egyedülálló megoldás született. A HP Magyarország partnervállalata, az Aloha Informatika Kft. a világon elsőként olyan alkalmazást fejlesztett ki, amely segítségével az AlohaInformatika Kft. Facebook oldalán keresztül a HP eszközök garanciája leellenőrizhető, és az eszközök esetleges meghibásodása esetén a hiba közvetlenül a HP hazai szervizpartnerének jelenthető be.

A hazai internetezők jelentős része használja a Facebookot, így kézenfekvő, hogy a HP eszközök esetleges meghibásodását ne csak e-mailen és telefonon lehessen bejelenteni. Az ügyfélbarát szervizszolgáltatás elérését célzó, valamint a közösségi média trendjeinek is megfelelő alkalmazás képes a rendszerbe feltöltött HP eszközök adatait eltárolni, (természetesen a mindenkori törvényi szabályozás szerinti adatvédelmi feltételekkel), így esetleges probléma esetén egyszerűen kiválasztható a rendszerből az eszköz, nem kell a cikkszámát, szériaszámát, és a vásárlás dátumát az ügyfélnek fejben tartania. Az adatok tárolásán túl, az alkalmazás azonnali kapcsolat-felvételi lehetőséget biztosít az Aloha HPszerviz-szolgáltatásokkal foglalkozó munkatársaival, ezáltal gyorsabbá téve az ügyintézést, egyúttal alternatív utat teremt az esetlegesen felmerülő problémák elhárítására.

"Folyamatosan azon dolgozunk, hogy az ügyfelek igényeit mind magasabb színvonalon szolgálhassuk ki. Az Aloha által kifejlesztett Facebook alkalmazás is az ügyféligények maximális kielégítése érdekében született meg. Meghatározó jelentősége van annak, hogy az ügyfelek a minősített szervizpartnerekhez forduljanak az esetleges problémák felmerülése esetén. Bízunk abban, hogy a trendeknek megfelelő fejlesztések és a megújuló partnerprogramok a minősített szakértelem igénybevételét mind népszerűbbé teszik az ügyfelek számára" - mondta Bozóki Jenő, a HP Magyarország Technológiai Szolgáltatások üzletágának vezetője.

„Alapvető érdekünk, hogy új, innovatív szolgáltatásokat nyújtsunk ügyfeleinknek. A HP ServiceOne program révén lehetőségünk nyílt arra, hogy olyan innovatív szolgáltatást fejlesszünk ki, amely az informatikai piacon az elsők között aknázza ki és teszi elérhetővé az ügyfelek számára a közösségi média és a megbízható szerviz-szolgáltatások előnyeit" - mondta Turcsi Zsolt, az Aloha Informatika Kft. ügyvezető igazgatója.

Egy még régebbi ITBN :-)

noreply@blogger.com (Johny) — Tue, 03 Jan 2012 18:38:00 +0000

Egy régi ITBN

noreply@blogger.com (Johny) — Tue, 03 Jan 2012 18:35:00 +0000

Csökkentse nyomtatási költségeit.

noreply@blogger.com (Attila) — Sun, 27 Nov 2011 21:11:00 +0000

A HP OfficeJet Pro nyomtatók használatával, magas minőségű színes nyomatokat hozhat létre, a lézernyomtatók oldalankénti költségének akár feléért.

HP ProLiant MicroServer - a mini/kis cégek ideális kiszolgálója

noreply@blogger.com (Bálint) — Wed, 02 Feb 2011 09:28:00 +0000

Napjainkban egy cég működése szinte elképzelhetetlen informatikai rendszer nélkül, kis cég esetében ez jelenthet akár egy vagy néhány számítógépet munkacsoportos (peer to peer) környezetben. A munkacsoportos környezetben nehézséget jelent a közös használatú (az egyes gépken szétszórva található) fájlok és nyomtatók elérése, az adatok mentése, a levelezés, a vírusvédelem, stb...

A néhány fős cégek a közös adatokat általában pc-ken megosztva használják, nem használnak jogosultsági rendszert (mindenki elér mindent) és mentés sincs az adatokról. Mivel egy pc kevésbé védett a meghibásodások ellen mint egy szerver, nagyobb valószínűséggel következik be adatvesztés meghibásodás miatt egy pc esetében. Ezt addig nem szokták komolyan venni, amíg a saját bőrükön nem tapasztalják.

A munkacsoportos környezet nehézségeinek leküzdésére egy szerver rendszerbe illesztése jelenti a megoldást. De egy szerver bonyolult, hangos, sokat fogyaszt és főleg drága. Pedig nem is. Legjobb példa erre a HP ProLiant MicroServer, mely ideális választás első szervernek egy munkacsoportos környezet kliens-szerver alapú környezetre alakításához.

Mi is a ProLiant MicroServer?

A ProLiant MicroServer egy általános célú szerver, szerverhez illő teljesítménnyel és technológiákkal és mindez egy PC áráért...

A HP ProLiant MicroServer "agya” egy AMD Athlon II Processor (1.30 GHz, 15W, 2MB Level 2 cache), memóriája PC3-10600E DDR3 800MHz, két foglalatban összesen 8 GB kezelésére képes és az adatok biztonsága érdekében ECC hibajavítást alkalmaz. A szerverben maximum négy SATA merevlemezt használhatunk, melyeket az integrált SATA vezérlő RAID 0 és 1 hibatűrő rendszerben képes kezelni. Opcionális TPM modul telepítésével és operációs rendszer támogatással a diszkeken tárolt adatok titkosíthatóak. A szerver bővítéséhez két PCI-e (egy x16 és egy x1) slot áll rendelkezésünkre. A hálózathoz az integrált gigabites ethernet vezérlővel csatlakoztathatjuk. A szerver előlapján négy, hátlapján kettő USB 2.0 portot találunk és még egy belső USB portja is van, amit használhatunk pl. mentéshez belső USB-s DAT magnó csatlakoztatására. Lehetőség van távmenedzsment kártya beépítésére, mely távoli elérést biztosít a szerverhez, ki-be kapcsolható, probléma esetén az eseménynapló elérhető.

A ProLiant MicroServer az alábbi operációs rendszereket támogatja:

Microsoft Windows Server 2008 R2
Microsoft Windows Server 2008 Foundation
Microsoft Windows Server 2008 Small Business
Red Hat Enterprise Linux 5 Server

A fentiek közül a Small Business szerver lehet a legalkalmasabb egy kis iroda igényeinek kielégítésére, használható fájlok és nyomtatók megosztására, jogosultságok központi kezelésére, tartalmaz levelező szervert, adatbázis szervert, alkalmas a hálózat gépein lévő antivírus szoftver központi menedzsmentjére és a fontos adatok központi mentésére.

Kis irodai környezetban való használatra különösen alkalmassá teszi rendkívül csendes működése (21 - 24 dBA, terheléstől és kiépítéstől függően), kicsi mérete (Ultra Micro tower, 27x21x26 cm) és alacsony fogyasztása. Nem igényel külön klímát, mivel minimális a hőtermelése. Ezek fontos szempontok, ha nincs külön szerverszoba és a szervert a "sarokban" vagy egy íróasztal alatt kell elhelyezni.

A ProLiant MicroServer-t ajánljuk minden 2-10 fős - szerverrel még nem rendelkező - cégnek, akik szeretnék hatékonyabban használni informatikai rendszerüket és ezzel megalapozni a jövőbeli továbbfejlődésüket.

HP G7-es szerverek, a sebesség megszállottjainak

noreply@blogger.com (Szendrus) — Tue, 25 Jan 2011 14:47:00 +0000

Nehéz dolga van annak a rendszergazdának vagy IT vezetőnek aki a HP gyártó által kínált G7-es szériájú szervereket elfogadható szinten ki szeretné hajtani, esetleg még az is megfordul a fejében (felvágás képen..:)) hogy bebizonyítsa az ő alkalmazás környezetének még ez a szerver architektúra sem elegendő. Persze ne általánosítsunk, mindenre vannak ellenpéldák. Mégis meggyőződésem hogy Magyarországon a cégek 95% nem rendelkezik olyan alkalmazással és rendszer erőforrás szükségletekkel, ami különösképpen megizzasztaná a G7-es szerverekben található processzorokat, vagy egyéb erőforrás igényei túlmutatnának, azokon az értékeken ameddig ezeket a szervereket fel lehet bővíteni.

Felmerül persze a kérdés bennünk, hogy miért vegyünk akkor egy ilyen szervert, hogyan tudjuk kihasználni, milyen feladatra érdemes beállítani, hogyan fogjuk az erőforrásokat megfelelő módon kihasználni?

A válasz persze egyszerű, hiszen manapság szinte a csapból is ez folyik..:) A G7-es szervercsaládot szerintünk egyértelműen virtualizációs kiszolgáló infrastruktúrák kialakításához lehet és kell költséghatékonyan alkalmazni. Amit nem bír „megenni” egy alkalmazás és annak környezete, azt majd megeszi 10-20 ilyen környezet egyesített erőforrás igénye. A cél ugyanis nem az, hogy legyen egy szerverünk ami 10%-on ketyeg az év 360 napjában, majd a fennmaradó 5 napban elérje a 30%-os csúcsát, hanem az hogy egész évben 75-80%-os terhelést produkáljunk rajta, és igény esetén az erőforrások dinamikusan allokálhatók legyenek az alkalmazás szerverek részére. Ez pedig a VIRTUALIZÁCIÓ csupa nagybetűvel. Most pedig tekintsük át mik a legfontosabb szempontok egy virtuális kiszolgáló kialakításánál, kiválasztásánál és nézzük meg miért tökéletes megoldás erre a G7-es szervercsalád.

A virtuális gépek hasonlóan a fizikai kiszolgálókhoz az alábbi négy erőforrásra tartanak igényt, szükségleteiknek megfelelően: Processzor, Memória, Merevlemez kapacitás, Hálózat. És mi az amit egy DL 380 G7-es szerver ezekből biztosít nekünk? Egyszerűen megfogalmazva, mindent. Bővebben megfogalmazva pedig mindent és abból jó sokat és erőset..:) Viccet félretéve nézzük a számokat:

· Processzor:

Intel XEON 5600 processzor (Maximum 2 processzorig bővíthető)

4x gyorsabb, mint a korábbi Xeon 5500-as processzorok. Hatékonyan működik együtt a már jól ismert technológiákkal úgy mint Quick Path (adatsin, amelyen keresztül a processzor sokkal hatékonyabban éri el a processzor a memóriát és a PCI-express foglalatokat) és Integrated memory Controller (3 csatornás kontroller melyen keresztül a processzor közvetlenül éri el a memóriát, kihasználva ezzel a DDR3 technológia által nyújtott előnyöket. 33% gyorsabb memória elérés a 2 csatornásokhoz képest)

· Memória:

Maximum 192GB Registered Memory DIMMS (Max.: 48GB Unbuffered)

Gyorsabb memória sebesség a korábbi G6-os szerverben található memóriához képest, 4:1 memória védelem (memória tükrözés), és 4bit-es ECC hibajavítás a magas rendelkezésre állás érdekében.

· Merevlemez kapacitás:

Beépített Smart Array RAID kontroller kártya, amely támogatja a szokásos RAID1, RAID5, RAID0 védelmi szinteken túl a RAID6-os kialakítást is, amelynek segítségével akár egyszerre 2 lemez is kieshet egyszerre a tömbből.. (Vigyázat, a funkció bekapcsolása külön megvásárolandó, licenchez kötött). SCSI SAS–os csatoló felületén keresztül akár 16 lemez elérése is támogatott.

· Hálózat:

Az alaplapon integrált 4 hálózati port-on kívül még 3 darab 4 port-os hálókártya is tehető bele, amivel összesen 16 hálózati elérést képes biztosítani, GB-es sebességen a virtuális szerverek számára

Bár cikkünk alapvetően a sebesség megszállottainak szól, ne feledkezzünk meg arról sem, hogy a G7-es szerverek a fent felsorolt erőforrás specifikus funkciókon kívül, más egyéb előnyöket is tartogatnak a tarsolyukban. Ilyen például az ILO3 integrálása a szerverekbe melynek segítségével a szerverek távoli elérése válik megoldottá, sokkal gyorsabb és hatékonyabb módon, mint a korábbi ILO2-es verzió esetén. Vagy gondoljunk az energiafogyasztásra amely a G6-os szerverekhez viszonyítva közel 60%-al kevesebb energiát fogyaszt, köszönhetően a processzorban található energia gazdálkodási funkcióknak.

Összegzés: A fent felsorolt ismérvek birtokában kijelenthetjük, hogy nehéz olyan alkalmazást vagy funkciót találni, ami ezeket az erőforrásokat felemészti. Az viszont jól látszik, hogy virtuális szerverekből nem keveset képes kiszolgálni. Erre pontos számot mondani lehetetlen, de az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy egy 100 fős cég általános funkcióit kiszolgáló szerverekből 20-30 szerver kiszolgálható egy ilyen fizikai szerveren. Ebben a megközelítésben persze már a magas rendelkezésre állást is biztosítani kell (HA cluster, közös háttértár, több fizikai kiszolgáló) de ha csak a szerver erőforrás kapacitását nézve az arányszámok elfogadhatók.

Napi Súlyos

noreply@blogger.com (Pisti) — Tue, 25 Jan 2011 08:40:00 +0000

Ma reggel megpróbáltam frissíteni a jól bevált HP 6910p notebookom ATI videodriverét...

A fenti kép megalapozta a jó hangulatomat! :-) A gépen Windows 7 Enterprise SP1 van, ezért a "Súlyos" hibaüzenet tényleg eléggé súlyos. Nem elég, hogy megállapította a telepítő, hogy a használt operációs rendszer Windows XP/2000, de közölte, hogy ez a telepítő csak Windows XP/2000 rendszeren fut, ezért most kilép....

Csodálatos dolgok ezek!

HP Common Power Slot - hogyan zöldüljünk

noreply@blogger.com (Pisti) — Thu, 20 Jan 2011 09:29:00 +0000

Aki régebb óta foglalkozik HP szerverekkel, még jól emlékezhet arra az időszakra - nem is volt olyan rég -, amikor szinte minden HP szerverhez különböző típusú tápot kellett választani. Különböző forma, méret, teljesítmény, hatásfok...Jajj!

Szerencsére ennek az időszaknak már vége! A HP a G6-os szerverekkel vezette be azt a jó szokást, hogy immár minden olyan szerverébe, amely nem csak "szervernek látszó tárgy" (tehát nem ML110, ML150, esetleg DL120...), hanem redundáns tápot alapban fogadni képes eszköz, ugyanolyan tápok használhatóak. Ezt nevezi Common Power Slot-nak.

Persze ez nem azt jelenti, hogy csak egyféle táp áll rendelkezésre. Bár a méret, a csatlakozó egyforma az új tápokon, de a rendszer várható teljesítményfelvételének megfelelően kiválasztható, hogy 460W, 750W vagy akár 1200W nominális teljesítményű tápot választunk. Például egy 1 processzoros, 6GB memóriával és 2 db diszkkel felszerelt DL360-ashoz elég a két darab 460-as táp, de ha egy Dual 6 core-os procis, 144GB memóriával "felszerelt", 24 darab SAS diszkkel telerakott ML370-est nézünk, ott már nyilván szükség van a két darab 1200W-os tápra. Fontos tehát, hogy előre felmérjük, milyen kiépítésű lesz a szerver, és ennek függvényében válasszuk meg a megfelelő tápot! Saját tapasztalat alapján az alulméretezés, vagy későbbi bővítés, amit a táp kiválasztásánál nem vesz figyelembe az ügyfél, komoly problémákat okozhat a rendszer működésében.

És hogy jön ide a spórolás meg a divatos "zöldülés"?

Manapság minden gyártó a zászlajára tűzte, hogy ő lesz az, aki a legzöldebb, vagyis a legkevesebb áramot fogyasztó és ezzel a környezetet a legkevésbé terhelő számítástechnikai eszközöket állítja elő.

Szerencsére a HP nem csak a brossúrákban és marketinganyagokban hangoztatja az energiahatékonyságot. A Common Slot tápok mindamellett, hogy jól skálázhatóak a rendszer áramfelvételének megfelelően, mindig csak annyi teljesítményt vesznek fel, amennyi a működéséhez kell.

Hogyan is érik el ezt? A szerverek manapság tele vannak olyan szenzorokkal, amelyek nem csak arra vigyáznak, hogy ne melegedjen túl a rendszer, hanem folyamatosan monitorozzák a működés minden paraméterét. Nem kivétel ez alól a táp sem. Folyamatosan érzékeli a rendszer felől érkező teljesítményigényt, és valós időben képes módosítani a leadott, és ennek megfelelően a felvett teljesítményt is. És nem is akármilyen hatásfokkal! A 460W-os és 750W-os tápjaink 92%-os, míg az 1200W-os táp már 94% hatásfokkal teszi a dolgát! Ha visszagondolunk a 4 évvel ezelőtti tápok 80% körüli hatásfokára (ami a sima PC tápoknál még ma is így van), azt hiszem, eléggé szembetűnő az előrelépés. De a HP előző generációs szervertápjaihoz képest is 7%-al nőtt a hatásfok. És elmondható, hogy a mostanában eladott HP szerverek több, mint 90%-a már ezekkel a tápokkal működik.

Hosszú távon ez a hatásfok növekedés, ennek megfelelően a hőtermelés csökkenése (vagyis a hűtési költségek csökkenése) akár 15-20% energiamegtakarítással is járhat. A mai energiaárak mellett tehát legyen ez a jelszó: spóroljunk és zöldüljünk! :-)

LTO 5 - akár 3TB adat 1 szalagon

noreply@blogger.com (Szendrus) — Thu, 13 Jan 2011 10:34:00 +0000

LTO 5 - akár 3TB adat 1 szalagon

Bár sokan a szalagos mentőegységek kihalását jósolták, kiváltva azokat a piacon egyre olcsóbban beszerezhető merevlemezes mentési megoldásokkal, korai lenne még temetni a technológiát, sőt…

Mérnők, ember lévén gyakorta járok ügyfelekhez, konzultálni informatikai rendszerük fejlesztéséről, korszerűsítéséről. Bármilyen témában történjen is a megbeszélés (legyen az szerver konszolidáció, központosított tárterület bevezetés, vagy akár „egyszerű” szoftverfrissítés a szervereken, stb.) egy dolgot minden esetben érintünk. Az pedig a mentés. Nehéz olyan informatika infrastruktúrafejlesztést kitalálni, ami valamilyen módon ne kapcsolódna a témához..

Ha pedig az Ügyfél mentési rendszere nem elég rugalmas (kapacitása nem bővíthető, sebessége nem felel meg a megnövekedett elvárásoknak) új eszköz beszerzésére van szükség. És ha új eszköz, akkor természetesen a legelső kérdés, hogy diszk alapú vagy kazettás mentőegység megvásárlását javasoljuk.

Erre a kérdésre természetesen nincs egyértelmű válasz, de az eddigi tapasztalatok alapján azt mondhatom az esetek többségében a kazettás mentőegység a befutó, a diszk alapú mentés csak átmeneti tárolót jelent a végleges kazettára való kiírás előtt..

Ennek elsődleges oka az LTO technológia gyors ütemben történő fejlődése lehet, melynek eredményeként a kapacitás hatványozott mértékben növekedett az elmúlt években, míg az írási sebesség is olyan ütemben javult, hogy szinte semmiben sem marad el egy lemezre történő írás sebességétől.

Különösen igaz ez a közelmúltban a HP által megjelent LTO 5-ös kazetta családra, amely az alábbi ismérvekkel rendelkezik..

Skálázható tárolási és mentési teljesítmény

• A HP LTO-5 Ultrium írási vagy olvasási sebessége 1 TB / óra, míg kapacitása akár a 3 TB-ot is elérheti egyetlen kazettán.

Nagy tárolási sűrűség, költséghatékony média

• A technológia fejlődésének köszönhetően a szalag simább, a mágneses részecskék kisebbek, minek következtében az adatsűrűség is megnövekedett. Így több adatot lehet rögzíteni azonos mennyiségű szalagon, mint a korábbi LTO kazettákon.

Intelligens patrontervezés

• A patronon elhelyezett memória chip gyorsabb elérési időt és a fejlettebb média-felügyelet biztosít a korábbi verziókhoz képest.

Tartós kazettatervezés

• A leegyszerűsített szalag útvonal csökkenti a kopást és a törmelék képződését, minek következményeként a kazetták élettartama is jelentősen növekszik.

Alapos és teljes körű tesztelések

• A megfelelő minőséget, így az adatok helyreállításának sikerességét a magas minőségű tesztelési eljárások (betöltés / kiadás, törésteszt és a környezeti stressz teszt) garantálják.

Korlátozott élettartam garancia

• A HP garanciát vállal, maximum 30 éves archiválási és / vagy 260 teljes mentésig bezárólag az LTO Ultrium kazetták élettartamára.

Mindezek figyelembe vételével, azt gondolom az LTO 5-ös technológia megbízható, rugalmas és költséghatékony mentési rendszert biztosít bármely cég számára, adatainak mentésére. Természetesen a kazetta csak az egyik szereplője a mentési rendszernek. Az eszköz ami a kazettákat kezeli legalább ennyire fontos. Gondoljunk, csak bele mekkora adatmennyiséget tudunk menteni egy 24 vagy 60 kazettát befogadni képes szalagos könyvtárra. De erről illetve ezekről az eszközökről majd a következő blog bejegyzésünkben…

P2000 G3 Reloaded, avagy MSA újratárazva

noreply@blogger.com (Johny) — Tue, 11 Jan 2011 21:12:00 +0000

Tavaly nyáron, mikor megérkeztek az első MSA 2000 G3 tárolók, bocsánat, új nevükön P2000 G3 storage-ok, ünnepeltünk. Végre volt egy olyan eszközünk, mely egy dobozban tudta az FC és iSCSI kapcsolatokat kezelni. Azaz mindkét redundáns kontroller rendelkezett két FC és két iSCSI csatlakozóval, melyeket akár egyidejűleg is tudtunk használni. Nem kell mondanom, hogy örültünk neki. Ugyanis ezzel egyidejűleg rá tudtuk tenni a nagy diszksebességet igénylő és a lassabb sebességgel is beérő szervereket is egy dobozra.

Azonban ez megmutatkozott a tároló eszköz árában is. Sok ügyfelünk pedig tiszta iSCSI megoldást szeretett volna, hiszen így megúszható a drága FC alapú csatoló kártyák és FC switchek árát. Volt ugyan a HP kínálatában tiszta iSCSI alapú megoldás az MSA 2000 G2 (már megint elrontottam P2000 G2), azonban ennek a 2x2 ethernet portja szűk keresztmetszet volt. Meg amúgy is ki akar G2-t venni, ha már van G3? Nos nem sokat kellett várnunk...

Ösz végén szépen csendben befutott a P2000i G3, azaz a tisztán ethernet portokkal felvértezett kontrolerekkel rendelkező P2000 G3. És nem is akármilyen portokkal. Mindjárt két verziót kaptunk. Egy 2x4 1Gb/s, azaz kontrollerenként négy darab egy gigabites porttal rendelkező verziót, és egy 2x2 darab 10Gb/s-es verziót.

Hogy melyik lett a kedvencünk? Természetesen az 1Gb/s-es kontrollerekkel felvértezett. Hogy miért? A választásnak egyértelműen anyagi okai vannak. Mennyibe is kerül egy 10Gb/s-es switch? Na ugye. Az ára ott jár valahol, ahol egy 8G/s-es SAN switchnek. Azaz nem járunk sokkal jobban ha ezt a verziót választjuk, mintha tisztán SAN-os megoldásban gondolkodnánk. A 2x4 1Gb/s-es ethernet port meg általában elég. És a 10Gb/s-es LAN kártyák sem olcsók. Ez a helyzet ugyan mostanában változni látszik, hiszen mostanában egyre több szerverben lesz alapfelszereltség a 10Gb/s-es ethernet hálózati kártya. Azonban míg a switchek ára nem kezd esni, addig mi az 1Gb/s-es ethernetes verziót javasoljuk.

Nyalánkságlista:

Ötfajta kontroller - 6Gb SAS, FC, FC+iSCSI, iSCSI 1Gb, iSCSI 10Gb - kinek van ennél modulárisabb tárolója?
Keverhető SAS, SATA, 2,5', 3,5' merevlemezek - kinek van ennél modulárisabb tárolója?
Tárolókapacitás: 57,6 TB SAS és 192 TB SAS Midline és SATA Midline merevlemezekkel
RAID szintek: 0, 1, 3, 5, 6, 10, 50
Minden redundáns, aminek értelme van

Tud valaki jobbat?

Vélemény: DLP - komolyan ez kell?

noreply@blogger.com (Johny) — Thu, 23 Sep 2010 21:56:00 +0000

Manapság a biztonsági szakemberek között slágertéma lett a DLP - Data Loss Prevention, azaz adatszivárgás elleni védelem. Minden informatikai biztonsági terméket gyártó cég szinte kötelezően hozza ki a DLP - akármi fantázia nevezetű termékét, melyek újabb és újabb technológiákkal próbálják elhitetni a potenciális vevőkkel, hogy ez, és pontosan ez az, amire nekik szükségük van.

Pár év ezzel a területtel való foglalkozás után én egy kicsit másképpen látom a dolgokat.

Érdemes végignézni a tavalyi és az idei ITBN előadásokat, szinte minden cég kötelezőnek érezte, hogy ebben a témában adjon elő, miközben a véleményem szerint a célpontban levő cégek erre még a legkisebb mértékben sem készültek fel. Miért is mondom ezt? A DLP megoldások mindegyike abból indul ki, hogy az azt bevezető cég pontosan tisztában van, melyek azok az adatok, amiket védeni akar. Nos pontosan itt van a kutya elásva. Sajnos a fehér hollónál is ritkább az a cég, mely tisztában van az adatvagyonával, azaz a védendő adataival.

A legtöbb interjún, melyet ügyfelekkel folytattam, az ügyfelek meg tudják fogalmazni azt, hogy hogy is szeretnének védekezni, jól látják a védendő adatcsatornákat, azonban egyetlen dologgal nincsenek tisztában, a védendő adattal. Nincsenek tisztában azzal sem, hogy a cégükben hogy és merre folynak az adatok, valójában ki is használja őket, kinek van szükségük rá.

Az ilyen beszélgetések során az ügyfelek szinte biztosan elbizonytalanodnak, és végső megoldásként felvetődik bennük a "monitorozzunk mindent" gondolata, ami ugye elvileg megvalósítható, csak értelme nincs. Gondoljunk csak bele, hogy egy átlagos munkaállomás és egy átlagos felhasználó naponta több ezer állomány műveletet hajt végre. Szorozzuk fel ezt mondjuk 1000 felhasználóval és 200 munkanappal, és máris láthatjuk, hogy az ilyen típusú monitorozásnak sok értelme nincs.

A DLP bevezetések bukásai is mind erre vezethetők vissza. Nincs adatvagyon leltár, vagy csak részleges. Vagy túlzottan monitoroznak mindent, vagy valamit kifelejtenek, így lesz a megoldásból "valami", amit a bevezető cég kitehet a referencia listára, csak a valóságban semmit sem ér. Egy DLP bevezetés költségének majdnem egészét az adatvagyon felmérés költségének kellene, hogy kitegye, ehelyett szoftvereket, vasakat vásárolnak a cégek.

Rendben van, de akkor mit is csináljunk, hogy csökkentsük az adatok elvesztéséből fakadó veszélyt? Nekem erre az egyértelmű válaszom, építkezzünk alulról, csökkentsük az adatokhoz való hozzáférést. Hogy tehetjük meg ezt? Véleményem szerint először tegyük meg az alapvető lépéseket:

- oktassuk felhasználóinkat. Mondjuk el nekik, miért fontos az adatok védelme, hogy tudnak tenni az adatszivárgás ellen. Mutassuk meg nekik a nyomtatóik környékén heverésző céges adatokkal zsúfolt gazdátlan papírlapokat...

- nézzük át file szervereink, adatbázisaink és egyéb adattárolóink jogosultsági rendszerét. Hány olyan felhasználói jog van kiosztva, mely teljesen felesleges...

- használjunk teljes merevlemez titkosítást. Notebookokon mindenképpen, de akár munkaállomásainkon, szervereken is. Naponta vesztünk el, vagy lopnak el tőlünk notebookokat és csak a szerencse kérdése, hogy a rajta levő, sokszor értékes adatokat ki, mire, hogy fogja felhasználni.

- titkosítsuk le a hordozható adattárolóinkat, vagy használjunk hardveresen titkosított eszközöket. Próbaképpen próbálja meg mindenki visszakérni a felhasználóinak idén kiosztott USB kulcsokat. Hány százalékukat kapnánk vissza? Talán 10? Hol van a maradék 90%? Milyen adat volt rajta? Senki sem tudja....

- használjunk könyvtár titkosítást. Azaz használjunk olyan megoldást, mellyel egyes felhasználói csoportjaink közös kulccsal, de a másik csoporttól különböző kulcsú, titkosított mappákban dolgoznak. Azaz aki véletlenül belelát más mappájába, az sem tud véletlenül, de még szándékosan sem adatszivárgást okozni.

Ha mindezeket a lépéseket megtettük, akkor kezdjünk el gondolkodni minden egyéb megoldáson. Addig felesleges pénzkidobás.

Tavalyi év folyamán én is DLP-t prezentáltam, hiszen erre könnyen be lehetett csábítani az embereket a terembe. Idén nem álltam be a sorba Tamás barátommal, hanem megpróbáljuk bemutatni azt, hogy a felsorolt első lépések mennyire könnyűek, mennyire egyszerűen bevezethetőek, akár 30 perc alatt is :-)

Részletek itt.

P4000 avagy a HP legújabb adattárolási technológiája

noreply@blogger.com (Johny) — Sat, 07 Aug 2010 14:21:00 +0000

Amikor 2008 őszén a HP megvásárolta a LeftHand Networks iSCSI tároló gyártót, nehéz volt elképzelni, milyen célból tette ezt. Elsőként mindenki arra gondolt, hogy a gyártó a meglevő MSA és EVA tárolóinak szoftverébe illeszti be a LeftHand technológiáját, ehelyett azonban egy külön tárolósorozatot jelentetett meg LeftHand, avagy újabban P4000 néven, mely kifejezetten az SMB szektor számára nyújt elérhető megoldást.

Miben is rejlik a P4000 titka? Alapvetően ez idáig minden tároló egy különálló egység volt, melyet szükség esetén lehetett replikálni vagy szinkronizálni egy másik - a megoldások zöménél kizárólag azonos - tároló eszközre. Ezzel lehetett biztosítani a rajta levő adatok védelmét, illetve a tároló eszközök magas rendelkezésre állását. A replikációs vagy szinkronizációs megoldás esetében az egyik tároló meghibásodásakor a másik eszközön még rendelkezésre álltak az adatok, amennyiben az azokat használó szerverek, és erőforrások képesek voltak rá, így akár leállás nélkül is folytathatták a feladatukat a másik tárolóról.

A jelenleg már második generációs LeftHand megoldás ezzel szemben más elvet követ. Alap kivitelben két identikus dobozzal indulunk, melyekkel már így is teljes redundanciát valósíthatunk meg a két doboz között, de más tároló megoldásokkal ellentétben ez a két tároló egy egységnek látszik az őt használó eszközök felé. További egységek hozzáadásával összeadódik az egységek kiszolgálási sebessége, tárolókapacitása és rendelkezésre állási szintje is az igényeknek megfelelően.

Ezek az alap dobozok teljesen standard HP Proliant szerver alkatrészekből tevődnek össze, ezért az eszköz költsége, támogatása is teljesen új szintekre tudott csökkenni a többi, nem standard alkatrészekből felépülő tároló megoldáshoz képest. Lényegében a HP Proliant DL 185 G5 szerverek bázisára épülnek, illetve standard Proliant szerverekbe való merevlemezekkel dolgoznak.

Mivel a HP a blade rendszerek legnagyobb szállítója is, ezért természetesen ezek a tárolók elérhetőek penge kivitelben is, ahol is a vezérlő rendszerek a C3000 vagy C7000 blade keretben, míg a merevlemezek a HP StorageWorks 600 MDS merevlemez tárolókban helyezkednek el. Ezzel kedveskedik a HP a blade alapú rendszerek kedvelőinek is, így egy vezérlő felületen keresztül menedzselhetőek a blade keretben levő szerverek és LeftHand tárolók is.

Ha a rendszerek alapja azonos a standard HP szerverekkel és kiegészítőkkel, akkor mégis mi teszi ilyen egyedül állóvá a megoldást? Természetesen a rajta futó speciális szoftver, a SAN/iQ. Ez a tároló vezérlő rendszer biztosítja a magas szintű rendelkezésre állást, melyet a gyártó Network RAID-nek nevez. Ezzel valósítja meg az alapban benne levő Microsoft VSS technológiával teljes körűen együttműködő pillanatfelvétel (snapshot) és távoli másolás (remote copy) funkciókat.

A vezérlő rendszer elérhető a VMware virtuális környezetekben is, így akár olyan környezetekben is alkalmazható a LeftHand megoldás, ahol nem alkalmazhatóak HP Proliant hardverek. Ilyenkor magán az ESX kiszolgálón fut a vezérlő szoftver és az ESX által biztosított tárterületet használja.

Kinek is való ez a megoldás? Nehéz erre válaszolni, mivel alapvetően minden méretű vállalati infrastruktúrában megállja a helyét. Mivel az eszközök sima LAN kapcsolaton keresztül kommunikálnak egymással, nincsen szükség SAN infrastruktúra kiépítésére, ezért a kezdeti beruházás gyorsan megvalósítható. A LAN-on kommunikáló iSCSI megoldás előnye az is, hogy a tárolók az egymástól több száz kilométerre levő telephelyeken legyenek, és még így is egy tárolóként működjenek. Alkalmazható virtualizációs kiszolgálók, Exchange rendszerek, adatbázis rendszerek és állománykiszolgálók háttértáraként. Képzeljük el, ha a felhasználóink ugyanazt az állománykiszolgálót tudják használni Budapesten és Szegeden is, és mindkét helyen a helyi hálózat sebességével tudjuk őket kiszolgálni.

Összefoglalva a HP P4000 adattárolási megoldásai korábban nem látott utat kínálnak a felhasználói igények kielégítésére. A megoldások nemcsak azzal tűnnek ki a versenytársak közül, hogy teljesen moduláris felépítésűek, és hogy a komplex, hiba- és katasztrófatűrő tárolóinfrastruktúrák kialakításához szükséges valamennyi alkotóelemet tartalmazzák, beleértve a helyi és távoli kétirányú replikációt lehetővé tevő szoftverkomponenseket is, hanem azzal is, hogy ezeket a figyelemreméltó képességeket fejlett, iSCSI alapú tárolóvirtualizációval is megfejelik.

EZ az indexen is olvasható: http://index.hu/info/2010/08/06/p4000_avagy_a_hp_legujabb_adattarolasi_technologiaja/

Nagymamabiztos laptop - kedvenc IT videóim egyike

noreply@blogger.com (Johny) — Wed, 04 Aug 2010 18:41:00 +0000

Ha mégiscsak sikerülne a nagymamának kárt tenni benne, mi megjavítjuk, elvégre Lenovo gyári szerviz vagyunk.

Itt a nyár: Jönnek az IT-s viccek

noreply@blogger.com (Johny) — Mon, 26 Jul 2010 13:02:00 +0000

Most kaptunk emailen egy informatikusoknak szóló viccet, kitesszük, reméljük nektek is tetszik :-)

IT Pálinkaszótár:

Mértékegységek:

0,1 l - Demo
0,25 l - Trial version
0,5 l - Personal edition
0,7 l - Professional edition
1,0 l - Network edition
1,75 l - Enterprise edition
3 l - Small business edition
5 l - Corporate edition

Házi pálinka - Home edition
Sörhöz feles - Service pack
Reggeli feles - Recovery tool
Sör - Patch
Coca-cola, Fanta, 7-up... - Trojan viruses

Hatásai:
Összevissza dumálás - cat /dev/random
Törpe nagy ollóval - Out of memory.
Kóma - Segmentation fault.
Másnapi elemzés - Backtrace.

Hatások az emberi kapcsolatokra:
Csajod, ha piásan esel neki - Access denied.
Azt se tudod, hogy ki vagy - Dependency check failed.
Ájulás - Connection lost.
Haver nem reagál - No answer.
A ropira akarsz rágyújtani - Type mismatch.
Végtelen mondókába kezdesz - Infinite loop.
A sarokban álló fikuszra vizelsz - Protocol error.
Kidobnak a kocsmából - Connection reset by peer.
Nem találsz el a villamosig: Network transport failure.
Rossz helyre mész haza: Bad gateway.
És nem tudod kellően megmagyarázni - Wrong number of arguments given.
Elfelejtik kihozni az italodat: Request timeout.

Hogy került Kuka mellé Törpapa?

noreply@blogger.com (Norby) — Fri, 23 Jul 2010 12:53:00 +0000

Lassan eljön az idő, hogy az Aloha elköltözzön a jelenlegi helyéről egy új, szebb, tágasabb irodaházba. Ez a döntés, sok bonyolult kérdést hoz magával, amit csak a meglevő informatikai eszközpark bővítésével lehet megoldani. Mivel csak az aloha egyik fele költözik, a szerviz és a logisztika marad a régi helyen, hiszen egy emeleten elég nehéz egy alkatrész raktárt üzemeltetni. A megoldandó kérdések listája ezzel csak nő és nő.

A feladat, hogy ki kell alakítanunk egy megbízható site-to-site kapcsolatot a két telephely között. Igaz 2km-en belül maradunk egymáshoz képest, de a kapcsolati sávszélességünk töredéke lesz a mostani 2X1Gbps-hoz képest, a lassabb kapcsolat miatt a telephelyek között adat replikációt kell alkalmazni a fölösleges adatátvitel miatt. Ez telephelyenként saját adatbázis és egyéb szerver példányok telepítését igényli, aminek saját neveket is kell adni. A nevek kitalálása is egy fontos lépés lehet, hogy valamilyen szempontból rendszerezett maradjon a későbbiekben is az infrastruktúránk, ezért még a tervezésekor javasolt kitalálni, ugyan úgy, mint egy IP tartományt. Ezzel el is érkeztünk a mai kérdésünkhöz:

De mi legyen a szerverek neve?

Bármi, de mindenképp olyan néven-neveken érdemes gondolkodni, ami nem túl hosszú, nem túl bonyolult, és nem utolsó sorban ember közelibb, mint például egy alohabpnewfilesrv, vagy beauxbatons, vagy b612-3 hálózati nevű szerver.

Mivel most egy rendszerbővítésről van szó, már idáig is léteztek szerver nevek, amit mi mesefigurák neveivel, konkrétan a hét törpével azonosítottunk. Most sajnos elfogyott az összes név, a hét törpét, sőt még Királyfit és Hófehérkét is kilőttük, ezért új nevek után kellett nézni. Hogy mégse legyen nagy szakadék a figurák tulajdonságai között, valami hasonlót kerestünk a Törpékhez. Képzeljük el, hogy van egy DC amit Terminátornak, és van egy másik DC amit Pikachunak neveztünk el, még csak köszönő viszonyban sincsenek egymással, de kinek mi tetszik. Nálunk a Törpék mellé a Törpökre esett a választás, mert nekik is legalább olyan beszédes nevük van, és a számuk sem elhanyagolható, ami egy ideig megoldja az új szerver mennyiség problémáját.

Egy kis áttekintő a meglevő és új szerver kínálatból:

Királyfi, Hófehérke = DC + DNS + DHCP

Vidor = File és Print szerver

Szundi = SQL

Szende = Backup és WSUS

Tudor= Lotus Notes

Morgo = Web szerver

Kuka = ISA

Törpapa = ISA

Okoska = DC + DNS + DHCP

Törpilla = File és Print szerver

Lusti = Lotus Notes

Új vírus - avagy elkaptunk tegnap egy kártevőt

noreply@blogger.com (Johny) — Wed, 21 Jul 2010 09:18:00 +0000

Az egyik ügyfelünk szólt, hogy furcsa jelenségek vannak a rendszerében. Néhány mappa eltűnt, és a felhasználók gépei is furán viselkednek. Felugró cmd ablakok, lassulás a gépeken. Egyszóval azonnal kimentünk felderíteni a hibát. Az ügyfélnél fullos McAfee ePO rendszer van, VirusScan Enterprise 8.7i patch 3, legújabb motor és legújabb minta, ezért is volt fura a jelenség.

Mikor kimentünk, 5 gép produkálta a jelenséget. Ezeket villámgyorsan lehúztuk a LAN-ról, kikaptuk a merevlemezeiket és egy tiszta géphez csatlakoztatva elkezdük ellenőrizni őket mindenféle vírusirtóval.

Közben megnéztük a szerver megosztást is ahol eltűntek a mappák. Kitiltottuk róla a felhasználókat, hogy ne fertőződjön esetlegesen a többi gép is. Azt láttuk, hogy a mappák megvannak, csak éppen Hidden és System attribútumok vannak beállítva rajtuk. Ami mindjárt feltűnt, hogy minden egyes eltűnt mappa nevének megfelelő shortcut (Mappa.LNK) állomány is van az adott helyen. Megnéztük a shortcut állományok tulajdonságait és azok mind egy futtatható állományra mutatnak. Több sem kellett, azonnal beálítottuk, hogy semmilyen szerveren ne legyenek elérhetőek az lnk állományok. Ugyanis a gyanútlan felhasználók ezekre a shortcutokra kattintottak a mappa helyett. Ezt a VirusScan Access Protection részében tettük meg, mert ilyet is tud a VirusScan (Jópofa ötlet ezzel kapcsolatban, hogy például a fileszerveren ha akarjuk, kitilthatjuk mondjuk az mp3 kiterjesztésű állományok felmásolását.). Majd az adott mappából kitöröltünk minden egyes gyanús állományt és az Attrib -H -S /D /S paranccsal visszaállítottuk az adott mappában az állomány és mappa attribútunokat. A gyanús állományokat viszonylag könnyű volt megtalálni, mivel mindegyikük keletkezési dátuma azonos volt.

Most, hogy már sejtettük a rosszindulatú kód működését elkezdtük tovább vizsgálni a munkaállomásokat. Sajnos semmilyen vírusirtó nem talált semmit a gépeken, viszont ott is megtaláltuk a gyanús állományokat illetve az eltüntetett foldereket. Így nem marad más hátra, gyorsan beküldtük a McAfee csapatának a gyanús állományokat és közben próbáltunk rájönni a további működési mechanizmusra, esetlegesen okozott károkra.

A szervereken az lnk állományok kitiltása óta, semmilyen gyanús jelenség nem fordult elő, illetve a többi munkaállomáson sem fordult elő semmilyen anomália, így visszaengedtük őket a szerver megosztásra, mivel a munkának folytatódnia kellett, és közben folyamatosan ellenőriztük, hogy történik e valami a megosztáson. Szerencsére semmi gyanús nem történt.

A McAfee csapata időközben megoldotta a feladványt és azonosította a wormot, ami egy teljesen új valami volt, azelőtt még ők sem látták. El is nevezték: Downloader-CIX.gen.e (ED) lett a becses neve. Elküldtek egy extra dat állományt, amit az ePO központi menedzsmenten keresztül szétterítettünk a munkaállomásokra. Pár napon belül valószínűleg benne lesz már a rendes datban is.

A fertőzött gépeket újratelepítettük, csak a biztonság kedvéért.

Hát így telt a tegnapi napunk. Az ügyfélnél még a szigorított beállítások egy ideig érvényben lesznek, ha meggyőződtünk róla, hogy a veszély elmúlt, visszatérünk a normális kerékvágásba. Tanulsága a dolognak annyi volt, hogy az időbeni beavatkozás miatt az ügyfél rendszere minimális kieséssel élte túl a támadást. El sem tudom képzelni, hogy mi történt volna, ha nem figyelnek az ügyfélnél a fiúk.

Virtualizációs szakácskönyv mindenkinek - HP eszközökkel

noreply@blogger.com (Johny) — Sat, 10 Jul 2010 22:28:00 +0000

Utóbbi időben szinte minden rendszerintegrációs projektünk valamely virtualizációs technológiát is magában foglalja.

Ügyfeleink sorra cserélik a meglevő G4-G5 sorozatú HP és egyéb 3-4 éves szervereiket és ez kitűnő lehetőséget biztosít a szerver virtualizációs megoldások bevezetéséhez. Egy új G7-es az azonos típusú G4 szerverhez képest akár hússzoros processzor teljesítmény is biztosít. Kár lenne az ilyen szerverekben rejlő potenciált elvesztegetni.

Azt tapasztaljuk, hogy az az ügyfeleknél a kiszolgálók nagy része egy feladatra van használva, pl. domain kontroller, dhcp szerver, mail szerver stb. Az ügyfelek sokszor egy az egyben szeretnék cserélni a szervereiket, de ez felesleges pénzkidobás lenne. Hiszen már 4-5 szerver cseréje esetén érdemesebb a sok szerver helyett beruházni egy virtualizációs megoldásba. Mit szoktunk javasolni? Alapvetően a szerverek esetében a DL380, vagy DL385 a sláger, hiszen árban a DL360-assal szinte megegyezik, azonban annál jobban bővíthető. Sokszor furcsának tűnik, de gond nélkül ki tudunk váltani 20 egy processzoros G4 rendszert akár egy DL380/385 kiszolgálóval. A második szerverre nem is lenne szükség, de a magas rendelkezésre állás miatt mindenképpen szükségesnek tartjuk egy második DL380/385 kiszolgáló üzembe helyezését.

A szerverekbe a rendszer igényeinek megfelelő memória, és egyéb kártyák kerülnek. Legfontosabb a megfelelő mennyiségű ethernet port biztosítása. Sokszor találkozunk olyan esettel, mikor egy más cég által telepített virtualizációs megoldáshoz hívnak bennünket, mert nagyon lassú a rendszer. Az esetek 99%-ban az a gond, hogy 20-30 virtuális gépet megpróbálnak a futtató szerver egy 1Gb ethernetjén keresztül kommunikáltatni. Ez meg ugye nagy butaság. Mi általában a futtatott virtuális szerverek számának megfelelő ethernet porttal szállítjuk rendszereinket, így azok hálózati kommunikációja megfelelően gyors lesz.

Minden szerver virtualizációs megoldás közös tárterületet igényel a szerverek számára, legyen szó a VMware VSphere (ESX), vagy a Microsoft Hyper-V megoldásról. Ezt a tárterületet több fajta HP tároló megoldással is megvalósíthatjuk. A tároló eszközök kiválasztása alapvetően a szervereken futtatott alkalmazások típusától és a kívánt adat mennyiségtől függ. Mi 3 fajta eszközt szoktunk javasolni, melyekkel szinte minden igényt ki tudunk elégíteni.

Az első ilyen eszköz a HP P2000 G3 becsületesebb nevén Modular Smart Array. Ez az eszköz egy univerzális storage, mely a kicsitől a nagy cégekig ki tudja elégíteni a tárolási igényeket. Akár 192 TB-nyi tárkapacitást is beletehetünk, tudja magát replikálni egy másik eszközre, lehet belőle Fibre Channel vagy iSCSI kontrollereset venni. Egyszóval egy nagyon univerzális eszköz, mely titokban a mi kis kedvencünk. Árban is ő a legelérhetőbb, bár a következő tároló eléggé szorongatja őt.

Ez a tároló a P4000 G2, becsületes nevén LeftHand. A tároló iSCSI felületen képes kiszolgálni szervereinket. Na ez a tároló olyan, mint egy LEGO nagy fiúknak. Alap építőkövekből, tároló egységeből áll, melyekkel sokféle huncutságot lehet elkövetni. Lehet simán tároló kapacitást növelni, ha veszünk meg egy kockát, lehet redundanciát növelni új kocka megvásárlásával, vagy mindezt keverve. Az iSCSI technológiának köszönhetően nincs szükség SAN switchekre, meg SAN kártyákra, simán ethernet felületen tudnak vele kommunikálni szervereink. Az egyes kockák akár különböző telephelyeken is lehetnek és a szervereinknek úgy tűnnek, hogy ők egy darab tároló. Menedzsmentje egyszerű, szervizelése és bővítése is, mivel szerver komponensekből épül fel, szerver vinyókat használ (SAS vagy SATA).

Na és végül a nagyágyú, a titkolt szerelmünk az EVA 4400. Évikét nagyon szeretjük, mivel gyors (nagyon-nagyon gyors), végtelen tárkapacitású, bármit meg lehet vele csinálni, bármire hajlandó. Tudjuk őt replikálni, elérhetjük őt SAN-on, vagy akár iSCSI-n keresztül is. Bár aki ilyet vesz az szinte kizárólagosan SAN hálózatra szokta őkelmét ültetni. Mint már említettem, végtelenül gyors és bővíthető. Ezért olyan esetekben szoktuk őt javasolni, ha nagy adatmennyiségeket kell gyorsan kezelni,és nagyon fontos az adatok folyamatos elérése és a szinte nulla üzemszünet.

Nos tehát mi a recept? A szakácskönyvünkben két megoldás van:

- VMware VSphere (van belőle egy 3 szerveres egybecsomagolt licensz HP-nál), két szerver, Windows Datacenter Server licenszek (ha MS környezetet virtualizálunk) és egy tároló.

- Microsoft Windows Datacenter Server licenszek, két szerver és egy tároló, ha Hyper-V-s megoldást építünk.

Ha több szerverre van szükség valamilyen oknál fogva, akkor pedig jönnek a pengék. De erről majd máskor.

Mindenképpen szükséges még az ilyen rendszerek mentése. Ezt két termékkel szoktuk megoldani. Az egyik a HP Data Protector a másik pedig a Symantec Backup Exec. Mindkettőhöz HP MSL 2024-es szalagkönyvtárat szeretünk társítani, de ez már szintén egy másik poszt lesz.

Ha érdekel a szakácskönyvünk, akkor bátran keress bennünket, nálunk élőben megtekinthető a demo centerünkben a kész megoldás.

Új HP-nyomtatós videó

noreply@blogger.com (kapcy) — Tue, 06 Jul 2010 10:30:00 +0000

Tavaly mutattuk be azt a videót, amely a HP Workstations-t és a HP nyomtatók rejtett tudását villantja meg. A tavalyi videó egy versenyre készült ahol a HP támogató volt.

Ezúttal viszont a HP kérte fel a két szerzőt, Tom Wrigglesworth-ot és Matt Robinson-t, hogy alkossanak valami újat. Ezúttal a HP Photosmart nyomtatókat ismerhetjük meg új megvilágításban.

A videóban nincs trükk, valós képet látunk, gyorsítva! Nagyon jó.

Windows 8 a kapukban

noreply@blogger.com (Johny) — Mon, 28 Jun 2010 21:09:00 +0000

Egyre több hír lát napvilágot a legújabb Microsoft kliens operációs rendszerről, a Windows 8 -ról. Egy állítólagos slideshow is kicsúszott a legújabb WIndows verzióról, melyből pár érdekes dolgot megtudhattunk. Az elsődleges felhasználói környezet képei szerint a rendszer eléggé fog hasonlítani a Mac-ek felhasználói felületére, azonban ez még sokat változhat. A sok újdonság közül, ami nekem nagyon tetszett:

- gyors bootolás, már a Windows 7 is nálam nagyon szépen teljesít, de az új verzióban állítólag a bootolás sebessége egyenértékű lesz a 7-es hibernálásból való visszatérésével

- kihalnak a különböző CE és Embedded verziók, azaz egy kód lesz a mindenféle kütyükre, ezt kíváncsian várom, hiszen nem lesz könnyű egy tablet és egy asztali PC igényeit összehozni

- gombnyomásra történő újratelepítés és mindezt úgy, hogy minden felhasználói adat, program megmarad, nem kell újratelepíteni.

- arcazonosítás, nem kell ujjlenyomatolvasó, úgyis minden gépen van már kamera

- IE9, ezt mondjuk annyira nem várom, jó nekem a Chrome :-)

- Windos App Store - mily meglepő

- energia felhasználás csökkentés

És mindez állítólag már jövőre.....

Ti mit várnátok az új rendszertől?

Vélemény: Acer megelőzi a HP-t?

noreply@blogger.com (Johny) — Tue, 22 Jun 2010 09:03:00 +0000

Most olvasom a következő cikket, mely egyébként a zdnet.com -on is megtalálható:

A HP trónjára tör az Acer

A világ legnagyobb notebookszállítójává fog válni idén, állítja magabiztosan az Acer. A mutatványhoz a tajvani vállalatnak a HP-t kell megelőznie, ami a cég igazgatótanácsának elnöke szerint sikerülni fog. Európában az Acer valószínűleg a teljes PC-piacra vetítve megelőzi majd a HP-t.

forrás: hwsw.hu

Nos hiszem is meg nem is. Mint azt egykori statisztika professzorom emlegette "Lies, damned lies, statistics", pedig ő igazán tudta miról szól a statisztika előhúzása ilyen esetekben. Persze az Acer több hordozható eszközt forgalmaz majd mind a HP, csak éppen más ligában játszanak. A HP esetében általában vállalati felhasználók és magasabb árfekvésű gépek a jellemzőek, míg az Acer főleg a low-end consumer piacra gyárt eszközöket.

Kis hazánk esetében még mindig eszembe jut az is, hogy míg egy Acer gépet minden szervizelésre külföldre kell küldeni javítani (ugye mindenki ki tudja találni, hány hetet jelenthet ez), úgy a HP esetében minden második sarkon van egy garanciális szerviz, ahol megoldják a problémákat. Az Acer minimális nyereséggel termel, ami persze egyik oldalról jó a felhasználóknak, másrészről pedig ezáltal jóval kevesebb pénz juthat innovációra.

No mindegy, lényeg, hogy ebben a statisztikában az Acer lesz az első :-)

Windows 7 SP1 béta már a jövő hónapban

noreply@blogger.com (Johny) — Mon, 21 Jun 2010 22:02:00 +0000

Már a következő hónapban elérhető lesz a hetes Windows szervizcsomagjának bétaverziója. Semmi különös újdonság nem lesz benne, elsősorban az idáig megjelent biztonsági csomagok gyűjtő csomagja lesz.

A Blog All About Microsoft szerint a Microsoft elkezdte szétküldeni a leendő béta tesztelő csoportnak a meghívókat, akik ezáltal hamarabb férhetnek hozza a hetes SP1 csomagjához.

Ezzel egy időben várható az SP1 a Windows Server 2008 R2 számára, mely a kötelező kumulatív biztonsági csomagon kívül két új funkciót is hoz a virtualizáció terén.

A HP-k 28%-át az Aloha szervizeli Mo-n

noreply@blogger.com (kapcy) — Fri, 18 Jun 2010 10:06:00 +0000

Februárban írtunk arról, hogy nem elég, hogy a legnagyobb HP szerviz vagyunk Magyarországon, ráadásul már a szervizesemények 25,5%-át mi látjuk el.

Ma kaptuk meg a friss adatokat a HP-től, amely a 2009. november - 2010 május időszakot vizsgálja. Ezek szerint az Aloha Informatika a Hewlett-Packard szervizesemények 28%-át tudhatja magáénak Magyarországon, amivel továbbra is a No. 1 a piacon!

Jó érzés :)