AZORRAGUE - LEVE A TUA CRUZ

Como se Deus não existisse - Ricardo Gondin, pr

2018-03-29T18:14:00.000-03:00

Como se Deus não existisse

No século passado, Karl Marx e Sigmund Freud representavam duas grandes ameaças contra a religião. Marx afirmava que a igreja serve a interesses ideológicos de controle político e de subjugação econômica. Freud, por sua vez, percebia os mecanismos infantilizantes da religião quando sacerdotes projetam em Deus nosso desejo por um pai perfeito. Para ele, a prática religiosa condena homens e mulheres a viverem como eternas crianças, sempre precisando de intervenções sobrenaturais para enfrentar as agruras da vida.

É preciso dar a mão à palmatória. Os dois leram as instituições religiosas dos seus dias corretamente, principalmente a cristandade. Desde Constantino, o apelo do poder mostrou-se arrasador e irresistível nas igrejas. Infelizmente, os ensinos do Nazareno foram usados para autenticar o expansionismo imperialista e colonialista dos grandes impérios que se auto-proclamaram cristãos. Padres, pastores e bispos se vestiram como a grande prostituta do Apocalipse e se entregaram por qualquer preço. Monarcas beijaram anéis episcopais enquanto obrigavam seus donos a lamberem suas botas.

Assim, os mercadejadores do templo precisaram distribuir ópio religioso para poderem fazer vista grossa e abençoar inúmeras carnificinas – dos Tsares russos ao Batista cubano; das aventuras ensandecidas de Isabel espanhola às dos Bush, pai e filho.

A adoração do “Deus provedor” ocidental deu razão a Freud, que denunciava os recintos religiosos como incubadoras de oligofrênicos. O proselitismo missionário foi feito, em grande parte, precisando de uma espiritualidade funcional. Na tentativa de mostrar a superioridade de Jeová sobre as demais divindades, criou-se um fascínio por milagres. “Nosso Deus funciona”, clamaram os evangelistas por séculos. Desse modo, o sobrenatural passou a ser compreendido como uma intervenção legitimadora daquele que é o verdadeiro “dono do pedaço”. Assim, os crentes viciados em milagres se condenaram à freudiana dependência infantil.

Em minha opinião, só seria possível resgatar a mensagem de Jesus Cristo, caso a religião abrisse mão de suas hierarquias institucionais, demitisse elites, democratizasse o acesso a Deus, e esvaziasse os rituais da função de serem técnicas para se obter bênçãos. É importante que repensemos a fé, seguindo o exemplo de Jesus que viveu sem precisar de milagres e morreu sem apelar para os anjos. Iguais a ele, precisamos viver sem os cabrestos da religião e sem as intervenções de Deus.

Concordo com John Hick em “Evil and the God of Love” (New York, Harper & Row; London, Mcmillan, 1966, p. 317)

“Ao criar pessoas finitas para amar e serem amadas por ele, Deus precisa dotá-las com certa autonomia relativa quanto a si mesmo”. Mas como pode uma criatura finita, dependente do Criador infinito quanto à sua própria existência e a cada poder e qualidade do seu ser, possuir qualquer autonomia significativa em relação a esse Criador? A única maneira que podemos imaginar é aquela sugerida pela nossa situação efetiva. Deus precisa colocar o homem à distância de si mesmo, de onde ele então pode vir voluntariamente a Deus.

Mas como algo pode ser colocado à distância de alguém que é infinito e onipresente? É óbvio que a distância espacial não significa nada nesse caso. O tipo de distância entre Deus e o homem que criaria certo espaço para certo grau de autonomia humana é a distância epistêmica. Em outras palavras, a realidade e a presença de Deus não devem se impor ao homem de forma coercitiva como o ambiente natural se impõe à atenção deles.

O mundo deve ser para os homens, pelo menos até certo ponto, etsi deus non daretur, “como se Deus não existisse”. Ele precisa ser cognoscível, mas apenas por um modo de conhecimento que implique uma resposta livre da parte do homem, consistindo essa resposta em uma atividade interpretativa não-compelida através da qual experimentamos o mundo como realidade que media a presença divina”.

Uma nova igreja precisa se desvincular de seu fascínio pelo poder, qualquer um: político, econômico, militar ou espiritual. Repito, urge que homens e mulheres construam sua humanidade, sendo sal da terra e luz do mundo, sem necessitar de repetidos socorros celestiais.

[Ricardo Gondim]

Manto e Terra - são só interjeições pentecostais ou tem mais angú nesse caroço?

2018-03-27T20:16:00.002-03:00

Neste texto, uma reflexão sobre as expressões “manto” e “terra” que vêm sendo utilizada entre os pentecostais. O que elas significam? Porque são utilizadas? Para que servem? Superado o desconcerto inicial, passei a indagar não pelo sentido ou a serventia destes termos, mas pela coragem de quem os toma, pois age como se eles representassem ou servissem de algo. Os repetem como um conselho enigmático onde o manto é o mistério e a terra o seu destinatário.

Percorrendo a Bíblia, não foi preciso caminhar muito para encontrar o manto. Ele esteve sobre Elias e depois sobre Eliseu; antes disso, em Moisés; bem depois, sobre Isaías ou Daniel.O manto. A veste do profeta. A identidade do mensageiro. Os arautos bíblicos tinham um. Também o tinham os quatrocentos mentirosos que Acabe consultou para saber se deveria lutar contra os sírios na retomada de Ramote-Gileade (2 Crônicas 18). Eles o tinham e usavam-no, claro, a favor de quem os vestia, de quem os mantinha, de quem lhes dava provisão por previsões. Os quatrocentos aduladores de Acabe, vestindo quatrocentos mantos, entregaram quatrocentas mensagens falsas e derrubariam seu rei quatrocentas vezes. Mas se tinham o manto, se envergavam a cobertura, se andavam como profetas, que importa se mentiam?

Os quatrocentos videntes de Acabe eram parlapatões de farda, enganadores ornados, gabolas condecorados. Apesar de vestidos, estavam nus. Mesmo de túnica expunham suas vergonhas, o embuste de não serem o que diziam. Hoje, eles gritariam “manto!”, como quem afirma credenciais para compensar o crédito que lhe falta. Hoje, os quatrocentos charlatões de Acabe não fariam um culto, mas um espetáculo cuja figura principal seria o próprio rei, que alvo de suas loas cairia abatido pelos falhanços. Mas eles tinham o manto, e isso bastava à sua tola audiência.

Porque dizem “manto!” os profetas modernos? Porque querem ter um e não tem. Porque lhes interessa afirmar o que não são. Porque desejam o que não se pode comprar. Na profusão de modismos pentecostais, qualquer neologismo conta para afirmar espiritualidade. A bem da verdade, não deveríamos estranhar isso, pois a confusão semântica provocada pelos profetinhas é resultado da balburdia espiritual que há muito desencaminhou a profecia de sua vocação bíblica e original, exortar, edificar e corrigir a igreja. Os mantos de agora são como as capas do clero particular de Acabe: servem apenas para exaltar, elogiar e vingar os que têm comichão nos ouvidos.

Isso é sobre o manto. Mas, e sobre a terra? “Terra!” é um vocativo. É a maneira como os homens togados tratam os homens comuns, “Terra!”. Porque somos pó, e ao pó voltaremos. Simples assim. Em Ramote-Gileade, a terra era Acabe. Era o comum, o rei mortal, joguete nas mãos dos homens de manto. Dono de um ego carente, ele dependia das falsas profecias como a terra seca reclama água. Isso o tornou protagonista de um dos maiores pactos de mediocridade espiritual de que se tem notícia: o rei de Israel só consultava os seus adivinhos porque eles o agradavam – lhe parecia bom voltar ao pó iludido quanto à vida, pois a sua morte, já sabia, seria total desilusão. Num arrombo de sinceridade constrangedora, Acabe desintegrou qualquer virtude que ainda tivesse: “Há outro profeta, mas não gosto dele. Ele nunca me fala coisas boas!”. Terra? Não. Poeira.

Quando Deus disse que o ciclo da vida começa e finda no pó (Gênesis 3), ficou provada a temporalidade do existir. No entanto, a vaidade fez do transitório insignificância, pois os humanos desejam mais do que merecem, querem mais do que precisam. Assim, no afã de ter e juntar, os homens “amontoarão” (2 Timóteo 2.4) enganadores que os façam sentir maiores do que são: “Falsos profetas, podem nos chamar de ‘terra’, mas prometam-nos a vingança, as exaltações e os aplausos. Somos ‘terra’, mas queremos o mundo!”. Assim se comportava Acabe, assim se porta nossa geração. Ele era pó, mas seus falsos profetas o faziam sentir montanha. Poeira que era, ainda seria varrido para baixo do tapete da história.

Preocupados demais com a subcultura pentecostal, empenhados em cristalizar o jeito crente de falar e expressar a fé, esquecemos que acima de nossas expressões particulares e seus sentidos ocultos está a verdade revelada por Deus. Esta, sim, um manto que desce dos céus e nos cobre com o entendimento. Dedicados a extasiar os térreos, os profetas dos mantos roubados de um varal qualquer fingem superioridade espiritual, um nirvana evangélico, um êxtase sem igual. E a terra? Ela se deixa impressionar e encher pelo esvoaçar das estolas.

Num lampejo de tardia sobriedade, o rei Josafá, que se meteu a acompanhar Acabe na campanha indevida contra os sírios, pede para falar com um profeta de Deus, um que diga a verdade sem medo de perder o manto, um comprometido com o céu e não com a terra. É neste ponto da história que aparece Micaías, cuja participação é mais relevante por descortinar os bastidores da falsa profecia que por desmentir os enganadores particulares do monarca. Micaías conta ter visto o Senhor desejoso por derrubar Acabe, para o que autoriza um espírito mentiroso falar na boca dos falsos profetas. O frenesi dos quatrocentos embusteiros, então, era coisa pior que meninice, era possessão, era atuação de um espírito enganador enviado por Deus.

Que quer isso dizer? Que todos os que empolgados profetas gritando “Manto!” e “Terra!” estão sob efeito da mentira? Certamente não todos, mas, sem dúvida, muitos, pois a verdadeira profecia não existe para inflar os egos e exultar os homens, ela age para edificar a Igreja e construir-lhe os muros. Entre o manto e a terra, ouço palavras que não servem ao corpo de Cristo, não são úteis ao rebanho, não acrescentam ao povo. Entre o manto e a terra, ouço promessas de vinganças e vendetas. Entre o manto e a terra, Deus mata e enterra. Entre o manto e terra, se mata ou se morre. Entre o manto e a terra, não há vida nem misericórdia. Entre o manto e a terra, vejo Deus reduzido a um jagunço dos crentes, pronto a eliminar desafetos. Foi o que Acabe pediu. Foi o que lhe deram os quatrocentos enganadores de manto.

Gunar Berg de Andrade

O “CRISTIANISMO” COMO O PIOR ADVERSÁRIO DO EVANGELHO

2018-02-20T23:24:00.004-03:00

Do Portal caiofabio.net:

O “CRISTIANISMO” COMO O PIOR ADVERSÁRIO DO EVANGELHO...

O fato simples é que sem religião, Jesus é quase irresistível, quando exposto em Sua nudez de simplicidade.

Disse “quase irresistível” porque existem os que odeiam o bem e o bom.

Entretanto, na maioria das vezes, em qualquer lugar e cultura, a mera apresentação de Jesus, sem doutrinações, sem vínculos culturais, sem adereços e penduricalhos, o torna insuportavelmente desejável.

Infelizmente, salvo pequenos spots de total ignorância acerca da existência do “Cristianismo” [que é o maior dificultador de Jesus na Terra], Jesus não mais chega sem ter sido precedido pelo anti-testemunho do Evangelho feito pelo “Cristianismo” e sua história de morte, perseguições, corrupção e perversão do Evangelho.

Se a humanidade tivesse uma amnésia total acerca do “Cristianismo”, e Jesus, somente Ele, fosse pregado na simplicidade com a qual Ele mesmo anunciou o Evangelho, então, creia: uma explosão aconteceria.

O “Cristianismo”, todavia, inviabilizou o Evangelho como testemunho universal!

Assim, é a Religião dos Cristãos o poder mais cria antagonismo ao Evangelho entre os homens.

Os Judeus já teriam outra atitude frente ao Evangelho não fosse o Cristianismo.

O mesmo se pode dizer dos Islâmicos...

O mesmo se pode dizer dos Hindus e Budistas...; e de todos os demais grupos históricos importantes.

Os cultos Africanos caso não tivessem sido demonizados pelo “Cristianismo” das formas culturais, e pela impaciência religiosa do “crsistãos”, também não fariam resistência, assim como em geral os índios, quando apenas expostos ao Evangelho, não o rejeitam, antes abraçam Jesus como um menino abraça um amigo.

O “Cristianismo”, no entanto, historicamente, desfigurou Jesus de tal modo que Ele se tornou desprezível em muitos lugares, e não é por maldade humana, mas apenas pela impossibilidade de aceitar o estupro do pacote “cristão sem o espírito de Jesus”.

Desse modo, historicamente, até hoje, o pior inimigo de Jesus e do Evangelho na Terra foi o “Cristianismo”.

Sim, historicamente, quanto mais expansão do “Cristianismo”, mais dificuldades para o Evangelho de Jesus no mundo.

Quem conhece um mínimo que seja dos vasos comunicantes da História, sabe que não exagero nada.

Nele, que é Deus, e, portanto, nada tem a ver com o “Cristianismo”, assim como nada tem a ver com Religião, mas apenas com Vida e Amor,

Caio

28 de abril de 2009

Copacabana

A relação entre a igreja e o estado - por Franklin Ferreira

2016-08-31T10:17:00.003-03:00

Deus estabelece na criação várias instituições para a ordem social, cada qual com sua própria esfera de atividade e missão, e responsável por algo diante dele.¹ Mas, antes de considerarmos a posição reformada sobre a relação da igreja com o estado, será útil compará-la com outros modelos políticos e teológicos rivais.

O gráfico abaixo ilustra as percepções de cristãos influenciados pelo fundamentalismo americano, que se tornou um dos principais modelos de relação com a sociedade entre os evangélicos no século XX. A partir desse modelo, defendia-se não somente uma separação do Estado, mas também uma separação de outras esferas da criação, percebendo-as como essencialmente pecaminosas e impedidas de qualquer possibilidade de redenção:

A visão reformada da sociedade não se centraliza no indivíduo nem na instituição, mas na soberania de Deus sobre as esferas da criação, nas quais diferentes instituições estão debaixo do reinado de Deus. Como Koyzis afirma, esta posição é uma afirmação não hierárquica da sociedade civil, na medida em que “(1) a soberania derradeira pertence somente a Deus; (2) toda soberania terrena é subsidiária da soberania de Deus e (3) não há nenhum foco último (ou penúltimo) de soberania neste mundo do qual todas as demais soberanias sejam derivadas”.²

Essa posição destaca que “todos os homens vivem numa rede de relacionamentos divinamente ordenada.” Nesse sentido, “as pessoas não encontram sentido ou propósito quer em sua própria individualidade, quer como parte de um todo coletivo.” Na verdade, “elas atendem a seus chamados dentro de uma pluralidade de associações comunais, como família, escola e Estado”, portanto “Deus ordenou cada uma dessas esferas de atividade como parte da ordem original. Juntas, elas constituem a comunidade da vida.”³ O gráfico abaixo esboça essa posição:

Nessa posição, a família, o indivíduo e a igreja são esferas independentes do Estado, pois existem sem este, derivando sua autoridade somente de Deus. O papel do Estado é mediador intervindo quando as diferentes esferas entram em conflito entre si ou para defender os fracos contra o abuso dos demais. Deste modo, a convicção que está por trás desta posição foi assim expressa por Abraham Kuyper: “Na extensão total da vida humana não há nenhum centímetro quadrado acerca do qual Cristo, que é o único soberano, não declare: Isto é meu!”.⁴

Abaixo, é oferecido um desenvolvimento dessa posição por meio de algumas premissas que podem guiar o entendimento evangélico da relação entre o cristão e a política:⁵

Em primeiro lugar, afirma-se a distinção entre igreja e Estado, lembrando que toda autoridade procede de Deus. As tarefas da igreja e do Estado são de dois tipos e são distintas, não podendo ser confundidas. Deus instituiu o governo civil para nosso benefício a fim de refrear o mal e promover o bem (Rm 13.1-7; 1Pe 2.13-17), e deve haver distinção entre aquilo que é governado pela igreja e aquilo que está sob a autoridade do governo civil (Mt 22.21). A existência do Estado deve ser reconhecida como um dom e uma ordem de Deus. Portanto, os que assumem cargos públicos devem reconhecer que sua autoridade é delegada. O governo estabelecido por Deus é mediado pelo povo, que elege seus governantes. Estes são eleitos para servir ao povo, ao mesmo tempo em que cumprem suas tarefas com senso de dever, pois sabem que darão contas de seus atos perante uma autoridade maior.

Em segundo lugar, rejeita-se o conceito de soberania absoluta do Estado e o conceito de soberania absoluta do povo. Para a fé cristã, o poder reside em Deus e em Cristo, que é o Senhor de todo poder e autoridade (Ef 1.21,22) e “o soberano dos reis da terra” e “REI DOS REIS E SENHOR DOS SENHORES” (Ap 1.5; 19.16), comandando todas as esferas sociais. Somente Deus detém o poder absoluto: “Porque o SENHOR é o nosso juiz; o SENHOR é o nosso legislador; o SENHOR é o nosso rei; ele nos salvará” (Is 33.22). Portanto, Deus é a fonte final da lei e de toda autoridade. Logo, prestar fidelidade ou lealdade absoluta ao Estado é idolatria (Dn 3.1-30), pois é Deus quem estabelece o certo por meio de sua lei, portanto deve-se compartilhar a lei de Deus por meio da mudança das estruturas sociais. Por isso que, na mesma medida em que as leis estabelecidas numa nação devem ser derivadas da lei de Deus, essas leis devem ser aplicadas a todas as pessoas, incluindo os governantes. Mesmo numa nação que não é cristã, pode-se apelar à lei de Deus escrita na criação e gravada na consciência dos seres humanos, que é coincidente com a lei revelada. Portanto, numa nação, não há ninguém que esteja acima da lei (Dt 17.18-20). Esse é o princípio da lex rex (a lei é o rei), que se opõe ao princípio despótico da rex lex (o rei é a lei).⁶ Como Calvino escreveu:

O Senhor, portanto, é o Rei dos reis, e a ele devemos ouvir acima de todos tão logo abra sua boca. De forma secundária, devemos estar sujeitos aos homens que têm preeminência sobre nós, mas somente sob a autoridade de Deus. Se as autoridades ordenarem algo contra o mandamento de Deus, devemos desconsiderá-lo completamente, seja quem for o mandante.⁷

Em terceiro lugar, Deus delega autoridade tanto ao governante quanto às pessoas. Ao ocupar um cargo de autoridade, nenhum homem tem poder sobre outro, a não ser quando essa capacidade é delegada por Deus. Mas essa autoridade é relativa e revogável. Por isso, os cristãos devem opor-se a todo sistema político totalitário. Mais do que um direito, isto é um dever (Êx 1.17,21; Dn 3.18; 6.10; Et 4.16; Mt 2.8,12; At 4.18,20; 5.29). A fé cristã honra as autoridades, embora negue ao Estado o direito de intervir em matérias de culto, doutrina e ética. O respeito à autoridade é necessário, mas jamais ao custo da liberdade de consciência, pois somente Deus é o único Senhor. Neste sentido, “no momento em que os magistrados vão além dos limites de sua autoridade, (...) tornam-se semelhantes aos ladrões, usurpadores e violadores”.⁸ Já que a autoridade não é algo intrínseco ao governante, mas delegado por Deus, os cristãos devem resistir, pelos meios corretos e legítimos, a quem exerce a autoridade política contra a vontade de Deus. Assim sendo, para a tradição reformada, o governo é governo legítimo quando e na medida em que é servo de Deus. Assim, não devemos identificar um governo, de forma direta e automática, com a vontade de Deus.⁹ Nesse sentido, a resistência ao Estado que faça mau uso da autoridade que lhe foi delegada deve ser entendida como desobediência civil.¹⁰ Desde que exercido dentro de limites aceitáveis, esse é um mecanismo legítimo a que tem direito todo cidadão e, de forma específica, todo cristão, quando em confronto com um Estado totalitário que interfere na esfera litúrgica, doutrinária ou ética, e requer para si o que equivale à adoração (Ap 13.1-18). Portanto, a “rebelião contra os tiranos é obediência a Deus” (Rebellion to tyrants is obedience to God).

Em quarto lugar, nenhuma ideologia é absoluta nem pode ser confundida com o evangelho. Com acerto, aDeclaração Teológica de Barmen afirma: “Rejeitamos a falsa doutrina de que à Igreja seria permitido substituir a forma da sua mensagem e organização, a seu bel-prazer ou de acordo com as respectivas convicções ideológicas e políticas reinantes”.¹¹ Sempre que cristãos identificam determinada ideologia com o reino de Deus ou com a mensagem bíblica, essa mensagem não apenas foi distorcida, como também acabou sendo obliterada. Por outro lado, a igreja deve manter vigilância sobre o Estado. Não se pretende com isso substituir o sermão baseado na Escritura pelo discurso político. Adorar a Deus, proclamar sua Palavra e ministrar os sacramentos é a principal tarefa da igreja, além da qual não existe outra. Ao proclamar com fidelidade a Palavra de Deus, a Igreja influencia o Estado, fazendo com que suas leis se conformem com a vontade de Deus. De tal fidelidade ao chamado primário da comunidade cristã decorrem consequências políticas e sociais na sociedade.

Em quinto lugar, o realismo cristão ressalta que a corrupção na política tem origem primariamente no coração dos seres humanos. Se a doutrina da criação afirma a dignidade humana, o ensino bíblico sobre a queda afirma a corrupção humana. Os pecados individuais se tornam pecados estruturais, tais como idolatria, egoísmo, violência, despotismo, corrupção; estes acabam por afetar as estruturas do poder constituído. Por isso, a igreja cristã “prega uma conversão interior dos governantes e dos governados a Deus”, crendo que, a partir do arrependimento e quebrantamento pessoal, as estruturas serão limpas de iniquidades.¹² Um ponto importante que se deve destacar aqui é que a “corrupção da chamada classe política” deve ser interpretada como “um reflexo da sociedade, pois a sociedade é corrupta e isso inclui a igreja”. Com consternação, constata-se que “o povo de Deus deveria ser um exemplo de conduta e obediência, mas nossas ações revelam que não somos muito diferentes da sociedade em geral”.¹³ Acabamos por reproduzir os pecados da sociedade, em vez de influenciá-la, santificando-a.

Por outro lado, a revelação geral e a graça comum ensinam que “há princípios que, se aplicados, produzirão a ética na política.” Essas são as doutrinas que proporcionam a base dos valores éticos em pessoas que não são cristãs. Portanto, “o caminho para a ética na política” não passa pela conversão de todos ao cristianismo, nem consiste “em colocar em cargos políticos quem se professa cristão”, mas em “contribuir para que a lei de Deus seja reconhecida” por todos.¹⁴ Por isso, podemos cooperar com incrédulos como cobeligerantes na esfera política, lutando contra males aos quais também nos opomos.

O fundamento da cobeligerância é a área de consenso ético que tem por base a Escritura: por exemplo, homicídio, adultério, furto e “falso testemunho” são moralmente errados (Êx 20.13-16). Na esfera política, pode-se servir pontual e transitoriamente com pessoas, grupos, movimentos, organizações e instituições que convirjam em termos de valores éticos cristãos.¹⁵ A Igreja mantém sua independência e identidade, tendo a Escritura como padrão e o Espírito Santo como fonte de discernimento, assim como a confissão de fé e catecismos como “fiel exposição do sistema de doutrina, ensinado nas Escrituras".¹⁶

Em sexto lugar, por causa do pecado na sociedade, a república se torna não apenas o melhor sistema, mas o sistema mais viável. A forma de governo que mais se aproxima do modelo bíblico é a república, na qual a nação é governada pela lei constitucional e administrada por representantes eleitos pelo povo. Porque somente Deus concentra em si todo o poder (Is 33.22), deve haver a divisão e a separação dos poderes executivo, legislativo e judiciário, de modo que nenhum governo ou ramo do governo monopolize o poder. Assim, a república se torna o melhor sistema, pois é a salvaguarda das liberdades individuais, “designada para fragmentar o poder político, de modo que ele não possa ameaçar as vidas, liberdades e propriedades".¹⁷ Portanto, devido à inclinação humana para a injustiça, advinda do pecado, a república torna-se necessária; e devido à inclinação humana para a justiça, capacitada pela graça comum, a república torna-se possível. Como disse Winston Churchill, talvez o mais importante político do século XX: “Muitas tentativas foram feitas para diferentes formas de governo, e muitas ainda serão tentadas neste mundo de pecado e dor. Ninguém pretende que a democracia seja perfeita ou sem defeito. Tem-se dito que a democracia é a pior forma de governo, salvo todas as demais formas que têm sido experimentadas de tempos em tempos”.¹⁸

Portanto, em conclusão, os cristãos defendem os fatores que definem uma república, que são aqui esboçados e que podem ser deduzidos ou inferidos da Escritura:

•   Ênfase nas funções primordiais do Estado, em que os governantes têm a obrigação de zelar pela segurança do povo, afinal, para isso pagamos impostos (Rm 13.1-7);
•   Limitação da extensão e do poder do Estado, pois, a partir das Escrituras, entende-se que o governo não tem autoridade para estabelecer impostos exorbitantes, redistribuir propriedades ou renda ou confiscar depósitos bancários;
•   Separação e cruzamento fiscalizador (freios e contrapesos) entre os poderes executivo, legislativo e judiciário, para que nenhum poder possua poderes absolutos, e para que sempre haja entre os poderes separação, independência e harmonia;
•   Lembrar que o papel do Estado não é igualar a todos, mas dar oportunidade de ascensão social a todos, investindo e promovendo educação e serviços médicos de qualidade;
•   Apoio a associações e organizações que promovam a justiça em todos os aspectos da vida, especialmente aos marginalizados e oprimidos (Jr 22.3; Tg 1.27; 2.1-10; 5.1-8).¹⁹
•   Promoção de uma ética protestante do trabalho, que “é um conjunto de virtudes econômicas [fundamentadas na Escritura]: honestidade, pontualidade, diligência, obediência ao quarto mandamento — ‘seis dias trabalharás’, obediência ao oitavo mandamento — ‘não furtarás’, e obediência ao décimo mandamento — ‘não cobiçarás’”, reconhecendo que a ênfase no “trabalho produtivo origina-se da Bíblia e da Reforma”;²⁰
•   Direito à propriedade privada como direito fundamental (Êx 20.15,17; 1Rs 21.1-29);²¹
•   Alternância do poder civil, que impede que um partido ou autoridade se perpetue no poder, assim como a defesa do pluralismo político e partidário;
•   Centralidade do contrato social, que é um acordo entre os membros de uma sociedade pelo qual reconhecem a autoridade sobre todos de um conjunto de regras; a constituição, que limita o poder, organiza o Estado e define direitos e garantias fundamentais;
•   Garantia das liberdades individuais, por meio do estabelecimento de normas gerais de conduta, que redundem em liberdade de expressão, associação e de imprensa;
•   Voto distrital para o poder legislativo, em que o país ou o estado é dividido em distritos eleitorais com aproximadamente a mesma população; cada distrito elege um deputado e, assim, completam-se as vagas no congresso e nas câmaras estaduais.²²

Esses são o conjunto de princípios que a tradição reformada tem afirmado ao tratar da relação dos fiéis e da comunidade cristã com o Estado. Que, à luz desse ensino, os cristãos orem e intercedam pelos governantes, “para que tenhamos uma vida tranquila e serena, em toda piedade e honestidade” (1Tm 2.1-3).

O Estado não é a solução última (ou penúltima) para a sociedade, pois o melhor que o Estado pode fazer é refrear a injustiça causada pelo pecado. A salvação somente é encontrada em Deus e em Jesus Cristo. Portanto, o papel da igreja é proclamar essa salvação como a única solução final para a sociedade: “Porque o SENHOR é o nosso juiz, o SENHOR é o nosso legislador, o SENHOR é o nosso Rei; ele nos salvará” (Is 33.22).

Fonte: www.teologiabrasileira.com.br

VINHO NOVO EM ODRES NOVOS

2016-08-31T08:43:00.001-03:00

O odre era um saco de pele de animal costurada que servia de recipiente para guardar líquidos como água (Gn 21.14,15,19), leite (Jz 4.19) e vinho (Js 9.4). Mas deveria ser usado especificamente para cada coisa separada para não deixar sabor de leite no vinho ou deste na água por exemplo.

O odre envelhece com o tempo. O couro encolhe e enruga. O sabor do vinho velho ou de qualquer outra mistura pode estragar o vinho novo. Mas o vinho novo é mais ácido e pode corroer o odre. Além disso, o vinho novo vai liberando gases com o tempo e esticando o couro, então o se o odre já estiver velho pode estourar. Por isso Jesus disse que “vinho novo deve ser posto em odres novos [e ambos se conservam]” (Lc 5.38).

Um dos animais mais usados para fazer odres do seu couro era a ovelha, além do cabrito. Sua pele era retirada cuidadosamente e depois de um pouco cozida exposta na fumaça (Sl 119.23) era costurada bem apertado deixando apenas o pescoço aberto para inserir os líquidos e depois ser amarrado.

O odre da pele de ovelha representa a nossa carne fraca (Mc 14.38) que precisa ser arrancada de nós para não vivermos mais para nós mesmos e sim para Deus (Gl 2.20-22). O Espírito Santo quer habitar em nós e nosso corpo deve ser templo do Senhor (I Co 3.16), mas nossa carne corruptível não suporta o poder de Deus (I Co 15.50).
Portanto, estar em Cristo é nascer de novo, do Espírito Santo e ser novas criaturas. Paulo disse em Rm 5.5 que, a "...esperança não nos deixa decepcionados, pois Deus derramou o seu amor no nosso coração, por meio do Espírito Santo, que ele nos deu". O Espírito Santo não poderia ter sido derramado na Velha Aliança. Lá ninguém recebia o Novo Nascimento. Somente agora na Nova Aliança Deus derramou sua Lei - o amor, com o derramar do Espírito sobre Novas Criaturas e recebemos a capacidade para obedecer a Deus.

PR. WELFANY NOLASCO RODRIGUES

3 desabafos - Ariovaldo Ramos Caio Fábio e Ricardo Gondim

2015-02-02T01:18:00.000-02:00

VERDADEIRA HISTÓRIA SOBRE A ORIGEM DOS DEMÔNIOS. by CONEXÃO NEFILIN

2014-11-19T00:06:00.000-02:00

Uma das passagens mais controversas da Bíblia é Gênesis 6. Mas creio que ela nos descortina um pouco mais o drama vivido por nossos primeiros pais. Vejamos o que ela diz:

“Como os homens começaram a multiplicar-se sobre a terra, e lhes nasceram filhas, viram os filhos de Deus que as filhas dos homens eram formosas, e tomaram para si mulheres de todas as que escolheram. Então disse o Senhor: Não permanecerá o meu Espírito para sempre com o homem, pois este é mortal; os seus dias serão cento e vinte anos. Havia naqueles dias gigantes na terra, e também depois, quando os filhos de Deus conheceram as filhas dos homens, as quais lhes deram filhos. Estes foram valentes, os homens de renome que houve na Antiguidade”. Gênesis 6:1-4

Repare que tal evento se deu logo no início da saga humana, quando os homens começaram a se multiplicar. Portanto, não é algo que aconteceu muito depois da Queda. O Livro dos Jubileus diz que os Anjos Guardiões vieram nos dias de Jared, cerca de quinhentos anos depois da criação, com o objetivo de instruir aos homens.[1]Creio que o fato do homem ter optado pela Árvore do Conhecimento do bem e do mal, deu tal prerrogativa aos Anjos Guardiões.

Embora a morte já fosse uma realidade para os homens, Deus, por misericórdia, mantinha neles o Seu Espírito, razão pela qual eram tão longevos.[2] Algo aconteceu que fez com que Deus decidisse limitar a longevidade humana. O texto diz que “viu o Senhor que a maldade do homem se multiplicara sobre a terra, e que toda a imaginação dos pensamentos de seu coração era má continuamente” (v.5). Permitir que o homem fosse longevo naquela situação, seria quase tão grave quanto permitir que ele vivesse eternamente no pecado. A raça humana precisava de um freio.[3] O que ocasionou tamanha maldade? O contato da raça humana com anjos caídos.

A expressão “filhos de Deus”, traduzida do hebraico Bene ha-Elohim, é aplicada no Velho Testamento exclusivamente a anjos. Como por exemplo, no Livro de Jó, quando Deus lhe perguntou: “Onde estavas tu, quando eu lançava os fundamentos da terra? (...) quando as estrelas da alva juntas alegremente cantavam, e todos os filhos de Deus (bene ha-Elohim) rejubilavam?” (Jó 38:4a,7). Os“filhos de Deus” que rejubilavam enquanto assistiam à criação da terra eram os anjos. Muitas outras passagens reforçam essa ideia.

No verso 4 de Gênesis 6 eles são chamados de “gigantes”, que é traduzido do termo hebraico Nefilim, que significa literalmente “os que caíram”. Esses anjos receberam a autorização de Deus para conviver com a raça humana, com o objetivo de ensinar-lhe todo tipo de ciência. Foi a Queda de primeiro casal que abriu espaço para a atuação desses seres angelicais. Adão e Eva optaram pelo conhecimento do bem e do mal. Em vez de confiar em Deus, preferiram dar ouvidos à serpente. O Diabo tornou-se o príncipe deste mundo, e trouxe para cá toda a sua corte. [4]

O livro de Enoque, que durante muito tempo figurou entre os livros canônicos [5], e que é citado nas Escrituras na Epístola de Judas, aborda esse contato entre a raça humana, e raça angelical. De acordo com ele, aqueles anjos “escolheram cada um uma mulher, e se aproximaram e coabitaram com elas; ensinaram-lhes a feitiçaria, os encantamentos, e as propriedades das raízes e das árvores”(7:10). Esses anjos ensinaram aos homens “o fabrico de espadas, facas, escudos, couraças” (8:1).

Por causa dessa corrupção, disse o Senhor: “Não permanecerá o meu Espírito para sempre com o homem, pois este é mortal”(Gn.6:3a).

A raça humana foi expulsa do paraíso. Perdeu a comunhão com seu Criador. Preferiu o conhecimento oculto, guardado pelos anjos guardiões, à vida eterna garantida pela comunhão com a Árvore da Vida. Ela deixou de ser um ramo da Árvore da Vida, para ser um ramo de uma árvore maligna.

A união entre homens e anjos gerou uma raça caída (Nefilim), que teria que ser destruída pelo Dilúvio, mas cujos espíritos ainda perambulariam entre os humanos, até o fim dos tempos. Esses espíritos, resultado da união entre duas raças distintas, tornaram-se os demônios.

Enoque relata que “os gigantes (Nefilins), que são o preço do comércio do espírito e da carne, serão chamados, na terra, de maus espíritos e sua morada será na terra (...) Os espíritos dos gigantes serão como as nuvens que trazem à terra os flagelos de toda espécie, a peste, a guerra, a fome, e o desgosto. Não beberão, nem comerão, invisíveis a todos os olhos, insurgir-se-ão entre os homens e as mulheres, porque receberam nos dias de destruição e massacre” (14:8a,9-10).

E quanto aos anjos que caíram? Enoque afirma que eram em número de duzentos (7:7). E o que a Bíblia diz sobre o destino deles? Judas diz que “aos anjos que não guardaram o seu principado, mas deixaram a sua própria habitação, ele os tem reservado em prisões eternas, na escuridão, para o juízo do grande dia” (Jd.6). Judas diz que, a exemplo dos moradores de Sodoma e Gomorra, esses anjos se prostituíram, indo “após outra carne” (v.7). Pedro também relata o destino desses anjos: “Pois se Deus não poupou os anjos que pecaram, mas, havendo-os lançado no inferno, os entregou às cadeias da escuridão, ficando reservados para o juízo” (2 Pe.2:4).

A convivência dos homens com esses seres provocou uma revolução no campo das ciências. A raça humana deu um salto extraordinário, em um curtíssimo espaço de tempo; fato que tem sido comprovado cientificamente. É desconcertante para os cientistas céticos, admitirem não haver qualquer explicação plausível para o enorme salto tecnológico dado pela humanidade há alguns poucos milênios. Grandes descobertas arqueológicas, como os monumentos megalíticos [6] espalhados pelo mundo afora, comprovam isso. Sem falar das pirâmides, não apenas no Egito, mas espalhadas pelas Américas e pela Ásia.

Voltando ao texto de Gênesis 6, lemos que “havia naqueles dias Nefilins na terra, e também depois, quando os anjos coabitaram com as filhas dos homens, as quais lhes deram filhos”. A expressão “também depois” pode ser interpretada de duas maneiras igualmente plausíveis. Pode-se entender que os Nefilins já conviviam com os humanos antes que as filhas dos homens lhes dessem filhos. E também se pode inferir que houve incursões angelicais posteriores ao Dilúvio. Isso explicaria o aparecimento de raças gigantes na Terra ainda nos dias de Moisés, até os dias de Davi. Ambas as posições podem estar certas. Embora os primeiros Nefilins que tomaram mulheres como esposas tenham sido sentenciados por Deus a serem presos no inferno, aguardando o dia do Juízo, Satanás ainda contava com a terça parte dos anjos que tomaram parte de sua rebelião. De acordo com Enoque, foram duzentos os anjos que tomaram para si mulheres. Muito maior número de anjos Satanás teria ainda a seu dispor.

A prole maldita, fruto do casamento entre os anjos e as mulheres, foi condenada a viver como espíritos malignos (demônios), a semente da serpente, que contenderia com a raça humana, aguardando para ser pisada por Aquele que seria a “semente da mulher”. Assim como pela “mulher” veio a descendência maldita dos anjos caídos, por uma mulher viria o Filho de Deus para desfazer as obras do Diabo.

É bom frisarmos que nada disso aconteceu sem a permissão de Deus. Por trás de tudo isso, havia um plano soberano, cujo objetivo seria revelar ao homem o poder da graça e do amor de Deus.
Ao sentenciar à serpente, Deus declarou: “E porei inimizade entre ti e a mulher, e entre a tua descendência e o seu descendente; este te ferirá a cabeça, e tu lhe ferirás o calcanhar” (Gn.3:15). Os demônios, frutos da conjunção entre anjos caídos e mulheres, são a descendência da serpente. Cristo é o descendente da mulher, que veio para esmagar a cabeça da serpente, e destronar os seus descendentes.

Os espíritos malignos que hoje ainda se manifestam nos corpos dos homens, não são de anjos caídos, como muitos imaginam. Até porque, não há na Bíblia qualquer menção a um anjo que tenha incorporado em alguém. Os tais espíritos, que conhecemos como demônios, são, na verdade, aqueles espíritos resultado da relação entre a raça humana e a raça angelical. Eles são como parasitas, que encostam nas pessoas, para sugar-lhes as energias, e utilizar-se delas para promover seus intentos destruidores. Estão a serviço de Satanás, o Querubim rebelde.

É sensato supor que o propósito dos anjos caídos era o de poluir o sangue humano, impedindo assim que a profecia se cumprisse, e o Descendente da mulher viesse destruí-los.

Para acabar com a farra dos anjos, de seus filhos gigantes, e dos homens ímpios, Deus enviou o Dilúvio. A decisão de Deus era destruir de sobre a face da terra o homem e todos os seres vivos. Entretanto, Sua Palavra não poderia ser invalidada. E quanto ao Descendente da Mulher? E quanto Àquele que esmagaria a cabeça da serpente? A linhagem que o traria ao mundo tinha que ser preservada. Teria que ser uma linhagem que não houvesse se contaminado com os anjos caídos.[7]

Foi em Noé que Deus achou o homem através do qual a linhagem humana seria preservada. De acordo com o texto sagrado, Noé“achou graça aos olhos do Senhor”. O fato é que ele era “homem justo e perfeito em suas gerações, e andava com Deus”, enquanto que a terra inteira “estava corrompida diante de Deus, e cheia de violência”, pois “todas as pessoas haviam corrompido o seu caminho sobre a terra” (Gn.6:8-9,11-12). Ser “perfeito em suas gerações” equivale a ter sua genealogia intacta, sem a presença da semente maligna.

O título predileto usado por Jesus para referir-Se a Si mesmo era “Filho do Homem”. Esse título é extraído diretamente do Livro de Enoque, onde o encontramos com enorme freqüência. Ao declarar-Se Filho do Homem, Jesus estava ressaltando o fato de que Sua humanidade é pura, e Seu sangue não havia sido contaminado pelos Nefilins. Esta é a razão pela qual as Escrituras dão tamanha importância à genealogia do Messias. Embora Jesus seja 100% Deus, em Sua humanidade Ele é 100% homem. Sua humanidade é tão pura quanto a de Adão, daí Ele ser chamado de “o segundo Adão”.

Versões diferentes da Interferência Angélica na Raça Humana

Esse evento bizarro encontra eco nas lendas e mitos da cada cultura antiga do planeta. Gregos, egípcios, hindus, índios, e praticamente todos os demais povos contam acerca do envolvimento de seres humanos com seres celestiais. Flavio Josefo, o grande historiador judeu do século I, faz paralelos entre o fato bíblico e a mitologia greco-romana. O texto de Gênesis diz que os seres híbridos engendrados pelos anjos “foram valentes, os homens de renome que houve na Antiguidade” (Gn.6:4b). A mitologia não deve ser entendida como mera invenção do gênio humano. Ela surge no solo fecundo das tradições, das lendas, que nada mais são do que fatos corrompidos de verdades primitivas. É muito comum encontrarmos lendas como a de Hércules, fruto do casamento entre Zeus e uma mulher. Assim como é comum encontrarmos lendas sobre o dilúvio. Esses são pontos convergentes em todas as tradições religiosas do mundo.

Em praticamente todas as culturas antigas pode-se encontrar histórias semelhantes sobre a presença de “deuses”. Entre os egípcios, encontramos Ísis e Osíris. Entre os povos da Índia e do Tibete, encontramos lendas sobre a cidade de Shambala e os “Budas” ou “deuses” que teriam trazido ciência e sabedoria para os seus povos. A intromissão dos Nefilins entre as diversas culturas da terra explicaria, por exemplo, como a civilização Asteca, Inca e Maia adquiriu tanto conhecimento nas diversas áreas científicas, sendo capazes de produzir sofisticados calendários e mapas estelares.

Alguns templos de origem asteca foram dedicados a dois seres que localmente eram chamados de "deuses" e que teriam vivido num período estimado entre 300 a 900 d.C. De acordo com a lenda contada, estes dois "deuses" - um homem e uma mulher teriam vindo para Terra com outros deuses e começaram a ensinar os nativos como eles poderiam construir uma grande civilização. Estes “deuses” ficaram entre os nativos por um grande período de tempo, ensinando-os matemática, ciência, astronomia além de outros conhecimentos. Então, antes que os dois "deuses" retornassem à sua "casa", um outro grupo de diferentes "deuses" teriam aparecido em cena. Segundo a lenda, houve um grande conflito entre eles e os dois “deuses” presentes foram mortos. Enlutados com sua morte, os nativos sepultaram seus "deuses" mortos na principal pirâmide que eles haviam ajudado a construir. Esqueletos bizarros, com crânios bem maiores do que o normal, foram encontrados nessa pirâmide.

Lendas sobre Viracocha, divindade adorada pelos Incas, dizem que os primeiros seres que ele criou, chamados huari ruma, seriam gigantes, que vivam na época conhecida como Naupa Pacha (“o tempo dos ancestrais”). Os indígenas locais afirmam que os naupas viveram muito antes dos incas, ensinando coisas aos homens e, quando foram embora, “subiram ao céu e nunca mais voltaram”.[1]

Outro exemplo interessante é dos Sumérios. Sua astronomia era incrivelmente avançada: seus observatórios obtinham cálculos do ciclo lunar que diferiam em apenas 0,4 segundos dos cálculos atuais. Na colina de Kuyundjick, antiga Nínive, foi encontrado um cálculo, cujo resultado final, em nossa numeração, corresponde a 195.955.200.000.000. Um número de quinze casas! Enquanto os sofisticados gregos, no apogeu do seu saber, não passaram do número 10.000, considerando qualquer número a mais como sendo o "infinito". Na cidade de Nipur, 150 km ao sul de Bagdá, foi encontrada uma biblioteca sumeriana inteira, contendo cerca de 60.000 placas de barro com inscrições denominadas: cuneiformes. Lâminas de argila sumérias têm informações precisas sobre os planetas do sistema solar. O mais impressionante são os dados sobre Plutão (Planeta que só foi descoberto em 1930!). Eles sabiam o tamanho de Plutão, sua composição química e orgânica e afirmavam que Plutão era na verdade uma lua de outro planeta do Sistema Solar que se "desprendeu" e ganhou uma nova órbita (hipótese que tem sido levantada entre pesquisadores da NASA). Eles chamavam a Lua de pote de chumbo e diziam que seu núcleo era uma 'cabaça' de ferro. Dados que foram confirmados pela NASA, durante o programa Apolo. Como tal conhecimento poderia ser possível há 3.000 anos? Os Sumérios alegavam ter recebido tal conhecimento dos “deuses” que vieram do céu. Segundo eles, esses seres tinham uma expectativa de vida de 20.000 anos, período completamente incompreensível para os nossos padrões, e eram homens gigantes. Esses “deuses” misturaram-se com os humanos, gerando assim novas raças e etnias, conhecidos por eles como os "filhos dos Deuses". Será tudo isso coincidência?

Como a Igreja Primitiva interpretava Gn.6?

A igreja primitiva não tinha qualquer dificuldade em identificar os Bene ha-Elohim como anjos caídos. Entre os primeiros pais da igreja, podemos citar Justino, Atenágoras, Cipriano, Eusébio, e entre os judeus, podemos citar Josefo, o grande historiador, e Philo. Antigas fontes rabínicas, bem como os tradutores da Septuaginta, eram unânimes nesse ponto de vista.

Ainda no século II, Justino Mártir atribuía toda maldade aos demônios, que segundo ele, eram os filhos dos anjos que caíram devido à sua cobiça pelas filhas dos homens. Veja o que ele diz em sua Segunda Apologia:

“Eles (Nefilins) subverterem a raça humana por meio de escritos mágicos e do medo que nela instilaram, por meio de punições à humanidade, instruindo os homens no uso de sacrifícios, incenso e libações das quais precisariam depois de se tornarem escravos de suas lascivas paixões. Engendraram assassinatos, guerras, adultérios e todos os tipos de dissipações e todas as espécies de pecado”.[8]

Em sua obra Legatio, escrita em torno de 170 d.C., Atenágoras apresenta os anjos que “violaram a sua natureza e a sua missão”, e ainda comenta o paralelismo entre a verdade das Escrituras, e as versões da Mitologia:

“Os que buscaram mulheres fizeram nascer os chamados gigantes. Não se surpreenda se um registro parcial sobre eles tiver também sido feito pelos poetas. A sabedoria mundana e a sabedoria profética diferem entre si como a verdade da probabilidade – uma é celestial, a outra é terrena (...) Estes anjos, então, que caíram do céu ocuparam-se com o ar e a terra e não mais conseguiram elevar-se até os reinos do céu. As almas dos gigantes são os demônios que vagueiam pelo mundo. Tanto anjos como demônios produzem movimentos [isto é, agitações, vibrações] – demônios produzem movimentos similares às naturezas que receberam, e anjos movimentos similares à luxúria pela qual foram possuídos”.[9]

Tertuliano (160-230 d.C), muito admirado nos círculos teológicos, afirmou:

“Com relação aos detalhes sobre como os anjos, pela sua própria vontade, perverteram-se e constituíram então a fonte da raça corrupta dos demônios, uma raça amaldiçoada por Deus juntamente com seus originadores e aquele que mencionamos como seu líder. O registro destes acontecimentos é encontrado na Sagrada Escritura”.[10]

Tertuliano chega a citar uma prática comum na igreja primitiva, de renunciar na cerimônia de batismo, a influência dos anjos caídos.[11]

Clemente de Alexandria (150-220) fala acerca dos anjos “que renunciaram à beleza de Deus em troca da beleza que se desvanece, caindo assim do céu para a terra”.[12] Na obra conhecida como “As Homilias de Clemente”, lemos que os anjos “modificaram-se, assumindo a natureza de homens” e compartilharam a luxúria humana.[13]

Foi Júlio Africano (200-245 d.C., contemporâneo de Orígenes) que introduziu a teoria de que os “filhos de Deus” seriam os descendentes de Sete, e as filhas dos homens seriam as descendentes de Caim. Ciro de Alexandria também repudiou a posição ortodoxa predominante entre seus contemporâneos. Jerônimo (348-420),Crisóstomo (346-407) também fizeram coro com a nova teoria. Mas foi Agostinho (354-430) quem desferiu o golpe definitivo contra a antiga crença, abraçando a teoria de que os filhos de Deus seriam, de fato, os filhos de Sete. A posição de Agostinho prevaleceu por toda a Idade Média, até os dias de hoje.

Convém salientar os motivos que levaram Agostinho a abolir a crença de que os anjos houvessem caído em luxúria com as mulheres. Durante o tempo de seu ministério, Agostinho teve de enfrentar um grave problema causado pela grande popularidade dos anjos: As pessoas estavam prestando-lhes culto, oferecendo-lhes sacrifícios e orações. A situação já estava fora de controle. Por essa razão, Agostinho procurou reduzir os anjos à forma mais abstrata possível, pregando publicamente:

«Legítimos habitantes das moradas celestes, os espíritos imortais, felizes pela posse do Criador, eternos por sua eternidade, fortes de sua verdade e santos por sua graça, tocados de compulsivo amor por nós, infelizes e mortais, e desejosos de partilhar conosco sua imortalidade e beatitude, não, querem que sacrifiquemos a eles, mas Àquele que sabem ser, como nós, o sacrifício [ou seja, Jesus Cristo]. Porque somos com eles uma só Cidade de Deus.»; «Quanto aos milagres, sejam quais forem, operados pelos anjos ou por qualquer outro modo, se se destinam a glorificar o culto da religião do verdadeiro Deus, princípio único da vida bem aventurada, devem ser atribuídos aos espíritos que nos amam com verdadeira, é preciso acreditar ser o próprio Deus quem neles e por eles opera.»; «... Aquele cuja palavra é espírito, inteligência, eternidade, palavra sem começo e sem fim, palavra ouvida em toda a pureza, não pelos ouvidos do corpo, mas do espírito, por intermédio de seus ministros, enviados que gozam de sua verdade imutável, no seio de eterna beatitude, palavra que lhes comunica de maneira inefável as ordens que devem transmitir à ordem aparente e sensível, ordens que executam sem demora e facilmente.»; «Assim, mostram-nos os anjos fiéis com que sincero amor nos amam; com efeito, não é à sua própria dominação que querem submeter-nos, mas ao poderio daquele que são felizes de contemplar, soberana beatitude a que desejam cheguemos também e de que não se apartam.»[2]

Eis as razões sinceras, porém, equivocadas, que levaram o grande teólogo do IV Século a aderir à teoria da descendência setita.

Vamos analisar cuidadosamente as premissas desta teoria.

De acordo com essa posição, os filhos de Deus são identificados como os filhos de Sete, pelo fato de esses constituírem a boa linhagem de onde viria o Messias. Já a descendência de Caim não tinha temor de Deus, e era conhecida por sua impiedade. Se os filhos de Deus eram os filhos de Sete, e as filhas dos homens eram as filhas de Caim, como a união entre essas duas linhagens pôde produzir gigantes? Não conheço qualquer caso de casais onde o marido é crente e a esposa incrédula que tenha produzido filhos gigantes, ou mesmo, uma descendência maligna. Pelo contrário. O apóstolo Paulo diz que “o marido incrédulo é santificado pela mulher, e a mulher incrédula é santificada pelo marido crente. Doutra sorte os vossos filhos seriam impuros, mas agora são santos” (1 Co.7:14).

Quanto à alegação de que a linhagem de Sete era uma “linhagem bondosa” carece de qualquer respaldo bíblico. Se fosse “bondosa” não teria se envolvido com uma “linhagem perversa”, como a de Caim. Nunca houve, nem haverá entre os humanos uma linhagem bondosa. O que houve foi uma “linhagem messiânica”, pela qual veio o Messias. Entretanto, essa “linhagem” é bem “maldosa”, se quisermos ser honesto com o relato bíblico. Não é à toa que encontramos a árvore genealógica de Jesus em Mateus e em Lucas. Em Sua linhagem encontramos de tudo. Desde Judá, um fornicário (Gn.38), passando por Perez, filho ilegítimo, Raabe, prostituta, Bateseba, adúltera (Mt.1:1-6), e algumas outras figuras, no mínimo, controversas.

Embora tenha vindo de uma linhagem de pecadores, Jesus nasceu sem pecado, pois Seu DNA foi produzido pelo Espírito Santo, no ventre de uma virgem chamada Maria. De Maria, Deus aproveitou o cromossomo X, puro, sem a contaminação dos genes angélicos. Do Espírito Santo veio o cromossomo Y, que gerou o corpo no qual Deus habitou entre nós.

O principal argumento contra o envolvimento sexual entre os anjos e as mulheres é tirado de uma passagem neo-testamentária, em que Jesus afirma que no céu todos seremos como os anjos, que não se casam, nem se dão em casamento. Concluiu-se, daí, que os anjos são seres assexuados, e que, portanto, não poderiam ter coabitado com as mulheres, nem tampouco lhe dado filhos.

Mas basta um exame mais acurado do texto (Mt.22:30), e veremos o que realmente Jesus quis dizer. Ele disse: “Na ressurreição nem se casam nem são dados em casamento; serão os anjos de Deus no céu”. Repare o detalhe “no céu”. De fato, no céu, os anjos são seres espirituais, que não podem se casar, ou manter qualquer tipo de atividade sexual. Entretanto, somos informados por Judas que esses anjos “deixaram a sua própria habitação” (Jd.6). Ao descer à terra, eles assumiram corpos físicos, bem semelhantes aos dos seres humanos.

A bem da verdade, não existe um anjo nas Escrituras que seja assexuado. De Gênesis a Apocalipse, os anjos se apresentam como “varões”[14]. De acordo com os relatos bíblicos, os anjos aparecem, na maioria das vezes, como homens de carne e osso, podendo ser tocados por mãos humanas; comem o mesmo alimento dos homens, e são capazes de combate físico direto, como no caso ocorrido com Jacó. O escritor de Hebreus chega a afirmar que muitos, sem se darem conta, “hospedaram anjos” (Hb.12:2).

Em Gênesis 18, encontramos três anjos enviados por Deus a Abraão. Eles, não apenas foram recebidos com honra pelo patriarca, como também participaram de um verdadeiro banquete. Bezerro assado, pão, coalhada, leite, foram algumas das iguarias que “eles comeram” (Gn.18:8).

Alguém poderá alegar: Entre comer e ter relações sexuais há uma grande distância.

De fato, os anjos são espíritos, mas que possuem também uma estrutura “carnal”. Ainda que seja “outra carne”, conforme lemos em Judas 7. Neste texto, Judas relata o que aconteceu em “Sodoma e Gomorra, e as cidades circunvizinhas que, havendo-se prostituído como aqueles (anjos), e ido após outra carne (a dos anjos), foram postas como exemplo, sofrendo a pena do fogo eterno” (Jd.7).

Que cidades circunvizinhas eram essas? As que Josué, mais tarde, teve que destruir. Somos levados a crer que houve outras incursões de anjos caídos no mundo após o Dilúvio. Segundo Enoque, foram duzentos o números dos anjos que tiveram relações com as mulheres. Esses foram aprisionados, e aguardam o dia do Juízo. Entretanto, Satanás seduziu a terça parte das hostes celestiais. Alguns desses anjos desceram à Terra para dar continuidade à sua prole maldita, e ao seu intento de impedir a conclusão do plano de Deus.

Enoque parece fazer alusão a isso no capítulo 85, versos 2 e 4 do seu Livro:

“E ví uma estrela caiu do céu (...) Novamente eu vi em minha visão, e examinei o céu; então vi muitas estrelas descendo, e projetando-se do céu para onde a primeira estrela estava.”

Na sequência do texto, Enoque diz, por meio de uma parábola, que tais “estrelas”, que vieram em uma segunda incursão, foram as responsáveis pela contaminação de algumas civilizações que habitavam a Terra., chamadas ali de elefantes, camelos e asnos. Tais povos teriam sido engendrados por essas criaturas celestiais.

Uma outra passagem parece lançar luz sobre esse fato é Deuteronômio 32:8. Ali, no cântico de Moisés, lemos:

“Quando o Altíssimo repartia as nações, quando espalhava os filhos de Adão ele fixou fronteiras para os povos, conforme o número dos filhos de Deus”[15]

Outra passagem que corrobora com essa está em Deuteronômio 4:19, onde Moisés adverte o povo de Israel: “E não levantes os teus olhos aos céus e vejas o sol, e a lua, e as estrelas, todo o exército dos céus, e sejas impelido a que te inclines perante eles, e sirvas àqueles que o Senhor, teu Deus, repartiu a todos os povos debaixo de todos os céus”.

Fica claro que o próprio Deus distribui as nações, submetendo-as aos Anjos Guardiões (Também chamados de Sentinelas ou Vigilantes). Afinal, Adão havia entregado o mundo a Satanás. Nada mais natural que as nações fossem repartidas entre seus anjos aliados. E isso foi feito com o consentimento de Deus. Por isso, cada nação servia a seus próprios deuses. Baal, Asterote, Dagon e outros ídolos, nada mais eram que seres angelicais, aos quais as nações foram submetidas. O verso 9, porém, diz: “Mas a parte do Senhor foi o seu povo, o lote da sua herança foi Jacó”.

Através de Israel, Deus preservaria uma linhagem santa, que não se macularia com a semente dos Nefilins, para trazer ao mundo o Redentor da Humanidade. Era por isso que os filhos de Israel não podiam se misturar com os habitantes daquelas nações. Todas elas estavam contaminadas pela semente maligna.

É provável que aqueles povos já estivessem familiarizados com a visita dos “deuses”. Foi por isso que os moradores de Sodoma quiseram agarrar à força os anjos que Deus havia enviado a Ló, para tirá-lo de lá, juntamente com a sua família.[16] Eles só não podiam supor que aqueles anjos não eram Nefilins, mas anjos enviados por Deus para trazer juízo àquelas cidades.

Até entre os gregos e romanos contemporâneos dos apóstolos, havia a crença de que os deuses desciam entre os homens, na semelhança humana. Em Atos encontramos a curiosa narrativa de um episódio em que as multidões acreditaram que Paulo e Barnabé eram Júpiter e Mercúrio, deuses da mitologia romana que os estavam visitando. As multidões clamavam: “Fizeram-se os deuses semelhantes aos homens, e desceram até nós” (At.14:11b). Chegaram a ponto de trazerem touros para serem sacrificados a eles. Os apóstolos tiveram que reagir energicamente para dissuadi-los: “Porém, ouvindo isto os apóstolos Barnabé e Paulo, rasgaram as suas vestes, e saltaram para o meio da multidão, clamando: Senhores, por que fazeis essas coisas? Nós também somos homens como vós, sujeitos às mesmas paixões, e vos anunciamos que vos convertais dessas vaidades ao Deus vivo, que fez o céu, a terra, o mar e tudo o que neles há, o qual nos tempos passados deixou andar todas as nações em seus próprios caminhos. Contudo, não deixou de dar testemunho de si mesmo” (vv.14-17a). Repare que eles chamam os deuses das nações de “vaidade”.

Devemos atentar mais uma vez para o que diz Gênesis 6. O texto diz que havia Nefilins naqueles dias, e também depois deles. Quando Moisés escreveu este relato, a Terra estava infestada de gigantes, uma raça híbrida, fruto da mistura entre anjos e humanos.

Entre as tribos que habitavam Canaã, a Terra Prometida, estavam os Refains, Emins, Horins, Zanzumins, que eram gigantes. O reino de Ogue, rei de Basã, era uma verdadeira “terra dos gigantes”. Mais adiante encontramos Arba, Anaque e seus sete filhos (Anaquins), que também eram gigantes. Sem nos esquecer de Golias e seus quatro irmãos.

Quando Deus revelou a Abraão que a Terra de Canaã lhe seria dada por herança, Satanás teve cerca de 400 anos para plantar ali a semente nefasta dos Nefilins.

Isso nos remete à parábola do joio e do trigo. Jesus conta que “o reino dos céus é semelhante ao homem que semeia boa semente no seu campo. Mas enquanto os homens dormiam, veio o seu inimigo, semeou o joio no meio do trigo e retirou-se” (Mt.13:24-25). Jesus explica que “o campo é o mundo, e a boa semente são os filhos do reino. O joio são os filhos do maligno, e o inimigo que o semeou é o diabo” (v.38).

O destino do joio já está traçado: “Assim como o joio é colhido e queimado no fogo, assim será na consumação deste mundo. Mandará o Filho do homem os seus anjos, e eles colherão do seu reino tudo o que causa pecado, e todos os que cometem iniquidade. E lançá-los-ão na fornalha de fogo, onde haverá pranto e ranger de dentes” (vv.40-42). Repare nisso: Deus eliminará de Seu reino “tudo o que causa pecado” e “todos os que cometem iniquidade”. Creio que “tudo o que causa pecado” seja uma alusão aos demônios, aos Nefilins, cujo objetivo é instigar os homens a pecar. Entretanto, os homens não ficarão impunes. Todos os que cometem iniquidade serão exterminados para sempre.

Na mesma passagem em que Isaías relata a queda do Querubim rebelde, lemos a sentença lavrada por Deus contra a descendência dos Nefilins: “A descendência dos malignos não será nomeada para sempre. Preparai a matança para os filhos por causa dos pais, para que não se levantem e possuam a terra, e encham o mundo de cidades” (Is.14:20b-21). Aquela prole amaldiçoada tinha que ser exterminada, para que não trouxesse males ainda maiores à humanidade.

Ao enviar seus doze espias à terra de Canaã, Moisés ordenou que eles sondassem a população que havia naquela região. Ao retornarem de sua missão, os espias relataram que viram gigantes na terra (o termo usado em hebraico é Nefilim).

Quando, finalmente, Israel estava prestes a entrar em Canaã, depois de perambular pelo deserto por cerca de 40 anos, Josué foi instruído por Deus a destruir completamente os morados daquelas cidades, não poupando nem mesmo mulheres e crianças.

Satanás semeou ali o seu joio, para impedir que a semente de Abraão, de onde viria o Messias, se estendesse por toda aquela região.

O livro de Números relata a presença dos Nefilins em Canaã, muito depois do Dilúvio. Depois de vagar por 40 anos no deserto, os filhos de Israel deram uma parada em Cades, que era uma espécie de Oásis no norte do Sinai. Foi dali que Moisés enviou os doze espiais à Terra Prometida. O texto diz:

“Quando Moisés os enviou para explorar a terra de Canaã, disse-lhes: Subi ao Neguebe, e escalai as montanhas. Vede como é a terra, e o povo que nela habita, se é forte ou fraco, se são poucos ou muitos. Como é a terra em que habita? É boa ou má? Como são as cidades em que vivem? São abertas ou fortificadas? Como é o solo? É fértil ou estéril? Tem matas ou não? Esforçai-vos, e trazei do produto da terra...” Números 13:17-20

Depois de 40 dias, os espias retornaram com o seguinte relatório:

“Fomos à terra a que nos enviaste. Ela verdadeiramente mana leite e mel! Este é o seu fruto. Mas o povo que habita nessa terra é poderoso, e as cidades fortificadas e muito grandes. Também vimos ali os filhos de Enaque (gigantes).”Números 13:27-28

Quando o povo já demonstrava desânimo com o relatório dos espiais, Calebe tomou a palavra e disse: “Subamos animosamente, e possuamo-la em herança, pois certamente prevaleceremos contra ela. Porém os homens que com ele subiram disseram: Não poderemos atacar aquele povo; é mais forte do que nós. E diante dos filhos de Israel infamaram a terra que tinham explorado, dizendo: A terra, pelo meio do qual passamos a espiar, é terra que devora os seus moradores. Todo o povo que vimos nela são homens de grande estatura. Também vimos ali gigantes (pois os descendentes de Enoque são de raça gigante), e éramos aos nossos próprios olhos como gafanhotos, e assim também lhes parecíamos” (Nm.13:30-33).

Por causa do receio dos filhos de Israel em enfrentar os Nefilins, toda aquela geração foi reprovada por Deus, ficando prostrado no deserto, ao longo de quarenta anos de peregrinação. Daquela geração que saíra do Egito, somente dois, Josué e Calebe, adentraram a terra prometida.

Quarenta e cinco anos depois deste episódio, quando Calebe recebeu de Josué a sua parte da herança, teve que enfrentar os Enaquins (Nefilins), e expulsá-los do monte Hebrom (Js.14:12-15).

A ordem de Deus não poderia ser atenuada. Sua instrução foi clara:

“Ouve, ó Israel! Hoje passarás o Jordão para entrares a possuir nações maiores e mais fortes do que tu, cidades grandes e muradas até o céu. O povo é grande e alto, filhos dos Enaquins, que tu conheces e de quem já ouvistes dizer: Quem poderá enfrentar os filhos de Enaque? Sabe, porém, hoje, que é o Senhor teu Deus que passa adiante de ti, como um fogo consumidor. Ele os destruirá e os derrubará diante de ti, e tu cedo os expulsarás e os desfarás, como o Senhor te prometeu. Quando o Senhor teu Deus os lançar fora de diante de ti, não digas em teu coração: Por causa da minha justiça é que o Senhor me trouxe a esta terra para a possuir. Antes, é pela impiedade destas nações que o Senhor as expulsa de diante de ti (...) e para confirmar a palavra que o Senhor teu Deus jurou a teus pais, Abraão, Isaque e Jacó.” Deuteronômio 9:1-4,5b

Em Deuteronômio, os gigantes Enaquins (descendentes dos Nefilins) também são conhecidos como Rafains (Deut.2:11). Entre os mais conhecidos Rafains está o rei Ogue, de Basã. De acordo com Deuteronômio, a enorme cama de ferro [17] de Ogue ainda podia ser vista em Rabá (Deut.3:11).

Segundo a Bíblia, tanto os Refains quanto os Enaquins foram exterminados por Moisés (Js.12:4-6), Josué (Js.11:21-22) e Calebe (Js.15:14; Jz.1:20), ainda que restassem alguns desgarrados, que acabaram mortos por Davi e seus homens (2 Sm.21:18-22; 1 Cro.20:4-8).

Embora os gigantes tenham sido erradicados da Terra, fomos comissionados por Cristo a expulsar os demônios, na autoridade do Nome de Jesus. Portanto, a luta continua. Mas a vitória é garantida “pelo sangue do Cordeiro” e pela palavra de nosso testemunho (Ap.12:11).

Paulo fala que nossa luta não é contra carne nem o sangue, mas contra os principados, as potestades, os poderes deste mundo tenebroso, contra as forças espirituais da maldade nas regiões celestes. De Gênesis 6 até os dias de Davi, o povo escolhido por Deus teve que lutar contra inimigos de carne e sangue. Aqueles mesmos inimigos estão em guerra contra o povo de Deus hoje. A diferença é que já não são carne e sangue, mas seres espirituais. Quando Paulo fala de “poderes deste mundo tenebroso”, está se referindo aos demônios, que trabalham por trás das estruturas injustas que buscam cativar os seres humanos. Já “os principados, as potestades, e as forças espirituais da maldade nas regiões celestes” dizem respeito àqueles anjos que se rebelaram contra Deus, e hoje atuam sob a orientação do “príncipe das potestades aéreas”.

[1] Livro dos Jubileus 4:15 [2] Um exemplo de longevidade é Matusalém que viveu 969 anos. O próprio Adão viveu 930 anos![3] Mais tarde Deus estabeleceu que o homem deveria viver em média 70 anos.[4] A terça parte dos anjos, que participaram da rebelião promovida pelo Querubim Helel ben-shahar (Lúcifer).[5] De acordo com Luther Link, «até o século IV, Enoque fazia parte do ainda mal definido cânone»; «Familiar para os judeus e primeiros cristãos, Enoque foi um texto sagrado autêntico para Judas, Clemente, Barnabé, Tertuliano e outros primeiros pais» (embora Jerônimo e Orígenes fizessem ressalvas).[6] Monumento megalíticos – Monumentos feitos com grandes pedras, que pesam toneladas. Ainda é um mistério para a ciência, a maneira como tais pedras foram transportadas. Um exemplo disso são as famosas estátuas da Ilha de Páscoa, que fica a milhares de quilômetros do continente, no meio do Oceano Pacífico.[7] É por ser oriundo de uma linhagem pura, que não fora poluída pela semente dos Nefilins, que Jesus é chamado “Filho do Homem”.[8] Mártir, Justino, “The Second Apology”, Writings of Saint Justin Martyr, traduzido por Thomas B. Falls (N.York: New York Christian Heritage, 1948), p.124.[9] Atenágoras, “Legatio”, ed. e trad. William R. Schoedel, Oxford Early Christian Texts: Legatio and De Resurreictione(Oxford: Clarendon Press, 1972(, p.61.[10]Tertuliano, “Apology”, Apologetical Works, Fathers of the Church, 69 vols. Até esta data (Washington, D.C.: Catholic University os America PRESS, 1947-), 10 (1950): 69.[11] Tertuliano, “The Apparel of Women”, Disciplinary, Moral, anda Ascetical Works, Fathers of the Church, 40:118-20.[12] Clemente, “The Instrutor”, Ante-Nicene Fathers, 2:274.[13] The Clementine Homilies, Ante-Nicene Fathers, 8:272-73 [14] Ver Apocalipse 21:17; Gálatas 4:14; Atos 1:10; Juízes 13: 3-21; Daniel 9; Gênesis 19:10-15, Hebreus 13 [15] Há traduções que trazem “filhos de Israel” em vez de “filhos de Deus” (bene ha-Elohim). Está comprovado através da descoberta de um texto fragmentário entre os Manuscritos do Mar Morto que continha o Deuteronômio 32:8. composto em escrita do final do período herodiano (fim do século I a.C. ao início do século 1 d.C.), que as últimas palavras do versículo são claramente bene ha-Elohim (filhos de Deus = anjos). Esse fragmento é hoje o mais antigo texto hebraico do Deuteronômio 32:8 conhecido. Essa redação foi preservada na Septuaginta Grega, que traduziu como “aggelon theou” (anjos de Deus).[16] Convém salientar que esses anjos também comeram de um banquete preparado por Ló. Ver Gn.19:3 [17] A cama de Ogue tinha cerca de 4m de cumprimento e 2m de largura.[1] Waisbard, Simone, Tiahuanaco, Ed. Hemus[2] Agostinho, Santo, De Civitate Dei, X

ORAÇÃO DE JABEZ - INTERPRETAÇÃO FIDEDIGNA CONTRA A TEOLOGIA DA PROSPERIDADE ED. RENÉ KIVITZ

2014-11-10T14:24:00.000-02:00

O ESTADO BRASILEIRO É LAICO?

2014-11-10T14:03:00.001-02:00

É difícil responder à pergunta em termos de "sim" ou "não". A laicidade não existia no tempo do Império, já foi maior no início do período republicano, pelo menos na educação pública, e é hoje maior do que naquela época na legislação sobre a família. É como a democracia. O Estado brasileiro é hoje mais democrático do que foi em qualquer momento do passado, mas há muito, muito mesmo a fazer para ampliar a democracia. Já houve recuos, mas os avanços prevalecem.

Em suma: o Estado brasileiro não é totalmente laico, mas passa por um processo de laicização.

Na sua formação, o Estado brasileiro nada tinha de laico. A Constituição do Império (1824) foi promulgada por Pedro I "em nome da Santíssima Trindade". O catolicismo era religião oficial e dominante. As outras religiões, quando toleradas, eram proibidas de promoverem cultos públicos, apenas reuniões em lugares fechados, sem a forma exterior de templo. As práticas religiosas de origem africana eram proibidas, consideradas nada mais do que um caso de polícia, como até há pouco tempo. O clero católico recebia salários do governo, como se fosse formado de funcionários públicos. O Código Penal proibia a divulgação de doutrinas contrárias às "verdades fundamentais da existência de Deus e da imortalidade da alma". Os professores das instituições públicas eram obrigados a jurarem fidelidade à religião oficial, que fazia parte do currículo das escolas públicas primárias e secundárias. Só os filhos de casamentos realizados na Igreja Católica eram legítimos, todos os outros eram "filhos naturais". Nos cemitérios públicos, só os católicos podiam ser enterrados. Os outros tinham de se fingir católicos ou procurarem cemitérios particulares, como o "dos ingleses" (evangélicos), no Rio de Janeiro.

A situação de hoje é bem diferente daquela, mas ainda está longe de caracterizar um Estado laico. As sociedades religiosas não pagam impostos (renda, IPTU, ISS, etc) e recebem subsídios financeiros para suas instituições de ensino e assistência social. O ensino religioso faz parte do currículo das escolas públicas, que privilegia o Cristianismo e discrimina outras religiões, assim como discrimina todos os não crentes. Em alguns estados, os professores de ensino religioso são funcionários públicos e recebem salários, configurando apoio financeiro do Estado a sociedades religiosas, que, aliás, são as credenciadoras do magistério dessa disciplina. Certas sociedades religiosas exercem pressão sobre o Congresso Nacional, dificultando a promulgação de leis no que respeita à pesquisa científica, aos direitos sexuais e reprodutivos. A chantagem religiosa não é incomum nessa área, como a ameaça de excomunhão. Há símbolos religiosos nas repartições públicas, inclusive nos tribunais.

A expressão Estado laico não consta da constituição de 1988, mas parte de seu conteúdo pode ser encontrado nela: entre as interdições à União, aos estados, ao Distrito Federal e aos municípios, está a de "Estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-las, embaraçar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança, ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público."

Assim formulado, o texto constitucional permite associações entre o Estado e instituições religiosas que, se não interdita consciência e crença, privilegia uns credos em detrimento de outros, e, mais ainda, privilegia os crentes diante dos não crentes em matéria religiosa.

O Estado brasileiro tem tratados com o Vaticano, ente estatal da Igreja Católica, em matérias como a capelania militar, além de concordatas implícitas, como a que mantém o laudêmio. Este é um resquício do direito medieval, que persiste até hoje no Brasil. Ele consiste numa taxa que o proprietário de um imóvel tem de pagar anualmente (foro). Além disso, cada vez que o imóvel sujeito ao laudêmio é vendido, tem-se de pagar uma taxa calculada à base de 2,5% a 5,5% do valor da transação - chega a ser maior do que o imposto de transmissão devido à Prefeitura Municipal. Além da família imperial, dioceses da Igreja Católica e irmandades religiosas beneficiam-se do laudêmio nas áreas centrais das cidades mais antigas do país. Se as Igrejas Evangélicas não recebem recursos do laudêmio, beneficiam-se de outros privilégios, como as concessões de emissoras de rádio e televisão, além de acesso a recursos públicos para atividades assistenciais e educacionais. O art. 150 da Constituição proíbe a criação de impostos federais, estaduais e municipais sobre "templos de qualquer culto".

Durante a preparação da visita do papa Bento XVI, em maio de 2007, o Vaticano pressionou o governo brasileiro a assinar um pacto para consolidar os privilégios da Igreja Católica, assim como para estabelecer outros, como o livre acesso às terras indígenas, para ação religiosa. Naquela ocasião, denúncias de entidades laicas e matérias na imprensa, de que um acordo secreto estava sendo elaborado, frustraram a iniciativa, que, aliás, recebeu a rejeição do Presidente da República, que afirmou ser "o Brasil um Estado laico". No entanto, os entendimentos continuaram, secretamente, e culminaram na assinatura da Concordata, em Roma, em novembro de 2008. O texto encontra-se no Congresso Nacional para ser homologado ou rejeitado.

Nesse processo de construção do Estado laico, há avanços e recuos. Aqui vão dois exemplos. Primeiro, dois exemplos de avanço seguido de recuo. A Constituição Republicana de 1891 determinava que fosse laico o ensino ministrado nas escolas públicas, mas a aliança do Governo Vargas com a Igreja Católica fez com que o ensino religioso voltasse às escolas públicas, mediante decreto, em 1931, e por determinação constitucional, em 1934. Desde então, todas as constituições prevêem o ensino religioso nas escolas públicas, um retrocesso. Vamos a outro. As duas Leis de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (1961 e 1996) foram promulgadas com uma cláusula que proibia o uso de recursos públicos para o ensino religioso nas escolas públicas - um avanço na direção da laicidade do Estado. Mas, essa cláusula foi retirada das duas leis, pelo mesmo Congresso que as promulgara, por causa da pressão da Igreja Católica - outro recuo na laicidade. Agora, um exemplo de avanço da laicidade do Estado, este bem consolidado. Apesar da longa e sistemática oposição do clero da Igreja Católica contra a possibilidade legal de dissolução da sociedade conjugal, o divórcio foi instituído, por lei do Congresso Nacional, em 1977. Neste caso, a moral coletiva foi retirada da tutela religiosa, portanto, houve um avanço no processo de laicização do Estado que refletiu a secularização da Sociedade.

fonte: Observatório da Laicidade na Educação - Internet

DE GRAÇA DAI O QUE DE GRAÇA RECEBESTES... É ASSIM MESMO?

2014-08-22T00:48:00.003-03:00

Medita comigo aê

"Curai os enfermos, limpai os leprosos, ressuscitai os

mortos, expulsai os demônios; de graça recebestes, de

graça dai.

Não possuais ouro, nem prata, nem cobre, em vossos

cintos, Nem alforges para o caminho, nem duas túnicas,

nem alparcas, nem bordões; porque digno é o operário do

seu alimento."

Mateus 10:8-10

"Digno é o operário do seu alimento" (sustento,

subsistência... sem sobejar)... Deveria o operário enriquecer

as custas do evangelho de Jesus?

Em todos os momentos, Paulo nosso exemplo maior depois

de Jesus, falou da importância de trabalhar na obra e NÃO

ser pesado à Igreja de Cristo. II Co 11.9; II Co 12.3; II Co

12.14. Ele mesmo Paulo... fazia a obra de Deus e tinha sua

profissão (Atos 18.3)

Temos que ter muito cuidado ao entrar nessa questão e

assumir a pregação do evangelho de Jesus como ofício...

como profissão... o que não é.

O que é ANUNCIAR O EVANGELHO:

1 - Uma honra e uma bênção pra quem o faz;

2 - Uma obrigação vinda do interior daquele que assumiu

um compromisso de servir a Jesus;

3 - E uma ordem do Mestre (Mc 16.15 e At 1.8).

O QUE NÃO É ANUNCIAR O EVANGELHO:

1 - UMA PROFISSÃO

2 - UMA ATIVIDADE REMUNERADA COM FINS

LUCRATIVOS E MEIO DE ENRIQUECIMENTO.

E a qualquer autoridade eclesiástica que se atrever a refutar

minha reflexão me chamando de aventureiro da fé ou coisa

semelhante eu digo que os que incentivam a pratica de

ganhar a vida as custas da pregação do Evangelho de

Jesus, seja pregando ou cantando, terão um encontro com

o Eterno NAQUELE GRANDE DIA e Ele se responsabilizará

por julgá-los por suas obras... essa é minha firme

esperança.

ÓTIMO FINAL DE SEMANA A TODOS.

A VIDA PASSA

2014-08-18T22:58:00.005-03:00

No início da tarde desta quarta feira - 13 de agosto de 2014, o Brasil foi surpreendido com a notícia,

em rede nacional, dando conta da morte do senhor Eduardo Campos, terceiro colocado na campanha

para a presidência do Brasil. Independente de cores e bandeiras político-partidárias, o fato concreto é

que um homem, tomado por uma agenda lotada de compromissos e planos teve a vida ceifada ainda

jovem.

Este episódio me levou a refletir no que escreveu Tiago, no capítulo 4.13-15, e dentro do texto,

destaquei quatro verbos que envolvem algumas ações a serem desenvolvidas após um planejamento:

“13 Atendei, agora, vós que dizeis: Hoje ou amanhã, iremos para a cidade tal, e lá passaremos um

ano,

e negociaremos, e teremos lucros. 14 Vós não sabeis o que sucederá amanhã. Que é a vossa vida?

Sois, apenas, como neblina que aparece por instante e logo se dissipa. 15 Em vez disso, devíeis dizer:

Se o Senhor quiser, não só viveremos, como também faremos isto ou aquilo.”.

Neste texto, o principal ensinamento de Tiago é a brevidade da vida e o quanto os projetos

e planos humanos são falíveis. Note que ele faz uma afirmação, seguida de uma pergunta.

Sua afirmação: “Vós não sabeis o que sucederá amanhã”, ou seja, nossa vida não nos

pertence, e todas as coisas que pretendemos fazer ou empreender devem estar sujeitas ao

que Deus tem para cada um.

Sua pergunta: “Que é a vossa vida?”. Com esta pergunta, ele deixa claro que nossa vida

segue o princípio da finitude, ou seja, ela é breve e passará, mais cedo ou mais tarde. Para

ilustrar o que está querendo ensinar, Tiago arremata com uma analogia: “Sois apenas como

neblina que aparece e logo se dissipa.”.

Minha vida passa, sua vida passará também, desta verdade ninguém pode jamais fugir. Para

que não sejamos surpreendidos num momento como este, é de grande importância estar

preparado.

Jesus certa feita ensinou sobre a necessidade de ter a vida em ordem para quando Ele chamar.

“Propôs-lhes então uma parábola, dizendo: O campo de um homem rico produzira com

abundância; e ele arrazoava consigo, dizendo: Que farei? Pois não tenho onde recolher os

meus frutos. Disse então: Farei isto: derribarei os meus celeiros e edificarei outros maiores,

e ali recolherei todos os meus cereais e os meus bens; e direi à minha alma: Alma, tens em

depósito muitos bens para muitos anos; descansa, come, bebe, regala-te. Mas Deus lhe

disse: Louco, esta noite te pedirão a tua alma; e o que tens preparado, para quem será?

Assim é aquele que para si ajunta tesouros, e não é rico para com Deus.” Lucas 12.16-21.

Pr. Genilson Vaz

ENTREVISTA COM O CAIO FÁBIO NO THE NOITE

2014-06-26T07:50:00.000-03:00

POSTANDO AQUI PRA TER CERTEZA QUE NÃO VÃO TIRAR DO AR

LIÇÕES DA TENTAÇÃO DE JESUS - MT. 4 - POR ALISSON LOURENCO

2014-03-16T20:23:00.000-03:00

"Então foi conduzido Jesus pelo Espírito ao deserto, para ser tentado pelo diabo.
E, tendo jejuado quarenta dias e quarenta noites, depois teve fome;
E, chegando-se a ele o tentador, disse: Se tu és o Filho de Deus, manda que estas pedras se tornem em pães.
Ele, porém, respondendo, disse: Está escrito: Nem só de pão viverá o homem, mas de toda a palavra que sai da boca de Deus.

Então o diabo o transportou à cidade santa, e colocou-o sobre o pináculo do templo,

E disse-lhe: Se tu és o Filho de Deus, lança-te de aqui abaixo; porque está escrito: Que aos seus anjos dará ordens a teu respeito, E tomar-te-ão nas mãos, Para que nunca tropeces com o teu pé em alguma pedra.
Disse-lhe Jesus: Também está escrito: Não tentarás o Senhor teu Deus.

Novamente o transportou o diabo a um monte muito alto; e mostrou-lhe todos os reinos do mundo, e a glória deles.
E disse-lhe: Tudo isto te darei se, prostrado, me adorares.

Então disse-lhe Jesus: Vai-te, Satanás, porque está escrito: Ao Senhor teu Deus adorarás, e só a ele servirás.
Então o diabo o deixou; e, eis que chegaram os anjos, e o serviam."
Mateus 4:1-11

As verdades da palavra de Deus são incontestáveis Rm 3. 4

Quando Jesus foi conduzido pelo Espírito Santo ao deserto após o batismo, Ele queria nos trazer importantes lições sobre o relacionamento que temos que ter com Deus para vencer as batalhas espirituais diárias, e vencer às tentações como Ele venceu e não fracassar como Adão fracassou.

Adão fracassou no paraíso, Jesus venceu no deserto. Os dois foram tentados pelo diabo. A diferença a resistência se dá no preparo espiritual... Adão acabara de ser criado mas já possuía as instruções de seu Criador, Jesus jejuou 40 dias e 40 noites...

Aprendemos na palavra de Deus sobre as três dimensões em que satanás trabalha sabendo das nossas fragilidades e pontos fracos. Gn 3. 6

Ele trabalha nossos desejos, nossas vontades, “isso é o que eu quero e eu quero agora”;

Ele trabalha nossas necessidades carnais (explora nosso corpo);

Ele trabalha nosso orgulho, soberba e arrogância.

Em meados do sec xix o movimento pentecostal difundia a questão de “sentir a presença de Deus” com objetivo de tornar tangível, palpável algo espiritual, de tornar emocional o culto que Deus requer que seja racional. Rm. 12. 1

Hj Deus me envia a dizer que Jesus nos ensina que, pela palavra de Deus que é infalível, nós:

1 – Não precisamos de milagres pra nos convencemos de que Deus nos ama e cuida de nós. Mt 6. 25-33

2 – A fé em Deus não pode depender do que Ele pode oferecer a nós, e sim do que Ele é pra nós. Sl 150. 2

3 – A comunhão com Deus é muito mais importante do que qualquer prazer mundano, ou riqueza material ou fama temporária. 2 Co 4. 7-18.

O Deserto vai passar,

A ordem é resistir

Adorar a Deus é alimento

Louvar em meio as tentações

Não vejo o amanhã, mas pela fé o deserto chegará ao fim.

O Senhor cuida me mim.

COPA DO MUNDO - O BRASIL NÃO PRECISA DISSO!!!!! PRECISAMOS DE EDUCAÇÃO SAÚDE E SEGURANÇA

2014-02-26T01:13:00.000-03:00

REVISTA FRANCESA, RESUME O BRASIL EM TODOS OS SENTIDOS

12 Páginas de uma Revista Francesa (France Football) que resumem o Brasil em todos os sentidos:

Quero ver ler isso e não sentir vergonha...

- Apesar do lema brasileiro: “Ordem e Progresso”, o que menos se vê na preparação deste mundial, é Ordem ou Progresso.
- A FIFA não pediu o Brasil para sediar a Copa, foi o Brasil que procurou a FIFA e fez a proposta.
- A corrupção no Brasil é endêmica, do povo ao governo.
- A burocracia é cultural, tudo precisa ser carimbado, gerando milhões para os Cartórios.
- Tudo se desenvolve a base de propinas.
- Todo o alto escalão do governo Lula está preso por corrupção, mas os artistas e grande parte da população acham que eles são honestos, e fazem campanhas para recolher dinheiro para eles.
- Hoje, tudo que acontece de errado no Brasil, a culpa é da FIFA, antes era dos EUA, já foi de Portugal, o brasileiro não tem culpa de nada.
- O Brasileiro dá mais importância ao futebol do que à política.
- O Brasileiro elege jogadores de futebol para cargos públicos.
- Romário (ex-Barcelona) é hoje deputado. Aproveita o descontentamento com a Copa para se auto-promover, mas nunca apresentou um projeto de lei sobre saúde ou educação. Sua meta é dar ingresso da Copa para pobre(como se essa fosse a prioridade para um pobre brasileiro)
- O Deputado mais votado do Brasil é um palhaço analfabeto e banguela, que faz uma dança ridícula, com roupas igualmente ridículas, e seu bordão é: “pior que está não fica”. Será?
- Em uma das músicas deste palhaço analfabeto ele diz: “Ele é ladrão mas é meu amigo!”, Isso traduz bem o espírito do Brasileiro. (http://letras.mus.br/tiririca/176533/ )
- Brasileiros se identificam com analfabetos.
- A carga tributária do Brasil é altíssima maior que a da França, e os serviços públicos são péssimos comparáveis aos do Congo.
- Mas o Brasileiro médio pensa que ele mora na Suíça. Quem está lá, na verdade, é a FIFA.
- Há um dito popular que diz que “Deus é brasileiro”.
- A FIFA, como imagem institucional, busca não associar-se a ditaduras. Tanto que excluiu a África do Sul na época do Aparthaid e, ao contrário do COI, recusou a candidatura da China, apesar das ótimas condições que o país oferecia. Mas o Brasil, sede da Copa, vive um caso de amor com ditaduras.
- O Brasil pleiteava uma cadeira no Conselho de Segurança da ONU, para sentar-se ao lado França, mas devido ao seu alinhamento com ditaduras, a França já se manifestou contrariamente.
- A Presidente Brasileira parece estar alienada da realidade e diz que será o melhor mundial de todos os tempos, isso, melhor que o do Japão, dos EUA, da França, da Alemanha.

- Só ela pensa assim, na FIFA se fala em maior erro estratégico da história da Instituição.

CONFRONTOS:

- Ano passado os brasileiros saíram as ruas para manifestar, pela primeira vez se viu um movimento assim num país acostumado a inércia, mas o Governo disse que eles eram baderneiros e reprimiu o movimento com violência. 2 mortos, mais de 2000 feridos, mais de 2000 prisões. Ninguém responsabilizado...
- Há um movimento chamado “Black Blocs” que ameaça revidar a violência do Governo.
- Há um # hastag que já foi repetido mais de 500.000.000 de vezes em redes sociais e ameaça #naovaitercopa
- Os próprios brasileiros pedem para os estrangeiros não irem para o Brasil. Há milhares de vídeos feitos por brasileiros neste sentido:

- O governo brasileiro acaba de gastar 400milhões de Euros com compras de armas para a polícia e disse estar disposto a colocar o exército na rua para proteger a Copa contra os…. Brasileiros (???) Isso mesmo, o governo está ameaçando seu próprio povo.
- Há um movimento de alguns jogadores de futebol, liderado pelo ídolo do Lyon (França) Juninho Pernambucano, chamado “Bom Senso”, pedindo conscientização dos jogadores.
- Analisando os países sedes desde 1970, o número de mortes em estádios, nos 16 anos prévios a cada edição da Copa:
›México: (1970): 06 mortes;
›Alemanha (1974): 00 mortes;
›Argentina (1978): 04 mortes;
›Espanha (1982): 00 mortes;
›México (1986): 12 mortes;
›Itália (1990): 00 mortes;
›EUA (1994): 00 mortes;
›França (1998): 00 mortes;
›Japão (2002): 00 mortes;
›Coreia do Sul (2002): 00 mortes;
›Alemanha: (2006): 00 mortes;
›Africa do Sul: (2010): 17 mortes;
›Brasil: (2014): 234 mortes;
www.youtube.com/embed/8bn17OLPyOY OBRAS:

- O Brasil foi o país que teve mais tempo na história de todos os mundiais para prepará-lo: 7 anos, mas o Brasil é o mais atrasado.
- O Francês Jérome Valcke, secretário geral da FIFA criticou o Brasil pelos atrasos. O governo brasileiro disse que não conversaria mais com Jérome Valcke.
- A França teve apenas 3 anos, e finalizou as obras 1 ano e 2 meses antes.
- A África do Sul teve 5 anos, e terminou com 5 meses de antecedência.
- Há pouco mais de 3 meses da Copa, o Brasil ainda tem que fazer 15% do previsto.
- O custo do “Stade de France” foi de 280 milhões de Euros(o mais caro da França), uma vergonha se comparado ao “Olimpiastadium” sede da final da Copa da Alemanha em 2006, que consumiu menos de 140 milhões de Euros.
- Mas perto do Brasil isso não é nada. Cada estádio custa em média mais de 1/2 bilhão de Euros.
- E o dinheiro sai do bolso do Brasileiro. Tudo é financiado com recursos públicos. Na França tudo foi financiado com recursos privados.
- Mas o custo não é alto porque os trabalhadores recebem muito. Os trabalhadores recebem salários de fome.
- As empreiteiras é que ganham muito e há muita corrupção para os políticos.
- Não há segurança para os trabalhadores, acidentes e mortes são comuns. Na França o número de mortes nas construções foi 0(zero)
- Mesmo com os milhões a mais, os Estádios são ruins.
- Em 2007 o Brasil construiu um estádio para o Panamericano do Rio e homenageou quem???? Um diretor da FIFA, um brasileiro, corrupto para variar: João Havelange! No Brasil corruptos recebem homenagens.
- O estádio era tão ruim que não durou nem 6 anos. Isso mesmo, 6 anos….
- Hoje o estádio está interditado e não recebe mais jogos. Detalhe: custou mais de 150 milhões de Euros(mais do que o Estádio do Olympic de Marseille), e hoje serve de ninho para pombos.
- Na França, os Estádios são multi-uso, servem para competições olímpicas, jogos de Rugby, e são centro de lazer, com lojas e restaurantes e estacionamento nos outros dias da semana. No Brasil são usados só para jogos.
- Em Brasília estão construindo um Estádio para 68.000 pessoas, sendo que o time local está na quarta divisão do campeonato brasileiro e tem média de público de 600 pagantes. Tudo com financiamento público.
- Em São Paulo há 2 estádios, Morumbi e Pacaembú, ao invés de reformá-los, construíram um 3o. estádio, Itaquerão, 23km do centro da cidade e sem metrô até lá.
- O ex-presidente Lula, torcedor do Corinthians, empenhou-se pessoalmente para que construíssem este estádio em vez de reformar um dos outros 2 já existentes.
- Exceto seus correligionários, ninguém acredita que Lula foi movido por amor ao “Timão” .
- Lula é amigo íntimo de Marcelo Bahia, Diretor da Odebrecht, vencedora da licitação. Um reforma custaria menos de 100 milhões de Euros, um novo estádio tinha previsão de custo inicial de 300 milhões de Euros (mas já passou de 500 milhões) um dos mais caros da história da humanidade. Lula e Marcelo são constantemente vistos em caríssimos restaurantes de Paris, tomando bons vinhos franceses. Lula, claro, se declara socialista.
- Este estádio é igualmente ruim, alagamento, péssima infraestrutura, e antes mesmo de inaugurar já caiu, matando funcionários. (http://oglobo.globo.com/esportes/video-mostra-momento-do-acidente-no-itaquerao-10911765)

TRANSPORTES:

- A atual presidente Dilma Rousseff garantiu que faria um trem-bala, nos moldes do TGV Francês, que ligaria 4 cidades-sede: SP-RJ-BH-Brasilia. A promessa está gravada em redes sociais. (http://www.estadao.com.br/noticias/esportes,governo-garante-trem-bala-pronto-ate-a-copa-de-2014,381839,0.htm)
- Em 2009 foram aprovados 13 bilhões de Euros no PAC, uma soma gigantesca de dinheiro, suficiente para construir um TGV de Paris a Cabul no Afeganistão. Nunca se viu um orçamento tão alto.
- Mas o dinheiro desapareceu e nem um único centímetro do TGV brasileiro foi construído.
- Nenhum brasileiro cobra da Dilma a responsabilidade sobre a promessa do trem bala.
- Nenhuma das cidades-sede tem metrô até o Aeroporto.
- O taxis são caríssimos e os taxistas fazem trajetos mais longos com os estrangeiros que não conhecem a cidade.
- Aprenda Português pois os Taxistas não falam nem espanhol, francês não existe. Inglês nem pensar???
- Para os taxistas não há cursos de inglês financiados pelo governo, mas para as prostitutas sim. Parece piada, mas é verdade: (http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2013/01/1211528-prostitutas-de-bh-tem-aulas-gratis-de-ingles-para-se-preparar-para-a-copa.shtml)
- É assim que o Brasil está se preparando para receber os turistas, ensinando inglês para as prostitutas. Pergunte se há um programa assim para policiais???
- Metrôs não funcionam bem, não cobre nem 10% das cidades ou simplesmente não existem.
- Os ônibus são precários, com muitos atrasos.
- O sistema de ônibus é complicadíssimo e ineficiente.
- Diariamente os ônibus são atacados por gangues que lhes ateiam fogo sob ordem de criminosos ou simplesmente para protestar.
- Às vezes não dá tempo do passageiro sair correndo e morre carbonizado.
- Ninguém é preso, mas as autoridades dizem: “estamos investigando…”
- O aeroporto da Megalópolis São Paulo tem uma capacidade de receber vôos inferior ao Aeroporto da pequena cidade de Orly, no interior da França.
- Os preços de passagens de aviões dispararam. Por um trajeto de 400km chegam a cobrar 1.000Euros durante a copa.
- Como o Brasil não tem infraestrutura, não aproveitará a alta demanda, devendo permitir que empresas aéreas estrangeiras atuem durante a Copa, o lucro virá para a Europa ou os EUA.
- Aluguel de carros é caríssimo, e, como disse um ex-presidente brasileiro, Fernando Collor, também afastado por corrupção, os carros brasileiros são carroças, sem os principais itens de segurança.
- Muito cuidado ao dirigir, o trânsito é uma selvageria. Sinalização, quando existe, é exclusivamente em português.
- Ônibus lotados a toda velocidade, dividem faixas com carroças, mendigos que puxam carros de ferro-velho, motoqueiros cruzando faixas sem sinalizar, pessoas xingando, engarrafamentos de horas. Em São Paulo chega a passar de 300km de engarrafamento, dentro da cidade, o maior da humanidade.
- Faixa de pedestre não serve para nada, não espere que os carros parem. Atropelam, matam e fogem.
- Não tente andar de bicicleta, será atropelado ou roubado.
- As estradas estão caindo aos pedaços, sem sinalização e o número de mortes em acidentes de trânsito em 2008 foi de 57.166, na França, 399, ou seja, quase 15.000% a mais de mortes, e levando em conta que no Brasil não há acidentes por neve ou gelo na pista.
- Apesar do Brasil ser autossuficiente em petróleo e estar do lado de países da OPEP, como Venezuela e Equador, a gasolina uma das mais caras do mundo, e de péssima qualidade, misturada com etanol e solvente de borracha, não há fiscalização nos postos.
- Mas o Brasileiro defende o monopólio do petróleo. É o único país do mundo onde os consumidores acham que o monopólio é bom para o consumidor, e não para o monopolista.
- Não existe transporte fluvial, apesar de ser o país com mais rios no mundo. O Brasil deveria investir em barcos, todo ano as cidades alagam.

- As autoridades dizem que foram pegas de surpresa!
- Não há transporte por trens.

SAÚDE:

- Reze para não ter problemas de saúde enquanto estiver alí.
- Vacina contra febre amarela é recomendada.
- Use repelentes, no Brasil ainda há pessoas morrendo com dengue, malária ou doença de chagas, já erradicadas na França no século XVIII.
- Faça um seguro de saúde privado antes de ir ao Brasil.
- Médicos privados cobram mais de 100Eurs por consultas de 20minutos.
- Os hospitais públicos são péssimos, comparáveis a zonas de guerra.

- Nos últimos 10 anos o número de leitos em hospitais públicos caiu 15%. (http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/em-11-anos-taxa-de-leitos-hospitalares-caiu-15-no-brasil-o-bravateiro-no-entanto-dava-licoes-a-obama-vinda-de-cubanos-serve-para-demonizar-medicos-brasileiros-e-e-projeto-ideologico-dos-paises-do/)
- O Brasil precisa importar médicos de Cuba, já que não tem competência para formar médicos no próprio país. Acredite: Há um programa governamental para isso.
- O Brasil gasta apenas 4% do seu PIB com saúde, e 12% com pagamentos de funcionários públicos. Nos últimos anos o gasto com funcionários cresceu, e com saúde encolheu.
- A França gasta 12% com saúde e 4% com funcionalismo.
- Resultado: Brasil é 72. entre 100 países pesquisados pela OMS, a França 7.
- O craque Zinédine Zidane já era mal visto no Brasil, por ser responsável direto por 2 derrotas humilhantes da “canarinha” em mundiais. Ao saber que o Brasil sediaria a Copa, Zidane afirmou que o Brasil tinha outras prioridades, como a saúde, não os Estádios.
- Ronaldinho Fenômeno rebateu a frase dizendo que “não se faz copa com hospitais”.

- A frase de Ronaldinho Fenômeno virou hit no Twitter e record e visualizações no youtube.
- O Pelé pediu para os Brasileiros esquecerem os problemas e curtirem a Copa.

HOSPEDAGEM:

- Paris é a cidade mais visitada do mundo, com quase 20 milhões de turistas / ano. São Paulo é menos visitada que a pequena Benidorm na Espanha, ou que a cinza Varsóvia, na Polônia ou a poluída Chenzen na China.
- São Paulo perde para Buenos Aires, Cuzco e outras cidades Sulamericanas.
- Nem no Brasil é a mais visitada. Ninguém faz turismo em São Paulo.
- Amarga o posto 68 na lista das mais visitadas do mundo.
- No entanto, um hotel em São Paulo custa em média 40% mais do que se hospedar em um equivalente hotel em Paris.
- Na época da Copa, um hotel de baixa qualidade em São Paulo chega a pedir 800Euros por noite.
- Os brasileiros não tem hábito de intercambiar casas, alugar sofás ou hospedar pessoas por sites em internet.
- Leve adaptador de tomada. O Brasil adotou um sistema que só existe no Brasil, e muda a cada 4 ou 5 anos, gerando milhões para algumas empresas.

TELECOMUNICAÇÕES:

- Minuto de celular mais caro do mundo. (http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2013/10/1352956-minuto-do-celular-no-brasil-e-o-mais-caro-do-mundo.shtml)
- O sinal é péssimo, um dos piores do mundo.
- 4G não existe na maioria das cidades.
- A internet é horrível e caríssima. Para o Brasil chegar aos níveis do Iraque deveria dobrar o investimento em banda larga. (http://veja.abril.com.br/noticia/vida-digital/conexao-de-internet-no-brasil-e-mais-lenta-que-no-iraque-e-cazaquistao)

SEGURANÇA:

- Se você não gostou do que leu até agora, o pior está aqui.
- No Brasil há mais assassinatos que na Palestina, no Afeganistão, Síria e no Iraque JUNTOS.
- No Brasil há mais assassinatos que em toda a AMÉRICA DO NORTE + EUROPA + JAPÃO + OCEANIA.
- A guerra do Vietnã matou 50.000 pessoas em 7 anos. No Brasil se mata a mesma quantidade em um ano.
- Ano passado foram 50.177 segundo o governo, segundo a ONGs superam 63.000 mortes.
- Todo brasileiro conhece alguém que foi assassinado.
- 1% dos casos resultam em prisão.
- Este 1% não chega a cumprir 1/6 da pena, e é beneficiado por vantagens que se dão aos criminosos.
- As prisões parecem masmorras e não recuperam.
- Rebeliões com dezenas de mortos, pessoas decapitadas, esquartejadas são frequentes.
- Recomenda-se levar uma pequenas quantidade de dinheiro para caso de assaltos. É comum assassinarem as pessoas que nada tem para o assalto.
- Não leve o cartão consigo, você pode ser vítima de uma espécie de sequestro que só tem no Brasil: “Sequestro Relâmpago”.
- Não use relógios, máquinas fotográficas, celulares, pulseiras, brincos, colares, anéis, bolsas caras, bonés caros, óculos caros, tênis caro, etc… vista-se da forma mais simples possível.
- Se for assaltado, não reaja.
- Não ande pelas ruas após as 22hs.
- Caixas eletrônicos não funcionam após as 22h30, devido aos assaltos. Os políticos, no lugar de aumentar a segurança, tiveram a brilhante idéia de proibir o cidadão de bem de tirar dinheiro do caixa.
- Os bancos fecham as 15hs.
- Só faça câmbio em bancos ou casas autorizadas. Existe uma grande quantidade de moeda falsa e estrangeiros são alvo fácil.
- Policiais são monoglotas. Aprenda frases como: “Eu fui assaltado”; “preciso de ajuda”, “estou ferido”, “sou francês, leve-me ao consulado por favor”
- Há falsas blitz para assaltar pessoas.

CONCLUSÃO:
- O que falta no Brasil é educação. Os números são assustadores, mesmo quando comparados com seus vizinhos sulamericanos.
- O Brasil tem uma porcentagem de universitários menor que o Paraguai;
- Apenas 3% dos Brasileiros são bilingues.
- A Argentina tem 5 prêmios Nobel, a Colombia 3, o Chile 3, a Venezuela 1, a Colombia 4, o Brasil??? Zero!
- Entre as 300 melhores Universidades do mundo, não tem nenhuma Universidade Brasileira.
- O país tem 9% de analfabetos;
- No Brasil há 33.000.000 de analfabetos funcionais.
- Ano passado surgiram 300.000 novos analfabetos.
- No ranking da ONU de 2012 o Brasil, que já estava mal colocado, caiu mais 3 posições, e hoje é o número 88 no mundo. (A França é 5.)
- O Brasil fica atrás de Belize, Ilhas Fiji, Tchad, Azerbaijão, Ilhas Maurícios, Uzbequistão, Mongólia, Paraguai, Trinidad e Tobago, Belarus, Tijiquistão, Botswana, São Tomé e Príncipe, Namíbia, Santa Lúcia, Moldavia…. até atrás da Palestina em guerra, o Brasil conseguiu ficar.
- UMA VERGONHA INTERNACIONAL mas o brasileiro está muito feliz de ser pentacampeão de futebol.

Nos corredores da FIFA já se admite que foi o maior erro da história da Instituição eleger o Brasil como sede. O que se fala é que os dirigentes deveriam ter ouvido o grande Estadista Francês Charles de Gaulle, quando disse:

“O Brasil não é um país sério”

FONTE

http://videosissoebrasil1.blogspot.com.br/2014/02/revista-francesa-resume-o-brasil-em.html

DIAS DA SEMANA - REFLEXÃO E CURIOSIDADE

2014-02-08T11:19:00.001-02:00

Analisando os dias da semana em português, espanhol e inglês... tomamos conhecimentos de algumas curiosidades que passaremos a expor aqui.

Português Espanhol Ingles

Domingo Domingo .Sunday

Segunda-feira .Lunes Moonday

Terça-feira Martes Tuesday

Quarta-feira Miércoles Wednesday

Quinta-feira Jueves Thursday

Sexta-Feira Viernes .Friday

Sábado Sábado Saturday

Tanto o português quanto o espanhol tem origem do latim, lingua dos romanos, império que governou a humanidade por muitos séculos... Já o inglês... chamada de língua anglo-saxônica tem sua origem nos bárbaros centro-norte europeus, germânicos e nórdicos...

A partir desse comparativo e histórico de idiomas antigos, podemos simplesmente deduzir o que definiu os nomes dos dias da semana que fazem parte tão comumente do nosso cotidiano.

* Domingo é o dia do Sol... (Apolo para os gregos deus do Sol)

* Segunda é o dia da Lua... (Ártemis para os Gregos deusa da Lua)

* Terça é o dia de Marte... (Ares para os gregos deus da Guerra) - no inglês é dia de Tiw deus nórdico da guerra.

* Quarta é o dia de Mercúrio (Hermes para os gregos, mensageiro de Zeus deus do comércio e da fertilidade) - no inglês é dia de Odin deus nórdico pai dos deuses nórdicos.

* Quinta é dia de Júpiter (Zeus para os Gregos.. pai dos deuses) - no inglês é dia de Thor deus nórdico do trovão.

* Sexta é o dia de Vênus (Afrodite para os gregos, deusa do amor e do sexo - tem sentido afinal do pessoal falar SEXta feira... dia do sexo) - no inglês é dia de Frida deusa nórdica da fertilidade (do sexo também)

* Sábado é o dia de Saturno (Chronos para os gregos, titã que representa o tempo e pai do pai dos Deuses) - no inglês foi adotado a nomenclatura romana.

OU SEJA, TODOS OS DIAS FORAM DEDICADOS A DEUSES SEJAM ELES GREGOS, ROMANOS OU NÓRDICOS, QUE, O QUE POUCAS PESSOAS SABEM, SÃO REPRESENTAÇÕES FALSAS DE DEMÔNIOS... E ISSO FOI FEITO A MUITO TEMPO ATRÁS. O QUE SIGNIFICA QUE REALMENTE O MUNDO JAZ NO MALIGNO...

MAS DEUS FEZ OS DIAS... E APESAR DE SATANÁS TER TRABALHADO PARA NOMEÁ-LOS... OS DIAS SÃO DO SENHOR... ALEGREMO-NOS E REGOZIJEMO-NOS NELE.

ALISSON LOURENCO

Estudo Unicidade de Deus by Lara Mello

2013-12-10T14:41:00.003-02:00

A crença ou crer em um único Deus é chamado de monoteísmo, uma palavra derivada de duas palavras Gregas: monos, significando só, singular, um, e theos, significando Deus.
Há um só Deus. Há apenas um Deus. Essa doutrina é o centro da mensagem da Bíblia Sagrada, e tanto o Antigo quanto o Novo Testamento ensinam isto de um modo claro e enfático.
Apesar da simplicidade e da clareza com que a bíblia a apresenta Deus como único, muitos que creem na existência de Deus ainda não a compreendeu.
Mesmo dentro do Cristianismo, muitas pessoas, inclusive muitos teólogos, não têm entendido a unicidade de Deus, este estudo propõe apresentar e explicar de uma forma resumida e dinâmica, porque Deus é o único Deus.
Deus é invisível, é indivisível, é espírito, ninguém viu, e nem pode ver Deus.

O que a Bíblia diz a respeito de tudo isso?

Jo. 4:24 – Deus é espírito, e importa que seus adoradores o adorem em espírito e em verdade.
I Jo. 4:12 – Ninguém jamais viu a Deus...
I Tm. 6:16 – Aquele que tem só Ele a imortalidade, e habita na luz inacessível, a quem nenhum dos homens viu, nem pode ver...
I Tm. 1:17 – Ora ao Rei eterno imortal, invisível, ao único Deus, seja honra e glória para todo sempre.
Cl. 1:15 – Jesus é a imagem do Deus Invisível, o primogênito de toda criação.
Ex. 33:20 – Disse Deus: não poderás ver a minha face, pois homem nenhum pode ver a minha face e viver.
Jo. 1:18 – Ninguém nunca viu a Deus. Mas o Deus unigênito que está ao lado do pai, é quem o revelou.
A Bíblia é muito clara com respeito a Deus ser invisível, pois “Ele” é Espirito, que ninguém nunca o viu e nem poderá ver, pois Espirito não se vê. Prova disso é que nosso Deus é Onipresente, isto é; está em todo lugar ao mesmo tempo, ocupando todo espaço nos céus e na terra.

Deus é um só e também é Espírito!

Só existe uma pessoa na divindade.

O que a Bíblia diz a respeito disso?

Dt. 6:4 O Senhor Nosso Deus é o únicoSenhor.
Dt. 32:39 Eu sou, Eu Somente e não há outro Deusalem de mim.
II Sm. 7:22 Não há semelhante a ti e não há outro Deus alem de ti.
I Cr. 17:20 Senhor, ninguém há como tu, e não há Deus fora de ti.
Sl. 83:18 Para que saibam que tu, a quem só pertence o nome de Senhor
Sl. 86:10 Pois grande és o operas maravilhas; só tu es Deus
Is. 43:10 Antes de mim deus nenhum se formou, e depois de mim nenhum outro haverá
Is. 43:11 Eu sou o Senhor e fora de mim não há Salvador
Is. 44:6 Eu sou o primeiro e o ultimo e fora de mim não há Deus
Is. 45:18 Eu sou o Senhor e não há outro
Mc. 12:29 O Senhor nosso Deus é o único Senhor
I Co. 8:4 Não há outro Deus senão um só.
Ef. 4:6 Há um só Deus e Pai de todos, o qual é sobre todos e por todos e em todos
I Tm. 1:17 Ao Rei eterno imortal invisível, AO ÚNICO DEUS, seja a honra e a gloria para sempre. Amém.
I Tm. 2:5 Porque há um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homem.
Afinal de contas que Deus é Esse?

Esse Deus é maravilhoso e possui características fantásticas.
O que a Bíblia diz a respeito desse Deus?

1. Ele é um Deus onisciente. Mt. 11:21
2. Ele é um Deus onipotente. Ap.19:6
3. Ele é um Deus onipresente. Sl. 139:7 a 12
4. Ele é um Deus eterno. Sl. 90:2 – Gn. 21:23
5. Ele é um Deus imutável. Tg. 1:17
6. Ele é um Deus soberano. I Tm. 6:15
7. Ele é um Deus de Justiça. At. 17:31
8. Ele é um Deus de amor. Ef. 2:4/5
9. Ele é Um Deus de verdade. Jo. 14:6
10. Ele é um Deus de liberdade. Is. 40:13/14
11. Ele é um Deus de santidade. I Jo. 1:5
Alguns dos título de Deus no Antigo Testamento

O antigo testamento não revela o nome do Deus que só vem a ser revelado no Novo Testamento.
ALGUNS TÍTULOS DE DEUS NO A. T. SIGNIFICADO

JAVÉ = YAHWEH = JEOVÁ............Eu sou o que sou (auto existente)
ELOIN...............................................Deus Forte
ADONAI............................................Senhor Mestre
TÍTULOS COMPOSTOS DE DEUS NO A.T. SIGNIFICADO

EL-ELYON..............................O forte dos fortes. Is. 43:13/14
EL-ROY...................................O forte que vê. Gn. 16:13
EL-SHADDAI...........................Deus todo Poderoso. Gn.17:1a20
EL-OLAN.................................Deus Eterno. Is. 40:28
JAVÉ-JIREH............................O Senhor proverá. Gn. 22:14
JAVÉ-NISSI.............................O Senhor é minha bandeira. Ex.17:15
JAVÉ-SHALON.......................O Senhor é paz. Jz. 6:24
JAVÉ-SABAOTH.....................O Senhor dos exércitos. I Sm. 1:3
JAVÉ-MACCADESHKEN........O Senhor que santifica. Ex. 31:13
JAVÉ-RAAH............................O Senhor é meu Pastor. Sl. 23:1
JAVÉ-TSIDKNENU.................O Senhor é nossa Justiça. Jr. 23:6
JAVÉ-EL-GMOLAH.................O Senhor da recompensa. Jr. 51:56
JAVÉ-NAKEH..........................O Senhor que fere. Ez. 7:9
JAVÉ-SHAMAH.......................O Senhor esta presente. Ez. 48:35
Todas esses títulos, se resume em uma só pessoa, num só Deus.
Um só Deus.

A palavra de Deus, revela que o Deus do velho é o mesmo Deus do novo testamento.
Quem é esse único Deus?

JESUS CRISTO É O ÚNICO DEUS
...Bem se JESUS CRISTO é o único Deus então não existe outro Deus???

Se você fez esta indagação pode estar começando a entender a unicidade de Deus...

O que a Bíblia diz a respeito disso?
Jo 1:18 Ninguém nunca viu a Deus, mas o Deus unigênito (JESUS) que está ao lado do Pai é quem o revelou.
Este versículo não quer dizer que Deus pai tem lado direito e lado esquerdo, pois o Pai é Espírito e é um Deus onipresente, que está em todos os lugares, como poderia ele ter lado direito e lado esquerdo?
Lado direito significa “destra” que quer dizer total poder.
“JESUS ESTÁ CENTRALIZADO DO TOTAL PODER DE DEUS”

Jesus para nós é a revelação do Deus invisível. (Deus Pai)
Jo. 1:1 No principio era o Verbo e o Verbo estava com Deus e o Verbo era Deus.
“Verbo” é traduzido do grego “logos” e significa “divindade manifestada” O verbo é a manifestação do único Deus para nós através de Jesus Cristo.

Cl. 2:9 Pois nele (JESUS) habita corporalmente toda a plenitude da divindade.
Mt. 28:18 JESUS disse: é me dado todo o poder no céu e na terra.
Jo. 10:30 Eu e o Pai somos um.
Jo. 14:9 Quem me vê, vê o Pai.
Ap. 22:13 Eu sou o Alfa e o Ômega, o principio e o fim, o primeiro e o ultimo.
Is. 9:6 Seu nome será: Maravilhoso, Conselheiro, Deus Forte, Pai da Eternidade e Príncipe da Paz.
Fl. 2:9 Pelo que Deus o exaltou soberanamente, e lhe deu um nome que é sobre todos os nomes.
Jo. 1:14 O Verbo se fez carne e habitou entre nós, vimos sua gloria como do unigênito do Pai, cheio de graça e de verdade.
Jo. 14:6 Disse JESUS: Eu sou o caminho, a verdade e a vida, ninguém VEM ao Pai senão por mim.
Jo. 14:10 Não crês tu que eu estou no Pai e que o Pai esta em mim? As palavras que eu vos digo, não as digo por mim mesmo, Antes é o Pai que esta em mim que faz estas obras.
II Co. 4:4 Nos quais o deus deste século cegou o entendimento dos incrédulos, para que não lhes resplandeça a LUZ do evangelho da gloria de Cristo, que é a imagem de Deus.
Cl. 1:15 JESUS CRISTO é a imagem do Deus invisível, o Primogênito de toda a criação.
Hb. 1:3 O Filho é o resplendor da sua glória, e a expressa imagem da sua pessoa.
I Jo. 5:20 Estamos naquele que é verdadeiro, isto é, em seu filho JESUS CRISTO, este é o verdadeiro Deus e a vida eterna.
Jd. 1:4 Único soberano e Senhor JESUS CRISTO
Jd. 1:25 Ao único Deus nosso Salvador por JESUS CRISTO nosso Senhor, gloria, majestade domínio e poder, antes de todos os séculos, agora e para sempre. Amem.
Ap. 1:8 Disse JESUS: Eu sou o Alfa e o Ômega, o principio e o fim, aquele que é, que era e que há de vir, o Todo Poderoso.
Ap. 19:16 No manto sobre sua coxa tem escrito o nome: Rei dos reis e Senhor dos senhores.
Ap. 20:11 Então vi Um grande trono branco, e o que estava assentado sobre ele.
Quem se assenta no trono? Só pode ser o Rei.
Quem é o Rei dos reis? E claro que é JESUS.
Só existe um Senhor, Deus e Rei e o seu nome é JESUS.
JESUS é o mesmo Jeová do velho testamento?

Muitas pessoas afirmam que o Jeová do velho testamento e o Jesus do Novo testamento são duas pessoas distintas compondo uma divindade.
Mas Deus não tem sócios e nunca deu nem dividiu sua glória com ninguém.
Conforme já vimos Deus é um só e fora dele não há outro.
Só existe um Deus, Jeová do velho Testamento só poderia ser também Jesus do novo testamento.
O que a Bíblia nos dia a respeito disso?

Vamos fazer uma Comparação das passagens bíblicas abaixo relacionadas, do velho e do novo testamento e veremos claramente que Jesus é o próprio Jeová .
Jeová (velho testamento) Jesus (novo testamento)

Sl. 24:10 Ele é o Senhor da Glória I Co. 2:8
Dt. 32:4 Ele é a verdade Jo. 14:6
Is. 44:6 Ele é o primeiro e o último Ap. 22:13
Ex. 20:10 Ele é o Senhor do Sábado Mt. 12:8
Jr. 23:6 Ele é a Justiça I Co. 1:30
Ex. 3:14 Ele é o “Eu Sou” Jo. 8:58
Dt.6:13 Só Ele é digno de adoração Mt. 2:11
Dt. 4:39 Só Ele é Deus Ap. 17:14
Sl. 23:1 Ele é o bom pastor Jo. 10:11
Sl. 27:1 Ele é a luz do mundo Jo. 8:12
Is. 43:11 Ele é o único salvador Lc. 2:11
Dt. 32:39 Ele é o único e não há outro Jd. 1:4
Ex. 20:3 Ele é Deus Jo. 20:28
Na. 1:3/4 Ele é autoridade sobre a natureza Mt. 8:26
Gn. 17:1 Ele é o Todo Poderoso Ap. 1:8
Is. 45:23 Todos se prostrarão perante Ele Fl. 2:10/11

A Bíblia diz que foi Ele (JESUS) quem criou todas as coisas, Ele é o que era o que é e o que há de vir, o Todo Poderoso.
Todo poder no Céu e na terra pertence a (JESUS) e mais ninguém.
Isto prova que não há espaço E NEM PODER para outro ser além de (JESUS)
Ap. 4:12 Digno é o Cordeiro de receber poder e riqueza, e sabedoria, e força, e honra, e gloria, e louvor.
Quem é o Cordeiro? O Cordeiro é JESUS. Claro!!!
E só Ele é digno de receber toda honra , gloria e louvor.
*Não existe uma pluralidade de pessoas na Divindade.

Deus é só um, e seu nome é JESUS CRISTO.

JESUS CRISTO é o verdadeiro Deus e a vida eterna. E só podemos ver Deus na face de Jesus Cristo.

I Jo.3:2 – Amados, agora somos filhos de Deus, e ainda não se manifestou o que havemos de ser, mas sabemos que, quando Ele se manifestar seremos semelhante a Ele, porque assim como é o veremos.
II Co. 4:6 – Pois Deus que disse: das trevas resplandecerá a luz, é quem brilhou em nossos corações, para iluminação do conhecimento da glória de Deus, na face de Jesus Cristo.
Jo. 12:45 – Disse Jesus: quem me vê, vê aquele que me enviou (Deus o Pai).
Hb. 1:3 – O Filho é o resplendor da sua glória, e a expressa imagem da sua pessoa (Deus o Pai).
Cl. 1:15 – Jesus Cristo é a imagem do Deus invisível, o primogênito de toda criação
II Co. 4:4b - Jesus Cristo é a imagem de Deus.
Precisamos entender, que Jesus Cristo se apresenta para humanidade em duas, “a Humana e a divina”
Jesus Cristo e sua natureza humana

Como homem Jesus não era Deus – era o filho de Deus

1. Deus não tem pai nem mãe – Jesus “como filho” tinha.
2. Deus não nasce – Jesus “como filho” nasceu.
3. Deus não pode crescer – Jesus “como filho” cresceu.
4. Deus não precisa se alimentar – Jesus “como filho” precisava.
5. Deus nunca dorme – Jesus “como filho” dormia.
6. Deus não se cansa – Jesus “como filho” se cansava.
7. Deus é onipresente – Jesus “como filho” não era.
8. Deus é onisciente - Jesus “como filho” não era.
9. Deus é onipotente – Jesus “como filho” não era.
10. Deus não precisa orar – Jesus “como filho” precisava.
11. Deus não morre – Jesus “como filho” morreu.
A Bíblia é clara quando diz que Jesus é o único e verdadeiro Deus em I Jo. 5:20.

Vejamos como explicar isso:

Jesus tinha duas naturezas, “a humana e a divina” ao mesmo tempo Jesus (quando na terra em carne) era homem e também era Deus.
“o único Deus, pois só existe um”
Jesus Cristo e sua natureza divina

1. Jesus “como Deus” não teve pai nem mãe- um homem normal tem que ter pai e mãe.
2. Jesus “como Deus” andou sobre as águas – um homem normal não pode fazer isso.
3. Jesus “como Deus” dava ordens à natureza – um homem normal não pode fazer isso.
4. Jesus “como Deus” ressuscitava mortos – Um homem normal não pode fazer isso.
5. Jesus “como Deus” curava os enfermos com o poder da sua palavra – um homem normal não tem esse poder.
6. Jesus “como Deus” via o coração (o pensamento) dos homens – um homem normal não pode fazer isso.
7. Jesus “como Deus” perdoava pecados – um homem normal jamais terá esse poder.
8. Jesus “como Deus” era onisciente (sabia todas as coisas) – um homem normal jamais terá essa sabedoria.
Deus sempre existiu, pois ele é eterno, no princípio da criação, ele se manifestou como o Pai criador, criando o mundo e tudo o que no mundo há,
Jo. 1:3 – Todas as coisas foram feitas por ele (Jesus) e sem ele nada do que foi feito se fez. Cl. 1:16b - tudo foi criado por Ele (Jesus) e para Ele.
A mais dois mil e dez anos atrás Deus se manifestou na forma humana vindo como filho, nascido de mulher, com o objetivo de dar a sua própria vida para nos resgatar do pecado
Se Deus não se manifestasse na forma humana, como ele poderia dar a sua vida? Morrendo por nós? I Tm. 3:16
Não há dúvida de que é grande o mistério da piedade: Deus foi manifestado em carne, justificado no, espírito, visto pelos anjos, pregado entre as nações, crido no mundo, recebido na glória.
Hoje Ele está entre nós conforme Ele mesmo prometeu Mt. 28:20 – Certamente estou convosco todos os dias até a consumação dos séculos.
É óbvio que Jesus não está entre nós em corpo e na forma humana.
Ele está entre nós como espírito, e seu espírito é santo, por isso o próprio Deus está entre nós como “Espírito Santo” que nos guia, nos orienta, nos conforta, nos livra, nos alegra, e faz por n
A Bíblia não nos da nenhuma base para pensarmos em um Deus esta dividido.

Vejamos alguns termos usados, e que não são encontrados nas escrituras:
Deus Pai, Deus Filho e Deus Espirito Santo.
Esse termo é usado com muita freqüência porém não é achado escrito na Bíblia Sagrada, pois Deus é Pai, “Deus Pai” se acha escrito na Bíblia, mas Deus Filho e Deus Espírito Santo você não vai achar escrito na Bíblia, pois Jesus como filho, ele não era Deus, ele era homem, era chamado filho de Deus.
Trindade – Não existe na Bíblia
Triunidade .- Não existe na Bíblia.
Deus Trino. – Não existe na Bíblia.
Deus Triuno – Não existe na Bíblia.
Filho Eterno. – Não existe na Bíblia – Jesus como filho não é eterno, pois viveu apenas 33 anos.
Três pessoas formando um só Deus. – Não existe na Bíblia.
Santíssima trindade – Não existe na Bíblia.
A doutrina da (santíssima trindade) não está na Bíblia e foi introduzida pelo sínodo Católico Romano no começo do terceiro século, no Concílio de Nicéia em 325 D.C. por 318 bispos católico romano.
Mais tarde o credo Atanasiano tornou a trindade um dogma fundamental.
A doutrina da santíssima trindade esta aliada:
1. À Transubstanciação – A presença real (e não simbólica) de Jesus na eucaristia, isto é o pão se transforma na carne e Cristo e o vinho se transforma no sangue de Cristo, literalmente.
2. Às Indulgências. – A igreja (o padre) tem poder para perdoar os pecados dos fiéis, enquanto a Bíblia diz: que só Deus pode perdoar pecados.
3. À Mariolatria – Culto prestado a Maria, destronado Jesus como rei e salvador, sendo que Jesus é o único digno de receber toda honra, glória, louvor, poder e majestade.
4. À infabilidade do Papa – Atribuindo ao Papa a infabilidade, isto é: o papa não falha (não erra) sendo que na palavra de Deus diz: que todos pecaram e que não há nenhum justo, nenhum sequer.
5. Ao purgatório – lugar de purificação da almas, as pessoas quando morrem esperam lá até o dia do juízo.
6. E outros .
Quando se fez os protestos acima mencionadas, através de Martinho Lutero os protestantes mantiveram a trindade, estabelecendo um elo vital com os credos contrários às escrituras sagradas.
Teólogos do mundo todo nunca conseguirão explicar e/ou esclarecer a doutrina da santíssima Trindade, dizem ser um grande mistério e inexplicável.
A Bíblia explica em Rm. 9:33 – Todo aquele que nele (Jesus) crer não será confundido. Jesus é a Luz do mundo que esta nele não anda em trevas e nem é confundido.
Veja o que a Bíblia diz:

Tg. 2:19 – Até os demônios sabem que Deus é um só. E que eles crêem e estremecem.

PERGUNTAS QUE NUNCA IRÃO SE CALAR
Em quem você tem depositado sua fé e sua confiança?

Quem é teu intercessor junto a Deus?

A quem e em nome de quem você tem dirigido suas orações?

A quem você recorre nas horas difíceis da vida?

Quem é pra você a única esperança e o único caminho para a salvação das nossas almas?

Quem é que o único que pode nos dar paz e alegria na nossa vida?

Em que nome você foi batizado?

Quem é o único que pode te livrar do inferno?

Quem pra você é o verdadeiro Deus e a vida eterna

Qual o único nome capaz de expulsar demônios?

Quem voltará para buscar a sua igreja?

Preenchendo as lacunas baseando na Bíblia Sagrada, VOCÊ ENTENDERÁ MELHOR A UNICIDADE DE DEUS.

1) – At. 16:31 - Crê no Senhor .............. .............. e serás salvo tu e a tua casa.
2) – Jo. 14:6 - Disse ..........................: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida; ninguém vem ao Pai senão por mim.
3) – Cl. 2:9 - Pois em ................. ................. habita corporalmente toda a divindade.
4) – Jd. 1:4 - O único e soberano Senhor é ..................... ....................
5) - I Jo. 5:20 - O filho de Deus já veio e nos deu entendimento para conhecer o Deus verdadeiro. E nós estamos naquele que é o verdadeiro, isto é em ....................... ....................... este é o verdadeiro Deus e a vida eterna.
6) - I Jo 1:7 - O sangue de ................ ............... nos purifica de todo pecado.
7) - I Jo. 3:23 - Ora o mandamento é esse: Que creiamos no nome de seu filho ............... ................., e nos amemos uns aos outros, segundo o mandamento que nos ordenou.
– Jo. 8:12 - Disse ............ ............ : Eu sou a Luz do mundo, quem me segue não andará em trevas, mas terá a luz da vida.
9) – Hb. 13:8 - .............. .................. é o mesmo ontem, hoje e eternamente.
10) – Hb. 12:2 - Olhando firmemente para ................. ................., o autor e consumador da nossa fé.
11) - I Tm. 2:5 - Há um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens, ................. ..................., homem.
12) – Cl. 3:17 - Tudo o que fizerdes por palavras ou por obras, fazei em nome de ................... ......................
13) – Cl. 1:15 - Ele ....................... ................... é a imagem do Deus invisível, o primogênito de toda criação.
14) – Fl. 2:10 - Para que ao nome de ....................... ........................ se dobre todo joelho dos que estão nos céus e na terra e em baixo da terra.
15) – Gl. 3:26 - Todos vós sois filhos de Deus pela fé em .................. ....................
16) – Rm. 10:13 - Todo aquele que invocar o nome do Senhor .............. .................. será salvo.
17) – Rm. 10:9 - Se com a tua boca confessares a ................... .................. como Senhor, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dos mortos serás salvo.
18) – Rm. 8:1 - Portanto nenhuma condenação há para os que estão em ................... ........................
19) – Rm. 3:23 e 24 - Todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus. E são justificados gratuitamente pela sua graça, pela redenção que há em ..................... .......................
20) – At. 4:12 - Em nenhum outro há salvação Pois também debaixo do céu nenhum outro nome há dado entre os homens, pelo qual devemos ser salvos. Esse nome é .................. .....................
21) – At. 2:37 - Arrependei-vos e cada um de vós seja batizado em nome de ..................... ...................... para perdão dos pecados, e recebereis o Dom do Espirito Santo
22) – Jo. 9:33 - Se esse ................ ................... não fosse Deus nada poderia fazer.
23) – Jo. 8:58 - Respondeu .................. .................: Em verdade em verdade vos digo, que antes que Abraão nascesse, Eu Sou!
24) – Mt. 28:18 - Disse ................... .................: É me dado todo poder no céu e na terra.
25) – Ap. 1:8 - Eu sou o Alfa e o Ômega, o princípio e o fim, diz o Senhor ................... ...................., aquele que é, que era e que há de vir, o Todo Poderoso.
26) – Rm. 6:23 - Pois o salário do pecado é a morte, mas o dom gratuito de Deus é a vida eterna em ................... .................. nosso Senhor.
27) - I Tm. 1:15 - Fiel e esta palavra e digna de toda aceitação: Que ................. ................. veio ao mundo para salvar os pecadores.
28) – At. 5:42 - E todos os dias no templo e nas casas, não cessavam de ensinar e anunciar a .................. ....................
29) - I Pd. 5:7 - Lançai sobre Ele ................. .................toda a vossa ansiedade, porque Ele tem cuidado de vós.
A Bíblia Diz que temos que crer somente no Senhor Jesus e assim teremos garantida a salvação da nossa alma e também dos nossos familiares. At. 16

*Fonte de Pesquisa: Bíblia Sagrada, livro volumeI - A unicidade de Deus

Batalha Espiritual e Cura Interior - baseado na canção da Pra Ludmila Ferber

2013-10-27T23:23:00.000-02:00

TRÊS PERGUNTAS PODEMOS FAZER AO REFLETIR SOBRE BATALHA ESPIRITUAL E SEUS REFLEXOS SOBRE NÓS, GUERREIROS DA LUZ:

1 - O que vem, pra tentar ferir o valente de Deus em meio às suas guerras?
2 - Que ataque é capaz de fazê-lo olhar pra trás e querer desistir?
3 - Que terrível arma, é usada pra tentar paralisar sua fé?

POSSÍVEIS RESPOSTAS

1 - Cansaço, desânimo, logo após uma vitória - A mistura de um desgaste, com um contra-ataque do mal;
2 - A dor de uma perda, ou a dor da traição;
3 - Uma quebra de aliança, que é a raiz da ingratidão.

ESTAMOS EM GUERRA, ISSO É UMA REALIDADE... E SOMOS SERES HUMANOS, NÃO SOMOS DE AÇO. ISSO NOS FAZ REFLETIR QUE É POSSÍVEL SAIR DE UMA BATALHA FERIDO, MESMO PORQUE, VIVEMOS EM SOCIEDADE, NOS RELACIONAMOS, E O NOSSO ADVERSÁRIO, QUE CONHECE NOSSAS FRAQUEZAS, CONHECE NOSSAS FRAGILIDADES E NOSSOS MOMENTOS, PODE USAR QUEM MENOS ESPERAMOS, PARA NOS ATINGIR, COMO RETALIAÇÃO NUM ATO DE COVARDIA, PORQUE TEMOS MOMENTOS DE FORTALEZA... E MOMENTOS DE FRAQUEZA E SENSIBILIDADE... E É JUSTAMENTE NESSES MOMENTOS EM QUE NOS ENCONTRAMOS DESPROTEGIDOS É QUE SOMOS MUITAS VEZES ATACADOS EM NOSSA INTIMIDADE... É NECESSÁRIO FAZER COMO NEEMIAS QUE ENSINOU O POVO A CONSTRUIR E GUERREAR AO MESMO TEMPO... EM UMA MÃO A COLHER DE PEDREIRO E NA OUTRA A ESPADA.

"E sucedeu que, ouvindo os nossos inimigos que já o sabíamos, e que Deus tinha dissipado o conselho deles, todos voltamos ao muro, cada um à sua obra.
E sucedeu que, desde aquele dia, metade dos meus servos trabalhava na obra, e metade deles tinha as lanças, os escudos, os arcos e as couraças; e os líderes estavam por detrás de toda a casa de Judá.
Os que edificavam o muro, os que traziam as cargas e os que carregavam, cada um com uma das mãos fazia a obra e na outra tinha as armas.
E os edificadores cada um trazia a sua espada cingida aos lombos, e edificavam; e o que tocava a trombeta estava junto comigo." Neemias 4:15-18

ESSE TEXTO NOS ENSINA QUE MESMO QUE ESTEJAMOS EM MOMENTOS DE FRAQUEZA, DE RECONSTRUÇÃO DE MUROS, QUE AINDA QUE EXISTAM EM NÓS BRECHAS QUE POSSAM SEM ENCONTRADAS PARA NOS DESTRUIR, É NECESSÁRIO QUE ENCONTREMOS REFÚGIO EM DEUS, PARA NOS ARMAR, COM AS ARMADURAS DE DEUS, COMO ESTÁ ESCRITO, PARA NOS DEFENDER DOS DARDOS INFLAMADOS DO MALIGNO...

"Portanto, tomai toda a armadura de Deus, para que possais resistir no dia mau e, havendo feito tudo, ficar firmes.
Estai, pois, firmes, tendo cingidos os vossos lombos com a verdade, e vestida a couraça da justiça;
E calçados os pés na preparação do evangelho da paz;
Tomando sobretudo o escudo da fé, com o qual podereis apagar todos os dardos inflamados do maligno.
Tomai também o capacete da salvação, e a espada do Espírito, que é a palavra de Deus;" Efésios 6:13-17

"Para isto o Filho de Deus se manifestou: para desfazer as obras do diabo." 1 João 3:8b

"Porque as armas da nossa milícia não são carnais, mas sim poderosas em Deus para destruição das fortalezas."
2 Coríntios 10:4

"Porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais."
Efésios 6:12

"Sujeitai-vos, pois, a Deus, resisti ao diabo, e ele fugirá de vós." Tiago 4:7

Em tempos de guerra, Nunca pare de lutar
Não baixe a guarda, Nunca Pare de Lutar
Em tempos de Guerra, Nunca Pare de adorar
Libera palavra, Profetiza sem parar

DEUS NUNCA NOS DEIXA DESAMPARADOS, NO CALOR DA BATALHA, DEUS SEMPRE LEVANTA UM INTERCESSOR, UMA RETAGUARDA, UM ALGUÉM QUE PRECISO PRA QUE MUTUAMENTE POSSAM SE SALVAGUARDAR EM ORAÇÕES... ESTRATÉGIA DADA POR DEUS ÀQUELES QUE MILITAM NAS FRENTES DE BATALHAS ESPIRITUAIS...

A ORAÇÃO DE SALVA-GUARDA É AQUELA PROFERIDA ANTES OU DEPOIS DA BATALHA E TEM O FIM DE DAR LEGALIDADE ESPIRITUAL AOS ANJOS DE DEUS PRA VIREM EM TEU FAVOR E NOS PROTEGER DA AÇÃO DOS NOSSOS ADVERSÁRIOS (PRINCIPALMENTE DE ATAQUES NA MENTE), JUSTAMENTE EM MOMENTOS EM QUE NÃO ESPERAMOS.

VIDA SANTIFICADA, CONFIANÇA EM DEUS, ENTREGA TOTAL DAS ANSIEDADES A JESUS, VISÃO ESPIRITUAL AGUÇADA PRA ENTENDER QUEM SÃO SEUS VERDADEIROS ADVERSÁRIOS, BUSCA CONSTANTE DO FRUTO DO ESPÍRITO E RELACIONAMENTO CONSTANTE COM DEUS, IRÃO PROPORCIONAR AO GUERREIRO DA LUZ MATURIDADE ESPIRITUAL E PELO MENOS MAIS 4 PRÊMIOS AINDA EM VIDA TERRENA...

1 - Escape - livre da ação do inimigo, livre da escravidão, livre pra viver pelo e para o Reino;

2 - Descanso, que é um refrigério... descanso mesmo, só na Glória do Pai;

3 - Cura, em todos os níveis, espiritual, emocional, psicológico e físico;

4 - Recompensa - uma vida com excelência e com propósitos, saúde na presença de Deus.

A VERDADEIRA PROSPERIDADE

GRAÇA E PAZ

"Porque eu recebi do Senhor o que também vos ensinei..." 1 Coríntios 11:23a

ALISSON LOURENCO

VOCÊ É A IGREJA DO SENHOR - TEMPLO DO ESPÍRITO SANTO

2012-07-18T14:33:00.001-03:00

“Uma coisa pedi ao SENHOR, e a buscarei: que possa morar na casa do SENHOR todos os dias da minha vida, para contemplar a formosura do SENHOR, e inquirir no seu templo.”

Salmos 27:4

“Quão amáveis são os teus tabernáculos, SENHOR dos Exércitos!A minha alma está desejosa, e desfalece pelos átrios do SENHOR; o meu coração e a minha carne clamam pelo Deus vivo.Até o pardal encontrou casa, e a andorinha ninho para si, onde ponha seus filhos, até mesmo nos teus altares, SENHOR dos Exércitos, Rei meu e Deus meu.Bem-aventurados os que habitam em tua casa; louvar-te-ão continuamente.Porque vale mais um dia nos teus átrios do que mil em outros lugares. Preferiria estar à porta da casa do meu Deus, a habitar nas tendas dos ímpios.”

Salmos 84:1-4;10

Muitas dúvidas surgem em algumas pessoas quando falamos de igreja, da Igreja.

Em certos momentos, confundimos o termo igreja com o termo templo, e às vezes podemos até se valer do primeiro para se referir ao segundo (construção quase sempre de alvenaria, utilizada por diversas religiões no nosso caso Cristianismo para promover reuniões de adoração a Deus).

Dentro do nosso contexto, no aspecto ideológico/ organizacional e não mais no físico, igreja no caso local é a instituição religiosa que no aspecto jurídico é uma organização filantrópica sem fins lucrativos (também considerado assim junto à RFB para isenção de vários impostos que seriam aplicados se fosse uma empresa comum – apesar de em alguns locais ser extra oficialmente considerada uma empresa bem lucrativa).

No aspecto espiritual é a reunião dos salvos em Cristo de todos os lugares de todos os tempos e épocas – É a noiva do Cordeiro, santa, pura e imaculada. É quando podemos dizer que nem todos os freqüentadores da religião ou do templo, ou os cadastrados ou adeptos daquela religião pertencem à Igreja e vão para o céu preparado por Jesus e descrito em João 14. 2.

Numa nuance um pouco diferente, mas que nunca desvia ou desviou do significado principal, o salmista quando se refere à tabernáculo ou à casa do Senhor (falo do nosso texto base supracitado), fala daquele lugar que foi idealizado pelo próprio Deus e de construção executada por Moisés, que representava a presença do Todo-Poderoso, utilizado para a adoração ao Deus verdadeiro, mas que carrega um simbolismo ideológico muito grande no que se refere ao relacionamento Deus-homem.

O desejo real de Deus expressado no texto de Atos 17. 24 é revelar que Ele não habita em templos feitos por mãos de homens, mas sim em templos ou tabernáculos feitos por Ele mesmo...templos do Seu Espírito Santo. (I Co 3. 16 e 6. 19.)

A Igreja como casa de Deus é a reunião dos salvos em Cristo seja ela local ou universal, considerando os salvos cada um como a igreja de Deus e templo do Espírito Santo, assim como o tabernáculo estabelecido por Deus na época do Antigo Testamento, carregam todo um significado que passaremos a expor aqui:

1 – Lugar de refúgio.

A reunião dos santos em Cristo em qualquer lugar deve significar àquele que está perdido um lugar de refúgio, devemos imitar a Cristo em anunciar “vinde os cansados e oprimidos, os cansados e sobrecarregados. É lugar de refúgio também para o santo que encontra na comunhão uma oportunidade de cura e edificação espiritual pessoal.

2 – Lugar de provisão.

A fé vem pelo ouvir, e ouvir pela palavra de Deus – Romanos 10. 17 – A palavra é alimento espiritual para o perdido e para o salvo, para o perdido trazendo salvação para a alma. Para o salvo, trazendo amadurecimento, edificação espiritual e capacitação cada vez maior para o serviço a Deus. É desse aprendizado e amadurecimento é que Deus levanta seus ministros para edificação do corpo de Cristo e para seu franco crescimento. Efésios 4. 11,12

3 – Lugar de comunhão.

O salmo 133 exemplifica com perfeição a idéia de comunhão que a igreja nos traz, essa reunião de santos que cura ímpios e justos, que transforma vidas e que tem autoridade para solicitar, reivindicar do mundo espiritual qualquer coisa. Mateus 18. 18

4 – Lugar de adoração.

Ao final de todo o significado que existe na reunião dos santos e salvos em Cristo, existe o que está escrito em Mateus 18. 20. – Em toda a reunião de salvos, há a manifestação da presença de Deus, de Sua Glória, e esse é o real motivo da nossa existência. Fomos feitos pra glória de Deus, e se não nos reunimos para adorá-lo a própria existência da Igreja não tem sentido.

Em Cristo

Alisson Lourenco

TOME CUIDADO COM O CONTEXTO de D.A. Carson - devocional iluminalma

2012-06-06T09:54:00.003-03:00

Já se perguntou porque os pregadores e estudiosos bíblicos dão tanta
importância ao "contexto" de cada passagem na Bíblia? Na verdade,
tomara que dessem mais importância! Nesta breve reflexão, D.A.
Carson, um dos maiores intérpretes da atualidade, usando apenas o
exemplo de José em Gênesis 39, revela o quanto se pode extrair de um
texto bíblico apenas considerando o contexto. Se a reflexão lhe
ajudou, por favor, copie o link no final e passe adiante.

Hoje em dia a maioria de nós já estamos familiarizados com vozes
“pós-modernas” que advogam significados abertos. Isso quer dizer,
significados que, no final das contas, você ou sua comunidade
interpretativa “descobrem”. Isso não é necessariamente o significado
que está no texto, e nem necessariamente o que o autor original quis
dizer.

Não é nenhuma surpresa que quando essas vozes pós-modernas se voltam
para a Bíblia, elas com freqüência são atraídas pelas porções
narrativas, uma vez que estas geralmente são mais sujeitas a
diferentes interpretações do que um discurso. Admitamos, narrativas
são comumente tiradas de seus próprios contextos nos livros nos quais
elas foram encaixadas, e são postas isoladamente.

Sem as limitações contextuais, as possibilidades interpretativas
parecem se multiplicar, o que é, claro, o que os pós-modernos querem.
As narrativas têm outras virtudes: são evocativas, afetivas,
imaginativas, memoráveis. Entretanto, a menos que se tome cuidado,
são mais facilmente mal interpretadas do que passagens discursivas.

De fato, narrativas curtas não só devem ser interpretadas dentro da
estrutura do livro no qual se encontram, mas dentro do próprio corpo
literário, e finalmente dentro do cânon. Considere, por exemplo,
Gênesis 39, o relato dos primeiros anos de José no Egito. Uma pessoa
pode ler a narrativa e extrair dela excelentes lições em como
resistir a tentações (p.ex. José se refere ao pecado sexual para o
qual ele foi tentado pela esposa de Potifar como “um pecado contra
Deus”; não era apenas uma mera fraqueza ou defeito. Ele evita a
companhia da mulher; diante da cantada, ele considera sua pureza mais
importante para ele do que seu futuro).

Porém, uma leitura cuidadosa dos versículos de abertura e fechamento
do capítulo também mostram que um dos pontos mais importantes da
narrativa é que Deus está com José e o abençoa mesmo no meio das
circunstâncias mais amedrontadoras: nem a presença de Deus, nem a
bênção de Deus estão restritas a um estilo de vida feliz.

Agora, leia o capítulo no contexto da narrativa precedente: note que
Judá se torna o contraste de José. Judá foi tentado em circunstâncias
de conforto e abundância, e sucumbe ao incesto; José foi tentando em
circunstâncias de escravidão e injustiça, e manteve sua integridade.

Depois leia o mesmo capítulo dentro do contexto do livro de Gênesis.
A integridade de José está atrelada com o meio pelo qual Deus
providencialmente provê alívio da fome, não somente para milhares,
incontáveis pessoas, mas para o povo da aliança de Deus, em
particular.

Em seguida, leia dentro do contexto do Pentateuco. A narrativa é
parte da explicação de como o povo de Deus termina no Egito, o qual
levou ao Êxodo. Os ossos de José são levados quando o povo deixa o
Egito.

Amplie o horizonte agora para encaixar-se no cânon como um todo: de
repente a fidelidade de José em questões pequenas é parte da
sabedoria providencial que preservou o povo de Deus, levou ao êxodo
que serviu como um tipo de uma libertação ainda maior, e finalmente
que chegou ao filho distante de Judá, Davi, e por sua vez a um filho
seu mais distante ainda: Jesus! 

Então, embora possa ser mais apropriado aplicar Gênesis 39
simplesmente como um relato moralizador que nos conta como lidar com
a tentação, a perspectiva que se ganha ao considerar um contexto mais
amplo revela múltiplas vantagens de se ter mais conexões e
significados que leitores (e pregadores) atentos não devem ignorar.

NOS GALHOS SECOS DE UMA ÁRVORE QUALQUER

2012-04-15T22:49:00.002-03:00

"Porque há esperança para a árvore que, se for cortada, ainda se renovará, e não cessarão os seus renovos.Se envelhecer na terra a sua raiz, e o seu tronco morrer no pó, ao cheiro das águas brotará, e dará ramos como uma planta." Jó 14:7-9

"E, quanto ao vestuário, por que andais solícitos? Olhai para os lírios do campo, como eles crescem; não trabalham nem fiam;E eu vos digo que nem mesmo Salomão, em toda a sua glória, se vestiu como qualquer deles.Pois, se Deus assim veste a erva do campo, que hoje existe, e amanhã é lançada no forno, não vos vestirá muito mais a vós, homens de pouca fé?" Mateus 6:28-30

"Em 1970, surge no Brasil a primeira banda de rock evangélico, a Banda Êxodos. Ao som de guitarras, bateria, baixo e teclado, um grupo de adolescentes batistas canta um estilo de música não tradicional em templos evangélicos, provocando polêmicas e vindo a ser até matéria de reportagem da revista VEJA na época. (Revista Veja nº 428 de 17 de novembro de 1976).

Os integrantes da Banda não cantaram apenas para entreter pessoas, não se preocuparam em obter lucros materiais no comércio de discos, mas sim praticar a verdadeira adoração. Muitos jovens prisioneiros do pecado, escravos do vício, foram libertos, vidas foram transformadas por Deus, flores brotaram em galhos secos, e isto sim levou os integrantes na época para apresentações e entrevistas em programas de rádio, televisão e revistas. Devido a preconceitos contra o estilo de música não tradicional em templos evangélicos e pressões por parte de líderes e membros de igrejas contrários a adoração com instrumentos tais como guitarras e bateria, os Êxodos foram compelidos à retirada por um discreto convite e encerrar as atividades da banda em 1977. Hoje pela Graça de Deus, é possível ouvir algumas das canções que foram compostas e tocadas pela Banda Êxodos de 1970 à 1977, agora em CD, entre elas a conhecida Galhos Secos."

O verdadeiro compositor ou autor da canção (Galhos Secos ou "Para nossa alegria") chama-se Osvayr Agreste e ele pertenceu a dois grupos: Banda Exodos (1972) e Conjunto Som Maior (1981).

(Retirada do link http://www.dotgospel.com/forum/os-galhos-secos-entrevista-com-a-primeira-banda-de-rock)

DEPOIS DE UMA PEQUENA EXPOSIÇÃO DA PALAVRA DE DEUS (DE ONDE ACREDITAMOS QUE OS AUTORES RETIRARAM INSPIRAÇÃO PARA A COMPOSIÇÃO DA CANÇÃO), E DE UM BREVE RESUMO HISTÓRICO DA BANDA QUE A COMPÔS, QUERO EXPOR ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE A CANÇÃO GALHOS SECOS.

ESTA CANÇÃO SUPER ABENÇOADA POR DEUS, TEM SIDO UTILIZADA PARA ABENÇOAR MUITAS VIDAS, E RESGATAR ALMAS DO INFERNO E DOS VÍCIOS E DA VIDA DE PECADO POR MAIS DE 30 ANOS...

EU SEMPRE ADOREI OUVIR AS CANÇÕES EVANGÉLICAS OU CRISTÃS QUE OUVIA NA MINHA INFÂNCIA SENDO EU CRISTÃO DE BERÇO OU CRIADO DENTRO DE UMA IGREJA OUVINDO ESSAS CANÇÕES E AS HISTÓRIAS BASEADAS NA BÍBLIA... EU ACREDITO QUE PESSOAS QUE COMO EU CRESCERAM NA IGREJA OU JÁ ERAM CRISTÃS NOS ANOS 70 E 80 TENHAM EM SI MESMAS ESSE MESMO SENTIMENTO.

NOS ÚLTIMOS DIAS A REDE MUNDIAL DE COMPUTADORES TEM SIDO BOMBARDEADA POR UM MEME ("ideias ou partes de ideias, línguas, sons, desenhos, capacidades, valores estéticos e morais, ou qualquer outra coisa que possa ser aprendida facilmente e transmitida enquanto unidade autônoma" - WIKIPÉDIA) QUE ESTÁ ACHINCALHANDO (ridicularizar; escarnecer; rebaixar, humilhar - AURÉLIO) ESSA CANÇÃO CHAMADA GALHOS SECOS QUE POR MUITOS ANOS FOI CANTADA PARA ADORAÇÃO E LOUVOR A DEUS E UTILIZADA PELO ESPÍRITO SANTO PARA TOCAR EM VIDAS E TRANFORMÁ-LAS E REGENERÁ-LAS PARA A GLÓRIA DE DEUS - E HOJE, DOIS ADOLESCENTES CHAMADOS JEFFERSON E SUELEN, QUE POR CANTAREM MAL CHEGOU A SER UM POUCO CÔMICO...MAS TORNA-SE TRÁGICO DADA AS CIRCUNSTÂNCIAS QUE FIZERAM QUE ESSA CANÇÃO NÃO PUDESSE SER MAIS CANTADA SEM QUE ALGUÉM RIA POR LEMBRAR DA CENA RIDÍCULA DA APRESENTAÇÃO TRANSMITIDA PELA INTERNET.

POR FIM, QUERO ENCARECIDAMENTE CONVIDAR A QUEM INTERESSAR POSSA, DEPOIS DE LIDA ESSA NOTA, A RESGATAR A IMAGEM DESSA CANÇÃO PARA QUE ELA VOLTE A SER UTILIZADA COM O FIM QUE ELA COM CERTEZA FOI, INSPIRADA POR DEUS.

TERMINO DIZENDO - COM ESSA CHOCARRICE, SÓ UM PESSOA FICA FELIZ...SATANÁS QUE DESEJA SEMPRE CONVERTER EM ESCÁRNIO AQUILO QUE FOI ESTABELECIDO PARA GLÓRIA DE DEUS.

MUITO OBRIGADO

ALISSON LOURENCO

QUE IGREJA É ESSA? By Luciano Costa

2012-02-23T16:43:00.004-02:00

- Que igreja é essa, que discrimina àqueles que deveria amar...
- Que igreja é essa, de homens arrogantes, prepotentes e amantes de si mesmos...
- Que igreja é essa, de pseudos-líderes que preferem seus membros no mundo, a vê-los em outras igrejas...
- Que igreja é essa, que lança sobre seus membros, fardos pesadíssimos e insuportáveis ao invés de tirá-los com ensino da Palavra de Deus e prática do amor verdadeiro...
- Que igreja é essa, que com soberba agride as outras igrejas só porque não pertencem à sua “tribo selvagem”...
- Que igreja é essa, de homens que se colocam no lugar, cujo Único detentor do direito de estar ali é Deus, o Justo Juiz...
- Que igreja é essa que dá mais valor as coisa do que às pessoas...
- Que igreja é essa que diz para um membro: “se você for àquela igreja, estará praticando ‘prostituição espiritual’” O que é isso? Como assim?...
- Que igreja é essa, que ao invés de ensinar os caminhos, preceitos e princípios de Deus, contaminam seus membros com questiúnculas inócuas oriundas de pseudos-líderes cujas mentes e corações estão vazios e distantes de Deus...
- Que igreja é essa, que oprime seus membros com ameaças mesquinhas, com o único propósito de impedi-los de irem adorar a Deus em outra igreja...
- Que igreja é essa, que fala do que não sabe somente com o propósito de denegrir o nome e a imagem de outros líderes e ministérios...
- Que igreja é essa que ama as coisas e usa as pessoas, pensei que seria ao contrário, pois devemos usar as coisas e dedicar amor às pessoas...
- Que igreja é essa, que ao invés de respeitar a vida, o ser humano, as lideranças de outras igrejas, fazem questão de criar invencionice mentirosa, caluniadora e injusta contra àqueles, sem ao menos conhecê-lo diretamente...
Que igreja é essa... Que igreja é essa?
Uma coisa eu sei, essa igreja com “i” bem minúsculo não é a Igreja de Cristo Jesus! Não quero viver e participar deste tipo de igreja, não quero que o meu filho cresça dentro desse tipo de igreja, pois tenho a certeza que Deus não está nela, pois na verdade ele não pode entrar, porque a tradição de homens e a religiosidade exacerbada destes fecham as portas para Ele!
Essa não é a Igreja pela qual Jesus Cristo morreu e ressuscitou, que é considerada organismo vivo (Corpo), cuja Cabeça é única e exclusivamente o próprio Nazareno.
Penso que esse tipo falido de igreja, só é relevante para manifestar quem são os verdadeiros adoradores, a verdadeira Igreja – e nada mais...
Eu amo e sirvo de todo coração a Igreja de Cristo, a verdadeira, àquela cujas Sagradas Escrituras dizem que seria edifica sobre Jesus e “as portas do inferno não prevalecerão sobre ela”. A Igreja que ama, acolhe, trata, cura, respeita e valoriza o ser humano. A Igreja que ama, busca, ensina e vive a Palavra de Deus. A Igreja que ama incondicionalmente a Deus, a Jesus Cristo e o Espírito Santo. Essa é a Igreja que eu pertenço... E você? Pensando bem alto com Cristo Jesus...

Luciano Costa é pastor na Catedral do Avivamento em Ribeirão Preto, é casado com a pra. Adriana Luiza Costa e pai de Natã Costa - meus amigos pessoais.

A ESPERANÇA DA FALÊNCIA

2011-12-20T12:09:00.001-02:00

A ciência médica traz um diagnóstico que, à primeira vista, pode assustar os desavisados, mas que, após esclarecimentos, nos diz muito sobre o estado da igreja. Quando uma pessoa falece devido ao mau funcionamento de seu corpo, diz-se que ela teve falência múltipla de órgãos. Ou seja, um a um, cada um dos principais órgãos (cérebro, rins, pulmões e coração) para de funcionar devido a problemas de circulação sanguínea no corpo. Por falta de suprimento de energia, uma vez que não conseguia mais meios de se manterem vitais por ausência da oxigenação vinda da circulação, tais órgãos “jogam a toalha”, deixam de funcionar, levando o paciente a óbito.

Vendo a situação da igreja evangélica brasileira, sinto um diagnóstico de falência múltipla de órgãos vindo logo por aí pelo Médico dos médicos. Assim como no corpo humano, quando sofre de problemas de circulação que levam à falência múltipla, sofremos de circulação. O sangue de Cristo não é mais tão importante entre nós. O sangue dos mártires, verdadeira sementeira da igreja nas palavras de Tertuliano, não é mais algo que atraia a membresia das comunidades locais. Em vez disso, há uma ânsia pela circulação do sangue do capitalismo no meio das denominações, ou seja, dinheiro.

Há também falta de oxigenação. No corpo humano, a falta de oxigenação prolongada compromete irremediavelmente o cérebro. No corpo eclesial brasileiro, como já bem pontuou João Alexandre, é proibido pensar. Sempre há policiamento comportamental ou dogmático entre nós. Não sou contra dogmas. Creio neles. Para mim é inconcebível que alguém se afirmando cristão, negue publicamente a soberania de Deus, Sua onisciência/onipotência/onipresença ou ainda a divindade de Cristo, por exemplo. Mas tenho medo de dogmatismos, ou seja, da cristalização de opiniões e conceitos humanos que, com tal cristalização, assumem o valor de dogma. Um bom exemplo disso é o valor dado às palavras heréticas e blasfemas ditas por pessoas despreparadas para a ministração da Palavra, mas que alcançaram status de popstar. Afinal, questionar tais popstars é levantar a mão contra o “ungido do Senhor”...

Mas estou esperançoso. Ainda que a igreja evangélica brasileira esteja a caminho da falência múltipla de órgãos, tenho uma grande esperança em meu coração. Digo isso porque cada vez mais entendo que igreja-instituição não é a mesma coisa que igreja-organismo. Por mais que haja pessoas que confundam os dois (se de forma inocente ou deliberada não sei), não dá para discordar de Emil Brunner e Howard Snyder, entre outros, que fizeram maravilhoso trabalho na distinção entre organização e organismo (Snyder), ou ekklesia e igreja (Brunner).

A organização está falindo. Algumas já faliram, apesar de ainda ter seus ministros, oficiais, reuniões administrativas. Outras ainda não chegaram a este ponto. Mas a igreja de Cristo, o Corpo, o Povo de Deus, aqueles por quem as portas do inferno não resistiriam (Mt 16.18), esses continuam de pé, já que são cuidados por Ele, e não por nossos mini-papas regionais.

Quando Jesus ressuscitou, vencendo a morte, não foi atrás de Anás e Caifás, ou bateu às portas do templo para dizer “Viu? Voltei!”. O Senhor sabia que o templo judaico estava com o diagnóstico da falência múltipla de órgãos. Antes, Jesus voltou para os Seus amados, imperfeitos e falhos discípulos.

Hoje, como naqueles dias, Jesus não volta Seus olhos para o sistema religioso, que é apenas tolerado. Antes, volta Sua atenção a nós, rebanho de Seu pastoreio. A própria Bíblia já nos deu essa percepção muito antes de nossos tempos bicudos virem à tona. No salmo 121, o salmista diz elevar os olhos para os montes, buscando socorro (v. 1), ou seja, para Jerusalém, cidade firmada sobre montes, e símbolo da religião judaica. Em vez de esperar ajuda de Jerusalém, ou do sistema religioso de sua época, o salmista diz esperar no Senhor (v. 2). Possamos, então, sempre esperar pelo Senhor, e deixar de olhar para os montes institucionais. Nisto é que deve residir nossa esperança.

FONTE: http://www.genizahvirtual.com/2011/12/esperanca-da-falencia.html#ixzz1h5Am2CKn

CRÉDITOS AO REV. DIGÃO E AO DR ROBSON LIZZO

UMA LIÇÃO PARA MINISTROS DE LOUVOR E SERVOS EM GERAL

2011-12-15T15:32:00.000-02:00

‎"Louvai-O pelos Seus atos poderosos. Louvai-O conforme e excelência da Sua grandeza" Sl 150.2

Louvar é elogiar, e é umas das expressões da adoração. Quem louva, louva a Deus que é o único e digno de ser louvado.

Quando ministramos o louvor é preciso saber que:

1- Nosso alvo de louvor é Jesus.

2- Ministrar as pessoas no momento de louvor é ensiná-las a louvar a Deus, guiá-las com esse intento, orientá-las para esse propósito.

3- Ministrar é servir, é prestar serviço primeiramente a Deus e depois aos nosso irmãos.

Quando prestamos culto, o fazemos em reverência a Deus.

Opinar que um culto (reunião) não foi bom, ou é achar que o culto é Deus quem faz a nós e que Ele o fez de forma insuficiente (o que seria no mínimo insolente), ou declaramos que nós fomos irreverentes, incompetentes e fracassados no propósito de adorar a Deus.

NÃO DIGA QUE O CULTO FOI RUIM, SENÃO VC ESTÁ DIZENDO QUE VC OU É INSOLENTE OU INCOMPETENTE. PENSE NISSO.

NEGUE-SE A SI MESMO, E TOME A SUA CRUZ, E SIGA-ME

2011-12-13T13:29:00.004-02:00

NEGUE-SE A SI MESMO, E TOME A SUA CRUZ, E SIGA-ME

No Evangelho de Marcos 8.34, Jesus Cristo chamando a si a multidão, com os seus discípulos, disse-lhes: Se alguém quiser vir após mim, negue-se a si mesmo, e tome a sua cruz, e siga-me.

Você já meditou na profundidade das palavras do Senhor Jesus Cristo neste mandamento? Considere as palavras do Senhor e responda a você mesmo, se já renunciou a tudo para seguir as pegadas de Cristo, para que a sua fé não seja vã, mas seja fortalecida pela obediência na palavra do Deus vivo e na esperança da vida eterna.

Negar a si mesmo, tomar a sua cruz e seguir a Cristo: Estes são os princípios que verdadeiramente nos conduz a salvação, porque são mandamentos daquele que, tão somente “Ele”, tem poder para salvar, porque em nenhum outro há salvação.

NEGUE-SE A SI MESMO - Negar a si mesmo é ser desprovido de todo sentimento faccioso como a inveja, vaidade, ciúmes, avareza, soberba, concupiscência da carne, lascívia, ira, desejo de vingança, vícios e outros sentimentos abomináveis ao Senhor.

Negar a si mesmo é oferecer o outro lado da face, é perdoar e amar os vossos inimigos, bendizer os que vos maldizem, fazer bem aos que vos odeiam e orar pelos que vos maltratam e vos perseguem. Ter a mesma humildade de Cristo, andar em santidade como “Ele” andou, guardando os seus mandamentos fazendo a vontade do Pai. Isso é negar a si mesmo.

O mancebo rico perguntou a Jesus o que deveria fazer para herdar a vida eterna, o Senhor lhe disse que deveria guardar os mandamentos, ele respondeu a Jesus que já fazia isso desde a sua mocidade. A palavra afirma que Cristo o amou e disse-lhe: Falta-te uma coisa: vai, e vende tudo quanto tens, e dá-o aos pobres, e terás um tesouro no céu; e vem e segue-me. Mas ele, contrariado com essa palavra, retirou-se triste, porque possuía muitas propriedades (Marcos 10.17 a 22).

Aquele homem sentia o desejo de ver a glória de Deus e buscou a Jesus Cristo, o qual lhe tendo ensinado o caminho que leva a salvação e a renúncia que o seu desejo exigia, recusou-se em negar-se a si mesmo, em abandonar os bens desta vida, à esperança de um tesouro no céu, algo lhe infinitamente maior do que toda a riqueza deste mundo. Porque negar-se a si mesmo para seguir as pegadas de Jesus exige desapego, abdicação dos prazeres da carne para viver uma vida espiritual sob a égide do Senhor.

Então disse Jesus: É mais fácil passar um camelo pelo fundo de uma agulha do que entrar um rico no Reino de Deus. Que importa ao homem, ganhar o mundo inteiro e perder a sua alma?

Lamentavelmente, hoje, muitos estão no mesmo caminho daquele mancebo rico, procuram servir a Jesus com único interesse nas coisas deste mundo, querem viver na abundância dos prazeres da carne, em regalia esplêndida, mas não querem compromisso com Deus, não renunciam a si mesmo para servir o Senhor.

Abandonaram a graça do Senhor Jesus, pelas prosperidades materiais que são coisas pequenas, inúteis e vãs, diante da grandeza da glória do Senhor e da vida eterna no reino de Deus, juntamente com Jesus Cristo e todos os seus santos anjos.

TOME A SUA CRUZ - Em Mateus 10.38 disse Jesus: Quem não toma a sua cruz e não segue após mim, não é digno de mim.

Tomar a sua cruz é assumir o compromisso definitivo com o Evangelho de

Cristo. É o arrependimento, a conversão, o abandono do pecado, e o entregar-se à inteira dispensação do Senhor cumprindo os mandamentos de Cristo e fazendo a vontade do Pai.

Tomar a sua cruz é imitar o gesto do homem de Deus, o qual, sob o completo domínio de Cristo, disse:Já estou crucificado com Cristo; e vivo, não mais eu, mas Cristo vive em mim; e a vida que agora vivo na carne, vivo-a na fé do Filho de Deus, o qual me amou e se entregou a si mesmo por mim (Gálatas 2.20).

Tomar a sua cruz é amar a Deus acima de todas as coisas e ao seu próximo como Cristo nos amou, se necessário, dar a sua vida por ele.

A palavra do Senhor diz que se você não ama o seu irmão, o qual você vê, como poderá amar a Deus o qual não vê? Quem assim procede é mentiroso, e os mentirosos não herdarão o reino de Deus.

Tomar a sua cruz é entrar pela porta estreita, porque larga é a porta, e espaçoso, o caminho que conduz à perdição, e muitos são os que entram por ela; porque estreita é a porta, e apertado, o caminho que leva à vida, e poucos há que a encontrem.

Lucas 14.33 - Disse Jesus: Assim, pois, qualquer de vós que não renunciar a tudo quanto tem não pode ser meu discípulo.

COMO SEGUIR A JESUS - Seguir a Jesus é andar no mesmo caminho que “Ele” andou em toda a sua boa maneira de viver. Andar na humildade, na fé, na caridade, no amor ao próximo, na coragem de dar a sua vida pelo seu semelhante, na confiança que Deus era com “Ele” e não O abandonaria em nenhum momento da sua vida.

Na Carta do Apóstolo Paulo aos Efésios 5:1, 2 a palavra do Senhor diz: Sede, pois, imitadores de Deus, como filhos amados; e andai em amor, como também Cristo nos amou e se entregou a si mesmo por nós, como oferta e sacrifício a Deus, em aroma suave. E os que são de Cristo crucificaram a carne com as suas paixões e concupiscências.

Filipenses 2:5 - Tende em vós o mesmo sentimento que houve também em Cristo Jesus.

Jesus não veio para ser servido, mas para servir e dar a sua vida em resgate por muitos. É exatamente assim que o servo de Deus deve andar, como verdadeiro imitador de Jesus Cristo em toda boa obra, seguindo o seu exemplo e testemunho de vida, procurando imitá-lo em sua perfeição. Isto é seguir a Jesus.

E, assim, habite Cristo no vosso coração, pela fé, estando vós arraigados e alicerçados em amor, com toda a humildade e mansidão, com longanimidade, suportando-vos uns aos outros em amor (Efésios 3:17 e 4:2)

Seguir a Jesus é ser participante das suas aflições, alegrar-se nas provas e tribulações como nos testemunhos dos nossos irmãos, que sofreram por amor ao nome do Senhor Jesus Cristo, porque tinha a certeza da glória que lhes estava reservada. Vejamos:

II Coríntios 1.5 - Porque, como as aflições de Cristo são abundantes em nós, assim também a nossa consolação sobeja por meio de Cristo.

Colossenses – 1.24 - Regozijo-me, agora, no que padeço por vós e na minha carne cumpro o resto das aflições de Cristo, pelo seu corpo, que é a igreja.

I Pedro 4.12, 13, diz: Amados, não estranheis a ardente prova que vem sobre vós, para vos tentar, como se coisa estranha vos acontecesse. Mas alegrai-vos no fato de serdes participantes das aflições de Cristo, para que também na revelação da sua glória vos regozijeis e alegreis.

I Pedro 5.1 Aos presbíteros que estão entre vós admoesto eu, que sou também presbítero com eles, e testemunha das aflições de Cristo, e participante da glória que se há de revelar:

Seguir a Jesus é ouvir a sua voz e conhecê-lo: Evangelho de João 10. 14 e 27 - Disse Jesus: Eu sou o bom Pastor, e conheço as minhas ovelhas, e das minhas sou conhecido. As minhas ovelhas ouvem a minha voz, e eu conheço-as, e elas me seguem.

Ao contrário do que imaginam aqueles que não conhecem a Deus, seguir a Jesus não é nenhum martírio, exige sim a renúncia das coisas mundanas, o que nos faz muito mais saudáveis e nos fortalece tanto material como espiritualmente, antes é prazeroso e gratificante servir ao Deus vivo verdadeiramente em espírito e em verdade.

A palavra do Senhor em I Coríntios 10.13 diz: Fiel é Deus, que vos não deixará tentar acima do que podeis; antes, com a tentação dará também o escape, para que a possais suportar. E no Evangelho deMateus 11:28 a 30 disse Jesus: Vinde a mim, todos os que estais cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei.

Tomai sobre vós o meu jugo, e aprendei de mim, que sou manso e humilde de coração, e encontrareis descanso para a vossa alma. Porque o meu jugo é suave, e o meu fardo é leve.

Em I João 5.3 diz: Porque esta é a caridade de Deus: que guardemos os seus mandamentos; e os seus mandamentos não são pesados. Portanto amados em Cristo, não há razão para nos inquietarmos, o Senhor não nos dará uma prova acima daquilo que possamos suportar, porque o seu fardo é leve, o jugo suave e os seus mandamentos não são pesados.

O CAMINHO PARA PENIEL

2011-11-29T09:07:00.003-02:00

O caminho para Peniel (Gn. 32. 22-32)

Jacó enquanto lutava com o anjo, era questionado sobre seu nome. E nesse momento ele tomava uma decisão que iria mudar sua vida e permitir que ele prosseguisse em uma caminhada de madurecimento espiritual, de um conhecimento de Deus: Ele confessava quem ele era.

Quando alguém fala que o Evangelho de Cristo causa escândalo, explica sobre o ultraje que a mensagem de Boa Nova de Jesus causa nas pessoas sem Deus por conta do Relativismo, que quer provar que nada é absoluto, nem Deus; do Pluralismo, que prega que todos os caminhos levam a Deus; e do Humanismo, que parece ignorar as falhas humanas e levá-lo a um estatus divino.

Tudo o que podemos dizer é que o Evangelho de Cristo em toda a sua simplicidade derruba estas três correntes, pois leva o homem que se rende a mensagem da Cruz a fazer exatamente o que Jacó fez no Vau de Jaboque - CONFESSAR QUEM ELE É.

Confessando quem nós somos, entendemos a nossa dependência de Deus e o perdão que nos alcança, sua graça e misericórdia através de Jesus Cristo, pois esta é a essência, o amor que libera perdão e nos dá salvação.

Jacó entendendo sua condição, depois de mudar de nome, pede perdão ao irmão, subindo um degrau importante em seu amadurecimento e conhecimento de Deus.

Tudo que precisamos entender é que dependemos de Deus. Seu amor por nós nos perdoou e nos livrou de uma condenação merecida quando Jesus abdicou de Sua divindade e sofreu como homem.

Prosseguiremos para o alvo toda vez que, meditando nisto, mesmo sem entendermos, formos gratos, e em nossa gratidão, seguirmos Seus passos.