bantou's Blog

久しぶりの特許書類

2012-02-02T02:05:00.001+09:00

前は特許印紙を買ってひととおり提出して、その文書の電子化費用を払って、補正のやり取りをしてようやく公開までたどり着く。

今は楽になったなあ。手続きはオンラインに口座決済。それにオンラインソフトウェアも用意されていた。

今回はそれらの世話になって、早速それ用の口座手続。もうちょいで完了。今回のネタは、出来るだけ避けて通りたい構造分野。だから冗談半分、笑える。

暇だから、あと2,3本書いて置くかな。

ソーシャルファンド(Social Fund)

2012-01-08T00:36:00.000+09:00

なにかモノを作りたい。あるいは行動を起こしたい。

と言う時、先立つものがない。

まずはこの写真を紹介しているページ。
最後にある、ものごころ氏のコメントを読んで、羨ましかった。

日本では、事業資金不足なら、さしづめ銀行回りで金策しなければならない。

ところがアメリカには、ウォール街の投資額を上回るほどの資金調達サイト、いわゆるソーシャルファンドがある。

kickstarter（キックスターター）

CAMPFAIRE（キャンプファイヤー）

1.のキックスターターだ。2.のキャンプファイヤーはその日本版。
まだなじみが少ないのだが、仕組みは簡単。
行動を起こしたい人がその案を事業スタート予定金額と共にネットで発表し、その案に賛同した人が投資を「約束」する。
スタート予定金額に達しないならばその案は不成立となる。
もちろんその場合には投資は行われない。

日本では資金調達サイトのように、制度資金利用が多く、それも直接事業内容に沿ったものではなく、主に事業体制への判断だ。つまりは間違いがないものにしか出ない。

本来、新規開拓事業というものは上手くいくか間違えるのか判らない性格のもの、努力した者は報われるのが必然の社会を目指すべきところなのに、それを誰が儲けるのか誰がリスクを負うのかの矮小な図式に置き換えてしまった。ここで制度矛盾のきっかけを作ってしまった。

新事業は、それでなくても頭が硬化している役人（市場で揉まれていないと言う職業、という意味）が判断できる性格のものではない。独自判断の自信がない、だから間違えないと言う論証のため、無駄な権威付やお墨付きなどを行う（学識経験者＝市場精通者、では無いのだが・・）。

しかし上記はマイクロファンド（小口投資）で投資した方にも何らかの「お礼」メリットまでも約束される。消費者自身が投資者なのだから、発案が支持された時点で市場が存在する事の証明になる。「間違い」のリスク解除は市場での淘汰が自然。この方法はスタート時点でそれを実験実証していると言える。経済活動を健全に継続させるために必要な「エネルギー（リアルマネーも含め）の循環」は、一巡目から「モノ」あるいは「お礼」との形式で見事に解決されている。

エネルギー（リアルマネーも含めた社会的資産＝資金・モチベーション・人材・能力）の再分配が公然かつ健全に行われるルールのこのシステムは、日本の制度資金よりはずっと市場性があり、社会的に貢献し、その未来を示唆している。

この1と2の中間に位置するソーシャルファンドの創設は無理なのだろうかと・・。誰かやらないのかなぁ・・。

以前NPO関連で「性善説：グラミン銀行」という記事を書いた。

マイクロクレジットの成功

2006年のノーベル平和賞は、バングラディシュのグラミン銀行と、その主催者に与えられた。その後、汚職などのボロを出し続けた国は発案者（ムハマド・ユヌス）の追い出しを図っているが、政治的に抵抗にあっているという。

そして、かつての留辺蘂町にはコミュニティファンド政策があった。これはLINK先を見てもらえればわかるように、行政の能力をも補うものだった。スケールは上記とは少し異なっている。

これらの原理原則は同じ。市場=大衆の意志の反映。制度や政策はその意志の上にこそ成立するとの大原則への流れである。それによって、投資することのリスクは、「民に支持されることで回避できる」と言う事。そしてそれらから生じた利益は、公正に再配分されなければ腐ると言う事。

これがなぜに国や公共の制度設計に活かされて行かないのだろう・・・。金融機関でも類似の金融商品だって作ることは可能だ。

ま、公務員制度が変わらない限り「民の意思」は反映されないのだから、半分公務員の議員共々自浄努力を願うしかないとしても、経済振興に必要なこれらのことですらやれないのかと・・・。（蛇足だ）

うーーーん・・・・・・　ネットでできる事なんだが・・・。

久しぶりにWEBページの勉強

2012-01-06T12:17:00.000+09:00

久しぶりにWEBのことが気になったのでちょっと覗いてみたらこんなのがあった。
マンガで夢のようなことが書いてある。

クラウドガール

マイクロソフト巻返し戦術の一環なので、どんなモンできとんのかと試してみたら、インストールに2-3時間食って、普段使いのパソコンがWEBサーバー設定になって（いろんなサービスが開始され無駄にメモリーが浪費される）、挙句の果てにどの有名アプリケーションもインストールできなかった。

なんだかどれも筋書き通りには入らない。
一緒にインストールされるはずのPHPもだ。
MySQLはインストールされたが、他がそろわない。
無駄に動いていてもしょうがないので止めた。
それにしても、こういう場合はWEBページ専業のマシンでないと危険だなぁ。

つまりは、もっとうまくやりたいならこっちの製品をと・・・。
やだやだ・・・。

ところで、以前から作って放置しているCMSがある。
住民活動や産業振興・地域情報を想定して作っていたので、実は相当盛りだくさんの仕掛けはある。

普通のニュースや紹介やブログなどに加えて、広域を想定した通販から、近距離の市民同士の物々交換やお助け活動、イベントやボランティアスケジュール・公共カレンダーや各企業などの共有カレンダー・各小売店の時間限定販売促進広告まで・・。ネットワーク活動で思いつくことのほとんどが入っている。しいていえば今風のSNS機能は追加していないがそれも可能だ。

使って見せないとその利点がわからないかもしれないが、「ヒト・モノ・カネ・知恵」が「その時点」で、「どこ」でどのように動いているかを見渡せ、RSSで積極的に配信するサイトとして設計した。

当時、相当頑張って考案したので、今だにそのようなサイトはみかけない。

それにしても使われていないのは事実だし無駄。
リニューアルするか、それとも整理してしまうか、しばし思案中・・・。

息子の所から帰ってきたカメラを見直す。

2011-12-19T10:47:00.000+09:00

この写真はDP2

1999年製造の古いデジタルカメラ。
久々に眺めてみた。

今話題のオリンパス社。
ここのCAMEDIA　C2000Z

バブル崩壊後遺症の頃。
携帯電話にはまだカメラが付いていなかった。
それまでの仕事のメモを、独自のリレーショナルデーター型の携帯サイトはNPO分野、本業は画像メモ型とに分けた。

さすがにあの時代で、本業分野の日常データーをリレーショナルに整理するのは厳しかったのと、現在の大企業ならばまだしも、一人の活動管理にはSQLは重たいシステムだったからだ。現在のインターネット普及度合いならば丁度あの頃のシステムが手頃なのだろう。

とにかく毎日カメラを持ち歩く習慣がついたのはこのカメラのおかげ。

それまでの銀塩一眼はこのカメラ以降お倉入りになった。現在このカメラのカレンダーのバックアップはもうダメで、電池を入れ換えるごとに1999年に戻ってしまう。

このカメラの200万画素と言えば、今では携帯電話のカメラ機能の半分以下、webカメラ程度だ。
ホコリまみれだったが、掃除をして写してみると、意外にまともな画像が出てきた。
（ノイズなどは別にして）

このカメラで、今普段持ち歩いているDP2を撮った。僕の居間の照明は一般家庭よりも薄暗く、条件は悪い。絞り開放でシャッター速度1/2～1/10秒で手持ち、もちろん古いので手ブレ防止の機構はない。ホワイトバランスもオート。以下撮ってそのままのJPG画像（編集なし）

ん？悪くない。

マクロも健在だ。

貧弱に見せるための赤テープの剥がれかかった糊もいい感じにでた。

オリンパスCAMEDIA C－2000ZOOM
本体価格(税別) \113,000

マクロに強いズーム付きカメラ。モノ撮り機に復活かな。

今はISO感度とノイズ処理でデジカメ技術競争が激しい。
だけど油絵経験のある人はノイズを気にするのだろうか・・とふと思ってしまう。
写真業界では一笑に付されるだろうが・・・。

ノイズが印象派の筆タッチに時たま見えてしまうので、僕は気にならない。
全体に黒であっても黒一色ではない、いろんな色の残像があってもそれもアリだと、むしろ自然と・・・。そのまま写真プリントの用途ではない場合、ノイズなどどうだってよくなる。用途や編集の腕次第だ。ノイズ処理とは平たく言うと色ボカシなので、きれいにはなるがのっぺりの絵にしかならない。

しかしまぁ、綺麗な画像を追求することでノイズ発生を減らす技術を頑張るのはいいが、一方でトイカメラ風の画像やらノスタルチックな加工画像（ピクチャーエフェクト）機能をウリにしているカメラ業界は矛盾している。

それらも編集側の仕事。編集ソフトが潤沢にある現在でも、それを十分に使いこなせる中級者向けの（ビギナー向けではない）カメラにまでそんなオマケを付けている。

ブルータスお前もか！　この機械にだけは初心者用オマケは付けて欲しくはなかった・・。

楽しみにしていただけにこの部分はちょっとがっかり。
なのだが、なぜか気になる・・ヤバイ・・。

建築書籍-1

2011-12-12T16:01:00.000+09:00

以前からあるテレビ塔周辺の地下にある本屋を覗いた。

さほど本気で建築の本を欲しかった訳ではない。この建築分野は、あまり読みたいと思う本が出版されなくなって随分経つ。出るのはノウハウ本と技術資料と、私的な小賢しいか、あるいは鬱陶しい建築論となれば興味は湧かない。

もちろん、素人向けのナントカハウス的雑誌や、無駄に四角い形礼賛社会を反映した建築写真集の前は、見ないように気配を消して通りすぎることにしている。

必要とされる建築とウケ狙いの建築とのギャップは何処か今のエンターティメントに似ている。「これをやればウケる」その方法は知っているがそれをやらないのがモラルだと、実はこれでもカッコつけているのだ。

そう思って見渡すと、この店には欲しい本が見当たらない。いやそう言えば、読みたくない本すら見当たらない。

建築はそこまで人気が無くなった分野なのかと、月刊誌のコーナーに目を移すとあった、

リフォームとインテリア特集。その隣に暮らし関係の特集内容が「断捨離」。

アホか、馬鹿か、誰か止めろよ。収納ヘタを理由に出家を迫る様なことをするな。

宗教にも似た「収納上手礼賛」や、その反動もいいかげんにしろ。ただの物ごときに左右されるんじゃねぇよ。主従逆転するなよ情けない。

収納など出来なくてもいいし、物が溢れかえっていても別段それほど人格評価が悪く成るわけでもない。「収納教」に入信した連中はなんというか知らないが、そんなのは放っておけばよい。

一体、生活感のない、物が無駄に片付けられ隠された環境が良いと誰が決めたのだ？。

生活に支障をきたすほど物が散乱しているのは論外だが、人は生活するためには、対人関係と同相に、外部のモノとの関係を断ち切ることはできない。そのモノと人との間の関係が豊かさを生む。それは所有と言う関係より、モノに対する思いの密度が重要なのだ。その時間を積み重ねて人格やライフスタイルが出来上がる。

見かけの整理整頓の美しさなど偽装でしかないし、強迫観念にも似た過度な整理整頓など徒労で害にしかならないのだ。

まるで生活感のない、ただのモノでしかない住空間礼賛を見ると、この親は子供を教育するとき何を基準に躾て叱るのだろう。その無垢な子供は、その許容範囲の少ない親の目で見た美的感覚に染まる。きっとこの子らは物づくりも出来ないし自分で判断もできないように育ち、他人の評価に惑わされ、旅行はヨーロッパに憧れ、住むところは一切装飾のないモダンデザインで身につけるものは装飾過多のブランド品。

ついでに言えば対人関係もモノと同じように取捨を決めるのだろう。そういう余裕のないアンバランスにも気がつかないアホタレに育つのだろうと僕は確信する。

住人の気持ちが込められたモノがない、新築そのままの住空間は建築家のイメージした空間のままだ。その住人はその他人が作ったモノでしかない空間を維持管理している管理人なのか？。建築家は神ではない。勘違いして付け上がっている建築家もいるが、概して建築雑誌やマスコミに載るシーンはその類なのでそれが正しいかのような影響を受けて「収納教」が始まった。その反動と延長線の断捨離だ。

収納教を信じているのか、真剣に立ち読みするご婦人に後ろから「それは邪教だ、あなたは絶対モノ離れできない」と魔法をかけ、店を出た。

ネットショップ研究会を覗いた

2011-11-25T23:35:00.000+09:00

街の商工会議所でやっているネットショップ研究会を覗いて来た。

ルール違反の飛び込み。
タバコを買いに行出たついでに思い出したのでごめんなさい。

そういう訳でなるべく外野でいようと思ったんだけど多少経験があるもんだから口を出してしまう性分。

美女2人、おっさん6名（飛び込み1名）の、まぁほどほどの良い体制だった。

今の所、この会の主目的は、ネット上にどうしたら簡単に自分の店を開けるか、に絞られている。

それで良いと思う。ひと昔と違って技術的な事は何も心配する事はない。慣れればだれでもホームページが作成可能な時代だ。

今時、ページを作れなくて挫折するケースはほとんどない。それよりも怖いのは作っても誰からの反応もない、当然評価もないむなしさに耐えられるか、あるいは飽きてしまわないかと言う事だ。

必要なのは「なんかダサいぞ」とか、「わりといいじゃん」と、忌憚なく言える関係をどこで得るかと言う事なのだろう。この関係が無いと大海の中ポツンとボートを浮かべているようなもの。これは継続させる為の重要な要素だ。

現にfacebookの「いいね！」はそれをシステム化したもの。他のgoogleでも+1とか色々ある。そんな「ちょっと」システムの物は希薄で軽い。それらの巨大システムは巨大だからこそ、そんな「ちょっと」の数に頼るしかない。そしてその数にページ関係者は左右されてしまう。ドツボにはまるわけだ。

しかし、現在よりさらに検索精度が高まり、評価が数から内容にまで及んだ時（すでにその兆しを良く見かける）、現段階の「人気度＝数勝負」だけではなくなる。市場的に言っても「大勢の人と同じ物を求める人たち」は居なくなる訳はないが、一方で必ず変化するものやマイナーな物を求める層が常にある。

地場の生産規模からいって市場を席捲するような大量生産商品は無理なのだから、おのずとターゲットも方法論も定まってくるのだろう。都市部よりはやはり多少ハードルが高い。が、地方企業が必ず通らなければならない道でもある。

と言ってもこのジャンルはリスクなどほとんどない、手間だけだ。手間をかけずにビジネスを成功に、と言うのは虫がいいだけの事。踏み出したいなら足を前に出せ、だ。

ネット社会に地方と都市の区別はない、と多くのネットワーカーは考えがちだが、それは技術面だけの話。やはり現実には情報流域と経済流域が一致しない為に、効果/労力との関係で格差は大きくある。お気楽コンサルタントが良く見落とす点でもある。

それらが習慣化され安定するまで、どのように継続させるかが一番の課題だ。手間だけとは言いつつも、都市部と比較して長丁場となる事から、それにも「体力」は必要。零細規模ならばその体力とて結構な負担（経済的にではなく、精神的に）になる。課題はそこ、意欲。

その為の対策を求められるのは一般企業ではなく、地域の商工会議所なんだろうな、と会議中に考えていた。

手ごたえや効果が生じたと感じる「数」がどれだけ必要なのかはわからないがやり方次第でなんとかなる。地縁には地縁のやり方があると、少しだけ提案をした。

Technical Committee on Internet shopping

Autodesk 123D　のCADプログラム

2011-11-24T17:30:00.000+09:00

サンプルファイル

天下のAUTODESKもgoogleのsketchupの台頭で方向転換。

今のところ123Dは無料。このシリーズはCAD系ソフトと写真からの3Dスキャナ、粘土細工、スライスしてモノ作り（ここでやったライオン像シリーズと同様手法）の4つ。いずれ有料化になるのだろうね。

スライスするソフトはいずれ有料と言ってるので面倒。試していない。

昨年インストールしていたのを思い出して使ってみた。
そうですか、これはかなりキテますね。

今までのプログラムにあわせて物を書くという感覚から、モノに合わせてのコマンドを配列したという感じです。

機能そのものはACADやMAXと変わりないのだろうけれど、今までのCAD操作とはちょっと違う。CADは図学の延長だったけれど、バーチャル空間に直接3次元のモノを作っていく感じ。

例えば書いた形状の物性をその場で定義していく。今までは形状のみだったのに比べ手間や知識は倍加していくのだろうが本来そうあるべきと期待してしまう。

今はテクスチュアだけだけれど、いずれ物理データーも加算されていく・・？。すでにライバルはその次元に来ていると煽りたい。

catchで写真から3次元を読み取り
メタリックの輪っかを書き込んだもの

元々3Dのモノを便宜上2次元化してきた図学。３次元で行けるんだからもう、やめちゃえば！　そう思い続けてきたのでこういう感覚は歓迎です。

ただし、「図面」というモノでの慣習手続きがあるので一気にはそれは出来ない。そういうところだけは保留しておいて、現場はこっちの3D系統のソフトに移行していくと思われる。

しかし、この会社はライバルを減らすために色々と買収するのがイヤラシイ。市場独占化戦略もほどほどに・・。

そんなAutodeskの殿様商売には今まで積もる思いがあったけれど、良きライバル（google　sketchup）が出てきて本当に良かった。（ちょっと遅かったけれど）

さすがにgoogleは買収できないだろうけど。このソフトの操作方法、Sketchupをかなり意識しているところを見ると、ユーザーの取り込みを目論んでいる。

いやーこの勝負の行く末は面白い。　sketchupからはそう流ないだろうけれど機械系CAD分野からは来るかもしれない。　PTCもぐわんばれ。（NPO時代にちょっと世話になっている）

それに比べて日本製のパッケージCADメーカーは、革新的な動きはないなぁ・・。
注目したのは一般工務店向けのCPUとNECでやっているクラウド型支援CADのJHOPぐらい・・。
ここでは従来の工務店での設計スタイルのソフトを無料で提供している。

昔ちょっと関係していたので言うが、工務店向けの設計をしている人なら試す価値ありと思う。

Autodesk 123D Catchに脱力してしまった。

2011-11-19T04:21:00.000+09:00

3DCG　テクスチュア状態

正直言うと、3Dのデーターを作ることに関してはちょっとばかり（いやかなり）自信をもっていた。

特に、写真を読み取って3Dに起こす専門分野のソフトを秘かに持って準備していた。
非接触型3Dスキャナーは、今でも数百万するが、同等の仕事が出来るように準備をしようとこの分野に手をだしていのが12年前。建築だけではなく地場産業などの「モノづくり」の分野で確実の必要になる技術だと確信していたからだ。

四町合併などの要因で解散はしたが、NPOの武器でもあった。それまで公的技術支援施設などが行うビジョンの違いに失望しての独自研究。そこは接触型、読み取ってやるから持ってきなさいと言う事。スキャンベッドに乗せられるもの限定なら産業支援には程遠い。それで写真入力分野に着目していた。

点と線の世界の建築では、曲面の仕事がない。曲面を多用する物件などこの地方では皆無。それでもスキルアップだけは怠りなくやっていた。それがだ！。

でも、これには脱力した。
Autodesk 123D Catch　だ。
なんだ、この簡単さは。

この写真は、シリコンクロス、いわゆる眼鏡拭き。
3次元のデーター作成で、布は極めて難しい部類に入る。それをいとも簡単にヤリヤガッタ。悔しいなぁ・・。

メッシュ　非常に細かい

建物などエッジのあるものは計測しやすい。ところが布とか肌など際立つエッジが無いものは、点で計測することになる。とても手動の世界ではない。どれだけ「よいお道具」が有るかで差が出る。

冗談じゃねーぞ・・。とちょっと腹が立つほどだ。まいったねこりゃ・・と言うのが50％（12年間のノウハウ部分が・・）でも、これで気軽に3Dに取り組めると言うのが50％。なんとも複雑な気分。

上もCG　中がメッシュ下がsketchupに入力して着彩したもの。

このソフトのネタルートは多分オーストラリアから・・。買収したんだろうな。

Sketchupに読込。
重たいので周囲のメッシュを削除している。

どうりで手持ちソフトのバージョンが上がらないと思っていたら・・・。やられてたのね。

通常のsketchupはこういうデーターは苦手（コマンドがない）なので読み込みにも結構時間がかかったが他の3Dソフトなら十分実用範囲だ。

見た目のアングルがちょっと違うのと、色と光源による影が違うがほぼ満足のいく結果となった。

この地方の造型物全般、ボトルネックになっていた部分がこれで解消する。まぁ、これで確実にこの分野が注目され、その地域産業的要求が出てくると思われるのでよしとするか。

「自分の銅像を作って欲しい」と言う人や、子供の姿をそのまま残したいなどの人形系や、家具・服飾・医療分野などのリアルな人体データー分野応用も、その他の工芸分野も、これで一皮剥くことが出来そう。

Google　Earth　での駄目出し

2011-11-13T00:44:00.001+09:00

いくら書いても投稿されたものがGoogle　Earthに載せられない物では困るのでこんな風に決められている。

当たり前のことだと思う。でも、ちょっと困ることがよくある。

Google　Earthの地べたは建物のように平ではない。それも結構荒い密度で高低差がある。また現実とは違う場合がかなりある。一方建物を描くのはgoogleから提供された航空写真をベースにするのだが、この航空写真からではその高低差が見えない。

そこで一番多いダメ出しは「建物が浮いています」なのだ。正直これが一番腹が立つ。

大きな面積の建物は現実的にも敷地高低差の処理は必要。CGの世界でも同じことだ。

ところがブラジリアで、これを描いて送ったら　駄目ですと言われた。例の「浮いてます」と。

「当たり前だ、浮かして描いているんだ」と反論した。ピロティ形式が特徴だもの。

でも、ちょっと気になって、周囲の他の建物データーを見たらちょっとおかしい。

手前が今までの承認ルール。奥がアチキの投稿

ピロティ（フランス語: Pilotis）とは、建築用語では2階以上の建物において地上部分が柱(構造体)を残して外部空間とした建築形式、またはその構造体を指す。まれにその地上部分の構造体のみの空間自体を指すこともある。フランス語で「杭」の意味。1926年、ル・コルビュジェとピエール・ジャンヌレが提唱した近代建築の五原則「ピロティ・屋上庭園・自由な平面・自由な立面・連続水平窓」の一つとして取り上げられた。（以上wikipedia）

そして、ブラジリアの都市計画者、ルシオ・コスタは、ル・コルビュジェの影響を強く受けている。

これはGoogleの決めた作図ルールより、現実と文化の方を優先すべきだろうなー。
googleだって正確に残したいと思っているはず。ブラジリアは、そうでなくとも人工地盤や空中回廊やピロティがたくさんある都市。既存データーを見るとかなりおかしな承認データーになっている。

で、設計者の意図はこうだったはず。NGは出されたけれど、この手ものは集合した景観でなければ伝わらないだろうと、同じ表現形式でこの地域の建物を19ほど描いた。

さてさて、どう返事が来るのだろうか。

返事が来た。
当たり前の答えが返ってきた。
実存する固定の構造物を表していること

見えない部分をどう表現する？と言う事なのだが、もうそれは構造物として成立するようにということなのだろう。ま、当たり前のこと。

うーん、ようやくルールと言うか解釈の幅が解ってきた。

我慢できないことがある。

2011-11-10T01:56:00.000+09:00

Google　Earthの3次元建物のこと。
ここ数日、病気が出てしまった。

気がつくと一気に7～80前後描いてしまった。
今、審査待ちが60前後。

Googleでの3D置場での話

大したものは描いていないけれど、他国の建物を描くのは中々勉強になる。

ブラジリアの建物はやはり南半球だけあって太陽は北側にある。当たり前といえば当たり前なのだけど、北半球に住んで「太陽は南側」が染み付いているのと、北海道の人間なのか窓の位置が非常に気になる。

コートハウスの中のあまり広くない中庭に植樹。
えーこれでいいの？天井しか空いてないけど・・。と言う図。

それと、国柄や制度が違う事から街並みの作る観点の違いが面白い。
まぁそれの一番極端な例に入るブラジリア。住環境格差は激しい。

僕がGoogle　Earthで世界中の建物をスケッチする目的は擬似的な見聞録。ひと昔なら旅行をしてその土地の建物を見回って、ということなんだろうけれど、暇はあるが金がないコチトラ、現在のところこれが一番。大まかな寸法まで理解できる。

一昔前のセンセイは見てきた建物をスライドで2時間ほど上映していたが、最近はそういう話も聴かなくなった。いや、建築論を大真面目でやること自体少なくなったのかもしっれない。

と言う事で、僕は僕なりの方法でやっている。

まだ、ゴミっぽいものも含めて250程度しかスケッチしていない。

今回はこういう物にもチャレンジしてみた。

実は以前からこのぐらいのものは描きたいと思っていたが、決められているソフト（ビルディングメーカー）で描くには難易度が高い、いや不可能な建物だったので手を付けなかったんだけど、今回はやってみた。最後の仕上げはスケッチアップ。

現在審査待ち。良く書けていたらearthに載せてやるという話です。場所はアテネ。

ビルディングメーカーは、四角いビルや3角屋根の住宅など、尖った角がある建物に関してはとても簡単にトレースすることが出来る。だけどこの建物のように曲面（曲線ならまだしも・・）のものに対するコマンドがない。

マップ（テクスチュア）はグーグルのものを使うのが原則だけど、この建物の場合はそれに従うととんでもなく重たい。多分書き換えなければならないと思う。

そう言えば前にgoogleから招待状が来てた。旅費は自前でシンガポールへ来い・・と・・。

そう簡単には行けねーよ。自慢じゃ無いが、こちとらビンボーなんでぃ！。

多角形立体の小空間

2011-10-31T18:12:00.002+09:00

立方体やヘドラなど、正何面体と言う立体幾何がある。

これは5角形からサッカーボールまでの経過。

このたぐいのものは色々あるのだけれど、「sketchupで描く」事をしていなかったのでちょっとメモ。あるCADソフトではマイクロメートル（μｍ:　0.000001mm)まで書けるがsketchupではどこまで行けるのか・・。立体ではどうか・・・。ソフトの持つ精度のテスト。

いわゆる5角形ファミリーが好きなので・・。

はただの正5角形。
は1の5角形だけを12使った正12面体。
は各頂部を切り取る作図で、
はその結果切頭12面体（だったと思う。この種類にチャレンジしたのはもうずいぶん前のことで覚えていない）。3角形の面が現れる。
はさらにその頂部を切る。
になると面の上に四角の図形現れる。
は各面の辺の長さをすべて同じにする。（多分名称は付いているのだろうが調べるのも面倒）3角形=20枚、4角形=30枚、5角形が12枚で構成されているので、62面体かな？同じ辺の長さの3・4・5角形で出来ているのでスゴク気持ちがいい。お気に入りの立体なのだ。これを見ていると飽きない。数字も角度も綺麗で、お前らすごいなと・・。
はさらに4角の面と3角の面を整理統一し、正6角形にすると、おなじみのサッカーボールとなる。5角形12面、6角形20面で、32面体。

どれだけ正確に書けるのか、sketchupでのソリッド機能を基準として（sketchupでは数値に矛盾がない正確な図形でないとソリッドにはならない）チャレンジをしてみたら、さすがに8番目だけがクリアできない。小数点以下4位程度での誤差が生じた。

角度の精度が甘いのかもしれない。どうしてもこうした立体物は面角度が命。小数点以下3位ぐらいで曖昧な角度となり面がどうしても閉じなかった。（ちょっと気分が悪い。いいもん、こういう用途は別な3DCADで描くから・・と諦めた）

まぁ、正直言うと他のCADも同じようなものなので慣れているけど。でもやっぱり作業性のいいソフトだ。

で、描いているうちに誰もが発想するのが、6と7は建築的なので（水平構面＝床等に利用できる面が生じる）建物類の基本構造にそのまま行けると言う事。（4ー5あたりだとまだ構造的ではない。）

と言う事で、正3角形・正4角形・正5角形、各面の辺の長さを0.91m（市販の合板サイズ=ローコスト＆誰でも作れる範囲）にして描いてみたのが下記。

各辺が同じ長さなので接続も悪くない。　　　　　

遊具や小住宅、お楽しみ空間（何に使うかわからないけど・・）なら、これでイケそうだね。

sketchup用点景データーをupload

2011-10-29T23:16:00.000+09:00

暇つぶしCGネタです。

3次元デザインツールで一般的になった、
google、sketchup用の共有点景データーをアップロードしました。

犬猫鹿のカラミと言う、あんまり使い道のないデーターですが、絵柄にインパクトがないという時に使ってやってください。

ネタは、いわゆるweb上のおもしろ画像と、我が家の犬の小さい頃の写真です。

upload場所はここ

頭だけの建築(Tiny dome)_02

2011-10-29T04:39:00.001+09:00

前の記事（スズメの巣）の続き

まったく同じ容積の立方体と効率を比較する。
建築のコストパフォーマンスを比較するとき、よく平面上の面積と価格（いわゆる坪単価など）で比較するけど、それは精度が悪い。

コストは床壁屋根などの表面積と構造にかかる。同じ床面積でも天井の高さなどでコストが変わるので、容積で比較するのが妥当だ。

ちょっと面白かったのでメモ。
赤いのが全く同じ容積の立方体。
特殊条件として、この地方は寒冷地なので凍結深度1mとして、建物容積さは地下1mから使っている。

水色に見える部分は地下部分の断熱材、その上に保護層。いわゆる竪穴式住居。

今風に言うと「Sustainable Ecological Economic Green House」　持続可能で経済的な自然環境適合省エネ住宅・・、てな訳わかんねぇカンムリが付くのだろう・・。
以下、比較と感想＆方向性。

表面積と容積の比較は右の表。
かいつまむと（webでは概要のみで限界）、表面積は3割少なく、底の床面積は1.4倍広い。

コスト的にひどくザックリ単純にいいかえれば、表面積材料総合コストが3割高くし立方体と同じコストになっても、1.4倍広い。温暖地域であるならばこの数字はさらにドーム側に有利となる。ここまでは古典的な単純幾何。

もう少し建築的に言うと、立方体の場合この他に内部の柱とか梁などの構造コストがある。それに比べドームはシェル、この表面構成材がそのまま構造体になる。基本、内部には柱もない。コスト配分面では、一般的建物は構造体や断熱材・化粧材など、用途別部位に分離してイメージされて、それに応じて役割や、コスト要因となるや時間・人件費などが配分されている。この構造は1枚の中に全てを盛り込むための難しさもあるが、一般的建築に無いいくつかの有効な相乗効果が期待できる。

大きければもっとメリットがあるのだが、この規模ならばどれだけつくりやすくするかの人件費側のコストの方が重要になってくる。

つまりは方法論次第。試しに完成までの全工程を考えると、例えば1.8×5.4m高さ90cmのベニヤ板の作業台がひとつあれば、構造部材の全工程を作ることが出来る。その組立工程種別は一種類しかない。厳密な精度が要求される合板をCNCでプレカットすればあとは単純作業。これは魅力的ではないか？。搬送も　2t～4t　トラックで　2～3台分。

やる気さえあれば日曜大工でも可能な規模だと思う。ただし、法規制がかかる地域や用途ならば、この根拠となる構造計算などかなり詳細な設計図書が必要となり、それなりの専門知識が必要。またデザイン面では、ただの広間なら考えることも少ないが、曲面空間の中でしっかり住もうと言うのであれば、その工学面や心理面での設計はそう簡単ではない。まぁ、用途として倉庫・宴会場・店舗ならば無難なところと思う。

利点は多くあるのだが、この古典的でもあるドーム類が一般的に普及しなかったのは、材料コストの面ではないはず。設計が難しいと思ったのか？作り方が判らない＝簡単に建てられない→高価との理由だったのか？いや、もしかすると、考えるのが嫌で、最初からあきらめる、あるいは選択しない、と言うケースだったのか・・・。

正直言うと、普及してないのだからデザインの展開例も少なく魅力的に感じてもいなかった。この検討は、自分への蓄積を兼ねての、ちょいとした暇つぶしだったのだが、どうやらハマってもよさそうだ。

コストや環境工学的検討にはちょっとばかり方向性が見える。まだ構造計算には手を付けていないが、その台本も出来上がっってしまった。勢いに乗って、海外風に「求む！パートナー！」と行きたいところだが、ま、ぼちぼちやるサ。

防災シェルター(Disaster Shelter)のいくつかの方向

2011-10-27T07:22:00.000+09:00

地震が予測されると言うので注目を集めているのが本体から分離された耐震シェルター。
この写真のページや、こんな家具が入ったものも出てきた。

実験も色々行なっているようだ。ここの会社では、平らにモノや本体を落としたりしている。そりゃ荷重を分散させていないか？
ここのは乱暴（正直？）に角をぶつけている。衝撃はどちらが強いのでせう・・。（どちらにしてもこの中には居たくない・・）

だけど、まぁ現実的には建物の中ではそのような挙動だろう。他の建物が貫入してこないならばそんなものだと思う。先生、オイシイ演出ですね・・。

しかしながら、この程度の規模ならば強度のことに関してはいくらでも方法がある。一本の丈夫な支柱があれば、崩壊した2階を支持するのは可能。その支柱に囲まれた合板壁があれば人的被害も解消できる。その金額なら一本\5,000-程度もしない普通の柱が何本立てられるのだろう。

それら技術的な事よりも「防災シェルター」などと大げさに言わないで、もっと身近に日常生活に馴染む方が大事だと思う。何よりも、改修より手っ取り早くシェルターの方が商売になるということだろうが、シェルター同等程度の強度や安全確保は、建物本体でやるほうが、本当はコストダウン（広く守れる＝多くを救える）なのではないか？

改修にコストがかかるとして「建物を見限る」なら、もう建築屋さんだけの占有分野ではない。と言う事で「家具」。避難時間がない地震に対しては身近な家具の方が有利だろう。

これは、防災ベッドの類。どれだけ日常的になじむかと言う、安全や強度以前の課題解決案。

広ければ余分なものを持ち込む可能性も高くなり、危険性が増したり、体を保持することが困難になるために、人体へのフィットサイズ＝ベッドのみとしている。

中央の白は昔からあるシェルターを家具サイズにしたもの。水・衝撃・非常用品類の保管庫がある。ドアを省略しているが、ボートの「キャビン」に近い。だけどこれでは知恵がない。

左の、遠丸籠（とおまるかご）のような「もっこり」は、この記事の前に描いた「スズメの巣」にあるコクーン（繭）と同類。セミダブルサイズが入っている。右の開放的な「籠」はキングサイズ。案外多い閉所恐怖症傾向の人向け。やはり日常の精神状態の方もおろそかに出来ない。（もう少し遮蔽したいのだが・・）

この籠2つは日常生活にどれだけ溶け込ませるかという案。

衝撃に抵抗するのに、ひたすら頑丈にするのではなく、弾力で衝撃を吸収拡散する繊維系の複合シェル（殻）構造（飛行機機体などに使用されている）である。これは木工系木質シェル風に見せかけている。普通のベッドよりもはるかに軽いので普通の家具として移動できる。水に浮かせても絶対沈まないと言う利点もあるが、僕が何よりも求めたいのは日常、普段使いの快適さだ。

非常時は日常の延長線上。「その時」や「切り替え」の意識なら、それはむしろ消極的な「防災」だ。

伝統的な形式のベッドにまぎれて、複合シェルや木工系シェルなどのこういう機能のベッドの需要は確実に存在している。また、従来の寝室形態は必然なのか（寝床のみ方が安全）と言うのも前回の「スズメの巣」の狙い。

安全・心理状態などからみて、安眠は従来型と比べどちらの方が出来るのだろう。
家具屋さん、出番ですよ。

でも、こんなのは嫌だなぁ・・。
(by Sketchup plugin Fur_tool)

頭だけの建築(Tiny dome)_01

2011-10-20T06:37:00.001+09:00

雀を生き埋めにすると・・こう？

（最近、映画の初期の猿の惑星のラストシーンで、女神半身埋め！の話題があって・・連想しちまった。）

雀って一番身近な鳥ってことなのだが、最近少なくなっている気がする。

最近の住宅が外部に対しても隙間がなくなったことから、雀が巣を造りにくくなったのだが、築30年すぎたオンボロ我が家には近所の雀が集まってきたのか、車庫周辺だけでも3家族は住んでいる。

と言う事で、これは「巣」をテーマにした建築ネタ。

持ち前のデッサン力で雀を忠実に描いてみた。（んな訳ない）

このサイズのドームは視覚的に小さく見える事もこの形を選択した理由。ドラエモンの「どこでもドア」のように、ドアの向こうは意外にも大きな世界というのは楽しい。

■ドーム構造はフラーとかなんとかの高度な技術分野以外にも、組積造系ローテクニックのアースバッグ工法やその他の方法でも可能だが、この規模ではちょっと難しいので16セグメントに分割したローコスト断熱パネル工法をベースにしている。

このドアや窓の形は日本の中のかなり厳しい寒冷地＆積雪地ということと、力学的に検討した結果。もちろん実現出来る。（できないものは商売柄、建築ネタでは出さない）

内寸最大直径8m　48.94m2　14.78坪の小さな「巣」。大きなのは巣のイメージからかけ離れる。そんなのは別の機会に・・・。

■家が欲しくなる理由（重要なのだが、おかしなことにあまり話題にならない。）

理由付には様々ある。アメリカ合衆国の心理学者・アブラハム・マズロー

の説に例えるならば、根本のところは低次の1と2に該当する。家のデザインや規模などご近所様に比べてとか、自分らしくとかと言うのはその上位に該当する。

しかし、マズローの5段階説。マズローの時代はそれでよかった。新自由主義世代以降の今、この先どう人が求める物を予測するのか・・考え中・・。

まぁ、建築心理学やらなんやらを運用するのは相手があっての事。ここではサラリと流しておきましょう。
と言う事でこれは「家」の原点である（マズローでは低次だが、建築では低次のはずがない）「巣」「棲み家」「寝城」「ヤサ（ヤサグレ=家出してグレるの意味）」の類の建築。
（不本意にホームレス、と言った状況の場合の建築ネタはまた今度）

■ま、webなので軽い説明。（本気モードご希望の方はメールでもちょうだい）

風除室からの内部。この手の建築は普通の感覚ではスケール感がつかみにくいので、実物大の人を入れてある。（ニッタリしたおっさんは165cm。最近縮んだのだ。）

正面居間　右バスルーム

階段を降りたところ。正面の青いベッドはデイベッド。もっぱらゴロゴロするところ。よくソファを置くが、あんまり座っているところを見ていない。ほとんど転がっているんじゃないかと思うのだが・・。それならディベッドの方が複数で転がれるし座れるし便利。居間には絶対ソファ？。んん・・・（頭固ッ！）。ま、これも「巣」の要素なんだなぁ・・・。それで行くと、黒いバロセロナチェアは余分だったかも。

バスルームを通り抜けたところにある台所から居間。小さい15坪の「巣」だもの、大家族は想定していない。TVは42インチ。あ、タバコを忘れてる。

ちなみに窓やドアは面倒なので今の段階では書いていない。無い訳ではない。

下のディベッドはセミダブルの大きさ。
上にはダブルベッドサイズのコクーン（繭）

食堂テーブルから見上げると「巣」はこんなふうになっている。一般の家より直線が少なく奇妙な形だけど、構造的にもこの方が自然。これを安価に作る方法も考えてある。曲面だから作りにくい＝コスト高、って単純発想はやめてネ。

テーブルにタバコを積んでみた。

下にはキッチンの一部、バスルームや読書コーナー。ロフトには仕事場もセット。右にコクーン。周囲にライン型LED照明。ベッド敷詰めの小空間といったところ。これが音光温度などの影響を受けない「巣」の本質的機能空間。ベッドで言えばダブルサイズ以上2帖以上（一般の1.25坪ユニットバス程度）。

ロフトはこんな感じ。
女性の背の高さは175cmある。

これらに関する数値・コストに関しての考察はいずれ書くつもり。

で、簡単に書いた。

蛇足。
この「巣」のネタをある友人（同業者）に見せたら道具（ソフト）は何で描いた？との質問があった。
だから、スズメのデッサンはphotoshopだがや。

恐怖の、金曜夜のネットワークダウン！

2011-10-15T18:16:00.000+09:00

昨日夜中、突然ネットワークに接続できなくなった。

家中のLANは正常。と、いうことわぁ・・・？？？。
回線。　近所で事故でもあったか、それともサーバーの事故か・・。
ふとカレンダーを見ると金曜日の夜。

あっ、もしや隣国、赤い国の攻撃か？
金曜日夜に攻撃すれば土曜日曜と長期間被害を与えることができる。サーバー管理者にとっては金曜日の夜は一番気を付けなければならない時間だ。

昔、自宅のサーバーを立ち上げていた時代、中国の中央研究所とやらのIPからの、サイバー攻撃を受けた事を思い出した。サーバーをメンテしているとき、4～5人でバックドアから侵入してきた。こちらも流石にパニクってしまい、あちこちの侵入ドアを閉めてまわるがいかんせん経験不足。

連中に「何やってんるんだ、無駄無駄」と嘲られながら、dos攻撃やなにやら色々手口を見せてくれ、延々と明け方まで続きあえなく負けた。パソコン通信からインターネットへの移行時代、当時の仲間は、僕のネットに赤旗がバタバタと誇らしげに立っている所を見ている。

あんまり悔しいので北見警察署のサービスに通報したら、ほとんど次の日だったろうか、機動隊所属！みたいな大型の刑事2人と、これまた弱っちい感じで、背中に大きく「情報」の2文字が光る青い制服（地球防衛隊みたいな・・）の2人の計4名が来た。車を見るとハシゴまで積んで・・。ビビッタ・・。

多分、弱っちい地球防衛隊は、当時倒産したばかりの拓銀のコンピューター職員だったのだろう。やられた機械を見てちょっとたじろいでいた。そりゃそうだろう銀行系オフコンばかりを見ていたのが、自作サーバーを見るとなるとやはりヒク。それで持ち帰って勉強させてくれとの事。中には少々肌色写真もあったが、いいさ持ってけ！

機械を見ている間、機動隊刑事さんから警察同士の提携もないので被害届を出されても処理ができない、ついでにサイバー攻撃は北海道で初めてだとの説明を受けた。

1週間後、地球防衛隊からサーバー管理の方法、バックドアは締めておいたほうがいいですよとのアドバイスを受けた。そのとおりですハイ。当時は今のような防御プログラムは無かったと思う。

どうして僕が攻撃を受けたのか・・。いまだよくわからないのだが、自作サーバーの元はサンディェゴの通信会社につながっていた。それでアメリカのサーバーだと勘違いしたか、金曜夜中にサーバー管理者がいる大組織（大会社）と勘違いしたのか、とにかく連中は数人で国家予算を使って（多分）中年のオタクを長時間いじめていたのだ。やーぃ。

その後近所の大学IPからも数件イタズラを受けたが、若干工業系でない方がレベルが上だったのはちょっと笑えた。その頃には余裕もあり「フッ、若造が・・、かかってきなさい！」だったのだが。

ところで、昨日のネットワークの不調だが、ルーター攻撃ということもあるので一応チェック。正常？？？。

うーむ・・。ISDNとADSLがグチャコになっているルーター前に、しばし考え込む。光にしろとの神のお告げだろうか・・・。

ふと、思い浮かぶことがあった。もしや・・支払い忘れ・・・・か？。
なんとまぁ、これが大当り！。
おお！3ヶ月もためていたのね、そりゃ止めるわな。スマミセンデシタ。

今日土曜、金融機関ATMはダメダメの田舎。コンビニATMで下ろして支払うと、1時間弱でルーターのLINKランプ点灯した。

ヘー・・・、こうなってるんだと感心。なんか・・・すごいね！。
と言う事で、ご退屈様でした。チャンチャン！

Tiny_houseの展開例

2011-10-14T05:00:00.000+09:00

ずっと普通の物ではない物を揚げてきた。
ところで実際の建物例は無いのかと・・。
これが困る。

一般の建設関連に携わる人ならば、作品例などと実績を掲載するところなのだろうが、僕はそれはやれない。

と言う事でこれはモデルプラン。掲載しない理由はこの先に続く。

僕は、個人や企業の財産や趣向・戦略などが類推できる内容は、極力公開すべきではないと考えている。

他の設計屋さんの作品？集が普通に通用しているのを見るが、他の業種の場合ならどうなのだろう。医者が腕の良さを見てもらうのにカルテを公開するか、弁護士や税理士が担当した件に関し記録を公開するのか。そのような「委託業務契約職種」には業務上知り得た内容には守秘義務がある。

しかし、建築家だけはそれが許される・・？？おかしな話だと思う。
長年やっているはずなのだがこれには僕の中では整理がついていない。だから今まで作品例などを他の客（無関係なのだから）に見せたことがない。ただ口頭で、あれは僕がやりましたと言うだけ。

ただ普通の建築が描けない、と思われるのも恐いのでTiny_houseの一例。僕がずっとプランニングし続けているTiny house（狭小住宅）は、住むことも出来れば店舗等のジャンルにも転用できる物。これはSOHOを想定したデザイン。

6.4m×4.7m(テラス部分を含め)車庫よりちょっと大きい程度。本当の目的は在宅医療空間として展開できるもの。もちろん本来は「離れ」ではないほうがよいに決まっているのだが、既存の住宅事情でそれが出来ない場合どこで？と言う対策。

1995年頃かな、団塊の世代が老年期になるとき医療環境は最悪となるということを知った。（それが今から始まる。）
政治はその課題に対応できるのか（結局出来ませんでしたね。）、果たしてどこで医療を受けるのか（当時より状況は悪くなっているし・・）、その対策に建設業種に出来ることはないのか、そう考えたのだが行き着くところは、（暗愚政治の連続で）小物のシステムでしか対応できない、あるいは対処療法しかないとの結論に至った。それがTiny_houseをずっとプランしている理由。

最大手ハウスメーカーに直訴した事もあった（政治に影響を与えられるのはやはり大手・・）。しかし社長交代劇があったので、社会的意義や真意が継承されなかったのと、関係する制度設計機関への働き掛けや、こちらの物流やリース分野のアイディアを準備しないまま、目先の数字・売らんがために即商品化して見事失敗。

まだその需要が無いのに先走っちゃって・・・馬鹿です、ハイ。いずれ出てくるけどネ、インフラの根拠となる制度設計元の国交省・厚労省共に動かず、未だ無策なので、ただの建築商品なんだろうな。

そして今（あきらめもあり）、まぁ、そんなに深刻にならずスペースだけは確保し、とにかく楽しんでおこうと言う路線に落ち着きつつある。と言う事でおかしな庭など作らずに（作ってもいいけど）、敷地の片隅で道路とのアクセスの良い所の離れを想定した例。

室内全体

内部空間。狭い中にも収納や格納型ベッド・バストイレ・キッチンのオマケ付き。

このキッチンは幅1.65mしかないが、実容量120Lの冷凍冷蔵庫･電子レンジ(HITACHI-MRO-GV300)･コンロ(Panasonic_KZ-HS20AP)・食洗機(Panasonic_NP-45コンパクト)と調理家電4台収納と3～4名程度の和洋中＆付合せ類食器棚と必要十分な調理器具の収納がビルトインされている。これらを整理解決するには時間が掛かった。

しかし、陶器が好きと収納のことを考えずに見境なく購入する人や、料理の工夫がない人には向かない。レンジのマニュアルをきちんと読む人とか、手持ちの小麦粉の種類と量がイメージできているような人向けだ。今風に言うと smart & cool な人　ネ。

奥には車椅子が回転できるバスルーム付き。これも結構大変だった。
手前のSOHOデスク、27"デュアルモニター(視野角45度内に設定、文句あるか）と他の家具と寸法が合わなくて邪魔なA3プリンターFAX複合機（何でプリンターメーカーは置きにくい設計するのかなぁ）がセットされている。

外部近間から内部を見る

空間が小さければ小さいほどきれいに治めるのは難しいとつくづく感じる。12帖ほどの室内に机を置いただけなんだけどね。

それと、今はどこでも禁煙。面白くないので腹いせに、この建物ではタバコとネスカフェ赤カップは標準仕様にした。（小さいのでわからないか・・）

相変わらずクドイ設計はやっている。仕事を載せない理由も書いた。もうやめたのか？などと言わないでくれ頼むから・・。

夜、キッチンからの眺め

また持ち出してきた

2011-10-12T07:25:00.000+09:00

このネタはずいぶん前のものなのだけど、最近災害が多くて地上から離れるコノタグイも必要になってきたようだ。

前は「まさか、ご冗談でしょ？」との反応だった。既存の「継続的に住まう形の概念」からかけ離れているからしょうがないのだが、震災後はようやく耳を傾けてくれる人も出てきた。

その当時も、別に未来型とか遊びとかそう言うオチャラケ物ではなく、いずれ防災や効率など社会的に必要になるジャンルと考えてた。

確かにね、この一発ネタのような物をマジメに提案するのは、こちらもすごく恥ずかしい・・。どうせなら漫画のドラゴンボールに出てくるカプセルハウスの方が笑ってごまかせる。（昔それを書いているのを息子に見られて・・）

でも、もう少し真面目に取り組む必要がありそうだ、と思う。

去年のネタはRC＋FRPだったが、これは鉄骨＋FRP。

このタイプの方が床面積の要求上普及しやすいと思われる。これは上下一体になっているけれど分離させる方が、復旧しやすい。

いっそのことこれ（またもや古いネタで申し訳ない）。60tほどをフロートとスタビライザーで持ち上げるもの。
これだったら流れに任せてどこへでも。

最近のドバイはこれの大型が真面目に作られている。

だけど、日本ではウケない。ボートハウスが認知されている所向きだね。

でも、現在日本での技術的課題、究極の地盤液状化対策＆免震対策はこのタイプの研究から生まれると思う。

実現するかもしれないPC

2011-10-10T05:33:00.000+09:00

20cm×20cm×10cm　真空管付木製パソコン

今のPCはDELLのinspiron 530。CPU　2.66GHZのノーマル機。メモリー4GBで一部辛い。

以前は数台同時に使っていたのだけれど、自前立ち上げインターネットサーバーもやめ、ワークステーションもリース切れ＆陳腐化したので、全部整理して今の一台のみにした。

だが、普段は不便に感じていないのだけど、こういうポンチ絵を描くときにはチョットうんざりする。

それが動機で調べると、部品も随分性能も上がっている。現段階でも考えられなかったこんなふざけたものが出来てしまう。

なんと、懐かしの水冷式スターリングエンジン付PCなのだ！
(本気にされても困る)
目標スペック　静音・省電力・コンパクト・高性能。アクティブシャッター3D対応。
CGとかCADとかの場合、機械が遅くなるので力ずくで、機械に余分なことをさせる為に、電気は食うわ、音はうるさいわが常識。それらの原因となる高価なグラフィックボード依存でへたすりゃホットプレートと同じ消費電力。ところがそれが解消されそうな部品スペック。オンボードグラフィック性能が期待できそうな状態までUPしている。ダメなら付ければよい。いつも24時間つけっぱなしなので、これは組合せを考えておいて損はない。

CPU　コア / スレッド:4コア / 8スレッド（現在2コア。）,動作周波数:3.40GHz(TurboBoost 3.80GHz),キャッシュ:SmartCache 8MB。（オーバークロックすると・・ネットでは4.5以上の危ない話も・・。）
Memory　DDR3 1333　16GB（これは仕事上最低限ホスイ。だけどメモリ8GB×2は一気に高くなる。半分の4GB×2だと1/5の価格で出来る。SDDも入れるので、どうするかな・・。）
SDD　ソリッドステートディスクドライブ。プログラム領域　SATA3.0(6Gb/s)　256GB（きっと瞬時やね。）
HDD　データー領域　SATA　6.0　Gbps　3.0TB（現在の保管データー量は1.5TBまで行っている・・一部はクラウド同期化。何らかの方法でRAIDせにゃならん状態。）ネットワークディスクでもあるから、他のTVからの録画再生も可能。
ブルーレイ　書込4倍読込6倍（こういうメディアは本当に必要なのかなぁ。HDDが安くなったのでいちいちDVDに保管することもなくなったぞ。でも一応入れておく。）
AV ＆オーディオ　7.1チャネル。1 x PS/2 キーボード,1 x D-Sub ,1 x DVI-D,1 x HDMI,,HDサウンドジャック:リアスピーカ / ミドルスピーカ / 低音スピーカ / サウンド入力 / フロントスピーカ / マイクロフォン。
その他、アクティブシャッター3Dメガネ対応。App Charger（USB充電44%UP)。1 x SPDIF 光出力コネクタ,4 x 直接使用可能 USB 2.0,1 x eSATA2 コネクタ,2 x 直接使用可能 USB 3.0 (USB3.0の性能は386.14％向上。),1 x RJ-45エリアネットワークポートおよびLEDインジケータ (ACT/LINK LEDおよびSPEED LED)。
無停電装置 (これがない時代、何度涙したか・・）
おまけ　もちろん、ピタゴラスィッチ的な真空管やスターリングエンジンはオマケ（いまんとこメカニカル部分は未完イメージ）。でも真空管はLEDインジケータ、エンジンは水冷式の放熱ラジエターで駆動し、ファンや何かおもちゃを動かそうとの魂胆。そう、コリはオモチャなのだ。

中で妙なものが動く予定

PCに電源を入れなくても音楽はなるし、照明器具にもしている。このチャラケタものが原寸で検討すると、本体寸法（上の真空管等は計算に入れていない）幅20cm奥行20cm高さ10cmで収まっちゃった。
予定製作費約15万～20万。

なんかここ10年、DELLの物ばかりだったのだが、今度は遊ぶぞ。

入出力インターフェイス　裏はいい加減CG。

でも、作るのはオカミサンの許可が出たら・・の話。

今ピンチだから、絶対出ねぇな・・・。

このレトロタイプのPC。
確実にターゲットに出来るユーザーがいる。
このジャンル、各メーカーさん見落としてるよ。

怪しい物って面白い_永久機関

2011-09-18T04:50:00.000+09:00

永久機関（ずっと作動するもの）。

歯車時計の「妖しさ」は、「永遠に流れる時間」の具象的な表現。

機械式時計の歯車の連続運動と音に惹かれる理由は、時間の永続性から来ている。

高性能マシンの歯車にはない、「カラクリ物」に共通する妖しさでもある。

でもこちらは妖しくもあり、さらに怪しくなる。

その類で良く取り上げられるスターリングエンジンは、温度差を利用しているので永久機関（ずっと作動するもの）とはいえない。しかしこれは磁力のみで回転！。ムフフ・・・。

物理学上、絶対不可能との通説の「永久機関」なのだけど、なんか出来そうに見えるし思える。見果てぬ夢。

Youtubeでは、この手のものが世界中からuploadされ、真面目な人も居るみたいだが、そのたびにボロカスに言われる。中には反論立証ビデオまでUPされる。でも結構みんなあきらめない。古代からの夢だもの。まるで世界中でパズルをやっているような感じ、たくさんの人がチャレンジして遊んでいる。

もうこれなんか、ものすごくシンプルで笑っちまった。
怪しいものはこうでなきゃ面白くない。

とにかくこの分野、トンデモ科学者オンパレードで楽しい。一見して動かないものや、巨大なもの、怪しい機器がむっちゃ付いて不必要に複雑にしているもの、手で一生懸命回しているのに、当の本人がそれに気がついていないもの？や、ウダウダ説明ばかり長いものや、なかには出資を求める完璧な詐欺師なんかも居る・・・。

ビデオも妙に暗いのやボケたものなど、それってナニ？というものばかり。およそ見やすくて全体像がわかるものと言うのがすごく少ない。インチキ臭くてそれが面白い。

その中でもこれはかなり見やすい方。

これは、Vゲートと言われる方法論。Vの字に磁石を、右はN左はSなどと決めて配置したものの方向に対して（ドラム）、棒磁石を直角に近づけると（上の棒の下に付いている）、Vの字の列は直角方向の棒磁石と反発か吸着力かで（設定はどちらでも出来る）、V字での連続段との距離差で回転方向へのベクトルが働く。これはリニアモーターカーの推進力部分にちょっと似ている。（リニアは電気的にNS切り替えだけど・・）

それでドラムが回転するのだけど、問題はドラムのVの字配列の始めと終わり。ここでつまづく。
でも、この部分の磁界を弱めると（遠ざけるとか、磁気を遮断するとか）連続回転する。

そこがポイントなのだが、uploadされたモノは、ほとんどがそこに気がついていないビデオ。回転するところまでで大変な発見をしたようなつもりになって、その先の解決策をやろうとしていない人がuploadしていると言う事・・・。ほとんどオッチョコビデオ集でもあるのだが中には、このように打破しようとする試みもある。（この人のビデオは他にも見たけれど案外説得力がある。ただし部屋は僕より汚い。だから相当なもの・・・。）

このマシンはドラムの回転力、慣性でのカムで棒を押し上げてなんとか回転している。さらに台座にある磁石も跳ね上げて、カム＋ドラムの不均等な荷重を補うなかなか凝ったものだ。

実はこの棒を慣性の力「ダケ」で押し上げられるかが問題。作者も出来ているというが次の機械がなかなか出てこない。そこが疑わしい（ビデオを編集している）といろいろ詮索されているようだ。

物理学の通説が「不可能だ」としてもいいじゃん、それでも。なんかこれは本物っぽくて好きだ。いや、本物であって欲しいと願っちゃうね。磁気物理なんか糞くらえで頑張って欲しいと思う。

日本のポンプメーカーは、同じ原理で圧搾空気を使い磁力をコントロール（多分シールド？）する工夫をしている。それは他のエネルギーを使っているので永久機関ではないけれど、発電機として実用化に近づいている。それでもいいと思う。

だけど元々Vゲートじゃトルクはそう簡単に上がんない。ついつい色々考えてしまい楽しい。

僕なら実用化するなら圧搾空気でなくて●●を使うぞ・・！（さらに怪しい・・・。）

気になる記事　2枚

2011-09-16T03:15:00.001+09:00

ヘー、自走式CNC。
これならどこでも使えるし、大きさに制限ないね。

FABBOTと言うんだって。

おフランス。

それと
こういうの大好きなんだよね・・。家具と建築との中間のモノ。

計画当時、これは親切な空港だと思っていたら

2段ベッドの箱になっちゃった。設計者も、悔しかっただろうなー。

いっそ日本のカプセルを展開させた方がまだ効率はよかったかも。

これはちょうどyotelの空港タイプとカプセルとの中間。

ま、一人旅が少ないことからこれでも、いいのか。

木製分銅型時計02_部品図

2011-09-12T14:55:00.000+09:00

基本部品図でけた。

とりあえず、CAD上で行えるシュミレーション（そげに大層なものではない）も終了。

うーむ・・・。オラでは大きさ的に無理な部品がある。それに材料調達セネバ。

今とても貧乏なのでこの時計の材料費は￥300-に設定。（ネジのみ正規に購入）後はいろんな木工場の裏側にあるゴミを失敬しゅる（不正に調達）。

決めた。とりあえず作る。材料を失敬する際、追いかけられたりしたら潔く諦め、ダンボールででも作る（Amazonnの梱包材なら山積）。その場合、木製が紙製になるかも・・・。

とりあえず、洋書を翻訳して描いた図面。30時間仕様。

いろいろ変更したいところはあるけれど、この次のオリジナルデザインの時計ネタで・・・。（今考えてるのは時計って言えるのか・・）

白い粉-8_乾燥と感想

2011-09-11T12:12:00.000+09:00

正直だよねぇ。
こいつらは・・・。
いつもそう思う。

いっちばん安いノギスをホームセンターで購入。
以前の寸法を修正。

元体積は44.1cm3。それから
オガクズ団子　は41.82cm3　95%
怪しい1　35.3cm3　80%
怪しい2　32.1cm3　73%

にそれぞれ減少した。粘土を使う陶磁器などの収縮と同じ傾向。素材は素直だ。見た目で分かる。

そう言えば昨日のTV、「世界一受けたい授業」の中で、ホタテ貝の塗り壁と、鉛筆加工粉末での木質系粘土があった。オイオイ、ネタバレ、それも2つ同時かい。

いや、それらの会社がやっている内容も成分も特許も知った上でやっているんだけどね。同時に紹介とはちょっと驚いた。ま、いいけどさ。

だけど日本古来からある技術に関し、特定の会社に特許を与える特許庁って・・・なんだかなぁ・・・。権利をもらった方は大喜びだろうけれどね。特許の請求項（製法の一部が権利部分）を特定しているけど、一般の人にはそんなのは判らない。ホタテの壁というとその会社の製品のみと言うことになりかねない。一般的なものに対しては特許は下ろさないし、権利を主張しないのが暗黙のルール。

ホタテ貝の塗り壁ってのは「漆喰」として昔からある。木製粘土は昔から「木塑」として雛人形などの素材だった。

そう言えばそばの打ち方で「10割そば」というのがある。100%そば粉を使ったものということ。普通乾麺などでは15%だったか（曖昧）のそば粉を使えば「そば」と名前を付けて良いことになっている。あとは小麦粉でいい。100%そば粉だとつながりにくいので「のどごしの良いそば」にはなりにくい。

そのつながりにくい100%そばを繋げる方法として、昔から「湯ゴネ」という手法がある。一般にそば打ちは「水回し」をして均等に水分を含ませるのだが、湯ゴネは一旦熱湯でそばがきを作りそれを核にして、つないでいく。これは粉物全般に通用しているやり方。パンでもうどんでも、手間をかけずにつなぐ奥の手だ。

だが、大手製粉会社でその湯ゴネを、そう昔でない時期に特許取得しているのにはズッコケタ。パンの新製法なんだとさ。うっそー・・・。どうやら特許ってそういうものらしい。

皆で自分のやり方をとにかく主張しないと、他人の権利になってしまう双刃の剣だということ。特許庁はルールに則っているかどうかを整理するところ。それぞれの主張する部分に関してぶつかることがあるなら闘技場（裁判）へどうぞ、じぇんじぇん屁のツッパリにもなってはくれない。結局は体力のある方が勝ち。その前に手を打つべき、そんなものなのだ。それに気がついたのはずいぶん前のこと。

地場企業もいつまでもウダウダ井の中の蛙やってんじゃねーぞ、防御のためには下手な鉄砲でもバカスカ打たなきゃなんねえぞ。と応援のためこっちも地下で怪しいことを始めるようになっちまった。

結論。白い粉はイケルね。ついでに木粉関連もやっちゃうつもり。考えていたのはTVで紹介された分野ではないし・・・。

木製分銅型時計01_描いてみる

2011-09-11T02:57:00.000+09:00

時計を壊したとか、直したというだけでは非生産的、つまらないので描いてみる。

デザインするだけなのは虚しい。今回は実際に作れる物を描く。したがって、製造工程に乗りやすいCADからスタート。

と言っても今のところ復習。以前途中まで書いていたデーターを引っ張りだした。

フニャー・・・歯車のかみ合わせで一発でくぢけそうになる。

中途半端にしていた理由を思い出し、それでも問題がないことに気がついた。歯車のインボリュート曲線がイマイチだったのよね。機械設計が専門じゃないから、それが妙に気になって、中断していた。でもこれは普通の時計、ルーズにするんだから、この程度でいい。全然、悩むことはなかったんだ。

工作機械をつくるって言うんだったら、本気にならなきゃなんないけど（ガタつきや摩擦などの動力伝達のロス対策など）、アートだもんね。一日10分20分ズレたっていいの。その誤差も含めて「アート」なの。（そんなにはズレはしない、振り子で調整するから。）

と言う逃げ方をしようと思う。

大体　高さ1.2m。幅30cm

うーむ。微妙な大きさ。
このタイプの時計は、壁を選ぶ。　

時計様の邪魔しちゃなんねえぞ。
どっちゃにしてもガキどもが走り回るところではダメ。

いっそ時計部分を45cm幅ぐらいにして　H=1.5ぐらいにしてやるか。いや、また変更するのが面倒。

ま、一台このまま制作してみるか。

白い粉-7_時間を置く

2011-09-07T01:30:00.000+09:00

オガクズ団子を詰めた後、当然こうなる。

パッケージを剥すとレンガのようなブロックができる。
今でも多くの国で、これと同じ方法で作られた日干しレンガ類で建物が出来ている。

そう言うのに憧れているんだよね、ローコストで、やりようによっては、現在の建物よりもっと安全なもので、そこの気候にあった建て方がある。もちろん日本でも出来る。
だけど建築基準法がそうなっていない。

というより、建築基準法を作った連中が、日干しレンガに類するローテク工法（商売にならない）を最初から相手にせず、商品になりやすい物だけを対象にして行った結果「役所のお墨付き工法」や「工業製品」しか使えなくなった。古来のように住む人が（建設企業でさえ）、自力で建設材料を調達し作り上げる事ができなくなっている。
そして生意気にも、ザル法のくせに自分たちの考えが及ばないモノに対しては、とんでもなく高いハードルを設定して使えなくしている。根拠が公表されない性能規定などありえない。嘘くさい数値だけがまかり通っている。

日本の伝統的な工法など使わせねーよ、なのだ。もちろん、海外の工法だって・・（例外：ツーバイフォーは外圧に簡単に屈した結果。つまりはご都合主義。）

アメリカの工科大学だって、ローテク工法は庶民の利益になるとして、マサチューセッツでもイリノイでもこぞって研究し、その可能性を開いている。だけど日本の大学はそういう姿勢ではない。

今でも腹が立つけれど、ある公立の工業大学は、お得意さんの大企業メーカーと自分の取り巻きに気兼ねして、競合する小企業の試験依頼をやらなかった。（もちろん小企業なりに制度運用して試験費用は用意している。）ま、そんなところで試験をしたって恣意的な結果になるのかもしれないケド・・。こっちも頭にきて、その企業のために特許内容をまとめあげて提出させた。今ではその特許はN製紙が所有していると聞いている。

そういう経験が2度ほどあるので、TLO法（大学研究成果を民間に売る）もあまり信用していない。制度ができても、法にはモラルが規定されていない。そういう法の下で、技術移転機構を大学が作り、大学という優位な立場を利用して得た知的資産をプールして、自分達が活用する・・・。
自分たちのためにはなるのだろうがこれって本当に中小企業のためになるのか？公務員がそれを目的にしてよいのだろうか？いや、その移転機構は大学の天下り組織ではないのか？

話題にはならないけどね。
10年ほど前、ある公的な会議でこの趣旨をしゃべったらどうやら禁句だったらしい。どよめいて沈黙の末、話題をそらされた。一人ポツンとツマハジキ状態。大当りだったらしい・・。
その後、移転機構の内キレル所は会社となって「もう、公務員ではないもんね～」になった。チャンチャン。

天下っても何しても、基本的には、幼稚園で習ったように人様に迷惑をかけなければ何をしてもいいんだけどね、悪い方の官僚モラル（庶民に気付かれないようにズルする）が伝染して（良い方もあるのだろうが伝染力は悪い方が圧倒的に強い）、弱い民間企業ほどその喰物になる構図が見えるからチクッと言いたくなる。（元々強い企業は、根本的ノウハウを外部に依存するはずがないノダ）

しかし、もっと平たく言うと補助金口実の為の「産学官」なので、中小企業も利を食らう仲間なのだが、制度設計した者達の思惑や利益が先に鼻についてマットウな感じがしない。民間側の努力と学官の努力の度合いは同じ程度ではない。何といっても、リスクは民間側だけにかかる構造だ。
ズルイズルイズルイ・・・とにかくずるい。もっと綺麗な制度にならんのか。

と言う背景があって、下は今回やっている別な試料。

怪しげなものを配合した物-1
乾燥前比重：49/53.1=0.922

怪しげなものを配合した物-2
乾燥前比重：61/53.1=1.148

今回苛立つことあってクドかった。あっちの方のページだったか・・。