<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/atom10full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" gd:etag="W/&quot;DUcARHw6eyp7ImA9WhRRFE4.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-9025620598046050252</id><updated>2011-11-27T15:37:25.213-08:00</updated><category term="Erdstrahlen" /><category term="wahrheit" /><category term="wünschelrute" /><category term="wasseradern" /><category term="Elektrosmog" /><category term="Elektromagnetische Felder" /><category term="wünschelrutengänger" /><category term="abzocken" /><category term="DECT Strahlung" /><title>Baubiologie Saarlorlux</title><subtitle type="html" /><link rel="http://schemas.google.com/g/2005#feed" type="application/atom+xml" href="http://baubiologiesaarlorlux.blogspot.com/feeds/posts/default" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://baubiologiesaarlorlux.blogspot.com/" /><author><name>Autor: Torsten Struck</name><uri>http://www.blogger.com/profile/05800795980606176906</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><generator version="7.00" uri="http://www.blogger.com">Blogger</generator><openSearch:totalResults>2</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/atom+xml" href="http://feeds.feedburner.com/BaubiologieSaarlorlux" /><feedburner:info uri="baubiologiesaarlorlux" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><entry gd:etag="W/&quot;Ck8ARn8-fSp7ImA9Wx5QFEg.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-9025620598046050252.post-4769089506932101232</id><published>2010-09-02T10:48:00.000-07:00</published><updated>2010-09-02T11:07:27.155-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-09-02T11:07:27.155-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="wasseradern" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="wünschelrute" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Erdstrahlen" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="wahrheit" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="abzocken" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="wünschelrutengänger" /><title>Erdstrahlung messen mit der Wünschelrute, die Lizenz zum Abzocken</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/HSOg4D15q4JR69G9WDDUromzIDY/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/HSOg4D15q4JR69G9WDDUromzIDY/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/HSOg4D15q4JR69G9WDDUromzIDY/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/HSOg4D15q4JR69G9WDDUromzIDY/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;Manchmal ist es echt zum heulen, wie einfach es ist Menschen mit alten Legenden um ihr schwer verdientes Geld zu bringen. Durch die Veränderung der Medien in den letzten 10 Jahren, braucht man nun nicht mehr Kunden an Haustüren anzubetteln, sondern lauert sie irgendwo im Internet auf. Dort versucht man dann mit dubiosen Fakten, fragwürdigen Behauptungen und vermeintlich wissenschaftlichen Erklärungen die Leute zu überzeugen.&lt;br /&gt;Dies trifft ganz besonders auf die Branche der Wünschelrutengeher zu. Es grenzt schon nahezu an Comedy, was sich da für Erklärungen um den Begriff Erdstrahlung auf den einschlägigen Webseiten rumwimmeln darf. Fast alle verweisen dabei auf die Ausführungen des Herrn Kopschina, der in seinen Büchern über Erdstrahlen und Wünschelrutengehen Beweise anführt, die jedem halbwegs Bewanderten die Lachtränen in die Augen treiben. So behauptet er doch felsenfest das die ach ja so gefährliche Erdstrahlung, eine Neutronen oder Wellenstrahlung ist. Soweit so gut, doch wenn das so ist, könnte man diese Strahlung auch mit speziellen Messgeräten nachweisen. Das stimmt auch, Kopschina schreibt sogar, dass man Erdstrahlung mit einem Magnetometer, Infrarotmesser, einer Radonmessung nach Herbst oder einem UKW-Feldstärkemeßgerät feststellen kann. Die Frequenz spielt laut seiner Meinung gar keine Rolle. Sicherlich schindet er mit dieser Erklärung bei jedem Laien Eindruck, denn der merkt ja nicht, dass gerade ein angeblich gebildeter Mensch behauptet, dass Erdstrahlung nicht nur magnetisch, sondern gleichzeitig auch radioaktiv ist und aus Licht besteht. Um das vereinfacht darzulegen, stellen wir uns eine Schüssel mit Wasser vor. Das Wasser ist für uns jetzt mal die Erdstrahlung. Nach der Erklärung von Kopschina müsste das Wasser jetzt ein gasförmiger Eiswürfel sein, der gerade kocht. Um die Temperatur des unsichtbaren vor Hitze dampfenden Eiswürfels zu messen braucht man gar kein Thermometer, sondern man kann auch ein Lineal oder ein Voltmesser nehmen, denn die Temperatur spielt bei einem kochenden Eiswürfel ja keine Rolle. Am besten man misst die Temperatur gleich mit der Wünschelrute. Im Prinzip behauptet der Herr Kopschina das Radioaktivität, Mikrowellenstrahlung, Erdmagnetismus und Licht ein und dasselbe ist. Gerne würde ich dabei zusehen wie Herr Kopschina mit einem Geigerzähler Handystrahlung messen will. Wenn in der Realität Erdstrahlung all diese Eigenschaften gleichzeitig besitzen würde, wäre das eine Sensation, dann müsste es sich um eine neue unbekannte Materie handeln. Kopschina hätte den Nobelpreis für Physik sicher. Doch kein Wissenschaftler konnte je eine solche Strahlung nachweisen, weil der Ansatz einfach nur lächerlich ist. Gut dass es aber Leute gibt, die mit Hilfe einer Wünschelrute trotzdem solche schrecklichen nichtvorhandenen Strahlungen aufspüren können.&lt;br /&gt;Das Wirkungsprinzip von Wünschelruten liegt in einem Reflex des Körpers, der im Prinzip als Antenne fungiert. Daher ist es egal was man für eine Wünschelrute wählt und aus welchem Material sie besteht. Sie ist nur der Anzeiger der Körperreaktion. Doch woher weiß denn der Rutengänger auf was der Körper da so reagiert? Dazu tritt dieser in eine Art Konversation mit der Wünschelrute und befragt diese. Das ist kein Witz, sondern absolute Realität. Fragt Herrn Kopschina! Somit betritt die Wünschelrute den Bereich der Parawissenschaften.&lt;br /&gt;Eine Million Dollar warten seit 1964 in Florida bei der James Randi Education Foundation auf den Menschen, der solche Fähigkeiten besitzt und nachweisen kann. Für den der sich traut kann dieser Beweis auch in Deutschland an der Würzburger Uni durchgeführt werden. Doch weder Kopschina noch einer der etwa Zehntausend Wünschelrutengänger im Land sind scharf auf das Geld. Auch im Fernsehen hat man in den Sendungen „Wunderwelt Wissen“ und „Galileo“ die besten Wünschelrutengänger antreten lassen, doch die Ergebnisse waren so niederschmetternd, dass die Testpersonen vor Peinlichkeit fast in den Erdboden versunken wären. Selbst die deutsche Regierung hat vor gut 20 Jahren paar Hunderttausend Mark für die Forschung an der Wünschelrute locker gemacht. Doch alle Tests waren negativ.&lt;br /&gt;Trotzdem machen Wünschelrutengänger gute Geschäfte im Land. Besonders wenn sie dem Bundesverband der Rutengänger angehören und sich somit als „seriös“ verkaufen dürfen. Für gut 300 € finden diese bei jedem Kunden eine Wasserader, dazu meistens sogar noch Elektrosmog ohne dafür ein Messprotokoll oder ähnliche schriftliche nachvollziehbare Berichte zu hinterlassen. Anschließend verkauft man den betroffenen Menschen auch noch Absorber, Heilsteine, Magnetmatrazen oder Korkteppiche, welche den Kunden angeblich wieder gesund machen sollen. Das funktioniert bei den meisten Leuten sogar anfänglich, sie fühlen sich tatsächlich besser dank des berühmten Placeboeffektes. Der funktioniert immer dann besonders gut, wenn man mal locker 600 – 800 € für das ganze Zeugs ausgegeben hat. Wer will sich schon eingestehen auf einen Abzocker hereingefallen zu sein. So wird der Mythos Wünschelrute weitergenährt und fleißig Kasse gemacht. Dieser Mythos ist bereits in den meisten Menschen soweit verankert, dass sie sich lieber einem Wünschelrutengänger anvertrauen, als sich von einem wissenschaftlich geprüften Fachmann aufklären zu lassen. Schon häufig musste ich in meiner Arbeit als Messtechniker und Baubiologe miterleben, wie Menschen geradezu enttäuscht waren, als ich mit einem 3D Geomagnetometer keine Auffälligkeiten im Erdmagnetfeld feststellen konnte. Viele klammern sich geradezu an die Vorstellung Opfer einer Wasserader zu sein, die als Ursache für vermeintliche Beschwerden bei ihnen herhalten muss. Das viele Menschen zum Beispiel in etwa 30 cm Abstand vom Kopf eine Lampe auf dem Nachttisch zu stehen haben, die selbst in ausgeschaltetem Zustand ein niederfrequentes elektrisches Feld von 50 V/m jedem durch den Kopf jagt, ist ihnen häufig völlig unwichtig.&lt;br /&gt;Nun stellt sich natürlich noch die Frage, wenn Wünschelrutengänger alles Scharlatane sind, warum dürfen die in Deutschland „praktizieren“ und warum zeigt die niemand an? Die Frage lässt sich ganz einfach beantworten: Warum dürfen Astrologen, Kartenleger und die ganze esoterische Branche Millionen verdienen? Weil es Menschen gibt die daran glauben! Das ist nicht verboten. Wünschelrutengänger machen keine Haustürgeschäfte, sondern die Kunden bestellen sie sich in ihr Haus. Die Kunden kaufen die Dienstleistung und die unwirksamen überteuerten Produkte freiwillig. Da es für die Messung kein Messprotokoll gibt, kann man auch nichts beweisen. Der Rutengänger ist damit immer auf der richtigen Seite.&lt;br /&gt;So macht man aus alten Legenden Gold. Egal ob diese widerlegt oder entlarvt sind. Konfrontiert man Wünschelrutengeher mit den wissenschaftlichen Erkenntnissen, wehren diese schnell ab und stellen die gesamte Wissenschaft in Frage. Das sie für ihr Vorgehen aber selbst , wenn auch falsche, wissenschaftliche Erklärungen benutzen ist ihnen dabei irgendwie nicht bewusst. So nach den Motto, es spielt doch keine Rolle wie es hilft, Hauptsache ist doch, dass es hilft. Man könnte natürlich auch sagen: die Ehrlichen sind wiedermal die Dummen und du bist selber Schuld wenn du auf der richtigen Seite stehst.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9025620598046050252-4769089506932101232?l=baubiologiesaarlorlux.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/BaubiologieSaarlorlux/~4/LjnCOubVsdU" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://baubiologiesaarlorlux.blogspot.com/feeds/4769089506932101232/comments/default" title="Kommentare zum Post" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://baubiologiesaarlorlux.blogspot.com/2010/09/erdstrahlung-messen-mit-der.html#comment-form" title="0 Kommentare" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/9025620598046050252/posts/default/4769089506932101232?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/9025620598046050252/posts/default/4769089506932101232?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/BaubiologieSaarlorlux/~3/LjnCOubVsdU/erdstrahlung-messen-mit-der.html" title="Erdstrahlung messen mit der Wünschelrute, die Lizenz zum Abzocken" /><author><name>Autor: Torsten Struck</name><uri>http://www.blogger.com/profile/05800795980606176906</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://baubiologiesaarlorlux.blogspot.com/2010/09/erdstrahlung-messen-mit-der.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CkADRn8zcCp7ImA9Wx5QFEg.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-9025620598046050252.post-7064162669219189766</id><published>2010-03-28T01:57:00.000-07:00</published><updated>2010-09-02T11:06:17.188-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-09-02T11:06:17.188-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Elektromagnetische Felder" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="DECT Strahlung" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Elektrosmog" /><title>Elektrosmog, DECT Strahlung und Co - Panikmache oder Wahrheit ?</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/dYvPAdK3wvJP8DH2gnRHIaEYY5c/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/dYvPAdK3wvJP8DH2gnRHIaEYY5c/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/dYvPAdK3wvJP8DH2gnRHIaEYY5c/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/dYvPAdK3wvJP8DH2gnRHIaEYY5c/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;Da steht es schon wieder in der Zeitung, Handystrahlung macht Pampe im Gehirn. Solche Berichte sorgen bei vielen Menschen für ein schlechtes Gewissen oder machen zumindest  ein ungutes Bauchgefühl, wenn man diese Tatsachen versucht zu ignorieren. Doch was ist dran an diesem Gerede? In meiner Arbeit als Messtechniker hab ich mich auf Messungen solcher Strahlungen spezialisiert und unzählige davon durchgeführt. Meine Meinung dazu: Liebe Leute, schmeißt eure Handys nicht weg, sondern gebt sie mir! Nein, mal Spaß beiseite, wenden wir uns mal ganz trockenen physikalischen Fakten zu: 1. Ja, Elektrosmog ist gefährlich! Das ist erwiesen! 2. Eure Handys sind es allerdings nicht, denn hochfrequente elektromagnetische Strahlung kann nur von etwas erzeugt werden, was sendet. Ein Handy sendet aber nur beim telefonieren, ansonsten ist es ein reiner Empfänger. Das bedeutet, das Handy in der Hosentasche kann niemanden impotent machen oder mit irgendwelcher Strahlung den Po straffen. Wer allerdings stundenlang damit telefoniert, kann schon mal einen Satz warme Ohren bekommen. Doch die meisten nutzen ihr Handy doch nur noch zum spielen oder simsen. An sich ist ein Handy ungefährlich, das sagt aber nichts über die Strahlung aus, die das Handy empfängt. Überall schön gleichmäßig verteilt im Land finden wir heutzutage Mobilfunkmasten, die uns Freunde und Bekannte von nahezu überall auf der ganzen Welt in unsere Jacken- oder  Hosentasche zaubern können. Umso weiter man sich von so einem Mast entfernt, um so schlechter ist der Empfang. Demzufolge bedeutet das aber umgekehrt, dass die Strahlung dieser Masten höher ist, umso näher man sich an einem dieser befindet. Und genau hier liegt der Hund begraben. Wir umweltbewussten Deutschen, glauben natürlich sofort, dass es da gewiss Bestimmungen und Grenzwerte gibt, die uns vor böse und viel zu hohe Strahlungen schützen. Der Grenzwert  dieser Strahlungen liegt in Deutschland bei 9000 m W/m². Wissenschaftler, Experten und die WHO empfiehlt allerdings einen Grenzwert von max. 100 mW/m². Russlands Grenzwert liegt sogar nur bei 20 mW/m². Nun kann man sich fragen, warum ist der Deutsche Grenzwert 450 mal höher als der Russische? Man sollte wissen 9000 m W/m² sind so hoch das die so gut wie nie erreicht werden können. Erklären lässt sich das ganz einfach: schaut euch doch mal an welche Politiker in den Vorständen der Mobilfunkunternehmen so sitzen, dann wisst ihr die Antwort. Darüber hinaus werden regelmäßig Studien veröffentlicht die belegen, dass Elektrosmog gar nicht schädlich ist. Schaut man dann genauer hin wer diese Studien in Auftrag gegeben und bezahlt hat fällt auf, dass diese stets nach Telekom und EON riechen. Da die Politik daran fleißig mitverdient, hält sie brav das Maul. Die 3500 ehemaligen Bundeswehrsoldaten die regelmäßig an Radaranlagen gearbeitet haben und schwer strahlengeschädigt sind, verschweigt man gerne, zumal ihnen dies sogar als Berufskrankheit anerkannt wurde. Doch wie kann man denn davon krank werden, wenn hochdosierte elektromagnetische Strahlung gar nicht gefährlich ist? Berufskrankheit ? Kurze Erklärung: Radarstrahlung unterscheidet sich lediglich in der Wellenlänge von der Handystrahlung und ist eine Form von hochfrequenten Elektrosmog. Russland und einige andere ehm. Ostblockstaaten sind da schon etwas weiter, denn die kennen genau die Folgen die von hochfrequenten elektromagnetischen Strahlungen ausgehen. Die haben diese sogar als Waffe eingesetzt und erforscht. Daher wundert es nicht, warum der russische Grenzwert so niedrig ist. Obwohl die Ergebnisse dieser Erkenntnisse bekannt sind, ignoriert man diese Tatsachen in Deutschland fleißig. Allerdings ist es nicht fair jetzt auf die Mobilfunkbetreiber in Deutschland draufzuhauen. Auch diese unternehmen Anstrengungen die Strahlungen zu reduzieren. Beispielsweise fällt mir bei meinen Messungen auf, dass die Strahlungen für UMTS sich stark an der EU Empfehlung orientieren. Also findet auch hier ein Umdenken statt. Wahrscheinlich aber auch nur weil Elektrosmog ja sowieso überhaupt gar nicht gefährlich ist.....&lt;br /&gt;Doch dabei ist diese Form von Handystrahlung ja nur das kleinere übel. Heutzutage besitzt doch fast jeder ein schnurloses DECT Festnetztelefon. Wer sich seit Jahren wundert warum das schlafen so schwer fällt, deswegen sämtliche Ärzte genervt hat, wahrscheinlich sogar schon Psychopharmaka schluckt, sollte sich mal genauer sein Telefon anschauen. Wenn es noch aus den Jahren vor 2008 stammt, sendet die Ladestation rund um die Uhr ein kräftiges gepulstes (mehrmals in einer Sekunde) Signal, selbst wenn das Telefon auf der Ladestation liegt. Zusammen mit dem Telefon des Nachbarn, dazu noch eine Prise WLan  kommt schon so einiges an Strahlensuppe zustande.  Wenn dann noch beim Schlafengehen die Nachtischlampe oder das Kabel dieser in 30 cm vom Kopf entfernt liegt, kommt noch ein kräftige Portion niederfequente elektrische und magnetische Strahlung dazu. Diese Suppe darf dann das Hirn mit seinen 10000-fach niedrigeren Hirnströmen die ganze Nacht ausbaden. Das gibt schöne Alpträume und dem Körper eine anstrengende Nacht, wo der sich doch eigentlich gerade jetzt erholen sollte. Deshalb sind seit 2009 nur noch DECT 2 Telefone erlaubt, nur wissen tut es kaum einer. Die Strahlen weit weniger, bzw. gar nicht wenn das Telefon auf der Station liegt. Das hat man 2007 so beschlossen, obwohl Elektrosmog gar nicht gefährlich ist. &lt;br /&gt;Was lernen wir daraus? Wer Elektrosmog ignoriert fragt sich spätestens wenn er schwer erkrankt, ob nicht doch etwas an dem Gerede über Elektrosmog dran war. Wer in Panik alles was nach Elektrosmog aussieht aus dem Fenster wirft, sollte weiter Psychopharmaka nehmen. Die Wahrheit liegt dazwischen. Wer versucht die Strahlungen ernst zu nehmen, im Alltag da wo es möglich ist etwas zu reduzieren, der hat zumindest ein Recht auf ein Gutes Gewissen, dass ihn besser schlafen lässt.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9025620598046050252-7064162669219189766?l=baubiologiesaarlorlux.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/BaubiologieSaarlorlux/~4/GjcAZ0qE2Hs" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://baubiologiesaarlorlux.blogspot.com/feeds/7064162669219189766/comments/default" title="Kommentare zum Post" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://baubiologiesaarlorlux.blogspot.com/2010/03/elektrosmog-dect-strahlung-und-co.html#comment-form" title="0 Kommentare" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/9025620598046050252/posts/default/7064162669219189766?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/9025620598046050252/posts/default/7064162669219189766?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/BaubiologieSaarlorlux/~3/GjcAZ0qE2Hs/elektrosmog-dect-strahlung-und-co.html" title="Elektrosmog, DECT Strahlung und Co - Panikmache oder Wahrheit ?" /><author><name>Autor: Torsten Struck</name><uri>http://www.blogger.com/profile/05800795980606176906</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://baubiologiesaarlorlux.blogspot.com/2010/03/elektrosmog-dect-strahlung-und-co.html</feedburner:origLink></entry></feed>

