Эту рубрику – 5 Best – мы с Юлей планировали запустить примерно год назад:) Не спрашивайте, что нам мешало. Нам мешали мы сами, других причин нет, и изобретать их не имеет смысла. Мы прекрасно понимаем ее полезность (люди сбивают в кровь пальцы, вымаливая у гугла ответ, что бы им такого купить), и столь же прекрасно понимаем ее бесполезность (что одному хорошо, то другому сами знаете что). Мы прекрасно знаем притягательность рейтингов – и так же прекрасно знаем, что все они ущербны, субъективны и часто ангажированы. Мы не претендуем на истину в последней инстанции и не обещаем, что вы будете согласны с нами по всем пунктам. Мы вообще ничего не обещаем:)

Еще некоторое время у меня лично ушло на мучительные размышления – выбирать ли мою «великолепную пятерку» только из новых средств, появившихся недавно, или подходить к вопросу с точки зрения вечности? И принимать ли во внимание цену?.. Не решив дилемму окончательно, я приступила к составлению списка. Получился некий микс из новинок и средств, выпущенных давно – зато максимально искренний.

После этих реверансов и книксенов самое время перейти к первому рейтингу.

ВАЖНО!: Порядок расположения средств в рейтинге никакой роли не играет. N1 ничем не лучше/не хуже N5. 

Пять лучших. Увлажняющие кремы. 

Увлажнение – задача-минимум любого крема. Это то, с чем, по идее, они все должны справляться – хотя бы на самом поверхностном уровне. И то, что мы в состоянии быстро прочувствовать и так же быстро оценить – работает или не работает. Это, понятное дело, главный критерий.  Второстепенные – запах, текстура, упаковка и такая странная штука, как обаяние бренда, которую, с одной стороны, линейкой не измеришь, а с другой – со счетов не сбросишь. (Вообще обычно, если я начинаю выбирать между «хорошим», «прекрасным» и «замечательным», именно это самое обаяние бренда в конечном итоге и определяет выбор.)

Caudalie Vinosource Moisture Recovery Cream Dry Skin

Увлажняющая линия Caudalie появилась сравнительно недавно. Я попробовала ее в декабре и с тех пор пребываю в убеждении, что это отличные увлажняющие средства. Из всей линейки (4 крема и сыворотка- SOS,  подробнее о запуске линейки - тут) мне больше всего подошел тот крем, который предназначен для сухой кожи – хотя в принципе она у меня скорее нормальная. (И сыворотка отличная, но у нас тут рейтинг кремов, поэтому о ней – в другой раз.)

Нравится размер тюбика – маленький, легкий, необременительный, всегда болтается в сумке. Нравится запах – едва уловимый, впрочем. Нравится скорость, с которой впитывается (молниеносно). Нравится цена – 990 рублей. И вот еще что: у одной моей подруги очень капризная кожа, часто шершавая и чуть что не так – еще и красная. Она с моей подачи перепробовала все увлажняющие кремы от самых дорогих до самых банальных. И именно крем для чувствительной кожи из этой линейки «сел» на нее как родной. Она на него нарадоваться не может. Я – на нее. Ура, товарищи, в общем

Kiehl’s Ultra Facial Moisturizer SPF 15

Дифирамбы Kiehl’s я, как вы знаете, могу петь сколько угодно. Но моя любовь началась именно с этого средства, купленного однажды в аэропорту, на бегу, перед каким-то ужасно долгим полетом – на Таити, что ли, я летела? Не помню, давно дело было, Kiehl’s у нас даже не продавался в России. И хотя вообще-то косметическая моногамия мне не свойственна, с этим любовь затянулась на века.

Нравится (помимо увлажнения) – наличие SPF, экономность использования – не знаю, с чем это связано, но почему-то маленькие флакончики Kiehl’s расходуются меньше, чем всякие другие маленькие флакончики. Будь это тональное средство, я бы сказала, что оно отлично распределяется по лицу. Это не тональное средство, но оно как-то действительно отлично распределяется по лицу:) Нравится отсутствие запаха. Нравится шрифт (да-да:) на этикетке. Цена тоже нравится – 15-17 евро, если мне память не изменяет.

До сих пор, если я куда-то лечу – а я почти постоянно куда-то лечу – я обязательно бросаю эту баночку в сумку, которую на авиа-языке почему-то называют «ручная кладь». (Филологическое отступление – что за «кладь» такая?.. Не могу вспомнить, используется ли это слово еще где-нибудь, кроме стойки регистрации?..)

Benefit Total Moisture

Этой линейке я тоже исполнила хвалебную оду, когда она только что появилась. Помню, мы тогда еще слегка повздорили с Юлей. Она говорила что-то в том смысле, что я слишком восторженна. Я говорила что-то в том смысле, что «когда хорошо, ведь не скажешь плохо!» Потом Юля распробовала крем для глаз и сама преисполнилась восторга, смахивающего на ажиотацию. (Следы ажиотации см. тут.) А я по-прежнему, истребив три баночки Benefit Total Moisture, считаю его отличным увлажняющим средством.

Нравится: текстура, в меру плотная, чтобы ощущать, что ты что-то такое полезное нанесла на лицо, и в меру легкая, чтобы не ощущать тяжести. Нравится запах – у всей линейки Benefit он очень характерный, и на него, по-моему, запросто можно подсесть. Нравится то, что во время переходного осенне-зимне-весеннего периода, который у нас иногда тянется 9 месяцев, крем выполняет еще и вполне конкретные защитные функции. Ну и баночка, да, баночка, ах, баночка – нравится тоже.

Malin + Goetz Vitamin E face Moisurizer

О том, как я открыла марку Malin+Goetz, можно прочитать тут. Там же я, по-моему, давала обещание отчитаться о впечатлениях – и, как обычно, его не сдержала Но увлажняющий крем Vitamin E face Moisurizer этого явно не заслуживает. Наоборот, он, по-моему, заслуживает всеобщих оваций.

Зимой как-то моя кожа решила устроить забастовку – в нее «не лезли» никакие кремы. Они просто скатывались с нее, как переводные картинки – знаете такой эффект? (Кстати, есть идеи, отчего это бывает? У меня такая ерунда время от времени случается с любыми марками, а с некоторыми марками она случается всегда. Например, моя кожа категорически не приемлет уход Chanel и некоторые средства Estee Lauder. В чем фокус, я понять не могу, так как состав у этих средств совершенно разный. Буду благодарна за ваши мысли по этому поводу.) И тогда же, в эту нелегкую зимнюю пору, у меня начали активно захламливаться поры. Меня спас Vitamin E face Moisurizer. За что и занимает почетное место в моем личном рейтинге. Ну и заодно: текстура (очень легкая), запах (отсутствует), баночка (очень нравится, как все баночки этой марки). Продается в Cosmotheca, стоит чуть больше 1000 рублей, если я не ошибаюсь. Недавно кончился, пойду «за еще».

La Roche Posay Hydrаphase Riche

Здесь я, наверное, никому Америки не открою – но, с другой стороны, это в мои планы и не входило:) Я люблю La Roche Posay и искренне считаю ее одной из самых эффективных из общедоступных и широко распространенных марок.

И когда совсем нет времени, или лень заморачиваться, или я вдруг оказалась в непосредственной близости от Северного/Южного полюса, в необитаемой сельской местности с одной-единственной аптекой, и у меня закончился крем – я точно куплю La Roche-Posay, и именно это средство, Hydrаphase Riche. И точно знаю, что 24 часа продержусь. У Hydrаphase Riche, при всех прочих равных, есть, по-моему, одно неоспоримое достоинство: увлажнение, которое он дает, очень длительное. Ко всему остальному можно предъявлять претензии. Я не в восторге от запаха, меня не впечатляет (хотя и не раздражает) упаковка, мне не хватает того самого обаяния – но я не могу не признать, что это отличное увлажняющее средство. И оно тоже подходит для чувствительной кожи – после своих первых экспериментов с лазерной нано-перфорацией мой косметолог «прописала» мне именно его, и я была ему крайне признательна. Потому что когда все лицо облазит и шелушится, тут не до поисков обаяния:) Тут надо, чтобы работало наверняка.

А у вас какие предпочтения среди увлажняющих средств? Можете назвать 5 любимых?

Новости о заключении новых сделок «вы нам свое лицо – мы вам наши капиталы» следуют одна за другой. Только что стало известно (ну, по крайней мере мне – только что, а сайту WWD – чуть раньше), что Гвинет Пэлтроу стала лицом женского аромата Boss Nuit Pour Femme. (Вдохновением для аромата, к слову, послужило все то же маленькое черное платье. И правильно – не одному же дому Guerlain пожинать лавры изобретения дома Chanel?:))

Далее, как всегда, признания во взаимной любви. Алиса любит пудинг, пудинг любит Алису, руководство P&G любит Гвинет, Гвинет – аромат Boss Nuit Pour Femme. Осталось тем, кто любит Гвинет, полюбить Boss Nuit Pour Femme, и равновесие будет окончательно восстановлено. Или – утрачено?:))

После буйных праздников самое время почитать тихую книжку. Те, кто с этим тезисом (с моей точки зрения – бесспорным:) согласен, приглашаются на очередные ароматные чтения. Роже Дав добрался до «Бандита» – аромата, который когда-то перевернул представление о шипровых. И – да, он тоже был создан в Париже в военном 1944-м.

Но я как-то все больше прихожу к выводу, что некоторые глупости – например, духи – спасают от еще больших глупостей – например, войн – не хуже, чем бомбоубежище. Лично меня они надежно спасают от того театра абсурда, который последнее время без антрактов показывают по телевизору в новостях.  

Bandit, Piguet, 1944

Bandit, созданный Жермен Селье, был запущен в 1944-м году самым что ни на есть экстравагантным образом: на презентации модели в кожаных масках на манер уличных грабителей вызывающе размахивали пистолетами и ножами. Если допустить, что оружие – это не что иное, как фаллический символ, то ассоциативный ряд выстраивался совершенно недвусмысленный. 

Bandit провозгласил рождение шипра нового типа – шипра, утратившего свою фиалково-иононовую ноту, которую в 1904-м году впервые использовал дом Guerlain в аромате Parfums des Champs-Elisees, а затем – Caron в Tabac Blond. Вместо нее акцент был сделан на размашистую и бескомпромиссную кожу, созданную из изобутилхинолина. Аромат открывается нотой апельсина, которую сменяет яркое цветочное поппури из жасмина, розы, иланг-иланга и нероли с неожиданным включением сладкой парочки – туберозы и гальбанума. (Впоследствии Селье доработала это сочетание, придав ему удивительную динамику и оригинальность в Vent Vert от Balmain.) 

В базе у Bandit – дубовый мох, ветивер и пачули. Плюс – запретная и оттого столь желанная кожа, плюс – доминирующий, подминающий под себя всех мускус. Этой гармонией позже вдохновлялись многие – Cabochard от Gres и его прямой родственник Aramis. У последнего с Bandit даже больше общего, но в нем все мягче и тоньше, и цветочный фасад не столь ярок, и брутальная кожаная нота – не так неистова.

Пост этот с выражением моей любви вышел немного запоздалый в силу некоторых технических причин (никогда, никогда не пейте ламбруску около ноутбука, бурно махая руками… ). Но читать приятные вещи в свой адрес приятно всегда, я надеюсь, а не только именно в те 24 часа, когда вы родились (тем более, что Яна что-то мутит про эти 24 часа – но это совсем другая история!).

Так вот, в этот прекрасный день, когда родилась Яна, я могла бы рассказать вам о том, как она, несмотря ни на что, очень любит баночки и верит, что какая-нибудь из них принесет ей счастье. Или как она любит маленькие сумочки Сhanel вместе с брошками, туфлями и маечками – и как опасно оставлять ее наедине с некоторыми бутиками при наличии некоторой суммы денег. Или как она неравнодушна к красавцам-парфюмерам и постоянно влюбляется в новые флакончики духов – последний раз я была свидетелем этого прямо на работе, а избранник «демонстрировался» мне на руке два дня подряд.

Но я решила просто сказать Яне три спасибо.

Яна пришла познакомиться со мной в один сентябрьский день – ей импонировала идея выражать открыто все, что думаешь, в пространстве блога, но будучи человеком совсем не техническим, она до знакомства со мной не представляла себе, как это делать (и что она вообще может это делать).

Когда она предложила стать соавтором нашего маленького бьютиинсайдера, меня, скажу честно, терзали смутные сомнения. Хотя, чего уж там, сомнения были никакие не смутные, а очень даже явные: вот я, такая маленькая, неопытная, и мой прекрасный блог, главное удовольствие моих дней. А вот Яна, монстр бьюти-индустрии, со словом, слогом, опытом и прочим-прочим-прочим, чего я даже не знаю. Ядовитая «жаба» под названием «Нет, это мое, все мое, не пущу, а то кому я потом буду нужна, она ж меня задавит» грызла меня и некоторое время после того, как мы уже начали вести этот блог вместе. Здравый смысл и соображения разряда «Так пользы будет больше и блогу, и тебе самой, учиться будешь, дурында» все равно победили. Результаты, на мой взгляд, вышли офигительные -).

Поэтому мое первое спасибо Яне – за то, что благодаря ей у меня есть прекрасный пример того, почему не надо в жизни тянуть одеяло на себя (а знали бы вы, как я уже потом однажды взревновала, подумав, что она хочет меня бросить! Африканские были страсти ).

Второе спасибо Яне – за то, что она просто есть такая, какая есть. Вести блог в ежедневном режиме в какой-то момент сродни каторге. Вести блог в ежедневном режиме вдвоем – это каторга по расписанию (и сегодня, кстати, официально моя очередь ). Но главное не это. Я – начинатор. Я все время хочу начать делать что-нибудь еще и мало что доделываю до конца (мой муж подтвердит это даже в деле домашнего хозяйства). Яна – имеет достаточно настойчивости, чтобы продолжать, продолжать и продолжать. И вдохновлять, если надо, и самое главное, верить, что будет все вот так, а потом вот так, а когда-нибудь и до вот такого доживем. И мы доживали. Если бы не Яна, я бы как минимум уже три раза бросила этот блог (однажды специально посчитала эти моменты острого желания все бросить) и он никогда не дорос бы до того, что он есть сегодня.

А третье спасибо Яне – за то, что с ней всегда очень весело. Наш чат можно перечитывать в моменты дурного настроения. Я иногда так и делаю. Даже муж уже привык и не пугается, когда я начинаю ржать во весь голос над фейсбуком вдруг в ночи -).

Желающие продолжить поздравительную эстафету – приглашаются в комменты .

Новость сенсационная, но, похоже, правдивая – Бред Питт станет новым лицом Chanel n 5. Объявлено было сегодня, я прочитала на сайте французского Vogue.

Никаких более подробностей нет – кроме того, что Chanel анонсировали это сегодня, 9 Мая.

Волнуюсь – как он будет наносить на запястье капельку духов?:))

Про помады мы уже разговаривали вчера, сегодня – про блески, которых в коллекции Summertime de Chanel тоже два оттенка, прозрачный нейтральный и, как пишут в релизе, апельсиновый.

Светлый бежевый называется Syrocco, яркий апельсиновый – Calypso. В обоих есть мерцающие частички:

Бежевый мне показался ну совсем прозрачным и незаметным. Честно говоря, смысла не поняла, решила, что это скучно.

С одной стороны, чем-то похоже на бальзам MAC Tendertones, мой любимый с апреля.

Но там и золота заметно меньше, и текстура другая.

Хотя может и ничего? )

Оттенок Calypso, конечно, веселее – но ему и положено -).

Красииивый.

Про него также писала bella-shmella.