Befria Media

Varför partierna valde islam som Sveriges framtid.

2010-05-19T10:38:00.001-07:00

En medborgare skrev en text som varnar om islam i Sverige. Läs hela texten här.

En del i texten som saknas är kopplingen till hur islam som många tror bara är en religion, blir ett politiskt styrsystem i Sverige. Det borde illlustreras bättre. Om vi ser allt som händer omkring oss så borde man inse att situationen snabbt förvärras.

Vilksattacken är ett bra exempel på att islam inte är en religion, det är en mordisk rörelse med diktatur, krig och mord som mål. Det är en ovanlig rörelse eftersom den tolereras av alla länder till skillnad mot nazism och kommunism. Islam har ingen diktator, ingen ledare, den har infiltrerat överallt och islam tar ofta makten när de är tillräckligt starka.

Vi behöver inte lära oss koranen för att visa hur farlig islam är, vi behöver bara visa upp vad muslimerna gör (Uppsala, 9-11, mm), hur de beter sig, hur de pratar.

Alla som läst facebookkommentarer skrivna av muslimska invandrare i Sverige inser omedelbart att dessa individer är absolut livsfarliga och totalt efterblivna, en svensk 6-åring skulle kunna argumentera klokare än de muslimer som härjar på facebook och på politiska möten.

Ni som läst facebookkommentarerna om Vilks mm, inser snabbt att så gott som alla muslimer, kanske 98 % av dem har ett makalöst djupt hat för oss, för Sverige och för svenskarna. Det hatet är så djupt att de med lätthet kan ta till våld, de är mao farliga sociopater. Vi måste inse att deras beteende är en bakomliggande orsak till att de alltid för krig, bränner ned samhällen, förstör och skiter i allt.

De förstör de samhällen de bor i. Därför handlar det inte om att integrera dem, de måste tillbaks till sin hemländer. Vi ska inte ge dem 100 gånger mer pengar än de tjänar i sina hemländer om de jobbade bara för att vi är korkade, naiva och lättlurade och aldrig gjorde en kulturstudie. De ska inte ha en krona av våra skattepengar, de ska hem. Ett sätt är att dra in alla bidrag till dem, då lämnar de landet omedelbart, frivilligt.

Vi som reagerar på hur muslimer i Sverige beter sig, vi ser att inga partier eller politiker regagerar på hur Lars Vilks var nära att mördas i Uppsala och kanske en andra gång i hemmet om han hade varit där. Vi inser hur snabbt det går åt helvete om enpartistaten får fortsätta styra.

Enpartistaten är de sju riksdagspartierna som inbördes blir olika stora i valen, men deras politik skiljer sin inte ett dugg på området om islams införande i Sverige och en större massinvandring.

Varför stoppade polisen Vilks föredrag när de istället kunde gripa muslimerna, varför åtalas Skånepartiet av en ny JK som ersatte den föregående JK som sagt att vi ska bevara yttrandefriheten?

Skitpratpriset får Fredrik Reinfeldt som sade om Vilks "– Det här prövar, om man kan belägga att det är det som är grunden, vilket det synes vara, naturligtvis gränserna för yttrandefriheten, vilket Lars Vilks själv påpekat."

En fråga man måste ställa sig är varför enpartistaten, dvs. de sju riksdagspartierna i åtskilliga år kämpat emot religionen och försökt få bort alla kristna inslag i samtliga samhällsområden men samtidigt så kämpar de i motsatt riktning när det handlar om islam.

Muslimer får moskeer betalda med skattemedel, de får stora markområden i den svenska idyllen till sina egendomar, skolor, moskeer etc. De får egna moskeskolor, sk. madrassahs som finansieras av skattemedel, de får sina organisationer och grupper finansierade med skattemedel, även de grupper som aktivt kämpar emot yttrandefrihet i Sverige och för radikala islamistregler.

Politikernas tolerans för islam kanske beror på att muslimer förverkligar en ide som partierna sympatiserar med och som politikerna i hemlighet försvarar. Den ledande socialdemokraten Reepalus verksamhet i Malmö går ut på att få bort judarna, men han har aldrig sagt det i direkta termer, han bara antyder det indirekt. Inga andra politiker eller partier har kritiserat socialdemokraternas judehat med KD-ledaren som enda undantag vad jag vet.

Medias tystnad om detta sammanfaller med politikernas tystnad. Reeplau och händelsen i Uppsala när Lars Vilks misshandlades och stoppas trots närvaron av en stor polisstyrka visar att vara beslutsfattare låter allt hända. Åtalet mot Skånepartiets valaffish visar att enpartistaten inte tolererar kritik mot det nya herrefolket. De tillåter våld och förtryck genom att vara passiva och tysta när islamisterna tar över gatorna. De 2-3 miljoner invandrare och muslimer som kan rösta väljer enpartistaten och som tack får allt serverat på guldfat. De är nu enpartistatens militanta försvarare och därför bryr sig partierna inte om att stoppa eller ens kritisera militanta hatangrepp oavsett hur vidriga och antidemokratiska de är. JK själv gör samma sak, men på ett kontor istället för på gatan. Ett hatangrepp.

Lars Vilks, svenskar och väljare står enade mot enpartistaten och mot det kommande muslimska maktövertagandet i Sverige. Därför finns det bara en sak att göra, det är att välja rätt parti som förhoppningsvis snart inser att muslimer inte hör hemma i Europa.

Om vi inte gör det i detta års val, och om inte Sverigdemokraterna får någon verklig makt och inflytande så kanske man aldrig kan ändra landets inriktning. Om inte moskeerna stoppas och muslimerna stoppas nu så kanske det enda framtida verklighetscenariot blir krig, ett inbördeskrig i Sverige. Då, i framtiden när det blivit försent kan alla partier ha bytt sida och kämpar enade mot muslimerna på gatorna, ett beslut för sent.

Ett val är lättare att hantera, därför borde alla välja att bli politiker nu istället för att bli skyttegravssoldat i framtiden. Valet i September 2010 är livsviktigt. dn kvp sds sds skanskan hd svd Fria Tider

MetalMatte88 blir Metall Blatte.

2010-04-15T20:41:00.000-07:00

Någon har börjat lägga upp Metalmatte88s filmer, på den här kanalen

Antirasistisk Facebookgrupp fick 16 medlemmar.

2010-04-12T22:44:00.000-07:00

Stöde ska ta emot ett obegränsat antal asylsökande för första gången. Inledningsvis kommer 48 asylsökande dit. Det finns redan 900 asylsökande placerade i Timrå och Sundsvall, ytterligare 800 väntas komma snart.

Hur lokalbefolkningen reagerar är oklart, men en grupp som stöder massinvandring till Stöde skapade en Facebookgrupp. Gruppen heter "Vi som inte är rasister och tänker välkomna de nya flyktingarna i Stöde", de fick 16 medlemmar.

En annan Facebookgrupp skapades av en svenska som bor i Dubai, hon sade:

"De kommer inte hit av egen fri vilja. De kommer hit för att de inte kan vara kvar i sina hemländer. Stöde är en plats som borde räcka till för fler än oss som är födda här."

Om Dubaibon är med och betalar för flyktingarna är tveksamt. Skattefrihet i utlandet gör att man slipper oroa sig för skattetrycket hemma, man berörs inte av arbetslöshet, brottslighet, social oro och förstörele i orten.

Sundsvallstidningen skriver dessutom om en grupp som kallar sig, "vi som vägrar acceptera dom nya negrerna i Stöde!" Om tar 3 sekunder och undersöker gruppen så fattar vem som helst att gruppen startats som en dålig skämtsam provokation av de vanliga vänsterextremisterna som bruka ligga bakom Facebook sabotage. Ingen kan ta den gruppen på allvar när man ser vilka som är medlemmar, Lyftaren (afrikan), Herr Avföring, Nord Koreas diktator, folk med foton av nazifigurer och kriminella.

ST fattar tydligen inte att det är en provokation, inte ens när dårbloggaren och nättrollet Eric Everest syns som medlem. Everest är den anonyme sabotören som förnedrade Inger, 78 som mördades på en parkeringsplats i Landskrona av en palestinier. Everest skapade en falsk FB grupp som först kallde sig "Vi hatar X (mördarens namn)....". När gruppen fick 1800 medlemmar byttes gruppens namn och fick motsatt budskap. Plötsligt hatade man inte mördaren längre, tvärtom, man ville "bygga ett öppet och tolerant Landskrona", och Everest passade samtidigt på att ytterligare förnedra mordoffret och de som vill straffa mördaren, de kallades "en aggresiv mobb" och "rasister" bla.

Den anonyme dårbloggaren Eric Everest fick gratisreklam i flera tidningar och SVT som skrev artiklar och interjuvade honom som de gör med populära politiker. Det är ett tydligt budskap att media fortsätter att ignorera alla protester mot massinvandringen och de hjälper rasister och vänsterextremister som vill förlöjliga debatten kring våra viktigaste politiska frågor som massvåldet och annat. Det kommer bara att bli värre fram till valdagen. st st st

Robsten bloggar om samma ämne. dn dn2 dn3

Facebooksida vill utvisa kriminella invandrare, fick 3000 medlemmar på några dagar.

2010-03-18T09:30:00.000-07:00

En ny Facebook grupp som startade ett par veckor sedan har fått runt 3000 medlemmar redan. Facebookgruppen Lex Emma P. Kristianstad kräver en ny lag som ska göra det obligatoriskt att kriminella invandrare utvisas. Inte bara SD har tröttnat på invandrarvåldet.

Lagförslaget som gruppen kallar Lex Emma P fick namnet efter Emma P som under bestialiska former var nära att mördas av en kille som hon försökt bli av med. Fadi som har irakisk bakgrund ville inte acceptera att Emma avfärdat honom. En morgon tog Fadi föräldrarnas bil, han kidnappade Emma P och sedan följde ett av Sveriges grövsta våldsbrott. Emma usattes för ett obekrivligt våld, bägge armar bröts av, knäskålen krossades, skallen krossades, hon ströps, underlivet skars sönder, ögonen skars sönder, hon skars över ansiktet och sedan drog Fadi kroppen i en dragkrok med bilen ut på ett fält där Emma skulle dö.

Polisen hittade kroppen ganska snabbt. Under rättegången mot Fadi, aka Samir Mahdi El-Kassio Rahmadan bröt polisen samman i vittnesbåset, han hade aldrig sett något likande under sin tid som polis. Han vittnade om att hennes skalle var dubblet så stor som den borde vara. Polisen sade att Emma förlorade andningen och dog pa fältet men hon återupplivades flera gånger av polisen på platsen innan ambulansen hann fram. Hon har sedan dess levat i stort sett som ett paket knappt utan livstecken på ett sjukhus. Fadi dömdes som skyldig till mordförsök, våldtäkt mm. på Emma. Straffet bestäms i mitten på April.

Facebookgruppen vill ha ut kriminella invandrare och deras familjer. Någon har tröttnat på invandrarvåldet och de 3000 medlemmarna håller med om det. dn ab

Invandrarbrottsligheten är vidbred och ökar varje månad i takt med men den allt större massinvandringen som ohindrat fortsätter. Alla rikdagspartier fortsätter att hålla tyst om och hemlighålla allt som har med massinvandringen att göra.

Moskepartiets ledare, Fredrik "Brainfelt" Reinfeldt sade nyligen i media att han inte kan vinna en debatt mot Sverigdemokraterna. Det var motivet till att han inte vågar ha en politisk debatt med SD, han erkände att han skulle förlora debatten, vilket bloggen påpekat åtskilliga gånger. Vi hade inte vänta oss att Reinfeldt skulle hålla med om det, men nu kom det ett offentlig erkännade av M ledaren själv. Reinfeldt ger därmed sitt eget parti ett fail i betyg, vi håller med om det.

Facebookgruppen kan hittas på den här länken:

http://www.facebook.com/group.php?gid=334138198459

Det pågår en debatt om invandrarvåldet där.

Se informationsfilmen om Emma P och hennes öde:.

Så kommer valdebatten att gå fram till valdagen.

2010-03-12T13:24:00.000-08:00

Kent Persson (M) är oppositionsråd för Moderaterna i Örebro Län och förbundsordförande för Moderaterna i samma län.

På sin blog skriver han att han vill "stå upp för en generös flyktingpolitik". Översatt betyder det att han vill fortsätta ha en gigantisk massinvandring.

Det är ett provokativt påstående från Kents sida. En kamrat till Kent skriver en varning till honom att "snart exploderar det med specifika kommentarer, tyvärr".

Det måste betyda att Kent Persson inte är van vid specifika kommentarer och att de ogillar den typen av saklig debatt.

Kent skiver "Tack" till kamraten som varnar honom om de anstormande specifika kommentarerna.

Efter det följer en lång rad specifika kommentarer och frågor exakt som kamraten varnade för.

Jag antar att Moderater och andra partiaktivister kommer att föra valdebatten ungefär som Kent Persson. Kent har förberett sig noga, tänkt till, han har säkert harklat sig och kammat håret och försöker uppbringa allt sitt kunnande och hela sin intelligens för att ta debatten.

Nu kommer hans svar på alla viktiga och sakliga frågor som ställts, inklusive frågor från undertecknad. Så här svarar han samtliga skribenter:

Svar 1.

Tyvärr är det precis som vanligt när jag redogör för min syn i dessa frågor. Det kommer en del inlägg från människor som har en syn på människan som skiljer sig i grunden från min. Jag kommer aldrig att dela den synen ni har.

Svar 2.

Trams kommentarerna fortsätter.

Nu kan man avfärda moderaten som helt inkapabel till att försvara sina åsikter, han kan inte förklara vad han menar eller föra en debatt.

Till hans försvar måste tilläggas att M ledaren Fredik Reinfeldt själv sagt att "jag kan inte vinna en debatt mot Sverigedemokraterna."

Om Reinfeldt inte kan svara på enkla frågor så kan inte hans partimedlemmar heller antas göra det.

De andra partierna har samma problem, de kan inte svara på enkla frågor, de klara inte en debatt, de klarar inte att försvara sin politik.

Alla är överens om att alla människor har samma mänskliga rättigheter, men politiker som tror att det är liktydigt med att Sverige ska släppa in alla i landet är begreppsförvirrade.

De andra partierna som inte klarar en debatt ger alla oroliga svenskar och sverigedemokraterna en seger. Vi borde logiskt sett vinna valet på walkover. Men eftersom media inte visar upp den uppenbara debattsegern så tvingas man kämpa sig igenom den totala mediablockaden som stoppar alla fakta som kan skada enpartistaten, dvs de 7 i riksdagen som de är så beroende av.

Läs den roliga stackars Kent Perssons blogkommentar och skratta tills ni somnar.

Fram till valet så räcker det med att ställa de frågorna som ställs av skribenterna varje gång ni träffar på en politker, i bloggar, på youtube och facebook etc.

De andra parierna kan inte svara på dem, de kan helt enkelt inte försvara en vansinnig politik, de förlorar varje debatt på det sättet, alltid. dn dn

Medias nazifiering av pensionärerna.

2010-03-12T00:26:00.000-08:00

Valkampanjen har börjat och årets kampanj kommer att bli den smutsigast på lång tid.

Det börjar med att media smutskastar och misstänkliggör folk som har åsikter som skiljer sig från enpartistatens åsikter, dvs de 7 i riksdagen.

Som exempel kan vi följa socialdemokraternas partiorgan Aftonbladet, de är helt förutsäjbara. De har en flestegsplan för att smutskasta vissa partier så andra kan ta deras väljare.

Idag skriver AB att svenska nazister är ett större hot än islamisterna. AB säger att man kan inte ens bedöma hotet från islamisterna.

AB börjar förklara det med att minimera terrorhotet och jihadisterna som hotade Lars Vilks liv. Enligt AB "en av dem tycks vara en hemmafru med mentala problem och smak för sprit".

Ok, bra, då har AB förklarat att jihadister bara är dårfinkar och inte kan klara ett mord. Men han glömmer alla tusentals terrodåd bara under några korta år. Hur kan man vara så glömsk och tillåtas skriva i en stor tidning? Ett terrordåd, massmordet den 11 september 2001 tog 3000 liv, hur kan man "glömma" det?

Aftonbladets och artikelförfattarens mål är inte att redovisa verkligheten som den är, bara att förvirra och ljuga.

Han har lyckats med steg nummer 1 i sin multistegsplan. Eliminera islamismen som hot.

Steg nummer 2. Misstänkligöra svenskar.

Med bilder på svenska flaggor som komplement skiver han att nazister har mördat 14 personer under 10 år, men det är visst bara misstankar, inte domar.

Han har pratat med SÄPO som enligt honom sade att det inte har funnits några islamska terrorbrott i Sverige.

Därmed har han , tror han, bevisat sin hypotes, islamister = inget hot och svenskar med flaggor ska kallas nazister och de mördar folk.

Steg 3 följer i en kommande artikel. Då ska han, helt förutsäjbart, försöka koppla nazister till vanliga svenskar som ogillar riksdagspartierna politik. Han vill koppla SD till extremism, den artikeln kommer säkert inom några dagar. Därmed får läsarna intrycket, hoppas Aftonbladet att SD är indirekt eller direkt kopplade till mord. Pensionärerna ska skrämmas iväg från SD.

Sen följer säkerligen bara värre och värre lögner och smutskasting av sjunkande kvalitet. Det tidingarna inte inser är att det nu finns fri media som folk har mer förtroende för. Tidningarnas hatkampanjer och lögner kommer att missa målet och slå tillbaks på dem själva, speciellt när de använder så korkade skribenter som Peter Kadhammar. Den artikeln var en av de sämsta jag läst på flera månader, ett hopplöst misslyckat försök att friställa islamister från terror.

Vi inväntar hans kommande artikel som säkerligen kommer att försöka koppla ihop SD med nazism eller rasism, helst med bilder när SDare håller i svenska flaggor, ett hopplöst desperat försök att debattera politik typ socialdemokrati.

Socialdemokratisk debatt metod = svara aldrig på frågor, smutskasta motståndaren, prata om ovidkommande ämnen som a-kassa, miljöpolitik och jämlikhet och hemlighåll alla viktiga fakta, använd hela etablissemanget så SD inte får möjlighet att få ut sitt budskap. ab

Vem lurar hit 458 serber undrar media men missar 100 000 andra hitlurade.

2010-03-11T17:25:00.000-08:00

Det är ju inte bara de 458 serberna och makedonierna som lurats till Sverige. Vi fick ju hit totalt runt 100 000 personer förra året, ofattbara 400 000 på 4 år.

En artikel i Aftonbladet klagar på hur de 458 lurades hit, de ska ha lockats av människosmugglare med löfte om jobb, hus och andra förmåner, men det stämmer inte säger Migrationsverket.

Tillströmmningen orskades av att visumkravet upphörde i Januari i år.

Enligt artikeln i AB har sveriges ambassad gått ut med ett budskap i regionen för att varna för flyktingbluffen.

Märkligt nog så har Tobias Billstörm (m) gått ut med motsatt budskap i hela välden, han försöker locka hit fler flyktingar och arbetskraftsinvandrare.

Det tyder på total förvirring bland politiker och myndigheter. Det tyder på en systemkollaps. Allt har kollapsat, all politik i frågan, alla riktlinjer, hela synen på flyktingar, flyktingpolitiken, asyl, asylbluffen, invandring, invandringspolitiken, allt har kollapsat.

Migrationsverket skickar serberna till Arlöv Park Hotel, de bor inte i ett eget hus. Hus får man inte genast, Migrationsverket har rätt, de har blivit lurade. Det brukar ta flera månder. Kommunerna köper in multimiljonvillor till flyktingar, men de räcker inte till alla flyktingar som vill ha egen villa.

För att rätta till den ojämlikheten så föreslår jag att man ger alla svenskar pensionärer en säck ris varje månad och tar hela deras pension så några hundra fler flyktingar med stora familjer kan få sin efterlängtade villa. De har ju lidit på ett lastbilsflak i en vecka för att komma hit, det måste ha varit en hemsk upplevelse.

Vi kan garantera att ingen pensionär kommer att klaga på det, åtminstone inte synbart. Tidningarna och etermedia släpper inte in rasisterna som tur är. Vem kan klaga på humanitär verksamhet, det är bara rasister som gör.

Alla hundratusentals flyktingar hjälper ju vår ekonomi, vi får ju fler handläggare, tolkar, advokater, fler byggjobb till alla nya bostäder och större socialbyråer. Vi är ju i desperat behov av jobb, så vem kan klaga på det?

Ägaren av Park Hotel klagar nog inte, 72 rum, migrationsverket fyllde upp hotellet, folk sover i korridorerna. Hur var boendeersättningen för flyktingar, var det 1900 kr per dygn per flykting? Med 144 bäddar så blir det, 273 600 kr per dygn, inte illa. Det blir > 99 miljoner per år. Onassis slår inte den vinsmarinalen. Törs man anta att en vänsterpolitiker äger hotellet? Hur fick Morgan Livh sitt lönsamma avtal med Migrationsverket? Vem på migrationsverket delar ut sådana kontrakt? ab ab ab dn dn ab

SD blir näst störst i en tidningspoll.

2010-03-11T16:59:00.000-08:00

DN vägrar envist sätta upp SD som alternativ i sin onlinepoll trots att alla vet att SD den senaste tiden varit större än 2-3 av riksdagspartierna.

DN har alla riksdagspartier och två andra alternativ att välja på. Man kan förutom partierna välja mellan "något annat parti" och "har inte bestämt mig" som alternativ.

Efter 42 703 röster blev Moderaterna störst parti med 29 % av rösterna. Alternativet "något annat parti" blev näst störst med 17 %, MP blev trea med 13 %, sossarna kommer fyra med 11 % straxt före FP som fick 9 %.

Centern åker ur riksdagen med 3 %, KD ligger på gränsen med 4 %.

Önsketänkande, javisst, realistiskt, absolut. dn

Muslimers förhållden till djur förklaras i filmen.

2010-03-10T01:33:00.000-08:00

Filmen kanske förklarar varför man hittar så många döda djur i Sverige. Inte lämplig för barn. Har de våldtagits av muslimer?

Förvirring kring alla terrorgrupper och mordplaner, de är för många.

2010-03-09T21:08:00.000-08:00

Det är helt enkelt för många olika grupper som har mordplaner samtidigt för att man ska kunna skilja dem åt. Här är ett försök. Fyra fall har avslöjats i dagarna.

Fall 1. USA kvinnan Jihad Jane (bilden) har åtalats i USA för att via nätet ha rekryterat radikala muslimer för mord i Europa. Colleen R. LaRose ska har rekryterat muslimer villiga att mörda Lars Vilks. Hon fick ihop en grupp inklusive några kvinnor som hade pass och kunde röra sig inom Europa, de har inte identifierats ännu.

JihadJane var signaturen hon använde när hon skrev kommentarer på Youtube i Juni 2008.

JihadJane fick order att döda Vilks och skrämma "kuffrarna" som är en nedvärderande term på alla icke-muslimer. Enligt åtalet anser hon alla icke-mulimer vara "djur". Hon ska ha rest till Europa för att spåra Vilks eftersom hon som amerikansk medborgare kan resa runt obehindrat. Här kan man läsa åtalet mot henne.

Underligt nog blev Vilks inte informerad av polisen, han fick nyheten via media.

LaRose har kopplingar till det irländska fallet.

Fall 2. På Irland greps sju muslimer, tre kvinnor och fyra män. Gruppen hade olika nationaliteter, de är algerier, libyer, kroatier, amerikan och palestiner. En av dem hade blivit irländsk medborgare, fler andra är asylsökande flyktingar. De har bott på Irland de senast 10 åren, ingen av dem arbetade.

De greps efter en fyra månders undersökning av CIA, FBI and europeisk säkerhetpolis.

Fall 3. En eritrean med svensk koppling greps i Nigeria för terroristverksamhet riktad mot USA. Han ska ha donerat 30 000 kronor till den somaliska terrorgruppen al-Shabab som har kopplingar till stora kommunala bedrägerier i Rinkeby. Han hade vapen och granater och har lärt sig tillverka sprängladdningar. Han har enligt uppgift permanent uppehållstillstånd i Sverige vilken kanske gör att vår terrorkramarregering vill ha hit honom igen istället för att klippa banden. (Kan det vara pressens kamrat, Dawit?) svd

Fall 4. Ryssland säger att Sverige har gett asyl till tjetjniska terorrister som de vill ha utlämnade. Reinfeldt regeringen vill inte samarbeta med andra stater i fall som handlar om internationell terrorism.

(Jihad Jane) Fall 5. Från 2008. En somalier misstänks ligga bakom mordplaner på Lars Vilks. Han är en i den grupp som misstänks ha kopplingar till multimiljonsvindlerierna i Rinkeby. Polisen som ansvarar för området kring Vilks bostad säger att de inte känner till dessa planer eller ens beslagen av karta till Vilks bostad och nattkikare. Vilks fick inte heller kännedom om beslagen. dn

Fall 6. Bosniern och den sverige boende Maximus, alias Mirsad Bektasevic hotar nu Damnmark från sin fänglsecell via svensk TV. Han dömdes till 15 års fängelse 2005 i Sarajevo för terrorplaner. Han överfördes i hemlighet till ett svenskt fängelse, till Hällby där han får använda svensk TV som sitt personliga propgandaorgan. TV2 gav jihadisten fritt mediautrymme till sin jihadpropaganda. Han kan blir frigiven redan nästa år.

Reinfeldtregeringen lockar hit farliga karaktärer som utgör ett hot mot västvärlden och svenskar. Dessutom så verkar vår polis och säkerhetspolis inte ha kännedom och stora allvarliga terrorplaner som andra länder har intimt samarbete om. Som vanlig så får andra länder ansvara för Europas säkerhet medan Sverige inte vill samarbeta om terroristerna som vi hellre ger asyl. Reinfeldt isolerar Sverige från resten av den civiliserade västvärlden, han får oss att ensamma framstå som en hop korkade byfånar som bedriver en naivt farlig politik.

(Bilden: Jihad Jane) Vi måste anpassa oss till andra länder, vi måste sluta ge asyl till varenda nötknäppare som doftar TNT bara för att de skriker asyl. Vi måste byta ut regeringen om andra länder ska återfå förtroende för vår säkerhetspolitik.

dn dn dn dn

Det är dags att sätta upp muhammedbilderna överallt till stöd för yttrandefriheten, den kanske inte finns kvar länge till.

Media försöker övertala avhoppad centerpartist att SD är hemska.

2010-03-09T11:22:00.000-08:00

Den nyligen avhoppade Centerpartisten Stefan Lundkvist fick i samband med avhoppet en hel del uppmärksamhet av media.

Han ertappade en journalist som istället för att ställa frågor började läxa upp Centerpartisten om hur fördjävliga SD var.

Istället för att låta sig påverkas av den SD hatande journalisten sade Stefan Lundkvist klockrent att han spelar in samtalet och undrade om journalisten bedrev politisk agitation eller genomförde en intervju.

"Journalisten" förlorade fattningen och bad om ursäkt.

Stefan Lundkvist är en smart rackare, hoppas han offentliggör inspelingen, det skulle bli underhållande och avslöjande nu när media mobiliserar sina militanta stryrkor för att försöka bromsa SD lokomotivet.

Det är bara media som står i vägen för SD's framgångar. Varje tillfälle man får att avslöja medias ensidighet borde tas tillvara. Vi borde Wallfraffa media, vem ska annars avslöja dem.

Stefan Lundkvists hemsida.

Media misstänkliggör bloggare, de enda som bedriver verklig journalistik.

2010-03-07T12:24:00.000-08:00

De enda i etern som tillåter ytttradefrihet är fri media. Bloggar, youtubare, Facebook mm, är de som idag bedriver journalistik. Det är fri media som kan undersöka och kritisera politiker, myndigheter och andra suspekta makthavare. De etablerade media är beroende av makthavarna med presstöd och politisk lojalitet så deras journalistik begränsas till reportage om ytligheter och skvaller, det förekommer inte mycket kritik och granskning. Journalisterna censurerar kritiska kommentarer och länkar om de inte håller med journalisternas politiska åsikter.

SvD rubriken "Risk för övertramp" syftar till att misstänkliggöra fri media. Underrrubriken "Risk för smutsig valkampanj" antyder att fri media är smutsig, medan de etablerade media alltid har bevisat att de själva är fulare än politikerna själva.

Det var statens TV som avgjorde valet 2002 med valstugereportaget. Det är de flesta överens om. Den makt som TV har är oslagbar, speciellet om man förnedrar en partigrupp dagarna före ett val som TV gjorde 2002. Det är inte den enda orsaken till att statliga mediaorgan måste förbjudas.

Det fanns inte tid till att undersöka valstugereportaget och journalisterna. Hade vi haft mer tid så skulle reportaget avslöjats, som det senare gjordes, som en komplett fabrikation, en verklighetsförfalskning med ett enda syfte, att driva väljarna från M och borgarpartierna till vänstern. Hur var det med "övertramp", "en smutsig valrörelse", vilka var ansvariga? De andra i media klagade inte på det övertrampet, de gjorde liknande saker själva. Så har statens TV och vänsterjournalisterna gjort i många år, det är deras arbetsmetod.

SVDs rubrik om smutsig valrörelse stämmer, men det är de själva som arbetar så, inte fri media. Årets valkampanj kommer att bli den smusigaste i mannaminne eftersom mycket står på spel. Det blir tidningarna och TV som står för den smutsen. Media, journalisterna kommer att försöka avgöra valet med lögner, smuskastning, påhittade "fakta" och verklighetsförfalskningar. De har redan börjat med Aftonbladets amatörmässiga och lögnaktiga granskning av SDs artikel i samma tidning. SD fick inte tillfälla att korrigera Aftonbladets uppenbara lögner, bara fri media publicerade SD's svar.

Media kommer att arbeta hårdare än förut i den kommande valkampanjen eftersom de flesta nyhetskonsumenter tar sina nyheter från fri media. Folk litar inte på de etablerade tidingarna och TV, därför kommer fri media att bli mer betydelsefull än någonsin tidigare.

Medias hatkampanj mot SD vid förra valet kunde inte stoppa Sverigedemokraterna från att växa. SD skulle tagit sig in i riksdagen om de fick bedriva sin valkampanj. Det gjorde att regeringen tog i med hårdhandskarna. Sosseregeringen lyckaded stoppa valkampajen för SD när de använde SÄPO för att stoppa alla deras onlineaktiviteter. Det räckte för att hindra SD från att komma in i rikdagen, och medias valkampanj siktade på att smutskasta Fp istället.

Socialdemokraternas utförde ett attentat mot demokratin och yttrandefriheten. Det måste alla nya väljare ha i åtanke innan de väljer S.

Media försöker misstänkliggöra bloggare och fri media, vi konkurrerar med dem. Läsarna flyttar över från tidningarna till fri media eftersom fri media är mer pålitlig, rapporterar obekväma fakta och tillåter yttrandefrihet till skillnad mot de stora tidningarna.

Vi ett hot mot media, de etablerade politikerna och deras gemensamma agenda. Därför är det bra om fri media kan vara beredd med faktabanker klara och länkade i hemsidor så medias kommande lögner kan mötas med fakta och sanningar snabbt och effektivt. svd

Islamister försöker infiltrera och ta över Labour Party.

2010-02-28T11:51:00.000-08:00

En minister för Labour Party i England säger idag att hans parti har infiltrerats av en muslimsk fundamentalist grupp som ville skapa ett "islamsk socialt och politiskt samhälle".

"The Islamic Forum of Europe" (IFE) som har jihad och sharia lagar som mål och vill förvandla England och Europa till en muslimsk nation har placerat sympatisörer i valda positioner och säger, helt korrekt, att de kan mobilisera massor av nya väljare.

Jim Fitzpatrick, Miljöministern, sade idag att IFE har blivit, i realiteten, ett hemligt parti inom Labour och även inom andra partier.

"De agerar som ett intrångsparti, de rekryter medlemmar till de partierna och försöker få individer utvalda och valda så de kan få politsikt inflytande och makt i partierna, både lokalt och på riksnivå."

"Deras åsikter står helt i strid med Labors program och vår syn på sekulärt samhälle."

Fitzpatrick säger att IFE har infiltrerat och korrumperat hans parti i East London med samma metoder som extremvänstergruppen Militant Tendency använde på 1980-talet.

Läckta Labor listor visar att partiet har haft en kraftig ökning i medlemskap i ett område under två års tid.

I ett sex månader långt undercover samarbetsprojekt mellan tidningen Telegraph och Channel 4's "dispatches" som har samlat ihop flera veckor av hemligt filmat material upptäckte man bla:

IFE aktivister skröt om att de redan har lykats få mycket inflytante och politisk makt över Tower Hamlet, en stadsdel i London. Gruppen har lyckat lura till sig stora summor i bidrag, en del pengar kom ifrån skattemedel som egentligen skulle ha gått till att stoppa våldsextremism, 10 miljoner pund har de lyckats lura till sig.

IFE ledare har spelats in när de talar om sitt förakt för demokrati, sitt stöd för sharia lagar och sitt förakt för svarta människor.

IFE organiserade möten med våldsextremister, tex Taliban allierade, en man åtalad för inblandning i World Trade attacken i New York 1993 och en man som undersökts av FBI för hans terroristkopplingar till nutidernas största massmord 9-11-2001 .

Moderata musilmer i London klagar på hur IFE och deras allierade försöker bestämma över andra muslimer, reglera deras beteende och införa en talibanisering av samhället.

George Galloway, MP i London avslöjade i en hemlig inspelning att han förvånades över valsegern 2005. "Segern berodde mer på IFE än det, för dem, skulle vara klokt att avslöja". Han tillade att IFE spelade en "avgörande roll" i hans valseger.

Galloway säger att IFE var en av flera grupper som stödde hans motstånd till kriget (Irak-Afghanistan min notering).

Reportaget fortsätter och avslöjar att Lutfur Rahman blev vald i Tower Hamlet after att ha fått IFE stöd. Stadsdelens vita chef fick snart sparken och ersattes av en bundsförvant till Rahman med suspect CV. Därefter började bidrag delas ut till ett antal organisationer som reportaget avslöjar har koppling till IFE. Bidragen till andra sekulära grupper upphörde samtidigt.

Stadesdelen Brick Lane i Tower hamlet fick sina offentliga pengar omdirigerade från traditionella syften till den kontroversiella "Hijab Scuplture", stadsledningen anklagades av arga medborgare för "religiös triumfpropaganda".

Skolorna i området blev av stadsledningen tillsagda att stänga under muslimska högtider, även om de flesta eleverna inte ens var muslimer.

Efter avslöjandet förnekade Mr Rahman alla anklagelser, han vägrar kommentera infiltrationen. IFE nekade till att de försöker få politiskt inflytande och avslutar med "om något så är det Labor Party medlemmar som gått med i IFE, inte tvärtom."

Över till Sverige, var det inte senast igår som vi fick reda på att Moderaterna köpt politiskt stöd av de militanta muslimerna i Rinkeby mot löfte om en ny moske?

Moderatern ska ha gjort det trots att de borde känna till att de mesta radikala muslimerna i våra förorter, de som vill ha moskeerna försöker tvinga andra liberala muslimer att talinbanisera sig. De spottar på kvinnor som inte bär burka, de skriker föroluampningar efter dem hela dagarna enligt Nalin Pekgul (s). Pekgul klagade nyligen på det och nu ger hennes eget parti efter. Tillsammans har alla riksdagspartierna beslutat att ge Rinkeby en till ny moske trots att der redan finns fem i området.

De politikerna bor inte i Rinkeby så de vet inte hur situationen är. Pekgul bodde där till hon flyttade därifrån och hon är den enda som klagat på talibaniseringen där.

Det är märkligt hur Sverge och var politiker beter sig. Pekgul var i unga år den mesta radikala islamisten. Hon och hela hennes familj var tränade självmordsbombare i Kurdistan, men nu är hon den enda ledande politiker som varnar för islamiseringen/talibaniseringen.

Den som inte reagerar mot att riksdagspartierns fortsätter besluta om fler moskeer till radikala islamister har inte förstått allvaret och hur islam fungerar.

Vi ser inte allvaret i att islamister i Sverige helt öppet tillåts kandidera till kommuner och riksdagen för Centerpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna mfl. Islamisterna håller inte ens sitt agenda hemligt och våra politker ser inget problem med dem, vi behover inte ens ha hemliga inspelingar for att se vad de tycker, de erkanner oppet att de vill se shalria lagar i Sverige.

Det var inte en islamist vad jag vet, det var moderatstyrda SVT som gav islamisterna ett eget TV program, Halal-TV, där programledare vill stena oss otrogna till döds.

TVs uppgift borde vara att avslöja farliga människor och inte ge dem egna TV-program. Men i Sverige är dårskap vardagliga företeelser eftersom M, S och de andra partierna har bestämt att var kultur är patetisk och borde bytas ut till något annat.

Självmordbombare i Kristianstad, pga av "hat" mot polisen och samhället.

2010-02-26T13:20:00.001-08:00

De två är kända av polisen sedan tidigare, pga vapnebrott och våldsbrott. Konstigt nog så gick det bara att hitta en enda tidningsartikel om det i en google sökning. Hallandsposten:

De två män som hotade att spränga polishuset i Kristianstad häktades på fredagen på sannolika skäl misstänkta för hot mot tjänsteman och sabotage.

Den äldre av männen, 23 år gammal, medgav vid häktningsförhandlingen att det fanns sannolika skäl för misstanke om brott medan den yngre, 22 år, helt förnekade brott.

Utredningen sköts av Ystadspolisen och de misstänkta männen har varit där för att förhöras innan de åter fördes till Kristianstad för häktningsförhandlingen.

- När våra poliser är inblandade så är rutinen att flytta utredningen till ett annat polisområde, säger Ingvar Widell, informatör vid polisen i nordöstra Skåne.

Männen ringde på mitt i natten mot torsdagen och bad att få prata med en polis. När de släppts in i polishuset blev situationen hotfull. Båda två hade något som liknade sprängladdningar tejpade runt magen. De hotade med att spränga både sig själva och polishuset och stannade kvar i flera timmar innan de gav upp och överlämnade sig till polisen. Efteråt visade det sig att de sprängladdningar männen hade med sig var attrapper.

Båda männen är kända av polisen sedan tidigare och har ett kriminellt förflutet. Åtal mot dem ska vara väckt den 12 mars.

Arabland deklarar krig mot europeiskt land.

2010-02-26T10:53:00.000-08:00

Den sinnesjuke diktatorn Muammar Khadaffi har deklarerat Jihad mot Schweiz. Krigsförklaringen kommer efter folkomröstningen i Schweiz där en majoritet valde att förbjuda minareter på moskeerna.

Förhållandet mellan de två länderna har nått en botten sedan Khadffis son Hannibal och hans fru greps i Geneve efter anklagelser om att ha misshandlat sin betjänt.

Som svar på det greps två Schweiziska affärsmän i Libyen nyligen, Khadaffi tog ut fler miljarder dollar från Schweiziska banker och stoppade alla oljeleveranser dit.

Khadaffi sade bla:

“Any Muslim in any part of the world who works with Switzerland is an apostate, is against (the Prophet) Muhammad, God and the Koran,”

“The masses of Muslims must go to all airports in the Islamic world and prevent any Swiss plane landing, to all harbours and prevent any Swiss ships docking,”

Hur konflikten mellan länderna kommer att sluta är svårt att gissa sig till. Den enda arme som Schweiz har är några vakter som anställts i Vatikanen i Rom.

Khadaffis Jihad kommer förmodligen leda till terrorhot och kanske terrordåd. Irrationella galningar som har oräkerliga miljarder i oljedollartillgångar är ett hot mot allt och alla.

Det kanske bara är en tidsfråga tills Khadaffi lyckas övertala andra islamska oljestater att följa hans exempel och stoppar oljeleveranser till Schweiz. Om det händer hur ska andra Europeiska länder ställa sig till det. Vi har varken en miltiär allians eller andra strategiska avtal med det neutrala Schweiz.

Ska Europa låta Schwiz strypas av livsfarliga ökendiktatorer bara för att diktatorerna har makten att strypa nästan allt oljetillflöde till Europa?

Kan konflikten utvidgas till att omfatta ett generellt hot mot Europa: "stoppar ni den muslimska expansionen i era länder och alla moskeer vi vill ha i era länder så råkar ni illa ut"?

Om det sker på regeringsnivå så kanske vi aldrig får höra talas om varken hotet eller de eftergifter som vara regeringar potentiellt går med på för att gå ökendikturerna tillmötes. Eller har det redan inträffat, nyligen , eller flera år tillbaka?

En sak är klar, vårt oljeberoende är ett hot. Det kan vara livsfarligt och måste minskas så snart som möjligt. Köp enbart norskt bränsle till vidare, bojkotta araberna så mycket som möjligt.

Tips från Fröken Sverige. Times

Se filmen, Khadaffi vill att FN flyttar till Libyen "så delegaterna slipper resa så långt och slipper få jetlag", en prisvinnare. Lägg märke till översättaren, håller han på att tappa andan av överraskning eller har han svårt att hålla sig för skratt?:

Vad kommer efter dårskap?

2010-02-18T18:03:00.000-08:00

Vanvett, sinnessjukdom? Nej, jag föreslår "svensk politiker". Det värsta som kan hända Sverige är att "svenska politiker" styr.

Sossarna föreslår nu "Lex Vellinge", en ny lag som ska tvinga kommuner att ta emot fler flyktingar.

Det ska bli obligatoriskt. Moderaterna har i praktiken beslutat om tvångsinflyttning av flyktingar i kommuner som vägrar utan att behöva ta till ett lagförslag, de har hotat med det. Sossarna slår nu M regeringen i deras inbördes tävlan om vem som kan hitta på den mest vansinniga metoden att öka massimporten av falska asylfall.

Sossarnas lagförslag tvingar alla kommuner att dela lika på flyktingbördan.

Enligt artikeln i DN så visar statistik att utrikes födda sällan arbetar och att utanförskapet växer i två av tre socialt utsatta områden. Trots det så vill S har mer av detsamma. Trots att de erkänner att flyktingpolitiken "har nått vägs ände", dvs kollapsat så vill de skapa mer av detsamma.

S förslaget tvingar kommuner att ta emot massor med nya flyktingar även om de inte har några bostäder kvar. S förslaget tvingar kommunerna att "på något sätt" ordna bostäder till flyktingarna utan att ta hänsyn till hur svårt det är, hur lång tid det tar, hur luange de tillfälliga flyktingarna finns här, vad kostnaden blir eller hur de sociala konsekvenserna drabbar oss.

S förslaget vill med ekonomisk manipulation ge och ta skattemedel från kommunerna för att tvinga fram stora folkomflyttningar. De vill att flyktingar förs över från proppfulla kommuner till orter som inte har stora flyktingmassor. Sverige ska fyllas upp med asylfall jämt fördelat över landet.

S förslaget vill även individualisera SFI och skolundervisningen för flyktingar. De ska kunna få hjälp på sina hemspråk, få en individuell plan och validerad kunskapsnivå. Det låter som om varje "flykting" ska få en personlig stab med assistenter, socialarbetare, lärare och pedagoger.

Vi svenskar ska tydligen anställas som personliga uppassare till flyktingarna. Vi får fler arbetstillfällen, flyktingarna behandlas om besökande kungligheter och presidenter och ett par miljoner skattebetalare i den privata sektorn betala för allt. Vi tvingas se oss själva förlora våra jobb till asylfall som bara behöver 1/4 av vår lön.

Den som läser S förslaget som presenteras i dagens DN opinion inser snabbt att våra politiker har förlorat förståndet. Socilademokaterna vill avsiktigt sabotera Sverige så mycket det går, så snabbt som möjligt. De vill konkurrrera med Moderatern som gör ett nästan lika bra jobb, nu inför valet kommer deras ideer att hagla.

Vi ser politikerna implodera i sina desperata försök att få fler flykting-väljare.

Sverige förlorar allt som byggts upp av flera generationers hårt arbetade svenskar under loppet av några få år av dårskap. Detta dårhus som politikerna skapar kommer oundvikligen skifta till motsatsen snart. Allt som behövs är att fler inser vad de planerar för våra hemorter, våra byar och städer. De vill inte ha några svenskar kvar, de vill ha bort oss men de säger inte det till oss i klartext. Men deras förslag och handlingar talar sitt tydliga språk.

Förslaget presenteras av Anders Lago (s), ja han som förstörde Södertälje och Luciano Astudillo (s), två goda kandidater för en tribunal. ab svd

Se Europas skrämmande framtidsperspektiv som delvis redan har förverkligats. Riksdagspartierna driver oss snabbare mot den verkligheten:

Ny plan expanderar flyktingindustrin över hela landet.

2010-02-17T09:52:00.001-08:00

Moderatregeringen meddelade nyligen i Vellinge att alla kommuner ska tvingas ta emot fler flyktingbarn oavsett vad väljarna tycker om det.

Det är inte den enda planen regeringen har för att expandera flyktingbluffen till hela Sverige.

Eftersom allt fler kommuner anser sig fullbesatta med flyktingar så har Reinfeldt och hans kumpaner kommit på en ny ide hur de snabbt ska få ut massor av nya flyktingar till privata hem överallt i landet.

Deras nya ide går ut på att hysa in flyktingarna i privata hem. För att locka folk att ta in flyktingar i sina bostäder så ska man betala privatpersoner över 21 000 kronor i månaden för varje "flykting" de tar emot i hemmet.

Om den förra statsministern Göran Persson (s) får plats med 10 flyktingar i sitt stora hus så kan han dra in 210 000 kronor i månaden utan att ens registrera huset som vandrahem/hotell.

Nyligen avslöjades att Wallenbergs bolag "Investor AB" via dottterbolaget "Aleris" etablerat sig i flyktingbluffindustrin. Planen fungera så här:

Wallenbergs bolag "Aleris" har ett avtal med den offentliga sektorn att ta hand om "flyktingbarn". Aleris anlitar privathem för att slussa ut alla flyktingar runtom i landet. Privatpersonerna får över 21 000 kr i månaden per flykting. Aleris ta ett större belopp i avgift som betalas av den offentliga sektorn/staten/skattebetalarna, mellanskillnaden är bolagets vinst.

Hur mycket Wallenberg tjänar på affären är inte ännu känt av bloggen. Enligt finansiella rapporter så går Investor bättre än förut, kanske pga av flyktingarna som de tjänar stora pengar på.

Om man antar att Aleris får dygnskostnaden för flyktingar som brukar vara runt 1900 kronor så skulle Wallenberg tjäna, efter avdrag för privatpersonerna som får 258 000 kr, netto över 435 000 kronor per flykting och år. Det beloppet ska mulitipliceras med antalet flyktingbarn de handhar. Om det är ett tusen om året blir Wallenbergs nettovinst före skatt, 435 miljoner kronor. Just det, 435 miljoner i vinst på flyktingindustrin.

Metoden att använda privathem är utstuderad. Man vet att motståndet i kommunerna är kompakt och att mottagandet i kommmunal regi misslyckas. Med hot, förstörelse och traksserier mot personal så slipper nu kommunen står som värd med bostaden och riskerna.

Om våra politiker skulle använda sin kreativitet till att förbättra Sverige istället så skulle vi kunna ha ett bra land. Men deras ideer fokuseras istället på hur ett så stort antal flyktingar som möjligt ska kunna importeras till Sverige oberoende av vad kostnaden är och vilka metoder man använder.

Flyktingbluffen är nu en etablerad affärvers(k)amhet i Sverige. Vi vill gärna veta hur Wallenbergs bolag, politikerna med sidoverksamhet och de andra profitörerna fick sina kontrakt, hur deras avgifter förhandlades fram, osv.

Det kommer nog att krävas att nya partier tar över innan de hemligheterna kan avslöjas för oss skattebetalare. Vi ser fram emot att ställa de ansvariga till svars, i september.

Wallenbergs inblandning, Aleris och beloppen avslöjades först i Youtube filmen från MIP.

Tidningarna går snabbt mycket sämre än beräknat.

2010-02-11T00:34:00.001-08:00

Senaste nytt i tidningsvärlden visar att Bonnierkoncernen förlorat 2,3 miljarder kronor bara i annonsintäkter. Det motsvarar en minskning med 21 %. De gick därför med förlust på 228 miljoner kronor jämfört med 1.7 miljarder i vinst förra året.

Sydsvenskan (ingår i Bonniers) ska spara 250 miljoner kronor och måste därför ta bort 180 tjänster. Förlusten för SDS gruppen antas bli runt 50 miljoner kr. Förra årets förlust var ännu större.

UNT, Uppsala Nya Tidning gjorde sin största förlust hittils. 25 personer ska bort som en del av ett ännu inte klart sparprogram.

Expressen gjorde en vinst pa 77 miljoner kronor 2009, men tidningen har förlorat 100 miljoner kr i annonsintäkter. Visten halverades jämfört med 2008 som var ett rekordår.

Trenden är klar. Annonsintäkerna går kraftig nedåt i de stora tidningarna vilket i längden gör att de inte kan överleva. Tidningarna har en nästan omöjlig uppgit att hitta nya inkomstkällor. Media som försökt ta avgifter av online läsarna har inte lyckats med det försöket, dessutom så måste avgiftsbelagda sidor på nätet ha tillräckligt unikt och viktigt innehåll så läsare känner sig tvingade att betala för innehållet.

Aftonbladet har försökt ta avgifter för en del reportage med Plussidorna, det är oklart hur det har lyckats ekonomiskt.

Trenden är goda nyheter för alla som vill se mer fri media och hoppas på att det politiska åsiktsförtrycket snart försvinner i svenska media och i Sverige. Trenden borde få hjälp, vi borde stoppa presstödet som förlänger livet åt åsiktsförtrycket. Vi får hoppas att nya politiker väljs in i höstens val och tar det beslutet. Annars förlängs åsiktsförtrycket ytterligare några år. Mediavärlden.

All media förbjuder våra åsikter, hur vinner vi ett val?

2010-02-07T14:07:00.000-08:00

Jag läste på Politiskt Inkorrekt om Kumla kommun som skär ner på äldrevården och samtidigt fattar beslut om att ta emot många fler flyktingar. De gör det trots rekordutgifter i socialhjälp till redan mottagna flyktingar.

Den stora fråga om Sveriges beteeende är; gör vi detta för att vi vill hjälpa främlingar i en katastrofalt svår situation?

Svaret är NEJ. Våra politiker gör INTE detta för hjälpa nödlidande. Beviset på det finns överallt. Ta Haiti, över 200 000 dog, hundratusentals hemlösa. Har vi omdrigerat vår flyktinghjälp från att bekosta varje ny afghan eller somalier med 1.3 miljoner kronor till att skicka pengarna till Haiti? Svaret är NEJ. Våra politiker rycker på axlarna åt Haiti, de struntar i de riktigt behövande, de verkliga flyktingarna och de verkligt lidande. De får klara sig med någon obetydlig och symbolisk hjälpaktion från Sverige.

Ingen tidning vill publicera åsikten att tusentals i verklig nöd kan hjälpas till samma kostnad som ett (1) flyktingbarn kostar i Sverige. Ingen tidning skulle publicera en sådan åsikt eftersom det mest självklara argumentet för att stoppa massinvandinrgen skulle belysas. Politiker (och media) vill INTE se riktig hjälp till verkligt behövande. Deras agerande bevisar det.

Debatten om varför politikerna har massinvandring som viktigaste prioritet kan vi lämna till senare.

Just nu inför valet handlar det mest om att få ut information till folk om vad som händer i Sverige.

Eftersom samtliga media tystar ned alla fakta som är viktiga i valet så är det fri medias uppgift att få ut budskapet till folk. Det handlar om VI emot ALL MEDIA. Om vi kan ta på oss medias egentliga roll som är att få ut viktig information till folket så kommer de 7 riksdagspartierna som förstört Sverige väljas bort. Det "enda" som krävs är att få ut INFORMATION OCH FAKTA. Nästan varenda artikel i de fria politiska bloggarna borde vara förstasidesrubriker i alla tidningar men pga av åsiktsförtrycket tvingas vi vara ensamma om att rapporter om den pågående och växande katastrofen i Sverige.

Det finns flera små politiska partier som arbetar med informationsspridandet, men jag tvivlar på att det är tillräckligt. De allihop har sammanlagt mycket begränsade resurser.

Om P I 's artikel om hur Kumlaborna blivit lurade på äldravården beskrivs för Kumlaborna så blir utgången i hösten val att de 7 som skapat krisen i Kumla förlorar valet.

PI's artikel, tex, borde trycka upp i tusentals och spridas i Kumla, eftersom tidningarna kommer att hålla tyst om detta. De som läser PI's artikel blir rasade över hur politikerna skiftat över vår välfärd till flyktingar utan skyddsbehov med den falska uräkten att "vi har råd", eller "vi måste hjälpa andra". Det enda vi "måste" göra är att hjälpa svenskar och våra gamla. Verkligt behövande borde komma i andra hand i den mån vi har råd och falska flyktingar borde sättas i fängelse.

Det borde finna en central organisation som kan trycka upp artiklar till låg kostnad liknande PIs artikel dit lokala supporters kan hämta tryckt material som kan delas ut lokalt. De partier som finns kan inte rimligtvis ha tillräckliga resurer för att få ut all information som behövs för att ändra på den politiska maktbalansen.

Om det inte finns någon organisation som tar itu med det så kan individer på gräsrotsnivå skapa flygblad som kan massproduceras och delas ut i hushållen. Dit borde resurser riktas till.

All media mobiliserar sig med nya hatkampanjer mot oss oroade svenskar inför valet. De 7 riksdagspartierna kommer att bedriva den smutsigaste valkampanj som Sverige någonsin skådat eftersom SD är på väg in i riksdagen. Baserat på hur de agerat tidigare så måsta vi anta det.

Det enda sättet att bemöta etablissemangets samtliga resurser, institutioner, kommunala organisation, facket, media och vänstern är att få ut information trots det massiva motståndet.

Höstens valkampanj kanske blir värre än den förra 2006 då sossarna inte ens tvekade att förbjuda SD och deras hemsidor. Om väljarna ska kunna engageras och få saklig information så krävs det både spektakulära politiska "incindenter" som fokuserar debatten och att få ut information trots medias "tystnadsplikt".

Jag har inget cleaninghouse för ideer och kampanjer men P I eller andra kanske kan ta initiativet men den oerhört stora läsekrets de har. Tiden är knapp, alla väljare måste ha klart för sig i god tid före valet vilka de verkliga alternativen är. Väljarna måste få klart för sig att det bara finns två alternativ i valet. Det ena är de 7 riksdagspartierna och den katatrof som deras politik leder till och det andra är ett räddningsförsök. Höstens val är det mest kritiska valet i Sveriges historia.

Valkampanjen har börjat, alla svenskar måste mobiliseras för att tala ut om våra problem offentligt och sprida information. Allt annat kan vänta tills efter valet.

En korrupt och desperat domare vill stoppa Geert Wilders. Vems order lyder han?

2010-02-05T16:37:00.000-08:00

Redan innan rättegången mot Wilders inleddes fick vi en försmak av det som kommer. Domstolen sade att Wilders film Fitna var olaglig och kränkade trots att de senare erkände att de aldrig sett filmen.

Frågan är om den Holländska regeringen kanske i hemlighet lovat okända arabstater att de ska "ta itu" med Wilders. Vad skulle annars orsaken vara att man tillfälligt (eller permanent) tar bort den annars självklara västliga yttrandefriheten och ger de mesta radikala muslimska banandiktaturerna exakt det som de vill ha, ett slut på yttrandefriheten.

Bara 4 år sedan stoppades yttrandefriheten i Sverige när Göran Perssons S regeringen använde SÄPO för eliminera SDs alla hemsidor och deras självklara rätt att bedriva en valkampanj. Sossarna riskerade demokratin för att nå sitt kortsiktiga mål att SD inte kom in i riksdagen och att islamiseringen och massinvandringen skulle kunna fortsätta i tystnad i fyra år till. Den risken de utsatte sig för visar hur stor prioritet S anser att massinvandringen är för dem. De lyckades med sitt mål trots att de förlorade regeringsmakten. Sveriges socialdemokrater är inte ett dugg bättre än deras afrikanska partner i brott mot demokratin, diktatorn Robert Mugabe som de alltid stött. Senare visade det sig att S regeringen pga hot från våldsamma muslimer utfärdat löften till 18 muslimska ambassadörer att SDs hemsidor ska stoppas. Det förnekas först men sedan kom den pinsamma sanningen fram.

Moderatregeringen kanske inte kommer försöka stoppa yttrandefriheten som S regeringen gjorde, men det återstår att se. De är i samma position som S regeringen var när de stoppade yttrandefriheten 2006. De hotas av en valförlust och desperation kanske gör även dem diktatoriska.

Det märkliga åtalet mot Geert Wilders fokuserades på filmen Fitna som inte innehåller mycket kommentar av Wilders. Den innehåller mest, nästan enbart tal av muslimer och citat från koranen. Om det är åtalbart så är muslimernas egna ord åtalbara. Pat Condell har en mycket bra kommentar om bananfiaskot Holland, se filmen:

Vad var islams bidrag till fred och harmoni i världen idag?

2010-02-05T09:32:00.001-08:00

En massmordsbombare orsakade 31 dödsoffer och 95 skadade i vallfärdsorten Karbala i Irak idag. Det var det fjärde massmordet på en vecka.

Om man läser regionala tidningar runtom i världen så hittar man liknande nyheter. Vi tar en dag på måfå och tittar i dagens pakistanska Daily Dawn. Den första nyheten man hittar handlar om två massmordsbombningar som inträffade i Karachi, minst 25 mördades. En bomd detonerades vid en sorgeprocession, en annan detonerade vid sjukhuset dit skadade transporterades.

Den andra nyheten handlar om hur säkerhetsåtgärder hindrat räddningspersonal att komma fram till skadade.

Den tredje nyheten handlar om Karbala dådet.

Den fjärde nyheten talar om en terrorbombning i Quetta utan dödsoffer.

Den fjärde nyheten handlar om hur muslimer planerar upplopp och demostrationer i Indiska Kashmirs huvudstad Srinagar.

Islams bidrag till världen kan man läsa om varje dag överallt, om det inte är mord så är det massmord av muslimer oftast mot andra muslimer. Vad som gör att just muslimer begår de flesta av alla världens terrordåd kan diskuteras (i åratal?), men det behöver inte diskuteras.

Vårt fokus i Sverige är inte varför just muslimer är mer våldsbenägna än samtliga andra religioner sammanlagt även om vi kan konstatera det faktumet. Den viktigare frågan för oss är varför just muslimer dras till Sverige i så stort antal och varför Sverige beslutat sig för att acceptera det som man kan kalla en folkomflyttning.

Om frågan ska besvaras så måste vi ta reda på hur våra viktigaste politiker tänker. Media ställer inga kritiska frågor, individer får aldrig tillfälle att ställa frågor, därför återstar bara forska i vad politikerna sagt och skrivit, vi tar deras egna ord och analysera hur de tänker.

Våra politiker har, trodde vi, några saker gemensamt. Alla vill ha jämlikhet, de har sagt det i tiotals år. Men hur går det ihop med politikernas krav på att vi ska ha fler muslimer, moskeer och minareter i Sverige. Den logiken går inte ihop, det är en motsägelse eftersom islam är motsatsen till jämlikhet.

Vad ska man tycka om den av regeringen föreslagna EU ministern Birgitta Ohlsson (fp)? Om man inte vet vad hon tycker om olika saker så kan man ju inte bedöma henne. Vi kan ha fördomar om henne och tro, utan att veta, att hon är en modern kvinna som vill ha jämlikhet och inte tolererar kvinnoförtyck.

Hur "modern" och "jämlik" är Ohlsson som uttryckligen sagt att hon vill att Sverige ska ha fler moskeer/muslimer/minareter?

Söker moderaterna efter politiker med exakt den synen till de viktigaste posterna? Reinfeldt-regeringen hittade Ohlsson, de måste ha gallrat för att hitta en lämplig kandidat. De måste ha vetat hur hon tycker och tänker om en mängd olika saker.

Ohlsson har sagt flera saker som borde skrämma varje vän av demokratin. Enligt nya uppgifter så har hon sagt att hon vill "avskaffa Sverige". Den exakta betydelsen av att "avskaffa Sverige" kan var och en gissa sig till. Det borde betyda att hon vill att gränserna avskaffas, alla kuturella och nationella drag och egenskaper måste "avskaffas". Även om man i en barnsligt orealistisk teori gjorde det så skulle alla grannländer undra varför Sverige avskaffat gränsena eftersom grannländerna har kvar sina gränser och sina kulturella/nationella egenskaper. Andra länder avskaffar inte sina gränser, men det kan inträffa om en stormakt tar till diktatoriska ingrepp i andra nationers förehavanden. Vill hon det?

Ohlsson är inte klar med Sverige, hon vill åstadkomma mer. Hon uttrycker klart förakt för Sverige som nation. Om nationaldagen skrev hon år 2001:

I dag på den svenska nationaldagen förväntas vi som goda medborgare att uppmärksamma vår nation.
 De mest entusiastiska vallfärdar till hembygdsgårdar, sjunger nationalsången och firar som om det vore en nära släkting som fyllde 50. Men vad firas egentligen? Demokrati och öppenhet som präglar denna del av världen?
 Ingalunda. Snarare ser vi en automatpatriotism och konservativt vurmande av nationalstaten. Trots att slumpen avgör var en människa föds, att nationalstaten sällan är den perfekta beslutsnivån och att världen blir mer globaliserad håller mänskligheten krampaktigt fast i nationen.

En bra representant för Sverige? Vidare skrev hon:

Varje land ska avstå delar av sin nationella suveränitet. Genom en global rättsordning kan mellanfolkliga konflikter lösas fredligt. En världslag ska stiftas av ett demokratiskt valt världsparlament och hävdas genom världspolis.

Hennes krav på en ny världsordning låter likt den numera kollapsade världskommunisens krav eller tredje rikets hopp om en total kontroll av alla länder och världsherravälde. Jag undrar om exakt samma ord har använts av Stalin, Hitler och den med aktuella förtryckaren och massmördaren Muhammed? Det känns så.

Hur en luffare (fd LUF förbundsordförande) som vill se ett världsherravälde och Sveriges avskaffande kan göra karriär i Sverige är märkligt. Om den nationella suveräniteten ska avskaffas, då har vi inte heller kommunalt självbestämmande. Den har i praktiken redan avskaffats av moderaterna. Ohlsson's syn är inte helt olik Reinfeldts egen då han i ett svagt ögonblick avslöjade sina innersta tankar. Eftersom Reinfeldt utsåg Ohlsson så hör det till saken att Reinfeldt har sagt:

"Ursvenskt är bara barbariet, resten av utvecklingen har kommit utifrån." Ronna 15/11 2006.

Det låter exakt som Ohlssons förakt för Sverige och vår historia. Jag undrar hur Europa skulle se ut om Reinfeldt och Ohlsson fick styra. Ohlsson själv bröt mot Spaniens lagar när arbetade som illegal invandrare utan att bry sig om Spanien arbetslagar och gränsföreskifter. Hon är knappast en lämplig kandiat som ansvarig för EU's gränsföreskrifter och lagar.

Före valet 2006 trodde jag att Reinfledt var moderat, en borgarpolitiker, nu är det mer klart att han inte är bättre än Socialdemokraterna. Hans Sverigeförakt demonstreras i den samhällsförstörande politik som drivs och det förakt han och politikerna visar för alla kritiska röster. Det bekräftas i hans sverigefientliga citat. Här kommer ett till citat, han talar om hur korkade vi svenskar är enligt honom:

Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd

Fredrik Reinfeldt, 1993 Ur boken det sovande folket, sid 52.

Min kommentar är, vad ska vi med politiker till om de inte kan agera proaktivt och förbättra Sverige? Svenskarna är inte mentalt handikappade. Vi kanske är godtrogna och naiva eftersom vi (hittills) valt de dummaste av oss till politiker, de politiker som tror att massinvandring av miljontals analfabeter kan lösa framtidens ekonomiska brister. dn

Bluff med Haiti-hjälpen.

2010-01-18T12:36:00.000-08:00

Musikern och haitiern Wyclef Jean har drivit en hjälporganisation i Haiti sedan 2005. Den heter Yele Haiti och nu har man upptäckt suspekta finansiella aktitiviteter i den.

En analys av redovisningen har visat att Wyclef betalade sig själv från Yele 100 000 dollar för en välgörenhetskonsert 2006 och minst 410 000 dollar för hyra, produktionen mm. Wyclef har inte deklarerat Yelas redovisning förrän 2009, flera år för sent. Hans personliga ekonomi är dålig, hans hus togs tillbaka av banken.

Yele's inkomst som var 1 miljon dollar kom främst från skådespelerskan Angelina Jolies donation av ett arvode till Yele. Angelina fick arvodet från en tidning för foton som togs under hennes graviditet. Även andra kändisar som Matt Damon har sponsrat Yele. Glöm tips från kändisar, de har ingen koll på verkligheten.

Rapporten kom först ut på siten The Smoking Gun och rapporterades sedan i flera media.

Även i Sverige förkommer välgörenhetsskandaler. Den förra Svenska Röda Kors chefen åtalades för att ha lurat Röda Korset och hans tidigare arbetsgivare Cancerfonden på flera miljoner kronor tillsammans med andra. Total misstänks 8.2 miljoner kronor ha försvunnit.

Undvik organisationer som inte har koll på sin bokföring och okända organsiationer även om de rekommenderas av kända personer. Kända sponsorer är tydligen ingen garati att inte fiffel förekommer. Skicka er hjälp direkt till de största och mest kända hjälporganisationerna som finns på plats och har den mest kostnadseffektiva hjälpen. De är World Food Programme och UNICEF, de brukar vara först på plats tillsammans med amerikanerna när det handlar om att sätta in katastrofhjälp internationellt.

Ironiskt nog så finns det en nyhetsrad om Wyclef på WFP's hemsida utan att nämna att hans hjälporganisation är suspekt.

I Sverige finns "Svenska FN-förbundet" vars grundare reser till Thailand ofta och spenderar en hel del av bidragpengarna. Det är inte en FN-organisation trots att namnet antyder det, det är en privatägd organsation. Förbundet finns med i DNs lista över organisationer att donera till. Undvik DN's lista eftersom man inte ens har koll på det.

Haiti har riktiga flyktingar som behöver hjälp nu. Det fanns redan innan jordbävningen 10 000 privata (tiotusen) NGO, non-government organisations i Haiti. De varierar i storlek från ett par personer till flera hundra medarbetare. De flesta är kristna amerikanska organisationer. Deras hjälp är säkert bra men den är långt ifrån lika kostnadseffektiv som Unicef och WFP.

CNN som mest hyllar sig själva och sina egna journalister hela dagarna som om de är så förbannat duktiga i stället för att försöka hjälpa till. CNN's idolreportage om sina journalister var tex. reporter/läkare Gupta som utstuderat filmas medan han sätter ett plåster på ett barn så CNN kan "visa" att de verkligen hjälper till. Den mest irriterande personen är personkulten på CNN Anderson Cooper som under Katrina katastrofen i New Orleans beklaga sig så hemskt mycket över att hans Blackberry hade så dålig mottagning och att det fanns få restauranger öppna medan döda kroppar flöt förbi i nästa filmsekvens. Bojkotta CNN, deras interna personhyllningar passar inte in när de ställer sig i vägen för hjälparbetare bara för att få med bilder på lik och lidande. svd svd dn dn dn dn dn dn dn ab ab sks

Dokumentär om Haiti "Inside a failed state". Där äter man lerkakor gjorda av lera trots miljarddollar hjälp från USA och tusentals privata organisationer.

F. D. Vellingmoderater startar nytt parti.

2010-01-17T00:54:00.000-08:00

Moderatväldet måste splittras anser några f. d. moderater som ska starta ett nytt lokalparti i protest mot moderaternas agerande.

De ska bli ett klart borgerligt parti med lägre skatter som huvudfråga.

Dagens ledning i Vellinge måste föryngras säger Örjan Söderlund, en av initiatvitagnarna. Namnet på det nya partiet är inte bestämt ännu.

Initiavtivtagarna kommer ifrån Falsterbo och Höllviken. sds

Utvisningsdömda flyktingar får betalt om de stannar kvar i Sverige.

2010-01-12T14:49:00.001-08:00

Hur gör man om man vill att alla utvisningsdömda flyktingar ska stanna kvar i Sverige?

Jo man betalar dem. En stor summa pengar som betalas ut regelbundet kanske kan få dem att stanna? En rapport från migrationverket säger att man faktiskt gör så.

Alla vet att asylsystemet har kollapsat och är en total katatrof, men denna vansinnighet slår nästan rekord.

Jag börjar inse varför många av de som ska utvisas får hysteriska utbrott och försvårar utvisingen på desperata sätt. De ställer ofta still kaos, de börjar kasta med kroppen så att det nästan blir omöjligt att utvisa dem.

Hur känns det att vara dömd till utvisning, ändå få en betalning som kommer varje månad i brevlådan som motsvarar 100 gånger inkomsten i hemlandet, och tvingas åka tillbaka?

Folk ser dessutom hur inkonsekvent och godtyckligt beslut tas. Det är som ett omvänt lotteri, nästan ingen "vinner" utvisning. De allra flesta får stanna i Sverige, även de som uppger exakt samma skäl som kommer från samma ort som den som dömts till utvisning.

Det är självklart att det framkallar desperata aktioner.

Från Merit Wagers blog:

Och sedan, efter domstolens utvisningsbeslut händer ändå inget. De utvisade stannar kvar, de får fullt bidrag trots att de inte samarbetar för att åka hem. Vissa kräver bättre bostäder, många kontaktar media. Deras barn blir apatiska, de blir själva sjuka. Snyftreportage skrivs, och aldrig någonsin frågar någon reporter dessa människor varför de inte åkt hem!

Fundera över hur "begåvade" våra politiker är. De har domstolar som dömer till utvisning, men sedan görs ingenting och bidragen fortsätter. Detta sanslösa dårskap måsta få "flykingarna" att gapskatta åt oss. Självklart kan de inte ha någon respekt för varken Sverige eller svenskarna.

Varför förekommer det inte fler rapporter om detta? Finns det bara en migrationshandläggare som är villig att avslöja de inre detaljerna och hemligheterna om hur systemet fungera.

Om inte Merit Wager skrev om hur det fungerar så skulle vi kunna tro tro att vissa saker fungerar, det förekommer ju utvisningsdomar av falska asylsökande. Men man baxnar när man hör att systemet har satts ihop så att man motarbetar sitt eget system. Domar om utvisning måste helt enklel bara vara ett spel för galleriet. Egentligen vill man tydligen inte utvisa någon.

Migrationsdomstolen är en formalitet eftersom ingen behöver bry sig domarna.

Vellinge kommun tar emot flyktingar, men ingen i Vellinge vill ha dem. dn ab

Svensk industri investerar i flyktingbranschen, investerar även pensionskassor?

2010-01-10T15:08:00.000-08:00

Massinvandringen som har gett Sverige hundratusentals mest falska flyktingar har genomgått skiftande attityder. Först var politiker knappt ens toleranta för den, sedan accepterades den, därefter sponsrades den av samtliga riksdagspartier. Till slut blev politikerna hysteriska anhängare, det liknar en fanatisk övertygelse om att vi ska ta in ett obegränsat antal främlingar från alla världsdelar utom Europa och väst.

Nu har Moderaterna riskerat hela sitt politiska kapital på att tvinga in fler flyktingar i fler kommuner som Vellingefallet påminner oss om. De kommuner som valde moderaterna för att slippa massinvandringen tvingas nu ta emot falska flyktingar emot väljarnas uttryckliga önskan. Moderatväljarna blev lurade. Nu visar sig Vellingflyktingarna vara en stor bluff, flera var långt äldre än man trott och några har nyligen utvisats i tysthet. Moderaterna är nu moraliskt bankrutt. De satsade allt på ett kort, Vellinge blev symbolen, och de förlorade.

Alla individer eller grupper som klagar, som vill ha reda på kostnaden och som vill ha ett slut på den stora asylbluffen kallas helt omotiverat för extremister av de etablerade riksdagspartierna men de kan inte förklara vad de menar. Riksdagspartierna har kunnat överleva på grund av smutskastning, lögner och åsiktsförtryck som vanliga oroade svenskar utsätts för. Lögnerna kommer att vissna när folk får reda på sanningen via fri media. Lögnerna hade inte kunnat fortsätta om inte media gjorde grovarbetet.

Men nu har Sverige genomgått ytterligare ett stadie i dårskap. Trots att allt tyder på att de allra flesta som söker asyl i Sverige inte har några asylskäl så har nu stora etablerade bolag börjat investera pengar i "flyktingbranschen". De inser att flyktingar kan vara en lönsam affär för investerare och eftersom branschen genomgår en kraftigt expansiv fas i Sverige. Varje flykting kostar hundratusentals kronor årligen. Nu vill etablerade kända företag dra nytta av det och ta en bit av den stora miljardkakan.

Hundratusentals nya flyktingar kanske flera miljoner falska flyktingar väntas komma hit de närmaste åren om alliansen eller vänsterpartierna vinner regeringsmakten i våra val.

Hur kan bolag dra nytta av att vi inte har någon invandringspolitik eller asylpolitik?

Kända bolag kan ju inte vara direkt kopplade till flyktingsmuggling, det är ju oseriös verksamhet, kriminella ligor sysslar med sådant.

Hur gör ett seriöst bolag om de vill dra nytta av den gigantiska massinvandringen och alla flyktingar som smugglas in till Sverige varje år? Jo, de investerar i bolag som servar flyktingsmugglingsindustrin.

Ett mycket välkänt namn avslöjas i filmen nedan.

Så har Sverige till slut nått höjdpunkten av dårskap, etablerade affärsmän och kanske även våra pensionsfonder och fackförbund investerar nu i flyktingsmugglingen, trafficking, människohandeln, flyktingbranschen eller vad man nu ska kalla fenomenet.

Sveriges politiker ger bort vår mark, vår egendom och säljer ut vårt folk. Nu investerar etablissemanget pengar på samma utförsäljning, vilken otrolig väv vi hamnat i. Sensationerna kring massinvandringen blir större för varje dag som går.

Se filmen som avslöjar en av många affärsmän/bolag som tjänar på flyktingbranschen, den nya och kanske den mest expansiva och lönsamma bransch vi har i Sverige idag. SAAB kan slänga sig i väggen. Sälj SAAB aktierna och köp,,,,se filmen och inse var vi hamnat. (En del av texten kom från filmen.)