Benchmarked! Benchmarks, reviews, comparativas

Benchmarked Rig of the Month 3º · Enero 2012 - Arcangel

noreply@blogger.com (Juanete!) — Fri, 10 Feb 2012 13:05:00 +0000

2012! llegaste! te hiciste desear, y a la vez no! bueno, te recibimos con toda la ira! Arrancamos con varios Benchmarked Rig Of The Month para compenzar todos los que no hemos hecho!
Esperemos sigan con el nivel, y la onda que vienen teniendo hasta ahora!

Recuerden que ganan SUPER PREMIOS!!!
(mentira los premios son casi malos :P)

(ta en construccion todavia, vió)

Benchmarked Rig of the Month 2º · Octubre 2011 - gg5blk

noreply@blogger.com (Juanete!) — Sat, 29 Oct 2011 02:31:00 +0000

Ya está publicado el nuevo "Benchmarked Rig of the Month"!

Luego de una semana de discusión sobre el nuevo user a entrevistar, salio con noisette!!
"Benchmarked Rig of the Month | 2º · Octubre 2011 - gg5blk"
La pueden ver aqui:

Agradecemos a Gonzalo por la buena onda, hizo la encuesta en un ratito, y NOS HA AYUDADO CON EL BLOG! Siempre esta dando sugerencias, y la gran mayoria de los loguitos que tiene el blog, los hizo el :P
A partir de ahora, el user seleccionado se lleva un premioo! siii! derrochamos aca en Benchmarked! Gonzalo ya posteara algo sobre su regalo :D (es retroactivo, Erededos (Rig of the Month anterior) va a tener su premio :D )
Esperamos comentarios ya sea AQUI, o mismo en el blog!
Gracias a los usuarios por tomarse un minuto y leernos!!!!

(somos 2, yo y lucifers seguramente... el blog ta mas solo que atila)

noreply@blogger.com (Juanete!) — Fri, 30 Sep 2011 03:58:00 +0000

Estreno nueva sección! aunque parezca esto NO es copia de Guru3D, sino que fue todo idea mía! 100%!!

Benchmarked Rig of the Month!

Cada mes seleccionaré una maquina de algún Uruguayo, para mostrar el grado de fanatismo, amor, o fisura ( :-p ) que se puede llegar a tener por nuestra PC! No voy a mirar si el hard es de primera, o si es lo mejor del planeta (capaz que en alguna edición coincide :-P) me voy a basar mas en la dedicación y el "aprecio" que se le tiene; que a veces llega a ser amor...
Si alguien quiere "postularse" para tener el titulo "Benchmarked Rig Of The Month!" se escuchan propuestas :D

La primera elección demuestra bien mi definición propia de "Benchmarked Rig Of The Month!". Me costo un poco elegirlo, pero salio! es increíble que siendo tan pocos en UY haya una comunidad gamer "tan grande" (somos 5 gatos locos, pero ta, me suena que somos pila :-E ) Mire muchas hojas de post, con fotos y comentarios de uruguayos hablando de sus maquinas, y tomé junto a Maxi (Lúcifers) una decisión... Sin mas preambulos "Benchmarked Rig Of The Month!"

Ranks de Benchmarks uruguayos!!!

noreply@blogger.com (Juanete!) — Mon, 02 May 2011 02:19:00 +0000

Bueno gente! agregue ranking de varios benchmarks!!

Van a poder ingresar puntajes para participar en el ranking :D
Las "competencias" son de 3DMark Vantage, 3DMark11, y Super Pi 1M.

Espero capturas y puntajes de todos!!! Abajo del banner de "Benchmarked" hay solapas identificando cada ranking :D

Test CPU: SuperPi 1M

noreply@blogger.com (Juanete!) — Tue, 19 Apr 2011 14:09:00 +0000

Bueno, llego la hora de hacer una pequeña prueba al i7 2600k.
Se hará una pasada de SuperPi 1M, a frecuencia stock, y con overclock.
Las 2 pasadas serán con aplicaciones en segundo plano, y sin modificar prioridad de los procesos.

Primero:

i7 2600K @ stock

A velocidad stock calculo π 1 millón de veces en 11.040 segundos. Muy buen tiempo para ser stock.

Para comparar un poco un i7 920 demora 14.555 segundos en hacer lo mismo; captura:

Ahora el i7 2600k con un poco de overclock

@4.7Ghz

En esta oportunidad demoro 8.010 segundos en hacer el mismo cálculo.

El i7 920 a la misma frecuencia demoro practicamente lo mismo; 8.870 segundos.

La pasada del i7 920 fue sin programas en segundo plano, y con prioridad muy alta al proceso del superPi, por lo que mejoro el tiempo. En teoría y en la practica, el i7 2600k es mucho mas rápido. En este test, poco mas de 1 segundo.

Test de CPU coolers! Corsair H50, vs Cooler Master 212 Plus

noreply@blogger.com (Juanete!) — Mon, 18 Apr 2011 05:35:00 +0000

Bueno, hago una pausa en el test de mi pc en general, para destacar algo sobre un disipador que se esta haciendo popular, y yo siempre le di mala fama.
Veamos si tengo razón...

Corsair H50. vs Cooler Master Hyper 212 Plus

Desde hace un tiempo, se viene hablando del Corsair H50, las diferentes maneras de instalarlo, y siempre se le da para arriba, y se le compara con los mejores coolers por aire.
Nunca le tuve fe, siempre pensé que un sistema así, tiene una bomba pobre, un radiador pequeño, y sobre todo un bloque no del todo apropiado.
Este disipador esta marcado a U$S 80 en la pagina de Corsair, aquí en Uruguay ronda los U$S140... lastimoso, pero real. El Cooler Master 212 Plus esta a U$S35 en newegg, es un buen precio de referencia. Aquí en Uruguay sale unos 45U$S.
Varios benchmarks dejan muy bien parado al H50, ya sea con uno, o dos fanes, andando a muchas RPM, y a pocas.
Hace unos días tuve la oportunidad de adquirir uno, y bueno... me saque las ganas de probarlo, para ver si tenia razón TODA la información que hay acá cerca, o yo :D jajaja

Primero que nada, foto del glamuroso Corsair H50 con 2 fanes Xigmatec que tenia yo guardados.

(Sepan disculpar el polvo)

Para realizar la prueba se puso un i7 2600K a 4.7Ghz, con 1.45v.

A continuación, una captura de pantalla de la PC que estoy probando, pasando PRIME95, para que el procesador caliente el máximo posible.

Vemos que tuvo un pico de 83º el núcleo que calentó mas, y 75º el que calentó menos. Aparenta no muy malo, para 4.7Ghz

Ahora foto del humilde CM 212 Plus (En la foto esta con 2 fanes diferentes, pero la prueba se hizo con los mismos 2 Xigmatec que uso el H50)

Bueno, se dejo pasando prime 95 durante 1 hora, al igual que con el Corsair H50, y estos fueron los resultados:

El Cooler Master 212 Plus se porto MUY bien! 82º el núcleo que calentó mas, y 73º el que calentó menos! las dos temperaturas fueron mejores con el CM 212 Plus, que con el vanidoso Corsair H50!

Esto demuestra mi teoría... Corsair H50= pura pinta.

Sigo para dejar bien claro que el H50 no vale la pena:

Con la computadora en reposo, las temperaturas fueron idénticas, entre 31º y 33º con los dos disipadores. Otro punto en contra para el corsair.

Resumen Corsair H50 vs Cooler Master 212 Plus

H50, duplica el precio en origen, y en Uruguay lo triplica, +1 para el 212 Plus

H50, iguales o peores temperaturas con un mismo procesador cargado al máximo, +1 nuevamente para el 212 Plus

H50, idénticas temperaturas con el sistema en reposo, con respecto al 212 Plus, otro +1 para el 212 Plus.

Cooler Master 212 Plus -----> 3

Corsair H50 -----------------> 0

Nada a discutir....

Aclaración: todas las pruebas se hicieron con la bomba del H50, al 100%. Lo mismo con los fanes de los 2 disipadores.

Testeando SLI gtx570, parte 2!

noreply@blogger.com (Juanete!) — Mon, 18 Apr 2011 03:13:00 +0000

Despues de una dura sesion de 3DMark Vantage, le toco al hace recientemente salido al mercado 3DMark 11.
Arrancamos con la misma metodologia que antes: stock, y con overclock.
Se ejecuta una pasada del benchmark con Presets (P), y "Benchmark Test Only".

Con todo stock, se alcanzaron los 9336 3DMarks! muy lindo puntaje!

Overclockeando un poco las GTX570 (732mhz@871mhz), alcanzamos los 10306 3DMarks. Una subida de 970 puntos, no es nada despreciable! un 10% extra solo a gpu :)

Y el mas esperado de todos... con overclock en gpu + cpu :-D
El i7 2600k quedo @4.7Ghz, y el GPU de la GTX580 @871mhz.
Con todo esto overclockeado, alcanzamos los 10839 3DMarks. 533 3DMarks mas... mucho no influye el procesador en este test; lo subimos 1.3Ghz, y casi no hizo diferencia. Esta vez, Futuremark nos corto la "diversion". Antes subiamos puntos deliberadamente con solo subir 100mhz el procesador :)

Y bueno, con una suba de 1503 puntos, por todo el OC que se hizo, va a ser dura la competencia entre los overclockers mas entusiastas :)

Testeando SLI gtx570

noreply@blogger.com (Juanete!) — Mon, 18 Apr 2011 02:04:00 +0000

Llego la hora de las pruebas!
Primero que nada, 3DMark Vantage, se ejecuta una pasada del benchmark, con "presets"= performance.
(los puntajes son physx desactivado, para que los ~~camiseteros~~ fanáticos de ATI no se preocupen)

Todo stock alcanzo la suma de 31187 puntos, para nada despreciable!

Overclock SOLO en gtx 570:
Logro subir 1520 puntos, alcanzando los 32707 3dmarks, muy bien para ser solo overclock de vga, y con ppu desactivado. Estas tarjetas de video vienen con el GPU a 732mhz, y en esta oportunidad lo subimos a 871mhz; las memorias quedaron stock.

Overclock en TODO! :D:
Esta es la parte buena... El i7 2600k viene a 3.4ghz por defecto, ahora lo pusimos a la grotesca frecuencia de 4.7ghz , aparentemente estas altas frecuencias son comunes para estos micros.
Las memorias ram las dejamos stock, y las gtx580 le subimos el GPU hasta 871mhz, igual que en la prueba anterior.
Como venimos viendo hasta ahora, en este test es muy importante el procesador, y su velocidad! con este overclock el puntaje subió 6270 puntos!!!!! :-| llegando a 38977 3dmarks! impresionante puntaje! y mas si nos ponemos a ver que arranco con 31187, con todo stock...

Cabe aclarar que estas pruebas fueron efectuadas en un ambiente de windows con aplicaciones ejecutandose de fondo para permitir diferentes monitoreos. En ningún momento se subió prioridad a ningún proceso, ni se cerraron aplicaciones para "tirar" unos puntos mas.
Esto lo voy a hacer mas adelante jajajaja :D

Resurgiendo de las cenizas!

noreply@blogger.com (Juanete!) — Sun, 17 Apr 2011 22:00:00 +0000

Bueno, luego de varios meses sin poner nada, hoy decidi volver a esto!

En este tiempo, mi pc ha sufrido (o gozado mejor dicho) de muchos cambios.

Pude conseguir las gtx460 de PALIT, que mencione en mi ultima entrada al blog, andan MUY BIEN, mejor que lo que dicen los benchmark me animo a decir.

Este mes me surgio una posibilidad de renovacion de todo; por lo que vendi todo lo que tenia, y compre todo nuevo!

Me pase al nuevo socket 1155, de nvidia; tambien tengo la nueva gama de tarjetas graficas de intel, las gtx5XX, y tuve la oportunidad de probar un ssd :)

Detalles:

Procesador: i7 2600K

Motherboard: MSI P67A GD55

Tarjeta grafica: 2x ECS gtx570

RAM: 2x 4gb Mushkin 1600mhz, CL9, 1.35v

SSD: Mushkin Callisto Deluxe de 60gb (sf1200)

Disipador de Procesador: el viejo y queridisisimo Cooler Master Hyper 212+

Tarjeta de sonido: Sound Blaster x-fi titanium (pci-e x1)

Dejo fotos del nuevo hard, y en las siguientes entradas, benchmarks de todo :)

Buscando Vga

noreply@blogger.com (Juanete!) — Wed, 22 Sep 2010 17:03:00 +0000

Bueno... despues de mucho tiempo estando con una fantastica EVGA gtx295, decidi pasarme a algo mas nuevo, algo con dx11, y por que no, un poco mas poderoso.

Revisando muchos lugares, me encontre con el SLI de gtx460, rinde mas que una gtx480, y tiene mas pinta!
Aca dejo "pruebas" de lo dicho:

Despues de ver lo lindo que rinden estas tarjetas, se me dio por buscar si hay alguna version OC, o con buen cooler, y vi las PALIT gtx460 Sonic Platinum que viene con el reloj del gpu a 800mhz (genericamente viene a 675mhz) y arriba de esto tiene muucho margen de overcklock!

Gpu-z de la Palit Sonic Platinum

Gpu-z GTX460 Default

Despues de todo esto, me alcanzo y me sobro para decidirme; 2x Palit GTX460 Sonic Platinum! Estan en camino, apenas lleguen, tirare benchs propios :D

Probando GTX275

noreply@blogger.com (Juanete!) — Mon, 23 Aug 2010 21:01:00 +0000

Bueno, sigo realizando pruebas para convencerme que lo lindo que anda la GTX275!
Probé el 3DMark Vantage, con y sin physx activados.
Estos fueron los resultados

Con los 15538 puntos que alcanzo, supera ampliamente a la 9800GX2 que se quedo con 13998 en el mejor de los casos!

Cambio de HDD

noreply@blogger.com (Juanete!) — Sat, 24 Jul 2010 20:32:00 +0000

Esta vez, surgió cambio de disco duro!
Mirando muuuchos reviews vi que la mejor manera de tener performance y velocidad, era armando RAID0, y bueno, ahi fui :-D

Compre 2x HD322HJ, son discos de 320gb Samsung, con 16mb de buffer (no se por que la pagina dice 8mb). Son rapidísimos de a uno, de a dos supuse que mas :-D.
En los reviews que leí, siempre se comentaba que la posibilidad de perdida de datos, es el doble... ya que son 2 discos, y si uno muere... se pierden los datos de los dos. Entonces compre un disco grande, para respaldos, y guardar datos! Para eso elegí el Samsung HD154UI, un disco de 1.5TB con 32mb de Buffer. Muy rápido también.

Acá unas fotos del HDTACH, un benchmark que mide la velocidad de lectura, y escritura del disco duro.

Acá hice el test "long bench"
Dió un resultado de 175mb/s de average read, la verdad, impecable!

Acá el "Quick Bench" que dio como resultado 274mb/s :-| una bestialidad :-D

y aca, una captura de el RAID con ya mas de 5 meses de uso, y varios programas corriendo simultanea mente.
152mb/s sigue siendo buen resultado, ya que si saco todos los programas que hay corriendo, seguramente ande un 10% o 15% mas rápido.

Cambio de Vga - Nvidia GTX275

noreply@blogger.com (Juanete!) — Fri, 25 Jun 2010 04:45:00 +0000

Nuevamente, surgio otro cambio de tarjeta de video; la Ati 4890 no me convencio, rendia igual, o menos que la 9800gx2, calentaba lo mismo, y no tenia PhysX (no es muy importante, pero era un punto en contra mas)
Decidi cambiarla, y me salio un cambio por una GTX275, del fabricante PNY. Esta que adquirí es la "XLR8" performance edition, que supuestamente tiene muchos mejores materiales, y mas capacidad para overclock. Ahora la probaré.
Link de esta placa en particular

Algunas capturas rapidas:

3DMark 06

Resident Evil 5 Benchmark

Bueno, en estas capturas, a simple vista, se aprecia un buen rendimiento general. En el 3dmark 2006 nos deja un puntaje de 22057 puntos, bastante bien, ya que unas entradas atras vimos que la Ati 4890 nos daba unos 18220 puntos... Mientras que la 9800GX2 alcanzaba este puntaje con el procesador andando a un poco menos.
La GTX275, tambien sale bien parada compitiendo con la ati 4890 en el benchmark del Resident Evil 5, en los dos casos, se ejecuto con todas las opciones graficas al maximo, el antialias x8, y a una resolucion 1920x1080.
La GTX275 logró 73 FPS promedio en todas las areas, mientras que la Ati 4890, solo llego a 58 FPS.
Las dos placas fueron probadas en el mismo equipo.

Cambio de Vga - Ati HD4890

noreply@blogger.com (Juanete!) — Wed, 26 May 2010 03:56:00 +0000

Bueno, surgio un "imprevisto" cambio de tarjeta de video.
Jubilé a la ex 9800GX2, por una "nuevita" Ati HD4890, el cambio fue para tener una tarjeta "singe gpu", y por ende tener menos consumo, y temperatura en el sistema...
Mirando reviews de todos lados, vi que tenian un performance similar, asi que procedi...

Acá unas capturas de unos benchmarks

3DMark 2006

En este bench,dejo bastante que desear... solo 18220 3dmarks, con un i7 920 a 4.0ghz (ahi marca 3.8ghz, por que no reconoce el multiplicador extra que da la mother)
Este resultado fue bastante probre comparado con los veintipico mil que alcanzaba la GX2.

Residen Evil 5 Benchmark

Bueno, aca me dejo mas conforme! No tengo la captura de la gx2, pero andaba en 49 FPS promedio. La 4890 llego a 57 FPS promedio en el benchmark, con DX10, AAx8, y todo "maxeado". La verdad anda lindo.

Luego de testearla un buen rato, comprobe temperaturas para ver si era mejor que los 100º de la 9800GX2. Me sorprendi cuando vi 65º en IDLE, y 106º en full load.
Tras un cambio de pasta disipadora, bajo unos grados, pero igualmente, tenia las mismas temperaturas que la GX2.

Buen cambio?
No se... me gusta mas Nvidia, y tenia PhysX.

Testeando el i7 920

noreply@blogger.com (Juanete!) — Wed, 28 Apr 2010 00:39:00 +0000

Lo visto hasta ahora, son solamente pruebas de rendimiento en pruebas sinteticas... nada contundente, solo vistazos a grandes razgos.
Ahora dejo unas capturas de rendimiento puro de un nucleo del procesador.

Super PI 1MB

Aca el procesador overclockeado a 4.2ghz (200mhz X 20 + 1(que nos da el turbo boost))
Demuestra su buen rendimiento dando unos 9.220s.
Nada mal...

Dejo tambien, unas capturas para que vean como anda en "rendering" este procesador.

Cinebench R10

En esta captura, el procesador esta andando a 4410 Mhz, y alcanzó un puntaje de 25653 CB-CPU, y termino el render en tan solo 34 segundos!
No tiene punto de comparacion con otros procesadores... un Core 2 Duo E8200 a 3800mhz, demora 1.50minutos en completar este render!
La verdad, tremendo procesador. Todo lo que se esperaba!

Cinebench R10, con E8200

Puesta a punto II, VGA y Procesador

noreply@blogger.com (Juanete!) — Sun, 28 Mar 2010 23:01:00 +0000

Bueno, aca va otra captura, pero con overclock ademas de en la tarjeta de video, en el procesador.

De lejos se nota la diferencia... de 17000 puntos a 22000 en una pasada...
La verdad muy rendidora la tarjeta de video con procesador que la acompañe.

Aca con un poco mas de overclock al procesador, para sacarnos las ganas :D :

Notable nuevamente la diferencia de rendimiento... ahi alcanzo a una gtx295 con el mismo procesador a la misma velocidad :-S
25000 puntos!!! Increible rendimiento para un increible precio! (comparada con la gtx295) :-D

Punto de partida

noreply@blogger.com (Juanete!) — Sat, 30 Jan 2010 03:14:00 +0000

Bueno, esta es mi primer entrada en un blog, o cualquier cosa publica que no sea un foro... Me voy a dedicar a poner avances que logro con mi computadora de escritorio, en cuanto a gaming, y performance en general basandome en diferentes benchmarks.
Para empezar voy a poner todas las piezas y precios de mi PC actual, para en un futuro tener un seguimiento de cuanto salio, y que tanto rendia...

Procesador: Intel i7 920 D0 (U$S425)
Mother: Gigabyte x58 ud3r (U$S280)
Vga: EVGA 9800GX2 (U$S300)
RAM: GSKILL 2X2GB 1600 cas9 (U$S150)
Fuente: ANTEC true power new 650w modular (U$S170)
HDD: 500gb WD 5000AAKS (U$S50)
case: ANTEC 900 (U$S215)

Perifericos y de mas...

Lo primero una captura de un 3dmark con todo stock.

Realmente esperaba mas que 17000 puntos... esta cifra la alcanze con anterioridad usando un Core 2 Duo, y una 9800gtx+...

Despues agrego mas capturas diferentes con overclock, para comprar rendimiento.

Puesta a punto, VGA

noreply@blogger.com (Juanete!) — Fri, 29 Jan 2010 03:47:00 +0000

Lo prometido es deuda...
Aca una captura de 3Dmark 2006, con overclock en la tarjeta de video,
originalmente viene 600/1000/1500 mhz core/memo/shaders respectivamente.
En esta captura va overclockeado a 700/1050/1750

Se nota que el aumento de rendimiento es casi nulo... De 17200 a 17500 puntos.
Tal vez no sea la vga el limitante de rendimiento. Despues probare overclockeando el procesador.