Premetto che credo nella necessità dell’apparato, di regole chiare e rigorose, sono culturalmente e mentalmente l’opposto della maggioranza che ama e vive usando mille sotterfugi.

Non voterò NO perché lariforma è proposta dalla destra, ma perché è una riforma mal fatta.

Soprattutto questa storia dell’estrazione di parte dei componenti dei due consigli. È letteralmente prendere membri a caso.

Non voterò NO perché i “padri costituenti” erano ossessionati dal fascismo quanto l’attuale maggioranza lo è dal comunismo. Sarò pure nipote di partigiani, ma vivo nel 2026.

La giustizia deve essere riformata, ma non così.

Questa riforma non avrebbe alcun effetto sulla orribile lunghezza e incertezza dei procedimenti. Per risolvere quella, bisogna mettere mano al codice di procedura e soprattutto non farlo nell’ottica di farlo a comodo degli uffici, perché tutti gli uffici, di tutte le amministrazioni, cercano di complicare le cose in modo da rendere fumosa la responsabilità.

Detto in modo più aulico: voterò NO perché questa riforma è una cagata pazzesca. Non perché non serva riformare il sistema giudiziario.

Corroborano il mio convincimento le dichiarazioni imbecilli e sguaiate di tanti politici, il cui seguito è imbarazzante per l’Italia.

Ai miei amici di destra (si, ne ho!) ripeto: immagina se il PD si liberasse di Schlein e degli altri incapaci e vincesse le elezioni, vorresti due CSM sotto controllo politico? No, vero? Ecco. Ora sai perché anche chi è di destra dovrebbe votare no.

Messaggio da A, ore 08:10: È urgente, chiamami!

Io: (telefono immediatamente, come stesse arrivando un attacco gi’adista su un salumificio)

Il telefono di A suona, mi mette giù e mi manda un messaggio “non posso ti richiamo”.

Mi richiama alle 19:35 per dirmi che domattina deve assolutamente consegnare la relazione X per il lavoro Y.

Io: è molto presto “domani mattina”, ma non ho l’incarico per quel lavoro, c’è un mio preventivo senza risposta di aprile scorso.

A: va bene, ma adesso bisogna muoverci perché altrimenti scadono i termini.

Io: mi dispiace, devi cercare qualcun altro.

A: ma dove lo trovo uno che si occupa di roba acquatica?!!?!

Io: ti ho avvisato ad agosto che cambio lavoro.

A: si ma chiediamo proroga.

Io: buona idea, così hai tempo di trovare un altro.

A: si ma sono due cazzate da scrivere, roba di pesci, dai ci stai un attimo.

Io: considerami morto. Mi hanno ucciso quelli come te, quelli di “sono cazzate”. Falle scrivere a ChatGPT, sul serio, non ti meriti di più.

A: ma …

Io: ma niente.

A: eh ma por….o!!

Io: bon ‘scolte, jo no sai ce fa, prove cjalà cui mei amîs che ti ai dite, ma prin di dut, SVEITI!

Fra il 9 e 10 novembre 1938 in Germania venne scatenata la prima operazione su larga scala per la “soluzione finale della questione ebraica” (Endlösung der Judenfrage). I pogrom non erano una novità in Europa centro orientale, ma quello di novembre non fu limitato a una città o una regione, come era accaduto nei secoli precedenti: fu un’azione su scala nazionale ordinata da Joseph Goebbels, che costituì parte del progetto del Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (Partito Nazionalsocialista dei Lavoratori Tedeschi – NSDAP) che gran parte di noi chiama semplicemente “partito nazista”.

Si stimano fra 1000 e 2000 morti, la distruzione di 500 sinagoghe e di 7500 esercizi commerciali (la stima l’ho presa dalla pagina web su Wikipedia). L’inizio di ciò che nel corso dei sette anni successivi portò alla sistematica soppressione di milioni di ebrei in Germania e nei territori occupati dal Terzo Reich.

Anche allora, come oggi, si cercavano giustificazioni all’ingiustificabile. In questo caso fu un omicidio, classificato come atto terroristico, condotto da un ebreo polacco ai danni di un diplomatico tedesco. La responsabilità dell’azione compiuta da Herschel Grynszpan venne riversata su tutte le comunità ebraiche tedesche e il movimento nazista, già al potere, agì di conseguenza, secondo quello che pareva legittimo in base all’ideologia del NSDAP.

Ogni similitudine con qualunque cosa sia accaduta prima o dopo nella storia è non casuale: la nostra specie sarà pure sapiens, ma anche un bel po’ cojons.

Nessuno di noi sceglie di nascere, ma possiamo scegliere come vivere e questo spesso determina come moriremo.

Stare chiusi in casa, seduti sul divano, porta esattamente allo stesso risultato di fare ascensioni in Himalaya.

Anche il divano uccide, ma in modo più crudele, lento, con grande sofferenza psicologica. Il divano rende frustrati e infelici, o amplifica ansie e dispiaceri.

La differenza non è nella meta, uguale per tutti, ma nella via. Quella panoramica a me piace di più.

Dall’altro lato della famiglia, finivano i “tempi bei” per Trieste e nona Pinucci non ci sarebbe più tornata, nonostante fosse irredentista convinta. Iniziava il non troppo lento declino di una città splendida, esaltata a parole dai nazionalisti italiani, trascurata completamente perché ormai priva di importanza economica. Nona la sua sartoria, con cui tirò su tre figlie e un figlio da vedova, l’avrebbe messa su a Udine.

Cambiava tutto e non cambiava niente, ma c’erano già i semi di quell’odio che avrebbe portato tutti loro a subire la Seconda Guerra Mondiale.

Quando il Ministro Antonio Tajani ha detto, durante un’intervista televisiva, che “il diritto internazionale è importante ma fino a un certo punto”, tutti si sono scandalizzati, ma la verità è che il re è nudo e si vede che è un manichino.
L’errore commesso dal Ministro è stato dirlo, perché l’intero sistema mondiale in cui abbiamo vissuto dal 1945 a oggi è basato su dichiarazione di facciata, dietro cui gli Stati possono continuare a fare ciò che ritengono utile per sé stessi. Il diritto internazionale non ha impedito nessuna guerra, discriminazione, aggressione, sopruso.
Devo ricordare per forza la libertà di azione dei vari gruppi armati in Bosnia? Il massacro di Srebrenica (leggi qui) avvenne in una zona dichiarata protetta dall’ONU, in cui la popolazione civile era sotto la protezione dei Caschi Blu. Non ricordo manifestazioni di massa in Italia nel 1995, né mi risulta che se ne parli molto. La maggior parte di voi non sa nemmeno che Srebrenica si pronuncia [srêbrenit͡sa].

Srebrenica è solo un caso, ma un simbolo, perché quel massacro è avvenuto, sotto gli occhi dell’ONU, a 8 ore di auto da casa (mia). Capiamoci: ci metto lo stesso tempo ad arrivare a Napoli!

Rispetto molto chi tenta di fare ciò in cui crede, ma non c’è alcuna possibilità che l’ONU faccia valere il diritto internazionale. Questa volta devo usare un’espressione cara ai complottisti: sveglia!!!

Premesso che io una flotta disarmata non la capisco proprio. Avrei organizzato una crociata in grande stile. Come voleva fare Cristoforo Moro nel 1463.

Non capisco per nulla l’antipatia della destra per la così detta “Sumud flotilla” che tira dritto, con un categorico irrevocabile “me ne frego!”.

Insomma, memento audere semper e boia chi molla!

Oltre tutto questi navigano per lottare contro una demoplutocrazia, voluta dalla perfida Albione.

Secondo me, D’Annunzio sarebbe con loro!

Mi ricordo anche la celeberrima canzone che recita “moretta che sei schiava fra gli schiavi, se tu dall’altipiano guardi il mare, vedrai come un un sogno mille navi, il tricolore sventolar per te”.

L’ora segnata dal destino batte nel cielo della nostra patria. L’ora delle decisioni irrevocabili.

Non si capisce più un cactus.

Il principale partito di sinistra in Italia, ha la segretaria di origine ashkenazita, che venne pure presa per il naso (!!!) con caricature dagli umoristi di destra per il suo aspetto alquanto israelitico. E questa oggi sta contro i governo sionista di Israele.

Sarebbe come se io fossi contro una latteria sociale.

Gli altri, quelli che spesso tengono in casa il ritratto di Lvi, colui che promosse le Leggi razziali, ce l’hanno su, perché sta gente in barca non molla e continua la marcia su Gaza, che ai nostri eroici soldati venne preclusa dal subdolo Montgomery.

Boh, vai a capire tu sto mondo!

Questo implica:

• rimozione di Zelensky;
• cessione di territorio alla Russia;
• vincoli per lo sfruttamento delle risorse minerarie ucraine;
• nessun soldato NATO, al limite caschi blu;
• EU muta e allineata.

La Russia è immensa e piena di risorse, ma non le può usare.

Il successo della rivoluzione d’ottobre fu dovuto in buona parte alla I Guerra Mondiale. Anche durante la II Guerra Mondiale i russi subirono perdite immense, ma non stavano combattendo per occupare un pezzetto di terra che non sentivano veramente “patria”, stavano difendendo la Patria dall’invasione tedesca. A chi vive vicino agli Urali importa qualcosa del Donbas?

Gli europei occidentali stanno raschiando le ultime croste di minerali in casa propria, ma non potranno investire in Russia, perché hanno deciso di essere più antirussi di quelli del Btg Azov. Hanno quasi perso il controllo sulle risorse dell’Africa.

USA e Cina controllano il mondo. Non per nulla è nel Pacifico che la tensione aumenta, mentre noi ci guardiamo la pancia. La Cina sta costruendo portaerei a ritmo impressionante, con la capacità di un grande paese dove tutto è programmato. Le portaerei sono ciò che serve per dominare l’oceano.

I ragazzi non devono venire sulle corsie di nuoto a sguazzare. Ma non lo capiscono sempre. Il personale deve richiamarli continuamente. Con scarsi risultati, in particolare quando a invitarli alla disciplina è una donna e loro provengono da una famiglia di cultura diversa da quella friulana.

Oggi mi stavo allenando e c’erano dei ragazzi che sconfinavano continuamente, sguazzando e fermandosi a chiacchierare in mezzo alla corsia. Dopo un po’, mi sono rotto di aspettare i loro comodi e sono partito, con l’idea che si sarebbero levati di mezzo vedendo arrivare un tricheco.

A 2/3 della vasca mi rendo conto che ce n’è uno accomodato a rilassarsi, appeso alla linea dei galleggianti alla mia destra, con le gambe distese di traverso. A sinistra ce n’è un altro. Nel mezzo forse c’è spazio sufficiente per passare facendo una gimcana, ma questa situazione mi fa incazzare. No ragazzi, ci sono delle regole, le rispetti e va tutto bene, non lo fai e va tutto male.

Io non mi fermo e non cerco il passaggio. Invece di rallentare accelero, tengo la mia rotta e passo letteralmente sopra quello a sinistra, proseguendo dopo avergli dato colpi con braccia e gambe.

Quando arrivo a fondo vasca mi fermo, mi volto e lo vedo che mi guarda con l’espressione incazzata.

0k, prova a dire o fare qualcosa, così renderò i miei antenati fieri di me. Sarai giovane, ma io sono vecchio, incazzato e stufo.

Per qualche motivo lo capisce, sbuffa e si leva dal ca77o.

Poi lui e amici continuano a comportarsi da maleducati, perché a richiamarli è una donna. Non posso farci nulla: loro rispettano solo la forza, ma la legge tutela anche i sessisti e io rispetto le norme del CP.

28 anni fa, quando mi laureai, promisi a me stesso che non avrei fatto il “libero professionista”. Purtroppo la vita mi ha costretto a scegliere fra quello, la disoccupazione e lavori che ritenevo ancora più distanti dai miei desideri. Ho iniziato ad avere contratti a progetto nel 1998, la partita IVA è arrivata nel 2002.

Ho cercato di fare nel miglior modo possibile un lavoro che non volevo fare. Per ventitrè anni ho convissuto con questo, perché la cultura friulana ha tanti difetti, ma quando devi sopravvivere aiuta. Scugne, sante scugne. E non si fa il minimo indispensabile, si fa tutto il possibile per fare un buon lavoro, sempre, anche quando quel lavoro non ti piace.

Il mio mestiere ideale? È sempre stata la ricerca scientifica, l’unico per cui avrei alzato continue lodi al Signore. Ma sono friulano, so che le cose belle nella vita sono pochissime ed effimere. Ho avuto la fortuna e privilegio di pubblicare qualcosa e quelli sono stati momenti veramente felici. Nemmeno paragonabili a “ho incassato la fattura da 30.000 Euro”. Siete liberi di non capire.

Il 6 agosto 2025 sul BUR della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia sono stati pubblicati gli esiti di un concorso e sono elencato fra i “vincitori” che verranno assunti dall’amministrazione regionale, come tecnico. Non è un vero cambiamento totale, perché ho collaborato con molti uffici regionali durante questi 23 anni, dovunque venga destinato probabilmente avrò colleghi e superiori che conosco già e con cui ho già lavorato. Ma il mio problema non è mai stato l’aspetto amministrativo, quello che chiamate “burocratico”.

Il mio problema con la libera professione è il fatto di dovere essere il manager di me stesso 24/7, cercare clienti, presentarsi, fare promozione, predisporre preventivi, contrattare, rimediare a tutto ciò che gli altri non fanno, tirare le fila per tutti e poi battersi per incassare il compenso, dopo avere sostenuto spese per uno, due o anche tre anni di fila. Molti clienti sono corretti e gentilissimi, altri sono dei furfanti. E quando trovi i furfanti, puoi avere lavorato come un asino per mesi, ma fatichi a rientrare delle spese.

Incertezza continua, persone sgradevoli, richieste di imbrogliare inventando i dati per favorire il cliente, sono la costante nella professione che ho fatto. Sono certo che non ci sia la perfezione nella pubblica amministrazione, ma dal prossimo anno non dovrò più pensare a nulla che non sia il mio lavoro strettamente tecnico. Frequentando le PA sento tanti lamentarsi continuamente, del lavoro, dei colleghi, dei superiori. Ogni volta mi chiedo perché. Io non stacco mai, non sono mai “in vacanza” dal 2002. Anche in viaggio di nozze mi arrivavano e-mail di clienti e partner che non avevano capito un cactus. Non esiste, nella mia vita attuale, un momento in cui chiudo l’ufficio e penso a chi amo o a fare ciò che mi piace. Il lavoro è sempre lì in agguato, ogni telefonata che arriva può essere un problema, un’incazzatura. Ti arrivano anche la domenica sai? Voglio vedere io se qualcuno ha coraggio di pretendere che un impiegato della Regione risponda il sabato.