bertiniADVISOR

Forex e fisco

noreply@blogger.com (Andrea Bertini) — Wed, 01 Feb 2012 17:42:00 +0000

L’unico riferimento normativo fino a qualche tempo fa era l’articolo 67 del DPR n.917 del 22/12/1986 che stabiliva con certezza che i guadagni sulle operazioni in valuta andavano tassati se:

nell'anno solare, la giacenza complessiva di tutti i depositi e conti correnti in valuta intrattenuti sia superiore a 51.645,69 euro (i vecchi 100 milioni di lire)
per almeno 7 giorni lavorativi continui.

Si trattava di condizioni che difficilmente riguardavano il normale investitore fai-da-te, per cui molti traders del Forex per mesi sono andati avanti convinti che per le normali operazioni di compravendita nessuna tassa fosse dovuta. Già ai tempi però sussistevano diversi dubbi sull’argomento.

La risoluzione 67/E del 6 luglio 2010 dell’Agenzia delle Entrate rileva che le plusvalenze realizzate alla fine della giornata tramite contratti rolling spot (rollover) devono essere dichiarate nella sezione II del quadro RT di Unico. A queste si applica l'imposta sostitutiva nella misura del 12,50% e che le minusvalenze e i differenziali negativi non sono deducibili.

Questa interpretazione creò molto rumore tra i traders. Non tanto perché introduceva il concetto di tassazione sul Forex (visto che molti già lo ritenevano scontato) ma perché vietava la compensazione con le minusvalenze. Anche da parte degli intermediari si generò confusione tanto che Fineco preferì, a tutela del cliente, adeguarsi alla disposizione, mentre altri intermediari come IwBank non modificarono la loro operatività lasciando al cliente la magagna di decidere cosa fare nella dichiarazione dei redditi. Ovviamente nulla veniva detto dai numerosi brokers esteri che non hanno alcun obbligo di sostituto di imposta nel nostro paese (spetta sempre all’investitore dichiarare i guadagni).

La modifica nel cosiddetto Testo Unico della Finanza avvenuta successivamente ci dice che i contratti di acquisto e vendita di valuta, estranei a transazioni commerciali sono stati assimilati ai contratti derivati.
A seguito di questa modifica Assosim a chiesto chiarimenti all’Agenzia delle Entrate, chiarimento che è arrivato con la risoluzione 2011/149353 del 19 ottobre 2011 con la quale si è convenuto che le minusvalenze sono deducibili. Questa deducibilità a vigore a partire dal 19 settembre 2010, data di entrata in vigore della modifica del TUF. Con la manovra finanziaria estiva inoltre la tassazione sui derivati, e quindi sui contratti in valuta, è stata alzata al 20%.

In conclusione quindi le operazioni sul Forex sono tassate come le normali attività finanziarie: 20% con possibilità di dedurre eventuali minusvalenze.

Fonte: http://banca-del-risparmio.blogspot.com/2011/10/tassazione-sul-forex-al-20-e.html

ITForum News - 2011-82 - I migliori e i peggiori “replicanti” del 2011

noreply@blogger.com (Andrea Bertini) — Fri, 20 Jan 2012 14:27:00 +0000

ITForum News - 2011-82 - I migliori e i peggiori “replicanti” del 2011

Fitch mani di forbice, declassate sei banche

noreply@blogger.com (Andrea Bertini) — Sat, 17 Dec 2011 06:37:00 +0000

Fitch mani di forbice, declassate sei banche

La Pianificazione Previdenziale: un Tabù tutto Italiano

noreply@blogger.com (Andrea Bertini) — Sat, 10 Dec 2011 02:53:00 +0000

La Pianificazione Previdenziale: un Tabù tutto Italiano

estratto:".......... LA STRADA INTRAPRESA dal legislatore quasi vent’anni fa (riforma Amato del 1992) continua a spingere su provvedimenti che tendono a ridurre le prestazioni pensionistiche di primo pilastro in termini di quantità (passaggio ormai definitivo al metodo di calcolo contributivo), e al contempo allungano l’ottenimento dell’erogazione (innalzamento dell’età minima pensionabile e dei requisiti per l’ottenimento della pensione di anzianità).

APPARE DUNQUE sempre più evidente come il ricorso alla costruzione di un montante previdenziale complementare risulti indispensabile e, soprattutto, non più rimandabile. Tuttavia, il problema rimane in Italia ancora

aperto e molto trascurato: le adesioni alle forme di previdenza complementare, disciplinate dal d.lgs. 252/05, crescono con molta lentezza rispetto al contesto europeo e sono perlopiù il frutto, più che di una conclamata ed appurata esigenza, di una scelta fatta per rispondere alle sollecitazioni commerciali delle reti e per godere dei risparmi fiscali che la normativa mette a disposizione.

SAREBBE AL CONTRARIO opportuno che ci si fermasse a meditare sui reali motivi che dovrebbero spingere ciascun lavoratore – coerentemente con le proprie capacità di risparmio – a pianificare la costruzione di una rendita complementare.

LA PRIMA RAGIONE su cui riflettere è insita nella funzione del secondo e terzo pilastro previdenziale: perché costruirsi una pensione complementare? La risposta è facilmente rintracciabile nel processo che continuerà a caratterizzare l’erogazione della pensione pubblica per le generazioni presenti e future: se essa diventerà sempre più povera a confronto dell’ultimo reddito da lavoro (cosiddetto tasso di copertura), si palesa il problema di un gap pensionistico da colmare, tanto maggiore quanto minore è l’anzianità contributiva che oggi contraddistingue i giovani occupati.

PERTANTO, MEGLIO AFFRONTARE la questione da subito: un’adeguata pianificazione della costruzione di un montante previdenziale consentirà di evitare massicci ed affrettati versamenti ai fondi pensione nella fase finale, volti a garantirsi un’adeguata rendita vitalizia. Chi comincia dalla giovane età a programmare – per quanto naturalmente sia possibile, visti i plurimi elementi di aleatorietà che contraddistinguono la base di calcolo del metodo contributivo – si troverà nella condizione di approfittare da subito di due aspetti: da un lato i vantaggi fiscali che consentono nell’immediato la totale deducibilità dei versamenti (fino ai 5165 euro) e a scadenza una più vantaggiosa tassazione del montante convertito in rendita, e dall’altro lato una posizione previdenziale che continuerà ad essere alimentata attraverso i versamenti che il lavoratore (e, perché no, anche il datore di lavoro) destinerà alla forma di previdenza complementare preferita, e che pertanto meglio lo supporterà negli anni di uscita dal mondo del lavoro.

IN QUESTO PROCESSO, un momento fondamentale è costituito anche dal monitoraggio della posizione: è errato pensare che, alla luce di un utilizzo delle somme differito nel tempo, la valutazione e l’eventuale ribilanciamento delle scelte previdenziali non abbia importanza. Al contrario, un’adeguata attenzione alla scelta del comparto di investimento e all’efficienza del prodotto previdenziale impattano sensibilmente sul risultato finale e consentono di sfruttare i movimenti primari dei mercati finanziari così come di mettere al riparo, man mano che ci si avvicina alla parte finale del ciclo di accumulazione, il montante faticosamente risparmiato.

PARZIALE DISINFORMAZIONE sul tema, difficoltà ormai decennale dei mercati finanziari, cronico orientamento per il breve termine sono solo alcuni dei fattori che continuano a relegare nell’angolo un reale confronto con il tema previdenziale. Da recenti sondaggi pubblicati da Banca d’Italia, emerge che il lavoratore italiano mette il problema pensionistico in cima alle questioni finanziarie che lo riguardano; tuttavia, continua ad esserci un sostanziale immobilismo nel pianificare l’ultima parte di vita.

La speranza, naturalmente, è che questo paradosso trovi soluzione nel più breve tempo possibile...."

La stampa inglese prende le distanze da Cameron: Gran Bretagna mai così isolata

noreply@blogger.com (Andrea Bertini) — Fri, 09 Dec 2011 19:02:00 +0000

La stampa inglese prende le distanze da Cameron: Gran Bretagna mai così isolata- Il Sole 24 ORE

Imposta Bollo Depositi Titoli: Con Monti Si Ricambia

noreply@blogger.com (Andrea Bertini) — Fri, 09 Dec 2011 18:58:00 +0000

Imposta Bollo Depositi Titoli: Con Monti Si Ricambia

parte dell'articolo:

" ....verranno tassati tutti gli strumenti finanziari ad eccezione dei fondi pensioni e quelli sanitari. Nel computano degli strumenti finanziari tassati rientrano anche i pct, certificati.

SUL DOSSIER titoli i risparmiatori pagheranno lo 0,10% del controvalore nel 2012 mentre nel 2013 l’imposta di bollo salirà allo 0,15%. Il controvalore viene calcolato tenendo conto del valore di mercato dei titoli in portafoglio: in mancanza gli intermediari per il calcolo dell’imposta potranno utilizzare alternativamente il valore nominale o di rimborso.

SE PRIMA si applicava un’imposta di 34,20 euro su ciascun deposito senza distinguerne il valore, con la manovra il prelievo viene calcolato in proporzione al valore di mercato degli strumenti finanziari detenuti. Prima della manovra non erano soggette a tassazione le comunicazioni relative ai depositi di titoli il cui complessivo valore nominale o di rimborso posseduto presso ciascuna banca fosse pari o inferiore a 1000 euro.

CON LA MANOVRA l’imposta dovuta sulle comunicazioni relative ai prodotti e agli strumenti finanziari è dovuta nella misura minima a 34,20 euro (il valore del vecchio bollo sul dossier titoli) e nella misura massima di 1200 euro (100 euro in più rispetto al precedente tetto)....."

Mercato immobiliare in crisi

noreply@blogger.com (Andrea Bertini) — Sat, 03 Dec 2011 06:12:00 +0000

Link: http://tradingnostop.finanza.com/2011/12/02/crisi-immobiliare/

Lo spread Btp-Bund cala sotto 440 punti Borse europee in rialzo, Milano vola - Corriere della Sera

noreply@blogger.com (Andrea Bertini) — Fri, 02 Dec 2011 09:33:00 +0000

Lo spread Btp-Bund cala sotto 440 punti Borse europee in rialzo, Milano vola - Corriere della Sera

Nuove pensioni di anzianita'

noreply@blogger.com (Andrea Bertini) — Wed, 30 Nov 2011 18:37:00 +0000

Nuove pensioni di anzianita' la riforma secondo la Fornero - Economia e Finanza con Bloomberg - Repubblica.it

Interessante articolo su quanto sta accadendo in questi giorni nella nostra previdenza. Il ricorso alle forme previdenziali integrative è obbligatorio, non più auspicato soltanto.

Cosa succede sui mercati finanziari?

noreply@blogger.com (Andrea Bertini) — Wed, 16 Nov 2011 22:52:00 +0000

Commercialisti e Ragionieri: quale pensione?

noreply@blogger.com (Andrea Bertini) — Wed, 02 Nov 2011 11:17:00 +0000

Uno studio molto interessante sulla categoria dei Commercialisti, fonte Walter Passerini, autore della pubblicazione "Senza pensioni" , Editore ChiareLettere. Il ricorso alla previdenza complementare appare obbligatorio.

".........Le loro Casse sono state privatizzate nel '94 (Decreto n.509 del 30 Giugno 1994). Nel 2004 hanno deciso di passare al metodo pensionistico di tipo 'contributivo', in modo da mettere i conti al riparo da possibili squilibri finanziari. Tuttavia, se questa scelta ha permesso una maggiore solidità, non è stata priva di pesanti sacrifici per i professionisti più giovani che, al netto di futuri interventi, stanno pagando non senza polemiche il peso della riforma pensionistica. Chi ha iniziato nel 2004 si trova dinanzi due situazioni. da un lato ha davanti a se' la previsione di andare in pensione a fine carriera conil 20% dell'ultimo reddito professionale, dall'altro con i suoi contributi paga oggi una ricchissima pensione a chi ha smesso l'attività prima o subito dopo il 2004......"

Proiezioni dati pensionistici categoria COMMERCIALISTI

Ipotesi di partenza:

avvio attività professionale a 30 anni
tasso d'inflazione 2% costante
tasso di crescita del Pil 1,5% costante
sesso maschio
tasso di crescita del reddito del 4%

Proiezioni per anno di nascita 1960 e crescita professionale del 4% annua

Età di avvio alla professione: 30 anni
Anni di contribuzione oggi: 20 anni
Reddito annuo lordo oggi: 50.000 euro
Avanzamento carriera: 4% annuo
Età di pensionamento:68 anni e 1 mese
Decorrenza pensione: Febbraio 2028
Anzianità contributiva: 37 anni e 9 mesi
Ultimo reddito: 100.000 euro
Pensione annua: 28.000 euro
Differenza Ultimo reddito - Pensione annua: 72.000 euro
Tasso di sostituzione: 28%

Proiezioni per anno di nascita 1970 e crescita professionale del 4% annua

Età di avvio alla professione: 30 anni
Anni di contribuzione oggi: 10 anni
Reddito annuo lordo oggi: 50.000 euro
Avanzamento carriera: 4% annuo
Età di pensionamento:68 anni e 1 mese
Decorrenza pensione: Febbraio 2038
Anzianità contributiva: 37 anni e 9 mesi
Ultimo reddito: 148.000 euro
Pensione annua: 32.000 euro
Differenza Ultimo reddito - Pensione annua: 116.000 euro
Tasso di sostituzione: 22%

Proiezioni per anno di nascita 1980 e crescita professionale del 4% annua

Età di avvio alla professione: 30 anni
Anni di contribuzione oggi: 20 anni
Reddito annuo lordo oggi: 50.000 euro
Avanzamento carriera: 4% annuo
Età di pensionamento:62 anni e 1 mese
Decorrenza pensione: Febbraio 2042
Anzianità contributiva: 31 anni e 9 mesi
Ultimo reddito: 174.000 euro
Pensione annua: 24.000 euro
Differenza Ultimo reddito - Pensione annua: 150.000 euro
Tasso di sostituzione: 14%

Un giorno per il futuro!

noreply@blogger.com (Andrea Bertini) — Fri, 21 Oct 2011 12:59:00 +0000

Un giorno per il futuro!

Questo sito è IMPORTANTISSIMO. Nuova iniziativa per creare la consapevolezza delle tematiche previdenziali nelle nuove generazioni.