Betanzos Independente

Cerramos por no poder atender

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Fri, 05 Sep 2008 23:22:00 +0000

Puede que se especule mucho con el motivo, o no....pero el caso es que cerramos el blog , al menos de momento. Siempre he pensado que para hacer algo mal y no disfrutarlo, es mejor no hacerlo.

Hemos disfrutado y mucho haciendo este blog pero; el exceso de trabajo, el cansancio.... la falta de ideas ( solo se aplica en mi caso, como dice la nota), y sobre todo y ante todo.Una preciosidad de niña que nacerá a primeros de Diciembre, hace ya del todo imposible atender este blog como es debido.

Y ante la falta de un voluntario/a que se anime a recoger el testigo, y por mucha pena y rabia que nos de….es mejor dejarlo hasta nuevo aviso.

Un abrazo a todos, nos vemos por el pueblo.

Nuevo Gobierno Local, ¿bueno o malo? ...el tiempo lo dira

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Wed, 13 Aug 2008 14:21:00 +0000

Hola a todos.
El tiempo no me llega para poder escribir, y responder a los comentarios como me gustaría hacerlo. Solo dejar claro que no me escondo, ni he huido a ningún lado como han insinuado algún que otro anónimo.
Ya avancé en su momento que no dispondría del tiempo para poder mantener el ritmo de este blog, Y la cosa va para largo….de echo me estoy planteando en dejarlo en suspenso por una temporada , ya saben “POR NO PODER ANTENDER”, como en las tiendas. Claro que también me quedaría la opción de realizar un “TRASPASO” de blog, si alguien se animase…..
Nada tiene que ver todo esto, con los cambios político acaecidos estas últimas semanas, ni con la entrada de CXB en el Gobierno brigantino. Como no, me veo en la obligación de al menos opinar sobre este tema. CXB ha optado por la vía de entrar en el Gobierno Local conjuntamente con el PP de María Faraldo. No es una apuesta fácil, ni ha sido una decisión sencilla, y ha de aceptarse democráticamente lo que quiere una mayoría. Pero es que desde mi punto de vista tampoco hubo mas alternativas…Ya que sobre CXB se podrán decir muchas cosas , pero no que no haya cumplido sus compromisos ( escritos) con sus votantes …sobre esto espero vuestras opiniones ( a ser posibles objetivas, ya se que es mucho pedir)
Yo confío en que el paso dado, sea lo mejor para Betanzos, el tiempo y los resultados dirán. Pero lo que os aseguro es que cuando este Gobierno en el que se ha incluido CXB, haga algo que no me guste (aunque sea por omisión) , aquí estaré para criticarlo.
Al menos, yo les he dado mi voto de confianza....pero espero resultados!!

Un saludo.

¿Mentiras?, o guerras entre partidos

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Thu, 31 Jul 2008 06:35:00 +0000

No puede escuchar este último pleno pero al parecer, lo que mas ha sobresalido del mismo han sido las acusaciones del grupo Municipal del BNG hacia el actual equipo de gobierno del PP, sobre la pasividad de la alcaldesa cara a solucionar los problemas con los terrenos del futuro colegio.
Al parecer hay una fecha límite para la cesión de los terrenos, cesión ya aprobada por el pleno hace tiempo, y reafirmada en el famoso pleno de las permutaciones versus expropiaciones. Y esa fecha es hoy día 31 de Julio, según los nacionalistas, al terminarse este plazo se retrasaría las inversiones y la construcción del colegio.
Al final se terminó en bronca, en un vano intento de explicación por parte de la alcaldesa y acusaciones muy grabes y subidas de tono el concejal Sr.
Pero al final y ras leer la prensa todavía me queda saber lo mas importante….y que no saco conclusión del recorte de El Ideal.
¿Qué pasa con los terrenos del colegio? . ¿Por qué no se han puesto a disposición de la Xunta los terrenos?. ¿Por que se embrolla tanto la cosa, y no se da una explicación clara?. ¿Qué pasa con el plazo de la Xunta?. Si finalmente se retrasan la obras del colegio , ¿Quién/es será responsable/es? . Desde luego, lo único que esta claro, es quienes seremos los perjudicados de las peleas entre partidos, NOSOTROS.
¿Tendremos colegio nuevo algún día?......................

Dejo la noticia de El Ideal sobre el tema:

http://www.elidealgallego.es/

El BNG acusa al gobierno local de mentir sobre la cesión de terrenos en O Carregal

Henrique del Río preguntó a María Faraldo por el plazo fijado por Vicepresidencia para la cesión de la galescola comarcal de Betanzos, que el departamento que dirige Anxo Quintana pretende levantar en O Carregal. Según indicaron ayer los nacionalistas, su interpelación haría alusión al anuncio realizado por la propia alcaldesa durante la comisión de programación previa al pleno ordinario, en relación con la posibilidad de que el goberno local elevase una moción sobre este tema con carácter urgente, dado que el plazo establecido por el bipartito gallego expiraba el 31.
“Sei que a lexislación lle permite respostar no seguinte pleno, pero creo que sería unha mostra da claridade e transparencia da que tanto fala que respondese aquí e hoxe”, concluyó Del Río.
Los nacionalistas betanceiros aseguran que María Faraldo eludió la cuestión “relatando unha versión particular do asunto, obviando a dilación que o seu goberno provocou, a súa resistencia a expropiar no Carregal e os demais atrancos que o Concello de Betanzos puxo, desde que o Partido Popular entrou no goberno apoiado por CxB, á concreción deste proxecto impulsado polo BNG”.
Después de la última intervención del grupo municipal nacionalista, la sesión, que se había desarrollado con aparente clama, retomó el tono acusatorio de los últimos meses: “Vostede sabe que ese prazo remata o día 31 de xullo, non minta á cidadanía”, le replicó el edil nacionalista cuando la regidora se disponía a dar por finalizado el pleno.
Al término de la sesión, el portavoz del BNG, Xabier López, calificó de “escandalosa” la supuesta pasividad de María Faraldo en relación con este proyecto “porque -precisó- compromete un investimento de máis de 800.000 e condena á cidadanía a non poder gozar dun centro público con máis dun cento de prazas”. Los nacionalistas aseguraron que, en todo este tiempo, trataron de “presionar todo o posíbel ao goberno local para forzalo a ceder os terreos e que Betanzos puidese contar cun equipamento educativo tan necesario”. Sin embargo, ahora consideran que es la postura “cínica” de Faraldo lo que “obstaculiza esta inversión do bipartito”.
En este sentido, el BNG acusa al PP de hacer un uso partidista del Ayuntamiento de Betanzos, comprometiendo a la propia institución y mintiendo a la ciudad.

Reenchufado de nuevo

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Tue, 29 Jul 2008 06:21:00 +0000

Se han terminado el descanso, y ya estoy “enchufado” de nuevo. La verdad es que tras las vacaciones, me da incluso pereza escribir en el blog, y he de confesar que estoy poco animado para hacerlo.
No he estado en la Feria Franca Mediaval, por lo que no puedo hablar de ella. Hace semanas que no leo los periódicos, por lo que no se lo ha pasado por aquí. Bueno, el trafico sigue igual de mal, el “Betanzos´free style parking “sigue pegando duro, y las calles en obras siguen en obras…hay cosas que no cambian…
Por lo que espero vuestros comentarios para poder ayudar a “reiniciar” este blog, a la espera de noticias interesantes que comentar (lo que he leído en la prensa de hoy sobre Betanzos; es que el Concello quiere comprar un baúl Verones. Y francamente, me parece de poco o nulo interés).
Quiero avanzar que a partir de ahora no podré actualizar ni atender este blog con la asiduidad que hacía antes , ya que me enfrento a un nuevo reto profesional que me ocupará mucho , muchísimo mas tiempo que antes…Por lo que reitero mi oferta de prestar este espacio a quien lo desee y quiera colaborar.
Pues eso un saludo a todos y comentamos lo que queráis.

Algo mas que una gamberrada, una hijoputada.

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Fri, 27 Jun 2008 22:35:00 +0000

Rompo el descanso de vacaciones para denunciar lo que pudo haber sido un desastre. Un fuego provocado, y mal intencionado, quizás solo una gamberrada o un idiotez, pero seguro una irresponsabilidad…

Alguien tuvo esta noche, la genial idea de prender fuego a un par de contendores al pié de un edificio, entre un hilera de coches aparcados, alguno de ellos, muy pero que muy cerca del fuego.

El fuego llego a alcanzar unos cuatro metros de altura aunque en los video ya no se ve tan alto, la cosa no era un broma…y menos para los vecinos de los primeros pisos cercanos….

El lugar, la Cruz Verde, calle Salvador Cabeza de León sobre la media noche…, Llamada a la Policía Municipal de los vecinos, y estos que responde rápidamente (aparecen en escasamente un par de minutos desde la llamada) e intenta atajar el fuego con un extintor portátil. El fuego no se apaga, y unos diez minutos mas tarde, aparecen lo Bomberos. Mientas los vecinos asustados del primero (escasamente a unos metros del fuego) lanzan agua por el balcón para sofocar el fuego. Por fin aparecen los bomberos, y rápidamente controlan y apagan el fuego….al final solo un susto. Un susto inmerecido, innecesario y causado por algún imbecil que no tenía mejor forma de divertirse…..

Desde esta bitácora, y como vecino de la calle en cuestión, agradezco la rapidez y eficacia tanto de los Bomberos como de la Policía Municipal. La verdad es que esta vez fueron rápidos y profesionales, y eso es de agradecer.

Os dejo unos videos grabados con la cámara de fotos del “incidente”, perdonar la mala calidad, es lo que tiene hacer de reportero improvisado.

Un saludo

Cerramos por vacaciones

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Tue, 24 Jun 2008 05:26:00 +0000

Pues si, ha llegado el tiempo de tomarse unas semanas de vacaciones, y eso incluye un descanso obligado al blog también. Nos veremos de nuevo pronto, con renovadas energías, a mediados de Julio.
Nos vemos!.

EROSKIESTRIGE.

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Wed, 18 Jun 2008 06:57:00 +0000

FOTOS: CÉSAR DELGADO

Ayer se produjo un vertido accidental de gasoil del generador ecléctico que suministra energía al Eroski de la Avenida Fraga Iribarne. Al parecer una avería en dicho generador provocó una fuga de combustible que por desgracia llegó a rio a través de los sumideros de pluviales.
“La empresa propietaria del generador se mostró dispuesta a colaborar con la investigación, según explicaron. La avería de produjo «de forma accidental», y trabajaron durante horas para «evitar males mayores, restableciendo el servicio de energía eléctrica y cortando toda fuga de combustible».”

A ver así explicado , no pasa nada ¿no?. Ha sido un accidentito de nada, y tampoco es para exagerar….Pues yo no opino lo mismo. Aquí hay cosas que no cuadrar, y a alguien le tocará explicarlas. (Vaya por delante que no tengo nada en contra del Eroski , es mas soy cliente muy habitual).

Hay van 7 preguntas para que alguien las responda:

1-No es habitual, ni normal, que un local permanezca conectado tanto tiempo a un grupo electrógeno. Este grupo (motor diese+alternador) lleva funcionando desde antes de abrir el supermercado y de eso ya hace muchas semanas. ¿Por qué?.

2-Si el supermercado recibe energía de un grupo electrógeno es que no está conectado a la RED eléctrica .¿Por que?.

3-Si no está conectado a la Red eléctrica, seguramente es porque su centro de transformación no esta dado de alta, o las empresas suministradoras no le han encontrado alguna deficiencia por lo que no lo han conectado a sur red de suministro.¿Dispone el supermercado de los visado finales de obra e instalaciones?.¿Dispone el supermercado de los necesarios permisos de industria para conectarse a lar RED? . Si no es así , ¿Por qué?..
Una posibilidad remota y difícil de creer , sería que la potencia instalada fuese mayor que la inicialmente calculada y el centro de trasformación no sea suficiente para alimentar todo el centro y se apoyase del grupo electrógeno, es una posibilidad poco estimable.

4- Y si lo tiene .¿por que se engancha a un grupo electrógeno y no a al red?.¿Para que lo hacen?.

5-Si se diese el cado de que el supermercado no tuviese lo visados de industria para engancharse a RED, o tienen la negativa de engancharse a la RED por parte de las suministradoras. ¿Cómo se les ha dado licencia de apertura?.En este supuesto de ser cierto, la verdad es que sería algo irregular. Si esto fuese así, ¿?quien es el responsable?.

6-Como es posible que el supermercado estuviese funcionado tantas semanas con un grupo electrógeno y nadie se preguntase ¿Por qué?.

7-Cuando se montan depósitos combustibles líquidos, o equipos con depósitos combustibles. Lo normal es verificar que en caso de fugas de combustible o derrames estas se puedan contener, y mas si se instalan en la vía pública. Y me explico, generalmente se obligan a instalar debajo de dichos equipos bandejas de recogida para casos de fugas o derrames. Si se derramaron al río mil litros, se supone que el depósito de dicho grupo electrógeno es mayor no hablamos de un equipo “domestico” ni mucho menos. Sobre todo esto hay una normativa medioambiental específica.
Y desde luego, carece de toda lógica el haber instalado estos equipos justos al lado de un sumidero de pluviales con conexión directa a un río, o no haber previsto en caso de fuga el proteger dicho sumidero. ¿Por qué no se ha previsto esto?.

Leo en la presa:

“Por su parte, el Concello envió a la zona a sus técnicos, que colaboraron con la empresa y con el Seprona para reducir al mínimo el impacto de las emanaciones. Hoy, el gobierno local pedirá explicaciones a la empresa responsable del generador por su pudiera haber incurrido en alguna falta grave.”

Pues yo ya les voy dando alguna pistilla, ahora cuidad in no tenga el Concello algo de responsabilidad en el asunto también…..

Un saludo.

http://www.elidealgallego.es/

Un vertido de gasoil en Fraga Iribarne llega al río a través de un sumidero
Una avería en un compresor en la zona comercial de Fraga Iribarne provocó un vertido de gasóleo y desató la alarma entre los vecinos. La pérdida -entre cincuenta y cien litros, según los Bomberos de Betanzos- alcanzó el río tras colarse por un sumidero. La Guardia Civil se encargó de supervisar las aguas para comprobar el grado de contaminación. Los usuarios de la zona comercial de Fraga Iribarne se alarmaron ante la aparición de un vertido de gasóleo que apareció sobre las nueve de la mañana, pero todo quedó en un susto, ya que los bomberos que se desplazaron hasta la zona pudieron controlar la fuga casi de inmediato.
“El combustible llegó al río, pero apenas ha afectado porque no se derramaron más de cien litros”, indicaron los servicios de emergencia, cuyos efectivos se emplearon a fondo en el lugar.
El suceso se produjo cuando, por causas que se desconocen, o que de momento no han trascendido, el depósito del combustible del compresor-generador que Eroski Center utiliza de modo provisional para abastecer las instalaciones mientras Unión Fenosa no les garantiza el suministro rebosó y perdió el carburante, que llegó a una red de alcantarillado cercana. Bomberos de Betanzos y Protección Civil trabajaron en el lugar durante varias horas. Una dotación del parque comarcal de Piadela utilizó absorventes de sepiolita para frenar el derrame.
Por su parte, el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil valoró los posibles daños que el vertido pudo provocar en el río, si bien en principio se descartan consecuencias graves. El gasóleo, que se extendió rápidamente en el agua del cauce provocó que, en principio, se considerara “alarmante” el suceso.
Una zódiac del servicio verificó que la situación no era preocupante entre O Pedrido y el casco urbano betanceiro.
Los bomberos revisaron los tanques para evitar posibles fugas posteriores y comprobaron que no se había registrado ningún incidente en las instalaciones.

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2008/06/18/0003_6915785.htm

Una avería en un generador causa un vertido de gasoil en el Mendo

El Seprona investiga los motivos de la fuga, que llegó al río a través del alcantarillado de Betanzos.
Miembros del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil investigan las causas por las que una avería en un generador ubicado en la zona del Pasatiempo betanceiro derivó en un vertido de gasoil en el río Mendo. Se sabe que el combustible llegó al cauce a través del alcantarillado, de ahí que los agentes del Seprona dedicasen horas a localizar el lugar exacto en el que se vertió el combustible.
La voz de alarma se escuchó a primera hora de la mañana, cuando abrió sus puertas el supermercado Eroski, ubicado en la avenida Fraga Iribarne. El generador estropeado daba servicio a ese establecimiento que empezó a funcionar recientemente -Unión Fenosa todavía no llevó el suministro de energía eléctrica al negocio, por lo que los responsables del supermercado se vieron obligados a contratar una empresa de generadores-. Paralelamente al descubrimiento de la avería, las autoridades brigantinas alertaban de un vertido en el río Mendo, acompañado de un fuerte olor a gasoil.
Búsqueda del foco
Rápido, varios agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil se personaron en la zona y pronto descubrieron la relación directa entre la avería y el vertido. Mucho más laboriosa fue la tarea de revisar todas las alcantarillas de la zona en busca del foco. Para ello, levantaron tapas. Luego, buscaron el lugar exacto por el que el gasoil se mezcló con las aguas del Mendo.
El Seprona desconocía la cantidad exacta de combustible que llegó al río. Fuentes próximas a la investigación estiman que el vertido podría estar cerca de los mil litros.
La empresa propietaria del generador se mostró dispuesta a colaborar con la investigación, según explicaron. La avería de produjo «de forma accidental», y trabajaron durante horas para «evitar males mayores, restableciendo el servicio de energía eléctrica y cortando toda fuga de combustible».
Por su parte, el Concello envió a la zona a sus técnicos, que colaboraron con la empresa y con el Seprona para reducir al mínimo el impacto de las emanaciones. Hoy, el gobierno local pedirá explicaciones a la empresa responsable del generador por su pudiera haber incurrido en alguna falta grave.
Medio Ambiente envió a la zona un equipo de limpieza de ríos para retirar el combustible del Mendo y del Mandeo.

Una buena ideal del equipo de gobierno, no todo van a ser criticas...

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Wed, 18 Jun 2008 06:46:00 +0000

El equipo de gobierno ha tenido una buena idea, y es de justicia darle publicidad y apoyarla, por que la idea es buena, buena para Betanzos. Se trata de llegar a un acuerdo con Traballo, para crear un taller de empleo que en colaboración con mel Concello de Betanzos forme a setenta personas en siete especialidades; instalador de redes de saneamiento, operario de hormigones, trabajador forestal, electricista de mantenimiento, operador de maquinaria de excavación, entibador, y pavimentador/adoquinador.
Además se aprovecharía la formación práctica de los alumnos, para realizar obras de mejora en el casco vello y el rio Pelamios.
Que quiere que les diga, a mi me parece una buena idea. Espero que todos los partidos políticos pongan de su parte y que se logre llevarla a cabo.

http://www.elidealgallego.es/

Betanzos propone a Traballo un proyecto de empleo para formar a sesenta jóvenes María Faraldo presentó ayer a la delegada provincial de la Consellería de Traballo, María Debén, el proyecto de taller de empleo con el que el Ayuntamiento de Betanzos pretende formar a setenta personas en siete especialidades: instalador de redes de saneamiento, operario de hormigones, trabajador forestal, electricista de mantenimiento, operador de maquinaria de excavación, entibador, y pavimentador/adoquinador.
A través de este nuevo planteamiento, el consistorio trata de conseguir dos objetivos: favorecer la inserción laboral de jóvenes desempleados, cualificándolos profesionalmente por medio de una formación teórico-práctica y con una experiencia real en obra encaminada a formarlos como especialistas en profesiones altamente demandadas en el mercado de trabajo, y ejecutar una serie de actuaciones en materia de infraestructuras centradas en la mejora de calles del casco histórico y el entorno del río Pelamios.
La alcaldesa trasladó a la delegada provincial la importancia que para la ciudad tiene este proyecto, que el gobierno local retoma después de que fuese presentado el pasado año a la convocatoria sin que fuese aprobado por la Xunta. Ahora, una vez realizadas las modificaciones pertinentes, el Ayuntamiento de Betanzos espera obtener una respuesta positiva.
Entre las calles incluidas están la Rúa y la Travesía da Torre, Lanzós, Noas, Cortaduría e Irmandiños. Los trabajos contemplan servicios de saneamiento, pluviales, abastecimiento y pavimentación.
En cuanto al Pelamios, la idea del gobierno local es llevar a cabo mejoras a lo largo de un kilómetro, aproximadamente. Los trabajos se centrarían en la limpieza del cauce y sus márgenes y en la recuperación de elementos de valor.

Más fuego cruzado.

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Wed, 18 Jun 2008 06:43:00 +0000

La verdad es que tanto bombardeo y fuego cruzado entre el PP y el PSOE, me tiene particularmente aburrido. El PSOE acusó a la alcaldía de algo que ahora la alcaldía desmiente.¿Les suena?. Pues así llevamos ya una temporada larga. Ahora la excusas son las ayudas a Argentina y al Centro Betanzos de Buenos Aires. En las últimas semana hemos visto al PSOE arremeter con mas dureza y ahínco a la alcaldes con todo lo que pueden, y todo casualmente ( o no tan casualmente) , tras las noticias que salieron en la prensa sobre el INEGATE.¿Estrategia, o oposición?.

Dejo los links, y las noticias para quien le interese debatirlas o comentarlas.

http://www.elidealgallego.es/

Faraldo aseguró ayer que el Ayuntamiento de Betanzos ha enviado a Argentina
“la mitad de la partida de 12.000 euros destinados a este fin”. Desde el Centro Betanzos de Buenos Aires denuncian, sin embargo, que se han visto obligados a recurrir a sus fondos.
“El PSOE de Betanzos continúa la política iniciada en las últimas semanas de tratar de enmarañar la vida municipal”. Así de tajante se mostró ayer la alcaldesa de la ciudad, María Faraldo, quien acusó a los socialistas de tratar de confundir a los vecinos “con manifestaciones malintencionadas que faltan a la verdad”. La primera edil salió así al paso de las advertencias de los socialistas en relación con la pérdida de subvenciones o el “bloqueo” del Programa de Asistencia para la Adquisición de Alimentos en Argentina.
En este sentido, la alcaldesa aseguró que el Ayuntamiento de Betanzos ha enviado 6.000 euros. El convenio con el Centro Betanzos de Buenos Aires para la adquisición de medicamentos fue aprobado en Comisión de Gobierno, éste se remitió a Argentina y devuelto al Ayuntamiento de Betanzos firmado por la presidenta del colectivo, Beatriz Lagoa Veiga.
Faraldo incide en que el grupo de gobierno que preside amplió el pasado año la partida en el doble (pasó de 6.000 a 12.000 euros) para ampliar la cobertura de las necesidades de los betanceiros residentes en Argentina después de constatar que los 6.000 que ofrecía el anterior equipo de gobierno eran insuficientes. “Al igual que el pasado año, el consistorio realizará una segunda trasferencia de 6.000 euros después del verano”.
La Asociación Centro Betanzos, por su parte, dice que “los dos primeros meses cubrimos las necesidades con fondos de la institución, pero al tener que hacer frente a los gastos de las refacciones nos era imposible seguir aportando fondos de nuestra tesorería”.
El PSOE insiste en que su grupo nunca denunció la desaparición del convenio, sino los retrasos en el envío de las ayudas que, “por falta de sensibilidad de la alcaldesa”, ha llevado a la colectividad a una “situación muy complicada”.

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2008/06/18/0003_6915791.htm

María Faraldo recuerda al PSOE que el Concello betanceiro ya envió ayudas a Argentina
El Partido Socialista de Betanzos, según la alcaldesa, «continúa la política iniciada en las últimas semanas de tratar de enmarañar la vida municipal». Así, en días pasados, desde la agrupación local del PSOE denunciaban la pérdida de subvenciones y el «bloqueo» del programa de asistencia para la compra de medicamentos en Argentina.
El gobierno local brigantino explicó que las manifestaciones realizadas por los socialistas reflejan que sus concejales «no se enteran de lo que aprueba el Ayuntamiento, cuando ese debería ser su trabajo». En ese sentido, los responsables del Concello aseguran que el convenio con el Centro Betanzos de Buenos Aires para la adquisición de medicamentos ya fue aprobado. Añaden, además que ya se ha transferido la mitad de esa partida, que asciende a un total de 12.000 euros.

Aquí está la sentencia sobre el caso INEM.

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Fri, 13 Jun 2008 05:12:00 +0000

El famoso caso del INEM (conocido en estos lares como INEMGATE), y la devolución del los 1.400.000 € por el uso “incorrecto “ o “indebido”, (como prefieran), de una subvención del INEM a las Escuelas Taller.Continua arrastrando rios de tinta en la prensa, hoy la alcaldesa pasa de nuevo al ataque en la Opinión prometiendo publicar la sentencia.

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008061200_2_197995__ACorunaMetro-Concello-publica-fallo-fija-deuda-Betanzos-Inem

Pues aquí, nos queremos adelantar a la alcaldesa y a pesar de haber ya enlazo (http://sentencias.juridicas.com/docs/00272409.html) dicha sentencia varias veces, hoy la publicamos completa. Ante todo que no falte información y que cada cual saque sus propias valoraciones.

PD: Se recomienda paciencia.

Tribunal Supremo Sala III de lo Contencioso-Administrativo. Sentencia de 16 de mayo de 2007
Madrid, a dieciséis de Mayo de dos mil siete.
La Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, Sección Cuarta, ha visto el recurso de casación número 9680 de 2004, interpuesto por la Procuradora Doña Elisa Hurtado Pérez, contra la Sentencia de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, de fecha diecinueve de julio de dos mil cuatro, en el recurso contencioso-administrativo número 7769 de 2000.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sección Tercera, dictó Sentencia, el diecinueve de julio de dos mil cuatro, en el Recurso número 7769 de 2000, en cuya parte dispositiva se establecía: "Que debemos desestimar y desestimamos, el presente recurso contencioso-administrativo número 7769/2000 interpuesto por DON JULIO GONZALEZ ABRALDES, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación del Ayuntamiento de Betanzos contra la resolución adoptada por silencio administrativo negativo por la Subdirección General de Recursos del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales por la que se entiende desestimado el recurso de alzada interpuesto por el Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Betanzos ante el Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales contra la resolución adoptada por la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo de a Coruña de fecha 9-12-1999, por la que se declara la obligación del citado Ayuntamiento de reintegrar 232.115.915 ptas, más los intereses de demora y contra ésta última resolución indistintamente; sin hacer expresa imposición de costas".
SEGUNDO.- En escrito de siete de septiembre de dos mil cuatro, el Procurador Don Julio González Abraldes, en nombre y representación del Ayuntamiento de Betanzos, interesó se tuviera por presentado el recurso de casación contra la Sentencia mencionada de esa Sala de fecha diecinueve de julio de dos mil cuatro .
La Sala de Instancia, por Providencia de dieciséis de septiembre de dos mil cuatro , procedió a tener por preparado el Recurso de Casación, con emplazamiento de las partes ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo, en el plazo de treinta días.
TERCERO.- En escrito de dos de noviembre de dos mil cuatro, la Procuradora Doña Elisa Hurtado Pérez, en nombre y representación del Excmo. Ayuntamiento de Betanzos, procedió a formalizar el Recurso de Casación, interesando la revocación de la Sentencia dictada por la Sala de instancia, y que se dicte en su día nueva resolución ajustada a Derecho, admitiéndose el mismo por Providencia de veinticinco de abril de dos mil seis.
CUARTO.- Acordado señalar día para la votación y fallo, fue fijado a tal fin el día ocho de mayo de dos mil siete, en cuya fecha tuvo lugar.
Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Santiago Martínez-Vares García, Magistrado de Sala
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se impugna por la Corporación Municipal recurrente la Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sección Tercera, de diecinueve de julio de dos mil cuatro , que desestimó el recurso contencioso administrativo núm. 7769/2000, interpuesto por el Excmo Ayuntamiento de Betanzos contra la resolución adoptada por silencio administrativo negativo por la Subdirección General de Recursos del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, que desestimó el recurso de alzada entablado por el Alcalde Presidente del Ayuntamiento citado contra la Resolución adoptada por la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo de A Coruña en nueve de diciembre de mil novecientos noventa y nueve que declaró la obligación del citado Ayuntamiento de reintegrar 232.115.915 pesetas, más los intereses de demora.
SEGUNDO.- La Sentencia de instancia hace un resumen de los hechos que considera convenientes para la decisión de la litis en el fundamento de Derecho segundo, que seguidamente trascribimos, y en el que se revela el iter de lo acontecido en torno a la Escuela Taller del Pasatiempo de Betanzos. Así en ese fundamento se expuso que "Son hechos de conveniente cita para la decisión de la presente litis, entre otros, los siguientes: Por resolución de 13 de octubre de 1993 la Dirección Provincial del INEM dictó resolución por la que acuerda estimar la solicitud de la Entidad Promotora de la Escuela Taller del Pasatiempo de Betanzos, autorizando el Proyecto Formativo en las especialidades de albañilería, carpintería, cantería, forja ( 6 fases de seis meses y 10 alumnos cada una), fontanería y medio ambiente( 3 fases de seis meses y 10 alumnos cada una), para un total de 60 alumnos, concediendo una subvención global estimado en 277.267.342 ptas, con el desglose que figura como anexo (folio 59 del expediente), quedando condicionado su abono en los ejercicios siguientes a la existencia de crédito para tal fin, y realizándose el pago de las cantidades efectivas en función de los tipos de contratos que efectivamente se suscriben; el número real de alumnos-trabajadores en cada ciclo y el incremento de los módulos y del salario mínimo interprofesional vigente en cada año.
La resolución se dicta al amparo de la Orden Ministerial de 29.3.1988 reguladora del Programa de Escuelas Taller y Casas de Oficio.
Tras la precitada resolución el Concello de Betanzos el 2.12.93 presenta ante la Dirección Provincial del INEM de a Coruña la oportuna documentación y solicita la transferencia correspondiente a la 1ª fase cuyo importe ascendía a 35.017.920 ptas y con fecha 23.12.93, se ingresa el importe de la citada fase.
Con fecha 13.7.94 se presenta en el Registro de la Dirección Provincial del INEM la documentación requerida y la solicitud de transferencia de la segunda fase, por importe de 48.076.218 ptas, resolviendo la Dirección Provincial del INEM, con fecha 20.7.94 efectuar la transferencia solicitada, la cual es ingresada en las arcas municipales el 24 de agosto de 1994.
El 1.12.94 y con la correspondiente documentación, se presenta ante el INEM la solicitud de abono de la tercera fase por importe de 49.577.149 ptas, resolviendo la Dirección Provincial del INEM, con fecha 7.12.94 efectuar la transferencia solicitada, la cual es ingresada en la Tesorería Municipal con fecha 21.12.94.
Con fecha 6.6.95, acompañada de la documentación exigida, se presenta ante la Dirección Provincial del INEM solicitud de abono de la cuarta fase, por importe de 33.877.980 ptas, resolviendo la Dirección Provincial del INEM con fecha 22.6.95 efectuar la transferencia por importe de 31.117.174, efectuando un descuento de 2.327.036 ptas, la cual es ingresada en el Ayuntamiento con fecha 7.7.95.
El 13.12.95 y adjuntando la documentación requerida se presenta ante la Dirección Provincial del INEM la solicitud de abono de la quinta fase por importe de 34.725.028 ptas resolviendo la Dirección Provincial del INEM, con fecha 19.12.95 efectuar la transferencia solicitada, la cual es ingresada en la tesorería municipal con fecha 16.1.96.
Acompañada de la oportuna documentación se presenta ante la Dirección Provincial del INEM la solicitud de abono de la sexta y última fase por importe de 33.372.105 ptas. resolviendo la Dirección Provincial con fecha 8.10.96.
Con fecha 7.3.97 tiene entrada en el Registro de la Corporación recurrente una comunicación de la Directora Provincial del INEM en la que se señala que una vez examinadas las cuentas justificativas de las seis fases de la Escuela Taller -Pasatiempo I, resulta un saldo favorable al INEM correspondiente a la subvención por costes salariales de los alumnos de 2.096.715 ptas y por otra se solicitaba según arguye la recurrente informe razonado para considerar como material de consumo y por tanto justificable con cargo al modulo B la cantidad de 2.825.274 ptas.
Con fecha 29 de abril tiene entrada notificación de cobro indebido relativo a la Escuela Taller Pasatiempo de fecha 24.4.1997 que reproduce en parte.
Con fecha 25 de julio de 1997 tiene entrada en el Registro de la Corporación Municipal resolución de 20.6.97 de la Dirección Provincial del INEM que transcribe parcialmente. A continuación sigue el cuadro resumen de justificaciones en el que se refleja el saldo final a favor del INEM de 2.096.715 ptas, ingresándose dicha suma por parte del Ayuntamiento el día 2 de julio de 1997 en la cuenta 112/3 del Banco de España, lo que es conocido de conformidad por la Directora Provincial del INEM.
El Acta de liquidación es el modelo oficial publicado como anexo 8/1 a la resolución de 7.7.1995, que se acompaña como documento nº 21 al recurso de alzada.
Pese a lo que antecede con fecha 9.12.1999 tiene entrada en el Registro General del Ayuntamiento la resolución de fecha día 9 del Sr. Director Provincial del INEM por la que se acuerda "declarar la obligación del Ayuntamiento de Betanzos..., de reintegrar la cantidad de 232.115.915 de ptas.
Dicha resolución según se dice en los antecedentes fácticos de la misma, es consecuencia de la Auditoría realizada por la IGAE, en cuyo fundamento de Derecho II, se menciona el art. 13 de la OM de 29.3.1988 , que establece la obligación de devolver total o parcialmente la subvención en los supuestos de aplicar la misma a una finalidad distinta para la que se concedió.
Contra esa resolución se interpuso recurso de alzada, que se consideró desestimatorio por silencio negativo, reaccionando la Corporación Local con la interposición del presente recurso contencioso-administrativo".
TERCERO.- El recurso extraordinario de casación que resolvemos, plantea un único motivo al amparo del apartado d) del núm. 1 del art. 88 de la Ley de la Jurisdicción que dispone que "El recurso de casación habrá de fundarse en alguno o algunos de los siguientes motivos: Infracción de las normas del ordenamiento jurídico o de la jurisprudencia que fueran aplicables para resolver las cuestiones objeto de debate". El motivo, sin embargo, contiene distintas cuestiones que habrán de resolverse de modo individualizado a lo largo del mismo.
El primer asunto que suscita como infracción cometida por la Sentencia de instancia se refiere a la vulneración por la misma de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, en sus artículos 102 y 103 , en relación con el art. 62.1 .e) de la misma norma.
Sobre esta cuestión cita el motivo el fundamento de Derecho sexto de la Sentencia, y, en concreto, el párrafo final del mismo cuando afirma que "ningún procedimiento de revisión de oficio se ha omitido por la Administración, al no ser el acto impugnado nulo de pleno derecho ni haberse tampoco impugnado ante este orden Jurisdiccional la desestimación por silencio de ninguna solicitud de revisión de hipotético acto nulo de pleno derecho por parte del Ayuntamiento recurrente".
Rechaza el argumento esa afirmación de la Sentencia y sostiene que existen actos anteriores del INEM como el acta de liquidación de 10 de febrero de 1997 firmado por el Director Provincial del Organismo y por el Sr. Alcalde que afirmó que la subvención "se ha aplicado a los fines previstos en la misma según desglose que se detalla". Si bien en ese acta se exigió el reintegro de una cantidad 2.096.715 pesetas, que el Ayuntamiento abonó en la cuenta correspondiente, así resulta también de la Resolución del INEM de 20 de junio de 1997. La posterior resolución de 9 de diciembre de 1999 desconoce sin más ese proceder.
Señala que existían unos actos declarativos de derechos que se desconocieron, y añade que si no se aceptase lo anterior se habrían producido unos actos propios que no se podían ignorar.
El motivo no puede prosperar. Para rechazarlo no hemos de hacer más que recordar la consolidada Jurisprudencia de esta Sala y Sección de la que es un claro exponente la Sentencia de dos de junio de dos mil tres , y las que en ella se citan. Así en el fundamento de Derecho cuarto de aquélla afirmamos que "no resulta aplicable el régimen de revisión de oficio establecido en los artículos 102 y 103 de la Ley de Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común. Nuestra jurisprudencia ha reconocido el carácter modal de la subvención o, si se prefiere, su naturaleza como figura de Derecho público, que genera inexcusables obligaciones a la entidad beneficiaria, cuyo incumplimiento determina la procedencia de la devolución de lo percibido sin que ello comporte, en puridad de principios, la revisión de un acto administrativo declarativo de derecho que haya de seguir el procedimiento establecido para dicha revisión en los artículos 102 y siguientes de la Ley de Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común. Y es que la subvención comporta una atribución dineraria al beneficiario a cambio de adecuar el ejercicio de su actuación a los fines perseguidos con la indicada medida de fomento y que sirven de base para su otorgamiento. La subvención no responde a una causa donandi, sino a la finalidad de intervenir la Administración, a través de unos condicionamientos o de un modus, libremente aceptado por el beneficiario en la actuación de éste.
Las cantidades que se otorgan al beneficiario están vinculadas al pleno cumplimiento de los requisitos y al desarrollo de la actividad prevista al efecto. Existe, por tanto, un carácter condicional en la subvención, en el sentido de que su otorgamiento se produce siempre bajo la condición resolutoria de que el beneficiario cumpla unas exigencias o tenga un determinado comportamiento o realice una determinada actividad en los concretos términos en que procede su concesión.
No puede, por tanto, ignorarse el carácter modal y condicional, en los términos como ha sido contemplado por la jurisprudencia de esta Sala, al examinar la eficacia del otorgamiento de las subvenciones: su carácter finalista determina el régimen jurídico de la actuación del beneficiario y la posición de la Administración concedente. En concreto, para garantizar en todos sus términos el cumplimiento de la afectación de los fondos a determinados requisitos y comportamientos, que constituye la causa del otorgamiento, así como la obligación de devolverlos, en el supuesto de que la Administración otorgante constate de modo fehaciente el incumplimiento de las cargas asumidas, como deriva del propio esquema institucional que corresponde a la técnica de fomento que se contempla.
Por consiguiente, cuando se trata del reintegro o denegación de subvenciones por incumplimiento de los requisitos o indebida utilización de las cantidades recibidas, esto es por incumplimiento de la finalidad para la que se conceden u otorgan, basta la comprobación administrativa de dicho incumplimiento para acordar la denegación de la subvención o la devolución de lo percibido. O, dicho en otros términos, en tal supuesto no se produce propiamente la revisión de un acto nulo que requiera la aplicación de lo establecido en el artículo 102 de la Ley de Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común o una declaración de anulabilidad del acto que requiera una declaración de lesividad, según el artículo 103 de la Ley de Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común, sino que el acto de otorgamiento de la subvención, que es inicialmente acorde con el ordenamiento jurídico, no se declara ineficaz por motivo que afecte a la validez de su concesión, sino que despliega todos sus efectos; y entre ellos, precisamente, la declaración de improcedencia, el reintegro o devolución de las cantidades cuando no se ha cumplido la condición o la finalidad para la que se otorgó la subvención.
Es éste un efecto inherente al acto de otorgamiento de la subvención que ni se revisa ni se anula, en sentido propio, sino que la denegación o devolución representa la eficacia que corresponde al incumplimiento de la condición resolutoria con que se concede la ayuda.
La expresada doctrina tiene su reflejo en el régimen jurídico de ayudas y subvenciones públicas contenido en los artículos 81 y 82 de la Ley General Presupuestaria , en la redacción dada por la Ley 31/1990, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales para 1991 , y que se proyecta a las ayudas y subvenciones públicas cuya gestión corresponda a la Administración del Estado o a sus Organismos Autónomos, financiadas, en todo o en parte, con fondos de la Comunidad Económica Europea -Unión Europea-. Es precisamente el artículo 81.9 de la Ley General Presupuestaria la norma que establece los casos en que procede el reintegro de las cantidades percibidas y la exigencia del interés de demora desde el momento del pago de la subvención y en la cuantía fijada en el artículo 36 de la Ley señalando como tales: el incumplimiento de la obligación de justificación, obtención de subvención sin reunir las condiciones requeridas para ello, el incumplimiento de la finalidad para la que la subvención fue concedida y el incumplimiento de las condiciones impuestas a las Entidades colaboradoras y beneficiarios con motivo de la concesión de la subvención (Cfr. STS. 24 de febrero de 2003 )".
Como decimos lo expuesto es suficiente para tener por decaído este extremo del motivo. Pero también debemos añadir además de lo expuesto, que tampoco sería posible aceptar el argumento utilizado de que el INEM al reclamar las cantidades que demandó contravenía sus actos propios anteriores por que desconocía al proceder así el Acta que en su momento firmaron el Sr. Alcalde y el Sr. Delegado Provincial del INEM, ya que una cosa es que en ese acta se prestara conformidad inmediata a la documentación que pretendidamente justificaba el empleo de la subvención, y, otra bien distinta, que ese asentimiento que no dudamos en calificar como provisional no pudiera corregirse una vez que la Intervención General del Estado examinó toda la documentación obrante en el expediente, y sobre ella, y oída la Corporación, elevase la propuesta de resolución que dio lugar al acto aquí recurrido, y en el que comprobados los desfases existentes en el cumplimiento de los fines de la subvención se reclamó el importe allí consignado y los intereses de demora correspondientes. En definitiva el control no se agotó con esa aquiescencia inmediata que se otorgó por medio del acta referida sino cuando realmente se efectuó el examen definitivo y completo del empleo y destino de los fondos públicos utilizados.
CUARTO.- La segunda de las cuestiones que propone el motivo es la relativa a la pretendida conculcación de la Ley 1/1998, de 26 de febrero , que regula los derechos y garantías de los contribuyentes en su art. 24 , en relación con el art. 11 de la Orden del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de 29 de marzo de 1998 , modificada por la Orden de 3 de agosto de 1994, y la Resolución del Instituto Nacional de Empleo de 7 de julio de 1995.
Cita el art. 24 de la Ley invocada que dispone que "prescribirán a los cuatro años los siguientes derechos y acciones: d) el derecho a la devolución de ingresos indebidos". Menciona el fundamento séptimo de la Sentencia que dice refiriéndose a las fases anteriores a la 5ª y 6ª abonadas por la Administración subvencionante que "de prescribir como en la actualidad a los cuatro años, este plazo habrá de computarse desde que existe posibilidad de exigir el reintegro, posibilidad que existe a través del informe de la IGAE, cuyo expediente se inició, con efectos interruptivos, muchos antes de ese término de prescripción extintiva.
Por otro lado, como ya se ha indicado el art. 11.4 de la Orden Ministerial de 29 de marzo de 1988 , obliga a devolver las cantidades no gastadas o no justificadas dentro del mes siguiente al de la finalización del proyecto, de modo que si éste se extendía desde el 1.12.1993 hasta el 1. 12.1996, no puede sostenerse prescrita la acción iniciada el 24 de abril de 1997, notificada el 29 de abril, que es la fecha en que ha acordado la Dirección Provincial del INEM la iniciación de oficio del expediente para exigir el reintegro de fondos indebidamente percibidos... en relación con las cantidades correspondientes a las cuatro primeras fases, pues el "dies a quo" se produjo el 9.12.93 y el plazo final de los cuatro años alcanzaría el 1.12.97".
Según el motivo la posibilidad de reintegro no se inicia cuando se produce el informe de la IGAE sino desde el momento en que se efectúa la transferencia de fondos fase a fase a tenor del art. 11. 3 y 4 de la Orden de 29.3.1988 y art. 6.2 y 10.3 de la Orden de 3 de agosto de 1994 .
Tampoco podemos compartir los razonamientos del motivo en este particular. Conviene señalar como ya mencionaba la Sentencia de instancia que las subvenciones concedidas a las Escuelas Taller como la que nos ocupa tenía una regulación específica cuando se inició el programa de la misma que estaba constituida por la Orden de 29 de marzo de 1988, del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social por la que se regulaban los Programas de Escuelas-Taller y Casas de Oficios, sustituida después por la Orden del mismo departamento de tres de agosto de mil novecientos noventa y cuatro por la que se regularon los programas de Escuelas Taller y Casas de Oficios, las Unidades de Promoción y Desarrollo y los Centros de Iniciativa Empresarial y se establecieron las bases reguladoras de la concesión de subvenciones públicas a dichos programas. De igual manera les tutelaba el Real Decreto Legislativo 1091/1988, de 23 de septiembre , Ley General Presupuestaria, artículos 81 y siguientes, y el Real Decreto 2225/1993, de 17 de diciembre , por el que se aprobó el Reglamento del Procedimiento para la Concesión de Subvenciones Públicas.
En consecuencia y para resolver la cuestión relativa a si la Sentencia vulneró como expresa el motivo el derecho de la Corporación recurrente a que se declarase prescrito el derecho de la Administración del Estado concedente de la subvención al reintegro de la misma, al menos en parte, hemos de examinar cómo el bloque de normas vigente cuando se otorgó aquélla regulaba esta cuestión. Así el Real Decreto Legislativo en el art. 81.9 disponía que cuando concurrieran los supuestos de incumplimiento que enumeraba procedería el reintegro de las cantidades percibidas y la exigencia del interés de demora desde el momento del pago de la subvención y en la cuantía fijada en el artículo 36 de esta Ley . Siguiendo con lo allí dispuesto el art. 8.4 del Real Decreto 2225/1993, de 17 de diciembre , señalaba que una vez acordada, en su caso, la procedencia del reintegro, éste se efectuará de acuerdo con lo previsto en el Texto refundido de la Ley General Presupuestaria, aprobado por Real Decreto Legislativo 1091/1988 , y disponía que acordada, la procedencia del reintegro, "éste se efectuará de acuerdo con lo previsto en el Texto refundido de la Ley General Presupuestaria, aprobado por Real Decreto Legislativo 1091/1988 ", es decir, se remitía a lo allí dispuesto en cuanto al procedimiento para efectuar el reintegro, pero este mismo Real Decreto, en el mismo precepto en su núm. 2 , disponía que las normas relativas "al control del cumplimiento del objeto, condiciones y finalidad de la subvención se seguirían en el supuesto que no existiera procedimiento específico para el reintegro de la misma", circunstancia ésta que sí concurría en el caso presente, donde regían las normas ya mencionadas dictadas para reglar las subvenciones concedidas u otorgadas a los programas de Escuelas Taller y Casas de Oficios, las Unidades de Promoción y Desarrollo y los Centros de Iniciativa Empresarial, Órdenes de veintinueve de marzo de mil novecientos ochenta y ocho y tres de agosto de mil novecientos noventa y cuatro, en la última de las cuáles y en sus artículos 21 y 22 se regulaban el control y seguimiento de esas subvenciones y el reintegro de las mismas, respectivamente, si bien este último precepto se remitía, a su vez, a lo establecido en el texto refundido de la Ley General Presupuestaria y a lo dispuesto en el Real Decreto 2225/1993, de 17 de diciembre , por el que se aprobó el Reglamento de Subvenciones, en lo referente al procedimiento de reintegro de subvenciones. Sobre esto habremos de volver más adelante.
En consecuencia nada se expresaba en cuanto a la posible prescripción del Derecho de la Administración del Estado a exigir el reintegro de las cantidades concedidas en aquellos supuestos en que se habían incumplido las condiciones de la subvención y por ello se podía exigir aquél.
Al no existir en estas normas disposición alguna que resultase aplicable, el motivo invocó, como el demandante hizo en la instancia, la prescripción contenida en la Ley General Tributaria, art. 64, que quedó derogado a partir de enero de mil novecientos noventa y nueve , y sustituido en este aspecto por la Ley 1/1998, de 26 de febrero, de Derechos y Garantías de los Contribuyentes, que dispuso en el art. 24 que "prescribirán a los cuatro años los siguientes derechos y acciones: d) El derecho a la devolución de ingresos indebidos".
Pues bien si aceptamos, como hacemos, la aplicación al supuesto presente de ese precepto, con cuya aplicación la parte entiende prescrita al menos parcialmente la acción de la Administración para exigir a la Administración Local recurrente las cantidades reclamadas, habremos de examinar la declaración que efectuó sobre este punto la Sentencia recurrida, para concluir si la misma interpretó adecuadamente o no la norma en relación con las circunstancias que concurrían en el supuesto que resolvió.
Para ello parte del dies a quo desde el que comienza a contar el plazo prescriptible y considera que al extenderse el proyecto desde el uno de diciembre de mil novecientos noventa y tres al uno de diciembre de mil novecientos noventa y seis, este momento final en el que se agotó aquél sería el del inicio del cómputo del plazo de prescripción.
Así las cosas es claro que en modo alguno se produjo la prescripción pretendida. No es posible poner en duda que el inicio del plazo de prescripción comienza cuando concluye el programa para el que se concedió la subvención de fondos públicos para el cumplimiento de los fines para los que se otorgó la ayuda, en nuestro caso el 31 de diciembre de 1996. La idea de que ese plazo comienza a correr desde el instante en que se recibe cada una de las entregas parciales en la Tesorería de la entidad beneficiaria o colaboradora carece de consistencia, puesto que aún cuando en cada uno de los tramos o fases en que se divida el programa es evidente que se han de ir justificando las actuaciones que se desarrollan es únicamente al finalizar el proyecto cuando se está en condiciones de evaluar el cumplimiento de los objetivos a conseguir así como de justificar el modo en que se han empleado los fondos dispuestos para el logro de los fines perseguidos por la actuación realizada.
A esta idea responde el art. 22 de la Orden de 3 de agosto de 1994 cuando manifiesta que "en caso de incumplimiento, por parte del beneficiario de los requisitos y obligaciones exigidas para la concesión, disfrute y justificación de la subvención, se estará a lo establecido en el texto refundido de la Ley General Presupuestaria y a lo dispuesto en el Real Decreto 2225/1993, de 17 de diciembre , por el que se aprueba el Reglamento de Subvenciones, en lo referente al procedimiento de reintegro de subvenciones" y previamente el mismo Real Decreto en el artículo anterior 21 que dedica al control y seguimiento de estas actuaciones enumera entre las obligaciones de los beneficiarios de las subvenciones o ayudas públicas las del apartado c) relativas a "someterse a las actuaciones de comprobación que el INEM considere precisas, y a las de control financiero que correspondan a la Intervención General de la Administración del Estado, y a las previstas en la legislación del Tribunal de Cuentas, y, en su caso, a las que pudieran corresponder a la Comisión de la Unión Europea en los casos de cofinanciación por el Fondo Social Europeo".
Entendido así el inicio del plazo de prescripción resulta con claridad meridiana que ni cuando se iniciaron las actuaciones de control por la Intervención General de la Administración del Estado ni cuando concluidas éstas se dictó la Resolución adoptada por la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo en A Coruña en 9 de diciembre de mil novecientos noventa y nueve, notificada una fechas después, se había producido la prescripción alegada.
QUINTO.- El motivo cuestiona en tercer lugar la Sentencia al imputar a la misma nuevamente la vulneración del Real Decreto Legislativo 1091/1988, de 23 de septiembre, en sus arts. 18 y 81 , en relación con lo establecido en el Real Decreto 2225/1993, de 17 de diciembre, para el reintegro de subvenciones, en su art. 8.2 .
Afirma la recurrente que ese art. 8.2 solo es aplicable si no existe un procedimiento específico para la subvención concreta, lo que no ocurre en este caso por que existe el procedimiento propio de las escuelas taller, pero es que además ese precepto dispone que trascurridos seis meses se inicia el plazo de caducidad del art. 43.4 de la Ley 30/1992. Por lo tanto añade se había producido la caducidad y los arts. 18 y 81 del Real Decreto Legislativo no permiten que si se ha fiscalizado ya la actuación se produzca una nueva intervención de la Administración del Estado.
Como en los dos supuestos anteriores no es posible aceptar tampoco los argumentos del motivo. Convenimos con la Corporación recurrente en que el Real Decreto 2225/1993, de 17 de diciembre , que aprobó el Reglamento del Procedimiento para la Concesión de Subvenciones Públicas no era aplicable, en principio, al supuesto de autos, puesto que existía una normativa específica para el procedimiento relativo a las subvenciones o ayudas otorgadas a las Escuelas Taller y que venía regulado en las tantas veces mencionadas Órdenes del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de 29 de marzo de 1988 y 3 de agosto de 1994 y en la Resolución del Instituto Nacional de Empleo de 7 de julio de 1995.
Sin embargo yerra el motivo en esa apreciación puesto que examinando las normas tantas veces invocadas las mismas contenían una remisión al Real Decreto 2225/1993, como seguidamente expondremos. Así resulta del art. 22 de la Orden de 3 de agosto de 1994 que se refiere al reintegro de subvenciones que ya mencionamos, y que en su Disposición Adicional Quinta textualmente dispuso que "en lo no regulado expresamente en la presente Orden, se aplicará supletoriamente lo establecido en los arts. 81 y 82 del texto refundido de la Ley General Presupuestaria y en el Reglamento del Procedimiento para la concesión de subvenciones públicas, aprobado por el Real Decreto 2225/1993, de 17 de diciembre", remisión que conduce precisamente al art. 8.2 del Real Decreto cuando precisa en el último de sus párrafos que "si no hubiera recaído resolución expresa transcurridos seis meses desde la iniciación, teniendo en cuenta las posibles interrupciones producidas por causas imputables a los interesados, se iniciará el cómputo del plazo de caducidad establecido en el art. 43.4 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común".
Pues bien en nuestro supuesto no se produjo la caducidad del procedimiento que denuncia este punto del motivo. Para concluir de este modo debemos remitirnos a la norma aplicable que no es otra que la Ley 30/1992, de 26 de noviembre , modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, que en su art. 42 establece la obligación de resolver en todo caso de la Administración Pública y que en el número 2 dispone que "el plazo máximo en el que debe notificarse la resolución expresa será el fijado por la norma reguladora del correspondiente procedimiento. Este plazo no podrá exceder de seis meses salvo que una norma con rango de Ley establezca uno mayor o así venga previsto en la normativa comunitaria europea".
A la vista de lo anterior y puesto que ninguna de las partes cuestiona que el expediente de reintegro se inició el cinco de septiembre de mil novecientos noventa y nueve y que la Resolución recurrida se dictó el nueve de diciembre siguiente, es claro que no había transcurrido el plazo legal establecido por lo que no se había producido la caducidad interesada, que, en caso contrario, hubiera de haber acordado de oficio la Administración del Estado, en este caso el Instituto Nacional de Empleo a través de su Dirección Provincial en A Coruña.
SEXTO.- Por último queda por resolver la infracción que se achaca a la Sentencia del art. 1 de la Orden de 29 de marzo de 1988 cuando define a las Escuelas Taller y Casas de Oficios como "programas públicos de empleo-formación que tienen como finalidad cualificar a desempleados, preferentemente jóvenes menores de veinticinco años, en alternancia con el trabajo y la práctica profesional, favoreciendo sus oportunidades de empleo en ocupaciones relacionadas con la recuperación o promoción del patrimonio artístico, histórico, cultural o natural, así como con la rehabilitación de entornos urbanos o del medio ambiente y la mejora de las condiciones de vida de las ciudades" objeto, que dice, se compagina mal, con lo que se señala en el párrafo séptimo del Octavo Fundamento de Derecho de la Sentencia "....el objeto....no se justifica por el simple dato de que sólo el 14,49% han conseguido colocación..., tal discrepancia ( de esta parte con tal aserto de no venir avalada por la acreditación de la colocación u ocupación de la práctica totalidad de los alumnos trabajadores en distintos lugares de trabajo como dependientes por cuenta ajena o autónomos no es suficiente para acreditar que siquiera en ese terreno los objetivos se cumplieron, y el deber de colaborar en el empleo también".
"La Norma habilitante de las Escuelas Taller, afirma el motivo, no impone que su objeto sea la colocación u ocupación, en el mercado laboral de todos y cada uno de los alumnos que pasan por la misma. Lo absurdo del razonamiento se pone de relieve, tan sólo poniendo de manifiesto que si ello fuese así, el problema del desempleo que afecta a nuestro país, y quizás de una manera especial a los jóvenes, desaparecería, ya que todos los jóvenes en edad y condiciones de trabajar que por sus propios medios no pudiesen obtener un empleo, con matricularse en cualquiera de las Escuelas Taller que se crearon ( y crean) a lo largo y ancho de España, tendrían asegurado un puesto de trabajo.
El destino de la subvención se acomodó al objeto y fines de la misma, y así lo declaró expresamente el mismo órgano administrativo que posteriormente declaró la obligación de reintegrar la práctica totalidad de la misma. Y lo reconoció mediante su fiscalización fase a fase, y con la posterior concesión de una nueva subvención para Escuela Taller, cuyo objeto era la culminación, o continuación, de los trabajos iniciados con la primera. Y todo ello, consta acreditado en autos".
Carece de la menor consistencia este punto del motivo. Lo que la Sentencia hace en ese párrafo del antepenúltimo de sus fundamentos de Derecho es rebatir una afirmación de la demanda relativa al cumplimiento que a juicio de la demandante era incuestionable de los objetivos de la subvención. Y en ese contexto ha de entenderse la afirmación del escaso éxito que la iniciativa de la Escuela Taller tuvo en cuanto a la consecución de empleo por parte de los alumnos tras su paso por aquélla. Pero en nada se cuestiona por este extremo del motivo el fondo del asunto, que no era otro que el incumplimiento, por la recurrente en la instancia y ahora en este recurso extraordinario, de sus obligaciones derivadas o dimanantes de la subvención otorgada.
En consecuencia el motivo y el recurso deben desestimarse.
SÉPTIMO.- Al desestimarse el recurso procedería de conformidad con lo prevenido en el art. 139.2 de la Ley de la Jurisdicción hacer expresa condena en costas a la recurrente, si bien la Sala haciendo uso de la facultad que le otorga el mismo precepto y atendiendo a la no personación de la recurrida no hace expresa declaración de condena en cuanto a las mismas.
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD
EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE NOS CONFIERE LA CONSTITUCIÓN
FALLAMOS
No ha lugar al recurso extraordinario de casación núm. 9680/2004 interpuesto por la representación procesal del Excmo. Ayuntamiento de Betanzos frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sección Tercera, de diecinueve de julio de dos mil cuatro , que desestimó el recurso contencioso administrativo núm. 7769/2000, interpuesto contra la resolución adoptada por silencio administrativo negativo por la Subdirección General de Recursos del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, que desestimó el recurso de alzada entablado por el Alcalde Presidente del Ayuntamiento citado contra la Resolución adoptada por la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo de A Coruña en nueve de diciembre de mil novecientos noventa y nueve que declaró la obligación del citado Ayuntamiento de reintegrar 232.115.915 pesetas, más los intereses de demora, y todo ello sin hacer expresa condena en costas a la recurrente.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Excmo. Sr. Don Santiago Martínez-Vares García, Magistrado Ponente en estos autos, estando celebrando audiencia pública la Sala Tercera del Tribunal Supremo el mismo día de la fecha, de lo que como Secretario doy fe.

Otras noticas de hoy.

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Thu, 12 Jun 2008 06:13:00 +0000

Hay mas noticias que salen hoy en la prensa sobre Betanzos. El Correo Gallego se le hace un entrevista a la alcaldesa Doña Maria Faraldo, que merece la pena leer .Al menos me he enterado de que tiene buen gusto para la lectura, esta mujer no deja de sorprenderme, a veces gratamente y todo. Aunque la entrevista está cargada de reproches al pasado gobierno local, en lo que es su marcado estilo mas “Marifa”, la entrevista deja ver una parte de la alcaldesa algo más cercana.Ahora sabemos que le gustan los perros, es una adicta al movil, la gimnasia no es lo suyo…recomiendo leerlo:

http://www.elcorreogallego.es/index.php?idEdicion=911&idMenu=5&idNoticia=311776

La Asociación de Nais e Pais de Alumnos (ANPA) del Vales Villamarín convoca a las familias a una asamblea general extraordinaria, que tendrá lugar en las instalaciones del centro betanceiro el próximo lunes, 16 de junio, a las 20.00 horas.

Orden del día se han incluido los siguientes asuntos (cuatro en total): lectura y aprobación, en su caso, de los borradores de las actas de las sesiones anteriores, informe de la junta directiva del ANPA, ruegos y preguntas, y entrega de cheques de comedor

http://www.elidealgallego.es/

El BNG exige al equipo de gobierno una defensa “real” del Camiño Inglés.

El BNG brigantino carga de nuevo contra el gobierno local, y le exige una defensa real del Camino Ingles, y con razón desde mi punto de vista. No se pueden ira anunciado por ahí peregrinaciones, romerías y actuaciones varias a bombo y platillo en la prensa. Y mientras dejar el la Capilla de San Paio se benga a bajo, sin que nadie haga nada.

Para el BNG, el Ayuntamiento de Betanzos es responsable de la demolición de la capilla “ao tolerar o derrube”. En este sentido, califican de “falacia” los compromisos con la promoción del recorrido y con la protección y conservación del patrimonio artístico. La asemblea local del BNG recuerda que la Consellería de Innovación e Industria, que dirige el nacionalista Fernando Blanco, “está a rehabilitar un edificio no casco histórico para adicalo a albergue de pelegríns”. Mientras -concluyen- “a única iniciativa ata o momento do goberno local é este paseo o sábado, o resto é propaganda”.
Por su parte, desde el grupo de gobierno señalan que el proyecto para la colocación de placas de bronce en toda la ruta a su paso por la ciudad “está pendiente del visto bueno de Patrimonio de la Xunta, ya que una de las zonas donde se instalarán es el casco histórico”. También se preven labores de limpieza en todos los puntos del camino que así lo requieran.

http://www.elidealgallego.es/

Negreira comienza su campaña de promoción interna en el PP, y de paso comienza a venderse como político provincial. Ahora se acuerda de Betanzos y de los concellos de la comarca. Y como no, aprovechamos par dar ago de “cañita”, que para eso estamos.

Negreira censura el «abandono» al que somete la Xunta a los concellos de la comarca de Betanzos
El nuevo presidente provincial, Carlos Negreira, criticó la «indiferencia» del Presidente de la Xunta hacia los problemas de Betanzos y su comarca, y censuró que el mandatario autonómico no ha querido realizar una visita oficial a Betanzos.

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2008/06/12/0003_6898844.htm

Un saludo

La Cagada del Mes

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Thu, 12 Jun 2008 06:07:00 +0000

Lo dije ayer, y es que estaba claro que la alcaldesa replicaría hoy a las noticias publicadas ayer en los periódicos.Es por ello que he decido recuperar la sección de la CAGADA DEL MES. El motivo es el informe jurídico que esgrime ahora el PSOE brigantino, para tratar de montar una cortina de humo sin fundamento alguno ante la CAGADA DE MES en lo que en la blogoesfera se conoce ya como INENGATE.

La estrategia del PSOE ante la pólvora que esta corriendo por el pueblo, tratar de echar balones fuera ante su responsabilidad del desaguisado económico causado por la nefasta gestión realizada en las Escuelas Taller, que ha llevado a Betanzos a perder la mitad de los ingresos que percibía del Estado, unos 94000€ mensuales durante los próximos año y medio.
En la prensa de ayer se vio un ridículo intento de tratar de vender lo invendible, las acusaciones del PSOE se dirigieron hacia todos lo lados, al Gobierno Aznar, A la Xunta del PP (que gobernaba en aquellos tiempos) y al propio INEM.

¿Y el famoso Informe Jurídico?. Pues como ya dije en mi artículo anterior,donde se pueden encontrar los enlaces a dicho informe
http://www.betanzos.psdeg-psoe.org/archivos/156archivo.pdf y a la sentencia del tribunal
http://sentencias.juridicas.com/docs/00272409.html,
me he adelantado a la alcaldesa!! .

Este informe es el que se presento ante los tribunales para defender el contencioso-administrativo con el INEM, y que el Tribunal Supremo de Galicia en las conclusiones de su sentencia invalida punto a punto. Con el resultado ya conocido, de obligar en sentencia firme al Concello devolver el dinero de las subvenciones por:

Dicha resolución según se dice en los antecedentes fácticos de la misma, es consecuencia de la Auditoría realizada por la IGAE, en cuyo fundamento de Derecho II, se menciona el art. 13 de la OM de 29.3.1988 , que establece la obligación de devolver total o parcialmente la subvención en los supuestos de aplicar la misma a una finalidad distinta para la que se concedió.

¿Qué pretende el PSOE?.¿Desvirtuar una sentencia del Tribunal Supremo?, ¿negar lo evidente?
Lo único que se pretende es no aceptar la responsabilidad de este desaguisado, y además pretender culpar a los demás. En el PSOE de Betanzos , se ve que funciona perfectamente la negación de lo evidente, ante la imposibilidad de criticar a los “lideres inviolables”. Pues nada a seguir así…

Les dejo el link yt la noticia del Ideal.
Un saludo.

http://www.elidealgallego.es/

Faraldo acusa al PSOE de utilizar informes jurídicos para protegerse Faraldo acusó ayer al PSOE de “utilizar sesgadamente” un informe jurídico para tratar de compensar su responsabilidad en relación con la sentencia que obliga a devolver 1,3 millones al INEM. Según el gobierno local, el citado documento, emitido en 2005, quedó totalmente desvirtuado tras el fallo del Supremo, del año pasado.
El gobierno local hará pública la sentencia del Tribunal Supremo que condena al Ayuntamiento de Betanzos a resarcir con 1,3 millones de euros al INEM “para que los betanceiros comprueben quienes son los que intentan confundir a la opinión pública”. María Faraldo respondió así a los socialistas, quienes veinticuatro horas antes advertían de que el consistorio no debía asumir esta devolución.
Para la alcaldesa, el PSdeG- PSOE “pasa por alto” una resolución judicial y, “lejos de asumir su responsabilidad, intenta ‘echar balones fuera’ y culpar de su pésima gestión a los actuales responsables, lo que demuestra que la catadura moral de parte del grupo socialista no tiene límites”.
Faraldo explicó que la sentencia del Tribunal Supremo fue el primer asunto que encontró encima de su mesa de trabajo, hace ahora un año. “El fallo tiene su origen en una auditoria realizada por la Intervención General de Estado en cuyo informe establece la obligación de devolver la subvención recibida para la Escola Taller O Pasatempo concedida en 1993, teniendo en cuenta que la misma “se aplicó a una finalidad distinta para la que fuera concedida...”, señala el gobierno en un comunicado.
Contra esta decisión, el Ayuntamiento de Betanzos presentó recurso de alzada, que se desestimó por silencio administrativo; un contencioso en el Tribunal Superior de Xustiza en 2000 que confirmó la resolución del INEM, y otro en el Tribunal Supremo en 2004 que se falló el pasado año. “Pese a todo, y sin entrar en otras consideraciones de la auditoria (...), el PSOE intenta darle la vuelta a la situación, pasarse por alto las sentencias de los tribunales y tratar de enmarañar este asunto de tal manera que los responsables de toda esta situación salgan indemnes y que los que llevan gobernando un año sean culpables”, indican.
Faraldo acusa al PSOE de “mentir de forma intencionada, utilizando -como ya nos tiene acostumbrados- informes municipales para defender sus intereses”. El consistorio abrirá un expediente para depurar responsabilidades.

INEMGATE II

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Wed, 11 Jun 2008 06:24:00 +0000

Bueno, bueno,…cada día es mas sorprendente lo que se puede leer en los periódicos. Al parecer, el escandaloso caso INEMGATE está haciendo mucha, pero que mucha pupita al PSOE brigantino, y estos han decidido pasar al contra ataque. Porque no hay mejor defensa en política que el ataque mordaz al contrario, echar balones fuera, embarullar al situación y buscar el fin de que al final nadie sepa que pensar.
Pues en esas estamos, y por fin el PSOE brigantino se atreve a nombrar un culpable en el caso IEMGATE, ¿y quien es?.Pues quien si no, AZNAR…ah! ¿Que no se o creen?..Pues vean las declaraciones de hoy a la prensa:
“…el 9 de diciembre de 1999 (Gobierno Aznar), la misma dirección provincial emite una resolución en la que declara la obligación del consistorio de reintegrar 232.115.915 pesetas. La decisión responde a los resultados de una auditoría de la Intervención General do Estado, que no está de acuerdo con los fines y el funcionamiento desenvolvemento da Escola-Taller Pasatempo, “xusto o contrario do indicado e conformado polo propio INEM”, dice el PSOE.”

Ya tenemos montada la teroría de la persecución política al Concello de Betanzos por el PP, lo que dice la sentencia de Tribunal Supremo no cuenta…http://sentencias.juridicas.com/docs/00272409.html.

Y claro como no, ya no solo se trata de una persecución política, encima es que la culpa era de la Xunta (en aquellos tiempos en manos del PP), y según el PSOE brigantino y no se que informe jurídico que esgrimen (http://www.betanzos.psdeg-psoe.org/archivos/156archivo.pdf) , es la Xunta la que ha de devolver el dinero y no el Cancello. Y la culpable última de todo, es la alcaldesa a la que ya no le llegan con los marrones propios, que ahora le quieren imputar los ajenos.

El PSOE destaca que los hechos se produjeron cuando el PP gobernaba tanto en Madrid como en Santiago y que fue el Inem quien "incurrió en contradicciones y cometió los errores durante el procedimiento

Y como es que ese informe jurídico no lo estimo el Tribunal Supremos….¿me lo quieren explicar?.Ahora resulta que la gestión del a Escuela Taller del Pasatempo , era responsabilidad de la Xunta..y que los que cometieron los errores fueron el propio INEM y el susodicho gobierno xuntero del PP.

Manda carallo!.Pues de ser así , queremos ver esos papeles ya!.

Amablemente un anónimo nos los acerca:
http://www.betanzos.psdeg-psoe.org/archivos/156archivo.pdf

Que por cierto, no son otras que las alegaciones y motivos que presento en Concello en su contencioso-adminstrativo, y que fueron todas ellas desestimadas en la sentencia.No lo digo yo, lo dice el Tribunal Supremo.Por lo que no entiendo qu ees lo que nos quieren decir con este informe.Vale, hay un informe de un abogado, pero el TS desestima todas sus alegaciones ,por lo cual es de validez ..cero patatero.

¿Ahora resulta que las escuelas taller y su gestión no eran responsabilidad del Concello?. ¿Pero quien se va a creer eso?.
Todo vale, excepto tratar de reconocer los errores y depurar responsabilidades dentro de la casa de uno. Si es que está visto que hay quienes son “intocables”, y donde al parecer el reconocer un error es como mentar al diablo.No deja de ser curiosa este nuevo intento embarullador, tras la noticia bomba de que la alcaldesa tratará de buscar y depurar “responsabilidades”.Este desaguisado le está doliendo al pueblo, se nota y se habla en la calle. Todo el mundo le pone nombre a los culpables, pero siempre hay quien no solamente reacciona mirando para otra parte, sino además tratando siempre de tirar los balones fuera, y si de paso le dan en los morros a alguien..pues mucho mejor!.Pero dudo mucho que esta vez les cuele la estrategia, es demasiado do importante y ha calado demasiado hondo entre todos.

De momento me quedo con lo que dice la sentencia del Tribunal Supremo, que vale mas que no se que informe jurídico. Recojo partes de la misma, en las que se desestimaron todas las alegaciónes y motivos que presentó el concello parajustificar su contencioso-administrativo..Y que fue desestimado con el resultado que todos sabemos.

http://sentencias.juridicas.com/docs/00272409.html.

Dicha resolución según se dice en los antecedentes fácticos de la misma, es consecuencia de la Auditoría realizada por la IGAE, en cuyo fundamento de Derecho II, se menciona el art. 13 de la OM de 29.3.1988 , que establece la obligación de devolver total o parcialmente la subvención en los supuestos de aplicar la misma a una finalidad distinta para la que se concedió.
Las cantidades que se otorgan al beneficiario están vinculadas al pleno cumplimiento de los requisitos y al desarrollo de la actividad prevista al efecto.

…cuando se trata del reintegro o denegación de subvenciones por incumplimiento de los requisitos o indebida utilización de las cantidades recibidas, esto es por incumplimiento de la finalidad para la que se conceden u otorgan, basta la comprobación administrativa de dicho incumplimiento para acordar la denegación de la subvención o la devolución de lo percibido.

…tampoco sería posible aceptar el argumento utilizado de que el INEM al reclamar las cantidades que demandó contravenía sus actos propios anteriores por que desconocía al proceder así el Acta que en su momento firmaron el Sr. Alcalde y el Sr. Delegado Provincial del INEM, ya que una cosa es que en ese acta se prestara conformidad inmediata a la documentación que pretendidamente justificaba el empleo de la subvención, y, otra bien distinta, que ese asentimiento que no dudamos en calificar como provisional no pudiera corregirse una vez que la Intervención General del Estado examinó toda la documentación obrante en el expediente, y sobre ella, y oída la Corporación, elevase la propuesta de resolución que dio lugar al acto aquí recurrido, y en el que comprobados los desfases existentes en el cumplimiento de los fines de la subvención se reclamó el importe allí consignado y los intereses de demora correspondientes. En definitiva el control no se agotó con esa aquiescencia inmediata que se otorgó por medio del acta referida sino cuando realmente se efectuó el examen definitivo y completo del empleo y destino de los fondos públicos utilizados.

Carece de la menor consistencia este punto del motivo. Lo que la Sentencia hace en ese párrafo del antepenúltimo de sus fundamentos de Derecho es rebatir una afirmación de la demanda relativa al cumplimiento que a juicio de la demandante era incuestionable de los objetivos de la subvención. Y en ese contexto ha de entenderse la afirmación del escaso éxito que la iniciativa de la Escuela Taller tuvo en cuanto a la consecución de empleo por parte de los alumnos tras su paso por aquélla. Pero en nada se cuestiona por este extremo del motivo el fondo del asunto, que no era otro que el incumplimiento, por la recurrente en la instancia y ahora en este recurso extraordinario, de sus obligaciones derivadas o dimanantes de la subvención otorgada.
En consecuencia el motivo y el recurso deben desestimarse.

Ahora me apuesto un colín, a que mañana le replica nuestra querida alcaldesa a Moncho.No se si será mejor cambiar el titulo de INEMGATE por INEMWARS

Ver para creer.

http://www.elidealgallego.es/

El PSOE afirma que es la Xunta, y no el consistorio, el que debe pagar al Inem El PSOE advirtió ayer de que el consistorio no puede hacerse cargo de la falta de coordinación del Inem en el asunto de la escuela taller.
Los socialistas afirman, apoyándose en un informe jurídico, que en el proceso existió “unha total e absoluta contradicción entre administraciones gobernadas polo PP”, que Betanzos
no puede -ni debe- asumir.José Ramón García Vázquez considera que el actual gobierno municipal trata de confundir a la opinión pública. Según los socialistas, “a alcaldesa sabe perfectamente que o Concello de Betanzos non foi responsable do problema que tivo lugar con esta subvención”. En este sentido, el PSdeG-PSOE señala que el consistorio dispone de un informe jurídico en que se explica el procedimiento y se afirma que es la Xunta de Galicia, como responsable actual de los servicios de empleo transferidos a la comunidad autónoma, y no el Ayuntamiento de Betanzos, quien debe reintegrar los fondos a la Administración del Estado, “pois foi o propio Inem quen indicou a forma de executar a subvención e o concello non pode, en modo algún, ser responsable do mal funcionamento doutras administracións”, concluyen.
Para los socialistas, conforme al citado informe “foi o propio Inem durante os gobernos central e autonómico do PP quen incurriu en contradiccións e cometeu os erros durante o procedemento”.
El portavoz de los socialistas locales advierte de que, a pesar del informe y de las conversaciones que la propia alcaldesa mantuvo con la Consellería de Traballo para tratar de buscar soluciones a este problema, “María Dolores Faraldo segue na súa liña de ‘facer de oposición da oposición’, coa conseguinte perda de tempo e cartos das arcas municipais”.
En cuanto al proceso, la Agrupación Socialista de Betanzos señaló que “o 13 de outubro de 1993 a Dirección Provincial do INEM concedeu unha subvención ao Concello de Betanzos de 277.267.342 pesetas”, dando luz verde a un proyecto formativo en las especialidades de carpintería, cantería, forja, fontanería, albañilería y medio ambiente.
La escuela taller desarrolla su actividad entre 1994 y 1996. Durante este tiempo, el Inem realiza las correspondientes entregas a cuenta “á vista -matizan desde el PSOE- das xustificacións do Concello de Betanzos e as comprobacións do propio Inem”.
En este sentido, el primer grupo de la oposición insiste en que, durante toda la etapa de funcionamento de la Escola-Taller O Pasatempo, el Inem “fixo os controis que estimou oportunos e as auditorías ás que estaba obrigado”. Las mismas fuentes indican que “O Concello de Betanzos seguiu escrupulosamente as obrigas e indicacións dadas polos funcionarios do Inem sen que, en ningún momento, se lle efectuara advertencia algunha”.
Así, según los socialistas, entonces responsables del gobierno local, el 10 de febrero de 1997 (primer Gobierno Aznar), tras varias comprobaciones y ajustes, se firma el acta de conformidad y liquidación por parte del Director Provincial del Inem e del Concello de Betanzos. Ambos sostienen que la subvención se había aplicado “aos fins previstos na mesma”.
Sin embargo, el 9 de diciembre de 1999 (Gobierno Aznar), la misma dirección provincial emite una resolución en la que declara la obligación del consistorio de reintegrar 232.115.915 pesetas. La decisión responde a los resultados de una auditoría de la Intervención General do Estado, que no está de acuerdo con los fines y el funcionamiento desenvolvemento da Escola-Taller Pasatempo, “xusto o contrario do indicado e conformado polo propio INEM”, dice el PSOE.

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008061100_2_197725__ACorunaMetro-PSOE-asegura-debe-devolverse-ayuda-Inem

El PSOE asegura que no debe devolverse la ayuda del Inem
Los socialistas acusan a Faraldo de "tratar de confundir" sobre el conflicto

El grupo municipal del PSOE de Betanzos acusa a la alcaldesa, la popular María Faraldo, de "tratar de confundir" a los ciudadanos acerca de la devolución de la subvención del Inem para la escuela taller del parque de O Pasatempo. Los socialistas afirman que la regidora "sabe perfectamente que el Concello no fue responsable del problema" surgido con estos fondos, ya que cuenta con un informe jurídico que atribuye el origen de este conflicto a la Xunta, administración que debería reintegrar las cantidades al Estado.El PSOE destaca que los hechos se produjeron cuando el PP gobernaba tanto en Madrid como en Santiago y que fue el Inem quien "incurrió en contradicciones y cometió los errores durante el procedimiento". La escuela taller recibió en 1993 una subvención de 277 millones de pesetas para sus actividades de los tres años siguientes. En 1999, el Inem exigió la devolución de 232 millones al considerar que los fondos no se destinaron a los fines previstos, lo que los socialistas consideran contradictorio con la actuación del organismo hasta ese momento.Una sentencia del Tribunal Supremo obliga al Concello a devolver esa cantidad, lo que el Estado lleva ya a cabo reteniendo la participación municipal en los tributos estatales.

Buenas noticias

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Wed, 11 Jun 2008 06:23:00 +0000

Por fin una buena, muy buena noticia para Betanzos. Al parecer Betanzos pronto contará con un centro de rehabilitación de enfermos mentales

El Ayuntamiento de Betanzos y la Asociación Pro Enfermos Mentales (APEM) pondrán en marcha un centro de rehabilitación psicosocial y laboral para personas con enfermedad mental en situación de estabilidad clínica. El nuevo centro estará situado en la zona de Bellavista, próximo al centro de formación ocupacional. De hecho, el Concello acondicionará un local municipal que hasta ahora se venía utilizando como almacén del Concello para destinarlo a la puesta en marcha del servicio.

Solo puedo decir que me alegro de que salgan adelante iniciativas como esta. Todos deberíamos de dejar de mirarnos tanto el ombligo, ya que nos olvidamos de aquellos por los que más nos tendríamos que preocupar. Este es un buen ejemplo a tomar, que espero que pronto se convierta en realidad.

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2008/06/11/0003_6895176.htm

El Ayuntamiento de Betanzos y la Asociación Pro Enfermos Mentales (APEM) pondrán en marcha un centro de rehabilitación psicosocial y laboral para personas con enfermedad mental en situación de estabilidad clínica. El nuevo centro estará situado en la zona de Bellavista, próximo al centro de formación ocupacional. De hecho, el Concello acondicionará un local municipal que hasta ahora se venía utilizando como almacén del Concello para destinarlo a la puesta en marcha del servicio.
En este centro se ofertarán diversas actividades ocupacionales y de rehabilitación a enfermos mentales del municipio en horario de mañana, de nueve a dos de la tarde; y de cuatro a siete de la tarde, de lunes a jueves. Tendrá una capacidad para 15 alumnos, según explicó ayer la concejala de Servicios Sociales, María Jesús Teijo.
Autonomía
El nuevo servicio que se desarrollará en la zona de Bellavista intentará que las personas con enfermedad mental puedan recuperar y adquirir habilidades psíquicas, emocionales, sociales e intelectuales que por sus características personales, como consecuencia de su enfermedad o por la medicación que han de seguir, tienen más afectadas, hasta conseguir el mayor grado posible de autonomía e independencia posible para el desenvolvimiento de sus quehaceres diarios.
Entre los programas que se prevén desarrollar en este nuevo centro destacan los obradoiros de tipo ocupacional; la rehabilitación cognitiva para mejorar la atención y memoria a través de ejercicios individuales; actividades de relajación; de autoestima y autoimagen; de entrenamiento en habilidades sociales y de la vida diaria relacionadas con la higiene, la alimentación, hábitos de sueño, educación sexual; actividades de actualización de conocimientos; y actividades de ocio y tiempo libre de carácter deportivo y con salidas culturales a diversos lugares de interés de la provincia. También habrá un programa de actividades dirigido a las familias con entrevistas de seguimiento, terapia familiar, y programas psicoeducativos con escuelas de padres.
Integración
Con este nuevo servicio el Concello junto con la asociación pretende potenciar por tanto la integración social de estas personas; realizar actividades que permitan la recuperación cognitiva de los enfermos; y el prestar apoyo psicológico a los usuarios y a sus familias. Otros de los objetivos que se persiguen es facilitar la adquisición de habilidades laborales para su posterior inserción; e impulsar una autonomía personal de los usuarios facilitándoles herramientas para su vida diaria. A través de este centro se realizarán también labores de prevención para evitar posibles recaídas y se fomentará el deporte y actividades de tiempo libre integradoras.

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008061100_2_197726__ACorunaMetro-Betanzos-contara-centro-atencion-enfermos-mentales

Betanzos contará con un centro de atención a enfermos mentales

Las instalaciones acogerán actividades de rehabilitación psicosocial y laboral de los pacientes y de asistencia a sus familias.
Un local situado en la zona de Bellavista albergará el centro de rehabilitación psicosocial y laboral para personas con enfermedades mentales en situación de estabilidad clínica que pondrán en marcha el Concello de Betanzos y la Asociación Pro Enfermos Mentales APEM. Las instalaciones se ubicarán en unas dependencias municipales que hasta ahora se utilizaban como almacén y que serán remodeladas para acoger la nueva función a la que serán destinadas.La concejal de Servicios Sociales, María Jesús Teijo, explicó ayer que el centro proporcionará a los enfermos actividades ocupacionales y rehabilitadoras de lunes a jueves, con un horario de 9 a 14 horas y de 16 a 19 horas. El objetivo de estas instalaciones, que tendrán capacidad para 15 pacientes, es que los usuarios recuperen o adquieran habilidades psíquicas, emocionales, sociales e intelectuales que se hayan visto afectadas tanto por las enfermedades que padecen como por la medicación que reciben, de forma que puedan conseguir el mayor grado posible de independencia.El centro organizará talleres ocupacionales sobre diferentes iniciativas, ejercicios individuales para mejorar la atención y la memoria, entrenamiento en habilidades sociales y hábitos cotidianos en el hogar, actualización de conocimientos, actividades de ocio y deportivas, así como programas para mejorar la autoestima, la relajación y la imagen personal.Las familias de los enfermos también recibirán atención de este servicio, puesto que se organizarán entrevistas para el seguimiento de los pacientes, actividades de terapia y apoyo psicoeducativo mediante las denominadas escuelas de padres.El Concello y APEM pretenden con este proyecto fomentar la integración social de los enfermos mentales, así como llevar a cabo una labor de prevención con los pacientes para evitar recaídas dentro de su proceso curativo.La instalación proyectada en Betanzos se suma a la red que posee la Asociación Pro Enfermos Mentales en la provincia, integrada por los centro ocupacionales de A Coruña, Arteixo, Cambre, Carballo y Cee, así como las cuatro viviendas tuteladas de la capital provincial, un piso para cinco personas en Carballo, una residencia para veinte enfermos y una vivienda en Cee.Este colectivo reúne en la actualidad a más de 700 asociados, aunque este número sólo representa el 15% de los discapacitados psíquicos que se calcula que existen en el área sanitaria de A Coruña. APEM ha alcanzado en los últimos años acuerdos con instituciones públicas de la provincia, como los ayuntamientos y la Diputación, para promover la apertura de centros de formación y residencias para los pacientes, aunque estima que sería necesaria una vivienda de acogida por cada 50.000 personas para que pueda realizarse una rehabilitación adecuada de las personas con problemas mentales.

Otras noticias breves:

http://www.elidealgallego.es/
Una veintena de comercios participan en el I Concurso de Escaparatismo

http://www.elidealgallego.es/
El Ayuntamiento de Betanzos participará activamente en las actividades de promoción del Camiño Inglés y, en concreto, en las “Andainas Sabatinas” que el próximo día 14 llegarán a la ciudad. La peregrinación, de carácter institucional, se inició el pasado día 31 de mayo con la primera etapa entre Ferrol y Neda, continuó el 7 de junio con la de Neda a Miño y continuará el sábado, día 14, con la de Miño-Presedo, de 20 kilómetros

Un saludo

Mas vecinos mosqueados.

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Fri, 06 Jun 2008 20:10:00 +0000

Como están las cosas!, los vecinos de este pueblo no ganan para mosqueos. Parece que la rotura de una tubería, ha sido la gota que ha colmado la paciencia de muchos vecinos de la avenida Jesús García Naviera. He de confesar que merecen admiración por mi parte los vecinos y dueños de comercios de esta calle, han aguantado de todo, y encima les llueve mierda (perdón por la expresión).Todos los días me toca pasar por esta calle el volver de Coruña, y todos los días me fijo en la poca gente que hay trabajando en las obras (cuando las hay), y lo poco que se avanza. Se las prometieron muy dadas los políticos de todos los colorines, cuando fue la hora de ponerse las medallas al comienzo de la obra Y ahora actúan cuales ratas que huyen del barco que se hunde, escurriendo el bulto y lanzando las culpabilidades al/los otro/s, ante los retrasos y complicaciones de las mismas. Se culpan unos a otros de tan maravillosa “cagada de obra” ante la mirada atónita de quien los sufre, y además paga. Y pagan las obras y a los políticos, lo cual ya tiene narices .Es decir pagas dos veces ..pa esto!.Bueno….y a este ritmo …de terminarse las obras en Julio..ya le pueden ir dando y apurando!.Pero por Zeus!, al menos que las termine bien, no vaya a ser que tengan que empezar a levantar al calle al mes de terminar .Como suele ser normal por aquí.

Así que entiendo (como no voy a hacerlo en Bella Vista andamos en las mismas) a los cabreados vecinos, y el mosqueo monumental que tienen a estas alturas de la película.

Un saludo y buen fin de semana.

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2008/06/06/0003_6882385.htm

La rotura de una tubería en Jesús García Naveira eleva el malestar por la demora de las obras.

Un accidente fortuito encendió todavía más el enfado de vecinos y comerciantes de la avenida García Naveira, que ven como los trabajos en la vía «van lentos», ocasionando múltiples molestias a vecinos, comerciantes y conductores que usan esa calle.

El último episodio sucedió ayer a las cuatro de la tarde, cuando un automóvil colisionó contra una tubería y esta se rompió, arrojando miles de litros de agua. El problema se solucionó en una hora debido a los trabajos de la empresa adjudicataria del servicio de agua, pero el malestar se quedó con los vecinos y comerciantes, que critican «la ralentización» de los trabajos en una arteria principal de Betanzos.

El Concello insiste en que exigió numerosas veces a la Consellería de Política Territorial que agilice los trabajos, que tienen un plazo de ejecución de un año. En esa avenida se están acometiendo nuevos colectores, con lo que la mitad de la calzada permanece levantada desde el año pasado. El Ayuntamiento pretende que en agosto se abra de nuevo la calle.

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008060600_2_196459__ACorunaMetro-coche-choca-tuberia-deja-agua-calle-Betanzos

Un coche choca con una tubería y deja sin agua una calle de Betanzos

Los afectados estuvieron sin suministro durante media hora.

Parte de los vecinos del casco urbano de Betanzos se quedaron ayer durante aproximadamente media hora sin suministro de agua en sus casas debido a la rotura de una tubería en la avenida Jesús García Naveira. El corte del suministro se produjo sobre las cinco de la tarde después de que un conductor golpease con su vehículo las tuberías del bypass exterior efectuado por Aquagest en el cruce de García Naveira con Linares Rivas debido a las obras en la primera calle.

Técnicos de Aquagest, concesionaria del servicio en el municipio, arreglaron la conducción y el suministro se recuperó en poco tiempo.

Ya tenemos lago artificial, o casi....

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Thu, 05 Jun 2008 20:29:00 +0000

Cabreados andan los vecinos y comerciantes de la Plaza del Emigrante, no es para menos.Lla que se presuponía una nueva zona de gran potencial para el comercio, se ha convertido en una de las plazas mas desentendida del pueblo. Es usual verla sucia, desangelada, y con el poco mobiliario urbano del que dispone en mal estado. Al igual que el edifico; en sus tiempos noble y solemne, que fueron el antiguo “asilo”, o las Escuelas García Naveria como prefieran.El cual luce un aspecto acorde al resto de la plaza en esta trasera del edifico.

Tanto el edifico en cuestión como la plaza deben y merecen ser potenciadas, y necesitan un buen lavado de cara. Un poco mas de verde, unos juegos infantiles para los mas pequeños, un mobiliario moderno, mantenerla limpia y en buen estado…..cosas sencillas. No es necesario grandes inversiones….y luego conjuntamente y de la mano de los vecinos y comerciantes dinamizar esta zona….Basta ya de esconder la cabeza debajo de la tierra, y hablar de problemas heredados como justificación a todo. La mierda que recorre la plaza no es heredada, es de hoy y de ayer, lo sumideros atascados sonde esta temporada de lluvias, y no de la pasada. Si los de “antes” lo hacían mal…pues vale…para eso se supone que se ha cambiado,… para que los de “ahora” lo hagan mejor. Si la plaza está sin decepcionar, pues exijan que se hagan las mejoras necesarias, y se corrijan los defectos para poder recepcionarla lo antes posible.

Bueno, eso y solucionar el problema de que les inunde la plaza cada vez que llueve algo fuerte.

PD:No se pierdan al amigo Rivera, actuando de comentarista "experto" ante la prensa...

Un saludo

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2008/06/05/0003_6879713.htm

Quejas en Betanzos por la frecuencia con la que se anega la plaza del Emigrante

Los bomberos tienen que colocar bombas de achique cada vez que llueve con fuerza

«Cada vez que llueve un poco, esto se convierte en una piscina». Así lo explica uno de los afectados por las frecuentes crecidas que experimenta la plaza do Emigrante, en pleno centro de Betanzos. Este espacio, junto a la pronunciada cuesta de la calle Doctor Fariña, se anega por completo en cuanto llueve, y eso a pesar de que, a priori, podría parecer sencillo que evacuase el agua por la proximidad de un pronunciado desnivel. Pero en lugar de verter hacia los lados, la plaza recoge el líquido hacia varios sumideros situados en el centro, y las arquetas no dan abasto. Si llueve con abundancia, el nivel del agua aumenta hasta entrar en los comercios próximos.

Alberto Barreiro, de Euroconfort, de la cadena Don Dino, ha perdido la cuenta de las veces que se ha visto con el agua a las puertas o incluso dentro del local: «Es que el problema no viene solo con las grandes tormentas; aquí, a poco que llueva ya se nos anega todo». La última vez que tuvo que luchar con el agua fue el pasado 24 de mayo: «Hicimos una barrera de arena mientras los bomberos achicaban. Menos mal que siempre que los llamamos vienen rápido, porque el otro día, si tardan un poco más, el agua entra».

Los miembros del servicio contraincendios confirman la frecuencia con la que acuden a O Emigrante. Desde el parque brigantino aseguran que sus servicios son requeridos un buen número de veces en ese lugar. Y también el Grumir se ha acercado a la plaza en múltiples ocasiones para intentar atajar los efectos de las lluvias con ayuda de bombas de achique.

Los comerciantes no son los únicos que padecen la situación. Los vecinos de los bloques de viviendas que dan a la plaza también tienen que sortear la balsa de agua siempre que cae alguna tromba. «A veces tengo a una persona de mi empresa vigilando por si se inunda», asegura Manuel Rivera, cuya firma de construcción levantó hace unos años varios de esos inmuebles y que es, además, propietario de un garaje situado bajo la plaza. En ese aparcamiento incluso existe «alguna pequeñita filtración cuando llueve». Rivera cree que puede deberse a que «cuando el Ayuntamiento colocó las farolas debieron de agujerear un poco el aislamiento».

Solución

La alcaldesa, María Faraldo, asegura que el Concello está «estudiando» una solución. El problema es que «la plaza está sin recepcionar», explica. Es decir, El Ayuntamiento no es aún el titular de ese espacio, construido en el marco de una actuación urbanística en la que se contemplaba la cesión del suelo al Concello. Sin embargo, «nunca se llegó a efectuar», apunta Faraldo, que dice que se trata de un «problema heredado» por el actual equipo de gobierno, ya que las obras se realizaron durante la etapa del PSOE al frente del Ayuntamiento.

«El Concello podría aceptarla, pero debido a los problemas que tiene y el coste que supone arreglarlos, se está estudiando la situación», argumenta la regidora. Pero «esa recepción va a suponer gastos», añade. De todas formas, espera «poder encontrar una solución».

Por el contrario, Manuel Rivera señala que los problemas en la plaza se deben a que «el Ayuntamiento no la limpia y se atascan los sumideros», y asegura que el Concello debería responsabilizarse del mantenimiento porque, aclara, «se trata de una plaza pública de propiedad privada». En ese sentido, recuerda que «fue el Ayuntamiento quien hizo el solado de la plaza de forma subsidiaria». «Parece que el Concello no tiene personal para estas cosas como tenía antes, y por eso se atascan los sumideros», insiste.

Ayer cacos, hoy vándalos ( y no hablamos de politicos)

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Wed, 04 Jun 2008 05:25:00 +0000

Pudimos ver en las noticias del fin de semana el asalto a tres naves industriales en el polígono de Piadela , y los daños causados por unos descerebrados a varios locales de la calle Rosalía.
Al parecer la cosa no se ha detenido ahí, ahora le ha tocado en suerte a los columpios del parque de Betanzos o Vello destrozados por una jauría de vándalos .

En la misma noticia se hacer referencia a los continuos ataques al mobiliario urbano, y menciona un caso bien conocido por los vecinos de Bella Vista. Es el caso de la marquesina que aparece continuamente destrozada en la Avenida de Castilla, cercana al parque infantil (al lado del antiguo ambulatorio).Esta marquesina es un ejemplo de lo tantos que hay, de cómo se pervierte lo que debería de ser la diversión sana de los más jóvenes, y termina en vandalismo descontrolado.

Para todos lo vecinos es conocido que este parque infantil se convierte en botellódromo (uno de los varios que hay en el pueblo y por todos conocidos) durante los fines de semana. Personalmente a mi no me causan demasiadas molestias, y considero que la gente tiene derecho a divertirse como le apetezca usando la calle si es menester. No estoy a priori en contra del botellón, y me explico, no me gusta que la gente moleste a los demás por la noche montando jarana. Pero me parece poco menos que cinismo, pretender terminar con el botellón por decretazo. Cuando al menos para mi, es un evento tan molesto o menos que las docenas de fiestas y verbenas que se montan a lo largo de año. Al final , esas también causan ruidos y molestias, pero como son políticamente correctas nadie protesta…..

Ha de protegerse tanto el derecho del que quiere disfrutar , como el del que quiere descansar, y a mi entender la manera es dando alternativas no legislando a las malas. Es un deber de todos el procurar que los jóvenes tenga alternativas a divertirse bebiendo. Algo de lo que carece a fecha de hoy Betanzos a todas luces.

No estoy recriminando al Concello por esto, no solo es culpa del Concello, que podría ayudar y mucho. Es culpa de todos, de lo padres como educadores, que debemos hacernos responsables de lo que hacen los hijos. De los jóvenes que han de entender que su derecho a la juerga ha de ser compatible con el derecho al descanso. Y de las Administraciones, para dar soluciones alternativas, y en su caso vigiar que se cumplan las normas.

No sería tan complicado el promover actividades de ocio, tiempo libre, cultura y deporte para las noches de los fines de semana, que diesen alternativa al botellón. Es cuestión de ganas y como no dinero…pero yo para eso pongo del mío si hace falta, es decir, no tienen porque ser todas las actividades gratuitas. Se pueden co-financiar con los participantes, es mas importante el organizarlas, poner el esfuerzo y la voluntad.

Y en el peor de los casos, para aquellos que igualmente tengan planeada su noche de jarana en manos de Bacco,....pues lo mejor sería habilitar un “botellodromo” .Ppero bien montado, con contenedores para recoger los desperdicios, y situado en un lugar donde no moleste a nadie. Con vigilancia policial para que nadie se salga de madre (eso si, discreta) y no les permitan coger el coche a los que hayan bebido. Es mejor afrontar los problemas con soluciones reales, y no mirar para otro lado.

Un saludo.

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008060400_2_195827__ACorunaMetro-Vandalos-queman-columpios-parque-Betanzos-Vello

Vándalos queman los columpios del parque de Betanzos O Vello

El Gobierno local ha ordenado a la Policía Municipal que aumente la vigilancia de determinadas zonas del municipio durante la noche, para evitar actos vandálicos como los ocurridos en los últimos días: la semana pasada unos desconocidos rompieron los escaparates de dos establecimientos y el pasado fin de semana se quemaron los columpios de un parque infantil en Betanzos O Vello. La marquesina de la avenida de Castilla, además, aparece con daños de forma periódica.El Ejecutivo brigantino recuerda que si los autores de estos actos vandálicos son menores, serán sus padres o tutores los responsables y, por lo tanto, los que tengan que afrontar el pago de los desperfectos, al margen de atender también a responsabilidades judiciales, si es el caso.Estos daños en viviendas y mobiliario urbano se une al robo ocurrido el pasado fin de semana en el polígono de Piadela, donde unos desconocidos robaron una excavadora y con ella abrieron un boquete en tres naves industriales, después de lo que destrozaron su interior y en total se llevaron apenas cien euros en material. Ante este hecho el Ejecutivo brigantino ha decidido aumentar la vigilancia en las zonas más alejadas del casco urbano, entre ellas el polígono industrial. De esta forma, esta zona empresarial contará con la presencia, mediante patrullas, de Guardia Civil y Policía Local, que se unirá a la vigilancia privada del propio polígono.La alcaldesa, María Faraldo, considera que este robo ha sido "un hecho aislado" realizado por "una banda organizada que opera en varios municipios y especialmente en parques industriales". María Faraldo sin embargo ha optado por convocar la Junta Local de Seguridad para analizar la situación del municipio en cuanto a seguridad y aumentar la colaboración entre la Guardia Civil y la Policía Local. La primera edil brigantina además se reunirá próximamente con representantes del polígono de Piadela para analizar el nivel de seguridad de esta zona, así como otros asuntos relacionados con el mantenimiento del parque empresarial. La regidora brigantina además aprovechará la reunión de la Junta Local de Seguridad para insistir en la necesidad de "diseñar nuevas actuaciones conjuntas en materia de vigilancia", tanto en el casco urbano como en los núcleos rurales. Esta Junta de Seguridad también debatirá ya la planificación de los próximos eventos del municipio: la Feria Franca Medieval y en agosto las fiestas patronales.

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2008/06/04/0003_6876307.htm

El Concello de Betanzos convoca la Junta de Seguridad tras los asaltos a las naves de Piadela.La alcaldesa quiere una mayor colaboración entre la Guardia Civil y la Policía Local

El Concello de Betanzos convocará la junta local de seguridad tras el último suceso ocurrido en el polígono industrial de Piadela. Aunque, según el gobierno local «todo hace indicar que se trata de un hecho aislado, de una banda organizada que opera en varios municipios y, de forma especial, en parques empresariales», la alcaldesa, María Faraldo, pretende analizar la situación del municipio y diseñar nuevas vías de colaboración entre los distintos cuerpos de seguridad.
El objetivo del gobierno local es incrementar la vigilancia en zonas más alejadas al casco urbano a través de una mayor colaboración de la Guardia Civil la y Policía Local, con independencia de la seguridad privada de la que puedan disponer los polígonos industriales. La alcaldesa trasladará a los representantes de la subdelegación del Gobierno, que también participan en la junta local de seguridad, los esfuerzos que realiza el Concello en materia de seguridad y, pese a que en los últimos años se mejoró y potenció la colaboración entre la Policía Local y la Guardia Civil, insistirá en la necesidad de diseñar nuevas actuaciones conjuntas en materia de vigilancia «para que esa colaboración tan necesaria en un municipio como el nuestro, con una amplia zona urbana e importantes núcleos rurales, sea todavía mucho mayor».
Reunión con empresarios
La alcaldesa tiene previsto, además, mantener una reunión con representantes del polígono industrial de Piadela para analizar tanto asuntos de seguridad como de mantenimiento del parque empresarial.
La alcaldesa ya tenía previsto convocar igualmente la junta de seguridad para planificar las actuaciones de cara a los meses de verano para programar así los dispositivos tanto de la Feria Franca Medieval, como de las fiestas de agosto, incidiendo, de forma especial, en las dos jiras al campo de Os Caneiros y el lanzamiento del globo.
En esa misma línea, la alcaldesa también ha dado orden a la Policía Local para intensificar la vigilancia durante las noches en determinadas zonas del municipio en las que en los últimos días se produjeron actos vandálicos que afectaron tanto a dos locales particulares como al mobiliario público, con la quema de unos columpios en Betanzos O Vello. El autor de la rotura a un escaparate ya fue identificado por la Policía Local. Se trata de un menor de 17 años y vecino de Cesuras.
El Concello recuerda que en caso de que los daños sean ocasionados por menores serán los padres o tutores los que tendrán que afrontar el pago de los desperfectos, al margen de la posible responsabilidad

Cacos habelos ...hainos

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Tue, 03 Jun 2008 18:37:00 +0000

Los cacos actúan en el Polígono de Piadela, pero no unos cacos normales y al uso, es que esto es Betanzos., somos raritos hasta para los cacos. Estos cacos se han dedicado a causar grandes destrozo y daños, unos brutoneros de “a lo grande”.

Pues, para hacer el brutón no usaron cualquier cosa, sino una escavadota robada….y todo para llevarse un nimio botín. Algo que ha extrañado y confundido incluso a la policía. Los propietarios de las naves, se muestran mosqueados y denuncian la falta de vigilancia y alumbrado, lo cual favorece que el polígono sea un lugar con demasiadas “facilidades” para los cacos.

Y ya no solo eso, además denuncian el uso de polígono como circuito improvisado de carreras ilegales.

Un fin de semana para olvidar, en la calle Rosalía de Castro unos gamberros, o unos vándalos (como prefieran), se dedicaron a romper lunas de varios comercios. De esta noticia tan seria me ha hecho gracia el comentario del periodista.

“el delincuente dejó su huella y su ADN, pues todavía ayer por la mañana se podía apreciar restos de sangre en alguna de las aristas del cristal.”

No me imagino yo a nuestro queridísimos agentes de la ley (local) ,al mando de su Sargento en plan CSI, para averiguar quines han sido los culpables.

Este es un pueblo tranquilo, pero no podemos olvidarnos de la seguridad de todos, ni bajar la guardia. No estaría de mas aumentar la vigilancia en el Concello, sobre todo por las noches.

Un saludo.

http://www.elidealgallego.es/

Unos desconocidos destrozan con una pala los muros de tres naves de Piadela

Unos desconocidos destrozaron los muros posteriores de tres empresas del polígono de Piadela Sur durante la madrugada de ayer y se llevaron cien euros en material. Para su fechoría, se hicieron con una excavadora que se encontraba en las inmediaciones.

Los dueños de tres empresas del polígono de Piadela Sur se despertaron ayer con la noticia de que sus naves habían sufridos cuantiosos desperfectos. De hecho, los muros traseros de estas tres compañías fueron destrozados.

Haga clic en el link para ver la noticia completa.

http://www.elidealgallego.es/

La Policía investiga qué llevó a los cacos a abandonar billetes de cincuenta euros

No se llevaron grandes cantidades de dinero en efectivo, pero el coste para reponer cajas fuertes, registradoras, muros y sistemas de alarma será muy elevado. El tamaño de los butrones, uno de ellos de más de dos metros de ancho y uno de alto, y la complejidad de la operación han dejado descolocadas a las fuerzas de seguridad que se han hecho cargo de las indagaciones. “No es normal que se provoquen daños de semejante consideración para llevarse un botín tan escaso”, indicaron ayer fuentes de la Policía Local. Los cacos se llevaron poco más de cien euros en efectivo, pero la valoración de los daños se ha fijado en “varios miles de euros”. Los investigadores no lo pueden considerar como un asalto al uso, si bien no descartan ninguna hipótesis. Plantean la autoría de una banda de ciudadanos del Este, o bien de un grupo organizado especializado en operaciones en polígonos industriales, que suele actuar en la Comarca de Bergantiños, pero no desechan que se trate de una decisión precipitada, que acabó en “chapuza”. Eso sí, con daños.

Haga clic en el link para ver la noticia completa.

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2008/06/03/0003_6873852.htm

Empresarios de Piadela denuncian falta de vigilancia y de alumbrado

Los dueños de las naves asaltadas con una excavadora robada dicen que el parque es «un chollo» para los ladrones

El polígono industrial de Piadela Sur pasa la noche en penumbra y sin vigilante alguno que lo cuide. Son demasiadas facilidades para «un simple ratero» y «un juego de niños» para una banda profesional, denuncian los empresarios, que han puesto el grito en el cielo después de que en la madrugada del pasado sábado un grupo de desconocidos llevase a cabo uno de los asaltos más rocambolescos cometidos hasta el momento en los parques industriales gallegos. Dicen que el parque empresarial se ha convertido en «un auténtico chollo» para los ladrones.

Circuito

Tal es la libertad de movimientos de todo aquel que quiera hacer una fechoría en Piadela Sur que se ha convertido, denuncian los empresarios, en un circuito de carreras. «Por las noches vienen los chavales con sus coches y compiten entre ellos. Y nadie hace algo para impedirlo», cuenta una de las responsables de Agricentro Montellos, la empresa que mayores daños materiales sufrió por el impacto de la excavadora contra su pared, desperfectos que ayer fueron reparados. Por todo ello, exigen a la Consellería de Vivenda y al Ayuntamiento de Betanzos que proceda a arreglar el alumbrado en la zona e incremente la vigilancia. Sobre esto último, los empresarios han comenzado a hablar de la posibilidad de asociarse para llevar a cabo acciones comunes, como la de ocuparse de la vigilancia del polígono con una empresa privada «ante la dejadez de la administración». La presencia de cámaras en una nave cercana no pudo aportar nada a la investigación, pues apuntaban a otra zona.

Haga clic en el link para ver la noticia completa.

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2008/06/03/0003_6873854.htm

Rompen a puñetazos las lunas de dos bajos en Betanzos

En la calle Rosalía de Castro, ese mismo puño o el de alguien cercano volvió a hacer lo mismo. Esta vez, en un bajo de un bar en reformas. Y ahí, el delincuente dejó su huella y su ADN, pues todavía ayer por la mañana se podía apreciar restos de sangre en alguna de las aristas del cristal.

Esa zona es muy frecuentada por jóvenes durante la noche, pues es lugar de paso a la zona de ocio brigantina.

La policía investiga los hechos y sospecha que detrás de ellos se esconde la mano o las manos de un grupo de jóvenes cuya intención no era más que la de «destrozar por destrozar», sin otro ánimo, según fuentes policiales.

No hubo intento de robo -los locales están vacíos o con restos de obra-. «Solo hacer daño», sostienen los investigadores, que reconocen la dificultad de atrapar a los culpables. No obstante, la policía buscaba ayer por las zonas afectadas la existencia de cámaras de seguridad próximas. Si hay suerte, afirma la policía, alguna podría apuntar a los locales atacados y recoger el momento en el que se produjeron las roturas.

Vecinos y comerciantes de Betanzos piden mayor seguridad por las noches para evitar este tipo de vandalismo. Sobre todo en las noches de los fines de semana y en las zonas próximas a la movida. En los últimos meses se produjeron algunos hechos aislados en negocios del municipio.

Haga clic en el link para ver la noticia completa.

NUMBERS y III

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Tue, 03 Jun 2008 18:34:00 +0000

Ataques y contra-ataques, el PSOE acusa a la alcaldesa de “evaporar” el dinero del concello. Más que curiosas las recriminaciones de malgasto público precisamente de aquellos (PSOE) que en días anteriores fueron acusados precisamente de lo mismo, y de ser los culpables de la numerosas deudas que tienen a este Concello económicamente asfixiado.

Para mi solo son cortinas de humo, el PSOE pasa al ataque como defensa de las noticias sobre la sentencia y el pago al INEM, que recortarán en un 50% (unos 94000 €/mes) los ingresos del Concello por parte de la Administración Central durante año y medio. Tratando de embarullar y quitar credibilidad a las declaraciones aparecidas días antes en la prensa, y aumentar en lo posible la idea de descontrol e incapacidad del gobierno actual.

La alcaldesa responde a las acusaciones, de forma dura y contundente.Incluso amenaza con "empreder acciones", "dirimir responsabilidades", "pedir responsabilidades"....¿eso que significa?.

A mi todo esto, solo me ha creado más confusión,y me produce artazgo .Se produce un baile de números y cifras entre reproches y acusaciones y al final todo queda borroso en la retina.

A lo mejor es lo que se pretendía…..

Vean sino el baile de número e inconcreciones (a posteriori les dejo los links de las noticias y un resumen de cada una).

El PSOE pregunta a Faraldo qué ha hecho con 800.000 euros

Eso 800.000

La alcaldesa manifestó que de los aprovechamientos urbanísticos de 2007 (406.674,71 euros)…. De 2008, a través de aprovechamientos, se llevan recaudados a día de hoy 126.472,01 euros.

406.674,71 +126.472,01 = 533149,72 ¿Pero no eran 800.000?

El PSOE de Betanzos afirma en un comunicado que durante el año 2007 el Concello obtuvo unos 943.000 euros de aprovechamientos urbanísticos

A ver 943.000, o 800.000, o 533149,72 ¡!!!!!!!!!.Se me aclaren!

http://www.elidealgallego.es/

El gobierno expone su lista de inversiones y aclara la situación de las arcas públicas

El gobierno local salió ayer al paso de las acusaciones del PSOE en relación a la disponibilidad presupuestaria para afrontar la expropiación de terrenos para la construcción de los centros educativos. María Faraldo indicó que “en un nuevo intento de sembrar confusión entre los vecinos”, los socialistas hacen afirmaciones “gratuitas, demagógicas que distan mucho de la verdad”. El grupo dirigente enumeró así el destino del dinero ingresado por el consistorio fruto de los aprovechamientos urbanísticos. Así, una parte importante se destinaría a cofinanciar las obras que el consistorio llevó a cabo en colaboración con otras administraciones. “Un dato que conoce el PSOE pero que sin embargo, prefiere sembrar la duda en una nueva demostración de cinismo y descaro a la que nos tiene acostumbrado”.

La alcaldesa manifestó que de los aprovechamientos urbanísticos de 2007 (406.674,71 euros), una parte se destinó a la compra de terrenos para el complejo deportivo de As Minas (98.796), otra mejoras en A Condesa y Tiobre de (63.882 y 13.542), mejora de El Pasatiempo (6.439 euros), iluminación de Pablo Iglesias (7.142 euros), césped de O Carregal (53.181), Rúa Travesa (17.961 euros), Valdoncel (4.348); obras en dependencias municipales (34.762), pluviales en Abelares, con (29.029); y POS 2008 con 12.118 euros, entre otras inversiones. De 2008, a través de aprovechamientos, se llevan recaudados a día de hoy 126.472,01 euros, de los que 76.000 “están comprometidos”.

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008060300_2_195580__ACorunaMetro-PSOE-pregunta-Faraldo-hecho-800000-euros

El PSOE pregunta a Faraldo qué ha hecho con 800.000 euros

El partido critica que a mediados de año todavía no esté el presupuesto de 2008

El PSOE de Betanzos afirma en un comunicado que durante el año 2007 el Concello obtuvo unos 943.000 euros de aprovechamientos urbanísticos, y la mitad de este importe ya se ingresó en las arcas municipales el pasado mes de marzo. "Si, como dice la alcaldesa, sólo hay 60.000 euros en el Concello, ¿dónde están los más de 800.000 euros restantes?", se preguntan los socialistas.
El partido recalca que este dinero sólo se puede destinar a inversiones y si éstas ya quedaron presupuestadas por el anterior Gobierno y para éste no hay obras "de envergadura", se pregunta a qué fines destinó el nuevo Ejecutivo local este dinero.
El Partido Socialista también critica que a mitad de año aún esté el presupuesto sin aprobar, "ni siquiera se presentó un borrador", lo que impide contar con "capacidad inversora" para adquirir los terrenos para el colegio y la galescola.

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008060300_2_195577__ACorunaMetro-Betanzos-analiza-pedir-responsabilidad-deuda-Inem

Betanzos analiza si pedir responsabilidad por la deuda del Inem

El Estado rechaza un pago aplazado y ya ha empezado a cobrarle al Concello.

El Gobierno local de Betanzos analiza en estos momentos la posibilidad de emprender "acciones" con el fin de "dirimir responsabilidades" por la gestión del anterior Gobierno local, que conllevó que ahora el Concello tenga que pagar casi 1,4 millones de euros más intereses de demora -debido a irregularidades en una escuela taller- al Instituto Nacional de Empleo (Inem), por sentencia firme del Tribunal Supremo.
El nuevo Ejecutivo municipal solicitó al Inem un pago aplazado de esta deuda para no desequilibrar la economía del Concello -aportó un informe sobre el estado financiero de las arcas municipales, que han tenido que hacer frente en los últimos tiempos a varias sentencias negativas- pero este instituto contestó retirando ya el mes pasado el 50% de los tributos del Estado que le corresponden al Ayuntamiento.
El Inem seguirá retirando dinero al Concello durante catorce meses, hasta saldar la deuda, a una media de 93.000 euros mensuales.
La alcaldesa, María Faraldo, destacó que la participación en los tributos del Estado es una fuente importante de ingresos para un Concello: el año pasado supuso el 31% de la totalidad de los ingresos corrientes. Al realizar ahora una retención de 93.000 euros cada mes durante más de un año, Betanzos terminará este año con saldo negativo.
María Faraldo calificó como "pésima" la gestión del Gobierno socialista porque destinó la subvención concedida en su día por el Inem para una escuela taller a "una finalidad distinta", lo que llevó al Estado a reclamar su devolución.

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2008/06/03/0003_6873853.htm

El Concello solo dispone de 60.000 euros para comprar los terrenos del futuro colegio

El gobierno local de Betanzos salió ayer al paso de las acusaciones vertidas por el PSOE en relación a la disponibilidad presupuestaria para afrontar la expropiación de terrenos para la construcción de los centros educativos. El gobierno local considera que en un nuevo intento «de sembrar confusión entre los vecinos» hacen afirmaciones «gratuitas, demagógicas que distan mucho de la verdad».

El equipo de gobierno enumeró ayer el destino del dinero ingresado por el Consistorio fruto de los aprovechamientos urbanísticos. La práctica totalidad del dinero que ingresó el Ayuntamiento se destinó a cofinanciar las obras que el Consistorio llevó a cabo en colaboración con otras administraciones (Xunta y Diputación) que en la mayor parte de los casos alcanza el 20 por ciento del total del proyecto, un dato que conoce perfectamente el portavoz del PSOE, Ramón García Vázquez, quien, sin embargo, «prefiere sembrar la duda en una nueva demostración de cinismo y descaro a la que nos tiene acostumbrado».

La alcaldesa, María Faraldo, explicó que de los aprovechamientos urbanísticos de 2007 el Ayuntamiento ingresó 406.674 euros que se destinaron, entre otras cosas, a la compra de terrenos para el complejo deportivo de As Minas (98.796 euros); mejoras en A Condesa y Tiobre (63.882 y 13.542 euros respectivamente); mejora de El Pasatiempo, (6.439); áreas recreativas (6.908), o iluminación Pablo Iglesias, (7.142). El resultado total para inversión o afrontar, en este caso la expropiación de terrenos, es de 60.901

INEMGATE.

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Sun, 01 Jun 2008 19:53:00 +0000

La cifra:

1.395.045 € (232.090.846,56 millones de las antiguas pesetas)

El porqué:

El fallo del Supremo contra el Ayuntamiento fue el último episodio de un largo proceso judicial que comenzó en 1999, después de que El INEM solicitase el reintegro de una subvención concedida a la escuela taller municipal de 1993, ya que una auditoría de la Intervención General del Estado detectó que la ayuda había sido destinada a fines diferentes de los que se habían acordado. Según el informe, «hubo una desviación importante de los fondos recibidos a otros fines no previstos en la resolución de la concesión».

Quien gobernaba Betanzos en la fecha de autos, (1999).

Los responsables:
Nadie se ha responsabilizado.

Los culpables.
No existen, continúan en paradero político desconocido.

Y lo más importante, quien lo va a pagar…

A-Si no eres de Betanzos, te has librado

B-Si eres de Betanzos , estas jodido, te toca pagar!.

Cuanto le supone este al concello:

El 50% de las aportaciones de estado por año y medio. Pasaremos percibir 187.792,34 para percibir 93.896,17.

Balance: -93956,17€ al mes, -3131,87€ al día,- 130,46€ a la hora, 2.17 € al minutos….es el dinero que perderemos durante año y medio.

Gracias, démosles 232.090.846,56 millones de veces las gracias; a los que yo considero responsables reales.Como gestores y responsables de este dinero y sus usos que eran, y que jamás lo reconocerán, que son estos:

Uno que todavía está:

Otro que ya no está:

Difícil lo tendrá el Concello para vivir sin estos 93956,17€ al mes, ¿y ahora que?.

Lo que la prensa no se llevó ,las noticias del fin de semana.

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Sun, 01 Jun 2008 18:37:00 +0000

Como no podía ser de otra manera, los periódicos de estos días vuelven a incidir en la política local brigantina, pero bueno esta vez no solo....a política local.

Dejo simplemente los links y los textos mas “sugerentes de las misma”, para quien se tenga interés en leer las noticias completas puede hacerlo a través del link, he recogido las ediciones desde el viernes al Domingo

He agrupado las noticas por temas comunes, y les he puesto un título para poder seguirlas las mejor, y más adelante añadir comentarios a las mismas.

CXB CUESTIONA PÚBLICAMENTE A LA ALCALDESA CON EL TEMA DEL COLÉGIO.

CxB cuestiona la propuesta de permuta expuesta por Faraldo

http://www.elidealgallego.es/

En este sentido, Cidadáns por Betanzos, que calificó de “ambiguas” las explicaciones ofrecidas por la primera edil betanceira durante la sesión plenaria, recordó que la discusión arrancó durante el estudio de la moción elevada elevada a pleno por su grupo, apoyada finalmente por el equipo de gobierno: “O PP vota a favor, pero, ao mesmo tempo, non sabe moi ben o que vota, chegando a ter que explicarlles o alcance do que están votando”. El planteamiento de CxB proponía “rematar os trámites necesarios para dispor dos terreos nos que se tiña previsto na lexislatura anterior a construcción do novo colexio de educación infantil e se poñan os mesmos a disposición da Consellería de Educación canto antes”. El grupo de gobierno apoyó la iniciativa de los De la Fuente, que salió adelante por unanimidad.

En cuanto a la propuesta de permutas expuesta por el gobierno municipal, CxB coincidió con el PSOE en su exposición, si bien los independientes han sido más rotundos en sus acusaciones..

En este punto, Cidadáns por Betanzos, insinúa que, “en certa medida se quere favorecer -ou se non se quere, se favorece- á promotora inmobiliaria propietaria, ao tempo que non se permuta a cantidade necesaria para a construcción do centro de educación infantil na amplitude que nós estimamos oportuna”. Aunque la Xunta aceptaría esta superficie de terreno, CxB cree que, de este modo, el número de unidades a instalar sería menor que las planteadas en un primer momento”. Así, optaron por rechazar la propuesta.

OBRAS DE INTERÉS PARA TODOS, Y OBRAS DE INTERES SOLO PARA ALGUNOS. MEJORAS EN LA CARRETERA DO MESÓN DO VENTO, Y EXPROPIACIONES PARA EL GASODUCTO.

La Xunta realizará obras de mejora en la carretera del Mesón do Vento

www.elidealgallego.es

La administración autonómica, el gobierno gallego anuncia que se han licitado las obras de reforma del firme de la carretera Betanzos-Mesón do Vento y el proyecto de mejora en la vía Betanzos-Curtis, en el tramo comprendido entre el centro de la ciudad betanceira y el enlace con la A-6.

El grupo socialista mostró su satisfacción por la inminente mejora de estas carreteras, aguardando “que para que en el futuro se puedan concretar nuevas inversiones demandadas a la Consellería de Política Territorial”.

Industria expropiará 320 fincas para el ramal del gasoducto

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008053000_2_194588__ACorunaMetro-Industria-expropiara-fincas-para-ramal-gasoducto

Las parcelas están en los términos de Abegondo, Betanzos y Paderne.

La Consellería de Innovación e Industria expropiará 320 fincas para permitir la construcción del gaseoducto entre Betanzos y Miño. La Delegación Provincial de este departamento autonómico ha publicado esta semana en el Boletín Oficial de la Provincia la resolución por la que anuncia el levantamiento de las actas previas a la ocupación de los terrenos, ubicados en los términos municipales de Abegondo, Betanzos y Paderne.

NÚMEROS ROJOS.¿ESTÁ EL CONCELLO EN RUINA ECONÓMICA?. UN NUEVO HACHAZO A LAS ARCAS DEL CONCELLO PROVOCA LAS DISPUTAS, Y EL BAILE DE NÚMEROS ENTRE PSOE Y PP. MIENTRAS ESPERAMOS A UNA AUDITORÍA QUE REFLEJE A LAS CLARAS LA SITUACIÓN REAL DE LAS CUENTAS DEL CONCELLO.

El Estado retira el 50% de sus aportaciones al Concello de Betanzos durante año y medio

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2008/06/01/0003_6869236.htm

La Agencia Tributaria ya ha empezado a ejecutar la sentencia del Tribunal Supremo que obliga al Concello de Betanzos a devolver al INEM 1.395.044,75 euros más los intereses de demora. Así lo anunció ayer el propio Ayuntamiento a través de un comunicado en el que se explica que el pago de la deuda «se alargará prácticamente durante año y medio», ya que se efectuará mediante una reducción del 50% en los tributos del Estado que el Concello recibe de forma mensual. Esas aportaciones ascienden a 187.792,34 euros al mes (según detalla el gobierno local), y ahora serán de solo 93.896,17 euros.

«Varapalo»

La alcaldesa, María Faraldo, intentó en su día fraccionar el abono de la deuda en cinco años (279.008 euros en cada pago). Sin embargo, desde el equipo de gobierno brigantino aseguran que la solicitud de la regidora «no fue tenida en cuenta, ni tan siquiera contestada», por la Agencia Tributaria. Los actuales responsables del Concello atribuyen directamente a «la pésima gestión del gobierno socialista» la situación, que califican de «nuevo varapalo a las arcas municipales». Además, recuerdan que la comunicación de la sentencia a la administración local brigantina se produjo, «curiosamente», el primer día del mandato de Faraldo.

La regidora señaló que el 31% de los ingresos corrientes en las arcas municipales proceden de la participación en los tributos del Estado, por lo que su reducción a la mitad significará «un peor resultado presupuestario y, con ello, un peor remanente líquido de tesorería, ambos ya negativos antes de la ejecución de la sentencia».

Ahora, el gobierno betanceiro asegura que estudiará «las acciones que correspondan para dirimir responsabilidades», según el contenido del comunicado hecho público ayer.

La situación de las arcas municipales enfrenta de nuevo al PP y al PSOE

http://www.elidealgallego.es/

“Las arcas municipales recibirán otro duro varapalo”. Así de tajante se mostró ayer la alcaldesa Faraldo al alertar de la decisión de la Agencia Tributaria de iniciar este mes la ejecución de la sentencia que obliga al consistorio a pagar 1,3 millones. Respecto a la venta suelo que plantea el PP, a la oposición no le salen las cuentas.

La alcaldesa betanceira destacó la importancia de este nuevo revés para la economía municipal, que pierde un 50% de los tributos estatales para cumplir la sentencia. “La aportación del Estado es una de las principales fuentes de financiación para el funcionamiento del Ayuntamiento de Betanzos”, precisó la regidora.

El gobierno local se dirigió a la Agencia Tributaria con el objetivo de negociar un pago fraccionado de la cantidad, solicitando que ésta fuese abonada por parte del consistorio a razón de 279.008 euros anuales durante cinco años. Un informe económico acompañó la petición, pero ésta no fue tenida en cuenta, “ni siquiera contestada por la Agencia Tributaria, que este mismo mes hizo efectiva la reducción del 50% de la cantidad que percibe el Concello por los Tributos del Estado”, explicó Faraldo.

Desde el equipo de gobierno indicaron, además, que se estudiarán las acciones que correspondan para dirimir responsabilidades. “Este varapalo se produce por la pésima gestión del gobierno socialista que destinó, según la sentencia, la subvención recibida por el INEM a una finalidad distinta para la que se concedió”, indicó.

Por su parte, el grupo municipal socialista salió al paso de las últimas declaraciones de la alcaldesa, que el pasado viernes advirtió de la posibilidad de sacar a subasta terrenos municipales a fin de afrontar los pagos de la expropiación del suelo necesario para levantar el colegio de infantil. El PSOE asegura que en el año 2007 se generó un aprovechamiento urbanístico de 943.485,34 euros, haciéndose el ingreso correspondiente al 50% (471.742,67 euros) en el mes de marzo de ese año y quedando pendiente de ingreso el otro 50%. “Si, como dice la alcaldesa, en el Concello sólo hay 60.000 euros ¿dónde están los más de 800.000 restantes?”, se preguntan.

Las mismas fuentes señalan que este dinero sólo puede ser comprometido con inversiones “y -añaden- si las inversiones en curso ya habían quedado presupuestadas por el anterior gobierno y no existen obras de envergadura nuevas en este ejercicio presupuestario ¿a qué se destinó ese aprovechamiento urbanístico?”.

En cuanto al presente ejercicio, desde las filas del PSOE indican que desconocen si hay o no aprovechamiento urbanístico en el 2008. “Los Presupuestos del 2008 están si aprobar”, dicen. “Ni siquiera nos fue presentado un borrador de los mismos para intentar aprobarlos y ya ha transcurrido la mitad del año”. Para los socialistas, la aprobación de los presupuestos daría margen al consistorio para generar la capacidad inversora necesaria para adquirir los terrenos sin tener que vender suelo municipal.

La parte económica de la expropiación es la última fase de un proceso que fue iniciado en febrero de 2007, publicado en el BOP en abril de ese año “y paralizado por esta alcaldesa haciendo caso omiso de los distintos acuerdos plenarios en un acto de despotismos y caudillismo político”.

El PSOE concluye acusando a María Faraldo de “marrullerismo político”, señalándola como culpable de un posible retraso en la construcción del colegio. “Con haber seguido los trámites iniciados por el anterior gobierno municipal y atender a los acuerdos plenarios en estos momentos estarían las obras en fase de inicio”, dicen.

Genial inicativa de Mandeo Records.

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Fri, 30 May 2008 13:59:00 +0000

Mandeo Records, lanza un espectacular y genial proyecto. Se trata de dar la posibilidad a todos los grupos y solistas de Betanzos, cualquiera que sea su estilo ,de participar en la grabación de un disco.

http://www.mandeorecords.com/mandeorecords/

Este disco se editará y todos los participantes entraran a formar parte del catálogo de grupos de Mandeo Recors. Que no es poco….

Una estupenda iniciativa que dará la oportunidad a los autores locales de poder promocionarse y sacar a la luz todos sus trabajos.

Desde esta bitácora, agradecemos y felicitamos a Mandeo Recors por su iniciativa. Personalmente, me comprometo a comprar, y promocionar en la medida de lo que este a mi alcance este disco.

Todos aquellos que deseen participar ,el plazo está abierto y se pueden inscribir mandando un mail a:

contacto@mandeorecors.com

FECHA LIMITE: 15/07/2007

Enrroque.

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Thu, 29 May 2008 15:36:00 +0000

Cual partida de ajedrez a tres se mueven los políticos brigantinos, y digo a tres y no a cuatro porque el BNG y CXB serían una combinación que no llegaría al mínimo de concejales necesarios para formar un gobierno. Y no por desmerecerlo ni muchísimo menos. Hoy en lo que para mi es un “movimiento político maestro”, el PSOE anuncia que solo se sentará a negociar con CXB si rompe el dialogo con el PP.

Desde mi punto de vista es un “movimiento maestro”, y me explico. De esta manera pública y notoria el PSOE se “enrroca” y gana una ventaja estratégica enorme, tratando de forzar a CXB a mover pieza. Creo que la idea es que CXB decida si se come a la actual reina, se convierte es su rey consorte, o se retira del juego.

Con este enrroque, al PSOE solo le queda esperar. Y luego; o bien negociar desde una posición a priori ventajosa, sabiendo de partida que CXB ya no podría dar marcha atrás tras una ruptura total con el PP. Lo cual reforzaría sus posicionamientos y haría más fácil para ellos las negociaciones. O bien si CXB y el PP llegan a acuerdo para formar gobierno, poder atacar desde una defensa ya bien montada. O bien CXB desiste de negociar con ninguno de los dos, y se queda en la oposición, que es la tercera opción.

Claro que al final todo puede ser un “farol”, o un “envido a gordas”, ya veremos…..

Ante el enroque, CXB explica que la calma y el sosiego son sus premisas, y que no tienen prisa.

Y la alcaldesa no sabe, no contesta.

Una curiosidad que veo estos días, en casi todas las noticias de la prensa siempre se habla de …”los representantes de CXB”…” el partido PSdeG-PSOE “...”la asamblea de CXB”….”el portavoz del PSOE”…..pero en el caso del PP. Solo habla la ALCALDESA…..¿ es que en el PP nadie opina además de ella?, ya me gustaría saberlo.

Luego que no se queje, si “cariñosamente” la llamo Mari-Sarcozy…..

Os dejo la noticia de El Ideal.

Un saludo.

http://www.elidealgallego.es/

El PSOE sólo se sentará a negociar con CxB si rompe el diálogo con el PP

Agrupación Local Socialista emitió ayer un comunicado para aclarar su postura en relación con el nuevo escenario político, surgido a raíz del anuncio de CxB de retirar el apoyo al PP, que en su momento propició la investidura de María Faraldo como alcaldesa.

Aunque el balance formal de la situación se realizó en asamblea, de acuerdo con las disposiciones del partido, no fue hasta ayer que el PSdeG-PSOE decidió salir al paso de los comentarios que, desde la comparecencia de los independientes, van y vienen entre vecinos y visitantes. Para empezar, los socialistas, cuyo portavoz es Ramón García Vázquez, quisieron dejar claro que no se sentarán a negociar con Cidadáns por Betanzos, que encabeza Javier de la Fuente Lago, “ata que este grupo político remate totalmente as negociacións co Partido Popular, ben sexa para seguir prestándolle o seu apoio, ou ben para a formación dun novo goberno de coalición entre PP e CxB”.

En un mensaje con cuatro puntos, el PSOE recuerda que “sendo o partido gañador das últimas eleccións municipais, o Partido Socialista está na oposición porque así o quixo CxB, e na oposición seguiremos mentres non se constate unha clara intención de variar a tendencia do desgoberno que se está a producir en Betanzos co apoio e a responsabilidade” del grupo municipal independiente.

Un año después de las elecciones y a punto de cumplirse los doce meses de la investidura, el PSOE, que gobernó con mayoría absoluta durante más de dos décadas y en coalición con el BNG en el mandato 2003-07, insiste en que sus planes no pasan por recuperar la alcaldía a cualquier precio “nin entrar nun ëchalaneoí a tres bandas de ofertas e contraofertas”. En este sentido, inciden en que “as ambicións persoais ou os intereses de grupo non forman parte do noso argumentario”. Desde CxB explicaron que el sosiego sigue siendo una de sus premisas: “no hay prisa, todo se hará con mucha calma”, indicó De la Fuente. La alcaldesa, por su parte, rechazó valorar el posicionamiento de los socialistas.

Cronica de un Pleno, las pifiadas del PP en estado puro.

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Thu, 29 May 2008 06:39:00 +0000

AL final he podido escuchar algo del pleno, aunque no todo. Llegue a tiempo para escuchar algunas mociones, la de CXB referente al Colegio ( esta ya muy mediada), la del PP sobre el acuerdo para el puente peatonal que unirá las avenida Jesus García Naviera y con el Pasatiempo, otra del BNG sobre el caos del tráfico en Betanzos y la peatonalización del casco vello, y una última del PP sobre la permuta de los terrenos con propietarios de la zona del carregal , por un lado para la galescola y por otro para el colegio. Casi nada….
Antes de nada quiero dejar aquí el enlace con el archivo sonoro donde se recoge este último pleno, que desde la web de BRIGANTIO nos dejan a todos .Me parece una excelente iniciativa, ya que desde la web del concello no son capaces, o no les interesa de hacerlo.Al menos hay quien se molesta en hacerlo posible. Así que, si tienen paciencia y ganas, podrán escuchar el pleno aquí:

http://www.brigantio.com/politica/politica-local/pleno-municipal-en-mp3.html

Bueno vayamos por puntos.

Moción sobre el pleno del colegio y moción sobre las permutas de terrenos para el colegio y la gelescola.

Tras escuchar el pleno, me he dado cuenta de que la alcaldesa es una mujer valiente. Por que hay que ser o muy valiente para pasarse la democracia por el forro de la chaqueta, porque es lo que ha hecho esta mujer, y con toda la tranquilidad del mundo.
Actuando una vez mas como quien tiene la ventaja de una mayoría absoluta, la alcaldesa y su grupo de gobierno se atrevieron llevara a pleno una moción que iba en contra de otras mociones anteriores. Tanto de esta legislatura como de la anterior, mociones aprobadas en un caso por mayorías en las que ella voto en contra, y en otras por unanimidad en las que lógicamente votó a favor. Y sin embargo a ella le dio lo mismo, antepuso sus intereses, sus motivaciones personales o de partido, antes que el de la mayoría que nos representan a todos nosotros en el Pleno Municipal. Llegando incluso al punto de dudar de que su alcaldía, estuviese obligada a cumplir acuerdos plenarios anteriores a su legislatura. Por Zeus!...que ejemplo de democracia, es a todas luces un claro indicativo de cómo piensa, y como es esta mujer.
Vamos a ver señora alcaldesa, desconozco las leyes al respecto, pero espero que los que por aquí paséis me ayudéis con este tema. Pero a mi entender de la democracia, si una mayoría en su momento aprobó una moción plenaria (de la cuestión que sea), y más tarde se pretende cambiar por el nuevo equipo de gobierno, lo lógico es volver a llevarla a un pleno y ver si se obtiene un nuevo respaldo mayoritario para aceptar el cambio.
Lo inaceptable, es que una minoría, que gobierna en minoría, y actué a espaldas de las resoluciones plenarias tomadas por una mayoría. Eso es anti democrático, y esa es la manera de gobernar que nos esta demostrando María Faraldo. La democracia funciona, y se ha de respetar incluso cuando lo que se aprueben las mayorías no te guste. Lo otro, se llama caudillismo, despotismo, o como prefieran llamarlo.
Desde el punto de vista de quien les escribe; alguien que actúa de esta manera, incumpliendo la normas básicas de la democracia. Y yendo un poco mas allá, incumpliendo encima los acuerdos de investidura con quienes la llevaron a la mismísima alcaldía (http://www.cidadansporbetanzos.com/images/prueba/noticias/acuerdo/acuerdop.jpg) , no merece a mi entender el privilegio de ser la alcaldesa de esta ciudad.

La alcaldesa intentó por todos los medios posibles cambiar la ubicación tanto del colegio acordado en la legislatura anterior, pero al final se vio forzada por una decisión de la Xunta a volver a la ubicación original. Los motivos, según ella, que el nuevo colegio se situase por la parte trasera del actual y no al lado del ambulatorio, y la galescola en un terreno entre la panadería y el colegio. Para ello perdió tiempo y esfuerzos en negociar con los propietarios de estos terrenos a espaldas del pleno municipal (es decir de todos), para conseguir una nueva ubicación. Mejor o pero ni lo voy a discutir, ya que no solo no llevo a pleno su intención de buscar una nueva alternativa, y que esta se apoyase, sino que al final solo consiguió perder el tiempo, y retasar un año mas la llegada del colegio y la galescola. Ya que la Xunta no aceptó esa ubicación y si la original.
No siendo suficiente con esto, la alcaldesa con valentía inusitada, no solamente no continúa con los trámites de expropiación , acordados en pleno para conseguir el colegio y la galescola. Si no de nuevo y de forma unilateral. De nuevo actuado en contra de las decisiones plenarias de la mayoría, paraliza los expedientes de expropiación y negocia permutaciones de terreno para conseguir el área necesaria exigida por la Xunta para construir el colegio. Y por encima vamos, y perdemos capacidad en el nuevo colegio y pasamos de 18 a 15 módulos. Todo un éxito, si señora.
Cual es y han sido las motivaciones de la alcaldesa para hacer todo esto, no ha sido buscar mejores ubicaciones para el colegio, no ha sido ahorrar dinero con las permutaciones (algo muy dudoso tal y como comento Xavier Lopez en el Pleno).Si no poder vender SUS proyectos (por eso no valían las ubicaciones originales), SUS ideas, SUS negociaciones y SUS (supuestos) éxitos, que han demostrado ser estrepitosos fracasos. Y claro en cuanto han pintado bastos, en un autentico y maravillosos ejercicio de malabarismo político, cambiamos y votamos una moción en nuestra contra y de nuestra gestión…im-prezionante diría Jesulin De Ubrique.

En fin , hasta aquí mi opinión , aquí lo que recoge la prensa, para no hacer interminable el post he recogido lo que he considerado mas interesante, pero podesi leer las noticias completas en los link.

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2008/05/28/0003_6856923.htm

CxB vuelve a criticar a la alcaldesa de Betanzos en el «pleno de los colegios»

A pesar de que desde que el PP llegó al poder en las últimas elecciones municipales intentó cambiar la ubicación de estos centro educativos, finalmente votó a favor de la moción presentada, que se aprobó por unanimidad.
La contradicción entre la postura defendida por la alcaldesa, María Faraldo, y el voto final del PP llevó a los representantes del grupo municipal de CxB a preguntarle a la alcaldesa si sabía lo que estaba votando. Este fue uno de los momentos más tensos de la noche, pero no el único. Anteriormente los grupos de la oposición habían acusado al gobierno municipal de ser responsable del retraso de todo el proceso, de haber incumplido el acuerdo votado por unanimidad en un pleno del pasado mandato por el que se aprobaba la elección de terrenos que serían cedidos a la Consellería y de tener intereses en las permutas de terrenos para favorecer a un particular

http://www.elidealgallego.es/

La corporación decide por unanimidad finalizar la expropiación para el colegio

Los concejales volvieron a demostrar el punto de disenso en el que se encuentra la corporación municipal. Y lo hicieron en un pleno más concurrido de lo habitual. Durante más de tres horas y a unos segundos de verse obligados a suspender la sesión por salvar la barrera de la medianoche, gobierno local y oposición escenificaron el enfrentamiento al que, desde hace unos días, no viven ajenos los vecinos de la comarca.

Durante más de dos horas se debatió sobre el colegio. PSOE y PP desglosaron el proceso, con fechas y detalles, el cruce de misivas entre los gobiernos local y autonómico y la supuesta paralización a la que, según socialistas y nacionalistas, sometió María Faraldo al expediente expropiatorio. En este sentido, la oposición acusó al grupo dirigente del incumplimiento de acuerdos plenarios, a lo que la primera edil brigantina respondió cuestionando el carácter vinculante de las resoluciones adoptadas por los ediles en mandatos anteriores.

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008052800_2_193997__ACorunaMetro-Betanzos-expropiara-3800-metros-para-construir-colegio

El pleno de Betanzos aprobó la propuesta del Gobierno local de realizar la permuta de una parcela de 2.100 metros cuadrados para construir una galescola pero rechazó su planteamiento de una segunda permuta para ejecutar el colegio de Infantil, por lo que para conseguir estos últimos terrenos, unos 3.800 metros cuadrados, se recurrirá a la expropiación
CxB manifestó que era "gravísimo" que inicialmente se fuesen a construir 18 unidades en el futuro colegio y ahora se conformen con 15. El BNG manifestó que prefería una "expropiación forzosa que una permuta forzosa". Todos los grupos de la oposición coincidieron en que el PP ha ignorado el acuerdo plenario acordado hace más de un año para realizar la expropiación con la que conseguir los terrenos en la ubicación inicial

Y claro como no podía ser de otra manera, hoy la alcaldesa saca su artillería pesada mediática, convoca ala prensa para justificar su pifiada de ayer, como suele ser normal en ella, culpando a los demás de estar equivocado. Bueno solo al PSOE , a CXB no se atreve no vaya a ser…… Un nuevo ejemplo, no solo no sabe aceptar las mayorías, sino que tampoco las derrotas.

http://www.elidealgallego.es/

El gobierno local, que se mostró incrédulo ante la postura de la oposición, a cuyos grupos reprocha que, después de criticar y rechazar la propuesta de la alcaldesa por llegar a un acuerdo de permuta con e propietario de varias parcelas en la zona próxima al centro de salud (...) ese mismo sistema de permuta les valga y sea apoyado para conseguir unos terrenos limítrofes al Francisco Vales Villamarín”.
En cualquier caso, a pesar de que la oposición compartió argumentos en este punto, Faraldo dirigió todas sus acusaciones al PSOE, al que acusa de dilapidar todo el patrimonio logrado a través de los aprovechamientos urbanísticos: “... es triste que después de veinticuatro años gobernando el Concello no disponga de terrenos para llevar a cabo equipamientos públicos”.

Moción sobre el puente peatonal para el pasatiempo.

Se aprobó por unanimidad….como es lógico. Así pues, algún día tendremos puente peatonal , a ver cuando.

Moción sobre el tráfico , y la peatonalización del casco vello.

Oye, pues nada, que de nuevo nos pasamos un acuerdo plenario por el forro, total ya no estamos acostumbrando, y permitimos a todo quisqui (trafico pesado incluido) circular por el caso vello. Y por cierto, ya sabemos a que responde que ahora se permita aparcar en las zonas prohibidas, son “experimentos” del concejal de trafico justifico el Sr. Tomé…pues nada, a seguir “experimentando “ oiga. El equipo de gobierno se justifica que lo hace para potenciar el comercio y la hostelería, claro que ahora resulta que los males del comercio son por culpa de la peatonalización. Y de nuevo el PP vuelve a la carga mezclado la peatonalización, con los problemas del comercio, que no hombre que no. Los comerciantes estuvieron de acuerdo en la peatonalización, y además el bien general ha de primar sobre el bien particular..ui! calla que eso es de “rojos”.
La alcaldesa no se ha atrevido llevar a un pleno lo que ella realmente siempre ha querido y que es o que de facto esta haciendo .Y no es otra cosa que revocar el acuerdo plenario, que obliga a la peatonalización y control del trafico del casco vello.¿Por que?.Pues supongo que en la creencia de ganarse los votos de los residentes y de los comerciantes locales.
Una cosa es permitir, incluso ampliar los horarios de carga y descarga, dejar circular a los residentes hasta sus garajes (algo que se podía regular perfectamente) , y otra bien distinta es el choteo de coches que circulan actualmente y que aparcan impunemente donde les da la gana. Pero claro como es un experimento……oye cuando lo terminen que me avisen , OK?
Y lo mejor de lo mejor, ha sido oír al Sr Tomé defender sin rubor que en Betanzos no hay caso circulatorios, ni problemas de tráfico, ni se permiten aparcamientos indiscriminados….Sr Tomé, gustoso nos citamos donde y cuando usted quiera (yo pago los cafés) y nos damos un paseo por Betanzos cámara en mano…….ya verá como si que lo hay. No se puede negar lo envídenle y clamoroso para justificar el no ser capaz de resolverlo.
Nada mas, un saludo

La alcaldesa saca las uñas y se defiende .

noreply@blogger.com (Betanzos Independente) — Tue, 27 May 2008 19:12:00 +0000

Ando algo falto de tiempo, incluso creo que no podré escuchar el pleno, pero os dejo las noticias de hoy que he encontrado en la prensa, para ir adelantando. Intentaré comentarlas mañana.

PD: Como dice su autor, la foto no es gran cosa ( no es mía por cierto ) , pero igualmente agradezco el que me la enviasen....... a mi me ha hecho gracia

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2008/05/27/0003_6853894.htm Betanzos llega a un acuerdo para evitar expropiar los terrenos para dos colegios

La oposición denunciará en el pleno de hoy que se favorece a un propietario
El Concello de Betanzos anunció ayer el acuerdo que ha alcanzado con los propietarios de los terrenos de O Carregal en los que se construirá una galescola y un colegio. La oposición reclama desde hace meses que el Concello ponga a disposición de la Xunta las fincas para que se pueda comenzar los trámites para la construcción de los nuevos centros.

El gobierno local destaca que evitó la vía de la expropiación para no alargar más el proceso «con litigios con los propietarios» con los que ha llegado a un acuerdo para cambiar sus terrenos por otros del Concello en la misma zona. Este intercambio se debatirá en el pleno que tendrá lugar hoy.

El equipo de gobierno detalló que el pasado viernes «a las 14.08 horas la alcaldía recibió un fax de la Consellería de Educación en el que confirmaba la aceptación de una parcela de unos 6.500 metros cuadrados para la construcción del colegio» y destaca que con este proceso, «se reafirma la voluntad de ambas administraciones para hacer realidad el proyecto en contra de lo manifestado en varias ocasiones por algún grupo de la oposición, especialmente el PSOE», que llegó a denunciar en los pasados meses que se había dejado caducar el expediente de forma deliberada.

La parcela en la que se construirá una galescola se encuentra en las inmediaciones del colegio Vales Villamarín y tiene una superficie de más de 2.100 metros cuadrados, según la alcaldesa, que detalla que el proceso cuenta con los informes favorables tanto de la secretaria, como de los servicios técnicos de Urbanismo.

Compensación

El acuerdo de permuta de los terrenos para la guardería incluye el cambio de diez parcelas de particulares por dos municipales. «Como en este caso existe una diferencia de valoración entre las fincas permutadas, los particulares deberán compensar al Concello con la cantidad de 8.322,50 euros», detallan fuentes municipales.

El equipo de gobierno destaca que otra parte de los terrenos tienen los mismos metros e idéntica calificación urbanística, «por lo que no se impone ninguna condición» y otra se destinará a «la construcción de viviendas de protección pública».

Críticas

La alcaldesa garantiza que si la permuta se aprueba en el pleno de hoy los terrenos se podrán a disposición de la Xunta, de forma casi inmediata. No obstante, es más que probable que la oposición ponga reparos. De hecho, los nacionalistas denunciarán que se favorece deliberadamente a un propietario; el PSOE que se dejó caducar el expediente y CxB también proponen una moción sobre el asunto.

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008052700_2_193685__ACorunaMetro-Concello-logra-terrenos-para-colegio-galescola

El Concello logra los terrenos para el colegio y la galescola

Betanzos negoció durante meses con los dueños de diez fincas para permutarlas por dos terrenos municipales y evitar la expropiación.

El Gobierno local de Betanzos presentará en el pleno que se celebrará hoy una propuesta de permuta de terrenos municipales por otros privados para construir el nuevo colegio de Educación Infantil y la galescola previstos en la localidad, con el objetivo de ceder las parcelas a la Xunta de forma inmediata.
El equipo de gobierno anunció ayer el acuerdo alcanzado con los propietarios de esos terrenos, lo que evitará una expropiación que podría derivar en un litigio, según destacó el Ejecutivo local. La parcela en la que se construirá el colegio de Educación Infantil se encuentra próxima al centro de salud y tiene una superficie de 6.500 metros cuadrados.
Según el Gobierno municipal, la Consellería de Educación ya confirmó mediante un fax que acepta esos terrenos como lugar para la construcción del centro educativo, lo que para el Partido Popular demuestra que existía voluntad de ambas administraciones de llevar a cabo el proyecto.
El emplazamiento elegido para la galescola se sitúa en las cercanías del colegio Vales Villamarín y ocupa 2.100 metros cuadrados. Los terrenos tienen una diferencia de valoración con respecto a los que se intercambian con el Concello, por los que sus propietarios deberán compensar a las arcas municipales con el abono de 8.300 euros.
Una parte de los terrenos afectados por la permuta tienen los mismos metros y la misma cualificación urbanística por lo que el Ayuntamiento no ha impuesto ninguna condición con los propietarios. Con respecto a la otra parte de las fincas que sí cambian de superficie o calificación, el Ayuntamiento obliga a sus dueños a mantener el mismo destino que que iba a darles el Concello: la construcción de viviendas de protección pública. Si hoy la Corporación municipal da el visto bueno a la propuesta de la alcaldía, el Gobierno local asegura que cederá inmediatamente el terreno a la Consellería de Educación y el Consorcio de Benestar.
Críticas
Cidadáns por Betanzos (CxB) había presentado una moción para su discusión en el pleno previsto para hoy, en la que criticaba el retraso en la cesión de terrenos para el colegio de Infantil y exigía al Gobierno local que efectuase las gestiones necesarias para proporcionárselos a la Xunta en el menor plazo de tiempo posible. Esta formación, así como el PSOE y el BNG, han criticado en los últimos meses el retraso en la consecución de estos terrenos y su puesta a disposición de la Xunta para iniciar las obras.
El pleno de Betanzos también debatirá la construcción del puente que unirá la avenida Jesús García Naveira con la zona de O Pasatempo -que será peatonal- mediante la ejecución del aval que depositó en su día la empresa que estaba obligada a construirlo.

La cosa sigue movidita y de momento no hay mas información que esta que sale en la prensa:

http://www.elidealgallego.es/

PP y PSOE tantean a CxB y sus planes para reconducir el gobierno local

Sin prisas. Una semana después de conocer la resolución de Cidadáns por Betanzos de retirar el apoyo a María Faraldo, los independientes han optado por el silencio. Los de Javier de la Fuente han decidido no precipitarse y esperar acontecimientos. Mientras, PP y PSOE tratan, por su parte, de desembrollar la nueva posición de CxB.

La primera sesión del pleno municipal después del anuncio de CxB de reconducir el gobierno en minoría ha sido convocada para esta tarde a partir de las 20.30 horas. En el orden del día, seis puntos. Ninguno relacionado de manera directa con el cambio de postura de los independientes, que parecen esperar movimientos por parte de PSOE y PP, cuyos responsables, el portavoz socialista García Vázquez y los ediles que integran el equipo de María Faraldo, se han dirigido a los De la Fuente para tratar de definir futuras actuaciones. Además de las mociones de Cidadáns por Betanzos y BNG, los representantes locales discutirán la modificación del convenio urbanístico para construcción un puente peatonal en As Cascas y la petición de ayudas a la Xunta para el desarrollo de proyectos sociales.

Durante la sesión, el equipo de gobierno que dirige la popular María Faraldo informará a la oposición de las gestiones realizadas con los propietarios de terrenos para alcanzar un acuerdo de permuta que va a posibilitar disponer en la zona de una superficie superior a los 6.500 metros cuadrados para la construcción del nuevo colegio y la galescola. “Con esta medida, el Ayuntamiento de Betanzos evita un litigio con los propietarios que se podría prolongar en el tiempo”, explicaron ayer fuentes municipales, que aseguraron que el viernes, día 23, la alcaldía recibió un fax de la Consellería de Educación en el que confirmaba la aceptación de una parcela de unos 6.500 metros cuadrados para la construcción del colegio. “Con este proceso -añadieron las mismas fuentes- se reafirma la voluntad de ambas administraciones para hacer realidad el proyecto en contra de lo manifestado en varias ocasiones por el PSdeG-PSOE”.

En cuanto a la galescola, la parcela permutada se encuentra en las inmediaciones del colegio Vales Villamarín, con una superficie de algo más de 2.100 metros cuadrados. Desde el entorno de María Faraldo señalan que el proceso cuenta con los informes favorables de la Secretaría Municipal y los Servicios de Urbanismo. El acuerdo que se plantea incluye el cambio de diez parcelas de particulares por dos municipales. Además, teniendo en cuenta la diferencia de valoración entre las fincas permutadas, los particulares deberán compensar al consistorio con 8.322,50 euros.