<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">

<channel>
	<title>Beursverslaafd</title>
	<atom:link href="http://www.beursverslaafd.nl/wordpress/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.beursverslaafd.nl/wordpress</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 May 2010 22:51:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		        <item>
		<title>Waarom Duitse beurs als benchmark?</title>
		<link>http://www.beursverslaafd.nl/wordpress/?p=5</link>
		<comments>http://www.beursverslaafd.nl/wordpress/?p=5#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 22:51:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beursnieuws]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.beursverslaafd.nl/wordpress/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[Bij beleggen is een benchmark belangrijk. Al was het maar om de  belegger het gevoel te geven of hij goed of slecht bezig is. En als dat  laatste het geval is, dan kan hij dus beter een tracker kopen op een  index, dan proberen zelf de winnaars te selecteren.
Maar welke index moet [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bij beleggen is een benchmark belangrijk. Al was het maar om de  belegger het gevoel te geven of hij goed of slecht bezig is. En als dat  laatste het geval is, dan kan hij dus beter een tracker kopen op een  index, dan proberen zelf de winnaars te selecteren.</p>
<p>Maar welke index moet een belegger dan kiezen? Overal op de wereld  komen de koersen van indices immers op een andere manier tot stand.  Beursverslaafd vind dat de belegger met de Duitse beurs zichzelf het  minst voor de gek houdt.</p>
<p><strong>Dow Jones</strong></p>
<p>Wereldwijd kijken beleggers nog steeds het meest naar de Dow Jones  index. Dit is een index die een historie heeft die terug gaat naar de  negentiende eeuw en voor de weging gebruikt de Dow Jones de absolute  waarde van een aandeel.</p>
<p>IBM bijvoorbeeld heeft een koers van $127,13 en Microsoft heeft een  koers van $28,77, dat betekent dus dat een beweging van IBM voor een 4,4  keer grotere verandering zorgt in de Dow Jones index dan een beweging  van Microsoft. Terwijl Microsoft gemeten aan de totale beurswaarde juist  een bedrijf is dat 50% groter is dan IBM</p>
<p>Dit is de reden dat de kans klein is dat aandelen met een absolute  hoge koers in de Dow Jones komen. Een bedrijf als Google met een koers  $540,76 zal de index te veel domineren. De portefeuille vergelijken met  een investering in de Dow Jones lijkt Beursverslaafd dus geen goed plan.</p>
<p><strong>AEX Index</strong></p>
<p>De AEX komt op een betere manier tot stand dan de Dow Jones, want de  fondsen in de AEX index wegen wel mee in de verhouding naar hun  beurswaarde. Dit is wel te kort door de bocht omdat er ook andere  criteria zijn die de AEX samenstellen.</p>
<p>Maar de AEX uit Amsterdam heeft ook zijn kuren. Als een bedrijf in  Amsterdam namelijk dividend betaalt dan gaat dat van de AEX af. Dat  zorgt ervoor dat de AEX verslaan met beleggen niet moeilijk is.</p>
<p>De AEX gaat door het dividend immers een paar procent lager het jaar  uit dan het had kunnen doen en met dat zelfde percentage stijgt de  portefeuille. Het verschil is dus twee keer een paar procent omdat deze  bewegingen 180% de andere kant uit gaan.</p>
<p>Nu zijn er wel manieren om een AEX total return te berekenen, dus  waar het dividend is hergeïnvesteerd maar dat kost tijd en de plekken  waar ze dat voor de belegger op internet doen zijn moeilijk te vinden.  Daarom zou beursverslaafd beleggers willen adviseren om te kijken naar  de Duitse beurs.</p>
<p>Wij bij Beleggers Belangen vergelijken de modelportefeuille wel met  de AEX Total Return Index, maar door de Bloomberg terminal waar wij  gebruik van kunnen maken kost dat weinig tijd. En voor onze lezers is de  AEX ook nog steeds belangrijk als benchmark.</p>
<p><strong>Duitse Beurs</strong></p>
<p>De Duitse beurs is een total return index en geeft dus de eerlijkste  vergelijking. Bij veel beleggers leeft nog steeds de perceptie dat het  met beleggen om koerswinst draait, maar dividend is juist belangrijker  voor een lange termijn belegger dan de koerswinst.</p>
<p>Volgens sommige onderzoek is 5,0% van de 7,9% waar de lange termijn  belegger vanuit mag gaan het gevolg van het <a href="http://www.beleggersbelangen.nl/expertopinie/2009/7/verwacht-niet-te-veel-van-toekomstige-rendementen-op-aandelen-28919">herinvesteren  van het dividend</a>.</p>
<p>De belegger fopt zichzelf dus als hij zijn resultaten die hij bij  zijn broker haalt vergelijkt met de AEX index.</p>
<p>Ik sluit niet uit dat beursverslaafd een andere benchmark in de  toekomst gaat gebruiken. Dit kan gebeuren als bijvoorbeeld de AEX total  return via normale wegen op het internet goed verkrijgbaar is, als  beursverslaafd een betere index tegen komt of als indices de regels van  het samenstelling gaan veranderen.</p>
<p>Maar nu is het dus de Duitse beurs als benchmark.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.beursverslaafd.nl/wordpress/?feed=rss2&amp;p=5</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	        <item>
		<title>Welkom op de Beurs!</title>
		<link>http://www.beursverslaafd.nl/wordpress/?p=1</link>
		<comments>http://www.beursverslaafd.nl/wordpress/?p=1#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 22:48:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beursnieuws]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.beursverslaafd.nl/wordpress/?p=1</guid>
		<description><![CDATA[Welkom op beursverslaafd. Ik ben Karel  Mercx en sinds het jaar 2000 ben ik ook letterlijk verslaafd aan het  beleggen op de beurs.
Wij zijn nu bijna tien jaar verder en ik twijfel er niet meer aan dat  ik ook de rest van mijn leven veel tijd ga besteden aan het beleggen.
Daarom heb [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Welkom op beursverslaafd. Ik ben <a href="http://karelmercx.nl/">Karel  Mercx</a> en sinds het jaar 2000 ben ik ook letterlijk verslaafd aan het  beleggen op de beurs.</p>
<p>Wij zijn nu bijna tien jaar verder en ik twijfel er niet meer aan dat  ik ook de rest van mijn leven veel tijd ga besteden aan het beleggen.</p>
<p>Daarom heb ik de site Beursverslaafd opgericht. Het is de bedoeling  dat ik hier mijn privé portefeuille ga bijhouden. Beleggers hebben de  mogelijkheid om vragen te stellen waarom ik bepaalde beleggingen heb  gekocht en de manier waarom ik deze portefeuille beheer.</p>
<p><strong>Geen advies</strong></p>
<p>Op Beursverslaafd ga ik geen advies geven over wat de belegger moet  kopen. Dat doe ik sinds het begin van 2007 exclusief voor <a href="http://www.beleggersbelangen.nl/zoeken/auteurs/Karel+Mercx">Beleggers  Belangen</a>. De link gaat naar de laatste artikelen die ik geschreven  heb en het archief van mijn adviezen.</p>
<p>Omdat wij bij Beleggers Belangen over alles advies geven zijn al de  vragen welkom en weet ik altijd wel waar het antwoord staat. Hebben wij  er nog niet over geschreven, dan schrijf ik er een artikel bij Beleggers  Belangen over en link ik vanaf Beursverslaafd naar het artikel.</p>
<p>Voor Beleggers Belangen heb ik een aantal taken, één daarvan is het  beheren van de modelportefeuille. De resultaten hiervan zijn goed en in  2010 is het rendement inclusief het herinvesteren van het dividend ruim  vier procentpunt beter dan een investering in de Amsterdamse AEX.</p>
<p>Daarnaast adviseer ik beleggers welke gestructureerde producten ze  moet kopen. Daarmee ben ik in het begin van 2009 begonnen. Sindsdien is  er een rally op de beurzen geweest die de meeste koerswinst heeft  opgeleverd sinds de jaren dertig. Goede resultaten boeken was in zo’n  klimaat dus niet moeilijk.</p>
<p>Verder stijgende beurzen zullen ervoor zorgen dat het rendement van  gestructureerde producten achter blijven bij het rendement van een  investering in de AEX. Dit komt omdat ik vorig jaar in de lente veel  koopadviezen heb gegeven voor gestructureerde producten. En nu zijn deze  koopadviezen zeldzaam.</p>
<p>Dit komt omdat ik een <a href="http://www.beleggersbelangen.nl/redactieblog/2009/12/beurscorrectie-30742">beurscorrectie</a> verwacht. Volg de beurscorrectie link voor de argumentatie die ik bij  Beleggers Belangen hiervoor heb gegeven.</p>
<p><strong>Toekomst</strong></p>
<p>Ik heb mij altijd gericht op het beleggen in het algemeen. Mijn  argumentatie daarvoor was als volgt: tussen 2003 en 2007 stegen al de  koersen van de fondsen die in de AEX index zaten en de aandelenkoersen  van deze zelfde bedrijven daalde vervolgens tot aan 2009.</p>
<p>Ik was altijd nieuwsgierig naar de waardering van aandelen in het  algemeen dan een bedrijf in het bijzonder. Immers de koers van het  bedrijf die de beste is in een sector daalde tussen 2007 en 2009 en het  slechtste bedrijf in deze zelfde sector steeg van 2003 tot 2007.</p>
<p>In 2010 wil ik mij meer gaan richten op de beoordeling van  individuele bedrijven. Dit wil ik gaan doen door mij te gaan  ontwikkeling in het lezen en vooral beoordelen van jaarrekeningen en de  winst- en verliesrekening van beursgenoteerde bedrijven.</p>
<p>Zodat als de aandelenmarkten ondergewaardeerd zijn, ik de bedrijven  kan vinden die ten op zichten van de markten als geheel ook nog eens  ondergewaardeerd zijn. Dit alles om de kansen te verhogen om een hoger  rendement te realiseren</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.beursverslaafd.nl/wordpress/?feed=rss2&amp;p=1</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>