Bilog II

git-hg 安裝筆記

2011-12-27T11:47:00.000+08:00

三個月來的第一篇新文章，結果只是筆記一下要怎麼用 git-hg 來抓 hg repo……

以下都是 mac 環境：

如果沒有 homebrew 的話，就先裝起來吧！這是比 macport 更好用 n 倍的套件管理工具。

/usr/bin/ruby -e "$(curl -fsSL https://raw.github.com/gist/323731)"

接著：

brew install hg
brew install git-hg

此外還需要 python 的一些 module：

sudo easy_install mercurial

最後 git-hg clone repo，再看少什麼補什麼吧。

完了XD

MozTW 首頁的各種面貌

2011-05-01T03:42:00.005+08:00

隨著 Firefox 4 的上市，這次 MozTW (Mozilla Taiwan) 的首頁有了一些新的設計，成果目前已經上線；在上週日的 Firefox 4 Party 上半場的小科展中，藉由插花小B 的攤位，我也有小小的展示了一下 MozTW 首頁的各種樣貌。

這次的主要工程有兩項：隨作業系統而提供不同的內容、因應行動裝置的螢幕尺寸提供行動版面。

隨 OS 呈現不同內容

最早 Piaip 所製作的 MozTW 網站首頁，早已有偵測透過瀏覽器 User Agent 偵測作業系統的機制，首頁的下載框中，使用者所用的平台會高亮突起，幫助使用者選擇下載的 Firefox 版本（如下圖），不過這個機制已經壞了好幾年。

在此次更新中，小B 先是修好了平台偵測的 Javascript，接著我們就加上了隨不同平台提供不同內容的設計。主要的區別有兩項：首頁的底圖、及下方第一欄推薦軟體的內容。

偵測的平台有 Windows、Linux、Mac、iOS 及 Android/Maemo 五種，每種平台都有專屬的頁手標頭圖。前三種桌面端平台中，下方第一欄維持原本的 Thunderbird，在 iOS 下此欄推薦的是 Firefox Home，在 Android/Maemo 中則當然推薦新的行動版 Firefox 了。

行動裝置版面

隨著 iPhone 的發售與 Android 的釋出，智慧型手機在這兩年呈現爆炸性的發展，手機上網正式進入普及期，因此我們開始想要針對小螢幕的行動裝置瀏覽 MozTW 的體驗去最佳化。

手機版網頁的製作有兩個方式：第一是做一個完全獨立的專用網站，後端的內容或許是可以維持同一套，但前端的頁面則切割為桌面與手機兩個完全不同的網站，藉由轉址等手段讓行動裝置能瀏覽到專用網頁。好處是在裝置端能有最好的瀏覽效果，壞處則是維護的成本要多出一倍。

另一個方式，則是針對現有的桌面版網站，加掛上各種調整的設定，讓手機瀏覽時得到較佳的效果。好處是維護的成本較低，壞處則有設計上較多限制、相對不靈活、且手機瀏覽下載的頻寬需求與桌面相仿、聯繫成本高、瀏覽速度慢等問題。

MozTW 網站所使用的佈景從 2004 年沿用至今，除了一些諸如 CSS 圓角、頁面寬度的調整以外，一直沒什麼變化。是有點一成不變，不過倒是出現了一個意外的優點—這個佈景是以欄為主的版面，最上方是 Banner、中間有主要產品欄、接著有三個項目並排、再下方則是最新消息與快速捷徑，最下面則是版權資訊等，全部合計有八個欄位。

因為每個資訊都容納在獨立的欄位中（以 DIV 包裹），而欄位間的功用及區隔也很明確，因此我們可以很直截了當的，順應行動裝置的小螢幕、長螢幕來調整各欄位置，當然最簡單的方法就是由上到下各個欄位排成一直排。

經過兩個禮拜的施工，CQD 完成了 MozTW 首頁的行動版型，並透過 CSS Media Query，針對 500px 寬度以下的裝置上加掛上行動版型 CSS，以達到自動切換版面的效果。

行動版型中，除內容各欄的排列外，正中央主要產品欄的主圖與最上方 Banner 上的導覽按鈕也透過 CSS 調整大小與排列。此外，在 iOS 及 Android/Maemo 等行動裝置上，提供桌面版 Firefox 4 的安裝檔下載是無用、不合理、且容易讓一般用戶混淆的事，因此我們也直接把「下載 Firefox 4」框框隱藏起來了。

成果

經過以上兩步驟的改造之後，我們得到一個 (1) 會根據螢幕大小切換為行動版型或一般版型 (2) 根據瀏覽者的平台不同提供對應資訊的全新首頁。以下是各平台下，開啟 Moztw 首頁的截圖。

桌面端

Windows (Win7)

Mac OS X (10.6)

Linux (Ubuntu 10.10)

行動裝置端

iPad (iOS 4.3)

iPhone (iOS 4.3)

Android (2.3)

其他

這次的更新，還包含了將首頁的圖形式圓角按鈕及欄位圓角，以 CSS3 border-radius 取代，降低下載圖片的需求、增加美觀（同時在 IE6~IE8 下醜化，IE8 以前版本不支援 CSS 圓角XD）。

此次的更新只限於首頁，點擊其他內容後就會跳回原始的全畫面網站。

除了行動版頁面外，對應 Mozilla 的 http://mozilla.con/m，三月底時 CQD 也製作了 http://moztw/m ，作為行動裝置的 Firefox 快速下載頁。

很多人注意到，這次從 Firefox 4 公開，到 MozTW 網站更新完成，有好幾天的落差。更新太慢的原因很簡單，就是人力不足。如果您對 Firefox 有興趣，想要加入 MozTW 社群一同貢獻所長，並且了解 HTML、CSS，或者會使用美工軟體的平面設計，甚或是翻譯、打雜等任何其他技能者，請看參與我們頁面。

延伸閱讀

書介：《三體》

2011-02-07T23:54:00.007+08:00

本文參與貓頭鷹出版社文學部落格〈三體 I〉試讀活動

（無情結洩漏，請安心閱讀）

閱讀〈三體 I〉是一個有趣的經驗，這是一本大時代故事的小說，又是一段段以角色為主體的中篇故事集。一開始閱讀，就讓我忍不住一口氣看完，而在全文閱畢後，又會再度翻回來，仔細品嚐其中各人的部份。

這種閱讀的經驗很近似〈海伯利昂〉，但相對於前者每篇完全獨立的形式，〈三體 I〉的前後文較緊密連結。在故事的發展上，閱讀時你很難猜出下一步情節會怎麼轉變、甚或是接著作者會說些什麼。或許讀到某處時，你以為已經窺見什麼，但翻過下一頁，隨即又發現那只是真相的片段、甚或是障眼法，此時讀者再度如同主角一般陷入迷霧。這是一本典型不讀到最後，無法了解一切的小說。

三體身為一本以科學來主導故事發展的科幻小說，科技面向的鑿斧極深，敘述翔實，作為故事的背景道具，足以讓讀者能信服，讓情節順其發展。

同樣是以中國為背景的故事，相較於〈黃禍〉，三體在社會的面向上明顯不足。不但在人物塑造部份表現較為薄弱，政治面也難以說服讀者。作者雖嘗試透過角色的背景故事，交代他們的行事作風與原因。但看完之後，再度回憶，仍有些許角色為了情節而活的感受。我雖能體會這些人物的作為，卻沒有真正觸摸到他們掙扎的內心。扁平的人物讓人讀起來少了投入感，也少了不少真實感，這是較可惜的一點。

在故事發展上，我覺得還是有些疑問解釋不清（或者無法自圓其說）。為了不洩漏情節，在此不說的太明：

一、故事前半段，主角看到的「大秀」幕後的黑手仍然未知，是否真是另一主角所主導的？他又如何有這等能力？二、「三體」的先進程度超出現有電腦發展甚多，雖然作者以「社群合力」的角度解釋，但以故事近未來的時間設定上，仍然讓人較難接受。三、該團體的能力與行事不太相稱，讓人不知該說是低調過頭還是高調過度。

總結上，三體的故事峰迴路轉，引人入勝，讓讀者驚異，但是說故事的技術還有增進空間，也讓讀者對於後續〈三體 II〉、〈三體 III〉有了一些期待與期許。

Reeder For iPad 對閱讀全文終極武器

2011-01-02T22:52:00.000+08:00

這兩天用 Reeder for iPad 看 RSS 時無意中發現的特異功能，似乎是最近更新時才新增上去的。這簡直就是對應 RSS 中「繼續閱讀」的終極武器！

類似癮科科這類 Blog，內容雖然很豐富，只是每篇文章的後半都有「點選這裡繼續閱讀」，得連回原站才能看全文，對於用 RSS 閱讀軟體來看文章時非常不友善……

終極武器開動：

一擊見效！（注意右上角的 [R]）

只要天氣熱我就會想理髮

2010-09-23T19:17:00.000+08:00

每次只要天氣一熱，我就會想去理髮，只是這次剪得極端短了些……

Before

After

國軍 Online 明天開始登入，種族是海軍，新手村在左營，大家再見啦。

2010 年度回顧

2010-09-11T18:13:00.003+08:00

2010 的年度回顧文，早了三個月出現。因為月底要登入國軍 Online 了，趁最後兩個禮拜還是死老百姓的身份時，提前來回顧一下這四分之三年做了些什麼事情。

→ 2009、2008 年度回顧

完成碩士論文

今年最重要的就是碩士論文終於完成啦！從去年五月提計劃書，直到今年五月初稿審查、六月底外審、八月初老師簽下考試合格證明並送印，終於完成這篇得來不易的碩士論文《台鐵對號列車延誤預測之研究》。

回想起倒數兩個月開始趕著外審，接著又是邊被租屋的死線壓住、邊要拼著符合老師的水準要求，深深覺得，做研究真不是一件簡單的事情啊。這篇論文已經投了今年的運輸年會，如果能上的話，算是有達成到成大唸書第一年所定的目標之一啦。

JetPlurk

與兩光合作的 iOS 版 JetPlurk 在五月上架 App Store，也已經四個月。接著維持大致上每一個月改版一次的速度，一直到現在，也已經更新到第五版了（0.94，準備中），一開始計畫中的功能大致寫完啦。

沒想到去年的一個 Firefox JetPack 小專案，原本只是拿來練習 Javascript 跟 jQuery 的實驗，能登上 iPhone 平台，成為我的第一套商業化的軟體作品。這個程式中，我主要負責的工作有 UI 的設計、功能及行銷的部份；程式則是由兩光重寫 JetPlurk α 而成。

至於 Firefox 4 的 JetPack SDK 版 JetPlurk γ，就交給小 B 來開發了！希望 Firefox 4 上市時大家也可以同時用到世界上最好用的爬噗套件。

Coscup 時，我們還以 JetPlurk 為題報名了光速講，簡單與大家分享 PhoneGap 的 iOS 開發，可惜最後因為網路問題 Demo 失敗了。NEVER LIVE DEMO！

胖卡課程

繼前年的高雄市職業總工會網路課程後，今年六月開始跟著胖卡開始下鄉開講一系列的網路課程，包含新營大宏社區兩堂課跟西港西港社區八堂課，可說是講的真痛快啊！從 Gmail 開始、Picasa、Picasa Web Album 到 Blogger，從照相、上傳到建立社區部落格，講完真是有點小小的成就感了，希望上完課的鄉親朋友們也有同感。

順便大賀一下胖卡，宅配下鄉還可以出國比賽得金牌回來耶，身為被宅配的宅男，真是與有榮焉。

十吋螢幕的小筆電方便歸方便，阿伯阿嬸眼睛看的快破窗而出啦，你看這個眼神多無奈。我來幫胖卡發願一下，希望明年上課可以有全套微星大筆電，越大越好、最好還有手寫版可以用手寫輸入，不用辛苦一個一個找注音湖ㄏㄠˋ，再加上更穩更快的 3G 基地台可用，連村長都會高興到不行啦！

搬家回高雄

完成論文到當兵前的最後一件大事就是從台南搬回高雄了。畢竟也住了三年，實在有點捨不得這個房間。只是事後才發現，三年來，房間的照片只照了剛搬到台南的樣子跟快搬光的樣子，平常生活的房間擺設樣貌，都沒有照到一張相片，只存在記憶中了。

這是開山路跟南門路交叉口的老房子，公寓蓋在菜市場的二樓，走進去好像步入另一個世界一般，是很有魅力的空間；住在台南這三年，深深體會到這個城市在文化、歷史與生活態度的不同與堅持，真的讓我非常習慣、喜歡，也是在心底實實在在的認同。雖然暫時要離開，但還是希望未來能有機會回到這個地方工作與生活。

吃吃喝喝

這一年真的是大吃大喝年，從一月到七月，每個月的照片回顧起來都有美食，也算是想要在離開台南前的最後半年把沒吃到及平常就愛的店都走一遍。這邊簡單挑兩三樣來回憶一下……

義之香是一家給電視台借場地，讓藝人跟外景團隊準備了一個下午去拍晚上的夜市，結果老闆不但沒收費、還請吃請喝的店……前陣子聽說店要盤讓了，雖然有點可惜，但是老闆～賣咖啡不能只有理想啦，還是要好好規劃跟行銷的。希望你下一家店生意會更好！

今年一月開幕的鵪鶉鹹派，生意超好，好幾次去都大爆滿。記得開幕前幾天第一次去時，剛好老闆娘的爸爸剛好撿到這隻鵪鶉帶來店裡，老闆娘還聊到說要去找個漂亮的鳥籠，這時它已經成為店的活招牌啦。離開台南前最後一次去鵪鶉鹹派，他躺在籠子裡一動不動，嚇了我一跳，原來是沒飼料了，懶在那邊無言的抗議……

台文館旁邊發現的這家小店赫本，小雖小，但是裝潢擺設處處成景、早餐輕食便宜又好吃，可惜今年初關門了。大約一整年的不景氣使台南不少店家都關門大吉，幸好今年有復甦的景象，店家又開始一家一家接著開幕啦。

五六月時加強了美食探訪的力道，一探 Dawn Room 明堂跟小銅鍋，果然超高級會員制咖啡館的厚片還是長的一副厚片的樣子。接著還去了一直沒去過的 ORO，特別把阿明老闆開發的店都探了一下。小銅鍋的舒芙蕾跟馬卡龍果然不負盛名，空間也很讓人喜歡，不過舒芙蕾好像有一整個流行起來的感覺。

玩樂與社群

今年看了不少伍佰老大的演唱會，感覺伍佰老大說話越來越好笑了。繼去年末的華山的太空彈大型演唱會後，今年總共聽了一場華山的 Legacy Taipei 今夜伍佰、一場義大的綜合演唱會 vs 楊乃文、一場南方公園簽唱會，爽啦！可惜年底的冷門歌 Party 應該是無緣了。

蘋果聚會，大家很認真的在學 GTD？吃飽了正在晃神中啦。這是二月辦的一次中型聚會，拉到艾咖啡去，算是蠻成功的。可惜艾咖啡的內外被區隔成了幾個區塊，變不夠大，不然整個應該是蠻適合社群辦活動的才是；年初還找小蟑螂來秀了一下 iPad，除了週年慶以外，我還真的沒在聚會看過這麼多人，iPad 魅力無法擋。

繼去年的圓剛電視卡團購後，今年也辦了兩次蘋果週邊團購，分別敗的是 Icy Dock FW800 的外接盒及 Essential TPE 的 The Icon 電池。

幾十個硬碟外接盒一整箱寄到家裡，也是真的蠻…貴重…的，感謝 ICY DOCK 中銨提供優惠團購的機會，大家用的都還不錯，品質也算蠻穩定，半年來只有一顆出狀況回了原廠。

至於 the icon，真的是有趣的產品，就是一個設計感可以形容。可惜容量小了些餵不飽 iPhone、冷光一格到四格的亮度不太均勻，否則就更完美啦。此外，我實在沒有那種恥力把這東西大辣辣的拿出來擺在桌上充給大家看，實在太搶眼了。

MozTW 部份，年初收到了 Mozilla 2009 年底 Light the World with Firefox 的贈品，小狐在今年的 Coscup 上與大家初次見面，接著還會在 MozTW 的其他活動上現身喔。想到年底的 Firefox 4 Party 可能沒辦法參加，真是扼腕，只好請小狐代替我去啦……Bob 要好好照顧他啊！

國軍 Online

今年剩下的 1/4 就要在國軍 Online 上度過了，種族是海軍、新手村在左營，月底開始上線，希望這十個半月，能夠一路順利暢快的快樂接任務打怪升級，直到登出嘍。

高雄85大樓日租套房與愛河自行車之旅

2010-09-09T00:51:00.008+08:00

由於 PIL 論壇剛好有網友詢問高雄 85 大樓日租套房，由於有位朋友的親戚正好在 85 經營日租套房旅遊星，因此雖然我家就在高雄，一年前還是特別跑去住了一晚，個人覺得回味無窮，非常值得，與大家分享。

從傍晚到晚上的夕陽入海，是 85 大樓上最美的景觀。

居住在雲端的感覺也不過就是這樣而已。

當天由於朋友他們家的房間都滿了，因此另外介紹了以馬內利給我們，經過接洽，入住的是 31 樓面向西邊的「童話玻璃屋」海景套房。

房間中用的是接近落地的大面景觀玻璃，夜深之後把房間的燈光關掉，整個人陷入黑暗中，只剩些許的風聲與旗津的燈光，感覺好像全世界都睡著了一樣。我住在這個城市的二十年來，從來沒有感覺高雄是這麼寧靜的一刻。

85 中的套房房間都非常小，大概比東京商業旅館的套房大一點點而以，浴室也非常迷你、僅供一人轉身，當然只有淋浴設備。我覺得，住 85 的話不用拘泥於房間的設備，乾淨就好，你也不會想要一直窩在這麼狹小的房間中。

寢室部份

客廳部份（圖居然沒拼好 :P）

對面是 85 大樓的「另一隻腳」，所以窗戶以貼紙掩蓋起來了。八五大樓下半部有兩隻腳，其中一邊都是套房，而對面那邊則都是辦公室。我住的這個套房的裝潢是相對普通的，另外參觀了其他幾間房間，主題式裝潢都很漂亮。

不過再豪華，比起 85 的日租屋貴上數倍的飯店我也都住過了，但是沒有一個能擁有這種景緻。雖然我家就在高雄，但是我自己是一定會再去住的。下次想要試試市景房，想到能一睹夜晚的燈光點點、清晨的曙光喚醒整座城市，就讓我迫不及待。

到高雄來的朋友我都強力推薦一定要住一晚。不過房間跟浴室真的太小了，要是要玩很多天，上頭還是住一晚就好 XD

以下是個人推薦半天的愛河自行車道簡單行程：

午後抵達高雄，先到 85 大樓日租處置放行李。接著沿著新光路步行至旁邊的新光碼頭，從這裡一睹 85 大樓的全貌，有最好的視野。

延港邊的自行車道散步或騎公共自行車（85 大樓前方有租車站、使用信用卡即可租車），途經光榮碼頭、愛河河口鐵路橋到真愛碼頭還車。

於真愛碼頭搭乘愛之船，延愛河上溯至愛河之心（每整點行駛、單程約半小時）。

從愛河之心租公共腳踏車，開始順著愛河自行車道往下騎。

沿途有光之塔、音樂館、歷史博物館、電影館，再回到真愛碼頭。車程約一小時，一路皆為下坡、輕鬆好騎，且大多有樹蔭遮蔽。享受流水、水鳥與樹蔭，而路程中有數個可供觀河的休息據點。

接著可選擇繼續騎車，往鹽埕方向、經壽山底的人行隧道到中山大學；或從中山大學前渡船場搭船至旗津，先至海岸公園看夕陽，再吃小吃逛夜市；或騎車到鹽埕區大勇路底的高雄港駁二碼頭看看表演展覽；如果較疲累，也可選擇回 85 大樓的 79 樓觀景台，看看高雄傍晚時段最美的夕陽入海及城市景觀。

晚上理所當然的要到愛河河畔及城市光廊散步，體會高雄最美的夜晚，最後回到 85 大樓中的日租套房，以一整晚的時間好好品味房間的絕美夜景。

除了 85 大樓的日租套房外，另外還特別推薦那邊愛河的日租屋，風景也是絕佳喔！而且比起八五來說，房內空間寬敞多了。（這是旅遊星的愛河館景觀）

如果能天天在這種地方工作，人生毫無遺憾了（偷偷出賣柏強）。

特別說明一下，雖然以馬內利是朋友所介紹，但是本文非廣編文，作者自負房租、也沒打到什麼折（哈）。該日租屋的業者李小姐服務態度與熱忱都不錯，如果李小姐您看到了，下次我再去住時要記得給個折扣啊 XD

Firefox + Picasa 打造自己的 Blogger 課程

2010-06-29T20:09:00.012+08:00

今天要跟 Puncar一起出動到高雄講課的內容，好久沒開講了，因為已經把網址打上講義，所以先把講義跟投影片放上來，等講完再回來補一些心得或內容XD

2010/6/30 ADCT 胖卡 @ 高雄市慈善團體聯合協會

下述投影片及講義以授權釋出

Firefox 投影片

Firefox 講義

Google Doc

Firefox + Picasa 打造自己的 Blogger 投影片

Picasa 講義
（直接跟 Toomore 借前年職業工會課程的講義用）

Blogger 講義

Google Doc

蘇煥智噗浪政見觀察 II：開發園區還是開創產業？

2010-04-17T18:51:00.002+08:00

上文〈大建設才是大有為？〉談了各種蘇縣長競選的建設政見。前兩天蘇縣長提出最新的政見「台南軟體園區」，一時之間又引起我的興趣，本文專注在此項。

台南縣長蘇煥智：晚安！各位朋友！我如獲DPP提名為大台南市長參選人，將大力推動”台南軟體園區”，適當的地點是府城東區與永康之間，因為這裡6間大學7萬名大學生及教授！願上蒼給台南機會！
http://www.plurk.com/p/4ob31s

台南縣長蘇煥智：今日正式主張"平實營區"(小東路與中華東路交會處,鄰近永康,近大灣交流道),作為"大台南數位軟體園區",可惜許市長將之規劃為商業住宅區!欠缺對台南市未來產業發展、提升競爭力的思維!
http://www.plurk.com/p/4or4xn

我最直接的疑問是，台南附近這麼多高科技園區：南科、路科、高雄軟體園區，何必再弄個新的園區？如何弄出一個成功的軟體園區？就像是縣長自己講的：

台南縣長蘇煥智說過去八年台南縣成立了"工業區開發基金"開闢了三個工業區(柳營科工區、樹谷工業區、永康科工區),開發金額約360億元,總面積約635公頃!報編中有七股科工區及麻豆口工業區(以市地重劃方式開發約220公頃!這就是築巢引鳳,為大台南下一波成長奠定基礎!
http://www.plurk.com/p/3vg94w

姑且不論軟體產業是不是真的蓬勃發展，到需要讓產業發揮群聚效應的一個園區；目前台南新開發的六百公頃這麼多的工業區，為何軟體園區不能直接納入其中，還要另外規劃一個？

說真的現在到南科、樹谷現場去看看，感覺都還是很空曠。就算預期未來建設不夠用，也是直接往外擴大比較實際簡便，何況還有高鐵台南站週邊那麼大的腹地，真需要在市區中多弄一塊軟體園區嗎？

台南縣長蘇煥智我認為平實園區是台南發展數位軟體產業園區惟一的難得機會,應把握機會好好珍惜!

為啥這裡是唯一的難得機會？我的疑問跟以下網友都一樣：

小小研究生說那請問縣長，為何不能將軟體園區跟現有的台南科學園區進行整合？而要另設一個園區？

Chihiro(鄧子) 說我覺得軟體園區這東西跟南科放在一起比較好..

住之江圭太說我也覺得這跟南科整合會比較好。

公民社會之義工說我也覺得整合好避免重複施工累贅建設浪費資源

小小研究生說缺點在於硬體設備為 0，加上台南縣市財政困難...，加上六所大學到南科30分鐘可到，增加此園區，錢是大問題

tonytang 說重點不是投資多少錢，是錢收不收的回來

小小研究生說錢難以收回，科技大廠已經在南科設廠，為什麼要在距離南科車程30分鐘內可達的地方再建新廠？

小小研究生說大台南財政困窘,每個建設都要評估投資報酬率，在提出此建設前，一定要評估國內外軟體科技大廠是否有意願前來設點

小小研究生說南科的最大優勢在於群聚效應，南科發展已久，包含台積、台達、新奇美電都已進駐設廠，如果台南軟體園區能跟南科進行整合，對台南的科技發展較佳

縣長給的答案是：

台南縣長蘇煥智軟體園區與南科結合是一種選項,但我認為人才聚落更重要,如果在平實營區的好處是有數千名博士,六萵區

台南縣長蘇煥智平實營區週邊10分鐘內有六所大學,離成大衹有5分鐘,有數千名教授六萬名大學生,是人才聚落,生活機能又好,又有大學資源的方便性,所以其成熟度遠高于南科,現階段要成功,平實營區最快!

巴里斯揚揚說各個不同的產業地區，應有不同的發展策略及目標，南科已發展成硬體聚落，硬體的產製，需要比較多的設備及資本，而軟體以人腦智慧為主，在接近學術單位的地方會比較好。

但是我覺得，交通問題這個答案實在很不怎麼樣，更何況只是區區幾十分鐘的路程。更何況台南火車站到南科站捷運化工程，明後年就會完工，從成大等大學搭電車十幾分鐘就可以聯絡南科及高鐵站兩端點，交通根本不是問題：

公民社會之義工說人才可以移動就像美國矽谷只要開發區夠好人才豈有不去之理

Chihiro(鄧子) 說再者,就算Google總部也不是在市中心鬧區,也是嚇嚇叫,,我認為,軟體園區的坐落地點,實在不是什麼重點.. 而是規劃的人有沒有能耐,可以規劃出發展的方向..

此外，以區位來說的話，這個未來可能出現的台南軟體園區，距離高雄軟體園區，走大灣交流道不到一小時就到了，就算弄好了，招商也很難不是一場硬仗……

再說回來，台灣目前根本沒什麼軟體產業，就算園區闢建好了，找誰進來？這位網友問出了一個關鍵性問題：

Chihiro(鄧子) 說在下才疏學淺,各位口口聲聲"軟體"園區,請問有誰知道是要往哪個方向發展"軟體"?是工廠自動化軟體客製?遊戲,動畫軟體開發?還是要開發大型商用軟體,防毒?/資料庫? 還是其他? 不想跟別區重疊? 我看是想太多...

在整個軟體園區政策噗裡面，我實在看不出來蘇煥智縣長他到底想要找什麼廠商進駐這個園區。

住之江圭太說 Chihiro_Urd: 昨晚蘇縣長有說動畫、遊戲產業可以包含在台南數位軟體園區裡。

住之江圭太說中央有說要在台南發展動漫文化，因此這可以列入努力的方向。

前一天的噗裡面是這麼提的：

台南縣長蘇煥智住之江圭太，我的本意要將動畫整合到數位軟體園區內！

台南縣長蘇煥智住之江圭太，我們提出”重建熱蘭遮城及大員市””府城城市博物館“及”台江開拓史館”就是準備建構台灣的歷史故事，這就是屬於台灣特有的故事，對動漫產業必有助益！

所以是動畫跟遊戲產業嗎？講到動漫及遊戲產業，我的有很多意見了……連一個可比擬 FF 的年度全國性大型同人活動都沒有，台南要推廣動漫文化？

南部發展動漫遊戲產業，有一線曙光的，目前只有高雄軟體科技園區（已經找到小學館跟 SCET 進駐），考慮群聚經濟，國際大廠一定會選擇高軟，台南軟體園區是要找什麼廠商來？能構成產業的影子在哪裡？

台灣過去曾經蓬勃的動畫代工產業早就外移到大陸，檯面上還活著的春水堂、中華卡通、太極，哪一家願意花錢在台南一個前景不明的園區？台灣這兩年就只產出了一部國產動畫電影靠……岸，票房這麼靠……岸，出資的中華電信應該蠻靠……岸的，如果政府真要推動動畫產業，我看還得請交通部長多多關照才行。

小小研究生說動畫、遊戲產業是否有意願前來也是問題，動畫遊戲產業並不需要多處設點，國內龍頭遊戲業者也大都有在北部設點，是否願意南下也是問題

遊戲產業中北大宇南智冠、與其他的網路遊戲公司，二十年來發展至今，哪一家不是落腳台北。從單機時代進入網路遊戲時代，遊戲公司倒的倒收的收，賺錢的一隻手就可以數得完。剩下這幾家公司苦撐整個產業，哪來的公司有錢再投資、進駐台南的園區？

台灣目前遊戲公司除少數能以自製遊戲達到盈餘目標外，大多都是代理美日韓的線上遊戲維生。這個「產業」在台灣根本還沒個上下游串連的樣子，頂多說得上是娛樂服務業，如何說服市民花錢建設之後會有前景？不是紙上圈一圈畫個園區就會有公司來投資的。

如果政治人物只在講產業時、講開發時、看到 Wii 大賣時，才把動漫文化請出來講，面對家長又縮回去，這樣說是真心重視這個產業的發展，誰會相信？難道縣長願意出來推動台南的孩子們看動漫玩遊戲？

Chihiro(鄧子) 說 ifulita: 我認為政治人物講出來的動漫,遊戲產業,都只是空口白話..找個愛打電動的局長之類的出來說..還比較有說服力.. (身為一個動漫迷的心聲.

小小研究生說要扶植動漫產業，應該是要由中央發動，單靠一個軟體園區是做不到的，但目前中央政府卻無意扶植此產業，因此台南軟體園區定位為何？

跟本就是媽祖比攻殼！

Chihiro(鄧子) 說 irvinfly: 拿Production I.G出來跟它比太欺負它了.. 應該找皮卡丘就好... XD

Irvin 說 Chihiro_Urd: 這段有廟宇有陣頭有繞境，不推怎麼行XD

Irvin 說據說 Production I.G 也是在北港跟台南的廟會取材的。

小米飯說 irvinfly: 那段雖然只有那幾分鐘，但是在美術、音樂上的表現令人驚嘆。台灣在這方面非一蹴可幾，技術層面還要些時間吧...學術教育是個問題，社會對這個產業的影響又是個問題

真要在台南發展動漫產業，並以內容行銷全球，得能有那種眼光，能從台南天天都有的廟會活動中，看出藝術與文化上的可能性。縣長說「”重建熱蘭遮城及大員市””府城城市博物館“及”台江開拓史館”就是準備建構台灣的歷史故事，這就是屬於台灣特有的故事，對動漫產業必有助益！」，這會不會讓人覺得太呼隴動漫人了……

Irvin 說 ifulita: 你說的很對，黨內就有一個真正熟知ACG領域的專家鄭運鵬，縣長在喊出軟體園區可以推動漫產業前，不知道事前有沒有先去請益？

Chihiro(鄧子) 說台灣人根本就鄙視動漫,遊戲文化.. 要發展這產業. 先要從改造輿論做起.. (北門路的集英社都收掉了.還談什麼動漫?

而從社會面來講，台灣最好看的動畫電影《魔法阿嬤》被金馬獎戴上的怪力亂神大帽子，就是這個社會從骨子裡鄙視動漫的證明。到現在幾十年還無法逃脫這個困境。

縣長真想要推動動漫產業，豈是一個園區可幾的？更令人疑惑的是，你有決心站出來扭轉社會對卡漫的負面觀感嗎？這可是站到家長協會之類團體的對立面！

住之江圭太說 smallrice45: 老實講台灣的人才也有外移的情況，我就看過有人讀電腦動畫這塊，出國留學要畢業時就被夢工廠挖角不回台灣了，所以台灣也有必要提升自己培養人才的能力，像日本就是在自己國內就能培養出一堆了。

王小棣導演跟麥人傑麥叔為了《魔法阿嬤》差點三餐不繼。推動動畫產業，園區根本就不是重點，這些有志努力的人並不缺廠房，缺的是創作時的生活費啊！一塊工業園區能為他們提供什麼資源嗎？

軟體園區發展動漫產業，除了硬體的建設以外，實在沒看到什麼軟體面上的規劃？縣長真想要推動動漫產業，請先花個兩小時與同黨的鄭運鵬前立委仔細請教，至少能對這個業界能有個比較清楚的認知，提出的政見才會符合實際需求，不會流於口號，讓動漫人一眼就看破。

Irvin 說 ifulita: 如果沒有看到配套或真正的政策白皮書，這些「發展動漫產業」之類還是當作是口號，喊一喊就過眼雲煙比較實際。

再把話題拉回到建立軟體園區上，我覺得以下是這個園區最大的疑問：

slimetw 我覺得因為軟體跟硬體不同,所以用硬體生產方式去思考,會陷入只有投資抵減或由上而下的"園區"框住;矽谷的存在並非由政府或特定產業所造成,而是有些公司發展後,吸引相關產業產生的"聚落", 如果園區只是"鼓勵廠商進駐", 那等著燒錢就好.

巴里斯揚揚說在台灣如沒有先對土地規劃及開發構想來與潛在的投資者談，是幾乎沒有成功的機會。

簡單的說，目前的作法是要「先劃設園區再推動產業」，相對於「先有產業再群聚為園區」，我認為這個軟體園區的規劃步驟可是大大的相反了。就算真有建立軟體專業園區的需求，為何要離開南科，另闢園區，也還沒有一個充分的解釋。

台南縣長蘇煥智討論的很熱烈!那一個地點比較適合當"數位軟體園區"?其實應以投資者的角度來看,投資者喜歡來平實營區或去南科投資,答案就很清楚!兩者也不完全處於競爭對立之局面!而且這不是工廠而是研發設計導向的!

縣長講的好，這個園區的計畫，投資者才是個大問題！

住之江圭太說 dolare: 軟體當然不是砸錢就有的行業，有錢沒人才根本就沒用。

小小研究生說有人才沒廠商要來也是沒用

投資者在哪裡？誰會到台南來投資研發設計導向的軟體公司？國際大廠咕狗、微軟嗎？有什麼理由或誘因將這些大廠從 101 或從中關村請來？

國內的投資者，除了趨勢以外，似乎沒有誰是純軟體業。搞軔體、嵌入式的人，沒道理要離開搞硬體的南科到另一個地方。更何況根本找不到所謂的投資者，高軟這麼多年好不容易才請到郭董投資，難道台南也要來走同一條路？

如果這個園區的目標是要找新創網路服務公司的話，有創投才有新創網站，IDEAS SHOW上哪個網站團隊會膽敢請潛在投資人坐高鐵到台南？台灣本土新創網站沒有人會離開方便找錢的台北的。在我看來，如果縣府真的有心要推動軟體產業，把那個土建跟取得用地的錢省下來，成立軟體與網站的創投基金還有機會的多了。

slimetw 建議縣長考量: 1. 如何應用程式庫與版本管理, 讓軟體程式不用重複開發. 2. 如何結合創意或系統設計能力, 讓軟體有實用性. 3.如何發展適合的資料規格,不受封閉軟體限制.

Irvin 說 slimetw: 你的三個問題有一個最好的答案：自由軟體與開放格式。這些都有現成的解決方案，不用自己刻輪子。只要縣府願意推動，不惜換掉長久採用的微軟解決方案，就可以有機會以母雞帶小雞的態勢在全台南推展開來。詳情請縣長直接問台南縣教網中心就行了，你手下有很多資源跟專家，要知人善用

slimetw irvinfly: 還有國高南群也有些資源, 臥龍小三畢竟有點"借調"性質, B2D 一直發展卻有點少了版本控制的功能, 畢竟沒有"學校""政府"大市場, 企業就會選擇封閉的產品, 甚至被"政府"用封閉規格綁標.

Irvin 說 slimetw: 這就是我的重點，問題根本就在於政府政策與執行上。除縣網中心外、曾建立莫拉克網路災情中心的胖卡團隊（也與縣長會議過）也在縣府不遠處，但縣長這八年任期中，縣府可曾在自由軟體與網路標準上做過什麼事？總不能要選舉了才蹦出個建立軟體園區的口號，跟建立動漫產業一樣……

台南有數個台灣最悠久的自由軟體社群以及台南縣教網中心這個基地，但是縣政府在推動自由軟體、開放格式、網站標準化上可有什麼進展？當一個都市的相關產業只有諸如網站廣告工作室及小型的軟體顧問公司時，我時在想不到這個園區有誰會去用。

台南縣長蘇煥智謝謝各方指教!但打造一個實體聚落平台還是很重要!而且是跳躍競爭很重要的起點!土地開發與建物建設採使用者付,朝向百分之百自償性的方式來開發,或者引入民間資金來開發!

台南縣長蘇煥智至於投資廠商則成大有許多校友也在數位軟體業者,將來將結合各大學到各處招商!

台南縣長蘇煥智我其實在IBM Taiwan服務過半年!也在台大物理系呆了三年,我的碩士論文是"半導體晶片保護法"

「人才來自成大等附近台大學、投資廠商來自這些大學的校友、土地則以國軍營區或公有地開發」，如果是這種規劃法，今天我站出來說要推動任何類型的園區都說得通啊……

問題就在這邊！這個計畫實在看不太出來有什麼讓人能相信會順利措施，帶動軟體業的發展。有硬體面的建設口號，卻沒有軟體面的發展規劃，跟各地近年林立的蚊子館都一樣。

Chihiro_Urd 網友問得最好，這個園區到底是要做軟體客製、遊戲動畫、還是商用軟體、資料庫、雲端服務？什麼都沒想好，怎麼推動？

如果真有心要扶植台南本地的軟體產業，我倒是有個很簡單的點子（其實很多自由軟體界前輩都提過）：

Irvin 說簡單建議好了，縣府只要把土地開發的錢省下來，拿這個錢去設立軟體與新創網站投資基金，讓有志開發軟體的團隊能有個一兩年的地方住、維持網站上線的資金可以燒（像是 Plurk 目前一樣），才有機會成功推動。政府根本不需要建什麼設備，搞什麼土地開發。

Irvin 說另外一面，縣長只要一聲令下，全大台南政府直轄機構四年內要全面更換自由軟體作業環境與解決方案，這麼大的商機，自然有機會能培植幾家在地的軟體服務公司起來（像是大陸的中科紅旗公司），還能讓台南成為台灣的自由軟體產業中心。這也不需要花太多錢，只要把未來數十年要繳給微軟的微軟稅省下就好了。

slimetw irvinfly: 我的想法倒是"比較 FreeBSD", 政府不限制用自由軟體或封閉軟體, 但是格式要國內自主, 或採用開放規格的文件格式. 政府公開資訊(含招標訊息)要全部採用開放規格的文件.

Irvin 說 slimetw: 我也不要求政府真要用 ODF，OOXML 也是可接受的，只要是開放規格都會比目前好，你「比較FreeBSD」的說法我完全認同啊（畢竟我也是BSD User :P）。但是如果要扶植幾家軟體服務公司，我是覺得這種程度的作法還是不夠強而有力就是。

縣市合併之後，整個大台南地區多少政府機關、學校、以及周遭的相關企業，只要全面推行開源標準的檔案格式及桌面環境，不花多少錢就能創造出極大的商機。

這樣做，幾年內台南本地就會出現數家軟體服務公司，以自由軟體為基礎，具備足夠服務各縣市公私部門的能量，並且創造出吸引自由軟體相關國際產業的條件，例如 Canonical、IBM、Oracle、Google……等等企業帶著他們的自由軟體解決方案而來。

（諸如取代微軟封閉的 Office 就有 OpenOffice.org、Lotus Smart Suite、Google Apps 等服務，更別提 odf 已經在去年一月成為國家標準，這也只是按照標準進行罷了）

當有了產業，自然會有群聚上的規模經濟，屆時創立園區就會是水到渠成。現在產業的影子都不知道在哪，花那個錢去整地蓋房子是要蓋來放著長古蹟嗎？

Irvin 說推動內容產業、軟體產業的方法與策略有很多很多；問題是，縣長你有魄力站到工程師與創作者這邊，下定決心來做嗎？還是你只能搞園區、搞開發？！

競選市長的政見可以從大方向著手，但是「設立軟體園區」這個方向我是覺得完全沒抓到重點。縣長抓對方向，手下自然有許多能人志士會幫忙細部規劃。縣長抓錯方向，那有抱負的人就只好換個期待的目標了。

如果政見提出的時候，能讓人看到較實際的構想，而不只是「我想開發 XX 成為 XX 園區，大家說好不好？」，這樣才能讓人信任這不只是開空頭支票、或想炒炒地皮罷了。

我的這則噗裡面的網友都說得很好：

slimetw 巴里斯揚揚: 政府花錢為人民建設不為過啊, 只是建設的方向與現況有落差時, 民眾反彈的聲音也大啊 ^^

小小研究生說搞建設前要先做好完整評估說到底有沒有用，投資出去的錢能不能收的回來，而不是像一群政客為了選舉蓋了一堆沒用的蚊子館

巴里斯揚揚說同意你的意見，但要敢提出意見、想法，然後廣採各界意見，再考量經費、執行方式等克服困難去完成，社會才有進步的空間。也許資訊方面你內行，但成就資訊業，是需要很多不同領域的人共同努力，如南科。如果連意見都不敢提，美夢如何成真呢

hairworm 說巴里斯揚揚: 但是縣長的高度不應該只是作作夢，他可以有各方面的內行幕僚幫他評估考量，而不是憑一己想像去試圖實踐一些美夢

被視為蘇煥智縣長這幾年主要政績的高科技園區，以與廠商協力開發的方式，沒有花政府多少錢，就成功建立起來，的確是出色的表現。但是我還是覺得，這條目前推動硬體產業發展的路途，只是順著竹科的模式走罷了。

台灣的硬體廠商主要是代工，而軟體業則大多以自有品牌與服務為主，本質其實是很不一樣的，也需要政府以與硬體業不一樣的方式來推動。而過去八年期間，實在沒有發現台南縣政府在推動軟體產業有什麼著墨。

我身為程式人（自視）與終身的開源運動志工，當然也很希望能看到台南能擁有在地的軟體產業，而不只是隨便蓋個園區，掛上軟體之名罷了。那麼，許多如同我一般年紀、身在軟體界與社群的朋友們，或許就能不為了求生存而必須前進台北，真能回到南部過生活。

請各位台南、高雄市長候選人更努力點，能提出一些優秀、完善的規劃，再於任期內將其實踐。有內涵的政策，是絕對不會寂寞的；選民們真的都很期待，當然也會以選票來用力相挺。

蘇煥智噗浪政見觀察：大建設才是大有為？

2010-04-17T16:57:00.006+08:00

這幾個月，台南縣蘇煥智縣長（正在爭取民進黨黨內提名大台南市長參選）持續在 Plurk 上面發了許多參選台南市長的政見，從他開始使用噗浪到現在，我也持續追幾個月間他所發的噗。明天就是民進黨黨內市長參選人的電視辯論會，我先把他的一些政見跟網友與我的心得、回應，整理一些於本文。

總括的感覺，就是這些政見好像都是一些選上之後要開發這、開發那之類，我覺得這就叫做花錢建設本位主義吧……不過這年頭已經不是大建設就是大政績的時代啦，花了大錢搞大建設，結果沒有大規劃，搞出大蚊子館，反而會成為大負債啊！

例如老城區振興計畫：

台南縣長蘇煥智正在老城區振興計畫
一、廣設停車場，全面性解決舊城區的停車問題
二、打造海安路為景觀藝術林蔭大道，建構成聯外道路直上中山高
三、在老城區及安平區建立城市觀光巴士迴路系統
http://www.plurk.com/p/3ab8tc

其他的「府城城市博物館、老城區自行車租賃與停車系統、日本觀光客懷舊之旅、運河遊船」我倒是樂觀其成，沒什麼意見；只是最上面這三項，總歸一句就是蓋停車場、蓋聯外道路，然後又要弄觀光公車，這兩件事稍微有點都市規劃概念的人都知道，這不是完全衝突了嗎？有了超充足的停車場跟超方便的聯外道路，那大家開車去就好啦，公車給誰搭……？

隨手摘取幾則回應：

蛋生雞生蛋生雞說反觀海安路兩側新興的飲食文化，每到夜晚人潮總是絡繹不絕，為什麼一樣在海安路這個區塊會有那麼大的對比，是停車問題嗎？是交通問題嗎？值得好好思考～

Wang_Justin 說我覺得停車場這件事只是個枝尾末節的問題

蛋生雞生蛋生雞說 Wang_Justin: 沒錯，所以個人覺得拿停車問題來涵蓋這個區域的發展並不盡合理，畢竟現狀並不是停車問題產生的，而是進步與原地踏步造成的差異，簡單的問：有了停車場就能改變現狀嗎？個人的答案是：未必！

我的看法是，老城區需要的不是更多的道路建設。現有的海安路荒廢地下街改為停車場倒是沒什麼大礙，但是如果想把台南舊城區搞得跟假日的安平一樣人滿為患，「廣設停車場」絕對是一招見效。

台南縣長蘇煥智說今日大內天文台第三階段建設"天文星象館"正式動土,這是採用三D數位立體呈現投攝系統, 台灣第一個案例!天文台是我任內重大科學教育建設,總投資將達十億元!
http://www.plurk.com/p/3b2d73

這個天文台我也有去過，只是因為要觀星，避免光害，所以選在靠山區、離台南市有一段不短距離的大內。結果現在要在那邊搞「三 D 數位立體呈現投攝系統」，挖勒這給誰去看？會不會太誇張？這種東西應該是裝在市中心給看不到星空的都市人看的吧！我都到了大內，抬頭一望滿天星斗，幹麼要看投影的星象儀？

我覺得這個天文台最大的問題是半夜沒有開放，上次去看流星雨，11 點多連路燈都沒了，一整個很危險的感覺；啊看星星不就應該是晚上去看的嗎？

台南縣長蘇煥智說我們公布的安平港振興策略,主要=1.推動安平港為獨立國際商港。2.浚深以利更大船舶入港。3.推動安平港自由貿易港區結合台南機場國際貨運成為"海空聯運型的自由貿易港區"。4.拆除安平港圍籬以利整體發展。5.推動安平港港市合—。本計劃就是推動安平港與台南機場成海空聯運自由貿易港區。
http://www.plurk.com/p/3bp1qm

台南縣長蘇煥智正在安平港振興計畫--推動安平港與台南機場成為海空聯運的自由貿易港區...
http://www.plurk.com/p/3bpc6o

台南縣長蘇煥智說下午拜訪安平港務局、及安平工業區,說明"安平港與台南機場海空聯運自由貿易港區"計劃,獲得高度的支持!夢想如果夠務實也落實執行是可實踐!
http://www.plurk.com/p/3c6x9g

台南縣長蘇煥智說吳敦義要花2640億打造"大高雄海空經貿城",而朱立倫的"桃園航空城"更需3200億以上;而本人所提的"大台一一南海空聯運自由貿易港區"(安平港—喜樹地區—台南機場)卻不需花多少錢,並以由中國進口較便宜的零組件加工製造以made in Taiwan名義外銷,定位比較務實。
http://www.plurk.com/p/4deiky

海空聯運自由貿易港區聽起來很威，感覺非常有希望、前景，乍看之下很吸引人。問題是，現在連高雄港貨運量都逐漸萎縮，洲際貨櫃中心、紅毛港與小港機場的海空新港區都卡在那邊多久了，真需要多花錢弄個貨源大致重疊的安平港，然後把已經走入夕陽的台南機場再挖出來飛貨運航線？台灣這麼小，貨物運送到桃園也才三四個小時，在台南飛貨運航線真有航空公司會飛嗎！

回應說得好：

打狗Tony 說目前安平高雄港已經是相輔相成，不需要再疊床架屋，高雄機場亦然，把整個大台灣的基礎建設搞得浮濫，卻使用率低，這是明智政策？看看既有的五大自由貿易港區，產能多少，需求運能多少，台南自由貿易港區成立之後，在既有海陸條件透過高雄海空或者安平港直接出口，跟依照貴計畫實行，效益差多少？成本呢

然後縣長的思考邏輯是這樣：

蘇煥智縣長辦公室說打狗Tony: 目前安平及高雄港是否相輔相成大家見仁見智，隨著不同的產業發展策略，會有不同的規劃想像。但是我們原則上仍就會透過招商的方式，依民間的需求進行開發，是否會造成資源浪費，市場自有其計算的方式。

我花錢搞好海空雙港，有沒有人要來，市場自有其計算的方式。市場自有其計算的方式！

安平現在要設立國家公園，先前也有郵輪靠岸，如果要推行觀光郵輪港之類的計畫我可是舉雙手贊成。不過要花錢再弄一個貨運港？高雄小港的貨櫃車帶來的問題夠多了，不用在把這些問題引入台南了吧。這是個文化觀光首都，物流產業交給高雄，南台灣七縣市自己分工要做好啊。

另外蘇煥智最主要的政見之一：在南科新建市政府、把現有的市政府、議會改為美術館文化園區：

台南縣長蘇煥智新的大台南直轄市市政中心應具備的條件：1. 地理位置的適中性。2.可是合理的時間範圍內，服務最多的人。3.交通的方便性。4.具有前瞻性、引導後續之發展。5.須不會淹水區。6.有足夠腹地，可供後續發展。在這六大原則下，歡迎大家提供可能之區位，以作為後續發展之依循！
http://www.plurk.com/p/22at8w

台南縣長蘇煥智現在到各處坐談都報告新市政中心的最佳區位，結果反應都不錯！新化盧勝一醫師說：”縣長把爭取升格直轄市的重要任務完成後，又很負責任的把新的市政中心最佳位址提出來，值得肯定“，新市政中心將是新的公民共識運動！
http://www.plurk.com/p/25jneo

台南縣長蘇煥智說 "推動大台南新市政中心"連署聲明———台南縣市合併升格直轄市後,行政院未尊重合併計劃書,逕自核定新市府及議會設在現台南市政府所在地五期,這對台南縣非常不公平,我們強烈要求新市政中心應設在大台南適中位置,並發起連署運動。
http://www.plurk.com/p/49ojx6

台南縣長蘇煥智說二、新市政中心地點的選擇須考慮1、交通便捷。2、地點適中。3、有廣大發展腹地。4、安全無災。我們建議中山高安定交流道南科特定區是適當地點,可在30分內到達大台南各地區。(但歡迎各界提供建議地點,方便討論形成社會共識,供未來議會作最終決定)

台南縣長蘇煥智說台南市五期現有市政府、市議會如果能規劃作為"美術館"園區及相關文化創意設計園區,結合安平國家歷史文化園區,及本人所大力推動的"重建熱蘭遮城.及大員市",則安平五期將會有更吸引國際觀光客的條件,對振興府城藝術文化也有更豐厚的條件!

台南縣長蘇煥智說 tonytang, 財源當然是一件考驗,如果我當市長我的基本目標是希望土地透過開發策略無償取得土地!世貿中心、國際會展中心是否有BOT的機會!

台南縣長蘇煥智說晚安!各位朋友!未來的"台南都",如果長久維持南北雙行政中心,就如同一個人有兩個頭、兩顆心臟一樣!長期如此後果將如何呢?
http://www.plurk.com/p/4ak2og

台南縣長蘇煥智說早安!各位朋友!如果南市五期市政府變成"美術館及文化創意園區"結合府城觀光,是否會更好?
http://www.plurk.com/p/4bwkx7

這是我覺得最不能認同的政見，現有的台南市政府、市議會這麼大規模的建設、公家機關的建築，要把他改為美術館園區會不會不太適用？改建又要花錢、再怎麼改也不會比重頭設計的展覽館、美術館來的適用。

還是別浪費錢了，建築改建裝潢只花一次錢事小，未來數十年哪來的人去善用？是不是要花錢請藝術家進駐？花錢辦展？花錢請市民去看？花錢讓公務員去蓋學習章？花錢養蚊子？一時的建設很簡單，後續的維護與內容營造才是大麻煩。

不過我看很多人反應都不太好：

wen 說台南縣市政府目前所在的地點,都是花了人民大把的錢才建設完成的,若是合併之後又要重蓋一次,不知道又要花多少人民的血汗錢,若能各司其職,也不會過度浪費~

naturalpack 正在花錢花在刀口,不要再亂花錢了,就地辦公吧!,為何新營是沒落的,永康是發達的,能不能搞大又不是市政中心地點的問題,由這兩縣轄市得知,會不會發展是主政者的決心,市政中心在哪裡?平民老百姓不在乎!

蛋生雞生蛋生雞說講難聽一點，真的要決定設在哪裡也是新任市長跟市議會才有最後的決定權，現在講了一堆，到時候新官上任就一定得領情嗎？不在其位不謀其政，可以有願景，可以端牛肉，但不要去炒這種分割你我的議題，你還不是新任市長，right？

蛋生雞生蛋生雞說不斷在提要設新都心於何處，問題一：預算，目前縣市政府的財政都是赤字，為什麼不能先以原有的機關未至辦公，而還要花一大筆錢來設一個新都心？這個問題是不是應該讓未來的議會在評估市政預算之後在來決定？

linhu0127 說中間選民在意的是未來的直轄市長能把大台南帶往什麼方向，是否能超越台北，成為世界級的城市。至於新市府設在什麼地方，個人認為待直轄市長就任後再來討論。並不是市府在中心就能兼顧所有的區域，那麼台灣的中央政府不是該設在南投?美國的首都不是應該設在沙漠區嗎? 但~~~並沒有啊!適合比適中重要

還有個我認為這陣子看到最扯的政見「漁光島上重建熱蘭遮城」……

台南縣長蘇煥智今天對”安平港國家歷史文化園區“的主要觀點有二：1.重建熱蘭遮城（Zeelandia）2.安平港國家歷史文化園區，應改為”大員港“歷史文化園區。回到歷史的起源，大航海時代的台灣。
http://www.plurk.com/p/27h64a

台南縣長蘇煥智今天上午公布”重建熱蘭遮城，再現大台南歷史風華”之文宣，反應很好！其中”1624_大員v.s.紐約“”歷史地標””1928大阪城重建運動V.S.2009熱蘭遮城重建運動”都發人省思］
http://www.plurk.com/p/2iqkfo

台南縣長蘇煥智晚安！各位朋友！和朋友討論重建熱蘭遮城，愈討論愈興奮！
http://www.plurk.com/p/2kzq7k

台南縣長蘇煥智說早安!各位朋友!台南市人對在漁光島上公有地重建熱蘭遮城及大員市似乎豪無熱情,不知為什麼?
http://www.plurk.com/p/4balb5

當然沒什麼人對這種計畫有興趣！一是花錢、二是花錢還花得效益不知道在哪、三是花錢花完變蚊子館的機率多高、四是，歷史古蹟與城市的文化內涵應該是要紀念、要去回顧，但不是要重建重現的吧？花錢蓋個古城，這真是比市政府改為美術館更誇張……

這種「復古園區」的玩法台灣二十年前就不流行了，如果今天這計畫是中共提出來的，我還比較能理解……去看看東京的「江戶東京博物館」吧，都市的歷史應該是這樣被回憶與傳遞，而不是建個古城就可以喚起的。

講難聽點，這種點子應該是沒有人潮的鄉村地區，要建設作為噱頭吸引觀光客才會提出來的，怎麼會是在台南市弄這個？大台南市促進觀光與保存歷史文化，把安平古堡周邊與鹿耳門弄的更為完備，會比重建一個新的古城更有意義多了了。

在這方面，我前面有提到，「府城城市博物館」才是極為重要的建設。我在台南三年，也看了不少古蹟、展示，但是還是一直沒有抓到很完整的古都發展脈絡的概念，像是台南舊時以境劃分市區，我就一直很想知道是怎麼劃分、從鄭成功時代前到現在的市街怎麼演變的，但是一直沒看到有什麼展覽這方面切入。

以下是部份網友回應：

裝水瓶說我有點不懂。「王城再現」、「安平港國家歷史公園」，這些不是已經進行許久的計畫了，怎麼現在這陣子又拿出來規劃？

草萊氏說「建設」這種觀念，已經從過去的政績和貢獻，逐漸變成社會的負擔。該做的還是要做，「不該做的」不能去做。但是，何者該做，何者不該做，辨別真是不容易啊！尤其是政局中人，更難！

moonlight 說我聽到的安平耆老說的...重建熱蘭遮城意義不大，因為那是值得懷念的一段歷史，重建就是新的，失去古味。此外，安平已經蛻變成新崛起的市鎮，要重建勢必會造成居民的許多不便(註：我是弱勢團體的社工...大家都很希望縣長可以把南縣社福經驗造福原南市團體，而不是只著重建築更多觀光點)

Jiven 說我想毫無熱情的原因應該是市民對這些空有其表(抱歉言重了)的建設實在是沒什麼興趣，平常也不會去，如果是為了吸引觀光客的話，台南已經夠多古蹟了,而且說真的觀光客來台南玩若沒有開車或騎車一點都不方便，建議從最基本的交通方面做改革，這種貼近生活的建設人民才會認同

linhu0127 說我想先把基礎建設弄好才是重點:如污水下水道的鋪設、大台南道路交通網的四通八達、民生經濟的振興、農產品的產銷管理…。先把錢花在人民身上，振興經濟，再來談熱蘭遮城吧!不然到最後可能也是淪為一座蚊子館!以上謹供參考。

（請繼續閱讀次文〈開發園區還是開創產業？〉）

Social City Jet 火狐畫面最大化套件

2010-03-25T01:36:00.010+08:00

2010/4/21 更新：Social City 前幾天的更新中，已經把畫面最大化的功能拿掉了，因此這個套件目前只剩下關廣告的功能啦！

這兩天發現一個臉書的遊戲 Social City 還不錯玩，但是總是覺得畫面小小的，很浪費寬螢幕的空間。下午就用火狐 Firefox 的 Jetpack 套件架構寫了個 Social City Jet 套件來修改畫面，讓城市顯示的大一點啦。

下面第一章圖是原本的版面，第二張圖是裝了 Social City Jet 之後的畫面，是不是感覺寬廣多了呢？（還順手把廣告偷偷拿掉了）

因為 Social City Jet 套件使用了火狐未來（預計 4.0 時加入）的套件架構 Jetpack，所以安裝時需要多幾個步驟，在此為大家介紹如何安裝：

第一步：開啟 Social City Jet :: jetpack 頁面，先勾選下圖的 (1) 處「Let me install this unreviewed Jetpack.」，再點選 (2) 的按鈕「INSTALL JETPACK」。

第二步：火狐此時會問你要不要安裝 Jetpack 附加元件，請放心點選「立刻安裝」。

第三步：Jetpack 安裝完成後，請選擇「重新啟動 Firefox」，火狐關閉後會自動重開。

第四步：火狐重新開啟之後，就會跳出套件安裝完成的頁面，如此就可以了！

安裝完成之後，右上角會出現 Social City 圖案的按鈕，按下去就會直接開啟 Social City 的登入頁面。

只要登入之後，再按一次這個按鈕，遊戲畫面就會開到最大啦！

這個套件因為直接把遊戲用的空間硬是拉大的關係，所以畫面右邊本來被遮住的地方有時怪怪的，如果有房子或工廠剛好在右半邊，有時候會看不到完工或生人的標誌，特別提醒大家注意喔。

如果你喜歡這個 Jetpack 套件，也推薦你試試看我的另一個噗浪 JetPlurk α套件喔！（直接安裝頁面）

談《二次黨外》的行銷、編輯與網站

2010-03-12T05:05:00.002+08:00

持續閱讀羅文嘉所辦的《二次黨外》至今已經四期，覺得這本雜誌實在是需要一點新思維。

以一本左派雜誌、目標是宣揚理念的刊物來說，盡可能接觸最大的讀者圈才是目的。因此現在二次黨外這種自己人寫、編輯後再賣給自己人看的作法根本是錯誤作法。

本期的這篇文章實在讓我很感動，其實二次黨外每一期的內容都很不錯，文字清楚、立論堅實，雜誌的主旨追求「經濟民主」也很讓人信服。但是傳播不出去，有這麼好的內容又有何用？你的訂戶讀者才多少，有多少人能受內容感召？那些佔社會大多數，對於你的報導議題不熟悉的潛在讀者，根本不可能會掏錢買這本雜誌、更甭論接受到你要傳達給他們的東西。

就算是現在雜誌好不容易打通了通路，在連鎖書店上架，但是就這樣靠吸引路人的眼光，對於推廣又有多大的助益？

對於目前的讀者，那些願意幫你宣揚理念的人（例如我就很希望跟朋友分享〈不要叫我教練〉一文），二次黨外雜誌目前沒有提供任何管道：沒有便於分享的文章全文、文章摘要、甚至文章連結之類可用。除了掃描跟照相（這還違法勒），我實在找不到方法傳遞文章給不在身邊的朋友閱讀。

從宣揚理念的角度來看，目前這種作法違反邏輯。就像是只拉近自己同志，把小圈圈搞得更小一樣，對於推廣理念而言，反而是倒行逆施的玩法。

所以我認為這本雜誌的所有文章都該上網公開，直接面對更大的讀者群。而且還要盡量消除所有不利大眾傳播的因素，提供網友各種分享文章的管道：推文按鈕、寄送文章……等。雖然文章都在網上公開，不過實體雜誌還是照賣，精簡一切花費，目標放在以銷售所得來負擔發行成本。反正現在這樣賣也不可能會賣多少，一樣是要虧錢的，那不如讓這些內容發揮更大的影響力。

放上網會影響銷售嗎？對於這本雜誌，我有信心不會。目前會買雜誌的人，本都是認同你的人，就算內容能免費取得，也極有機會說服他們贊助購買。何況目前夠好且扎實的內容，在紙張上所流露出來的魅力也不小，我覺得會有不少人看了網路上得文章，反而開始購買或者訂閱實體雜誌。

接著回到編輯面的問題。一本社會運動雜誌，我不期待編輯部有太多的編輯資源，例如文中出現錯字這種事情就算了。但是美編過頭這種應該發生的問題，這兩三期一直重複出現，大量使用跨頁照片、妨礙閱讀的文繞圖等問題，已經造成閱讀上的障礙。目前這本雜誌對我來說太精美，實在花了很多無謂的成本來包裝內容。

雜誌做的美美的的確賞心悅目，但是第四期中我看到的是太多多餘的美工。例如一段文字被你切成左右兩邊，只為了中間文繞圖留空白圖案，這能看嗎！

右邊這段文章的版面，你能看得下去嗎？
不但文繞圖繞得很難過，字跟底色還攪和在一起！

這類基本的閱讀動線問題，第四期居然就有兩個地方出現，編輯都幹啥去了？編輯部到底有沒有人在雜誌出刊之後，重新從頭到尾閱讀一遍啊！

此外，版面上大量使用跨頁照片，是一種故意營造的排版風格嗎？還是一種自以為很有藝術感的設計？第四期中目錄不算，光前 30 面，就用了 10 章跨頁照。這種跨三欄的大照片，用一張是震撼、用兩次是花俏、用三次就沒效了，你一本 160 頁竟然用了 38 次！雜誌中段部份，甚至每翻一頁都有被切開的照片，就令人閱讀起來感到非常困擾了。

不良的跨頁照片，切到臉也是無奈啊

最後，我所體會到最直接的問題在雜誌的官方部落格上，目前 Blog 的抬頭還是：「第三期已經發行」。天啊，時間上都該出第五期了！12 月的雜誌到二月才上書店，而且只有寥寥幾家買得到，這其實沒關係，最重要的是得要把你的動態公開，至少讓讀者知道雜誌還沒倒！

目前讀者最容易搜索到、接觸到的 blog 中，沒有編輯進度、沒有購買管道、沒有雜誌出刊等資訊，通通都得打電話去詢問才能得知（到現在僅發行四期，光購買與出刊問題，我就打了不下八九通電話詢問），只要在這方面做的稍稍完善些，就能減少你許多客服成本（像是接我那些詢問電話的時間）。

這是一個可以立即改善的問題，成本極小、效果極大。不過我二月底電詢第四期購買資訊時，就曾口頭建議過該貼出出刊資料（更別說第一期出刊時我就電話反映過），到現在過半個月了，雜誌官方部落格還是凍結在第三期出刊時的狀態……

Post with Echofon bookmarklet / Echofon 推文工具

2010-03-06T20:41:00.002+08:00

Recently I'm trying Echofon instead of Tweetie as the default Twitter client on my Mac, I'm satisfaction with its native support for list and official retweet, geolocation functions, but the UI and appearance of Tweetie was still much elegant than the Echofon does, although it was an year old software and havn't been update for several months. Another issue is that Echofon had no menu icon to inform the unread tweets.

One of the major functions for me of twitter is to bookmark and sharing the web page I'm reading, I'm get used with the "post to tweetie" bookmarklet to do so, I couldn't found one similar on Echofon, thus I'd made one out of Manu's for tweetie: [Post with Echofon]. You can select the text, or it will pick the page's title to post along with the URL.

這幾天我正在測試 Echofon，Mac OS X 上一個新的 Twitter Client（用戶端程式）。過去受許多 Mac 用戶喜愛的 Tweetie 雖然有非常優雅的 UI，但是對於 Twitter 的打星星、List、官方 RT、地理資訊（Geolocation）等新功能的支援卻非常不足，在此方面 Echofon 的表現則極為優異。

在使用 Tweetie 時，我很習慣使用 Bookmarklet 來推文，但是遍尋不著 Echofon 專用的，因此參考了 Manu 製作的 Tweetie Bookmarklet 修改了一個，在此分享給各位推友：[Post with Echofon]（直接拖拉連結至書籤列即可）。

從 Firefox 近來發現的有害套件談起

2010-02-09T06:08:00.005+08:00

（2/10 更新：Sothink Web Video Downloader 已確認是假警報，未含木馬並重新上架）

稍早不久前（2/2 日），Mozilla 從 Firefox 附加元件網站中，移除了內含 Windows 木馬的擴充套件「Master Filer」。從此事件中，或許有些人會覺得疑慮，Mozilla Firefox 是不是已經不再安全了？我們以較為安全的理由來推廣 Firefox，是不是已經失去其說服力？更甚之：Firefox 的安全神話是否已經破滅？

Firefox 本身的安全性

對我而言，答案是否定的。相較於市面上最普遍的 IE 而言，Firefox 的安全性仍然遠遠超出其之外，也不輸給其餘網路瀏覽器。我的兩點理由如下：

一、較高的漏洞修補率：上個月駭客透過 IE 漏洞入侵 Google 及其餘公司，導致多國政府呼籲改用它種瀏覽器的事件至今仍未落幕；而 Firefox 在 Secunia 公司弱點資料庫的修補率，包含 Firefox 3.0、3.5、3.6 皆為 100%（Opera 10 與 Google Chrome 4 亦同）在此同時，IE6、IE7、IE8 則為 83%、74%、56%。微軟已承認，此次事件中被使用的 IE 漏洞早在去年九月已發現，修補時程卻排到今年二月，此等疏忽令人無法相信。

二、原始碼受大眾檢視：Firefox 的開放原始碼開發模式，使得程式中每一行指令都能公開在陽光底下讓人檢視，漏洞與弱點更容易被發現，沒有一絲容許作惡指令的空間存在。相較於封閉原始碼的 IE 及 Opera 而言，我更相信其安全性。

套件的安全性

Firefox 最大的特色是透過擴充套件，提供各式各樣五花八門的新功能，如此的自由同時也伴隨著極大的風險而來。如果套件作者心存惡意，不但有能力把 Firefox 搞壞、偷得瀏覽器中你的私人資訊、甚至還能直接破壞電腦中的其餘檔案。

這同時也是使用其餘瀏覽器時，最令人擔憂的地方。試想，要是你用 IE 上網（KKman、PCMan 等使用 IE 核心的瀏覽器亦同），到某個你常去的網站，此時跳出「你必須更新瀏覽器元件，才能繼續瀏覽本網站：確定」，你會直接按下確定安裝嗎？這個訊息是真的嗎？其中被偽造的風險有多大？

在套件所帶來的這個問題上，Mozilla 透過了附加元件網站的驗證與人工的審核，來替大家把關。

當套件作者上傳新的套件或者新版本時，Firefox 附加元件網站會自動進行 12 項測試，包含了一般驗證、在地化測試與兩組安全性測試，包含：不安全 JavaScript 測試、不安全設定測試、遠端 JavaScript 測試、常見函式庫 Checksum 測試、標記程式碼片段、Geolocation 檢查、Conduit 工具列檢查等安全性方面的測試。如果套件中夾帶了已知的有害程式碼、或者因為作者的疏忽導致程式有一些已知的不安全問題，在這一步就會被阻擋下來。（測試過程如下圖，詳細的說明在此）

當上傳的檔案通過這些自動測試後，才能完成上傳動作，成為元件網站的「實驗中套件」。您在安裝這些實驗中套件時，都需要先勾選「讓我安裝這個實驗中的套件」，意義即表示：雖然這個套件已經通過自動測試，但是仍未經過人工檢查程式碼；你最好確定套件作者足以信任。

此次被抓到的兩個惡意套件，從 Google 頁面存檔看來（一、二），就都還是實驗中套件。雖然它們躲過了自動檢查程式，而上到 Firefox 元件網站，但這個檢查程序的弱點，附加元件網站已經完成修正，提昇掃描的能力，也針對網站上的所有套件重新進行了完整測試。

在 Firefox 3.5 新增的附加元件管理員中，可以直接搜索套件並安裝，但無法搜索到實驗中套件，理由也一樣，能避免使用者不慎安裝到可能有問題的套件。

當「實驗中套件」要提昇為正式套件時，套件作者必需先提出申請，接著會有審核者人工檢查其程式碼，確認是否符合公開的條件，包含：已經實驗一段時間、有得到使用者的意見回應、程式碼中無惡意或間諜程式、套件功能不違法、不涉及色情……等（詳細審核項目說明），當審核者確定套件的確是無害且安全無虞的，才會批准其申請，而這個過程每次上傳新版時，都要重新進行一遍。

我個人寫的套件 PlacesCleaner 收藏庫清潔工，第一版從申請到成為正式套件大概花了兩個月，最近幾個更新也都需時一兩個禮拜，每次的審核者都有所不同，也同時確保了審核的品質。

因此，我敢如此說明：如果你從 Firefox 附加元件網站或附加元件管理員中安裝（非實驗中）套件，都是安全無虞的，也不會有遇到此次這種惡意套件的機會。除非你是從其他網站（論壇、套件作者個人網站）手動下載並安裝套件，才會有危險性。我認為這種從非官方網站安裝套件的動作，能免則免！

瀏覽器元件安全性

Firefox 3.6 中新增了一項功能，在更新時會檢查常見的瀏覽器元件（Plugin）版本，包含了 Flash、QuickTime、Silverlight、Java……等常見元件。如果所使用的版本過舊，檢查頁會顯示出來，建議你下載更新。這些 Plugin 為非 Mozilla 的其他廠商所寫，雖能增添 Firefox 的影音支援等功能，但也常常包含了不少安全性漏洞與錯誤，有時也會造成 Firefox 的當機等問題。例如 Flash 9 釋出至今三年多，也已修正了數十個漏洞，因此隨時保持 Plugin 更新，也是維持上網安全重要的一環。（前往 Firefox Plugin Check 頁面）

結論

針對此次 Firefox 有害套件事件，我所提出的建議是：使用 Firefox 本身的附加元件管理員，或者在 Firefox 附加元件網站安裝套件；除非您信任該作者，否則請不要輕易安裝實驗中套件；除了 Firefox 附加元件網站及管理員外，不要透過任何其餘網站手動下載並安裝套件（包含 MozTW 的論壇），如此即可享受各式各樣 Firefox 套件的功能，同時將擴充套件伴隨的風險降到最低。

下載與安裝 Firefox 時，請認明 Mozilla 官方網站、MozTW 或抓火狐網站。除非確認安全，請避免使用各式非官方版的 Firefox。雖然我們推薦大家升級到最新的 Firefox 3.6，Mozilla 仍會持續提供 Firefox 3.5 及 3.0 的安全性更新。Firefox 3.0 以下版本已經進入停止支援狀態，請儘速升級到 3.0 以上版本。

使用者上網瀏覽時的安全性，是 Mozilla 最重視的一環（另一環是開放標準）。每次 Firefox 的更新都會針對安全性進行提昇：Firefox 2.0 的詐騙網站偵測、3.0 的「海關男」網站識別資訊、3.5 的隱私瀏覽模式、3.6 的過期 Plugin 偵測等，在在都強化了安全性並提昇隱私保護。

針對 Firefox 本身的漏洞與弱點，Mozilla 公司與全球的程式設計師，都會在發現的第一時間儘速修補、並釋出安全性更新。因此我敢以 Mozilla 全球社群的一份子、MozTW (Mozilla Taiwan) 成員、Firefox 擁護者及開源軟體愛好者的身份向您保證：使用 Firefox 上網的安全性，仍是毋庸置疑的！

請安心使用，並祝瀏覽愉快。

延伸閱讀：

Security Issue on AMO « Mozilla Add-ons Blog
ZDNet Taiwan - Mozilla 示警移除有毒外掛
 iThome online : 不肖人士利用 Firefox 散播廣告程式及木馬
 Mozilla Links 正體中文版: 世界各國相繼建議別用危險的 IE，你換了嗎？！
T客邦 | IE有漏洞事件讓 Firefox 和 Opera 下載量大增

Firefox 3.6 中修好的兩個 Mac 雪豹字型 Bug

2010-02-03T02:03:00.006+08:00

隨著 Firefox 3.6 釋出，Mozilla 修好了兩個 Firefox 3.5 在 Mac OS X 10.6 中討厭的 bug：

第一個是「眼睛」bug，如同上圖所示，雪豹中的 Firefox 3.5，只要使用蘋果儷中黑字體，在任何網頁上遇到「睛」這個字，就會前後文疊在一起。原因是雪豹的 ATSUI 遇到本來就有問題的蘋果儷中黑字體，因此就爆炸了，在 Bug 532346 中有更詳細的說明，如果想知道你的 Firefox 還有沒有這個問題，可以開啟測試頁看看。

經過測試發現，目前網址列、搜索列及網頁文字框中，還是不能正常打出「睛」（Bug 543782），Firefox 3.5.7 也還沒解決文中顯示睛的問題。

據我觀察，似乎還有一些中文字也會引起這種狀況，但是目前還沒有辦法鎖定有哪幾個字，如果有朋友發現，希望能夠幫忙回報一下。

第二個修好的 bug 是 Bug 532346，無法指定「黑體-繁」作為預設字型，也不能透過 CSS 使用它。雖然我不知道有誰會想要這麼做。這看起來像是個天諭，冥冥之中告訴大家黑體-繁是個多糟糕的字體，連火狐大萌神都不爽讓他上身，但是 Mozilla 的程式設計師們還是含淚把他處理好了。

發生的原因是蘋果在黑體繁這個字體中用了新的 encoding ID，我不知道這是啥，總之已經修好了，但是還是饒了小狐，不要這樣用吧！同樣的，可以開啟這個測試頁測試看看。

Firefox 目前還有個跟中文等寬字有關的 Bug 530419，有興趣的朋友可以繼續關注相關資訊。

小評 Apple 殺入媒體市場的新利器 iPad

2010-01-28T05:30:00.009+08:00

簡單的整理一下，稍早 Apple iPad 發表時、及這幾天對電子書的一些發在 twitter 上的想法。

這兩天國內書展，一堆廠商藉機推出電子書，可惜時間真的選錯了。在這幾天發表電子書，馬上就被媒體拿來跟 iPad 比，相較之下，這些國內大廠的電子書，還沒推出就落後 iPad 三個世代了（彩色、應用軟體、服務平台）。
賣一萬二的金庸電子書、八千多的笨 Q 研發團隊真的要哭了。只要多加台幣三千就有 iPad 可買，要消費者選，除非這些廠商的書庫平台能贏。看看現有上線的幾個平台，例如這個與這個與這個上面現有的書，我看消費者不要抱持希望比較快。（OS: 有什麼鬼會去看那些古文小說啊？用文言文的書衝書目數，一點意義都沒有！）
要是我是國內的電子書廠商，現在只能開始搶時間、死命的談書的授權，最好是從博客來暢銷書的最上面往下努力。不然等 iPad 上市後，開始有中文書上架時就死定了。iPhone + iPad 這麼廣大的市場（何況還是國際銷售的通路），遲早會有出版社發現自己上 App Store 比較好賣。
未來的台灣電子書市場，優秀的平台與充足的書籍才是真正的競爭優勢，放掉無謂的硬體規格，趕快急起直追吧。智慧型手機廠殷鑑不遠，你們還只想到告訴使用者比規格、比價格嗎？螢幕幾吋大、有沒有觸控、是不是長得一副 Tablet 外觀根本不是重點，重點是讓消費者買得到書、用得到相片、文件、音樂等服務。至今國內唯一說得上有一定水準的平台，只有 KKBOX 而已！
中華電信 Hami 書城這種付費拿不到無 DRM 檔案，又只有在兩三個特定機種上能看的鬼平台，消費者才不會花錢買書。天知道撐得了幾年，哪天就收山不作了。如果我是中華電信的人，就改作幫作家、出版社上 App Store 的生意。至少以消費者及作家的角度來看（雖然 App Store 已經是很沒客服的平台），買上面的電子書還是比買 Hami 的有保障的多了。
iPad 最厲害的一招就是直接吃 iphone 程式，其他電子書廠怎麼跟一個剛上市就已經有十萬個應用程式的平台比？何況擁有 iPhone 的這些潛在消費者，還沒買 iPad，就已經山積一堆程式等著在上面玩。（我在iPhone上面至少也累積了個兩三千塊的軟體了……）
難怪 Amazon 也趕著把 kindle SDK 丟出來，被逼著正面迎戰 App Store 啊。
在未來幾個月內，電子書產業中最值得觀察的會是亞馬遜跟蘋果的角力。Kindle 會不會推出 iPad 版、iPhone 版 Kindle 會不會被蘋果強制下架。如果 Kindle 出一套方便好用的軟體在 iPad 上面的話，那亞馬遜的讀者幹麼還要買 Kindle DX 之類？如果蘋果放著 Kindle 軟體在 App Store 上相安無事、不找麻煩的話，那 iBook 的電子書在美國市場還有什麼搞頭？
如果「電子書」能是 App Store 中，蘋果內建功能重複不上架的例外，那地圖呢？Google Talk 呢？瀏覽器呢？會不會哪天有機會看到 Opera 或 Firefox Mobile 上架的可能性。蘋果，你是大公司，有全世界最成功的軟體與媒體平台，不應該也不需要玩網路最自由大國那種封閉、河蟹手法，害怕其他軟體商的挑戰與商業模式上的競爭。（同道理的，把藍光放上 Mac 吧）
從展示中看得出桌面版 Safari、iWork 跟 iLife 的發展方向，而 iPhone OS 的下一版應該也會具備許多 iPad 展示出來的要素。這次 Jobs 沒有同時把 iPhone OS 4.0 跟 2010 系列軟體端出來，六月左右按慣例還有定期的發表會，看來會拖到那時。
iPad 還是用 iPhone 那條 USB 傳輸線來同步資訊，好處是可以通用，不過蘋果啊，你不會覺得 USB 拿來傳幾十 G 的資料真的太慢了？Wifi 同步快端出來啊，802.11n 的網路不是只給你拿來在 iTunes 上看片用的吧。
還好秀出來的還是 G 家的 map，如果是 Bing Maps，我想有不少人會失眠。
iPad 上面短時間之內應該都不會有 iAcces 可以用，而且還是搭載恐怖的黑體 TC 字體，拿來看書作者讀者應該都會哭吧……
iPad 用的不是 16:10 的螢幕，比照電腦產業幾年來對寬螢幕的一頭熱，有趣。而且用的真的是自家的 CPU，雖然蘋果厲害是在後端的 Store，硬體本來就普普通通，但是有 3Gs 的前例，我合理懷疑，半年、一年後可能就會有機會看到 intel 特別量身打造的 atom 版 iPad。
無 3G 版倒是我比較偏好的選擇，反正有 802.11n 的無線網路，而且合理來說 iPad 應該要能吃 iPhone 的 internet tethering（反正也有藍牙），iPhone 上用 3G 網路的耗電經驗讓我對 3G 版沒啥信心，何況使用 3G 版還要另外跟電信公司算上網費率，種花電信不會那麼佛心的讓我用 iPhone 的吃到飽綁約門號同時給 iPad 用啦。
A 社等作 netbook 的人可以暫時鬆一口氣、那些期待蘋果端出 netbook 殺手的人要失望了。蘋果對 netbook 一點興趣也沒有，這個利潤薄弱的市場從來就沒有揮軍殺入的價值。iPad 是介於 MacBook 跟 iPhone 之間的產品，跟現行市面的 netbook 是完全區隔開的。會買 netbook 日用的人不會去買 iPad、就像買 PC 的人很難去選擇 Mac 一樣。
只是看看 iPad 出人意料的價格，那些打算賣超過一萬五，又不具備什麼夠水準的雲端平台的 netbook，最好還是好好考量價格跟市場策略，比較不會出來消費市場送死。
誰會買 iPad？歐美那些同時有一台 MacBook Pro 跟 iPhone，每天會看看書看看報紙的人就會買。
以收藏來說，不論是面對書櫃上那五十本皇冠雜誌，以及看到期專欄集結之後的單書，心裡實在都很囧，因此雖然定了五六年，去年底到期還是退定了。像是皇冠、聯合文學這類小說雜誌及國家地理、時代這些雜誌，我很願意用紙書原價定電子版。條件是，雜誌中的專欄集結成書之後，要再給我一本單書的電子版，反正對於雜誌社來說沒有額外成本。知識類雜誌則是一定要有跨期數全文檢索的功能。
今年我應該會買一台電子書閱讀器，可能是 iPad、可能是國內某個廠商的傳統電子書。決定的依據是只要哪個平台有供應我想看的雜誌（皇冠、電腦王、國家地理）小說（倪匡與貓頭鷹、大塊、商周、皇冠、遠流的科幻小說），然後讓我覺得夠有保障，不會兩三年平台就倒了╱沒機器讀了，這樣我就願意花錢買。

Firewire 外接硬碟串接速度測試

2010-01-13T20:06:00.007+08:00

最近趁特價，買了個 ICY DOCK 的 Firewire 800 硬碟外接盒，這系列（MB559）的外接盒，先前我早已使用一顆 Firewire 400 的外接盒近兩年，也蠻滿意的，因此跟廠商洽詢了團購活動。今天 appleseed 的這則噗，提到了一個有趣的問題：

1394硬碟不是可以串接使用嗎？那如果FW800和FW400串接在一起會怎樣？各走各的速度？還是全部降速成400？

這個問題實在很有趣，按常理來想，理想上的狀況中，串接 FW800 及 FW400 的硬碟時，應該會各自用各自的速度運作，但是實際上是這樣的狀況嗎？

總歸來說，在 Mac 上使用 Firewire 介面，外接兩個以上的硬碟時，會產生以下兩個問題：

MBP 同時連接 Firewire 400 及 800 外接硬碟時，會不會互相干擾？
Firewire 400 及 800 外接盒串接時，傳輸速度會不會受影響？

就讓我們來實際測試一下吧！本次測試所使用的配備如下：

MacBook Pro 2.4GHz (15" Early 2008，MacBookPro4,1）
Mac OS X 10.6.2 with 64-bit Kernel, WDC WD5000BEVT 500GB
AJA system test 6.0.1, File size: 2.0GB, Video Frame Size: 720x480 8-bit
ICY DOCK MB559UEB-1SB Firewire 800 外接盒（黑）
ICY DOCK MB559UEA-1S Firewire 400 外接盒（白）
Seagate Barracuda 7200.10 500GB 硬碟
Hitachi HDT721010SLA360 1IB 硬碟
Macally PHR-250CC Firewire 400 2.5" 外接盒 + 忘了牌子的 60G IDE HD

以下測試皆採單硬碟不連續測試兩次，採計平均值。首先先測試各硬碟的速度：

Firewire 400: 兩顆硬碟在 FW 400 外接盒的表現差不多，讀寫平均為 W: 33.2 MB/s R: 39.0 MB/s
Firewire 800: FW800 外接盒上，讀寫各別為 W: 56.8 MB/s R: 77.3 MB/s (Seagate) 及 W: 58.0 MB/s R: 81.6 MB/s (Hitachi)，後者在讀取的速度上平均多了 4MB/s
MacBook Pro: MBP 內接的 WD 500GB 硬碟速度為 W: 62.5 R: 63.3
FW400 2.5" Macally IDE 外接盒: 速度為 W: 22.7 R: 29.8

在此可發現，透過 Firewire 800 外接 3.5" 硬碟，在讀取的表現上，已經比 MBP 內接的 2.5" 硬碟高出約 15MB/s 至 20MB/s 的速度；寫入的部份則僅差了約 5MB/s 左右。

實驗一：MBP 同時連接 FW400 及 FW800 兩顆外接盒

Firewire 400 外接硬碟的速度表現，當同時連接在 FW800 的硬碟電源開啟，有掛載、怠工（硬碟讀寫燈恆亮，無閃爍）的狀態下，讀寫速度為 W: 32.9 R: 38.3，較 FW800 的硬碟電源關閉時無明顯差別。

當 Firewire 800 外接硬碟忙碌時（自 MBP 內接硬碟複製一個 15.65GB 12293 個檔案的資料夾），FW400 的外接硬碟速度分別降為 W: 18.9 R: 22.4，大約各較原本低 15MB/s。

Firewire 800 外接硬碟的速度測試上，當同時連接在 FW400 的硬碟電源開啟，有掛載、怠工的狀態下，讀寫速度為 W: 67.0 R: 70.2，較 FW400 外接硬碟電源關閉時，讀取低了約 10 MB/s，寫入反倒也快了 10MB/s，這是比較奇怪的狀況。

兩顆硬碟個別的表現上，Seagate 這顆硬碟受到的影響較大，當 FW400 外接硬碟開啟時，讀取的速度降低了約 13MB/s、寫入增加了約 7MB/s。Hitachi 硬碟讀取速度僅降低了 5MB/s，寫入則增加了約 12MB/s。（此部份個人推測應該是受到 MBP 內接硬碟的速度影響，真正的原因可能要了解 AJA 這套軟體的設計才能了解。）

當連接在 FW400 的硬碟忙碌時，Firewire 800 外接硬碟寫入與讀取的速度為 W: 44.3 R: 47.7，分別各掉了約 30MB/s 左右，但還是較 FW400 外接硬碟平均速度快約 10MB/s。

實驗二：MBP 透過 FW400 連接 2.5" 外接硬碟，再串接 FW400 3.5" 外接硬碟

在 Firewire 400 串接兩顆硬碟時，外接硬碟的速度是否會互相影響，也是本次測試的主要問題之一。

測試結果顯示，當 2.5" 外接硬碟怠工時（有掛載、無動作的狀況），末多的 3.5" 的外接硬碟速度為 W: 32.6 R: 38.1，些微各降低了不到 1MB/s，可說是在誤差範圍內。當 2.5" 外接硬碟忙碌時，速度降低成 W: 26.9 R: 25.6，讀取受到的影響約 15MB/s、寫入的速度降低約 6~7MB/s。

實驗三：MBP 透過 FW800 連接 3.5" 外接硬碟，再串接 FW400 3.5" 外接硬碟

第三個測試中，我們將兩個不同速度的外接硬碟串接在一起。為了進行這個測試，連台南最多線材的南一電子，也沒有任何 FW800 的產品，找遍七八家店，終於在 Studio A 買到一條 moshi 的 FW800-FW400 轉接線。

測試結果顯示，當末端的 FW400 外接硬碟掛載怠工時，中間的 FW800 硬碟速度為 W: 70.8 MB/s R: 77.3 MB/s，表現不受 FW400 硬碟影響。當 Firewire 400 外接硬碟忙碌時，FW800 外接硬碟速度為 W: 46.0 R: 50.0，寫入速度降低約 25MB/s、讀取速度降低約 30MB/s，但整體速度仍然超出 FW400 外接硬碟的表現，也與 FW400 外接硬碟直接連接在 MBP 上並忙碌時差不多。

當中間的 FW800 外接硬碟怠工時，末端的 FW400 硬碟速度為 W: 32.5 R: 38.1 MB/s，與單獨使用差不多。當 Firewire 800 外接硬碟忙碌時，FW400 硬碟速度為 W: 17.8 R: 21.0，讀寫速度降低約 15MB/s，表現與非串接、FW800 硬碟忙碌時沒有很大的差別。

另外，從以上兩張傳輸速度圖中可以得知，當 FW800-FW400 外接硬碟串接使用，FW400 硬碟忙碌時，FW800 硬碟的速度的確會受到影響。但當 FW400 硬碟工作結束後，FW800 硬碟的速度就會恢復正常速度。

實驗四：MBP 透過 FW400 連接 FW400 3.5" 外接硬碟，再串接 FW800 3.5" 外接硬碟

當我們把速度最快的 FW800 外接硬碟串接在怠工的 FW400 外接硬碟後方，並透過 FW400 連接 MBP 時，FW 800 外接硬碟的讀寫速度為 W: 35.8 R: 38.5，降到與 FW400 外接硬碟相同的水準。而當 FW400 工作時，速度更降到 W: 20.8 R: 22.4 MB/s。

結論：

經過以上的測試，我們可以這麼說：Firewire 這個傳輸介面的確很穩定。在 MBP 上同時連接 FW800 及 FW400 外接硬碟時，當兩顆硬碟同時忙碌時，速度會互相干擾，但 FW800 還是具備較 FW400 高的性能，不會降為一致的速度；而當其中一顆硬碟怠工時，另一顆硬碟的速度是不受影響的。

至於串接與並聯兩種連接方法，此次測試結果中顯示，兩種表現都一樣。FW800 及 FW400 兩種速度的外接硬碟同時使用時，串連或並聯兩種狀態下，當 FW400 硬碟忙碌時，FW800 所表現出的傳輸速度也相同。

appleseed 的問題的解答是，FW800 和 FW400 串接在一起，當同時傳輸時，的確會互相影響，各有各的速度，不會全部降速成相同的速度。如果不是同時傳輸時，速度則不受影響。

因此結論就是，串接、並聯，隨便你要怎麼接，Firewire 外接硬碟的確能有其穩定的表現。如果你使用的是蘋果電腦，有 Firewire 連接埠的機種，也有外接硬碟需求，趁近來這波 FW 介面的硬碟外接盒降價出清潮，買個外接盒來用用，應該能有超值的感受。

此次測試過程的 AJA 軟體抓圖都在此，所得到的數值製表則放在這邊提供參考。

2009 年度回顧

2009-12-31T21:33:00.005+08:00

再過幾個小時，2009 年就結束了，看大家都在回顧，看了看一年前的 2008 十小事件，趁閒也來個一篇吧。

今年的一開始是由參加劉柏煙老師告別式開始的，前年冬天的野草莓學運最後在今年年初落幕，對於政府的訴求仍是無疾而終。從另一個角度來說，也是目前台灣政府的一以貫之「謝謝指教」態度的展現吧。親身體驗過，才知道什麼叫「權利的傲慢」，對目前執政者的失望日深。

到南投參加告別式，趁機到了台中大度山的雨生園一趟，算是圓了多年的一個心願。

三月中旬，深耕書房結束營業，對我個人來說是很大的衝擊。不只是失去一家書局，而是對於閱讀理想堅持的一種失落，著實難過了好一陣子。一家店員與讀者相熟的好書店，被我的心底視為第二個家。深耕的關門大拍賣後，直到年底，經過了快大半年，才恢復了買小說的行為。

三月中旬主辦了 MozTW 台南連續聚，十幾個人聚在一起分享 Firefox 與自由軟體的熱情，熱鬧非凡。同時也認識了 SA & ubuntu-tw 的蝦蝦、小畢、Ijs 等一群朋友。沒想到我在台南一年半，才知道有 SA 這樣一個歷史悠久的自由軟體社群，陸陸續續也參加了幾堂課及中秋烤肉活動。今年對我來說，算是除 MozTW 以外，參加其他社群活動，比較積極的一年。

四月前後，為了碩士班最後的期末報告，跑了兩趟屏東、墾丁，感謝廣和學長及屏東客運的朋友熱情幫忙，最後完成一個有趣的報告。魏健宏老師在客運業管理這堂客上，邀請了近十位不同客運公司的經理人座談，讓我對客運業有了全新的認識，對過去幾年所學如何運用在實務上，也有種融會貫通的感覺。果然是隔行如隔山，在交通管理領域讀了六年書，至今才對客運業稍微有所認識。不禁想著，或許這會是我未來的工作機會？此外三月的最後也搭乘成大鐵道社的小叮噹列車到了台東一趟，五月底也參加了一次成鐵的花蓮畢業團拍，很久沒有在國內跑這麼多地方，今年是國內旅行的一年。

四月底外公過世了，從一月發現肺癌住院，這短短的三個月，外公老上了好多。我在讀幼稚園之前都是在外公家長大的，對他的印象總是沒什麼變化，從沒有想過他會這麼早離開人世。第一次參加親近的親人喪禮，對生命與禮俗有了一點體認。難過比我想像中的還少，留下更多的是思念。

我一到台南就開始參加的台南蘋果家族聚會，五月滿三週年，熱鬧非凡。八月我邀請了 essential tpe 與圓剛兩家廠商的朋友前來參加，最後在年底育維出國的這幾個月間號召了幾次聚會，跟朋友們聊聊天也是一種生活調劑。

六月參加了畢業典禮、拿到畢業紀念冊跟畢業照，但是仍然趕不及畢業。趕在畢業前提出晚了半年的計劃書，過了半年至今，論文的進度仍然在大約 2/3 的地方打轉，希望能快點達到該有的水準，結束這件研究所最重要的工作啊。

暑假的兩個月，總過參加了 Firefox 3.5 台中 Party、高應大 Firefox & Ubuntu 自由新生代、與重頭戲的 Coscup 2009 三樣 MozTW 社群的重要活動。年底的11月還有一場高雄的開發合宿，同時也把 CQD 拉入了社群。此外年初還有 Foxmosa 情人卡與立即體驗 IE8 兩個 MozTW 的網路推廣活動。這幾年以來，社群與相關活動總是生活中的重要部份，我想未來幾年也還會是。

八月底透過小 B 的協助，寫了一個 Firefox 套件「PlacesCleaner 收藏庫清潔工」，算是總算除了推廣外，還可以對社群有點軟體面上的貢獻，稍微有種晉升為開發者角色的感動。上個月開始研究 Jetpack，也有個未完成的實驗作品 JetPlurk。

11 月野草莓週年、12 月人民作主苦行，年末兩個活動，提醒我不要因為時間，遺忘去年年底發起野草莓時的熱情與理想。30 日王丹在演講中的警言如此：民主自由從來都是轟轟烈烈而得到、無聲無息的失去。

今年的最後幾個月，除了與論文、惰性奮鬥之外，大概最主要的就是美食了吧。因為沒有固定時間的課程了，因此把台南的早午餐店幾乎吃了一輪。待在台南兩年多，我的體驗是：台南不只是個小吃之都，而是一種生活態度，一種對於文化深度與生活品質的堅持。我喜歡這個城市，不亞於我的家鄉高雄。

小談「週刊　世界飛機」及第五期的印刷錯誤

2009-12-22T21:21:00.006+08:00

「週刊世界飛機」是本由 DeAgostini 所出版的週刊雜誌，在台灣由雨禾國際有限公司發行。DeAgostini 所出版的刊物，一貫特色是可收集的設計：每一期的每一頁內容都可以簡單撕下，按照規劃好的單元與頁碼，收集入所附的活頁夾中，經過上百期的敗家之後，就能成為一套數大冊、內容完整、便於檢索的飛機百科全書。

其實我個人覺得，這個模式更適合使用在現行的雜誌跨足電子出版上。在每一期雜誌中附上通行密碼，用來登入雜誌網站，便可閱讀該期的文章。讀者在登錄通行碼之後，往後就可以在網站中閱讀及搜索曾購買過的期數內容，雜誌網站能以單本刊物沒辦法的組織方式，來統整過去的內容，對於讀者來說，用起來就就像是使用收費的維基百科一般。

讀者能透過文章間的關鍵字超連結跟搜索，在各期刊物間跳躍閱讀，例如同專覽、同主題、同作者都可作為閱讀的指示；這些好不容易規劃、組織、撰寫出來的知識也能更被善加利用。並且透過「立即付費來解鎖」的機制，也讓雜誌社將原本過刊就很難再成為營收來源的文章轉為長期的一筆收入。

總之，我覺得文章線上化，提供購買者閱讀，應該是現行出版社在面對電子化浪潮時的一個可行策略。

我至今已經持續購買世界飛機週刊到第五期，覺得文章跟圖片的品質都很不錯，雖然以百科全書打散式的內容，組成一本週刊，有點失去雜誌與「編輯的味道」，但是仍會持續買下去。可惜的是，本日（2009/12/22）出刊的第五期，在第 22 頁上有很明顯的印刷錯誤，圖片的邊緣都被裁切到了。

幸好這本週刊是「收集式」的週刊，可以直接在未來的期數中重新附上這一頁就好了，不至於採用像其他雜誌般，無用的更正欄位來彌補。希望在下幾期內就能拿到重印的頁面，讓我們看看出版「週刊　世界飛機」的 DeAgostini，會不會以世界級的水準來滿足讀者吧！

2010/1/8 更新：
今天收到週刊世界飛機的回覆了，可惜這本收集式百科已經在第六期後休刊，但是看網站及回覆內容，停刊尚未成定局，希望有起死回生的機會。回覆原文轉貼如下：

親愛的讀者您好~
非常感謝您來信指正!
經我們查證結果,是美術和編輯沒有發現原檔有部分截圖的狀況!
若本週刊確認可以正式全國發行時,我們將會更正此一錯誤,屆時再將本頁寄給您!
但目前因還在測試階段,迪亞哥公司尚未決定是否在台灣全國發行!
若有進一步消息,將先行通知您!
再次非常感謝您的來信!
世界飛機週刊編輯部敬啟
DeAGOSTINI讀者服務中心敬上

2011/2/25 更新：
過了一年兩個月，世界飛機週刊又復刊了！
第一期於本週上市，第二期的預定發售日期為 3 月 8 日，接著每週出刊。
詳情請看官方網站

大環境不好，他們仍持續的走下去

2009-12-07T18:07:00.002+08:00

人民作主運動是由核四公投促進會，針對公投法補正的訴求，而發起的千里苦行行動。因為非凡的告知，昨天我也參加了一天的行動。

從1994年到現在，總共已經進行的三次核四公投苦行，促成一部公投法，但卻充斥著不合理的限制，也提供政府不該擁有的，否決人民提出之議題的權力。這第四次的苦行，預計以兩個月時間，完成環台的千里路程。

在較大的地圖上查看 20091206 人民作主運動：新化→台南市

我參加的此段的路線是由台南縣新化開始，經永康大灣、大橋至台南市。早上八點於新化出發，下午六點抵達台南的火車站後站，距離約 27 公里。

總共不到 30 公里的平坦路程，又是無雨且微風徐徐的好天氣，不過是走路而已，有什麼苦可言呢？實際上走過才會發現，光是走到大橋國小約一半的路程，休息過中午，腳就開始又酸又痛了。半天的時間，非凡因為鞋子的關係，兩腳後根被磨出兩個流血的傷口，我想應該比我苦多了，但仍是走完全程。

我不斷的想到，不知道那些已經完成五百公里路段的志工們，這一個月是怎麼撐過去的，且接下來還有自南部經東部的另外五百公里……

苦行時，隊伍要求行進時維持靜默、且排列整齊，我想從中所傳達出的信念，應該是很清楚且沈重的，一股無聲的力量。

因為大環境不好，他們仍持續的走下去……

小評蘋果電腦 Late 2009 產品線

2009-10-21T22:19:00.005+08:00

蘋果電腦於昨天晚上公開的 Late 2009 產品線，實在讓我小失望，小批一番。

iMac

The ultimate all-in-one. Now with the ultimate display,
without BD playback ability...

都民國幾年了，Mac 全系列還是沒有一個產品線加上藍光光碟機？！沒藍光你搬個 FullHD 螢幕出來幹麼啊…… 蘋果網站上介紹新款 iMac 的影片重頭到尾幾乎都在提螢幕畫面多漂亮，還特別提到可以看 HD，但是沒有 BD 沒用啊！

螢幕面板全部換上 IPS 是很棒，27" 款式以 2560x1440 這種無敵解析度、可以外接其他訊源也是讓人期待已久的功能。但是如果你想看 FullHD 的電影，在沒有 iTunes Store 的地方，抱歉！你只能選擇 27" 款、再買一台 BD Player（或者更好的選擇 PS3）以及 HDMI-Display Port 連接線（姑且不論市面上到底買不買得到）才能真正在 iMac「上面」看 Star Trek。

MacBook

The notebook you love. In a whole new edition.
Reduce no weight, and bigger than old day.

從 2006 年開始的 MacBook，經過三年終於有了全新外觀。圓滾滾的表面及依舊白皙的皮膚，乍看之下的確更為漂亮。仔細一看規格，重量、厚度居然都還停留在 2006 年剛推出的水準（2.75 cm / 2.74 cm、2.27 kg / 2.13 kg）。以一台 13" 的筆電，蘋果真的不覺得他太厚也太重了嗎？一樣用 13.3" 螢幕，新款 MacBook 臉還變大了（22.7 x 32.5 cm / 23.17 x 33.03 cm）。

雖然更方便使用者更換記憶體及硬碟的方向是正確的，但是底部那八顆螺絲、跟純粹自 High 用的蘋果蝕刻標誌實在讓人無言。以蘋果的工業設計功力，就不能把螺絲藏的更低調、還是像以前一樣順手用腳墊遮一下嘛？

Mac Mini

Mac Mini 這個產品線比起 MacBook 更老了，從 2005 年初推出只經過六次小改款，每次發表會都有人預測 Mac Mini 可能會被遺棄。

這反而是蘋果這次產品改款中我最滿意的一項，雖然 DVI 接頭拿掉了，要透過轉接線有點麻煩，但是以迷你桌機來說，能夠連接雙螢幕的選擇還真是不多。還是希望哪天 Mini 也能長出個 SD 卡槽，然後蘋果行行好、別拿掉 1394 接頭啦。

Magic Mouse & Apple Remote

從 2005 年推出 Mighty Mouse 到現在，這個產品終於終止。以 Mighty Mouse 那個發生率超高的問題，能夠撐過四年真是不容易（對！我就是在講激凸點）。新的 Magic Mouse 真的蠻漂亮的，多點觸控功能也很讓人期待…… 至少不用幾個禮拜就清一次啦。不過，有線的 Mighty Mouse 是不是庫存還沒賣完啊？

Apple Remote 跟 Mighty Mouse 幾乎一樣老，經過四年終於取得全新外觀，同時成為蘋果產品的工業設計上我最不喜歡的一樣。

換上鋁殼算是遲來（好幾年）的改進，不過這按鈕配置怎麼這麼醜啊？我想不出有任何理由不把播放鍵放到四向鍵中間，尤其是這種配置已經在 iPod 上用了這麼久，就算只是為了維持一致的使用者經驗、也應該那樣做吧！

Apple Remote 也變成唯一沒有蘋果標誌的 Mac 週邊：原本遙控器背後的蘋果標誌，居然變成了電池蓋 Orz 這看起來一點都不像 Jonathan Ive 時代該有的蘋果風格。

為什麼不上藍光？

蘋果電腦這家公司在某些地方很自我中心，造成使用者很多麻煩。

例如 iPhone 的 Flash、Mac 的藍光，這些都是市場上已經成熟的技術，很簡單就可以加上產品中。為了保護蘋果以 iTunes Store 為內容銷售中心的商業模式，蘋果仍然持續拖延這些原本可以輕易做到的改進。

Flash 的確可能會威脅 App Store、藍光也的的確確會影響 iTunes 影片下載及租借，但是如果 iTunes Store 夠好夠方便夠便宜，大家還是會買你的帳。雖然 iTunes 內建音樂 CD 轉存功能，大家不都還是會上 iTunes Music Store 消費？以蘋果電腦這麼成功的公司，實在不需要使用規格綁服務這種手段。而且又不是全世界都有 iTunes Store，台灣正是如此。

總之，藍光絕對是 Mac 高階產品線早該有的東西，只是要看蘋果何時能佛心來著把他加了上去，就像是 SD 卡槽一樣。

iPhone 免費 QR Code 二維條碼軟體大測試

2009-10-12T23:33:00.006+08:00

因為 iPhone 上原先安裝的兩個二維條碼軟體，剛好都解不開 findbook.tw 網站所提供的條碼，因此今天利用了一些時間，把 App Store 上找到的 14 套免費二維條碼軟體通通抓下來，簡單測試了一下。

其實每一套軟體的功能都大同小異，差異點主要在於以下幾點：
1. 是否要先按下照相才能辨識，或者能夠在鏡頭指到條碼時直接辨識（測試結果是只有 i-nigma 能夠做到）
2. 拍攝完條碼是否要手動微調照片大小、位置對準辨識框
3. 可否直接開啟相簿中的相片來辨識
4. 辨識力及速度
5. 辨識結果的處理程序跟會不會儲存歷史辨識資訊。

根據以上五點的表現，以下每一套軟體我都有簡單的測試結果，並且分為五顆星到一顆星的推薦等級。

這是本次測試用的 QR Code，直接顯示在螢幕上來拍攝：

[★★★★★]

i-nigma 3.00.01
App Store、App Shopper
可不需要拍攝、畫面指到條碼就直接解開，速度超快、功能與自訂選項都很完整，可惜功能間切換的左右移動不是很流暢。

BeeTagg Reader 2.3.10
App Store、App Shopper
可讀取相簿中的圖片或拍攝來解碼，不需手動調整條碼大小，解開的網址會用內建的瀏覽器視窗開啟，很方便。

[★★★★]

Barcode 0.4
App Store、App Shopper
需要先選擇條碼種類、手動對準辨識框。辨識蠻快、可用的動作（開啟、郵寄、簡訊）也很多。可辨識相簿中的圖片。

Barcodes 1.0
App Store、App Shopper
可拍攝或辨識相簿及 Camera roll 中的圖片，需要將照片手動對準辨識框（將條碼放太大反而會辨識不到）。辨識速度蠻快的。

mobiletag 2.2.0607
App Store、App Shopper
辨識很快，但是首次使用要輸入 email，不知道要做什麼用。不需手動調整條碼大小，但不能辨識相簿中圖片。辨識成功有音效，還蠻嚇人的。

[★★★]

QR app 1.1
App Store、App Shopper
速度很快，不需手動調整條碼大小，掃描到網址時不經詢問會自動開啟 Safari。

QuickMark Lite 3.8.0
App Store、App Shopper
速度還蠻快的，無法儲存掃描歷史，可以發送到 twitter。需手動對準條碼，說明說可以不用拍照直接解，實際使用卻沒這個功能。（付費版 QuickMark 應該是有，免費的 Lite 版沒有，但是說明中卻有特別提到這個功能）

ScanMee 1.0
App Store、App Shopper
需手動對準條碼、速度還蠻快的。無法辨識相簿中相片、無辨識歷史。

Mobi Reader 1.0
App Store、App Shopper
速度很快，可惜是法文（或義大利文？）沒有英文介面，看不懂。

iDecode 1.2
App Store、App Shopper
速度頗慢，需要先選擇使用的二維條碼種類

[★★]

UpCode 1.5
App Store、App Shopper
解不開測試用的 QR Code。

CodeIcare 2.1.0
App Store、App Shopper
解不開測試用的 QR Code。

ScanLife 2.0
App Store、App Shopper
不支援解 QR Code。

[★]

2D Sense 3.15
App Store、App Shopper
解不開測試用的 QR Code，而且還解的很慢很慢。

如何改善 Mac 版 Firefox 的安裝機制

2009-09-30T00:29:00.015+08:00

八月時，Mozilla 的 Metrics team 曾針對 Windows 使用者在安裝 Firefox 時的困難進行了相關研究，並且改善了詢問使用者設定預設瀏覽器的機制。因而本文作者 Alexander Limi 也針對 Mac 上 Firefox 安裝的使用者經驗提出了一些意見，成為兩篇文章：Improving the Mac installer for Firefox、Firefox Mac installation experience, revisited。

在此我（Irvin）取得作者授權後，將其內容結合並省略部份內容，簡單翻譯。

蘋果錯了嗎？

Mac OS X 作業系統有很多特點可談，其中一項是應用程式的安裝。為了讓事情更簡單明瞭，Mac 使用了以下的安裝程式機制，而不使用特別的安裝程式，反而對於剛轉換到 Mac 平台的新手造成困擾。Mac 上典型的應用程式安裝程序是這樣進行的：

下載應用程式的磁碟映像檔（dmg 檔）
雙點開啟磁碟映像檔（類似掛載虛擬光碟）
將應用程式從磁碟映像中拖放到 OS X 的應用程式資料夾，部份磁碟映像檔內會提供應用程式資料夾的捷徑
選擇性動作：將程式從應用程式資料夾拖拉到 Dock 以加入其中（Dock 是 Mac 的程式快速啟動列）

有經驗的 Mac 使用者都很熟悉這種安裝的方式，還有移除程式時不需要移除程式的優點（直接將程式從應用程式資料夾丟到垃圾桶即完成移除動作），但是很少第一次接觸 Mac 的使用者會知道該怎麼作。Firefox 的下載頁採取了大部分 Mac 應用程式的解決方式：下載磁碟映像檔動作開始的同時，透過網頁向使用者說明該怎麼作。

問題是，在檔案下載完成後，很多人都已經把這個頁面關掉了；此外很多使用者不看此類說明。更糟的是，因為想要使用熟悉的瀏覽器，Firefox 常常是 Mac 的新使用者所下載安裝的第一個程式。

以下是作者從親友處發現到的常見問題：

直接把應用程式拖曳到 Dock 上

這樣做會在 Dock 上建立磁碟映像檔內應用程式的捷徑，因此每次他們啟動 Firefox 時，都會自動掛載磁碟映像檔，導致 Firefox 的啟動變得非常慢，成為糟糕的使用者經驗。

每次都開啟磁碟映像檔來使用 Firefox

他們誤以為啟動 Firefox 需要每次打開磁碟映像檔，這是一個合理的誤解，因為初次下載執行時就需要這麼做，因此啟動 Firefox 成為一種瑣碎、需要許多步驟的事情。

有趣的是，蘋果的確有注意到這個問題，並且在你試著開啟磁碟映像中的應用程式時，跳出了一個警告視窗：

問題在於，訊息中並沒有真正告訴你為什麼直接開啟磁碟映像檔中的程式是有問題的，也沒有說明要怎麼解決問題，而只是告訴你「你就要這樣做了喔，這還是從危險的網路上下載的程式」呢。

該如何改善 Mac 上的安裝經驗？

我們想要找出簡單的解決方案，同時保留 OS X 可以將應用程式存在任何地方的特色。有哪些問題是需要解決的？

提供協助給不懂 Mac 標準安裝程序的使用者
同時保留使用者喜愛的拖—拉安裝法
在安裝過程中提供設定為預設瀏覽器的選項

在「Improving the Mac installer for Firefox」一文最後，作者建議使用 Mac 標準的安裝程式（如下圖），在 Safari 下載 Firefox 完後，自動掛載磁碟映像檔並啟動安裝程式；至於有經驗的 Mac 使用者，他們應該能夠取消安裝程式，並且手動拖曳 Firefox 執行檔到他們想要儲存的地方。

再度提昇 Mac 版 Firefox 的安裝體驗

在上文發表十天後，作者接收到很多的回應。許多讀者建議作者參考 Delicious Library 這套軟體的作法：在使用者首次啟動下載好的應用程式時，提供「移動程式到應用程式資料夾」的功能。The Hit List 的作者 Andy Kim 在其撰寫的「Move to Applications Folder? | Potion Factory」文中對同樣的作法有更詳細說明。更讚的是，他甚至把移動應用程式的原始碼公開至公共領域，提供所有 Mac 的開發者使用。

簡單的說，這段程式會偵測使用者是否是從磁碟映像檔中或下載資料夾中啟動程式，如果是的話就提供移動應用程式至正確位置的選項：

身為 Mac 的老用戶，作者強烈同意，除非必要時不使用安裝程式。同時作者也認同提供移動應用程式的功能能夠在不使用安裝程式的同時，達到我們希望能便利 Mac 新手的目的。

我們的心聲是，把安裝程式丟了吧！

提供一個具有下載完成後自動啟動功能的磁碟映像檔（internet-enabled DMG），比起提供 zip 壓縮檔來講有兩個好處：在使用者使用 Safari 下載後，磁碟映像檔會自動掛載、留下應用程式、並且將映像檔自身丟入垃圾桶。且 zip 檔在解壓縮時， CRC 錯誤檢查機制比起使用磁碟映像檔來說有點討厭。

全新的 Firefox 安裝體驗

經過以上的考量之後，我們相信 OS X 版 Firefox 的安裝經驗應該如同以下敘述：

開始下載 Firefox
當下載完成，Safari 會將磁碟映像檔（DMG 檔）自動解開，並丟掉映像檔，留下 Firefox 圖示在下載資料夾。
當你雙點 Firefox 啟動時，它提供你以下選項，理所當然都應該是選擇性的動作：

將 Firefox 移動至應用程式資料夾
在 Dock 中新增 Firefox 圖示
設定 Firefox 為預設瀏覽器

我們相信這是最好的作法，對於進階使用者來說極具彈性、也能簡單協助初次接觸 Mac 的新人。Firefox 開發團隊正忙於努力讓 3.6 如期釋出，所以如果你是有經驗的 Mac 的開發者，也認同本文的觀點，可以在此協助實現這個點子，必要的程式碼甚至已經在您手邊了！

Firefox 套件：PlacesCleaner 收藏庫清潔工 0.3

2009-09-03T18:21:00.009+08:00

Firefox 套件 PlacesCleaner 收藏庫清潔工 0.3 版已經釋出，以下是簡單的使用教學。如果使用上遇到任何狀況、意見或建議，歡迎到 MozTW 論壇回文。

下載：PlacesCleaner 收藏庫清潔工 :: Firefox 附加元件

功能簡介：

1. 清除瀏覽歷史中瀏覽次數不超過2次的紀錄（可自行設定瀏覽次數限制）
2. 清除部份問題版本 Google Toolbar 紀錄的網頁縮圖，處理引起的收藏庫肥大
3. 壓縮重整（Vacuum）收藏庫

更新項目：

1. 不清理、只Vacuum的選項
2. 手動模式下，清除後隱藏狀況列圖示數日
3. 重新設計設定視窗
4. 新增語言：fr, pl-PL, pt-BR, pt-PT, ru-RU

安裝步驟：

1. 請由此去 → 收藏庫清潔工 :: Firefox 附加元件
2. 選取中央「讓我安裝此實驗中附加元件」，再點選「安裝到 Firefox」

3. 在套件安裝畫面中，等待倒數五秒後點選安裝按鈕，重開 Firefox 後就安裝完成了！

使用說明：

1. 直接點選右下角的掃把，清掃完成！

2. 掃把圖示上按右鍵→偏好設定，可以進入選項視窗，可選擇手動清理或自動清理。

自動清理的情況下，預設值是每 30 天在開啟 Firefox 時會清理收藏庫（作太多無益、天天清反而會降低效能喔！），且狀況列圖示是固定隱藏的。

設定手動清理時，可以選擇要不要隱藏狀況列圖示。預設值是每次清理後隱藏 30 天。圖示出現時，就是在提示你該點下去、清理收藏庫啦！

有些朋友想要保留極低使用率的頁面歷史，就可以勾選下方的「只整理、不清除」選項，也可調整低使用率的瀏覽次數門檻。

預設值是清除瀏覽過 2 次以下的紀錄，這樣可以清除掉很多幾乎無用的瀏覽歷史，對於 Firefox 運用收藏資料庫時的效率非常大！

版本歷史：http://code.google.com/p/placescleaner/wiki/VersionHistory

二次黨外 vol.2 入手小記

2009-09-03T16:40:00.004+08:00

這幾天才想起來，二次黨外這本雙月刊半個月前就應該出第二集了。上次第一集出刊的時候怎麼買都買不到、還跟出版社的人電話詢問了好幾通，現在好多了，誠品、金石堂也有啦。

雖然我很痛恨連鎖書店財團，但是到了要買書的時候，除了台南火車站停車很麻煩的報馬仔書店以外，好像也沒有什麼地方可以去，最後很不爭氣的還是去了誠品找。

在雜誌區遍尋不著，詢問店員才知道擺在台灣研究的書區。明明是本雜誌，怎麼會放在這？問了店員，回答是台北總部建檔的人分的。

就是這種店員跟自己賣的書解離的感覺，讓我不喜歡連鎖書店的啊……

總之是入手了，一本厚達 192 頁的雜誌，應該可以慢慢吃上一陣子才是。