| bitterlemmer |

Hamburgische Sondersteuer für das revolutionäre Nicaragua

Tue, 13 Dec 2011 14:03:00 PST

Freiwilligkeit kann man offenbar unterschiedlich auffassen. Tut ein Kollektiv etwas freiwillig, so heißt das noch nicht, dass jeder einzelne freiwillig mitmacht. Wie bei der von ganz oben eingetüteten Spende der 25.000 öffentlich Bediensteten in Hamburg. Die ist für Nicaragua bestimmt, genauer: Als Entwicklungshilf

via bitterlemmer.net

Permalink | Leave a comment »

"...vorsichtig sein bei Frischmilch..."

Thu, 14 Apr 2011 14:51:28 PDT

[caption id="attachment_4469" align="alignright" width="288" caption="Achtung! Dieses Glas vorsichtig leeren, raten "unabhängige" Nuklear-Experten der taz"]

[/caption] Manchmal würde ich Journalistenkollegen gern fragen, ob sie beim Schreiben auch denken. Etwa, als ich heute diesen Satz auf der taz-Webseite las: "Unabhängige Forscher raten der Bevölkerung, sich nicht auf Regenwasser als Trinkwasser zu verlassen". In dem Text ging es darum, dass in Südwestfrankreich leichte Radioaktivität in Regenwasser gemessen wurde, 8,5 Becquerel, wie die taz notierte. Also werde ich ab sofort etwas anderes trinken als immer nur Regenwasser, danke, wäre ich allein nicht drauf gekommen. Genauso hirnrissig ist diese Formulierung: "Schwangere, stillende Mütter oder Kinder sollten vorsichtig sein bei Frischmilch, Frischkäse und dem Verzehr von Spinat, Salat und Kohl. " Heißt jetzt genau was? Nur kleine Schlucke? Frischkäse nur lutschen? Spinat und Salat schön kleinschneiden? Brustwarzen vor dem Stillen desinfizieren? Was überdies in dem Artikel fehlte: In Deutschland gilt ein Grenzwert von 600 Becquerel pro Liter. Alles darunter ist nach amtlicher Lesart unbedenklich. Bei Milch und Babynahrung gilt ein strengerer Grenzwert: 370 Becquerel pro Liter. Aber egal. Angst machen ist ja auch viel schöner.

Permalink | Leave a comment »

Ai Weiwei und Chinas Rückkehr in den Maoismus

Thu, 14 Apr 2011 13:11:45 PDT

[caption id="attachment_4464" align="alignright" width="450" caption="Pornograf, Bigamist, Wirtschaftsverbrecher? In Wahrheit ist Ai Weiwei der chinesischen Führung nur unbequem"]

[/caption] Die Vorwürfe gegen den Künstler Ai Weiwei werden immer abstruser. Er soll wegen Bigamie und Pornografie angeklagt werden, berichtet eine Hongkonger Zeitung (was der ftd auffiel). Bis dahin war nur wolkig von Wirtschaftsverbrechen die Rede. Was fällt den Herrschern in Peking noch ein? Es sieht ohnehin gerade so aus, als würden Chinas Kommunisten das Rad zurückdrehen und sich auf den Terrorkurs ihres nach wie vor verehrten Ahnherren Mao besinnen. In Tibet verprügelten Polizisten buddhistische Mönche und verfrachteten um die 80 von ihnen zur sogenannten Umerziehung. Journalisten klagen über zunehmende Repression. Auf Kritik von außen reagiert das Regime zunehmend aggressiv. Und Nobelpreisträger Liu Xiaobo, nach offizieller Sprachregelung ein "Krimineller" wie Ai Weiwei, schmort immer noch im Gefängnis. Womöglich hat die chinesische Führung fürs Erste genug davon, dass sich in den letzten Jahren Intellektuelle und Künstler ein paar Freiheiten herausgenommen haben. Dass im Gefolge des wirtschaftlichen Aufstiegs auch das Selbstbewusstsein mancher Leute wuchs. Dass der freie Fluss von Informationen wegen des Internets immer schwerer zu zensieren ist. Dass die Debatten im Land immer schärfer werden, auf allen Ebenen: Über die korrupten Parteikader überall im Land, über die Rivalität des Nordens (Peking) mit dem Süden (Guangdong), über die wachsende Unzufriedenheit der ethnischen und nationalen Minderheiten (Uiguren, Tibeter, etliche andere). Damit wäre dann auch die sogenannte Annäherung des Westens mit China beendet. Europa und die USA werden sich vermutlich weiterhin peinlich an die Kommunisten ranschmeißen, aber nützen wird das nichts. Schon Mao war es herzlich egal, ob für seine Macht mal ein paar Millionen Menschen sterben. Wie gesagt - für seine Nachfolger gilt er immer noch als Vorbild.

Permalink | Leave a comment »

Wer soll die FDP wählen, wenn der neue Chef die letzten Positionen schleift?

Mon, 11 Apr 2011 04:22:27 PDT

[caption id="attachment_4455" align="alignright" width="280" caption="Wer die FDP wegen ihres Steuerversprechens gewählt hat, war halt leichtgläubig: Rösler schwenkt auf Konsenskurs um"]

[/caption] Wer partout dabei bleibt, es sei richtig, Steuern so niedrig wie möglich zu halten, darf längst nicht mehr auf eine inhaltliche Debatte hoffen. Er gilt als unbelehrbar. Steuersenkung gilt fast allen Medien und Parteien als unvernünftig. Die FDP, jedenfalls ein paar versprengte Reste von ihr, galten darum, um es mit der Kanzlerin zu sagen, als wenig hilfreich und die Mehrheitsmeinung als alternativlos. Jetzt ist diese Bastion geschliffen. Der künftige FDP-Chef Philipp Rösler ist auf Konsenskurs eingeschwenkt und akzeptiert die angreifbare Einheitsansicht, der Haushalt sei ohne hohe Steuern nicht zu sanieren. Die Wähler, die die FDP bei der letzten Wahl mit 15 Prozent der Stimmen ausstatteten, dürften das anders sehen, denn sie haben die sogenannten Liberalen nicht zuletzt für das Versprechen gewählt, die Steuern zu senken. Dass die FDP so viele Stimmen bekam, hat vermutlich mit dem ausdrücklichen Wunsch zu tun, nicht nur eine bürgerliche Koalition an der Regierung zu sehen, sondern der CDU in einem solchen Bündnis wenigstens einen Teil ihrer sozialdemokratischen Anwandlungen auszutreiben. Die Wähler, die das so sehen, sind dabei keineswegs unvernünftig, sondern sehen die Dinge schlicht anders als die Etatisten nunmehr aller Parteien. Steuersenkung war ja nicht das einzige liberale Wahlversprechen. Dazu gehörte auch ein Abbau der Bürokratie und das radikale Streichen von Subventionen. Letztere machen 165 Milliarden Euro jährlich aus und sind ausnahmslos schädlich und lähmend. Wer behauptet, Steuersenkungen seien unvernünftig, wenn es um die Haushaltssanierung geht, sollte sich prüfen: Subventionen sind dann erst recht unvernünftig.

Absurderweise reagiert die Etatisten-Front auch nicht auf die guten Konjunkturzahlen. Politiker sind wirklich komische Menschen. Wenn es darum geht, das Wachstum von 2,8 Prozent dieses Jahr zu verkaufen, dann reden sie von großen Erfolgen. Wenn es darum geht, ihre Ausgaben an den Aufschwung anzupassen, sind sie zurückhaltend. Denn Wachstum müsste bedeuten, die Ausgaben zu senken. Irgendwo findet sich aber immer ein Projekt, von dem jemand sagt, es sei unverzichtbar. Typisch für die Bürokratie auch dies: Die Krise ist zwar längst vorbei, aber noch immer schwirren Milliarden des Wachstumsförderungsgesetzes herum. Die Wirtschasft wächst zwar wieder von allein, aber dennoch haut der Staat das Geld noch auf den Kopf, obwohl der Anlass längst nicht mehr besteht.

Neu ist solches Verhalten nicht. Der britische Ökonom John Maynard Keynes brandmarkte es kurz vor seinem Tod, weil die britische Regierung damals ihre Ausgaben erhöhte, obwohl die Konjunktur lief. Dabei berief sie sich auch noch auf seine Lehren. Die besagen, der Staat könne der Wirtschaft nützen, wenn er in schwachen Phasen seine Ausgaben erhöht und durch antizyklisches Verhalten Stabilität schafft. Bis heute berufen sich Regierungen gern auf Keynes, wobei sie regelmäßig vergessen, was er für die Zeiten des Aufschwungs empfiehlt: Geld für schlechte Zeiten zurücklegen. Und noch etwas vergessen die Etatisten: Weniger Steuern und weniger Aufwand haben produktive Effekte. Sie wirken als Anreiz zu Leistung und Steuerehrlichkeit. Das wies zuletzt der Ökonom Arthur Laffer nach. Erhöht man die Abgaben bis zu einem gewissen Grad, steigen die Einnahmen des Staates bis zu einem Maximum an. Erhöht man sie dann weiter, sinken sie wieder, weil Produktivität und Ehrlichkeit sinken und der Schwarzmarkt zunimmt und ein immer größerer Anteil am Staat vorbeigewirtschaftet wird. Nun gut. Wer so denkt, findet keine Partei mehr, die er wählen kann. Er gehört zu den Unvernünftigen, wie er sich jetzt auch vom künftigen FDP-Chef sagen lassen muss.

Permalink | Leave a comment »

Weiterbildung für Hartz-IV-Empfänger: Im Inneren der Betrugsmaschine

Sun, 10 Apr 2011 13:41:26 PDT

Eine alte Bekannte rief an. Ob ich Zeit und Lust hätte, einen Kurs zu leiten, in dem Langzeitarbeitslose zu Mediengestaltern weitergebildet werden. Ich war ein bisschen baff und fragte, ob sie das ernst meine. Ja, sagte sie und schickte mir eine Art Lehrplan. Da stand alles mögliche drin: Medienrecht, journalistische Arbeit, journalistisches Schreiben, Grafik, Webseiten gestalten. Mein Part solle das journalistische Schreiben sein, sagte die Bekannte. Ich war skeptisch. Nicht, dass ich Vorurteile gegen Langzeitarbeitslose hegen würde, aber ich konnte mir nicht vorstellen, was dabei herauskommen soll. Ich sagte trotzdem für eine Woche zu. Und stellte fest, dass ich damit Teil einer gewaltigen, von der Politik installierten Betrugsmaschine wurde. Langzeitarbeitslose werden gern in sogenannte Maßnahmen gesteckt. Politiker und Arbeitsagenten behaupten, solche Maßnahmen würden die Wiedereingliederung der Langzeitarbeitslosen in die Arbeitswelt befördern. Tatsächlich dienen sie wohl hauptsächlich dazu, die Arbeitslosenstatistik zu verschönern. Dass die Maßnahmen tatsächlich erfolgreich seien, konnte noch nie nachgewiesen werden. Das wundert mich jetzt noch weniger als zuvor. Im Gegenteil: Ich weiß jetzt aus der Insider-Perspektive, dass Politiker vorsätzlich lügen, wenn sie ihre Maßnahmen-Politik feiern. Denn ausnahmslos alle Beteiligten wissen, dass das nichts als Steuergeld-Betrug ist. Die Betreiber dieser Firma, die sich frecherweise als "gemeinnützige" GmbH registriert hat, die Hartz-IV-Empfänger und, wenn sie nicht blind und blöd sind, auch die Arbeitsagenten. An einem Montag früh begann der Kurs. Zu Beginn fragte ich die Gruppe, was sie sich von einer Weiterbildung in Mediengestaltung erwarte. Die Frage kam nicht besonders gut an. Zunächst war niemand zu einer Antwort zu bewegen. Als ich den einen oder anderen zu sehr nervte, kam heraus, dass sich niemand freiwillig angemeldet habe. Vielmehr seien sie geschickt worden, und würden sie nicht erscheinen, gäbe es kein Geld mehr. Und da sollte ich jetzt über journalistisches Schreiben referieren? Wenig später rief der Chef der Firma an, Herr A. Er erklärte mir in nicht immer leicht verständlichem deutsch die speziellen Tücken meiner Gruppe. Ein Teil käme aus einer sogenannten Firma des sogenannten öffentlichen Beschäftigungssektors, den die Linkspartei als Vorzeigeprojekt in Berlin durchgesetzt hat, der Rest sei von der Arbeitsagentur geschickt worden. Den Leuten aus der ÖBS-Firma gehe es nur um Online-Medien, aber davon möge ich mich bitte nicht beeindrucken lassen. Nach dem Gespräch hatte ich den Eindruck, er habe mir etwas sagen wollen, was ich nicht verstand. Nachdem der erste Tag entsetzlich zäh vorüberging, brach der zweite an. Ich trat mit neuem Konzept an. Journalistisches Schreiben, da konnte mir Herr A. erzählen, was er wollte, war definitiv eine schlechte Idee. Also fragte ich, ob sich jemand dafür interessiere, wie man eine ausgefuchste Webseite mit Datenbank installiert, so etwas wie dieses Wordpress-Blog. Zumindest sagte niemand nein. Ich hatte mich vorher erkundigt, ob auf den Computern im Klassenzimmer alles nötige dafür installiert sei und hatte ein entschiedenes Ja zur Antwort bekommen. Wie ich jetzt feststellte, stimmte das auch, nur war nichts fertig installiert und konfiguriert. Es verging also wieder einige Zeit, die ich den IT-Mann am Telefon hatte und mit seiner Hilfe den Apache-Server und den Rest startklar machte. Die Teilnehmer surften derweil im Netz herum. Ja, das wenigstens muss man sagen: Die Ausstattung des Klassenzimmers war großartig. Auf jedem Platz war sogar die volle schweineteure Adobe-Creativ-Suite installiert, mit allen Komponenten, Photoshop, Illustrator und InDesign. Außer Photoshop war keines der Programme je gestartet worden. Am Mittwoch früh ritt mich ein Teufelchen und ich wiederholte meine Frage vom Montag. Was, liebe Leute, wollte ihr eigentlich hier? Was erwartet ihr, wenn ihr nichts, wirklich gar nichts, zum Gelingen dieses Kurses beitragt? Für einen Moment war es totenstill. Dann fragte eine Frau, die in der letzten Reihe saß, ebenso deutlich zurück: Ob ich ernsthaft glaube, sie oder sonstwer hier würde nach einem solchen Kurs auch nur den Funken einer Chance haben, tatsächlich als Mediengestalter beschäftigt zu werden? Zustimmendes Geraune. Jetzt war die Gruppe zum ersten Mal richtig wach. Okay, sagte ich, dann reden wir jetzt darüber, was das hier soll und was wir daraus machen können. Das taten wir dann auch. Ich stellte fest, dass meine Teilnehmer ziemlich gut durchblicken, was um sie herum passiert. Wir einigten uns darauf, dass wir jetzt Webseiten bauen, weil das den einen oder anderen privat interessierte. Wenig später öffnete sich die Tür und ein kleiner Mann mit weißem Hemd und grauer Anzughose kam herein. Er setzte sich an einen Platz, zog ein Formular hervor und rief einen Namen auf. Der Betreffende eilte zu ihm und die beiden erledigten irgendeinen Papierkram. Ich fragte den Mann, wer er sei. "Komme von Chef", sagte er. "Sie stören den Unterricht", gab ich zurück. Er antwortete nicht, sondern befragte den jungen Mann unbeeindruckt weiter. "Könnten Sie bitte sofort den Raum verlassen?", forderte ich den Mann auf. "Muss machen Formular", antwortete der. Darauf rief ich Herrn A. an. Herr A. sagte, es handele sich wirklich um seinen Mitarbeiter, und es sei wichtig, dass das Formular ausgefüllt werden. Ich war wütend und fragte Herrn A., ob er eigentlich wisse, dass dieser Kurs völlig sinnlos sei und niemanden in Lohn und Brot bringen würde. Herr A. antwortete: "Das weiß ich". Dann fragte ich ihn, was dieser ganz Zirkus mit Lehrplan, Medienrecht, etc. solle. "Ach", antwortete Herr A., "das ist doch nur Verpackung, verstehen Sie?" Ich würde es anders nennen: Kundenbindungsprogramm der Bundesagentur für Arbeit und der mit ihr verbundenen Politiker.

Permalink | Leave a comment »

Kristina Schröder entsorgt den "Feminismus des vorigen Jahrhunderts"

Sun, 10 Apr 2011 10:02:00 PDT

[caption id="attachment_4440" align="alignright" width="300" caption="Sie führt den Diskurs, den die Kanzlerin verweigert: Familienministerin Kristina Schröder"]

[/caption] Familienministerin Kristina Schröder wird vielleicht deshalb gern unterschätzt, weil sie erst 33 Jahre alt ist. Dabei gibt es keinen anderen Akteur des bürgerlich-liberalen Lagers, der sich wie sie zum politischen Diskurs aufrafft. Während etwa der kommende FDP-Chef Philipp Röseler nur noch verwaltungstechnisches Klein-Klein betreibt, verändert Kristina Schröder die Gesellschaft. In der FAS hat sie eine scharfe Granate auf Alice Schwarzer, den Lila-Latzhosen-Feminismus und die 68er abgeschossen. Nicht zum ersten Mal. Darin streicht sie die Forderung nach amtlichen Leitbildern, denen sich Frauen und Männer zu beugen haben, so, wie die Schwarzer-Generation das mit ihren Gleichstellungsbeauftragten auf allen politischen Ebenen, ihren Gender-Lehrstühlen an jeder Uni und ihren quälenden Wortfindungsdebatten über geschlechtsneutrale Sprache in jeder Parteiversammlung von SPD und Grünen durchgesetzt haben. Eine "zeitgemäße Gleichstellungspolitik", schreibt Schröder, folge nicht dem Anspruch, "alte Rollenmuster durch neue Rollenmuster zu ersetzen". Vielmehr gehe es darum, "Frauen und Männern Gestaltungsfreiheit über ihren eigenen Lebensentwurf zu geben". Eine solche Forderung ist wohltuend freiheitlich und auch eine scharfe Abkehr der Gender-Politik ihrer Vorgängerin von der Leyen. Den "Feminismus des vorigen Jahrhunderts" nennt sie einen "Geschlechterkampf". Er habe Frauen und Männer gegeneinander ausgespielt. Dem setzt sie die Partnerschaft und die Bindung von Familien entgegen. Den Feministinnen vom Schlage Alice Schwarzers wirft sie vor, es gehe ihnen in Wahrheit längst nicht mehr um Gleichberechtigung. Manche "Altfeministinnen" würden aus egoisitischen Eigeninteressen "vor allem den Benachteiligtenstatus der Frau verteidigen wollen". Schröder: "Wir haben uns so sehr an den Monopolanspruch der Frauenpolitik auf alle Belange der Gleichberechtigung gewöhnt, dass der Gedanke, Jungen und Männer in die Gleichstellungspolitik einzubeziehen, im besten Fall ignoriert und im schlechtesten Fall als Verrat an den Zielen der Frauenbewegung gebrandmarkt wird." Als Beleg nennt sie die faktische Gleichsetzung von Gleichstellungspolitik mit Frauenförderung und das Fehlen einer gezielten Förderung von Jungen, obwohl die heute "erwiesenermaßen" die Bildungsverlierer seien. Kein Zufall ist sicher auch der Zeitpunkt ihrer Attacke. Kommenden Donnerstag findet zum ersten Mal der bundesweite Boys' Day statt, den sie für Jungen initiiert. Bisher gab es nur einen Girls' Day, dessen Initiatoren Jungen ermahnten, diesen Tag zur Einkehr und Buße zu nutzen. Sie sollten über männliches und weibliches Rollenverhalten nachdenken, während Mädchen durch Betriebe geführt wurden und Kontakt zu künftigen Ausbildern knüpfen konnten.

Permalink | Leave a comment »

Der Agrar-Konzernchef, dem angesichts der Massenkarambolage auf der A 19 nur zynischer Bürokratenkram einfällt

Sun, 10 Apr 2011 08:44:31 PDT

Acht Tote, 41 Verletzte, 82 Autos, die in einer aufgewehten Sandwolke auf der Autobahn A19 südlich von Rostock ineinanderkrachten. Es war einer der massivsten Unfälle der letzten Zeit, und offenbar hat er eine tiefere Ursache: Die Leichtfertigkeit der Landwirtschaft. Jedenfalls meint das der BUND, dessen Sprecher Burkhard Roloff vor allem den Landbau im Osten mit seinen riesigen Flächen und anonymen Agrarkonzernen ins Visier nimmt. "Durch die jahrelange Vernachlässigung der Bodenstruktur haben die Böden immer weniger Humusgehalt". Das sei ein Erbe der DDR-Landwirtschaft und anders als etwa in Schleswig-Holsteins, wo Knicks und Büsche das Aufwehen großer Sandwolken verhindern. Umso absurder die Antwort, die der Betriebsleiter des an die Autobahn grenzenden Gut Dummerstorf, Klaus Paar, einem Reporter der Agentur dapd gab. Der Reporter wollte wissen, ob es nicht angebracht wäre, an der Autobahn eine Windschutzhecke oder ähnliches anzupflanzen. Paar antwortete: "Dem müssen zahlreiche Anträge und Genehmigungsverfahren vorausgehen und um Ende stellt sich auch die Frage, wer soll das bezahlen". Die Frage, wer für die Unfallschäden bezahlt, stellt sich also nicht? Und die Toten und Verletzten sind weniger wichtig als die Abneigung gegen "Anträge und Genehmigungsverfahren"? Diese Antwort klingt, als sei der Betriebsleiter saufroh, sein Desinteresse hinter typisch deutscher Bürokratieseeligkeit verstecken zu können. Dieser Mann gehört auf der Stelle gefeuert.

Permalink | Leave a comment »

Der Bus, der 23 Passagiere mit Tempo 250 ans Ziel katapultiert

Sun, 10 Apr 2011 07:59:18 PDT

[video mp4="http://www.bitterlemmer.net/wp/wp-content/video/superbus.mp4" preload="true" width="640" height="400"] Der Niederländische Astronaut und Ingenieur Wubbo Ockels, Professor an der Technischen Universtität Delft, hat ein Gefährt erfunden, das schneller und komfortabler unterwegs sein soll als das, was bisher auf den Straßen rollt. Sein Superbus sieht aus wie ein extrem gestreckter Sportwagen, und im Prinzip ist er das auch. Seine vier Elektromotoren leisten 400 PS. Die Reisegeschwindigkeit beträgt 250 Stundenkilometer. Acht Flügeltüren sollen einen komfortablen Einstieg ermöglichen. Einen Chauffeur braucht der nur auf normalen Straßen. Entschließt sich ein Land oder eine Region zum Bau spezieller "Supertracks", fährt der Superbus auch fahrerlos. Der Prototyp sieht schon sehr fertig aus und sorgt derzeit für viel Aufsehen. Anfang April wurde er in Dubai vorgestellt. Dort gibt es Pläne, den Superbus als luxuriöses Nahverkehrsmittel einzusetzen und dabei auch das Gesamtkonzept der Delfter zu verwirklichen. Bis 2015 will Ockels sein Produkt serienreif haben. Nach seinen Worten ist sein Superbussystem billiger als ein Bahnsystem und zudem viel flexibler. Fahrgäste können sich per Handy bei der Zentrale melden. Die leitet den nächsten Superbus so um, dass er möglichst zügig vorbeikommt, ohne allzu weit von seiner Route abzuweichen. Das ähnelt dem Prinzip von Sammeltaxis, die es in Deutschland bekanntlich nicht gibt, weil die Lobbys von Bahn, regionalen Verkehrsverbünden und Taxis die Konkurrenz fürchten und bisher die Politiker im Griff haben.

Permalink | Leave a comment »

Wie private und halbgewerbliche Fahrer der Bahn Konkurrenz machen

Sat, 09 Apr 2011 22:01:43 PDT

[caption id="attachment_4380" align="aligncenter" width="640" caption="Kurze Pause auf dem Rastplatz: Der Besitzer dieses Kleinbusses inseriert private Mitfahrgelegenheiten, dürfte aber eher kommerziell unterwegs sein"]

[/caption] Fast unbemerkt von der Öffentlichkeit hat sich eine neue Transportbranche entwickelt, die von der Unfähigkeit der staatlich geplanten Großsysteme profitiert. Auf den Webseiten von Mitfahrzentralen tummeln sich immer häufiger Anbieter, deren Fahrten wohl eher gewerblich als privat sind. Ihre großen Konkurrenten schlagen sie in fast allen Disziplinen. Und irgendwie muss man ja von A nach B kommen.

In den letzten Wochen buchte ich häufiger Fahrten bei Mitfahrgelegenheiten.de. Meistens waren es private Fahrer, die unterwegs gern Gesellschaft haben und sich einen Beitrag zu den Benzinkosten wünschen. Gelegentlich waren es aber auch Fahrer, die zwar privat auftraten, aber anders wirkten. Beispiel: Treffpunkt Petuelring in München zur Abfahrt nach Berlin. Ein junger Türke spricht mich an, ob ich zu denen gehöre, die bei ihm eine Mitfahrt gebucht haben. Er lotst mich in eine Seitenstraße, in der sein Mercedes-Kleinbus parkt. Wenig später sind alle Sitze belegt - acht an der Zahl. Jeder Mitfahrer zahlt 30 Euro, die Fahrt geht los. Knapp sechs Stunden später sind wir in Berlin. Der Fahrer hatte es gemütlich angehen lassen, außerdem legte er eine Pause ein. Schneller als der ICE war die Fahrt dennoch. Und witziger. Neben mir, auf dem Mittelplatz, saß ein junger Mann, der ein arg bessessen war von seinem iPhone und seinem iPad. Mal zog er das eine, dann das andere Gerät hervor und tat beschäftigt. Rechts neben ihm saß eine junge Frau, die das erstmal langweilte, die dann aber auftaute, als der junge Mann Angry Birds spielte. Nach kurzer Zeit hatte sie es geschafft, sich das iPad auszuleihen und katapultierte dann selber über den iPad-Schirm. Hinter mir hustete ein skurriler Typ mit enormen Koteletten und entschuldigte sich jedesmal höflich mit dem Hinweis, er habe eine chronische Lungenentzündung. Wann immer sich eine Gelegenheit ergab, zündete er sich eine Zigarette an. Später erzählte er, er sei Death-Metal-Musiker und habe gerade eine längere Tour hinter sich. Vorn saß eine heftig aufgetakelte junge Dame, die während der gesamten Fahrt angestrengt auf die Straße guckte.

Einen Platz zum Mitfahren zu bekommen ist problemlos. Da hatte ich noch nie ein Problem. Umgekehrt bin ich auch schon selber gefahren und habe Mitfahrplätze angeboten. Das klappt nicht immer. Offenbar ist das Angebot an Plätzen größer als die Nachfrage. Aber die Branche professionalisiert sich. Die Standardziele sind fast fahrplanmäßig zu erreichen. Nach oder von Berlin, Hamburg, Köln oder München gibt es Dutzende Fahrten täglich. Man kann sich aussuchen, ob man am Morgen oder am Abend reisen möchte. Im Vergleich mit der Bahn schneidet das Verkehrsmittel MFG nicht schlecht ab. Es ist deutlich billiger und selbst auf ICE-Strecken schneller, erst recht, seit die Bahn ein Tempolimit von 160 einführte. Bei der Sicherheit dürfte die Bahn vorn liegen. Als Fahrgast weiß man im vorhinein nicht, wie fähig der Fahrer ist, dem man sich anvertraut. Auch die Platzverhältnisse sind im Zug meist besser. In punkto Pünktlichkeit schlägt MFG die Bahn gefühlt um Längen. Verlässlich ist die Methode auch. Bisher hat mich kein Fahrer im Stich gelassen. Angesichts der absehbaren weiteren Verschlechterungen bei der Bahn dürfte MFG noch attraktiver werden.

Permalink | Leave a comment »

Der Traum vom Pionier-Dasein

Fri, 08 Apr 2011 06:41:29 PDT

[caption id="attachment_4357" align="aligncenter" width="640" caption="Schaufenster des Diesel-Ladens am Kudamm in Berlin – mit einem ziemlich rebellischen Plakat fürs wilde Image"]

[/caption] Stell' Dir vor, es gäbe ein leeres Land, das auf Leute wie Dich wartet. Niemand, der da lebt. Platz, so viel Du willst. Nichts von dem, was hier nervt. Ein jungfräulicher Flecken. Eine originelle Idee, die sich die Jeansfirma Diesel da ausgedacht hat. Natürlich denken die Diesel-Werber bei ihrem romantischen Flecken an tropische Idylle. Aber was, wenn man den Pioniergeist auf das demnächst real sehr idyllische Mecklenburg-Vorpommern projizieren würde? Wie wäre es, fragt das Plakat im Schaufenster, eine komplett neue Nation von Null aus zu starten? Nur das mitzunehmen, was Dir an Deiner alten Welt gefällt. Die Regeln einfach umzuschreiben. Richtig zu machen, was hier gesellschaftlich falsch läuft. Für die Inselwelt, die die Modeleute auf ihrer Micro-Site gebastelt haben, haben sie sogar Ureinwohner erfunden, mit denen sich die virtuellen Siedler arrangieren mussten. Nicht, indem sie sie masskriert haben, sondern sie mit schön viel Geld schmierten. Träum weiter, könnte jetzt jemand antworten. Anmerken, das alles sei nur eine Vision, eine Utopie, ein exotisches Gedankenspiel, um einer Modemarke ein cooles Images zu verleihen. Aber immer erstmal nein zu sagen, jede neue Idee für unmöglich zu erklären, schon das Denken von Utopien zu verbieten, das ist ja gerade das, was die Fantasie beflügelt. Nicht die Palmen machen den Reiz aus, sondern das leere Land, das darauf wartet, dass jemand etwas daraus macht. Zu finden wäre das leere Land in Deutschlands Osten. Warten wir noch 20, vielleicht 30 Jahre ab. Die Politiker, die uns heute in die Lethargie führen, mit ihren Staatsschulden, ihrer Rentengarantie, ihren rückwärtsgewandten Konzepten und ihrer Angst vor Veränderung, die werden dann nicht mehr da sein. Mit Ihnen werden ganze Städte verschwinden, jedenfalls die Menschen darin, und das nicht nur in Meckpomm. Schon heute kann einen Eindruck davon gewinnen, wer durch Zittau, Oranienburg oder diverse Leipziger Stadtviertel geht. Da stehen viele halbverfallene Häuser, aber nur wenige Menschen wohnen dort. Ungewohnt still ist es dort. Nachts bleibt es hinter den Fenstern dunkel, viel Glas ist zersplittert, Türen mit Brettern vernagelt. Fast rührend, dass die Stadtgroßväter noch die Straßenlaternen einschalten lassen und so die Illusion wachhalten, irgendwann könne sich doch noch jemand auf den Bürgersteig verirren. Weiter draußen erobert die Natur ganze Dörfer zurück. Mancherorts sind nur noch vereinzelte Häuser bewohnt, und jeder weiß, auch wenn es nicht jeder sagt: Der letzte Mensch wird hier bald verschwunden sein. Das Land wäre dann leer. Kein schlechtes Land. Es könnte etwas wärmer sein. Aber es gibt Platz, Wasser im Überfluss, Felder und Wild. Schöne Seen. Und die letzten Ureinwohner würden sich sicher ebenso gern bestechen lassen wie die Fantasie-Ureinwohner aus der Werbung . Dann hätten die Siedler freie Hand, ihr Ding zu machen. Ohne lähmende Bürokratie. Ohne Gesetze, die keiner versteht. Ohne GEZ. Dafür mit viel Freiheit. Ein bisschen Abenteuerlust. Vielleicht einer Art steuerfreien Sonderwirtschaftszone. Mit Neuem. Eigenem. Mit der Chance, ganz anders zu fragen als gewohnt. Nämlich: Wie würden wir gern leben, wenn wir bei Null anfangen dürften?

Permalink | Leave a comment »

Wasserstoff statt Öl: TU Berlin entwickelt Solar-Reaktor für den Treibstoff der Zukunft

Mon, 04 Apr 2011 04:00:38 PDT

[caption id="attachment_4310" align="aligncenter" width="640" caption="Dieser Reaktor im Chemie-Labor der TU Berlin brütet unter Lichteinstrahlung Wasserstoff aus"]

[/caption] Die Idee ist einfach, die Umsetzung noch nicht. Man nehme Wasser, mische ein Zauberpulver dazu, lasse die Sonne draufscheinen und, tataa, steigt oben Wasserstoff auf. Den fülle man in Tanks und verwende ihn wie Benzin, Heizlöl oder Kohle. An exakt dieser Idee arbeitet das Team des Berliner Chemieprofessors Reinhard Schomäcker. Im Labor funktioniert sie schon. Ob sie je in großem Maßstab gebaut werden kann, ist eine Frage der Investitionen. "Jede Entwicklungsstufe kostet etwa das Zehnfache der vorherigen Entwicklungsstufe", sagt Schomäcker. Konkret: Wenn die Grundlagenforscher ein Funktionsprinzip entdeckt haben, dann kostet es zehn Mal mehr als die Grundlagenforschung, um daraus eine großtechnische Anlage zu entwickeln. Genau das ist Schomäckers Job. Die Grundlagen der Wasserstoff-Energiewirtschaft sind längst gelegt. Was fehlt, ist der Stoff in ausreichender Menge, ist die Infrastruktur mit Wasserstoff-Tankstellen an jeder Ecke. [caption id="attachment_4312" align="aligncenter" width="640" caption="Eine Xenon-Lampe (1) scheint auf das Fenster des Wasserstoff-Reaktors (2), der mit Wasser und einem pulverigen Katalysator aus Kohlenstoff-Nitrit gefüllt wird. Im Innern spalten sich die Wassermoleküle in ihre Bestandteile auf. Der entstehende Wasserstoff wird in den Gas-Behälter (3) geleitet, der Sauerstoff chemisch gebunden"]

[/caption] "Was im Labor funktioniert, funktioniert noch lange nicht industriell", sagt Schomäcker. Immerhin wagt er eine Prognose, wann es soweit sein kann: "In fünf, zehn oder 15 Jahren, je nachdem, wie viel Geld in die Entwicklung fließt". Die Zeit bis dahin kann sich etwa die Autoindustrie mit stillem Warten vertreiben, denn die hat ihre Hausaufgaben längst gemacht. Wasserstoff-Antriebe für Autos sind bei allen großen Herstellern in Deutschland oder Japan praktisch serienreif. Wasserstoff kommt in den Tank, befeuert eine Brennstoffzelle, die Strom produziert, der wiederum einen Elektromotor antreibt. Anders als Akku-Autos fahren Brennstoffzellenautos mit einer Tankfüllung Hunderte Kilometer und sind damit bei Leistung und Reichweite mit Benzinautos vergleichbar. Nur Wasserstofftankstellen fehlen noch. Wasserstoff-Reaktoren der Art, wie Schomäcker sie entwickelt, hätten diverse Vorteile. Man kann sie in Haushalts- oder Industriegröße konzipieren. Die Produktion des Energieträgers wäre direkt an die Energiequelle gekoppelt, anders als bei den Techniken, die die Politik mit Milliarden subventioniert. Solarzellen oder Windräder allein nutzen wenig, wenn die Energie, die sie produzieren, nicht dahin kommt, wo sie gebraucht wird. Wenn es um Energiespeicher geht, wird beispielsweise über Talsperren geredet, gegen die sich allerdings überall dort, wo sie gebaut werden könnten, der übliche Widerstand regt, übrigens stets unter reger Beteiligung der Grünen. Freilich sind gerade der Sonnenenergie - und der Wasserstoffreaktor ist eine Form davon - in Deutschland Grenzen gesetzt. Schomäcker rechnet so: Das, was die Sonne über unserem Land an Energie heranstrahlt, übersteigt den Energiebedarf um das 300-fache. Dieser Wert ist pure Theorie, denn würde die komplette Fläche Deutschlands solarisiert, könnte kein Grashalm mehr gedeihen. In Fachkreisen, sagt Schomäcker, gelten fünf Prozent der Landesfläche als nutzbar. Angesichts von Wirkungsgraden von zehn Prozent reichen die aber nur für einen Anteil von 1,5 Prozent des heutigen Energiebedarfs. Nicht viel besser sieht es mit der Ausbeute anderer sogenannter regenerativer Energiequellen aus. Produktion und Montage von Windrädern etwa sind extrem aufwändig. Die erste Generation dieser Geräte hat mehr Energie verschlungen als erbracht. Auch hier gilt: Verbesserungen sind möglich, aber sehr teuer. Schomäcker gehört zu denen, die die Energiezukunft nicht besonders zuversichtlich sehen. "Energie wird deutlich teurer werden", sagt er. "Wir haben mit den fossilen Energien schlagartig das verbrannt, was in tausenden Jahren entstanden ist". Diese Party sei jetzt vorbei. Alternativen werde es in gleicher Menge vorläufig nicht mehr geben. Die Folge sei evident: Die Menschen müssten massiv Energie einsparen. Das, was zur Isolierung von Gebäuden getan werde, sei erst der Anfang. Daran werde auch die Industriereife seines Wasserstoffreaktors nichts ändern.

Permalink | Leave a comment »

Schau her! Herr Ramsauer hat gerade das Fahrrad erfunden!

Sun, 03 Apr 2011 19:51:53 PDT

Ich musste den Satz zwei Mal lesen, um zu glauben, dass er wirklich da steht. "Erstmals wird das Fahrrad nun Teil des öffentlichen Nahverkehrs", zitiert die Welt am Sonntag unseren Verkehrsminister Peter Ramsauer. Wenn das keine Nachricht ist! Da dachte ich immer, meine Fahrten mit dem Fahrrad zur Schule, zu Freunden und überhaupt zu allem möglichen seien Teil des, um es mit diesem bürokratischen Schwätzerwort zu sagen, öffentlichen Nahverkehrs. Oder auch später all meine Fahrrad-Fahrten von Hause zur Uni, zur Arbeit und zu was weiß ich. Allerdings nicht bei jedem Wetter, das gebe ich zu, aber jetzt, wo das Fahrrad erstmals Teil des öffentlichen Nahverkehrs ist, wird das Wetter sicher immer schön sein, oder die Leute regenfester als wir Weicheier früher. Ich las den Artikel dann weiter, und da stand dann, er – und zwar wirklich: ER, der Herr Ramsauer höchstpersönlich! – werde jetzt die "öffentlichen Fahrradverleihsysteme" ausbauen und fördern. Mit "vielen" Modellprojekten, die noch dieses Frühjahr starten sollen, wo sich dann Leute ein Fahrrad ausleihen können, was die vielen kleinen Fahrradläden, die es jedenfalls in Kreuzberg und Rosenheim gibt, den zwei Orten, an denen ich mich am meisten aufhalte, vermutlich wahnsinnig freuen wird, nachdem sie den Markt für den Herrn Ramsauer schon mal vorbereitet haben und er jetzt die Steuern nimmt, die die vielen kleinen Fahrradläden bezahlt haben und sie damit plattmacht, jedenfalls ihr Verleihgeschäft. Da Herr Ramsauer offenbar gerade verzeifelt grüne Themen sucht – hier wäre noch eine Idee: Öffnen Sie, gern als Modellversuch, Schuhverleihstationen und machen Sie damit erstmals den Fußweg zum Teil des öffentlichen Nahverkehrs.

Permalink | Leave a comment »

Warum der Niedergang der Frankfurter Rundschau nichts mit dem Rest der Zeitungsbranche zu tun hat

Sun, 03 Apr 2011 16:07:05 PDT

Es ist zwar eine verbreitete Angewohnheit, Einzelfälle gern zu verallgemeinern, aber manchmal stimmt es einfach nicht. Die faktische Auflösung der Frankfurter Rundschau und weitergehende Verschmelzung mit der Berliner Zeitung ist kein Symptom für den Niedergang der Zeitungsbranche, wie etliche Blogger schreiben, sondern liegt an ULPs (Unique Loser Proposition, das Gegenteil eines USP), die die FR sich über Jahre erarbeitet hatte. Sie lauten:

Schwammige Positionierung im Lesermarkt. Wer sollte die FR eigentlich kaufen? Der linksliberale Akademiker, der offenbar angepeilt wurde, hat auf Papier oder im Netz derart viel Auswahl, dass er profiliertere Medien wählen kann. Schon die Massen-Plattform Spiegel-online gibt dieser Gruppe mehr.
Journalistische Langeweile. Die FR war/ist vor allem politisch korrekt. So mögen brave linke Spießer gern reden und sich ihren linken braven Mitspießern präsentieren, aber sowas auch noch lesen? Sogar dann, wenn keiner zuguckt?
Keine Relevanz. Mal ehrlich: Kennt jemand jemanden, der die FR liest (und dafür bezahlt)?
Zu viel SPD-Stallgeruch. Die FR gehört ja nun schon eine halbe Ewigkeit dem SPD-Medienkonzern DDVG, ganz oder teilweise. Und so war sie auch. Eine Parteizeitung einer Partei, die altbacken und langweilig geworden ist.
Tradition im Verlieren. Die FR ist ein Krisenfall, seit ich denken kann. Ständig steht sie irgendwie vor dem Umfallen, seit Jahrzehnten hat sie gefühlt (oder auch wirklich?) nur Verluste eingefahren. Seit Jahrzehnten kommen und gehen Chefredakteure, die ankündigen, jetzt werde alles ganz toll, und dann bleibt alles, wie es war und der nächste kommt und tut dasselbe.

Mag sein, dass das Web der FR den letzten Rest gegeben hat. Aber der war eh nicht mehr besonders groß.

Permalink | Leave a comment »

Was ist sinnvoller? Wenn der Staat 163 Milliarden Euro für Subventionen verprasst oder jedem Bürger 2000 Euro schenkt?

Sun, 03 Apr 2011 11:46:42 PDT

"Kapitalverbrechen" nennen Brandeins-Chefredakteurin Gabriele Fischer und ihr großartiger Cheftexter Wolf Lotter, was unser Staat so gern und ausgiebig treibt: Subventionieren. An jeder Stelle weiß Vater Staat angeblich besser, was gut ist für seine Bürger und die Unternehmen im Land. 163 Milliarden Euro raubt der Staat den Bürgern jedes Jahr, um sie, reduziert um erhebliche Bürokratiekosten, zum Wählerkauf auszugeben. Oder wie sonst soll man erklären, dass Agrarsubventionen an einen Eishockeyclub, ein Akkordeon-Orchester oder an Rüstungskonzerne gezahlt werden? Und ist es wirklich ein Zufall, dass das meiste Geld bei gut organisierten Lobbys landet? Oder aktuell, beim Thema Energie: Warum hinterfragt eigentlich niemand den Sinn von Aussagen, die lauten, der Staat müsse jetzt unbeding Energie teurer machen, weil sie so knapp sei, wie es die grün-grün-grün-grüne Allparteienkoalition seit Fukushima einhellig verkündet? Wie knapp Energie wirklich ist, lässt sich sehr einfach bestimmen: Am Preis. Dass knappes Angebot bei hoher Nachfrage die Preise steigen lässt, haben die Ökokraten nicht erfunden, auch, wenn sie das jetzt so darstellen. Vater Staat muss hier einfach gar nichts tun. Wenn Energie wirklich so knapp sein sollte wie behauptet, wird eine Wende ganz von allein einsetzen, und zwar eine viel radikalere, als die phantasielose Politik sich vorstellen kann. Es gäbe eine Rückkehr zur Bedürfnis-Ökonomie, in der die Nachfrage das Angebot bestimmt. Das wäre fundamental anders als heute. Jeder würde es spüren. Niemand würde es mögen, schon gar nicht die grüne Partei, die bekanntlich eine Partei der Besserverdiener und damit der postindustriellen Lust-Ökonomie ist, in der nicht die Nachfrage ist entscheidend ist, sondern das Angebot. Ein feines Beispiel dafür ist die Firma Apple, die dauernd Dinge auf den Markt bringt, die gerade eben noch niemand kannte, daher auch nicht brauchte, die dann aber plötzlich trotzdem jeder kauft und nicht mehr missen möchte. So etwas wäre vorbei, wenn die Energie wirklich so knapp sein sollte, wie die Politiker behaupten. Der Staat sollte sich davor hüten, diese Entwicklung mit seiner Politik des Kapitalverbrechens zu beschleunigen. Er könnte davon überrollt werden. Statt mit 163 Milliarden Euro die Wirtschaft fehlzusteuern, sollte der Staat das Geld an seine Bürger auszahlen. Ein Betrag von gut 2000 Euro für jeden, Babys und Greise eingerechnet, cash auf die Hand zur freien Verfügung. Das wäre ein Konjunkturprogramm, ein schneller heftiger Konsumrausch und am Ende die Allokation eben dieser 163 Milliarden da, wo sie wirklich sinnvoll eingesetzt werden könnten. Nämlich als Investition in Dinge, die den nächsten Weltuntergang überdauern.

Permalink | Leave a comment »

Warum Westerwelle zurücktreten sollte - nicht als Parteichef, sondern als Außenminister!

Fri, 01 Apr 2011 09:42:13 PDT

[caption id="attachment_4303" align="aligncenter" width="640" caption="Westerwelle gehört abgehakt - als Staatsmann, nicht nur als Parteimann"]

[/caption]

Die in den Medien meistbeschriebene Kritik an Guido Westerwelle stammt von seinen Parteifreunden und lautet verkürzt, sein Kurs habe die letzten Landtagswahlen für die Partei verhagelt, die sich liberal nennt, tatsächlich aber für nichts steht. Offenbar werden die Partei-Befindlichkeiten wichtiger genommen als die Befindlichkeiten des ganzen Landes. Darum ist es kurios, dass niemand Westerwelles Rücktritt als Außenminister fordert, denn der ist dringend fällig.

Die diversen Kleinigkeiten der letzten eineinhalb Jahre seien einmal beiseite gelassen, sie sind nicht wirklich relevant. Relevant ist dagegen Westerwelles Stimmverhalten zu Libyen im Weltsicherheitsrat. Es mehren sich die Anzeichen, dass es der Außenminister persönlich war, der die westliche Solidarität aufgekündigt hat. Er sei beratungsresistent, heißt es im Auswärtigen Amt, es sei schon schwierig, ihm einen Sachverhalt mit mehr als zwei Sätzen zu erklären, er sei herrisch, schneide den Mitarbeitern das Wort ab, auch, als die ihn vor seiner Gaddafi-freundlichen Haltung warnten. Er ist also offensichtlich unmittelbar persönlich für das Debakel verantwortlich.

Das besteht darin, dass Deutschland seine Verbündeten brüskiert und sich isoliert hat. Westerwelles Einlassung, Russland, China und Polen würden die Sache ebenso sehen, von Isolation könne man also nicht sprechen, ist absurd. Im Kreise der Verbündeten, Ländern wie den USA, Frankreich und England, ist Deutschland isoliert, das lässt sich mit noch so viel Trickserei nicht wegreden. Was Polen betrifft: Anders als Deutschland hat Polen die USA im Irak unterstützt und dabei viele Soldaten verloren. Polen hat als Bündnispartner vorgelegt, Deutschland nicht. Das ist ein Unterschied. Britische Zeitungen kommentierten, Deutschland genieße als Exportnation nur die Vorteile der Globalisierung, verkrieche sich aber, wenn es darum gehe, die Voraussetzungen dafür zu sichern. Auch, wenn es nicht populär ist: Die Briten haben recht. Der Schaden, der daraus entstehen kann, ist nicht absehbar. Westerwelle hat aus Furcht vor dem Wähler einen Radikalschwenk zu einer im Prinzip linksradikalen Außenpolitik vollzogen und 50 Jahre Westbindung Deutschlands in Frage gestellt. Sein Schwenk war derart abrupt, dass die Opposition sich bis jetzt nicht aus ihrer Verblüffung erholt hat. Die SPD ist gespalten, die Grünen geschlossen richtungslos. Nur die Linkspartei klatscht Beifall, was zu denken geben sollte, denn die Linke steht außenpolitisch immer auf Seiten der Unterdrücker wie Chavez, Castro, den chinesischen Kommunisten, den burmesischen Generälen und anderem Verbrecherpack. Es ist ermutigend, dass die FDP bei den letzten Wahlen abgewatscht wurde. Die Mehrheit im Land mag alles Militärische sehr kritisch sehen, ist aber offenbar nicht so dumm, auf derartigen Populismus hereinzufallen. Antiwestliche Politik bringt keine Wählerstimmen. Das hat übrigens nicht nur Westerwelle bemerken müssen, sondern auch seine neuen außenpolitischen Genossen von der Linkspartei. FDP und Linke sind ja jetzt gleichermaßen unbedeutend. Wie aber den Schaden eindämmen, den Westerwelle als Staatsmann angerichtet hat? Die beste Lösung wäre, den Außenminister zu feuern. So, wie ein Manager gefeuert wird, wenn er übergroßen Mist gebaut hat. Nur so hat das Unternehmen die Chance, halbwegs glaubwürdig neu zu starten. Westerwelles Abgang würde nach außen zeigen, dass das Libyen-Votum der Irrsinn eines hoffnungslos Überforderten war. Eine Einzelmeinung, die nichts mit den Interessen dieses Landes zu tun hat. War es doch auch, hoffentlich...

Permalink | Leave a comment »

Vodafone-Vermarktung: Wenn Behinderung (ab 50 Prozent) zum Vorteil umgewidmet wird

Thu, 31 Mar 2011 06:49:12 PDT

Der Bödsinn, den Vermarkter-Seelen verzapfen, treibt manchmal seltsame Blüten. Der Vodafone-Laden in der Berliner City, eine Art Flagship-Store an der Ecke Kudamm und Joachimstaler Straße, zeigt seinen Kunden jetzt dieses freundliche Schild, das mit dem Jubelschrei titelt, "Das sind ihre Vorteile!". Es folgt die grammatikalisch und stilistisch verunglückte Aufforderung: "Bitte wählen Sie den entsprechenden Vorteil für Sie aus". Richtig wäre: Bitte wählen Sie Ihren Vorteil aus. Wenn schon so umständlich, müsste das zweite "Sie" gegen ein "sich" ausgewechselt werden. So, wie es da steht, sieht es ein bisschen aus wie eine Werbetafel eines Kleinkrämers, dem man das nie ankreiden würde. Es handelt sich aber um das milliardenschwere Großunternehmen Vodafone. Endgültig unverzeihlich ist, was dann folgt. Eine Behinderung (aber nur ab 50 Prozent) zum "Vorteil" zu erklären, ist einfach gedankenlos. Hier fehlt es nicht nur an Sprachfertigkeit, sondern an schlichtem Nachdenken.

Permalink | Leave a comment »

"Das ist ja hier wie nach dem Krieg"

Sat, 26 Mar 2011 16:26:53 PDT

[caption id="attachment_4288" align="alignnone" width="640" caption="Vor mir ca. 700 Leute, hinter mir nochmal so viele"]

[/caption] "Das ist ja hier wie nach dem Krieg", sagte ein Mann in der Schlange, die sich vielleicht 250 bis 300 Meter durch die Münchner Rosenstraße zog, im ganzen vielleicht 1200 bis 1500 Leute, wobei die, die weiter hinten standen, sich nur wenige Chancen ausrechneten, ihr Warten werde von Erfolg gekrönt sein, wobei Erfolg bedeutete, ein iPad 2 aus dem Erstverkauf des Apple-Stores zu ergattern, womöglich auch noch ein Wunsch-Gerät, also weiß oder schwarz, mit oder ohne 3G-Netzanbindung, mit 16, 32 oder 64 Gigabyte Speicher. Die Aussage mit dem Krieg war natürlich totaler Quatsch, denn nach dem Krieg stand man nach Brot an, nicht nach einem iPad 2. Es herrschte eine Bedürfnis-Ökonomie, die darin bestand, dass die Menschen dringende Nachfrage nach Produkten hatten, die fürs Überleben notwendig sind, wie Essen, Trinken, Kleidung und ein geheiztes Zimmer, und dass dann Anbieter die knappe Ware auf den Markt brachten und sich um Werbung, Marketing, Service, Vertrieb und ähnliche Dinge wenig kümmern mussten. Das Zeug verkaufte sich wie das sprichwörtliche geschnitten Brot, weil es sich eben um genau das handelte. Bedürfnis-Ökonomie bedeutet: Zuerst ist die Nachfrage da, danach erst folgt das Angebot, das dann oft nur unzureichend. Auch die DDR-Staatswirtschaft war eine solche Bedürfnis-Ökonomie, jedenfalls für die SED, deren Priorität nicht unbedingt der Endkunde war. [caption id="attachment_4289" align="alignleft" width="360" caption="Ich und meine Beute"]

[/caption] Im Westen leben wir dagegen in einer Lust-Ökonomie, in der das meiste Geld nicht mit Überlebensnotwendigem gemacht wird, sondern mit Glücksgefühlen aller Art. Das wichtigste Kennzeichen: Zuerst ist das Angebot da, erst dann die Nachfrage. Ein Unternehmen, das ein neues Produkt auf den Markt bringt, muss eine Menge tun, um Käufer dafür zu finden, vor allem, wenn es etwas wirklich Neues ist, das bisher niemand kennt und von dem folglich viele sagen, sie hätten es bisher nicht gebraucht und würden es auch künftig nicht brauchen. Wenn eine Firma es nun schafft, dass sich Leute in eine 200 bis 300 Meter lange Schlange einreihen, um ein Produkt zu kaufen, das vor einiger Zeit noch nicht existierte, das niemand kannte und folglich weder besaß noch brauchte, dann hat sie die Zeichen der Zeit verstanden. In diesem Fall hat die Firma auch verstanden, wie man trotz Massenaufkommens jedem das Gefühl vermittelt (und allein um Gefühl geht es hier), er werde geschätzt und ernst genommen. Nach zweieinhalb Stunden, geschätzt 700 Leute vor mir, nicht besonders zuversichtlich angesichts des umherschwirrenden Gerüchts, es gebe exakt 1000 Exemplare des neuen iPad 2, erreiche ich die Hauptschlange, die sich in drei Windungen vor dem Apple-Store zusammenballt, von Ordnern vom Rest der Menschheit getrennt. Nach Eintritt in diese letzte Meile nähern sich Apple-Mitarbeiter in blauen T-Shirts und erkundigen sich ausgesucht freundlich, also nicht mit dieser öligen Servilität, die manche Verkäufer mit Freundlichkeit verwechseln, sondern eben wirklich freundlich, welches Gerät man denn wünsche. Weiß oder schwarz, Netzanbindung, Speicher. Ich sage meinen Wunsch (schwarz, 16 GB, mit 3G) und bekomme eine weiße Reservierungskarte in die Hand gedrückt, auf der die gewünschten Eigenschaften aufgestempelt sind. Wenig später rückt ein zweites Geschwader ebenso freundlicher Apple-Mitarbeiter an und erkundigt sich, ob man ein Smart-Cover wünsche, und wenn ja, welches. Ich sage meinen Wunsch, rot, Leder, den die Mitarbeiterin auf der Karte vermerkt. Eine weitere Wartestunde später bin ich dann an der Reihe, gemeinsam mit einem älteren Herrn, der ein iPad 2 für seinen Sohn erstehen möchte. Eine Verkäuferin, ebenso freundlich und auch in blauem T-Shirt, begrüßt mich mit Handschlag, ebenso den älteren Herrn, und stellt sich als Christina vor. Sie nimmt unsere Reservierungskarten und geleitet uns in die erste Etage des Ladens. Dort entschuldigt sie sich einen Moment und kehrt wenig später mit den gewünschten Geräten zurück. "Wie möchten sie zahlen?", fragt sie, und der ältere Herr antwortet, in bar, ich sage, mit EC-Karte. Mit einer Art iPhone scannt sie meine beiden Päckchen, das mit dem iPad und das mit dem Smart-Cover, nimmt meine Karte, holt ein Funk-Terminal herbei, ich tippe meine PIN ein, sie packt beides in eine weiße Apple-Tüte, die vermutlich demnächst an Sammler verkauft werden kann und fragt, ob sie mir die Rechnung ausdrucken oder per E-Mail schicken soll. Ich entscheide mich für E-Mail. Dann bringt Christina mich nach draußen, smalltalkt dabei ein bisschen und verabschiedet sich mit Handschlag und besten Wünschen fürs Wochenende. PS. Am nächsten Tag scheiterte ich damit, eine Prepaid-Mikro-SIM-Karte für das iPad 2 zu besorgen. Ich suchte dazu Geschäfte von Telekom, Vodafone und Mobilcom auf. Erwähnenwert ist der Besuch im Vodafone-Laden in Rosenheim. Dort bedienten zwei Verkäufer ein Pärchen und nahmen eine längere Weile keine Notiz von meiner Begleitung und mir. Meine Begleitung wurde dann etwas ungedultig (ich auch) und fragte, wann denn mit einer Bedienung zu rechnen sei. "Wir bedienen einen Kunden nach dem anderen", sagte eine der Verkäuferinnen. Aha. Da war dann aber keiner mehr nach dem anderen. Erwähnenswert ist auch, dass nur der Mobilcom-Mann mir einen fairen Überblick über das Angebot gab, jedoch erst am Montag liefern kann.

Permalink | Leave a comment »

Warum Union und Grüne auf den japanischen Atom-Gau hoffen müssen

Sat, 26 Mar 2011 13:38:12 PDT

Einen Tag nach dem Tsunami in Japan wusste Umweltminister Norbert Röttgen schon, dass ein oder mehrere Reaktorkerne im Atomkraftwerk Fukushima geschmolzen seien. Wenige Tage später verkündete Grünen-Frontfrau Renate Künast, Fukushima sei ebenso schlimm wie Tschernobyl. Da hatte ein Wettrennen zwischen Union und Grünen begonnen, das bis dahin niemand für möglich gehalten hätte, das Rennen um den Panik-Grand-Prix für den erfolgreichsten Wahlkampf-Apokalyptiker. Die Hilfstruppen der Grünen liegen wohl vorn, jedenfalls haben sie am Tag vor den Wahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz 250.000 Demonstranten auf die Straßen bekommen. Motto: "Fukushima mahnt". Ob da inzwischen ein Reaktorkern geschmolzen ist, weiß immer noch niemand. Die atomkritischen Medien, voran Spiegel und staatliches Fernsehen, verfassen darum seit dem 11. März keine Nachrichten zum Thema, sondern so etwas wie Vorrichten. Sie lassen Leute zu Wort kommen, die sie als Experten bezeichnen und die allgemeingültig klingende Einschätzungen abgeben, die mit viel Konjunktiv über die mögliche Kernschmelze referieren. Seit Wochen geht das jetzt so, ohne, dass der Super-Gau faktisch greifbar geworden wäre. Wer sich so weit vorwagt, riskiert seine Glaubwürdigkeit. Sollte die mobilisierende Katastrophe am Ende doch nicht eintreten, müssten Röttgen, Künast & Co. mit viel Rhetorik das als Super-Gau definieren, was sie vorfinden. Und es ist ja nicht so, dass der Tsunami nicht tatsächlich auch in Fukushima eine Katastrophe angerichtet hätte, wenn auch eine offensichtlich viel kleinere als im nichtnuklearen Teil der Hauptinsel Honshu. Entlarvend ist, dass die Zerstörung Hunderttausender Häuser, von Infrastruktur und Industrie, in der Debatte keine Rolle spielt. Mit einer Schadenssumme von weit über 200 Milliarden Euro ist es die teuerste Naturkatastrophe der Neuzeit. Nur eignet sie sich nicht dazu, Stimmung zu machen. Also muss Fukushima herhalten. Es spielt inzwischen keine Rolle mehr, was dort wirklich passiert. Die politische Klasse hat Fukushima zum Symbol für deutsche Innenpolitik erklärt, und das wird sie sich nicht mehr nehmen lassen. Röttgen, Künast & Co. stecken in einer Zwickmühle, in die sie sich aus populistischen Motiven selber hineinmanövriert haben. Politisch können sie nur noch profitieren, wenn es wirklich schlimme Nachrichten aus Japan gibt, ganz gleich, was einzelne persönlich hoffen mögen. So gesehen taugt Fukushima inzwischen tatsächlich zum Symbol deutscher Politik. Es lässt sich etwa auf das Versagen in Sachen Libyen und Arabellion anwenden. Auch hier gab es nur kopflosen Populismus, ebenso bei den Debatten über große Infrastrukturprojekte, Sozial-, Bildungs oder Wirtschaftspolitik. Die Parteien haben ihre Grundsätze vergessen oder verraten. Es ist ihnen egal, wofür sie eintreten. Es geht ihnen allein um Wahlgewinne und die Macht um ihrer selbst willen. Das aber ist kein Grund, ihnen die Stimme zu geben.

Permalink | Leave a comment »

Atom-Ermächtigungsgesetz, abgeschaffte Gewaltenteilung, Staatspropaganda: Ab wann gilt das Widerstandsrecht?

Sun, 20 Mar 2011 10:54:21 PDT

Die Regierung Merkel wird sich möglicherweise einst den Ruf erarbeitet haben, den deutschen Nachkriegs-Verfassungsstaat durch fortgesetzten Verfassungsbruch zerstört zu haben. Dabei ist das Atom-Ermächtigungsgesetz, das sich die Regierung angemaßt hat, nur der Gipfel einer langen Entwicklung, die dazu geführt hat, die Gewaltenteilung auszuhebeln und die faktische Staatsmacht bei den Parteien zu zentralisieren. "Die Bundesregierung kann keine Gesetze außer Kraft setzen", sagte Umweltminister Norbert Röttgen zutreffend der FAS. Aber was besagt das schon - Röttgen bemüht Paragraf 19 des Atomgesetzes, "das Handeln im Rahmen von Gefahrenvorsorge ermöglicht". Und wegen des Atom-Unfalls in Japan sei die jetzt angebracht, weil schon der "Verdacht einer Gefahr" ausreiche, einen übergesetzlichen Notstand zu begründen. Das ist nicht nur deshalb Unsinn, weil, wie sich allmählich zeigt, der Unfall in Fukushima eher das Gegenteil nahelegt. Trotz des schwersten Erdbebens in der Geschichte des Landes mit der Stärke 9,0 scheint es eben keinen Super-GAU gegeben zu haben, gewinnen die Rettungsmannschaften die Kontrolle über die Reaktoren zurück, hält sich die radioaktive Verstrahlung in überschaubaren Grenzen. Folglich steckt etwas anderes hinter dem zähen Putsch der Parteien, der ja nicht erst jetzt begann. Da kritisierte Parlamentspräsident Norbert Lammert seine Parteifreundin Merkel dafür, dass sie in der Europapolitik die Rechte des Parlaments missachtet und damit die Verfassung gebrochen habe (es ging, mal wieder, um den Griechenland-Wahnsinn, für den die Kanzlerin nie und nimmer eine demokratische Legitimierung bekommen würde). Da werden Gesetze inzwischen routinemäßig in den Büros der Ministerien geschrieben und dem Parlament nur noch als pure Formalie zum Durchwinken vorgelegt, was ein krasser Bruch der verfassungsmäßigen Gewaltenteilung ist. Da maßen sich Einrichtungen der Exekutive an, etwa die Bundesagentur für Arbeit, dem Parlament zu "empfehlen", welche gesetzliche Grundlage sie für sich erwarten. Da predigt Atom-Populist Röttgen in erwähntem FAS-Interview die "breite gesellschaftliche Diskussion" über die Nuklearpolitik, "mit den Kirchen, mit den Unternehmen, Gewerkschaften und über die Parteigrenzen hinweg", als seien die Kirchen oder die Gewerkschaften die gewählten Vertreter des Volkes und hätten irgendeine Legitimation, über Energiepolitik mitzuentscheiden. Wobei die Methode ja inzwischen Normalstandard ist. Es geht um das Surfen auf Gefühlen, die die Politiker bei den Wählern vermuten und deshalb über geschriebenes Recht stellen. Auch der Ladenschluss oder das Aspirin-Verkaufsverbot im Supermarkt basiert auf einer undemokratischen Entscheidungsfindung, die die Parteien mit ihnen genehmen Lobby-Gruppen vereinbart haben. Das reicht bis hin zu staatlichen Propaganda-Einrichtungen, genannt ARD und ZDF, die mit gezielter Desinformation für die richtige Stimmung im Land sorgen. Wie perfide diese Propaganda-Maschine vorgeht, hat ein Blogger anhand einer Tagesschau-Sendung über das Atomunglück von Fukushima analysiert und den Staatspropagandisten dabei handfeste Falschmeldungen nachgewiesen. Nur folgerichtig, dass die Landesparlamente im Verlaufe dieses Jahres in höherem Auftrag abzunicken haben, die Finanzierung des staatlichen Propagandaapparats als Zwangs-Pay-TV für jeden Bürger gesetzlich vorzuschreiben. Damit ist es langsam Zeit, an Artikel 20 des Grundgesetzes zu erinnern. Absatz 3 lautet: "Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden." Anders gesagt: Es gilt die strikte Gewaltenteilung, und auch die Regierung hat sich an die Gesetze zu halten - was sie eben in großem Umfang nicht mehr tut. Deshalb Absatz 4: "Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist." Die Frage lautet also nur noch, ob "andere Abhilfe" gegen das Treiben von Merkel (oder Hannelore Kraft, die geradezu zwanghaft auf Gesetzesbruch aus ist, um den Schuldenstand in NRW unkontrolliert ausweiten zu können), der Bundesregierung und der meisten Landesregierungen möglich ist. Ich vermute: nein.

Permalink | Leave a comment »

Achse der Erbärmlichen verurteilt Militärschläge in Libyen

Sun, 20 Mar 2011 09:08:02 PDT

Schräger geht's kaum. China gehört zu den gewalttätigsten Herrschaftssystemen der Welt. Nobelpreisträger Liu Xiaobo sitzt immer noch hinter Gittern. In Tibet wird eingesperrt oder getötet, wer sich den Dalai Lama nicht ausreden lässt, in Xinjian, wer sich für die kulturelle Identität der Uiguren einsetzt. Das Niederkartätschen der Demokratiebewegung auf dem Platz des Himmlischen Friedens darf unter Strafe nicht so genannt werden, Massenmörder Mao wird von den Parteiherrschern immer noch verehrt. Aber wenn der Westen die Schergen von Gaddafi stoppt, mosern sie, die Chinesen, als würde gerade ein Verbrechen geschehen. Oder Russland: Marschiert mal eben so in Georgien ein. Hat Tschetschenien nur als Völkergefängnis mit einem tödlichen sogenannten Frieden überziehen können und einen offensichtlich geistesgestörten Herrscher installiert. Hat eine auffallende Todesrate unter unabhängigen Journalisten und sperrt unbotmäßige Geister wie Chodorkowski nach Sibirien, wie in den alten Zeiten, zu denen der heutige Ministerpräsident, Gerhard Schröders Chef und Freund Wladimir Putin, sein Handwerk als Geheimdienstler lernte. Aber wenn der Westen die Schergen von Gaddafi stoppt, jammert Russland über angeblich getötete Zivilisten, als hätte Herr Putin urplötzlich sein Herz für lebendige Zivilisten entdeckt, die ihm im eigenen Land bis heute jedenfalls herzlich egal waren. Aber was wollen wir sagen, wir gehören ja jetzt dazu. Deutschland ist ja jetzt Mitglied der Achse der Erbärmlichen. Frau Merkel und Herr Westerwelle in einer Reihe mit Herrn Schröder an der Seite von Herrn Putin und Herrn Hu, das nennt man Kontinuität, Berechenbarkeit, undsoweiter. Ich habe mich noch nie so geschämt, Deutscher zu sein. Regiert und repräsentiert von charakterlosen Opportunisten und Feiglingen. Widerlich.

Permalink | Leave a comment »