Je tiens à remercier du fond du cœur tous ceux et celles qui ont contribué à faire de cette campagne un succès. Chaque petit geste compte : rappeler à un voisin ou un ami d’aller voter, donner quelques heures de bénévolat ou envoyer un courriel d’encouragement peut réellement faire la différence. Vous avez été nombreux, nombreuses à me témoigner votre appui et ayez la certitude qu’une fois élue, vous pourrez compter sur moi pour défendre les valeurs et intérêts de Montmagny–L’Islet–Kamouraska–Rivière-du-Loup et de la nation québécoise.
Je profite également de cette occasion pour souhaiter beaucoup de succès à Daniel Paillé, candidat du Bloc Québécois dans Hochelaga. Plus que jamais, il est important que les résidents d’Hochelaga et de Montmagny–L’Islet–Kamouraska–Rivière-du-Loup exercent leur droit de vote. En conservant ces deux circonscriptions sous le giron du Bloc Québécois, nous nous assurons d’être dignement représentés à Ottawa.
Nancy Gagnon
Candidate du Bloc Québécois
Montmagny–L’Islet–Kamouraska–Rivière-du-Loup
Cela s’explique par le fait que le Canada est une monarchie parlementaire et que le chef d’État est non pas le premier ministre, mais bien la reine d’Angleterre. En effet, en vertu de ce régime, tout acte du gouvernement est accompli au nom de la reine, mais l’autorité d’agir provient, dans chaque cas, du peuple. Alors à quoi sert tout ce cirque?
Tout comme 86 % des Québécoises et des Québécois, le Bloc Québécois refuse de cautionner ce système politique archaïque qui fait en sorte que nous ne prêtons pas allégeance au peuple, mais à la reine. Rappelons que c’est ce même système qui veut que toutes les lois que nous votons ici doivent être avalisées par la représentante de la reine, soit la gouverneure générale.
Ce régime est antidémocratique et politiquement folklorique à nos yeux. Comme le disait l’ex-ministre des Affaires intergouvernementales du Québec, Benoît Pelletier, il est grand temps que l’institution de la royauté soit revue à la lumière des défis de la modernité.
Jean Dorion
Député de Longueuil–Pierre-Boucher
Alors que les élections municipales auront lieu ce dimanche au Québec, c’est un grand défi d’appeler à nouveau les citoyennes et les citoyens aux urnes. C’est pourquoi nous avons besoin de vous. Si vous connaissez une personne qui réside dans l’une de ces circonscriptions, assurez-vous qu’elle ira voter le jour du scrutin, ou encore lors des journées de vote par anticipation, les 30 et 31 octobre et le 2 novembre. Un simple courriel, un message sur Facebook, un téléphone, chaque geste que vous allez poser compte et vos interventions peuvent s’avérer déterminantes.
Et surtout, n’hésitez pas à faire circuler cette vidéo afin que nous soyons nombreux et nombreuses à nous exprimer le jour du scrutin.
À Ottawa, libéraux et conservateurs agissent tous deux à l’encontre des aspirations légitimes de la nation québécoise. Beaucoup d’argent pour l’industrie automobile de l’Ontario et pour les pétrolières de l’Ouest canadien, rien pour la forêt. Pas surprenant que les libéraux prennent leurs décisions à Toronto et les conservateurs à Calgary.
Au Bloc Québécois, nous présentons deux excellents candidats, Daniel Paillé et Nancy Gagnon. Dynamiques et engagés, ils ont toutes les compétences qu’il faut pour représenter leurs concitoyens. Les grandes préoccupations de Nancy et Daniel, ce sont l’emploi, le soutien aux travailleuses et aux travailleurs, ce sont vos préoccupations.
En coordonnant nos actions pour les élections partielles, on va toucher un maximum de gens. Non seulement est-ce un gros coup de pouce pour nos candidats, mais en conservant ces deux circonscriptions, on va également lancer un message clair aux partis fédéralistes. On va leur dire qu’ici, on a nos intérêts à cœur, et que les seuls députés qui se tiennent debout pour le Québec à Ottawa, ce sont les députés du Bloc Québécois!
Merci à l’avance!
Gilles Duceppe
Chef du Bloc Québécois
En effet, alors que le Canada est le cancre mondial dans les négociations d’un accord post-Kyoto, le gouvernement conservateur doit cesser de favoriser indûment l’industrie pétrolière et prendre enfin les moyens pour atteindre les objectifs de Kyoto, comme fixer des cibles de réduction absolues avec 1990 comme année de référence.
Un récent sondage révèle qu’une majorité de la population juge l’approche du gouvernement conservateur trop peu ambitieuse. Au Québec, c’est encore plus frappant : 91 % des gens appuient l’idée d’une action globale et immédiate pour contrer le réchauffement climatique.
Les pays développés ont une responsabilité internationale dans la mise en place de cibles plus élevées et plus sévères. Il est grand temps que Stephen Harper et ses acolytes prennent acte du message clair que la population leur envoie.
Bernard Bigras
Porte-parole du Bloc Québécois en matière d’environnement
Député de Rosemont–La Petite-Patrie
On l’a vu encore cette semaine avec le jugement qui invalide certains des articles les plus importants de la loi 104, les décisions touchant les pouvoirs du Québec rendues au plus haut tribunal canadien penchent rarement en faveur du Québec. Jusqu’à présent ces jugements se sont appliqués plus souvent qu’autrement à démolir la loi 101 pièce par pièce.
Le geste est tout à fait caractéristique pour ce gouvernement qui exerce le pouvoir d’abord et avant tout pour faire passer son idéologie à l’opposé des valeurs et des intérêts du Québec. Au moment où le Québec a besoin de tous ses outils pour faire face à la crise économique et financière, les conservateurs cherchent à imposer au Québec un organisme pancanadien qui ignorera les spécificités du marché québécois.
La Banque mondiale et l’OCDE s’entendent pourtant pour affirmer que le système actuel est performant et il a été démontré que le système en place est moins coûteux qu’un organisme pancanadien. Le modèle préconisant les passeports permet d’harmoniser les règles des 13 organismes de réglementation, ce qui offre la possibilité aux représentants des petits marchés de faire contrepoids à ceux des marchés principaux.
Le Bloc Québécois l’a dénoncé, et il ne cessera de le faire, l’imposition par Ottawa d’une commission unique des valeurs mobilières est une ingérence flagrante dans les compétences du Québec. Au lieu de s’attaquer à la commission québécoise des valeurs mobilières, le gouvernement aurait bien davantage intérêt à concentrer ses énergies afin de présenter un plan solide et effectif pour relancer l’économie. C’est ce que le Bloc Québécois a fait. Le gouvernement Harper n’a qu’à s’en inspirer.
Jean-Yves Laforest
Porte-parole du Bloc Québécois en matière de finances
Député de Saint-Maurice–Champlain
Un bref survol nous permet de mesurer l’ampleur de la situation :
Ces pratiques inacceptables doivent cesser, mais ni les libéraux ni les conservateurs n’ont la réelle volonté d’y mettre fin, perpétuant plutôt de vieux comportements teintés d’hypocrisie. Heureusement, on peut toujours compter sur « un parti propre au Québec » et sur des députés du Bloc Québécois qui se tiennent debout pour faire respecter des règles d’éthique et de transparence.
Carole Freeman
Députée de Châteauguay–Saint-Constant
Porte-parole du Bloc Québécois en matière d’éthique
Au fil de ces journées bien remplies, j’ai rencontré plusieurs citoyennes et citoyens qui, à juste titre, se disent en colère devant l’inaction du gouvernement conservateur. En effet, alors qu’il accorde des milliards à l’industrie automobile, concentrée en Ontario, il laisse tomber les travailleurs forestiers du Québec qui doivent se contenter de miettes pour affronter la crise forestière et économique. J’ai également eu l’occasion d’échanger avec des dizaines d’artistes, des gens de l’industrie manufacturière, des acériculteurs et plus de 1200 personnes qui participaient au 150e anniversaire de l’Institut de technologie agroalimentaire (ITA) de La Pocatière.
Les gens de la circonscription sont nombreux à ne pas vouloir d’un gouvernement conservateur majoritaire et ils vont aller voter pour empêcher que ça arrive. Aux dernières élections, c’est le Bloc Québécois qui a permis d’éviter une telle situation, grâce à ses députés qui sont libres de parler haut et fort pour la nation québécoise à Ottawa.
Plusieurs m’ont également parlé du chef du Bloc Québécois comme d’un homme de parole, un homme qui se tient debout lorsque vient le temps de défendre les valeurs et les intérêts des Québécoises et des Québécois. D’autres ont tenu à souligner le travail exceptionnel des députées et députés du Bloc Québécois. C’est donc avec beaucoup de fierté que je me joindrai à l’équipe du Bloc Québécois une fois élue.
Nancy Gagnon
Candidate du Bloc Québécois dans Montmagny–L’Islet–Kamouraska–Rivière-du-Loup
J’aimerais leur réaffirmer ici mon appui le plus complet et leur rappeler que mes collègues du Bloc Québécois sont tout disposés à se battre avec eux jusqu’au bout pour que leurs emplois soient conservés.
Quoiqu’en dise le député conservateur Denis Lebel dans les quotidiens locaux, son gouvernement est loin d’accorder aux travailleurs forestiers la même considération et le même respect qu’à ceux du secteur de l’automobile.
Des solutions, le Bloc Québécois en propose depuis plusieurs mois (PDF). On parle ici principalement de faire en sorte que des prêts et des garanties de prêts soient accordés à l’industrie forestière et de modifier le régime d’assurance-emploi afin qu’il s’applique aussi aux travailleurs de ce secteur. Malheureusement, les ministres de Stephen Harper gardent toujours les mains dans leurs poches en ressassant les mêmes paroles creuses.
Les 280 travailleuses et travailleurs de Dolbeau-Mistassini, de pair avec les milliers d’autres travailleurs du secteur forestier au Québec, ne valent pas moins que les travailleurs de l’automobile de l’Ontario. Contrairement aux députés conservateurs qui défendent au Québec des décisions mal adaptées et défavorables à nos réalités, les députés du Bloc Québécois se tiennent debout à Ottawa pour l’avenir de notre économie et de nos régions.
Robert Bouchard
Député de Chicoutimi–Le Fjord
Porte-parole du Bloc Québécois en matière d’industrie, petite entreprise et tourisme
Des réductions par attrition
En ce qui concerne notre proposition de réduire de 0,9 % la masse salariale du gouvernement au bout de cinq ans, il est à noter qu’il s’agit essentiellement de réduire, par attrition, le nombre de postes de hauts fonctionnaires, ce qui n’empêche nullement le gouvernement d’augmenter les effectifs là où le besoin s’en fait sentir, en particulier pour ce qui est des agents de première ligne et du personnel de soutien.
Cette proposition n’est pas nouvelle puisqu’elle a été tirée du plan d’économie proposé par le comité Léonard en 2004 (page 15). Ce plan prévoit des économies annuelles de 8 milliards de dollars après cinq ans, réparties entre la réduction de 3 milliards de dollars de la sous-traitance (services professionnels et spéciaux), la réduction de la masse salariale (2,8 milliards de dollars) et d’autres dépenses de fonctionnement (2,2 milliards de dollars).
En ce qui concerne la masse salariale, le plan suggère au gouvernement de ne remplacer qu’environ sept fonctionnaires sur dix qui partent à la retraite, et ce, pendant cinq ans. Le Bloc Québécois considère que ce sont principalement les hauts fonctionnaires qui doivent faire l’objet de cette révision et c’est d’ailleurs à ce niveau que les économies seront les plus importantes. Tous les députés du Bloc Québécois sont conscients que les fonctionnaires de première ligne et de soutien sont trop peu nombreux et nous ne souhaitons pas une réduction de leurs effectifs, bien au contraire. Nous croyons qu’il est possible pour le gouvernement fédéral de faire une révision rigoureuse et de réduire la masse salariale de façon significative, tout en augmentant les effectifs là où le besoin est évident.
Éviter de répéter les erreurs du passé
En exposant ses propositions pour lutter contre le déficit, le Bloc Québécois poursuivait les objectifs suivants : éviter de répéter le triste épisode des années 90 alors que des milliers de fonctionnaires ont été congédiés; éviter des compressions budgétaires dans les transferts destinés au Québec et aux provinces pour la santé, l’éducation et les services sociaux; éviter des compressions dans les transferts aux individus; éviter des hausses d’impôt ou de tarif qui viseraient la classe moyenne et éviter que le gouvernement ne pige encore une fois des milliards de dollars dans la caisse d’assurance-emploi comme il est prévu dans la dernière mise à jour des perspectives financières et économiques.
Les riches doivent faire leur part
Notre priorité, c’est que le gouvernement fédéral mette fin aux privilèges des banques en fermant la porte à l’utilisation des paradis fiscaux et en abolissant les privilèges fiscaux dont bénéficient les grandes pétrolières.
Nous proposons en outre d’examiner attentivement les dépenses militaires qui, selon nos calculs, vont s’élever à 490 milliards de dollars au cours des vingt prochaines années. Nous demandons au gouvernement d’imposer un moratoire à tout achat d’armement de plus de 100 millions de dollars.
En 19981, un particulier ayant un revenu imposable de 150 000 dollars aurait eu à payer 39 062 dollars d’impôts. Le même contribuable, en 20092, aura à payer 33 603 dollars, soit une diminution de 5 459 dollars. Nous pensons donc que les gens ayant un revenu imposable supérieur à 150 000 dollars devraient contribuer à la lutte au déficit en payant une surtaxe de 1 % pendant les quatre prochaines années.
Voilà des propositions qui nous apparaissent justes et équitables.
Richard Nadeau
Député de Gatineau
Porte-parole du Bloc Québécois pour les questions touchant le Conseil du trésor
2 http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-fra.html#fédéral
]]>Tous deux partagent la même incompréhension des priorités et des valeurs qui sont propres au Québec. Ils partagent également les mêmes dispositions à favoriser les intérêts des riches, ceux des pétrolières et des grandes banques au détriment des moins nantis et de la classe moyenne. Alors que l’économie va mal, tous deux se tournent vers les moins nantis et vers les gens de la classe moyenne pour renflouer les coffres de l’État.
Voilà pourquoi j’ai présenté cette semaine, en compagnie du porte-parole du Bloc Québécois en matière de finances et député de Saint-Maurice–Champlain, Jean-Yves Laforest, une série de mesures visant à redresser l’équilibre budgétaire à Ottawa.
Ce train de mesures permettrait au gouvernement fédéral de réaliser des économies annuelles de l’ordre de 16 milliards de dollars, ceci sans soutirer un sou des poches des moins fortunés et de la classe moyenne.
Voici les mesures réclamées par le Bloc Québécois :
Il est clair qu’il y a moyen de lutter contre le déficit fédéral en s’attaquant aux bonnes cibles, c’est-à-dire sans s’attaquer encore une fois à la classe moyenne, aux travailleurs et au Québec. Le Bloc Québécois s’élève contre le système libéral-conservateur. Nous nous tenons debout pour les gens et pour le Québec et c’est dans cette optique que s’inscrivent nos propositions pour lutter contre le déficit.
Daniel Paillé
Conseiller économique au Cabinet du chef du Bloc Québécois