Sergi Ferrús Peris, regidor-portaveu del Grup Municipal del Bloc Nacionalista Valencià (BNV), presenta a la consideració del Plenari de l’Ajuntament de Pedreguer, les següents propostes perquè siguen incloses (aquelles que encara no ho estiguen) dins dels Pressupostos municipals de 2010 [mesures A], així com en les futures accions del govern municipal [mesures B].
Es tracta de 10 mesures, 10 accions a executar per l’Ajuntament per a contribuir a l’estalvi, per a pal·liar els efectes de l’actual crisi econòmica sobre els ciutadans i ciutadanes de Pedreguer i per a fixar prioritats irrenunciables.
L’execució d’estes mesures suposarà per a l’Ajuntament un estalvi que permetrà mantenir i fins i tot augmentar els recursos per atendre les polítiques de seguretat, benestar social i salut.

1.- Prioritzar les partides destinades a serveis socials. [A] [partides afectades: 226,16/231; 480,00/924; 489,02/331]

2.- Disminuir les despeses dels òrgans de govern i de les àrees de comunicació i imatge: [A]

•    Baixant en un 25% les compensacions econòmiques per assistència a Plens, Comissions i òrgans de govern (les indemnitzacions als grups polítics quedarien congelades, en estar ja rebaixades en un 50% en els pressupostos anteriors). [233,00/912]
•    Baixant en un 25% les partides destinades a la despesa protocol·lària, tant de l’alcaldia com de les regidories delegades. [226,01/912]
•    Baixant en un 15% les partides destinades a sous de l’alcalde i regidors alliberats. [100,00/912]
•    Cancel·lant els contractes que l’Ajuntament té subscrits amb diversos mitjans de comunicació i acomplint la decisió plenària de tornar a publicar La Sala. [226,02/920]

3.- Fer un consum racional d’energia i recursos en els edificis i les instal·lacions públiques [221,00/165]: [A]

•    Eliminant les llums ornamentals i deixant aquells imprescindibles en les hores que siguen estrictament necessàries per circumstàncies de seguretat, retallant l’horari d’enllumenat públic, ajustant els automatismes a l’efecte.
•    Fent un consum responsable dels sistemes d’aire condicionat i calefacció als edificis públics.
•    Potenciant al màxim les comunicacions electròniques reduint l’ús del paper pels casos imprescindibles.
•    Fent de la web de l’Ajuntament una finestra única administrativa.
•    Fent un control exhaustiu de les despeses telefòniques i especialment de l’ús que es fan del telèfons mòbils. [222,00/926]

4.- Aconseguir el màxim nivell d’ocupació pels nostres ciutadans i ciutadanes: [B]

•    Planificant l’execució de les obres necessàries pel municipi coordinant-les amb la implantació de programes d’escoles taller que permeten simultàniament la formació ocupacional dels joves del poble.
•    En la mesura en què legalment siga possible, realitzar la major part dels treballs municipals contractant els treballadors a partir d’una borsa municipal de serveis.
•    En cas d’haver de recórrer necessàriament a empreses externes, primar en les bases la contractació de personal del propi municipi i el fet que les empreses concurrents tinguen el seu domicili social a Pedreguer, incentivant la participació de les empreses locals, comunicant l’oferta de l’obra o del servei directa i individualment a totes les empreses de Pedreguer que consten en el padró com a empreses del ram concret que es pretén contractar, oferint-los l’assessorament de l’oficina tècnica en la redacció de les propostes.

5.- Activar l’ocupació en el sector agrícola local mitjançant: [B]

•    La creació d’una borsa de terrenys agrícoles per a programes d’explotació agrícola destinats a la gent desocupada o de primera ocupació, amb exempció d’impostos per aquells que cedisquen els seus camps per períodes anuals.
•    La posada en funcionament del Pla estratègic Agrari de Pedreguer per al reviscolament i aprofitament del sòl agrícola del municipi.

6.- Activar l’economia local mitjançant: [B]

•    La subvenció per a empreses locals que contracten persones d’una borsa de treball d’emergència, que es crearà a l’efecte en els serveis socials municipals, amb el personal empadronat al municipi en situació de penúria econòmica.
•    Establir una línia d’ajudes o subvencions a les empreses de nova creació que generen un mínim de dos llocs de treball.

7.- Fomentar i promocionar el comerç i els serveis locals: [B]

•    Ajudant econòmicament les campanyes que es dissenyen des de l’Associació de Comerciants de Pedreguer.
•    Creant un dipòsit d’intercanvi d’objectes i béns mobles, on la gent del municipi puga anunciar les coses de les que es vol desfer i que altres puguen obtenir-les, sense cost, aprofitant el Rastre municipal per a la seua lícita comercialització.

8.- Reduir la pressió fiscal sobre els ciutadans i ciutadanes més necessitats: [B]

•    Ampliant els terminis o fraccionant els pagaments dels tributs locals en mensualitats sense interessos.
•    Aplaçant, fins a dos anys, el pagament de la quota de l’IBI a les famílies on el cap de família estiga desocupat.
•    Avançar, per l’any 2011, la rebaixa del tipus impositiu de l’IBI al 0′60%, corregint les xifres acordades en la sessió plenària del 16 d’octubre de 2008.
•    Per a fomentar la transmissió dels béns immobles, reduir l’impost sobre l’increment del valor dels terrenys de naturalesa urbana (plus-vàlua).
•    Congelar la resta dels impostos i taxes municipals.

9.- Exigir a les diferents institucions supramunicipals allò que per llei o justícia correspon als municipis (a la Conselleria de Sanitat l’efectiu acompliment de les ajudes reconegudes per la Llei de dependència; a la Generalitat la creació del Fons de Cooperació Municipal; al Govern Central la reforma de la Llei d’Hisendes Locals i la nova Llei de Finançament Local, etc.).

10.- Millorar el control i l’eficiència pressupostària: [B]

•    Prohibint les modificacions de crèdit que tinguen per objecte el pagament de despeses ja contractades o executades, sense el coneixement i consentiment previ del Consistori.
•    Involucrant tots els grups polítics municipals en la gestió de les despeses municipals informant-los de totes aquelles despeses, l’aprovació de les quals no és competència ni de la Junta de Govern ni del Plenari, mitjançant l’entrega mensual d’un llistat de despeses on consten les quantitats, partides afectades i beneficiaris de la despesa.
•    Creant una Comissió de Seguiment de les mesures ací establertes on estiguen, paritàriament presents, tots els grups municipals.

Ací podeu veure com es reflectia en la pràctica l’estalvi de les mesures proposades.

El 25 de febrer vam fer la reunió de portaveus per tractar de les propostes als pressupostos.
El portaveu de l’AIXA no va venir, però va deixar unes consultes. Tant aquest grup com el socialista no van fer cap proposta, només plantejaren dubtes que tenien.
Pel que fa a les nostres propostes (el decàleg), allò referent a les esmenes concretes als pressupostos ho teniu en aquest arxiu (presteu especial atenció al referent a LaSala -punt 4).
Pel que fa les mesures més generals del catàleg, en principi no s’estaria en desacord (tot i que no acaben d’entendre algunes coses, com allò de la borsa municipal de serveis, la borsa de terrenys agrícoles, la borsa de treball d’emergència o el dipòsit d’intercanvi d’objectes).

Es va quedar en refer el projecte de pressupostos amb els canvis decidits i es tornarien a enviar.

Refets els pressupostos, es convoca altra junta de portaveus per al 4 de març. El nostre grup no pot assistir però fa arribar les consultes pertinents, que podeu veure ací amb les respostes corresponents. La postura dels altres dos grups de l’oposició sembla poc favorable a l’aprovació dels pressupostos. Tampoc consten propostes alternatives.

Així les coses, sembla que el ple serà per a la setmana del 15 de març.

No oblideu que segueix oberta la consulta per si voleu opinar sobre el vot.

Durant l’indicat termini, a comptar a partir de l’endemà de la publicació d’aquest edicte en el DOCV [25 de febrer], els interessats podran consultar el pla de participació pública i presentar suggeriments, al·legacions així com omplir les enquestes que formen part del dit pla.

L’expedient complet estarà exposat al públic i podrà consultar-se, durant tal termini, a l’Ajuntament de Pedreguer, Departament d’Urbanisme, de dilluns a divendres, des de les 12.00 fins a les 14.00 hores.

Esta informació podrà consultar-se igualment en la pàgina web de l’Ajuntament, l’adreça de la qual és http://www.pedreguer.es. [concretament ací]

Tota la vida m’han dit que hom no pot alhora voltejar les campanes i anar a la processó. No cal ser mol llest per adonar-se’n: a la vida no es pot tindre tot, s’ha d’elegir. I com ens passa a tots i totes quotidianament en les nostres vides, també en política s’ha de triar. En aquest cas, a l’hora de governar el País Valencià el PP ha hagut d’elegir entre fer política de bona veritat, amb fets tangibles que ajuden a millorar la vida quotidiana de la ciutadania o bé practicar una política d’aparador, fent una mica de populisme i demagògia barata en casos de necessitat, col·locant a uns i altres on ha calgut, ocultant la realitat amb l’aparença, i maquillant-ho tot plegat amb algunes mesures necessàries, tot i que en petites dosis i quasi sempre a deshora. En definitiva, han hagut de triar entre ser els líders mundials en vanitat o ser-ho en qualitat de vida. Quina ha estat la decisió presa? Supose que no cal dir-ho: és evident.

Aquesta fou la decisió adoptada per Francisco Camps i Rita Barberà —i, en general, pel PP al País Valencià— quan aterraren a les institucions valencianes, decisió en la qual s’han mantingut ferms. Optaren pels circenses i han oblidat el panem. Mostra d’això són tota una sèrie de grans esdeveniments que em sembla que tots tenim al cap —la Copa de l’Amèrica no és més que un de tants— i que no caldrà enumerar una vegada més. Aquests esdeveniments, com ja he apuntat al principi, no són en cap cas negatius per se, no són cosa del dimoni —lògicament no ho és la visita del papa, però tampoc ho són la resta—, i de ben segur que a ningú de nosaltres li sabria greu que València acollira uns Jocs Olímpics o el que fóra. Clar que no, eixe no és el problema. El problema, com he dit adés, és l’elecció.

El govern valencià  del PP ha preferit prioritzar els grans esdeveniments i deixar de banda tota la resta. Ha decidit que els valencians hem de ser els primers del món en competicions esportives —curiosament, totes bastant elitistes— i altres esdeveniments lúdicofestius de caire divers i, en conseqüència, els valencians i les valencianes hem esdevingut els últims, no del món però sí d’Espanya, en tota la resta: últims en qualitat política dels nostres governants i del principal partit de l’oposició, últims en ocupació, últims en educació, en promoció de la cultura… I, això sí, primers en saraus diversos però també en atur entre els joves, en fracàs escolar, en deteriorament de l’entorn, en corrupció, en violència feixista, etcètera.

Així  doncs, vivim en un país en què els nostres governants del PP devaluen dia rere dia la qualitat d’aquesta democràcia i fan minvar el respecte que senten els valencians i les valencianes per les institucions amb declaracions del tot desencertades o amb actuacions més que qüestionables. Ens ha tocat patir un PSOE absolutament sucursalista, que no s’interessa pels interessos valencians. Els i les joves del nostre país tenen com més va més dificultats per trobar feina, per trobar un lloc on viure, per formar-se dignament, per moure’s o per accedir a la cultura, en un país d’aturats, d’especulació immobiliària, de baixa o molt baixa qualitat educativa, invertebrat pel que fa als transports públics i de promoció institucional de la incultura —o què és, si no, l’ofensiva de la Generalitat i l’Ajuntament de València contra el barri del Cabanyal o la nul·la difusió del valencià i la cultura autòctona que duu a terme el Consell?

En definitiva, com digué l’alcaldessa de València, hem aconseguit ser líders mundials en algunes coses. Però, és això el que realment volem els valencians i les valencianes? Volem ser els primers en vanitats i en tota la sèrie de despropòsits que he exposat unes línies més amunt? De veres volem ser el referent mundial en atur, en fracàs escolar o en violència feixista? Aquest és el preu que hem de pagar per la Copa de l’Amèrica i per la política berlusconiana de Camps, Rita i companyia. Estem disposats a pagar-lo? Jo ho tinc molt clar: no, de cap manera!

Blai Server Server – BLOC JOVE Marina Alta

fins l’agost de l’any passat, alguns veïns de Pedreguer, acollint-se a una modificació puntual de les normes subsidiàries (la 1/05; 05/0285), aprovada en acord de ple el 10 de febrer de 2005, es van construir piscines en parcel·les inferiors a 10.000 metres quadrats. Ara, però, des d’agost, hi ha veïns que han intentat fer el mateix, però se’ls ha dit que no és legal: què passa amb aquest tema? Està intentant solucionar-se? L’alcalde diu que està treballant-se en el tema, que el tècnic d’ara fa una interpretació discordant respecte a l’anterior, que sembla que conselleria va incloure un incís en eixa modificació, en què es deia que únicament es podrien fer obres que compliren la normativa aplicable al sòl. Que té demanat un informe, i que tan aviat estiga enllestit ens ho farà saber. El nostre dubte és: en quina situació queden aquelles persones que sí van poder fer les seues piscines?

Se’ns ha passat aquest informe (si cliqueu damunt, es pot veure més gran):

* portar al proper plenari les dues mocions presentades pel BLOC, una EXIGINT AL GOVERN AUTONÒMIC EL DEUTE HISTÒRIC QUE MANTÉ AMB PEDREGUER I DEMANAR-LI AL GOVERN CENTRAL LA REFORMA URGENT DE LA LLEI D’HISENDES LOCAL, i l’altra DONANT SUPORT AL MANIFEST A FAVOR DEL CONEIXEMENT DEL VALENCIÀ PER ACCEDIR A UN LLOC DE TREBALL EN LA FUNCIÓ PÚBLICA
* posposar per al 4 de març l’esmentat plenari (previst per a la setmana vinent) per tal que els grups de l’oposició puguen presentar, si volen, esmenes o propostes als pressupostos, cosa que no van poder fer ahir mateix, per tal com no disposaven de tota la informació que cal (el portaveu del BLOC havia demanat una documentació que no li havia arribat; el desenvolupament dels pressupostos es va lliurar ahir mateix…).

Recordem que aprovar els pressupostos d’enguany porta aparellada l’aprovació d’un préstec, per una quantia de 339.238,81 € per tal de tapar el romanent negatiu que arrossega el PP d’anualitats anteriors. També recordem que els pressupostos de l’any passat ja es van aprovar amb el vot de qualitat de l’alcalde (per l’absència, per dimissió, d’un regidor socialista), per tal com tota l’oposició va votar en contra. El BLOC, com es pot comprovar en les intervencions d’aquella ocasió, va votar en contra per la negativa de l’alcalde a debatre una sèrie de mesures que van presentar els nacionalistes, i que va titllar de “brindis al sol” i que, vés per on, enguany fa servir en les propostes de l’equip de govern.

El BLOC ha assegurat que, d’ací al plenari, presentarà un decàleg semblant, per a contribuir a l’estalvi, per a pal·liar els efectes de l’actual crisi econòmica sobre els ciutadans i ciutadanes de Pedreguer i per a fixar prioritats irrenunciables. I, com l’any passat, el sentit del seu vot dependrà de l’acceptació o no d’aquestes mesures i de la revisió exhaustiva de l’estat d’execució del pressupost de 2009, per veure la responsabilitat de l’equip de govern en l’endeutament de l’ajuntament i que també van rebre ahir mateix (tot i haver-lo demanat en temps de sobres).

Este tràmit, necessari per a complir la legalitat i que els diferents organismes autonòmics donen el seu vist-i-plau a la ubicació escollida per a l’edificació del pavelló cobert, es dividix en quatre parts. La primera consistix en posar en coneixement de la gent l’esmentat Pla de Participació; per això no sols estarà exposat a l’Ajuntament, al Departament d’Urbanisme, de dilluns a divendres des de les 12 fins les 14 hores, si no que a més també es podrà consultar a la pàgina web www.pedreguer.es; la segona part és simultània a la primera, ja que durant els 45 dies d’exposició es faran enquestes als veïns on els pedreguers podran formular les seues observacions. Amb esta finalitat, el Consistori ha convocat una reunió el proper 5 de març a les 22 hores a la Casa Municipal de Cultura. També en este moment es notificarà als propietaris de les parcel·les confrontants, per si volen fer al·legacions a la decisió d’ubicar el pavelló esportiu en el lloc escollit. El tercer pas serà la anàlisi dels resultats de les enquestes i les opinions del públic interessat, per a després, en el quart pas, publicar els resultats definitius que seran vinculants per aconseguir l’autorització definitiva per a construir el pavelló esportiu cobert de Pedreguer.

Font: Portalmas.

El BLOC de Pedreguer vol fer unes valoracions sobre el tema. Vaja per davant el fet que, en aquesta ocasió, l’equip de govern ha intentat consensuar les decisions a prendre, cosa que al primer fons d’inversió no va passar: només es va convocar als portaveus quan així ho va demanar el nostre grup per registre d’entrada; tot i això, els suggeriments dels tres grups de l’oposició van quedar en no res. En aquesta ocasió, s’han produït tres reunions (una en novembre, altres dos l’11 i 22 de gener) i una comunicació el 28 de gener, després del ple ordinari, per informar-nos que les actuacions havien estat aprovades en Junta de Govern eixe mateix dia i que havien canviat substancialment respecte al parlat en reunions anteriors.

De fet, de la primera reunió de novembre, només es mantenen 4 de les 11 actuacions presentades el 28 de gener: internet a l’espai jove i wifi en tres punts del poble, il·luminació de Mirabarques, nau cultural al polígon i millora de l’accessibilitat al Trinquet municipal. El nostre grup no veu malament aquestes 4 obres; de fet, algunes d’elles no només estaven entre les primeres propostes del BLOC, sinó també al nostre programa electoral: la nau per a substituir els esdeveniments del Rockòdrom estaria en el primer cas i dotar de wifi al poble en el segon (de fet, el BLOC ja ve oferint aquest servei als ciutadans de Pedreguer des de fa temps a la plaça de la Glorieta). Ens alegra veure que ara el PP sí que considera adient fer aquestes coses: la llàstima és que podien haver-se fet en el primer pla i ara podríem disposar d’eixos diners, per exemple, per al camp de gespa artificial o per a actuar en la Muntanya Gran: però van preferir gastar-se al primer pla més de 570.000 € en coses que els altres grups no consideràvem prioritàries (espai de meditació al cementiri, pavimentació de Glorieta i Arxiduc Carles d’Àustria, el parc de l’Institut, o l’adequació de les rotondes; fins i tot, les obres a l’Ajuntament s’han fet sense acomplir la llei d’accessibilitat –aquells que vagen amb cadira de rodes o amb mobilitat reduïda no poden passar de la planta baixa-, incloent fins i tot alguna errada de transcripció en la carta pobla copiada en recepció… Tot això suma 578.010,64 €).

Bé, com dèiem, el BLOC està bàsicament d’acord amb aquestes 4 actuacions, amb dues matisacions: pel que fa a la xarxa wifi, esperem que es tracte d’un primer pas per anar escampant la xarxa més endavant (recordem que, de moment, aquest servei només serà possible des de la Glorieta, els Pòrxens i l’Espai Jove). Pel que fa a la nau cultural, el nostre grup haguera preferit una altra ubicació, ja que el lloc proposat (al costat del pub “Anem allà”) era el que estava destinat per a la Caixa Màgica, un projecte d’edifici cultural que el nostre grup va presentar al 2003. Un projecte que anava condicionat a la parcel·la on havia de construir-se: per tant, acceptar la ubicació de la nau en aquest lloc significaria la renúncia a aquest projecte. Se’ns va argumentar que, amb totes les infrastructures programades, construir un edifici com la Caixa Màgica podria significar doblar espais culturals. Per això, vam demanar un informe en novembre a l’oficina de cultura que valorara la necessitat o no d’espais culturals en un futur, imaginant que disposàrem ja del pavelló cobert i de la segona fase de l’espai cultural. Aquest informe (excel·lentment elaborat i prou complet) se’ns lliura en gener i d’ell es desprèn que, amb eixes infrastructures construïdes, Pedreguer no tindria dèficit d’espais culturals. Deixa en l’aire, però, la possible construcció de museus o la ubicació arxivística; també deixa la banda de música i els Traginers en l’actual lloc d’assaig (antiga guarderia) i no té en compte la possibilitat futura de traslladar dependències municipals a altre lloc. Tot i això, el nostre grup entén perfectament els arguments esgrimits per l’equip de govern, alhora que corrobora el que ja sospitàvem: que la inclusió de la Caixa Màgica als pressupostos de 2008 i 2009 era un tosc intent (fallit) de comprar el nostre vot afirmatiu per a aprovar-los. Ara ja sabem a què atenir-nos amb les promeses del PP.

Fins ací, les actuacions que no van canviar des de la primera proposta de novembre i amb les quals podem estar d’acord. Pel que fa a les altres 7 (obres als col·legis, sou d’alguns treballadors municipals relacionats amb les escoles, la banda de l’escola de música o els esports municipals, tallers d’educació o musicals, així com manteniment de la Casa del Campell), el BLOC considera que són coses necessàries i perfectament possibles d’incloure en aquest pla, però també hem de dir que seguim preferint el que proposàvem al principi: la creació de una Renda Familiar d’Emergència, bàsicament per dos raons: perquè beneficiaria a més persones del poble (l’atur segueix en augment: tancàvem 2009 amb 647 persones aturades; a gener ja n’eren 655) i perquè les finalment demanades haurien seguit oferint-se, ja que són partides que habitualment s’inclouen als pressupostos municipals; això sí, a l’equip de govern li permetrà alleujar els comptes en un total de 199.600 €!
Se’ns diu que la nostra proposta no era factible: sentim discrepar. No ha estat possible per incompetència; des del MASSMA se’ns ha dit que amb temps es podia haver presentat un bon programa semblant al que demanàvem. Això sí, es requeria voluntat de portar-ho endavant i competència per fer-ho. I temps n’han tingut de sobres: la nostra proposta, recordem-ho, era de novembre.

I, ja per acabar, ningú sembla recordar una de les finalitats d’aquest pla: la creació de llocs d’ocupació. Algú sap la previsió d’ocupats per cadascuna de les actuacions proposades? Al primer pla, com vam denunciar en el seu dia, no es van crear els llocs de nova creació previstos: la projecció eren 70; els aturats que es comprometien a ocupar les empreses amb més llocs ofertats eren 63; i les que finalment es van adjudicar les obres, en creaven entre 36 i 38. Ara que han acabat les obres del primer pla, seria molt demanar que se’ns passara a la resta de grups un estudi sobre les valoracions d’aquestes obres? Llocs creats realment, desenvolupament de los obres, problemes sorgits…

Finalment, des del BLOC volem donar les gràcies als ciutadans que han participat en l’enquesta que vam obrir per rebre suggeriments i propostes per aquest segon pla E. No hem pogut incloure, ni de bon tros, totes les interessants propostes que ens han fet arribar. Tot i això, volem anunciar que deixarem obert aquest document a la web per tal de seguir rebent propostes ciutadanes i incloure-les per a futures actuacions i al nostre programa electoral de 2011. Es pot participar ací.

en aquest enllaç. I, com que per a la premsa “normal” som invisibles, també us deixem un vídeo:

Podeu llegir la crònica que fa el BLOC comarcal en la seua web. Una altra bona crònica sobre la hipocresia del PPSOE la podeu trobar ací: tan de bo, el senyor Peralta tinguera el mateix zel quan ens ataquen els radicals de dretes; no volem acabar sense recordar que van haver de ser els nostres col·lectius els primers en menejar-se a nivell municipal sobre aquest tema, a pesar de l’ús partidista que ha fet la senyora alcaldessa de Dénia, fotografiant-se totes les setmanes amb algun grup de gent.

1. Aprovació de l’acta de 26 de novembre de 2009.
2. Donar compte de les resolucions d’alcaldia.
3. Alienació mitjançant subhasta i plec de condicions de les parcel·les 16, 22 i 24 de Les Galgues 2.2. Es tracta de posar a subhasta (a l’alça) tres parcel·les municipals de les Galgues amb un valor d’eixida de 694.592,08 €; els diners que es traguen no podran destinar-se al finançament de despeses corrents: la intenció és destinar-les a con-finançar infraestructures, bàsicament eixa meitat del pavelló que no entra al pla “Confiança”.

El nostre portaveu va dir:

[entre claudàtors, coses aclaridores que no es van dir en la intervenció plenària]

Porten a ple l’alienació mitjançant subhasta de tres parcel·les municipals, bàsicament per cofinançar infrastructures, sobretot el pavelló cobert, i per a amortitzar préstecs d’altres infrastructures.

Com ja hem dit en moltes ocasions, el nostre grup lamenta la situació econòmica a què estan portant a Pedreguer, amb uns nivells d’endeutament mai vistos: el BLOC, al 2003, deixava l’Ajuntament amb 799.214,18 € en préstecs a llarg termini concertats; socialistes i independents, en una època de molts ingressos per obres, concertaven 1.927.040,96 €; però és que vostès, a data de setembre de 2009, portaven ja 2.170.970,72€! En dos anys hem passat d’un deute del 47% a un deute del 67%! Tornem a repetir el que dèiem el passat 27 d’abril: és lamentable que la ineptitud dels responsables polítics o la manca de sintonia amb els superiors polítics ens obligue a emprar els fons estatal i autonòmic, o el patrimoni de Pedreguer o els préstecs bancaris en allò que altres pobles han aconseguit per altres mitjans (bàsicament subvencions), [mitjans dels quals molts dels seus votants, senyor alcalde, confiaven en disposar, però ja hem vist que no han estat capaços d’aconseguir (els 300.000 euros dels contenidors soterrats o els 500.000 de la gespa artificial)]. En fi, ens sembla lamentable haver d’endeutar-nos o vendre patrimoni per tal de pagar aquests deutes o coses que haurien d’assolir amb altres mitjans.

Però, d’altra banda, al plenari del 27 d’abril de 2009, els 4 grups d’aquest Ajuntament, els 4, van aprovar per unanimitat sol·licitar la inclusió del pavelló cobert poliesportiu , amb un import d’1.368.211,07 €, cofinançat amb una operació de crèdit, dintre el pla “confiança”. És a dir, que tots els grups estaven disposats a demanar un futur préstec per més d’un milió tres-cents mil euros, un préstec que faria fregar el límit al que pot arribat Pedreguer en matèria d’endeutament. El nostre grup, però, va aconseguir incloure al final una esmena en què es feia referència a cercar preferentment altres vies de finançament, una de les quals podria ser aquesta que porten a ple, l’alienació de patrimoni municipal, tot i que el nostre grup seguiria preferint les que en aquella ocasió esmentàvem: aconseguir les subvencions usuals d’altres institucions o la permuta per obres, que, per cert, és el que s’intenta fer amb el punt 5.

Per tot això, el nostre grup s’abstindrà.

L’alcalde va defensar l’entrada de moltes subvencions i va dir que no està d’acord en que l’equip de govern no aconsegueix diners per manca de sintonia amb els “jefes”.

Evidentment que han vingut subvencions, les que anomenem “usuals” a la nostra intervenció… Però aquelles importants (gespa, contenidors, pavelló…) brillen per la seua absència. Seria interessant, i de fet intentarem fer-ho, fer un estudi de subvencions arreplegades per cada poble. Només cal fer una comparació del nivell d’endeutament dels pobles de la Marina a l’abril del 2009: Els Poblets i Ondara: 0 euros. Benissa i Teulada, amb prou més habitants que el nostre poble 3.185.000 i 2.908.000, respectivament. Pedreguer: 3.349.000 euros! I no està comptat el pavelló…

S’aprova amb la nostra abstenció i el vot a favor de la resta de grups.
4. Pla de participació pública corresponent a l’estudi d’integració paisatgística annex al Pla especial de reserva de sol, parcel·les 35, 37 i 154 del polígon 12, per la construcció del pavelló cobert. Pas obligatori per a fer un pla especial de reserva de sol. Una vegada aprovat aquest punt, hi ha 45 dies per al·legacions, després es trasllada el pla especial provisional a conselleria i aquesta ha de contestar per fer-lo definitiu. S’aprova per unanimitat (evidentment el nostre grup votà a favor per algunes de les raons explicades al punt anterior).
5. Iniciació d’expedient de modificació de les NNSS, sobre canvi d’usos de parcel·la en les Galgues 2.2. Es tracta de canviar el tipus de sòl de la parcel·la que està al costat de l’ecoparc i del parc del costat de l’institut: passar-lo de sòl educatiu cultural (recordem que es va fer d’aquest tipus per tal de posar l’institut) a industrial, amb la idea de poder permutar-les més endavant per obres públiques (espai cultural, pavelló, etc.). S’aprova per unanimitat (el nostre vot ve explicat també per les raons adduïdes a la segona part del punt 3).
6. Aprovació compte general 2008. S’aprova amb els vots a favor del PP, en contra AIXA, i abstenció de BLOC i PSOE. En el nostre cas, en coherència amb el que sòl votar-se en aquests casos (es poden consultar les dues ocasions anteriors, els comptes de 2006 i els de 2007).
7. Renovació d’adhesió al conveni per la gestió dels residus de vidre. S’aprova per unanimitat. Es tractava de renovar el conveni que ja teníem subscrit des de 2004.
8. Proposició del grup socialista sobre acolliments civils.

El nostre portaveu va dir:

Vaja per davant el fet que el nostre grup pensa que la proposta es presta a sentiments molt personals: de fet, és una moció que s’ha presentat en diferents llocs, i ha estat votada o no per diferents grups ideològics: a Pego era presentada pels socialistes, a Xixona per EU [sembla que va ser presentada per ER] o a Corbera pel BLOC… i en algun d’aquests pobles va ser recolzada pel PP.

De la moció que el grup socialista porta a ple, al nostre grup ens criden l’atenció dos aspectes.

D’una banda, es fa esment a que els matrimonis civils han anat prenent importància en nombre i s’han consolidat com una pràctica habitual, però nosaltres pensem que això no té massa a veure amb la proposta d’acord del grup socialista: els matrimonis civils i la seua regulació no impliquen doblar la burocràcia, no cal obrir cap altre registre municipal, hi ha prou amb un. Nosaltres trobem que és superflu obrir altre registre paral·lel al ja existent, sobretot tenint en compte que la tendència és simplificar tot tipus de paperassa: de fet, està treballant-se en l’eliminació del llibre de família. I pel que es deia a les comissions informatives de que seria útil per saber quanta gent fa ús i quanta no, doncs tampoc té sentit: què passa amb aquells que no bategem als fills, però que tampoc no veiem necessari apuntar-nos en cap registre d’acolliment civil, és a dir, que pensem que allò d’iniciar als infants i als joves en el “llarg camí de les actitud cíviques” no cal pregonar-ho, sinó treballar-ho dia a dia a casa i a l’escola… o es pretén també encetar un altre registre per a celebrar la consolidació d’aquests valors i la majoria d’edat, amb una possible cerimònia civil que substituïsca les confirmacions i que els burgesos anomenen “puesta de largo”?

D’altra banda, parlen de consolidar els drets civils i el laïcisme (els socialistes de Pego ho justificaven dient que “vivim en una societat laica i hem d’estar disposats a realitzar qualsevol tipus de cerimònies”). Doncs miren, no estem d’acord: consolidar els drets civils i l’aconfensionalisme constitucional no s’aconsegueix imitant les cerimònies religioses, això ho trobem burgès i molt de la gauche divine. Si volen avançar en aquests drets que esmenten i en el laïcisme, el nostre grup està disposat a assentar-se amb vostès i presentar una moció instant al govern socialista a avançar en aquests aspectes traient la religió de les escoles, deixant de finançar a les religions confessionals, llevant els símbols religiosos dels actes públics i dels funerals d’estat, etc. Però ja sabem que això és demanar-los massa: recordem que en aquesta sala, durant la legislatura passada, es va portar a ple una proposta per tal de racionalitzar la presència d’autoritats municipals a les processons i vostès van votar en contra.

És evident, per tot això, que el nostre grup no donarà suport a aquesta proposta, però com que pensem que ha estat presentada amb tota la bona intenció del món, ens abstindrem.

S’aprova amb 4 vots a favor (els del PSOE, que la presentava), 8 abstencions (PP i BLOC) i un en contra (AIXA).

Abans dels informes d’alcaldia s’aprova per urgència unànimement demanar subvenció per a un programa de voluntariat pel medi ambient.
9. Informes d’Alcaldia.

Se’ns informa de la pressa oficial de possessió del cal de policia, així com que el diumenge 31 de gener, es celebrarà el dia de l’arbre, de 10,00 a 13,00 hores al parc del costat de l’Institut.
10. Mocions, precs i preguntes. Adjuntem les nostres intervencions.

Les preguntes del nostre grup (i les contestacions en cursiva):

• fins l’agost de l’any passat, alguns veïns de Pedreguer, acollint-se  a una modificació puntual de les normes subsidiàries (la 1/05; 05/0285), aprovada en acord de ple el 10 de febrer de 2005, es van construir piscines en parcel·les inferiors a 10.000 metres quadrats. Ara, però, des d’agost, hi ha veïns que han intentat fer el mateix, però se’ls ha dit que no és legal: què passa amb aquest tema? Està intentant solucionar-se? L’alcalde diu que està treballant-se en el tema, que el tècnic d’ara fa una interpretació discordant respecte a l’anterior, que sembla que conselleria va incloure un incís en eixa modificació, en què es deia que únicament es podrien fer obres que compliren la  normativa aplicable al sòl. Que té demanat un informe, i que tan aviat estiga enllestit ens ho farà saber. El nostre dubte és: en quina situació queden aquelles persones que sí van poder fer les seues piscines?
• els aficionats a la pilota ens han fet saber que amb la nova coberta que han posat al Trinquet, quan es fa de nit, la pilota no es veu, perquè la coberta és translúcida i hauria de ser blanca, com abans. I que això ha fet que els jugadors no vulguen jugar-hi campionats professionals de pilota. Què hi ha de cert? El regidor d’esports diu que és veritat, que ja va passar abans i que ara haurà de pintar-se, i que, efectivament, els torneigs ara es celebren a Benissa. Arran d’aquesta intervenció el portaveu socialista diu que el trofeu BANCAIXA ara no es pot jugar a casa nostra i si no seria possible passar les partides a diumenge pel matí. El regidor diu que ho plantejarà. Per la seua banda, el portaveu independent diu que qui pagarà la nova pintada de la coberta. Que consideraria inconvenient haver de pagar-ho el municipi per culpa de la incompetència d’algú. La veritat és que és una bona “clavada de pota”: si ja va passar el mateix fa 25 anys i, com diu el regidor, a Bellreguard ja passava el mateix, per què no ho van fer bé de bon principi? No podien haver consultat als entesos? recordem que l’obra costava 148.727, 93€;
• es prega a l’equip de govern que se’ns informe sobre la legalitat del vallat de l’ecoparc, perquè sembla no acomplir les normes del voltant. Se’ns facilitarà informe;
• al regidor d’esports se li pregunta per les proves motorístiques que es celebren els divendres a la parcel·la del costat de l’ecoparc, ja que se’ns havia dit que no s’havia renovat el conveni amb l’associació motera que ho gastava. Se’ns contesta que, tot i ser cert el fet de no haver renovat el conveni, aquesta associació havia demanat al consistori permís per celebrar unes quantes proves més, i que, com que de moment l’ajuntament no utilitza la parcel·la, se’ls havia donat permís.

Per part dels altres grups també es plantegen algunes qüestions, que podreu veure quan ens faciliten l’acta del ple.

Després de preguntar a les tres persones del públic si tenien alguna pregunta, i, en no haver-ne pas, es dóna per tancada la sessió a les 22,00 hores, demanant l’alcalde als portaveus que es queden per acabar de perfilar les actuacions per al segon pla “Zapatero”, el termini del qual per a demanar-ho és el 4 de febrer.

En un posterior article us farem sabedors del tema (tot i que aquells que rebeu les notícies via email ja esteu puntualment informats).

Salut i bon apetit…