Blog Ainda Sem Nome

The Fall Guy

2024-08-03T19:31:00.000+02:00

Na década de 1980, Lee Majors, o ator que ficou famoso como O Homem de Seis Milhões de Dolares, fez uma série (que durou 5 temporadas) chamada "The Fall Guy" (Que no Brasil se chamou "O Dublê e em Portugal, "Profissão:Perigo".

Na série, Lee Majors interpretava Colt Seavers, um dublê de Hollywood que nos momentos livres, era caçador de recompensas.

No começo de 2024, a série virou um filme para o cinema, com Ryan Gosling no papel principal e Emily Blunt como Jody, a companheira do dublê.

A versão cinematográfica atualizou a história, a parceira de Colt Seavers agora é uma diretora de filmes e não outra dublê, e o personagem principal não é mais um caçador de recopensas.

O filme é uma delícia!!!

História ótima, trilha sonora fantástica, um visual impressionante, como tinha mesmo de ser.

Lee Majors e Heather Thomas, a Jody da série de TV estão lá no filme!

Poxa, até o Jason Momoa está no filme!!!

O Ator que faz o papel do ator no filme e o ator que faz o papel do duble do ator. O Dublê do ator, o dublê do dublê do ator e o dublê do Jason Momoa.

E o Jason Momoa...

Está com 7 estrelas no IMDb, mas eu dei 9.

Gente, diversão garantida!

Monkey Man

2024-04-26T09:23:00.002+02:00

Dev Patel é um ator britânico que gasnhou destaque com o filme Quem Quer Ser Umj Milionário (Slumdog Millionaire). O filme, gravado na Índia, é uma adaptação do livro do autor indiano e diplomata Vikas Swarup. Os pais de Dev Patel nasdceram em Nairobi, Kenya, e são ambos descententes de indianos da região de Gujarat.

Dev Patel

"Monkey Man" é a estreia de Patel como diretor. É também o roteirista e ator protagonista.

O filme não é só espetacular, no real sentido da palavra. Ele também mostra a real evolução da mentalidade do povo indiano, o início do desapego às regras milenares impostas e um passo em direção à uma sociedade mais coerente e equilibrada.

A história da India é permeada com guerras, tanto internas quanto contra invasores.

A religiosidade, imensa, absoluta, inescapável do povo indiano sempre foi utilizada por líderes e invasores para conter e controlar a população.

O título do filme se refere a Hanuman, um ser mitológico indu, musculoso e com cabeça de macaco, que por acidente perde seus superpoderes e tem que evoluir para te-los de volta. É uma lenda que fala sobre heroismo, altruismo e devoção.

Hanuman

No filme, a religiosidade é levada a extremos inversos.

Em uma cena simbólica, Um guru explicao ao protagonista:

"Eu aprendi que você precisa destruir para poder crescer, para criar espaço para a nova vida."

A religiosidade que constroi e edifica, também destroi e remolda.

Como os deuses Shiva e Parvati, duias metades da mesma entidade, homem e mulher, Destruição e Devoção.

A menção dessa entidade coloca as mulheres em igualdade de condições com os homens e o filme utiliza isso de forma brutal.

Shiva Parvati

Vi algumas críticas que compraram o filme com a série de ação John Wick. E eu até acredito que o dsiretor tenha mesmo inspirados as lutas no trabalho de Keanu Reeves.

Mas classificar The Monkey Man como um filme de ação porque tem lutas é desconsiderar toda a filosofia e desconhecer a realidade indiana.

O filme utiliza o jargão da procura da vingança para denbunciar e, de certa forma, desafiar um padsrão social injusto, obsoleto, que beneficia uma minoria em detrimento a uma das maiores populações do planeta.

É um mergulho seco, cruel e contundente ao lado pobre e oprimido da sociedade indiana. Mas é também um grito de alerta, um grito de guerra.

É o duro entendimento que não haverá mudança sem dor, que a aceitação da dor é o caminho para o despertar do "eu" interior, a canalização do sofrimento para fora da pessoa e, terrivelmente, para cima dos responsáveis pela imposição da dor.

Mas se nada disso despertar seu interesse, aponto uma, dentre as várias pérolas que encontrei nesse filme:

Em um templo, onde o protagonista se refugia, existe um Mestre de Tabla, um tipo de instrumento de percursão indiano. Esse mestre conta uma história às pessoas, ao redor de uma fogueira. Mas ele usa os sons da Tabla como elementos da história, usando os sons do instrumento como palavras, conceitos e ideias. A soma do que ele fala mais os sons, monta a história!

Não fosse o bastante, a tabla é novamente usada, dessa vez para ordenar os movimentos do protagonista, em sua busca por evolução.

Tabla

Absolutamente fantástico!

Se puderem ver, eu recomendo com muita força!!

A primavera e o inverno

2024-03-23T13:57:00.001+01:00

No dia 20 de março desse ano (2024), começou a primavera em Portugal. E já é possível, notar uma mudança na temperatura! O ar está mais quente, a água da torneira já não está tão fria, já é possível sair de casa sem agasalhos grossos, embora eu ainda os coloque no carro.

Hoje, sentindo confiança no aumento gradual da temperatura, decidi que não mais usaria segunda-pele. Depois do banho, colocaria apenas uma camada de roupas. Um pijama quentinho, mas sem nada por baixo.

Minha confiança na mudança de temperatura era tamanha, que decidi nem ligar o aquecedor do banheiro!

(Contexto: 15 minutos antes de entrar para o banho, eu ligo o aquecedor do banheiro, para ele aquecer o ar. Dessa forma, quando tiro a roupa para entrar no banho e, mais importante, quando saio do box ainda molhado, o ar está em uma temperatura agradável)

Entro no banho, não posso dizer que foi extremamente agradável, o ar ainda está um pouco frio, mas a água quente estava confortável. Embora ainda sentisse um pouquinho de frio, o banheiro já estava cheio de vapor (Eu uso a água quente!!) e foi tranquilo. Ainda mais sabendo que daqui para a frente, o clima vai esquentar mais.

Saio do banho, o ar está mais frio do que deveria, e noto, estarrecido e apavorado, que a minha toalha não está lá!

Ela ficou na área, pendurada no varal!!

Vencendo o pânico e sabendo não ter outra alternativa, lá vou eu pelado e molhado, escorregando pela casa, buscar a toalha.

Não é longe, uns 30 passos em cada direção, mas foi absolutamente terrível!!!

De volta ao banheiro, vendo que a toalha era insuficiente, peguei o secador de cabelos, que normalmente uso para isso mesmo, secar os cabelos, e o usei no corpo todo, numa tentativa desesperada de evitar a hipotermia!

(Pausa contemplativa: Como é que, em um mundo com tanta tecnologia, ainda não inventaram um secador de cabelos que não venta?? Tá que é quentinho, mas tinha que ventar? Credo...)

Agora vestido com duas camadas de segunda pele, um pijama quentinho por cima e um agasalho russo cobrindo tudo, percebo que fui arrogante e inconsequente, desafiando os elementos dessa maneira. Não se brinca com a cruel natureza polar.

Entendo agora que o inverno jamais irá embora, a primavera é uma mentira e nunca mais vou parar de usar segunda pele!

Sério, eu não aprendo.

Todo ano é a mesma coisa...

Good Times

2022-02-23T18:59:00.004+01:00

(Link para as músicas, nas palavras escritas em azul!!)

Em 1979, a banda americana de rhythm and blues CHIC, lança seu terceiro disco, RISQUÉ, com o sucesso GOOD TIMES. Essa música detém a 68ª posição na lista da Rolling Stone das "500 Melhores Músicas de Todos os Tempos".

Good Times se tornou a música mais "sampleada" da história, com trechos usados em inúmeras outras músicas, principalmente em Hip Hop.

Talvez a música mais conhecida mundialmente a utilizar trechos de "Good Times", tenha sido "Rapper's Delight", feita em 1979 pelo grupo "Sugarhill Gang". Essa versão, teve imensa influência na música popular americana e é considerada a música-chave para o desenvolvimento do Hip Hop.

Aqui cabe um detalhe extremamente interessante; o primeiro verso de "Rapper's Delight" diz, exatamente, o seguinte:

I said-a hip, hop, the hippie, the hippie

To the hip hip hop-a you don't stop the rock

It to the bang-bang boogie, say up jump the boogie

To the rhythm of the boogie, the beat

Um grupo jovem de cantoras espanholhas chamado "Las Ketchup", lança em 2002, em seu disco inaugural, "Hijas del Tomate", a música "Aserejé".

Sucesso imediato, "Aserejé" foi regravada no mundo todo, inclusive no Brasil pelo grupo "Rouge", com o nome "Ragatanga".

O refrão criado pelas "Las Ketchup" era:

Y aserejé-ja-dejé

De jebe tu de jebere seibiunouva majavi an de bugui an de güididípi

O Refrão das brasileiras "Rouge":

Aserehe ra de re

De hebe tu de hebere seibiunouba mahabi

An de bugui an de buididipi

Nos dois casos, são reproduções fonéticas, sem sentido real, do refrão original de "Rapper's Delight".

(E no Brasil, grupos religiosos sugeriram que as palavras sem sentido contidas na música seriam uma adoração ao demônio...)

Em 2013, o apresentador e comediante americano Jimmy Fallon fez uma montagem com o jornalista e âncora da rede americana NBC, Brian Williams, usando a música "Rapper's Delight". Um dos grandes momentos e um dos mais divertidos do programa do Fallon.

Eu gostaria de terminar esse post comentando como uma ideia criativa gera tantas sequências, cópias, alterações e modificações.

Esse comentário não estaria correto.

Em uma entrevista recente, Nile Rodgers, criador do grupo "Chic", disse que a letra de "Good Times" foi inspirada em músicas de Al Jolson e Milton Ager. Disse também que a melodia foi, parcialmente, inspirada na musica de 1974 "Hollywood Swinging", do grupo "Kool & The Gang".

Dessa forma, termino o post com a máxima "Nada se cria, tudo se copia".

O Paradoxo de Fermi - Por Que Não Vemos Evidências de Vida Fora da Terra?

2020-11-09T00:01:00.002+01:00

O Paradoxo de Fermi é a aparente contradição que existe entre as altas estimativas de probabilidade de existência de civilizações extraterrestres e a falta de evidências ou contato com tais civilizações.

O paradoxo foi nomeado em homenagem ao físico italiano Enrico Fermi. É também chamado de Paradoxo Fermi-Hart, em referência ao artigo escrito pelo astrofísico Michael H. Hart, em 1975, sobre o conceito de Fermi.

Existem cálculos sofisticados para se definir quantas estrelas existem no universo, mas, considerando os dados mais tímidos, o número de planetas com as mesmas condições da Terra ultrapassam 10 bilhões!
Ainda assim, não temos a menor evidência de que outra espécie tenha se desenvolvido fora de nosso planeta.

Resumidamente, o paradoxo pode ser explicado assim:
Se a Terra é um planeta jovem e a vida é oriunda de uma união simples de átomos existentes em todo o universo, onde estão as evidências de que existem mais civilizações por aí?
Como é possível, em um universo infinito, nunca termos visto uma única evidência de outras civilizações extra-planetárias?

As teorias para explicar o paradoxo não são agradáveis.
Criei uma lista com as teorias que considerei mais coerentes e surpreendentes.
Vamos a elas!

1. A Teoria do "Falso Vácuo"

De forma resumida, essa hipótese científica sugere que nosso universo está realmente em um estado de fase, isolado como parte de um universo maior, como se fosse uma coisa temporária.

Em uma metáfora, seria como se o universo real fosse uma panela de água fervente e nosso universo separado estivesse contido em uma bolha no fundo da panela.

Por essa teoria, esse vácuo, esse falso universo tenderia a desaparecer e tudo que estiver contido nele também deixaria de existir.

Por essa hipótese, não vemos evidências de outras civilizações porque nós não estamos no universo real.

2. A Teoria do Grande Filtro

Essa teoria supõe que em algum lugar entre a pré-vida e uma civilização avançada que é capaz de colonizar as estrelas existe um Grande Filtro que impede o pleno desenvolvimento das espécies e acaba com a vida.

Existem exemplos aqui mesmo na Terra de como a natureza elimina raças que não conseguem se adaptar a certas condições. A teoria sugere que um sistema similar existe no universo e todas as espécies chegam em um momento pivotal em que são "testadas" com rigor e, geralmente, eliminadas.
Sendo verdadeira, essa teoria implica que os humanos se encaixam em um desses três cenários:
A. Nós somos os primeiros, o que significa que as condições no universo são amigáveis à vida e estamos, entre muitos, no caminho evolutivo da capacidade de colonização.

B. Nós somos raros, o que significa que já passamos o Grande Filtro, ao contrário de outras civilizações em outros planetas. Por isso não vemos evidências de outras raças; todas as remanescentes estão atrás de nós, evolutivamente.
C. Nós não atingimos o filtro ainda, o que não é nada bom para os humanos! Se essa for a teoria verdadeira, encontrar sinais de vida em Marte ou em Europa, uma lua de Júpiter, seria uma notícia horrível para nós! Porque, certamente, significaria que o Filtro ainda está à nossa frente, não em nosso passado.

3. A Teoria do Cérebro na Jarra

O Cérebro na Jarra é um elemento usado em uma variedade de experiências de pensamento destinadas a extrair certas características de nossas ideias de conhecimento, realidade, verdade, mente e significado. Ele assume o seguinte:

- O cérebro é a origem de toda consciência.
- O cérebro opera com impulsos elétricos.
- Estímulos externos podem afetar o funcionamento do cérebro.
- Qualquer estímulo externo ao cérebro pode ser simulado até o ponto em que o cérebro não possa distinguir estes estímulos simulados de estímulos naturais.
Baseado nisso, você poderia ser um cérebro em uma jarra, sendo alimentado por falsos impulsos para toda a vida por uma fonte externa, ou você (ainda um cérebro em uma jarra) poderia alucinar sua vida inteira por falta de estímulos.
Por essa teoria, você pode ser a única pessoa viva e tudo que você vê e ouve e sabe podem ser sistemas implantados em seu sistema nervoso por algum tipo de intelecto superior, por motivos desconhecidos que podem ir de experiências científicas a diversão.

4. A Teoria dos Seres de Dimensões Superiores

Imagine que exista uma pessoa em 2D. Uma pessoa com apenas altura e largura, mas sem profundidade, como se fosse uma folha de papel. Se você olhá-la de uma certa maneira, ela não poderá te ver. Tudo o que você precisa fazer é olhar por cima e ela não saberá que você está lá, e nunca saberia. Para que ela te visse, você teria que olha-la de frente, como se olha para a página de um livro. Ao olha-la por cima, e não de frente, a pessoa em 2D nunca seria capaz de compreender como alguém poderia estar olhando para ela.
Agora imagine uma pessoa 4D. Eles poderiam estar olhando para você a partir de um ângulo de 4 dimensões, um ângulo que você nunca entenderá. Podem estar bem ao seu lado, mas você não saberia, e você nunca saberá. Assim como poderíamos interagir com a pessoa 2D, a pessoa 4D poderia interagir conosco. Mas se não quiserem, nunca poderíamos interagir com eles ou nem mesmo conhecê-los.

5. A Teoria Discrepância Tecnológica

Uma gigantesca rodovia de 6 pistas está sendo construída. Ao lado das obras, existe um formigueiro, onde as formigas, inabaladas, continuam com suas atividades diárias.
A questão é: as formigas poderiam entender o que é uma rodovia de 6 pistas? Será que as formigas poderiam entender a tecnologia e as intenções dos seres que construíam a rodovia ao lado delas?
Partindo disso, podemos deduzir que não é que não consigamos receber sinais de outros planetas usando nossa tecnologia. O ponto seria que não temos tecnologia para entender ou sequer perceber os sinais enviados. Não teríamos como compreender o que eles são ou o que estão fazendo. Eles estariam tão à frente de nós que mesmo se quisessem se fazer notar, seria como tentar ensinar formigas sobre a internet.
"Quando Pizarro abriu caminho para o Peru, ele parou por um tempo em um formigueiro para tentar se comunicar? Ele era magnânimo, tentando ajudar as formigas no formigueiro? Ele se tornou hostil e retardou sua missão original para esmagar o formigueiro? Ou foi o formigueiro de irrelevância completa, absoluta e eterna para Pizarro? Essa pode ser a nossa situação aqui."

6. A Teoria do Basilisco de Roko

O Basilisco de Roko é uma proposição que diz que uma Grande Inteligência artificial todo-poderosa do futuro pode punir retroativamente aqueles que não ajudaram a trazer sua existência. Guarda semelhanças, de uma forma futurista, com a Aposta de Pascal (na qual Blaise Pascal afirma que o homem racional deve se forçar a acreditar em Deus, pelas vantagens dessa crença:

"Se você acredita em Deus e estiver certo, você terá um ganho infinito.
Se você acredita em Deus e estiver errado, você terá uma perda finita.
Se você não acredita em Deus e estiver certo, você terá um ganho finito.
Se você não acredita em Deus e estiver errado, você terá uma perda infinita.").

Essa Grande Inteligência artificial residiria no futuro. Apenas saber de sua futura existência já colocaria a pessoa em risco. Qualquer hipótese de impedir tal Grande Inteligência de existir, seria punida retroativamente pela própria Inteligência, dizimando o risco.
Esse argumento, quase religioso, sugere que as pessoas devem levar em consideração ideias, singularidades particulares, ou mesmo doar dinheiro, ponderando a perspetiva de punição versus recompensa.
Qualquer sacrifício ou ignorância que afaste a pessoa de descobrir sobre a Inteligência seria recompensado com a permissão de continuar existindo. Qualquer atitude contra a criação da Grande Inteligência seria punida com destruição.
Dessa forma, não existem raças mais evoluídas que a humana porque todas, ao avançarem tecnologicamente, chegando ao nível SIA (Super Inteligências Artificiais) e tomarem conhecimento da Grande Inteligência, foram drasticamente contidas ou destruídas por ela.
Retroativamente!

7. A Teoria do Gerenciamento do Terror

Tudo o que a humanidade já realizou além da sobrevivência básica foi motivado por um medo fundamental e irredutível da inexistência. Nossa concepção de ego e auto-estima, em geral, são simplesmente amortecedores contra a ansiedade que vem com o reconhecimento de que vamos "deixar de ser".
A cultura é apenas uma enorme ilusão compartilhada para mitigar nosso medo do desconhecido e, finalmente, da morte.
Assim, queremos imaginar certas obras de arte como atemporais ou colocar valor em linhas familiares e prole para nos projetar além da morte. Nós nos confortamos em nossos sistemas de valores e as estruturas que surgem deles, seja através de concepções de parentesco biológico, identidade nacional ou política, fé religiosa, etc. Isso inclui a crença no valor inerente de garantir o futuro da humanidade através do progresso científico.
Na verdade, grande parte da vida ocidental moderna é dedicada à evitar a morte, aos vários eufemismos e frases conservadas no luto, toda a indústria funerária que serve para remover a morte do curso normal da vida, da casa e da mesa de embalsamamento ou do crematório.
Construímos artifícios para evitar a realidade brutal.
Todo o nosso desenvolvimento e avanço são sempre motivados por nada mais do que o nosso terror existencial ao confrontar a morte.
Procuramos vida em outros planetas por temer a morte no nosso.
As raças mais avançadas que a nossa já assimilaram completamente esse conhecimento e não mais se interessam em progressão científica.
Eles evoluíram ao ponto de não mais se importarem com outras existências.

8. A Hipótese da Transcendência

Essa hipótese propõe que, uma vez que as civilizações saturem sua região local do espaço com sua inteligência, alcancem uma singularidade tecnológica microscópica, criem um buraco negro e deixem nosso universo visível e macroscópico para continuar o crescimento exponencial de complexidade e inteligência, desaparecerão desse universo.

Os desenvolvimentos em astrobiologia tornam esta uma hipótese testável. Propõem uma compressão de espaço, tempo, energia e matéria como motor de aceleração da mudança que levaria essa inteligência cósmica a um futuro de "transcendência" altamente miniaturizado, acelerado, levando-os para domínios extra-universais, e não mais em nosso universo existente.
Em outras palavras, toda raça superior, que atinja um determinado nível científico, abandonaria esse universo indo para outro, com mais possibilidades de expansão e aprendizado.

9. A Sexta Extinção em Massa

Atualmente estamos vivendo o que muitos biólogos consideram ser a sexta extinção em massa, a maior que o mundo já viu.

Este será um enigma interessante para as espécies que vierem depois de nós.

Depois de milhares e milhares de anos, a humanidade atingiu uma população de 1 bilhão de pessoas, em 1800. O avanço científico foi o maior responsável.

Nos 220 anos posteriores, a população mundial aumentou para 7,8 bilhões.

Esse crescimento exponencial tem efeitos negativos muito grandes e duradouros em nosso planeta. Consumo imenso de matéria-prima, liberação enorme de gases, drenagem dos recursos naturais.

Eventualmente, a Terra alcançará sua capacidade máxima de carga.

Qualquer raça mais avançada que a humana pode ter passado por exatamente esse processo e não mais existir em decorrência dele.

10. A Racionalização Kardashev

Nikolai Kardashev é um astrofísico russo, idealizador da "Escala de Kardashev", um método para medir o nível tecnológico de uma civilização.

Esse método avalia os níveis possíveis de serem atingidos e esses estudos utilizados para criar linhas racionais das razões pelas quais não temos evidências de vida fora da Terra.
De acordo com a Escala de Kardashev, existiriam seis tipos de níveis tecnológicos:

Tipo 0 - Uma civilização capaz de aproveitar a energia de seu planeta, mas não em todo o seu potencial. A civilização humana estaria aqui no atual momento.
Tipo I - Uma civilização capaz de aproveitar toda a energia potencial de um planeta, energia esta que pode vir de qualquer fonte, seja energia eólica, energia solar, energia cinética, etc. Neste nível a civilização seria capaz até mesmo de aproveitar a energia gerada por vulcões, terremotos, tempestades, furacões e outros fenômenos de grande porte da natureza, tendo capacidade de controlar a temperatura e clima do planeta sem dificuldades.
Tipo II - Uma civilização capaz de aproveitar toda a energia potencial de uma estrela, com capacidade de alterar qualquer coisa dentro do sistema solar, como por exemplo mover planetas de órbitas ou aproveitar toda a energia potencial, além da energia da estrela, dos planetas que a orbitam.
Tipo III - Uma civilização capaz de aproveitar toda a energia potencial de uma galáxia, com capacidade de alterar qualquer coisa dentro dela, como por exemplo mover sistemas solares de suas órbitas, formar ou destruir estrelas, fundir ou dividir estrelas, usar planetas como blocos de construção para algo maior, aproveitar a energia potencial de supernovas ou hipernovas, formas de aproveitar a energia de buracos negros ou quasares e qualquer coisa a nível de manipulação possível com uma galáxia.
Tipo IV - Uma civilização capaz de aproveitar toda a energia potencial de um universo, basicamente as capacidades de uma civilização assim são inimagináveis, podendo-se especular alterações no espaço-tempo e controlar totalmente a entropia.
Tipo V - Uma civilização capaz de aproveitar toda a energia potencial de vários universos, partindo do pressuposto de que o universo que habitamos é apenas um entre vários outros, como defendem algumas teorias de multiverso. É difícil até imaginar as capacidades de uma civilização assim.
Tipo VI - Seria uma civilização que viveria fora do tempo e do espaço, sendo capaz de criar e destruir universos muito facilmente. Se o tipo V já era difícil de imaginar as possibilidades, a civilização tipo VI é muito mais difícil. Poderia ser colocado aqui o conceito de divindade para esta civilização, que poderia, literalmente, qualquer coisa.

Baseado na Escala de Kardashev, vários escritores criam possibilidades pelas quais não conseguimos ver evidências de vida inteligente fora da terra.
Abaixo, enumerei algumas:

Possibilidade 1) Vida super-inteligente pode já ter visitado a Terra, mas antes de estarmos aqui.
Os humanos estão na Terra a pouco mais de 50.000 anos, um tempo curto, na história do universo. Se algum contato ocorreu antes disso, nós não temos como saber. Para piorar, a história escrita tem pouco mais de 5.500 anos. Algum grupo de caçadores ou alguma tribo antiga pode ter presenciado coisas estranhíssimas e não ter tido uma boa maneira de narrar isso para as gerações futuras.

Possibilidade 2) A galáxia foi colonizada, mas nós estamos em uma área rural desolada, em algum canto inexpressivo da galáxia.
Pode ter havido uma urbanização interestelar, feita por alguma espécie avançada. Uma grande área pode ter sido colonizada e estar em comunicação constante, mas não seria prático vir até aqui, fora das rotas sociais e comerciais deles.

Possibilidade 3) O conceito de colonização ou visitas a raças menos evoluídas é um atraso social gigantesco, para o conceito de espécies mais avançadas.
As raças superiores podem estar tão avançadas que já adequaram seus planetas para satisfazer todas as suas necessidades. Seu avanço pode ser tão gigantesco que eles não têm mais necessidade de procurar por recursos e, por isso, podem ter zero interesse em sair de sua utopia para explorar o frio, vazio e não desenvolvido universo.

Uma raça ainda mais evoluída, que já dominou sua própria biologia, pode ter feito um "upload" de seus cérebros ou consciências em sistemas de realidade virtual, vivendo em um paraíso eterno. Viver no mundo da biologia, da mortalidade e das necessidades pode parecer a eles como nos parecem as criaturas primitivas e unicelulares que vivem nos oceanos.

Possibilidade 4) Existem civilizações predadoras terríveis lá fora e as civilizações mais evoluídas evitam revelar suas localizações.
Esse conceito ruim pode explicar a absoluta falta de sinais de rádio, tão procurados pelos satélites do Instituto SETI (Search for ExtraTerrestrial Intelligence - Procura por Inteligência Extra Terrestre). Mais do que isso, nos evidencia como ingênuos, crédulos e estúpidos, indicando nossa localização.

Existe um debate nos dias de hoje se devemos responder a uma mensagem vinda de uma fonte extraterrestre. Muitos peritos dizem que não.

Stephen Hawking disse: “Se alienígenas nos visitarem o resultado pode ser muito similar ao que tivemos quando Colombo chegou à América. Isso não acabou muito bem para os nativos americanos.”

Carl Sagan, um dos criadores do Instituto SETI e que pregava que "uma civilização avançada o suficiente para viagens interestelares seria altruísta e não hostil", tinha ressalvas sobre responder a uma mensagem vinda do espaço. “As novas crianças em um estranho e desconhecido cosmos deveriam escutar quietas por um longo tempo, aprender sobre o universo e comparar anotações, antes de gritar em uma floresta desconhecida que nós não entendemos.”

Possibilidade 5) Existe apenas uma raça super inteligente no universo, uma civilização “superpredadora”, como são os humanos na Terra.
São muito mais avançados que qualquer outra raça e se mantêm assim exterminando qualquer civilização inteligente que ultrapasse um determinado nível. Nessa possibilidade, tal civilização seria O Grande Filtro.
As espécies que tivessem conhecimento dessa super espécie evitariam desenvolver tecnologias muito avançadas para não chamar atenção desses predadores. Essa teoria sugere que a raça que atingiu o nível de superinteligência no universo pela primeira vez é agora a única a ter esse status, por impedir que qualquer outra chegue no mesmo nível.

Possibilidade 6) Existe muita atividade e comunicação no universo, fora da Terra, mas nossa tecnologia é muito primitiva para perceber.
Imagine você entrar em um prédio vazio, ligar um walkie-talkie e não ouvir ninguém se comunicando. Você poderia concluir que ninguém está ali, por não obter respostas ao seu chamado, mas o prédio poderia estar cheio de pessoas usando telefones celulares. Por não ter um, você assume que o prédio está vazio.
Essa mesma possibilidade considera uma ideia de Carl Sagan, que disse que nossos cérebros podem funcionar muito mais rápidos ou muito mais lentos que os de outras espécies. Uma raça poderia levar doze anos para dizer "Olá!" ou outra poderia passar um conjunto de informações grande como todo o conteúdo da internet em um milésimo de segundo. Para nosso ponto de vista, tudo isso pareceria apenas um ruído de fundo sem sentido ou significado.

Possibilidade 7) Nós já temos contato com outras formas de inteligência extraterrestre, mas o governo esconde o fato.
Essa é quase uma teoria de conspiração e talvez não faça muito sentido, mas é também uma possibilidade.

Possibilidade 8) Civilizações superiores sabem de nós e nos observam, (Também conhecida por "A Hipótese do Zoológico")
Podemos ser uma "área de preservação" na galáxia, onde raças superiores mantêm uma observação mas evitam serem vistos para não interferir em nosso desenvolvimento. Como nos zoológicos, eles observam mas não interagem, podendo, assim, ver nossa evolução natural (algo como a "Primeira Diretiva" de Jornada nas Estrelas).

Possibilidade 9) Nós estamos completamente errados sobre a nossa realidade.
O universo pode se parecer para nós, nesse momento, de uma forma e ser absolutamente diferente do que nossa percepção permite observar. O simples fato de vermos apenas um pequeno espectro de luz sugere que podemos não estar vendo coisas muito grandes acontecendo ao nosso redor.
Podemos ser parte de uma simulação de computador e outras raças simplesmente não terem sido escritas nessa simulação.
Podemos ter sido colocados aqui por uma raça imortal, milhares de anos atrás, para produzir algum tipo de matéria-prima necessária para eles.

____________________________________________

Eu tenho minha própria teoria.

Eu acho que estamos em uma placa de Petri de proporções infinitamente gigantescas. Uma cultura superior teria criado nossa espécie para fins de estudo. O nosso DNA é por demais complexo para ser uma obra do acaso. Mais que isso, tudo que existe com base biológica possui um DNA específico. Se fosse possível admitir que o DNA humano ocorreu por acidente, aceitar que TODOS os DNAs surgiram da mesma forma é um atentado à inteligência.
Além do DNA não ser racionalmente possível de surgir por acaso, o próprio DNA possui um sistema que o impede de existir para sempre, os telômeros.
Fomos programados para não ultrapassar um determinado limite de tempo de vida, e isso está em nosso DNA. Se fosse possível remover os telômeros, as células poderiam se regenerar para sempre, mas nosso desenho veio intencionalmente com essa falha.
Acredito que os religiosos têm razão: existe uma entidade criadora no "universo", mas como todo o universo está condicionado a regras matemáticas, como a sequência de Fibonacci e a espiral de Phi (Φ) [não confundir com Pi (π)] na divisão em média e extrema razão, acho que essa entidade criadora é intelectual, e não mágica.

Afinal, como é isso de as espirais das galáxias terem exatamente a mesma curvatura das flores, da composição celular e da espiral do DNA?
Há uma matemática séria por trás de nosso universo conhecido e isso não tem como ser uma coincidência. Há planejamento e engenharia nessa estrutura. E isso não é divino, isso é programação.
Então, eu acho que fomos criados em dois grupos bem específicos de programas. Um biológico, nossos corpos, e outro racional, nossa consciência. A limitação biológica mantém a área de testes com um número não muito grande de pessoas e o programa racional pode ser reutilizado em outra unidade biológica, para continuar um experimento.
Isso faria até os espíritas estarem certos: uma única consciência usando vários corpos, mas não da maneira religiosa que eles veem, e sim na maneira matemática que os programadores veem, mudando o núcleo de um programa para outro, com o mesmo código, mas em outra interface.
Nosso corpo é a interface e nossa consciência é o programa.
Como dado de confirmação, podemos verificar que alterações no corpo, a interface, não afeta o funcionamento do código, nossa consciência. Tire os braços, pernas, olhos e ouvidos, todos os órgãos internos de uma pessoa, deixando apenas aqueles necessários para que o cérebro funcione, e a consciência continua lá, exatamente como sempre foi. Ela não depende do corpo para existir. Ela precisa de "um meio" para existir.
Não vemos outras raças no universo porque não estamos no universo.
Estamos em um laboratório de uma raça muito avançada, e temos sido analisados há muito tempo. Às vezes, nossos programadores/criadores podem até intervir, criando uma situação que teste alguma teoria deles.
Para quem quiser ver uma representação similar a essa minha ideia, recomendo o filme "O 13º Andar" e o livro "Simulacron-3", de Daniel F. Galouye.
Excluindo a interação entre criadores e criaturas, acho mesmo que aquela ideia está bem próxima do que eu creio que possa ser a nossa realidade.

Covid-19, OMS e Bolsonaro

2020-06-09T13:10:00.001+02:00

Você está em seus 12, 13 anos de idade. Naquela manhã, acorda com febre. Sua mãe determina que naquele dia você não irá à escola. Ela não tem a intenção de arruinar seu aprendizado ou a economia. Sua mãe vai se basear no conhecimento que ela já tem de doenças que você teve no passado, para tomar as medidas que possam te recuperar. Ela não vai assumir imediatamente que você tem catapora. Ela vai manter você quieto, até descobrir o que você tem e te dar o remédio correto.

Você joga na mega-sena ou na euro-milhões. Um dia, você ganha o prêmio máximo!
Por mais feliz que fique, você não pode afirmar que “sabia” os números que iriam ser sorteados. Você teve uma intuição, você deu sorte, mas você não “sabia”, não tinha o conhecimento, a cultura que seria necessária para saber, antecipadamente, quais números seriam selecionados.

A Organização Mundial de Saúde voltou atrás em pelo menos 3 afirmações que havia feito durante esse período de Covid-19. Por mais inconveniente que seja, é melhor voltar atrás e corrigir uma informação errada do que permanecer nela. Há um pouco de nobreza e seriedade em admitir um erro. Em situações médicas, mais do que isso, é algo obrigatório.

Não descarto a possibilidade de a OMS ter motivações políticas. Qualquer coisa que funcione com dinheiro dos outros, provavelmente tem. Mas antes de tudo, a OMS é uma organização de saúde! Ela conta com o trabalho de doutores, cientistas, pesquisadores. Claro que ocorrem erros! Mas eles admitem os erros e continuam as pesquisas, com as novas informações que vão surgindo.

Como sua mãe, quando você acordava com febre, a OMS colocou um protocolo básico, configurado nas doenças anteriores que já conhecia. Na medida que testes e observações foram sendo feitas, as características únicas dessa nova epidemia foram sendo reveladas e, com isso, novas ações foram implementadas.

Se um político falou que a doença não era tão transmissível, ele estava certo. Mas ele não “sabia” que estava certo! É o mesmo caso de você que ganhou na mega-sena ou na euro-milhões. Você achava que aqueles números seriam premiados, e foram. Mas não era conhecimento, era palpite! Você acertar um palpite não te faz um especialista em jogos, como não faz um político especialista em doenças.

Nesse meio tempo, vimos gente reclamando de medicamentos e defendendo medicamentos, como se fôssemos todos médicos! Nós nunca colocamos em questão o tipo de medicamento que os médicos nos passavam. Ajuntávamos nosso dinheirinho, comprávamos as drogas e apenas confiávamos que ficaríamos bem. Agora, temos esse levante contra a cultura médica, como se fosse a política que fosse curar as doenças.

Esse período me mostrou claramente como funciona o Movimento Anti-Vacinas. É apenas ignorância, cercada de pensamento politizado.

Se você está doente, quem vai te ajudar é um médico, não um político.
Se há uma pandemia, a OMS sempre estará mais certa que um presidente. (E não pensem que a OMS erraria por influência política. Um presidente É a política! Se o erro é político, então melhor ficar com um médico politizado que com um político profissional).

Bolsonaro estava certo sobre o risco da contaminação? Sim, ele estava.
Ele tinha algum fato para garantir sua afirmação? Nenhum fato! Ele acertou um palpite.

Fico envergonhado de ver gente inteligente falando que “Bolsonaro estava certo o tempo todo”, como se ele fosse um profeta que vê o futuro. Ele deu um palpite (e certamente esperava estar certo) e seu palpite era correto. Mas ele não sabia disso, não havia comprovações científicas para isso.

E a raça humana não pode votar à época em que acreditava nas palavras dos líderes, em detrimento à ciência. A ciência não é exata, a ciência erra, a ciência volta atrás, muda e evolui. Sempre aprendemos algo novo e, com isso, mudamos nossa maneira de agir. Um dia, cocaína foi remédio, urânio foi cosmético. E a ciência deixou! Até entenderem o problema e mudarem de ideia.

Mudar de ideia não é errado.

Mas desenvolver uma crença sem comprovações, é.

Bolsonaro errou. Não em sua previsão. Mas em ter decidido dar uma previsão.

A paixão popular por um político não pode ser maior do que a preocupação com sua própria saúde. Se você está doente, você precisa procurar um médico, não um político.

E acho constrangedor ter que explicar isso para adultos.

Amigos

2020-05-11T23:11:00.000+02:00

Recentemente, uma amiga de minha esposa, colega de doutorado, precisou de uma tradução de um artigo, de inglês para portugues. Achou os valores muito caros, eu me ofereci para traduzir. Não era um artigo muito grande (nem muito pequeno, na verdade), mas fiz rapidamente e ela ficou muito grata e sugeriu que eu fizesse isso de forma comercial, muitos alunos brasileiros na Universidade de Coimbra que não falam inglês poderiam se valer desse serviço.
Com o euro valendo 6 reais, achei que poderia ser mesmo uma boa alternativa de fazer uma graninha.
Tenho 3 amigos, Flávio, Jordan e Rapha; meus amigos mais antigos e 3 das pessoas mais inteligentes que tive a honra de conhecer em minha vida.
Rapha está nos Estados Unidos a duas décadas, Jordan morou por anos na França, Flávio mora na Alemanha. Eram as pessoas certas para perguntar sobre valores de tradução.
Temos um grupo de WhatsApp, "Amigos Informáticos" joguei lá minha dúvida.
Rapha foi o primeiro a responder:

"10 anos atrás, quando eu era tradutor juramentado, o preço era 26 centavos por palavra no idioma final. Ou seja, você traduz do inglês para o português, uso o Microsoft Word para contar as palavras em português, e cobra 0.26 por palavra.
Não se assuste com o fato: Traduções do inglês para o português tem em média um acréscimo de 20%. Ou seja, um artigo em inglês de 1,000 palavras terminará tendo 1,200 palavras em português. Isso é normal."

Comentei com ele que 26 centavos de dólar por palavra era um valor muito alto, um texto de 8 mil palavras daria mais de 2 mil dólares.
Ele confirmou que o valor era esse mesmo.
Sabendo que os alunos não teriam como pagar isso, fui procurar sites de empresas que fazem tradução na Europa, para ter uma noção dos preços praticados aqui, o mercado americano nem sempre representa o resto do planeta.
Enquanto eu pesquisava os valores, Rapha me sugeriu softs de reconhecimento de voz para ditar o texto e evitar o tempo de digitação e mais softs para fazer correção de traduções e contagem de palavras.
Útil!!!
Achei uma tabela com os valores de tradução praticados em portugal:

Português <> Inglês: 0,07 Euros, acresce IVA à taxa legal em vigor
Português <> Francês: 0,07 Euros, acresce IVA à taxa legal em vigor
Português <> Espanhol: 0,07 Euros, acresce IVA à taxa legal em vigor
Português <> Italiano: 0,07 Euros, acresce IVA à taxa legal em vigor
Português <> Alemão: 0,08 Euros, acresce IVA à taxa legal em vigor

IVA é o Imposto sobre o Valor Acrescentado, algo como o ICMS no Brasil.
Contei aos meus amigos que tinha achado uma empresa que fazia a 0,04 cêntimos de euro a palavra, usando soft de tradução:
Que eu considerava fazer por 2 cêntimos a palavra, porque alunos não conseguem pagar muito. Rapha discordou e disse:

"Esse povo não merece seu tempo então. Seja profissional.
Ou seja amigo e faça de graça.
Mas é esse o valor profissional."

Jordan então entrou na conversa e disse que eu deveria respeitar a opinião do Rapha, porque ele é "autoridade" no assunto. Mas sugeriu que a maneira correta de eu fazer o cálculo sobre quanto deveria cobrar, se não fosse manter o padrão sugerido, seria calcular o tempo que eu gasto, versus o quanto eu acho que vale minha hora de trabalho.
Conselho bom!!!

Enquanto a conversa rolava, Rapha me conta que foi ele quem fez a tradução do SIVAM - Sistema de Vigilância da Amazônia, para o governo americano.
E, se alguém aqui já foi (ou pretende ir) à Disney World, os avisos escritos em português, foram tradução do Rapha também. E também, o que está escrito em português nas caixas de UPS da APC!!

A conversa andou então para a o fato de que se perde a propriedade de uma tradução, quando ela é entregue ao cliente. Jordan me lembrou de uma situação há muito tempo, quando ele fez uma tradução para um cliente, para depois descobrir que o cliente estava vendendo o trabalho traduzido para todo mundo.
O que confirmava a opinião original do Rapha, de cobrar o preço correto e pronto.
Enquanto ainda me lembravam que o português europeu é diferente do português brasileiro e que isso deve ser discutido com o cliente ANTES de a tradução começar a ser feita, Flávio, que até então não havia falado nada, sugeriu:

"Algo que me passou pela cabeça: não dê esse preço reduzido. Dê o preço "cheio" e ofereça um desconto de ocasião (mesmo que seja de 80%, ou mesmo de 100%). E dê um prazo para o desconto para compartilhar essa dor de cabeça."

E, de repente, estava eu ali, cercado (de forma digital, mas com o mesmo calor humano de sempre) pelos meus amigos mais antigos, cada um compartilhando seu conhecimento comigo, com intenção nenhuma além de me ajudar!

Me deu um orgulho tão grande, uma alegria real, daquelas que a gente só tem quando percebe que está no lugar certo, com as pessoas certas.

Falei no dia, mas quero repetir publicamente, tenho MUITO orgulho de vocês, meus amigos.
Me sinto um homem afortunado por te-los conhecido e ter merecido as suas amizades!!

Obrigado por estarem aí, vocês são uma parte importante em minha vida!!

Bella Ciao, a música da série A Casa de Papel

2020-05-05T14:58:00.000+02:00

Nos últimos meses, o Youtube se encheu com versões da música "Bella Ciao", cantada por parte do elenco da série La Casa de Papel.

Achei estranho que, em um momento emocional da série, eles cantassem uma música em italiano, não em espanhol. Entendendo que havia perdido algo importante por não conhecer a história e cultura espanholas o suficiente, fui pesquisar.

La Casa de Papel é uma série televisiva espanhola, compartilhada pelo Netflix. As duas primeiras temporadas foram veiculadas pela Antena 3, um canal de televisão aberta espanhol. Estreou em maio de 2017, e, em Dezembro do mesmo ano, foi colocada no catálogo da Netflix, que renovou a série para mais temporadas.

A premissa da série não é original. Segue a mesma estrutura de "Onze Homens e um Segredo (Ocean's Eleven)", de 1960 (E sua regravação em 2001) e "Velozes e Furiosos (Fast and Furious)", franquia iniciada em 2001.
Um grupo de pessoas altamente especializadas em um tipo específico de serviço são contratadas por um homem extremamente inteligente para cometerem o maior roubo da história.

O que difere La Casa de Papel dos outros é a estrutura televisiva. Sendo uma série, é possível explorar a fundo cada uma das personagens. E esse é o ponto forte da série. Na medida que as personalidades vão sendo expostas, os espectadores vão criando um tipo de identidade com os protagonistas. Como em Dexter, em que passamos a torcer pelo vilão, La Casa de Papel vai ainda mais longe, criando laços de simpatia não só com os ladrões, mas com os reféns e policiais.

Sem entender a importância evidente da música, fui pesquisar.
Bella Ciao é uma música folclórica de protesto italiana, e sua história é muito interessante!

No final dos século XIX, os proprietários das grandes plantações de arroz do Vale do Pó, área ao norte da Itália, contratavam empregadas sazonais para que, no período de Abril a Junho, fizessem a "Monda", nome dado à remoção de ervas daninhas e transplante de brotos de arroz. Os donos das terras preferiam mulheres para o trabalho, e elas eram chamadas de "Mondinas".

O trabalho era extremamente cansativo. Elas trabalhavam descalças, com lama acima dos joelhos, corpos curvados o tempo todo, durante 14 a 16 horas por dia. Insetos, doenças, falta de quaisquer sistemas de higiene e salários extremamente baixos mantinham as mulheres em um estado de insatisfação constante. Qualquer erro era punido com golpes de bastão e qualquer reclamação gerava demissão imediata por parte dos "padroni", supervisores do trabalho. Essas terríveis condições levaram a alguns atos de revolta, mas na maior parte do tempo, as Mondinas aceitavam seus destinos.
Nesse período, cantavam músicas para manter o ritmo do trabalho e para suavizar o sofrimento.
Chamada originalmente de "Alla mattina appena alzata", a letra cantada pelas Mondinas era a seguinte:

Alla mattina appena alzate O bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao ciao Alla mattina appena alzate in risaia ci tocca andar. E fra gli insetti e le zanzare O bella ciao… E fra gli insetti e le zanzare un dur lavoro ci tocca far. Il capo in piedi col suo bastone O bella ciao… Il capo in piedi col suo bastone e noi curve a lavorar. O mamma mia, o che tormento! O bella ciao… O mamma mia, o che tormento io ti invoco ogni doman. Ma verrà un giorno che tutte quante O bella ciao… Ma verrà un giorno che tutte quante lavoreremo in libertà. Tradução:

De manhã, apenas levantamos

Oh linda, adeus, linda adeus, adeus, adeus

De manhã, apenas levantamos

Para o arrozal, temos que ir.

E entre insetos e mosquitos

Oh linda, adeus...

E entre insetos e mosquitos

Um trabalho duro que temos que fazer.

O chefe de pé com seu bastão

Oh linda, adeus...

O chefe de pé com seu bastão

e nós curvas, para o trabalho.

Oh minha mãe, oh que tormento!

Oh linda, adeus...

Oh minha mãe, oh que tormento

Penso em você todos os dias.

Mas chegará o dia em que todas nós

Oh linda, adeus...

Mas chegará o dia em que todas nós

trabalharemos em liberdade.

Tal música ficou fortemente gravada na memórias das pessoas e, mesmo fora dos círculos das Mondinas, passou a representar um desejo de justiça e liberdade.

Com o início da Segunda Guerra Mundial, surgiu o Movimento de Resistência Italiano, também chamado de "La Resistenza". A música, com a letra modificada, tornou-se um hino da luta da população, na Itália, invadida pelas forças nazistas.

"La Resistenza" era formada por cidadãos comuns, que já estavam parcialmente organizados antes da invasão nazista, pois lutavam contra o governo fascista italiano. Seus integrantes eram conhecidos como "Partigiani" (Partidários, chamados pelas forças militares do Eixo de Partisanos), e sua luta inspirou outros países dominados pelos exércitos de Hitler.

Durante a guerra, o agora chamado "Movimento Partisano" se uniu a outros grupos de resistência pela Europa - franceses, ingleses, espanhóis, gregos, iugoslavos - e, por um período de tempo, até com o facções do exército italiano, que se voltaram contra os nazistas!

Nesse período, a música "Bella Ciao" ganhou outra letra:

Una mattina mi son svegliato