Blog Coret

Genealogie via de mobiele telefoon

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Mon, 26 Oct 2009 16:34:36 PDT

Mobiel internet wordt steeds meer gemeengoed, genealogische applicaties voor op de mobiele telefoon duiken dan ook steeds meer op. In dit artikel mijn eerste ervaringen met en overpeinzingen over genealogie via de smartphone.

Een jaar geleden was mobiel internet nog een 'belofte'. Nu gebruikt 10 tot 15 procent van Nederlanders mobiel internet, dat zijn rond de 2 miljoen gebruikers per maand. De groei zit er goed in: de voorspelling is dat over drie jaar 50 procent van de Nederlanders maandelijks gebruik maakt van mobiel internet.

Bron: Mobiel internet is de toekomst (17 november 2008)

Uit principe wilde ik geen iPhone of Windows Mobile telefoon, ik wilde een mobiel op basis van het open source besturingssysteem Android. Sinds de zomer heb ik een HTC Hero, een smartphone. Het ‘smart’ slaat op het feit dat het in wezen een kleine computer is, die naast bellen en internetten ook een camera en GPS (voor plaatsbepaling) heeft en waarop je ook mobiele applicaties kunt installeren voor extra functionaliteit. De HTC Hero heeft daarbij geen toetsenbord maar een touchscreen.

Zoals in de Stamboom Gids (categorie Software > Mobiel) is te zien zijn er al diverse genealogische programma’s voor de diverse smaken smartphones. Programma’s voor Android duiken de laatste maanden ook op: AGeneDB en FamilyBee (beide eenvoudigweg via de Market op je Android toestel te downloaden). Op Eastman's Online Genealogy Newsletter schreef ik de volgende review:

As an owner of an Android phone (HTC Hero) I was really waiting for a genealogical mobile application. Recently I tried AGeneDB, to my knowledge the first app. Unfortunately it couldn't even load my GEDCOM (only 1.2MB) - it just halted - so I could't review AGenDB.

With FamilyBee I could load my GEDCOM, although loading the GEDCOM was a bit peculiar: I had to place the GEDCOM in the Family Bee directory on the SD card. The program showed the list of people in my GEDCOM. Functionality includes viewing the basic info (no notes/sources!!) about a family (males in a blue/purple tint and females in a pink/red tint), a (3 generations graphical) tree view and a (textual) descendants list. That's is.

But hold on, wasn't this supposed to be a MOBILE application? Now it's just a very basic GEDCOM viewer. With my Android phone's browser I could just browse to my genealogical website (http://www.coret.org/cc/) and view all of the data (including notes and sources) online.

Why not use make use of the mobile functions?

I'd imagine a good genealogical mobile app would include a task list related to my research. As the phone knows (via GPS) where I am it could automatically filter the list for the archive I'm at. Links to the collection/map of the archive lead me to the records. From all the found records I'd make photo's with my mobile. These photo's would be geotagged and linked to my genealogical data, specific finds are automatically put on Twitter (http://www.twitter.com/coret) and shared on Facebook. A friend of mine who sees the tweet, responds with additional sources to check. After checking the advised sources I synchronize my mobile data with my online publication.

Ok, I'll stop daydreaming now...

A final note to the developer(s): I am Dutch. No, I won't complain about the high price, but do think about other languages!

Na de review ben ik in contact gekomen met de ontwikkelaar van FamilyBee. Een deel van mijn kritiek omtrent de notities en bronnen bleek onterecht, het kon wel maar voor een gebruiker erg onduidelijk hoe je daar komt. Sinds de review heeft de ontwikkelaar de applicatie op diverse punten aangepast zodat de “usability” van de applicatie is verbeterd. Hieronder enkele foto’s (want screenshots maken is erg lastig):

Informatie over een gezien, het (i) icoontje geeft aan dat er meer detail informatie is, waaronder dus notities en bronnen. Het (>) icoontje brengt je naar die persoon (ouders, kinderen en partners) waardoor je snel door de stamboom heen navigeert.

Van een persoon kun de de afstammelingen bekijken (3 generaties) of de voorouders (3 generaties):

Maar het belangrijkste kritiekpunt blijft: het is een GEDCOM bekijk programma die niet gebruik maakt van de functionaliteiten die een smartphone biedt, jammer.

Over AGeneDB: ik heb de ontwikkelaar mijn GEDCOM gestuurd zodat hij zijn programma kan optimaliseren zodat deze mijn bestand wel kan laden…

Eén van de (standaard) applicaties op de smartphone is een normale browser. Via deze browser kun je gewoon websites bezoeken. Het is soms even inzoomen om een en ander leesbaar te krijgen, maar het werkt perfect. Van sommige websites zijn mobiele versies beschikbaar, deze zijn dan geoptimaliseerd voor kleine schermen. Soms herkent de website dat er een mobiele telefoon wordt gebruikt, soms moet je het adres weten of een link volgen. Voor Genealogie Online ben ik nu aan het experimenteren hoe je je website het beste kunt presenteren, bij bezoek met de mobiel wordt je automatisch naar http://m.genealogieonline.nl/ gebracht (dit ziet er op uw computer niet uit, maar omdat het ontdaan is van veel franje ziet het er op de mobiele telefoon overzichtelijker uit dan de normale site).

Al met al staan we denk ik nog aan het begin van wat mobiel internet ons kan bieden. Maar ontwikkelingen gaan snel!

In een volgend artikel meer over augmented reality…

Genealogie Online op de 50PlusBeurs: Dag 5

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Sun, 20 Sep 2009 14:46:11 PDT

Het zit erop: 5 dagen met de Genealogie Online stand op de 50PlusBeurs. Aan het einde van de dag werd de stand ontmanteld, tezamen met de genealogie ambassadeurs Cor van Rooij, Frans Goedemondt, Wil van der Horst en Arie-Cees Kleijwegt.

Genealogie straat

De samenwerking met de buren - Genlias/Digitale Stamboom – beleefde vandaag een hoogtepunt. Folders en pennen werden uitgewisseld zodat we elkaars publiek in de ‘genealogie straat’ van informatie konden voorzien. Toch leuk om te zien dat je folders door de archieven worden uitgedeeld! Zelfs een andere buurstand – SeniorWeb – vroeg of ze en stapel folders mee mochten nemen!

In deze laatste aflevering geen tweets, vandaag gewoon te weinig getwitterd omdat er bijna constant wel publiek bij de stand stond en omdat het vandaag meer van hetzelfde was.

Moe en voldaan kijk ik terug op een gezellige beurs waar ik veel gebruikers de hand heb kunnen schudden, informatie heb verkregen hoe mensen mijn genealogische websites gebruiken, diverse mensen kunnen overtuigen om hun genealogische gegevens te publiceren op Genealogie Online, nieuwkomers kunnen interesseren voor genealogie, kunnen netwerken met archieven en verenigingen!

Genealogie Online op de 50PlusBeurs: Dag 4

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Sat, 19 Sep 2009 12:26:38 PDT

Waar normaliter het weekend rust en ontspanning betekent gaat de 50PlusBeursgewoon door: dag 4 op de Genealogie Online stand.

Fotostamboom tegen de dementie

Op de stand kwam vandaag Sjaak de Reuver die mij vertelde over hoe hij stamboomonderzoek en fotocollages combineert (fotostamboom). Een zeer mooie toepassing die een positieve invloed blijkt te hebben op dementerende ouderen!

Lees ook het artikel “Fotostamboom tegen de dementie of ga komende dinsdag naar de lezing Stamboomonderzoek? Prima! Maar hoe brengen we de stamboom aantrekkelijk in beeld? in Breda.

Stand

Vandaag op de stand als genealogie ambassadeurs, net als eerdere dagen: Jacqueline Hofland (Geneaducatie). Ook waren vandaag Marja v.d. Bos en Johan van Hassel (HCC!Genealogie), Jan van Leeuwen en Wil Furrer (NGV) en Wim Rozendaal (Aldfaer) aanwezig op de stand.

Hieronder een sfeerimpressie.

Opvallende zaken

Na de “ik had een ouder iemand verwacht” en “ik een langer iemand verwacht” opmerkingen, vandaag: “u bent slanker dan verwacht”.
Vandaag weer wat prominenten op de beurs zoals minister Donner en Agnes Kant, helaas kwamen ze niet langs voor hun stamboom….

Twitter

Hieronder de tweets van vandaag (in omgekeerde chronologische volgorde):

coret Filmpje @genealogie stand #50plusbeurs http://www.twitvid.com/87EE6 from HTC Peep
coret Rijen bij p automaat @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/iaycj from HTC Peep
coret http://twitpic.com/iacx9 minister donner op beurs, helaas niet bij @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Publiek genoeg op @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/ia569 from HTC Peep
coret Heb nu ook PowerPoint zodat ik af en toe weg kan van @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Dag 4 @genealogie stand #50plusbeurs met weer nieuwe crew http://twitpic.com/i9yt4 from HTC Peep
Wilt u meer over Twitter weten? Lees dan Ding 13 - Microbloggen met Twitter op 23-Archiefdingen.nl!

Eerdere artikels in deze reeks

Genealogie Online op de 50PlusBeurs: Dag 3

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Fri, 18 Sep 2009 14:32:14 PDT

De derde dag op de Genealogie Online stand op de 50PlusBeurs: we zijn over de helft. De vermoeiheid sluipt erin, vandaag dus een wat korter schrijven.

Gebruik van websites

Vandaag heb ik in de gesprekken die ik met bezoekers had en dan met name gebruikers, proberen te achterhalen welke functionaliteit zij van mijn websites kende. Verschillende functies, bijvoorbeeld het aanmaken van startpunten (stamvader/proband) in een publicatie op Genealogie Online, bleken onbekend bij de gebruikers. Dus weer een leerpunt: diverse functies hebben meer aandacht nodig opdat deze (begrepen en) gebruikt worden!

Stand

Vandaag op de stand als genealogie ambassadeurs, net als eerdere dagen: Cor van Rooij en Jacqueline Hofland. Ook waren vandaag Chris Meurer, Annette en Lex van der Linden en Frans Nelis van de partij.

Opvallende zaken

Naast de “ik had een ouder iemand” verwacht opmerking vandaag ook iemand die “een langer iemand” het verwacht.
De buurstand - Genlias/Digitale Stamboom - kent ook een wisselende bezetting, vandaag was oa. Rob van Drie (CBG) van de partij.

Twitter

Hieronder de tweets (typfouten gecorrigeerd) van vandaag (in omgekeerde chronologische volgorde):

coret Weer naar huis, @genealogie stand #50plusbeurs over de helft, nog 2 dagen... from HTC Peep
coret Laatste loodjes @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/i62kg http://twitpic.com/i62lv from HTC Peep
coret Doel van vandaag: kennen gebruikers alle functionaliteit.. nee dus @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret http://twitpic.com/i5wx3 ernst daniel smid #50plusbeurs from HTC Peep
coret Zucht internet down @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Publiek is vandaag wat afstandelijker kijken niet kopen @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Volgens zeggen wordt het de drukste dag @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Bijgepraat met Rob van Drie (CBG), is de buurman van @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/i58ea http://twitpic.com/i58ev from HTC Peep
coret Rustig aan het wakker worden in de trein naar @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep

Wilt u meer over Twitter weten? Lees dan Ding 13 - Microbloggen met Twitter op 23-Archiefdingen.nl!

Eerdere artikels in deze reeks

Genealogie Online op de 50PlusBeurs: Dag 2

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Fri, 18 Sep 2009 14:33:43 PDT

De tweede dag op de Genealogie Online stand op de 50PlusBeurs was weer leuk en ook leerzaam.

User experience

Bij het ontwerp van mijn genealogische websites probeer ik de websites zo gebruikersvriendelijk mogelijk te maken voor mijn doelgroep, maar ik heb dit eigenlijk nog nooit gedaan “volgens het boekje”. Ik doel dan op usability onderzoeken, door gebruikers te observeren wat ze op de site doen, hoe ze het doen, of ze het snappen, enz. Vandaag kwam ik er achter dat ik heel de dag gebruikers aan het observeren ben die mijn websites gebruiken, heel informatief! Meest duidelijke verbeterpunt die ik voor mijzelf heb genoteerd is de zoekmachine van Genealogie Online, deze moet echt verbeterd worden…

Stand

Vandaag als genealogie ambassadeurs op de stand, net als gisteren: Henriëtte Hardeman, Cor van Rooij en Jacqueline Hofland. Ook waren Arie-Cees Kleijwegt en Tineke Hartman van de partij.

De posters (hieronder te bekijken) die ik heb gemaakt met prikkelde vragen, lijken resultaat te hebben: het “lokt” mensen de stand in.

Opvallende zaken

Er waren vandaag heel veel bezoekers die bij mijn stand Genealogie Online doorzochten en hun (over)(groot)ouders terugvonden op de website.
Het feit dat ik het NGV en HCC!genealogie heb uitgenodigd op mijn stand levert ook wel verwarring op, sommige mensen denken dat mijn websites van één van de verenigingen is... of: “is dit de HCC stand?”…

Twitter

Hieronder de tweets van vandaag (in omgekeerde chronologische volgorde):

coret Conclusie gratis Kpn hotspot @genealogie stand #50plusbeurs : je krijgt waarvoor je betaald about 5 hours ago from HTC Peep
coret Conclusie van vandaag de zoekmachine van genealogieonline moet beter/gebruikersvriendelijker worden @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret @Ypsemama ja hoor om 14:00 al... @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret http://twitpic.com/i1sm2 ijstijd @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Opvallend veel mensen vinden de eigen voorouders op WWW.genealogieonline.nl @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Wordt weer drukker @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/i18jg ago from HTC Peep
coret Het is wat rustiger dan gisteren @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/i13vn is wel lekker from HTC Peep
coret Met deel nieuwe crew zijn we er weer klaar voor @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/i11dg from HTC Peep
coret Vandaag met de trein naar @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep

Wilt u meer over Twitter weten? Lees dan Ding 13 - Microbloggen met Twitter op 23-Archiefdingen.nl!

Eerdere artikels in deze reeks

Genealogie Online op de 50PlusBeurs: Dag 1

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Wed, 16 Sep 2009 13:54:01 PDT

De eerste dag 50Plusbeurs / Genealogie Online stand zit er op! Moe en voldaan kijk ik terug (en denk nog even niet aan de 4 dagen die nog komen).

Wie kwam er langs?

Het is voor mij de eerste grote beurs waar ik als exposant sta. Ik wist dat er aardig wat mensen naar de Jaarbeurs zouden komen, maar dat het heel de dag afgeladen zou zijn bij de Genealogie Online stand had ik toch niet verwacht. Het live-twitteren (zie tweets onder aan dit artikel), drinken en eten schoten er bijna bij in! Af en toe stond er een zelf een rij.

Een deel van het publiek dat langskwam waren gebruikers van mijn websites die een hand kwamen schudden en/of kwamen bedanken voor de vrijkaarten. Omdat ik bijna alleen digitaal contact heb met mensen was het leuk om sommige mensen (gebruikers Stamboom Forum/auteurs Genealogie Online/twitter followers) een “in het echt” de hand te kunnen schudden!

Het andere deel van het publiek was nog geen gebruiker, maar zeer geïnteresseerd in genealogie en mijn websites. De aantrekkingskracht van “type hier uw familienaam” bleek groot en was beginpunt van menig “verkooppraatje”. Ook de folders deden het goed (ik schat zo’n 500 stuks).

Opvallende zaken

Ik kreeg vandaag veel te horen (van de mensen die wisten wie Bob Coret was) dat ik (veel) jonger was dan ze hadden gedacht. Tja, ik ben 36.
Er was opvallend veel vraag naar onderzoek in Duitsland.
Er is geen familienaam waar Genealogie Online (met ruim 7 miljoen voorouders) geen informatie over had.
Redelijk wat vragen over stamboomprogramma’s, één Mac gebruiker, één Ubuntu gebruiker (!) en verder Windows gebruikers die wilde weten welk programma ze het beste konden gebruiken (veel Aldfaer en GensDataPro geadviseerd).
De 50+-ers gaan qua techniek best wel met hun tijd mee: ik had een (oude flatscreen) monitor aan mijn laptop gehangen, waarvan veel mensen dachten dat het een touchscreen was…

Genealogie Ambassadeurs

Zoals ook wel te zien is op onderstaande foto stond ik niet alleen op de stand (gelukkig maar gezien het aantal geïnteresseerden).

Ik heb de twee grote genealogische verenigingen – NGV en HCC!Genealogie – uitgenodigd op mijn stand als genealogie ambassadeurs. Enerzijds omdat ik naast mijn websites ook genealogie in het algemeen wilde “verkopen”. Anderzijds hebben deze verenigingen al ervaring met beurzen en daar heb ik van kunnen profiteren! Met name Henriëtte Hardeman (NGV) en Cor van Rooij (HCC) hebben veel aan de inrichting van de stand gedaan (gisteren al), van wegwerken van eletrische kabels tot en met verzorgen van het meubilair! Op de stand vandaag ook hulp van Frans Goedemondt (HCC), Jan Netelbeek (NGV) en Jacqueline Hofland (Geneaducatie): een waardige groep genealogie ambassadeurs!

Twitter

Hieronder de tweets van vandaag (in omgekeerde chronologische volgorde):

coret Reminder voor mezelf @genealogie stand #50plusbeurs bij binnenkomst p kaart regelen nu lange rij... from HTC Peep
coret Zo dag 1 zit er op @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/hxqyt ben moe... from HTC Peep
coret Het begint wat rustiger te worden @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/hxoe7 from HTC Peep
coret Veel vraag naar onderzoek in duitsland @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Nu gs ik toch echt eens eten, is en blijft druk @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/hx9ze from HTC Peep
coret Pfff ze staan in de rij @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Loopt lekker weinig tijd voor tweets @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/hx0nz from HTC Peep
coret Voor wie langs wil komen @genealogie stand #50plusbeurs hal 10 of gps L: http://tr.im/yPZU from HTC Peep
coret 10:00 1e dag @genealogie stand #50plusbeurs van start! http://twitpic.com/hwxsa from HTC Peep
coret Zitten een beetje in de rookworst lucht @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/hwxiz from HTC Peep
coret http://twitpic.com/hwwuj er vormen zich al rijen voor de ingang @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Eigen @genealogie stand #50plusbeurs nu zo goed als af, koffie! http://twitpic.com/hwusk from HTC Peep
coret buren @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/hwuku http://twitpic.com/hwulz http://twitpic.com/hwumf http://twitpic.com/hwuno from HTC Peep
coret Na half uur klooien doet wifi het ook op mm laptop @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/hwu6w from HTC Peep
coret Hal 10 waar @genealogie stand #50plusbeurs staat is nog dicht, wifi lijkt het te doen from HTC Peep
coret Geen file naar @genealogie stand #50plusbeurs dus veel te vroeg op p van jaarbeurs L: http://tr.im/yPv2 about 15 hours ago from HTC Peep
coret Vroeg op voor @genealogie stand #50plusbeurs vandaag dag 1! Ben geen ochtendmens... from HTC Peep

Wilt u meer over Twitter weten? Lees dan Ding 13 - Microbloggen met Twitter op 23-Archiefdingen.nl!

Eerdere artikels in deze reeks

Genealogie Online op de 50PlusBeurs: Dag -1

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Tue, 15 Sep 2009 14:38:07 PDT

De laatste voorbereidingen voor 5 dagen Genealogie Online stand op de 50PlusBeurs zijn nu voltooid. Het grootste deel van de stand is opgebouwd, morgen voor opening van de beurs de laatste inrichting. Ik ben er klaar voor!

Waarom eigenlijk op deze beurs?

De afgelopen dagen (door drukte is veel op het laatste moment aangekomen) vroeg ik mij vaak af waarom ik ook al weer überhaupt op deze beurs sta…

Het begon met een “droom” die ik had over een grootschalige Stamboom Beurs. Dit idee heb ik uitgewerkt en rondgestuurd aan diverse personen. Dit leidde tot een studiereis naar de Who Do You Think You Are? Live 2009 beurs in Londen samen met twee heren van de 50PlusBeurs.

De Genealogie Online stand op de 50PlusBeurs is voor mij de volgende logische stap: ervaring opdoen met een grootschalige beurs, marketing, een professionele beursorganisatie, niet genealogisch gericht publiek en samenwerking met andere partijen (hierover morgen meer).

Dat de beurs 5 dagen duurt had ik nog niet direct door (lijkt me best wel zwaar en is ook een aanslag op mijn vrije dagen), de genoemde ervaring valt ook in minder dagen op te doen… Maar ja, dan weet ik ook hoeveel 100.000 bezoekers is ;-)

Ik hoop in de blogposting van komende zondag over mijn ervaringen te kunnen schrijven.

Twitter

Hieronder de tweets van vandaag (in omgekeerde chronologische volgorde):

coret @JoscaK :-) voor de hulp (genealogie ambassadeurs) die ik op de @genealogie stand #50plusbeurs heb (en wellicht de buren: Genlias) from twhirl
coret is bezig met laatste voorbereidingen voor @genealogie stand #50plusbeurs : koekjes kopen, naamplaatje en presentatie http://beurs.coret.org/ from twhirl
coret Gebeld met genealogie ambassadeur over @genealogie stand #50plusbeurs elektra, tafels, internet, stoelen op orde, morgen laatste inrichting from HTC Peep
coret Exposantenkaarten voor @genealogie stand #50plusbeurs op het nippertje in de bus from HTC Peep

Wilt u meer over Twitter weten? Lees dan Ding 13 - Microbloggen met Twitter op 23-Archiefdingen.nl!

Eerdere artikels in deze reeks

Genealogie Online op de 50PlusBeurs: Dag -2

Genealogie Online op de 50PlusBeurs: Dag -2

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Mon, 14 Sep 2009 12:05:29 PDT

Over twee dagen is het zo ver: dan opent de Jaarbeurs in Utrecht voor de 5-daagse 50Plusbeurs waar ook Genealogie Online een stand heeft. De week zal ik via mijn weblog dagelijks verslag doen van mijn ervaringen.

Folders

Vandaag was een spannende dag: zouden de bestelde folders arriveren en zouden de folders er mooi uitzien?

Wat hieraan voorafging… Het ontwerp van de folder was vrij snel voor elkaar.

Wat volgde was de zoektocht naar een drukkerij. Waar ik begon te zoeken bij lokale drukkerijen eindigde ik bij print24.nl. De prijs van deze online drukkerij was gewoon erg goed: €127,85 (incl. BTW) voor 2.500 full-color gevouwen folders, waar de “offline” drukkerijen (voor 2.000 folders) kwamen met prijzen tussen de €525 en €249 (excl. BTW). Maar ja, zo’n prijs, zou de aangegeven levertijd gehaald worden en de kwaliteit goed zijn?

Via e-mail ontving ik einde vorige week bericht dat ik het pakket (van 15,4 kg) kon volgen via UPS: de drukkerij bleek in Oost-Duitsland te staan…

En ja hoor: vandaag aan het eind van de dag stopte er een UPS autootje voor de deur met mijn folders. De kwaliteit: boven verwachting! Bravo print24.nl!

Twitter

Als de techniek het toelaat (laptop:Wifi+Hotspot en mobiel:3G) zal ik deze week mijn ervaringen in tekst en beeld zoveel mogelijk realtime via Twitter melden.

Wilt u meer over Twitter weten? Lees dan Ding 13 - Microbloggen met Twitter op 23-Archiefdingen.nl!

Hieronder de tweets vandaag en eerder (in omgekeerde chronologische volgorde):

coret gaat zijn tweets over de @genealogie stand op de #50plusbeurs dagelijks verwerken in een posting op http://blog.coret.org/ from twhirl
coret http://twitpic.com/hpugs net op tijd binnen voor aflevering van de folders - zien er goed uit! - voor @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Laatste voorbereiding en afstemming genealogie ambassadeurs voor @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret ziet zijn folders (http://twurl.nl/f71z04 ) voor oa 50plusbeurs - besteld bij print24.nl - van ver komen... http://twurl.nl/3b3hl0 from twhirl

Serieuze hardware problemen

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Fri, 21 Aug 2009 05:44:09 PDT

Helaas blijven de hardware problemen aanhouden waardoor de server waar oa. Genealogie Online, het Stamboom Forum, de Stamboom Gids, de Genealogie Werkbalk, de Genlias Monitor en de Digitale Stamboom Monitor op draaien nu uit de lucht zijn.

Ik ben nu niet in de gelegenheid om dit te verhelpen. Ik hoop morgenmiddag weer wat leven er in te krijgen. De zoektocht naar een nieuwe server is gestart, maar daar gaat toch wel enkele dagen overheen voordat deze is geleverd, waarna de inrichting ook weer enkele dagen duurt…

Weest gerust: de stekker is er dus niet bewust uit! Moet even serieus investeren (denk er nog maar even niet aan hoe ik dit “terug ga verdienen”, als er sponsors zijn dit dit lezen…) en dan hard werken om alle services weer up-and-running te krijgen. Even geduld a.u.b.!

PS. Dit weblog wordt gehost door Google (ook al is de url blog.coret.org), vandaar dat deze geen last heeft van de server problemen. Ook via mijn twitter account blijf ik te volgen!

[Update 21/9 14:40] Server weer een schop gegeven en draait nu weer. Heb goede leverancier gevonden voor nieuwe server, dus die ga ik nu bestellen en inrichten.

Pijlers onder (genealogische) websites – deel 2

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Tue, 23 Jun 2009 15:04:59 PDT

Dit is het tweede deel in een serie wat meer technisch georiënteerde artikels over belangrijke pijlers onder mijn genealogische websites qua software en services.

Stamboom Forum

Onderstaand figuur geeft de belangrijkste software (linker pijler) en services (rechter pijler) weer waar het Stamboom Forum op is gebaseerd:

Linux, Apache, MySQL en Perl/PHP (tezamen LAMP), Amazon Cloudfront, Google Feedburner en Google Analytics worden ook bij het Stamboom Forum gebruikt, deze zijn al besproken in deel 1.

MiniBB is de “bulletin board” software (PHP) die de basis van het Stamboom Forum vormt; maatwerk aanpassingen zoals de evenementen, de activiteitenstroom, de vriendendiensten en het Wie (onder)zoekt wie? register helpen het forum te groeien naar een sociaal netwerk.
Google Maps is de gratis geografische service van Google, deze wordt ingezet om de genealogische evenementen op de kaart weer te geven en om de herkomst van de gebruikers inzichtelijk te maken (op deze pagina’s test ik op het ogenblik ook wat clustering services).
Cooliris 3D Wall is een gratis service die reeksen van afbeeldingen mooi presenteert, deze wordt bij de zoekplaatjes gebruikt en is ook hieronder zichtbaar (klik op <e> om ‘m ook op uw eigen website te plaatsen!).

classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000"
width="450"
height="370">

Stamboom Gids

Onderstaand figuur geeft de belangrijkste software (linker pijler) en services (rechter pijler) weer waar het Stamboom Gids op is gebaseerd:

Linux, Apache, MySQL en Perl/PHP (tezamen LAMP), Amazon Cloudfront, Google Feedburner en Google Analytics worden ook bij de Stamboom Gids gebruikt, deze zijn al besproken in deel 1.

LINKER is het stuk PHP software dat de basis vormde van de Stamboom Gids; maatwerk toevoegingen zijn de recensies en de integratie met het Stamboom Forum, zoals Mijn favorieten.
Kampyle is een gratis service die sinds enige tijd (tijdelijk) op de website wordt gebruik om feedback te krijgen van gebruikers.
PageGlimpse is een gratis service die thumbnails (kleine afbeeldingen) van websites maakt, in het begin had ik hier eigen software voor gemaakt, die complex en resource intensief was, PageGlimpse heeft dit overbodig gemaakt, dus minder maatwerk software en minder processing en netwerkbelasting (want PageGlipse maakt èn serveert de plaatjes, niet de Stamboom Gids).

Vorig artikel in deze serie:

Deel 1 - Genealogie Online

Stamboomonderzoek met de paplepel erin gieten

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Thu, 18 Jun 2009 12:11:31 PDT

De favoriete website van mijn oudste zoon (van 5) is op dit moment SchoolTV. SchoolTV (Teleac) heeft een groot arsenaal van educatieve filmpjes (en is voor mij dus een welkom alternatief voor die Nickelodeon troep op TV) van de publieke omroep gericht op het primair en voortgezet onderwijs.

De inhoud van de filmpjes is zeer divers en tot mijn grote vreugde komt ook de stamboom en het archief langs (klik op de Afspeel knop op de filmpjes te bekijken):

Een stamboom - Heb jij er ook een? (1: 33 minuten)
Voor: Primair Onderwijs, groep 4 – Voortgezet Onderwijs, klas 1

Het archief - Oude boeken op micro-fiche (2:00 minuten)Voor: Primair Onderwijs, groep 4 – Voortgezet Onderwijs, klas 1

Docenten die de geschiedenisles met een stamboom beginnen hebben dus mooi materiaal voorhanden. Graag verwijs ik hen ook naar de Onderwijs pagina van het Centraal Bureau Genealogie.

Pijlers onder (genealogische) websites - deel 1

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Tue, 16 Jun 2009 14:47:47 PDT

Dit keer een serie wat meer technisch georiënteerde artikels over belangrijke pijlers onder mijn genealogische websites qua software en services. Een kijkje achter de schermen… over het gebruik van open source en Internet services, gemaakte architectuurkeuzen en maatwerk programmatuur.

Deel 1 - Genealogie Online

Genealogie Online

Onderstaand figuur geeft de belangrijkste software (linker pijler) en services (rechter pijler) weer waar Genealogie Online op is gebaseerd:

Software

In de software pijler (van alle in deze serie besproken diensten) kun je de LAMP solution stack herkennen. Het acroniem LAMP staat voor een bundel van gratis/opensource software oplossingen voor dynamische websites:

Linux is het gebruikte (open source) operating systeem voor de server, meer specifiek Debian;
Apache “serveert” alle dynamisch content, het is de (open source) webserver die bijvoorbeeld in maart 2009 zo’n 9,2 miljoen bevragingen (hits) kreeg (wat zo’n 41 GB aan netwerk verkeer genereert), het “lichtere” Lighttpd wordt gebruikt als webserver voor een deel van de statische (cachable) content als afbeeldingen, CSS stylesheets en Javascript bestanden (voordat het naar Amazon CloudFront gaat, verderop meer info hierover);
MySQL is de (relationele, open source) database die alle data van de websites bevat (de productie data van Genealogie Online alleen al is 1,3 GB groot), wat beheerd wordt met de webapplicatie phpMyAdmin;
PHP/Perl – de programmeertalen waarmee de applicaties zijn gemaakt, voor Genealogie Online houdt dit bijvoorbeeld in dat op basis van (maatwerk) Perl programmatuur een GEDCOM wordt verwerkt tot (ruim 7 miljoen, maatwerk) PHP pagina’s. Deze architectuurkeuze (generatie i.p.v. dynamisch vanuit GEDCOM of database) heeft grote voordelen qua schaalbaarheid en performance, maar ook nadelen, bijvoorbeeld qua flexibiliteit. Om de PHP pagina’s sneller te maken wordt er eAccelerator gebruikt (als extensie op Apache).

Een software component dat niet onbenoemd mag blijven is Swish-e. Deze open-source applicatie indexeert alle content op Genealogie Online en maakt deze doorzoekbaar. Waarom niet gewoon op Google vertrouwen? Omdat Google veel tijd nodig heeft om de bijna 7 miljoen pagina’s (die ook nog wel eens wijzigen) te indexeren, als de Google-spiders alle content al ophalen (geen garanties!). Alternatief om de websites doorzoeken te maken op (familie)naam heeft als nadeel dat er dan een groot deel van de rijke inhoud (denk aan notities) niet doorzocht wordt.

Componenten

Enkele kleinere software delen, ook wel componenten of widgets genoemd, die noemenswaardig zijn:

Simile Timeline is een Javascript routine die wordt gebruikt om de interactieve tijdlijnen in Genealogie Online te maken.
PHP/SWF Charts zijn PHP componenten die de interactieve grafieken realiseren op de tellingen pagina’s van de publicaties op Genealogie Online. Voor andere grafieken (bijvoorbeeld Gebruikte stamboomprogramma’s) wordt er trouwens weer de Google Chart API (dus service!) gebruikt en de Statistieken pagina’s zijn weer standaard HTML…

Services

Waar software op de server zelf is geïnstalleerd en draait (en onderhouden moet worden), worden services op servers van andere partijen geboden en door Genealogie Online gebruikt.

Amazon CloudFront (en het onderliggende Amazon S3) wordt gebruikt als Content Delivery Network. Statische content (de al eerder genoemde afbeeldingen, CSS stylesheets en Javascript bestanden) wordt hiermee “geserveerd” door een andere server en andere netwerkverbinding, wat meer bandbreedte over laat voor de overige dynamische content (ook al is de domeinnaam gewoon img3.coret.org, css3.coret.org en js3.coret.org!). Deze zeer schaalbare service van Amazon is één van de weinige betaalde services die wordt gebruikt;
Scribd (iPaper) is een gratis service waar document kunnen worden gepubliceerd. Deze service wordt door Genealogie Online gebruikt om bijvoorbeeld alle stambomen en kwartierstaten in PDF formaat op te “hosten” (zie voorbeeld). Naast een betere user experience is ook dit een manier om bandbreedte te besparen.
Google Feedburner wordt gebruikt voor het beschikbaar stellen van de diverse RSS feeds. Ook hier geldt weer, alle RSS readers en browsers halen de web feeds van Google Feedburner en alleen Google Feedburner haalt de web feeds op van Genealogie Online waardoor er dus weer een boel bandbreedte wordt bespaard.
Google Analytics is een gratis dienst van Google die geeft inzicht in het bezoek van de website: hoeveel gebruikers, waar komen ze vandaan (land/website), wat doen ze (en hoe lang) en dit alles in inzichtelijke grafieken. Deze informatie kan gebruikt worden om de website te optimaliseren.
Google Translate is (wederom) een gratis dienst van Google die realtime webpagina’s vertaalt in andere talen. Op Genealogie Online zorgt deze voor de automatisch vertaling naar Engels.

Eerste indruk

Met dit eerste kijkje achter de schermen heb ik een indruk willen geven van wat een website als Genealogie Online behelst. Een deel van het werk is het maken (en onderhouden) van programmatuur. Maar een belangrijk deel van de software en services is er al, klaar om gebruikt te worden! Hierbij is het merendeel van de software en services ook nog eens gratis! De “investering” zit ‘m (naast hosting en bandbreedte) vooral in het slim “componeren” van eigen/andermans software en services om een mooie & nuttige website voor (in dit geval) stamboomonderzoekers neer te zetten. Veel aandacht gaat er bij goed lopende websites zitten in performance en schaalbaarheid.

Heeft u specifieke vragen over de software of services, plaats deze dan in de reacties bij dit artikel!

In deel 2 van deze serie zal ik ingaan op de pijlers onder het Stamboom Forum en de Stamboom Gids.

Scans van archiefstukken vindbaar maken

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Sun, 26 Apr 2009 02:40:02 PDT

Mijn handen jeuken om een alternatief te maken voor het lovenswaardige maar technisch achterhaalde Van Papier Naar Digitaal (VPND). Maar ik heb er geen tijd voor, dus het blijft bij advies aan VPND en bruikbare tips die iedereen kan gebruiken om gescande en gefotografeerde akten op Internet te plaatsen en vindbaar te maken.

Tip: Zet de archiefstukken op Scribd of Flickr

In een eerder (niet opgevolgd) advies aan VPND besprak ik de mogelijkheid om gratis de PDF bestanden op sites neer te zetten als Scribd of Flickr. Een zeer mooi voorbeeld: scans van het Bredevoort domein uit 1.08.11 Nassause Domeinraad uit het Nationaal Archief door Yvette Hoitink op Flickr geplaatst:

Iedereen kan de foto’s die zij van archiefstukken maken eenvoudig en gratis op websites als Flickr en Scribd plaatsen. Via comments kunnen opmerkingen en transcripties door iedereen worden geplaatst. Via tags (steekwoorden) kunnen afbeeldingen eenvoudig vindbaar worden gemaakt, zo heeft Yvette bij bovenstaande set de volgende tags opgenomen: Bredevoort, Winterswijk, Aalten, Dinxperlo, Nationaal Archief, genealogie, genealogy, archives, Nassause Domeinraad, history.

Websites als Flickr en Scribd zorgen ervoor dat hun content geïndexeerd wordt door zoekmachines, dus daar hoef je zelf niets voor te doen.

Via Scribd en Flickr kun je eenvoudig en gratis je eigen Van Papier Naar Digitaal maken!

Google is je vriend!

Je website gebruikersvriendelijk, doorzoekbaar en vindbaar door zoekmachines maken zijn zeer belangrijk. Zeker als je belangrijke, door vrijwillige geproduceerde inhoud op Internet plaatst, dien je er zorg voor te dragen dat deze informatie goed wordt gepresenteerd en te vinden is via Google. Echter, op dit moment zijn bijvoorbeeld de bijdragen van mevrouw Erica van Dooremalen voor VPND via Google niet terug te vinden! Dat zij bijvoorbeeld foto’s heeft gemaakt van de bron “Havendienst van de gemeente Dordrecht, toegangsnr. 68a” en deze heeft getranscribeerd is niet via Google te vinden en toch staat het op VPND.

De reden dat niets van dit moois meer direct via Google of andere zoekmachines is te vinden komt doordat VPND de zoekrobot van onder andere Google de toegang heeft ontzegd! Dit is gedaan (via robots.txt) in een poging om de capaciteitsproblemen die VPND heeft het hoofd te bieden. En ja, zoekmachines niet meer toelaten en daarmee je webpagina’s onvindbaar maken is dan een optie… maar dat doet geen recht aan het de inhoud van VPND!

Gelukkig is veel content nog wel te vinden via websites als de Stamboom Gids en het Het Archiefforum.

Om het waardevolle werk van al die vrijwilligers niet in een zwart gat te laten verdwijnen hierbij (weer) wat tips voor VPND.

Google Webmasterhulpprogramma’s

Zoekmachines als Google crawlen met zoekrobots heel het Internet af om content te vinden die ze kunnen indexeren zodat wij het via Google’s zoekmachine kunnen vinden. Webmasters kunnen via Google Webmasterhulpprogramma’s inzicht krijgen hoe vaak (per dag) de Googlebot hun website bezoekt. Hieronder een voorbeeld van Genealogie Online:

Ook kan de crawlsnelheid (dus hoe vaak komt de Googlebot op je website) ingesteld worden. Voor Genealogie Online (miljoenen pagina’s met voorouders) heb ik deze iets sneller gezet: Google mag per seconde 2 pagina’s opvragen. De snelheid kan natuurlijk ook langzamer gezet worden om bandbreedte te besparen.

Selectief laten indexeren

Zoekmachines kijken voordat ze een website indexeren naar het bestand robots.txt. In dit bestand kan een webmaster aangeven wat wel en vooral niet geïndexeerd mag worden. Het robots.txt bestand van Genealogie Online ziet er bijvoorbeeld als volgt uit:

User-agent: * Disallow: /ged/ Disallow: /zoek/ Disallow: /zoeknaam.php Disallow: /contact.php

Hieruit kunnen zoekrobots lezen dat ze alles mogen indexeren behalve een tweetal sub-directories en een tweetal bestanden. VPND heeft via robots.txt nu aangegeven dat zoekmachines niets mogen indexeren:

User-agent: * Disallow: /

Wat men wil is dat de vele megabytes aan PDF bestanden niet worden geïndexeerd, dat kost namelijk veel bandbreedte en Google kan er toch niet veel mee omdat het afbeeldingen zijn. Voor Genealogie Online wil ik ook niet dat afbeeldingen door Google worden geïndexeerd. Om deze reden staan alle afbeeldingen op het domein http://img.coret.org/ en http://img3.coret.org/ en op deze domeinen laat ik zoekmachines niet toe. Echter alle andere interessante content op Genealogie Online (op het domein http://www.genealogieonline.nl/) is wel toegankelijk voor Google.

Als bovenstaande aanpak (PDF-jes op apart sub domein of subdirectory plaatsen) voor VPND niet kan dan is er nog een tweede optie: we willen namelijk wel alle tekst van VPND door Google geïndexeerd maar niet de PDF bestanden. Via robots.txt geef je dat als volgt aan (werkt alleen voor Google):

User-agent: Googlebot Disallow: /*.pdf$

Alhoewel de tips ten aanzien van indexering helpen voor de korte termijn is mijn advies voor VPND toch ook: Zet de archiefstukken op Scribd of Flickr! VPND kan een index worden naar scans die overal en nergens staan. Maar om deze index gebruikersvriendelijk en doorzoekbaar te maken adviseer ik wel om over te gaan naar een dynamische website en niet alles handmatig met FrontPage te blijven doen.

GEDCOM 25 jaar! Tijd voor pensioen?

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Thu, 09 Apr 2009 15:29:25 PDT

“De benaming GEDCOM is een acroniem voor GEnealogische Data COMmunicatie, en wordt gebruikt voor een speciaal tekstformaat dat is ontwikkeld door de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen (LDS), beter bekend als de Mormonen. Dit formaat was ontwikkeld zodat een standaard zou ontstaan met betrekking tot communicatie tussen de Kerk en personen die genealogische data aanleverden. Het GEDCOM-formaat heeft zich nu ontwikkeld tot de facto standaard voor gegevensuitwisseling tussen de meeste genealogische programma's en systemen.”, aldus de Nederlandse versie van Wikipedia over GEDCOM.

De Engelse variant van de GEDCOM pagina bevat een tijdlijn van de GEDCOM versies en daaruit blijkt dat versie 1.0 stamt uit 1984!

Wat is er mis met GEDCOM?

De huidige standaard, versie 5.5, stamt uit 1996. Veel van de kritiek op GEDCOM kan weerlegt worden, zoals:

de standaard is uitbreidbaar, zie bijvoorbeeld Gedcom 5.5EL waar bijvoorbeeld ook geografische constructies zijn gedefinieerd;
er zijn mogelijkheden voor multimedia, door links op te nemen of bestanden op te nemen;
genoeg mogelijkheden voor diakrieten en andere talen voor ondersteuning van Unicode (ISO 1064);
er zijn mogelijkheden om meerdere feiten vast te leggen met waarschijnlijkheid/kwaliteits indicatie, bijvoorbeeld meerdere geboorte één die voortkomt uit een huwelijksakte en één (die afwijkt en) voortkomt uit een overlijdensakte (zie voorbeeld in Wikipedia).

Toch zijn er ook zaken die lastig in GEDCOM zijn weer te geven, zoals:

Gebeurtenissen kunnen niet aan meerdere personen worden gekoppeld, behalve voorgedefinieerde familiegebeurtenissen als een huwelijk;
Plaatsen worden niet eenduidig en enkelvoudig vastgelegd;
Zaken als homo-huwelijk en geregistreerd partnerschap kunnen niet worden gerepresenteerd.

Wat altijd een groot probleem is, maar niet sec van de GEDCOM standaard, is de ondersteuning van alle mogelijkheden door softwareprogramma’s en genealogische websites. Vaak zijn stamboomprogramma’s gestoeld om een eigen intern formaat dat niet altijd één-op-één overeenkomt met GEDCOM (deze is immers bedoeld voor communicatie).

Daarnaast komt het ook nog wel eens voor dat stamboomprogramma’s hun eigen uitbreidingen toevoegen aan GEDCOM of bestaande constructies anders interpreteren. Dit wordt vaak, aangeduid als manco van GEDCOM. Ten onrechte, want het niet houden aan standaarden komt bij elke standaard voor (ook XML helpt daar niet bij).

Meer discussie hierover in What’s wrong with GEDCOM?

Bewijs, feiten en conclusies

GEDCOM gebruikt een datamodel gebaseerd op afstamming (lineage-linked model), familie en het individu. Een andere manier is om data te structureren rondom ondersteunend bewijs (evidence-based models)

In het GEDCOM lineage-linked data model wordt alle data dus gerepresenteerd als de veronderstelde realiteit. Er zijn stromingen binnen de genealogische wereld die uitgaan van feit, bewijs, hypothesen en conclusies. Zij vinden dat dit onderzoeksproces ook goed beschreven en ondersteund moet worden.

Elizabeth Shown Mills (auteur van "Evidence" en "Evidence Explained,") geeft aan dat mensen genealogisch onderzoek leren door het stamboomprogramma dat ze gebruiken. In de meeste gevallen bieden programma’s de mogelijkheid om namen, data en plaatsen in te voeren. Maar zaken als onderzoeksproces, bewijs, bronnen, conclusies, tegenstrijdige feiten, komen helaas weinig voor in stamboomprogramma’s.

Een nieuwe standaard?

De Mormonen hebben wel initiatieven getoond voor vernieuwing van de standaard, bijvoorbeeld om een XML variant te maken (zonder het onderliggende datamodel aan te passen). Critici als Bob Velke (via newsletter Dick Eastman) geven aan dat LDS vertegenwoordigers geen plannen hebben om het onderscheid tussen bewijs en conclusies te maken omdat dit niet past in de behoefte van de LDS.

Er zijn diverse initiatieven geweest om tot een nieuw datamodel te komen en/of om te schakelen naar XML, veel zijn gesneuveld, waaronder:

Het lastige aan het maken van een nieuwe standaard is autoriteit. Een partij (nationaal of internationaal) die visie toont en als gezaghoudende partij wordt gezien die de standaard bewaakt en doorontwikkelt en die aan draagkracht zorgt voor de standaard werkt. Want een standaard zonder adoptie door softwaremakers, websitebouwers en instellingen als archieven is niets waard.

GEDCOM met pensioen?

Nee dus, er is nog geen alternatief!

Tijd voor een Nederlands initiatief?

Studiereis Who Do You Think You Are? Live 2009 (Londen) – het verslag

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Wed, 11 Mar 2009 12:41:45 PDT

De studiereis Who Do You Think You Are? Live 2009 (kortweg WDYTYAL) heeft plaatsgevonden! Hier de weerslag van dit dagje op-en-neer naar Londen. Ik zal het niet heel uitgebreid maken, want er zijn al een paar mooie en uitgebreide verslagen, zoals het verslag van Rob van Drie (CBG) of de (Engelse) verslagen van Dick Eastman (en zijn foto’s):

Het is al weer het derde jaar dat WDYTYAL plaatsvindt, de grootste genealogische beurs in het Verenigd Koninkrijk, gesponsord door onder andere de “Society of Genealogist” en natuurlijk gelieerd aan het populaire BBC programma Who Do You Think You Are?. De ruimte van de Olympia Exhibition Hall is geheel gevuld met stands van verenigingen, leveranciers en (nationale) archieven. Op een ring op de 1e verdieping worden workshops gegeven, aan het programma te zien waren er vele “uitverkocht” (tussen aanhalingstekens omdat ze gratis waren, maar je moest je wel inschrijven).

Presentaties

Naast de workshop werden er door diverse leveranciers ook presentaties gegeven, zij hadden hun eigen “theater”. Eén van de presentaties was van Megan Smolenyak, ik had niet verwacht dat ik haar presentatie kon bijwonen! Zij gaf een zeer toegankelijke presentatie over DNS in het Ancestry.co.uk theater. Het was begrijpelijk, motiverend en to-the-point. Een spreekster die we zeker naar Nederland moeten halen!

Een deel van één van haar presentaties is opgenomen door Roots Television:

Een andere partij die op de beursvloed een theater had gemaakt was Findmypast die hun Census 1911 presenteerde. Gekleed in professor outfit toonde zij aan het publiek wat er allemaal gevonden kon worden met hun product. Ook dit was een mooie presentatie die vanuit de praktijk werden uitgelegd met sprekende voorbeelden.

Gesprekken

Naast presentaties waren er ook diverse gesprekken met vele standhouders, van de heraldische wapenverkopers (staat mijn naam in hun inventaris?), tot genealogische reisbureaus, en van verenigingen die publicaties en CD verkochten tot grote jongens als Ancestry.

Bij Ancestry hebben we (ik was er met twee beursorganisatoren) een goed gesprek gehad met Olivier Van Calster, Managing Director Ancestry.co.uk. Olivier, geboren Belg dus kon ook nog wel wat Nederlands spreken, stond ons graag te woord en verwees ons ook door naar Brett Bouchard die verantwoordelijk is voor de Europese activiteiten van Ancestry.

Een ander gesprek, waar ik naar uit had gekeken, was met Dick Eastman. Een bescheiden genealoog met een populaire nieuwsbrief, maar met veel kennis en ervaring in genealogische beurzen. Aan hem vragen als wat een beurs succesvol maakt en of hij naar Nederland zou komen.

Stamboom Beurs

Deze dag naar Londen (vertrek ‘s ochtend 7 uur en weer thuis om 22 uur) was een leuke en gezellige studiereis: kijken naar een succesvol voorbeeld van een stamboom beurs. De vraag die heel de dag door het hoofd speelde, waar ik ook nog met Rob van Drie in het vliegtuig terug over heb gesproken, was of er ook in Nederland een succesvolle genealogische beurs gehouden kan worden.

Ik ben enthousiast over WDYTYAL, een mooie mix van verenigingen, koopwaar, grote partijen, presentaties en “ask-the-expert” sessies. Sprekers en experts hebben we in Nederland wel, maar krijgen we de grote partijen (toch de smaakmakers!!) ook naar Nederland en zijn er genoeg enthousiaste verenigingen en archieven die een bijdrage willen doen qua inhoud?

Wordt vervolgd…

[Update 11-3-2009] Foto's toegevoegd

Studiereis Who Do You Think You Are? Live 2009 (Londen)

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Thu, 26 Feb 2009 12:58:11 PST

Vorig jaar schreef ik over mijn droom: een tweedaagse, groots opgezette Stamboom Beurs (of “Verre Verwanten ! Live” of het “Voorouder Evenement”) in bijvoorbeeld de Jaarbeurs in Utrecht. Die zomer heb ik ook een plan geschreven (“visie”) en rondgestuurd aan diverse mensen. Begin dit jaar heb ik het plan doorgesproken met een beursorganisator. Resultaat hiervan is dat we komend weekend naar Londen gaan om een goed voorbeeld te bekijken: de Who Do You Think You Are? Live 2009 in de Olympia National Hall in Londen!

Ik zie het als een studiereis, vooral bedoeld voor het bepalen van de haalbaarheid van een soortgelijk evenement in Nederland. We gaan dus praten met diverse mensen over de beurs (vanuit Nederland gaan er ook afgevaardigden van CBG en NGV), voorzichtig polsen of bijvoorbeeld Ancestry ook naar Nederland zou komen en kijken naar de opzet van heel het evenement (combinatie genealogie en geschiedenis).

Eén van de mensen die ik hoop te ontmoeten is Dick Eastman. Hij is er ook en hij mailde mij zijn mobiele nummer, dus dat gaat lukken! Zie ook zijn intro van de 2008 versie van de show in Londen.

Volgende week hoop ik een vervolg op dit artikel te schrijven met foto’s en verhalen!

PS. Zondag ben ik in Londen, maar zaterdag in Vleuten, waar ik een lezing geef bij HCC!genealogie.

Geboren in 1809 in Tilburg

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Wed, 04 Feb 2009 13:04:34 PST

Via een "tweet" van Yvette Hoitink op Twitter kwam ik terecht op de website van het project Geboren in 1809 van het Regionaal Archief Tilburg en de Nederlandse Genealogische Vereniging (NGV) afdeling ’s-Hertogenbosch-Tilburg. Het doel van het project is om van alle 318 Tilburgers die in 1809 geboren zijn, de levensloop en levensverhaal boven tafel te krijgen. Een leuk project!

De twee organisatoren doen niet zelf het onderzoek. Zij nodigden (aanmelden kan niet meer...) hiervoor inwoners van Tilburg uit, zowel beginnende als ervaren onderzoekers en geïnteresseerden in de Tilburgse geschiedenis.

De project website maakt gebruik van een Wiki (een wiki is een applicatie of (web)toepassing, waarmee webdocumenten gezamenlijk kunnen worden bewerkt, een bekend voorbeeld van een wiki is Wikipedia). Veelal staat zo'n wiki open voor iedereen, samen weten en kunnen we immers meer!

Helaas niet dit initiatief. Wellicht dat dit komt door hun doel "[..] Tilburgers kennis laten maken en betrekken bij de geschiedenis van hun eigen stad én stimuleren om hier zelf actief aan deel te nemen" en de bijbehorende tagline "onderzoek door Tilburgers naar Tilburgers". Maar waarom ook niet "buitenstaanders" laten participeren? Wordt het resultaat niet alleen maar mooier/beter? Is het niet juist mooi dat "buitenstaanders" zich ook in Tilburg interesseren?

Er zijn denk ik genoeg "buitenstaanders" die willen en kunnen helpen. Yvette Hoitink wilde graag helpen. Zo'n 16 stamboomonderzoekers op Genealogie Online hebben een Tilburger uit 1890 in hun publicatie, wellicht dat ook zij hulp willen en kunnen bieden...

Aan de instellingen die "Geboren in 1764 te Gorinchem", "Overleden in 1873 te Gouda" of "Getrouwd in 1874 in 's-Hertogenbosch" gaan organiseren dus de oproep: sta open voor alle medewerking, betrek alle geïnteresseerden, denk web 2.0!

Voor het project Geboren in 1809 tenslotte nog de lijst van 46 personen (sommige komen meerdere keer voor) die in 1809 in Tilburg zijn geboren en gepubliceerd staan op Genealogie Online:

Petronella van Baast (18 DEC 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Lucia van Beek (19 OCT 1809-7 FEB 1857) in de publicatie Genealogie Peters van W. Peters
Lucia van Beek (19 OCT 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Lucia van Beek (19 OCT 1809-7 FEB 1857) in de publicatie Stamboom Cruijssen van H. Cruijssen
Helena Maria van Berkel (MAR 1809-29 APR 1861) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Anna Catharina Bertens (26 DEC 1809-????) in de publicatie Genealogie van Nuijs en Hoogers van Serge van Nuijs (Antwerpen)
Wilhelmina van Beurden (27 JAN 1809-3 JUL 1843) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Jan Baptist Brokken (1 AUG 1809-18 MAR 1888) in de publicatie Stamboom Van Dijk van F. van Dijk
de Lepper (27 FEB 1809-????) in de publicatie Stamboom Waterschoot van Walter Waterschoot
Levenloos de Lepper (27 FEB 1809-27 FEB 1809) in de publicatie Stamboom Waterschoot van Walter Waterschoot
Adriaan van Dijk (18 NOV 1809-23 NOV 1886) in de publicatie Stamboom Cruijssen van H. Cruijssen
Adriaan van Dijk (NOV 1809-23 NOV 1886) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Wilhelmus Drabbe (11 APR 1809-15 APR 1809) in de publicatie Stamboom Drabbe van J.J. Drabbe
Anna Maria van Dun (17 MAY 1809-17 OCT 1875) in de publicatie Stamboom Van den Aker, Van Eindhoven, Schepens en Verhoeven van Kees van den Aker
Maria,Theresia Dupon (31 MAY 1809-12 AUG 1880) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Christiaan van Erven (13 OCT 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Dorothea Johanna Frankenhoff (7 APR 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Johanna Cornelia van Gorp (27 NOV 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Johannes Heerkens (29 SEP 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Maria Catharina van Hoof (8 NOV 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Maria Catharina van Hoof (8 NOV 1809-????) in de publicatie Stamboom de Bruijn van W. de Bruijn
Nicolaas Hopmans (21 MAR 1809-22 MAR 1809) in de publicatie Stamboom Van den Bogaard van T. J.M. van den Bogaard
Martinus van Iersel (16 MAY 1809-????) in de publicatie Genealogie Timmermans van J. Timmermans
Wilhelmina Klijberg (13 FEB 1809-22 JUL 1864) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Maria Theresia Klijsen (3 APR 1809-????) in de publicatie Stamboom Van den Bogaard van T. J.M. van den Bogaard
Adriana Kruijssen (2 MAY 1809-4 APR 1889) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Adriana Kruijssen (2 MAY 1809-4 APR 1889) in de publicatie Stamboom Cruijssen van H. Cruijssen
Johannes Baptist Laurijssen (9 FEB 1809-11 DEC 1866) in de publicatie Stamboom Lievens van J. Lievens
Cornelia Maurits (31 JAN 1809-15 JUN 1881) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Johanna Melis (12 SEP 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Mierlo van F. van Mierlo
Johanna Melis (12 SEP 1809-30 NOV 1887) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Norbert Meulensteen (85 JAN 1809-????) in de publicatie Stamboom Van den Bogaard van T. J.M. van den Bogaard
Petronella Mutsaers (24 MAR 1809-6 MAY 1895) in de publicatie Stamboom Cruijssen van H. Cruijssen
Petronella Mutsaers (24 MAR 1809-6 MAY 1895) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Antonius Hubertus Obbens (17 NOV 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Waltherus Panis (OCT 1809-13 JUL 1889) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Maria Antonia van Pelt (1 OCT 1809-9 AUG 1890) in de publicatie Stamboom Cruijssen van H. Cruijssen
Johanna Maria van Raak (20 APR 1809-21 DEC 1879) in de publicatie Stamboom Van den Bogaard van T. J.M. van den Bogaard
Denijs Willem Reijnen (Reijen) (25 AUG 1809-????) in de publicatie Genealogie Timmermans van J. Timmermans
Dionisius Rijnen (25 AUG 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Dionisius Rijnen (AUG 1809-15 DEC 1879) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Cornelis Simons (8 JAN 1809-10 JUL 1876) in de publicatie Stamboom Van den Bogaard van T. J.M. van den Bogaard
N.N. Smarius (18 DEC 1809-18 DEC 1809) in de publicatie Stamboom Van den Bogaard van T. J.M. van den Bogaard
Francisca Smulders (DEC 1809-25 OCT 1874) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Wilhelmus Josephus Sneijders (11 JAN 1809-????) in de publicatie Stamboom Cruijssen van H. Cruijssen
Johanna Stokkermans (22 JUN 1809-24 MAY 1869) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Norbertus Stokkermans (4 JUN 1809-24 JAN 1886) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Michiel Swaans (1 SEP 1809-16 APR 1855) in de publicatie Stamboom Graafmans van Jan Willem Graafmans
Wilhelmina Venmans (JAN 1809-4 OCT 1881) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Johannes Baptist Vermons (26 JAN 1809-????) in de publicatie Genealogie Timmermans van J. Timmermans
Anna Cornelia Verschueren (20 OCT 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Antonius Vogels (12 MAY 1809-21 MAY 1856) in de publicatie Stamboom Cruijssen van H. Cruijssen
Petrus Voskens (MAY 1809-18 JUN 1857) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Cornelia Zebregs (23 DEC 1809-18 DEC 1817) in de publicatie Genealogie Van Kleeff van J. van Kleef

Aan de bovenstaande auteurs op Genealogie Online: ga eens kijken op http://www.geborenin1809.nl/ !

Bronvermelding hoort tot de grondregels van de genealogiebeoefening

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Sun, 25 Jan 2009 15:55:15 PST

Bij publicaties, op Internet èn op papier, van genealogische publicaties zie je vaak dat het plagiaat monster z'n kop opsteekt. Over genealogie en plagiaat hebben onder andere Cor de Graaf (Gens Nostra 56/2001) en Roelof Vennik al interessante artikels geschreven. In dit artikel wil ik vooral uitleggen hoe stamboomonderzoekers goed onderzoek doen (hopenlijk zonder formalistisch te worden) en om zodoende beschuldigingen van plagiaat te kunnen voorkomen.

Credo

In de CBG publicatie Genealogie en computer; De keuze van een programma (PDF) van februari 2008 kwam ik de volgende zin tegen:

Bronvermelding hoort tot de grondregels van de genealogiebeoefening.

Dit credo zouden naar mijn smaak op alle genealogische websites (inclusief homepage CBG, archieven, verenigingen, stamboomprogrammamakers, enz.), een prominente plaats moeten krijgen.

Waarom bronvermeldingen?

Elizabeth Shown Mills, een Amerikaanse expert op dit vlak, geeft in "Evidence Explained: Citing History Sources from Artifacts to Cyberspace" (zie ook het Genealogisch onderzoekproces) een mooi antwoord:

Het citeren van bronnen maakt ons onderzoek geloofwaardig, helpt ons om vertrouwen te hebben in het onderzoek van anderen en helpt onszelf tijdens de analyse.

Het is dus zowel voor jezelf als stamboomonderzoeker als voor lezer van je onderzoek nuttig! Het gaat hierbij trouwens om alle bronnen (en niet alleen die "niet direct voor de hand liggen" zoals de richtlijnen voor publicatie in van Gens Nostra stelt).

De Citation Guide van de Amerikaanse website ProGenealogist (waarom kan ik nooit een relevante Nederlandse website vinden?) geeft de volgende lijst van standaard elementen van een bronvermelding:

Who	Author or Agency (if given or known)	Credit the creator of the source (identify if editor, compiler, translator, etc.) as on the title page. When it is a government agency, include the jurisdiction (county, state, Federal, etc.)
What	Title(s), Edition, Description	"Use quotes for articles, chapters, individual web pages," Italics for Books, Titles of Periodicals, Website titles for conglomerate sites, #th ed. [if needed]
Where	Place & Publisher/Provider	City, State Abbreviation: {colon} Name of Publisher {of book, of primary website, etc.}
When	Date of Record	Copyright or publication year, date information accessed, or date information created.
How (to find)	Reference & Repository or location	List specific page, certificate, entry, dwelling, family, and/or line #s. Report to whom the record references. Note any internal archive reference to specific item or fact. Most importantly, list name of archive, media type, and call number.
Why (it is useful)	Remarks (if needed) about the source	Use brackets to add remarks like information on the original publication, or translations of the source title, description or evaluations regarding the source (condition, legibility, knowledge of informant, oddities of the internal arrangement, completeness, etc.)

Steekproef bronvermeldingen Genealogie Online

Op Genealogie Online probeer ik auteurs te wijzen op de Genealogisch standaarden en richtlijnen. Maar uit een onlangs gehouden steekproef blijkt dat de bronvermelding nog niet bij alle stamboomonderzoekers alle aandacht krijgt.

In de steekproef heb ik een set van 2.000 GEDCOM bestanden (die gepubliceerd staan op Genealogie Online) geanalyseerd door in elk bestand het aantal personen (de "INDI" regels), het aantal families (de "FAM" regels) en het aantal bronnen (de "SOUR" regels) te tellen. Per GEDCOM bestand werd hierna de verhouding berekend tussen het aantal personen plus families enerzijds en het aantal bronnen anderzijds. Alhoewel niet heel wetenschappelijk kan deze verhouding (q=(INDI+FAM)/SOUR) iets roepen over de mate waarin bronvermeldingen zijn gebruikt en daarmee ook de kwaliteit van de publicatie.

In totaal bevatte de 2.000 GEDCOM bestanden (6.7231.09 personen en 2.617.506 families) in totaal 2.174.396 bronnenvermeldingen. Hierbij had 12% van de bestanden een q-score van 50%, maar 32% van de bestanden had zelfs 0 bronnen. Conclusie: de bronvermelding verdient meer aandacht!

Enkele kanttekeningen moeten bij deze steekproef wel worden geplaatst:

De "juiste manier" om een bronvermelding op te nemen in een GEDCOM bestand is via een "SOUR" regel (source). Het kan echter ook zijn dat auteur bronvermeldingen heeft opgenomen in de notities (de "NOTE" regels), dit is niet geteld.
Een bron kan ook een verwijzing zijn naar een publicatie van een ander (over het overnemen van gegevens van anderen in het kader van auteursrecht een ander keer meer). Alhoewel dit wel een bronverwijzing is die je moet opnemen is dit wel een bron van lage kwaliteit. Ten gunste van je onderzoek en kwaliteit hiervan wil je zo'n aanknopingspunt altijd onderbouwd zien met een primaire of secundaire bron (zie ook het Genealogisch onderzoekproces). Of, zoals Barbara A. Brown in Herstel van de ethiek (1999) schreef:

Je bewijst je voorouders er geen dienst mee om onnauwkeurige informatie die je terloops hebt gevonden [op internet] voor de eeuwigheid vast te leggen.

Alhoewel dit een steekproef is geweest op publicaties op Genealogie Online denk ik dat ook websites als NGV's stamboom website, uwstamboomonline.nl en Geneanet soortgelijke cijfers zullen vinden als ze bovenstaande steekproef doen. En alhoewel het Internet het probleem zichtbaarder heeft gemaakt ligt de oorzaak in het feit dat stamboomonderzoek een hobby is waarbij niet iedere stamboomonderzoeker wetenschappelijk te werk gaat.

Stamboomprogramma's en bronvermeldingen

In de Genealogy Authors’ Software Guide las ik de volgende kijk op bronnen:

Genealogy without sources is mythology. There is no reason to write a book about genealogy if the basis for our conclusions is not stated and backed up by evidence referenced in our source citations. Software vendors are beginning to recognize this.

Bij de Amerikaanse genealogische softwarebouwers is er afgelopen jaar inderdaad veel aandacht voor "source citations" en ook "source citation templates". Hoe ver zijn de Nederlandse genealogische softwarebouwers hiermee (afdwingen danwel aanmoedigen van bronnen)?

Omarm het credo!

Voor alle stamboomonderzoekers nog even samengevat:

Bronvermelding hoort tot de grondregels van de genealogiebeoefening. / Genealogie zonder bronnen is mythologie. / Het citeren van bronnen maakt ons onderzoek geloofwaardig, helpt ons om vertrouwen te hebben in het onderzoek van anderen en helpt onszelf tijdens de analyse. / Je bewijst je voorouders er geen dienst mee om onnauwkeurige informatie [van internet] die je terloops hebt gevonden voor de eeuwigheid vast te leggen.

De echte statistieken van het Stamboom Forum

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Mon, 12 Jan 2009 14:59:37 PST

Dit bericht is geïnspireerd door het artikel De echte statistieken van Hyves op Hyped.nl van 11 februari 2009. In dit artikel worden enkele cijfers genoemd van 's lands grootste (niet aan één bepaald onderwerp gebonden) sociale netwerk (zie voor meer uitleg: Online vrienden maken via Hyves). Nu is het Stamboom Forum een sociaal netwerk voor een "niche", een specifieke groep mensen, maar het is altijd leuk je aan de groten te spiegelen. Dus eerst de Hyves cijfers uit bovengenoemd artikel en daarna de Stamboom Forum cijfers in dezelfde stijl:

Hyves

Sinds eind 2004 heeft Hyves bijna 7 miljoen geregistreerde leden
In december 2008 werden er 120.000 Hyve profielen vastgelegd
Ruim zeventig procent heeft minstens eenmaal ingelogd op Hyves in de laatste maand, zestig procent in de laatste twee weken en 53 procent in de laatste week. Kortom. Minimaal de helft van de profielen wordt actief gebruikt cq. beheerd
In december 2008 werden ruim 5 miljard pagina’s bekeken, verdeeld over 196 miljoen bezoeken
Acht miljoen mensen hebben Hyves bezocht in december
Eerder stelden wij al vast dat Hyves.nl in 2008 verdrievoudigd is qua aantal pageviews, alhoewel Raymond Spanjar het zelf over "slechts" een verdubbeling heeft.

Stamboom Forum

Sinds november 2005 heeft het Stamboom Forum bijna 21 duizend geregistreerde leden
In december 2008 werden er 793 profielen vastgelegd
Ruim 14 procent heeft minstens eenmaal ingelogd op het Stamboom Forum in de laatste maand, 9 procent in de laatste twee weken en 4 procent in de laatste week
In december 2008 werden ruim 1,7 miljoen pagina’s bekeken, verdeeld over 138 duizend bezoeken
Ruim 77 duizend mensen hebben het Stamboom Forum bezocht in december
Stamboomforum.nl is in 2008 50% gegroeid qua aantal pageviews

OK, leuke exercitie, maar de vergelijking levert verder niet zo veel op. Hyves is groot: heeft 333 keer zo veel gebruikers, 3000 keer zo veel pageviews, 100 keer zo veel bezoekers en een 4-6 keer grotere groei...

Stamboom Forum activiteit

Wat ik het meest interessant gegeven vond om uit te zoeken is hoe actief de leden van het Stamboom Forum nu zijn, in dit geval dus hoeveel hebben er in de afgelopen tijd ingelogd (en niet hoeveel berichten/familienamen/evenementen/zoekplaatjes er zijn geplaatst danwel [oningelogd] gelezen).

Alhoewel Hyvers veel actiever zijn, wat denk ik verklaard kan worden doordat de doelgroep gemiddeld veel jonger is dan die van het Stamboom Forum, is de activiteit van de Stamboom Forum leden best aardig (boven mijn verwachting).

In onderstaande grafiek heb ik het aantal ingelogde gebruikers afgezet tegen de tijd. Hier kun je bijvoorbeeld uit af lezen dat in de afgelopen 60 dagen 4.442 leden (21%) één keer is ingelogd (oranje lijn) en 3.406 leden (16%) meer dan één keer (groene lijn).

Genlias doorspitten om automatisch verbanden te leggen tussen voorouders

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Sat, 03 Jan 2009 09:26:24 PST

In genealogische databases als Genlias zit een heleboel losse brokken informatie (ruwweg 32 miljoen akten). Het is aan de stamboomonderzoekers om deze (en andere) losse brokken (uit diverse bronnen) tot één geheel te brengen en hier voor bewijzen te verzamelen om zodoende een stamboom samen te stellen. Software om grote datasets door te spitten om hier kennis uit te halen wordt data-mining genoemd. De komende 4 jaar zal er een promotieonderzoek lopen omtrent "ancestor-mining"!

Het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis (IISG) is één van de grootste documentatie- en onderzoekscentra ter wereld op het terrein van de sociale geschiedenis in het algemeen en de geschiedenis van de arbeidersbeweging in het bijzonder. Tot 2012 zal het onderzoeksprogramma LINKS (dat subsidie toegekend heeft gekregen van het NWO programma Continuous Access to Cultural Heritage) onder leiding van Prof. dr Kees Mandemakers lopen:

LINKS beoogt een reconstructie van alle negentiende en vroeg-twintigste eeuwse families in Nederland. De basis voor deze reconstructie wordt gevormd door GENLIAS, de index op de akten van de burgerlijke stand zoals die in de openbare archieven van Nederland worden bewaard. Gedurende de laatste vijftien jaar werkten talrijke vrijwilligers aan de totstandkoming van deze index. Deze bevat niet alleen de namen van geborenen, overledenen en gehuwden maar ook die van de ouders, geboorteplaatsen, leeftijden en veelal het beroep. De beschikbaarheid van deze dataset biedt een enorm potentieel voor wetenschappelijk onderzoek, mits de individuen aan elkaar worden gelinkt tot families. Hierbij moet niet alleen gedacht worden aan de historische demografie en de sociale en economische geschiedenis maar ook aan naamkunde, epidemiologie, antropologie, historische sociologie en genetica. Vanwege de hoge mate van fuzzyness van de voor- en achternamen (als gevolg van fouten, verkeerde opgaven en inconsistenties tijdens de registratie, regionale afwijkingen, fouten bij het indexeren, etc.) is dit linken niet vanzelfsprekend. Het informatiseringdoel van LINKS is drieledig: a) de bouw van een dynamische parser die de input van GENLIAS omzet naar gestandaardiseerde eenheden, b) de bouw van nominal record linkage procedures met zelflerende capaciteiten en c) de bouw van een retrieval systeem inclusief GIS-referenties en visualisering waarmee de wetenschapper zijn benodigde data kan selecteren. Omdat de database van GENLIAS continu wordt vernieuwd en uitgebreid, voorzien we jaarlijks een nieuwe release van LINKS met familiereconstructies, niet alleen voor wetenschappers, maar ook voor de GENLIAS gemeenschap. Het project is een samenwerking tussen het IISG, het LIACS (Leiden Institute of Advanced Computer Science), het Meertens Instituut, de VKS (Virtual Knowledge Studio). Voor meer informatie zie de oorspronkelijke aanvraag.

Een zeer mooi onderzoeksprogramma! En dan gaat het niet alleen om het eindresultaat, puur het feit dat er op het vlak van informatica en genealogie/sociale geschiedenis (promotie)onderzoek plaatsvindt acht ik van grote waarde! Persoonlijk hoop ik van dit onderzoek te kunnen leren om zodoende bijvoorbeeld de matching te verbeteren die ik op Genealogie Online biedt.

Wat ik nog wel in de onderzoeksaanvraag mis:

open source - komt het ontwikkelde onder GPL licentie beschikbaar?;
API's - kunnen anderen gebruik maken van de dienst of wordt er gebruik gemaakt van API's?;
widgets - kan het resultaat op andere websites geplaatst worden of worden er op de LINKS site widgets mogelijk gemaakt?;
wisdom of crowds - maak gebruik van de kennis van het publiek om de gevonden links te valideren of zelfs aan te geven!

En ook al komt het woord evidence twee keer voor in de aanvraag, dit onderwerp (Genealogical Proof Standard) is van groot belang om het vertrouwen te winnen van stamboomonderzoekers in de lerende algoritmen.

Reacties vanuit stamboomonderzoekers zijn in ieder geval al opgetekend in het Stamboom Forum en ook Archiefforum!

Verslag Studiedag Archief 2.0: Over verandering gesproken...

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Wed, 05 Nov 2008 15:39:17 PST

Na de voorbeschouwing, nu een nabeschouwing van de studiedag Archief 2.0. In een afgeladen "collegezaal" van het BHIC in de Citadel in 's Hertogenbosch waren afgevaardigden van oa. streekarchivariaten, (gemeente/stads)archieven, ergfoed- en regionale historische centra uit Nederland en België aanwezig. Voor mij - ik was de enige 'particulier' - een boeiende kennismaking met het archiefwezen!

Alle presentaties staan op SlideShare (de titels van de presentatie in dit artikel linken naar de presentaties). De organisatie heeft alle presentatie ook gefilmd en gaat proberen deze op SlideShare te plaatsen zodat je de presentatie en spreker ziet en hoort!

Na een introductie door Christian van der Ven met enkele indrukwekkende Web 2.0 getallen werd de keynote Content genererende archivarissen. Hun identiteit, individualiteit en betrouwbaarheid gegeven door Theo Thomassen, directeur Reinwardt Academie (Amsterdam). Zijn presentatie had als thema auteurschap, wat het betekende (voor archivarissen) en betekent in het licht van Internet en Web 2.0. Verantwoording en identificatie van deelnemers in een community zijn erg belangrijk. Een kritische verhaal!

Hierna was het woord aan Christian van der Ven, coördinator Studiezaal Brabants Historisch Informatie Centrum, 's-Hertogenbosch. In zijn presentatie Archief 2.0 voor dummies. Meemaken! Meebeleven! beschreef hij onder andere de kenmerken van web 2.0: communityvorming, personalisatie, socialisatie, participatie en rolverandering. Naar mijn smaak voldeden de websites uit de introductie van de presentatie, zoals de nieuwsgroep soc.genealogy.benelux, Annonce Revue, Geneaknowhow en Van Papier Naar Digitaal, niet of slechts beperkt aan deze kenmerken (en dus meer web 1.0 dan 2.0). Hierna gaf hij ook toepassingen web 2.0, zoals sociale netwerken (Hyves, Ning), Sociale mediawebsites (YouTube, Flickr), Wiki’s (Wikipedia), Weblogs (blogs), Mashups en functionaliteiten als RSS, tagging en widgets (waaronder het Genealogisch Woordenboek). Hij besloot met de aansporing: Aan de slag [met Web 2.0]! Experimenteer. Leer en deel. Geniet.

Voor de lunch, gaf Luud de Brouwer, webmaster Regionaal Archief Tilburg, zicht op succesvolle internationale projecten op het gebied van Web 2.0. Veel inzichtelijke screenshots (en verhaal) van websites als Wikipedia, Footnote (in mijn ogen het voorbeeld voor de archiefwereld!) en Flickr. De Brooklyn Museum werd aangehaald als erfgoedinstelling die volop met Web 2.0 bezig is, veel experimenteert / actief is op sites als YouTube, Facebook, MySpace, Twitter, Blip.tv en Flickr.

De titel van de presentatie van Tom Cobbaert, adjunct-archivaris ADVN vzw (Antwerpen), was To Tweet, or not to Tweet... Of het nut en onnut van web 2.0-toepassingen voor archivarissen. Zijn presentatie ging met name over hoe web 2.0-toepassingen de beroepsgroep kunnen ondersteunen. Mogelijkheden van Delicious (social bookmarking), Slideshare (delen van presentaties), Twitter, Wiki's en sociale netwerken als Hyves, MySpace, LinkedIn en white-label social netwerk Ning passeerden de revu.

Een tweede optreden van Luud de Brouwer gaf het publiek inzicht in Prille initiatieven van archief 2.0 in de Lage Landen. Websites die langs kwamen waren onder andere Wikipedia (volgens mij present in elke presentatie ;-), particuliere intitiatieven als Genealogie Online en Eindhoven-in-beeld, interactie op de website van het BHIC, de beeldbank van Tilburg en de mogelijkheid om commentaar te geven (en waartoe dat allemaal kan resulteren), de Memory Channel van DiEP, Erf-goed.be en natuurlijk het Nationaal Archief op Flickr commons. Hij sloot af met de stelling: Laat je verrassen door de bezoeker! Ze willen meer dan je denkt. Ze kunnen meer dan je denkt. Ze weten meer dan je denkt.

Petra Schoen, projectleider NA4all Nationaal Archief (Den Haag) gaf een presentatie over het project NA4all (naar een digitaal Nationaal Archief). Dit project heeft als doel om een toekomstvast platform met open infrastructuur en een innovatieve, klantgerichte website met bijbehorende diensten op te zetten. Uitgangspunten voor het project zijn imago, gebruiksgemak, bezoekersparticipatie, open standaarden, modulaire opbouw, breedte boven diepte (dit punt gaf naar mijn gevoel de meeste "beroering" onder de archivarissen), gebruik populaire tools, open source en beheerbaar. Alhoewel het project nog in de beginfase zit (oplevering voorjaar 2010) klonk het plan goed, ambitieus. In de discussie merkte je dat veel (kleine en middelgrote) archieven naar het ("grote") Nationaal Archief kijken en willen leren van hun ervaringen.

Het verhaal van Tim de Haan, projectadviseur en informatieanalist bij het Nationaal Archief (Den Haag) was bedoeld om inzicht te geven over hoe de ontwikkelingen van morgen vandaag al manifest zijn. Als trends noemde hij mobiel (internet), het alom aanwezig zijn van internet en het steeds vanzelfsprekender worden van Internettoepassingen ("een huisvrouw van een filmpje via haar mobiel zonder problemen op YouTube zetten"). Locatie wordt steeds belangrijker, vervlechting van applicaties (mashups) en veranderingen in de hardware en interface (touchscreen/wii). Waarschuwende woorden waren er ten aanzien van auteursrechten en privacy, moeten deze herzien worden? Op zich een interessant verhaal maar ik miste de link met Web 2.0 en het archiefwezen...

De studiedag werd afgesloten met een publieksdiscussie die werd ingeleid door Bart de Nil, medewerker FARO (Vlaams steunpunt voor cultureel erfgoed) en geleid werd door Theo Thomassen. Helaas waren de presentaties uitgelopen dus was er voor dit onderdeel maar weinig tijd. Het gevoel dat ik kreeg is dat archieven wel willen maar door beperkte mankracht/financiën nog niet heel actief zijn qua Web 2.0. Zij kijken naar inititieven als dat van het Nationaal Archief en willen graag gebruik maken van opgedane kennis. Het sociale netwerk Archief2.0 biedt voor deze samenwerking een goede basis.

Na afloop werd aan de aanwezigen werd gevraag om de volgende zin af te maken "In 2018 zijn archieven ...". Het resultaat is hieronder te zien (via Flickr):

Voor mij was de studiedag de verlofdag die ik er voor moest opnemen zeker waard. Qua Web 2.0 heb ik dan niet zo gek veel nieuws gehoord, het was voor mij een boeiende kennismaking met het archiefwezen en hun kijk op Web 2.0 tijdens een goed georganiseerde studiedag. Ook kon ik eindelijk personen eens de hand schudden (in real life) die digitaal vriend zijn en heb ik weer nuttig kunnen netwerken!

Update 6/11/2008: video materiaal staat online!

[Archief 2.0] Inleiding Christian van der Ven from Archief 2.0 on Vimeo.

Archieven gaan web 2.0

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Sun, 26 Oct 2008 11:51:44 PDT

Internet ontwikkelt zich naar een socialer en interactiever podium. Consumenten van informatie gaan produceren, producenten consumeren ook. Andere rollen vereisen een nieuwe mentaliteit, een andere dienstverlening en nieuwe tools. Weblogs, Hyves, wiki's, YouTube, rss, Flickr, tags enzovoort... Web 2.0 dus. Het web verandert. Hoe kunnen archieven en archivarissen mee veranderen?

Op 27 oktober is "Archief 2.0" onderwerp van een studiedag, georganiseerd door de actieve online community Archief 2.0. De presentaties van de studiedag van oa. Christian van der Ven (BHIC) en Tom Cobbaert kunt u (nu al) inzien via SlideShare.

Helaas, u kunt er niet bij zijn, van de 120 aanmeldingen (!) zijn er maar 80 uitgenodigd om naar 's Hertogenbosch te komen. Ik ben één van de gelukkigen! Aangezien ik geen iPhone-achtig apparaat heb kan ik niet live-bloggen (=artikels plaatsen op mijn weblog tijdens een evenement/gebeurtenis). Vandaar: vandaag een voorbeschouwing en later een nabeschouwing!

Web 2.0 in de praktijk: een voorbeeld scenario

Ik heb vandaag mijn gedachten eens laten gaan over archieven en web 2.0, hoe dat er in de praktijk kan uitzien. Voor zowel gebruiker als archief (het is geen bedreiging!). Het resultaat is te zien en te horen (alleen op Slideshare zelf) in de 6 minuten durende slidecast Archieven gaan Web 2.0 (welke geen onderdeel van de studiedag uitmaakt).

View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: genealogie archief2.0)

Werk aan de winkel voor deelnemers Archieven.nl prijs 2008

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Tue, 14 Oct 2008 13:23:22 PDT

De archieven.nl prijs 2008 voor de beste geschiedenis website wordt dit jaar georganiseerd door DE REE archiefsystemen en het Historisch Nieuwsblad. Het aantal categorieën is dit jaar is uitgebreid: archiefdiensten, historische verenigingen, musea en historische themawebsites. Per categorie valt er een eervolle vermelding te behalen. Over deze categorieën heen zal één onbetwiste winnaar gekozen worden.

Technisch kwaliteit websites

De criteria voor deelname hebben betrekking op vindbaarheid, inhoud, gebruikersvriendelijkheid, vormgeving en techniek. Zoals de archieven.nl website ook op de tips pagina uitlegt is toegankelijk een belangrijk aspect. Eén van de manieren om dit te realiseren is om de website op te zetten volgens de geldende richtlijnen en standaarden. Als een website is opgebouwd uit geldige (X)HTML, wat eenvoudig gecontroleerd kan worden bij het W3C, dan is de kans groot dat de website er in alle type browsers (en besturingssystemen) hetzelfde uitziet. Een andere set richtlijnen, die bij wet geldt voor overheidssites, vormen de Webrichtlijnen: "Overheden en bedrijven staan voor de uitdaging hun websites zó te bouwen dat ze zowel voor mensen als voor browsers en zoekmachines optimaal toegankelijk zijn. Voor het bouwen van websites bestaan internationaal erkende afspraken in de vorm van webstandaarden. Toepassing van deze standaarden levert beduidend betere websites op." Een deel van de 125 richtlijnen (47 stuks) kunnen ook online eenvoudig getoetst worden.

Resultaten controles

Als je de website van alle deelnemers aan de archieven.nl 2008 prijs (en de organisatie zelf ;-) controleert via W3C dan blijkt dat veel deelnemers nog wel wat werk te verrichten hebben. In onderstaande tabel geeft het cijfer in de tweede kolom (W3C) het aantal fouten aan. De websites die synctactisch correcte websites hadden heb ik daarnaast nog op de webrichtlijnen getoetst, dit is weergegeven in de derde kolom (WR). Hierbij geldt hoe hoger hoe beter, met een maximum van 47 punten. De tabel is zo gesorteerd dat de websites met de hoogste technische kwaliteit per categorie bovenaan staan.

Archiefdiensten	W3C	WR
Regionaal Archief Tilburg - Jongerenpagina	0	40
Het Utrechts Archief	0	39
Stadsarchief Amsterdam	0	36
Drents Archief	0	29
Historisch Centrum Overijssel	1
Instituut Collectie Nederland	5
Rijckheyt - Centrum voor regionale geschiedenis	6
Brabants Historisch Informatie Centrum	7
Het Markiezenhof	8
Keesings Historisch Archief	8
Streekarchivariaat Regio Achterhoek	13
Digitale Atlas Geschiedenis	22
Haags Gemeentearchief / Haagse Scholen	22
Regionaal Historisch Centrum Eindhoven	50
Fries Historisch en Letterkundig Centrum	63
Nationaal Archief	70
Internationaal Informatiecentrum en Archief voor de Vrouwenbeweging	82
KB/Geheugen van Nederland	124
Film in Friesland	386

Historische verenigingen	W3C	WR
Vereniging Oud Hoorn	0	41
Historische Vereniging Maassluis	3
Overkwartier van Gelre	5
Heemkundekring Weerderheem	5
Tuinhistorisch Genootschap Cascade	5
Historische Vereninging Nieuwerkerk aan den IJssel	8
Stichting Historische Reeks Land van Heusden en Altena	8
Stichting Noviomagus.nl	11
Stichting Historisch Erfgoed Veldhoven	12
Historisch Genootschap Oud Soetermeer	16
Historische Vereniging Oudheidkamer Rhenen en Omstreken	18
Het Collectieve Geheugen van Gieten	20
Historische vereniging Rijswijk	24
Stichting Oudheidkamer Enter	24
Stichting Historie Peel-Maas-Niersgebied	26
Historische Vereniging Suyder Cogge	31
Vereniging Jan van Hout	38
Vrienden van de Wijenburg	39
Documentatiestichting Leeuwarderadeel	43
Kistemaker Netwerk	45
Historisch Genootschap Lochem-Laren-Barchem	56
Heemkundevereniging Geulle	59
Historische Kring Laren	224
Stichting Westfriese Families	** 1

Musea	W3C	WR
Slot Zuylen	0	41
Oorlogsmusea	6
Rijksmuseum	7
Hannema Huis	16
Verzetsmuseum Amsterdam	16
Stichting Oud Sint Pieter	20
Stichting Circusarchief	22
Twentse Welle	53

Historische themawebsites	W3C	WR
Genealogie Online ** 2	0	47
Stamboom Forum ** 2	0	47
Beeldbank WO 2	0	42
En Toen.nu - de Canon van Nederland	0	41
Nederlands Centrum voor Volkscultuur	0	41
Nostalgie Net	0	40
Begrippenlijst Nederlands-Indië	0	39
Stichting Informatie Wereldoorlog Twee	0	38
VPRO	1
Universiteit van Amsterdam	1
Thematis	1
Stichting Dodenakkers.nl	3
Spoorlijn Kampen-Zwolle	3
Stichting Haags Industrieel Erfgoed	3
Archieven.org	4
Forum Eerste Wereldoorlog	4
Gerardweel.nl	8
Hinthamerpark in de oorlog	9
Het verhaal van Groningen	9
Historisch Toerisme Bureau	11
Berts Geschiedenissite	11
In Europa	11
Kennis Infrastructuur Cultuurhistorie	12
Luchtvaartarchief Herman Dekker	12
Kamparchieven.nl	14
Stichting Kennispunt Mei 1940	19
Het geheugen van Almere	20
Vereniging Vrienden Amsterdamse Gevelstenen	21
De Seesinkbeek	22
Stichting de Greb	23
Instituut voor Nederlandse Geschiedenis	23
Anno	27
Geschiedenis.nl	28
Adoptiegraven.nl	28
Pararesearch Team	30
Stichting Historie der Techniek	31
Van de hak op de tak: geschiedenis vanaf 1954	39
A.A. Brediusstichting	43
Centraal Bureau voor Genealogie	46
Collectie Utrecht	60
Smit Transformatoren	64
Go2War2	69
WK 74 Finale	74
De Holocaust - Lest We Forget	90
Villa Bouchina.nl	112
De Eerste Wereldoorlog 1914-1918	199
Historiek.net	305
Sportgeschiedenis.nl	322
Geneaknowhow	323
Nederland in de Tweede Wereldoorlog	333
WW2 Awards	475
Mijn Arnhem.nl	804
Foekje Dillema.nl	992
Strijdbewijs	1345

Organisatie (geen deelnemers)	W3C	WR
DE REE archiefsystemen	20
Archieven.nl	30
Historisch Nieuwsblad	230

** 1 - Deze website kon door het W3C niet gecontroleerd worden vanwege een coderingsprobleem op de website.
** 2 - Genealogie Online (winnaar archieven.nl 2007 prijs) en het Stamboom Forum zijn websites waarvan ik de initiatiefnemer en beheerder ben.

Uitslag archieven.nl 2008 prijs

Ik raad alle deelnemers aan om de technische kwaliteit van de eigen website te verbeteren, niet alleen voor de prijs maar meer ten behoeve van al uw bezoekers. De archieven.nl 2008 prijs gaat uiteraard niet alleen om de technische kwaliteit. De jury, bestaande uit Amanda Kluveld en Ronald van Raak, zal naar ik aanneem ook/vooral naar de inhoud, smoel en doel van de websites kijken. De winnaar zal bekend worden gemaakt in het Historisch Nieuwsblad, nummer 1 van 2009, tot dan blijft het dus spannend!

[update 14-10-2008] Een andere handige website die gebruikt kan worden om de toegankelijkheid van websites te beoordelen is WAVE - Web Accessibility Evaluation Tool (deze is ook beschikbaar als een Firefox plugin)! Van de websites die 0 fouten volgens het W3C hadden hebben de volgende websites "no accessibility errors": Drents Archief, Vereniging Oud Hoorn, Slot Zuylen, En Toen.nu - de Canon van Nederland, Nederlands Centrum voor Volkscultuur, Stichting Informatie Wereldoorlog Twee, Stamboom Forum en Genealogie Online.

Stamboom Beurs

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Mon, 15 Sep 2008 15:51:15 PDT

Genealogische conferenties in het buitenland

Via Anna-Karin's Genealogical Blog en de weblog van Kindo kan het verslag gelezen worden van Släktforskardagarna, oftewel de Zweedse genealogische dagen. Het is de jaarlijkse conferentie van de Zweedse Federatie van Genealogische verenigingen die dit jaar op 30 en 31 augustus 2008 werd gehouden in Malmö.

Via Rootstelevision kun je een verslag zien - met boeiende sprekers als Tim Sullivan, CEO van The Generations Network (onder andere Ancestry.com) - van de Federation of Genealogical Societies Annual Conference op 3 tot 6 september 2008 in Philadelphia, Pennsylvnia.

Het Britse Who Do You Think You Are? LIVE (gelieerd aan de Engelse variant van het TV-programma Verre Verwanten) is een drie daagse conferentie in Londen. Dick Eastman schreef er over, nam foto's en op Rootstelevision kun je rapportages zien (door Dick Eastman).

Het Franse Fédération Française de Généalogie organiseert elke twee jaar een nationaal congres. Een interview met de president Michel Sémentery over de 19e conferentie in Tours (vorig jaar) is te zien op Rootstelevision. De volgende conferentie zal op 22 tot 24 mei 2009 in Champs sur Marne worden gehouden.

... en in Nederland

Er zijn in Nederland diverse kleinschalige evenementen georganiseerd door archieven en genealogische verenigingen. Ook zijn er grote brede (lees: niet specifiek voor stamboomonderzoekers en historici) beurzen als de 50PlusBeurs waar bijvoorbeeld CBG en Genlias acte de présence geven. Maar waarom is er in Nederland geen grootschalig evenement voor stamboomonderzoekers en historici à la Who Do You Think You Are? LIVE?

Mijn droom: een tweedaagse, groots opgezette Stamboom Beurs in de Jaarbeurs in Utrecht. Droom even mee:

Een officiële opening door Minister van OCW Ronald Plasterk.
Workshops op gebieden als bronnenonderzoek, paleografie, heraldiek, enz.
Bij te wonen opnames van Verre Verwanten (televisie èn radio).
Demonstraties van genealogische programma's/websites van diverse nationale en internationale spelers.
Lezingen door nationale of internationale bekende namen, zoals Dick Eastman, Jean-Paul Busker (oprichter van www.zooof.com) en Hans den Braber/Herman de Wit (Van papier naar digitaal).
Een discussiepanel waarin bepaalde onderwerpen door experts/bekenden als Yvette Hoitink (Nationaal Archief), Christan van der Ven (BHIC) Leo Barjesteh van Waalwijk van Doorn (Nationale Werkgroep Genetische Genealogie) worden besproken.
Tentoonstelling, bijvoorbeeld over perioden als Gouden Eeuw of WOII in relatie tot stamboomonderzoek.
En uiteraard… veel stands van archieven, genealogische, heemkunde en historische verenigingen, nationale en internationale (al dan niet commerciële) genealogische organisaties en websites (als Ancestry.com en FamilySearch.org), software leveranciers (als Aldfaer en GensDataPro), musea, uitgeverijen, drukkerijen en antiquariaten.

Een nationale Stamboom Beurs, komt u ook?

Familienetwerksites schenden privacy familie

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Wed, 01 Oct 2008 10:25:25 PDT

Familienetwerken als Familieband, Familii en Zooof maken het mogelijk om een stamboom op te zetten. Door het virale karakter van deze Web 2.0 netwerken (en de GEDCOM import mogelijkheid) kunnen snel relaties met familieleden worden gelegd die op hun beurt ook weer actief worden en gegevens van kinderen, broers/zussen, ouders, partners en dergelijke toevoegen. Voor genealogen kan een dergelijk familienetwerk een handig hulpmiddel zijn om gegevens te vergaren en de familie bij de stamboom te betrekken!

De familienetwerken hebben allemaal een privacy reglement die online is in te zien (Familieband, Familii, Zooof). Deze reglementen zijn echter alleen van toepassing op de gebruiker zelf (hetgeen op zich logisch is) en niet op privacy van de door gebruikers ingevoerde (levende) familieleden!

Het opzetten van een stamboom (het verzamelen van persoonlijke gegevens) is, mits de gegevensverzameling is aangemeld bij het College Bescherming Persoonsgegevens, toegestaan (zie ook de discussie Persoonsgegevens internet beschermd op het Stamboom Forum). Echter het publiceren van gegevens van een levende persoon mag (conform Wet Bescherming Persoonsgegevens) alleen als deze persoon zijn/haar uitdrukkelijke toestemming heeft gegeven. Het is de stamboomonderzoeker dus niet toegestaan om genealogische gegevens van levende personen te delen via een (afgeschermde) website!

En volgens mij - maar ik ben geen jurist - gaat het hier bij de familienetwerksites fout! Het probleem ontstaat op het moment dat je als familienetwerkgebruiker anderen uitnodigt in het familienetwerk: deze personen krijgen toegang tot de gehele stamboom, dus inclusief de gegevens van de levende personen (of dit al dan niet directe familie is is in het kader van de Wet Bescherming Persoonsgegevens niet relevant).

Ik heb bovenstaande bij de drie genoemde familienetwerk uitgeprobeerd: als gebruiker X gegevens opvoeren van mijzelf en mijn familie (dus inclusief levende personen) en dan een relatie (gebruiker Y) uitnodigen (tot de 'Familiekring"). Gebruiker Y kon naast de persoonlijke gegevens van gebruiker X (waarvoor toestemming verleend) ook alle persoonlijke gegevens zien van de familieleden van gebruiker X en die hebben er zeker weten geen toestemming voor gegeven!

Een onschuldige stamboomonderzoeker kan het openbaren van de stamboom inclusief levende personen aan familieleden/kennissen/vrienden via de familienetwerk site vergelijken met het tonen van de stamboom op een verjaardag in huiselijke kring. Maar die vlieger gaat niet op: we zijn nu digitaal; de risico's zijn groter!

Een recent vonnis wat hier ook bij gehaald kan worden is de uitspraak van de rechter die een afgeschermde Hyve toch als openbaar beschouwde (zie ook Afgeschermde Hyve is toch openbaar? op het weblog van Arnoud Engelfriet en Bestaat beslotenheid op internet? Niet op besloten Hyves volgens Rb. Assen 4 augustus 2008 op het weblog van het Computer/Law institute van de Vrije Universiteit Amsterdam).

Gegevens die elektronisch - voor een beperkte/uitgenodigde groep - beschikbaar worden gemaakt kunnen nu eenmaal makkelijk gekopieerd worden, in de Google Cache terecht komen en/of een eigen leven gaan leiden. Privacy is dus zo geschonden op de familienetwerksites en dat moet voorkomen worden. Ofwel door goede voorlichting danwel door technische maatregelen te nemen!

[update] Op websites als Schoolbank en Haagse Scholen kunnen personen worden geïdentificeerd op schoolfoto's. Een ieder (ook anderen dan de persoon zelf!) kan persooninformatie (naam) koppelen aan een foto. In principe is dit dus ook een vorm waarbij de privacy van personen door anderen kan wordt geschaadt (zonder dat hier duidelijke communicatie over is)!