1. Weapons (2025): cuando el terror se convierte en un misterio

Dirigida por Zach Cregger, responsable de Barbarian, Weapons es una de las propuestas más inquietantes del cine de terror reciente. La historia comienza cuando diecisiete niños de una misma clase desaparecen misteriosamente durante la madrugada, exactamente a la misma hora, dejando atrás a una comunidad completamente desconcertada. Julia Garner, Josh Brolin y Alden Ehrenreich protagonizan esta película que mezcla terror psicológico, misterio y una narrativa construida desde diferentes puntos de vista. Lo interesante es que Cregger no se limita a buscar sustos fáciles: consigue mantener una sensación de incomodidad constante mientras vamos descubriendo qué ocurrió realmente aquella noche. Una película que conviene disfrutar sabiendo lo menos posible.

2. La niebla (2007): el verdadero monstruo puede estar entre nosotros

Frank Darabont, director de Cadena perpetua y La milla verde, adaptó en 2007 uno de los relatos más conocidos de Stephen King. La historia arranca cuando una misteriosa niebla envuelve un pequeño pueblo estadounidense y un grupo de vecinos queda atrapado en un supermercado. Pronto descubren que algo terrible se esconde en el exterior, aunque quizá lo verdaderamente peligroso sea lo que sucede dentro. Thomas Jane, Marcia Gay Harden y Laurie Holden encabezan el reparto de una película que combina criaturas monstruosas con una crítica bastante despiadada al comportamiento humano. Su desenlace sigue siendo uno de los más impactantes del género. Imprescindible.

3. Pesadilla antes de Navidad (1993): Halloween también puede ser para toda la familia

No todas las películas de Halloween tienen que provocar pesadillas. Pesadilla antes de Navidad, dirigida por Henry Selick y producida por Tim Burton, es una auténtica maravilla de la animación mediante stop motion. Jack Skellington, el Rey Calabaza de Halloween Town, está aburrido de celebrar siempre la misma festividad y descubre accidentalmente el mundo de la Navidad. Fascinado por lo que encuentra, decide organizar su propia versión de esta celebración, con resultados bastante desastrosos. Su estética gótica, sus personajes inolvidables y la música de Danny Elfman la han convertido en un clásico absoluto. Es una de esas películas que funcionan igual de bien en octubre que en diciembre.

4. Smile (2022): una sonrisa nunca había dado tanto miedo

Pocas cosas resultan tan inquietantes como alguien sonriendo cuando no debería hacerlo. Esa es precisamente la premisa de Smile, la película con la que Parker Finn debutó como director de largometrajes en 2022. Sosie Bacon interpreta a Rose Cotter, una psiquiatra que presencia un acontecimiento traumático relacionado con una paciente y comienza a experimentar fenómenos aterradores. A medida que intenta comprender qué está sucediendo, descubre que podría estar enfrentándose a algo mucho más siniestro de lo que imaginaba. Aunque utiliza algunos recursos habituales del terror comercial, consigue construir una atmósfera realmente desagradable. Además, aborda cuestiones como el trauma y la salud mental sin renunciar al entretenimiento.

5. Alien, el octavo pasajero (1979): en el espacio nadie puede oír tus gritos

Hay películas que envejecen mal y otras que, casi cincuenta años después, siguen funcionando perfectamente. Alien, el octavo pasajero, dirigida por Ridley Scott en 1979, pertenece claramente al segundo grupo. Sigourney Weaver interpreta a Ellen Ripley, una tripulante de la nave comercial Nostromo que debe enfrentarse a una criatura extraterrestre después de que sus compañeros respondan a una misteriosa señal. Lo que comienza como una aventura de ciencia ficción termina convirtiéndose en una pesadilla claustrofóbica. Su diseño visual, obra en buena medida del artista H. R. Giger, continúa siendo espectacular. Para mí, pocas películas han conseguido combinar tan bien el terror y la ciencia ficción.

6. El exorcista (1973): el clásico que sigue poniendo los pelos de punta

Dirigida por William Friedkin y protagonizada por Ellen Burstyn, Linda Blair y Max von Sydow, El exorcista es probablemente una de las películas de terror más influyentes de todos los tiempos. Estrenada en 1973, cuenta la historia de Regan, una niña de doce años que comienza a mostrar comportamientos inexplicables y cada vez más perturbadores. Cuando la medicina no consigue encontrar respuestas, su madre recurre a la Iglesia. Lo que sigue es una batalla entre la fe y una presencia demoníaca. Más allá de sus escenas más conocidas, lo verdaderamente interesante es cómo construye el miedo desde situaciones aparentemente cotidianas. Un clásico que merece revisitarse.

7. Hereditary (2018): el terror más incómodo también puede ser el mejor

Ari Aster sorprendió al público en 2018 con Hereditary, una película que demuestra que no hacen falta sustos constantes para provocar auténtico terror. Toni Collette ofrece una interpretación extraordinaria como Annie Graham, una mujer que, tras la muerte de su madre, comienza a descubrir secretos familiares cada vez más perturbadores. Gabriel Byrne, Alex Wolff y Milly Shapiro completan el reparto principal. La película mezcla el drama familiar con elementos sobrenaturales, construyendo una atmósfera opresiva que resulta difícil de olvidar. No es una propuesta especialmente ligera ni recomendable para quienes busquen simplemente pasar un rato entretenido. Pero si te gusta el terror psicológico, es imprescindible.

8. The Ring (2002): siete días para morir

Antes de que las redes sociales y los vídeos virales dominaran nuestras vidas, The Ring consiguió que una simple cinta VHS se convirtiera en uno de los objetos más aterradores del cine. Dirigida por Gore Verbinski y protagonizada por Naomi Watts, esta adaptación estadounidense de la película japonesa Ringu cuenta la historia de una periodista que investiga una grabación maldita: cualquiera que la vea recibe una llamada telefónica anunciándole que morirá siete días después. Su estética fría, su inquietante fotografía y la figura de Samara marcaron a toda una generación. Puede que algunos efectos hayan envejecido, pero su capacidad para generar tensión permanece intacta.

9. La semilla del diablo (1968): cuando no puedes confiar en nadie

Estrenada en 1968 y dirigida por Roman Polanski, La semilla del diablo es uno de los grandes referentes del terror psicológico. Mia Farrow interpreta a Rosemary, una joven que se muda junto a su marido, interpretado por John Cassavetes, a un antiguo edificio de apartamentos de Nueva York. Tras quedarse embarazada, comienza a sospechar que sus vecinos ocultan intenciones verdaderamente siniestras. Lo fascinante de esta película es que apenas necesita mostrar nada para generar miedo. Todo funciona a través de las sospechas, las miradas y una creciente sensación de paranoia. Su influencia sigue siendo evidente en numerosas producciones actuales del género.

10. Los otros (2001): una de las grandes películas de terror del cine español

Alejandro Amenábar dirigió en 2001 una de las películas de terror más elegantes y recordadas de las últimas décadas. Nicole Kidman interpreta a Grace, una madre que vive con sus dos hijos en una enorme mansión aislada mientras espera el regreso de su marido tras la Segunda Guerra Mundial. Los niños padecen una extraña sensibilidad a la luz solar, por lo que la casa debe permanecer constantemente a oscuras. Cuando comienzan a producirse sucesos inexplicables, Grace sospecha que no están solos. Su atmósfera, su fotografía y un guion cuidadosamente construido demuestran que el terror puede funcionar sin recurrir a escenas explícitas ni sobresaltos constantes.

11. La sustancia (2024): el precio de perseguir la juventud eterna

Cerramos la selección con una de las propuestas más provocadoras de los últimos años. La sustancia, dirigida por Coralie Fargeat y protagonizada por Demi Moore, Margaret Qualley y Dennis Quaid, combina terror corporal, sátira social y una buena dosis de humor negro. Moore interpreta a Elisabeth Sparkle, una antigua estrella televisiva que descubre un misterioso producto capaz de crear una versión más joven y perfecta de sí misma. Naturalmente, las consecuencias no tardan en aparecer. La película utiliza imágenes deliberadamente desagradables para cuestionar la obsesión por la belleza, la juventud y los estándares físicos. No es apta para todos los estómagos, pero resulta difícil permanecer indiferente.

Ha llegado el momento de agarrar las palomitas y ponernos manos a la obra, ¿no?

¿Dónde puedo verlas?

Es una cámara construida alrededor de esa idea, desde el visor óptico hasta una palanca que simula el avance de la película. Incluso existe un modo en el que no podemos ver las fotografías hasta terminar nuestro “carrete”. Puede parecer un ejercicio de nostalgia algo artificial, y en parte lo es, pero también convierte a la X half en una de las cámaras digitales más diferentes del mercado. Su público no es quien busca la mejor calidad de imagen posible por euro invertido, sino quien quiere llevar encima una cámara pequeña, disparar sin demasiadas complicaciones y obtener fotografías con personalidad sin pasar posteriormente por Lightroom. La X half quiere que hacer la foto vuelva a importar tanto como el resultado.

Materiales y diseño

Con unas dimensiones de 105,8 x 64,3 x 45,8 mm y solamente 240 gramos incluyendo batería y tarjeta, la X half es realmente pequeña. Cabe perfectamente en una chaqueta y resulta mucho más fácil llevarla encima todo el día que una mirrorless con objetivo intercambiable. Fujifilm ofrece acabados negro, plata y gris carbón, todos con una estética claramente retro. El cuerpo utiliza bastante plástico, algo comprensible teniendo en cuenta el peso, aunque la construcción transmite buenas sensaciones. El diseño recuerda inmediatamente a una cámara analógica clásica y Fujifilm ha llevado esta idea bastante más allá de colocar un par de diales metálicos sobre una cámara moderna.

La parte trasera es seguramente lo más peculiar. Encontramos una pantalla táctil vertical de 2,4 pulgadas acompañada por una segunda pantalla estrecha que muestra la simulación de película seleccionada y funciona casi como aquella pequeña ventana donde antiguamente comprobábamos qué carrete había dentro de la cámara. A esto se suma un visor óptico tipo túnel y la característica palanca de avance. No existe una conexión mecánica real con ninguna película, evidentemente, pero Fujifilm la utiliza para avanzar entre fotografías en determinados modos y crear composiciones. El conjunto funciona porque prácticamente todos los elementos físicos de la X half responden a la misma filosofía. No parece una cámara digital disfrazada apresuradamente de antigua, sino un producto diseñado desde el principio alrededor de ese concepto.

Características técnicas

En su interior encontramos un sensor CMOS de una pulgada y aproximadamente 17,74 megapíxeles efectivos, acompañado por un objetivo fijo de 10,8 mm f/2.8 equivalente a unos 32 mm en formato completo. Es una distancia focal muy agradable para fotografía cotidiana, viajes y calle: algo más abierta que los clásicos 35 mm, pero sin llegar al aspecto marcadamente angular de muchas cámaras de móvil. La sensibilidad se mueve entre ISO 200 y 12.800 y disponemos de modos de exposición PASM, enfoque AF-S, AF-C y manual, además de velocidades de obturación que llegan hasta 1/2000 s. El almacenamiento se realiza mediante tarjetas SD, SDHC o SDXC compatibles con UHS-I.

Hay, sin embargo, decisiones técnicas importantes que debemos conocer. La X half genera fotografías JPEG y no ofrece RAW, dejando bastante claro que Fujifilm quiere que el resultado salga terminado directamente de cámara. El vídeo tampoco pretende competir con una cámara híbrida moderna: alcanza 1080 x 1440 píxeles hasta 48p y mantiene esa orientación vertical tan característica. La autonomía, en cambio, es excelente para una compacta de estas dimensiones, con hasta aproximadamente 880 fotografías utilizando el visor óptico. En calidad pura de imagen, el sensor de una pulgada ofrece más posibilidades que una compacta básica, pero no debemos esperar el detalle, rango dinámico o rendimiento con poca luz de los sensores APS-C utilizados por buena parte de la propia familia X de Fujifilm.

Conectividad y app

La Fujifilm X half dispone de Wi-Fi, Bluetooth y USB-C, pero la pieza fundamental de su conectividad es la aplicación específica X half, disponible para smartphones. Fujifilm podría haber utilizado simplemente su ecosistema habitual, pero ha creado una aplicación dedicada porque el teléfono forma parte de la experiencia de esta cámara. La conexión Bluetooth puede mantenerse activa y utilizar Wi-Fi cuando necesitamos transferir imágenes. Desde la aplicación podemos importar fotografías, organizarlas, crear composiciones y compartirlas posteriormente. También podemos conectar la cámara directamente con determinadas impresoras instax Link compatibles, una combinación que encaja especialmente bien con toda esta filosofía de recuperar una fotografía más física y social.

La aplicación cobra todavía más sentido cuando utilizamos Film Camera Mode. Las fotografías realizadas en este modo no se muestran inmediatamente como haríamos normalmente con una digital. Una vez terminado el carrete virtual podemos transferirlo a la aplicación y “revelarlo”, viendo posteriormente las imágenes y una hoja de contactos que reproduce incluso elementos propios de una película tradicional. La app también permite trabajar con las composiciones 2 en 1, modificando aspectos como la separación entre ambas imágenes. Es una de esas pocas ocasiones en las que depender parcialmente de una aplicación móvil no parece una imposición del fabricante, sino una extensión coherente del concepto de la cámara. La X half empieza en el cuerpo, pero parte de su juego termina deliberadamente en el smartphone.

Funcionalidades más importantes

Las simulaciones de película son, como cabría esperar, protagonistas. Fujifilm ofrece diferentes looks inspirados en su experiencia fotográfica, acompañados por filtros creativos que permiten jugar con efectos como grano, fugas de luz, viñeteado, halation o película caducada. Pero la función realmente especial es Film Camera Mode. Elegimos una simulación o filtro y un carrete virtual de 36, 54 o 72 exposiciones. Desde ese momento desaparece la previsualización convencional y tenemos que encuadrar mediante el visor óptico. Después de cada fotografía debemos accionar la palanca para avanzar hasta la siguiente. Tampoco podemos cambiar alegremente de “película” a mitad del proceso. La cámara nos obliga, deliberadamente, a comprometernos con las decisiones tomadas al principio.

La otra función que me parece incluso más interesante a largo plazo es 2 en 1. Podemos combinar dos fotografías, o incluso foto y vídeo, para construir dípticos directamente desde la cámara. La palanca trasera sirve precisamente para enlazar una toma con la siguiente, haciendo que empecemos a pensar en parejas de imágenes en lugar de fotografías aisladas. Es una limitación que acaba convirtiéndose en herramienta creativa. Film Camera Mode probablemente sea lo primero que enseñemos a alguien cuando vea la X half, pero el modo 2 en 1 tiene más posibilidades de convertirse en algo que utilicemos regularmente. Es precisamente ahí donde esta cámara funciona mejor: cuando sus rarezas dejan de sentirse como trucos retro y empiezan a modificar nuestra forma de buscar y construir fotografías.

Opinión del editor

La Fujifilm X half no es una cámara que recomendaría a quien busque maximizar calidad de imagen por 649 euros. El sensor de una pulgada, la ausencia de RAW, el vídeo Full HD vertical y un autofocus que puede sufrir con sujetos en movimiento o situaciones de poca luz ponen límites bastante claros. Incluso el visor óptico ofrece una aproximación al encuadre más que la precisión de un visor electrónico moderno. Si eliminásemos todas sus funciones creativas y nos quedásemos únicamente con la ficha técnica, sería difícil defender su precio frente a cámaras más completas. Y precisamente por eso creo que valorar la X half exclusivamente desde las especificaciones conduce a una conclusión incompleta.

Lo que compramos aquí es una experiencia fotográfica deliberadamente limitada. Y, curiosamente, esa es su mayor virtud. La X half nos pide escoger un aspecto, mirar por el visor, disparar y continuar caminando en lugar de revisar inmediatamente diez versiones de la misma fotografía. Film Camera Mode puede perder parte de su magia después de las primeras semanas, pero el formato vertical, las simulaciones de película y especialmente los dípticos 2 en 1 tienen suficiente personalidad para sobrevivir a la novedad inicial. No sustituiría una buena mirrorless por ella y tampoco pretende hacerlo. La veo como una cámara para quien ya tiene un móvil técnicamente excelente pero echa de menos algo fundamental: volver a salir a la calle simplemente porque apetece hacer fotos.

La nueva Logitech Rally Bar 2 es una barra de videoconferencia que destaca por incorporar una capacidad de procesamiento local de inteligencia artificial hasta cuatro veces superior a la de otras soluciones del mercado, según los datos de la propia compañía. Esto permite ejecutar funciones inteligentes directamente desde el dispositivo, reduciendo la dependencia de sistemas externos. Por otro lado, Rally System 2 Pro apuesta por un diseño modular especialmente interesante para grandes empresas, con soporte para hasta tres pantallas 4K y múltiples cámaras, adaptándose incluso a salas que pueden dividirse en diferentes espacios. Sin embargo, la verdadera protagonista es Sound Shape, una tecnología de audio direccional que permite concentrar el sonido en zonas específicas de una habitación. Gracias a ella, Logitech plantea que varios participantes puedan escuchar una misma reunión en idiomas diferentes dependiendo de dónde estén sentados.

Personalmente, creo que esta última tecnología es la que realmente puede marcar la diferencia. Estamos acostumbrados a que los fabricantes incorporen inteligencia artificial a prácticamente cualquier dispositivo, pero no siempre encontramos aplicaciones que aporten una mejora tangible a nuestra experiencia. Poder mantener una reunión internacional sin necesidad de utilizar auriculares individuales para escuchar diferentes idiomas sería un avance especialmente interesante, aunque conviene recordar que Sound Shape todavía es un concepto en desarrollo y no una funcionalidad disponible comercialmente. Logitech también busca simplificar las instalaciones audiovisuales profesionales, un aspecto que suele traducirse en costes importantes para las empresas. Habrá que comprobar cómo funcionan estas soluciones en situaciones reales y, especialmente, qué precio tendrán las configuraciones más avanzadas. Lo que parece evidente es que Logitech quiere que las salas de reuniones dejen de ser simples espacios con una cámara y un micrófono.

La versión de 1 TB ofrece además una capacidad razonable para instalar una buena colección de juegos, aunque probablemente sea también su mayor limitación. Con títulos que ya superan habitualmente los 100 GB, 1 TB puede desaparecer bastante rápido. Técnicamente, PNY utiliza memoria NAND 3D y añade compatibilidad con tecnologías habituales como TRIM, S.M.A.R.T. y corrección de errores LDPC. El fabricante también habla de un MTBF de 1,5 millones de horas. Echo de menos, eso sí, algo más de transparencia respecto a determinados componentes internos y, especialmente, una cifra clara de resistencia expresada en TBW, algo que siempre resulta útil para comparar SSD más allá de sus velocidades máximas.

PS5 está claramente en el punto de mira

Aunque PNY no necesita limitar el CS2341 a una consola, basta con mirar sus características para entender que PS5 ha pesado bastante en su planteamiento. Sony requiere una unidad M.2 NVMe PCIe Gen4 x4 y recomienda velocidades de lectura secuencial de al menos 5.500 MB/s. Los 7.100 MB/s anunciados por PNY dejan margen de sobra. También utiliza el formato M.2 2280 compatible con la bahía de expansión de la consola, por lo que no tenemos que preocuparnos por dimensiones extrañas o adaptadores. Es, en esencia, una unidad que cumple sobre el papel con lo que buscamos cuando queremos ampliar el almacenamiento de PS5.

Pero hay un detalle incluso más importante que la velocidad: el disipador. Sony requiere una solución de refrigeración para el SSD M.2 y esto convierte la compra de algunas unidades en un pequeño rompecabezas. Puedes adquirir un SSD sin disipador y añadir uno posteriormente, pero entonces hay que comprobar medidas y asegurarse de que todo cabe correctamente dentro de la consola. El CS2341 evita directamente ese paso gracias a su disipador de aluminio instalado de fábrica. Es una decisión sencilla, pero tremendamente práctica. No estamos pagando únicamente por una cifra de lectura elevada, sino por un SSD que podemos sacar de la caja y colocar prácticamente tal cual en PS5.

Un disipador que tiene más importancia de la que parece

El disipador azul es probablemente el elemento visual más reconocible del PNY CS2341. Está fabricado en aluminio y presenta una superficie con diferentes relieves destinados a aumentar el área disponible para evacuar calor. No tiene el tamaño exagerado de algunos disipadores para PC ni pretende convertirse en una pieza decorativa con RGB. Y menos mal, porque aquí las dimensiones importan. El espacio reservado al SSD M.2 dentro de PS5 es limitado, así que un sistema de refrigeración demasiado voluminoso convertiría todas esas buenas especificaciones en algo bastante inútil para el usuario de consola.

También me parece una solución más interesante que vender la misma unidad desnuda y dejar el disipador en manos del comprador. Los SSD PCIe 4.0 pueden generar bastante calor cuando trabajan de forma sostenida y mantener la controladora dentro de temperaturas adecuadas ayuda a evitar pérdidas de rendimiento provocadas por thermal throttling. En un PC tenemos muchas más posibilidades para refrigerar una unidad M.2, desde los propios disipadores de la placa base hasta un buen flujo de aire. Dentro de PS5 esas opciones desaparecen. El disipador integrado del CS2341 no es, por tanto, un añadido estético: forma parte de lo que hace que esta unidad tenga sentido para la consola.

7.100 MB/s impresionan más sobre el papel que jugando

PNY anuncia hasta 7.100 MB/s de lectura secuencial y hasta 6.200 MB/s de escritura, unas cifras suficientemente altas para que el CS2341 pueda competir con SSD PCIe 4.0 de gama alta. Hay que recordar, sin embargo, que hablamos de velocidades máximas secuenciales. No significa que cada archivo se vaya a copiar a 7 GB/s ni que todos los juegos carguen proporcionalmente más rápido que utilizando una unidad de 5.500 o 6.000 MB/s. El rendimiento real depende del tipo de operación, el tamaño de los archivos, la plataforma utilizada y otros factores que hacen que un benchmark sintético y una partida sean mundos bastante diferentes.

Esto resulta especialmente evidente en PS5. Una vez que tenemos un SSD suficientemente rápido para cumplir holgadamente los requisitos de la consola, aumentar la velocidad secuencial no produce necesariamente diferencias perceptibles en cada pantalla de carga. El atractivo del CS2341 está precisamente en disponer de margen. Sus 7.100 MB/s hacen que no estemos comprando una unidad situada justo en la frontera de las recomendaciones de Sony, sino una que las supera ampliamente. Podemos instalar juegos de PS5 directamente en ella, ejecutarlos desde el SSD y utilizarla como una extensión real del almacenamiento interno, que es al final lo verdaderamente importante.

Instalarlo en PS5 es cuestión de unos minutos

La instalación es bastante sencilla incluso si nunca hemos abierto una PS5. Primero hay que apagar completamente la consola, desconectar los cables y retirar la cubierta que permite acceder al compartimento M.2. Debajo encontraremos una pequeña tapa metálica sujeta mediante un tornillo. Al retirarla aparece el conector M.2 y el sistema de fijación de la unidad. Como el CS2341 utiliza formato 2280, debemos colocar el pequeño separador de la consola en la posición correspondiente a 80 mm antes de introducir el SSD. Conviene sujetarlo siempre por los bordes y evitar tocar innecesariamente los contactos.

Después solo tenemos que introducir el CS2341 ligeramente inclinado en el conector M.2, bajarlo hasta apoyarlo sobre el separador y fijarlo con el tornillo. No hace falta instalar ningún disipador adicional: el de PNY ya realiza esa función. Cerramos nuevamente la tapa del compartimento, colocamos la cubierta exterior y encendemos la consola. PS5 detectará la unidad y nos pedirá formatearla antes de utilizarla. Una vez terminado el proceso podremos decidir desde los ajustes de almacenamiento dónde instalar nuestros juegos y mover títulos entre el SSD interno y el CS2341. Es una actualización bastante menos intimidante de lo que parece antes de abrir la consola.

Su principal enemigo está en el precio y la capacidad

El problema para el CS2341 no está realmente en sus prestaciones, sino en el enorme número de SSD PCIe 4.0 que cumplen actualmente los requisitos de PS5. Hay unidades de Samsung, WD, Crucial, Kingston, Corsair y otros fabricantes que ofrecen velocidades similares y, en muchos casos, versiones específicamente equipadas con disipador. Esto hace que el precio sea especialmente importante. Si el PNY se encuentra al mismo nivel o por debajo de alternativas equivalentes, sus 7.100 MB/s y el disipador incluido forman un conjunto muy atractivo. Si aparece sensiblemente más caro, resulta bastante más difícil justificar la diferencia únicamente por sus cifras máximas.

También habría agradecido una apuesta más ambiciosa por la capacidad. Un SSD de 1 TB sigue siendo perfectamente válido para PS5, pero el tamaño de los juegos actuales hace que 2 TB se haya convertido en un punto especialmente interesante para quienes no quieren estar continuamente borrando y reinstalando títulos. Un puñado de grandes lanzamientos puede comerse una parte sorprendentemente grande del terabyte disponible. Por eso, antes de comprarlo, miraría no solo cuánto cuesta el CS2341 frente a otros SSD de 1 TB, sino cuánto habría que añadir para saltar a una buena alternativa de 2 TB. A veces la inversión adicional compensa bastante más que ganar unos cientos de MB/s.

PNY CS2341: una ampliación especialmente lógica para PS5

El PNY CS2341 no intenta reinventar el SSD NVMe y tampoco lo necesita. Su propuesta funciona porque reúne prácticamente todo lo que buscaría para ampliar una PS5 en un único producto: formato M.2 2280, interfaz PCIe 4.0 x4, hasta 7.100 MB/s de lectura y un disipador instalado de fábrica que evita compras adicionales. La instalación lleva pocos minutos y, una vez formateado, podemos utilizarlo para instalar y ejecutar directamente nuestros juegos de PS5. Es precisamente ese carácter de “instalar y olvidarse” el que me parece más atractivo.

No lo compraría, sin embargo, mirando únicamente esos 7.100 MB/s. A estas velocidades, las diferencias entre buenos SSD Gen4 son mucho más evidentes en determinados benchmarks que durante una partida normal. La decisión debería estar marcada por el precio y, sobre todo, por la capacidad que necesitemos. Si buscamos específicamente 1 TB para PS5 y encontramos el CS2341 a un precio competitivo (+/- 250 euros), me parece una opción muy fácil de recomendar. Si tenemos una biblioteca enorme, probablemente miraría directamente hacia los 2 TB. El CS2341 tiene velocidad de sobra; la cuestión es cuánto espacio necesitamos para aprovecharla.

Qué es Nuvio y por qué recuerda tanto a Stremio

Lo primero que conviene aclarar es que Nuvio no es otra plataforma de streaming. No estamos hablando de un nuevo Netflix que tenga su propio catálogo y nos vaya a pedir otros 9,99 euros al mes, gracias a Dios. Estamos ante una aplicación que funciona como centro multimedia y agregador de contenidos.

Su filosofía recuerda inevitablemente a Stremio porque buena parte de su funcionamiento gira alrededor de los addons o complementos. Estos permiten añadir diferentes servicios y fuentes a la aplicación para centralizar contenidos dentro de una misma interfaz.

La gracia está precisamente ahí. En lugar de saltar constantemente entre aplicaciones, Nuvio intenta convertirse en el lugar desde el que descubrimos, organizamos y reproducimos nuestro contenido.

Además, Nuvio puede trabajar con complementos compatibles con el ecosistema de Stremio, algo especialmente interesante para quienes ya utilizan este último. Esto significa que el proyecto no empieza completamente desde cero, una ventaja enorme cuando hablamos de una aplicación cuyo atractivo depende en buena medida de lo que podamos añadirle.

Evidentemente, que exista un addon no significa automáticamente que su utilización sea legal. Nuvio es simplemente el reproductor y agregador. Como sucede con Kodi o Stremio, la responsabilidad sobre las fuentes utilizadas corresponde al usuario.

Una interfaz pensada para sentirse como Netflix

Una de las cosas que más me gusta de este tipo de aplicaciones es que han entendido algo bastante básico: podemos tener muchas funciones, pero si necesitamos un máster para encontrar una película, algo hemos hecho mal. Nuvio apuesta por una interfaz muy reconocible para cualquiera que haya utilizado una plataforma de streaming. Tenemos carátulas, categorías, temporadas, episodios, información sobre películas y series, valoraciones y recomendaciones organizadas de una forma bastante visual.

Es exactamente lo que espero de una aplicación de este tipo. No quiero navegar entre carpetas con nombres imposibles ni recordar dónde guardé determinado contenido. Quiero encender el televisor, elegir algo y reproducirlo.

Nuvio también incorpora historial y seguimiento del progreso, por lo que podemos abandonar una película o un episodio y continuar posteriormente desde el punto en el que lo dejamos. Puede parecer una función básica, pero es una de esas comodidades que rápidamente echamos de menos cuando no están disponibles. A ello se suma la posibilidad de sincronizar nuestra actividad entre dispositivos, haciendo que Nuvio tenga bastante más sentido como centro multimedia permanente y no simplemente como reproductor ocasional.

Los perfiles son una de sus mejores ideas

Aquí Nuvio tiene una característica que personalmente considero especialmente interesante: permite utilizar varios perfiles. Quienes compartimos televisión, tablet o cualquier servicio de streaming sabemos perfectamente lo que ocurre cuando todo el mundo utiliza la misma cuenta. Las recomendaciones terminan convertidas en una especie de vertedero algorítmico en el que nuestra serie favorita aparece mezclada con dibujos infantiles, realities que jamás reconoceremos haber visto y películas que algún familiar decidió abandonar después de doce minutos.

Con Nuvio podemos separar la experiencia de cada usuario mediante perfiles diferentes. De esta forma, cada persona mantiene su propio historial, progreso y preferencias. No es precisamente una revolución tecnológica, pero sí una función tremendamente práctica y que demuestra que detrás del proyecto existe cierta preocupación por cómo utilizamos realmente estos servicios en casa.

Trakt, calendario y seguimiento de nuestras series

Otra función interesante es la integración con Trakt, un servicio muy popular entre quienes quieren registrar las películas y series que han visto. Gracias a esta integración podemos mantener sincronizado nuestro historial y seguir el progreso de las series sin depender exclusivamente de un dispositivo concreto.

Nuvio también dispone de calendario para próximos episodios, algo que agradezco especialmente ahora que hemos vuelto, en cierto modo, a los estrenos semanales. Entre unas plataformas y otras resulta sorprendentemente fácil olvidar qué día se publica el siguiente capítulo de una serie. También tenemos reproducción continua y diferentes herramientas destinadas a que la experiencia se parezca lo máximo posible a la de cualquier servicio comercial.

Y esto es precisamente importante. La batalla de estas aplicaciones ya no consiste únicamente en ser capaces de reproducir un archivo. VLC lleva haciendo eso estupendamente desde hace una eternidad. El verdadero reto es conseguir que todo el proceso sea cómodo.

Un reproductor preparado para casi cualquier cosa

Nuvio utiliza tecnologías como Media3 ExoPlayer y mpv dependiendo de la plataforma, dos soluciones ampliamente utilizadas para reproducción multimedia. Traducido al idioma de quienes simplemente queremos pulsar Play: debería ofrecer una compatibilidad bastante amplia con diferentes formatos, códecs y tipos de contenido.

Esto es especialmente importante cuando abandonamos el ecosistema cerrado de Netflix, Disney+ o Apple TV. Dentro de esas aplicaciones todo está perfectamente controlado: la plataforma sabe exactamente qué archivo va a reproducir, qué códec utiliza y qué dispositivo tenemos.

En un centro multimedia abierto las cosas se complican bastante más. Podemos encontrarnos contenidos codificados de maneras diferentes, subtítulos externos o archivos que determinados reproductores simplemente se niegan a digerir.

¿Dónde podemos instalar Nuvio?

Otro de los grandes puntos a favor del proyecto es su intención de estar disponible prácticamente en cualquier sitio donde podamos querer consumir contenido.

Encontramos versiones para Android y Android TV, algo imprescindible para cualquier aplicación que aspire a convertirse en centro multimedia. También existen opciones para Windows, macOS y Linux, cubriendo prácticamente cualquier ordenador doméstico.

Pero quizá resulte más interesante su presencia en televisores. Nuvio ofrece soporte para Samsung mediante Tizen y televisores LG con webOS, además de poder utilizarse desde navegador.

Esto evita depender necesariamente de un Chromecast, Fire TV, Apple TV o cualquier otro reproductor externo, siempre que nuestro televisor sea compatible.

Aquí, eso sí, Stremio sigue teniendo la ventaja de los años. Es un proyecto muchísimo más conocido, dispone de una comunidad enorme y su ecosistema está considerablemente más maduro. Nuvio todavía tiene que demostrar que puede mantener el ritmo de desarrollo y conseguir una base de usuarios suficientemente grande.

Porque hacer una aplicación interesante es relativamente fácil. Mantenerla durante años, corregir errores, adaptarla a nuevos sistemas operativos y evitar que termine abandonada en GitHub es otra historia completamente distinta.

Entonces, ¿Nuvio es mejor que Stremio?

Esta es probablemente la pregunta que muchos se estarán haciendo y mi respuesta, al menos de momento, sería bastante sencilla: no necesariamente.

Y tampoco creo que necesite serlo.

Stremio tiene detrás años de desarrollo y una comunidad consolidada. Funciona bien, resulta relativamente sencillo de configurar y dispone de un enorme ecosistema de complementos. Si ya lo utilizamos y estamos satisfechos, no existe ninguna razón urgente para salir corriendo y desinstalarlo.

Lo interesante de Nuvio es que propone otra interpretación de la misma idea.

Tenemos una interfaz moderna, perfiles separados, integración con Trakt, sincronización, calendario, compatibilidad con múltiples dispositivos y, sobre todo, la posibilidad de aprovechar parte del ecosistema existente alrededor de Stremio.

Además, estamos ante un proyecto gratuito y de código abierto, por lo que probarlo tampoco implica demasiado compromiso.

Nuvio merece una oportunidad

Personalmente, creo que el mayor mérito de Nuvio está en aparecer precisamente en el momento adecuado. El streaming se ha fragmentado hasta un punto en el que hemos terminado recreando parte del problema que supuestamente venía a solucionar.

Tenemos demasiadas aplicaciones, demasiadas suscripciones y demasiados catálogos independientes. Incluso descubrir dónde está disponible una película que queremos ver puede terminar siendo más complicado de lo necesario.

Herramientas como Nuvio no solucionan la fragmentación del mercado, pero al menos intentan que convivir con ella resulte algo menos molesto.

¿Va a sustituir a Stremio? Es demasiado pronto para afirmarlo. Stremio juega con una ventaja enorme en experiencia, comunidad y ecosistema. Pero Nuvio tiene suficientes argumentos como para que quienes utilizamos este tipo de aplicaciones le prestemos atención.

En mi caso, lo que más me convence no es una función concreta, sino la suma de pequeños detalles: perfiles, Trakt, sincronización, compatibilidad con televisores y una interfaz que intenta parecerse a los servicios que utilizamos todos los días.

No necesitamos otra plataforma de streaming. Necesitamos mejores formas de organizar las que ya tenemos, y Nuvio parece haber entendido bastante bien esa idea.

Si utilizas Stremio habitualmente, probablemente no tengas motivos para abandonarlo todavía. Pero si te gusta cacharrear, quieres probar alternativas o simplemente buscas un centro multimedia que reúna tus contenidos bajo una única interfaz, Nuvio es uno de esos proyectos que merece la pena tener en el radar.

Y teniendo en cuenta cómo está evolucionando el streaming, sospecho que este tipo de aplicaciones van a tener cada vez más sentido, no menos.

Levoit tampoco intenta competir únicamente con potencia. El Eleva 300X cuesta 169,99 euros y apuesta por ofrecer mejores sensores, funcionamiento silencioso y bastante información sobre lo que realmente está ocurriendo en la habitación. AirSight Plus 2.0 mide independientemente partículas PM1.0, PM2.5 y PM10, mientras que VeSync registra cómo evoluciona la calidad del aire. La diferencia frente a un purificador básico se aprecia precisamente ahí. No tenemos simplemente un ventilador aspirando aire a través de un filtro, sino un dispositivo capaz de detectar cuándo empeora el ambiente y reaccionar sin que tengamos que tocar nada. Y después de unos días, mirar cómo cambia la calidad del aire acaba siendo bastante más interesante de lo que esperaba.

Diseño: discreto, compacto y fácil de colocar

Levoit no ha intentado reinventar el diseño de un purificador y creo que ha hecho bien. El Eleva 300X utiliza ese formato cilíndrico tan habitual en la marca, con entrada de aire alrededor de la zona inferior y salida por la parte superior. Sus aproximadamente 23,4 centímetros de ancho y fondo y 38,3 centímetros de altura hacen que sea bastante fácil encontrarle sitio incluso en un dormitorio pequeño. No resulta especialmente llamativo ni pretende convertirse en un objeto decorativo. Es un aparato blanco, limpio y discreto que acaba desapareciendo visualmente al lado de una mesilla o en una esquina. Eso sí, conviene dejar algo de espacio alrededor para que pueda aspirar aire correctamente y no colocar alegremente el cuerpo pegado contra una pared.

La construcción es mayoritariamente de plástico y no transmite precisamente la sensación premium de un electrodoméstico metálico, pero tampoco parece barato. Los ajustes son buenos y el conjunto se siente sólido. Lo que más agradezco es que los controles superiores se entienden prácticamente sin mirar el manual. Podemos modificar la velocidad, activar el modo automático o Sleep y consultar la calidad del aire directamente en el aparato. Tampoco necesitamos tener el teléfono permanentemente cerca. Es algo que parece evidente, pero todavía hay productos inteligentes empeñados en convertir una aplicación en requisito para cualquier operación sencilla. Aquí VeSync amplía considerablemente las posibilidades, aunque las funciones esenciales siguen estando donde tienen que estar: en el propio purificador.

Filtración: aquí está lo realmente importante

Toda la parte inteligente serviría de poco si el Eleva 300X no filtrase bien, y aquí Levoit ha montado un sistema bastante interesante. Utiliza filtración HEPA de tres etapas completamente sellada, diseñada para capturar el 99,97 % de las partículas de 0,3 micras. Hablamos de polvo fino, polen, caspa de mascotas y otras partículas que normalmente permanecen suspendidas en el ambiente aunque la habitación parezca perfectamente limpia. La sensación utilizando un purificador nunca es tan inmediata como encender un aire acondicionado, porque literalmente estamos intentando notar algo que desaparece. Donde sí resulta evidente es viendo cómo reacciona el sensor cuando abrimos una ventana, hacemos la cama o llegan partículas procedentes de otra zona de la casa.

El sistema DuoShield es otro detalle que me parece especialmente acertado. En lugar de obligarnos a sustituir todo el conjunto cuando una parte llega al final de su vida útil, Levoit separa el filtro HEPA del filtro de carbón activo. El primero está diseñado para durar hasta dos años dependiendo del uso y las condiciones, mientras que el carbón puede sustituirse independientemente.

AirSight Plus 2.0: el sensor no está simplemente de adorno

Una de las cosas que más me han gustado del Eleva 300X es poder comprobar qué está detectando en lugar de conformarme con una luz verde que afirma que todo va bien. AirSight Plus 2.0 utiliza un sensor láser de tres canales que mide PM1.0, PM2.5 y PM10. Dicho de una forma mucho menos técnica, puede distinguir partículas de diferentes tamaños y mostrar cómo cambia su concentración en tiempo real. No necesitamos convertirnos en expertos en contaminación para aprovecharlo. Basta con dejar el purificador en automático y comprobar cómo aumenta la ventilación cuando detecta un empeoramiento. Ese cambio de velocidad proporciona además cierta tranquilidad: sabes que el modo automático está haciendo algo y no es simplemente otro nombre bonito dentro del menú.

Es especialmente curioso observarlo durante actividades absolutamente normales. Hacer la cama puede levantar polvo, abrir la ventana introduce partículas del exterior y cocinar puede provocar que las cifras cambien rápidamente. El Eleva responde aumentando la velocidad y vuelve a reducirla cuando la concentración baja. Para mí, esa automatización es bastante más útil que estar seleccionando manualmente velocidades durante todo el día. Evidentemente, tampoco debemos confundirlo con un laboratorio de medición ambiental. Su función principal es proporcionar información útil al propio purificador para regularse y ofrecernos una referencia comprensible. Para eso funciona muy bien y consigue que el modo Auto sea el que probablemente terminaremos dejando conectado durante casi todo el tiempo.

Ruido: probablemente su característica más importante

Si un purificador está diseñado para dormitorios, puede tener el mejor filtro del mundo y aun así resultar inútil si por la noche parece un ordenador portátil renderizando vídeo. Por suerte, el Eleva 300X es especialmente bueno aquí. Levoit anuncia un rango de aproximadamente 19 a 50 dB dependiendo de la velocidad y el modo Sleep es realmente discreto. El sonido que queda es básicamente un flujo constante de aire, más cercano a un ruido blanco suave que a un motor trabajando. En una habitación completamente silenciosa puedes percibirlo si prestas atención, pero precisamente la gracia está en que al cabo de un rato dejas de hacerlo. Para dormir cerca del aparato es uno de sus argumentos más importantes.

Cuando aumentamos la velocidad la situación cambia, evidentemente. En los niveles superiores se escucha claramente el aire desplazándose y en máxima potencia deja de ser un aparato que podamos ignorar. Tampoco creo que sea un problema importante porque rara vez necesitamos mantenerlo así durante horas. En automático puede subir puntualmente cuando detecta muchas partículas y volver después a un funcionamiento tranquilo. El modo Sleep reduce todavía más las molestias y permite apagar la iluminación para evitar tener una pequeña nave espacial brillando junto a la cama. Puede parecer un detalle insignificante durante el día, pero cualquiera que sea sensible a las luces mientras duerme agradecerá que Levoit haya pensado en algo tan sencillo.

VeSync: una aplicación que sí aporta información útil

VeSync es bastante más importante en este modelo que en otros electrodomésticos conectados de la marca. Podemos controlar el purificador remotamente, crear horarios, modificar modos y consultar el estado de los filtros, pero lo interesante está en el historial. La aplicación permite observar tendencias de calidad del aire durante la noche y consultar informes semanales y mensuales. Eso convierte datos que normalmente desaparecerían después de unos segundos en algo que podemos interpretar. Si cada mañana aparece un pico de partículas cuando abrimos la ventana o determinadas actividades empeoran sistemáticamente el ambiente, resulta bastante fácil identificarlo. Es información útil y no simplemente otra gráfica bonita colocada para justificar la palabra “Smart”.

Cobertura y consumo: cuidado con las cifras grandes

Levoit anuncia que el Eleva 300X puede cubrir aproximadamente 113 m², pero esa cifra necesita bastante contexto. Significa renovar el volumen de aire aproximadamente una vez por hora, algo muy diferente a mantener una limpieza intensa y constante. Su referencia mucho más útil son los aproximadamente 23 m² en los que puede conseguir unas 4,8 renovaciones por hora, con un CADR de 273 m³/h. Ahí es donde realmente veo sentido al producto. En un dormitorio de tamaño normal, una habitación infantil o un despacho tiene potencia suficiente para mover y filtrar el aire repetidamente. Colocarlo en un enorme salón abierto esperando exactamente el mismo rendimiento sería pedirle un trabajo para el que no está pensado.

El consumo también juega bastante a su favor. Su potencia nominal ronda solamente los 25 W, de modo que podemos mantenerlo funcionando durante muchas horas sin tener la sensación de haber instalado otro pequeño radiador eléctrico en casa.

Mantenimiento: DuoShield es más interesante de lo que parece

El mantenimiento de un purificador suele resumirse en una cosa: acordarse del filtro. Levoit intenta simplificarlo mediante DuoShield y el seguimiento desde VeSync. El filtro HEPA principal puede alcanzar hasta dos años de duración según las condiciones de uso, mientras que el carbón activo tiene su propio ciclo de sustitución. Separarlos tiene bastante lógica porque no necesariamente se degradan al mismo ritmo. Una casa con mascotas, humo o muchos olores puede castigar el carbón mucho antes de agotar la capacidad del filtro de partículas. Poder cambiar únicamente la parte necesaria evita tirar un filtro completo simplemente porque uno de sus componentes ya ha cumplido su función.

Opinión final: especialmente bueno para dormitorios

El Levoit Eleva 300X me parece más interesante por cómo combina sus características que por cualquiera de ellas de forma aislada. Hay purificadores más potentes y también modelos considerablemente más baratos, pero aquí tenemos un CADR de 273 m³/h, filtración HEPA sellada, carbón activo independiente, sensores para PM1.0, PM2.5 y PM10, un modo automático convincente y una aplicación que realmente aprovecha los datos recogidos. Todo ello dentro de un cuerpo suficientemente pequeño como para no dominar visualmente un dormitorio. Por 169,99 euros no es una opción económica, pero tampoco intenta serlo. Levoit está cobrando especialmente por automatización, sensores y una experiencia de uso mucho más completa que la de un purificador básico.

Lo compraría sobre todo para un dormitorio, despacho o estancia de alrededor de 20-25 m² donde vaya a permanecer encendido muchas horas. Es ahí donde su funcionamiento silencioso y el modo automático tienen más sentido. Para un salón enorme buscaría directamente un modelo con mayor CADR, independientemente de esos 113 m² que aparecen en la ficha comercial. También conviene recordar que un purificador filtra partículas y determinados contaminantes, pero no sustituye la ventilación ni elimina el CO₂ acumulado. Teniendo eso claro, el Eleva 300X cumple muy bien su cometido. Su mayor virtud es precisamente que después de configurarlo apenas tienes que pensar en él: trabaja, reacciona cuando hace falta y vuelve a quedarse silencioso en segundo plano.

Su pantalla de tinta electrónica monocromática ofrece una densidad de 235 ppp e incorpora iluminación frontal regulable tanto en intensidad como en temperatura de color. No estamos ante el dispositivo en el que probablemente queramos leer una novela durante cuatro horas seguidas, pero tampoco parece esa su intención. Picco está pensado para pequeñas sesiones y para acompañarnos a todas partes. Incluso dispone de una funda magnética que permite colocarlo en la parte trasera del smartphone. Para manejarlo combina controles táctiles con botones físicos para pasar página, mientras que un sensor permite rotar automáticamente la interfaz en cuatro direcciones. BOOX también ha adaptado su software al peculiar tamaño de pantalla, permitiendo modificar tipografías, márgenes, interlineado y tamaño del texto. Incluye además una microSD de 16 GB ampliable hasta 2 TB, una barbaridad para almacenar libros, y permite transferir archivos mediante la aplicación BOOX Tiles, navegador web o USB-C.

Lo interesante es que BOOX no quiere que Picco sea únicamente un eReader en miniatura. Podemos utilizar nuestros propios salvapantallas e instalar herramientas como Pomodoro, Todo o Countdown, convirtiéndolo en una especie de pequeño panel eInk libre de las distracciones habituales del smartphone. Y ahí está probablemente su mayor atractivo. No pretende sustituir al móvil ni competir directamente con un lector tradicional de seis o siete pulgadas, sino ocupar ese extraño espacio entre ambos. Personalmente, la posibilidad de sacar un dispositivo de 58 gramos mientras espero un café me parece bastante más atractiva que desbloquear Instagram por enésima vez. BOOX Picco ya se puede reservar en la tienda online de la compañía, y habrá que comprobar si este peculiar formato consigue convertir esos minutos muertos en unas cuantas páginas más al día.

Buena parte de esa ligereza llega gracias al chasis fabricado en Ceraluminum, un material con el que ASUS busca combinar resistencia y un acabado más cuidado que el del típico portátil de batalla. A esto se suma una pantalla OLED FHD de 14 pulgadas, una tecnología que a estas alturas ya conocemos bien y que sigue siendo uno de los puntos fuertes de la familia Zenbook, especialmente por contraste y reproducción del color. Sin embargo, donde este modelo quiere marcar diferencias es en la movilidad. ASUS habla de más de 21 horas de autonomía, una cifra que, como siempre, habrá que enfrentar al uso real, pero que apunta maneras para quienes pasan buena parte de la jornada lejos de un enchufe. También tenemos la inevitable dosis de IA, con funciones como Copilot, Cocreator y Recall integradas en la experiencia de Windows. Algunas resultarán más útiles que otras dependiendo del usuario, pero dejan claro que la inteligencia artificial ha dejado de ser una curiosidad para convertirse en uno de los argumentos principales de esta nueva generación de portátiles.

El Zenbook 14 encaja así en un terreno que personalmente me parece mucho más interesante que la carrera por las especificaciones puras: conseguir que un portátil moleste lo menos posible. Que pese poco, aguante una jornada completa y ofrezca una buena pantalla son mejoras que se notan todos los días, independientemente de que trabajemos desde una oficina, una cafetería o vayamos enlazando reuniones. ASUS, que lleva más de 22 años en España, asegura además que continuará reforzando su estrategia alrededor de la innovación y la experiencia del usuario. Sobre el papel, este Zenbook 14 parece un buen ejemplo de esa filosofía. Ahora queda la parte importante: comprobar si esas más de 21 horas prometidas sobreviven al mundo real y si todas esas funciones de IA aportan tanta utilidad como protagonismo están adquiriendo en las presentaciones.

Hay freidoras de aire que entran por el precio y otras que intentan convencerte desde el momento en que las sacas de la caja. La Cosori ICONIC Dual pertenece claramente al segundo grupo. Estamos ante una airfryer de 8,6 litros repartidos entre dos cestas independientes de 4,3 litros, con 2.700 W de potencia y un diseño que abandona buena parte del plástico habitual para apostar por acero inoxidable y vidrio templado. Todo transmite una sensación bastante más premium de lo que estamos acostumbrados a encontrar en esta categoría. También lo hace su precio, evidentemente. Con un PVP de 369 euros, no estamos precisamente ante una compra impulsiva para preparar patatas congeladas un par de veces al mes.

La cuestión es si toda esa apariencia termina teniendo sentido cuando llega el momento de cocinar. Y aquí la ICONIC Dual tiene argumentos interesantes. Las dos zonas independientes permiten preparar una comida completa sin tener que encadenar elaboraciones, podemos sincronizar sus tiempos y la potencia disponible es suficiente para que utilizar ambas cestas simultáneamente no dé la sensación de estar haciendo concesiones. Después están esos pequeños detalles que se agradecen con el uso: controles sencillos, buena accesibilidad a las cestas, limpieza relativamente cómoda y una construcción que parece pensada para soportar bastante batalla. No reinventa el concepto de airfryer, pero sí intenta refinarlo prácticamente en todos sus puntos.

Diseño y ergonomía: se nota dónde está parte del dinero

La ICONIC Dual entra por los ojos. Cosori ha utilizado acero inoxidable cepillado en buena parte del exterior y lo combina con un frontal de vidrio templado que le da un aspecto mucho más limpio que el típico acabado de plástico negro brillante. En persona, el resultado transmite esa sensación de electrodoméstico que puedes dejar permanentemente sobre la encimera sin que parezca un trasto que quieres esconder después de cada uso. Las asas tienen buen tamaño y el acceso a las dos cestas resulta muy natural. Además, al estar colocadas en paralelo podemos abrir cualquiera de ellas directamente, algo que parece menor hasta que estamos cocinando dos alimentos diferentes y necesitamos revisar uno sin tocar el otro.

El peaje de este diseño está en el espacio. Con aproximadamente 40,2 x 44 x 29,5 centímetros, la ICONIC Dual necesita una encimera generosa, especialmente por su anchura. No es una airfryer que recomendaría comprar sin medir antes dónde vamos a colocarla. A cambio, su altura es razonable y puede encajar debajo de la mayoría de muebles superiores dejando la separación necesaria para ventilar. También me gusta que Cosori haya apostado por revestimiento cerámico libre de PFAS tanto en las cestas como en las placas interiores. No cambia radicalmente la experiencia durante la primera semana, pero sí encaja con la filosofía de un producto que pretende justificar su precio mediante materiales y acabados superiores.

Dos cestas independientes que realmente sirven para algo

El principal argumento de esta Cosori no son realmente sus 8,6 litros, sino la forma en la que están distribuidos. Tenemos dos cestas de 4,3 litros completamente independientes, de modo que podemos cocinar carne en una y verduras en la otra utilizando temperaturas y tiempos diferentes. Es el tipo de característica que sobre el papel puede parecer simplemente cómoda, pero en el día a día cambia bastante la manera de utilizar una freidora de aire. En lugar de pensar qué alimento debemos cocinar primero, podemos meter prácticamente toda la comida de una vez y dejar que cada compartimento trabaje por separado. Para una pareja o una familia pequeña, es probablemente la configuración que mejor aprovecha el espacio disponible.

Lo realmente práctico aparece cuando utilizamos la sincronización. Si una cesta necesita veinte minutos y la otra doce, la máquina puede coordinar ambas elaboraciones para que terminen al mismo tiempo. Parece una función pequeña, pero evita esa situación tan habitual en la que la guarnición lleva diez minutos esperando mientras termina de cocinarse el plato principal. También podemos replicar los mismos ajustes en las dos zonas cuando queremos preparar mucha cantidad de un único alimento. Eso permite aprovechar los 8,6 litros sin configurar cada lado manualmente. Son funciones sencillas, pero precisamente por eso funcionan: no están ahí para presumir en la ficha técnica, sino para eliminar pequeñas molestias que aparecen continuamente cuando cocinamos.

Rendimiento: potencia de sobra para trabajar con las dos zonas

Con 2.700 W de potencia máxima, la ICONIC Dual tiene músculo suficiente para mover sus dos compartimentos sin que utilizar ambos parezca una solución de compromiso. Cada zona cuenta con su propio motor DC y puede gestionar independientemente el flujo de aire, algo especialmente importante cuando estamos preparando alimentos completamente diferentes. El rango de temperatura llega además hasta los 230 ºC, por lo que tenemos margen para buscar ese acabado tostado y crujiente que a algunas airfryers menos potentes les cuesta conseguir. Evidentemente, la potencia tampoco hace milagros: si llenamos una cesta hasta arriba y bloqueamos la circulación del aire, el resultado pierde uniformidad igual que ocurre en prácticamente cualquier modelo.

Más interesante resulta cómo administra esa potencia dependiendo de lo que estemos preparando. La ICONIC Dual permite modificar el comportamiento del ventilador y dispone de modos específicos para freír con aire, asar, hornear, recalentar, deshidratar o incluso fermentar. En el uso cotidiano probablemente terminaremos recurriendo a unas pocas funciones favoritas, pero esa versatilidad hace que pueda sustituir al horno en bastantes situaciones. Para recalentar pizza, cocinar verduras, preparar unas alitas o hacer una guarnición rápida resulta mucho más razonable encender una de estas pequeñas cámaras que calentar un horno completo. Y ahí es donde una buena airfryer termina ganándose realmente el espacio que ocupa sobre la encimera.

VeSync y controles: el móvil es opcional, como debería ser

Cosori mantiene su apuesta por VeSync, la aplicación desde la que podemos acceder a recetas y diferentes opciones relacionadas con la freidora. Es un añadido útil, especialmente durante los primeros días, cuando todavía estamos aprendiendo qué temperaturas y tiempos funcionan mejor con determinados alimentos. Tener recetas guiadas y referencias puede ahorrarnos algo de ensayo y error. Sin embargo, no creo que la conectividad sea una razón suficiente para elegir esta ICONIC Dual frente a otra airfryer. Después de la novedad inicial, lo normal es que terminemos utilizando el panel integrado para prácticamente todo, porque resulta mucho más rápido que sacar el teléfono cada vez que queremos preparar la cena.

Y eso es precisamente lo que me gusta de cómo está planteada. La aplicación añade posibilidades, pero no condiciona la experiencia. Desde el propio panel podemos controlar las dos cestas, seleccionar funciones y modificar tiempos o temperaturas sin complicaciones innecesarias. Una freidora de aire es, en esencia, un electrodoméstico que debería permitirnos colocar los alimentos, pulsar unos pocos botones y olvidarnos hasta que toque removerlos o servirlos. Cosori parece haber entendido esa filosofía. La tecnología está presente, pero no intenta convertir algo tan sencillo como cocinar unas verduras en una experiencia conectada porque sí. VeSync suma cuando queremos utilizarla y desaparece cuando simplemente queremos cenar.

Limpieza: fundamental en una airfryer que usarás casi a diario

La limpieza es uno de esos aspectos que suelen recibir poca atención cuando compramos una airfryer y muchísima después de haber preparado pollo marinado tres veces. En este caso tenemos dos cestas y dos placas, así que potencialmente también tenemos el doble de piezas que limpiar. Por suerte, el revestimiento cerámico facilita bastante el trabajo y evita que tengamos que pelear demasiado con los restos adheridos si limpiamos las cestas después de utilizarlas. Tanto las cestas como las placas pueden lavarse en lavavajillas, algo especialmente práctico cuando hemos preparado alimentos grasos y no apetece ponerse a fregar cuatro piezas grandes después de cenar.

En el día a día, sin embargo, probablemente compense más limpiarlas a mano con agua caliente, una esponja suave y algo de detergente. El interior se limpia rápidamente y así evitamos someter constantemente el revestimiento al lavavajillas. El exterior requiere algo más de mimo. El acero inoxidable queda estupendo cuando está limpio, pero también enseña huellas y pequeñas manchas con bastante facilidad, especialmente alrededor de las zonas que tocamos habitualmente. Un paño de microfibra soluciona el problema en unos segundos. No es nada grave, aunque sí uno de esos pequeños inconvenientes inevitables cuando elegimos acabados más vistosos en lugar del práctico plástico mate.

Opinión final: excelente, aunque tendrás que amortizarla

La Cosori ICONIC Dual es una airfryer difícil de criticar por funcionamiento y bastante más fácil de cuestionar por precio. Sus 369 euros la colocan muy por encima de muchas alternativas de doble cesta que cumplen perfectamente con las necesidades de la mayoría de usuarios. A cambio, aquí tenemos una construcción notablemente más cuidada, acero inoxidable, vidrio templado, dos zonas realmente independientes, 2.700 W de potencia, revestimiento cerámico libre de PFAS y una capacidad total de 8,6 litros que permite preparar una comida completa de una sola vez.

Sobre todo, transmite la sensación de que Cosori no ha añadido características simplemente para engordar la ficha técnica, sino que ha intentado pulir una fórmula que ya funcionaba.

En el competitivo mercado de la telefonía móvil, los usuarios buscan cada vez más dispositivos equilibrados que no comprometan la duración de la batería ni la potencia. Siguiendo el compromiso de la marca POCO por ofrecer tecnología de alta calidad y excelente reputación, llega al mercado el nuevo POCO X8.

Este dispositivo ha sido diseñado especialmente para responder a las exigencias diarias de los usuarios jóvenes y entusiastas de la tecnología que requieren máxima autonomía, entretenimiento fluido y un diseño duradero. Bajo el lema PowerToTheMax, el POCO X8 se posiciona como una opción sumamente atractiva dentro de su segmento.

Batería Gigante de Silicon-Carbón de 8,340 mAh: Autonomía Extrema

El pilar fundamental del POCO X8 es su impresionante batería de silicon-carbón de 8.340 mAh, la más grande jamás integrada en la historia de la serie X de POCO. Esta capacidad representa un incremento de aproximadamente el 63% en comparación con la batería de 5.110 mAh del POCO X7, sumando 3.230 mAh adicionales de energía.

Gracias a esta enorme reserva energética, los usuarios pueden disfrutar de largas jornadas de navegación, reproducción de video, redes sociales y sesiones de juego sin la preocupación constante de buscar un enchufe. Además, POCO ha sometido esta batería a más de 1.600 pruebas de ciclos de carga, garantizando una durabilidad prolongada a lo largo del tiempo.

Carga Rápida HyperCharge de 67W y Carga Inversa de 22.5W

Una batería de gran tamaño requiere una solución de carga eficiente y veloz. El POCO X8 cuenta con la tecnología 67W HyperCharge, la cual permite recuperar hasta un 45% de carga en tan solo 30 minutos según los datos oficiales de prueba de POCO.

Esta capacidad de recarga rápida resulta ideal para obtener horas de uso con solo conectar el equipo durante un breve descanso. Por si fuera poco, el POCO X8 incluye carga inversa por cable de 22.5W, una función sumamente práctica que transforma el smartphone en un banco de energía capaz de suministrar carga a otros accesorios o dispositivos compatibles cuando más se necesita.

Procesador Snapdragon 6s Gen 4: Rendimiento Fluido y Eficiente

En el apartado del procesamiento, el POCO X8 integra la plataforma móvil Snapdragon 6s Gen 4 fabricada en un proceso de 4 nm, acompañada de memoria RAM LPDDR4X y almacenamiento UFS 4.1. Esta combinación de hardware proporciona una base sólida para el trabajo multitarea, el entretenimiento multimedia y los juegos más exigentes.

En las pruebas de rendimiento de la plataforma AnTuTu V11, POCO reporta una puntuación aproximada de 940,000 puntos. Esta potencia garantiza una respuesta ágil al cambiar entre aplicaciones y una ejecución fluida en las tareas cotidianas de cualquier usuario.

Pantalla Plana 1.5K de 6.83 Pulgadas y Protección de Nivel Superior

La experiencia visual del POCO X8 destaca gracias a su gran pantalla plana de 6.83 pulgadas con resolución 1.5K y una tasa de refresco de 120Hz. A diferencia de la pantalla curva de su antecesor, el nuevo panel plano ofrece un área de visualización más amplia y cómoda para la lectura y el consumo de contenido multimedia.

Fabricada con material emisor de luz M10, la pantalla alcanza un brillo pico de hasta 3,500 nits al 25% APL, asegurando una visibilidad excelente incluso bajo la luz solar directa. Para proteger la salud visual durante sesiones prolongadas, incorpora la tecnología Vision Care enfocada en reducir la emisión de luz azul.

En cuanto al diseño exterior, el POCO X8 presenta un renovado acabado de dos partes en la parte posterior y se encuentra disponible en tres atractivos colores: negro, blanco y naranja. Su estructura destaca no solo por su estética moderna con detalles geométricos definidos, sino también por su resistencia.

El dispositivo cuenta con certificaciones de protección IP66, IP68, IP69 e IP69K contra polvo y agua bajo condiciones de prueba especificadas, brindando mayor tranquilidad ante salpicaduras o entornos exigentes.

Cámara Principal de 50 MP con Estabilización Óptica (OIS)

Para inmortalizar cada momento, el POCO X8 incorpora un sistema de cámara principal de 50 MP equipado con estabilización óptica de imagen (OIS). Esta tecnología ayuda a capturar fotografías más nítidas y videos estables, reduciendo el desenfoque causado por el movimiento involuntario de las manos, especialmente en escenarios con poca iluminación.

Adicionalmente, el equipo ofrece herramientas de imagen impulsadas por inteligencia artificial (IA), las cuales facilitan la edición posterior de las fotos. El sistema se complementa con altavoces dobles y el sistema operativo HyperOS para brindar una experiencia de entretenimiento inmersiva.

Precio, Promociones y Disponibilidad del POCO X8 en México

El POCO X8 se encuentra oficialmente a la venta durante el periodo promocional de lanzamiento que abarca del 23 de septiembre al 12 de octubre. Para el mercado de México, los precios oficiales de lanzamiento según la configuración elegida son los siguientes:

• POCO X8 (6GB + 128GB): $4,899 MXN ($235 USD aprox.)
• POCO X8 (8GB + 256GB): $5,499 MXN ($259 USD aprox.)
• POCO X8 (12GB + 256GB): $6,199 MXN ($305 USD aprox.)

Si estás buscando un smartphone con una autonomía sin precedentes, un rendimiento solvente y una gran pantalla, el POCO X8 es la elección perfecta para renovar tu equipo. Puedes adquirirlo directamente a través de la tienda en MercadoLibre en el siguiente enlace: Comprar el POCO X8 en MercadoLibre México., y obtener también meses gratuitos de Youtube Premium, Google One y Spotify Premium… ¡No lo dejes pasar!