Blog de Juanje

That's Estafa Málaga

2012-10-01T11:11:00.000-07:00

Hace poco salieron las listas definitivas del That's English en la Escuela Oficial de Idiomas de Málaga. En estos tiempos difíciles en los que es complicado tener empleo, quien no lo tiene, intenta buscar otras opciones. Como puede ser seguir formándose.
Parece ser que esto también es un privilegio para la gente de a pie. Sin ir más lejos en Málaga en esta semana ha habido un curioso suceso. Después de que cientos de personas cursaran la solicitud para el That's English, la semana pasada salieron las listas provisionales en la web. En un principio,hubo mucha gente que no fue admitida. Hasta ahí se comprende. Hay muchas solicitudes,mucha gente que quiere realizar el curso y no tantas plazas. Lo curioso es que hubo una rectificación y volvieron a publicar las plazas ese mismo día,por lo que hubo un gran número de alumnos "readmitidos" en estas listas provisionales.
El caso es que una vez pasado el plazo de reclamación,este lunes,ya habiendo pagado el curso muchos alumnos supuestamente admitidos han sido rechazos, porque se "han replanteado los varemos de acceso". Por lo tanto muchísima gente se ha quedado fuera, después de haber pagado y pensando que ya podrían hacer el curso.
No ha habido grandes explicaciones ni excusas. Después de tener más de dos horas a la gente haciendo cola(porque sólo había una persona para dar la cara) se han limitado a decirles a los alumnos que se quejen al Edifico Negro (que es donde están las delegaciones de educación de la Junta de Andalucía).
La gente está indignada e impotente. Al parecer en este país y en esta comunidad la valor del ciudadano y el derecho a la educación se han reducido a CERO.

Los secretos de la creatividad

2011-12-08T04:25:00.000-08:00

La verdad que este reportaje del programa "Redes" me resultó realmente inspirador. Me identifiqué tanto con la idea que trata de transmitir como por las historias que se cuentan. Yo descubrí mi "medio" desde muy pequeño. Cuando apenas podía sostener un lápiz me pasaba horas y horas tumbado en el suelo dibujando todo lo que se me venía a la cabeza o veía. Creaba mis propios personajes en el papel,los recortaba y jugaba con ellos. Cuando iba al campo,a una finca que tiene mi familia,creaba mis propios juguetes con palos,madera y plantas. Desde ese momento supe que era creativo y que además disfrutaba con ello.

Desafortunadamente, al hacerme mayor,en vez de seguir mi pasión me dejé guíar por lo que se supone que era práctico. Traté de buscar mi futuro en algo que no era mi medio. Simplemente por probabilidades de encontrar trabajo,or salidas...Pero mi mundo,mi pasión era otra cosa.

Por eso decidí encauzar otra vez ese camino y seguir formándome en lo que me gustaba. Hoy día em sigo debatiendo entre luchar por mi vocación o seguir buscando la salida"segura".

Creo que todos deben buscar su sitio en este mundo,porque todos tenemos una cualidad o habilidad determinada. Y como dice este vídeo,para desarrollarse,seguir aprendiendo y como parte del propio proceso de ser creativo hay que probar. No hay que pensar que hemos fracasado,que ha sido un fallo. Simplemente es una experiencia más que nos ayuda a crecer.

</iframe</div><div>
</div><div><p style="line-height: 19px; margin-top: 1em; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; color: rgb(39, 39, 39); font-family: 'Lucida Grande', Verdana, 'Lucida Sans Regular', 'Lucida Sans Unicode', Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">Todos poseemos un talento, todos tenemos la capacidad de ser creativos; y la mayoría vivimos sin saberlo, convencidos muchas veces de que el creativo es aquel que sabe componer melodías, o escribir una poesía.</p><p style="line-height: 19px; margin-top: 1em; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; color: rgb(39, 39, 39); font-family: 'Lucida Grande', Verdana, 'Lucida Sans Regular', 'Lucida Sans Unicode', Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(255, 255, 255); "><a title="sitio web del autor" href="http://sirkenrobinson.com/skr/" target="_blank" style="text-decoration: none; font-weight: bold; color: rgb(0, 141, 0); ">Ken Robinson</a> reclama en este capítulo de Redes la necesidad de que en nuestra sociedad existan entornos donde cada uno pueda encontrar la inspiración necesaria para desarrollar su creatividad.</p><blockquote style="font-size: 13px; line-height: 13px; color: rgb(93, 93, 93); border-left-width: 5px; border-left-style: solid; border-left-color: rgb(241, 241, 241); padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 20px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font-family: 'Lucida Grande', Verdana, 'Lucida Sans Regular', 'Lucida Sans Unicode', Arial, Verdana, sans-serif; background-color: rgb(255, 255, 255); "></blockquote></div><div>
</div><div>
</div>

Transparencia VS anonimato

2011-12-02T09:35:00.000-08:00

Este artículo me ha llamado especialmente la atención,pues ahora que estoy más implicado en el tema de la comunicación on-line,los social media y las redes sociales,trato de absorber todos los conocimientos que puedo y además me interesan este tipo de artículos que llevan intrínsecos preguntas que dan que pensar. Mucha gente usa Internet bajo el anonimato,tal vez porque se sienten más libres o más seguros de sí mismos. Por otro lado esto lleva muchas veces a la falta de veracidad e incluso a que se de pie a determinados delitos u otras acciones fuera de la legalidad.

Leed el artículo y sacad vuestras propias conclusiones.

¿Transparencia vs anonimato en las redes sociales? Este debate ha llegado a su máxima expresión en las opiniones divergentes de Mark Zuckerberg y Christopher Poole, fundadores de Facebook y 4chan, dos de las redes sociales más populares cada una a su estilo tan distinto.

Mark Zuckerberg y Christopher Poole son dos de los personajes más admirados en Internet, están cada uno al lado opuesto de una misma moneda. Los fundadores de Facebook y 4chan, respectivamente, tienen ideas totalmente opuestas sobre la privacidad en línea y cada uno tiene una legión de seguidores sobre las que han construido sus populares sitios web. Mientras uno apuesta por la transparencia absoluta en las redes sociales, el otro hace defensa del derecho del anonimato.

Quizá ya hayas escuchado sobre viejo debate, la transparencia y el anonimato son dos temas de una misma moneda que definitivamente te deben importar. Muchas de las ideas de estos personajes están influyendo en cómo la gente se relaciona en Internet y la información que publica. Gente como ellos está tomando decisiones acerca de cómo debemos mostrarnos y comportarnos en las redes sociales.

Conozcamos un poco más acerca de las ideas de estos líderes de los medios sociales y las ideas que sustentan cada posición.

Transparencia según Zuckerberg

Mark Zuckerberg defiende la transparencia en Internet, cree que todos debemos tener una sola identidad y que eso es cosa de integridad, de mostrarnos como somos en nuestras vidas online y offline.

“Usted tiene una identidad … Los días en que usted tenía una imagen diferente para sus amigos del trabajo o compañeros de trabajo y para la gente que usted conoce están probablemente llegando a su fin muy pronto … Tener dos identidades es un ejemplo de la falta de integridad “

Facebook está impulsando que usemos nuestros nombres reales no solo dentro de la red social, sino también en otros sitios al comentar y darle “Me gusta” sobre los enlaces de páginas web.

Él realmente parece creer que la sociedad será mejor si las personas se hacen transparentes, si son honestas en todos los ámbitos de la vida y se muestran siempre igual. Quizá el problema es que no todos desean compartir esa misma visión. ¿Todos estarían preparados para una transparencia radical y la exhibición de sí mismos tal cual son?

Anonimato según Christopher Poole

Christopher Poole, el fundador de 4chan, es una de las personas que más se opone a esa visión totalmente abierta y transparente de las redes sociales e Internet en general. Él ha fundado un lugar en el que la regla principal es el anonimato, bajo el cual se unen personas en todo el mundo para conversar sin miedos. Allí se han forjado grupos como Anonymous, y aún en sus foros el activismo que promueve la libertad en Internet se respira. Aunque una idea de libertad caótica.

Poole se esfuerza en explicar la importancia del anonimato en Internet y cómo el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, no lo entiende:

“Mark Zuckerberg ha equiparado más o menos el anonimato con la falta de autenticidad, casi cobardía. Yo diría que eso es totalmente equivocado. Creo que el anonimato es autenticidad. Te permite compartir de una forma completamente en bruto, sin adornos y sin filtrar. Creo que eso es algo extremadamente valioso. En el caso de creación de contenido, te permite actuar de maneras que no podrías de otra manera. Creemos en el contenido por encima del creador”.

Dice además que con el anonimato no hay riesgo de fracaso, por lo que se puede experimentar. En cambio, con una identidad registrada en cualquier sitio web, lo errores serán atribuidos a las personas y el costo puede ser alto. A la vergüenza, el temor, represión y represalias de una identidad pública opone la creatividad, la honestidad, la libertad y el compartir el contenido auténtico.

Tener diversas máscaras puede darnos libertad, la posibilidad de ser como querramos y no preocuparnos en el qué dirán. ¿Tentador? Pero el anonimato también llama a un ambiente de oscuros personajes y expresiones crueles en Internet, de trolls y delincuentes amparados bajo falsas identidades.

Transparencia vs anonimato

El debate de la transparencia versus el anonimato en las redes sociales da para mucho más, estas son las dos principales ideas en discusión:

Libertad de expresión y censura: Poole y todos los que como él defienden el anonimato creen que es fundamental para promover la libertad de expresión, en un sentido amplio. Personas que bajo el anonimato pueden hablar tranquilamente de sus problemas personales, pedir consejo sobre temas complicados de tratar en sus círculos como la homosexualidad o el sexo, problemas de salud, abusos, acosos.

Y aún más para realizar crítica social sin esperar represalias. La necesidad de protección bajo el anonimato se ha hace aún más evidente en regímenes dictatoriales y represivos que encarcelan y persiguen a sus opositores. En las protestas en Medio Oriente hemos visto cuán importante han sido las redes sociales y el acceso a Internet para su organización.

Honestidad en la identidad: La posición ética de Zuckerberg tiene que ver con eso que quizá se hayan preguntado alguna vez…¿esa persona es realmente quien dice ser? Internet ha cambiado el modo en el que nos relacionamos. La gente que se presenta transparente espera establecer relaciones reales y encontrar amigos, una pareja, socios…¿qué pasa cuando alguna de las partes no es honesta respecto a su identidad? No es poca la gente que busca conectarse fingiendo ser otra, por diversión, por maldad, por aburrimiento.

Pero los hay también que tienen miedo, que sienten inseguridad, desconfianza de revelarse tan transparentes ante todo el mundo, porque los expone. Allí prima entonces la seguridad y la privacidad. No todo el mundo actúa de la misma forma siempre. ¿Es lo mismo estar en un bar con los amigos que con los jefes en el trabajo, en familia o con amigos de la escuela?

¿Sabías que…

Las redes sociales más importantes tienen como requisito que uses tu nombre real para registrarte? De Facebook ya hemos hablado, pero además Twitter tiene entre uno de su motivos para suspender una cuenta el que no uses tu nombre real. Y recientemente el CEO de Google ha sido estricto en decir que no se permitirán nombres falsos en Google Plus.

Conclusiones

En Webespacio creemos que aunque la transparencia en nuestra identidad puede ser la forma más honesta de presentarnos ante otras personas, no siempre es fácil, incluso en algunos casos puede ser perjudicial, y sabemos que no todos están preparados para salir sin máscaras, no todos quieren eso.

Entonces, quizá lo mejor será siempre dejar en manos de cada persona decidir cómo presentarse, de acuerdo a sus intenciones y su forma de ver las cosas. Las redes sociales quizá deberían preocuparse más en informar a sus usuarios todo lo que implica crearse perfiles con nombre reales y cómo hacer un uso responsable de sus servicios.

Y tú, ¿qué posición has tomado en este debate sobre la transparencia y el anonimato en las redes sociales?

Artículo publicado en Webespacio

Las cosas del futuro

2011-11-26T10:37:00.000-08:00

Hoy he visto algo con lo que había pensado hace mucho. Me extrañaba que no se hubiera hecho ya,pero por lo visto sí. Lo que sí me extraña es que no se le haya dado más publicidad.

En fin,como amante de los gadgets tenía que compartirlo. Además va con Android.

Propaganda electoral

2011-11-18T07:30:00.001-08:00

En estos días en los que está de actualidad la política(una de las principales preocupaciones de los españoles) junto con la economía(por los suelos gracias a los primeros); y a 2 días de las elecciones generales anticipadas me dispongo a hacer un breve análisis de la propaganda electoral que he recibido. Me centraré en PSOE, PP y UPD,ya que no he recibido de otros partidos(¿"pa qué"?)pensarán supongo...

Quiero hacer referencia sobretodo al diseño,que es lo que me toca.Pero también hay cosas que decir a nivel de comunicación, de mensaje,de intenciones...

Empecemos por lo primero que se ve: el sobre. En los tres partidos es el sobre estandar con sus típicas dimensiones. PP y PSOE, han optado por membrete de plástico transparente,mientras que UPD opta por un membrete en el propio sobre, en color blanco y con la misma información. La primera gran diferencia es que los dos primeros han optado por un sobre blanco y UPD por uno de color rosa fucsia. Tal vez el no troquelar el membrete compense el coste del sobre de color. En mi opinión queda mejor y es más llamativo. En UPD y PSOE consta el remitente en el cual han introducido sus respectivos logos; en la del PP no. Se sabe de quien es,ya que aparece el logo en la parte del destinatario,pero si hay que ser correcto debería aparecer(¿primera medida de ahorro?). Luego en el sobre de UPD ya aparece su eslogan: "cada voto vale" en una fuente más bien grandecita,sobre unos 20 puntos calculo yo. En los sobres de los otros candidatos no.

Una vez abrimos los sobres nos encontramos en los del PSOE y PP, el "kit de voto" con sus respectivos sobres para el Congreso y el Senado,lista de candidatos y cuartilla para llevar a cabo el voto. Listos para que los voten se puede deducir de estos sobres. El de UPD no lo trae,se centra en la carta en sí.

Abrimos las cartas,las 3 en formato A4,sin sorpresas,y vemos ya unas grandes diferencias. En el encabezamiento las de PSOE y PP contienen un lema o eslogan,que ya había incluído UPD en el exterior de la carta. En la del PSOE: "pelea por lo que quieres" y en la del PP: "Lo primero es el empleo". Curiosa la disposición. En la del PSOE tiene unas disposición vertical y situada a la izquierda de la carta,formando un cuerpo compacto. La tipo es más grande que el logo y por supuesto con su color rojo característico. Lo importante es primero el mensaje y luego el logo del partido. En la del PP el eslogan está centrado. El cuerpo de la tipo es más pequeño que el logo y éste se sitúa antes. Lo primero es el parido,quiénes son, y luego el mensaje. Sin embargo el cuerpo del mensaje es mucho más grande y ocupa más espacio que en el del PSOE. Quieren que quede bien clara esa idea: "Ey,españoles,que con nosotros va a haber más trabajo. Que vuestra mayor preocupación se va a resolver si nos votais". El mensaje del PSOE es una llamada a la épica. Va más allá de un mensaje electoral. Intenta llegar al sentimiento de lucha, aun ideal. casi desesperadamente insta a los electores a que les voten sin quieren salvarse del "imperio del mal". Es como: "todo está perdido,pero todavía podemos conseguirlo" y también como:"estamos muy jodidos,pero si aguantamos saldremos de ésta". En el caso de UPD,el mensaje está claro:"votad,aunque sea a nosotros.Porque si estais tan asqueados de los de siempre,no votando o votando en blanco,no vais a conseguir nada.Así que para eso votadnos a nosotros y tendremos más representación en el Congreso"

Luego viene la información del membrte.

A continuación algo que me ha parecido muy curioso. En el saludo,los tres partidos se diferencian. El PSOE es el único que personaliza el saludo. EL PP,trata de empatizar: "estimado amigo" "estimada amiga". Esto en dos frases.¿No era más fácil poner barras?¿o la típica @?Ya dan por hecho que eres su amigo/a. es como si ya fueras de los suyos. En UPD si usan las barras y se dirigen a los ciudadanos como tales.

Respecto al cuerpo de la carta,no me voy a parar mucho a analizar su mensaje. Lo comentaré por encima,sacando la idea general que a mí me ha llegado. Pero antes, observemos su diseño. Las cartas de PSOE y UPD son mucho más largas,tienen más texto.La del PP es bastante corta(4 párrafos). PSOE y PP han usado una tipo muy parecida, probablemente de la misma familia,de palo seco y un tono de gris intenso. La del PP más oscura que la del PSOE. Ambas de unos 14 puntos. Supongo que más fácil de leer para las personas mayores.(las que sepan o las que se entretengan en leerlas). La de UPD es aproximadamente de 12 puntos,tal vez 11 y de un gris más claro. Ninguno ha usado una fuente totalmente negra(se huye de los negro y negativo).

Tanto PP y UPD han incluido como un faldón con la imagen de sus candidatos,el del PP con frase en primera persona incluida. El PSOE necesitaba espacio para sus argumentos y además con esa fuente tan grande.

En el faldón del PP destaca la foto del candidato como diciendo:"quedaos con la cara del futuro presidente", con una sonrisa forzada,pero con mirada confiada. Ya se dan por ganadores. está sobre un fondo del azul del partido con degradados y brillos,lo que le da un aspecto casi celestial. "aquí está el santo por el que tanto habéis rezado para que os solucione los problemas" parece decir. Y eso de presidente de los españoles no sé como interpretarlo.Porque si lo van a votar va a ser porque mucha gente no ve otra alternativa o simplemente porque se le atribuye esta crisis al partido que le tocó sufrirla. Al igual que le pasó al PSOE hace 8 años. Les votaron por la cagada del PP con la guerra de Irak Y Afganistán.

En el de UPD aparece sentada en el Congreso,solitaria y como pensativa.Es como"yo contra el mundo y sus injusticias". Una imagen mucho más pequeña que la del PP y acompañada de un código QR para poder ver directamente desde tu móvil su programa electoral. Un toque a los jóvenes y la modernidad de las nuevas tecnologías.

De los cuerpos de texto destacar que el PSOE trata de explicar lo que quiere hacer y de dar un mensaje positivo y de confianza. De que costará esfuerzo,pero que saldremos de la crisis. Casi hace falta que salga la selección española diciendo: "podemos!!!!"Como he dicho el mensaje va a tocar la fibra,a la épica a los Willian Wallas Y se despide con la fórmula habitual de las cartas..

En la del PP,se habla en primera persona y ya en el segundo párrafo están puteando al PSOE(¡qué cansinos!). Pero dice poco más. Insiste en lo del trabajo(que es lo que nos duele). Al final ni se despide.Es como: "ahí lo llevas,paso de escribir más.Total,esto está ya hecho".

La de UPD tiene más contenido que las otras dos,presenta medidas concretas y dice unas cuantas verdades. para mí le falta convicción. No tengo claro que Rosa Díez supiera como sacar a España de este gran "marrón". Al final se despide con un: "de usted depende". "Es decir,ahora os toca mover ficha a ustedes. Que no se diga que yo no lo he intentado.la pelota está en tu campo y si sale mal la cosa es porque habeis votado a los pamplinas de siempre y no a mí".

Acaba por fin con la firma de cada uno. En la de Mariano no aparecen las iniciales de la persona que lo escribió ni su condición de candidato. ¿Para qué si ya se ve de presidente?¿quién no va a saber quién es?

Que cada uno haga su propio análisis y decida el día 20,que para eso está la democracia. Sólo espero que esa decisión sea meditada y sobre la base de una mínima información. No cometamos los fallos de siempre y no permitamos que nos traten como tontos. Al final tendremos ni más ni menos que lo que nos merecemos.

Hagan sus apuestas

¿Involución?

2011-11-07T10:35:00.000-08:00

En este artículo voy a hacer un paralelismo entre la Evolución y el mercado laboral actual. ¿Por qué? Porque ahora mismo es lo que me toca la "fibra", como diseñador en paro.

Se supone que la evolución se da por mutaciones por azar y por la acción de la selección natural. Es decir, los que por esas mutaciones,o no,estén mejor adaptados al medio, son los que al final sobreviven y "evolucionan" como especie. Ya que luego estos se reproducen y posiblemente hereden estas mutaciones.

Yo creo que Antes de la crisis y la burbuja inmobiliaria había un proceso de evolución natural en lo laboral. La gente joven estudiaba, se formaba lo mejor que podía y luego optaba a un puesto de trabajo digno, y con aspiraciones de seguir subiendo,esto ya dependía de cada uno. Después llegó el "boom" inmobiliario, y los jóvenes se dieron cuenta de que sin formarse podía ganar lo mismo o más que hinchándose de estudiar y estando tieso de dinero hasta los ventitantos. Era lo perfecto,jóvenes, con dinero y todo sin esforzarse mucho. La demanda de ese tipo de mercado laboral lo hacía posible. Los precios desorbitados,la especulación, el valor irreal de las cosas, el endeudamiento pensando que este bienestar iba a ser eterno,etc...fomentaron este fenómeno.

Los que querían estudiar siguieron haciéndolo,eso sí,con cara de póker, y pensando que era la manera más inteligente de crearse un futuro, los otros estaban disfrutando del momento sin sospechar la que se les venía encima.

En este período se rompió esa evolución natural y prevaleció la mutación inmobiliaria y de la construcción.

Llegó la crisis y la burbuja explotó. Recibimos hostias por todos lados. Los bancos arruinaron al país y a base de especular con el dinero ficticio que que movían se quedaron sin nada que mover,porque simplemente no volvían a recibirlo. La gente ya no podía pagar. Empieza la bola del endeudamiento. Además esto se empeoró con la crisis internacional. Era el momento que habían soñado la mayoría de los empresarios españoles. La excusa perfecta para despedir a trabajadores o empeorar sus condiciones de trabajo con la excusa de la "crisis".
Donde antes 10 llevaban adelante un departamento,ahora lo tendrían que hacer 3. Y sin protestar eh!
La gente empezó a perder los puestos y los empresarios que antes tenían dinero ahora seguían teniéndolo. Porque sí,la crisis también les ha afectado a ellos,pero las 2 o 3 casas, el todoterreno innecesario y el club de tenis/caza que no falten...
Y si eso es a costa de echar a gente y que los que queden curren más por menos. Pues haber nacido ricos o haber robado más cuando se podía oye!

Así que ahora la gente que había estudiado para tener un puesto de trabajo decente está en la calle y los más afortunados, trabajando horas extras y haciendo la tarea de 3 personas por el mismo o menos salario. Los que no estudiaron igual,pero más endeudados o ya sin nada de esa antigua bonanza. Lo peor,es que la mayoría de estos al no estar formados lo tienen realmente difícil. Los más listos ahora es cuando vuelven a estudiar. Es decir ahora van hacia atrás. Pasan de trabajadores a estudiantes,para intentar hacer lo que los primeros hicieron. Lo que pasa es que ahora todo ha cambiado.

Ahora mientras más formado estés peor. Porque ningún empresario quiere que haya ninguna razón que justifique un salario más alto que el que sus trabajadores merecen. Por lo tanto,mientras más formado, menos posibilidades hay de que te contraten en la mayoría de los sitios. Y en las empresas más "serias", la formación sí cuenta,pero como ahora una persona tiene que hacer el trabajo de 3 o más,esa persona tiene que saber de todo,tener 3 másters, hablar perfectamente 4 idiomas y si es conocido o amiguete,pues mejor,todo en familia.

Así que hoy día o te "enchufan" , o te pones a estudiar hasta los 40 para tener otras dos carreras más y un máster (después no te contratarán por viejo/a) o emigras. Esta es la opción que está tomando cada vez más gente.

En el mundo del diseño es una vergüenza. Ahora tienes que ser diseñador gráfico,web,programador,ilustrador,copy,publicista y administrativo; todo en uno,y para cobrar mil euros si tienes suerte. Y si vives en Andalucía estás jodido de verdad. Si buscas fuera,como no hayas hecho un mega-máster en una escuela de prestigio, te comes una mie...Y encima se está poniendo de moda que en vez de contratar como empleado, lo hagan en prácticas o como junior. Todo claro,para pagar menos. Y por supuesto, a menos de 40 horas semanales.

Podría estar escribiendo horas acerca de todo esto,pero me cansa y me deprime. La conclusión es que vamos para atrás. El empresario español no evoluciona, va para atrás. Ya mismo volveremos a la época de la esclavitud y nos pagaran con la comida del día,como mucho. La culpa de la situación actual no la tiene sólo el Gobierno,la tenemos TODOS. El empresario por cavernícola y retrógrado negrero,el trabajador por conformista y miedoso, los bancos por ladrones y sin vergüenzas y el Gobierno por incompetente.

¿Verdad o mentira?

2011-10-26T13:23:00.000-07:00

Este artículo me pareció bastante interesante:

Sí hay burbuja: se llama 'community manager'

La confusión en torno al rol del gestor de comunidades genera discrepancias en Internet.- A un 60% de los parados españoles le gustaría reorientar su carrera profesional, según Adecco. Este perfil es uno de los favoritos.- España es el primer país del mundo en demandar información en Google

Es el puesto de moda en España pero nadie sabe por qué. Unos cobran 18.000 euros al año, otros más de 45.000. Unos diseñan complejas estrategias de comunicación online, otros escriben mensajitos en Twitter. Algunos cuentan con MBA y 10 años de experiencia, otros con un curso por horas. No hay dos iguales y sin embargo todos se llaman community manager.

Pocas veces un puesto de trabajo ha generado tanta confusión sobre sus responsabilidades, sueldo, función y encaje organizativo. Hace tres años no existía este término y hoy pululan en España decenas de miles de community managers. Se han organizado en la Asociación Española de Responsables de Comunidades Online (AERCO), con más de 1.000 miembros. Al 60% de los parados les gustaría reorientar su carrera profesional, según Adecco. Este es uno de los perfiles favoritos para hacerlo. Pese a ello, nadie, ni empresas, candidatos, ni consultoras online, tienen claro qué es un community manager.

"Si preguntas a 10 personas, recibirás 12 definiciones diferentes", dice José Antonio Gallego, presidente de AERCO. Gallego lo intenta. Según él, un community manager es la persona en una empresa encargada de gestionar las comunidades online afines a la marca. Aún así, reconoce que "el término es ambiguo, una moda, cambia de un día para otro y empieza a generar cierto cansancio".

Google tiene una herramienta en la que comparte el volumen de búsquedas que recibe una determinada palabra clave en su plataforma: Google Insights. Son capaces de dividir dicha información por los países con mayor volumen de búsquedas sobre el término requerido. Al introducir el anglicismo community manager, España es el primer país del mundo en demandar información sobre este nuevo oficio. Un boom tan inusual como desconcertante si tenemos en cuenta que se trata de una profesión sin las lógicas barreras de entrada en forma de títulos universitarios, conocimientos técnicos específicos o una definición exacta de las funciones requeridas por parte de la empresa contratante.

España, además, es uno de los pocos países donde este fenómeno ha adquirido el comportamiento de las llamadas burbujas: rápida popularización, establecimiento de una lucrativa industria en torno al mismo (asociaciones, academias, agencias, consultoras...), debate sobre su validez y, es de esperar, posterior pinchazo y desaparición. O reconversión, como ya ocurrió en EE UU y otros países europeos donde, digerida la novedad, plantean el community manager no como un puesto concreto, sino como una función dentro de los departamentos de comunicación o marketing.

En plena burbuja del término muchos intentan sacar partido a la confusión. "Algunas escuelas de negocio cobran 15.000 euros por un master en community management o 3.000 por un curso de fin de semana. Es vergonzoso", dice una consultora de 37 años, autodidacta, que prefiere mantener el anonimato. Gestiona como freelance la presencia en redes sociales de varias marcas y explica que, fruto del desconocimiento, las empresas están muy desorientadas. "Te encuentras de todo. Desde una zapatería que te llama porque dice que necesita un community manager a una multinacional española que ofrece una miseria de 500 euros al mes por gestionar sus redes sociales en 28 países".

La crisis económica y el desempleo, la necesidad, han ayudado a inflar la burbuja. Un profesional del sector consultado culpa a las agencias de publicidad por colarse sin conocer el terreno y a los especialistas en marketing y comunicación en paro transformados de la noche a la mañana en 'expertos' en social media. "Tendrá que pasar un tiempo hasta que la situación se normalice", comenta, también bajo anonimato. Es ingeniero técnico informático, tiene 23 años y gestiona la presencia online de una gran empresa española. ¿Cómo aprendiste? "Soy autodidacta".

Mientras el ruido continúa, la Red se va poblando poco a poco de blogs, comentarios y mensajes en Twitter cargando contra el concepto de community manager. Para unos es una falacia, para otros simplemente no existe, es transversal junto al resto de funciones de comunicación. Los hay que incluso critican la labor de AERCO por oportunista. "Alimentan una moda, utilizan la asociación en beneficio de unos pocos", opina otra fuente.

Internet no solo ha auspiciado nuevos roles profesionales desde su nacimiento, sino que ha transformado los esquemas de las necesidades de personal en muchos departamentos convencionales. Marketing, comunicación, tecnología, redacción, incluso en gerencia, casi ningún área ha permanecido inmune a los evidentes cambios en la manera de comunicarnos. El protagonismo de las redes sociales y, sobre todo, su trepidante incremento en el uso diario de la gente ha traído una serie de consecuencias que han dejado a muchas empresas fuera de juego en su estrategia con respecto a la comunicación, investigación y repercusiones sobre sus marcas. De este modo, muchas de ellas se han convertido en cómplices de una vorágine de servicios de community manager sin tarifas, ni resultados tangibles o, al menos, donde empresas con criterio conviven con "vendedores de humo" que perjudican una actividad con varios indicadores de sobreestimación.

"Muchas compañías cobran en virtud del tamaño de la empresa, no del servicio ni objetivos, lo que hace que la competencia sea tan alta como poco cualificada en los resultados del trabajo. Conviven firmas serias con cierta experiencia con otras que solo buscan dar un pelotazo en un momento de auge", señalan algunas compañías consultadas sobre las causas que no ayudan a dignificar la incipiente actividad.

En enero de 2009 Twitter tenía unos 20.000 usuarios al día en España. Dos años más tarde superan los 300.000 diarios. Las cifras de la conversación en Facebook son todavía más impactantes. Según Google Trends ocho millones de personas entran diariamente en la red social fundada por Mark Zuckerberg desde España. La tendencia muestra que el fenómeno sigue creciendo a medida que se popularizan dentro del teléfono móvil de los usuarios. Son un hábito masivo, ya sea individual o colectivo, de comunicación, expresión y manifestación (pública o privada, según elija el usuario). La burbuja se infla por la evidente necesidad de participar. Sin embargo, la cautela sobre cómo hay que hacerlo, al menos en nuestro país, es inexistente, lo que contribuirá a que tras un pinchazo, se reajuste.

Bueno,mi opinión personal es que sí que hay algo de puesto inventado en el que el intrusismo está ahí presente.¿Pero dónde no lo está?Como diseñador podría también quejarme y decir que estamos invadidos por informáticos,porque ahora lo que importa es que sepa programar páginas web y sepas de lenguajes de programación. Parece que el diseño en sí ha pasado a un segundo lugar. Además,como los empresarios,contentos con la crisis,prefieren tener a una persona que haga las funciones de dos,tres o cuatro...si un informático puede resolverle todo el tema específicamente informático,aunque no sepa diseñar, se ahorra el sueldo de un diseñador.

Yo pienso que sí que puede tener algo de "burbuja",pero que si ayuda a crear nuevos puestos es positivo.

Otra cosa es lo que están haciendo muchos sitios para sacar tajada de esta nueva modalidad. Están cobrando verdaderas barbaridades por formarte como Community Manager. Cuando creo que es un puesto que con un curso se podría aprender a desempeñar. Ya el cómo lo hagas o la destreza que tengas depende de la formación y titulación de cada uno,o de sus propias cualidades.Pero lo que no creo es que necesites un título de "experto en social media o en community manager".Pienso que está más relacionado con tu propia destreza a la hora de gestionar la comunicación de una empresa y de darla a conocer en los medios sociales a través de la red. También pienso que es una gran herramienta de marketing y que lo ideal es alguien formado en este campo.

Así que el cobrar 5000,3000 o 1000€ por un "master" de estos es un timo.

Como no me gusta hablar sin propiedad,este viernes voy a un par de clases de uno de estos cursos que ofrece la Cámara de Comercio de Málaga. Cuesta 1200€. Podré ver en primera persona si podría valerlos o definitivamente no.

El león ruge fuerte

2011-07-18T14:18:00.000-07:00

Aquí os dejo un análisis del nuevo sistema operativo de Apple desde "Muy Mac".

Yo creo que merece la pena. Todos los sistemas deberían avanzar hacia lo práctico y funcional, y éste ,sin duda,lo consigue.

La versión Developer Preview 4 de Mac OS X 10.7 Lion llegó al mercado el pasado lunes, tras la keynote de Steve Jobs en WWDC 2011. Desde el Laboratorio de MuyComputer han podido tener acceso a ella y han realizado un exhaustivo análisis de Lion.

Son nada menos que 10 páginas en las que se muestran las bondades y novedades del nuevo sistema operativo. Hablamos de Mission Control, la sincronización en la nube, los gestos multitáctiles y una lista con más de 250 novedades.

No os lo perdáis en Mac OS X 10.7 Lion Developer Preview 4, aunque a continuación os queremos dejar con los puntos principales de esta extensa review:

Las características heredadas de iOS 4 acercan más que nunca la interfaz táctil a los Mac y MacBook.
Ya no se vende en soporte físico, hay que descargarla directamente desde la App Store al precio de 23,99 euros.
Launchpad es el nuevo lanzador de aplicaciones que hace que la carpeta de aplicaciones desaparezca del Dock.
Mission Control es un componente que aúna las prestaciones de Dashboard, Exposé y Spaces.
Casi cualquier aplicación puede funcionar a modo de pantalla completa.
Reanudar permite que cuando cerremos una aplicación y volvamos a abrirla nos la encontremos tal y como la dejamos para no tener que empezar de cero.
El Guardado Automático permite que Mac OS X Lion se encargue de realizar copias de nuestro trabajo durante las pausas y cada cinco minutos.
Versiones nos permite “echar la vista atrás” y recuperar anteriores iteraciones de un documento en el que habíamos trabajado.
La aplicación de correo tradicional de Mac OS X también ha sufrido un cambio sustancial y ha heredado muchos de los principios de las herramientas que vemos en los iPad.
AirDrop es el nuevo servicio que Apple se ha sacado de la manga para poder mandar todo tipo de ficheros a través de una red inalámbrica, siempre que ambos usuarios tengan instalado Mac OS X en sus máquinas, claro.
La Mac App Store está integrada en Lion.
FileVault ofrece ahora un cifrado completo de disco con el algoritmo XTS-AES de 128 bits, y además se da soporte al cifrado de unidades de disco externas.
El sandboxing de aplicaciones es otra de las técnicas aplicadas en Lion para la protección del sistema:
Hay hasta 250 características novedosas en Mac OS X Lion.
Desparece del todo el soporte para aplicaciones Power PC, ya que Rosetta no estará disponible en Mac OS X Lion.

El nuevo juguetito de Apple

2010-03-14T12:31:00.000-07:00

Aciertos y errores en los pronósticos sobre la iPad.

El hermetismo que tuvo Apple durante las semanas anteriores a la presentación de su última creación generó una expectativa desmedida, que se vio reflejada en diversas conjeturas

Apple siempre deja una lección luego de cada evento en el que presenta sus nuevas creaciones: no creas en todo lo que te dicen. Algunos analistas consideran que la compañía de Steve Jobs hace uso de este manto de misterio para generar esa expectativa, muchas veces un tanto desmedida, entre los seguidores de la marca.

Otros, por su parte, creen que esta actitud es el reflejo de una conducta corporativa que lleva la confidencialidad a límites insospechados. Ha llegado a iniciar demandas contra bloggers , y despedir empleados que han filtrado información sobre avances de productos de la compañía.

Que quede bien en claro, se llama iPad, parece decir Steve Jobs durante la presentación del dispositivo portátil de Apple Foto: AFP /

En este caso, la llegada de la iPad dejó a muchos en posición fuera de juego. Más allá de superar las expectativas o provocar una decepción, las características técnicas del último dispositivo portátil de Apple echó por tierra muchas suposiciones que circularon en las semanas previas. No hubo soporte para Flash, tampoco había multitarea, los puertos USB brillaban por su ausencia.

Por empezar, circuló por la Red que el equipo se llamaría iSlate. ¿Será por eso que una de las placas de la presentación de Steve Jobs llevaba escrito, en gran tamaño, iPad?

Durante los últimos 30 días, el sitio de estadísticas de búsqueda de Google, Insights for Search, reflejó que ocho de las diez consultas más frecuentes realizadas sobre el término apple se refieren al rumoreado dispositivo de la compañía de Jobs. Y una de las palabras que se repiten es, justamente, islate .

Los diseños apócrifos fueron la comidilla de los seguidores ansiosos por querer descubrir, idealizar o defenestrar el posible equipo que la compañía podría llegar a presentar. Todo se escribía en potencial, ya que este era un rumor fuerte que había deslizado incluso el diario Financial Times a mediados de 2009 .

Como el concepto del posible equipo, que podría no haber existido, era desconocido, diversos diseñadores se lanzaron a la aventura de realizar diversos bosquejos experimentales. Un teclado deslizable debajo de una pantalla sensible al tacto, eso fue lo que imaginó el polaco Patrycjusz Brzezinski, en una de las imágenes que se extendieron en la Red como reguero de pólvora.

Otros pensaron que podría llevar un lápiz para interactuar con la pantalla, y algunos creían que la famosa interfaz con forma de rueda del iPod estaría presente en el nuevo equipo. Otros quisieron pasarse de listos, y mostraron un diseño aún mucho más minimalista, sin botones a la vista .

En esa ola de rumores, una empresa de diseño que estuvo involucrada en 1983 en el lanzamiento del equipo Apple IIc, se sumaron a la ola de rumores y mostraron, en su blog oficial, un viejo boceto conceptual de un equipo llamado Bashful , que disponía de un lápiz y un teclado físico. Nunca vio la luz, hasta que lo hicieron público. Más que un supuesto, una curiosidad sobre los diseños que evalúan en la compañía de Steve Jobs.

No hubo lápiz junto al iPad, pero Apple si presentó un teclado físico, cuya imagen trajo a recuerdo los viejos accesorios plegables que hace pocos años traían las handhelds de Palm. Pero con otro tamaño, pantalla y sistema operativo.

O no tanto, ya que el iPad mantiene el mismo software que utiliza el iPhone.

De una forma u otra, habrá que ver cómo reacciona el público ante este equipo, y esperar unas semanas más para poder comprobar sus virtudes y defectos, luego de semanas de rumores insólitos que la catalogaban como la creación más importante de Steve Jobs, hasta la decepción de quienes no vieron colmadas sus expectativas.

Sugerencias para proyectos colaborativos

2010-02-07T08:38:00.000-08:00

Cada vez es mas común la unión entre personas o empresas para trabajar en conjunto sobre un nuevo proyecto, sobre todo en internet.

En el camino de este proceso nos encontraremos con diferentes trabas, sobre todo en la comunicación entre las partes, ya que muchas veces los integrantes del proyecto se encuentran en diferentes países o simplemente el ritmo cotidiano hacer que la organización sea todo vía internet.

En Zona Cerebral, Iván publica una serie de 10 sugerencias para encarar los proyectos colaborativos que sin duda les ayudará en el futuro, enumerando pautas básicas y acercándonos a las diferentes herramientas online con las que contamos para este fin.

Enlace | 10 Sugerencias para gestionar un proyecto colaborativo con éxito

Fuente: Blog de Diego Mattei

La realidad de los diseñadores

2010-01-21T14:07:00.000-08:00

El diseño como profesión es mucho más que un simple trabajo, como he dicho varias veces es un estilo de vida, donde una vez que entiendes la importancia y su relevancia al mundo que nos rodea, entiendes el significado de cada mensaje que se plasma alrededor de un diseño, empiezas a ver las cosas de manera diferente.

Empiezas a ver el diseño del vaso de refresco en el restaurante de comida rápida, y descifras en tu mente todo el proceso de creación del arte final, sabes si se hizo en Photoshop o en Ilustrador, miras si la tipografía tiene sentido y unidad con la pieza en total, miras los colores, interpretas los tonos como mensajes escondidos que susurran ideas, sientes el material en el que está hecho capaz de soportar la tinta y mantener el líquido en su interior sin ningún problema… todo eso es unos segundos… ¿Sabes de lo que hablo no? Claro que lo sabes, el diseño está en tus venas.

Desde que empiezas con Photoshop a una edad temprana, te das cuenta que eso es lo que quieres, quieres que la gente vea lo que haces, quieres sobresalir, quieres ser el mejor, quieres tener el último Mac disponible, los mejores Pantone, tu propio estudio para trabajar por tu cuenta. Todo es genial hasta que te topas con la realidad.

El diseño es una de las profesiones que más genera satisfacción personal… pero difícilmente te va a hacer una persona adinerada. Es curioso que al ser probablemente inspirada en el arte, el diseño presente una de las mayores inconvenientes de la primera: no es necesariamente rentable.

Y no quiero hablar sobre una carrera de diseño como tal en una universidad, sino sobre lo que pasa cuando ya sales. Terminas las carrera, ten dan tu título que te acredita como profesional y ya estás listo para enfrentar el mundo laboral. Puedes empezar como freelance o trabajar para alguna empresa. Te sientas frente a tu ordenador tu primer día de trabajo, empiezas tu primer diseño como profesional y luego de un arduo trabajo terminas y lo entregas. Te pagan por él o es sólo parte de tu salario…

¿Y luego qué?

Sigues haciendo lo mismo una y otra vez con diferentes clientes. Si eres un freelance, es más difícil porque siempre habrá alguien que haga tu trabajo más barato que tú.Y lo mejor es que muchas veces esa persona nunca pasó por una universidad como tu, no hizo tesis o pruebas de grado, y sólo porque sabe usar Photoshop ya es un “diseñador”.

Pero esto no es lo más grave. ¿Te acuerdas de aquél primer diseño que vendiste? ¿Sabes donde está ahora? Exacto, produciéndole dinero a tu cliente, cada vez que un empaque con tu diseño se vende, que cada entrada que creaste al concierto es adquirida, cada vez que el afiche es visto y genera una visita a la tienda, cada vez el diseño genera pero no para quien lo hizo sino para quién lo adquirió. ¿Curioso no?

Vez ese logo en la calle y dices: ¡Hey yo lo hice! Y te sientes orgulloso pero ves tu bolsillo y sigue igual. Pero esto no siempre es así.Conozco sobre alguien que supo que hacer.

El primer diseñador inteligente (realmente lo era) fue Frank Mason Robinson, cuando en 1885 hizo este logo:

Ahora, ¿crees que fue el primer diseñador inteligente por haber esto este simple isotipo? De hecho no, lo que lo hizo el pionero fue lo que muchos de nosotros no nos atrevemos a hacer bien: Cobrar. Pero no cobrar así como nada, cobrar inteligentemente. En lugar de cobrar una cantidad de dinero (aunque era elevada) decidió hacer algo totalmente visionario: cobrar 0.0025 centavos de dólar por cada Coca Cola que se vendiese… ¿Sabes en cuántos países se vende Coca Cola hoy? Más de 200… ¿Sabes cuantas Coca Colas se venden todos los días? Millones… ¿Sabes cuántas generaciones de la familia Mason han vivido de esos 0.0025 centavos por cada Coca Cola? Cinco.

¿Sabes cuánto dinero tendrías por cada vez que ese empaque con tu logo se venda? ¿Sabes cuánto dinero ganarías por cada vez que tu anuncio sea expuesto? Es por eso que no hay diseñadores millonarios, porque nuestro derecho de autor patrimonial vale una cantidad de dinero fija. Algo que no pasa en el mundo de la música, de la literatura o del cine.

Esa es nuestra realidad, eso es lo que somos, y hasta que no cambiemos nuestra mentalidad de “prostitutos” gráficos viendo que cliente nos sale, arañando proyectos para sacar algo de ganacia seguiremos comiendo de las migajas de otros. Mientras no sepamos leer bien cual cliente nos conviene, cual es rentable y cuál es el verdadero precio de nuestra creatividad, así permanecerá.

Rompiendo malos hábitos en Photoshop

2009-01-13T09:48:00.000-08:00

En el blog de Diego Mattei he podido leer un artículo bastante interesante sobre los malos hábitos que muchos diseñadores tenemos, bien por la falta de tiempo y las prisas o simplemente por descuido o vagueza. La verdad que si tomáramos en cuanta todo esto que vais a leer a continuación seguro que al final ahorraríamos mucho más de lo que pensamos.
Son los sigientes;

- NO ORGANIZAR CAPAS Y CARPETAS DESDE EL PRINCIPIO. Quien no ha perdido tiempo alguna vez en buscar elementos (ocultando y mostrando capa por capa) por no haber previsto poner nombres a las mismas u organizar en carpetas los grupos de elementos relacionados?
Este es un error muy común y en el que me incluyo en cierta forma. Muchas veces nos zambullimos de lleno en la realización de nuestra idea y vamos creando capas sin identificarlas con el fin de “no cortar” la emoción.
Quizás en trabajos de 10 o 20 capas no sea tan problemático y organizarlo nos lleve no mas de 5 minutos, pero creanme que a medida que vayan avanzando los trabajos llevarán 50, 100 o mas capas. Solo el hecho de pensar que debo ordenar 100 capas me da fatiga.
Solución: Una simple solución es acostumbrarnos a organizar inicialmente el panel de capas con carpetas. Si estamos hablando de un sitio web, entonces podríamos crear carpeta llamadas “cabecera”, “barra lateral”, “contenido”, “pie”. Con esto ya tenemos una estructura básica, a modo de ejemplo, de lo que podría ser nuestro sitio y donde ubicar los elementos correspondiente a cada sector.
- UTILIZAR LA HERRAMIENTA DE SELECCIÓN PARA CREAR FORMAS. En este mal hábito no me sumo pero de seguro mas de uno se sentirá identificado. En forma de ejemplo, a la hora de realizar un rectángulo, tomamos la herramienta de selección rectangular, realizamos el rectángulo y volcamos con el bote de pintura el color deseado…
Ahora, que pasa si deseamos escalar esa figura o cambiar el color? Si la escalamos los bordes se volverán difusos, si necesitamos cambiar el color caemos en ajustes de tono/saturación… con que fin?
Solución: Comienza a utilizar la herramienta de formas. Las formas crean automáticamente una máscara de capa y simula un vector. De esta forma, al escalar no perderemos nitidez alguna y para cambiar el color con un simple doble click en la capa lo podremos hacer, siempre y cuando no rasterizemos la imagen.
- BORRAR PARTE DE UNA IMAGEN EN VEZ DE UTILIZAR UNA MASCARA DE CAPA. Este si es un error que en mis comienzos caía constantemente. Para ocultar una parte de la imagen, en vez de crear una máscara de capa tomaba la herramienta borrador y simplemente hacía desaparecer todo rastro de lo que no quería, “en ese momento”, que se viera. Pero… que pasa si luego me doy cuenta que hubiera sido bueno mostrar algo de lo borrado? Simplemente tenía que tomar nuevamente la imagen y comenzar de cero.
Creo que este es un error muy común en los inicios, mas que nada por desconocimiento.
Solución: La solución ya está aclarada. Utilizar siempre máscaras de capa nos ahorrará tiempo, mucho tiempo. Es simple y puedes reutilizar siempre parte de lo oculto. Si no estás muy seguro de lo que es una máscara de capa, realiza este tutorial.
- NO GUARDAR MUESTRAS NI ESTILOS. Este hábito también lo considero bastante común. Ya con nuestra paleta de colores, en vez de guardarla como tal, utilizamos el selector de color para tomar el color de un elemento creado. Con esto corremos el riesgo de no haber seleccionado el color exacto y perder la coherencia cromática en todos los sectores de un sitio o imagen. Lo mismo pasa con los estilos.
Solución: Crea una paleta de colores y guarda los estilos que utilices y sean de tu creación. Te llevará dos minutos y seguramente te lo agradezcas a la hora de hacer una modificación o agregado a futuro.
- NO TOMAR VENTAJA DE LOS FILTROS INTELIGENTES. A partir del CS3 contamos con esta fabulosa opción que a menudo se nos pasa por alto. Creo que esto se trata de una cuestión de costumbre (al no contar con ellos en versiones anteriores) que por mal hábito. Como ejemplo, podemos ver el filtro Blur gaussiano. Al aplicarlo a una imagen, deberemos deshacer este filtro si no estamos conformes para volver a utilizarlo probando otros valores.
Si deseamos aplicar luego el mismo blur a otra imagen, deberemos recordar los valores. Esto es algo tedioso teniendo los avances que nos brinda el CS3 y CS4 a nuestra disposición.
Solución: Los filtros inteligentes son no destructivos, lo que significa que quedará intacta la imagen original y podremos editarla posteriormente.
Una vez aplicado el filtro, podremos copiarlo y pegarlo en otra imagen si la necesidad de recordar los parámetros otorgados anteriormente.
Si deseamos modificarlo, veremos como en la capa de la imagen se muestra el filtro aplicado y con un simple doble click sobre el mismo podremos editarlo.
Para utilizarlos, verán que en el menú filtros se encuentra la opción de filtros inteligentes. Al seleccionarlo creará un objeto inteligente de nuestra imagen para luego aplicar el filtro editable.
- NO TOMAR VENTAJAS DE LOS OBJETOS INTELIGENTES. Digamos que esto es muy similar al caso anterior. Ej: Tengo todo un campo que quiero llenarlo de flores amarillas. Pongo la imagen de la flor y la duplico una cincuenta veces esparciendolas por el pasto.
Viendo el resultado, pienso:”Creo que quedarían mejor en rojo”.
Seguramente el paso posterior sea apagar la PC y proponerse crear las cincuenta flores mañana con mas paciencia y algo menos de frustración.
Solución: Siguiendo con el ejemplo del campo, antes de comenzar a duplicar la flor la convertimos en objeto inteligente.
Duplico tranquilamente este objeto inteligente cincuenta o cien veces con la tranquilidad de saber que si deseo cambiar alguna característica general del elemento como el color, podré hacer doble click sobre un elemento (una flor), editar el color y al guardar el cambio todas pasarán de amarillo a rojo automaticamente.
- NO USAR LOS ACCESOS DIRECTOS. Este creo que es el mas conocido por todos. Y cuando uno realmente empieza a utilizarlos, entiende porque es una ventaja utilizarlos.
Solución: Los atajos o accesos directos son una forma de agilizar el trabajo, ya sea para guardar el documento y no lamentarnos.

En fin, espero que esto nos sirva a todos,ya que es algo que con el tiempo solemos descuidar o se nos olvida pronto.

Photoshop en el mundo real

2008-12-27T11:18:00.000-08:00

Hoy he visto en el blog PSDCreativo un artículo muy interesante y al mismo tiempo muy divertido. Es acerca de una chica que ha sido capaz de recrear coom sería el mundo de Photoshop en la realidad. Está muy bien. Nunca se me hubiera ocurrido pensar en algo así. La verdad que hay que quitarse el sombrero ante la creatividad de esta chica.

Tormenta de ideas

2008-12-24T07:15:00.000-08:00

El método en cuestión es el Brainstorming. En verdad las traducciones a esta palabra son muchas, pero en aquella época nuestro profesor eligió "Tormenta de ideas", algo que definitivamente describe muy bien el proceso.

Si bien este proceso se puede realizar en forma individual, generalmente da más resultados en grupo. Por lo tanto es recomendable reunirse entre los participantes del proyecto o campaña y, a partir de una premisa, comenzar a decir en voz alta lo que se nos viene a la cabeza en relación a esa palabra o frase. Sin barreras ni limitaciones.

Algunos puntos que se deben respetar son:

* Anotar en una pizarra o lámina todo lo que los participantes dicen, asociando con flechas las ideas.
* No poner un número de ideas para dicha reunión. Si deben quedarse 5hs. manifestando ideas… fabuloso! Cuanta más variedad haya mejor.
* No criticar las ideas del otro ni emitir juicio alguno. Lo mas probable es que si alguno de los participantes reciba una crítica, luego no se anime a seguir participando por miedo a decir una tontería. Lo gracioso es que a veces las tonterías, en el plano creativo, son las que mejores resultados dan luego.
* A raíz de una idea puede venir otra, por lo tanto no siempre debemos seguir enfocando nuestras ideas sobre la premisa principal, sino que también esta permitido asociar nuestras ideas con la de los otros.

Según Bea Fields, autora de varios libros de liderazgo, hay 10 técnicas de Tormentas de ideas para los negocios:

1. Sustituya la perspectiva de alguien por la suya. ¿Como podría un maestro, un abogado, un actor, un artista, un explorador, un periodista, un psicólogo, un ingeniero, una ama de casa, un niño o un contador tener una aproximación sobre su idea o asunto? ¿No lo sabe? Pregúnteles!
2. Vea su idea con los ojos de un crítico. Por cada idea, haga una lista de todas las críticas que pueda encontrar. Trate de desarrollar tantas soluciones como sea posible para superar obstáculos o salvar flaquezas de su idea.
3. Relacione su idea con otras visiones o especialidades. Mire por el mundo de los políticos, del arte, de la ciencia y la medicina, de la industria del cine, de la Edad del Hielo, de la astronomía, la astrología, de la danza, de la animación, del ejército, de Oriente, de la docencia, de la música, de Europa y así por el estilo. Usted puede hacer una analogía en ¿qué ideas puede elaborar sobre estas especialidades y estos mundos?
4. Magnifique su idea. ¿Que puede hacer para magnificar, acelerar, extender, fortalecer, exagerar, dramatizar o mejorar su idea?
5. Simplifique su idea. ¿Puede condensar, recortar, compactar, minimizar o destacar su idea?
6. Cambie su idea. Modifíque el nombre, el color, el sonido, la forma, la función, el olor, el gusto y otras propiedades de su idea.
7. Haga que su idea alcance las necesidades y lo que quiere el gran público. ¿Alcanza su idea a cubrir las necesidades de más confort, dinero, comida, refugio, tiempo, espacio, conveniencia, atractividad, salud y belleza? Si no, altere su idea para alcanzar al menos uno de estos deseos y necesidades.
8. Agregue más valor. ¿Qué es lo que agrega más valor? Súmele funcionalidades extras, durabilidad, seguridad, delgadez, precisión, garantías, usos y algo gratis.
9. Examine que es lo que hicieron otros. Emule a profesionales y expertos que han tenido éxito con ideas similares o productos parecidos. ¿está usted encarando un problema que ya se encuentra solucionado? Use el pasado para experimentar y aprender.
10. Tire al aire una moneda. Cuando usted no puede tomar una decisión, tire al aire una moneda y una vez que caiga use su intuición y tome la decisión. Si no se siente confortable con los resultados, tome la decisión opuesta.

Fuente: blog de Diego Mattei

Mr. Brightside

2008-11-16T04:37:00.000-08:00

Quiero ser Mariscal

2008-11-15T10:42:00.000-08:00

Antes de nada quiero decir que todo lo que escriba que parezca que estoy desprestigiando a este señor no es tal cosa, es pura envidia.

Javier Mariscal es un tío que se lo montó bien. Empezó a estudiar en la escuela Elisava de Barcelona, la cual dejó pronto para aprender del entorno y dar rienda suelta a sus impulsos creativos. Eso es lo que dice una de sus biografías. Pero vamos a ver¿ cómo se hace eso? Un día llegas a tu casa y dices: -"padres, dejo de estudiar para aprender el entorno y dar rienda suelta a mis impulsos creativos". Claro, el pavo estaba en Barcelona, que es lo mismito que Málaga en cuanto a diseño, vanguardias y eso...Empieza a trabajar en el mundo del cómic underground, entre otras cosas,y empieza a evolucionar como ilustrador, diseñador gráfico, escultor e interiorista. Joder, este tío deja de estudiar y aprende como tres o cuatro módulos superiores al mismo tiempo y por su cuenta. Digo yo que aprendería de alguien. Bueno el caso es que empieza a hacer logotipos importantes( como el de las olimpiadas), una cosa que se llamó "taburete dúplex" que fue lo más en los 80 y algunas identidades visuales de renombre(¿cómo se conseguirá esos curros?). Su figura fue creciendo y creciendo hasta convertirse en un dios del diseño en España y a nivel internacional.

Vamos a ver ¿cómo se hace esto?. Cómo haciendo cosicas tan simples y minimalistas, como hace él, se puede llegar tan lejos. Su estilo se define como"sintético, de pocos trazos y mucha expresividad". Pues sí, es una buena manera de definirlo.Ojo,que a mí me mola,pero ¿cuánta gente hay que hace cosas similares o mejores y está en el anonimato o acaba de reponedor en un súper?. Es decir, para que tu carrera como diseñador, además multidisciplinar, como es el caso, suba así como la espuma, debe intervenir algún otro factor, digo yo. No me creo que sólo con sus diseños llegue a ser tanto. De hecho, muchas de las cosas que hace él si las hiciera yo dirían que no sé diseñar; que parecen dibujos de un niño de 5 años.

Yo creo que cada diseñador quiere expresar ciertas cosas, dentro de lo que puede o le que le permiten, y muchos lo hacen. Muchos tienen ese estilo de pocos trazos y expresivos. Eso es lo que me hace preguntarme el cómo puede empezar a tener proyectos tan importantes que le hacen dar el salto. Hay gente muy buena por ahí, pero que no tiene oportunidades y lo podría hacer muy bien.

¿Por qué esa gente se forma durante años,se mueve y tiene un nivel y un estilo propio y no triunfa? Mariscal, ahora mismo, haga lo que haga es una joya. Se tira un peo y es una obra de arte. Pero otro hace lo mismo y se ríen de él.

¿Será por el momento en que comenzó en el que había más oportunidades, menos competencia y menos medios y era más fácil destacar?¿será que mi ignorancia no me permite ver lo bueno que es?No lo sé, pero esto es como pasa con el debate del arte abstracto.¿Cómo sabes si uno de esos cuadros es bueno o no? No lo sabes.

Dicen estos pintores que es como un nivel más. Cuando ya superas lo figurativo y eres una especie de genio, puedes hacer arte abstracto. Yo no sé que decir. Me parece una forma de expresar como otra cualquiera. Pero así, todos seríamos artistas y además forrados.

Es como cuando D.Delfín hizo el cartel del Festival de Cine de Málaga. Lo primero, que no hubo concurso porque el tío es famoso y eso se supone que le da caché el festival. Y lo segundo que ese año cualquier cartel hubiera sido mucho mejor. Que además ni lo pensó, lo copió de otro cartel que había hecho para un famoso festival de música. Es decir, yo voy de diseñador de moda guay y saco a mis modelos con las cabezas encapuchadas y ya soy la leche de transgresor y super buen diseñador de moda y gráfico. Pues si recordais el cartel, que sepais que por eso le pagaron una pasta. es decir por ser él.

Por eso yo quiero ser como Mariscal. Quiero hacer lo que me salga del alma, desarrollar mi creatividad, hacer cosas importantes y cada vez más; y todo con mi propio estilo, que puede ser tan simple y bonito como el de Mariscal. Para mí es como Agatha. Vamos a ver,¿esque sus diseños(los de Agatha) no los podría hacer cualquiera de vosotros?

Habría que ver a alguno de estos empezando en nuestros tiempos.

Así está la cosa

2008-11-10T06:51:00.000-08:00

Lejos de contribuir a la ya negativa y difícil situación por la que pasamos, quiero hacer una reflexión sobre el mercado laboral en lo que se refiere al mundo del diseño y la publicidad en Málaga. Esto desde mi punto de vista, que es a pie de calle. Creo que es perfectamente válido e incluso más realista que lo que se puede leer en muchos periódicos.
La situación es la siguiente: Málaga ni es ni ha sido nunca la Meca del diseño y la publicidad, pero por eso mismo la competencia tampoco ha sido tan bestial y más o menos había un cierto equilibrio. No quiero decir que antes de esta "crisis" fuera fácil encontrar trabajo en diseño, pero en cierta medida encontrar algo en algo relacionado con este mundillo tampoco era una misión imposible. Ahora, parece que sí lo es. Las empresas del sector ya tienen la excusa para no contratar más personal y las de fuera (para las que trabajan) han reducido su inversión en publicidad y diseño. Muchos necesitarán estos recortes y otros lo aprovecharán para que sus altos cargos se enriquezcan más y puedan lucir su Cayenne por ahí e intentar ligarse a alguna venteañera demasiado ambiciosa o demasiado tonta. Yo creo que ahora precisamente es el momento de invertir y así poder cortar un trozo más grande de una tarta que ahora es más pequeña. Pero aparte de mis deseos, la realidad sigue adelante, y en un mercado tan poco emprendedor tan guiado por el compadreo como el malagueño no se puede esperar otra cosa.
Para un joven diseñador el "meter el pie" es muy difícil, casi imposible. Todas las agencias, estudios, etc. te exigen un mínimo de 2 ó 3 años de experiencia. Imposible de obtener si nadie te contrata porque te pide dicha experiencia. Luego tienes que ser el "super diseñador multiuso". Ahora piden un diseñador gráfico/programador/infógrafo, y si sabes un par de idiomas,a nivel conversación mejor. ¿estamos locos? Todos sabemos que muchos de los jefes de estudios de diseño ni siquiera saben manejar todas las herramientas básicas para el diseño. Quieren a un tipo que valga por 3,para pagar 1/3 menos. Y tienes que estar eternamente agradecido por eso.
Lo peor es que ya ni en los sitios que considerábamos de peor calidad quieren contratarnos. Ya para hacer los folletos, tarjetas comerciales, carteles o lo que sea, contratan a un zagal de 18 años recién salido de un curso de FPO de auxiliar administrativo al que pagan 600 euros por 40 horas semanales o más, y al que le pagan 300 en nómina y 300 en negro, y al que le han hecho un contrato en prácticas o de aprendizaje para cotizar menos por él y por el que posiblemente hasta le den una ayuda al "pobre empresario" por contratarlo.
Luego vas a ponencias y conferencias de diseño y ves como se echan las manos a la cabeza los representantes de los estudios punteros de Málaga por lo que hay en la calle: ! -qué cartel más horrible!,!qué crimen tipográfico!,!qué mal gusto....!.Todo esto mientras se mofan de lo que hacen el resto de los mortales, sin saber que los grandes estudios de diseño de verdad se reirían de sus trabajos.
¿Sabeis?,me da igual los años que Periquito o Antoñito lleve en el sector. El mundo evoluciona, las tendencias cambian, los estilos, los métodos...pero si las mentalidades no cambian, Málaga seguirá siendo uno de los "culos" de España en diseño. Si no dejan paso a nuevas generaciones o ellos mismos no intentan prosperar y se acomodan a los mismos 4 clientes de siempre, que enciman pagan lo que los otros quieren porque no conocen otras posibilidades, al final el mundo del diseño y la creatividad en Málaga seguirá en su caída en picado y tendremos que seguir viendo como los 4 ó 5 "genios" se siguen escandalizando de lo que ven por la calle.
Las salidas son pocas, más en una ciudad de obreros,vendedores y camareros, oficios tan dignos como otros(excepto el de vendedores), pero en lo que a mí me toca, algo muy triste. A pesar de todo sigo con la esperanza de una oportunidad y de que la situación cambie. A los que nos gusta de verdad esto, nos cuesta tirar la toalla y pensamos en otras alternativas, como montar nuestro propio estudio, pero eso tampoco es fácil.
Espero no haber desilusionado a nadie,pero así es como está la cosa.

PD: podría hablar mucho más sobre esto,pero de todas maneras no creo que nadie opine.

Mar el poder del mar

2008-11-05T06:38:00.000-08:00

Diseño

2008-11-04T07:11:00.000-08:00

¿Qué es diseño?. Una gran pregunta. Para los que estamos en esto, o por lo menos lo intentamos, ésta es una pregunta fruto de debate. Es como la gran pregunta: ¿qué es arte?.

Artista y diseñador

Para mí el diseñador gráfico no es artista. Está claro que en su trabajo tiene que haber una labor creativa y cierta dosis de talento si hablamos de un buen diseño. Pero me atrevería a decir que ni eso es necesario a veces. No quiero desprestigiar mi propia actividad, pero hay que desmitificar la idea esa del "artista" relacionada con el diseñador. Un diseñador busca soluciones gráficas a un problema de imagen. Trata de transmitir un mensaje y de crear una armonía. Y esto se hace a través de una serie de reglas y normas que son las que se estudian y que han formado parte de tu formación. Además de las influencias de otros trabajos en los que el diseñador siempre se apoya.

Nosotros somos realmente las rameras de nuestros clientes. Hacemos lo que ellos nos piden para complacerles a cambio de cierto dinero. En muchos casos hay que sacrificar tu propio criterio, normas y el gusto que tanto tiempo te ha costado formar por lo que diga el cliente en cuestión o el director de arte. Tu trabajo,ese "arte", se puede ir al carajo antes de que pestañees.

Así que resumiendo: proceso creativo,sí (a veces,cuando te dejan),arte,yo diría que no.

Lo que es el diseño para mí

Para mí el diseño es la técnica de creación por la cual a través de diversas herramientas consigues transformar una idea en algo tangible de la manera más práctica posible. El diseño tiene que tener sentido y dar practicidad a las cosas. Mucha gente cree que diseñar es hacer algo que se vea bonito. Que los que nos dedicamos al diseño hacemos "dibujitos", llevamos gafas de pasta y trabajamos en oficinas super molonas y coloridas decoradas con muebles de "diseño" del Ikea. Si eres diseñador tienes que ser super" cool" y seguir determinadas tendencias musicales y culturales en general. Es cierto que la gente que se dedica a esto suele tener ciertas cosas en común y es importante estar a la última en todo, porque esto influirá en tu propio trabajo. Pero el diseñador, ante todo, debe saber qué está haciendo, por qué y para qué. Bueno, y en la mayoría de los casos para quién. Tiene que documentarse y tener su briefing (más currado o menos) y sobre eso trabajar. Las cosas "molonas" las puedes dejar para tus ratos libres. Oye, que no son cosas incompatibles. Puede ser algo práctico y que funcione y se espectacular. Pero no tienen por qué ir las dos cosas unidas siempre. Además hay que ajustarse a un presupuesto y por supuesto, al tiempo.

En publicidad pasa algo muy parecido. No es tan guay como parece y no lo puede ser cualquiera. Hay estudios de mercado y marketing antes de que se convierta en un anuncio de prensa, revistas o televisión. Bueno, hay muchas fases,pero no me quiero enrollar más.

Así que, aunque quitándole todo su sentido romántico y artístico, para mí, el diseño sigue siendo algo que me apasiona y de lo que me queda mucho que aprender. Aspiro a ser un buen diseñador y ganarme la vida con eso. Son tiempos difíciles,pero con fe y constancia todo se puede conseguir.

El partido de la semana

2008-11-04T05:05:00.000-08:00

Hoy es el partido de la semana.

Es una tradición, un rito que llevamos a cabo desde hace ya unos cuantos años. Y creo que es importante, ya no sólo por hacer algo de deporte, que siempre viene bien y sobretodo cuando estás más cerca de los 30 que de los 20, sino por mantener una tradición y por lo que ello implica.

A mí personalmente, me gustan este tipo de cosas. El tener un sitio favorito, o el hacer una actividad determinada y tomarlo como una religión es algo que creo que debe existir. Además es una buena excusa para ver a los amigos. En estas edades ya cada uno tiene su propio camino y es inevitable perder algo de contacto. Trabajo y otras ocupaciones a veces hacen imposible verse todo lo que a uno le gustaría. Así que el "día del fútbol" es una buena excusa para mantener el contacto.

Hoy por hoy tenemos dos "días del fútbol". Tal vez esas ganas por no entrar en la rutina viejuna o simplemente la ganas de hacer deporte nos ha llevado a eso. El caso es que, bueno, echamos nuestro ratito y conseguimos despejarnos de la rutina diaria y hacer un poco de deporte (aunque a veces acabemos peor de lo que habíamos pensado). Poco a poco se va mejorando.

¿ Se ha notado mucho que este artículo era para rellenar el blog y de paso estrenar la primera entrada? Si se ha notado, me da igual. De todas maneras era un tema que había que tocar. En próximos artículos prometo hablar de cosas más interesantes, aunque el objetivo de este blog no es ese en concreto. Simplemente contar cosas y exponer reflexiones que pasan por mi cabeza.

Bueno, inaugurado pues queda este blog.