BLOG de Julio Pérez

MATCH (invasión). Nuevo libro.

noreply@blogger.com (jpg) — Fri, 21 Mar 2025 15:43:00 +0000

Ya puedes pedir en cualquier librería de España mi nuevo libro. Una novela negra en el Valle del Jerte. También en digital por poco más que un café ¡Qué triste!
Reserva mi novela y disfrútala. Espero tus comentarios. Tu librero te espera.

El 4 de diciembre Sam subió al espacio.

noreply@blogger.com (jpg) — Tue, 12 Dec 2023 16:15:00 +0000

El mono Sam subió y regresó indemne de un viaje espacial en el año 1959. NO parecía mejor fecha para que el libro DESHEREDADOS se editara. La Ventana Verde se encargó de ello y hasta la fecha las críticas son muy favorables. Sígueme en facebook, instagram o goodreads.Disfruta de la lectura.

DÍA MUNDIAL DE LA LUCHA CONTRA LA DEPRESIÓN.

noreply@blogger.com (jpg) — Fri, 13 Jan 2023 18:08:00 +0000

El libro .

noreply@blogger.com (jpg) — Thu, 21 Apr 2022 12:29:00 +0000

Volumen 1 y 2

Crónica de un navegante

Viajero en el tiempo.

e-book del Capitán Zérep.

noreply@blogger.com (jpg) — Sun, 23 Jan 2022 17:28:00 +0000

Mira cómo empieza

Capitán Zérep (Vol. 1 y 2)

noreply@blogger.com (jpg) — Mon, 10 Jan 2022 16:57:00 +0000

Me ha hecho mucha ilusión salir en el Periódico Extremadura. No es que no hubiera salido ya en otras ocasiones, pero nunca lo había hecho con motivo de una novela. En este caso dos. La historia completa del Capitán Zérep. un nuevo Ulises buscando una nueva Ítaca.

FUEGO AMIGO (24/10/2021)

noreply@blogger.com (jpg) — Sun, 24 Oct 2021 16:23:00 +0000

Los experimentos que nunca realicé.

He publicado bastantes artículos en sicología desde que empecé haciendo un trabajo sobre indefensión aprendida. Entonces manejaba incluso programación y diseñé un pequeñoo programa para verificar por qué cuando nos dicen a todo que no, solemos sentirnos sin fuerzas para seguir haciendo nada en la vida. Luego estudié la herencia genética, la publicidad, que me mola mucho y sobre todo el aprendizaje en los adultos porque hemos pasado de pensar que los mayores son tontos a comprender que en muchos aspectos son bastante más inteligentes que los más jóvenes. Para verificarlo me puse yo mismo a estudiar otra carrera universitaria (con éxito) jajaja. Esto último es broma, lo hice por no aburrirme (es cierto)

Y en el camino me he dejado varios estudios que siempre he querido realizar pero por unas cosas u otras no he sido capaz. Probablemente los consideres estudios inútiles, pero a mí me atraen. Será que soy raro.

Por ejemplo: Sabemos que hay gente que adora la navidad y otra mucha que la odia (cada vez hay más, por cierto) ¿Qué razones hay para ello? ¿Hay una diferencia entre quienes son más mayores respecto a los jóvenes? ¿se debe a experiencias con la muerte? ¿tal vez es cuestión de trabajar o no trabajar? ¿o simplemente es que hay diferencias en personalidad y eso produce el amor o el odio al fun,fun, fun? Por cierto, yo por más que se empeñe la vida, sigo adorando y deseando que llegue la navidad. Y no precisamente por el encendido de luces o las ventas en los comercios. Ahora, más que nunca, deseo que vuelva a casa por navidad quien ya sabéis.

Otro estudio surgió a raíz de mis trabajos con el reconocimiento facial a partir de la teoría Paul Ekman. Yo ya había estudiado la genética humana como causa de la expresión emocional social. Una teoría que se remonta a un tal Darwin. Algo que me fascina.

Resulta que el americano mencionado obtuvo una beca de investigación para demostrar que los gestos faciales son producto del aprendizaje social y el científico tuvo que envainársela para recoonocer que en todas partes cuecen habas y que somos iguales, iguales . Yo lo que quería/quiero investigar, y estaba dispuesto a hacerlo con el TFG, pero mi tutora me puso a investigar sobre el parto, es si existe diferencia en el reconocimiento facial por parte de los jovenes y los mayores. Tengo sospechas de que los jóvenes reconocen las emociones mucho peor de lo que lo hacemos los menos jóvenes. Ahí lo tengo, no pierdo la esperanza.

Por último, o mejor dicho, una de las últimas cosas que me interesa es probar si los perros se parecen a los humanos. Es obvio que todo el mundo sabe que físicamente sí se parecen. Eso ya lo demostró el sicólogo japones Nakajima con varios experimentos muy inteligentes de reconocimiento facial. Yo quiero ir más lejos. Creo que si ves a un perro agresivo es porque su dueño es agresivo, si es tímido y cobarde su dueño también lo será, si es osado y chulesco, el humano que lo sustenta será así también y si es revoltoso y malcriado pues eso. Ahí si que no hay genética sino educación social.

Hoy he hablado mucho, toma un respiro y bebe agua.

FUEGO AMIGO. (11/10/2021)

noreply@blogger.com (jpg) — Mon, 11 Oct 2021 16:32:00 +0000

Te conozco y sé dónde vives.

Cuán importante es conocer a la gente y a la vez qué difícil es. Conocer a alguien en el infierno puede suponer la diferencia entre un fuego continuo o un calor residual, parece poco pero en la eternidad del Hades es mucho.

La broma de hoy viene a cuento porque la Librería Farenheit 451 de Barcelona lleva a juicio a un ladrón que le ha quitado, que se sepa, 1.500 euros en libros. Parece ser que el sospechoso también ha actuado en otras librerias de la zona. Iba siempre bien vestido, siempre compraba algo y era sumamente educado. Un buen ladrón. No en vano Manguel en su precioso libro "una historia de la lectura" dedica un capítulo a los libros robados. Y es que los libros tienen la curiosa costumbre de perderse en las estanterías ajenas en cuanto te descuidea. Son unos desagradecidos.

No piensen que eso solo ocurre en las provincias catalanas. Recuerdo como un librero clásico de una extinta librería de la Leal, me dijo cómo sabía de alguien que le robaba libros y que sin embargo no podía, o no queria decirle nada. Y es que a veces conocer a alguien es peor que no conocerlo. A veces conocer a un abogado te lleva a la ruina o conocer a un médico a un desastre diagnóstico.

Pero seguimos fiándonos del conocimiento. Hace mucho tiempo que fui a un concesionario local interesado en comprar un vehículo y el dueño no imaginaba que un pobre funcionario como yo pudiera interesarse en comprar un vehículo demasiado caro. Una lástima. Me fui a comprar a Volvo en Talavera donde no me conocían. No es cosa del pasado. No hace mucho fui a otro concesionario local y supongo que esta vez por mi fealdad natural la señorita no me prestó mucha atención ¡Va a ser cosa de esta Benéfica que sigue siendo señorial y antigua! No me malinterpretes, no es que quiera que me traten como a la prostituta de Pretty Woman, pero un poquito de atención sería de agradecer. Al final lo que se consigue es que ni siquiera te plantees volver a esos concesionarios cuando mi vástago decide comprarse un coche.

Conocer a alguien es tan complicadamente sencillo que debería de ser una advertencia de que en realidad no lo conocemos en absoluto. Sorpresas ninguna. Puedes tratar con personas respetabílimas de bragueta suelta y millonarios aparentes totalmente arruinados. No me cabe ninguna duda. Lo mejor, como dice el clásico aformismo, es conocerse a uno mismo. De no hacerlo tenemos el riesgo de equivocarnos.

Bebed agua, por favor.

Estás invitada/o. 29 de junio a las 20:30

noreply@blogger.com (jpg) — Fri, 18 Jun 2021 17:29:00 +0000

25 de mayo día del navegante espacial.

noreply@blogger.com (jpg) — Tue, 25 May 2021 07:06:00 +0000

No trato de arrebatar a Adams el mérito de su autoestopista galáctico. Más bien, siempre ha sido un libro ocurrente y recurrente para mí. Tanto que siempre desee publicar este libro un día como hoy: El día de la toalla.

Aquí tenéis en formato e-book, mis crónicas de un navegante espacial. Podéis leerlo gratis, si tenéis alguna de las cosas que Amazon promueve, o comprarlo por seis euros. En unos días estará en papel, también, en alguna librería local. Espero que os guste mucho y que lo disfrutéis.

Y que me contéis.Gracias.

Cualquier cebolleta pasado fue mejor.

noreply@blogger.com (jpg) — Sat, 02 Jan 2021 18:48:00 +0000

Un grupo de profesores -imagino que tutores aunque no se denominan así- de la Uned Valenciana, la mayoría de ellos ya retirados, han entondado el canto del cisne que suele afirmar que cualquier tiempo pasado (en el que ellos por supuesto estuvieron presentes) siempre fue mejor que el actual. Se quejan ellos, preocupados de que la UNED está dando aprobados generales y eso, por supuesto, va a quitar prestigio a la Universidad Nacional. Y lo dicen porque en la convacotira de junio y setiempre del año pasado, por mor de la pandemia, los exámenes se tuvieron que realizar on line, y claro, la gente ha copiado y de ahí los aprobados generales y por tanto el desprestigio de la UNED.

Sin quitarles la razón de que alguos hayan copiado a mí los cantos de cisne del abuelo cebolleta siempre me han parecido de un patetismo atroz. Uno que ha sido tutor de varias asignaturas de la UNED desde hace veinte años y que además ha sido, y es alumno, no puede por menos de echarse a reir porque en junio hice un examen on line y claro, yo seguro que soy tonto, pero me lo estudié como si me fuera la vida en ello y evidentemente saqué sobresaliente. Pero claro, imagino que no todos son como yo. Y que habrá gente que copie.

Si has sido estudiante habrás visto en cualquier nivel de estudios que siempre ha habido gente que copia. Yo es que me pongo tan nervioso que soy absolutamente incapaz. Pero haberlos haylos. Da igual que sea bachiller o universidad y sea la carrera que sea, medicina, sicología, ingenieria... la gente copia. [Algunos incluso por razones misterioras, hasta tienen el exámen antes de la fecha y eso pasa -según dicen a veces los medios hasta en oposiciones.] Este dato soprendente de alumnos que copian (perdonen mi ironía) lo saben hasta los mismos profesores que vigilan (alguno incluso alguna vez copió en su juventud) con esmero el examen. Lo cual nos lleva a que habrá -y de hecho hay- muchos profesionales que han copiado en la Universidad. Que tampoco quiere decir que sean malos profesionales, porque una cosa es la universidad y otra la formación y la práctica que cada cual adquiera. Lo normal es que las carreras -en Expaña- no así en los EEUU, por ejemplo, estén desconectados de la vida práctica. Es una de las razones por las que aquí se habla tan mal el inglés. No creo que haya quien sepa más gramática inglesa que nosotros (ni siquiera los ingleses) pero hablarlo, lo que se dice hablarlo es otro cantar.

El prestigio de la UNED no se lo han dado los tutores, jamás, aunque yo me enorgullezco de que mis alumnos me suelen valorar con las notas más altas, ni mucho menos los profesores de la Sede Central que mayoritariamente se caracterizan por dejadez y abandono del alumnado. El único prestigio de la Universidad a Distancia lo aportan los alumnos que contra viento y marea se tienen que comprar un libro de cuatrocientas páginas o más, empollárselo y dar cuenta de él a los tres meses. Normalmente esos alumnos lo suelen compaginar con trabajo y familia. Ese es el verdadero mérito de la UNED.

Así que a mí lo de los profesores cebolleta me da grima. Es más, me suena a que ellos están entre los que iban a vigilar los exámenes (y por tanto cobraban un dinerito extra) y ahora no van -pero claro ya sabéis que yo siempre soy un mal pensado. Muchas otras universidades (públicas y privadas) han tenido ahora que implementar exámenes on line -y sin la experiencia de la UNED- y me imagino que entre su alumnado también habrá quienes copien y quienes estudien. Y probablemente su sistema de vigilancia de examen será infinitamente peor que el AVEX de la UNED. No veo en esas universidades a ningún cebolleta protestar. Otras universidades on line de Expaña solventan el problema no haciendo exámenes y exigiendo "simplemente" trabajos al alumnado. Tampoco veo cebolletas ahí. Pero la UNED sí, ahí si hay mucho cebolleta frustrado. Una lástima. Y lo dejo ya porque se me calienta la boca y tengo que seguir con mi estudio que los exámenes están a la vuelta de la esquina y yo, por supuesto, no sé copiar.

Solomillo clásico.

noreply@blogger.com (jpg) — Tue, 22 Sep 2020 11:06:00 +0000

Cada vez que cocino un solomillo recuerdo la historia de la familia que se juntó para celebrar el cumpleaños de la abuela y qué mejor manera de hacerlo que elaborando esa maravillosa receta que todos hacían en sus hogares y ahora servía de excusa para celebrar la reunión. Siempre habían hecho la receta de manera literal tal y como recordaban haberlo visto hacer cien veces en aquella cocina histórica en la que se criaron las tres hermanas (si eran tres hermanas y aunque hubiera habido hermanos esos no entran en la cocina porque les da algo, creo que se les cae la pilila, aunque eso suele suceder cuando barren (). El caso es que nada más comenzar empezaron las discrepancias porque la nieta mayor ( los nietos estaban viendo el furbo ) colocó en la cazuela -de barro, por supuesto- las dos piezas de solomillo y la madre y las tías le recriminaron que, aunque bien limpio de toda grasa, no había cortado la cola final de las piezas. Cuando la joven preguntó si es que era una parte que no sabía bien, o si era despreciable por alguna razón, nadie supo decírselo. Simplemente la Lala lo hacía así, y era el mejor solomillo de todo el planeta. La nieta, incrédula y obstinada abandonó la cocina (había habido una discusión también, porque normalmente las discusiones suelen comenzar por las cosas más simples, sobre todo si afectan a las cosas a las que solemos habituarnos) y se sentó en el regazo del sillón en el que su Lala se sentaba. Le dio un beso y le pregunto:

-¿Por qué hay que cortar el solomillo antes de empezar a sofreirlo?

-No se de que me hablas respondió la anciana.

-Mamá y las tías que dicen que siempre cortabas la cola del solomillo al prepararlo cuando ellas eran chicas.

-¡¿Yo?! -protestó la abuela.

-Eso me han dicho -sonrió la nieta acariciando una próxima victoria dialéctica que se le antojaba sencilla- Dicen que siempre lo cortabas.

La abuela meditó un rato, casi perdida en los recuerdos de aquellas tres mujercitas que estorbaban más que ayudaban en la cocina cuando ella se ponía a trasegar. Al cabo de un rato abrió la boca sorprendida, se empezó a reír y proclamó:

-¡Pero eso lo hacía porque la cazuela era muy pequeña y la pieza no cabía entera!

Os cuento esto, queridos niños y niñas, no solo porque haya hecho el solomillo estilo jpg, sino porque a veces nos acostumbramos a hacer las cosas porque siempre ha sido así, sin plantearnos si eso está bien, mal o si es posible alguna manera mejor de hacerlo todo. Porque a veces por seguir las tradiciones nos estamos perdiendo la verdadera receta de las cosas. Hala, un besito.

El karma siempre se cobra sus víctimas.

noreply@blogger.com (jpg) — Thu, 10 Sep 2020 11:04:00 +0000

A veces pasa tanto tiempo q lo dudas, pero el karma siempre se cobra sus víctimas.

Amigos y alimañas

noreply@blogger.com (jpg) — Thu, 10 Sep 2020 11:01:00 +0000

Amigos y alimañas

He vuelto a leer clásicos este verano. Me aburren mucho muchos libros q luego son un chispun q no valen nada. Que no exijo q me publiquen a mí, pero anda, que se publica cada mierda que ya te vale.

Y he visto muchas pelis. Nada especifico. Ahí si q, al contrario q los libros, veo de todo. DE TODO. Por ejemplo he visto a Tadeo Jones, esperaba más, y aunque es mejor la 2 q la 1, esperaba más. Luego leí la critica y la acusaban de topicazo y machista. Y es verdad, pero es q luego vi El Sargento de Hierro q la dirige y protagoniza Eatswood y, ¡coño con los tópicos! Eso sí q son topicazos. Una mierda, vamos. Y luego he visto hace nada El Escritor, q no esperaba nada y oye, me ha tenido en duda todo el rato, aunque pronto percibí q la clave estaba en el manuscrito, claro. Lo q quiero decir es que quitando los clasicos, esto es como los amigos, algo parecido a los false friends del inglés, q a veces esperas mucho de alguien y es solo una mierda y otras no esperas mucho y te sorprende. A veces, incluso para bien . Soy un Diógenes de manual, lo sé, por eso quien me entiende me compra y quien no suele tener mucha picazón. Ahora quiero ver la serie Raised by wolves, q tengo muchas expectativas, pero lo mismo acabo yo matando a los lobos, ¿que no?

Prevención del sucidio.

noreply@blogger.com (jpg) — Thu, 10 Sep 2020 11:00:00 +0000

El lema de este año es AUNEMOS ESFUERZOS PARA PREVENIR EL SUICIDIO.

En esto nos va la vida a todos.

Rediseñar el pensamiento.

noreply@blogger.com (jpg) — Sat, 04 Jul 2020 11:11:00 +0000

Cuando salen los listos a decir que la economía se hundirá un ocho por ciento (otros dicen más) y el paro aumentará por la COVID 19 siempre me digo que para decir eso no hace falta tener estudios o dirigir el Banco de Expaña (monaguillo durante años del neoliberalismo). Eso lo sabe cualquiera. Hasta yo.
Los propietarios de bares y restaurantes se quejan de que los oficinistas (ya no dicen funcionarios a quienes no dejaban de criticar por vagos y luego amaban en la crisis como salvadores de su negocio) por culpa del teletrabajo no acuden a los típicos cafés y vinos en sus higiénicos chiringuitos (tuve la visión de una camarera que cuando le devolví la paella cogió mi mismo tenedor y probó de ese plato devuelto delante de mí). El sistema ha cambiado y muchos perecerán como los dinosaurios porque solo sobreviven los que se adaptan (ni los fuertes, ni los rápidos, dijo Darwin).
La diferencia de esta crisis con la de 2008 es que aquí hay ayudas para todos (probablemente escasas y muy mejorables) y entonces solo hubo recortes y ayudas a los bancos (ahora también, pero de otra manera). Los Consejos de Ministros de M.Rajoy eran viernes de dolores durante meses y excusa para ni siquiera cubrir plazas de funcionarios jubilados (de aquellos polvazos han venido estos lodos.Y yo he tenido que vivir con esa falsa excusa mi vida laboral). Pero entonces las industrias de ocio y hostelería no sufrieron tanto, o muchas nada. Quien tenía dinero seguía disfrutando a precios más asequibles y sin colas. Hoy las colas son mortales aunque algunos sigan consignas estúpidas y caminen sin mascarilla en sus centros de trabajo como si todo fuera una broma de mal gusto.
Dicen que otro gran pensador -esta vez Einstein- dijo que no se pueden resolver los problemas desde el mismo nivel de conciencia que se crearon, y esto sería muy bonito así, sacado de contexto, pero lo que quiso decir el Presidente del Comité de Emergencia de Conflictos Atómicos en 1946 fue dennos 200.000 dolares para una campaña para cambiar el tipo de pensamiento de la gente y que la humanidad sobreviva.
Pues algo así. Al final todo es dinero, pero no para salvar bares, chiringuitos personales o empresas poderosas que no desaprovecharán la ocasión para ganar una pasta mayor, sino que si conseguimos cambiar el pensamiento puede que incluso logremos sobrevivir.

Pan y Rosas.

noreply@blogger.com (jpg) — Sat, 07 Mar 2020 07:32:00 +0000

Pan y Rosas
Cuando llegan estas fechas a todo el mundo, incluso a mí, nos da por escribir sobre el tema; y a las Instituciones y Colectivos les sacude la necesidad de hacer algo. Me temo que por la vergüenza de no haber hecho nada antes, Y surge tal variedad de eventos e ideas que se nos puede escapar el verdadero origen del día de la mujer trabajadora: El capital, como siempre, cuidando de la mujer y los niños había reducido su jornada semanal de trabajo de 54 a 50 horas con lo que redujo aún más su salario y las jornadas laborales siguieron siendo las mismas. Miles de mujeres se echaron a la calle en protesta y el miedo hizo que las cosas empezaran a cambiar.
Hoy, tenemos incluso partidos antifeministas que tratan de celebrar el ocho de marzo, a su manera, evitando mezclarse con la realidad socio laboral de las mujeres, que es el verdadero clítoris del asunto. Porque seamos sinceros, organizar actos bonitos y maravillosos, lecturas poéticas (en algunas hasta me han dejado participar), charlas, actividades gimnásticas o exposiciones no dejan de ser un modo edulcorado de pasar de puntillas por el verdadero asunto de la desigualdad social entre hombres y mujeres. Sé por los países nórdicos que cuando dejaron de aplicar cupos y cuotas la cosa volvió a la mierda de antes. Por ejemplo un congreso de testículos hablando de la fertilidad de las mujeres. Así que sí creo que la legislación tiene un papel importante pero tampoco creo que unas leyes superproteccionistas, como conceder el 75% de las ayudas al cine a proyectos de mujeres vayan a mejorar todo. Más bien al contrario.
Hoy en día, dentro de las celebraciones feministas estamos incluso creando una nueva desigualdad social. Nos empeñamos por ejemplo en buscar mujeres especiales, o influyentes, como signos de lo guay que se puede llegar a ser, si eres una mujer policía, o presidenta de una agrupación de empresarios, por poner un ejemplo. Pero nos olvidamos de las mujeres que se levantan cada día para mantener a su familia gracias a un mísero puesto de trabajo de bajo salario, o quienes cada día van al hospital a cuidar a los enfermos con una paciencia y dedicación infinitas, o las que han montado un negocio y pelean cada día para no cerrar, o quienes luchan en sus casas para poder mantener a un anciano vivo y sano ya que que el sistema de servicios sociales es una puta mierda en Expaña. A esas no las celebra nadie. No mola. Entre otras cosas porque indica nuestras carencias y no nuestras virtudes. Una legislación que no permita compaginar de manera real la vida familiar y social seguirá favoreciendo siempre a los hombres y seguiremos viendo en los Consejos de Administración corbatas en vez de faldas. Da igual lo que hagamos con las leyes de igualdad. Al final ellas siempre cargan con más tarea familiar que nosotros porque a nosotros lo que realmente nos pone es el sillón y la televisión. Mientras tanto las mujeres están a punto de duplicar a los hombres en Facultades como Medicina y, lo quiera el capital o no, al final tendrá que permitir compaginar la crianza con el trabajo. Pero por favor, celebren el día de la mujer con cañones y no con flores. San Valentín es otra cosa.
Esto pienso. Ahora abran fuego si quieren.

¿Quién necesita a un ser humano?

noreply@blogger.com (jpg) — Sun, 29 Sep 2019 11:43:00 +0000

¿Quién necesita a un ser humano?

Anduve en la estación de autobuses. No se crean que era una espectacular, era normalita, de medio pelo, de un pueblo de provincias (ya saben dónde) y mi teléfono vibraba aportándome información sobre qué autobús llegaba y cuáles estaban a punto de salir. No me sorprendió que lo hiciera, mi hija es apasionada de Google (en más de una ocasión el móvil nos ha informado de retrasos en vuelos con mayor antelación que la propia compañía aérea) y no hace cuentas a mis frases sobre nuestra pérdida de libertad, puesto que la oferta que le proporciona supera con creces -según ella- a los inconvenientes. Lo que me sorprendió es que mi teléfono notificara esto sin que yo lo hubiera configurado para ello (no sabría hacerlo, por otra parte) y también me sorprendió, claro, el que sea más listo que yo.

¿Te gusta conducir? decía un viejo anuncio muy afamado de una marca alemana de coches que a mí siempre me pareció idiota porque conducir no deja de ser un estado de atención máxima (al menos para mí) que dudo pueda proporcionar mucho más placer que aquel que pueda proporcionar un vehículo que responde y funciona bien. El mío con 24 años no me ha dado especiales problemas y cuando termino un viaje no puedo más que estar agradecido por lo bien que lo ha hecho. Pero hoy en día un coche podría conducirse él solo. No te tienes que preocuparte de las luces -se cambian solas-, o de dar el limpia parabrisas, él lo hace. Te avisa si cambias de carril, incluso de si un coche te va a adelantar, aparca solo si le dejas, tiene cámaras delanteras y traseras, pita si te acercas al coche de delante o si al aparcar puedes rozar una columna o golpear al coche de detrás. Si un día te despistas o simplemente no ves al peatón cruzando esos pasos de peatones que no se pintan hace siglos y que están mal iluminados, él puede frenar por ti y evitarte un gran disgusto.

Supongo que con los coches actuales si hoy aún nos dejan conducir el volante es porque a qué se dedicarían las autoescuelas si no hubiese conductores a los que enseñar.

Me recuerda la historia que se cuenta en el Planeta Rk123. Allí una nave autónoma explica cómo en un viaje de reconocimiento al planeta tierra salvó a un terrícola de una gran infección. Observó al camión parado en el arcén con las luces de situación dadas, y la intermitencia brillando. Supo que tenía problemas y al acercarse más vio como un par de extrañas criaturas bajaban a la calzada. No lo dudó más, disparó y eliminó a aquellos parásitos. Cuando se marchó pensó que el vehículo, liberado de sus ocupantes le hacía un guiño con las luces.

Ya te digo que es solo un cuento en un extraño planeta. Así que no me hagas mucho caso. Buen día.

Homo Cuasi Sapiens.

noreply@blogger.com (jpg) — Tue, 13 Aug 2019 20:47:00 +0000

Homo Cuasi Sapiens.

Cada vez sabemos más pero cada vez hay más incógnitas. Siempre defendí que llevábamos ADN neandertal en nuestras células y la ciencia ha tardado en confirmarlo, pero es que era algo de sentido común, si quiera por abusos y violaciones y agresiones, si es que nosotros, como dicen algunos, fuimos los responsables de que los neandertales se extinguieran. Aunque siempre he defendido que tiene más que ver el uso del pulgar y el modo de coser las pieles para protegernos del frío lo que marcó la diferencia entre nuestra expansión y su extinción. La de ellos y la de otros subgrupos con los que parece que también convivimos entonces.
Dicen que la población neandertral, después de venir de Africa, se desarrolló en Europa al mismo tiempo que los Sapiens emigraban de Africa para crecer en el Viejo Continente.
Todos venimos del Rif, puede que la evolución per se, Dios, o un loco extraterrestre se pusiera a hacer experimentos con los primates, ¡qué sabemos! Lo que sí sabemos es que oleada tras oleada invadimos Asia y Europa (luego América) y las ramas se fueron expandiendo hasta colonizar desde el hielo hasta el desierto.
Porque si algo tiene la raza humana (hayan sido Australopitecus, Denisovanos, Ergaster, Neandertal o Sapiens) es que hemos invadido a lo largo de nuestra historia humana para poder sobrevivir. No importan los inconvenientes que nos encontráramos. Siempre lo hemos logrado. A costa de lo que sea. Como lo van a lograr todos los que vienen en patera, o de contrabando, escondidos en refrigeradores, o saltando muros. Da igual, van a llegar, de un modo u otro, y crecerán y se multiplicarán ,y tal vez escriban la historia que cuente cómo Europa dejó de ser una tierra de encuentros, o cómo los EE.UU. dejaron de ser tierra de acogida para matar de hambre a niños o dejar morir en el mar a miles de personas. Ya podéis poner alambradas, ya podéis impedir desembarcos, ya podéis expulsar de nuevo a su país de origen, Nuestra historia es una milésima de segundo en la historia general del mundo. Llegarán y tarde o temprano contarán la vergüenza de una Europa que dejó de ser Europa y puede que incluso les de tiempo a condenar a líderes de países civilizados por este genocidio, Les hemos quitado todo y ahora vienen a por una pequeña parte del pastel. Ya podéis poner concertinas, las van a saltar. Lo mismo no somos tan sapiens como pensamos y hace falta una nueva raza humana que nos haga mejores. Yo apuesto por ello.

Submundos.

noreply@blogger.com (jpg) — Tue, 16 Jul 2019 21:11:00 +0000

Submundos.
Hay otros mundos, pero están en éste, decía Paul Éluard, quien tal vez vivió en dos de ellos. Los más relevantes, el de la pobreza y el del mumdo moderno. Tal vez por eso optó por el compromiso social.
Cada año suelo participar dos veces en el Plan de Empleo Social y te das cuenta de que efectivamente hay dos mundos. En uno, el nuestro, la gente juega al pádel o, como yo, practica la esgrima. Estudiamos, trabajamos, vamos al cine y cogemos vacaciones a la playa, o incluso recorremos el mundo en busca de algo que sea distinto a nuestra rutina. En el otro mundo se vive de subsidios, se tienen hijos de varias parejas, se sobrevive sin vivir y por supuesto no se estudia, ni se estudiará jamás. Hace ya muchos años tuve la desgracia de participar en la retirada de un menor de sus padres (hoy ya casi no se hace, aunque dudo de que eso sea mejor) y el padre se empeñaba en que cogiendo espárragos podía mantener a su familia y darle de todo a su pequeño. No sé nada más de aquello, el tiempo pasa y ni la luna ni el sol se preocupan de si nos va bien, mal o regular.
Casi todas las personas que quieren un trabajo en el Plan de Empleo Social tienen historias que ningún melodrama holliwoodense sería capaz de retratar. Almodóvar tampoco. Maltratos, violaciones en familia, alcohol, drogas, desempleo, desestructuración familiar son algunas de las guindas que adornan a los excluidos sociales. Y tiene pocos visos de cambiar. Ya Jensen en los sesenta del siglo XX concluyó, para regocijo del capital y los republicanos que todo intento de ayuda social a las clases desfavorecidas y negras era tirar el dinero. Pero todos sabemos que hasta la estatura y el tamaño cerebral aumenta con solo mejorar la alimentación. Nunca nos vamos a encontrar y es la prueba de otros dos submundos.
Es un hecho que la inteligencia y el poder económico y social tiene un denominador común que es el código postal. Los hijos de los ricos, salvo tontos sin remedio, suelen tener mejor formación, mejores vidas y mucho más dinero que los hijos de los pobres, pero tal vez estemos confundiendo la causa y el efecto y baste simplemente creer lo que todos intuimos: que nadie hace dinero honradamente.
Hay otros mundos pero están en éste. Éluard, poeta surrealista visitó a Dalí con Gala. Ya sabemos cómo terminó aquello. Un aleteo de mariposa provoca terremotos en Japón, dicen los que saben de mecánica cuántica. Así que nada está escrito, pero parece claro que, como decía Jesús, nunca dejará de haber pobres ¡Qué lástima de mariposas aleteando sin parar!

La clase.

noreply@blogger.com (jpg) — Sun, 30 Jun 2019 08:05:00 +0000

La Clase.
Nada es verdad, o todo lo es a medias. W. Mischel, sicólogo austriaco que falleció en los EEUU el año pasado inventó a mediados de los sesenta el test del malvavisco (nosotros lo conocemos como nube o esponjita). Ponías a un niño de seis años delante de una nube y le decías que si no se la comía durante un tiempo luego le darías más. Como puedes suponer muchos de ellos no podían resistir la tentación. Lo maravilloso del experimento es que el sicólogo siguió la vida profesional de aquellos niños y quienes resistían la tentación triunfaban académicamente por encima de quienes se la zampaban. Así es y ha sido, asi lo cuento en clase y así lo defiendo.
Por un pelo, (diez meses) no ha visto Mischel la nueva réplica que se ha hecho de su malvavisco. Con más niños, muchos más, y de distinto estrato social el experimento ha mostrado que la prueba no tiene que ver tanto con la inteligencia como con la clase social y aquellos de clase social más alta no se comían la esponjita. ¡Oh, Dios, años enseñando un error! ¿o no? Hace ya muchos años que se demostró que no hay nada mejor para definir la salud que saber el código postal de donde vives (vamos que no es lo mismo las vascongadas que la siberia) y hace aún más años que se demostró que la media de las personas ricas es mucho más inteligente que la media de las pobres (¡que putada!)
La relación entre pobreza y nivel de estudios es casi perfecta. Lo veo cada semestre en el Plan de Empleo Social y el desarrollo de las redes informáticas y la administración electrónica no mejorará las cosas Al contrario, la clase social más baja se desconectará aún mucho más.
El capitalismo se puso las pilas hace años por miedo a que la pobreza causara revueltas sociales, muchos de los avances sociales los hizo la clase alta para evitar problemas. Ahora, sin embargo, sobre todo en Expaña, la derechona rancia, zafia y analfabeta social no se entera de lo que está creando. Puede que lo lamentemos. No puede haber autocontrol e inteligencia si no tienes lo suficiente para vivir. O nos enteramos de eso o nos comeremos la nube en cuanto nos la ponga delante de las narices. Menos mal que el Banco de Expaña y todos los ricos nos recuerdan la importancia de ahorrar, pero ¿qué malvavisco podemos ahorrar si no sabemos si volveremos a ver uno más en nuestra vida?

EBAU

noreply@blogger.com (jpg) — Wed, 26 Jun 2019 16:39:00 +0000

EBAU
Como las ciclogénesis explosivas que se repiten cada año desde que inventaron su nombre, estas noticias sobre la Selectividad solo salen ahora justo en el momento en que los chicos y chicas están jugándose el futuro sin tener mucha conciencia. Lamentablemente nuestros gestores no han tenido tiempo durante once meses de arreglar el asunto, una pena que siempre tengan cosas más importantes que hacer como subirse el sueldo o arreglarse sus pensiones. No se puede pedir más y con este ganado tenemos que arar.
El caso es que ahora, más allá de las polémicas de tongo y exámenes amañados, que también, el núcleo del asunto se centra en que hay CC.AA. que ponen exámenes mucho más fáciles que otras. Lamentablemente esta polémica siempre ha acompañado a Extremadura (sobre todo a la del Norte) porque muchos alumnos eligen -en mi opinión con escaso criterio real aunque con evidente claridad de espacio-tiempo ya que las distancias y comunicaciones son muy distintas- la Universidad de Salamanca antes que la de Badajoz para cursar medicina y claro eso hace que muchas de las doscientas plazas que tiene la universidad octavo secular se las queden extremeños cuya facultad solo tiene cien plazas y últimanente una nota de corte más elevada que la primera. Y la polémica se sirve porque se alimenta de mitos y leyendas y nos sirve porque así llenamos titulares de periódicos de una manera muy cómoda. Un reciente estudio que trataba de abochornar a los canarios se hundía a sí mismo al comprobar que luego los resultados en la universidad son similares, amén de otras cosas que se callaba astutamente por mor a demostrar su falsa tesis.
Polémicas aparte, y aunque fuera viable, posible y deseable un examen único, el problema estaría luego en quién y con qué criterios se corrige. Todos hemos tenido experiencias (yo una muy reciente en la UNED) de que muchas correcciones dependen de si el profesor se está divorciando y está jodido o -como decía Cela- está jodiendo, con lo cual tampoco es garantía de igualdad. Un cirujano contaba ayer en la radio que el único examen que ha hecho con un un cien por cien de garantía de igualdad y legalidad había sido el MIR, y probablemente tenga razón. Ni siquiera un examen de matemáticas idéntico es corregido de modo idéntico por todos los correctores.
A partir de aquí tenemos once meses por delante para volver tener esta misma disputa en junio de 2020. Bravo. Y dicho sea de paso mis felicitaciones a todos los que van a conseguir su plaza deseada tras estas pruebas. Espero que sean unos magníficos profesionales. Los necesitamos para dejar de decir sandeces.

La bitácora ha muerto.

noreply@blogger.com (jpg) — Sat, 18 Aug 2018 14:23:00 +0000

Casi trece años ha durado la aventura, pero hoy puedo proclamar sin temor que los blogs personales han muerto, lo veo no solo por el mío, sino por el de los contactos que ya no escriben con la frecuencia con la que lo hacían o siquiera lo hacen con ya. Solo quedan los blog que son institucionales, los que son como webs sin ser web y ni aún así la fórmula va a funcionar. El blog ha muerto. Pocos leerán esta especie de despedida. Solo había lectores traídos aquí por el FB y ahora he decidido descansar de él porque me harté de estupideces y peloteos en general. Ya me harté cuando solo había gatitos y ahora los gatitos han tomado el control del invento de Zuckerberg. Han sido muchos años buenos, algunas cosas buenas publiqué, hubo gente que me lo dijo, pero no, no hay vuelta atrás, el blog muere al mismo ritmo que muere la prensa escrita, a la misma velocidad en que la televisión como tal está dejando de existir. Nuevos tiempos. Nuevas tramas. Id en paz.

Shock

noreply@blogger.com (jpg) — Wed, 15 Aug 2018 07:51:00 +0000

-Puede ser lo que tú dices, o puede que sea solo energía, pero algo debe de haber.

-Pero si solo te produce miedo...

-No,no, ni siquiera la Iglesia cree ya el infierno. Creo que al morir sufrimos un shock que nos hace entender que hay cosas que no hicimos bien y otras que sí, y que eso nos transforma de alguna manera

-Puede ser.

-No sé en qué ni cómo, pero tenemos que aprender una lección.

Otro año más.

noreply@blogger.com (jpg) — Mon, 06 Aug 2018 15:48:00 +0000

Pues eso, los que me leéis ya sabéis que mis años comienzan a mediados de julio, así que ya terminó el año 2017. No ha ido mal, aunque ha sido un año muy solitario he conocido a más gente nueva que ha aportado cosas a mi vida (no los menciono) y, sobre todo, ha desaparecido la gente que me robaba, eso ha sido genial. Yo advierto a quien me quiera escuchar de qué tipo de gentuza es, pero nadie escarmienta en cabeza ajena. El Yoga ha sido una parte muy importante en mi vida. Tengo mucho que agradecer a Anahata para quien todo es yoga. Ella y mis compañeros saben ya mucho de mí sin saber absolutamente nada.

A nivel de estudios ya tengo 150 créditos, lo cual es más de la mitad y, aunque quien manda ha puesto palos en mis ruedas, sé que de un modo u otro terminaré la carrera, aunque eso sí, ya no tengo la necesidad de ocupar mi cabeza en cosas de libros y créditos como la tuve cuando empecé T.S.

De viajes no ha ido mal. Estuve con los mayas, y lo mejor fueron las cosas que hice con la gente nueva que conocí. Con ellos sigo aún compartiendo chascarrillos y espero tener un revival pronto. Conocí el encanto colgante, que era una falta grave en mi agenda, volví a nadar en el mar (y estuve muy bien acompañado. Afortunadamente no todo el mundo me abandona). He pasado una semana en una de las ciudades más bellas del mundo y he intentado impregnarme de los valores renacentistas para aplicarlos en mi vida. Sigo vivo, lo cual es de lo mejor. No ha sido un mal curso, espero que el próximo sea al menos igual.