Blog de los Pelafustanes

QUE PENA

2020-04-25T14:00:00.002-05:00

Qué pena ser habitante del tercer mundo, en un país que sufrió años y años de desfalcos, con una década de saqueo descarado disfrazado de sobreprecios y negociados, con gente que justifica todo lo malo que ha ocurrido y que no tengamos dinero para contigencias.

Que pena que tengamos que vivir usando el dinero de los afiliados del IESS, muchos no pueden ni usar el mal servicio por el que están obligados a pagar, que pena que ese dinero que uno aporta al seguro no sea invertido en salud sino que es desviado para cualquier otra cosa.

Que pena que estemos dentro de un sistema en el que para cobrarle al estado, siendo contratista público, debes esperar varios meses, pero debes pagar a tiempo todas tus obligaciones con el estado (IESS y SRI) sin ninguna contemplación ni crédito ni amparo.

Que pena que esto no vaya a cambiar jamás, porque lastimosamente Latinoamérica fue invadida por escoria cuyos genes se mezclaron y se quedaron en nuestra gente, unos permanecimos buenos y productivos, otros cada vez empeoran, desde el ladrón de la calle hasta el político corrupto.

Que pena que muchos crean que desde el teclado se logrará cambiar algo y no con el trabajo fuerte, que pena que sigamos inculcando a las nuevas generaciones que "hay que ser más sabido que el de al lado porque no hay que dejarse ganar, primero tu, luego el resto.."

Tuve esperanzas de que nuestra sociedad mejore porque nos engañaron diciendo que el nivel de educación de nuestra gente había mejorado muchísimo y aunque lo creí, en la realidad jamás fue así. La educación llega a quien desea asimilarla y no al que se le inculca obligado.

Que pena que nuestro país tenga que salir antes de la cuarentena porque la realidad es que jamás podrán darnos bonos o alimentos a todos quienes hemos aportado años y años, después de todo, los que aportamos somos los que menos merecemos resarcimiento para este gobierno.

Que ayuda tan inmensa hubiera sido congelar las tarifas de agua potable y electricidad, pero no, te cobran completo y hasta con yapa, porque te piden que te sacrifiques pero ellos no ceden ni un milímetro en su voracidad.

El estado será gordo, ineficiente e insostenible.

Siempre.

APPLE PEN, SIEMPRE HAY ALGO QUE SORPRENDE..

2016-11-08T12:56:00.000-05:00

PPAP（Pen-Pineapple-Apple-Pen) con #Ryuk de #DeathNote de protagonista #TLRT pic.twitter.com/Qgknqripkf
— Radio Rumba Network (@radiorumbagye) 2 de noviembre de 2016

"HARDWIRED ...TO SELF-DESTRUCT" - LO NUEVO DE METALLICA

2016-09-30T12:44:00.001-05:00

La legendaria Metallica está a punto de lanzar su nuevo álbum pero como una pequeña prueba de lo que tendremos en este nuevo trabajo de estudio, nos ha regalado un par de sencillos que nos muestran que han retomado la energía, los buenos riffs y el brillo en la ecualización que se perdió horriblemente en el peor álbum de todos "St. Anger".

"Hardwired To Self-Destruct" estará disponible en todo el mundo desde el viernes 18 de noviembre de este 2016 y promete algo similar en el aspecto de energía y buenos riffs de lo que tuvimos en el anterior álbum "Death Magnetic" lanzado hace ya 8 años en el 2008. Estos dos últimos álbumes han sido producidos por Greg Fidelman, el ingeniero a cargo de devolverle a Metallica el brillo de antes.

A mi parecer, la entrega anterior de Metallica (Death Magnetic) fue una especie de mezcla o eslabón perdido entre el ...And Justice For All y el Black Album. Y de lo escuchado hasta el momento con los dos primeros sencillos del Hardwired ...To Self-Destruct la tendencia musical se mantiene, ambas canciones me han dejado gratamente sorprendido.

Este es el tracklist de "Hardwired.. To Self Destruct"

Disco 1

Hardwired
Atlas, Rise!
Now That We’re Dead
Moth Into Flame
Am I Savage?
Halo On Fire

Disco 2

Confusion
Dream No More
ManUNkind
Here Comes Revenge
Murder One
Spit Out The Bone

PEN PINEAPPLE APPLE PEN

2016-09-30T12:12:00.001-05:00

Imposible no postear esto..

RAP SODA Y DELFIN

2016-09-17T20:19:00.001-05:00

Esto, sencillamente NO PUEDE SEEEEEEEEEEEEEEEEER!

LA VENTAJA DE JUGAR EN LA ALTURA

2016-09-17T20:17:00.001-05:00

Un par de días atrás escuché al arquero de Emelec, Esteban Dreer decir que "Si Emelec hubiese jugado en Quito estos años, hubiese obtenido un par de Copas Libertadores", esta pequeña pero contundente frase hizo saltar ofendido casi inmediatamente al hijo del dueño de Liga de Quito, el señor Esteban Paz y expresó que lo que afirmó Dreer fue "una ofensa para el país", confieso que yo no veo ofensa por ningún lado.

Quienes han usado 2800 metros sobre el nivel del mar como arma para la obtención de logros deportivos no pueden negar que sí existe la ventaja, pero obviamente hay que saber cómo explotarla y los equipos serranos lo hacen todas las semanas cuando juegan sus partidos al medio día para maximizar los efectos de altura y deshidratación en sus rivales, sobretodo a los que son del llano.

El berrinche de Paz en referencia de que ha sido una ofensa al Ecuador es un verdadero disparate, porque todos sabemos bien que gracias a la altura de Quito es que logramos la clasificación a los mundiales, esto porque supimos como explotar la ventaja geográfica que así ahora quieran minimizarla, es real y por supuesto que influye.

Con la victoria obtenida por Brasil ante Ecuador en Quito por el marcado de 3x0, el señor Paz intenta hacer ver como si la altura no hubiese sido un factor importante en el juego y que no es importante al momento de enfrentar una competencia deportiva pero no es, el asunto de la selección es particularmente especial, puesto que, como todos saben bien, la gran mayoría de jugadores de la selección nacional no juegan ya en el país y por ende no están habituados a jugar en Quito, por ende, la ventaja geográfica de una ciudad de altura deja de estar a nuestro favor y ya en el pano de "igual a igual", simplemente Brasil es mucho más equipo que nosotros.

Me parece que el intento de Paz por tratar de hacer ver como que si LDUQ hubiese jugado en el llano, igual hubiese obtenido las copas internacionales que obtuvo, fue verdaderamente disparatada y patética puesto que, no precisamente de visita fue un equipo que se haya paseado en todas las canchas en las que jugó, tampoco intento menospreciar el gran fútbol que desplegaron en su momento, eso no, pero sí hay que hacer hincapié que a más de su gran desempeño deportivo, tuvieron un aliado más que cualquier otro club, la altura.

Para concluir, se debe apuntar también que nadie ha hecho que utilizar a la altura como ventaja sea un pecado, simplemente debe aceptarse que sí es un factor que favorece más a los equipos que juegan bien y gracias a ello liga obtuvo lo que obtuvo y nuestra selección logró la clasificación al mundial.

REVUELO POR UN COVER DE DELFÍN QUISHPE

2016-09-16T09:50:00.000-05:00

Confieso que me pareció muy folclórico lo que hizo Delfín con la canción de Soda Stéreo "Cuando pase el temblor", no sé cuál era la expectativa de los puristas fanáticos de Soda. No alcanzo a distinguir si tanta crítica voraz hacia Delfín es debido a su etnia o si efectivamente la gente sabe muchísimo de arreglos musicales, armonía y composición musical, o bien, pertenecen a alguna nueva Iglesia de los Ceratis de los últimos días.

Personalmente no le veo mayor blasfemia a la canción, yo no lo escucho extremadamente desafinado y para un mercado de poca exigencia creo que no le ha hecho daño a nadie excepto a los voraces críticos musicales que pululan en todas las redes sociales quienes obviamente son eruditos en absolutamente todo.

Para hacer lo que hace Defín Quishpe hay que tener bastante valentía y yo le doy mucho crédito por al menos intentar cosas que la mayoría no haría por temor al qué dirán, así que.. Cerati, sacúdete en tu cripta!

CASOS Y COSAS, EL MISTERIO DE EMELEC

2016-09-15T10:11:00.002-05:00

Ayer en la inauguración de la remodelación del estadio de emelec, más allá de lo novedoso de su escenario, a pesar de no haber visto más que 15 minutos del segundo tiempo del partido, en la cancha vi dos equipos con muy poco fútbol, se veía un equipo desesperado y otro defendiéndose con orden y ahí caí en cuenta de algo. Emelec viene mal ya algún tiempo y sólo ha sido curva descendiente desde hace tiempo y parece que de aquí todo va para abajo.

Me llama la atención el hecho de que un equipo con el nivel de gasto de emelec siempre saque esta promoción de entradas a 5 u 8 dólares a todas las localidades ¿Cuánto dinero puedes recaudar de este modo? Si se ponen a ver, las localidades para este escenario siempre han sido de lo más baratas, entonces ¿De dónde sale la diferencia económica para solventar los gastos que conlleva el mantenimiento de una plantilla de jugadores para un campeonato de primera división?

Muchos apuntarán a los patrocinadores, pero éstos no mantienen los gastos corrientes de los clubes, es por ésto que muchos clubes en este país están en aprietos económicos, ya cayó Deportivo Quito, Deportivo Cuenca está en serios aprietos a pesar de tener una masa societaria importante y contar con el apoyo de la gente de su ciudad, además Liga de Loja está al borde del abismo y así, se podrían señalar a algunos clubes que sin ingresos de taquilla no puedes sostenerse, entonces ¿Cuál es el secreto para poner siempre entradas a 5 u 8 dólares y mantenerse "sano" económicamente? Digo "sano" entre comillas porque yo insisto en que esto no puede ser del todo cierto, nada que es demasiado bueno puede ser cierto.

Esto no es sólo de ahora, incluso cuando emelec estaba en su pico más alto de rendimiento, el costo de las entradas era bastante bajo, entonces necesito entender ¿Cuál es el secreto?

Se me ha ocurrido que el señor Neme no pone dinero propio en esto, no puede ser que alguien cargue a cuestas la mayoría de gastos de un club poniendo dinero propio durante tanto tiempo, o si realmente lo hace, hace rato se cansó de hacerlo porque refuerzos realmente no ha tenido esa plantilla y futbolísticamente se empieza a notar.

La curva de declive es bastante notoria y ahora encima de todos los males ha asomado un técnico que es un deleite escucharlo hablar estupideces que cada que le toman declaraciones tratando de desviar la atención o diciendo cualquier disparate fuera de contexto.

Confieso que para mi ha sido un deleite ver fracasar a casi todo cuanto extranjero ha contratado el señor Neme, armó un gran grupo de jugadores nacionales que ya exprimió hasta donde pudo y en materia de foráneos, a excepción del paraguayo Giménez no ha pegado prácticamente ninguna contratación, y ojo que no han sido nada baratos estos fracasos, ahora último veo a Stracualursi o como se escriba jugar siempre de espaldas al arco, cuando llegó, era la adoración de los azules, ahora no saben cómo criticarlo, deshacerse de él a estas alturas ya no pueden, no es un jugador nada barato y seguro se lo tendrán que bancar así como a Herrera que tampoco es un jugador que gana poco dinero.

Pareciera pues que el dinero para el club de fútbol se ha terminado y con lo poco que hay en el mercado nacional, veo bien complicado el panorama para el rival de barrio y les juro que esto no puede darme más gusto porque la reinauguración de su estadio no pudo caer en un momento más nefasto.

En redes sociales he visto ya a mucha gente estar en descontento con la manera en la que Neme viene manejando al club, no en lo económico, porque eso pareciera que a nadie llama la atención, pero sí en lo deportivo porque literalmente no tienen con qué pelear nada y la paciencia se acaba.

Siete años o más han pasado en un proceso que no ha rendido ningún fruto en donde en algún momento se tuvo como referentes en la zaga a jugadores como Bagüí y como Achilier que hoy es el más criticado de la selección.

En el fútbol las mentiras no pueden sostenerse durante tanto tiempo, ojalá el "secreto" de las entradas con tapillas y de menos de 10 dólares a todas las localidades se sepa alguna vez.

ELIMINATORIAS: OTRO CHASCO DE LA SELECCIÓN

2016-09-10T09:20:00.002-05:00

Perú venció a Ecuador en Lima por la fecha 8 de las eliminatorias de cara al mundial de Rusia 2018 resultado que al menos a mi no me llama para nada la atención, sobretodo porque desde antes del partido que también se perdió ante Brasil en Quito, había criticado mucho la presencia no sólo en la nómina de convocados sino también en rol titular a jugadores que no están en buen momento en sus clubes.

Antes de estas dos últimas jornadas eliminatorias se justificaba la presencia de jugadores como Walter Ayoví, Juan Carlos Paredes, Enner Valencia, Gabriel Achilier, Jefferson Montero, Carlos Gruezo, entre otros; por obedecer a una especie de "proceso" dentro de la selección, sin embargo yo personalmente había expuesto en mis redes sociales sobre la presencia de "mimados" del técnico Quinteros o de intereses de terceros en esta convocatoria puesto que el momento de los jugadores antes nombrados no era el mejor y nadie puede indicar lo contrario.

No se puede armar un equipo competitivo con jugadores que no están siendo titulares en sus clubes, jugadores que incluso no tienen minutos hace bastante tiempo, qué pueden aportar jugadores como Montero, Paredes o Enner Valencia que hace tiempo fueron relegados como reservistas en sus equipos, el mismo Miller Bolaños no está pasando por el mejor de sus rachas, todo es un cúmulo de errores, antes se insistía en que no importa que estén mal en sus clubes porque en la selección ellos cambian "el chip" y juegan mejor, incluso esto les servía para ser tomados en cuenta nuevamente en sus equipos, sin embargo todas estas afirmaciones para mi fueron siempre un disparate.

No existen inventos en el fútbol, cuando no estás siendo titular en tu equipo, el ritmo de competencia decrece y lo más probable es que sigas así hasta que en tu cabeza algo cambie y logres mejorar. El DT Quinteros insistió con un grupo de suplentes y reservistas, poniéndolos de titulares para hacer el ridículo en la cancha, no hay modo que un grupo de jugadores sin ritmo futbolístico interprete adecuadamente una idea táctica y eso por simple lógica se puede interpretar como verdad absoluta.

En nombre del trillado "proceso" de la selección se ha mantenido a Walter Ayoví marcando el carril izquierdo de la selección, él actualmente tiene 36 años y públicamente luego de la derrota ante Perú afirmó que "no es momento para hablar de una renovación en la selección", me llama mucho la atención esto, con 36 años ¿hasta cuándo pretende estar ahí de titular el señor Ayoví?

Inmediatamente llueven las preguntas ¿Para qué convocaron a Ramírez? Sólo para que vea los partidos desde la banca de suplentes supongo, en posición privilegiada, porque de ahí el DT ni lo regresa a ver como opción de recambio real en el equipo titular. En los procesos, la renovación se contempla, el jugador joven convocado al menos debió tener ya unos minutos como para poder irlo probando, sin embargo nada de esto sucedió.

Pecaré de parcializado y de comentar con la camiseta de Barcelona puesta encima, pero, la realidad actual es que el señor Mario Pineida es mejor marcador de punta izquierdo que Walter Ayoví y con 24 años de edad, bien puede estarse fogueando como titular en la selección, sin embargo, no fue considerado en esta nómina de seleccionados, así mismo, por derecha, el DT Quinteros prefirió improvisar a Antonio Valencia como marcador de punta en lugar de utilizar a Pedro Pablo Velasco que dicho sea de paso, con 23 años está en su mejor momento futbolístico en el fútbol ecuatoriano, ¿Qué llevó al señor Quinteros a preferir improvisar a un gran volante ofensivo como Antonio Valencia como marcador de punta en lugar de usarlo a Pedro Velasco en esa posición? Es más que obvio que "Toño" nos hubiese servido mucho más en su posición natural como alero derecho abasteciendo con sus centros a Felipe Caicedo, pero no, el señor Quinteros quiso inventarse cosas y poner ahí a un Enner Valencia que no juega ni por si acaso en su club, tan intrascendente es su momento deportivo que hasta lo transfirieron a otro club; a pesar de todos los peros que se le pueden encontrar, ahí estaba, de titular, en una posición que no es la de él realmente ¿Para hacer qué? Lo que hace en Inglaterra ¡nada!.

Como alero izquierdo estaba Montero, un jugador que solo mira hacia abajo cada que tiene el balón y que no alcanza a inquietar a nadie, está pasando un terrible momento en su club y obviamente en la selección no podía ser de otro modo, enredado con sus propios cordones de sus zapatos, librando una guerra contra sus propias piernas, los defensas rivales solo lo seguían, mirando desde lejos cómo Montero se "marcaba solo", intrascendente, sin embargo, titular ¡indiscutible!.

Defensivamene no hay más (dicen algunos periodistas), o tal vez sí hay algo más, pero simplemente no se ha querido probar con variantes. Se insiste con el señor Achilier, desde hacía muchísimo tiempo no veía a un sólo jugador cometer tantos errores, y no es estigma contra Achiler, no, simplemente no se puede ocultar que el jugador es un manojo de nervios cuando juega en la selección y ya la presión se lo ha comido hace tiempo, sin embargo se lo sigue poniendo de titular en nombre "del proceso", cuando hay jugadores jóvenes que vienen haciendo muchísimo mejor las cosas y que merecen, aunque sea en partidos amistosos, irse ganando un espacio en la selección nacional.

No creo en esto de que haya que crucificar a todos pero a excepción de Arturo Mina y Antonio Valencia, casi todo el resto de seleccionados dejaron una de las peores imágenes que he visto en muchísimo tiempo, un equipo sin alma y sin intenciones de buscar un buen resultado, y que pues, ahora por como están las cosas en las eliminatorias sudamericanas, la urgencia de un triunfo era imperiosa.

El señor Alexander Domínguez llegaba de su club México, cumpliendo no muy buenas actuaciones, fue el titular y por un mal rechazo suyo y posterior mala reacción, la selección peruana consiguió el gol del triunfo, justo premio para ellos porque en medio de todas sus limitaciones técnicas (y ojo que la inferioridad técnica general es abismal) al menos a los peruanos no les faltó ese amor propio y esa gana de ir a pelear el partido hasta el final para buscar ganarlo y lo consiguieron. Para mi, el titular debió ser el señor Dreer porque al menos ese, me da la impresión que sí habla a sus defensas a diferencia de Domínguez que se ha caracterizado por ser poco menos y "mudo", sin don de mando.

Luego del resultado en Perú, al fin empezaron a salir preguntas por parte de la prensa, ahora sí se preguntan ¿Por qué éste es titular? ¿Por qué éste otro no fue convocado? ¿Acaso fulano de tal no hubiese sido mejor opción para ésta posición de acá?, yo me pregunto, ¿Por qué no cuestionaron ésto desde la convocatoria? Una convocatoria plagada de jugadores que realmente no merecían ser llamados a la selección por estar pasando malos momentos en sus clubes, la cosa para mí pintaba mal desde el mismo momento en que el señor Quinteros hizo pública la lista de convocados para estas jornadas eliminatorias.

Una pena que se tenga que elucubrar respecto de la manera en que se hacen las convocatorias, siempre he creído que no se trata de ningún proceso sino a una especie de juegos de interés manejados por personas externas a la dirección técnica pero con visto bueno de la misma. No puedo explicármelo de otro modo.

Luego de estos dos últimos partidos de la selección, todos los cañones apuntaron a Quinteros y a sus convocados, tanta es la presión pública que el señor Villacís, presidente de la FEF, en reunión con el DT de la selección le pidió que convoque a jugadores que estén en buen momento en sus clubes, y justamente esto es lo que yo, personalmente en mis redes sociales había expresado ampliamente.

En el fútbol no hay fórmulas mágicas, quienes están mejor deben jugar, quienes no aportan con buenas cualidades de competencia pues deberán ser relegados, mejorar y esperar volver a tener la oportunidad para volver a ser tomados en cuenta.

Basta de engañar a la gente aupando una tontería de proceso de selección porque eso no existe, en la selección deben estar simplemente los mejores, no los que siempre han venido jugando y ojo que los mejores no necesariamente son los que juegan en el extranjero, hay que ser un poco más objetivos y buscar mejores días para una selección que viene ya de tumbo en tumbo y empieza a preocupar hasta el más positivo de aquellos que apoyaban esa idea de "proceso".

Si tienen que irse jugadores "históricos", pues que se vayan, si hay que dejar de convocarlos pues debe dejar de hacerse, si se fueron jugadores que dejaron mayor huella en la selección ¿Por qué no pueden irse los que siempre se la pasan fallando? Se fue Agustín Delgado, se fue Aguinaga, se fue Iván Hurtado, se fue Cevallos, se fueron muchísimos históricos y la selección continuó siendo la selección ¿Por qué entonces no pueden irse los Achilier, los Ayoví, los Montero que no están aportando nada?

Ahí se las dejo boteando..

Sobre Barcelona vale puntualizar que...

2014-12-22T11:03:00.001-05:00

Duele perder una final, y duele más que sea contra Emelec, innegable. Pero duele menos cuando vemos los hechos.

Barcelona hace 6 meses era un equipo muerto futbolísticamente, mal trabajado física y tácticamente, con un técnico vago, "goleadores" que jamás rindieron, extranjeros inoperantes, un equipo de media tabla. La llegada de Israel fue un bálsamo para Barcelona, comenzó a cimentar las bases de un equipo que había quedado en escombros, luego del paso nefasto de Ischia.

A base de trabajo y amor propio se llegó a una final impensada meses atrás, logró hacer mucho con poco, nos devolvió la fe, ¿cómo podría reprocharle la final perdida?

Emelec en cambio, es un equipo que viene siendo trabajado hace años, con una dirigencia seria y una base de jugadores sólida, situación opuesta a lo que encontró Israel en Barcelona.

Lo hermoso del fútbol es que te da revanchas, ya llegará nuestro momento. Solo espero que esta dirigencia se deje de Ischias, Mottas, Franzoias, Lauritos y demás lastres que jamás aportaron y que nos significaron 6 meses del año tirados a la basura.

Arrecho Barcelona!!!, pase lo que pase, 89 años de grandeza no se borran por un partido.

Gracias jugadores, gracias cuerpo técnico, de ustedes es el mérito.

Que llegue enero para volverte a ver, Barcelona querido!.

Por: Pablo Zambrano.

El misterio del Capwell

2014-12-01T14:45:00.002-05:00

El siguiente es un gran misterio, de la nada, sin necesidad de hacer ningún tipo de construcción civil en el estadio de Emelec, hubo un incremento de la capacidad del mismo, la FEF indica claramente en su página web que la capacidad del Capwell es 21.388 distribuida en en una lista de localidades que detallamos en resumen en la siguiente imagen:

Ver información de la página de la FEF aquí

Se preguntarán ¿Por qué digo que la capacidad se ha incrementado de la nada?, bueno pues, les diré que la asistencia reportada por la dirigencia azul para el clásico del astillero pasado en el que Barcelona ganó de visita 1 a 0 fue de 22.699 asistentes pagados, dejando una taquilla de $ 238.631.

Ver tweet original aquí

¿Cómo pudo incrementarse la capacidad del Capwell en 1311 espectadores? Y ¡Ojo! Indican claramente que esos 22.699 son "asistentes pagados", es decir que encima de eso deben aumentarle las entradas de cortesía, propietarios de suites y palcos además de la prensa. ¿Cómo es posible? ¿Cantuña volvió a la vida sólo para ampliar el Capwell sin que nadie se de cuenta? Seguramente el estadio de Emelec debe tener una capacidad cercana a los 30 mil espectadores y no lo que indica la FEF, pero esperen ¿No es acaso la FEF es quien determina las capacidades de los estadios del país de acuerdo a las normativas FIFA?

Yo la verdad estoy muy confundido sobretodo cuando ese día del clásico, el estadio Capwell no lucía realmente abarrotado, en la siguiente galería de fotos podrán notar cómo es imposible que la asistencia reportada sea real puesto que el estadio de Emelec lucía con áreas sin asistentes. Las imágenes no mienten, aquí se las dejamos.

Arriba la barra de Emelec, abajo, casi vacío.

Sector desolado al lado de la barra de Barcelona, más de un tercio de esa localidad está vacío.

Momento del gol de Barcelona, atrás lucen graderíos vacíos.

Esterilla con el balón, atrás graderíos vacíos.

Blanco con el balón, atrás graderíos vacíos.

No se necesita seguir indicando que atrás hay graderíos vacíos.

¿Qué necesidad se tiene de inflar la asistencia? ¿Será que de ese modo se lucha por mantener la mentira de que tienen la hinchada que más asiste a su estadio? A mi me parece un caso curioso. No sé como lo interprete el resto de la gente.

Respecto del clásico del astillero

2014-11-20T10:46:00.001-05:00

Estimado amigo hincha de Emelec. Mi afán con este comentario no es ofender a nadie ni "sacar pica" sino mas bien estoy buscando un poco de coherencia en las afirmaciones que se han tejido luego de la victoria de Barcelona la noche de ayer.

Ante todo debo indicarles que incluso para ustedes debe estar bien claro que A NADIE le gusta perder clásicos, peor cuando hay cosas importantes de por medio como la pelea por un cupo a una copa internacional o la búsqueda por ganar un puesto en sitiales importantes.

NO ES LÓGICO que sólo cuando ustedes ganan clásicos reconozcan que es "EL PARTIDO MÁS IMPORTANTE DE TODOS", pero, de manera extraña e ilógica, cuando pierden un clásico, resulta que este es "sólo un partido más" y que minimicen el resultado diciendo "pero nosotros estamos ya en la final".

No se trata de estar o no en la final, se trata de un clásico, hay mucha historia escrita sobre este importante partido, no son sólo tres puntos sino que también el honor está en juego. Desde el año 86' que tengo recuerdos de fútbol, jamás ha habido nada más importante que ganar los clásicos en el año. No se compara a ganar un campeonato, pero debo decir que la algarabía de ganarle al rival eterno tiene un tinte que no se compara con nada.

NO PRETENDAN MINIMIZAR la importancia de los clásicos cuando pierden y sólo rescatarla cuando ustedes ganan. SEAN COHERENTES. Ayer perdieron, están en la final pero POR LÓGICA a ningún emelecista debió serle indiferente el partido de ayer.

Fin del comunicado.

El flaco en andrajos

2014-04-21T11:12:00.001-05:00

Llegábamos de hacer un recorrido turístico por una isla cuando de pronto vimos a un hombre cargando una cruz que parecía muy pesada, vestía una “bata” rasgada y ensangrentada, lucía sumamente cansado, su mirada denotaba angustia. Sobre su cabeza tenía una especie de corona con espinas, de su frente caía sangre pero seguía caminando, descalzo, sobre una calle de asfalto tan deteriorado que las pequeñas rocas debían doler al dar cada paso. Detrás de él había 3 personas vestidas como soldados romanos, en sus manos tenían algo así como látigos y lanzas con los que constantemente golpeaban la espalda de quien llevaba la cruz obligandolo a continuar el martirio.

Yo no soy un religioso practicante pero debo dejar claro que no soy ateo, hay muchas cosas de la religión que no comparto pero lo que vi esa tarde me dejó consternado. La procesión de Viernes Santo tenía como protagonista a un hombre que decidió llevar por cuenta propia el calvario que según las escrituras vivió Jesús antes de morir y luego resucitar. Dicen que las personas deciden voluntariamente vivir ese momento para purgar alguna pena o cumplir una promesa.

Fue el primer acto fe religiosa de este tipo que he presenciado y a pesar de tener claro que eso fue una representación, su realismo me dejó perplejo, el sufrimiento del hombre cargando la cruz era real y los golpes que le daban en su espalda no eran suaves y tampoco eran con látigos de algodón. Vi alejarse la procesión con el hombre cargando la cruz por delante y me quedó una sensación de recogimiento inmensa, tuve sentimientos encontrados, a pesar de saber que esto era una no era real quise defenderlo, ponerme en su lugar, ayudarlo de alguna manera. El mensaje me llegó golpeándome bastante fuerte, una persona puede llegar a vivir eternamente al cometer un acto de fe tan grande que deje una profunda marca en quienes lo rodean.

Luego de presenciar eso no pude quitarme de la cabeza la expresión del rostro del flaco en andrajos que estaba en el papel de Jesús cuando me vio a los ojos. Me siento aún tan abrumado por su mirada que hoy intento quitarme un poco ese peso compartiendo esto con ustedes.

"Bullying" en Ecuador

2014-03-14T23:31:00.001-05:00

El 'Bullying" se ha considerado en muchos medios de difusión (tanto noticiosos como de opinión) como un "problema nuevo" en el Ecuador pero en realidad no lo es, si se ponen a pensar, lo único nuevo en todo esto es que cuando escuchamos o el término "bullying" es como que fuese una cosa distinta a algo que siempre conocimos cuando estábamos en la escuela, colegio o en la universidad.

El acoso físico y psicológico no es nada nuevo en el Ecuador y en cualquier etapa de nuestra vida debimos haber sufrido de uno u otro modo el acoso de alguna persona con algún problema mental (no necesariamente un loco).

Lo que ahora se toma como una "nueva problemática" no es más que un viejo problema social de convivencia que antes era tomado como normal y ahora ya se lo toma como un problema para combatir.

He visto videos de acoso físico a personas y leído algunos relatos de los horrores por los que pasan los abusados, penurias, penitencias, golpes y robos, por lo general son personas débiles físicamente y con carácter tímido y retraído los que sufren mayoritariamente de este tipo de abusos, muchas veces los abusados nunca cuentan las cosas por las que pasan por lo que pueden considerarse un "problema silencioso".

El diálogo es importante entre padres e hijos para poder conocer el grado de confort que tienen los chicos cuando están en los centros educativos, sinceramente jamás he creído que sea nada malo enseñar a defenderse a los niños pero también es importante inculcarles el respeto por los demás, a tolerar las diferencias, respetar las diversidades étnicas, de género y preferencia sexual.

Pareciera ser que las personalidades seguras y extrovertidas son como un repelente para los abusadores porque jamás buscan a las personas que pertenecen a grupos de amigos que se frecuentan de manera constante (las antes llamadas galladas), siempre los abusados son personas retraídas, calladas, solitarias, que no tienen mucho contacto social con el resto de las personas, por esto es que este tipo de acosos son poco conocidos, algunos de los abusadores también sufren de algún tipo de trastorno o represión psicológica que puede con el tiempo incluso convertirlos en delincuentes.

El acoso también se presenta en el lado psicológico y a pesar de que no soy profesional en esa rama conozco que este tipo de abusos se expresan por medio de agresiones verbales, poner en mal predicamento a otra persona, levantar injurias con terceros, hacer quedar mal a otra persona, buscar por medio de palabras aislarlo del resto de la sociedad.

Personalmente recuerdo haber presenciado episodios de acoso tanto en el colegio como en la universidad, yo no recuerdo haber sido abusador de personas más débiles pero sí recuerdo haber defendido a un par de personas cuando estaban siendo víctimas de mal trato, defender al más débil creo es un acto de nobleza y nuestros hijos deben conocer de qué se trata esta palabra, si las personas fuésemos más solidarias, de seguro no existirían abusadores en el mundo.

Barcelona va tras un boleto a Libertadores

2013-12-01T10:47:00.001-05:00

Barcelona, que el año pasado ya para esta fecha disfrutaba de la corona nacional, afronta un panorama distinto ahora, ya que a falta de dos fechas para la culminación del campeonato ecuatoriano, no tiene aún segura su participación en torneos internacionales para la próximo campaña.

Actualmente, los canarios marchan cuartos en la tabla acumulada con 67 puntos, pero delante y detrás de ellos están equipos igual de ávidos por los cupos de la Copa Libertadores (pases directos para el campeón, vicecampeón y el tercero en la tabla acumulada al repechaje) o la Copa Sudamericana (1, 2, 4 y 5 en acumulada).

Justamente el rival de turno de hoy, Universidad Católica, es uno de los equipos que, con 65 puntos, acecha la posición de Barcelona, que por lo menos quiere el repechaje de la Libertadores. También está Liga de Quito, con 63.

Por eso el técnico torero Luis Soler no se esconderá prácticamente nada para el duelo de hoy, los jugadores también son conscientes del compromiso y pese a problemas físicos se ponen a disposición del entrenador para recibir a los santos en el estadio Monumental.

En esa situación está el golero Máximo Banguera, quien sufrió un golpe en el partido anterior, pero ha realizado trabajos de recuperación durante los últimos días para poder atajar. “Conociendo cómo es Banguera, creo que estará en el partido”, advirtió el médico canario Bosco Mendoza.

José Ayoví también afrontaba un cuadro viral y por eso no jugó en Cuenca, el pasado miércoles, pero el galeno espera que esté bien para actuar hoy.

BARCELONA: Banguera; Saucedo, Campos, Erazo; Paredes, Oyola, Gruezo, Arroyo, Nazareno; Penilla, Franzoia. DT: Luis Soler.

U. CATÓLICA: Galíndez; Espinosa, Cangá, Hernández; E. Patta, W. Godoy; J. Godoy, Martínez, H. Patta; Benítez, Laurito. DT: Jorge Célico.

Árbitro: José Espinel.

Hora: 16:45
Estadio: Monumental.
Transmite: TC Mi Canal.

Penoso caso emelecista

2013-11-11T00:52:00.001-05:00

No se por qué pero los emelecistas sufren de una extraña enfermedad que no les permite ver la realidad y viven luchando por inventar un mundo utópico en el que "son los mejores" a pesar de que los laureles y reconocimientos mundiales son hacia su hermano de barrio.

Con gracia leía en el muro de Facebook de un amigo que orgulloso citaba una imagen de la cuenta de la barra azul donde indicaba (entre otras cosas) que el 5-0 que Barcelona le propinó a emelec el año pasado fue nuestra "primera vez", como siempre es igual, los emelecistas han repetido esta mentira tantas veces que se convencieron que es verdad, pues lo sieto, esta como muchas historias inventadas por azules también es mentira.

Sin más preámbulo ayudo a que aprendan algo de historia.

* Barcelona 4 - 0 Emelec — 29 se septiembre de 1968

* Barcelona 4 - 0 Emelec — 26 de Octubre de 1980 (cuando los dejamos listos para que se vayan a la serie B con esa goleada)

* Barcelona 5 - 0 Emelec — 4 de Noviembre del 2012 (la goleada que viviste y con la que aún tienes pesadillas, de todas las otras no tienes más que un papel que dice que esa fue la historia, una historia que no viviste y que no pudiste disfrutar).

Es malo vivir de mentiras, pongan los pies en la tierra.

El error de abreviar como "bbmsn" al Blackberry Messenger

2013-10-23T20:20:00.000-05:00

Ahora que la empresa antes conocida como RIM ofrece el servicio de mensajería de Blackberry para Android e iOS (iPhone) he vuelto a ver cómo la gente sigue incurriendo en el error de abreviar mal el nombre del Blackberry Messenger.

Es curioso pero muchas personas escriben como "abreviatura" de Blackberry Messenger las siglas "bbmsn" y ante esto me veo en la extrema necesidad de aclarar lo siguiente:

1) El "bbmsn" no existe, nunca existió y no existirá, lo que está disponible es el BBM (abreviatura CORRECTA de Blackberry Messenger).

2) "MSN" es la abreviatura de "Microsoft Network"; Microsoft Network es un portal desarrollado por la empresa Microsoft que está en línea desde el 24 de agosto de 1995, éste portal nada tiene que ver con la empresa Blackerry Ltd. antes conocida como Research In Motion (RIM).

3) El servicio de mensajería de Microsoft Network fue muy popular en el pasado y era conocido como MSN Messenger, luego cambió el nombre por Windows Messenger para luego fundirse con Skype, luego de que Microsoft adquiriera este servicio.

Mucha gente cree erróneamente que la abreviatura de "Messenger" es "MSN" lo cual si se ponen a ver no tiene mucho sentido y tampoco tiene mucha lógica.

Este ha sido un servicio social.

Mitad comida... mitad mierda...

2013-10-08T17:20:00.001-05:00

Alguien sabe dónde puedo comprar mierda con vitaminas, minerales y que sea de buena calidad? Necesito comprarla para llenar la otra mitad de mi plato.

REFLEXIONEN: El gobierno no todo lo hace mal pero tampoco todo lo hace bien, en mi caso aplaudo ciertas cosas como la inversión en educación y la explotación del 1 por 1000 del Yasuní; pero, soy una persona que piensa por sí misma y no es borrego, por lo tanto estoy en contra de pagarles a los jubilados con bonos (mejor que les paguen a los burócratas con bonos y vayan ellos a negociarlos, son jóvenes y tienen asesores), tampoco estoy de acuerdo con discursos que incitan al odio y la venganza como el mencionado al principio de éste mensaje, muchos del gobierno estarán gozando de un festín mierdal diariamente, tampoco me parece justo que se traigan doctores cubanos si tenemos miles de doctores sin trabajo y que buscan trabajar y les dicen "no hay plazas"...será acaso porque no están afiliados a AP?...Lamentablemente, a mí parecer, las cosas buenas son minúsculas comparadas a los errores. Tema aparte son mis quejas sobre la "justicia" selectiva y el endeudamiento excesivo con China para construir carreteras en vez de generar empleos estables y a largo plazo....y dejo una pregunta al aire: A cuánto llega la deuda externa ecuatoriana actualmente? Sería interesante una comparación del antes y el después de la conquista China....

¿Por qué nos despertamos antes de que suene el despertador?

2013-10-03T10:05:00.001-05:00

¿Te sorprendes abriendo los ojos cada mañana solo un instante antes de que suene la alarma del despertador? Científicos del Instituto Salk de Estudios Biológicos (EE UU) aseguran que la clave de esta capacidad reside en un componente del reloj biológico que hasta ahora era desconocido. Sus conclusiones se publican en el último número de la revistaScience.

Cada mañana, el reloj biológico refuerza nuestro metabolismo y pone en marcha importantes funciones fisiológicas que le "dicen" a nuestro cuerpo que ha llegado el momento de ponerse en pie. "El cuerpo es en esencia un conjunto de relojes", asegura Satchindananda Panda, coautor del estudio. "Conocíamos vagamente el reloj que nos hace caer rendidos cada noche, pero no el que nos activa de nuevo al amanecer", explica. Ahora que lo han encontrado -una proteína llamada JARID1a-, el investigador asegura que "podremos entender mejor el insomnio, y por qué nuestro reloj biológico falla a medida que envejecemos o cuando desarrollamos ciertas enfermedades crónicas". También podría ayudar a entender los mecanismos del cáncer.

En los mecanismos moleculares que controlan nuestro ciclo de sueño-vigilia interviene una proteína llamada PERIOD (PER). El número de proteínas PER en cada célula del cuerpo aumenta y disminuye cada 24 horas. Nuestras células usan este nivel como indicador de la hora del día, y en función de esas cantidades le dicen al cuerpo si debe estar despierto o dormido. De hecho, cuando al llegar la noche los niveles de PER caen, nuestros sistemas biológicos se vuelven más lentos: bajala presión arterial, el latido cardíaco se hace más lento, nuestros procesos mentales disminuyen... Para que todo vuelva a ponerse en marcha a la mañana siguiente, según han descubierto Satchindananda Panda y sus colegas, es necesario que intervenga la proteína JARID1a, que funciona como un interruptor que nos "enciende".

Fuente: Muy Interesante

La ironía del "somos hinchas, no delincuentes"

2013-10-02T17:48:00.001-05:00

Estimado lector, si usted es barrista hasta el punto que es mas hincha de la barra que de su propio equipo, este artículo simplemente no es para usted, cierre esta ventana y no lea esta publicación porque puede herir demasiado su susceptibilidad.

Antes de que digan cualquier cosa que no es, debo aclarar que soy barcelonista, hincha amarillo desde que tengo uso de razón deportiva, soy socio con antigüedad y formo parte de una agrupación política de socios de Barcelona, club al que amo más que a mi ecuatorianidad o al barrio donde crecí, mi apoyo incondicional siempre ha sido hacia mi club, siempre he defendido los intereses del club, lo haré incluso por encima de los intereses de la agrupación a la que orgullosamente pertenezco pero, para mi es claro que antes que todo, soy de Barcelona.

Desearía que la frase "somos hinchas, no delincuentes" recitada en una canción de la Sur Oscura no sonara una tomadura de pelo, a ironía, a absurdo o a contradicción, es tal vez algo que le puede chocar a usted señor barrista, pero, ponga su mano en el pecho ¿Cómo pueden cantar eso teniendo en cuenta que tienen otras canciones que dicen todo lo contrario? Fíjese ¿Cómo explica entonces que se cante "el Capwell lo destrocé, las sillas me las llevé, el césped me lo fumé"? ¿Cómo explica el cántico "...matando un albo y también un cagón..."? Por favor, explíqueme ¿cómo debo entender el "...y matar a los azules"? ¿Cómo debo entender el slogan "Sur Oscura, sembrando el terror"? En serio, deseo entender ¿Cómo mismo se los califica?

He ido al estadio desde 1989 cuando ni siquiera vivía en Guayaquil ni tenía independencia económica, soy socio y es un orgullo pero no me creo mejor hincha que nadie, esto a diferencia de algunas personas que se creen con más derecho de opinar de cosas de Barcelona por el hecho de ir a la general sur, sinceramente me parece un absurdo tomando en cuenta que las personas que van a otras localidades a la larga aportan más (en lo económico) a Barcelona que quienes van a general, pero sin embargo, creo que todos somos igual de hinchas que cualquiera, nadie es más que nadie, pero ojo, tengan claro que son hinchas del club, no de la agrupación de la que forman parte o de la barra a la que pertenecen (o en muchos casos creen pertenecer).

La represión policial es real, nuestros "agentes del orden" no saben manejar multitudes, es muy cierto que ellos aplican de mala manera la represión pero no por ello se justifica que se rechace a la policía cometiendo actos violentos, han sido ustedes señores barristas quienes se han encargado sistemáticamente de matar la fiesta del fútbol, antes toda la familia iba al estadio, ahora ¿Qué padre puede llevar tranquilo a sus hijos al estadio? ¿Recuerdan aún al niño Cedeño que murió asesinado por un barrista que lanzó el modo más irresponsable una bengala hacia la barra rival? ¿Qué hizo la barra para que ese asesino esté en la cárcel? ¿Qué hizo para limpiar su nombre la barra?

No estoy acusando a la barra de Barcelona únicamente, acá en Ecuador todas las barras son culpables de lo que sucede, son culpables de matar la fiesta del fútbol, son culpables de haberse convertido (tal vez sin querer) en pandillas dedicadas a tener zonas delimitadas en las ciudades, ojo que digo ciudades porque esto no sólo pasa en Guayaquil, cuando no están en el estadio se dedican a esas maniobras estúpidas de robarse banderas y bombos, díganme ¿eso los convierte en mejores hinchas que cualquiera o ya los vuelve un problema social? ¡Si de eso se trata ser barrista, yo nunca permitiría que mis hijos lo sean!

En Inglaterra implementaron cárceles en los estadios, sistemáticamente apresaron y condenaron a no volver a pisar un estadio de por vida a muchos barristas ¿si recuerdan a los famosos hooligans, verdad? En serio ¿Quieren que Ecuador llegue a eso? ¿Desean entristecer aún más la fiesta del fútbol condenando a que existan cárceles en los estadios para procesar a la gente que simplemente no puede comportarse cuando está en grupo? Ya nos quitaron la cerveza cuando eso ni siquiera es el problema, todos sabemos que en las generales hay mucha gente que se droga ¿niegan que saben bien quienes son los que venden droga? Por estas y otras cosas ya nos quitaron la posibilidad de tener banderas, ya obligaron a los clubes a poner cámaras de vigilancia en los estadios, por sus actos vandálicos sancionan económicamente a los clubes, clubes que se supone ustedes aman, ahora ya no podremos escuchar a los bombos, todo esto es culpa de ustedes señores barristas ecuatorianos. ¿Es justo que el club al que se supone que amas pague multas porque tu no sabes vivir la pasión del fútbol como gente civilizada?

En la actualidad ustedes están cosechando lo que año tras año han sembrado desde los noventa, no me vengan ahora a hacerse los santos, los perseguidos, los incomprendidos porque esto lo iniciaron ustedes y sólo ustedes lo pueden revertir, deben purgar sus miembros, deben entregar a los revoltosos, colaboren con la policía, reúnanse, hagan treguas, deben aprender a comportarse como gente, tal como lo hacen las personas que van al resto de localidades en el estadio, deben dejar de comportarse como pandillas y entender que el hincha tiene amor primero por su club, no por el grupo al que pertenece, entiendan que culpar a "los infiltrados" es simplemente un acto mediocre y sinvergüenza de trasferencia de responsabilidades.

Sólo ustedes pueden cambiar esta situación o ¿cuánto más están dispuestos a sacrificar? ¿cuantos muertos más están dispuestos a ver? ¿cuanta sangre más debe correr para que entiendan que no se están comportando bien?

Barcelona se hizo grande sin ustedes, si quieren seguir siendo parte de la fiesta del fútbol empiecen a comportarse como gente civilizada o estarán condenados a desaparecer.

El Fascismo Eterno, de Umberto Eco

2013-09-12T09:21:00.000-05:00

El fascismo fue, sin lugar a dudas, una dictadura, pero no era cabalmente totalitario. No tanto por su tibieza, como por la debilidad filosófica de su ideología. Al contrario de lo que se puede pensar, el fascismo italiano no tenía una filosofía propia: tenía sólo una retórica.

La prioridad histórica no me parece una razón suficiente para explicar por qué la palabra «fascismo» se convirtió en una sinécdoque, en una denominación pars pro toto para movimientos totalitarios diferentes. No vale decir que el fascismo contenía en sí todos los elementos de los totalitarismos sucesivos, digamos que “en estado quintaesencial”. Al contrario, el fascismo no poseía ninguna quintaesencia y ni tan siquiera una sola esencia. El fascismo era un totalitarismo difuso. No era una ideología monolítica, sino más bien un collage de diferentes ideas políticas y filosóficas, una colmena de contradicciones.

El término fascismo se adapta a todo porque es posible eliminar de un régimen fascista uno o más aspectos y siempre podremos reconocerlo como fascista. A pesar de esta confusión, considero que es posible indicar una lista de características típicas de lo que me gustaría denominar Ur-Fascismo o fascismo eterno. Tales características no pueden quedar encuadradas en un sistema. Muchas se contradicen mutuamente y son típicas de otras formas de despotismo o fanatismo, pero basta con que una de ellas esté presente para hacer coagular una nebulosa fascista.

1. Culto de la tradición, de los saberes arcaicos, de la revelación recibida en el alba de la historia humana encomendada a los jeroglíficos egipcios, a las runas de los celtas, a los textos sagrados, aún desconocidos, de algunas religiones asiáticas. Cultura sincrética que debe tolerar todas las contradicciones. Es suficiente mirar la cartilla de cualquier movimiento fascista para encontrar a los principales pensadores tradicionalistas. La gnosis nazi se alimentaba de elementos tradicionalistas, sincretistas, ocultos. La fuente teórica más importante de la nueva derecha italiana, Julius Evola, mezclaba el Grial con los Protocolos de los Ancianos de Sión, la alquimia con el Sacro Imperio Romano. Si curiosean ustedes en los estantes que en las librerías americanas llevan la indicación New Age, encontrarán incluso a San Agustín, el cual, por lo que me parece, no era fascista. Pero el hecho mismo de juntar a San Agustín con Stonehenge, eso es un síntoma de UrFascismo.

2. Rechazo del modernismo. La Ilustración, la Edad de la Razón, se ven como el principio de la depravación moderna. En este sentido, el Ur-Fascismo puede definirse como irracionalismo.

3. Culto de la acción por la acción. Pensar es una forma de castración. Por eso la cultura es sospechosa en la medida en que se la identifica con actitudes críticas.

4. Rechazo del pensamiento crítico. El espíritu crítico opera distinciones y distinguir es señal de modernidad. Para el Ur-Fascismo, el desacuerdo es traición.

5. Miedo a la diferencia. El primer llamamiento de un movimiento fascista, o prematuramente fascista, es contra los intrusos. El Ur-Fascismo es, pues, racista por definición.

6. Llamamiento a las clases medias frustradas. En nuestra época el fascismo encontrará su público en esta nueva mayoría.

7. Nacionalismo y xenofobia. Obsesión por el complot.

8. Envidia y miedo al “enemigo”.

9. Principio de guerra permanente. Antipacifismo.

10. Elitismo. Desprecio por los débiles.

11. Heroísmo. Culto a la muerte.

12. Transferencia de la voluntad de poder a cuestiones sexuales. Machismo, odio al sexo no conformista. Transferencia del sexo al juego de las armas.

13. Populismo cualitativo, oposición a los podridos gobiernos parlamentarios. Cada vez que un político arroja dudas sobre la legitimidad del Parlamento porque no representa ya la voz del pueblo, podemos percibir olor de Ur-Fascismo.

14. Neolengua. Todos los textos escolares nazis o fascistas se basaban en un léxico pobre y en una sintaxis elemental, con la finalidad de limitar los instrumentos para el razonamiento complejo y crítico. Pero debemos estar preparados para identificar otras formas de neolengua, incluso cuando adoptan la forma inocente de un popular reality-show.

El Ur-Fascismo puede volver todavía con las apariencias más inocentes. Nuestro deber es desenmascararlo y apuntar con el índice sobre cada una de sus formas nuevas, cada día, en cada parte del mundo.

***

Nota: la conferencia “El fascismo eterno”, dictada por Umberto Eco en el Congreso de Filología italiana y francesa celebrado en abril de 1995 está publicada en el compendio Cinco Escritos Morales.

Fuente: Prodavinci

ACTIVISMO OVEJUNO

2013-09-11T15:04:00.004-05:00

Lo que más detesto de los activistas ecológicos wannabes es que sólo les interesa el morbo, hacen pensar al pueblo que perforando pozos van a tener a todo el Yasuní manchado de negro, a ver si les dicen cuantos derrames catastróficos han habido en Ecuador en el lugar de producción, cuantos pozos petroleros han explotado en la etapa de perforación, a ver si les dicen que muchos de estos retrógrados usan sierras para sabotear tuberías de transporte y causar derrames como se dio alguna vez en Tarapoa, estos no defienden el ambiente sino sus intereses políticos, esto del Yasuní no es ninguna justa ecológica es otro circo político donde los dos bandos se dedican a mal informar al pueblo ecuatoriano, yo le digo NO a todos estos imbéciles que le causan mayor confusión al pueblo que bienestar, causan más pérdidas que defensa de derechos!

Las cosas no son así, la actividad petrolera responsable existe, tiene sus riesgos, sí, pero no es ni de lejos como lo exponen algunos estúpidos ignorantes.

Ya me harté de tanta patraña activista y gubernamental.

DIGAN LA VERDAD!!! IMPACTO HABRÁ, ES INEVITABLE EN TODA ACTIVIDAD ANTROPOGÉNICA, ASÍ MISMO HAY IMPACTO AL AMBIENTE CUANDO UN ESTÚPIDO DISFRAZADO DE ACTIVISTA USA UNA PINTURA EN AEROSOL PARA "EXPRESAR SU IRA".

DEJEMOS DE CREER EN TODA ESTA GENTE, TENGAMOS NUESTRO PROPIO CRITERIO, LEAMOS, NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR POR NINGUNO DE LOS DOS BANDOS PORQUE ESO NO ES LO QUE HACE UN PUEBLO QUE LUCHA Y SE INFORMA!

Snowden: ¿James Bond, George Smiley o un espantapájaros?

2013-08-13T23:12:00.003-05:00

Este artículo es de autoria del Ing. Hugo Cortez Haddad, reproducido en este blog por su interesantísimo contenido..

Ni de las peores pesadillas, incluyendo las alcohólicas, de Ian Fleming o de John Le Carre, hubiera surgido un argumento tan triste y falto de imaginación, ni un antiagente tan peripatético como el que nos están presentando en el bodrio Snowden.

Estamos viendo espionaje, donde no hay espionaje, ni siquiera un espía. Tenemos un elenco digno de un circo, pero no para reír sino para llorar.

Hasta el momento el más golpeado resulto Evo Morales, le vieron la cara de bobo (el más bruto no es Evo, es Maduro).

Estando Snowden controlado por los rusos, quienes informan a los norteamericanos minuto a minuto de las actividades del fugitivo (no lo llamen espía, por que no lo es); hay que ser recontrabobo para creer que este personaje podía embarcarse furtivamente en el avión de Evo.

Sencillamente armaron todo este show mediático, para advertir a los países y a sus mandatarios lo que les esperaba si se ponían demasiado solícitos con el gringo Snowden.

Después de todo en el concierto mundial Bolivia no es nada, ni representa nada.

¿Quién es Snowden?

Un programador informático, contratado por una empresa, a su vez contratista de la Agencian Nacional de Seguridad de Estados Unidos, hablando en términos criollos: un kikuyo tercerizado.

Lógicamente, el caso ha servido para concentrar la atención mundial en Snowden y olvidarse de muchos problemas en muchos lugares, por lo que hay un montón de favorecidos.

Incluso, Ecuador se puso en primer plano del escenario mediático mundial, hubieron tres momentos dramáticos e irrepetibles.

Un extirapiedras quiteño, llamado Fidel Narvaez, este si un kikuyo legítimo, asesorado por el angelito de Assange, versión acomodaticia, ya que los kikuyos no se mueven sin orden superior expresa, por escrito y con todos los sellos exigibles, emite un documento en su calidad de cónsul en Londres concediéndole status de refugiado a Snowden. La validez de este papel impreso quedo reducida a papel mojado, cuando desde Carondelet desautorizaron a su autor, amenazándolo con terribles castigos y penitencias. Sin embargo, el hombre continúa en Londres, tan campante como Johnnie Walker

Rafael Correa, le ofrece asilo a Snowden; basto una cordial llamada del Vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, y se esfumo la posibilidad de que el país se arme de un problema, sin comerla ni beberla.

Al irse esfumando el nombre de Ecuador como protagonista de la telenovela Snowden, el inefable ministro Patiño en una operación digna del recontraespionaje, descubre un micrófono en el despacho desocupado del embajador de Ecuador en Inglaterra, ha querido interrogar a la Reina y a su recién nacido bisnieto George Alexander, pero, debe empezar por su huésped Assange, experto en estas lides. El pobre Julian no sabe lo que le espera cuando Juan Falconi se haga cargo del despacho todavía vacío, en la embajada del Ecuador en Londres, no me extrañaría que salga a la carrera a entregarse en manos de las dos suecas que lo acusan de ser demasiado travieso.

Desgraciadamente esta última jugada, se desvaneció un minuto después de la conferencia de prensa del ministro, y este, al igual que Narvaez, sigue tan campante como Johnnie Walker.

Oliver Stone, cineasta hollywoodense, que se las sabe todas y las aprovecha todas, ya declarado a Snowden héroe nacional, debe de estar armando el guion para la futura película, Stone sera uno de los grandes favorecidos por el caso Snowden.

Nicolás Maduro, entro un poco tarde a la escena, pero entro, al día siguiente que su Canciller muy suelto de huesos proclamara: ¿Que preferís… la Patria o el papel higiénico? Ofreció al gringo refugio, sin condiciones y en nombre de la revolución bolivariana. El anuncio lo hizo desde Bielorusia, muy lejos de Moscu, por si acaso algún ruso acomedido se le ocurría la brillante idea de endosarle a Snowden embarcándolo en el avión venezolano. La verdad es que en Venezuela, siguen más preocupados por el papel higiénico, que por la retórica combativa de Maduro y sus adláteres. Lógicamente este ofrecimiento se hizo después del episodio del avión de Evo.Es el clásico yo te ofrezco busca quien te dé.

¿Que hizo Snowden …?

Le conto de su trabajo a varios representantes de la prensa corrupta internacional, a cambio de… no se sabe, muchos sospechan que fue por el vil metal, otros hablan de cargo de conciencia, pero, en todo caso, parece que se guardó muchas cosas, y los estadounidenses quieren evitar que cuente lo demás, sea cierto o falso, estiman que lo que diga Snowden les va a causar mucho daño.

¿ Para quién espía Snowden…?

Para la CIA…, ya salió a la carrera, para el MI5 o el MI6…, no lo quieren ni ver, para el…, Mossad, el Vaticano, la FIFA, para todos ellos el tipo es una papa caliente. Ademas lo que sabe Snowden, lo saben y lo practican todos los servicios de inteligencia, y a todos ellos lo que diga el desertor les preocupa.

Una primera teoría es que Snowden, espía para…Snowden, su proyecto de vender información fue bloqueado por el ruso Wladimir Puttin al ofrecerle estadía en Moscu siempre y cuando mantuviera la boca cerrada, no olvidemos que lo que diga Snowden también puede afectar a los rusos, ello no le ha gustado al héroe de Oliver Stone, por lo que está aceptando, a regañadientes la generosa propuesta.

Hay otra posibilidad, que Snowden sea una operación encubierta de la CIA. Esto es, lo tiran al ruedo a decir lo que todo el mundo sabe, le arman una persecución global, que le permite a Estados Unidos mantener a raya a varios de sus detractores, a su vez muchos aprovechan la algazara para desviar la atención pública interna de sus propios problemas hacia la escena internacional, manteniendo ocupado a los informadores y sus medios en intentar observar en el interior de la nube de humo levantada por el hoy perseguido y vilipendiado Snowden.

Este tipo de operaciones sirve también para levantar el nivel patriótico casa adentro, y, por ejemplo, para aprovechar el momento y poder condenar al soldadito Manning, contando con el apoyo de todo el país, con la seguridad de que las pocas voces que se alcen en defensa de este, serán acalladas por los patrioteros y sus parlantes.

En cuanto a Edward Snowden, una vez que termine su aventura en el aeropuerto moscovita y su posible y breve estadía en la capital rusa, regresara a Estados Unidos, donde se armará otro show mediatico, con las garantías de que no lo van a condenar ni a muerte, ni le van a hacer muchas preguntas, porque, seamos claros, a Snowden de lo único que lo pueden acusar es de boca floja. Técnica y legalmente ha violado un acuerdo de confiabilidad, una promesa de confidencialidad, esto es todo, aunque claro los fiscales pretenderán cargarle la mano y lo acusaran de todo lo que se les ocurra, llegara a un acuerdo, le pondrán unos pocos años de condena, y el próximo presidente de Estados Unidos lo indultara, Oliver Stone hará la película, ambos se ganaran un buen billete. ¿ Querrá Tom Hanks hacer de Snowden …? Me parece que el papel es más apropiado Para Jhonny Deep.

James Bond y George Smiley, pueden estar tranquilos…, Snowden, es solo un espantapajaros.

INCREÍBLE: COMERCIAL DE ECUATORIANA DE AVIACIÓN JUNTÓ A "DON EVARISTO" Y "TRES PATINES"

2013-07-15T13:51:00.001-05:00

No hay nada que agregar, hay que ver:

Bieber en Ecuador genera mix de emociones

2013-06-25T20:02:00.001-05:00

La confirmada llegada del "astro" juvenil Justin Bieber a nuestro país ha desatado una serie de reacciones por parte de admiradores y detractores, en lo personal no soy una persona que le guste escribir nada negativo que no sea sobre el reggaetón o sobre Maná, por ende la venida de Bieber a Ecuador me tiene sin cuidado.

He leído a muchas personas pronunciarse en contra de la llegada del cantante aduciendo que su música es "porquería", a otros he leído lamentando la no venida de otras bandas de gran proyección internacional, pero, no entiendo bien el por qué de esa tendencia odiosa a la comparación de cosas simplemente sin comparación.

Justin Bieber es en la actualidad una estrella pop que ha venido influenciando (para bien o mal) a una generación de jóvenes que se hicieron llamar "Beliebers", desde la aparición de esta palabrita no me había dado cuenta que el común denominador es la falta de ortografía (como la palabrita misma) y sintaxis en la comunicación escrita de estos muchachos. A seguir, un ejemplo:

Soy de aquellos que cree que cada persona tiene derecho a defender sus gustos y a disfrutar de su música predilecta, lamentar la no venida de bandas de gran proyección internacional no hace que este país no sea atractivo para ellos sino más bien que estos espectáculos tan masivos son mucho mejor negocio que otros, el mercado es más grande y el margen de ganancia es mayor, la música vista desde el punto de vista mercantilista es un gran negocio al que nuestros artistas aún no pueden acceder.

Es increíble el "bulling" del que ha sido víctima Bieber y sus fans desde sus inicios pero el muchacho ha ido creciendo y su fama extendiéndose, sus seguidores incrementándose y su popularidad se arraiga en sus seguidores y en sus detractores.

El espectáculo de Bieber no será uno de los mas baratos que ha tenido nuestro país, de seguro la clase de muchachos que asistan al concierto no serán precisamente de los estratos más bajos de la sociedad, esperemos y este fenómeno social no cree escándalos como el de aquella jovencita que vendió su virginidad por internet para poder asistir a un concierto de Justin Bieber.

Yo en lo particular ruego que el mercado ecuatoriano para artistas internacionales crezca de buena manera, que en nuestro país se construyan sitios donde la acústica y logística de conciertos a gran escala pueda ser posible, donde los impuestos no extorsionen y expriman a los inversionistas nacionales que buscan de algún modo hacer crecer su negocio.