J’avoue que j’étais assez dubitatif au départ car je n’en avais pas beaucoup entendu parler autrement que par des amies et puis lorsque j’ai vu que cela avait été adapté en film avec des acteurs dans le coup, Audrey Tautou et François Damiens, cela ne m’a pas beaucoup plus motivé.

A vrai dire, à la lecture du pitch, j’imaginais ce livre un peu comme un un Marc Lévy ou un Guillaume Musso (que je n’ai jamais lus), un truc à l’eau de rose, facile à lire et sans trop d’intérêt autre que de se divertir sur la plage.

Cependant, comme ce livre m’était recommandé par une personne que j’apprécie beaucoup et dont l’avis compte à mes yeux, je m’y suis lancé, cet avis ayant valeur de référence.

Pour résumer l’histoire brièvement sans trop en dire, comme toujours, il s’agit de l’histoire d’une femme à qui tout réussit tant dans sa vie personnelle que professionnelle et qui perd subitement son mari.

Choquée, elle a évidemment du mal à s’en remettre et ne pense pas pouvoir un jour aimer de nouveau. Elle reprend alors sa vie dans un détachement affectif jusqu’au jour où, sur son lieu de travail, comme poussée par une pulsion, elle embrasse fougueusement un de ses collaborateurs, célibataire, pas franchement joli, (et totalement transparent bien que très intéressant et profond mais complètement méconnu), comme prise dans un moment d’absence.

Sans trop comprendre ce qui lui arrive, elle continue à le considérer comme si rien ne s’était passé. Va s’en suivre alors entre eux une relation dont je ne vous détaille rien pour ne pas vous gâcher la lecture du livre si vous voulez le lire.

J’ai plutôt bien aimé ce livre. Le style est très fluide, il n’y a pas de prise de tête à la lecture de cette histoire. Cela ne réinvente rien, clairement mais la légèreté de l’intrigue permet de changer des histoires habituelles un peu plus complexes. Ici, c’est une histoire assez facile, bien qu’originale. La relation entre les deux protagonistes est racontée d’une manière peu habituelle, les paragraphes étant par exemple entrecoupés parfois de bribes d’informations brutes sur la vie des personnages façon liste de course ou scénario de film.

Je pense clairement comprendre pourquoi la personne qui m’en a conseillé la lecture l’a fait mais mettre en pratique les écrits est bien souvent plus compliqué que de les lire. Cela dit, l’attention est louable, je ne manquerai de la remercier de nouveau et de tenter autant que possible d’intégrer tout ça.

Sans ne rien révolutionner, ce livre est donc un divertissement heureux, de ceux qui mettent un peu de joie et d’espoir au coeur si besoin. A lire.

Acheter ce livre sur AmazonArticles semblables :

• Postmortem de Patricia Cornwell, Ed. Livre de poche
• Les Cathédrales du vide de Henri Loevenbruck
• Le Passager de Jean-Christophe Grangé
• La Carte et le territoire de Michel Houellebecq
• 1Q84, livre 3 de Haruki Murakami

Rien de plus qu’un spectacle pour la plupart des spectateurs, peu d’entre nous ont conscience du monde qui s’effondre alors dans la tête du sportif, de ce qui défile devant ses yeux, les mois ou années d’entrainement, de privations et puis plus pratiquement des douleurs engendrées, les sportifs étant par nature des personnes habituées à la douleur.

On entend alors les journalistes, fans ou “consultants” sportifs parler de la récupération des sportifs comme de vulgaires machines sans prise en compte des implications nombreuses, notamment psychologiques, de tout souci physique engendré par une chute.

Une chute récente à l’entraînement m’a remis tout ça en tête, ne chutant fort heureusement que rarement. Je pense que je dois avoir, de mémoire, moins de 10 chutes de vélo, VTT ou route, depuis que je pratique, ce qui, vus les kilomètres parcourus est relativement peu. Cela dit, petite ou grosse chute, j’ai toujours détesté tomber en m’entraînant.

Faiblesse, honte, preuve d’un manque de maîtrise de l’homme sur la machine ou sur les événements, fatigue, la chute a toujours représenté pour moi le mauvais côté du sport, celui qui tire le corps au plus près de son sort ultime, celui de poussière et ravive les doutes là où le sport laisse toujours à penser que sa pratique puisse rapprocher l’humain d’un idéal surhumain.

En dehors des conditions métaphysiques qui aident parfois à relativiser sur le destin fragile de l’être humain que nous sommes face à la vitesse, la blessure toujours possible ou la résistance aux éléments, la chute et donc l’arrêt brutal d’une activité génératrice de douleur (et donc de plaisir) a toujours cet horrible effet de douleur trop vive qu’on n’est que rarement préparés à encaisser et qui génère d’un coup la libération d’une rage violente contenue et elle-même exorcisée par la pratique sportive. Ressort alors l’image trop humaine de la colère de l’esprit face au corps faible et meurtri là où le sport aide souvent à la domestiquer et à la refouler profondément dans l’esprit.

“Pourquoi tombons-nous ? Pour mieux apprendre à nous relever” disait un second rôle au héros d’un film hollywoodien, reprenant ainsi en quelque sorte, la célèbre phrase de Nietzsche “Ce qui ne nous tue pas, nous rend plus fort”. Ce genre de phrases est certes attirant et offre une réponse simple à une complexité trop forte mais elle pose un problème à mes yeux car elle tend de fait à donner une signification, voire même à valider, l’utilité de la chute.

Dur à intégrer quand on sait ce que chuter implique comme sensations désagréables ou handicaps ponctuels éventuels : peau abrasée, muscles blessés, bosses ou hématomes entravant les articulations sans compter les remises en questions psychologiques ou les doutes induits.

Alors certes, on refait rarement deux fois la même chute ou alors pour deux raisons totalement différentes. De ce que j’en analyse, la chute permet de faire le point sur sa cause. Pourquoi ai-je chuté ? Qu’est-ce qui a fait que ce jour-là, à cet endroit-là, la chute a eu lieu alors que j’étais déjà passé des dizaines de fois sans aucun souci, que j’étais préparé ? Alors, s’il faut y trouver un intérêt ou une raison, pourquoi ne pas l’analyser ?

Je dirais qu’il est souvent difficile de ne pas y voir un symbole d’un trop plein mental, d’un acte manqué même parfois, d’une attention fragilisée par les pensées là où le sport doit justement servir de soupape. Dans ces cas-là donc, la chute peut aider à se relever et par conséquent à mieux se relever. Mais à quel prix physique ? De nouveaux morceaux de peau, des douleurs au mouvement pendant quelques jours, un souvenir pregnant et parfois même une trace durable sur le corps comme tant de pensées parasites qu’on aimerait pouvoir évacuer comme on enlèverait une tâche au savon.

Plus que jamais, la chute permet de faire le lien si besoin était, entre le corps et l’esprit. Comme me le disait un proche récemment, les douleurs peuvent parfois être des représentations de questionnements ou d’inconforts intellectuels devant des situations de la vie face auxquelles nous n’avons parfois aucune prise.

En cyclisme toujours, en mettant de côté la malchance ou les ennuis mécaniques, les chutes arrivent souvent dans les périodes de doute des coureurs. Souvenons-nous de Lance Armstrong dans ces deux dernières années de compétition, en proie au doute, à la concurrence et en combat perpétuel avec sa condition physique. Il n’a jamais autant chuté pendant ces deux saisons que pendant sa carrière toute entière. De même, Contador, sur le Tour 2011, arrivé en méforme et épuisé par un Giro enlevé haut la main, n’a jamais été dans le coup et a essuyé toutes sortes de chutes et bévues pour finalement échouer dans sa quête d’un doublé historique.

Le lien sensible du corps et de l’esprit dont la fine alchimie régule nos êtres se retrouve amplifié dans le sport. Chuter est probablement une alerte et un rappel brutal et douloureux d’un déséquilibre de cette symbiose du moins quand on est le seul responsable de la chute. Chuter récemment m’a donc permis de me remettre dans l’introspection afin de voir ce qui pouvait être responsable de ce déséquilibre et les possibilités ne manquent pas, comme toujours.

Au final, peu s’enseignement donc sinon qu’il faudrait que j’en tire quelques uns, probablement. Comme si j’avais besoin de tomber et me faire mal pour en arriver à cette chute…

Crédits Photo : Capture de l’arrivée de l’étape 3 du Giro - Keystone/Marcio Jose SanchezArticles semblables :

Pas d’article proche…

L’histoire le retrouve à peu de choses près là où elle l’avait laissé à la fin du premier roman à la différence qu’il est maintenant seul, s’étant séparé de Lola avec laquelle avait débuté une histoire d’amour à la fin du roman précédent. Il erre donc entre solitude et dépression.

D’ailleurs, le début du roman est un peu long à démarrer à force de digressions sur les soucis relationnels du héros. Je me suis d’ailleurs demandé au bout de quelques dizaines de pages quand l’histoire allait réellement débuter et si je n’allais pas arrêter la lecture. Heureusement, une fois lancée, l’histoire suit la même trame efficace que dans le premier roman.

L’intrigue est dans la lignée du premier roman, on suit de nouveau une organisation scientifique et un personnage énigmatique à sa tête, en recherche d’un artefact très puissant sensé pouvoir changer la face du monde. L’ésotérisme est une nouvelle fois de la partie. Le suspense repose notamment sur le pouvoir supposé de cet artefact dont on ne comprend qu’assez loin le rôle exact dans l’histoire.

On suit en parallèle dans ce livre, à raison d’un chapitre sur deux environ l’histoire de Nicolas Flamel, alchimiste supposé bien connu dans la mythologie alchimique et celle, contemporaine, de Ari Mackenzie. Intéressante mise en parallèle, le contemporain marchant bien souvent sur les traces de l’ancien…

L’histoire avance comme ça en retrouvant, pour le volet enquête de la chose, les compères de Mackenzie à la DCRI ainsi que d’autres protagonistes de services européens concurrents. Cette  ”complexité” de services joue d’ailleurs un peu en la défaveur de l’histoire au départ, puisque, perdus entre les réflexions intérieures du personnage principal et les nombreux personnages interagissant autour, pour ou contre lui, on a du mal à le comprendre au départ, on perd un peu le fil des événements.

Le début de l’intrigue, un peu brouillon s’améliore heureusement au fil des pages. L’intrigue accélère ensuite très vite et on oublie un peu ce début d’histoire en faux pas. Cependant, c’est un peu longuet et pas franchement innovant, les événements étant relativement prévisibles. Dommage. La fin arrive assez abruptement et le dénouement n’est clairement pas à la hauteur des attentes suscitées notamment par le premier livre.

En clair, comme vous le sentez, ce livre ne m’a pas autant accroché que le premier. J’ai trouvé que l’histoire était trop longue à démarrer et j’ai même failli arrêter lorsqu’on suit pendant longtemps le héros au départ à tel point que je me suis demandé si tout le livre ne tournait en réalité pas autour de sa dépression !

Malgré tout, ce livre reste un bon divertissement, passées les premières pages un peu trop longues mais clairement pas au niveau du “Rasoir d’Ockham” qui était bien mieux rythmé et accrocheur.

Acheter ce livre sur AmazonArticles semblables :

• Postmortem de Patricia Cornwell, Ed. Livre de poche
• Un Roman français de Frédéric Beigbeder
• Le serment des limbes de Jean-Christophe Grangé
• “HHhH” de Laurent Binet, Ed. Grasset
• Le Passager de Jean-Christophe Grangé

Comme dans les deux précédents résumés, je ne ferai pas allusion à l’intrigue ni à l’évolution de celle-ci et resterai volontairement flou pour préserver les personnes qui n’auraient pas encore lu le livre.

De la même manière que lors du passage du livre 1 au livre 2, le passage du livre 2 au livre 3 se fait de manière très fluide et le style est dans la continuité du livre précédent même si vers la fin, j’ai noté une évolution stylistique. Pour des raisons de narration, l’histoire rebrousse parfois très légèrement chemin pour être de nouveau racontée du point de vue d’un autre personnage.

C’est un peu étonnant au départ mais cela passe plutôt bien en réalité. L’effet produit donne une dimension de type cinématographique aux scènes et permet de mieux comprendre les comportements des personnes par ré-interprétation des scènes au travers de leurs yeux.

L’effet est d’autant plus étonnant que lors de certains de ces passages, on trouve quelques mots entre parenthèses du type (”mais il/elle ne pouvait pas encore le savoir”) explicitant la redondance pour le lecteur, ce qui pousse encore un peu plus le côté scénario de la chose. Etonnant car la narration était jusque là d’une fluidité sans faille mais cela permet d’ouvrir un nouveau champ narratif, déroutant au départ - j’avoue même m’être fait la réflexion que l’auteur “fatiguait” - mais servant finalement très bien l’histoire en distillant des détails supplémentaires.

On retrouve évidemment dans ce troisième livre les deux protagonistes de l’histoire, Aomamé et Tengo, toujours en quête l’un de l’autre mais aussi en quête de compréhension du monde dans lequel ils se sont retrouvés, la ville de chats pour l’un, 1Q84 ou l’autre. En constant décryptage de ce monde aux deux lunes, ils progressent et avancent dans leur inconscient à la recherche de leurs origines et de la raison de leur présence dans ce monde chimérique.

L’amour et la quête de l’amour sont au coeur de cette partie et Murakami distille les sentiments et le romantisme de manière parfaite. L’écriture est juste, belle et colle à l’atmosphère adolescente des deux protagonistes désirant se rencontrer, ne le pouvant pas, s’aimant en secret et progressant dans leur histoire.

En parallèle d’eux, on découvre beaucoup plus en profondeur au personnage de Ushikawa, l’enquêteur, croisé dans le livre 2. Il sert alors de fil conducteur pendant une grande partie du livre comme l’avait fait l’oeuvre qu’écrivait Tengo et son héroïne dans le livre 2.

Au niveau du déroulé de l’histoire, on en apprend encore plus sur les différentes intrigues lancées par l’auteur et la compréhension y est quasi totale. Le niveau d’imbrication des histoires entre elles et la complexité de la trame prennent tout leur sens et j’ai d’ailleurs parfois été surpris par la dimension de l’intrigue imaginée par Murakami. Tout est lié ou presque et on peut enfin joindre ensemble des morceaux qui étaient dissimulés dès le début du premier tome avec l’histoire. Brillant.

Mon seul regret irait peut-être pour la fin dont je ne sais dire si elle en est vraiment une ou si un 4ème, un 5ème…etc. livres suivront. En l’état, cette fin pourrait clore ce triptyque mais la mention “fin du livre 3″ me fait douter alors même que sans cette mention, je m’en serais contenté.

Qui sait ce que nous réserve Murakami et où il pourrait nous emmener dans un livre supplémentaire.

Ce troisième tome semble donc refermer cette superbe histoire, déroulée sur une année complète, construite au travers de plusieurs styles, le romantisme, le fantastique et le romanesque. J’ai beaucoup apprécié sa lecture et vous encourage à découvrir ce monde parallèle, rempli de détails, de relations entre les personnages et dans lequel on n’est plus jamais sûrs de rien tant tout semble lié, sujet à interprétation, levier d’autre chose. Un régal pour l’imaginaire et le rêve.

Acheter ce livre sur AmazonArticles semblables :

• 1Q84, Livre 1 de Haruki Murakami
• Les Cathédrales du vide de Henri Loevenbruck
• “HHhH” de Laurent Binet, Ed. Grasset
• La délicatesse de David Foenkinos
• Postmortem de Patricia Cornwell, Ed. Livre de poche

J’y livre dont une analyse sur le produit, les enjeux pour l’industrie des readers et les éditeurs de contenus. Retrouvez tout ça dans mon article sur ebouquin.frArticles semblables :

• Quand Madame Figaro parle livre numérique…
• Orange, SFR et Bouygues vont-ils encore laisser passer la poule aux œufs d’or avec le livre électronique ?

Lu en parallèle de plusieurs autres livres comme toujours, je prenais plaisir à y revenir, l’univers décrit étant vraiment attirant, bien que très noir comme nous le verrons. Je sors enchanté de cette lecture même si ce livre pose bien des questions sur l’avenir de notre société ce qui n’a pas manqué de m’intéresser.

L’histoire est passionnante car très bien menée. Elle nous emmène dans un voyage initiatique à la recherche des origines de la jeune Lila K au sein d’une société hygiéniste séparées en deux parties, l’intra-muros (Paris) et la “Zone”, l’extérieur, et aux pratiques liberticides qui ne sont pas sans rappeler le 1984 de Orwell et l’environnement du Fahrenheit 451 de Bradbury, les livres étant interdits ou très contrôlés par le gouvernement en place.

La jeune fille, surdouée mais inadaptée à la société, se retrouve dans un orphelinat, après avoir apparemment subi des mauvais traitements. Elle va réapprendre à vivre sans sa mère dont elle garde très peu de souvenirs mais avec l’idée de la retrouver. Son apprentissage se fera au contact de plusieurs personnages aux personnalités fortes et parfsoi en décalage des règles strictes de cette société dans laquelle elle tentera de s’insérer sans pour autant tout en comprendre avec un seul but : retrouver la trace de sa mère et de ses origines.

L’association à cette jeune fille se fait facilement, la narration étant faite par le personnage et à rebourd de l’histoire, la jeune fille racontant son parcours à l’un des personnages rencontrés.

La société et ses particularités sont très bien décrites et présentent un futur effrayant mais qui pourtant semble terriblement possible : chimères, robots d’informations, réduction des interactions physiques entre les personnes pour raisons d’hygiène et donc recommandations “médicales” comme la masturbation pour le maintien de la santé mentale, surveillance vidéo de l’intérieur des logements, régulation des animaux domestiques génétiquement modifiés (un chat arc-en-ciel dont la couleur du pelage change selon l’humeur ou les saisons y est d’ailleurs décrit ).

Les sentiments très candides du personnage créent une empathie pour les contemporains du roman ce qui lie fortement le lecteur à l’intrigue. On suit donc, captivé, le voyage de la jeune fille et sa quête identitaire.

Les 400 pages du broché se lisent très facilement, ce livre étant vraiment bien écrit. La langue utilisée est fluide tout en utilisant des termes précis et parfois assez méconnus, j’en ai relevé plusieurs que j’ai notés par ci par là comme idiosyncrasique ou apophtegme notamment J’apprécie toujours de découvrir ou de redécouvrir des termes qu’on entend peu mais qui pourtant apportent un sens fort sémantiquement parlant.

Cette histoire se lit très bien et ce roman est vraiment riche. La société décrite est crédible, parfaitement documentée et c’est peut-être mon seul regret. En effet, l’environnement de l’histoire, la société, les raisons pour lesquelles tout est dans cet état, la technologie, les personnes, l’évolution sont bien présentées par l’auteur mais fan de futurologie et d’anticipation, je reste un peu sur ma faim sur ce point, tout étant très pertinent, je pense qu’un déroulement plus détaillé ou plus long aurait été possible et intéressant.

Cependant, cela n’assombrit pas mon sentiment général sur l’histoire qui reste très bien écrite. Un beau roman, original et émouvant, héritier en anticipation à mes yeux, de Candide de Voltaire et puisant chez Orwell et Bradbury, tout en prenant racine dans l’actualité de notre époque. A lire.

Acheter “La Ballade de Lila K” sur AmazonArticles semblables :

• Les Cathédrales du vide de Henri Loevenbruck
• 1Q84, Livre 1 de Haruki Murakami
• Tuer le père de Amélie Nothomb
• Un Roman français de Frédéric Beigbeder
• Postmortem de Patricia Cornwell, Ed. Livre de poche

Le livre de Jean Echenoz est de celles-ci et c’est pour cela qu’après qu’on m’ait conseillé de le lire, j’en ai entrepris la lecture.

Ne se limtant pas à parler de course à pied, ce livre est une biographie de Emile Zatopek, coureur de fond tchécoslovaque mondialement connu.

Il fut l’un des premiers à révolutionner la catégorie, notamment, en s’infligeant des doses d’entrainement très importantes mais aussi en devenant multi recordman toutes distances et en remportant quatre médailles d’or aux jeux olympiques.

Ce livre est relativement court et très facile à lire car le style, celui de Jean Echenoz dans ce livre, est très simple. Les phrases sont courtes, le texte est clair, il n’y a pas de figures de style.

Cela fait un peu “documentaire” et cela m’a surpris, j’ai été déçu même, en fait, par cette facilité stylistique. Je m’attendais à une construction différente et à plus de détails. C’est bête d’imaginer un style par rapport à un auteur.

Malgré cette surprise, j’ai trouvé le récit bien construit. On voit défiler la vie de Zatopek et on prend plaisir à la découvrir et à suivre ce personnage attachant dans tous les moments de son existence, ses entraînements, sa vie personnelle, son rapport au régime en place dans son pays.

En effet, au travers de sa vie, c’est également la découverte ou la redécouverte des années du rideau de fer et de l’Europe soviétique avec les aberrations du système mises en lumière par le regard très neutre de Zatopek, acceptant sans rechigner les volontés de son pays tout se rendant compte de leur bêtise.

D’ailleurs, n’y a-t-il pas un message de l’auteur derrière tout cela ? Le style très simple, l’absence de parti pris face aux événements et la simple description de ce que vit le personnage, de ce qu’il pense, ne sont-elles pas des interprétations personnelles de l’auteur ou une incitation à la réflexion pour le lecteur ?

Ce livre est en tous cas une bonne surprise, étonnante et très intéressante qui permet de découvrir le parcours extraordinaire de ce grand sportif et de son pays dans l’après seconde guerre mondiale, bien plus largement donc que le thème initial pourrait le laisser penser.

Le style Echenoz sert finalement bien le récit documentaire de la vie simple et magistrale du champion qu’a été Emile Zatopek et chacun y trouvera, grâce à la facilité de lecture et au style simple du livre ce qu’il y cherche : la vie d’un immense sportif comme une critique des régimes en place à l’Est après guerre ou bien tout simplement une très belle leçon de vie.

Acheter ce livre sur AmazonArticles semblables :

• Un Roman français de Frédéric Beigbeder
• “HHhH” de Laurent Binet, Ed. Grasset
• Le vol des cigognes de Jean-Christophe Grangé
• Les Cathédrales du vide de Henri Loevenbruck
• 1Q84, livre 3 de Haruki Murakami

Vous l’avez certainement aperçu en librairie ou peut-être avez-vous entendu son auteur, Thierry Crouzet en parler à la radio ou à la télé ces derniers temps.

Le livre “J’ai débranché” raconte les 6 mois de déconnexion volontaire de cet auteur et blogueur après une prise de conscience de son hyperactivité en ligne l’ayant mené à un séjour à l’hôpital après une crise d’angoisse, véritable déclencheur de sa prise de conscience.

Suite à cet épisode, il décide de lever le pied sur le Web, le blog, Twitter et de raccrocher de toutes ses activités en ligne le menant à un stress permanent tout en racontant son expérience.

Le livre qui est sous-titré “comment revivre sans internet après une overdose” est en quelque sorte un journal de thérapie, un journal de vie de ces 6 mois pendant lesquels, l’auteur redécouvre la vie de famille, les valeurs de la “vraie” vie, la vie réelle, loin des interactions en ligne certes intéressantes mais déphasées de la vie “vraie”.

Son expérience lui a fait prendre conscience de pas mal de choses sur lui-même, choses évidemment exportables à chacune et chacun d’entre nous comme par exemple, je cite que “la liberté politique n’a aucun sens si on ne gagne pas avant la liberté intérieure” et qu’il est donc important de se libérer intérieurement de toute entrave comme peuvent l’être les réseaux sociaux et le fait d’y être constamment attaché.

Le web comme modèle pour la politique

Au delà de l’expérience en elle-même, le livre aborde en effet un petit peu la politique, Crouzet étant un défenseur du “penser global, agir local” et convaincu, comme beaucoup d’acteurs du web je pense, l’étant moi-même, que le système politique actuel n’est plus efficace et qu’une autre grouvernance est possible à l’image de ce qui se fait sur le web, expliquant, je cite, que “si nous sommes tous irrationnels, nos représentants ne le sont pas moins que nous. En leur conférant le pouvoir, nous courons le risque d’amplifier leurs imperfections. Voilà pourquoi nous ne pouvons être gouvernés ni par eux ni par d’autres. Nous n’avons qu’une possibilité, gouverner tous ensemble pour que les forces des uns compensent les faiblesses des autres”

Il explique à la suite de cela que ce changement en cours avec les actions des indignés par exemple est compliqué à traiter pour les médias, le schéma habituel de l’action n’étant plus aussi clair pour eux : plus de chef désigné, pouvoir du groupe décentralisé et que donc la médiatisation de ces actions est très dure à comprendre et donc à traiter pour eux.

Un livre passionnant

A mes yeux, ce livre est intéressant à plusieurs niveaux. Tout d’abord pour ce qu’il évoque, l’hyperactivité en ligne, véritable fléau de notre époque à mes yeux. Etant moi-même hyperconnecté (et c’est peu de le dire…), j’avais l’impression de comprendre, pour la vivre constamment, l’introspection décrite par Thierry Crouzet sur son “addiction” passée.

De même, la quête de la reconnaissance, inhérente à chaque blogueur est un phénomène que je connais aussi très bien. En effet, pourquoi écrire si ce n’est pour partager, débattre, attendre les commentaires des lecteurs pour ensuite y répondre, débattre avec eux, revenir sur ses articles ? (les réactions sont malheureusement très souvent minimes pour ne pas dire inexistantes)

Thierry Crouzet décrit parfaitement cela et explique aussi que se déconnecter, c’est aussi se séparer de cette dose d’adrénaline de l’après publication d’un article, attendant les réponses, les retwitts, les débats et motivant toute personne écrivant en ligne, se désintoxiquer de cette “drogue”.

L’auteur en érudit du Web

Cet ouvrage est également passionnant car même s’il déconnecte, l’auteur en observateur expert du web exprime, avec son érudition impressionnante de recul sur Internet et son fonctionnement, l’avènement d’une nouvelle conscience collective qu’il qualifie d’“être réseau”, prolongement de notre propre conscience sur le Web au travers des autres, partageant nos idées, ces dernières grandissant du contact et des échanges avec les autres.

En véritable théoricien du net qu’il est, il fustige à l’inverse l’uniformisation de la présence en ligne avec les réseaux sociaux rappelant par comparaison que “la vie dans des barres HLM n’est pas la panacée”. Il prone plutôt le blog et les commentaires sur ces derniers comme échanges en lieu et place des échanges formattés et reclus dans des plateformes et interfaces fermées et contraintes telles que Facebook par exemple.

Malgré sa déconnexion, il propose d’ailleurs un classement pertinent des services Web en 3 catégories : les utilitaires (boutiques, annuaires..), les explorateurs (moteurs de recherche…), les communicateurs (réseaux sociaux, blogs, messageries instantanées..) expliquant que ce classement constitue l’échelle d’utilisation du web pour ne pas retomber dans la sur-utilisation (le troisième palier non maîtrisé) et les travers de l’avant déconnexion.

Un récit de la vie

Depuis son expérience, l’auteur a d’ailleurs bien réduit sa présence en ligne. On sent bien dans le livre au fur et à mesure qu’il souhaite diminuer le rythme.

Enfin, ce livre est également un joli récit de vie familiale où on découvre avec un humour et une ironie sympathiques la vie d’un geek comme on en voit de plus en plus. Là aussi, cela m’a ramené à moi-même. Via les descriptions de l’auteur, sa difficulté de trouver un ancrage dans les discussions physiques paraissant très pauvres en regard des discussions expertes et de leurs développements rapides en ligne, j’ai reconnu ma passion pour ces échanges d’experts en ligne.

Une lecture prise de conscience

Nul doute que je ne suis pas sorti indemne de cette lecture dont les interviews lues, les émissions écoutées et le débat auquel j’avais participé à la librairie “Le divan” m’avaient un peu préparé.

Le sujet m’a beaucoup ramené à mon cas personnel, évidemment, ce qui me connaissent comprendront…Clairement, j’ai conscience moi-même de ce qui est décrit dans ce livre et j’ai souvent réfléchi à débrancher également. Mais ne nous voilons pas la face, en travaillant dans l’industrie du net, comment arriver à faire ce que fait l’auteur ? C’est impossible. Lui-même le dit et  avoue être un privilégié, pouvant se permettre de “couper” 6 mois là où la plupart d’entre nous ne peut se le permettre totalement, pouvant juste tenter de réduire un peu la dose.

J’ai adoré la lecture de ce livre car il est très bien écrit, il faut le reconnaître. On sent la culture poussée de Thierry Crouzet, le récit est parsemé de références littéraires ou artistiques. A côté de cela, il raconte les choses simplement sans avoir peur de se livrer, plein d’humilité sur lui-même.

Pour être tout à fait honnête avec vous, mon appréciation du livre est également dûe au fait que je respecte beaucoup l’auteur que je suis sur le Web depuis quelques années et avec qui j’ai déjà eu quelques interactions sur Twitter. A mes yeux, Thierry Crouzet fait partie de ces quelques personnes pertinentes sur le Web et que malheureusement, peu de décideurs écoutent.

J’ai eu la chance de lui faire dédicacer mon livre, ce qui n’a pas manqué de me ravir. Alors même que je lis beaucoup en numérique, un mot personnalisé sur une page d’un livre papier reste quand même à mes yeux d’amateur du papier quelque chose de spécial.

Vais-je changer ?

La question que je me pose (et que peut-être vous vous posez aussi) est “Vais-je changer ?” Honnêtement, je me pose de plus en plus souvent la question, ayant conscience de la bêtise de ce monde d’échanges certes passionnants mais un peu vains et souvent très frustrants en regard du monde physique n’attendant pas.

On verra…toujours est-il, ce livre ne m’a pas laissé indifférent. Je vous conseille fortement de le lire, ne serait-ce pour tenter de vous rendre compte de ce que les hyper-connectés vivent et ressentent mais aussi pour tenter de trouver des solutions si vous vous trouvez trop connectés.

Acheter ce livre sur AmazonArticles semblables :

• “Le quai de Ouistreham” de Florence Aubenas, Ed. de l’Olivier
• Indignez-vous ! de Stephane Hessel, Ed. Indigène
• Extension du domaine de la lutte de Michel Houellebecq
• La délicatesse de David Foenkinos
• La Carte et le territoire de Michel Houellebecq

On a ici de nouveau affaire à une enquête menée en parallèle par les deux personnages principaux, un psychiatre et une inspectrice de police qui se retrouvent ensemble sur deux affaires plus liées qu’elles ne le semblent au départ, celle d’un meutre mythologique en gare de Bordeaux et celle d’un homme amnésique, retrouvé dans cette même gare la même nuit que le meurtre, blessé.

Rapidement, on comprend que l’histoire est bien plus complexe que ce qui est décrit au départ et on s’engouffre alors à la faveur de plusieurs rebondissements et d’autres meurtres dans une histoire bien plus profonde qu’elle en a l’air au départ.

Se passant à Bordeaux, dans les landes puis à Marseille, à Paris, à Nice, cette histoire est très bien détaillée géographiquement, ce qui est sympa car on s’amuse à suivre mentalement les déplacement des protagonistes. Les deux personnages principaux sont attachants et leur façon de penser et leurs histoires sont détaillées si bien que le contexte de leurs actions dans l’histoire prend tout son sens.

L’intrigue est également bien maitrisée et la construction du récit haletante. J’ai d’ailleurs beaucoup apprécié la lecture de ce roman qui a eu sur moi l’effet d’un “page turner”, j’avais beaucoup de mal à lâcher le livre quand je lisais tant j’avais envie de connaître la suite.

Alors certes, il y a certains clichés trop souvent utilisés par les romanciers de thrillers : les entreprises liées à l’état, leurs liaisons avec le pouvoir, les complots, leur milice mais tout cela se fond finalement assez bien dans le récit sans devenir trop incohérent.

J’ai été un peu déçu par la fin néanmoins. Sans ne rien dévoiler, rassurez-vous, j’ai trouvé, comme d’ailleurs dans plusieurs autres de ses romans, que Grangé l’avait un peu bâclée. Non pas que le dénouement soit incohérent avec l’histoire mais, je l’ai trouvé trop rapide. Alors que les 95 premiers pour cents du livre posent et délient la pelote d’intrigues que l’auteur avait longuement nouées, les 5 derniers pour cents les défont toutes trop vite si bien que l’histoire se termine un peu en queue de poisson en laissant en plan tout le reste. Un peu frustrant.

Mais ce sont là, heureusement, mes deux seuls petits regrets sur ce livre qui est sinon un excellent livre d’action que je verrais bien, comme souvent avec Grangé, adapté au cinéma. Il ferait un très bon film au rythme soutenu et à l’histoire vraiment intéressante.

Si vous aimez le genre et que vous avez apprécié les autres romans de Grangé, je vous recommande la lecture de celui-ci, il vous plaira sans aucun doute.

Acheter ce livre sur AmazonArticles semblables :

• Miserere de Jean-Christophe Grangé
• Le vol des cigognes de Jean-Christophe Grangé
• Le serment des limbes de Jean-Christophe Grangé
• Les Cathédrales du vide de Henri Loevenbruck
• La Ballade de Lila K de Blandine Le Callet

Ce “livre 2″ commence d’ailleurs là où s’arrête le “ livre 1“, il n’y a aucun changement de style, l’histoire se poursuit comme s’il ne s’agissait que d’une changement de chapitre.

On retrouve les deux protagonistes de l’histoire, Tengo et Aomamé que l’intrigue de ce livre 2 va considérablement rapprocher. On le sentait tout au long du premier tome de cette histoire, cela se confirme.

Tout au long des pages de ce livre 2, on découvre également de plus en plus le dessous des cartes de l’histoire complexe que Murakami nous conte. Certes, persistent certaines zones d’ombre qui ne seront pas dénouées avant le 3ème livre mais déjà on progresse en comprenant mieux de nombreux éléments.

On en apprend beaucoup plus sur le livre qu’écrit la jeune fille qu’a pris son son aile Tengo. L’histoire de la Chrysalide de l’air est même longuement détaillée. On en découvre également beaucoup plus sur la secte dont il est question dans le livre 1 tandis que Tengo et Aomamé poursuivent leur quête en parallèle.

Pour celles et ceux qui hésiteraient à lire ce second livre après avoir trouvé le premier peut-être trop lent, n’hésitez pas, l’histoire avance vraiment et on comprend beaucoup de choses. On sent également que le dénouement approche bien qu’on ne puisse pas vraiment tout à fait le saisir entièrement. Murakami gère bien son affaire, il avance ses pions petit à petit sans tout dévoiler.

Comme dans le cas du livre 1, j’ai beaucoup apprécié ce livre que j’ai trouvé plus intéressant encore que le premier car la dimension fantastique y est très présente. L’histoire trouve une nouvelle consistance par rapport au premier livre. Les choses s’accélèrent là où le premier livre introduisait les intrigues.

Si vous avez lu le livre 1 et hésitez à lire celui-ci, n’hésitez plus. Si vous n’avez pas lu le premier, lisez d’abord celui-là et enchainez ensuite sur le livre 2, vous ne serez pas déçu. Je vous recommande chaudement la lecture de ce second opus de 1Q84.

Quant à moi, j’attends maintenant avec impatience le livre 3 pour terminer cette histoire passionnnante !

Acheter ce livre (ou la version Kindle) sur AmazonArticles semblables :

• Le Rasoir d’Ockham de Henri Loevenbruck
• Apocalypse bébé de Virginie Despentes, Ed. Grasset
• La Carte et le territoire de Michel Houellebecq
• “Le fait du Prince” de Amélie Nothomb, Ed. Albin Michel
• Les Morues de Titiou Lecoq

Alors, certes il y a de la pub mais qui peut aujourd’hui se passer de ce moyen de financement. Non, ce que je veux dire, c’est que Snatch, à la différence d’autres magazines a une ligne éditoriale intéressante en ce sens qu’ils se moquent un peu de ce que les autres font et explorent la culture et l’actualité à leur manière avec une liberté de ton, un positionnement et une forme très sympathiques.

Les articles sont longs. Les interviews poussées et les dossiers très intéressants car non soumis aux règles habituels des papiers comme la longueur, le positionnement de mots clés etc. Voilà pour la présentation de ce magazine que je vous conseille.

Ce mois-ci, le magazine a réservé au duo Beigbeder - Proust un très long article en forme d’interview croisée à l’occasion de la sortie du film tiré du livre “l’Amour dure 3 ans” de Beigbeder.

Cet échange est intéressant car il met en avant la vision contrastée des deux protagonistes de ce film à propos d’un des sujets les plus discutés de nos jours, l’amour. Ce film vient comme une confirmation de mon article de début janvier, l’amour est probablement la valeur refuge de la société et une source intarissable de débats et de réflexions.

Tout au long de cet article, les thèmes et idées défendus par le personnage du livre et du film de Beigbeder sont abordés et l’évolution de la société autour de ces problématiques est longuement discutée. Un bon article (comme le livre dont je ferai sûrement une review à l’occasion tant il m’avait marqué) qui amène à se poser des questions sur soi-même, sa relation aux autres, à l’être aimé et à ce qu’on attend de cette personne, ce qui fait écho chez moi à une discussion récente avec une de mes relations.

Je vous conseille donc la lecture de cet entretien paru dans Snatch du numéro de Décembre et Janvier, encore en kiosque.Articles semblables :

Pas d’article proche…

Déjà là, je sentais que ça allait me plaire, y voyant un côté assez représentatif de ma vie ou de ma génération, la fameuse génération Y, le côté journalistique qui m’attire et les vies un peu décousues de trentenaires en recherche d’eux-mêmes.

Puis, j’ai découvert qui était Titiou Lecoq, qu’elle bloguait sur girlsandgeeks.com, blog que j’avais découvert il y a plusieurs mois au détour d’une nuit de surf et de sérendipité et que je suis depuis. Ce fut ce qui a été le déclencheur de l’achat.

C’est alors que sur Amazon, j’ai vu que le livre était bien moins cher en format Kindle qu’en format papier (plus de 2x), c’est assez rare pour être souligné et j’ai donc craqué, utilisant l’achat en 1 clic depuis l’appareil et voyant arriver en moins de 10s le livre sur mon Kindle, Ô miracle de la technologie :-) Ce livre aura donc été mon premier achat sur la plateforme d’Amazon depuis le Kindle.

J’ai bien aimé ce livre et l’ai lu très rapidement, en quelques soirées. Il y est question, comme évoqué plus haut, d’un groupe de trentenaires dont l’une des membres se suicide alors que tout semble aller pour le mieux dans sa vie, tant au niveau de son travail que de son couple. S’en suit l’enquête de plusieurs de ses amis, ne comprenant pas son geste et tous très différents mais liés par l’amour de leur amie disparue.

On suit donc au fil des pages et de cette enquête les amours compliqués de ce groupe d’amis, leurs relations les uns avec les autres, la façon dont certains se découvrent au travers de ce drame. Mais on trouve aussi dans cette histoire aux multiples intrigues parallèles beaucoup de scènes de vie des jeunes d’aujourd’hui avec notamment en filigrane de cette histoire Internet, véritable acteur omniprésent dans le roman.

On sent que l’auteure est une habituée du net et qu’elle vit avec. Les réseaux sociaux sont évoqués même s’ils ne le sont qu’au travers de myspace. Peut-être est-ce parce que la genèse de ce roman remonte à plus de 3 ans, époque où Facebook devenait vraiment grand public et que Myspace était encore fortement utilisé. Peut-être est-ce aussi une figure de style ? Je ne sais pas.

On a également droit à chaque fin de chapitre, dont la liaison avec le suivant n’est parfois pas évidente, à une playlist musicale. Intéressant pour se mettre à la place de l’auteure lors de l’écriture.

Cependant, au rayon des reproches et même si ce livre est agréable à lire, je regrette que trop d’intrigues soient emmélées. On sent l’auteure passionnée et pleine d’idées pour enrichir le livre. Elle lance souvent plusieurs fils et incite le lecteur à les dérouler mais trop sont souvent gâchés alors qu’ils auraient pu être bien plus développés, notamment dans les thèmes d’Internet et des relations des jeunes urbains, de la génération Y par exemple ou encore de la culture évoquée au travers de l’enquête principale, je n’en parlerai pas plus pour ne rien révéler.

Je ne doute pas que Titiou Lecoq continuera à écrire, toujours est-il je l’espère car sa plume est agréable et la description qu’elle fait des personnages est touchante même si parfois un peu caricaturale, notamment au départ. Mal nécessaire pour poser l’histoire ? Passés ces quelques remarques, je ne regrette pas d’avoir acheté et lu ce livre.

Je vous recommande donc la lecture de ce roman sympathique et moderne, tant dans l’histoire que dans la forme. En plus, si vous avez un Kindle, il n’est vraiment pas cher.

Acheter ce livre (Broché ou format Kindle) sur AmazonArticles semblables :

• Mon analyse des offres de presse sur Kindle
• “Val de Grâce” de Colombe Schneck, Ed. Stock
• “Le fait du Prince” de Amélie Nothomb, Ed. Albin Michel
• “Cosmétique de l’ennemi” de Amélie Nothomb, Ed. Livre de Poche
• “HHhH” de Laurent Binet, Ed. Grasset

Bien que je reste persuadé que l’innovation et l’investissement soient des valeurs refuges en temps de crise comme le rappelaient nombre d’intervenants lors de la dernière conférence Le Web en décembre dernier, il reste encore compliqué aujourd’hui de faire plus que de stabiliser ou de faire avec moins dans tous les domaines de nos vies, à mon grand désespoir.

A quoi bon, en effet, avancer toujours plus si ce n’est pour aller plus loin ? A quoi bon évoluer si ce n’est pour avoir mieux ? A quoi bon rêver si on ne peut réaliser ses rêves ?

La vision que j’ai de l’année qui commence est celle-ci : 2012 sera une année de challenge, comme l’a été 2011 dans laquelle la recherche de l’amélioration et de l’évolution devra être au coeur de tout.

Une valeur caractérise très bien cela à mes yeux, une valeur universelle : l’Amour. L’amour des idées et des concepts novateurs, l’amour du travail bien fait, l’amour qu’on met dans ses passions et dans les êtres qu’on admire et qu’on aime, l’amour qu’on porte à l’être aimé et celui qu’il (elle) nous porte.

Quoi de plus beau en effet que de vivre de ses passions et d’aimer pleinement ce qu’on fait ? Quoi de plus beau que de voir ses idées et accomplissements résonner dans les yeux d’un(e) autre ? Ces petites choses sont nécessaires à l’équilibre et à l’épanouissement personnel, j’en suis convaincu.

2012 devra donc être une année d’amour, j’en suis persuadé car l’amour est le catalyseur de toutes les belles choses. Rien de grand n’a été entrepris sans amour, sans le soutien de l’autre, sans la volonté farouche de créer un monde meilleur. Il faut que de grandes choses se fassent en 2012.

Pour 2012, je vous (et me) souhaite une année pleine d’amour Bonne année à vous ! Je vous laisse avec ces 4 mots qui résument très bien ma pensée en ce soir du 1er janvier et que j’essaierai d’avoir en tête toute l’année (dédicace à ce grand Monsieur Jobs) : “Dream Bigger, love more !”Articles semblables :

Pas d’article proche…

J’en suis sorti avec un sentiment assez mixte entre l’appréciation de la qualité du récit, le style est en effet très beau, maîtrisé et il coule parfaitement au fil des pages mais avec également beaucoup de mélancolie, l’histoire étant assez noire, ce qui laisse peu de place à l’espoir qu’on aime souvent trouver dans ses lectures.

Alors certes, c’est beau et bien écrit et c’est probablement aussi beau et bien écrit que c’est triste et sans espoir mais au final, on s’attend peut-être à un peu plus de joie ou d’espoir, ce qui laisse un petit quelque chose d’inachevé à la fin de la lecture.

Il est question du quotidien de deux personnes, un homme Thibault, médecin et une femme, Mathilde, cadre en entreprise que le livre suit en parallèle dans leurs existences mornes et de moins en moins emplies d’espoir en l’avenir et en l’autre, perdues dans le monde déshumanisant très bien représenté par les descriptions des transports en commun parisiens (d’où le titre) dont la redondance quotidienne rythme la vie.

On suit leur descente, d’un côté, dans la considération qu’en a l’entreprise et son responsable hiérarchique et donc dans ses fonctions, avec tout ce que cela implique d’introspection et de tentatives de remise en question et de l’autre dans le train train quotidien dans laquelle la recherche de l’amour et de l’âme soeur semble de plus en plus impossible.

Deux destins fragiles, dont l’espoir s’amenuise et qu’on sent sur la corde raide tout le roman. C’est parlant, bien écrit, on reconnaît forcément des situations du quotidien et on se remet en question également.

Ce livre m’a touché car il a agité en moi ce ressenti d’écrasement de l’individu face au groupe et de disparition de la personne dans le groupe que je vis à Paris. J’ai également reconnu des phases de ma vie quotidienne parfois mélancolique et dont le tourbillon individualiste force parfois à se poser des questions quant à son utilité.

Un très beau récit mais de peu d’espoir sur notre société et sur la vie. A ne pas lire quand on n’a pas le moral ou quand on veut encore croire en l’amour ou en l’être humain. En dehors de ces situations, c’est magnifique, probablement parce que c’est triste et noir. On ne sort clairement pas indifférent de ce livre.

Acheter ce livre (poche ou Kindle) sur AmazonArticles semblables :

• La délicatesse de David Foenkinos
• Extension du domaine de la lutte de Michel Houellebecq
• La Carte et le territoire de Michel Houellebecq
• “Le quai de Ouistreham” de Florence Aubenas, Ed. de l’Olivier
• 1Q84, Livre 1 de Haruki Murakami

Passionné par l’innovation et la technologie et récent fan des produits Apple et de la façon de surprendre le marché qu’a cette  marque, j’ai voulu en savoir plus que ce que je savais déjà sur le co-fondateur et cerveau de cette magnifique entreprise qu’est Apple.

Plus que la vie de Jobs, la vie de Apple et de la Silicon Valley

Malgré sa taille de 668 pages, ce livre se lit facilement car, plus que le récit de la vie de Steve Jobs, c’est également le récit de la Silicon valley et de l’évolution du business technologique des années 70 à nos jours.

On y suit la naissance des grosses entreprises et on y trouve beaucoup d’anecdotes et de secrets du milieu des entreprises technologiques californiennes.

Le récit de la vie de Jobs sert de fil conducteur au récit global qui, bien que se focalisant sur la vie du co-fondateur de Apple détaille très longuement l’organisation de la société, ses concurrents et la genèse de tous ses produits du premier ordinateur aux tout derniers iPads.

Avec du recul, on comprend mieux certaines choses qui se sont passées dans telle ou telle entreprise ces dernières années, Jobs et l’auteur de la biographie les expliquant clairement au travers d’anecdotes.

Par exemple, à la fin, lors des dernières rencontres de Jobs avec les CEOs des entreprises de la vallée, il leur prodigue quelques conseils tel un sage prêt à tirer sa révérence.

Le livre relate ainsi qu’il conseilla à Larry Page de Google, d’abandonner certains des projets de l’entreprise afin de se rencentrer sur son coeur de métier. Il y a quelques semaines de cela, Google annonçait l’arrêt de plusieurs de ses services. Faut-il y voir une coïncidence ?

Remarque sur la traduction

J’ai lu ce livre dès sa sortie, d’abord en anglais puis en français. Le propos m’a semblé plus détaillé et moins redondant dans la syntaxe en anglais, la traduction française étant un peu simpliste et donnant un style minimaliste parfois. Cela dit, cela se lit du coup très facilement mais c’est dommage car la version anglaise ne m’avait pas laissé ce sentiment-là.

Sur les citations, la version anglais passe bien mieux également. Les grandes phrases de Jobs, restées dans les mémoires telles que “Stay Hungry, stay foolish” rendent bien mieux en anglais qu’en français.

Mon ressenti lors de la lecture

J’ai dévoré ce livre et en suis ressorti les yeux embrumés tant par l’émotion de l’inéluctable fin de l’histoire qui m’a fait me dire que l’économie numérique avait perdu un de ses grands leaders d’opinion mais aussi par mes idées et rêves d’entreprise qui n’ont été que renforcés à la lecture de ce magnifique parcours de passionné persuadé d’être dans le vrai avant que le reste de l’économie ne le réalise et poussant ses produits avec force en ne cédant jamais aux contraintes budgétaires ou techniques.

Toute cette biographie est la preuve qu’en entreprise, on ne fait pas “d’omelette sans casser d’oeufs” ni “de confiture avec de l’eau” pour reprendre des expressions chères à ma grand mère et que malgré une originalité parfois marginale, on peut réussir.

La dualité du personnage envers les autres

Steve Jobs en était la preuve vivante. Se baladant longtemps pieds nus chez Apple, privilégiant un “uniforme” composé d’un jeans, de baskets et d’un col roulé noir, il détonnait dans l’univers des entreprises high-tech plus souvent représentées par des dirigeants en costume cravate et au langage policé que par un passionné aux réflexions directes et parfois peu orthodoxes qui pouvait se mettre à pleurer lors de réunions si les décisions prises ne lui convenaient pas.

Intransigeant, perfectionniste au point de reprendre certains projets de 0 après des mois d’études s’il ne les jugeait pas au point, il savait s’entourer des meilleurs et n’hésitait pas à rejeter loin de lui les faibles ou incompétents qu’il qualifiait d’ailleurs de “merdes” en opposition aux “génies” dans une vision duale très basique des personnes, chacun des extrèmes pouvant qualifier une même personne selon l’humeur du personnage ou ce qu’il présentait à Jobs d’un jour sur l’autre.

D’après Jobs, tout le monde était remplaçable même s’il sélectionnait très durement ses collaborateurs et était un manager peu sentimental. Un seul homme était aux yeux de Jobs irremplaçable en fait, Johnny Ive, le designer de génie de Apple, à l’origine des plus beaux produits de la marque de l’iMac aux tout derniers iPads.

La relation qu’entretenait Jobs avec cet homme était proche d’une relation symbiotique d’après ce qu’il est décrit dans le livre, Jobs passant quasiment tous les jours dans l’équipe du design pour voir les dernières évolutions de l’équipe.

Une vision des produits où matériel et logiciel sont imbriqués

Il voyait également ses produits dans leur ensemble, tant au niveau de la relation matériel/logiciel mais également en imaginant leur imbrication dans un écosystème centré autour d’eux-mêmes ou des contenus Apple déjà existants.

Le Chaos qu’on vit aujourd’hui dans la société est d’ailleurs peut-être un exemple de ce que Jobs voulait combattre avec Apple, le résultat d’un système trop souple et empli de trop de liberté pour que chacun y soit bien. Platon disait que la meilleure façon de gouverner serait une dictature menée par un dictateur bien intentionné et éclairé, ce qu’était Steve Jobs chez Apple et dans le monde de la technologie.

Loin de vouloir faire de l’argent, ce dont il se défendait, il imposait ses choix en promettant de la liberté aux utilisateurs mais en les enfermant en fait dans son système doré et confortable, ce que recherche la plupart des consommateurs d’aujourd’hui : ne pas se prendre la tête pourvu que tout fonctionne et soit sympa à utiliser. Steve Jobs excellait en cela avec ses produits et a fait de Apple l’entreprise la plus riche du monde.

Mon avis global sur le livre

J’ai beaucoup aimé ce livre qui m’a fait découvrir le personnage Steve Jobs derrière le show man des keynotes que j’adorais suivre en grand fan du monstre médiatique.

J’y ai découvert un homme d’une sensibilité que je n’imaginais pas, très détaché du côté matériel une fois ses besoins primaires adressés, un homme visionnaire qui n’avait pas peur d’être détesté et qui l’était certainement autant par ses collaborateurs qu’il pouvait être adoré par d’autres et par ses clients pour sa vision, son charisme et son idée parfaitement limpide de là où il voulait aller.

Je pense m’être un peu retrouvé dans certaines parties du personnage, sa passion de la technologie, son envie de voir les produits comme des ensembles, son côté “lâche rien”, ce qui m’a fait apprécier encore plus cette aventure humaine qu’a été sa vie pendant laquelle tout a toujours semblé possible. Ce livre m’a de plus beaucoup fait rêver évoluant professionnellement dans le milieu du web et étant affamé de nouveaux services, imaginant constamment comment améliorer les produits en place. Son oeuvre est la preuve qu’on peut aller au bout de ses idées sans ne rien lâcher au niveau de la qualité des produits ou de ses idées en ayant toujours faim et en restant motivé.

L’image que je garderai de ce livre et de lui est cette maxime de vie, prononcée lors du discours de remise des diplômes de Stanford en 2005 : “Stay hungry, stay foolish”.

Acheter ce livre (broché ou Kindle) sur AmazonArticles semblables :

• “Cosmétique de l’ennemi” de Amélie Nothomb, Ed. Livre de Poche
• “Métaphysique des tubes” de Amélie Nothomb, Ed. Poche
• Teaser - Bientôt en critique sur le blog…
• Le Rasoir d’Ockham de Henri Loevenbruck
• 1Q84, Livre 2 de Haruki Murakami