Es evidente que el banco no tiene ni puñetera idea. Realiza un abuso de poder inpune y alegal. La legislación al respecto es muy clara: solo existe blanqueo cuando el origen de los fondos es ilegal pero ejercer una actividad profesional y cobrarla en efectivo no es un origen de los fondos ilegal. En todo caso puede haber un posible fraude tributario aunque no es el banco quien tiene potestad para juzgar este extremo. Y recalco lo de posible porque muchos son los que lo declaran todo.

¿Qué está pasando? ¿Por qué hay tanta estupidez? pues seguramente porque las normas han cambiado al respecto. Hoy en día el responsable penal de lo sucedido en una oficina bancaria es el director/a. Está claro que nadie va a defender a un cliente bajo ningún concepto a la mínima duda. Antes uno salva el pan de sus hijos y que su kulo no acabe en prisión que permitir que unos limpiacristaleros ingresen sus pingues beneficios en la bollante kuenta bancaria.

¿Somos humanos? … ya no …

Se ha instalado el día 19 de marzo del 2019 un nuevo cajero bitcoin de la marca www.btcfacil.com en la tienda de Tramvene situada en el carrer Enamorats 76 local 1 de 08013 – Barcelona (Cataluña).

Web: GroupBTC.

Bancos reclamados: Caixabank, BBVA, Santander, Sabadell, Bankia, ING, Abanca, Triodos, Bantierra, Caixa d’Enginyers, Openbank, Bankinter, Liberbank, Mediolanum, N26 y Renta 4 Banco.

Girona 23 de febrero del 2019

Petición formulada por: MIGUEL JUAN PAVON BESALU domiciliado en GIRONA.

EXPONE:

– Que el banco le ha cancelado las respectivas cuentas sin haber cumplido lo requerido legalmente: https://clientebancario.bde.es/pcb/es/menu-horizontal/productosservici/cuentasdepositos/cuentascorriente/guia-textual/cancelacion/Cancelacion_por_la_entidad.html donde se indica
claramente la necesidad de formular un preaviso previo de dos meses de antelación en forma fehaciente. El no haberlo hecho les ha ocasionado perjuicios económicos.

– Que debido a su actividad económica relacionada con las criptomonedas se le cancela las cuentas que mantienen en el banco incurriendo en un acto de competencia desleal. Perjudican la investigación y desarrollo tecnológico de las empresas nacionales. https://www.criptonoticias.com/banca-seguros/investigaran-bancos-en-australia-que-bloquearon-empresas-bitcoin/

– Que se le acusa injustamente de blanqueo de capitales sin que exista prueba alguna en su contra ni se haya instado judicialmente la debida demanda judicial atentando claramente al principio básico de presunción de inocencia.
https://es.investing.com/analysis/7-paises-construyen-redes-amigables-de-criptomoneda-200222049

– Que todos los bancos españoles (Caixabank, BBVA, Santander, Sabadell, Bankia, ING, Abanca, Triodos, Bantierra, Caixa d’Enginyers, Openbank, Bankinter, Liberbank y Mediolanum, N26 y Renta 4 Banco) han actuado de forma coordinada puesto que muchas cancelaciones de cuentas se han sucedido en los mismos días. Es una acción conjunta del sector bancario contra las empresas de criptomonedas.

– Que el mencionado perjudicado es administrador de las siguientes empresas que también se han visto con las cuentas canceladas por la banca restringiendo y perjudicando su actividad económica. Ello ha ocasionado importantes pérdidas en facturación, pagos a trabajadores, pagos a proveedores, liquidaciones a la hacienda pública y Seguridad Social.

Bitcoin Investors Trust SL: Actividad: desarrollo de tokens.
ATMs Bitcoin Exchange SL: Actividad: gestión de cajeros.
GroupBTC Servicios Financieros SL: Actividad: franquicia.
UpMining SL: Actividad: cryptorobot.
Obarra Kapital SL: Actividad: gestoría.
Astorg Payments SL: Actividad: procesador de pagos.
Bitcoin Fácil SL: Actividad: desarrollo de cajeros.
International Fintech Startup SL: Actividad: tienda al por menor.
Tremissis de Barcelona SL: Actividad: tienda al por menor.

Todas ellas se suman a la petición de reapertura de las cuentas con el apercibimiento legal que, en caso contrario, se procederá a la correspondiente reclamación.

– Que el mencionado perjudicado  no puede liquidar la cuota de autónomos obligatoria para los administradores de las empresas al no disponer de inguna cuenta corriente en el territorio nacional  al ser obligatorio realizarlo únicamente por banco.

– Que el mencionado perjudicado al no disponer de ninguna cuenta corriente en el territorio nacional no puede tener un plan de pensiones ni recibir las prestaciones legales por desempleo o jubilación.

– Que de acuerdo con la legislación vigente europea y española todo ciudadano tiene derecho a una cuenta y tarjeta bancaria para evitar la exclusión financiera a la que se ha forzado con los cierres de las cuentas.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2017/11/25/banca-obligada-ley-facilitar-cuenta-tarjeta-clientes/0003_201711G25P31991.htm

– Que de acuerdo con la Ley https://www.boe.es/buscar/pdf/2017/BOE-A-2017-13644-consolidado.pdf solicita el interesado la apertura de una cuenta de pago básica y caso de no concederla sea comunicada por escrito tal y como se prescribe en su articulado.- Que, aún y haber cancelado las cuentas personales y de empresa, todavía varias entidades mantienen saldos a nuestro favor no reintegrados retenidos injustamente siendo objeto de un delito de apropiación indebida.

Por todo ello solicitamos al servicio de atención al cliente, al banco de España y al Juzgado se atienda todo lo indicado en este escrito de acuerdo con la Ley para MIGUEL JUAN PAVON BESALU más una evaluación y liquidación de los daños y perjuicios ocasionados pasados y futuros.

Acuses de recibo: N26, Bankinter.

En esta ocasión entraremos en los complejos lares de la metafísica mundana. Donde ser y no ser es la misma cuestión. El banco que se gana el premio es ni más ni menos que el Bankinter.

Resulta que un día, de golpe y porrazo, uno se entera por casualidad que le han cancelado los alucinógenos del Bankinter dos cuentas que no usaba ni tenían movimiento alguno por blanqueo de capitales. Sentado en mi habitación y sin saber qué hacer voy y me pregunto en plan zen … ¿estos están fumados como menos? porque claro … uno para blanquear capitales debe blanquear capitales. Pero el «ser o no ser» de este misterio es que es necesario, sí o sí, que existan capitales. Y lo enjundioso del asunto a dirimir es … ¿qué capitales se blanquean en una cuenta que no tiene capitales ni movimiento alguno en meses?

Y nada como uno ya tiene un cierto espíritu deportivo voy a la oficina a tocar un poco la pera al personal genial. No es que tenga nada a ganar y perder en este caso pero como gustan de gilipollez pues voy por darles dos platos.

– «Perdona, querría saber porqué me habeis cerrado las cuentas. ¿He robado a algún banco por casualidad?», pregunto yo al bankinterizado.

– «Noooo«, me contesta medio perplejo. «Son órdenes de arriba«, continua, mientras miro al cielo maldiciendo a los dioses del averno. «La órden es de blanqueo de capitales«, sentencia el putillo del Bankinter.

– «No lo entiendo«, le increpo. «Pero si las cuentas ni tienen saldo ni movimientos, ¿cómo puedo blanquear capitales?«.

– «No es que hayas blanqueado capitales. El banco te cierra las cuentas como previsión para que no puedas blanquear capitales«.

Flipando mandonguis de colores !!! Estos bankinteriotizados te cortan la polla para que un día no la puedas meter donde no te convenga. Increíble pero cierto.

Cuando uno sabe que un pago con criptomonedas no precisa de intermediarios precisamente alude a que nadie te cortará el viril elemento porque un día te des el gusto de regalarte un buen masajito.

En Renta 4 Banco se pasan los preceptos legales por el mismísimo arco de triunfo. Para ellos cumplir la Ley no está en su ADN. Son peor que los pistoleros del lejano Oeste. Un@ puede pensar que me he bebido absenta … pues no !!! sólo bebo Vichy !!!

Veamos que fundamenta tales afirmaciones (temblad malditos) …

Como todos los bancos van y te cancelan la cuenta sin avisar. Evidentemente esto es una pequeñez absurda quizás pero ya te insinúa la calaña con la que estás lidiando. Lo que no hace casi ningún banco (a excepción de N26) es quedarse con tu dinero y pasar olímpicamente de tí. En Renta 4 Banco uno no suele tener hipotecas precisamente. Lo que la gente tiene son activos. Tuve la desgracia de tener inversiones con ellos que en el momento de cancelarme la cuenta no me quisieron devolver de ninguna de las maneras. Se lo pidiera como se lo pidiera: nada de nada. Llegué incluso a reclamarles mis activos notarialmente pero no sirve porque ni te escuchan. No contestan. Uno puede creer que he sido estafado pero no. Según los estractos ahí anda todo enterito. Lo único es que los sinvergüenzas no lo devuelven y se lo quedan.

Tanto es cierto lo que afirmo que ni repitiendoles mil veces que no deseo recibir sus estúpidos emails van y siguen manda que te manda sus gilipolleces. Una prueba más que demuestra que no te escuchan y que se pasan el cumplimiento de la Ley de protección de datos personales por la punta del tocino !!!

¿Su pretensión? Que te mueras esperando tirado en un banco …

Siempre me río cuando se pretende unir dos palabras que son realmente incompatibles en su concepto. Decir «inteligencia militar» sería un caso real de incompatibilidad porque o se es militar o se es inteligente pero que se den las dos cosas a la vez es imposible. Pues lo mismo sucede con «banca inteligente» una mezcla imposible que se produzca a la vez. N26 pretende apropiarse del término «banca inteligente» cuando detrás del banco en su equipo directivo la inteligencia brilla por su ausencia.

Tuve la desgracia de dejarme alumbrar por lo novedoso de su aplicación móvil pero mi pesadilla empezó tres semanas después de abrir la cuenta. Un cliente, franquiciado mío, se le ocurrió hacerme una transferencia de más de 110 mil euros para una compra. Dada mi actividad normal en esos mismos días tuve otras transferencias más. El caso es que pasaban las horas y no llegaba ninguna. Lo que hace cualquier hijo de vecino ante semejante irregularidad es intentar contactar con el servicio al cliente. Un chat cutre en el que hay ignorantes contestando. ¿Y por qué? porque leer que te contesten la memez de que seguro que el cliente ha escrito mal mi cuenta es de ser, aparte de ignorante, algo gilipollas. Porque vamos a ver, supongamos que un banco te permita hacer una transferencia sin una comprobación automática del IBAN pero que 5 clientes se equivoquen simultáneamente es algo que raya lo extraterrestre. Sería el colmo de las equivocaciones simultáneas.

Ante estas situaciones es cuando se ve si un banco es serio o no. ¿Qué hizo N26? no contestar nunca, esconderse, bloquear, ignorar, retener el dinero días y más días, aguantar quejas y más quejas. Incluso me han llegado a decir por email que me equivoco porque a ellos no les consta que tenga cuenta con ellos. No creo que terminen de arreglarlo nunca porque va en el ADN de sus directivos tanta estupidez concentrada.

¿Mi balance? … pues nada … de las tranferencias que tuve que recibir ese fatídico día tres meses después aún siguen sin devolver una de 30 euros. Son unos piratas. No es por los 30 euros no …. lo que demuestra eso es que se trata de un banco que ni sabe ver un descuadre contable a su favor. Motivo por el cual afirmo que no es un banco inteligente, no, N26 es un BANCO BANANERO. Cuidado !!! porque para ser inteligente hay que saber sumar y restar !!! Condición sine qua non.

Un banco que no sabe contar es un banco que no es de fiar.
Miquel J. Pavón Besalú