Blog de PandaconGafas

Revolución

2014-12-07T11:52:00.000-08:00

En la historia de la humanidad encontramos multitud de crisis economicas y sociales, pero pocas comparables a la que puede sufrir un país si es asfixiado económicamente por los paises de su entorno ante la inoperancia de su clase política.

Tenemos a un país cuyo volumen de deuda a pagar supera su PIB embargando así su futuro económico por varios años, lo que provoca que se produzcan recortes en politica social, desatendiendo así a los más desfavorecidos, que cada vez son más por el aumento del paro (más de 5 millones de parados) y la subida de los precios, porque los políticos no pagan esa deuda recortandose salarios y privilegios, lo hace estrangulando a la ciudadanía con cada vez más impuestos.

En cuanto a las clases sociales, esa subida de impuestos, ligada a que el paro sube cada vez más, ha dinamitado a la clase medía, dejando un escenario social con sólo dos escalones, los que están arriba ganan cada vez más y que aprovechandose de la situación de necesidad de los de abajo, han recortado los sueldos con el compadreo de los gobernantes, lo que ha dejado a una gran masa social desencantada con el sistema y que siente un profundo odio hacia los que están arriba.

Por lo tanto, esa masa social siente un gran desapego hacia esa clase política que ha sido incapaz de solucionar los problemas de la ciudadanía, llevando al país a esta situación límite, lo que provoca la duda de su verdadera utilidad y la del propio sistema, ya que esa sociedad se siente huerfana al no existir ningún partido político con ideas nuevas y encima las pocas personas que alzan la voz contra el sistema son desacreditados, sirviendose de todos los medios para ello.

Y con este escenario surge un grupo de personas con un discurso diferente al de los gobernantes, que habla de zafarse del yugo que los paises de su entorno han puesto sobre la nación, además propone hacer pagar a esas las clases privilegiadas por el daño infligido al pueblo, mediante la nacionalización de sus negocios.

Con este escenario, es entendible que la sociedad se refugie en los brazos de estos nuevos salvadores de la patria, provocando de esta manera que un ser totalmente detestable como Adolf Hitler suba al poder.........

¿Pensaban que estaba hablando de España? hablaba de la Alemania de entre guerras.

El Pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla

Pd: Por supuesto que no estoy comparando a nadie con Hitler o con el partido Nazi, les rogaría que no terminasen mis chistes en sus cabezas, simplemente me he limitado a realizar contar la situación de la República de Weimar aquellos años, el resto se lo dejo a ustedes.

Comunicado Red de Blogs Comprometidos

2013-06-18T13:29:00.002-07:00

Debido a los últimos acontecimientos que se han desarrollado en torno a la Red de Ciudadanos Comprometidos y Red de Blogs Comprometidos, los bloguers de Red de Blogs ComprometidosMANIFESTAMOS:

1. Red de Blogs Comprometidos nació en Mayo de 2012 desde la Plataforma Recortes para Todos.

2. Red de Blogs Comprometidos HA SIDO, ES y VA A SEGUIR SIENDO una plataforma de Blogs. No tenemos ningún interés en formar parte de ninguna entidad política ni de ser manejados por ninguna asociación que pretenda aprovecharse del potencial de ciudadanos libres.

3. Red de Blogs Comprometidos se desvincula de la asociación Red de Ciudadanos Comprometidos deseándole suerte en sus futuras acciones.

4. La labor de Red de Blogs Comprometidos se seguirá circunscribiendo a las Redes Sociales y los Blogs que forman parte de la Plataforma más los que libremente y sin coacciones de ningún tipo se han querido añadir y así lo manifiestan.

5. Red de Blogs Comprometidos no es ninguna asociación política ni pretende serlo. SOMOS SOCIEDAD CIVIL.

6. Desde Red de Blogs Comprometidos lamentamos los malentendidos o problemas que involuntariamente y por no dejar las cosas claras desde un principio se hayan podido ocasionar, no siendo nuestra intención dañar a nadie ni perjudicar a ninguna asociación o persona.

7. A fecha de 16 de Junio de 2013, la Plataforma de Blogs Comprometidos queda conformada con los siguientes blogs, más los que soliciten en un futuro adherirse:

Nombre del Blog	URL del blog
Cavilaciones de Lagartija	http://cavilacionesdelagartija.blogspot.com.es
George Orwell 67	http://georgeorwell67.blogspot.com.es/
Pensamientos	http://www.luistellom.blogspot.com.es/
PandaconGafas	http://pandacongafas.blogspot.com
Las Pistas de Nazca	http://www.laspistasdenazca.blogspot.com.es/
El Rincón de Tannhäuser	http://lascosasdetannhuser.blogspot.com.es/
Desde el Caballo de las Tendillas	http://desdeelcaballodelastendillas.blogspot.com.es
Quo vadis España?	http://luislasala07.blogspot.com
Diario de un superviviente arruinado	http://jsobrevive.blogspot.com.es/
MortadeloTv	http://mortadelotv.blogspot.com.es
El viento y el león	http://candela-machine.blogspot.com/
Verdadera Izquierda	http://verdaderaizquierda.blogspot.com.es/
Asun Balonga	http://asunbalonga.blogspot.com.es/
Leche y Bananas	http://lecheybananas.blogspot.com
Los circulos del infierno	http://loscirculosdelinfierno.blogspot.com/
EL BLOG DE PEAZODECOCK	http://elblogdepeazodecock.wordpress.com
Hablando claro y sin miedo	http://hablandoclaroysinmiedo.overblog.com/
El Ejército de los 12 Monos	http://ejercito12monos.blogspot.com
Manifiesto Tóxico	http://novomedinilla.blogspot.com/
HONESTIDAD RADICAL	http://honrad.blogspot.com
Rebuznómetro	http://rebuznometro.blogspot.com/
Juan Julio Alfaya	http://juanjulioalfaya.blogspot.com.es/
Vicente Jiménez	http://elparnasillo.blogspot.com.es/
Jose Manuel Magallón	http://mortalcontribuyente.blogspot.com/
José Luís Mantecón	http://cavilacionesdelagartija.blogspot.com.es
Sominodues	http://sominoduespress.blogspot.com.es/
Ramón Barreras	http://www.inmobiliariabarreras.net/es/madrid/corporativo/noticias/default.aspx
Ramón Barreras	http://casasrisa.blogspot.com.es/
Ramón Barreras	http://sociedadcivilycasta.blogspot.com.es/
Blas Piñar Pinedo	http://elalcaldedezalamea.blogspot.de/
Luis Lasala	http://luislasala07.wordpress.com/
RamRock	http://ramrock.wordpress.com
Enrique Tarragó	http://etfreixes.blogspot.com.es/
Ildefonso Alvarez	http://www.dysenyfred.com/
Paco Gil	http://hartazgototal.blogspot.com.es/
José Marqués Alvarez	http://josemarquesalvarez.blogspot.com.es/
Carlos Fernández	http://ansiadalibertad28012013.blogspot.com.es/
Blue	http://catolicosenred.foroactivo.com/

8. Red de Blogs comprometidos seguirá su andadura en Internet como hasta la fecha, sin injerencias y siendo fieles a los ideales que nos promovieron a unirnos y trabajar por una España mejor en #RED

9. Los Hashtagss #BastaDeCasta, #BastaDeCleptocracia, así como SOMOS#RED fueron creados y trabajados por la Red de Blogs Comprometidos que no tiene porqué renunciar a ninguno de ellos puesto que fueron fruto del esfuerzo de todos y cada uno de los miembros de la Plataforma.

Por lo tanto SOMOS #RED y así pensamos seguir identificándonos.

Quien quiera imitarnos está en su libre derecho de hacerlo.

La Parte Contratante...

2013-05-22T11:36:00.001-07:00

Hay ciertas frases que se han perdido en el tiempo para desgracia de todos, una de ellas es la pronunciada por el político catalán Josep Tarradellas, "En Política se puede hacer de todo menos el Ridículo". Ridículo, eso es lo que han hecho nuestros políticos, en general y en cuanto a la legislación laboral de nuestro país en particular.

Que España es un país con una legislación laboral sobre dimensionada y arcaica no es nada nuevo, lo cierto que llevamos dándole vueltas al tema demasiados años ya. La última reforma laboral ha solucionado poco/nada, e incluso ha liado más las cosas con ayudas a la contratación que fueron retiradas a los pocos meses de la aprobación de la citada reforma. Los Sindicatos y la Patronal no se ponen de acuerdo en nada, e incluso algún sindicalista visionario se lanza al ruedo con propuestas tales como subidas en las cotizaciones sociales (subidas que deberían soportar los trabajadores y patronal) para hacer frente al sostenimiento del actual sistema de pensiones (ver noticia).

Con este escenario tan convulso de repente entra en escena un personaje que nadie esperaba, un eurodiputado turco, un tal Lászlo Ándor que pasaba por ahí y que no se le ocurrió pronunciar en voz alta la expresión "CONTRATO ÚNICO" en un encuentro con periodistas. Los periodistas se miraban unos a otros como diciendo: "alaaa!!!, lo que ha dicho el turco", los compañeros de Lászlo temiéndose la que le iba a caer encima, le decían, "pero tu estas tonto o qué?? para qué te metes en jardines?? haz lo que hacemos todos cuando venimos a España, te tomas unas cañas, vas a ver al Madrid, te metes con Mourinho y listo"

Cándido Méndez (representante de UGT) casi le manda a esparragar diciendo que ya estan un poco hartos de la Comisión Europea, en vez de asumir sus responsabilidades, hable de cosas que no les corresponden. Toxo (representante de CCOO) rechaza tal medida alegando que supondría un despido casi gratis total y nuestra Ministra de Trabajo, Fátima Báñez (cada vez que veo a esta mujer creo que va a hablar de las empanadillas de Encarnnna) también declinó la propuesta ya que no entra en la Doctrina Constitucional de nuestro país.

Lazlo rectificó rápidamente diciendo que había sido sólo una idea y que tampoco había que tomarle la palabra, al fin y al cabo, qué va a saber un turco del lio laboral que tenemos aquí montado ¿no? pero hete aqui que los de UPyD le tomaron la palabra y recordaron que en su programa electoral ya llevaban esa propuesta, por lo que se apresuraron a decir aquello de "yo lo vi primero" en diversos medios, consiguiendo de esta manera una cuota de atención mediática tal a la conseguida gracias a las andanadas tuiteras de Toni Cantó. El contrato único de UPyD propone una indemnización de despido que se incrementa en función de la antigüedad del trabajador en la empresa pero con unos baremos de calculo menores a los existentes en la actualidad.

Lo cierto es que algo hay que hacer al respecto, no es normal el guirigay de tipos de contratos que tenemos en la actualidad, aunque lo cierto es que esta amalgama de contratos favorece a todos, a la patronal porque esconde una serie de ventajas fiscales irrisorias tales como la de contratar a mayores de 40 años, ¿qué pasa, que si tengo 39 y medio no soy útil para la sociedad? por otro lado, tenemos lo que trinca el Estado de cada contrato laboral a través de los diversos apartados y epígrafes existentes a la hora de realizar una nómina, que si el trabajador ha sido contratado antes de JULIO del año en curso, que si tiene alguien a su cargo, que si dependiendo de su convenio tiene un salario base diferente y entonces cambia su cotización... pero vamos a ver, por el amor de Dios, es una nómina, no la formula de la Coca-Cola. Y por último y no por ello menos importante, tenemos la parte de Seguros Sociales que la empresa debe pagar al estado por el trabajador y QUE NO APARECE EN LA NÓMINA, cantidad que más o menos viene a ser UN TERCIO de la cantidad total bruta, por lo tanto un trabajador que gane unos 1.000€ Brutos, el empresario debe pagar al estado unos 300€ más al Estado, dejando el toral en 1.300€, ahora extrapolen los datos y díganme si es posible subir los sueldos en este condenado país.

Hasta ahora todos los interpretes de esta comedia se han centrado en el coste del despido, ¿por qué nadie se ha centrado en el coste de la contratación? ¿a nadie se le ha ocurrido que tal vez bajando las cotizaciones conseguiremos abaratar el citado coste y así favorecer a la contratación consiguiendo así más cotizantes que es de lo que se trata? Es sencillo, ¿por qué venden tanto las tiendas de Orientales en nuestro país?, porque trabajan con márgenes muy pequeños, pero venden mucho y al final consiguen un gran beneficio total que no obtendrían elevando sus márgenes. No estoy hablando de crear un Abismo Fiscal (ver entrada) a la española, hablo de normalizar la situación, no de aumentar la cuota para que la paguen los pocos que trabajan, que es lo que está ocurriendo ahora, hablo de bajarla para así conseguir más trabajadores, los sueldos no cambian, lo que hay que bajar es el % que el empresario tiene que pagar al Estado por cada contrato, y tal vez de este modo, nuestros políticos dejarán de hacer el ridículo en esta materia, el resto ya es otra historia.

3 Velas y Un Misterio

2013-05-11T14:41:00.000-07:00

Teniendo 3 velas de diferentes alturas dentro de una urna ¿En qué orden se apagarán?

Así comienza uno de los más básicos ejercicios prácticos de Química, la solución al enigma planteado es sencilla; primero se apagará la vela más alta, posteriormente la de altura media y por último lo hará la vela situada en la posición más baja. Su explicación es la siguiente: La combustión de las velas consume oxigeno y produce dióxido de carbono y vapor de agua. El dióxido de carbono es más denso que el aire, pero las corrientes de convención se encargan de acumularlo en la parte superior del recipiente desplazando el oxigeno al inferior, por lo que las velas situadas en la parte superior perderán el oxigeno necesario para su combustión más rápido que las ubicadas en la parte inferior de la urna.

Fte: FQ-Experimentos

Bien, ahora apliquemos este experimento y su resultado a nuestro país. Tenemos 3 velas de diferentes alturas, vamos a ponerles nombres. A la más alta la vamos a identificar con las PERSONAS, la vela de altura media representará a las EMPRESAS y por último, la ubicada en la parte más baja interpretará el papel del ESTADO.

En un espacio abierto, todas ellas lucirán sin ningún problema porque hay OXIGENO (dinero) de sobra para consumir, ¿de quién es el oxigeno? no importa, parafraseando al gran ZP, el Oxigeno pertenece al Viento. Por otro lado, en la combustión de las velas, se genera DIÓXIDO DE CARBONO (deuda), pero como estamos en un espacio abierto, el gas generado no es problema a corto plazo, más bien es un problema de "La Vela del Futuro".

Ahora bien, añadamos a la ecuación la CRISIS que sufrimos desde hace ya unos años y tendremos nuestra URNA, dejando el esquema de la siguiente manera.

Bien, juguemos a la Física, señor Montoro. La combustión de las velas, está consumiendo el O2 (Dinero) y generando CO2 (Deuda), el gas, que se encuentra retenido por la Urna (Crisis) , asfixia a la vela superior (Personas) y a la vela media (Empresas) , quedando sólo la vela ubicada en la parte inferior (Estado) que consume el poco O2 restante en la urna y termina por apagarse, y ya sabe lo que dicen, In Absentia Luce, Tenebrae Vincunt (En ausencia de la luz, la oscuridad prevalece).

Busquemos una solución al experimento. ¿Por qué no bajamos la intensidad de la vela inferior y aumentamos la de las velas superiores? ¿cómo lo hacemos? fácil señor Montoro, rebajemos la cantidad de O2 consumido por la vela ESTADO y aumentemos la de las velas EMPRESA y PERSONAS, de esta forma, las velas situadas más cerca del techo de la urna, tal vez puedan, ayudándose de su mayor intensidad de llama, hacer algún agujero en la urna, consiguiendo así entrada de oxigeno y liberación del CO2 nocivo para la combustión de las citadas velas.

Ya tenemos resuelto el problema de la Urna (CRISIS), pero el CO2 se escapa sin control y eso tampoco puede ser, ¿Por qué no introducimos nuestras velas en una urna dotada de un sistema capaz de convertir el CO2 en O2? a este sistema maravilloso, antiguamente lo llamábamos BANCOS, pero durante la Burbuja Inmobiliaria los BANCOS dieron O2 a las velas como si no hubiera un mañana, mejoremos el sistema. ¿Por qué no ponemos un sistema que purifique el CO2 de cada vela convirtiéndolo en O2 a consumir por la vela superior? de este modo, el ESTADO dará O2 a las EMPRESAS, estas crecerán, podrán contratar a más PERSONAS y darán mas O2 a la última vela, vela que reciclará parte de su O2 para la vela primaria, manteniendo de este modo el circuito de depuración.

Ingenioso ¿verdad señor Montoro? pues a esto se le llama I+D. ¿a que mola más que vender casas?

Mi Ventana

2013-01-21T13:39:00.000-08:00

Una tarde más, me siento en mi casa a ver la lluvia caer sobre mi ventana. Últimamente la pobre no da abasto con tanta gota que tiene que soportar.

Ciertos personajes mal llamados políticos, se han adueñado del pasado, presente y futuro de nuestro país. Día tras día echan encima de mi ventana gotas y gotas desilusionantes para con el futuro de España. Uno reparte sobres con billetes, otro da dinero a través de una asociación del partido a empresas de amigos y familiares o el de más allá hace viajes turísticos a cierto país europeo cuyo nombre empieza por "SUI.." y termina por "...ZA".

El señor Nelson Mandela utilizaba la cita de William Ernest Henley : "Soy el Amo de mi Destino, Soy el Capitán de mi Alma" para superar sus años en prisión. En España no somos Amos de nada y no llegamos ni a Cabos-Chusqueros de nuestro Alma, tenemos todo nuestro futuro en manos de unas personas que como si de un padre severo se tratase, ha hecho de la cita "mi casa, mis reglas" su modus operandi en su día a día, haciendo oídos sordos a la ciudadanía que clama día tras día "otra cosa" a un muro sordo.

No son pocos los que ahora reclaman a los grandes partidos un pacto contra la corrupción, ellos, como siempre, responderán con alguna "comisión de investigación" en la que lo único que saldrá en claro de ella, serán los pluses que cobren los parlamentarios que la compongan.

Hace tiempo solía escuchar una canción que decía aquello de "Nunca Llueve Eternamente", espero que pronto escampe porque mi ventana ya no da abasto con tanta gota y están apareciendo las primeras grietas en su maltrecho cristal.

Fiscal Cliff

2012-12-30T03:24:00.002-08:00

Con el año 2012 a puntito de pedir la cuenta y medio mundo preparandose para la cena de Nochevieja, llegan los Yankees y como si del Fantasma de las Navidades Futuras se tratase, nos traen su "Abismo Fiscal" (éramos pocos y parió la abuela), una maldición que deja a la de los Mayas a la altura de las "dos velas negras de la Bruja Lola". Pero, ¿qué es eso del "Abismo Fiscal"? y lo más importante ¿cómo nos puede afectar?

El Fiscal Cliff es un cambio completo en el sistema fiscal americano, para explicarlo hay que remontarse a tiempos de George W. Bush. Allá por el 2001, tras el ataque a las Torres Gemelas la economía americana se paralizó, el por entonces presidente decidió que lo mejor era bajar los impuestos durante 10 años, pasado ese plazo todos los impuestos volverían a la normalidad. Obama consiguió aplazar 2 años la restauración del anterior sistema fiscal aplicando la máxima política mundial, QUE LO ARREGLE EL OBAMA DEL FUTURO, pero el tiempo se ha acabado.

La medida de Bush funcionó durante los primeros años, pero la medida provocó que el Estado Central ingresase menos de lo que gastaba, por lo que aumentó su déficit. La caída de Lehman Brothers y sus consecuencias (ver Too Big to Fail) provocaron en la economía americana un impacto similar al del Crack del 29 y supuso un coste elevadísimo para las arcas yankees en rescates a la banca, ahondando aún más en ese déficit. En el 2012 la deuda alcanza los 1,2 Billones de Dólares

La única salida sería un acuerdo entre Demócratas y Republicanos, pero la cosa está complicada. Los Demócratas (Obama) proponen mantener las ayudas a Parados, ancianos, otros servicios sociales y subir los impuestos solo a las familias con una renta superior a 250.000$ anuales. Los Republicanos solicitan que se reduzcan las ayudas sociales y que se mantenga el sistema fiscal aprobado por Bush o que se suba sólo a las familias con renta superior a 450.000$ al año. Digamos que unos se preocupan por las clases más desfavorecidas y otros por mantener el consumo que a fin de cuentas es el motor que mueve el sistema americano.

Si no llegan a un acuerdo antes del 3 de Enero (es cuando la Cámara de Representantes toma una decisión) automáticamente entrarán en vigor bajadas de gastos y subida de impuestos por valor de 646.000 millones de Dólares, por ejemplo: Una familia con unos ingresos medios de 60.000$ pagará 2.400$ más al año. Lo que además supondría que las predicciones de crecimiento para el año próximo en USA que actualmente son de un 3%, bajara hasta un 0,5% y el nivel de desempleo aumentará del 7,7% al 9,2%.

Muchos son los que dicen que este problema será meramente local y que no afectará al resto del mundo (casualmente son los mismos que apuntan a Lehman Brothers como los únicos culpables de la Crisis Española) pero seamos serios, la economía americana está basada en el CONSUMISMO, si disponen de menos dinero, bajará su consumo y por lo tanto sus Importaciones. Teniendo en cuenta que lo único que aumenta y va bien en España son nuestras Exportaciones, creo que "algo" nos puede afectar. Viendo las expectativas de la economía española para el próximo año y el futurible Abismo Fiscal, tal vez los Mayas no erraron en su predicción.

El Fin de una Era

2012-12-24T03:55:00.000-08:00

El pasado 19 de Diciembre, los analistas de la FUNCAS, Fundación Nacional de Cajas de Ahorros (¿pero no habíamos quedado que en España ya no hay Cajas de Ahorros? ¿por qué existe esta Fundación? Bueno, si vamos a echar mano de la lógica para hablar de España a estas alturas de la película, apaga y vámonos) publicaron su informe de previsión económica para el próximo año en España.

Fte: ABC (ver noticia)

No nos dejemos impresionar por el titular esperanzador, tengamos en cuenta que PERRO no come PERRO. En el interior encontramos que esas 2 décimas a las que hace referencia el titular, son de mejora sobre la previsión de los principales organismos internacionales, no sobre la del Gobierno, el cual en un alarde de optimismo y dejando al CD.Alcoyano a la altura de un club de pesimistas redomados, prevé un decrecimiento de sólo un 0,5%.

Por otro lado, cabe destacar que el desempleo se deteriorará un 3%, en cuanto al déficit, pronostican que cerraremos el año en un 5,6% (bastante lejos del objetivo marcado por la UE) y sin contar el crédito de rescate a nuestro "sólido sistema bancario".

La actividad industrial decaerá un 2,9% que si lo añadimos al descenso sufrido este año que es del 5,3%, nos deja una situación "bastante delicada"

Por último, en cuanto a la tan temida por todos PRIMA DE RIESGO, dicen que aunque ésta se ha relajado tras el anuncio de compra de deuda por parte del BCE, la dimisión de Mario Monti al frente del Gobierno italiano provoca que la evolución del indicativo sea impredecible. Vamos, que o seguimos en calma chicha o nos abren un culo nuevo.

Bien, tras leer esta previsión (no es de las mas duras, hay alguna por ahí que os quitarían las ganas de festejar el próximo año) vemos que el Estado Español tal y como lo conocemos actualmente se desmorona por momentos, pero ¿por qué sucede esto si vemos los centros comerciales y bares llenos de gente? Vamos a ello.

El Gobierno al no pedir el rescate por miedo a las condiciones que nos impondrían a cambio, está obligado a buscar financiación debajo de las piedras y por ahora el único que nos fía es Alemania (los chinos serán chinos pero no gilipollas), ahora bien, ¿cuál es el problema? muy sencillo, los alemanes nos están intentando introducir su sistema económico con forceps en nuestro país, a las pruebas me remito... El IVA, los mini-jobs, la reestructuración de la Formación Profesional y si nos fijamos bien, la mayoría de los recortes públicos, tienen cierta similitud con los requerimientos fiscales del Gobierno teutón hacia sus conciudadanos.

Todo esto está muy bien, si no fuese porque las cabezas cuadradas alemanas, se han olvidado de un pequeñisimo detalle de nada, no se puede equiparar a España con Alemania teniendo en cuenta que nuestra economía es un SEAT 600 parcheao y ellos son un Ferrari recién salido de Maranello, nuestro nivel de producción y por ende de creación de empleo está a años luz de la suya, y estos recortes/reestructuración está fomentando la economía sumergida en España.

Fte: 20minutos ver noticia

Tiene su lógica si echamos cuentas, imaginad el caso... tenemos a un vendedor autónomo, esta persona tiene que hacer frente todos los meses a su couta que son 254,21€, dinero a restar de su beneficio mensual, a todo esto también le debemos restar la declaración del IVA de sus productos vendidos cada 3 meses, por lo tanto, si esta persona vende unos 400€ al mes, el Estado se queda con más de la mitad de lo generado, que si, que eso vale para su cotización a la Seguridad Social y su futura Pensión, pero esa persona a día de hoy está jodida.

Por lo tanto, muchas personas optan por no pagar los impuestos derivados de su actividad, lo que supone que el Estado cada vez recaude menos y explica (en parte, otro % muy elevado sería la mala gestión de nuestros INEPTOS GOBERNANTES) la debacle del mismo y que a pesar de ello, estos días veamos los centros comerciales llenos de gente. Pero esto no es una solución válida a largo plazo (Grecia tenía un 51% de su economía en B cuando pidió el rescate a la UE) es una opción para esas familias "hoy", pero... ¿y mañana? Pues el mañana está aquí, las pensiones bajando, los servicios públicos recortándose y la Prestación por Desempleo recortada.

Si queremos seguir con nuestra economía sumergida, tendremos que cambiar nuestro modelo de Estado y de asistencia pública. El dinero público "no es del viento" lo pagamos todos con nuestros impuestos (retenciones en nominas, IVA, etc...) y con ellos se pagan (entre otras cosas) la sanidad y la educación, estos servicios no son gratuitos, si realmente queremos dejar de pagar eso, pues hacemos todo privado y que cada uno se pague su educación y su sanidad ¿queremos eso? pues adelante, pero eso traerá el fin del Estado tal y como lo conocemos. ahora bien, ¿estamos preparados para ese cambio? "he ahí la cuestión", como diría Shakespeare.

#BastadeCasta

2012-12-15T05:42:00.000-08:00

Hace unos días, se cumplió 1 año de legislatura popular al frente del Gobierno de la Nación, entonces los españoles le dieron toda la confianza a Mariano Rajoy para enmendar la situación del país. Durante este tiempo, no solo no ha solucionado nada, sino que encima se han cometido los mismos errores de Zapatero, ahondando más si cabe en el profundo desapego que la sociedad española sentía, ya por aquel entonces, por su clase política.

En la actualidad tenemos a una Casta Política cuya formación es bastante precaria, que vive de espaldas a la sociedad y que experimenta con el futuro de España como si de un Quimicefa se tratase.

1.- Criticaban la subida del IVA que realizó Zapatero y ahora lo vuelven a subir
2.- Criticaban los dispendios en subvenciones que se realizó durante el Gobierno socialista, pero una simple ojeada al BOE deja bien a las claras que esa situación lejos de ser enmendada, ha empeorado en según qué Comunidades Autónomas (con una rápida ojeada al HT #BOESubvenciona basta).
3.- Criticaban los recortes que inició Zapatero, pero ellos han dado una (o dos) vuelta de tuerca más.
4.- Criticaban la Alianza de Civilizaciones de Zapatero, pero el mes pasado el señor Rajoy la defendió a capa y espada en la ONU (ver noticia).
5.- Criticaban al PSOE por ver brotes verdes, pero no hace mucho la Ministra de Trabajo expresó en una rueda de prensa que ella veía "señales de recuperación"(ver noticia)por suerte, no utilizó la misma expresión.

Pero lo triste es que ningún partido se escapa a esto de la Casta Política. Ejemplos:

(ver noticia)

(Aquí IU,PP y PSOE se unen en la Asamblea de Madrid para proteger sus privilegios de Casta Política)

Ahora estamos con los recortes en Sanidad, os pongo el vídeo en el que Mario Sanz presenta la iniciativa de #BastadeCasta y que en el minuto 3:10 expresa la sinrazón que supone que un enfermo de Cáncer tenga que pagarse la ambulancia mientras que un cargo público disfrute de su coche oficial, como se suele decir, "de gratis"

Y con estos antecedentes, La Red de Blogs Comprometidos, promovió ayer Viernes, 14 de Diciembre, a las 20:00 de la noche, una "manifestación twittera" que bajo el HT #BastadeCasta sirvió para dar altavoz a todos aquellos usuarios que estuvieran hasta el gorro (por no decir otra cosa) de los políticos. Lo cierto es que fue todo un éxito y durante unas horas fue Trending Topic en España.

Bajo este HT se pudieron leer diversas propuestas (insultos a un lado) que deberían ser tomadas en cuenta por nuestros políticos, para mejorar su imagen y la de este país. Sólo espero que su reacción al leerlas no sea esta:

La condena de la memoria

2012-11-15T05:08:00.000-08:00

El pasado día 9 de Noviembre se dió el pistoletazo de salida a la CAMPAÑA ELECTORAL de las ELECCIONES CATALANAS, estas son unas elecciones marcadas por el afán independentista de MAS y que se pueden resumir con el dicho: "A veure qui la diu més grossa" (a ver quien la dice más gorda). Por un lado tenemos a líder de CIU, cuyo afán independentista es meramente económico y que aprovechándose de las carencias, en cuanto a Historia se refiere, del sistema educativo catalán, embauca a la ciudadanía manipulando la Historia a su antojo (ver entrada Ante el Vicio de Pedir)

El colmo de los despropósitos políticos lo encontramos en las filas del PSC, el señor Pera Navarro, ante la imposibilidad de apoyar la independencia, ha dado un triple salto mortal en el aire y se ha sacado de la chistera lo que promete ser el mejor invento desde el hallazgo de la gaseosa. El Federalismo. Aqui os dejo su cartel electoral.

Como diría cualquier catalán en su lengua materna, ¿Ezo ke éh lo ke éh? la definición larga la tenéis en la Wikipedia, la corta es que seamos como los USA y que cada comunidad sea un Estado Independiente (cágate lorito, si ya tenemos un lio con las Autonomías y su despilfarro, este señor pretende solucionarlo dándoles más libertad de gestión quitando cualquier cortapisa impuesta desde el Estado Central)

Pues bien señor Navarro, siento aguarle la fiesta, pero su propuesta no sólo es errónea, sino que tampoco ha inventado la rueda con su propuesta (es lo que tiene nuestro sistema educativo, Dory tiene más memoria que nosotros)

El otro día mi padre me enseñó un libro publicado por el catedrático de Historia, Jose Luís Comellas.

Según se cuenta en el libro, durante la 1a República ya se intentó esto del Federalismo dando como resultado una sucesión de guerras (si, he dicho GUERRAS, de esas en las que se pegan tiros y demás) entre las comunidades y ciudades, el fracaso de este régimen supuso el hundimiento de la República en sólo unos meses. A continuación paso a relatar los hechos tal y como aparecen reflejados en el libro, no tiene desperdicio:

Se ensayó "una república de republicanos puros", a base del ala extremista del partido que eran los federales, y subió al gobierno el padre del federalismo, PI Y MARAGAL, subir al mando este señor y proclamarse "repúblicas federales" fue todo uno.

-La Federación de Barcelona hizo proclamar la República de Cataluña.

-Malaga se hizo República Independiente de Madrid

-Ese camino fue seguido por Cadiz, Sevilla, Granada, Valencia, Cartagena y otras muchas ciudades y hasta pueblos.

-Utrera se declaró independiente de la República de Sevilla, estallando una guerra entre las dos . (empezamos bien)

-Granada y Jaen también entraron en guerra. (seguimos para bingo)
-Cartagena, que contaba con gran parte de la escuadra y una fuerte guarnición declaró la guerra a Madrid, conflicto sangriento que duró varios meses (A veure qui la diu més grossa)

     Entonces se produjo el episodio de las Cantonales, unos de los hechos más llamativos de la historia contemporanea de España. En él juegan el particularismo ibérico, los resentimientos provinciales y locales contra los abusos del centralismo, y las miras de políticos inquietos o agitadores sociales, que aprovechan la ocasión para hacerse valer o para protestar contra antiguas injusticias (¿dónde he visto yo esto antes?)

     Las luchas cantonales se unían a la guerra civil en el norte, donde los carlistas amenazaban dominar regiones enteras y una sublevación en Cuba que ponía en peligro la vinculación de aquella isla a España. Tres guerras civiles a un tiempo. Pi y Margall cayó sin poder dominar la hecatombe, hombre convencido, como Pi, de la excelencia de sus principios y que prefirió abandorar su puesto antes que firmar una sentencia de muerte.

      La República se hundía cuando Castelar subió al poder. Comprendió que no había otro medio de salvarla que obrar con energia. Reforzó el poder del Estado, llamó al Ejército, aplicó la pena de muerte, suprimió el principio federal para acentuar el centralismo. Pero sus compañeros no le dejaron continuar, acusándole de militarista y dictatorial. El 2 de Enero de 1874, las Cortes le obligaron a dimitir. Horas más tarde, el general Pavía, previendo mayores desórdenes, hizo disolver la asamblea. La República cayó sin resistencia a los once meses de haberse implantado.

Bien, esto fue lo que ocurrió. La semana pasada, basándome en este relato, le pregunté al historiador Joaquín Javaloys al respecto de este pasaje y de si una nación que no conoce su historia está condenada a repetirla, esta fue su respuesta:

Por supuesto que sí, hay que recordar nuestra historia para no repetirla. Por eso, en principio, es bueno tener en cuenta la memoria histórica, siempre que se haga objetivamente, sin interpretaciones sesgadas por sectarismo, como ha ocurrido frecuentemente con lo relativo a la Guerra civil de 1936-39. En cuanto a la historia de la época que citas, de la primera República, a finales del siglo XIX, creo que nos ofrece una enseñanza fundamental: en España pervive la cultura de las taifas, por nuestro excesivo individualismo. Por ello, si nos dan derecho a una autonomía territorial, acabamos pidiendo Más: queremos la secesión, la independencia. Y si España se convirtiese en Estado federal entonces querrían ser estados federados las comunidades autónomas, pero también las provincias, las ciudades e, incluso, los pueblos grandes. En fin, el caos, como en la primera República: una España ingobernable y arruinada por los egoísmos de las taifas. El jefe del partido federalista, Francesc Pi i Margall, al proclamarse la primera República en 1873 ejerció el cargo de ministro de la Gobernación en el Gabinete de Figueras, a quien sucedió como presidente del país en junio de ese mismo año, en medio de una absoluta anarquía, pero solo pudo ejercer tal cargo un mes, porque las sublevaciones de los cantonales (Alcoy y Cartagena) le obligaron a dimitir el 18 de julio ante el imparable caos federalista.

(La entrevista completa la podéis consultar en el blog oficial de RED DE BLOGS COMPROMETIDOS)

Una vez contada lo sucedido y sus consecuencias ¿todavía queremos FEDERALISMO? si es así, avisadme con tiempo que tengo que ensillar mi UNICORNIO y prepararlo para la batalla (un Panda cargando a lomos de un Unicornio es un espectáculo digno de ser contemplado)

¿Dónde está la caca, Robin?

2012-11-12T03:14:00.001-08:00

Hace unos días, el Gobierno anunció la creación de una Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria (SAGREB) o lo que vulgarmente se conoce como BANCO MALO.

¿Qué es eso del Banco Malo? ¿es un banco que en vez de cajeros e interventores tiene Daleks y CyberMen (chiste friki)? Bueno, como buen "limpiabotas" (ver La Rebelión de los Limpiabotas) en las próximas líneas voy a intentar clarificar estas y otras preguntas sobre el tema, así que vamos a ello.

Empecemos por la definición literal del Banco Malo, es una sociedad anónima que se comprará con ayudas públicas (¿sociedad privada comprando con dinero público? esto no empieza bien) a bancos y cajas sus activos problemáticos ligados al ladrillo, se encargará de la gestión y venta posterior de dichos activos durante los próximos 15 años (¿y después? bueno, se supone que como se venderán tirados de precio, no se llegará a eso y si se llega, pues dentro de 15 años será problema del Ted del Futuro)

Estos activos serán comprados a los bancos y cajas según su tasación actual, por lo que si por ejemplo, BANKIA tiene un piso cuya hipoteca se contrató en el 2008 por valor de 300.000€, ahora será comprada por 200.000€ por lo que BANKIA recuperará 200.000€ de ese activo tóxico, transformará ese "pufo" en dinero (aunque pierda 100.000€ por el camino) y todos contentos, pero... ¿dónde está la caca, Robin?

Bien, empecemos por el principio ¿por qué se usa una Sociedad Anónima para comprar estos activos con dinero público en vez de hacerse cargo el Gobierno directamente? sencillo, al encargarse de la compra una "entidad privada", la deuda que va generándose de la compra/venta de estos activos aparecerá a nombre del SAGREB, no a nombre del Estado. En las cuentas públicas aparecerá un apartado en concepto de "ayuda a SAGREB" y luego esa sociedad se encargará de gestionar con ese dinero los activos tóxicos comprados a los bancos, convirtiéndose de este modo en el pozo donde residirán toda la mierda de los bancos.

Segundo (ahora llega lo bueno), los bancos, en teoría, perderán dinero al vender esos inmuebles a un precio inferior al tasado en su día ¿no? bueno, no exactamente, vamos por partes.
Como ya expliqué en otra entrada (ver entrada) el valor del dinero FIAT de los créditos que conceden los bancos es en gran parte "apuntes fiscales a futuro", por lo que no es dinero real.
Por otro lado están las provisiones de los créditos, que es cierto dinero que debe ser inmovilizado en el Banco de España por si el crédito sale mal, esta cantidad ha ido variando en estos años y ahora ronda el 23%, por lo que un banco de cada crédito tiene que dar la cantidad monetaria al usuario y un 23% al Banco de España, pero aún hay más. A partir de la tercera letra impagada, el banco debe aprovisionar el 100% del crédito, pero cuando el banco se deshace de la propiedad, se recupera esa provisión, pero el usuario tiene que seguir pagando el crédito.
Ejemplo:
Hipoteca en CAJA DE AHORROS DEL MEDITERRÁNEO por valor de 300mil €, el Banco tiene que aprovisionar un 23% de ese valor (69mil €) ahora bien, la hipoteca se deja de pagar y la CAM debe aprovisionar el 100% (300mil) Posteriormente, se le vende la propiedad al BANCO MALO por 200mil € y la CAJA DE AHORROS DEL MEDITERRÁNEO recupera ese 100% por lo que sus perdidas en este caso en vez de ser de 100mil €, como estos 300mil € forma parte del interés que genera una deuda pública comprada por el banco, la cuenta quedaría tal que así.

credito - BM + provisión

(300mil-200mil)+300mil=200mil BENEFICIO

Ahora bien, ¿por qué se hace esto ahora y de esta manera? todo se podría resumir con la famosa frase "LA BANCA SIEMPRE GANA", la Unión Europea ha instado al Gobierno español para meterle mano al sistema bancario nacional (¿recordáis cuando ZP decía que nuestro sistema bancario era la envidia de todo el mundo? pues eso...), sobretodo después de la experiencia de BANKIA y similares, y eso se puede hacer de 2 maneras:

1.- A lo bruto: Se le levanta la falda a los bancos y enseñan sus vergüenzas. Recordemos que en sus balances de resultados, las propiedades inmobiliarias todavía aparecen con el valor de la tasación realizada cuando se concedió la hipoteca, si se revisase esa tasación, supondría reconocer unas perdidas millonarias, que ya se saben que existen, pero no es lo mismo "suponerlo" que "constatarlo".

2.- Con cariño: inventamos lo del Banco Malo, colocamos allí toda la mierda inmobiliaria y patada a seguir.

Además, a todo esto hay que añadir una noticia aparecida la semana pasada:

Fte: Diario El Mundo (ver noticia)

¿Qué quiere decir? pues que la Ley de Desahucios española que data del año 1909 (que ya les vale...) es ilegal ¿quiere esto decir que los desahucios realizados son ilegales? no, pero si quiere decir que los futuros tendrán que ser regidos por una nueva normativa menos favorable para la entidad bancaria. Por eso vemos estos días a nuestros políticos preocupados por el tema y por esto también quieren sacar el Banco Malo para que los bancos se quiten de encima el marrón que supone esos pisos en sus balances de resultados.

Realmente lo del Banco Malo es como el seguro de vida de la Banca, eso NO es Capitalismo, eso NO es el Liberalismo Económico. Vamos a ver, si yo tengo una editorial y me paso a la hora de producir libros, no me viene el Ministerio de Educación a sacarme del atolladero comprandome mi excedente de libros, me aguanto, me arruino y cierro. Aqui no, aqui tenemos a los bancos que como de ellos dependen el dinero de muchos españoles, tienen siempre las de ganar porque el canelo del FROB es un cuento que nos cuentan a los españolitos para que nos podamos ir tranquilos a dormir por las noches.

Pd: Hablando de cuentos, os voy a hablar de un proyecto que ha empezado una amiga (¿qué pasa? si PUNSET puede anunciar pan de molde, yo puedo anunciar lo que quiera) se trata de una editorial de cuentos infantiles, su nombre es CRECECUENTOS, aqui os dejo la página de FB (ver enlace) en un futuro no muy lejano os pondré la web para que podais adquirir libritos para vuestros pequeños.

La rebelión de los Limpiabotas

2012-10-29T13:01:00.001-07:00

Allá por el año 29, se vivían tiempos convulsos en New York en lo que a la bolsa y economía se referían. Antes del crack del 29, el señor Rockeffeller retiró todas sus acciones, evitando de este modo una bancarrota casi segura de su economía. Esta decisión fue tomada tras su cita diaria con su limpiabotas habitual, durante este encuentro, cuentan que el limpiabotas le consultó al señor Rockeffeller al respecto de unas inversiones que había realizado y de su posible fiabilidad ante las noticias económicas que se estaban oyendo por aquel entonces. El limpiabotas se expresó como si de un experto en la materia se tratase, hecho que sorprendió y alertó al magnate ya que si un teórico neófito era capaz de hablar de ello con tanta soltura, significaba que cualquiera podría hacerlo, por lo tanto, el señor Rockeffeller se dio cuenta de que si sus inversiones en bolsa podrían ser realizadas por cualquiera, estaba en un negocio susceptible de estallar.

"Cuando hasta tu limpiabotas invierte en Bolsa, es momento de retirarte"

Esta situación se vivió en nuestro país durante la burbuja inmobiliaria. Por aquel entonces, eramos testigos de cómo gente que nunca había invertido en inmuebles, no dejaban de comprar y vender como si fuese algo que hubieran hecho durante toda su vida. Era gente que entraba en el mercado como elefante en una cacharrería y que sólo buscaban el mayor beneficio posible de sus inversiones a corto plazo sin importarles lo más mínimo la sostenibilidad del sector, hecho que generó una gran burbuja, cuyo estallido en el 2008 provocó que nuestra economía se derrumbase, dejando al crack del 29 a la altura de una simple turbulencia.

Se llegaron a ver precios desproporcionados, viviendas en el extrarradio de Madrid por 400.000€, cierto es que la vivienda NUNCA BAJA DE PRECIO, pero el afán especulativo provocó que los precios subieran tanto que si hubiéramos seguido con esa proyección, una vivienda de dos habitaciones en Pinto o en Parla habría rondado a día de hoy el millón de €uros.

A día de hoy estamos viviendo algo parecido en lo que a Bolsa y Economía se refiere, a diario vemos cómo gente sin formación ni experiencia alguna en el sector hace predicciones sobre la evolución económica del país. Blogs como el mío los hay a millares en Internet, somos gente que intenta simplificar las cosas, no nos remitimos a escuelas austriacas para afianzar nuestros argumentos, nos basta con el simple "2+2=4" y el "sentido común" para intentar poner un poco de luz en un mundo, como el económico, que durante años era visto por la mayoría como algo sumamente complejo y complicado. Pero, ¿qué nos ha llevado a escribir sobre estos temas? ¿Qué nos hace sentarnos semanalmente delante del teclado y escribir de forma altruista sobre temas que nos son ajenos?

La respuesta la podemos encontrar en la decadencia que el poder político ha sufrido en nuestro país durante los últimos años, los "limpiabotas" hemos visto como los "dueños de los zapatos" nos han hundido a todos en una profunda crisis. Por lo que esta época se puede denominar como "La rebelión de los Limpiabotas". Total, si una experta en flamenco o un electricista pueden ser Ministros, ¿por qué no voy a ser yo capaz de hablar de economía?

Lo que diferencia al señor Rockeffeller de la clase política nacional, es que el magnate americano podía retirar sus acciones de la bolsa, pero todavía tendría empresas y otras vías de ingresos, pero si los políticos abandonasen el parlamento, muchos de ellos tendrían que ir directamente a la cola del INEM, ya que su CV. cabe en la etiqueta de SUGUS y todavía les sobra espacio para incluir sus "cartas de recomendación".

La pena es que los dueños de los zapatos, no se dignen siquiera en leer o escuchar lo que los limpiabotas les tenemos que decir, tal vez aprenderían más de uno que por mucho que se empeñen, 2+2 sigue siendo 4 y no 5 o 3.

Engordar para Morir

2012-10-20T03:32:00.001-07:00

Estos días, estamos siendo testigos de una partida de poker entre el Gobierno del señor Rajoy y los Mercados Internacionales, al respecto de la petición del rescate por parte de nuestro país. Cuando parece que está clara la tan temida petición, nuestra prima de riesgo se relaja para luego volver a subir en cuanto se descubre la no petición del mismo.

Con este estúpido "tira y afloja" llevamos ya casi 2 meses, pero puedo afirmar sin miedo a equivocarme, que al final terminaremos pidiendo el tan manido rescate. ¿por qué digo esto? muy sencillo, primero, ni en los mejores sueños húmedos del señor Montoro cumpliremos el objetivo de déficit marcado por la UE para este año (ni hablar del del próximo) solamente el hecho de que el rescate a la banca española vaya a contabilizar como deuda nacional, debería descuadrar las cuentas. Y segundo, pero no por ello menos importante, está el gráfico que les voy a mostrar a continuación.

¿Qué podemos ver en este gráfico, cortesía del "grifo azul"? (@absolutexe) esas barritas y quesitos muestran la evolución de nuestra deuda a 3 meses, 6 meses, 12 meses, 18 meses, 3 años, 5 años, 10 años, 15 años y 30 años desde el año 1996 hasta el 2012.

Muchos son los economistas y políticos que señalan que todavía nos quedan de 5 a 10 años para salir de la crisis, yo digo más, como no salgamos de esta en los próximos 5 años, empezaremos a añorar estos años como si de buenos se tratasen comparados con los que viviremos entonces.

Como podéis observar, en el año 2008, el señor ZP además de ganar las elecciones, empezó a inventarse sinónimos de la palabra Crisis para intentar tapar un secreto a voces (mi favorita sigue siendo "fructuación negativa en la línea económica del país") y entonces llegó a la misma conclusión a la que llegan todos los políticos españoles cuando ven que no van a renovar mandato, "pá lo que queda en el convento, me cago dentro" y dicho y hecho, en sólo 2 años casi duplicó nuestra emisión de deuda a 10 años, fijando fecha de caducidad a nuestro país, concretamente el año 2019.

El señor Rajoy ante los vencimientos de deuda de este año, ha optado por una solución peor, refinanciación de la deuda, o lo que es lo mismo, pagar con una tarjeta de crédito el saldo pendiente de otra. Esto es algo que nuestros padres siempre nos han dicho que NO SE DEBE HACER, pero como disparamos con Pólvora del Rey (ver artículo) aquí no pasa nada, seguimos manteniendo a una clase política que vive por encima de NUESTRAS posibilidades y huyen como si del mismo diablo se tratase de cualquier mención a una posible regularización/recorte de sus sueldos (ver fichero)

Lo único cierto de todo esto es que estamos siendo testigos a nuestro "engorde" y lo que a nuestros mandatarios les corresponde ahora es elegir "el tipo de muerte" que nos espera.

Ante el vicio de pedir... (La Gran Mentira)

2012-10-11T04:55:00.000-07:00

Muy buenas a todos, lo primero que debo hacer es disculparme por la baja actividad del blog en las últimas semanas, el motivo es una mudanza que estoy llevando a cabo en mi mundo 1.0 y que está afectando a mi actividad en el 2.0, a ver si la termino cuanto antes y vuelvo a la normalidad.

Una vez aclarado todo, vamos con la entrada.

En las últimas semanas estamos siendo testigos de numerosas muestras de apoyo a la causa independentista Catalana, la última se llevó a cabo el pasado Domingo durante el partido de fútbol disputado en Barcelona entre el Barça y el Real Madrid. En la previa del mismo, el público dibujó un mosaico que formaba la Senyera con la palabra BARÇA en su interior.

Lo cierto es que esta petición no es nueva, los catalanes llevan muchos años reclamando su independencia de España, ¿qué ha acelerado este proceso? "es mucho más fácil alentar los sentimientos independentistas que pagar facturas" de todos es sabida la pésima situación económica de la Comunidad Autónoma y no hay nada mejor que una propuesta independentista como "cortina de humo".

Entre otras reivindicaciones, aquí os dejo algunas de ellas con su consiguiente análisis.

1.- Independencia de los PAISES CATALANS: denominación que se han sacado de manga para referirse a CATALUÑA, VALENCIA y BALEARES, comunidades que hablan la misma lengua (según ellos, porque como le digas a un valenciano que habla un dialecto del Catalán, te arrea un zurriagazo con la paellera que te quita el afán independentista del tirón) y digo yo, ¿le han preguntado a Valencia y a Baleares si quieren "irse" con ellos? a lo mejor Baleares prefiere irse con Alemania o Inglaterra y Valencia decide quedarse donde está. Por cierto, ¿podrían ubicarme a los PAISES CATALANS en el mapa?

2.- Seguir formando parte de la UE: bueno, creo que no se han leído el articulo 4.2 del Tratado de la UE, donde viene claramente reflejado que ningún estado segregado unilateralmente podrá formar parte de la UE, pero vamos a aceptar barco, como animal de compañía, imaginemos que esa segregación es pactada con el estado español saltándonos a la torera el articulo 2 de la Constitución Española (ver articulo). El siguiente paso llevaría a Cataluña "a la cola" de países Europeos para entrar en la UE y una vez que les llegue su turno, su inclusión deberá ser admitida por UNANIMIDAD por todos los miembros. Aqui está la cuestión, aunque supongamos que el Presidente Español le da un ataque de "calzonismo político", ahí estarían los Alemanes, Franceses e Ingleses(entre otros) que se negarían a la adhesión porque ellos tienen a sus propias Cataluñas personificadas en Baviera, Irlanda del Norte y Córcega por lo que su voto positivo iniciaría este mismo proceso en sus propios países con el simple argumento de "culo veo, culo quiero".

3.- Pacto Fiscal: esta petición sería como el acuerdo de mínimos de las peticiones catalanas, ¿en qué consiste? muy fácil, básicamente consistiría en tener algo similar a lo ya existente en Euskadi y Navarra con sus fueros pero centrándose únicamente al ámbito económico de tal modo que todos los impuestos recaudados en Cataluña no saldrían de la Comunidad Autónoma (lo que pasa en Cataluña se queda en Cataluña), actitud que choca frontalmente con el principio de solidaridad existente en la financiación autonómica.
Seamos serios ¿qué diferencia Cataluña de Andalucía? para mi nada, las dos son Autonomías de Régimen Especial (ver Pólvora del Rey), además en Cataluña hay casi tantos andaluces como en Andalucía. Aquí os dejo una reflexión del señor Pujol al respecto de la inmigración andaluza en Cataluña.

Dentro del apartado anecdótico encontramos su petición para competir a nivel internacional como país pero luego competir a nivel local en España. Bien, esto tiene fácil respuesta, por ejemplo en fútbol, la FIFA obliga a todos sus miembros a tener una Federación propia que organizaría sus propias competiciones de forma independiente al resto de países, o sea: la Federación Inglesa organiza la Premier y la Federación Escocesa organiza la SPL.

A mi lo que más me fascina de la clase política catalana es la falta de pudor (por decirlo finamente) con la que piden su Independencia por un lado, mientras que por el otro EXIGEN al Estado Central su Rescate Económico ¿os imagináis si Rajoy se planta así ante Merkel? Seguro que su respuesta sería aquello de "ante el vicio de pedir, está la virtud de no dar".

Caga Rajoy

2012-09-25T05:18:00.002-07:00

Desde tiempos inmemoriales, en Cataluña y en otras regiones de la antigua Corona de Aragón, se lleva a cabo en navidad una tradición llamada Caga Tió, consiste en que a partir del día 8 de Diciembre (día de la Inmaculada Concepción) se empieza a dar de comer cada noche a un tronco (Tió) y se tapa con una manta para que no coja frío por la noche. Cuando llega Nochebuena, los niños de la casa golpean al tronco mientras cantan canciones tales como:

Caga tió -caga tió-
ametlles i torró -almendras y turrón-
no caguis arangades -no cagues arenques-
que són massa salades -que son demasiado salados-
caga torrons -caga turrones-
que són més bons -que están más buenos-
Caga tió -caga tió-
ametlles i torró -almendras y turrón-
si no vols cagar -si no quieres cagar-
et donaré un cop de bastó -te daré un golpe de bastón-
Caga tió!

Una vez terminada la canción, los niños levantan la manta que tapaba al tronco, descubriendo así lo defecado por éste, dulces y "chuchesh"

Esos niños que ayer golpeaban a un tronco para posteriormente recoger, llenos de alegría, sus dulces, han crecido y se han convertido en políticos, más concretamente en políticos de CiU y de ERC (entre otros...) y están trasladando la tradición del Caga Tió al ámbito político.

Durante años, la política catalana se ha caracterizado por ser socia del Gobierno de turno en España, tanto con Gonzalez como con Aznar y ocasionalmente con Zapatero han favorecido a la gobernabilidad de España o lo que en el lenguaje "Caga Tió" se conoce como dar de comer y tapar con una mantita al Estado Español.

En la actualidad, con sus exigencias independentistas y de "pacto fiscal", estamos viviendo la fase de los golpes. Eso sí, esos golpes solo tienen una dirección, desde Cataluña hacia el Estado Español, no admiten que nadie les exija a ellos lo mismo que ellos solicitan.

En el futuro, descubrirán debajo de la manta que el señor Rajoy en vez de aplicarles el articulo 155 de la Constitución, les ha defecado un "rescate económico" o un "pacto fiscal" ¿quién sabe?

Lo cierto es que en la Unión Europea no salen de su asombro con esta coyuntura existente en nuestro país, no entienden cómo puede ser posible que una región exija un rescate a sus finanzas por un lado y por el otro reniegue de España y quiera ser independiente, pero bueno, digamos que esto es "typical Spanish..."

Polvora del Rey

2012-09-21T05:42:00.001-07:00

Durante la época de los tercios españoles, cada soldado recibía una paga con la que debía, además de pagar sus necesidades, comprar la pólvora necesaria para la batalla. En ocasiones, esa munición se podría obtener de almacenes o polvorines de artillería sin coste alguno para el soldado, en ese caso se decía que se disparaba con "Pólvora del Rey" y se tenía menos cuidado a la hora de dispararla porque no salía del bolsillo del soldado. En la actualidad seguimos teniendo bastante "Pólvora del Rey", solo que ahora no es despilfarrada por nuestros tercios en Flandes, la despilfarran nuestros políticos en forma de Autonomías, Diputaciones y demás instituciones de dudosa utilidad.

Allá por el año 1977 empezó la sin razón en la que se ha convertido la España actual, en ese año el Presidente del Gobierno, Adolfo Suarez, para calmar las ansias independentistas de una "comunidad pequeñita de ahí arriba" reinstauró la Generalitat de Cataluña. Durante los años venideros se procedió de igual manera con el resto de comunidades empezando con el País Vasco y terminando con Extremadura en el año 1983, año del nacimiento de la Bestia.

Bueno, España se convirtió entonces, en un Estado descentralizado con 19 comunidades autónomías, cada una de ellas con diferente grado de autogobierno, grado que se fijó dividiendolas en 2 grupos:

1.- Las Comunidades Autónomas de Régimen Especial: Andalucía, Galicia, Navarra, País Vasco y Cataluña.
2.- Comunidades Autónomas de Régimen Común: Asturias, Cantabria, La Rioja, Aragón, Valencia, Baleares, Murcia, Extremadura, Castilla la Mancha, Castilla León, Madrid, Ceuta, Melilla y Canarias.

La diferencia entre ellas consistía en que las primeras deseaban tener una relación más federalista con el Estado y en consecuencia se les cedió un mayor número de competencias que al resto de autonomías.

Pues bien, ya tenemos montado el Estado de las Autonomías pero, como decía SUPER RATÓN, "no se vayan todavía, aún hay más" pues esta estructura la debemos sumar a la ya creada en el año 1836 en las Cortes de Cadiz, hablo de las Diputaciones Provinciales.

¿Qué es una Diputación? como diría Yoda, "gran pregunta esa es, pequeño padawane". Vamos a ver, era la división existente en España antes de la llegada de las Comunidades y su función es la de gestionar los intereses económico-administrativos de su territorio, en resumidas cuentas, algo parecido a las autonomías pero en pequeñito. Son un total de 41 ya que el caso de las Comunidades Autónomas uniprovinciales son las propias Comunidades las que realizan esta función.

Vale, ya hemos terminado ¿no? qué más quisieran, todavía nos queda "otra división" más en este Estado que tenemos, los Ayuntamientos. En este caso, tenemos unos estamentos públicos cuya labor consiste en realizar funciones de órgano de gobierno o administración local de un municipio.

Ahora si, ya hemos terminado de explicar la "estructura del Estado Español", bonita ¿verdad? pues vamos a presentarla.

ESTADO CENTRAL

COMUNIDADES AUTÓNOMAS

DIPUTACIONES PROVINCIALES

AYUNTAMIENTOS

Tal vez en un primer momento, esta división se creó para "acercar" la administración central al ciudadano, pero ese objetivo se ha perdido y en la actualidad sólo tenemos una estructura de Estado obsoleta, sobredimensionada, ineficaz y que sólo sirve para generar duplicidades.
Ejemplo:
Tenemos a un Concejal de Educación de una localidad X, la labor de ese concejal es la de ser un mero vaso comunicante entre el Ministerio y el ciudadano, digamos que no puede tomar decisiones sobre la materia educativa de forma unilateral.(vale, también tiene potestad para autorizar o no la construcción de un Colegio Privado en su municipio)
Por otro lado tenemos también al responsable de Educación de la Diputación Y a la cual pertenece el municipio X, este responsable tampoco puede tomar decisiones sobre la materia educativa, por lo que también es un mensajero.
Además tenemos a un Consejero de la Comunidad Autónoma Z a la que pertenecen la Diputación Y y el municipio X, este, a diferencia de los anteriores si puede tomar decisiones educativas, pero digamos que estas decisiones vienen acotadas por su Estatuto de Autonomía que previamente ha sido aceptado en el Congreso de los Diputados, por lo que hace lo que el Ministerio de Educación le ha dejado hacer.
Por último tenemos al Ministro de Educación que sí puede tomar decisiones sobre la materia educativa, eso si, sin pasarse, porque como estamos en la Unión Europea, todos los planes de estudios deben estar más o menos homologados allí, por lo tanto, se les puede también considerar un eslabón más de la cadena burocrática.

O lo que es lo mismo, tenemos en el área de Educación 5 eslabones de cadena burocrática, como mínimo 2 de ellos podrían perfectamente desaparecer o verse reducidos. La Diputación Y podría perfectamente desaparecer, pasando dicha función a la Comunidad Autónoma Z y el Municipio X podría prestar muchos de sus servicios a través de internet, ¿recordáis aquello de la Administración Electrónica? Pues eso.

En resumen, a día de hoy el estado español se ha convertido en una gran máquina burocrática, lenta, costosa, obsoleta y que se mantiene sólo por motivos meramente políticos, antes el PSOE no desmanteló el Estado de las Autonomías porque gobernaba en muchas de ellas y no se iba a quitar PODER y ahora sucede lo mismo con el PP, pero eso sí, mientras tanto seguimos manteniendo cargos intermedios cuya labor casi exclusiva se asemeja más a la de un mero mensajero que a la de un gestor porque no tiene nada qué gestionar. Ahora bien, señor Montoro, después de leer esto ¿sigue pensando que no existe un plan B? estoy seguro que seguir disparando con Polvora del Rey no es un buen Plan A.

Ojos de Serpiente

2012-09-08T15:51:00.000-07:00

En el día de hoy se ha decidido que la gran ciudad del juego por la que luchaban Cataluña y Madrid va a ser edificada en esta última, para gran regocijo y alboroto de los accionistas de Metrovacesa (ver noticia), sensación sólo comparable por la experimentada por el Perro de Pavlov al oír la campanita que anunciaba su plato de comida.

Durante los últimos meses hemos sido testigos del mayor acto de sumisión que un ente público pueda llegar a realizar ante una posible inversión extranjera, actos que han dejado a la altura del betún a la frase del gran Groucho Marx. "si no le gustan mis principios, aquí tiene otros"

¿Por qué digo todo eso? vamos a ver qué promete Eurovegas. Pues bien, este proyecto asegura una inversión de 17 mil millones de €, la creación de unos 260 mil puestos de trabajo indirectos y directos además de, en teoría, atraer a unos 11 millones de turistas anuales, todo ello asegurado por un tal Sheldon Adelson. pero ¿quién es este señor? pues parece que es un magnate americano, cuya fortuna está posicionada en el puesto número 400 de la lista Forbes (asciende a +-24,9 mil millones de $) es propietario del mayor casino de Las Vegas, el Venezia Tower, pero según el diario Wall Street Journal(ver noticia) y el New York Times (ver noticia) el bueno de Sheldon, al parecer está relacionado con ciertas organizaciones criminales conocidas como las triadas chinas, la compra de favores políticos para obtener impunidad y la prostitución como estrategia para captar clientes. Resulta curioso pensar que el señor Adelson pueda llegar a presenciar la inauguración de Eurovegas por videoconferencia desde prisión.

Pero bueno, corramos un tupido velo sobre este tema y vayamos corriendo a la siguiente pregunta ¿qué pide este inversor para construir su ciudad del juego en nuestro territorio patrio? (je je je je, ahora viene la parte graciosa) las exigencias del señor Adelsón son las siguientes:

1.- Reubicación del vertedero de Valdemingómez, el mayor vertedero de España.
2.- La administración debe "regalarle" los 5,8 millones de metros cuadrados que va a ocupar Eurovegas.
3.- En los casinos se podrá fumar.
4.- Libertad total de horarios comerciales
5.- Bonificación del 95% del impuesto sobre transmisiones patrimoniales y diez años de exención del impuesto sobre bienes inmuebles .
6.- Permitir aplicar un régimen laboral especial (como diría PITBULL, "ya tú sabeh...")
7.- Modificación de la Ley del Juego para poder introducir la figura del junkel (personas o grupos que se encargan de captar jugadores y que cobran comisión de los casinos para los que trabajan, en condiciones muy favorables y a menudo sin pagar impuestos) y también para incluir sistemas especiales para la tributación de las apuestas de los jugadores VIP.
8.- Permitir jugar a crédito, algo expresamente prohibido con la legislación actual y además que se cambie la Ley de Enjuiciamiento Civil en lo que a las apuestas de juego se refiere.
9.- Modificación en los aranceles.

A estas exigencias debemos añadir una relajación de los convenios colectivos, hecho que obligaría a modificar el Estatuto de los Trabajadores. Esta "relajación" consiste en mantener reuniones periódicas con Sindicatos y el Ministerio de Trabajo para resolver litigios por lo que también habría que modificar la Ley de Procedimiento Laboral. Además pide que se aceleren los permisos de trabajo y residencia para sus trabajadores extranjeros, que obtendrán un trato preferente en lo que respecta a la concesión de visados y modificaciones en la exigencia de certificados penales, hecho que también supondrá modificar la Ley de Extranjería.

Otro punto a modificar deben ser las cuotas de la Seguridad Social, el empresario solicita tener 2 años de exención en su abono seguido por una reducción del 50% en los siguientes 3 años.

Solicita financiación de hasta el 60% de los gastos de formación a empleados y del 100% de sus inversiones en mejora medioambiental durante 5 años, además de recibir subvenciones al empleo por los puestos indirectos generados durante la construcción del complejo.

Otro punto a tener en cuenta sería una modificación en las leyes del blanqueo de capitales, permitiendo al casino no identificar al cliente cuando este pretenda cambiar fichas por valor superior a 2.000 € o cuando el cliente desee transferir dinero al casino para apostar, o lo que es lo mismo, "lo que pasa en Eurovegas, se queda en Eurovegas".

En el apartado urbanístico, el señor Adelson solicita:

1.- Una nueva estación de Metro.
2.- Red de Cercanías hasta los Casinos y Barajas.
3.- Conexión con AVE.
4.- Nuevo Intercambiador.
5.- Refuerzo servicios públicos y de emergencias
6.- WIFI en todo el complejo.

Por último solicita que permita la entrada a los casinos a los menores de edad,personas incapacitadas y a todos aquellos registrados voluntariamente en un registro para que no se les deje acceder a este tipo de establecimientos. Se me olvidaba, "y dos huevos duros".

Pues bien, hasta aquí las exigencias para la creación de este complejo que traerá puestos de trabajo y mucho dinero a nuestro país, por ese lado la cosa pinta bastante bien pero ¿merece la pena el precio a pagar por ellos? al parecer si, además, el proyecto encaja a la perfección en este país que basa gran parte de su economía en el turismo y directamente "pasa" del I+D. En esta CRISIS hemos entrado por La Puerta Grande, gracias a nuestra cultura del PELOTAZO y pretendemos salir de ella con los mismos cimientos. Nuestro modelo a seguir sigue siendo "El Pocero" y todavía se nos hace el culo pepsi-cola ante cualquiera que nos prometa "duros a pesetas". Nuestros investigadores emigran fuera ante la falta de financiación, financiación que obtienen en otros países que se benefician del personal altamente cualificado que no les ha supuesto ningún coste educativo a sus arcas públicas.

Volviendo al tema que nos ocupa, lo cierto es que este señor ya fue con el cuento de Eurovegas a Zaragoza y le dijeron que cerrase la puerta por fuera al ver sus exigencias y la viabilidad del proyecto ¿no os parece un poco raro que ningún medio haya realizado reportaje alguno al respecto de los motivos de la negativa aragonesa al proyecto? solo espero que Madrid, tras las grandes expectativas puestas en este proyecto, tire los dados y no saque los OJOS DE SERPIENTE.

¿Tú también, Bruto?

2012-08-29T04:43:00.001-07:00

Frase pronunciada por JULIO CESAR allá por los Idus de Marzo del año 44 a.C cuando tras ser "dimitido" de su cargo. Cuenta la historia (más o menos idealizada en la obra de Shakespeare JULIO CESAR) que tras una época en la que el Senado Romano no estaba muy de acuerdo con las medidas que tomaba el CESAR, estos ni cortos ni perezosos decidieron aplicar literalmente la frase de "a rey muerto, rey puesto", por lo que le apuñalaron hasta la muerte,(y se quejaban algunos del "váyase señor González") momento en el que CESAR descubrió atónito como uno de los últimos en culminar la traición al asestarle una puñalada fue su "protegido" BRUTO.

En la actualidad esta frase la hemos pronunciado todos los habitantes de este pedazo de tierra (no se si todavía tenemos la soberanía necesaria para seguir llamándonos país) al enterarnos de la subida de IVA que será formalizada dentro de unos días. Esta subida supone otra puñalada a la economía española, tanto a la de las familias compradoras como a la de los comerciantes, unas porque verán un ascenso en los precios bastante altos ya, si los comparamos con los sueldos medios españoles y otros porque si deciden absorber la diferencia de IVA verán menguados sus beneficios ya de por sí bastante bajos con esto de la CRISIS. El nuevo IVA se traduce en lo siguiente:

Nuevos Tipos del IVA

Con esta subida España se colocará casi a la cabeza de la UE en cuanto al IVA se refiere, otros países (Francia y Alemania) que tan críticos eran hace no mucho tiempo con valor de este impuesto en nuestro país, verán ahora su impuesto casi a la cola. A ver qué hacen ahora...

Si bien es cierto que el IVA se aplica vía %, lo malo es que en estos últimos años los precios se han globalizado en toda la zona €, dando lugar a ciudadanos europeos de 1a, de 2a y hasta de 3a. Seamos serios, una televisión cuesta lo mismo aquí que en PARÍS, BERLÍN o LONDRES, pero los sueldos españoles ni se acercan a los de esos países, por lo que un español medio tiene que endeudarse mucho más tiempo si quiere comprarse la misma televisión que un francés, alemán o inglés. Ahora extrapolen el ejemplo de la televisión al resto de productos. Hay algunos que si valen más en estos otros países que en España, pero esa diferencia de precio no justifica ni por asomo el desequilibrio salarial en la UE .

Por lo que tras esta subida de IVA, el poder adquisitivo del español medio se verá mermado a niveles insospechados hace solo 4 años. Quién iba a pensar hace 4 años la que se nos venía encima ¿verdad señor SOLBES? Quién iba a pensar hace 1 año y pico que se iba a volver a subir el IVA ¿verdad señor RAJOY?

Pero qué podemos esperar de una UE gobernada por un grupo personas que NO han sido elegidas democráticamente por nadie y cuyo conocimiento de la economía de cada uno de los países de la UE brilla por su ausencia. Y encima uno de los pocos eurodiputados que se atreven a cantarles las cuarenta es el señor NIGEL FARANGE, diputado inglés de un partido de la Extrema Derecha, aquí os dejo un video en el que da la bienvenida al señor VAN ROMPUY

Es sencillo, no puedes igualar la presión fiscal en todos los países de la UE porque ni por asomo tienen el mismo nivel de RENTA PER CÁPITA, o lo que es lo mismo, si quitas un 20% de sueldo a 2 personas, en teoría estas quitando una parte proporcional y equitativa a sus sueldos ¿verdad? pero si uno de ellos gana 3.000€ y el otro 1.000€, esa rebaja le dañará menos al de 3.000 porque el de 1.000 se quedará con lo justo para echar el día.

3.000-20%= 2.400€

1.000-20%= 800€

Así que o igualamos la RENTA PER CÁPITA de todos los países de la UE (algo imposible) o bien adaptamos la PRESIÓN FISCAL al PODER ADQUISITIVO de cada uno de ellos. Porque no se puede mantener ningún negocio si tiene que pagar estos impuestos y porque ninguna familia podrá mantener el nivel de gasto con los sueldos existentes actualmente en ESPAÑA.

Espero que esta puñalada simbólica en forma de subida del IVA sea la última, aunque mucho me temo que como dicen en JUEGO DE TRONOS, "Winter is coming"

¿Suben las Materias Primas o baja nuestro Dinero FIAT?

2012-08-24T04:56:00.003-07:00

Este tweet fue enviado por el amigo @Absolutexe hace unos días, en él lanzaba la citada pregunta al aire y planteaba el reto de hacer un post al respecto. El mencionado tweet, venía con un bonito gráfico explicativo en el que se muestra la evolución de la cantidad de barriles de petroleo que se pueden comprar con 1 Dólar y con 1 Onza de Oro durante los últimos 38 años. Al principio he de confesar que se me quedó cara de "vaca mirando al tren", pero tras unos minutos decidí hacer un "CHALLENGE ACCEPTED", así que vamos con ello.

Lo primero que nos cuestionamos al ver la pregunta es ¿que es eso de "dinero FIAT"? Empecemos por el principio.

Corría el año 1971 en los USA y el señor Nixon entre grabación y grabación (ver Lazo, Jaime Lazo) decidió quitar la limitación existente a la hora de imprimir moneda, esa limitación decía que cada onza de Oro era canjeable por 35$, por lo tanto, se ligaba la creación de dólares a la cantidad de Oro existente en las arcas del Estado. La retirada de esa limitación creó un nuevo tipo de moneda, el dinero FIAT.

Este tipo de moneda no promete la entrega ni de PLATA ni de ORO a su portador, su existencia se basa en un Decreto del poder que gobierna Entonces, ¿de dónde toma su valor? muy sencillo, este tipo de moneda, al sustituir a otras que si tenían valor (Dinero real o Dinero Fiducitario) tomó parte de esa cotización como propia, haciendo variar la misma en función de la política monetaria llevada a cabo el citado gobierno, lo que vulgarmente se conoce como "darle a la maquina de hacer billetes", cuanto más le den a la maquinita, menos valor tienen los billetes que imprimen. En la actualidad, todas (o casi todas) las monedas existentes son de este tipo.

Nuestra añorada Peseta fue una moneda de tipo "Fiducitaria" hasta el año 1973, año en el que, siguiendo la estela del Dolar (cambió a FIAT en el 71) cambió a ser de tipo FIAT. Si os acordáis, en aquellos billetes existía una banda oscura que los atravesaba, con un texto en su interior que venía a decir que "se entregará a su portador la cantidad de ORO equivalente en el Banco de España"

Ahora bien, ¿cómo funciona el dinero FIAT? El Estado de turno se endeuda con su Banco Central de turno (Reserva Federal en el caso del $ o Banco Central Europeo en el caso del €) el cual le da a la maquina de hacer dinero, tomando como garantía de pago las reservas de ORO de cada país, de momento, ya se ha creado más papelitos de los que el ORO puede cubrir en la actualidad.

En el caso del dinero ficticio FIAT, tenemos que añadir a los Bancos a esta ecuación, que reciben el dinero físico FIAT creado anteriormente en forma de prestamos que los estados le hacen, para posteriormente utilizarlo en prestamos a empresas y particulares aumentando el tipo de interés. Ejemplo práctico:

Imaginemos por un momento que 1 onza de ORO es igual a 1€

1.- España tiene 1 onza de ORO

2.- Emite deuda para conseguir 2€ dando como garantía de pago esa onza de ORO que tiene en sus arcas.

3.- Esos 2€ España, se lo vende a los Bancos a un tipo de interés del 50%, por lo que el Estado recibirá 3€ por esos 2€ que tenía.

4.- Posteriormente los bancos usan esos 2€ en créditos a particulares y empresas a un tipo de interés superior al que le prestó el Estado, consiguiendo de este modo cuadruplicar o quintuplicar en un futuro esos 2€.

Así que de 1€ asegurado con ORO, hemos sido capaces de conseguir billetes por valor de 8 o 10€.

Bien, una vez aclarado que lo que llevamos en la cartera son, como dice un amigo mio, poco más que billetes del Monopoly, vamos con la pregunta:

¿Suben las materias primas o baja nuestro dinero FIAT?

Respuesta: El valor de las materias primas, a excepción de alguna "expropiación dudosa" (Argentina) o de algún caso de "no te compro porque no eres demócrata" (Iran), casi NO ha cambiado desde el año 1971, por lo tanto, lo que si que ha cambiado es el valor de nuestro DINERO ¿por qué?

Durante los últimos años, ha existido una crisis de confianza en el sistema bancario a nivel mundial, la gente fue a sus bancos a reclamar dinero FIAT fisico, o lo que es lo mismo, fueron a sacar su dinero de sus cuentas. Para cubrir esa creciente demanda, el proceso de creación de dinero físico FIAT explicado anteriormente, se disparó, provocando por los Bancos Centrales, que se pusieron a hacer billetes como si no hubiera un mañana, había que convertir los 1's y 0's (saldo de las cuentas), en billetes como fuera. Este hecho provocó una gran diferencia entre la Onza de Oro(valor real del dinero) y el número de billetes impresos (dinero FIAT) produciéndose un descenso en el valor del dinero, lo que explica la diferencia existente entre el número de barriles de petroleo que podemos adquirir por 1 Dolar y por 1 onza de Oro.

De este modo, se consiguió implantar en el subconsciente colectivo que éramos RICOS, cuando lo que realmente teníamos en los bolsillos eran billetes del Monopoly casi sin ningún valor.

Always look at the bright side of life

2012-08-18T10:45:00.002-07:00

Muy buenas a todos, aqui me hayo, recién llegado de vacaciones y con un Sindrome Postvacacional encima que pa qué, en fin, por lo menos tengo un trabajo gracias al cual tengo el tan dichoso síndrome, así que no nos quejaremos mucho.

Durante mis vacaciones, además de disfrutar de la buena comida y del clima propios de nuestro país, también he tenido tiempo para hablar con algún que otro seguidor (no soy el señor Pérez Reverte, pero alguno tengo, jooo!!!). Precisamente una de las conversaciones que mantuve con uno de ellos me hizo pensar; me dijo que le gustaba mucho el blog pero que lo veía "algo" negativo, que en España también hay cosas buenas y que nunca escribía sobre ellas.

Pues bien, tras varios días pensando sobre ello, he decidido escribir esta entrada a modo de tratamiento motivacional para todos y de esta forma enseñar que no solo somos un gran país, además intentar mostrar que hay "algo" de luz al final del túnel. Voy a dejar a un lado los "y si mi abuela tuviera ruedas, sería un MOTOCARRO" e intentaré dar una imagen positiva del mismo con lo que tenemos actualmente (aunque me cueste la única neurona sana que me queda) a ver qué tal sale.

Los españoles, de unos años a esta parte, hemos tenido un complejo de inferioridad, que sinceramente, "nos lo tenemos que hacer mirar". Siempre tendemos a ver el vaso medio vacio (a veces nisiquiera vemos el vaso) Cierto es que en este momento estamos "friendo los huevos con saliva", que todos los días la actualidad nos coje de la pechera, nos zarandea y nos deja con la moral por los suelos con noticias como que la Prima de Riesgo ha subido, que la Bolsa ha bajado, que algún político la ha "liado parda", que se anuncia un nuevo recorte o que el PARO ha vuelto a subir.

Lo cierto es que la frase "todo es subceptible de empeorar" en nuestro caso debería de estar grabada en el escudo patrio, pero no son tiempos para lamentarse pensando en mejores tiempos pasados (aunque tampoco eran tan buenos ver Nunca Fuimos los Mejores) sino de mirar a los ojos a la adversidad que se nos presenta y parafraseando al gran Doctor Who, decirle:

"Recuerda quien se encuentra ante ti, recuerda cada día en que te he vencido y entonces toma la elección inteligente... DEJA QUE OTRO LO INTENTE PRIMERO"

Aún tenemos muchos emprendedores, gente que levanta todos los días el cierre de su negocio, luchando contra las adversidades que le plantea la CRISIS al tiempo que le dicen: "Deja que otro lo intente primero". (ver Regeneración)

Estos emprendedores contratan a empleados, se les conoce como la generación mejor preparada de la Historia de Nuestro País y que lo demuestran todos los días, gente con idiomas, con estudios universitarios y con Masters que trabajan para que la empresa que les ha contratado sea la mejor en su sector, al tiempo que le dicen a los problemas: "Deja que otro lo intente primero".

Es cierto que tenemos Empresarios que se aprovechan de la necesidad de sus trabajadores, pero también hay trabajadores que escurren el bulto y no cumplen con su trabajo. A todos ellos sólo hay un mensaje que darles, "Nadie da duros a pesetas", nadie debe pretender pagar a peseta un trabajo que vale un duro y nadie debe cobrar un duro cuando la valía de su trabajo es de una peseta.

Debemos aunar esfuerzos ambos sectores, Empresarios y Trabajadores e intentar levantar el tejido empresarial de nuestro país, el cúal está renaciendo de sus cenizas en forma de pequeños emprendedores con ideas e ilusiones que el día de mañana darán sus frutos. La historia está repleta de esos casos, sin ir más lejos, la multinacional Apple empezó en un garaje, creció, y a día de hoy es una de las mayores empresas del mundo. No estoy diciendo que cada uno deba crear su propio Apple, pero si que debe buscar su propio camino sin esperar a que se lo den hecho.

Está claro que ahora toca "apretar el culo y tirar hacia delante", aguantar con pocos beneficios y con sueldos bajos, pero el sacrificio que hagamos hoy, se verá recompensado mañana en forma de grandes beneficios y de subidas salariales. Cierto es que estas dos recompensas en el pasado casi nunca han ido de la mano, pero tanto la patronal como los sindicatos deben dejar a un lado sus diferencias y aunar esfuerzos hacia una misma dirección.

Si el tejido empresarial florece, eso se traducirá en nuevas contrataciones que harán disminuir las cifras de PARO. Las estadísticas no mienten, las PYMES (Pequeñas y Medianas Empresas) han sido históricamente, las únicas artífices de la creación de algo más del 90% de los empleos de nuestro país. Así que ellas deben ser el Presente y el Futuro de nuestro país. Cierto es que su ritmo de creación está disminuyendo y cada vez se crean con menos Capital de Constitución, pero estamos en CRISIS, lógicamente nuestro ritmo de crecimiento ahora es negativo, intentemos entre todos, salir del socavón en el que estamos metidos.

Bueno, hasta aquí mi argumento "positivo", espero que sirva a más de uno para ver la luz al final de túnel, y recordad, "Always look at the bright side of life".

Curro Jiménez 2.0

2012-08-11T10:44:00.003-07:00

La semana pasada falleció el gran actor español Sancho Gracia, quedará siempre presente en nuestra memoria como el gran bandolero Curro Jiménez, aquel salteador que luchaba contra los franceses ayudando a los más débiles al tiempo que galopaba a lomos de su negro corcel por la Serranía de Ronda.

En el siglo XXI, ha surgido un personaje que intenta seguir sus pasos, estoy hablando del “alegre bandolero” Sánchez Gordillo. Este “personaje” es el Alcalde de una localidad llamada Marinaleda y a la vez, parlamentario en la Junta de Andalucía. La pasada semana y coincidiendo con el fallecimiento del señor Sancho Gracia, este caballerete y sus “amigos” de SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores) se personaron en varios Mercadona’s y al grito de “queda expropiado este supermercado” se dispusieron a ROBAR (si señores, eso es ROBAR y lo demás son gilipolleces) todo aquello que les vino en gana. Su actitud fue justificada por sus compañeros de partido (que manda huevos…) ya que lo entendieron como si fuese una performance de lo mal que está el país, OLE, OLE y OLE!!!.

Ahora bien, ¿quién es este señor? Como he mencionado anteriormente, es Alcalde de la localidad sevillana de Marinaleda, ejemplo de todo ideal comunista y de autogestión (eso si, lo que nunca dicen es que se sostiene a base de subvenciones de la Junta, así también soy yo Comunista y adalid de la autogestión, no te jode) desde el año 2008 es parlamentario en las filas del grupo de Izquierda Unida de la Junta de Andalucía. Lo cierto es que ya tuvo sus más y sus menos con la justicia en el año 1995 (ver noticia) por desacato al no presentarse ante el juez del TSJA por unas protestas que realizó en contra de la construcción del AVE Madrid-Sevilla (como sus “amigos” los pro-etarras, está en contra del tren de alta velocidad, ver foto), pero como se suele decir, esto es España.

Vamos a ver, no solo hay que censurar lo hecho por este hombre, además hay que evitar que se vuelva a repetir ¿os imagináis que sucedería si todos nos dedicásemos al pillaje? ¿es eso lo que quieren? Este señor, como buen Comunista, deberá estar en contra de la propiedad privada, por lo que a todos aquellos que le justifican y le siguen, les insto a poner TODOS sus bienes a disposición del Pueblo (no “algo”, o somos Comunistas 100% o no lo somos) su casa, coche, iPhone, iPad y demás posesiones (en su gran mayoría, más propias del capitalismo) deberán de ser puestas a disposición de cualquiera que pase por su calle ¿a que esto ya no “mola” tanto? mola más ser comunista con lo ajeno, pero que lo mio que no me lo toquen ¿a que sí?

Ayer el señor Gordillo declaró que no pisó ningún Mercadona. Muy bien, ahora reculamos, “escurrimos el bulto” al cantar del “pio, pio que yo no he sido” y se escuda tras su calidad de aforado que es el “rebota, rebota que en tu culo explota” de la Justicia de este país.

Una pregunta tonta, ¿no se le ocurrió a nuestro “alegre bandolero”, en vez de ir a expropiar estos 3 Mercadonas, ir a ver al señor Roig (propietario de Mercadona) y solicitarle una donación de alimentos a esas asociaciones a las que dio los objetos expropiados? Con esta medida, primero, habría conseguido los alimentos por via pacífica (no hay nada que le guste más a un empresario que una publicidad caritativa) y su Sindicato y él mismo habrían quedado ante la opinión pública como personas dialogantes y que intentan buscar soluciones sin perjudicar a nadie, pero de donde no hay…no se puede sacar.

Por favor Merkel, llévame pronto…

Lazo, Jaime Lazo

2012-08-07T03:54:00.006-07:00

Esta, queridos lectores, es la traducción al español del nombre del famoso espía al servicio de su Majestad. En España tenemos un personaje cuya labor es parecida, aunque sus actos son más propios del pérfido Doctor No que del bueno de Jaime.

Durante gran parte de nuestra democracia este caballerete ha ido serpenteando por los pasillos ministeriales, esquivando y lanzando puñales a diestro y siniestro (que se lo digan a su contrincante en las primarias) llegando a perfeccionar la técnica hasta convertirse en todo un experto en la materia.

Lo cierto es que la gran mayoría de los escándalos en democracia tienen un nexo de unión. Los Presidentes pasan, las Crisis se superan pero él sigue ahí cual junco que se dobla pero nunca llega a quebrarse.

El penúltimo episodio en la amplia biografía de este señor se pudo leer ayer en El Mundo, (ver noticia) al parecer la Policía espió la sede del Partido Popular durante el año 2009, tal vez buscando la fórmula mágica para salir de la Crisis ¿quién sabe? En caso de confirmarse, podríamos estar hablando de en un "Watergate" a la española.

El caso Watergate le costó el cargo de Presidente de los Estados Unidos (que no es cualquier cosa) al señor Richard Nixon, consistió en unas escuchas que se realizaron durante una convención del partido Demócrata en las oficinas del complejo Watergate (de ahí el nombre del caso). El escándalo fue destapado por 2 periodistas que publicaron la información que les pasó un contacto que tenían en la Casa Blanca y que respondía al apodo de "Garganta Profunda" (tomó su nombre de la famosa película X). La trama fue llevada al cine años más tarde bajo el título de "Todos los Hombres del Presidente" con Robert Redford y Dustin Hoffman en los papeles de los intrépidos reporteros.

Sinceramente, no se si este caso de espionaje es o no cierto, para eso está la Justicia (por cierto, la Justicia Española habla en los Tribunales, no en los artículos de opinión de El Mundo) lo que a mi me llama la atención es la capacidad que tiene este señor para esquivar las balas. En cualquier Democracia seria (ver Alemania is different), a alguien con la mitad de las sospechas, ya le habrían hecho un culo nuevo, mientras que aquí este personaje ha estado a punto de ser Presidente del Gobierno y veremos si no lo llega a ser pronto.

Ahora bien, la pregunta del millón de Euros (quién los pillara) es: en caso de confirmarse este caso de espionaje ¿sucederá algo? ¿Veremos sentado en el banquillo de los acusados a nuestro Jaime Lazo? Mucho me temo que no, como en otras ocasiones, este personaje volverá a esquivar la bala y seguirá adelante aunque por el camino se lleve por delante la carrera profesional del responsable de la Policía o de Inteligencia en aquella época, como ya sucedió con el Jefe de la Policía en el País Vasco en el caso Faisán (ver noticia).

Creo que todos vosotros sabéis el nombre real de nuestro Jaime Lazo (el misterio sobre su nombre ha quedado a la altura de la adivinanza "Oro parece, Plata no es") pero bueno, como buen espía que es, respetemos su "anonimato".

Pd: Aviso, todos aquellos comentarios que no respeten su anonimato, serán eliminados. Hay que ser respetuoso con el señor Jaime Lazo

Juegos Olímpicos 2012

2012-08-04T10:56:00.001-07:00

Durante estos días se están disputando en la ciudad de Londres los Juegos Olímpicos, nuestra participación en los mismos, hasta el momento, es un claro reflejo de la situación de nuestro país (si todavía nos podemos llamar así).

Lo cierto es que nos ha pasado de todo y nada bueno hasta la fecha. Todo empezó con la elección de la indumentaria para los juegos, una equipación que bajo la excusa de su gratuidad, ha vestido de "MAMARRACHOS" a los representantes españoles en la mencionada cita olímpica, porque MANDA HUEVOS que después de estar 4 años preparándote concienzudamente para obtener una marca digna de los JJOO, venga un diseñador Ruso y te haga desfilar vestido de POWER RANGER con resaca por la Villa Olímpica.

Bueno, dejando a un lado el tema del chándal (por suerte no se ha visto mucho en el podium) a día de hoy, el resumen de nuestro paso por los Juegos tendría que comenzar con la frase del gran Eugenio: "Saben aquel que diu...". Nos ha pasado de todo:

Ciclismo en Carretera: en la contrareloj a uno de nuestros participantes se le rompió la cadena de la bicicleta en la salida y se le salió el sillín en los últimos kilómetros. Creo que un londinense le ofreció la bici con ruedines de su hija para que terminase la carrera.

Ciclismo en Pista: Ayer en la competición de persecución (consiste en dar caza al otro contrincante o en ver quién aguanta más vueltas sin marearse) al corredor español también se le salió el sillín. Por favor, que alguien supervise el proceso de fabricación de esas bicicletas, porque me da a mi que se perdieron el capítulo de "Así se Hace..." en el que explicaban la fabricación de los sillines de bicicletas.

Fútbol: veníamos con la vitola de favoritos al ser los vigentes Campeones de Europa Sub-21, pero... nos hemos ido a casa sin marcar un sólo gol y con derrota ante SUPER-POTENCIAS como Japón y Honduras.

Tiro: aquí tenemos un problema de concepto con la competición, a nosotros o nos ponen palillos a los que disparar y música de los CHICHOS o no somos nadie con una carabina en las manos, y si hablamos de rifles, o nos ponen un "cochino-jabalín" o un elefante en frente o nada.

Hípica: lo cierto es que nosotros somos famosos por ser buenos jinetes, pero volvemos a lo mismo, o nos das una copita de fino y un sombrero de TIO PEPE o no hacemos nada.

Judo: en esta disciplina hemos tenido mala suerte con las decisiones de los jueces, que al parecer, nos privaron de una medalla de Bronce más que merecida, aunque todo el mundo sabe que nosotros somos más del "patadón en los huevos" que eso de revolcarse como una croqueta por el suelo. Pero bueno, otra vez será.

Hockey Hierba: Aquí tenemos una selección un poco extraña, tenemos a uno de los jugadores que va a ser CURA y luego tenemos a miembros como un tal Fábregas que dice que juega con España porque no le queda otra y que querría jugar con Cataluña. Mmmm, el clero y sentimientos independentistas ¿dónde he visto yo esto antes?

Tenis: Pues la verdad es que empezamos bastante mal, nuestro gran campeón Rafa Nadal, al ver el chándal que se tenía que poner le empezó a doler nosequé y al final dijo que ya si eso, que le guarden la bandera para cuando tuviésemos una equipación en condiciones y no "eso".

Por lo demás, en tenis ha sucedido lo que se esperaba, no nos hemos comido ni un colín, así que en nuestra media.

Ping-Pong: Aquí teníamos a un chino nacionalizado, UN CHINO!!!, por fin van a servir para algo todas esas tiendas que tenemos distribuidas por la piel de toro, pensábamos. Pero me da a mi, que nos lo cambiaron en la embajada porque el pobre no se ha comido un torrao ni en estos juegos ni en los pasados.

Balonmano: En este deporte si lo estamos haciendo bien, sobretodo las mujeres, unas bestias pardas las #Guerreras, a ver si aquí conseguimos medalla porque, francamente, se lo merecen.

Vela: Si es que pasa lo que pasa, recortamos presupuesto en la Casa Real y luego pretendemos sacar medallas en Vela, nunca aprenderemos...

Waterpolo: pues después de representar la versión acuática el gol de Michel a Brasil, parece que apuntan maneras, así que a ver si ganamos alguna que otra medallita.

Atletismo: sólo decir que la noticia que destacó TVE de esta disciplina fue la gran afluencia de público, así que con eso ya lo digo todo. Hemos tenido a un corredor de obstáculos con sospechas de dopaje y que se calló en la ria; a una saltadora de triple salto que posó en Interviú mostrando su "espíritu olímpico" y que se hinchó a hacer saltos nulos; a un lanzador de martillo que en su primer intento casi se carga el chiringuito al hacer un nulo y que quedó en la posición número 31; a corredores de 1500 que han sido TODOS eliminados en la primera ronda, así que sólo nos queda Marta Domínguez que se ha clasificado para la final pero que todavía flota sobre ella la sombra del dopaje, como se suele decir, "estamos que lo tiramos".

Gimnasia: ni está, ni se la espera.

Badminton: Aqui se ha producido un hito histórico, hemos ganado nuestro primer partido en unos JJOO........... y luego nos preguntamos por qué no tenemos más medallas.

Natación: lo estamos petando, Mireia Belmonte ha conseguido 2 medallas de plata, que al precio que está actualmente dicho material, tiene ya solucionada su jubilación.

Baloncesto: somos la ÑBA, los más grandes, pero perdemos contra Rusia, veremos si no nos cruzamos antes de tiempo con USA y nos quedamos con cara de vaca mirando al tren.

Boxeo: nuestros representantes eran dos cubanos nacionalizados que han sido eliminados en primera ronda, por lo que no se salen de la media.

Bueno, hasta aquí el repaso por algunos de los deportes que se están disputando en los JJOO, como podéis observar, nuestra participación va desde el "YO HE VENIDO A AQUÍ POR LA EXPERIENCIA" al "QUE MALA SUERTE". De todos modos, yo siempre me hago la misma pregunta, ¿cómo puede ser que en los Juegos Olímpicos no consigamos nunca un número de medallas digno de reseñar y posteriormente en los Paraolimpicos nos salgamos de la tabla luchando en el medallero con grandes potencias como USA o CHINA? ¿tal vez sea porque unos los gestiona un organismo público y el otro lo gestione uno privado como es la ONCE?

Eternidad

2012-07-28T08:11:00.000-07:00

La vida de todo hombre o mujer se compone de un conjunto de decisiones que poco a poco van conformando el devenir de su existencia, esta afirmación también se puede extrapolar a la historia de la humanidad. Lo cierto es que lo que somos actualmente, nuestra sociedad, valores, ideales, etc... se han ido creando poco a poco con los hechos y decisiones que se han ido tomando a lo largo de los siglos de historia que llevamos en este planeta.

Los primeros y más importantes (ya que fueron los que nos han definido de una forma antropomórfica) fueron los llevados a cabo por nuestros antepasados los MONOS, desde el momento en el que se bajaron de los árboles, pasando por el uso de herramientas, hasta el aprovechamiento de diferentes metales (Cobre o Bronce) para su beneficio, todos esos momentos definieron nuestra forma de caminar, nuestra capacidad para coger objetos, etc...

Los siglos venideros terminaron por depurar nuestra morfología hasta llegar a un momento clave, un momento que empezó a marcar cómo iba a ser nuestra sociedad y libertades, estoy hablando de la Batalla de las Termópilas, en esta ocasión 300 espartanos (espartano arriba, espartano abajo) plantaron cara al ejercito Persa de Jerjes, un imperio que por su extensión y fuerza devoraba todas las naciones que quería sin que ninguna de ellas le plantease el menor de los problemas. La historia (más bien la del CINE) nos lo ha mostrado siempre como un reino de tiranía, carente de libertades y en el que la palabra "democracia" o cualquier sinónimo de la misma no entraba dentro de su vocabulario. Lo cierto es que ni unos eran tan buenos (tampoco eran tan demócratas los griegos) ni los otros eran tan malos (contrataban y pagaban a sus trabajadores, etc...) pero como se suele decir, la Historia la escriben los vencedores y la sufren los perdedores.

En los siglos venideros, se sucedieron momentos para la historia tales como el Imperio Romano, el Descubrimiento de América, la Inquisición, la Revolución Francesa o la posterior Revolución Industrial, momentos que como si de piedras se tratasen, fueron construyendo poco a poco al ser humano hasta llegar al que, en mi opinión, supone el mayor y más importante de los retos al que el ser humano se ha enfrentado. La Segunda Guerra Mundial.

A comienzos de este mes, volví a visitar Normandía, revisité los lugares más emblemáticos del norte de Francia tales como Omaha Beach, el Cementerio Americano o el museo de la guerra "Le Mémorial" en Caen.

Hasta que no visitas aquella zona, no te das cuenta de la magnitud de lo sucedido en aquellas playas y de su significado. No estoy hablando de los cañones, bunkers y demás elementos de la guerra que todavía están presentes en aquel lugar, hablo del Cementerio Americano, lugar donde reposan los restos de militares americanos caídos durante el desembarco y en los días posteriores al mismo.

Al llegar, supones que vas a ver unas "crucecitas", un poco de parafernalia americana y ya está, pero su magnitud te golpea hasta el punto de hacerte sentir como la mota de polvo más insignificante del universo ¿alguna vez habéis visto una explanada con más de 9.000 tumbas? a todos los que vayáis allí os recomiendo poneros más o menos en el centro de la misma y que miréis a vuestro alrededor a todos aquellos que perdieron su vida luchando lejos de su hogar, un sacrificio realizado para unas gentes y países a miles de kilómetros.

Aqui os dejo la experiencia que os comentaba anteriormente

¿Que habría sucedido si en ese conflicto el ejercito NAZI hubiera salido victorioso? eso, por suerte o por desgracia (para algunos) nunca lo sabremos, al igual que nunca sabremos el devenir de la humanidad si Jerjes hubiera tomado Europa, si Colón se hubiera perdido en su travesía o si la Revolución Francesa hubiera sido sofocada. Esa labor se la dejo a los historiadores y expertos en cada materia.

Para mí, lo cierto es que algunos hechos o acciones de nuestros antepasados, han dejado su eco en la Eternidad y que esos "sacrificios" han contribuido a la creación de la sociedad que conocemos actualmente, con sus cosas buenas y malas. Esos antepasados deben ser ya no sólo recordados, sino que nunca deberán ser olvidadas las causas por las que lucharon porque una SOCIEDAD que no conoce su HISTORIA está condenada a repetirla.

Pd: esta entrada se la dedico a mi esposa, mujer que para lo bueno y para lo malo, da sentido a mi vida día tras día, de aqui a la ETERNIDAD

Una solución quiero

2012-07-25T05:01:00.000-07:00

Muchos somos los que en los últimos días/meses nos hemos quejado de la gestión al frente del Gobierno de la Nación (Nación de Naciones para los catalanes) por parte del Partido Popular con Mariano Rajoy al frente. La mayoría de estas quejas se centran, no en el hecho de recortar, (es necesario) sino que casi todas van dirigidas hacia dónde se están realizando esos recortes.

También es cierto que la contestación a estas críticas, por parte de los defensores de la gestión Popular, se han limitado en su mayoría en instarnos a decir en qué recortaríamos nosotros. Pues bien, haciendo un alarde de mis facultades en cuanto a conocimientos sobre economía (bastante limitaditos) voy a intentar contestar a esa pregunta y sin cobrar un sueldo como asesor económico de la Moncloa por ello. Así que, como se suele decir, vamos al turrón:

1.- Reducción de sueldos en la Administración: antes de que os echéis encima de mi, puntualizaré que esta reducción de sueldos no debe ir destinada ni a FUNCIONARIOS ni a PERSONALES LABORALES (bastante tienen ya con lo suyo), esta rebaja debe ir destinada a:

-PRESIDENTES DE CCAA

-ALCALDES Y CONCEJALES

-REDUCCIÓN DEL NÚMERO DE CARGOS DE CONFIANZA Y DEL SUELDO DE LOS MISMOS.

Me explico:

Vamos a ver, el señor Mariano Rajoy cobra al año +- 60.000€ como Presidente del Gobierno, ahora bien, ¿alguien me puede explicar por qué hay Presidentes de CCAA, Alcaldes, Concejales y Cargos de Confianza que cobran un sueldo superior al mencionado anteriormente? ¿Os imagináis que en el Banco Santander hubiera empleaos que ganasen más dinero que el señor Botín? Pues bien, ahí va mi propuesta:

1.- El sueldo máximo de un dirigente público debe ser el del Presidente del Gobierno (¿Por qué va a caballo? porque es el jefe ¿y por qué es el jefe? porque va a caballo)

2.- El sueldo de Presidentes de CCAA, Alcaldes y Concejales se deben fijar en función al número de habitantes de su circunscripción. (que alguien me explique por qué el alcalde de Alcalá de Henares cobra 100.000€ anuales)

3.- El número de Cargos de Confianza también se fijarán en función al número de habitantes que tenga la circunscripción a la que van a pertenecer poniendo como número tope la existente en el Gobierno.

2.- Inspección de cuentas en las CCAA y eliminación de gastos innecesarios en las mismas: Esta propuesta tiene 2 partes, la primera de ellas no sólo serviría para levantar las alfombras (que falta hace), sino que ese "alzamiento" deberá de ir seguido de una acción jurídica contra los responsables políticos del posible "pufo" que se pueda encontrar, no tanto para que devuelvan el dinero sino que esta medida serviría para que el próximo dirigente que viniese supiese que sus decisiones pueden tener consecuencias en su contra como sucede en cualquier empresa privada, ahí si te da por hacer "economía creativa" un juez te abre un culo nuevo, en cambio en la administración como te descuides te ponen hasta una rotonda en tu honor. (ver De Gratis)

La segunda parte de la medida, una vez conocido ya el "pufo", se limitaría a eliminar gastos superfluos de las correspondientes CCAA tales como: Embajadas, Televisiones Públicas, etc ... No es admisible que en determinadas CCAA existan hasta 3 y 4 canales autonómicos o que existan embajadas, con el gasto que ellas conllevan y la duplicidad de funciones con las embajadas españolas existentes en esos países, ya que ante un problema con un pasaporte, por muy catalán que se sea, el pasaporte que se tiene es el español y deberá ser tramitado en la embajada española.

3.- Dotar de más medios a la Hacienda Pública: actualmente existe una gran cantidad de dinero que ciudadanos españoles tienen en paraísos fiscales para no pagar los impuestos que impone España y eso "está muy feo". Durante bastantes años la Hacienda Pública se ha quejado amargamente de su falta de medios para poder controlar este flujo de dinero (el caso más conocido fue el sucedido con el escritor Don Camilo José Cela cuya herencia no pudo ser cuantificada por Hacienda y por lo tanto "tributada" ya que su falta de medios no pudo esclarecer el montante total de la misma al existir un entramado de empresas impresionante, así que se dejó por imposible) y con ello se deja de cobrar una gran cantidad de dinero que serviría perfectamente para sanear "algo" las arcas públicas.

4.- Sanidad: es inadmisible que un país como el nuestro, que está "friendo los huevos con saliva" se pueda permitir el lujo de realizar operaciones a ciudadanos de otros países, no estoy hablando del 3er mundo (aunque en algunos casos habría que hacérselo mirar), hablo de Alemanes, Ingleses, Suecos , Noruegos, etc... países cuya economía esta mucho más boyante que la nuestra.

Muchos piensan que este gasto es "el chocolate del loro" pero lo cierto es que si preguntamos a los responsables de hospitales como el de Mallorca nos podrán decir que su loro ya está diabético de tanto chocolate.

5.- Ayudas a Empresarios para facilitar la contratación: esta medida es PRIORITARIA para la posible salida española de la crisis actual, me explico:

Actualmente en nuestro país el 90% de las empresas existentes son PYME's, son las que SIEMPRE han realizado la labor de contratación en nuestro país (el % de empleados en nuestro país de grandes empresas es insignificante comparado con el de las PYME's) el problema es que durante los años de CRISIS estas empresas o han ido cerrando o contrayendo, lo que ha generado el ascenso en las cifras de paro de nuestro país. Estos despidos, en gran parte, han sido absorbidos por la administración local a modo de contratación de personal laboral.

Pues bien, o se realizan estos incentivos a la contratación, o sucederá lo siguiente: El PARO seguirá subiendo ya que el coste de un trabajador para un empresario en este país es muy elevado (ver Con Carita de Tontos) y la segunda consecuencia será que los inminentes despidos que se realizarán en la administración generará un aumento descontrolado en las cifras del INEM ya que no existen empresas que reabsorban tanto personal.

Y ahora lanzo una pregunta al público, ahora mismo existen problemas para pagar el PARO a 5,5millones de españoles, bien ¿se podrá pagar a 7,5millones? ya que si dicen que sobran +-2millones de personas en la administración, al no existir empresas que contraten, esa gente irán directos a la cola del INEM. Cierto es que la administración se ahorraría esos sueldos, que son menores que las prestaciones por desempleo a pagar, pero... que yo sepa, el dinero del PARO se obtiene de lo que tributan los trabajadores en activo (lo que se conoce como partida presupuestaria A y partida presupuestaria B) por lo que si disminuyen los tributadores, disminuirán los ingresos ¿no? y si con las cifras actuales ya existen problemas para pagar ese PARO, imaginen con los citados despidos.

6.- Cambio del modelo productivo español: es necesario un cambio en el modelo productivo de nuestro país, a día de hoy somos los OOMPA-LOOMPAS de Europa y así no podemos continuar. Día tras día vemos como nuestro personal cualificado huye a otros países para desarrollar sus conocimientos obtenidos con dinero español, por lo que tenemos a países como Alemania, Francia o Inglaterra que se están obteniendo personal altamente cualificado con un coste 0 para sus arcas educativas y además la emigración del siglo XXI es muy diferente de la de nuestros padres, ya que en su día el PEPE que se iba a Alemania dejaba aquí familia a la que mandaba regularmente el dinero obtenido fuera (ese dinero facilitó a nuestro país salir adelante) en cambio, los emigrantes actuales no dejan familia en España por lo que su sueldo alemán nace en Alemania y se gasta en Alemania sin que las arcas del estado vean ni un sólo centimo de él.

Bien, para cambiar eso, además de igualar los sueldos al resto de la UE (ya estamos igualando los precios e impuestos, supongo que esto será lo siguiente ¿no?) debemos de promover las empresas cuya especialidad sea el I+D. Un claro ejemplo lo tenemos en la fabricación de coches, todos los países "potentes" europeos tienen una marca de coches igual de potente, Alemania tiene Audi, VW, BMW, Francia tiene Citroën, Peugeot, Italia tiene Ferrari, Fiat, pero.. ¿qué marca tiene España? (recordemos que Seat es Alemana). Así que aunque aquí tengamos las factorias (Oompa-Loompas), el verdadero beneficio se lo lleva la marca cuya sede social está fuera de España.

Si bien nuestras universidades estan masificadas, debemos hacer que los otras vias (Formación Profesional, Cualificaciones Privadas) de estudio sean más atractivas tanto para el estudiante como para el empresario a la hora de contratar.

Estas son sólo unas pocas medidas que, en mi humilde opinión, servirían para solucionar "algo" la situación actual. Si os habéis dado cuenta, ninguna de ellas tendría que ser asumida por la ciudadanía, por lo tanto, existe un plan B. Bueno, ahí os las dejo, a ver qué os parecen....

Confianza

2012-07-22T11:41:00.001-07:00

El Diccionario de Lengua Española de la RAE define el término "confianza" como "Esperanza firme que se tiene de alguien o algo" .

En estos tiempos tumultuosos que nos ha tocado vivir, muchos son los que hacen referencia a la citada expresión al referirse a eso que "los malvados mercados" precisan para dejar de hacernos la puñeta día tras día.

El pasado Viernes la Prima de Riesgo alcanzó su máximo histórico con un valor de 612,5 puntos básicos, pero ¿qué es la PRIMA DE RIESGO? ¿en qué nos afecta? ¿qué provoca su ascenso? ¿qué hay que hacer para que baje?

Vamos por partes, la Prima de Riesgo es: la cantidad mínima de dinero que hace que el rendimiento esperado de un activo con riesgo exceda el rendimiento conocido de un activo libre de riesgo. ¿A que os habéis quedado con cara de vaca mirando al tren? vale, la explicación para los de la LOGSE: es la diferencia que tiene un valor de riesgo de uno estable. En Europa ese "valor estable" es la deuda Alemana, y el valor de riesgo es la deuda de cada uno de los paises; el índice de la Prima de Riesgo se calcula restando el interés que tienen los dos valores citados anteriormente, o lo que es lo mismo:

Si la deuda Española se "vende" con un 6,125% de interés a 10 años y la Alemana a un 0,000% (se ha llegado a vender a ese interés e incluso positivo para el país teutón) el valor de la Prima de Riesgo española se calcula restando estos dos intereses y multiplicando el resultado por 100:

(6,125-0,000) * 100= 612,5

Si nuestra Prima de Riesgo aumenta, con ella también crecerá el interés que nuestro país tendrá que pagar cuando subaste su deuda en los mercados internacionales.

El ascenso o descenso de dicho valor más que motivación matemática, tiene un algo contenido psicológico en cuanto a la confianza positiva o negativa que se tenga en nuestro país, no nos engañemos, la mona, aunque se vista de seda, mona se queda.

Hay mucha gente que no se explica el por qué del ascenso de dicho valor tras las reformas realizadas esta última semana por el gobierno de Rajoy, ya que según parece ser, estas medidas fueron establecidas por Bruselas, pero nuestros socios europeos no contaban con nuestra astucia para pegarnos un tiro en el pié.

Vamos a ver señor Montoro, míreme a los ojitos con gafas y repita conmigo: NO VOLVERÉ A DECIR EN EL CONGRESO QUE NO TENEMOS DINERO NI PARA PAGAR LAS NÓMINAS DE LOS FUNCIONARIOS. (ver noticia) ¿queda claro? si yo le digo que tengo menos dinero que uno que se está bañando, lógicamente usted, o no me prestará dinero o lo hará a un interés muy alto. Vamos, de cajón ¿no?

Un claro ejemplo de lo que digo lo tenemos no muy lejos de aquí, en Italia, cuando Rajoy ganó las elecciones, hacía pocas semanas que en el país de la bota le habían dado la patada (valga la redundancia) al señor Berlusconi y su nuevo gobierno de tecnócratas anunciaba unas medidas de ajustes tan duras que hacían llorar a su Ministra de Trabajo (ver noticia)Pues bien, aunque a día de hoy la prima de riesgo de ese país aunque es de 500 pts, estos meses ha estado en unos "cómodos" 460-80 pts. ¿qué ha pasado? muy sencillo, hay algo muchísimo más importante que estar bien, y es que tu entorno crea que estás bien.

El señor Monti se ha dedicado todos estos meses a insuflar en el pensamiento colectivo que Italia estaba mejor que España al ponerla sistemáticamente como ejemplo negativo contra lo bueno que era su país, y ya sabéis lo que dicen, una mentira repetida 100 veces acaba siendo verdad.

Esta táctica no se le ha ocurrido solito al señor Mario Monti, es más viejo que el mear de pié. En nuestro país, hace años hubo un presidente que hizo lo mismo con frases como: "España va bien" o "España es la locomotora de Europa" consiguió que en toda Europa se nos pusiera como ejemplo de buena gestión y crecimiento cuando realmente NO estábamos tan bien (ver Nunca fuimos los mejores)

Pues ahora toca algo parecido, o empezamos a infundir CONFIANZA POSITIVA (porque NEGATIVA ya tenemos para dar y tomar) en los mercados o de aquí a nada será cierta la famosa expresión "Europa termina en los Pirineos"