Blog di Pasqualino Favoriti

Obama bacchetta le banche!

2010-01-26T12:14:00.005+01:00

Dopo la grande crisi finanziaria, che ha portato al crack, alcuni tra i più importanti colossi bancari internazionali, si torna a parlare di banche.
Quello che è accaduto lo scorso anno non è altro che l’epilogo, a tutti già noto, di una tragedia in cui a rimetterci, caso strano, non sono stati gli attori che inscenavano l’opera, ma il pubblico.
I grandi istituti di credito piuttosto che dedicarsi alla loro funzione pubblica, alla tutela del risparmio, hanno preferito trasformarsi in istituti finanziari che hanno investito in tutte le direzioni, senza alcuna cautela, aumentando il loro raggio d’azione, divenendo esse stesse imprese impegnate nei più disparati settori economici e produttivi.
Questa forte commistione di interessi tra istituti bancari, che spesso detengono la maggioranza delle quote azionarie delle società alle quali concedono credito, unita, con l’eccessiva propensione delle banche a fornire liquidità nel sistema statunitense e anglosassone, è sfociata in un terremoto economico-finanziario che ha portato al fallimento, alcune tra le più grandi banche d’affari d’oltre oceano e non solo.
In tutto ciò, ovviamente, la politica insegue e tenta di limitare i danni. Dopo i primi fallimenti, e soprattutto dopo il crack di Lehman Brothers, gli USA sono stati costretti ad abbandonare la linea liberista intervenendo, a spese dei contribuenti, per interrompere la catena dei fallimenti.
Tra i primi a spendere qualche parola sul da farsi per evitare il ripetersi di tali situazioni il ministro dell’economia Giulio Tremonti che, a margine del G20 di Londra, richiamò le banche al loro dovere sottolineando che esse “non devono comandare i governi” e aggiungendo che, dopo aver beneficiato di ingenti finanziamenti statali, non potevano chiudere il rubinetto per le piccole e medie imprese che avevano invece bisogno di liquidità per investimenti e innovazione, uniche armi contro la crisi. Da allora poco altro finché non è stato il presidente Obama a riportare l’argomento all’attenzione dei media e dell’opinione pubblica.
Il presidente americano ha proposto, infatti, nuove misure per limitare le dimensioni e le attività delle banche, che non potranno più investire negli hedge funds.
"I contribuenti americani non dovranno essere più ostaggio di banche troppo grandi per poter fallire". "La mia decisione viene soltanto rafforzata quando vedo che si ritorna a vecchie pratiche nelle società che si oppongono alle riforme, e quando vedo i profitti in crescita e gli osceni bonus in alcune delle società che sostengono di non poter concedere prestiti ai piccoli imprenditori", ha detto Obama, riferendosi ai bonus pagati quest'anno ai manager delle grandi banche.
Dopo lo strappo di Obama si sono fatte sentire anche le voci di Draghi, che in veste di presidente del Financial stabilty board dichiara:''Le proposte annunciate dagli Stati Uniti ieri rientrano nel range di opzioni che sono all'esame del Fsb nel suo lavoro volto a contenere i rischi posti dalle istituzioni troppo grandi per fallire'', e del cancelliere tedesco Merkel che insieme al suo ministro delle finanze sta preparando una conferenza internazionale per fissare nuove regole dei mercati finanziari e accelerare il processo di coordinamento, prima del prossimo vertice dei Paesi del G20, in programma a giugno in Canada.
Aspettiamo il G20 per giudicare, fiduciosi che il nuovo corso americano sia veramente orientato alla tutela dei risparmiatori e dei contribuenti e non delle lobby bancarie sempre più potenti in Europa, in America e nel mondo.

Pasqualino Favoriti

PDL: ma quale partecipazione!

2009-03-28T12:28:00.003+01:00

Ma quale partecipazione!
Ieri si è aperto il congresso di fondazione del PDL, le idee e i buoni propositi certo non mancavano:
“sarà il partito degli italiani”, “ci sarà più spazio per i giovani e per le donne”, dicevano i luogotenenti di FI ed AN.
Adesso che il congresso è iniziato è stato svelato l'arcano! Quali giovani, quali donne! Quelli forse che hanno modo di farsi notare dal Cavaliere nelle cene di gala?
Chi vi parla è presidente provinciale di Azione Giovani, in una federazione dove una nuova generazione di ragazzi e ragazze si impegnano ogni giorno sul territorio, nelle scuole e nelle università, dove ognuno sacrifica una parte del suo tempo, dello studio o del lavoro per dedicarsi alla politica senza alcuna ambizione o obiettivo particolare.
La nostra partecipazione è impegno sociale, è impegno civile, la nostra comunità non è nelle riunioni elitarie e non è nei palazzi del potere.
La nostra comunità, e come questa tante altre in Italia è stata esclusa dal congresso del PDL, è stata esclusa da un momento politico che la riguarda e la coinvolge in primo piano.
Non si è tenuto conto del supporto che si è dato al partito nelle campagne elettorali e in tutti quei momenti di difficoltà nei quali eravamo in pochi a combattere per un idea o per un candidato.
Forse il nostro errore è stato non chiedere mai nulla in cambio, dare tutto se stessi solo per la passione per la politica o per difendere un idea, si, è stato questo il nostro errore.
Noi, che le battaglie siamo abituati a combatterle anche dentro i nostri partiti chiediamo che la partecipazione non sia solo uno slogan da gettare in pasto ai giornali, noi vogliamo che la partecipazione sia un modello organizzativo che trovi riscontro nel lavoro e nelle scelte che ogni federazione ed ogni circolo del nuovo partito prenderanno. Noi vogliamo che in questo partito ci sia posto oltre che per industriali e imprenditori anche per quei giovani che ogni giorno fanno politica nelle proprie città, tra la propria gente, per quei giovani che ogni giorno si confrontano con le inefficienze dello stato e delle amministrazioni pubbliche e che forse, proprio per questo hanno l'esperienza, la forza, la determinazione di mettere in campo soluzioni efficaci, tangibili che siano risposte vere ai problemi della gente.

Pasqualino Favoriti

Vivere o Morire

2009-02-12T23:22:00.003+01:00

Il caso della tragica morte di Eluana Engalro mi ha dato lo stimolo di scrivere nuovamente dopo una lunga pausa.
La vicenda è ormai nota: una donna in coma da 17 anni è stata lasciata morire di fame e di sete.
Tra me e me pensavo che potesse bastare questo, quali polemiche, quali giustificazioni, quali artifizi dialettici potevano giustificare una morte cosi' tragica e crudele?
Eppure c'è qualcuno che si è ostinato a lottare per l'affermzione di un'ideologia, l'ideologia del materialismo, l'idelologia del razionalismo, l'ideologia del nihilismo.
Chi può scegliere se una vita è più o meno degna di questo mondo e ancor di più chi può decidere se una persona deve vivere o morire?
Ogni uomo di buon senso avrebbe un gran da fare a trovare una risposta, probabilmente la maggior parte di noi non ne darebbe alcuna ma sicuramente nessuno avrebbe la presunzione di scegliere al posto di altri.
Questa volta però il buon senso è stato messo da parte, ogni dubbio accantonato e un tribumale amministrativo (TAR), ha decretato la morte di una donna, innalzata a sacrificio dell'ideologia della morte.
Attorno a questa vicenda si è aperto un grande confronto politico istituzionale, il governo ha approvato un decreto legge con il quale si stabiliva che nessuno poteva essere privato dell'alimentazione e dell'idratazione ma il Presidente della Repubblica, nel pieno delle sue funzioni, non ha firmato il decreto invalidandone l'efficacia poichè paventava conflitti di potere con la magistratura che aveva già deciso per la morte di Eluana.
A questo punto se dovessi scegliere da che parte stare non avrei alcun dubbio, all'oscurità della morte preferirei senza alcun dubbio la luce della vita.

Pasqualino Favoriti

La censura iraniana arriva in Italia...

2008-06-03T22:27:00.005+01:00

A leggere la costituzione sembrerebbe che in Italia si garantita la libertà di parola
ma in realtà si è liberi di dire solo quello che il potere in apparenza propone ma spesso ci impone!

Roma, 3 giu. - (Adnkronos) - All'inizio del vertice della Fao che si tiene a Roma, è stato impedito ad Ahmad Rafat (nella foto), vicedirettore di AKI- ADNKRONOS INTERNATIONAL, di entrare nel palazzo della Fao per seguire i lavori.

A Rafat, membro dell'esecutivo di "Information, Safety & Freedom" che nei giorni scorsi aveva lanciato l'appello affinché anche in questi giorni sia ricordato ovunque che in Iran è in atto una feroce repressione dei diritti umani e civili e tra questi uno dei più massacrati è proprio il diritto all'informazione e alla libera circolazione delle opinioni, è stato ritirato il pass. Alla domanda del giornalista sulle ragioni per le quali gli veniva impedito di seguire i lavori del vertice, gli è stato risposto che la Fao ha deciso di dichiaralo ''persona non grata''.

''Considero molto grave che la censura di Ahmadinejad arrivi fino a Roma e che impedisca a un giornalista, iscritto all'Ordine dei Giornalisti italiani e che dirige un'agenzia italiana, di esercitare la propria professione perché ha opinioni negative, come moltissimi italiani, su un governo che ha chiuso oltre cento giornali in due anni e ha lasciato senza lavoro oltre mille giornalisti'', ha detto Rafat. ''E' molto grave - sottolinea all'ADNKRONOS - che la Fao, un organismo internazionale ospitato dall'Italia, si renda complice di un personaggio e di un regime come quello iraniano.

E' veramente assurdo che si continui a giocare con le libertà fondamentali per dare sfogo alle folli diatribe della politica internazionale.
Non è possibile che un giornalista di una della più note agenzie di stampa italiane venga escluso da un incontro internazionale come quello della FAO.
Ma non è possibile neanche che un capo di stato, pur anche pericoloso e a tratti folle, come nel caso di Ahmadinejad, venga emarginato politicamente dalla comunità internazionale.
Questi sono gli atteggiamenti che i totalitarismi usano in casa propria per autoalimentarsi, ogni volta che lo scontro e l'esclusione vengono preferiti al dialogo nascono sentimenti di odio e di risentimento che non producono altro risultato se non quello di alimentare le già folte schiere del terrorismo internazionale.

Scontri alla Sapienza..

2008-05-28T01:34:00.003+01:00

La cronaca di oggi con gli scontri a La Sapienza tra giovani di Forza Nuova e dei colletivi (centri sociali, no global ecc.) ci ripropone un tema piuttosto scottante: che rapporto c'è tra la politica, gli ideali, i valori e lo scontro fisico che spesso anima la politica giovanile?

Certo, si sa che i giovani si lasciano facilmente coinvolgere in situazioni dove l'azione prevale sulla ragione, ma questo non è una spiegazione a quello che sta succedendo in questi giorni.

Oggi pomeriggio all'università La Sapienza c'è stato un corteo di giovani dei centri sociali che ben riforniti di alcool e droghe scorrevano cantando "Bella Ciao", e cori offensivi verso il sindao di Roma e la destra in generale;
mi chiedevo che cosa potevano significare quegli slogan cosi' antiquati per esprimere il dissenso verso la violenza, ad un certo punto ho capito, mi sono reso veramente conto del perchè continuano a verificarsi risse e scontri tra i giovani che fanno politica.

Il problema è che c'è una tendenza a non riconoscere dignità all'idea dell'altro, è successo quando non si è permesso al Papa di partecipare all'inaugirazione dell'anno accademico, è successo questa volta impedendo lo svolgimento di un iniziativa culturale sulle foibe organizzata da Forza Nuova.
L'università è confronto, è dialogo, non si può impedire agli altri di esprimere le proprie idee per un pregiudizio di fondo verso il diverso.

Per non parlare poi della tendenza del mondo dell'informazione a bollare qualsiasi notizia di violenza come opera di criminali nazifascisti, non si è mai capito perchè i movimenti e le organizzazioni di estrema sinistra, nonostante abbiano dimostrato in più casi (il G8 ad es.) di essere aggressive e violente non siano neanche prese in considerazione come i possibili responsabili di atti di violenza. A tutti questi giornalisti o commediografi bisognerebbe dire che emarginare le minoranze culturali non risolve il problema dell'estremismo, se mai lo accentua caricandolo di odio e di risentimento.

Nel caso della Sapienza non è ancora chiaro chi sono gli aggressori e chi gli aggrediti, di certo si sa che in questi casi, le conseguenze di questo clima di tensione sfocieranno nelle solite aggressioni con i soliti insulti a quei giovani, di destra e di sinistra che fanno la politica del confronto non quella dello scontro.

...Antipolitica....

2007-09-17T14:28:00.000+01:00

Dopo la discesa in campo di Rizzo e Stella con "La Casta" sembra di nuovo tornato di moda il tema dell'antipolitica, come se non bastasse, al centro della cronaca di questi giorni è tornato alla ribalta Beppe Grillo che, grazie alla sua straordinaria intuizione, è riuscito a catalizzare le energie positive dei giovani di questo paese in una becera campagna populistica di aggressione alla politica a tutti i livelli.

Le persone di buona memoria non avranno certo dimenticato che gli stessi toni venivano utilizzati nel dopo manipulite con lo scopo evidente di rimpiazzare la politica con una struttura paraburocratica che è per l'appunto l'antipolitica.

Chi oggi si scaglia ciecamente contro la politica forse non sa che in Italia c'è anche chi fa politica sulle proprie spalle e per i propri ideali.

E' senza dubbio errato negare il degrado che affligge la nostra classe dirigente ma piuttosto che limitarsi a urlare slogan più o meno accattivanti è necessario incamminarsi verso un processo di rinnovamento che permetta di non buttare a mare quanto di buono è stato fatto.

Io ritengo che il modo per promuovere questa transizione passa attraverso la riscoperta dei valori e dei principi che devono essere alla base dell'etica di chi governa.

Ai nostri politici dobbiamo ricordare che non si scende in campo lasciandosi portare per mano dall'ambizione ma la scelta di mettersi al servizio della comunità deve essere supportata dalla forza di un progetto di idee e di valori.

E' arrivata finalmente l'ora del cambiamento, è arrivato il momento per noi giovani di penetrare nei meccanismi della politica ad ogni livello possibile, é arrivato il momento di diventare finalmente protagonisti del nostro futuro.

Pakistan: L'Islam o La Morte

2007-05-07T16:37:00.001+01:00

Sono questi i paesi che ci dovrebbero aiutare nella lotta contro il terrorismo....?

PAKISTAN: NUOVA PDL SU APOSTASIA, A MORTE CHI ABBANDONA L'ISLAMARCIVESCOVO LAHORE, E' CONTRO IL PRINCIPIO DELLA LIBERTA' DI SCELTA

Islamabad, 9 mag. (Adnkronos) - Condanna a morte per gli uomini ed ergastolo per le donne, in aggiunta alla confisca dei beni e la perdita della patria potesta' sui figli. Sono le pene previste per chi abbandona l'Islam in Pakistan, secondo una nuova proposta di legge in discussione in una commissione tecnica del parlamento. Il testo della proposta e' stato presentato al governo dalla una alleanza di sei Partiti politico-religiosi del Paese.

Talebani: risorsa o minaccia per la pace?

2007-05-07T16:37:00.000+01:00

Quando si parla di terrorismo, di guerra e di attentati è difficile valutare cosa sia giusto e cosa sia invece sbagliato.
In questi giorni dopo un lungo periodo di penombra è tornato alla ribalta il dramma afgano in una circostanza di sicuro dolororosa e tragica come il rapimento del giornalista Mastrogiacomo che nonostante l’esito positivo porta con se una scia di polemiche e di sangue nel quale sono annegate le speranze della famiglia del suo autista e del suo interprete.

Se si dovesse individuare un aspetto positivo in tutta questa vicenda mi viene da pensare al grande dibattito che finalmente si è aperto sull’Afganistan e sull’opportunità della nostra presenza militare in quel paese.
E’ in questo contesto che si sono inserite le considerazioni di Fassino sull’opportunità di includere i talebani in una conferenza per la pacificazione del paese.

Ad accreditare questa ipotesi sopraggiungono le parole del senatore a vita Giulio Andreotti che a margine di una conferenza alla Rai dice: "Bisogna guardare le cose anche dal loro punto di vista. E dal loro punto di vista, i Talebani sono partigiani.

Speriamo che con queste polemiche si possa aprire un dibattito sull’opportunità di sradicare senza alcuna forma di rispetto sistemi sociali radicati nella storia e nella tradizione di quei popoli.

Resistenza o Terrorismo

2007-04-16T22:45:00.000+01:00

Quando si parla di terrorismo, di guerra e di attentati è difficile valutare cosa sia giusto e cosa sia invece sbagliato.
In questi giorni dopo un lungo periodo di penombra è tornato alla ribalta il dramma afgano in una circostanza di sicuro dolororosa e tragica come il rapimento del giornalista Mastrogiacomo che nonostante l’esito positivo porta con se una scia di polemiche e di sangue nel quale sono annegate le speranze della famiglia del suo autista e del suo interprete.

Se si dovesse individuare un aspetto positivo in tutta questa vicenda mi viene da pensare al grande dibattito che finalmente si è aperto sull’Afganistan e sull’opportunità della nostra presenza militare in quel paese.
E’ in questo contesto che si sono inserite le considerazioni di Fassino sull’opportunità di includere i talebani in una conferenza per la pacificazione del paese.

Ad accreditare questa ipotesi sopraggiungono le parole del senatore a vita Giulio Andreotti che a margine di una conferenza alla Rai dice: "Bisogna guardare le cose anche dal loro punto di vista. E dal loro punto di vista, i Talebani sono partigiani".

Speriamo che le polemiche di questi giorni possano aprire un dibattito sull’opportunità sradicare senza alcuna forma di rispetto sistemi sociali radicati nella storia e nella tradizione di quei popoli.

Ecofin: ai lavoratori dipendenti va riconosciuto un dividendo per la crescita

2007-02-28T13:07:00.001+01:00

E’ arrivata la svolta, finalmente anche i ministri delle finanze europei hanno riconosciuto che la strada verso la flessibilità passa necessariamente per la partecipazione dei lavoratori all’utile delle imprese.
Dico finalmente perché è da moltissimo tempo che AzioneGiovani roma conduce questa battaglia ed ora la forza e la tenacia con la quale si è portata avanti questa iniziativa di carattere sociale ancor prima che politico sono ripagate dall’importanza di queste dichiarazioni:

Ecco come “il sole 24ORE” commenta questa svolta epocale:

Bruxelles - È una vera e propria svolta: l'Ecofin ha affermato pubblicamente che ai lavoratori dipendenti va riconosciuto il cosiddetto «dividendo» della crescita. In sostanza, i ministri dell'economia hanno benedetto (pur senza formalizzarlo in un documento) le rivendicazioni salariali che in diversi Paesi hanno già preso o stanno prendendo forma per negoziati tra imprese e sindacati. Purché siano «moderate».Le parole usate dal presidente dell'Eurogruppo Jean-Claude Juncker (lussemburghese) e dal ministro delle Finanze tedesche Peer Steinbruek (tedesco e presidente di turno dell'Ecofin) sono state completamente diverse da quelle usate da anni nei circuiti politici europei.Juncker ha chiesto apertamente di «far partecipare i lavoratori agli utili delle imprese attraverso forme di partecipazione» (non meglio specificate).E Steinbrueck si è rifatto alla classica esperienza socialdemocratica: «Se negli anni per i bassi salari e le classi medie si registra una perdita netta dei salari mentre esplodono i profitti delle imprese, arriveremmo a una crisi di legittimità del modello dell'economia sociale di mercato».Il commissario Ue agli Affari economici (spagnolo e socialista) ci è andato a nozze visto che è stato proprio lui ad aver lanciato la palla qualche mese fa dimostrando una buona dose di coraggio: «La parte dei salari nel reddito globale degli Stati è oggi al livello più basso da molti anni e questa è una situazione insostenibile».

Speriamo che alle parole seguano i fatti…..

Comunque è già importante che parlare di responsabilità sociale d’impresa non sia più un tabù!!

Se questa è democrazia...!!!

2007-02-28T12:41:00.000+01:00

Siamo agli inizi di un nuovo secolo ma non di una nuova epoca, si, purtroppo il novecento non è significato molto, a quanto pare le avventure e le disgrazie di un secolo di pace e di guerra, di arretratezza e di tecnologia non ci hanno insegnato molto.
Dal secondo dopoguerra ad oggi una infinita serie di conflitti hanno insanguinato e distrutto la vita di milioni di persone senza che alle celebrazioni e ai convegni siano seguiti progetti che potevano alleggerire l’occidente dal peso della responsabilità che la storia inevitabilmente gli addossa.
Ogni guerra, ogni conflitto, in America o in Africa, in Asia o in Europa porta con se i connotati di un atteggiamento invasivo, militare e culturale di un occidente intimidito dalla potenza degli USA e dalla forza di Israele. Non si è fatto altro che interagire con le dinamiche geopolitiche in prospettiva di un disegno globale nel quale non figuravano invece i valori, i popoli e le nazioni.

Oggi ci ritroviamo ad osservare il dramma dell’Afganistan e dell’Iraq che rappresentano le ultime due sfide perse dalla parte più estremista e meno democratica dell’occidente. E nonostante tutto c’è chi ha ancora il coraggio di parlare di una guerra ancora più estesa, con la quale per punire l’Iran si finirebbe di insanguinare tutto il mediooriente.

Le sconfitte subite hanno dimostrato che il nostro sistema, le nostre idee, la nostra democrazia non sono sempre vincenti. Come si può non riconoscere ad ogni popolo il diritto di scegliere i propri valori, le proprie leggi, i propri governanti e come si puo’ negare tutto questo in nome della democrazia e della libertà? Sembrerà una domanda banale ma proprio per questo mi è stato ancora più difficile accettare che il sistema della comunicazione di massa non abbia mai preso in considerazione questo problema, che rappresenta il punto di partenza e di arrivo nel confronto tra oriente e occidente.
Non ci si può nascondere dalle proprie incertezze e dalla propria decadenza creando una società globale fondata sulle leggi del capitalismo, è arrivato il momento di non nascondersi più dietro il velo del globalismo, è arrivato il momento di dire basta ad una società che non conosce regole e riferimenti oltre a quelli del consumismo.

Il problema energetico in Italia

2007-02-27T17:24:00.000+01:00

Fare un’analisi sull’approvvigionamento energetico in Italia significa confrontarsi con un ventennio di politiche energetiche prive di ogni forma di logica.
Sin dal referendum contro il nucleare costruito sulle paure di Chernobil nel nostro paese si è preferito non scegliere, con la conseguenza che l’energia costa all’Italia il doppio rispetto ai nostri vicini francesi.
E’ solo da poche settimane che abbiamo superato la crisi del gas siberiano e nell’ultima campagna elettorale non abbiamo sentito parlare con la serietà necessaria di politiche energetiche innovative e compatibili con le esigenze del territorio.
La soluzione a questo problema, con l’industrializzazione galoppante dei paesi orientali, diventa ancora più difficile da individuare ma, con un forte incentivo alle energie rinnovabili e con una diversificazione delle fonti energetiche che passi anche per un reinserimento dell’energia nucleare, possiamo vincere questa nuova sfida che il mondo globale ci pone.
Un altro fattore importante da tenere in considerazione è il controllo dei consumi delle risorse energetiche. Non c’e dubbio che una nuova politica edilizia sia un elemento di forte impatto su questo settore, innovare le nostre abitazioni e armonizzarle con i più avanzati sistemi di produzione di energia pulita non è solo una possibilità ma una grande priorità. E’ in ogni modo evidente che con le fonti alternative non si risolvono i problemi di milioni d’imprese che non possono fare a meno di acquistare energia a prezzi ragionevoli per essere competitive sul mercato globale.
Proprio quest’aspetto evidenzia la necessità di riaprire le porte al nucleare che, attraverso una nuova stagione d’investimenti, si può evolvere verso sistemi avanzati che in un futuro vicino potranno rispondere all’irrisolto problema dello smaltimento delle scorie e dei fenomeni di radioattività ad esse connessi.
Tutto questo però si può fare solo se le autorità locali sapranno mettere da parte l’opposizione indiscriminata verso ogni forma d’installazione tecnologica (vedi la situazione della Campania) per trovare, invece, la forza di scegliere anche quando si corre il rischio di essere contestati piuttosto che apprezzati.

Tutti pazzi per l'Italrugby

2007-02-27T17:13:00.001+01:00

Da "http://www.gazzetta.it/":

Tutti pazzi per l'Italrugby

Azzurri accolti dagli applausi a Fiumicino dopo la vittoria sulla Scozia, la prima in trasferta nel Sei Nazioni. Il XV di Berbizier raccoglie elogi dalla stampa mondiale

MILANO, 25 febbraio 2007

Un'accoglienza da star per la Nazionale di rugby sbarcata a Fiumicino dopo il successo sulla Scozia di ieri. Tra complimenti e richieste di autografi gli azzurri di Berbizier hanno continuato a festeggiare lo storico successo di Murrayfield, il primo in trasferta nel Sei Nazioni. "È stata una grande impresa, una partita storica - ha detto Mirco Bergamasco -. Non ci sono parole per descrivere la nostra felicità e questo grande spirito di squadra: bisogna continuare su questa strada". Canti, urla, risate, così i giocatori hanno descritto i festeggiamenti post-partita. "È il primo passo, speriamo, verso qualcosa di importante - ha aggiunto Bergamasco - abbiamo saputo dal nostro manager Checchinato dei complimenti del premier Prodi: ci ha fatto enormemente piacere".

MAN OF THE MATCH - Per Alessandro Troncon la vittoria di ieri è "un risultato che abbiamo cercato e voluto sino in fondo, all'interno di una competizione storica: un traguardo che deve essere per noi un punto di partenza".

LA STAMPA ESTERA - Il primo successo esterno degli azzurri nel Sei Nazioni viene celebrato dalla stampa di tutti i paesi in cui il rugby è uno sport seguitissimo. "Fuori combattimento in sei minuti", titola lo scozzese Sunday Herald, che prosegue: "Il furioso assalto italiano ha umiliato i maldestri scozzesi". L'impresa azzurra campeggia anche sui giornali di Nuova Zelanda e Australia, le due superpotenze rugbistiche dell'emisfero sud: "Storica conquista italiana di Murrayfield", titola il New Zealand Herald; "L'Italia stordisce la Scozia e ottiene una fantastica vittoria", il commento del Sydney Morning Herald.