abs,
Carsughi

Citroen deux chevaux na loja da marca em Paris

Novo Fiesta lançado em Dearborn, MI

acesse o link para ouvir o audio:

http://blogs.jovempan.uol.com.br/carsughi/

http://jovempan.uol.com.br/videos/neymar-e-santos-fazem-historia-47784,1,0

zagueiro Danilo

O resultado tem importância muito maior do que a simples relevância dos três pontos conquistados. Vale lembrar que o time jogou com um atleta a menos ao longo de todo o segundo tempo. Fora isso, jovens talentos exibiram sua força, a exemplo de Tinga, autor dos dois passes para gol e melhor em campo diante do Furacão.

Já uma simples análise matemática dos 24 convocados mostra metade que estão atuando em clubes brasileiros e a outra metade lá fora.  Isto, a princípio, dará um grupo heterogêneo no aspecto físico, pois os que atuam na Europa estão ainda na fase de pré-temporada enquanto os que atuam aqui estão bem no meio da temporada.  Mas isto será certamente levado em conta pelo técnico na avaliação dos jogadores e – espero – também por parte de nossos analistas.  Sobretudo se conseguirem separar, nessa análise, o resultado em si do futebol a ser apresentado contra a seleção dos Estados Unidos.  Pois, ao menos em minha opinião, vitória, empate ou mesmo derrota não tem a menor importância nesta fase inicial de formação de uma equipe que certamente mudará, e muito, até atingir sua definição.
Em suma, por enquanto ficam apenas nossos votos de bom trabalho ao Mano Menezes, ao lado de muita curiosidade pelo desenvolvimento de seu trabalho.  Curiosidade que, como é lógico, envolve não apenas a escolha dos jogadores como o esquema de jogo a ser adotado e as eventuais jogadas ensaiadas, embora seja evidente que, sobretudo neste último item, é impossível pedir algo concreto e definitivo em apenas poucos dias de trabalho.

Deixando de lado o fato que o escore não representa o que aconteceu em campo, pois, em minha opinião, um 3 a 2 teria sido bem mais adequado ao que vimos, Scolari foi bem claro, ao afirmar que o elenco sob seu comando pode aspirar a um lugar entre os 10 primeiros no atual campeonato brasileiro.  isto, naturalmente, se não forem contratados reforços de qualidade, que poderiam dar ao técnico novas opções na tentativa de armar um time mais competitivo.
Meu julgamento é ligeiramente mais severo que o do técnico, entendendo que o décimo lugar é a colocação maisadequada para o atual elenco do Palmeiras, o que deixa no rol de sonhos praticamente irrealizáveis as pretensões não só de título mas até mesmo de classificação para a Libertadores. De qualquer forma, quem viver, verá…

Uma possibilidade de ordem tática, se o técnico Del Bosque, um bonachão que lembra Vicente Feola, conseguir convencer seus jogadores de que gol feio vale tanto quanto gol bonito. E, em conseqüência, alternem, em suas jogadas ofensivas, o insistente toque de bola, para chegar a finalizar de dentro da área, a chutes de longa distância. Que ainda representam uma válida alternativa (e até agora não foi descoberta outra melhor) para furar qualquer retranca.

Como a Espanha tem vários jogadores com a necessária potência de chute para arriscar a finalização de longe, quando muitas vezes o goleiro tem sua visão tomada pelos muitos jogadores que estão à sua frente, a possibilidade de sucesso é clara e evidente.  Assim a Espanha não apenas levou a Copa, mas deixou-me a sensação de que pode ainda evoluir.
A outra constatação é que o peso dos calendários, com uma sucessão cada ano maior de jogos, acaba por propiciar contusões, que se tornam graves sobretudo quando atingem jogadores importantes e incidem negativamente no rendimento da seleção à qual pertencem.  Os exemplos foram muitos, desde o zagueiro inglês Rio Ferdinand ao goleiro italiano Buffon, apenas para citar os dois que primeiro me vieram à mente, e configuram um problema que não tem solução.  Pois o futebol em alto nível deixou de ser esporte para se transformar, há tempos, numa colossal indústria, que deve faturar cada dia mais.  E os jogadores são apenas as engrenagens que fazem a bola rolar…

Em minha opinião, o quinteto de postulantes perdeu uma unidade. Alonso acabou pagando pelos erros próprios e pelos erros do box e agora, com seus 98 pontos, está fora da luta pelo título, restrita aos dois pilotos da McLaren (Hamilton e Button) e aos dois da Red Bull (Webber e Vettel). Deste quarteto sairá, com toda certeza, o campeão mundial deste ano, qualquer outro desfecho constituindo-se numa clamorosa surpresa. O que pode surpreender é que os dois pilotos da Red Bull, que ocupam 3º e 4º lugares na classificação, tenham em maõs o melhor carro da temporada.

Claramente a rivalidade interna na equipe Red Bull, que está crescendo a olhos vistos, tem boa parte de responsabilidade nisso, mas é também evidente que os dois pilotos não souberam desfrutar desta vantagem mecânica. Assim as chances de Hamilton, um piloto hoje experiente e de muita classe, cresceram bastante, pois ele conseguiu, mesmo em GPs em que sua Mclaren era claramente inferior aos principais adversários, amealhar alguns pontos importantes. E numa projeção para os nove GPs restantes, se as alterações que iriam ser introduzidas na Mclaren, na Grã Bretanha e que não o foram por não ter dado os resultados esperados mas que poderão ser aperfeiçoadas a curto prazo, pode-se apostar em Hamilton campeão, sem muito medo de errar.

A declaração é bonita, espelha uma realidade indiscutível que as arbitragens deste Mundial puseram na berlinda, mas permito-me duvidar dela. Muitas vezes, no passado recente ou mais longínquo, já ouvi, de altos dirigentes da Fifa, que algo seria modificado, tanto nas leis do jogo como em sua interpretação. E que a tecnologia poderia ter seu lugarzinho, pelo menos nas competições de alto nivel.

Na prática, nada aconteceu. As declarações serviram para apagar um fogo de momento, desviar as atenções do público e deixar tudo como está.  Bem ao estilo das declarações dos políticos, quando de algum escandalo, de que um “rigoroso inquerito” seria logo instaurado para apurar a verdade.

No fundo, o que se deseja, é que tudo continue como está. Para isso, a Fifa usa habilmente a International Board, onde as quatro federações britânicas (Inglaterra, Escocia, Pais de Gales e Irlanda do Norte) tem cada uma um voto, para esconder-se atrás de uma votação em que as novidades são sempre recusadas.  E agora, apontando para mais uma reunião da International Board, agora em pauta no mês de outubro, deve acontecer o mesmo.
Alguem ousa apostar em claras mudanças ?  Eu certamente não arriscaria nisso um dolar furado !

E agora, na Copa do Mundo, tornou-se o grande líder da Holanda, levando-a à final, após ter eliminado, entre outros, o favorito Brasil e sido decisivo também na vitória sobre o Uruguai.

Ao mesmo tempo, Kaká, com o Brasil, e Cristiano Ronaldo, com Portugual, voltavam tristemente para casa, sem terem conseguido se transformarem nos protagonistas de uma Copa do Mundo que muitos pensavam pudesse ser o grande palco de seus triunfos.  Como direta conseqüência, Snajider se tornou um dos grandes candidatos a receberem a Bola de Ouro, trofeu agora unificado entre seu inventor, a revista France Football, e a Fifa, que tinha, de certa forma, se apropriado da idéia.

Fica claro que o presidente do Real Madrid, Florentino Perez, e seus assessores técnicos erraram redondamente na avaliação de Snejider, como, de resto, tinham errado anteriormente nas cessões de Cambiasso e Burdisso, entre outros.  Mas, pelo respeito que Perez goza na imprensa espanhola, essas suas gafes jamais ganham grandes manchetes…o que não deixa de ser curioso.

Com efeito, na primeira fase o Brasil tinha jogado bem, muito melhor que a Holanda e tinha até mesmo criado repetidas oportunidades para marcar um segundo gol, que provavelmente teria definido antecipadamente o jogo.  No segundo, a Holanda tinha voltado melhor, pelo simples fato de ser impossível piorar em relação ao primeiro tempo, mas o Brasil parecia poder controlar o jogo até que ocorreu o gol de empate da Holanda.  E aí ocorreu o imprevisto : o Brasil entrou em parafuso, mesmo seus jogadores mais experientes se perderam em campo, o nervosismo se aliou a uma  crescente imprecisão de passes e ausência de jogadas. Isto em que pese o fato de que nada de irreparável tinha ocorrido, o empate apenas fazia o jogo voltar a seu início.  Mas para o Brasil parecia o prenuncio do fim, que chegou pontualmente pouco depois, com um gol de cabeça de Sneijder, ele que não tem na cabeçada sua arma melhor.

Assim encerra-se, com certa dose de melancolia, o trabalho de Dunga à testa da seleção.  Um trabalho que tinha como base uma segurança defensiva, até então a toda prova.  Mas quando esse “bunker” se desfez, o time não teve a tranqüilidade indispensável para apelar à opção ofensiva.  Uma pena…

Mas deixando isso de lado, tem algumas coisas que permitem desvendar a luta de poder que está sendo travada nos bastidores da Fifa, onde, em breve, teremos a eleição do presidente (muito provavelmente, re-eleição de Blatter). Assim ficou claro que, de alguma forma, a França pagaria por ter chegado à Copa pela portas dos fundos, com um gol irregular. O árbitro sueco Hansson, que naquele fatídico (para a Irlanda e para o futebol) 18 de novembro de 2009 não viu a jogada de mão de Henry, foi confirmado na Copa, mas, uma vez na África do Sul, não apitou um jogo sequer e foi mandado de volta para seu país.  E a França dificilmente teria qualquer complacência da arbitragem para chegar às oitavas de final, se não tivesse providenciado por si mesma sua eliminação.

Depois foi a vez do uruguaio Larrionda, culpado (junto com seu auxiliar) de não ter visto o gol de Lampard contra a Alemanha, e do italiano Rosetti, que não viu (também junto com seu auxiliar) o impedimento de Tevez no primeiro gol da Argentina frente ao México a serem antecipadamente mandados de volta para casa.  Pois colocaram Blatter numa saia justa, obrigando-o a admitir, para o futuro, alguma ajuda  daquela tecnologia que ele detesta, pois lhe tira uma parte do poder decisório que tanto preza.

E junto com eles foram o francês Lannoy, que não viu o duplo toque de Luis Fabiano contra a Costa do Marfim e Coulibaly, de Mali, culpado pela anulação do gol que teria dado aos Estados Unidos a vitória frente à Eslovenia.

Até aí, pode-se explicar as decisões como uma defesa prévia dos chefões da Fifa, prontos, quando a poeira baixar, a proibir, uma vez mais, o uso de qualquer recurso tecnológico.  Mas, ao mesmo tempo, foi também mandado antecipadamente para casa o suíço Busacca, que tinha apitado apenas um jogo (África do Sul x Uruguai) e que tinha sido elogiado pelo diretor de árbitros da Fifa, Garcia Aranda, tanto que o próprio Busacca estava certo de poder apitar a final.  Lembrando, porém as severas críticas de Parreira, é lícito pensar que tenha sido o Comité Organizador a pedir a cabeça do árbitro, como uma compensação pelo fato da seleção dona da casa ter sido eliminada na fase inicial, coisa jamais acontecida em qualquer edição de uma Copa do Mundo.  Quando, via de regra, os donos da casa sempre recebem, se necessário, uma ajuda da arbitragem. Ajuda, por exemplo, que foi clamorosa e conseguiu levar, em 2002, a Coréia do Sul até as semifinais.

E o desabafo de Busacca à imprensa suíça, afirmando “deixo a Copa sem saber qual a razão. Espero que alguém me explique”, mostra bem a situação. Onde se pode até pensar que a firme tomada de posição de Busacca contra o uso da tecnologia, tenha sido, neste momento, muito mal recebida pelo próprio Blatter, que gostaria de encerrar a questão o quanto antes.

Em suma, na questão arbitragem,  mais se mexe e mais cheira mal…

O alemao Vettel, com sua Red Bull, liderava o GP, seguido por Hamilton, Alonso e Massa, todos com chances, até aquele momento, de lutar pela vitória ou, pelo menos, pelo pódio.  De repente, após um acidente, entra o safety-car, que é ultrapassado por Hamilton, enquanto Alonso e Massa, respeitando o regulamento, o deixam passar e ficam atrás dele.  Resultado : Hamilton acabou em segundo lugar, Alonso e Massa bem atrás.

Eu me recordo que, por várias décadas, o Mundial de F1 teve seu normal desenvolvimento sem safety-car. No caso de um acidente de graves proporções, interrompia-se a corrida e, eventualmente, dava-se nova largada, obedecdndo à classificação existente no momento da interrupção.  Tudo muito fácil e simples, o espectado saia do circuito sabendo quem tinha ganho e os ocupantes das demais classificações.

Domingo, pelo contrário, o espectador deixou o circuito de Valencia sem saber ao certo o que ocorreria, qual seria a classificação oficial,  já que cinco carros estavam sendo investigados pela direção da prova.  Nada mais negativo até mesmo para a credibilidade de uma F1 que já teve pela frente uma série de escandalos. E não necessita de outros…

Entende-se que, como aconteceu em 1966 no famoso gol de Hurst para a Inglaterra frente à Alemanha em Wembley, abrindo o caminho ao título inglês, quando essa tecnologia não existia, nada havia a fazer.  Podia-se depois recorrer a filmagens ou fotos e ficar com a impressão de uma clamorosa injustiça.  E discutir por anos a fio o acontecido, mas sem nenhuma solução prática.

Agora o caso é bem diferente, pois a tecnologia disponível tira qualquer dúvida, em frações de segundo. E se trata de tecnologias amplamente testadas, com total sucesso. Pois, além do sensor na bola, existe outra solução, experimentada por vários anos pelo clube italiano Udinese, de micro-câmaras colocadas nas traves, que indicam imediatamente se a bola entrou ou não.

Pois bem, todas as tecnologias tem sido repetidamente recusadas por Blatter, o presidente da Fifa, e por Platini, o presidente da Uefa, sem jamais apresentar nem mesmo uma única explicação válida para uma posição que vai na direção contrária do progresso.  E também na direção contrária do que outros esportes vem fazendo, com inteiro exito, desde algum tempo.  Basta pensar, por exemplo, no tenis, um dos esportes mais refratários a qualquer mudança em suas centenárias regras, e sua positiva aceitação da prova TV para saber se a bola caiu dentro ou fora da linha.  Sem falar em outros esportes onde a prova TV é aceita sem qualquer discussão.

Para os que entendem que o futebol de alto nível deixou de ser basicamente um esporte para se transformar num negócio bilionário, é impossivel não pensar que, mantendo a situação atual, tanto FIFA como UEFA pretendam conservar certa margem de manobra para, através da arbitragem, “pilotar” determinados resultados.  É uma conclusão triste, mas bem adequada à realidade…

E uma tragédia que não pode ser debitada ao técnico Marcello Lippi (afinal de contas, é o mesmo que 4 anos atrás conduziu a Itália ao título) nem à suas escolhas, que podem eventualmente ser questionadas mas que dificilmente teriam mudado radicalmente o panorama.   Até mesmo seu pensamento de base, isto é confiar no maior número possível dos campeões de 2006, pode ser contestado. Mas honestamente, a menos que se queira resvalar para a demagogia, deve-se aceitar sua convicção que não deixou na Itália nenhum fora-de-série.

O que para mim ficou claro, já ha bastante tempo, é que a fase por que passa o futebol italiano é ruím. Uma geração acabou, e o capitão Cannavaro foi o claro exemplo disso, e a que a sucedeu é tecnicamente medíocre.  Coisa evidente para quem acompanha, no dia a dia, o futebol italiano.  Um futebol cuja equipe, penta-campeã nacional e recente vencedora da Champions League, a Inter, não tem um italiano sequer em seu time titular. E a isto se soma, o que é bem mais grave, a mesma ausência de jovens valores italianos nos outros três grandes tradicionais,  Milan e Juventus.

Se a este panorama já sombrio somarmos as más apresentações da seleção Sub-21, tradicional celeiro de novos valores e vencedora inúmeras vezes, no passado, do campeonato europeu da categoria, teremos um retrato completo de um futebol que a curto prazo, e talvez mesmo a médio prazo, muito dificilmente conseguirá formar uma seleção principal à altura de seu prestígio.  Seja qual for seu técnico e seus convocados.