BLOG DO JADIEL

Em sabatina, Lula diz que manterá reajuste do mínimo e da aposentadoria acima da inflação

2026-10-16T07:03:27.905-07:00

"Muito dinheiro na mão de poucos é pobreza; pouco dinheiro na mão de muitos é riqueza", disse o presidente

Candidato a reeleição Presidente Lula, na sabatina do 2º turno no JN

O presidente Lula, candidato à reeleição reafirmou na noite desta quinta-feira (15) que vai manter o reajuste do salário mínimo (que serve como referência para o valor da aposentadoria) acima da inflação. Ele afirmou que tem divergência com muitos economistas que apontam a medida como problemática.

“Eu tenho divergência com muitos economistas. Eu tenho uma tese: muito dinheiro na mão de poucos é pobreza; pouco dinheiro na mão de muitos é riqueza. Por isso eu aposto nos pequenos, no trabalhador, no microempreendedor. O que faz a economia do Brasil crescer é a microeconomia, é o dinheiro rodar na mão do povo”, disse Lula, em sabatina do Jornal Nacional.

“Eu vou manter reajuste do salário mínimo acima da inflação”, complementou, contrapondo o discurso do candidato do PL, Flávio Bolsonaro, que avalia acabar com a política de valorização do salário mínimo, que garante ganho real também às aposentadorias e ao Benefício de Prestação Continuada (BPC).

Questionado sobre o endividamento das famílias, que atualmente atinge 81% da população, o presidente reafirmou que o governo está trabalhando para reduzir esse problema e citou as três versões do programa Desenrola, destacando que a mais recente vai comprar dívidas pequenas, além do perdão de dívida dos Microempreendedores Individuais (MEI).

“Lançamos o Desenrola 3 e vamos fazer um leilão das dívidas das pessoas. Esperamos que os bancos deem desconto de mais de 90% para dívidas de até R$ 4 mil. Vamos usar R$ 150 bilhões para comprar essas dívidas. Se comprar por 5% do valor, fazemos um favor extraordinário para as pessoas nesse país”, afirmou Lula. “E isso sem mexer no espaço fiscal”, complementou.

Lula também destacou o perdão de dívidas do MEI, estimado em R$ 12,7 bilhões em dívidas ativas da União. Segundo o presidente, é improvável que essas dívidas sejam pagas, mas as pessoas que têm essas dívidas não conseguem fazer novos negócios porque estão com o nome negativado.

“Eu pedi estudo para fazer o perdão da dívida e as pessoas começarem vida nova, sobretudo o micro e pequeno empreendedor. Toda vez que alguém quer resolver o problema fiscal, o povo pobre paga. Eu não vou fazer o povo pagar”, destacou Lula.

Eduardo Bolsonaro compara professores a traficantes e fala viraliza no Dia do Professor

2026-10-15T14:20:04.660-07:00

O ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro voltou a viralizar nas redes sociais nesta quinta-feira (15), em pleno Dia do Professor, ao comparar professores a traficantes ao participar de um evento pró-armas no Distrito Federal.

Em declaração concedida em 2023, o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) afirmou: “O certo começa pela nossa família. Se nós, por exemplo, tivermos uma geração em que os pais prestem a atenção na educação dos filhos, tirem um tempo para ver o que eles estão aprendendo nas escolas, não vai ter espaço para professor doutrinador sequestrar as nossas crianças”.

“Não tem diferença de um professor doutrinador para um traficante que tenta sequestrar e levar os nossos filhos para o mundo do crime. Talvez até o professor doutrinador seja ainda pior, porque ele vai causar discórdia dentro da sua casa, enxergando a opressão em todo o tipo de relação. Fala que o pai oprime a mãe, a mãe oprime o filho e aquela instituição chamada família tem que ser destruída”, acrescentou Eduardo Bolsonaro, à época ainda exercendo o cargo de deputado.

Após a viralização da fala nas redes sociais, o Ministério da Justiça pediu que a Polícia Federal (PF) realizasse uma análise do discurso durante esse evento em Brasília. De acordo com a pasta, o objetivo é identificar indícios de eventuais crimes, como incitações ou apologias a atos criminosos.

Senado aprova fim da escala 6x1 em votação histórica; jornada cai para 40 horas semanais

2026-10-15T10:26:12.697-07:00

Proposta foi aprovada em dois turnos por 75 votos a 1, sem redução salarial, e segue para promulgação

Em uma sessão que entrou para a história das relações de trabalho no Brasil, o Senado Federal aprovou nesta quarta-feira (14) a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que acaba com a escala 6x1 e reduz a jornada máxima semanal de 44 para 40 horas. A votação ocorreu em dois turnos na mesma noite, com ampla maioria: 75 votos favoráveis e apenas um contrário em cada turno.

O único senador a votar contra a proposta foi Hamilton Mourão (Republicanos-RS), que foi vice-presidente da República durante o governo de Jair Bolsonaro. O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), não vota, conforme o regimento da Casa. O quórum mínimo exigido para aprovação de uma PEC é de 49 votos em cada turno — a proposta ultrapassou esse patamar com folga.

O que muda para o trabalhador

A PEC, de autoria do deputado Reginaldo Lopes (PT-MG), altera o artigo 7º da Constituição Federal e estabelece três mudanças principais:

Redução da jornada semanal: o limite constitucional cai de 44 para 40 horas semanais, sem qualquer redução salarial.
Dois dias de descanso remunerado: a escala 6x1 — seis dias de trabalho para um de folga — fica extinta. Passa a ser obrigatória a concessão de dois dias de repouso por semana, sendo um deles preferencialmente aos domingos.
Proibição de corte de salário: empregadores não poderão reduzir vencimentos em razão da diminuição da carga horária.

A proposta também mantém a jornada de até 8 horas diárias, com possibilidade de compensação de horas e de redução por acordo ou convenção coletiva. Uma lei complementar deverá definir regras específicas para micro e pequenas empresas.

Transição gradual em 14 meses

As novas regras não entram em vigor imediatamente. A implementação será feita em duas etapas, totalizando 14 meses de transição:

Etapa	Prazo	Mudança
Primeira	60 dias após a promulgação	Jornada cai para 42 horas semanais e passa a valer o direito a dois dias de descanso remunerado
Segunda	12 meses após a primeira	Jornada cai definitivamente 40 hs

Para trabalhadores com ensino superior que recebam acima de R$ 21,1 mil, a proposta prevê que não haja controle de jornada obrigatório. No caso de terceirizados do setor público, a redução dependerá de aditivo contratual, com prazo de adaptação de até 12 meses.

Reações

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva celebrou a aprovação e creditou a conquista à mobilização popular. "Tenho certeza que uma conquista como essa jamais será revogada porque foi uma conquista que saiu da rua e de um desejo histórico do povo trabalhador", afirmou. "É mais tempo para viver, descansar, estar com a família, acompanhar os filhos crescerem, cuidar de si e aproveitar a vida".

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), também comemorou o resultado. "O fim da escala 6x1 é uma realidade! Coroamos um esforço histórico que debatemos, construímos e aprovamos com muito diálogo na Câmara dos Deputados desde fevereiro", declarou.

O autor da proposta, deputado Reginaldo Lopes (PT-MG), classificou a aprovação como a maior vitória trabalhista desde a CLT de 1943. "Garantimos uma redução de quatro horas e dobramos o tempo livre do trabalhador brasileiro. É uma vitória do povo", disse.

Próximos passos

Como a PEC foi aprovada sem alterações em relação ao texto que já havia passado pela Câmara dos Deputados em maio, não será necessária uma nova votação pelos deputados. A proposta segue diretamente para promulgação pelo Congresso Nacional.

A expectativa de parlamentares favoráveis à medida é que a emenda constitucional seja promulgada até o dia 22 de outubro. Diferentemente dos projetos de lei, as PECs não dependem de sanção ou veto do presidente da República.

Após a promulgação, começam a contar os prazos para a implementação das mudanças. As empresas precisarão revisar escalas, turnos, controles de ponto e distribuição de equipes para se adaptarem às novas regras.

Confira abaixo como votaram os senadores nos dois turnos:

A favor (75): Todos os partidos com representação no Senado liberaram ou orientaram voto favorável, incluindo PT, PSD, MDB, PL, Republicanos, União Brasil, PP, PDT, PSB, Rede, Cidadania, Podemos e Novo.
Contra (1): Hamilton Mourão (Republicanos-RS).
Ausentes ou que não votaram: Sergio Moro (PL-PR) declarou presença mas não votou; Ciro Nogueira (PP-PI) ausente no 1º turno e votou "sim" no 2º; Dr. Hiran (PP-RR) votou "sim" no 1º turno e não votou no 2º; Márcio Bittar (PL-AC) e Rogério Marinho (PL-RN) estavam ausentes no 1º turno.

O projeto político de educação integral em Pernambuco como modelo da miséria neoliberal

2026-10-08T08:21:52.935-07:00

Crédito: Prefeitura de Olinda/Flickr

O projeto de tempo integral, frequentemente romantizado em discursos institucionais e acadêmicos, mascara a precariedade material e a exploração do trabalho docente sob a roupagem de inovação e protagonismo

Em minha fase escolar, sonhei com a escola integral. Não sabia exatamente o conceito, muito menos como era o seu funcionamento. Contudo, dois fatores me condicionavam a tal anseio. Primeiro, as escolas de internato, como apareciam nos filmes, eram bonitas, com piscinas, bibliotecas… Tudo isso muito distante da realidade da escola municipal que eu frequentava na cidade de Ilhéus, na Bahia, que funcionava em um prédio quase sem pátio, sem quadra para a prática de esportes, sem área verde e sem espaço para qualquer tipo de lazer. Então, aquilo que eu escutava sobre a tal educação integral me parecia algo como estudar em uma escola ao estilo dos filmes americanos.

O segundo motivo também estava atrelado à minha realidade material. Na escola, por mais precária que fosse, eu tinha, minimamente, acesso à leitura e a alguns livros, a maioria deles emprestados pela minha professora de português, Malu Pinillos, que me “ganhou” com as páginas de Pedro Bandeira e as aventuras de seus personagens. Passar mais tempo nesse ambiente era mais tentador do que retornar ao meu lar. Na escola, eu tinha certa paz. Minhas professoras me elogiavam muito. Minha timidez e minha suposta estranheza eram valorizadas. Na escola, eu não precisava trabalhar, tinha acesso à biblioteca e me sentia, digamos, importante. Era escutado. Lembro-me do carinho das minhas professoras, do cuidado. Lembro-me da professora Zila Machado, que sempre me presenteava com livros, e de Tia Rose, que me permitia lanchar, por sua conta, na cantina em frente à escola. Lembro-me, ainda, do afeto da professora Moema Pithon, cuja responsabilidade profissional me inspirou a desejar ser professor. Talvez por isso, passar mais tempo na escola me parecesse tão agradável. Sonhei, então, em morar nas escolas onde estudei. Em todas elas.

Foi na escola que a professora Teresa Sá me encantara com suas aulas sobre literatura afro-brasileira, quando quase ninguém ousava debater sobre isso, ainda mais no ensino fundamental. Foi na escola que minha professora Teresa Damásio recitava poemas entre as explicações gramaticais, levando minha pele a vibrações que eu não entendia. Essas experiências me fizeram desejar “habitar” a escola, levaram-me a desejar viver não apenas a escola, mas sim viver na escola. Assim, eu aproveitava cada minuto extra. Não raro, ficava no contraturno, participando de qualquer atividade extraclasse. Amava sair tarde da escola, quando as salas já estavam sendo preparadas para a recepção dos alunos da noite. Por um tempo desejei crescer logo para estudar à noite, para aproveitar a escola em todos os seus turnos.

Quando entrei na universidade, em 2014, ouvi, pela primeira vez, falar sobre a escola integral em termos teóricos e sobre a “revolução” que Pernambuco estaria provocando na educação brasileira. Embora, naquela época, eu não cursasse uma licenciatura, mas estivesse em minha primeira graduação, em Direito, o tema da educação sempre me foi muito caro. A escola ocupou um lugar de destaque em minha trajetória. Para além da forma como hoje a compreendo, a partir da teoria marxista ou das críticas anarquistas, esse espaço me coloca em uma dimensão afetiva que atravessa minha percepção sobre sua funcionalidade no enquadramento da ideologia dominante.

Quando migrei para a área da licenciatura, a possibilidade de atuar na educação pública pernambucana me pareceu uma decisão acertada. Afinal, o estado era um pretenso exemplo a ser seguido. De certa forma, fui, digamos, “convencido” pelo charme do discurso da educação integral vendido pelos burocratas pernambucanos. Esse putrefato charme também foi construído pelo servilismo da pedagogia hegemônica, que se satisfaz com a superficialidade fenomênica e se mostra, portanto, impossibilitada de aceitar a complexidade da realidade material e da determinação econômica.

Claro que, a essa altura, eu já não dançava ingenuamente ao som da romantização pedagógica e compreendia a instituição escolar como um aparelho ideológico do Estado. Só que a promessa de uma educação integral de qualidade, “herdeira do trabalhismo brizolista”, foi construída sobre um programa de estelionato eleitoral que, mais do que eleitoreiro, no sentido dos interesses ordinários de grupos políticos e econômicos, mostrou-se ideologicamente orientado a serviço da naturalização da exploração capitalista. E isso despertou meu olhar.

Uma coisa é certa. Pernambuco criou um marketing educacional potente, uma espécie de education washing, por meio do qual a precariedade das condições materiais de escolarização é encoberta por uma sofisticada operação discursiva de promoção institucional da educação em tempo integral. A educação integral pernambucana tornou-se uma marca, um produto político cuidadosamente elaborado para produzir a imagem de um estado comprometido com a inovação pedagógica e com a transformação social pela educação. A força dessa marca reside na capacidade de converter determinadas experiências educacionais em vitrines de uma suposta revolução. O que se vende, nesse caso, é uma narrativa sobre a capacidade de administrar a educação pública segundo os imperativos da eficiência e da produtividade. Pura verborragia neoliberal.

Passados anos da implementação da educação integral pernambucana, é necessário interrogar o que efetivamente se transformou nas relações materiais que constituem a experiência escolar e, sobretudo, quais contradições foram silenciadas pela publicidade institucional. Dito isso, a ampliação da jornada, a reorganização curricular, o discurso do protagonismo juvenil e a incorporação de uma linguagem empresarial à gestão pedagógica não podem ser tomados como indicadores de uma transformação estrutural da educação.

Ao apresentar como novidade aquilo que, em verdade, corresponde à atualização de antigas formas de controle e adaptação da força de trabalho, essa lógica contribui para despolitizar as relações de classe que atravessam a educação. Na égide do individualismo neoliberal, o estudante é chamado a desenvolver competências, gerir seus “projetos de vida”, assumindo a responsabilidade por seu próprio sucesso ou fracasso, enquanto as determinações econômicas e sociais que delimitam suas possibilidades concretas permanecem relativamente ausentes do horizonte pedagógico.

É nesse ponto que a crítica à educação integral pernambucana precisa ultrapassar a denúncia de suas inconsistências administrativas ou de seus eventuais desvios de execução. O que está em questão é a própria racionalidade que organiza esse projeto e sua articulação com as transformações do capitalismo contemporâneo. A escola encontra-se no centro das disputas que constituem a sociedade de classes. Sua organização, seus currículos, seus dispositivos de avaliação e suas formas de gestão são atravessados por determinações históricas e econômicas que não desaparecem sob o vocabulário aparentemente consensual da inovação, do empreendedorismo, do protagonismo ou da qualidade.

Minha desconfiança em relação à educação integral pernambucana não nasce, assim, de uma recusa abstrata à escola, tampouco de uma nostalgia de modelos anteriores de escolarização. Ela se constitui no encontro entre a experiência concreta de quem trabalha na educação pública e a necessidade de compreender as determinações que ultrapassam os limites imediatos da instituição escolar. Se a escola ocupa um lugar afetivo importante em minha trajetória, é justamente por isso que não posso me satisfazer com sua representação publicitária. A defesa da educação pública exige que nos recusemos a confundir a expansão dos dispositivos de gestão da vida escolar com a ampliação das possibilidades de emancipação. Exige, sobretudo, que devolvamos à discussão educacional aquilo que o discurso da inovação/do empreendedorismo frequentemente procura neutralizar. Isto é, a centralidade das relações de classe, a exploração do trabalho e as condições materiais que determinam tanto os limites quanto as possibilidades da experiência escolar.

Meu percurso pela educação pernambucana, primeiro como professor da educação de jovens e adultos no sistema prisional e, posteriormente, em uma escola de referência em ensino médio (educação em tempo integral), tornou ainda mais incontornável essa contradição. Instituições tão distintas em suas finalidades declaradas e em suas formas de organização podiam compartilhar mecanismos semelhantes de disciplinamento, controle do tempo, administração das condutas e produção de sujeitos ajustados às expectativas institucionais.

E não digo isso no sentido mais positivo que ouvi de alguns gestores educacionais pernambucanos quando, em situações públicas, afirmavam que a “escola situada em uma unidade prisional” deveria funcionar exatamente como qualquer “outra escola”, isto é, supostamente orientada pelos princípios da pedagogia, e não pelos parâmetros da disciplina penal. Essa afirmação, contudo, contrastava fortemente com aquilo que eu ouvia desses mesmos gestores em situações menos públicas. Quando, por exemplo, busquei minha remoção de volta para a escola prisional, após uma transferência que me pareceu não ter outra motivação senão as críticas públicas que eu fazia à gestão das unidades educacionais prisionais, ouvi que “um professor com doutorado deveria estar nas escolas técnicas ou nas escolas integrais e que as escolas prisionais seriam destinadas aos professores em final de carreira”. Afinal, como ouvi de um desses gestores: “para que um preso quer estar na escola?”

É justamente nessa contradição que minha experiência se torna, digamos, reveladora, na medida em que me permite tecer reflexões a respeito de um quadro institucional mais amplo e do enquadramento educacional em tempos de miséria neoliberal. O que me espantava não era a constatação de que a escola prisional pudesse se aproximar da escola regular, mas o fato de que ambas pareciam compartilhar uma mesma racionalidade institucional. A diferença, quando existia, era quase imperceptível diante da primazia do controle, do condicionamento, da vigilância e do adestramento dos corpos e das condutas.

Minha experiência produzia, assim, uma inversão incômoda. Eu via mais disciplina na pedagogia do que pedagogia na disciplina; via mais prisão na escola do que escola na prisão. A questão, portanto, não era simplesmente saber se a escola prisional conseguia reproduzir o modelo da escola convencional, mas perceber até que ponto a própria escola convencional já havia incorporado formas de funcionamento características da instituição prisional. Se, no discurso oficial, a escola deveria levar a pedagogia para dentro da prisão, minha experiência indicava algo mais perturbador… Talvez fosse a prisão, enquanto racionalidade disciplinar, que já estivesse profundamente instalada dentro da escola integral.

E tal afirmação não constitui, propriamente, uma inovação minha. Já havia encontrado algo semelhante em Foucault ou Goffman. Contudo, nossa atuação na educação, nesse aparelho ideológico de Estado, coloca-nos permanentemente diante de uma sedução. Não raro, somos, mesmo a contragosto e mesmo quando atentos às contradições que atravessam a instituição escolar, “iludidos” pela idealização educacional burguesa. O charme burguês leva-nos a desejar mudanças individuais, a acreditar que a escola poderia funcionar como uma ferramenta de contenção da miséria produzida pelo próprio capitalismo. E, quase sem perceber, passamos a atrelar os comportamentos ao desempenho, o desempenho ao mérito e o fracasso à responsabilidade individual, responsabilizando os próprios sujeitos, produtos e vítimas dessa miséria burguesa, pelos efeitos de um processo que naturaliza a exploração. E aí, meus caros, mesmo quando munidos de conhecimento teórico, ainda somos capazes de estranhar essas continuidades institucionais, como se estivéssemos diante de uma contradição inesperada, e não de uma das expressões mais ordinárias da reprodução das relações sociais capitalistas. É justamente por estarmos implicados nessas relações que precisamos desconfiar, inclusive, das nossas próprias certezas e permanecer ainda mais atentos às formas pelas quais a ideologia se realiza em nossas práticas pedagógicas cotidianas.

Dito isso, passemos ao núcleo deste texto. Escrevo para apaziguar a ebulição reflexiva que me assalta. Escrevo para pensar. Minha escrita, ou melhor, meu eu-escritor, tem como leitor implícito meu eu-professor. É escrevendo que reflito sobre minha prática pedagógica, interrogo suas contradições e, por vezes, reoriento meus próprios caminhos.

Atualmente, já não me encontro na rede estadual pernambucana. Solicitei exoneração após ser aprovado no concurso para professor da rede estadual da Paraíba, estado que oferece melhores condições de trabalho aos docentes, salários mais elevados e um plano de carreira mais vantajoso. Agora, atuando na educação básica paraibana, em uma escola integral e técnica no interior do estado, deparo-me com questões que, embora atravessem outra realidade institucional, guardam profundas semelhanças com aquelas que vivenciei em Pernambuco. A rede paraibana, embora apresente condições de trabalho mais favoráveis, também se constitui sob a influência do modelo pernambucano de educação integral, cuja racionalidade neoliberal ultrapassa as fronteiras estaduais e se articula a um projeto mais amplo de reorganização da educação pública segundo os imperativos do capital na era das plataformas e dos algoritmos.

A política de Educação Integral pernambucana, implementada a partir de 2004 e consolidada ao longo das gestões subsequentes, constitui, a meu ver, um laboratório privilegiado para essa reflexão. Em diferentes ocasiões, ouvi de colegas a referência ao professor e político Paulo Dutra como o “pai das escolas integrais” em Pernambuco. Mais recentemente, já na Paraíba, ouvi Dutra ser mencionado como um dos “responsáveis” pelo êxito do modelo pernambucano de Educação Integral. Evidentemente, uma política pública dessa dimensão não pode ser atribuída à iniciativa individual de um único sujeito, uma vez que sua formulação, implementação e consolidação envolvem disputas, interesses e agentes diversos, além da própria estrutura estatal. Ainda assim, a recorrência dessa atribuição de autoria despertou meu interesse e me levou a consultar a tese de doutorado de Dutra, buscando nela elementos que permitissem aprofundar as inquietações que orientam esta reflexão.

A tese de Dutra (2021) constitui um trabalho acadêmico elaborado por um sujeito que não apenas analisa a política de Educação Integral, mas que também ocupou uma posição de destaque em sua formulação, implementação e gerenciamento. Dutra foi secretário executivo de Educação Profissional de Pernambuco, entre 2008 e 2018. Nesse cargo, coordenou a implantação e a expansão do Programa de Educação Integral, sendo responsável, no período, pela instalação das Escolas Técnicas Estaduais (ETEs) e das Escolas de Referência em Ensino Médio (EREMs) no estado de Pernambuco, circunstância que confere à sua escrita um estatuto bastante particular. Essa posição singular atravessa o texto e, a meu ver, condiciona significativamente seu modo de construção. Trata-se, assim, de uma elaboração reflexiva de uma experiência administrativa e política, na qual o estatuto acadêmico parece, em diversos momentos, subordinado à função de sistematização e legitimação de uma determinada experiência de gestão.

É nesse sentido que a tese me parece aproximar-se mais de uma espécie de cartilha política revestida de referências acadêmicas do que de uma investigação efetivamente problematizadora. Os conceitos e recortes teóricos mobilizados aparecem, muitas vezes, pouco tensionados em suas condições de produção e em suas implicações epistemológicas, sendo articulados de maneira bastante conveniente à narrativa construída sobre o êxito do modelo pernambucano.

A tese de Dutra é institucional. É um documento de governo montado a partir de fragmentos teóricos distintos, reunidos e suturados para produzir um corpo aparentemente coerente. Uma costura que me faz lembrar a “delicadeza” com que os pedaços de Frankenstein foram unidos por Victor. Mas isso não me parece um erro teórico, conceitual ou uma expressão de incompetência intelectual. Pelo contrário, a tese é expressão de um projeto neoliberal, de um projeto de esvaziamento da crítica e do conhecimento. A tese é, em minha leitura, expressão daquilo que elabora, conceitua e coloca em circulação. Isto é, uma educação a serviço da exaustão, governada pelo tecnicismo orientado ao emprego informal; uma educação a serviço do empreendedorismo, da responsabilização individual, da frustração pessoal e da autogestão da miséria emocional apresentada como afetividade. Uma educação que transforma a precariedade em “oportunidade”, que transforma a exploração em “protagonismo”, que transforma a incapacidade de alterar as condições materiais de existência em uma suposta deficiência de “gestão de si”.

No plano conceitual, o eixo estruturante da tese é a chamada Educação Interdimensional, definida como uma formação que considera o estudante em uma “visão 360°”, articulando afetividade, racionalidade, corporeidade e espiritualidade. Associados a esse conceito, aparecem três pilares reiteradamente mobilizados, a saber: a educação para valores, o protagonismo juvenil e a cultura da trabalhabilidade. O autor sustenta que a principal diferença entre a escola integral e a escola tradicional residiria justamente nesse campo axiológico e formativo.

Ao longo do texto de Dutra, a instituição escolar aparece desprovida de sua complexidade histórico-social e material. A escola é tomada sobretudo como espaço de formação de indivíduos e de transmissão de valores, mas pouco aparece como uma instituição atravessada por relações de classe, disputas ideológicas, relações de poder, desigualdades sociais, precarização do trabalho docente, mecanismos de disciplinamento e processos de reprodução social. A impressão que permanece é a de que a escola poderia ser transformada fundamentalmente pela adoção de uma determinada concepção formativa, como se seus conflitos e contradições pudessem ser resolvidos no plano da vontade pedagógica.

Vejamos:

“Trabalhamos para que, ao final do ensino médio, os jovens que formamos tenham se tornado autônomos enquanto pessoas – capazes de atuar como protagonistas de suas vidas, inspirando em valores positivos ao fazer suas escolhas. Capazes de aprender a ser, demonstrando competência pessoal; solidários enquanto cidadãos – capazes de apoiar e cooperar com os outros. Capazes de aprender a conviver, demonstrando competência social, relacional; produtivos e competentes enquanto futuros profissionais – capazes de produzir, de saber fazer, de colocar em prática os conhecimentos e habilidades adquiridas.” (Dutra, 2021, p. 89).

Nesse sentido, causa estranhamento a posição atribuída a Dutra como uma espécie de “pai da educação integral pernambucana” (ou, mais precisamente, como um de seus executores relevantes) quando se observa a limitada interlocução de sua formulação com as tradições críticas que, há décadas, interrogam a escola para além de sua idealização pedagógica. O problema não reside simplesmente na defesa de uma concepção de educação que consideramos limitada, mas na pretensão de apresentá-la como uma resposta suficientemente abrangente sem enfrentar, de maneira consistente, as determinações estruturais que constituem a própria instituição escolar.

E aqui sequer preciso confrontar a idealização presente na cartilha de Dutra com o processo de expansão quantitativa das escolas integrais pernambucanas, no qual, em muitos casos, a expressão “escola integral” parece designar tão-somente a conversão administrativa de espaços escolares previamente existentes em unidades de tempo integral. As Gerências Regionais de Educação de Pernambuco divulgam números de criação de novas escolas integrais como se estivéssemos diante da construção de novos ambientes escolares. Mas isso não corresponde necessariamente à realidade. Em muitos casos, as tais novas escolas são, na verdade, escolas de tempo parcial, em sua grande maioria com estruturas precárias e superlotadas, transformadas, de uma hora para outra, em escolas integrais ou semi-integrais. Trata-se, portanto, de uma expansão que não representa a ampliação da infraestrutura escolar ou a construção de novas condições materiais de escolarização, mas, sobretudo, uma reorganização administrativa da rede existente. A mudança de nomenclatura, nesse contexto, parece cumprir uma função importante na produção dos números que alimentam a publicidade institucional, fazendo com que a ampliação da oferta de educação integral seja apresentada como sinônimo de expansão da própria estrutura educacional.

Não é necessário, para o argumento que desenvolvo, explorar extensamente a precariedade material encontrada em parte dessas instituições. Isto é, escolas funcionando em espaços inadequados, ambientes insalubres, salas superlotadas, estudantes obrigados a ocupar corredores para acompanhar as aulas, salas excessivamente quentes e sem ventilação adequada, além da ausência de recursos elementares para atividades pedagógicas ordinárias, como a própria impressão de materiais avaliativos. Amplia-se o tempo de permanência do estudante sem que necessariamente se ampliem, na mesma proporção, o espaço, os recursos, as condições materiais dessa permanência. São condições que, em sua precariedade, fariam inveja até às ambições de Nayib Bukele, de humilhar e degradar os corpos daqueles submetidos ao seu sistema prisional em El Salvador.

A ironia é particularmente evidente quando se observa a distância entre a retórica da formação integral e a materialidade de determinadas escolas. Enquanto o discurso promete uma formação capaz de contemplar afetividade, racionalidade, corporeidade e espiritualidade, o cotidiano pode reduzir-se à administração de corpos comprimidos em salas inadequadas e à extensão do tempo escolar. A “visão 360°” do sujeito encontra, assim, uma escola materialmente incapaz de sequer oferecer uma experiência espacial minimamente digna. A distância entre o sujeito integral idealizado e o corpo concreto submetido à precariedade escolar talvez seja uma das contradições mais reveladoras do modelo que Pernambuco lidera.

É precisamente aqui que a crítica materialista da escola capitalista se torna indispensável. Ao deslocar o centro da formação para os valores, para a espiritualidade, para o protagonismo individual e para o projeto pessoal de vida, a Educação Integral pernambucana, tal como defendida nessa cartilha político-acadêmica de Paulo Dutra, pode ser compreendida como uma modalidade de aprofundamento da racionalidade neoliberal na educação brasileira. É nesse deslocamento que a promessa de formação omnilateral termina produzindo seu contrário.

Se Louis Althusser foi categórico ao afirmar que a escola ocupa, nas formações capitalistas, o lugar de aparelho ideológico de Estado dominante, justamente porque combina coerção simbólica, universalização formal e interiorização de valores, Georges Snyders, por sua vez, ao analisar a escola como espaço de contradição, advertiu que seu potencial emancipatório só pode existir na luta contra sua função estrutural de conservação da ordem de exploração mercantil. Já Luiz Antônio Cunha demonstrou, no contexto brasileiro, como a escola pública se organiza historicamente como escola para o trabalho subordinado, modulando currículos, tempos, subjetividades e expectativas conforme as necessidades do desenvolvimento capitalista dependente e periférico.

Em tempos de neoliberalismo, a noção contemporânea de educação integral, tal qual defendida em programas políticos, só pode ser pensada sob suspeita. É nesse horizonte teórico que ela se revela menos como promessa emancipatória e mais como uma engrenagem sofisticada de gestão neoliberal da vida. As escolas integrais exigem um olhar mais demorado, mais desconfiado. Já sustentei, em outros momentos, que a educação integral não é uma alternativa ao neoliberalismo, mas sua forma mais acabada no campo educacional. No neoliberalismo, toda escola é integral porque captura, organiza, administra e governa a totalidade do tempo de vida. Ainda que não se realize como escola de tempo integral, há um funcionamento ideológico que a produz como tal. O modelo educacional do neoliberalismo é a integralidade. Integralidade do controle, integralidade da subjetividade governada.

Com isso, não desconsidero a tradição crítica e materialista que, há décadas, reivindica a educação em tempo integral como parte de um projeto radical de disputa da sociedade, fundamentado na defesa da educação pública, gratuita e omnilateral. O que procuro evidenciar é justamente o processo pelo qual esse debate foi, na prática, descaracterizado e esvaziado de seu conteúdo emancipatório, de modo que a ampliação do tempo de permanência na escola, em vez de se traduzir em condições efetivas para o desenvolvimento integral dos sujeitos, passa a operar como uma forma de controle integral. A escola integral que temos hoje, em sua configuração hegemônica, é a escola neoliberal. É esse o modelo apresentado e legitimado pela burocracia educacional pernambucana. Sua vinculação à herança brizolista, por exemplo, não resiste a uma análise que considere as diferenças entre os projetos políticos. A apropriação dessa tradição, sem o enfrentamento de suas contradições e de seus fundamentos político-econômicos, é fruto de um oportunismo cínico e perverso.

O modelo pernambucano funda-se no projeto da miséria neoliberal, marcado pela exaustão, pela fragmentação individual, pela responsabilização pessoal, pelo apagamento da crítica, pelo treinamento para o emprego informal, pelo direcionamento ao empreendedorismo, pela dissolução do sistema de seguridade social e pelo enfrentamento e ataque às leis trabalhistas. Afinal, o desejo de não ser CLT, vendido como avanço, é também expressão de uma ideologia que apresenta a ausência de direitos e a exposição às flutuações do mercado como vantagens diante das dinâmicas da contemporaneidade. É um projeto de fragmentação identitária, atrelado à multiplicidade de tarefas e organizado por regras gamificadas, no qual já não há separação efetiva entre o tempo de trabalho e o tempo de descanso. O sujeito de plataforma é motorista de aplicativo, entregador, empreendedor que vende morango do amor e tantas outras coisas, submetido a plataformas nas quais recebe bônus por cumprir metas organizadas como pequenos jogos. Ganha centavos assistindo à publicidade no TikTok, aposta bets, na tentativa de pagar aquela conta extra, apostando o dinheiro de uma conta que já precisava pagar. Afinal, poderia multiplicar seu dinheiro por meio desse suposto “investimento”. A integralidade neoliberal realiza-se, assim, na captura de uma vida que precisa estar permanentemente disponível, produtiva, engajada, disposta a transformar cada instante em uma oportunidade de rendimento, mesmo quando esse rendimento significa apenas a reprodução precária das próprias condições de sobrevivência.

A escola neoliberal, catalisada no modelo pernambucano, é a escola dessa dinâmica, é a escola para essa configuração do capital. A escola torna-se, assim, uma máquina de absorção contínua. E essa engrenagem não é abstrata. Ela se materializa no cotidiano mais banal que, assim, revela-se mais violento. Escrevi boa parte dessas linhas em uma sala de professores de uma escola integral em Pernambuco. Um intervalo que deveria ser de planejamento ou descanso é interrompido por uma convocação. Assumir uma turma extra. O professor que daria a aula encontra-se afastado. Com essa convocação que acabo de receber, minha carga horária ultrapassará o limite semanal. As aulas adicionais não serão pagas. Ainda assim, elas se acumulam semana após semana. O sindicato orienta a recusa, “ministre apenas 27 aulas semanais”, mas a recusa não se sustenta diante das condições concretas. “Você também precisará faltar”, “é questão de bom senso”, “ajude a gestão que você será ajudado”, “o que custa dar 33 aulas essa semana?”, “seu colega adoeceu.” E assim vamos sendo convencidos de que a recusa seria expressão de certo egoísmo. O trabalho não remunerado se naturaliza como extensão inevitável da função docente, sobretudo nas escolas integrais de Pernambuco.

E aqui merece destaque a solução da Paraíba para esse impasse. Normalmente, há professores na educação integral que não terão sua carga horária semanal completada. Eles ficam com 25 ou 24 aulas efetivas semanais. Caso haja necessidade de substituição, essa substituição ficará dentro do limite de 27 aulas. Penso que outra solução seria a presença de um ou dois professores de apoio que, via de regra, teriam funções mais administrativo-pedagógicas e, caso houvesse necessidade de substituição, assumiriam as aulas. Com isso, não haveria necessidade de que um professor acumulasse, em uma semana, 30 horas-aula em sala de aula, ou até mais, inclusive em turmas nas quais não é regente, como ocorre em Pernambuco.

Agora, sem nos afastarmos de nossa problemática, é preciso considerar que essa naturalização não surge do nada. Ela é sustentada por uma ideologia que recusa reconhecer o trabalho pedagógico como trabalho. O ensino é transformado em gesto de amor, cuidado, acolhimento e doação. Aquilo que deveria ser reconhecido como força de trabalho é dissolvido em vocação, missão e sacrifício silencioso. Nesse ponto, a estrutura revela outra camada decisiva. A educação básica é majoritariamente ocupada por mulheres, e a pedagogia se constitui como prolongamento histórico do trabalho doméstico e das tecnologias de controle sobre os corpos femininos. O trabalho das mulheres, historicamente invisibilizado e apropriado, reaparece na escola sob a máscara do cuidado. Dito de outra forma, a pedagogia é a continuação do trabalho doméstico e de sua exploração por outros meios.

Talvez por isso o lugar público historicamente reservado às mulheres (a educação) seja, não por acaso, aquele que parece reproduzir uma suposta vocação natural para cuidar, educar e servir. Sob essa lógica, a escola, embora institucionalmente pública, permanece atravessada por uma racionalidade privada, na qual o trabalho feminino é naturalizado como extensão das obrigações domésticas. A escola de tempo integral radicaliza essa contradição ao ampliar o tempo de permanência de mulheres e crianças em um espaço de controle, restringindo outras possibilidades de sociabilidade e de organização da vida. A ampliação da jornada escolar pode, assim, ser compreendida como um parâmetro masculinista de reorganização do espaço público, que incorpora as mulheres à esfera pública sem romper com as relações de exploração e subordinação que historicamente as confinam à esfera privada. A escola neoliberal não supera, portanto, a lógica doméstica, reorganiza-a institucionalmente, convertendo o espaço público em uma dimensão ampliada da reprodução privada.

É nesse horizonte de naturalização das contradições da escola capitalista que me parece necessário situar a formulação de Dutra. Ao apresentar a Educação Integral como caminho para a qualidade social da educação, sua tese mobiliza um vocabulário que, em vez de interrogar as determinações históricas e materiais da instituição escolar, tende a deslocar o debate para o terreno da formação moral dos sujeitos. Termos como valores, protagonismo, projeto de vida, empreendedorismo e espiritualidade aparecem como evidências autoexplicativas, dispensadas de um debate epistemológico consistente e de uma ancoragem científica claramente delimitada. Mais do que categorias analíticas, funcionam como palavras-valor, cuja força reside em sua eficácia normativa e ideológica.

É particularmente revelador o lugar atribuído à espiritualidade. Ao defini-la como um “domínio espiritual” associado à fé, à experiência mística e à relação do homem com o mistério da vida, do bem e do mal, Dutra aproxima seu discurso pedagógico de um repertório moral historicamente associado à tradição cristã, ainda que essa filiação não seja explicitamente assumida. Opera-se, assim, uma cristianização difusa da formação, não confessional no sentido jurídico estrito, mas confessional no plano simbólico, apresentada sob a aparência de uma dimensão universal da experiência humana. Em outro trabalho, demonstrei como o projeto político da educação integral neoliberal se ancora em uma retórica cristã-protestante e como essa articulação responde à dimensão autoritária do neoliberalismo e à sua matriz neofascista, estruturalmente constitutiva. É nesse terreno que se inscrevem as sucessivas ofensivas contra a laicidade da educação pública brasileira, nas quais a introdução de pressupostos religiosos particulares no discurso pedagógico se apresenta, não raramente, como expressão de valores universais, obscurecendo as disputas ideológicas que atravessam a formação escolar.

Nesse sentido, compreendo que o discurso que sustenta a chamada educação integral, tal como formulado e operacionalizado no contexto pernambucano, inscreve-se de modo inequívoco na racionalidade tecnocrata neoliberal burocrática, a serviço do desmantelamento progressivo da educação enquanto prática pública de formação crítica. Trata-se de um discurso que abandona qualquer pretensão de reflexão estrutural sobre a função social da escola e se orienta pela lógica da gestão, da eficiência e da adequação funcional ao mercado, da naturalização da exploração capitalista.

A escola integral, nesse sentido, assume uma tarefa inédita, a de naturalizar a servidão uberizada. Nesse quadro, o que Luiz Marques denomina Estado-Corporação encontra na educação integral um de seus dispositivos mais eficazes. Não se trata de afirmar que, em outro momento histórico, o Estado tenha produzido uma educação neutra ou exterior às determinações de classe. A escola sempre esteve implicada na reprodução da ordem social e funcionou como aparelho ideológico. Havia, contudo, limites históricos para sua submissão aberta à lógica estrita do lucro. O próprio discurso civilizatório que acompanhava a forma do Estado-nação produzia uma espécie de reserva moral em torno da educação, impondo-lhe compromissos que, ainda que atravessados por interesses de classe, dificultavam sua redução imediata à condição de mercadoria.

É justamente essa reserva que parece se desfazer com a consolidação do Estado-Corporação. À medida que a ameaça de uma insurgência capaz de colocar em risco a ordem capitalista perde força, a burguesia já não precisa sustentar com a mesma intensidade determinadas mediações civilizatórias. A escola pode, então, abandonar parte dos compromissos discursivos que antes limitavam sua plena adequação aos interesses econômicos e assumir de maneira cada vez mais explícita uma racionalidade empresarial. Afinal, já não há, no horizonte geopolítico, a mesma força de contraposição representada pela experiência dos Estados socialistas, enquanto a memória histórica da revolução se encontra progressivamente esfacelada, enfraquecendo as referências políticas que outrora tensionavam os projetos hegemônicos de educação.

É nesse movimento que novas frações da burguesia identificam na educação um mercado a ser explorado. A educação pública passa a ser governada por projetos de privatização, terceirização, parcerias empresariais e gestão orientada por princípios corporativos. A escola deixa de ser disputada apenas como aparelho ideológico e passa a ser disputada também como espaço de negócios e valorização econômica. O ataque à educação pública, nesse sentido, não se limita à redução de investimentos ou à precarização das condições de trabalho. Ele envolve uma transformação da própria forma institucional da escola, submetida progressivamente à gramática empresarial.

Se antes a reprodução da ordem capitalista precisava ser mediada por determinadas promessas universais de cidadania, agora pode operar de maneira mais direta pela formação de empreendedores responsabilizados pela própria miséria. A escola parece, assim, libertar-se das últimas amarras daquele pacto civilizatório que, contraditoriamente, também havia sido uma das formas históricas de legitimar sua existência. Nesse sentido, a escola integral de Pernambuco opera como aquilo que Dardot e Laval descrevem como racionalidade normativa do neoliberalismo. Um discurso que não se apresenta como ideologia, mas como descrição técnica do real, naturalizando escolhas políticas sob a forma de necessidades históricas inevitáveis. Sob o léxico da autonomia e do protagonismo, o que se produz é um sujeito integralmente responsabilizado, descolado de qualquer leitura estrutural da realidade. Longe de ser formado para compreender criticamente o mundo, o estudante é, assim, treinado para gerir sua própria sobrevivência, sem condições de reconhecê-la como efeito da exploração capitalista, atribuindo sentido moral e espiritual às condições objetivas que não pode transformar.

Rick Afonso-Rocha é doutor e Mestre em Letras: Linguagens e Representações (UESC). Bacharel em Direito, advogado (OAB/BA), licenciado em Letras e pedagogo. Professor de Língua Portuguesa da rede estadual da Paraíba (SEE/PB). Anarquista.

Fonte:Le Monde Diplomatique Brasil

Bolsonarismo se fortaleceu tanto que não precisa mais dos militares, diz especialista em Forças Armadas

2026-10-08T08:14:15.341-07:00

Mais de 6 mil militares da ativa e reserva ocuparam cargos no governo Bolsonaro

Quando Jair Bolsonaro (PL) se elegeu presidente, em 2018, as Forças Armadas ocuparam um papel na política que não desempenhavam desde o fim da ditadura militar, em 1985.

Ele próprio um capitão reformado do Exército, Bolsonaro se cercou de assessores militares, teve um vice oriundo do Exército (Hamilton Mourão) e recorreu às Forças Armadas em vários momentos de crise, como quando nomeou o general Eduardo Pazuello para a chefia do Ministério da Saúde em meio à pandemia de Covid-19, em 2020.

Um levantamento do Tribunal de Contas da União (TCU) apontou que 6.157 militares da ativa e da reserva ocuparam cargos naquela gestão.

Quatro anos após o fim do governo Bolsonaro, os militares hoje estão de volta aos quartéis — e, entre os da ativa, opiniões políticas deixaram de ser expressas em público ou nas redes sociais.

Em entrevista à BBC News Brasil, o cientista político João Roberto Martins Filho, professor titular da Universidade Federal de São Carlos (Ufscar), diz que a mudança é positiva e tende a ser mantida mesmo que Flávio Bolsonaro (PL) vire o próximo presidente.

Segundo ele, a forte votação obtida por políticos bolsonaristas no primeiro turno da eleição mostra que o movimento "não precisa mais dos militares" para eleger candidatos nem para governar. Além disso, Martins Filho afirma que as Forças Armadas vão querer manter distância do governo depois da experiência que tiveram na gestão Bolsonaro.

"Foi extremamente negativo [para as Forças]", diz Martins Filho, listando ocasiões em que, segundo ele, Bolsonaro submeteu os militares a "uma vergonha atrás da outra, até chegar ao vexame maior, que foi expô-los à tentativa de golpe".

Hoje, assim como Jair Bolsonaro, vários militares estão presos e condenados por articularem um golpe de Estado para impedir Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de assumir a Presidência, em 2023.

Fonte:BBC/BRASIL

Empresa que movimentou recursos de filme sobre Bolsonaro recebeu dinheiro do crime organizado, diz ministro da Fazenda

2026-09-24T11:32:08.891-07:00

Dario Durigan fez a avaliação após a terceira fase da Operação Carbono Oculto nesta quinta-feira (24), que contou com a participação da Receita Federal.

O ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou nesta quinta-feira (24) que a empresa Entre Investimentos — que, segundo as investigações da Polícia Federal (PF), foi usada para intermediar repasses ao filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) — recebeu dinheiro do crime organizado.

"Nós estamos falando de uma administradora, de um grupo empresarial, que é o Grupo Entre, que recebia dinheiro tanto do [Banco] Master quanto do crime organizado e dentro de um mesmo bolso. E esse recurso foi utilizado para ocultar patrimônio, para lavar dinheiro, para corromper", disse Durigan.

O ministro deu a declaração após a terceira fase da Operação Carbono Oculto, da PF, que revelou ligação entre a máfia dos combustíveis e o esquema de precatórios do Master.

Segundo o Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (GAECO), o grupo investigado teria montado uma estrutura financeira e societária complexa para assumir o controle da distribuidora Terrana e ocultar patrimônio por meio de fundos de investimento, empresas de fachada e operações financeiras consideradas atípicas pelo Ministério Público.

Entre os alvos das buscas da operação desta quinta estão Humberto Arthur Tupinambá Neto, ex-executivo do Banco Genial, seus irmãos, André e Bruno Tupinambá, além do empresário Antonio Carlos Freixo Junior, conhecido como “Mineiro”, dono da Entre Investimentos.

A Entre Investimentos faz parte do grupo Entrepay foi liquidada (ou seja, teve suas atividades encerradas) em março deste ano pelo Banco Central (BC).

A decisão do BC à época foi motivada pelo “comprometimento da situação econômico-financeira” da Entrepay, além de irregularidades no cumprimento das normas que regem o setor e prejuízos considerados capazes de expor credores a um risco anormal.

"Tudo indica que o recurso que dá liquidez para essas operações ["Dark Horse"] vem de uma mesma entidade, vem de um mesmo bolso. Aí é muito complicado você identificar o que que é cada coisa. Se tem dinheiro do PCC, se tem dinheiro de usina do crime organizado, de distribuidora de combustível do crime organizado no mesmo bolso, no mesmo fundo", afirmou o ministro.

É um trabalho identificar o que saiu desse fundo, seja para as delações que estejam sendo feitas aqui em Brasília, seja para apurações do Supremo e de São Paulo (...) Mas tudo indica que sim", declarou.

Acordo de delação

Antonio Carlos Freixo Junior assinou um acordo de delação premiada com a Procuradoria-Geral da República (PGR) no âmbito das investigações sobre o caso Master.

O empresário afirmou em sua delação — assinada com a PGR em 8 de agosto — que era responsável por "gerar" dinheiro vivo para a equipe do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, que está preso. O dinheiro era entregue em malas e, segundo ele, seria usado para pagamentos de propina.

"Mineiro" disse ainda que fez sete repasses, a título de "subscrições de cotas", para o fundo Havengate nos Estados Unidos. As transações foram feitas de janeiro a setembro de 2025 e totalizaram US$ 12,333 milhões. Pela cotação de setembro de 2025, esse valor equivalia a R$ 62,8 milhões.

Fonte G1

Flávio Bolsonaro viajou em 2025 em avião de Vorcaro e de advogado investigado no caso INSS

2026-09-24T11:25:24.722-07:00

Candidato à Presidência confirmou que viajou no jato de Willer Tomaz. Advogado é investigado pela PF por ligação com esquema de desvios em benefícios de aposentados e pensionistas do INSS.

O senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) confirmou que viajou em janeiro de 2025 com a família e o amigo Willer Tomaz dos Estados Unidos para o Brasil em uma aeronave administrada por empresa do banqueiro Daniel Vorcaro, do extinto Banco Master.

Meses depois, em agosto, a mesma aeronave foi usada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e pela mulher dele, a advogada Viviane Barci.

O senador deixou Fort Lauderdale, na região de Miami, na Flórida, às 12h15 de 19 de janeiro de 2025 e pousou em Brasília às 20h01.

O registro de entrada e saída da alfândega americana confirma que Flávio deixou os Estados Unidos naquela data. Ele havia entrado no país em 27 de dezembro de 2024, por Miami, para passar as festas de fim de ano com a Entre eles estava Willer Tomaz, advogado que entrou no radar da Polícia Federal nas investigações sobre fraudes envolvendo descontos indevidos em aposentadorias do INSS.

O voo de retorno ao Brasil foi feito na aeronave da Embraer, Legacy 650, prefixo PP-NLR, fabricada em 2012. O jato tem autonomia para voar até 7,2 mil km a 850 km/h e pode levar até 13 passageiros.

Empresa ligada a Vorcaro

À época, a aeronave era gerida pela Prime Aviation, empresa ligada a Daniel Vorcaro, em contrato de 10 anos de cessão com a Fraction 024, de propriedade de Marcus Vinícius da Mata, também ligado ao banqueiro.

É com da Mata que Vorcaro troca mensagens questionando se a família do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, já estaria usando aeronaves de sua propriedade.

É esta mesma aeronave que, posteriormente, é apontada pela Polícia Federal como sendo negociada com o escritório de advocacia Barci de Moraes em maio de 2025, em um contrato de R$ 50 milhões por serviços advocatícios.

Apesar de o contrato de Viviane Barci ter sido firmado, segundo a Polícia Federal, com a Viking Participações, que não tinha propriedade direta da aeronave, a empresa fazia parte do conglomerado usado por Daniel Vorcaro para diluir ativos financeiros.família e amigos.

"Os ativos mencionados seriam dois bens vinculados às empresas F24 (FRACTION 024 ADMINISTRACAO DE BEM PROPRIO S.A.) e F53 (PT-PCT ADMINISTRACAO DE BEM PROPRIO). A F24 é possuidora da aeronave modelo Legacy 650, prefixo PP-NLR, enquanto a F53 estava em fase de aquisição do Helicóptero EC 155 B1, fabricado pela Airbus Helicopters", escreveu a PF sobre os bens que seriam dados por Vorcaro a Viviane Barci como parte do pagamento.

De acordo com a programação de pagamentos do filme, era esperado um repasse de US$ 2 milhões em 20 de janeiro. Mas, de acordo com troca de mensagem entre Fabiano Zettel e Vorcaro, o pagamento não tinha ocorrido até o dia 28.

O que diz o advogado

Em nota, Willer Tomaz negou que a aeronave pertença a Daniel Vorcaro, e disse que também não conhece nem tem qualquer relação com o banqueiro.

"Willer Tomaz não conhece Daniel Vorcaro, jamais esteve com ele e nunca celebrou com ele qualquer negócio, de qualquer natureza. A venda da cota de terceiro à Prime You ocorreu sem o conhecimento e sem a anuência de Willer Tomaz. Ao tomar ciência, em abril de 2026, denunciou o contrato e está desde então em litígio com a Prime You".

Fonte G1

Cerco às bets ganha força no Governo Federal após mobilização de Waldemar no Congresso

2026-09-24T06:36:55.920-07:00

A ofensiva contra os impactos das casas de apostas ganhou um novo capítulo em Brasília. Depois de meses de cobranças no Congresso Nacional, o debate chegou ao centro das decisões do Governo Federal, que avalia medidas mais duras para restringir o funcionamento das bets e dos jogos online no país.

Entre os parlamentares que vêm colocando o tema na agenda está o deputado federal Waldemar Oliveira (Avante-PE). O pernambucano tem defendido um endurecimento das regras para o setor e apresentou uma série de propostas para reduzir os impactos das apostas sobre as famílias brasileiras.

Uma das principais iniciativas é o Projeto de Lei 3670/2026, apresentado por Waldemar em julho, que restringe a publicidade e o patrocínio das casas de apostas, amplia a proteção a públicos vulneráveis, estabelece medidas relacionadas à saúde mental e ao endividamento e propõe mudanças na tributação do setor.

Agora, a discussão avança também dentro do Palácio do Planalto. O presidente Lula tem defendido publicamente medidas mais duras contra as plataformas, enquanto o governo discute uma Medida Provisória que pode restringir fortemente o mercado e até proibir determinadas modalidades de apostas online.

Para Waldemar, o avanço do debate mostra que o problema deixou de ser tratado apenas como uma questão de regulamentação econômica e passou a ser encarado também pelo impacto social que provoca.

“Essa é uma luta que a gente vem travando há algum tempo. Não podemos normalizar um modelo que tira dinheiro da mesa das famílias, estimula o vício e atinge principalmente quem está mais vulnerável. Se o governo está disposto a enfrentar esse problema com mais força, terá nosso apoio para avançar”, afirma Waldemar.

O deputado também defende que o Congresso aproveite o momento para discutir de forma definitiva os limites de atuação do setor. “O importante é que o Brasil finalmente está entendendo a dimensão desse problema. Essa discussão precisa resultar em medidas concretas para proteger as pessoas”, completa.

Quaest: Raquel Lyra tem 41% e João Campos, 39% em Pernambuco

2026-09-23T13:27:18.570-07:00

A disputa pelo Governo de Pernambuco ficou mais apertada na reta final da campanha. Pesquisa Quaest mostra a governadora Raquel Lyra com 41% das intenções de voto, contra 39% do ex-prefeito do Recife João Campos. A diferença entre os dois é agora de dois pontos percentuais.

No levantamento anterior, divulgado em 8 de setembro, Raquel aparecia com 43% e João registrava 37%, uma distância de seis pontos.

Entre uma pesquisa e outra, Raquel oscilou dois pontos para baixo, de 43% para 41%, enquanto João avançou dois pontos, de 37% para 39%. Com isso, a diferença entre os dois caiu de seis para dois pontos.

A série da Quaest mostra uma aproximação nas últimas rodadas. Em 25 de agosto, Raquel tinha 44% e João, 36%, diferença de oito pontos. Depois, o placar passou para 43% a 37%, com seis pontos de vantagem. Agora, chega a 41% a 39%, reduzindo a distância para dois pontos.

Em menos de um mês, portanto, a vantagem nominal de Raquel sobre João na série Quaest passou de oito para dois pontos percentuais, indicando uma disputa mais equilibrada na reta final da campanha.

Após ser derrubado no Instagram, perfil do ‘Revelando’ apresentado por Porchat volta ao ar

2026-09-23T11:51:23.651-07:00

Página oficial da série apoiada pelo ICL acumulava 6 milhões de visualizações do teaser sobre Master , que alcançou o Top1 no YouTube e os Trending Topics no X

Voltou a ser exibido no Instagram o perfil do programa Revelando, que havia sido derrubado pela Meta sem qualquer explicação à equipe responsável pelo podcast Calma Urgente, autora do vídeo. Com apoio do ICL Notícias, a página havia alcançado cerca de 6 milhões de visualizações apenas com o teaser do segundo episódio da série, intitulado Grandes Igrejas, Master Negócios, publicado na noite de segunda-feira (21).

O episódio, apresentado por Fábio Porchat, reconstitui a trajetória dos negócios que aproximaram a Igreja da Lagoinha do Banco Master. A reportagem aborda a participação de figuras como os pastores André Valadão e Fabiano Zettel, o deputado Nikolas Ferreira, a advogada Viviane Barci de Moraes, o candidato à Presidência Flávio Bolsonaro e o empresário Daniel Vorcaro.

A produção também teve forte repercussão em outras plataformas. No YouTube, a versão completa permaneceu disponível e chegou ao primeiro lugar entre os vídeos mais vistos do dia nesta terça-feira (23), somando mais de 2 milhões de visualizações nos canais oficiais. No X, o teaser apareceu entre os trend topics na terça-feira (22).

A retirada temporária da página do Instagram afetou as publicações feitas em parceria com os demais integrantes da iniciativa. As chamadas collabs realizadas com ICL Notícias, Mídia Ninja e 342 Artes deixaram de aparecer na plataforma. Além do material apresentado por Porchat, também foi removido o conteúdo relacionado ao primeiro episódio da série. O material foi republicado, sem qualquer tipo de explicação sobre os motivos que levaram à retirada.

A estreia do Revelando teve apresentação de Samara Felippo e abordou a prática de esterilizações em massa realizadas sem o consentimento das mulheres no Brasil. O tema ganhou destaque novamente nos últimos dias por ter relação com questões discutidas durante a campanha da candidata ao governo de Pernambuco, Raquel Lyra.

Enquanto o conteúdo permanece disponível no YouTube, a equipe do Calma Urgente espera uma explicação da Meta para a retirada da página e dos materiais associados ao projeto no Instagram.

Sucesso desde o início

Menos de 24 horas após a estreia, o segundo episódio da série jornalística Revelando chegou ao primeiro lugar no ranking Hype do YouTube. Apresentado por Fábio Porchat, “Grandes Igrejas, Master Negócios” ocupava o topo da lista às 15h50 desta terça-feira (22).

O episódio foi lançado na segunda-feira (21), às 20h, nos canais do ICL Notícias, Calma Urgente e Revelando. A série é uma iniciativa do podcast Calma Urgente, com apoio do ICL, da Mídia Ninja e da 342 Artes.

Em pouco mais de 30 minutos, Porchat apresenta as conexões familiares, religiosas, financeiras e políticas que cercam o caso Banco Master. A reportagem parte do casamento de Natália Vorcaro, irmã do banqueiro Daniel Vorcaro, com o empresário e pastor Fabiano Zettel, celebrado por André Valadão, uma das principais lideranças da Igreja Batista da Lagoinha.

“Para entender como um culto vira uma linha de crédito, a gente precisa voltar oito anos, a uma festa de casamento”, afirma Porchat no início do episódio.

A partir dessa cerimônia, a série reconstrói as relações entre integrantes da família Vorcaro, a Igreja Batista da Lagoinha e personagens da política brasileira. O episódio também mostra como vínculos de confiança estabelecidos em espaços religiosos passaram a se cruzar com negócios financeiros e articulações políticas.

Daniel Vorcaro, sócio do Banco Master. Foto: Divulgação

Do altar ao Banco Master

Grandes Igrejas, Master Negócios recupera a relação mantida pela família Vorcaro com a Igreja Batista da Lagoinha ao longo de quase três décadas. O episódio apresenta informações sobre doações, projetos empresariais e iniciativas financeiras associadas a integrantes da instituição religiosa.

Entre os casos abordados estão a criação de produtos de crédito voltados a aposentados, pensionistas e servidores públicos e o lançamento de um banco digital ligado ao pastor André Valadão e à mulher dele, Cassiane Valadão.

A série também explica a expansão do Banco Master por meio da oferta de CDBs com remuneração superior à média do mercado. A reportagem mostra ainda como fundos de previdência de servidores públicos investiram recursos no banco e detalha os riscos dessas operações.

O objetivo é tornar compreensível uma estrutura financeira complexa e mostrar quem participa das relações construídas ao redor do Banco Master.

Relações políticas entram no roteiro

O segundo episódio também aborda os vínculos políticos que aparecem nas apurações sobre o banco. Entre os nomes citados estão Flávio Bolsonaro, o deputado federal Nikolas Ferreira e a advogada Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes.

A produção reúne informações sobre doações eleitorais, contratos, encontros e outras relações mantidas por personagens ligados ao caso. Parte do conteúdo tem como base documentos e elementos de investigações conduzidas pela Polícia Federal.

As suspeitas apresentadas ainda são apuradas pelas autoridades. As prisões de Daniel Vorcaro e Fabiano Zettel citadas no episódio tiveram caráter preventivo. Até a publicação da reportagem, nenhum dos dois havia sido condenado pelos fatos investigados.

Mais de 80% das bets recomendadas pelo Instagram são ilegais

2026-09-23T11:39:13.888-07:00

A ilusão do ‘ganho fácil’: como influenciadores maquiam o vício como profissão

Relatório revela armadilha algorítmica que leva usuário a promessas de ‘saída da CLT’, sucesso no ‘Tigrinho’ e profissionalização das apostas.

Ao seguir uma única conta de cassino online ou bet no Instagram, o usuário é empurrado por algoritmos para um ecossistema dominado pela irregularidade: 84% das operadoras mais recomendadas pela plataforma operam de forma ilegal no Brasil.

A constatação é de um estudo do projeto Rede em Jogo, do CondadoLab da PUC-Rio, que analisou mais de 55 mil contas e expôs como a recomendação da Meta alimenta o mercado de apostas não autorizadas e falsos ‘investimentos’. A pesquisa cruzou os dados com a lista da Secretaria de Prêmios e Apostas. Procurada, a Meta não retornou até a publicação deste artigo.

Neste ecossistema, somente os 100 perfis mais recomendados já somam mais de 6 milhões de seguidores e 114 mil publicações. São três tipos de perfis principais recomendados pelo Instagram: as operadoras, os criadores de conteúdo e a mídia especializada no mercado de apostas.

Em um de seus stories no Instagram, falando diretamente para a câmera, Pedro compartilha uma “oportunidade única”: ele vai liberar uma “super promoção de grupo premium, que tem odds mais altas”.

O preço normal do acesso ao grupo de Telegram seria R$397,00 mensais, mas, exclusivamente naquele dia, ele iria liberar os dois grupos juntos por “só R$14,91 por mês no plano anual”. Este grupo é o principal produto vendido por Pedro, em que ele publica palpites esportivos, dicas de operadoras de bets e odds de apostas mais altas.

Pedro é um “apostador profissional”. Seu perfil é um dos muitos que podem ser sugeridos pelo Instagram depois que um usuário segue uma casa de apostas online.

O algoritmo de recomendação, programado para apresentar perfis relacionados ao que você acabou de seguir, irá listar contas de outras casas de apostas e de criadores de conteúdo similares a Pedro.

Apesar de ser uma recomendação da própria plataforma, muitos desses perfis violam a conduta de comunicação sobre apostas online, com utilização de imagens de moedas e potes de ouro, associação de apostas como investimento e/ou alternativa de trabalho, divulgação de operadoras irregulares e jogo do bicho.

A ilusão do ‘ganho fácil’: como influenciadores maquiam o vício como profissão

Criadores como Pedro são os autodenominados tipsters, sports traders, investidores, “apostadores profissionais” e analistas. Posicionados como autoridades no assunto, prometem “saída da CLT”, retorno de investimento e acesso à “renda dos seus sonhos”.

Vendendo assinaturas, acessos a grupos, planilhas automatizadas e bots, o produto é a suposta expertise: o palpite dos sonhos, a odd perfeita, a oportunidade única, as informações privilegiadas. O comprador, ou público-alvo, é o apostador que sonha em “aprimorar suas habilidades” para aumentar seus ganhos.

Nos stories seguintes à promoção para entrar no grupo do Telegram, Pedro compartilha capturas de tela que mostram supostas mensagens de alunos e apostadores que teriam obtido altos ganhos financeiros seguindo seus palpites. Intercalando a venda de produtos com palpites e memes de futebol, a comunicação tira vantagem dos formatos nativos do Instagram para viralizar na plataforma e ocultar práticas irregulares.

A narrativa de sucesso comprovado é uma estratégia comum desses criadores de conteúdo, que alegam que problemas de vício em apostas são localizados e não representam a “profissão”.

O conteúdo de humor é recorrente nesses perfis, com memes, esquetes, desafios e vídeos curtos, que banalizam práticas de risco, o que pode dificultar a identificação dos comportamentos compulsivos e descaracterizar os danos decorrentes do excesso da prática do jogo, segundo conclusão da pesquisa Rede em Jogo.

Essas narrativas, que circulam em grande escala no Instagram, têm o potencial de prejudicar a tomada de decisão consciente das apostas e distorcer a maneira como os jogos de azar são percebidos e interpretados.

Práticas que dependem exclusivamente do acaso e da aleatoriedade são redefinidas como jogos de competição por esses criadores de conteúdo, normalizando as apostas como um “investimento” e alternativa ao trabalho. Sucesso no jogo passa a ser recaracterizado como uma competência, uma habilidade, um conhecimento.

Do futebol ao cassino: as táticas de ilusão no jogo do Tigrinho

Esses conteúdos profissionais de influenciadores do Instagram não se limitam a bets esportivas. Há nichos de criadores focados em jogos de cassino, como o tigrinho, com estratégia de comunicação semelhante à dos esportivos.

João, geralmente nos stories, compartilha um vídeo estilo live game, que simula sessões de jogos com altos ganhos financeiros, apontando qual operadora ou jogo “está pagando mais”. Em outro conteúdo, ele posta uma captura de tela de seu grupo exclusivo no Telegram, onde ele compartilha horários “de maior ganho” para apostas em determinados jogos.

Em uma terceira publicação, ele “ensina” o apostador a observar padrões na interface dos jogos: uma animação no rosto do tigrinho, um brilho específico que aparece, uma sequência de supostos acontecimentos que indicam que o grande ganho vai acontecer.

Nos perfis do Instagram das operadoras de jogos de azar, o conteúdo varia conforme as estratégias da marca, desde a utilização de vídeos de humor e entretenimento até o uso genérico de IA em banners de promoções, jogos de cassino disponíveis e dias de partidas esportivas importantes com as odds das apostas.

A maioria das contas recomendadas pelo algoritmo do Instagram é irregular, especialmente de empresas internacionais que, embora possam ser regularizadas no seu país de origem, não possuem a autorização da Secretaria de Prêmios e Apostas para operar no Brasil, e são, portanto, ilegais.

A mídia especializada – canais, portais, jornalistas e perfis de fofoca – fecha esse ecossistema com perfis voltados para noticiar assuntos do mundo dos esportes e, claro, divulgar plataformas de jogos de azar.

Aqui, a publicidade das casas online de apostas é posicionada de forma diferente. Com aparência de notícia, os conteúdos informam sobre as odds mais altas do mercado, recursos ofertados por operadoras, mudanças da regulação e casos diversos de apostadores, desde os que tiveram altos ganhos financeiros até aqueles que perderam tudo.

É muito comum entre os diferentes perfis identificados a referência aos órgãos reguladores, como o Conselho Nacional de Autorregulamentação, o Conar, e o Sistema de Gestão de Apostas, o Sigap, e também ao jogo responsável , feita de forma genérica e, em muitos casos, associada a operadoras ilegais e a práticas de publicidade potencialmente irregulares.

Nesse contexto, as normativas desenvolvidas para proteção dos jogadores passam a funcionar como um meio de legitimação, inclusive com operadoras ilegais usando o termo “autorizada” em sua comunicação, e a extensão .bet no domínio.

Falta de fiscalização: o papel da Meta no risco sistêmico das bets

Conforme as políticas de governança da Meta, dona do Instagram, as plataformas de jogos de azar podem usar os serviços de publicidade programática e conteúdo de marca, desde que recebam uma autorização da plataforma e que não segmentem o conteúdo para menores de 18 anos ou territórios onde os jogos de azar não são regulamentados.

Para obter aval da Meta, a operadora de jogos precisa preencher um formulário e anexar os documentos que comprovem a licença de operação. Nesse mesmo formulário, há um contrato, na forma de botão “eu aceito os termos e condições”, em que o anunciante isenta a Meta de responsabilidade por toda e qualquer violação nos conteúdos e, inclusive, de processos judiciais ou administrativos.

O processo de aceite e autorização é restrito às mídias pagas. Quanto ao conteúdo orgânico que vende, comercializa, retrata ou promove jogos de azar online, a Meta afirma, na seção de produtos e serviços restritos, que incentiva a segurança, impede atividades potencialmente prejudiciais e exibe o conteúdo apenas para maiores de 18 anos.

As políticas em questão não mencionam a prática do jogo responsável, não detalham outras obrigações legais e regulatórias, não especificam os recursos utilizados para validar as certificações, monitorar as licenças e o conteúdo, identificar práticas e operadoras irregulares ou aplicar medidas de moderação.

A ausência de políticas de governança alinhadas com a regulação atual e a recomendação algorítmica do Instagram revelam não só um ecossistema que alimenta as apostas como alternativa ao trabalho, mas sobretudo apontam um risco sistêmico do qual a Meta é um dos principais atores e que só poderá ser enfrentado de forma eficiente com a expansão das obrigações de plataformas digitais.

Nesse sentido, é necessária a ampliação das normativas reguladoras da Secretaria de Prêmios e Apostas e da Agência Nacional de Proteção de Dados, para além dos relatórios de transparência e obrigatoriedade de remoção após notificação de decisões administrativas oficiais, mas também com inserção obrigatória de recursos sociais e tecnológicos de monitoramento, identificação e moderação desse ecossistema.

Fonte:Intercept_Brasil Reportagem Lorrana Melo- Beatriz Montenegro

Vorcaro foi chamado a coquetel de instituto de Mendonça com ‘poucos convidados’

2026-09-15T16:12:28.292-07:00

Por João Gabriel, José Marques, Raquel Lopes e Catia Seabra

(Folhapress) – Mensagens extraídas pela Polícia Federal (PF) do celular do ex-banqueiro, Daniel Vorcaro, indicam que ele foi convidado pelo menos duas vezes para eventos Instituto Iter, fundado pelo ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal).

Um dos convites foi feito em maio de 2025, por um interlocutor, para o lançamento do instituto em Minas Gerais. O comunicado cita nominalmente o nome Daniel, um coquetel no hotel Fasano de Belo Horizonte e menciona um debate, com o próprio Mendonça e o ministro do TCU (Tribunal de Contas da União), Antonio Anastasia, para “poucos convidados, que foram selecionados pelo Iter”.

Procurado por meio de mensagem à sua assessoria de imprensa, na manhã desta terça-feira (15), o magistrado não respondeu até a publicação deste texto. A reportagem também contatou o gabinete de Anastasia, mas não houve retorno até o momento.

As mensagens não deixam claro se Vorcaro foi ao evento. O ex-banqueiro também recebeu um segundo convite, para um debate agendado para julho, também em razão do lançamento do Iter em Minas Gerais.

O ministro decidiu deixar o instituto em 3 de setembro. Como mostrou a Folha de S.Paulo, a entidade fundada por Mendonça recebeu R$ 11,5 milhões em 68 contratos sem licitação com órgãos públicos de 15 estados desde 2024.

Atualmente, Mendonça é o relator da investigação contra o Banco Master, de Daniel Vorcaro, no Supremo. Ele assumiu o caso em fevereiro de 2026, depois dos convites e da data prevista para eventos.

O conteúdo integral do celular de Vorcaro foi entregue nesta segunda-feira (14) pela Polícia Federal aos gabinetes dos ministros Cristiano Zanin, Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes. Eles pediram o conteúdo sob a justificativa de que era necessário para a análise que ocorre nesta terça-feira (15) sobre a relação de Moraes com o ex-banqueiro.

Sobre Mendonça, as informações extraídas pela PF mostram que Vorcaro recorreu a diferentes interlocutores para tentar chegar ao ministro. As conversas vão de abril de 2024 a maio de 2025 e incluem acertos de horários para reuniões, referências a julgamentos e a organização de um encontro presencial com o ministro, em São Paulo.

Em abril de 2024, Vorcaro conversou com um advogado identificado como Marcus Vinicius sobre uma reunião com Mendonça. “O André Mendonça me chamou lá no STF às 16 hs. Posso ir com vc agora ou às 17 hs?”, escreveu o advogado. Vorcaro respondeu que poderia encontrá-lo às 18h. Na sequência, o interlocutor afirmou que aguardaria o ex-banqueiro em seu escritório.

No dia seguinte, Vorcaro voltou a procurar Marcus Vinicius e perguntou se ele queria se encontrar “17 ou quando liberar”. A conversa indica que o advogado estava em compromisso no STF e combinava posteriormente o encontro com o então banqueiro.

As mensagens também mostram discussões sobre processos em julgamento no Supremo. Em julho de 2024, Vorcaro perguntou sobre a situação de um caso na corte. O interlocutor respondeu que “tudo tem como o amigo”, mas que o processo seria julgado no dia 6 de agosto e que aguardava outros andamentos processuais.

Outro conjunto de mensagens registra contatos de Vorcaro com o advogado Ciro Soares. Como já se sabia, em 8 de fevereiro de 2025, Ciro mostrou uma foto para Daniel Vorcaro dizendo que estava com o ministro André Mendonça.

Já no dia 16 de fevereiro escreveu ao ex-banqueiro: “Opa Dani!!! Preciso muito falar com vc. O A.M quer recebê-lo. E preciso agendar o quanto antes”. Vorcaro respondeu perguntando sobre uma quarta-feira. No dia seguinte, Ciro informou que estava saindo de Brasília, disse que precisava falar com ele e acrescentou que poderia marcar “às 18hs”.

As conversas não explicitam nesse trecho quem é “A.M.”, mas outros registros do material mostram Ciro em contato com Vorcaro sobre André Mendonça.

Em março, as tratativas ficam mais explícitas. Cezinha Madureira avisou Vorcaro em 13 de março de 2025: “Amanhã sexta feira 17:00 com ministro André em São Paulo”. Vorcaro respondeu “Show” e “Marcado”. No dia seguinte, pouco antes do horário combinado, escreveu: “Fala amigo” e “Estou a caminho”. Cezinha respondeu: “Ministro já está te esperando”.

O material indica, portanto, que Vorcaro não apenas buscava interlocução com pessoas próximas a Mendonça, mas chegou a ter ao menos um encontro organizado diretamente com o ministro em março de 2025. O documento, porém, não informa o conteúdo da conversa ocorrida nessa reunião.

As mensagens ainda registram contatos posteriores. Em maio de 2025, Ciro Soares encaminhou informações sobre o evento do Iter em Belo Horizonte.

Nesse diálogo, porém, Ciro reclama que “o homem pede para lhe chamar pro evento e Cezinha acha melhor vc não ir.” Depois acrescentou que ele e Jarbas não viam problemas na participação e pediu que Vorcaro ligasse quando pudesse.

O convite dizia que Mendonça participaria do evento ao lado de autoridades e especialistas para discutir “o papel das instituições públicas nas reformas estruturais do Estado: eficiência e desenvolvimento econômico”.

Fonte:ICL Noticias

STF chega a 4×3 para não julgar juntos casos de Moraes e Mendonça; Dino pede vista

2026-09-15T16:10:03.484-07:00

Ministro pediu vista após discussão entre Gilmar Mendes e André Mendonça; sessão prevista para 23 de setembro está mantida

O Supremo Tribunal Federal (STF) encerrou nesta terça-feira (15) a sessão extraordinária que discutiu o futuro da investigação envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. A primeira parte do julgamento foi marcada por fortes embates entre os ministros, acusações de uso político da Corte e questionamentos sobre a condução das apurações.

Na segunda parte da sessão, o plenário analisou a questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes para reunir os procedimentos que envolvem Moraes e André Mendonça. O placar provisório terminou em 4 votos a 3 pela manutenção dos casos separados, mas a análise foi suspensa depois que Flávio Dino pediu vista dos autos.

Dino havia votado inicialmente com Gilmar Mendes, Cristiano Zanin e Moraes pela reunião dos processos. O pedido de vista ocorreu depois que uma discussão entre Gilmar e Mendonça subiu de tom durante o debate sobre mensagens apreendidas de Daniel Vorcaro que poderiam envolver o procurador-geral da República, Paulo Gonet. Mendonça afirmou que buscava esclarecer o contexto das interlocuções e que não havia feito qualquer juízo sobre eventual conduta ilícita do PGR. Gonet também se manifestou no plenário e afirmou que os elementos reunidos não indicavam qualquer conduta ilícita de sua parte.

Gilmar acusou Mendonça de adotar uma postura “policialesca”, e os dois trocaram acusações durante a sessão. Dino afirmou que o debate havia chegado a termos que “degradam a imagem do tribunal” e pediu vista. Com isso, seu voto não foi considerado no placar de 4 a 3 proclamado por Edson Fachin.

Votaram pela manutenção dos procedimentos separados Fachin, Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia. Gilmar, Zanin e Moraes defenderam a reunião dos casos. Nunes Marques está impedido de participar do julgamento, e Dias Toffoli declarou-se suspeito.

A sessão também foi marcada por um longo discurso de Cármen Lúcia, que pediu desculpas aos colegas e ao povo brasileiro pelo ambiente de conflito no Supremo e afirmou estar “triste” com a repercussão dos embates. A sessão prevista para a próxima quarta-feira (23) está mantida.

André Mendonça e Alexandre Morais atolados na sujeira do Banco Master

2026-09-10T06:17:11.575-07:00

Os dias estão tensos no Supremo Tribunal Federal. A tensão chegou a tal ponto que André Mendonça e Alexandre de Moraes quase saíram na porrada.

A treta, que é antiga, atingiu o auge quando Mendonça derrubou o sigilo de um relatório da Polícia Federal que complicou Moraes. As mensagens indicam que ele mantinha uma relação promíscua com o ex-banqueiro do Master Daniel Vorcaro.

Muitas coisas vieram à tona a partir do celular de Vorcaro. Dois dias antes de ser preso, ele trocou mensagens com Moraes sobre a possibilidade de uma operação da PF contra ele. A investigação também encontrou registros digitais que apontam que o ministro participou da edição do contrato milionário que o escritório da sua esposa mantinha com Vorcaro.

Aliás, ela não possuía apenas um contrato com o banqueiro, como até então se imaginava, mas dois, totalizando R$ 180 milhões. O ministro e o banqueiro tiveram oito encontros secretos entre 2024 e 2025, de acordo com a investigação da PF.

Mensagens indicam também que Moraes participava das decisões sobre a programação e quais convidados deveriam ou não estar no fórum jurídico organizado pelo Banco Master em Londres.

Sem precedentes

A crise moral que vive o STF é sem precedentes. A quantidade de parentes de ministros que se beneficiaram de alguma maneira da grana do banqueiro corrupto é grande.

Uma consultoria do filho do ministro Kassio Nunes Marques recebeu R$ 6,6 milhões do Master, entre agosto de 2024 e julho de 2025.

O filho de Fux é figurinha carimbada nos eventos sociais promovidos por Vorcaro e esteve presente numa degustação de vinho em Nova York com tudo pago pelo banqueiro.

Dias Toffoli é outro que manteve relações pessoais e financeiras com Vorcaro, que teria feito pagamentos milionários para uma empresa da família do ministro através de um fundo.

Mendonça também participou do trem da alegria

Nesta semana descobrimos que o André Mendonça, vejam só, também participou do trem da alegria do dono do Master.

Um dia após o ministro ter partido para cima de Moraes com a derrubada do sigilo, o jornalista Paulo Motoryn publicou mensagens e áudios que revelaram que o juiz bolsonarista também tem o rabo preso com o criminoso responsável pela maior fraude bancária da história do país.

Eles tiveram pelo menos um encontro secreto no instituto de Mendonça — aquele criado depois que ele virou ministro. A entidade enriqueceu de forma meteórica firmando contratos públicos generosos, inclusive um milionário com o governo Tarcísio, feito sem licitação. Quem intermediou a reunião, aliás, foi o deputado federal Cezinha de Madureira, do PL de São Paulo, que é um tarcisista de carteirinha. Outro que intermediou o encontro foi o advogado baiano Ciro Rocha Soares, responsável por fazer a ponte de Vorcaro com autoridades da República.

Em uma das mensagens recuperadas pela PF, Ciro enviou para Vorcaro uma foto ao lado de Mendonça e um áudio: “Fala, Vorcarinho, trabalhando por você! Levei o André lá no Vasco agora, pra fazer um terno”.

À época, até os ipês amarelos de Brasília já sabiam que o banqueiro não era flor que se cheire. Mas o “terrivelmente evangélico” não viu problema em abrir as portas do seu instituto para o fariseu, nem em ir ao alfaiate com o lobista dele.

Guerra Fria no STF

O STF encontra-se em uma situação bizarra. Ainda que, pelo menos a princípio, não haja nada que esteja configurado como ilegal, é inegável que ambos precisam ser investigados e não podem tomar nenhuma decisão em relação ao caso.

A guerra entre os ministros deixou de ser fria. Depois de quebrar o sigilo que arrastou Moraes para o olho do furacão, Mendonça decidiu colher um depoimento de Vorcaro após ele relatar ter sofrido intimidações por parte da Polícia Federal e pedir para ser ouvido com urgência.

Mendonça agora virou o guardião da lisura processual e protetor do réu contra supostas intimidações da PF, que não foram comprovadas. O nível de desfaçatez é espantoso.

As acusações de Vorcaro contra a PF chegam na esteira de outra guerra: Mendonça versus PF, que há algum tempo brigam nos bastidores do caso Master. Moraes se juntou à PF nesta guerra e sua vingança veio a cavalo. Em relatórios enviados ao STF, a PF afirmou que Mendonça quis saber dos investigadores se havia algo relacionado a Moraes no celular de Vorcaro.

Se Mendonça extrapolou suas funções de um lado, Moraes extrapolou do outro. O ministro resolveu utilizar o inquérito das Fake News para acusar Mendonça de uma série de crimes: usurpação da direção das investigações, condução irregular de tratativas de delação premiada e direcionamento de investigação contra o próprio magistrado.

Essa crise moral que vive o STF não pode escamotear a briga política e eleitoral que rola como pano de fundo. Alexandre de Moraes é o homem que salvou a democracia, colocou os golpistas na cadeia e tornou-se o inimigo número 1 do bolsonarismo, que hoje é representado no STF por André Mendonça.

Não restam dúvidas de que Mendonça iniciou uma operação eleitoral para atacar o maior desafeto dos golpistas e blindar a Flávio Bolsonaro no caso “Dark Horse”, cujo sigilo ele se recusa a derrubar.

É fato que tanto Moraes quanto Mendonça mantiveram relação promíscua com o maior bandido do Brasil e devem ser rigorosamente investigados. É preciso registrar, entretanto, que um deles é o terror dos golpistas e o outro sempre foi o guardião do golpismo.

Isso não absolve nem condena ninguém de possíveis crimes cometidos, mas é preciso que fique claro quais são as forças políticas que movem os ministros. Se dependesse do bolsonarismo, hoje o STF seria formado por um cabo, um soldado e André Mendonça.

‘Amém, irmão’

Na última quarta-feira, o deputado Nikolas Ferreira publicou um vídeo de quase 12 minutos em que falou sobre a troca de mensagens entre Daniel Vorcaro e Alexandre de Moraes. De camisa preta, fundo preto e tom sério, o deputado estava muito indignado com a imoralidade da relação entre o banqueiro criminoso e o ministro.

No dia seguinte, descobrimos que o paladino da ética tratava o mesmo criminoso com muito mais carinho do que se imaginava. Diferente do que sempre afirmou, o deputado mantinha relações com o então dono do Master.

Além de ter os jatinhos de Vorcaro à disposição para fazer campanha eleitoral, Nikolas chamava-o de "Dani” e tinha liberdade para mandar áudio no zap pedindo favores. Em um deles, o deputado pediu para o então banqueiro liberar um ativo minerário do seu advogado e ex-assessor de seu gabinete.

No meio do pedido, com uma voz doce e um jeito meigo, Nikolas confessa para Vorcaro que gostaria de “ter mais proximidade” com ele. Pediu até desculpas por ter criticado o banco Master nas redes sociais: “Eu não fazia ideia que era o banco do Dani”.

Minutos depois, Dani confirma que ajudará o deputado e escreve: “Amém, irmão. Estamos na guerra juntos".

Mesmo com a revelação da amizade, o deputado continua se fazendo de louco e negando a proximidade com o ex-banqueiro.

Sob as barbas do TSE

Nesta semana, uma nova fake news sobre Lula passou a circular na praça. Os candidatos bolsonaristas Flávio Bolsonaro, Nikolas Ferreira e Marcelinho Carioca espalharam que Lula desprezou a profissão de gari. Pegaram uma fala de um discurso do presidente em Belo Horizonte, cortaram pela metade e inverteram o sentido do que ele disse.

No trecho compartilhado por Flávio, Lula fala o seguinte: “Quando eu passo na rua e vejo aquelas pessoas que trabalham recolhendo lixo, é uma profissão muito pobre, porque não é uma profissão que dá orgulho: ‘Eu sou lixeiro’. O cara tem orgulho de falar: ‘Eu sou engenheiro’, ‘eu sou médico’. Mas lixeiro é uma coisa pobre de quem não pôde estudar”.

O vídeo é interrompido e omite a parte em que Lula conclui o raciocínio: “Eu fico pensando se aquelas pessoas que fazem a limpeza na rua soubessem a importância do trabalho deles. Que se eles não tirarem lixo durante uma semana, as pessoas que não enxergam ele durante o dia inteiro vão passar a enxergar. A gente começa a mudar, porque o pobre é tratado como se fosse invisível. As pessoas não enxergam a maioria dos pobres”.

Alguns excessos e golpes abaixo da cintura são toleráveis em uma campanha eleitoral. Faz parte do jogo, sempre foi assim. Mas fabricar fatos de maneira tão descarada para atacar o adversário por palavras que ele nunca disse é um nível de canalhice que está muito acima do tolerável. É mais um absurdo que o Tribunal Superior Eleitoral certamente deixará passar. Ainda mais agora, que tem Kassio Nunes como presidente e André Mendonça como vice.

Fonte:Intercept Brasil- Reportagem- João Filho

Jogo de cena Produtora de 'Dark Horse' esconde da Ancine quem mandava no dinheiro de Vorcaro

2026-09-10T05:54:47.587-07:00

A produtora responsável por rodar “Dark Horse” no Brasil está tentando se livrar de uma punição da Agência Nacional do Cinema, a Ancine, com uma estratégia no mínimo inusitada. Em defesa administrativa para escapar da multa por ter filmado o longa-metragem sobre a vida de Jair Bolsonaro sem cumprir as normas do setor, a Go Up Entertainment Ltda diz que atuou apenas como prestadora de serviços locais e que quem contratou e pagou o elenco principal do filme foi uma “empresa estrangeira”, nunca nomeada pelos advogados no documento.

O nome não aparece porque essa empresa é a Goup Entertainment LLC, com sede em Miami, Flórida — cuja sócia-administradora é a mesma da Go Up brasileira, a jornalista Karina Ferreira da Gama. Ainda que as duas empresas tenham registros em países diferentes, a dona é a mesma: Karina. Também há apenas um site para divulgar o trabalho da produtora, em versões em inglês, português e espanhol.

Logo, a Go Up Ltda não é prestadora de serviços de terceiros — é o braço brasileiro de uma estrutura que ela mesma controla, e que, por isso, tinha obrigação de comunicar as filmagens à Ancine antes de começar, conforme previsto nas regras.

Documentos obtidos pelo Intercept Brasil mostram que a estrutura da produção de “Dark Horse” foi formalizada em contrato assinado em novembro de 2023 com os produtores executivos Mario Frias, deputado federal do PL e candidato à reeleição, e Eduardo Bolsonaro, que era deputado federal do PL na época.

O contrato prevê a Goup LLC como responsável pelo “desenvolvimento, pré-produção, produção do filme, pela decisão sobre a forma de distribuir ou da distribuidora, pós-produção e por todos os aspectos relacionados à comercialização do ativo cinematográfico”.

E a Go Up brasileira já sabia disso muito antes de apresentar sua defesa. No dia 17 de julho, Karina e Michael Brian Davis, na condição de acionistas e diretores da Goup nos EUA, assinaram em Miami um Memorando de Entendimento e Declaração de Relação Jurídica dirigido à própria Ancine, no mesmo processo administrativo em que a defesa seria protocolada, em agosto.

Nele, a Goup LLC é nomeada expressamente como “Licenciante e titular declarada dos direitos sobre a Obra”. A cláusula 5.1 declara, “de forma expressa e para fins de resposta à exigência administrativa”, que a produção “foi realizada parcialmente no território da República Federativa do Brasil”.

Ou seja, a produtora sabia o nome – porque é ela mesma, só que do outro lado da fronteira – e o disse à Ancine quando quis — em julho, para tratar de licenciamento de distribuição, e não em agosto, quando o assunto passou a ser a multa.

Nós procuramos a Go Up e Karina Ferreira da Gama, mas não houve resposta até a publicação desta reportagem. O espaço segue aberto.

Quando tudo começou

Reportagem publicada pelo Intercept em maio deste ano denunciou que o filme biográfico de Jair Bolsonaro foi rodado no Brasil de modo irregular. Após a publicação, a Ancine lavrou auto de infração em 28 de julho, imputando à Go Up a conduta de produzir no Brasil a obra cinematográfica estrangeira “Dark Horse” sem comunicar previamente o fato à agência reguladora, em violação às normas do setor.

A defesa protocolada em agosto é o primeiro documento oficial em que a produtora reconhece que essa estrutura estadunidense existe e opera desta forma, dividida entre EUA e Brasil.

A admissão de que a operação financeira principal do filme aconteceu nos Estados Unidos importa por dois motivos. Primeiro, porque essa é a mesma pergunta que a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República tentam responder desde maio: para onde foram os milhões que o banqueiro Daniel Vorcaro remeteu para bancar “Dark Horse”?

Se a estrutura principal estava fora do Brasil, sob controle de uma empresa da mesma dona da produtora brasileira, o dinheiro passou por uma jurisdição que a Ancine não tem competência para fiscalizar. Além disso, reforça que a fronteira entre “financiar um filme sobre Jair Bolsonaro” e “bancar a vida de Eduardo Bolsonaro no exterior”, o que está sob investigação, fica indistinguível sem quebra de sigilo internacional.

O segundo motivo é porque a mesma empresa que admite à agência reguladora ter operado o filme fora do alcance dela pede para limitar a multa ao mínimo legal de R$ 2 mil — 0,003% do que a própria perícia da produtora atesta ter sido gasto no longa. O valor da autuação ainda não está definido e pode chegar a até R$ 200 mil.

A conta que não fecha

Embora a Go Up tenha dito à Ancine que a operação financeira principal do filme aconteceu nos Estados Unidos, não há como mensurar quanto foi gasto, de fato, com o longa.

Segundo a revista piauí, o laudo contratado de uma empresa de perícia privada pela própria Go Up — de 32 páginas — “não desdobra os valores, nem identifica gastos específicos”. “Não se sabe quanto recebeu cada ator, diretor ou produtor, quais empresas foram contratadas, os serviços que prestaram, nem em que datas os pagamentos foram feitos.”.

A perícia atesta que a produtora no Brasil recebeu 3,7 milhões de dólares do Havengate Development Fund, fundo texano administrado pelo advogado de Eduardo Bolsonaro, Paulo Calixto, equivalentes, no câmbio da época, a R$ 20,93 milhões. Outros 9,7 milhões de dólares, porém, teriam permanecido nos EUA – assim, o total seria de 13,4 milhões de dólares, o que a perícia afirma corresponder às despesas totais do filme.

A quantia é semelhante ao que Flávio Bolsonaro cobrava, em áudios revelados pelo Intercept, diretamente de Vorcaro: “Imagina a gente dando calote num Jim Caviezel, num Cyrus, os caras, pô, renomadíssimos lá no cinema americano e mundial. Pô, ia ser muito ruim”.

A perícia, porém, segundo apuração de O Globo, não teve acesso aos documentos do fundo Havengate. O laudo não discriminou os custos de produção nos Estados Unidos, limitando-se a mencionar um número total. E os especialistas ouvidos pela piauí consideram que não é possível falar em prestação de contas a partir das informações apresentadas.

Distribuição brasileira

No mesmo memorando assinado em Miami em julho por Karina e Michael, a Goup LLC licencia à Cannes Produções Ltda, empresa sediada em Barueri, os direitos de distribuição e exploração comercial do filme no Brasil. Quem assina pela Cannes é Wilson Feitosa, com e-mail da Europa Filmes, distribuidora que planeja o lançamento comercial.

O Certificado de Registro de Título do longa-metragem junto à Ancine, também obtido pelo Intercept, foi requerido pela Cannes no dia 31 de agosto de 2026 — o mesmo dia em que a Go Up brasileira protocolou a defesa administrativa.

Nas considerações feitas junto à Ancine, a produtora alega boa-fé e diz que “procurou previamente a SPCine e o Sindcine-SP para obter orientação e apoio quanto ao formato de contratação da equipe local e às condições de realização das filmagens”.

“Se tivesse agido de boa-fé, eu não teria pedido fiscalização no Ministério do Trabalho”, diz Sônia Teresa Santana, presidente do Sindicato dos Trabalhadores na Indústria Cinematográfica e do Audiovisual dos Estados de São Paulo, Rio Grande do Sul, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás, Tocantins e Distrito Federal — o Sindcine. Sua resposta é categórica. Ela reitera que a produtora “não enviou contratos, não provou ter feito seguros, não provou ter pago horas extras”.

A presidente do Sindcine lembra ainda que eles entraram em ação após terem recebido denúncia de trabalho precarizado de pessoas que atuaram no filme e notificaram a produtora, “que não respeitou o sindicato”.

O circuito americano do dinheiro

Um acordo de delação premiada recém-firmado pode ajudar a trazer respostas sobre o destino dos milhões de dólares que saíram do Brasil para bancar “Dark Horse”.

O Estadão e o Globo revelaram, em 3 de setembro, que Antônio Carlos Freixo Júnior, dono da Entre Investimentos e operador financeiro apontado como homem de confiança de Vorcaro, assinou acordo de colaboração com a Procuradoria-Geral da República.

Conhecido como Mineiro, o operador entregou extratos e comprovantes de transferência do Brasil para o Havengate Development Fund LP. Diálogos e comprovantes do celular de Vorcaro registraram pagamentos de ao menos 10 milhões de dólares ao Havengate, o equivalente na época a R$ 61 milhões. A investigação da revista piauí revelou o pagamento de mais uma parcela, que leva o total a ultrapassar 12 milhões de dólares, e mensagens indicam que teria havido outro aporte, porém sem confirmação de valor.

O hoje candidato a presidente Flávio Bolsonaro, do PL, pediu 24 milhões de dólares a Vorcaro sob a justificativa de que seriam para financiar o filme sobre a vida do pai. Mineiro detalhou, segundo a delação, ter montado uma operação que poderia ser caracterizada como evasão de divisas para repassar os recursos. E o fluxo só foi interrompido com a prisão de Vorcaro.

O advogado que responde pela produtora

Em 2 de setembro, a revista piauí revelou que a nota de esclarecimento oficial que a Go Up enviou à publicação, em resposta a perguntas sobre a prestação de contas do filme, foi criada pelo próprio Paulo Calixto, responsável pelo fundo Havengate. Duas horas antes de a revista receber a nota, ele havia gerado o PDF do documento, deixando seus dados registrados nos metadados do arquivo.

Confrontada pela piauí sobre a presença do advogado nos metadados, Karina Ferreira da Gama primeiro disse que o texto “saiu da Go Up com informações de Calixto”. Indagada sobre quais informações, respondeu: “Que Calixto? Quem é o Calixto?”. Encerrou a conversa dizendo que a produtora “não sabe dizer” quem escreveu o documento.

Formalmente, Paulo Calixto não é produtor, executivo ou integrante da Go Up e não tem qualquer papel no filme “Dark Horse”, mas, na prática, seu nome aparece nos metadados da resposta oficial que a produtora deu sobre um dinheiro que passou pelo fundo que ele administra.

Quando o Intercept publicou as relações entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro, em maio, o presidenciável prometeu que daria satisfação sobre o orçamento do filme em 30 dias. Mais de 100 dias depois, não apresentou nenhuma informação. Agora, com a delação de Mineiro e a ligação do advogado de Eduardo Bolsonaro com a produtora, a Polícia Federal terá mais pistas para investigar o caso.

Fonte:Intercept_Brasil-Reportagem- Cecilia Oliveira e Deborah Leão

Ministro Flávio Dino decide reintegrar o chefe da PF Andrei Rodrigues

2026-09-10T05:46:11.081-07:00

O ministro Flávio Dino decidiu nesta quarta-feira, 9, reintegrar o chefe da Polícia Federal, Andrei Passos Rodrigues, e o chefe da diretoria de inteligência, Leandro Almada. A decisão do ministro se deu dentro do caso em que se apura o uso de emendas parlamentares para a realização do filme Dark Horse. Para ele, o Partido Novo não tinha legitimidade para fazer o pedido. Dino é o relator desse caso no STF. O pedido examinado por Dino foi formulado pelo diretor da PF. Após a decisão, Dino submeteu a decisão ao plenário do STF.

Ao decidir, o ministro disse: “não se afirma o caráter doloso da conduta de qualquer agente público, mas é evidente que, objetivamente, a interrupção dos trabalhos de direção de investigações policiais interessa, sobretudo, aos investigados. Do mesmo modo, a semeadura de nulidades processuais, decorrentes do descumprimento de formalidades legais essenciais, embaraça a adequada conclusão dos processos penais, com julgamentos tempestivos e amparados em provas, proferidos com a ponderação e a sobriedade que devem caracterizar a atividade judicante.”

Dino afirmou também que “o digno Ministro André Mendonça tenha suas divergências funcionais ou pessoais com a Polícia Federal e possa defender os seus direitos perante a instância própria. Mas tais direitos — inerentes a qualquer parte que se sinta prejudicada — não podem converter-se em fundamento para a prolação de decisão em causa própria, com o efeito de paralisar investigações e os trabalhos policiais”.

Dino escreveu “ao Exmo. Presidente da República, autoridade competente para a nomeação do Diretor-Geral da Polícia Federal (art. 2º-C da Lei nº. 9.266/1996 c/c art. 1º, parágrafo único, do Decreto nº. 9.794/2019), que assegure a imediata reintegração de ANDREI AUGUSTO PASSOS RODRIGUES aos cargos de Delegado e de Diretor-Geral da Polícia Federal e de LEANDRO ALMADA DA COSTA aos cargos de Delegado e Diretor de Inteligência Policial da Polícia Federal, com o restabelecimento integral de suas respectivas atribuições funcionais. Esta determinação ficará vigente até o integral cumprimento, pela Polícia Federal, das medidas determinadas por esta Relatoria, em autos a mim distribuídos, sem interrupção decorrente de interferência externa;”

O ministro afirmou que não devem ser colocadas novas medidas cautelares “de natureza pessoal fundadas exclusivamente em atos praticados no regular exercício de suas atribuições funcionais, em cumprimento a determinações judiciais. Ficam ressalvadas eventuais apurações disciplinares, de competência dos respectivos superiores hierárquicos, se for o caso, observados, em qualquer hipótese, o devido processo legal, as regras de competência e a legitimidade para a formulação do correspondente requerimento”.

Além disso, o Dino determinou o restabelecimento “do regular funcionamento da Diretoria de Inteligência Policial da Polícia Federal, com o pleno exercício de suas atribuições legais e administrativas, nos termos das normas vigentes, inclusive para o cumprimento das decisões judiciais que lhe sejam dirigidas, observadas as competências e os procedimentos legalmente estabelecidos”.

Fonte:ICL

Eles querem implodir o STF

2026-09-10T05:42:51.664-07:00

Três atos do comício de 7 de Setembro travestido de manifestação feito por Flávio Bolsonaro, em São Paulo, escancararam a maior obsessão da extrema direita nesta eleição: implodir o STF.

As falas em cima do caminhão revelaram o plano. Se Flávio ganhar a presidência, vem aí “cinco ministros” alinhados. Se perder, mas a extrema direita tiver um “Senado forte”, o contra-ataque será fazer impeachments e barrar os nomes indicados por Lula. Caso ganhem presidência e Senado, a destruição da democracia será rápida e irreversível.

Porém, neste jogo de cartas marcadas em que fala mais alto uma paixão pelo golpismo que vem desde a época da ditadura, há ainda uma terceira estratégia que Flávio fez questão de deixar nas entrelinhas do discurso na Avenida Paulista. Mas isso eu vou deixar pro final.

Ato 1: Flávio e os 5 ministros

Comemorar a independência do Brasil com um boneco inflável gigante de Donald Trump deixou evidente, além da contradição inexplicável, que há um alinhamento visceral com o presidente dos EUA que ousa atacar a nossa soberania. Mas isso não significa, por si só, a destruição do STF.

Flávio botou como prioridade, caso eleito, nomear cinco ministros para o Supremo. O futuro presidente terá direito a quatro indicações – uma das vagas já existe desde a saída de Luís Roberto Barroso e outras abrirão com as aposentadorias de Luiz Fux, Cármen Lúcia e Gilmar Mendes até 2030. A quinta vaga, na conta de Flávio, é porque “Alexandre de Moraes vai cair”.

Com Kassio Nunes Marques e André Mendonça já indicados durante o governo do seu pai, Flávio vê no horizonte a possibilidade de contar com sete ministros no STF alinhados com o que ele e a extrema direita acreditam – e, assim, implodir o Supremo por dentro.

Ato 2: ‘Senado forte’

Há meses que a extrema direita já planeja atacar o STF por meio do domínio do Senado. Eu já expliquei por que eles querem tanto isso em uma série de reportagens no ano passado: os senadores têm poder para fazer o impeachment de ministros e, também, aprovar a entrada de novos integrantes do Supremo.

Os aliados de Flávio foram direto ao ponto na Avenida Paulista: é preciso ter um “Senado forte” – ou seja, aproveitar que 54 das 81 vagas estão em jogo e fazer a maioria na Casa. Bia Kicis, candidata do PL no Distrito Federal, discursou que isso “é essencial para resgatar o nosso país”. Tarcísio de Freitas endossou: “não pode eleger senadores de esquerda”.

Isso significa que, se Flávio for presidente e a extrema direita tiver maioria no Senado, eles podem escolher quem quiserem para o STF. E, caso Lula vença, podem barrar todas as indicações – como já fizeram com a de Jorge Messias. Isso é implodir o Supremo pelas beiradas.

Ato 3: o golpismo

Cinco anos depois de Jair Bolsonaro – hoje golpista condenado – dizer que não cumpriria mais decisões do ministro do STF Alexandre de Moraes, o filho “zero um” reacendeu o golpismo na Avenida Paulista ao chamar o 8 de Janeiro de uma “farsa”.

Negou a inegável tentativa de golpe, assim como os bolsonaristas negam os horrores da ditadura.

Mas foi além: repetiu que, caso vença a eleição, subirá a rampa do Planalto com o pai e receberá dele a faixa de presidente. Como Jair está preso, o recado nas entrelinhas é um só: além de dar anistia aos golpistas, Flávio sinalizou que passará por cima da decisão do STF que os botou na cadeia. Isso é implodir o Supremo na canetada.

Ato final: festa da democracia

A 25 dias do primeiro turno da eleição, o STF está no meio de uma crise institucional sem precedentes na história do Brasil. E isso vai piorar se a extrema direita sair vencedora, esteja você do lado de Moraes, de Mendonça ou, principalmente, da democracia.

Fato é que as eleições para presidente e senador passaram a ter um peso gigante em como as cartas serão jogadas no Brasil nos próximos quatro anos. Em 2026, a festa da democracia, como a eleição é chamada, nunca fez tanto sentido – e não podemos deixar que essa seja a última.

Fonte:Intercept_Brasil

NOTA DE PESAR

2026-08-31T04:29:32.116-07:00

Nota de Pesar – Amigo Sebastião Mendes

É com profundo pesar que recebo a notícia do falecimento do meu amigo de todas as horas, o ex-prefeito Sebastião Mendes. Mais que um gestor público, ele foi um irmão que a vida me deu.

Nos momentos mais difíceis, sempre pude contar com sua mão amiga estendida, seu ombro firme e sua palavra serena. Quantas vezes, diante de desafios que pareciam intransponíveis, ele esteve ao meu lado, dividindo angústias e construindo saídas com a generosidade que só os grandes corações possuem.

Recordo com imensa saudade os tempos em que trabalhamos juntos em Jaboatão dos Guararapes. Aqueles dias foram inesquecíveis – não apenas pelas conquistas que alcançamos, mas pela parceria leal, pelo riso compartilhado e pela certeza de que estávamos plantando sementes para o futuro enraizado de nossa amizade.

Sebastião Mendes deixou marcas indeléveis no município de João Alfredo e na vida de todos que tiveram o privilégio de conhecê-lo. Sua partida deixa um vazio que nenhuma palavra pode preencher, mas a memória de sua bondade e dedicação será eterna.

Neste momento de dor, expresso minhas mais sinceras condolências à família, aos amigos e a todos que choram essa perda. Que Deus o receba em sua glória e conforte os que ficam.

Com saudade eterna,

Jadiel Lopes

Lula diz que ‘se sentiu no MP’ em sabatina e cobra desculpas da imprensa pela Lava Jato

2026-08-28T06:50:28.457-07:00

Em sabatina realizada pela TV Globo nesta quinta-feira (27), o presidente da República e candidato à reeleição, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), chegou a brincar que estava se sentindo “no Ministério Público”, pelas perguntas focadas exclusivamente em investigações da Polícia Federal e sem questionamento sobre propostas para um próximo governo.

A entrevista foi conduzida pelos jornalistas César Tralli e Renata Vasconcellos, que focaram praticamente metade da conversa em questões sobre as investigações contra o filho do presidente, Fábio Luís Lula da Silva, além do escândalo do INSS e apurações sobre o ex-chefe de gabinete de Lula, Marco Aurélio Ribeiro, suspeito de envolvimento com uma lobista.

Lula foi direto em lembrar que foi vítima de um dos maiores casos de perseguição jurídica, na Operação Lava Jato, na qual teve o processo e a condenação anulados. “Eu conheço isso muito bem porque eu já vivi. Eu fui vítima da Lava Jato, a maior mentira que contaram nesse país para me afastar da eleição. Eu fiquei 580 dias preso para provar que o [ex-juiz Sérgio] Moro estava mentindo”, destacou Lula.

“Eu coloquei minha cara. Eu poderia ter saído do Brasil. Queria provar que o Moro é mentiroso, Dallagnol é mentiroso. E a imprensa comprou essa mentira. A imprensa nunca me pediu desculpa por ter criado um monstro chamado Moro”, afirmou Lula, cobrando responsabilidade da própria TV Globo no caso, destacando a divulgação do PowerPoint que o acusava de ser o líder de uma organização criminosa. Diante do questionamento, os jornalistas fizeram um tímido “mea culpa”, com Tralli dizendo que a emissora “se retratou”.

Questionado sobre as apurações contra Fábio Luís, investigado em três inquéritos abertos pela Polícia Federal (PF) neste ano, que apuram um suposto tráfico de influência em favor de empresas interessadas em obter contratos com o governo federal, Lula reforçou que seu filho deve provar que é inocente, mas que é preciso garantir o andamento da investigação e a presunção de inocência.

Lula também reforçou que jamais usará o cargo para beneficiar o filho, “como outros fizeram”, em referência à fala do ex-presidente Jair Bolsonaro, em 2020, que disse que trocaria agentes de segurança para proteger sua família.

“Não tem nenhuma acusação, tem ilações tiradas de telefonemas. Eu conheço isso muito bem porque já vivi. Eu não sou do Ministério Público, não sou da polícia, eu sou presidente. Eu não vou afastar delegado como outros fizeram. Ele [Fábio] sabe o que eu passei, o que a Marisa [Letícia] passou com a Lava Jato. Ele tem obrigação de não ter feito nada errado; ele tem que provar a inocência dele. Não vou fazer um milímetro de movimento para proteger meu filho. Esse é o comportamento do presidente da República”, afirmou Lula.

“O fato de ter pego conversas no telefone não justifica absolutamente nada. Não existe nenhum centavo desviado. Não existe nenhuma prova de conversa com ministro”, completou Lula, reforçando que todas as acusações divulgadas sobre o filho são oriundas de vazamentos das investigações.

Lula também admitiu que as investigações contra o ex-chefe de gabinete levantam suspeitas, mas que não há nenhuma comprovação de que a lobista conseguiu qualquer coisa que queria. “Não é adequado, é totalmente errado. E o Marcola sabe que isso não é papel de chefe de gabinete. Qual é o papel de um chefe de gabinete? Se uma pessoa pede audiência, o papel dele é encaminhar para o ministério. A questão é: ela conseguiu o que ela queria? Ele conseguiu algum dinheiro público? Porque aí é que existe o crime”, afirmou.

Lula também foi questionado sobre a apuração do escândalo dos descontos irregulares nas aposentadorias e pensões do Instituto Nacional de Seguridade Social (INSS) e ressaltou que seu governo desbaratou um esquema iniciado em 2019, no governo de Jair Bolsonaro, e que os órgãos públicos tiveram total liberdade para investigar.

“Já devolvemos R$ 3 bilhões aos aposentados que foram roubados. E isso vai ser ressarcido pelos bens que tiramos da quadrilha, que foi criada em 2019. O dado concreto é que a quadrilha foi montada em 2019, nós investigamos e desbaratamos a quadrilha. Polícia Federal, CGU e AGU tiveram total liberdade para investigar”, afirmou.

Educação em São Paulo e no Ceará

Ao falar de educação, Lula exaltou a ampliação das universidades, e aproveitou para cutucar o governador Tarcísio de Freitas com o Ceará, governado por Elmano de Freitas, do PT.

“Em um estado como o Ceará, a molecada é mais evoluída que em São Paulo. A educação básica é administrada pelo [governo] do estado. O governo tem o Fundeb, que ajuda os estados, mas cada estado age de um jeito. O Ceará e o Piauí são dois estados pobres que têm o melhor nível de educação de todos. Você sabia que 40% dos alunos que passam no vestibular do ITA, em São José dos Campos (SP), são cearenses? Por isso eu levei o ITA para Fortaleza.”

Ao ser perguntado sobre a fila de 1,3 milhão de pessoas à espera de benefícios do INSS, Lula disse que vai anunciar o fim da fila do INSS na semana que vem em evento no Palácio do Planalto. “Eu, na semana que vem, vou anunciar que a fila zerou. A espera de 45 dias vai estar apenas em 200 mil pessoas, que é o normal”, disse, aproveitando para acusar o governo Bolsonaro pela lentidão no atendimento.

“Eles desmontaram, desmontaram o Brasil, desmontaram a Presidência. Nós chegamos a 3 milhões de pessoas na fila. E. nós vamos entregar agora a fila, terminada na Previdência Social”.

Sobre a dívida pública, que chega a R$ 10 trilhões. A jornalista Renata Vasconcelos enfatizou o aumento de 10 pontos percentuais no atual governo, atingindo 82% do Produto Interno Bruto (PIB). “Nunca tive problema fiscal nesse país. Você acha que o Brasil está com problema de dívida pública? Porque nós chegamos a 80%. Sabe por quê? Porque nós temos há mais de dez anos sem crescer. Você sabe quando o PIB voltou a crescer acima de 2%, Renata? Quando eu voltei à Presidência da República”, disse Lula, lembrando que a dívida pública dos Estados Unidos é de 120% do PIB, perfazendo US$ 40 trilhões.

Ainda em relação à economia, Lula foi categórico ao negar a privatização dos Correios: “Não considero vender os Correios. Considerar recuperar”.

“Desde 1985, os Correios vivem em crise e aparece alguém que quer privatizar. O Correio é uma empresa muito importante para o Brasil, porque ela está em todos os municípios brasileiros”, disse o candidato, afirmando que colocou uma nova administração para resolver o déficit e modernizar a estatal.

“A gente está com uma nova administração no Correio, que está com a responsabilidade de fazer o enxugamento que for necessário nas contas do Correio. Se for necessário fazer associação com empresa, nós faremos com empresa bandeira ou com empresa estrangeira, porque a gente quer um correio prestando serviços junto com qualquer outra empresa.”

Em determinado momento, Lula aproveitou para defender uma regulação dos minerais críticos e terras raras. “Nós, depois da China, possivelmente, sejamos o país que tenha mais minerais críticos e terras raras, e você percebe que está sendo vendido enquanto a gente não faz a regulação.”

Na última pergunta, Lula falou sobre segurança pública, lembrando que ele está discutindo no Congresso Nacional, e destacou a reunião que teve com os presidentes do Senado, Davi Alcolumbre, e da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, para votar a Proposta de Emenda Constitucional da PEC da segurança pública.

“Porque, na hora que for aprovar PEC da Segurança Pública, eu crio o Ministério da Segurança Pública, porque primeiro eu quero estabelecer qual é a participação de cada ente federado da segurança pública. Qual vai ser o papel da união. Qual vai ser o papel do estado. Qual vai ser o papel do município”, disse o candidato, aproveitando para criticar o seu adversário, o ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, por se recusarem a fazer um acordo.

Nos minutos finais, Lula aproveitou para voltar a falar de educação, lembrando que, quando cheguou à presidência, o país tinha cinco milhões de trabalhadores com diploma universitário e hoje são 25 milhões. “E eu quero chegar a 50 milhões, porque eu quero que o Brasil seja exportador de inteligência e de conhecimento. Eu não quero que o Brasil continue exportando minerais e minério de ferro, soja e milho”.

Fonte:Brasil de Fato

Fotos de Lula com lobista vêm à tona após presidente dizer que nunca a viu

2026-08-28T06:45:08.755-07:00

Entrevistado nesta quinta-feira (27) pela TV Globo, o presidente Lula (PT) afirmou que nunca viu nem conhece a lobista Roberta Luchsinger, investigada pela Polícia Federal por suspeita de tráfico de influência em negócios envolvendo o governo federal. A empresária é amiga de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente, e também aparece nas investigações ao lado de Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, ex-chefe de gabinete da Presidência. As informações são da Revista Veja.

“Nunca vi e nem sei quem é essa mulher”, disse Lula ao ser questionado sobre mensagens em que Roberta relatava ter sido convidada pelo petista para integrar o atual governo.

Apesar da declaração de Lula, Roberta mantém em suas redes sociais registros em que aparece ao lado do presidente. Em seu perfil, há ao menos três fotos dos dois juntos.

Líder do governo Raquel Lyra na Alepe declara apoio a Humberto Costa para o Senado

2026-08-28T06:41:17.230-07:00

A líder do governo Raquel Lyra na Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe) deputada estadual Socorro Pimentel (PSD), declarou apoio, ao lado do esposo, o ex-prefeito de Araripina, Raimundo Pimentel (PSD), à candidatura do senador Humberto Costa (PT) à reeleição.

A aliança surpreendeu pela relação estreita entre a parlamentar e a governadora Raquel Lyra. O apoio ao candidato da chapa opositora à da gestora mesmo com a candidatura do deputado federal Túlio Gadêlha, do mesmo partido, e do deputado federal Eduardo da Fonte (PP) para o cargo, também chamou a atenção. As informações são do Blog da Folha.

Além dos aliados de Raquel Lyra, o senador também recebeu o apoio de Joaquim Neto (PSDB), ex-prefeito de Gravatá, no Agreste Central e de Dr. Pedro Alves (PSDB), prefeito de Iguaraci, no Sertão do Pajeú.

“Receber a confiança de lideranças tão representativas é motivo de grande honra e responsabilidade. Este apoio fortalece ainda mais nossa candidatura e amplia nossa capacidade de dialogar com cada canto, com cada região de Pernambuco. Seguiremos firmes, ouvindo as bases e trabalhando por um estado com mais oportunidades, dignidade e esperança para todos”, disse Humberto.

Com as novas adesões, a candidatura de Humberto Costa amplia sua presença em todas as regiões do estado, especialmente em áreas estratégicas do ponto de vista político-eleitoral.

O senador tem destacado o seu compromisso de construir uma candidatura plural e enraizada nas necessidades reais de cada município, e vem assegurando o empenho do seu mandato nas causas de interesse do estado.

Fonte:Blogdomagno

A Familia Bolsonaro, segue a risca a orientação do Bolsonaro

2026-08-27T10:13:41.615-07:00

Há um mês, Flávio Bolsonaro, do PL, repetiu o pai e se reuniu com embaixadores em Brasília para propagar informações falsas sobre as urnas eletrônicas.

Dois dias depois, seu irmão Eduardo fez uma live com Fernando Cerimedo, um marqueteiro conhecido por conspirar contra a democracia em vários países da América do Sul.

Ele é uma espécie de Steve Bannon latino-americano, um especialista em criar estratégias políticas em ambiente digital sem se balizar por qualquer critério ético. Trata-se de um gangster internacional da extrema direita, que atua para desestabilizar democracias no continente sul-americano.

O picareta chegou a ser indiciado pela Polícia Federal em 2024 durante a investigação que apurou a tentativa de golpe de estado, mas acabou sendo poupado pela Procuradoria Geral da República. Cerimedo prestou apoio informal à última campanha de Jair Bolsonaro e depois, com a derrota nas urnas, atuou como um dos agitadores da tentativa de golpe de 8 de Janeiro.

Alguns dias depois de Lula ser eleito e Bolsonaro se recusar a reconhecer a derrota, Cerimedo realizou uma live intitulada "O Brasil Foi Roubado" e apresentou um dossiê anônimo recheado de mentiras sobre a votação.

Presidente de fato da Bolívia

No ano seguinte, o conspirador argentino trabalhou como estrategista digital de Javier Milei. Agora, está na Bolívia prestando assessoria informal para o presidente boliviano Rodrigo Paz.

Nesta semana, o amigo argentino de Eduardo Bolsonaro voltou ao centro do debate. Ele foi preso pela polícia boliviana após ser acusado de encomendar o assassinato de sua ex-companheira, a advogada Nadia Beller.

Ela levou três tiros no atentado, mas sobreviveu e resolveu contar tudo o que sabe. Ainda no hospital, Nadia Beller deu entrevistas dizendo que virou alvo do ex porque sabia demais sobre seus negócios obscuros. Fez também uma série de acusações cabeludas sobre a atuação política dele na América Latina, principalmente na Argentina e na Bolívia.

Segundo Beller, “Rodrigo Paz não governa a Bolívia. Quem governa é Cerimedo”. A afirmação foi confirmada pelo vice-presidente boliviano, que disse que o argentino "tinha poder e tomava decisões no governo".

Ocorre que Cerimedo não faz parte da estrutura oficial do governo boliviano e seus serviços são remunerados com “recursos externos", como atestou um integrante do governo. Nadia Beller diz que Cerimedo recebia os pagamentos do governo por meio de contratos com grandes empresas.

Corrupção no governo de Milei

A ex de Cerimedo denunciou também a existência de um grande esquema de corrupção do governo Milei, tendo como principal alvo sua irmã, Karina Milei.

Na Argentina, a notícia caiu como uma bomba e reacendeu o Caso Andis — o escândalo da compra de remédios em que a irmã do presidente teria recebido 3% de propina em contratos superfaturados.

Nadia garante ter provas de tudo, desde fotos de malas cheias de dinheiro que sairiam ilegalmente da Bolívia para a Argentina até horas de gravações em áudio.

As acusações são graves e ainda precisam ser confirmadas judicialmente, mas corroboram os enormes indícios de que Cerimedo é um golpista profissional cuja missão é desestabilizar as democracias do continente e faturar com a corrupção de governos para os quais presta serviços obscuros.

Na Argentina e na Bolívia, a prisão de Cerimedo está sendo tratada como um enorme escândalo. No Brasil, ainda aparece de forma lateral no noticiário.

Eixo central da campanha bolsonarista

O fato é que Eduardo Bolsonaro e sua turma devem estar tendo péssimas noites de sono. Nadia sabe de muitas coisas e está disposta a jogar tudo no ventilador depois do atentado. Ela ainda não falou nada sobre as relações de Cerimedo com a família Bolsonaro, mas isso pode mudar.

A confirmação da prisão de Cerimedo terá impacto na campanha de Flávio Bolsonaro. O golpismo perde um aliado fundamental na manipulação das opiniões nas redes sociais e na contestação da credibilidade das urnas eletrônicas.

Esse é o eixo central da campanha bolsonarista, que ficará capenga sem o seu guru argentino da manipulação. A aparição dele na recente live de Eduardo Bolsonaro demonstra que Cerimedo seria, mais uma vez, um parceiro importante nas eleições.

O bolsonarismo pode perder o apoio de um grande especialista em formar milícias digitais e criar fazendas de cliques — uma rede de robôs automatizados para forjar interações, curtidas, comentários e, assim, adulterar dados estatísticos para manipular o algoritmo.

O novo escândalo de Cerimedo pode confirmar a existência de uma cadeia de influência transnacional que combina milícias digitais, violência e corrupção.

Urge saber se os serviços que o argentino presta estão sendo pagos pela família Bolsonaro. Pelo histórico de Cerimedo, não me parece razoável imaginar que essas valiosas consultorias sejam feitas apenas por motivação ideológica.

Teria ele sido pago com dinheiro do fundo obscuro criado pelo advogado de Eduardo nos EUA? Aquele que foi usado para receber os milhões do Vorcaro supostamente destinados à produção do filme “Dark Horse”? Essa é uma pergunta que precisa ser feita à campanha de Flávio.

Há um projeto internacional de desestabilização das democracias em curso, do qual Cerimedo é peça-chave. Este é um caso que não pode cair no esquecimento do noticiário nem das autoridades brasileiras.

Cerimedo está preso, Nadia está colocando a boca no trombone e as peças de um quebra-cabeça transnacional começam a se encaixar. Se alguém cutucar as relações da família Bolsonaro com o argentino, é quase certeza de que irá feder.

A escolha de Sophia

Sophia Barclay, candidata a deputada federal do PL por São Paulo, ganhou notoriedade nas redes sociais por ser uma mulher trans conservadora. Mas essa é só uma entre tantas contradições dessa devota de Jair Bolsonaro.

Quando Bolsonaro foi preso, Barclay vociferou contra os beneficiários do Bolsa Família que comemoraram aquele grande dia. “Tem gente que merece mesmo viver de Bolsa Família e se contentar com pouco. Bando de porco".

Eis que nesta semana descobrimos que a candidata é beneficiária tanto do Bolsa Família quanto do Gás do Povo. Mesmo sendo uma política bolsonarista, o alto grau de descaramento impressiona. Sophia Barclay faz jus ao seu mito, Jair, que prometia “acabar com a mamata” em Brasília enquanto usava o auxílio-moradia "para comer gente”.

Ódio do bem

Heloísa Bolsonaro está orgulhosa da educação conservadora-cristã que está dando para os filhos nos EUA. Nesta semana, enquanto estava a caminho da igreja, ela gravou um edificante diálogo que teve com sua filha de 5 anos:

— As pessoas más, que não gostam de Deus, não vão à igreja. Mãe, o Alexandre [de Moraes] não gosta de Deus?

— Acho que não, filha.

— Então ele vai para o inferno.

A mãe ficou tão orgulhosa, que achou razoável expô-la nas redes sociais. Em um ambiente político contaminado pelo ódio, essa mulher de Deus não viu problema em exibir a imagem da filha esconjurando o ministro, que é um católico apostólico romano. É claro que a mamãe compartilhou o vídeo nas redes sociais com o intuito de inflamar os ataques golpistas contra o Supremo.

Desejar o inferno para alguém é considerado um pecado grave no cristianismo, pois vai contra os ensinamentos de amor ao próximo e perdão deixados por Jesus Cristo. Amar o pecador é um preceito básico. A criança mal chegou ao mundo e já está sendo submetida a uma leitura maniqueísta, fanatizada e deturpada do cristianismo.

Quando lembramos que Heloísa Bolsonaro é formada em Psicologia, o quadro fica ainda mais tenebroso. Bom, nada disso deveria nos surpreender, afinal de contas, estamos falando de alguém que optou por construir uma família ao lado de um homem criado por Jair Bolsonaro.

Fonte:Intercept_Brasil-Reportagem João Cândido

Como a religião dividiu o voto no Brasil e por que a esquerda perde espaço entre evangélicos

2026-08-26T14:21:26.351-07:00

Entenda por que os evangélicos escolhem a direita e o desafio do PT para reconquistar a base.

Nas últimas décadas, a religião se consolidou como um tema obrigatório na agenda política. Seja pelo apoio público de lideranças religiosas ou pelo aceno aos segmentos cristãos em programas de governo, atualmente nenhum candidato à Presidência ignora o voto religioso.

Essa dinâmica ganhou força na disputa eleitoral de 2010. Na ocasião, José Serra, do PSDB, disputou o pleito contra a candidata Dilma Rousseff, do PT. Diante da dificuldade de combater a popularidade do governo Lula, que deixava o cargo com recordes de aprovação, o tucano usou a fé como estratégia de diferenciação.

Embora o uso do tema tenha gerado efeito adverso após polêmicas da própria campanha — incluindo a distribuição de santinhos pela campanha de Serra com a frase “Jesus é a verdade e a Justiça” e acusações sobre o tema do aborto —, aquele pleito inaugurou a presença maciça da fé no debate presidencial. Desde então, a pauta religiosa se repete, com maior ou menor intensidade, a cada ciclo eleitoral.

O voto por religião: católicos à esquerda, evangélicos à direita

Os dados das eleições das últimas duas décadas indicam a consolidação de um realinhamento eleitoral: católicos tendem a votar majoritariamente à esquerda, enquanto evangélicos migram de forma consistente para a direita.

De acordo com o Datafolha, a distância entre os dois grupos era pequena nos anos 2000. Em 2006, 62% dos evangélicos votaram em Lula no segundo turno. Contudo, a partir de 2010, o eleitorado evangélico se alinhou de forma majoritária à direita.

Em 2022, a diferença de preferência política entre católicos e evangélicos atingiu 26 pontos percentuais, demonstrando que a religião se tornou um dos fatores centrais para explicar a escolha do eleitorado nas urnas.

Essa constatação pode parecer óbvia diante das várias notícias que associam o bolsonarismo aos evangélicos. Contudo, a questão é mais complexa.

PT perde apoio da base

A mudança no comportamento do eleitorado evangélico impactou diretamente a base histórica do PT, composta por eleitores de menor renda e escolaridade:

Em 2006: O PT obteve 75% dos votos no segundo turno entre quem ganhava até dois salários mínimos.
Em 2010: O apoio nessa faixa de renda caiu para 56%.
Em 2018: Chegou ao patamar de 41%.
Em 2022: Registrou recuperação, alcançando 55%.

A análise por segmento religioso revela que a perda de votos do partido entre os mais pobres ocorre principalmente no eleitorado evangélico. Entre os católicos de baixa renda, o PT manteve a vantagem, que se ampliou a cada eleição, inclusive durante o pleito de 2018. Em 2022, a vantagem petista entre católicos de baixa renda foi 32 pontos percentuais superior à registrada entre evangélicos da mesma faixa econômica.

Três fatores que explicam a consolidação da direita entre evangélicos

Três elementos principais podem ajudar a compreender a preferência do eleitorado evangélico por candidaturas de direita:

Rejeição histórica e pauta de costumes: Há décadas, setores evangélicos conservadores associam a esquerda a ameaças à moralidade familiar e à liberdade religiosa. A circulação de informações falsas em redes sociais reforça esses temas em períodos de campanha.
Organização política estruturada: Desde a Assembleia Constituinte de 1988, lideranças evangélicas organizam candidaturas estratégicas, articulam bancadas no Congresso e fundam legendas partidárias para amplificar a representatividade política do segmento.
Crescimento demográfico: O aumento no número de fiéis e igrejas evangélicas no país amplia a escala de mobilização eleitoral promovida por essas redes.

Em contrapartida, no meio católico, a atuação direta do clero nas campanhas é mais contida. A partir de orientações recentes da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil, busca-se evitar o alinhamento partidário direto de religiosos. A memória das políticas sociais dos governos petistas ainda mantém maior apelo entre a população católica de baixa renda.

Programas sociais e a Teologia da Prosperidade

No segmento evangélico de menor renda, o alcance de programas sociais não garantiu a adesão política às pautas de esquerda. Entre 2006 e 2022, o PT perdeu 33 pontos percentuais de votos entre evangélicos que recebem até dois salários mínimos.

A influência da teologia da prosperidade ajuda a explicar esse cenário. Ao associar a ascensão social, a conquista da casa própria ou a entrada no ensino superior ao esforço individual e à bênção divina, o eleitor tende a desvincular essas conquistas de ações governamentais ou políticas públicas.

Pesquisas do Datafolha apontam que os evangélicos recebem mais pedidos de mudança de candidato dentro das igrejas e cedem às orientações dos líderes.

Diante do crescimento da população evangélica no Brasil, a comunicação com esse eleitorado representa um dos principais desafios estratégicos para o campo da esquerda nas próximas eleições. As iniciativas de criação de células nas legendas para se aproximar dos fiéis evangélicos tem se limitado à divulgação de cartas abertas e ações pouco efetivas.

É preciso compreender que as igrejas têm oferecido a esse público algo que os partidos políticos – em suas rígidas estruturas, pouco convidativas à participação – ainda não alcançaram: o sentimento de pertencimento. Somente quando se perceberem integrados e acolhidos em suas demandas, os evangélicos estarão dispostos a ouvirem e, quem sabe, escolherem os políticos da esquerda.

Fonte: Intercept_Brasil-Reportagem Alexandre Landim- Alexandre Landim é autor de "O Deus das urnas: evangélicos e católicos em eleições presidenciais no Brasil" (Telha, 2026). Cientista social pela USP e doutor em sociologia pela UFC, com estágio na École des Hautes Études en Sciences Sociales (França). É professor de sociologia do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará (IFCE), onde desenvolve pesquisas sobre religiões no Brasil.

Flávio Bolsonaro e PL tentam manter escala 6×1 e partido sugere emendas à PEC

2026-08-26T14:15:32.753-07:00

Candidato Flávio Bolsonaro articula contra a redução da jornada 6x1

Enquanto a PEC de derrubada da escala de trabalho 6×1 avança no Senado, depois que o presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP), liberou o tema para votação, o presidenciável Flávio Bolsonaro e seu partido, o PL, se articulam para tentar mudar o texto original ou adiar a votação para depois das eleições. Na noite desta terça-feira (25), senadores da legenda apresentaram cinco emendas à PEC: duas são de autoria de Hermes Klann e outras três emendas foram apresentadas por Izalci Lucas para manter o limite de 44h, condicionando a jornada à negociação com os patrões, além de permitir a contratação por horas trabalhadas.

“Tudo isso é parte da tentativa de Flávio Bolsonaro de passar a boiada e deixar o trabalhador com sensação de ‘ganhou, mas não vai levar’”, critica Rick Azevedo, vereador carioca que lidera o movimento Vida Além do Trabalho (VAT), responsável pela mobilização em torno da mudança da jornada de trabalho.

Na segunda-feira (24), após reunião na Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), Flávio mais uma vez afirmou ser contra o fim da escala 6×1 e propôs alternativas ainda mais desfavoráveis ao trabalhador. Depois de dizer que a PEC contém “grande carga de hipocrisia” e classificar como avanços para o Brasil a existência de aplicativos de entrega e de transporte, ele explicou qual proposta defende.

“Foi passado aqui para a nossa bancada essa sugestão, essa alternativa, que seria a remuneração por horas de trabalho”, revelou o candidato. É justamente esta ideia a base das emendas apresentadas nesta terça-feira.

“Não aceitaremos essas propostas e faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para derrotá-las novamente”, afirmou nas redes sociais a deputada Erika Hilton (PSOL-SP).

Omar Aziz quer manter texto que veio da Câmara

Relator no Senado da PEC do fim da 6×1, Omar Aziz (PSD-AM) deu entrevista na manhã de terça-feira ao programa ICL Notícias 1ª Edição e disse que pretende manter o texto aprovado pela Câmara, embora parlamentares possam apresentar emendas. Entre os pontos que deverão ser discutidos estão regras de transição e adequações para categorias com regimes específicos de trabalho, como profissionais que atuam em plataformas de petróleo, além dos setores de comércio, serviços e hotelaria.

Aziz também rebateu o argumento de que a redução da jornada poderia prejudicar a economia. Para ele, o Brasil já passou por mudanças semelhantes no passado, como a redução da carga semanal e a criação do 13º salário, sem que as previsões de colapso econômico se confirmassem. O senador defendeu ainda que as transformações no comércio e nos serviços exigem adaptações diante de mudanças nos hábitos de consumo e do avanço das novas tecnologias.

Ao comentar a defesa de uma maior liberdade para que trabalhadores escolham jornadas mais longas, como defende Flávio Bolsonaro, Aziz afirmou que é preciso considerar os limites impostos à saúde. Como exemplo, citou profissionais da saúde que enfrentam longos plantões e disse que jornadas extensas podem comprometer a saúde mental, sem necessariamente aumentar a produtividade.

“Olha, eu não vou polemizar com o Flávio, mas eu acho que não tem coisa mais importante que a convivência familiar. Não tem coisa mais importante, e o Brasil tem que entender isso, que é as pessoas”, afirmou Aziz.

O senador também citou profissionais da saúde que enfrentam longos plantões como exemplo dos impactos das jornadas extensas. Segundo ele, há estudos que mostram que o aumento da quantidade de horas trabalhadas não significa necessariamente maior produtividade, enquanto a saúde mental pode ser afetada.

“A gente está falando de seres humanos, não estou falando de máquina”, afirmou.

Fonte:ICL

Buraco de 23 mil milhões de euros da Ucrânia pressiona UE. Zelenskyy pede fundos rápidos

2026-08-26T11:06:32.557-07:00

Zelenskyy pediu à UE antecipar parte do empréstimo de 90 mil milhões à Ucrânia para cobrir falta de verbas na Defesa, mas Bruxelas receia pôr em causa o frágil compromisso de financiar Kiev até 2027 em tranches graduais.

O crescente défice orçamental da Ucrânia está a colocar a União Europeia sob pressão, numa altura em que o bloco se vê cada vez mais sozinho a suportar os custos do apoio ao país.

A questão ganhou destaque na segunda-feira, numa reunião da Coligação da Boa Vontade em Kiev, realizada quando a Ucrânia assinalava o seu 35.º Dia da Independência.

O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy afirmou que o Ministério da Defesa da Ucrânia enfrenta um défice de financiamento de 27 mil milhões de dólares (23,1 mil milhões de euros) que tem de ser coberto para manter o esforço de guerra.

O défice não resulta de despesas imprevistas. A Ucrânia antecipou fundos destinados à segunda metade do ano para cobrir custos nos primeiros seis meses. Os 23 mil milhões de euros são necessários para pessoal, apoio social e compras de armamento, incluindo cerca de 6 mil milhões de euros em pré-pagamentos para entregas previstas para o início de 2027.

Zelenskyy afirmou que tapar este buraco é essencial para a Ucrânia continuar “competitiva no número de ataques em profundidade” contra a Rússia e “fazer com que lhes doa”, aumentando a pressão sobre Vladimir Putin para entrar em negociações de paz substanciais.

“Precisamos de mais dinheiro, muito mais”, disse Zelenskyy.

A solução que propõe passa por a UE antecipar uma parte do seu empréstimo de 90 mil milhões de euros.

Bruxelas dividiu o empréstimo em duas tranches de 45 mil milhões de euros para 2026 e 2027. A proposta de Zelenskyy prevê antecipar uma parte do financiamento do próximo ano para ajudar a cobrir o défice de 23 mil milhões de euros deste ano, a par de contribuições de outros aliados.

A resposta inicial da Comissão Europeia foi cautelosa.

“Ainda não fomos informados, através de canais bilaterais e de forma oficial, de que existe esta intenção de antecipar o financiamento”, disse na terça-feira um porta-voz da Comissão.

“Estamos preparados para acomodar pedidos na maior medida possível, mas, por agora, este é o plano que temos em vigor. As conversações com a Ucrânia continuam e veremos futuras operações com base nisso.”

Até agora, Bruxelas desembolsou 3,2 mil milhões de euros em ajuda orçamental e 8,35 mil milhões de euros em ajuda militar.

No total, foram afetados 22 mil milhões de euros à compra de armamento, como caças e drones. Mas estes fundos só ficam disponíveis depois de verificados os contratos de defesa apresentados por Kiev, um processo que pode ser atrasado por erros e alterações de última hora. Outros 6 mil milhões de euros continuam por atribuir.

Estão igualmente pendentes quase 14 mil milhões de euros em assistência orçamental, com alguns pagamentos dependentes de reformas. Nos últimos meses, o parlamento ucraniano abrandou a aprovação de propostas de lei fundamentais, o que tem suscitado preocupações em Bruxelas.

A Comissão afirma estar pronta para acelerar os desembolsos ainda este ano, mas dentro do teto de 45 mil milhões de euros.

Uma prioridade imediata são os sistemas de defesa aérea, de que a Ucrânia necessita urgentemente para contrariar os contínuos ataques com mísseis balísticos da Rússia.

“Nas próximas semanas, estaremos muito ocupados no dossiê da defesa, porque sabemos o que está em causa”, disse o porta-voz. “Sabemos que há um nível de urgência enorme e estamos a acelerar as nossas operações em conformidade.”

Quando o dinheiro se cruza com a política

Em privado, responsáveis da UE questionam se antecipar o empréstimo seria viável ou desejável. Alterar o calendário exigiria alterações legais ao plano original e obrigaria a Comissão Europeia a ajustar o seu calendário de empréstimos.

Implicaria também riscos políticos significativos.

Os 27 líderes da UE aprovaram este empréstimo extraordinário com o entendimento de que garantiria um financiamento estável ao longo de 2026 e 2027, até à entrada em vigor do próximo orçamento plurianual do bloco em 2028.

Antecipar uma parte do financiamento previsto para 2027 poderia, assim, deixar a Ucrânia com um novo défice de financiamento mais tarde nesse ano, sem substituto imediato. Nada indica que as necessidades de Kiev venham a ser menores no próximo ano, numa altura em que Moscovo intensifica os ataques.

Convencer os líderes europeus a aprovarem uma nova linha de crédito em 2027, um ano marcado por eleições de elevado risco, é visto por alguns como politicamente difícil de aceitar.

Uma alternativa seria outros aliados ocidentais ajudarem a colmatar o défice ucraniano.

Responsáveis europeus queixam-se, porém, de que — com as notáveis exceções do Reino Unido e da Noruega — outros aliados não contribuíram tanto como se esperava, deixando o bloco suportar uma fatia cada vez maior do esforço.

O apoio dos Estados Unidos, anteriormente um dos principais doadores, praticamente cessou.

Uma opção mais ambiciosa, que Zelenskyy voltou a colocar em cima da mesa na reunião da “Coalition of the Willing” de segunda-feira, seria utilizar os ativos congelados do Banco Central russo.

A UE detém cerca de 210 mil milhões de euros em ativos russos, a maioria na Bélgica.

“Onde quer que estes ativos estejam, temos de encontrar uma forma justa de os usar para a proteção contra a guerra da Rússia”, disse Zelenskyy.

Os ativos eram, inicialmente, o Plano A da Comissão para financiar a Ucrânia em 2026 e 2027. Mas a oposição, liderada pela Bélgica, fez descarrilar o plano em dezembro passado. Os 27 líderes acabaram por recorrer ao Plano B: um endividamento conjunto para sustentar um empréstimo de 90 mil milhões de euros à Ucrânia.

Apesar do colapso do Plano A, alguns Estados-membros continuam convencidos de que os ativos russos são a solução de fundo e preparam-se para ressuscitar a ideia.

“Temos de chegar a acordo para usar os ativos russos congelados, não o dinheiro dos cidadãos da UE, mas o dinheiro russo congelado, para pagar esta fatura”, afirmou na segunda-feira o primeiro-ministro da Letónia, Andris Kulbergs, ao lado de Zelenskyy.

“A fatura é muito elevada. Trata-se de uma quantia enorme que tem de ser paga. Porque é que os cidadãos europeus têm de pagar a totalidade da fatura? É russa.”

Os opositores mantêm-se, no entanto, firmemente contra a utilização destes ativos.

A Bélgica continua a exigir amplas medidas de solidariedade como condição para qualquer passo, enquanto a Euroclear, a instituição financeira sediada na Bélgica que detém a maior parte dos ativos, enfrenta ações judiciais da Rússia.

“Olhando para o que se passou no ano passado, não vejo, neste momento, qualquer apetência para reabrir este dossiê. Os obstáculos e as reservas de alguns Estados-Membros não mudaram”, disse um alto responsável da UE.

Fonte:Euronews