tag:blogger.com,1999:blog-32339223570229400802024-09-05T06:38:58.864-03:00Informação - Música - Literatura - ArteAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.comBlogger960125tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-23525936108971365012019-03-03T23:50:00.000-03:002019-03-03T23:50:43.201-03:00TEXTO DE GARAGEM Sabe aquele texto que o amigo te pede e você não consegue? Ei lo. Infinitamente pequeno, esvaziado, Tipo, o que escrever? Mas uma coisa é certa, amigo, vivemos sim numa loucura cibernética, sem volta. Trancafiados numa pequena caixa com circuitos. Sim, nossos neurônios são interligados. E se interligam no circuito integrado da pequena caixa de circuitos. Somos autômatos, teleguiados para um mundo que não sabe o que será, daqui há um mês, uma semana, um tempo que está se relativizando. Um mundo onde não sabemos mais apreciar as paisagens pela janela, estamos jogando, não podemos, estamos conversando on line, para que conversarmos com o outro do nosso lado? Bobagem! Somos sobreviventes desse mundo? Intercontinental, interligados, presos por micro condutores? Em que ponto essa conexão humana não é interplanetária, interdependente? Sim, sua filha dormiu com um controle na mão ou um celular. Eu também já dormi. O que me entristece que essa alta conectividade, não se conecta com os problemas do mundo, com a injustiça, com a fome. Essa integração binária, não se integra com o mundo real. Ainda não sabemos que a África é nossa mãe e que a abandonamos ao relento, faminta. Paro por aqui, não consegui realizar a sua encomenda. Me desculpe. Marcos TúlioAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-79154495156960728212018-09-11T18:03:00.000-03:002018-09-11T18:03:01.614-03:00Agora é Haddad! CUT apoia o candidato de Lula à Presidência da República CUT apoia Lula, Lula apoia Haddad, CUT e Lula estão com Haddad. Em nota oficial, Direção Nacional da CUT conclama militância a trabalhar fortemente na campanha eleitoral para eleger Haddad e Manuela Coerente com a sua história e trajetória, a CUT decidiu na reunião da Direção Nacional, realizada nos dias 28 e 29 de agosto, em Brasília, apoiar a candidatura do ex-presidente Lula à Presidência da República por entender que ele representa o projeto de país com justiça, inclusão social e trabalho digno que a Central defende. Na ocasião, ficou entendido, ainda, que a candidatura Lula e quem ele indicasse para a cabeça de chapa pode derrotar o golpismo que tomou de assalto o país e implementou uma agenda nefasta aos interesses dos trabalhadores e trabalhadoras e da grande maioria da população brasileira. Diante de todas as violências institucionais do Poder Judiciário para impedir a candidatura Lula, que desrespeitaram os mais elementares princípios do Estado de Direito e a determinação do Comitê de Direitos Humanos da ONU para que o Estado Brasileiro garantisse o direito de Lula ser candidato, a CUT vai apoiar a decisão do ex-presidente Lula de indicar Fernando Haddad (PT-SP) e a deputada Manuela D'Ávila (PC do B-RS), como candidatos a presidente e vice, respectivamente, na chapa da coligação “O Brasil Feliz de Novo”, composta pelo PT, PC do B e PROS. Para a CUT, apoiar a coligação “O Brasil Feliz de Novo” é estar do lado de quem pode levar adiante o projeto de país que Lula e a Central defendem. É impedir também a consumação do golpe de Estado iniciado com o impeachment da ex-presidenta Dilma Rousseff, que seguiu com retirada de direitos sociais e trabalhistas. O companheiro Haddad e a companheira Manuela têm uma longa trajetória junto ao ex presidente Lula, aos movimentos sociais e sindical, às forças de esquerda e progressistas que os credenciam para assumir o desafio dessa candidatura e ser a voz do Lula e os representantes da classe trabalhadora e dos brasileiros e brasileiras, especialmente os mais pobres, nessa campanha. Temos certeza de que eles vão cumprir os compromissos assumidos pelo ex-presidente Lula de, se eleito, rever as medidas que atentam contra os interesses do país e do povo brasileiro, como as privatizações, a reforma Trabalhista e o congelamento dos investimentos em saúde e educação por 20 anos, entre outras. Mais que isso, como Lula faria, vão implementar uma agenda de reformas estruturais que resgate a democracia, um governo participativo, o fortalecimento da soberania nacional, o pleno emprego, a melhoria de renda, as políticas sociais, o crescimento econômico com desenvolvimento sustentável, distribuição de renda e justiça social, que são demandas aprovadas na Plataforma da CUT para as eleições de 2018. A Executiva Nacional da CUT conclama todos os seus dirigentes e militantes a se engajarem, junto com a grande maioria do povo brasileiro que queria eleger Lula no primeiro turno, segundo as pesquisas de intenção de voto, nessa jornada histórica e decisiva para impedir a consolidação do golpe e eleger Fernando Haddad e Manuela D’Ávila. Lula é Haddad e Manuela – Haddad e Manuela são Lula Juntos somos fortes, unidos venceremos! Executiva Nacional da CUT cut.org.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-47422997655202127502018-08-10T11:36:00.000-03:002018-08-10T11:36:17.516-03:00Debate na Band foi para calar Ciro e Lula Até as 23:27 Ciro só apareceu 3 vezes O Debate foi na Band: ou seja, não terá a menor importância. A Band e seus três (sic) jornalistas conseguiram esconder o Lula e o Ciro. Até as 23h27, Ciro só apareceu três vezes. Depois disso, quando nem o Fernando Mitre estava acordado, o Ciro apareceu mais sete. Lula foi citado uma única vez. Um cabo patriota e o patético embotoxado Alvaro Dias apareceram mais. Alckmin Golpista e Centrista repetiu a ladainha neolibelês e defendeu com aquela ênfase de chá de erva-cidreira a abolição da Lei Áurea, com a "reforma trabalhista". A Bláblárina blablarinou. Como diz o professor Wanderley Guilherme dos Santos, ainda é preciso explicar o fenômeno da fadinha da Floresta na política eleitoral brasileira. É o vácuo misturado com placebo, a serviço de causas obscuramente anti-nacionais - e que sobrevive! Meirelles surrupia os sucessos do Governo Lula e esculhamba a Dilma. E esconde o Temer numa conta secreta do BankBoston. Nem o MDB leva ele a sério. Alckmin é o verdadeiro Meirelles. Bolsonaro é patético. Como disse o Boulos, Bolsonaro é o racista, homofóbico, neonazista, que não tem nada além da granada com que pretende detonar a insegurança dos mais pobres. Porém, a companhia do banqueiro Paulo Guedes revela sua verdadeira natureza: o entreguismo mais primitivo. Salvou-se Boulos. Com a criativa denúncia de que havia ali vários tons de Temer! E desmascarou a pretensa moralidade do Bolsonaro ao invocar a funcionária fantasma Dona Wal, que trabalha no gabinete do deputado em Angra dos Reis... Foi de Boulos a menção solitária a Lula: começou sua primeira frase com "Boa Noite, Lula!" Ciro não conseguiu expor suas melhores ideias. Entre outros motivos, porque Ciro não sabe falar pouco - como exigem os debates. E como exigirão os 28 segundos que terá de tempo de tevê. Ciro poderia trocar o estilo descritivo pelo manchetado, metafórico - do Boulos! De resto, a Band é o que é. O debate mostrou apenas o que virá daqui para a frente: menos Ciro e nada de Lula! Em tempo: a Bláblárina deveria ganhar um colar indígena toda vez que usasse "implementar" e seus derivados. Ia abrir uma barraquinha "empreendedora" de artesanato em frente a cada agência do Itaúúú. converaafiada..com.br Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-68079038720164782062018-08-07T18:12:00.000-03:002018-08-07T18:12:14.572-03:00Haddad diz que "insegurança jurídica" atrapalhou a frente de esquerda Fernando Haddad (PT) disse em entrevista aos jornalistas de blogs e sites independentes, na manhã desta terça (7), que lutou "pessoalmente" para construir uma "frente de esquerda", como vem sugerindo o PCdoB, em torno de Lula. Porém, a "insegurança jurídica" (leia-se a imprevisibilidade acerca da situação eleitoral do ex-presidente) foi um obstáculo às negociações. "O que, no campo da centro-esquerda, dificultou foi a insegurança jurídica que o Brasil está vivendo. Ninguém se sente seguro, do ponto de vista jurídico, e isso alimenta uma série de movimentos que não estariam acontecendo numa situação de normalidade democrática", disse Haddad. "Respeitamos os partidos de nosso campo que querem lançar candidato próprio, mas precisamos reconhecer que se Lula estivesse assegurado, não estaríamos nessas circunstâncias", acrescentou. Na semana passada, a imprensa divulgou que o PT ofereceu ao presidente nacional do PDT, Carlos Lupi, a chance de Ciro Gomes ocupar a vaga de vice na chapa de Lula. O pedetista respondeu que o convite chegou atrasado, pois a candidatura de Ciro já estava lançada. Mas as declarações de Haddad jogam mais luz sobre o imbróglio. É de se imaginar que Ciro não quis trocar o certo pelo duvidoso. Afinal, a aliança seria de inegável interesse de Ciro se houvesse a possibilidade de ele assumir a chapa no lugar de Lula, com Haddad na vice. Mas mesmo que eventualmente tenha ouvido uma promessa nesse sentido, que garantia teria Ciro, se o próprio PT não descarta levar Lula às urnas com um registro sub judice? Ciro ficaria na dependência de Lula ser barrado num "processo de exceção". Sem citar especificamente a tentativa de aproximação com o PDT, Haddad disse na entrevista que lutou "pessoalmente pra isso [a frente ampla de esquerda] acontecer, me expus pessoalmente porque eu queria que a frente fosse ainda mais ampla, mas em torno de Lula. A única questão que eu colovava é que tem que ser em torno do Lula. Não seria justo que não fosse em torno dele. Depois, se discute qualquer coisa." A estratégia eleitoral do PT, até o momento, indica que Haddad deve ser a alternativa à eventual inabilitação de Lula e terá Manuela D'Ávila, do PCdoB, como vice, já que Ciro declinou o convite para compor a chapa. Neste cenário, Haddad reafirmou que luta para "construir a unidade possível no primeiro turno e a unidade para a vitória no segundo turno." O petista também fez questão de minimizar a cisão que gerou múltiplas candidaturas na esquerda. "Você vai se aliando primeiro com quem mais se parece com você. Estamos com PCdoB neste momento, mas no segundo turno tenho certeza que PDT estará conosco." Haddad ainda destacou a aliança informal com o PSB, que garantiu apoio de todos os governadores e da maioria de candidatos a governos estaduais no Nordeste a Lula. Questionado sobre o apoio de políticos que concordaram com o impeachment de Dilma Rousseff, como Paula Câmara (PSB), em Pernambuco, Haddad tentou jogar panos quentes. "É natural que reconheçam o erro que cometeram e apoiem o Lula. É liberdade de expressão. Às vezes apoiam por honestidade, às vezes por esperteza." O candidato a vice e coordenador do programa de governo tangenciou as perguntas sobre qual seria o papel de Lula caso o PT vença a eleição sem a participação do ex-presidente. Haddad limitou-se a dizer que espera que Lula tenha condições de disputar e que tenha sua inocência reconhecida pela Justiça. "A minha relação com Lula é de muita confiança e eu entendo muito bem meu papel nesta chapa. Vou lutar até o fim para ver Lula registrado e isso acontecendo, Manuela assume minha posição e eu vou ser muito feliz como ministro. Eu falei que eu escolho o ministério se isso acontecer", comentou. jornalggn.com.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-68939142074534866242018-08-05T11:51:00.003-03:002018-08-05T11:51:31.554-03:00Ato Extremo por Justiça no STF chega ao 5º dia Grevistas participam da Celebração da Missa na Catedral Metropolitana de Brasília e recebem solidariedade de dezenas de pessoas Adilvane Spezia Ato extremo por justiça no STF Neste sábado (4), os grevistas completam cinco dias sem se alimentar. Para Rafaela Alves, Luiz Gonzaga Silva (Gegê), Vilmar Pacífico, Zonália Santos, Frei Sérgio Görgen e Jaime Amorim o dia foi marcado por um momento muito bonito de fé e espiritualidade com a participação da Celebração da Missa na Catedral Metropolitana Nossa Senhora Aparecida em Brasília. Na ocasião dezenas de pessoas procuraram os grevistas para manifestar solidariedade, trocar um abraço, tirar uma foto ou simplesmente registrar a gratidão pelo gesto empreendido em nome de todo o povo brasileiro. Momento em que para eles, revelou-se como um alimento para a alma e energia para seguir com a Greve de Fome por Justiça no Supremo Tribunal Federal. Adilvane Spezia Ato extremo por justiça no STF O sábado também foi marcado pelas visitas da juventude da Confederação Nacional dos Trabalhadores em Agricultura (Contag) que está reunida em Brasília no Encontro Nacional Jovem Saber. Representantes vieram prestar solidariedade para os grevistas na parte da manhã. A jovem Mônica Bufon Augusto destaca, “senti muita emoção nesse momento, em saber que tem companheiros e companheiras que lutam além do que muitas vezes a gente imagina, pessoas que se doam, ficando sem alimento para lutar por uma nação, por uma pátria livre, com alimentação e dignidade para todos e todas”. Também esteve em visita aos grevistas a Deputada Federal e presidenta do Partido dos Trabalhadores (PT) no Distrito Federal, Érika Kokay, que esteve com os seis companheiros e companheiras grevistas que estão em Greve de Fome por Justiça no STF já no fim da tarde trazendo seu apoio e solidariedade. A deputada destacou o ato extremo de luta que os companheiros adotaram para denunciar a volta da fome, o aumento da violência e a destruição da Democracia. “Estamos aqui em solidariedade aos que estão abrindo mão do alimento para que todos possam se alimentar nesse país, para nós tenhamos saciadas todas as fomes que o ser humano carrega, a gente tem fome de pão, mas a gente também tem fome de justiça de beleza, de igualdade, essa fome de humanidade que nós vamos saciar com o Lula Livre. Os companheiros abrem mão do alimento para que todos possam se fartar de alimento e justiça”, destaca a parlamentar. Por Adilvane Spezia e Marcos Corbari, Militantes do MPA e Rede Soberania pt.org.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-67997167419948109292018-08-02T19:52:00.004-03:002018-08-02T19:52:56.569-03:00Frentes Brasil Popular e Povo Sem Medo aderem ao Dia do Basta Além das mobilizações em todo país no dia 10 de agosto, o Dia do Basta, as Frentes organizarão também o ato de Brasília, em 15 de agosto, data do registro da candidatura de Lula à Presidência da República As frentes Brasil Popular e Povo Sem Medo aderiram, nesta quinta-feira (2), às mobilizações convocadas pela CUT e demais centrais sindicais para o Dia Nacional do Basta, em 10 de agosto. A decisão foi tomada na reunião entre os representantes das entidades que compõe as duas Frentes, entre elas MST, MTST, UNE, Marcha Mundial de Mulheres e Conen. O Dia Nacional de Mobilização e Paralisação está ganhando forças e adesões de trabalhadores e trabalhadoras em todo Brasil. O objetivo é dizer basta de desemprego, de retirada de direitos, de privatizações, de aumentos abusivos nos preços dos combustíveis e de sofrimento para o povo brasileiro. “As frentes Brasil Popular e Povo Sem Medo, mais uma vez, serão protagonistas junto com as centrais sindicais nesse processo. Sei que os companheiros estarão apoiando o ato e cumprindo com seu papel decisivo”, disse o presidente da CUT, Vagner Freitas. Segundo ele, nenhum dos atos que os sindicatos fizeram ocorreu sem o apoio fundamental das duas Frentes. “Neste dia 10 não será diferente, estaremos todos juntos em defesa dos trabalhadores e da democracia brasileira.” Para o secretário-geral da CUT, Sergio Nobre, a unidade construída nesta quinta é fundamental para dizer basta no dia 10 de agosto. “A unidade das centrais com os movimentos sociais é o que garantirá a realização de um grande dia de luta pelo país.” 10 de Agosto | Dia Nacional do Basta Segundo Sérgio, a CUT está organizando plenárias interestaduais e estaduais para organizar a mobilização do ‘Dia do Basta’ e 14 estados já confirmaram que irão realizar atos e paralisações nos locais de trabalho. “Amazonas, Bahia, Ceará, Distrito Federal, Espírito Santo, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Pernambuco, Piauí, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Santa Catarina e São Paulo já estão confirmados. Mas este número vai crescer a cada dia, porque ainda há muitos estados na fase de organização.” Movimentos sociais no Dia do Basta O coordenador do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), João Paulo, disse que o movimento já começou a organizar a mobilização para o dia 10. “Nós estamos fazendo um grande debate com a sociedade sobre a importância de fazer a luta nos próximos dias. Além das mobilizações e paralisações, o dia 10 será um dia para discutir todos os temas da classe trabalhadora, em especial o tema do desemprego, da carestia, discutir como frear o processo de privatização em curso deste governo golpista”, disse. A presidenta da União Nacional dos Estudantes (UNE), Marianna Dias, destacou que só a luta pode mudar o momento que o País está passando e garantiu a presença dos estudantes na mobilização. “É o dia do basta! Nós não queremos mais um Brasil governado por um presidente ilegítimo que tira os direitos do povo, massacra os trabalhadores, destrói as universidades públicas. Nós temos potencial de ser um País cada vez melhor. Então vamos para o dia 10, porque só a luta pode mudar nossa vida”, convocou Marianna. Já a coordenadora da Marcha Mundial das Mulheres, Sonia Coelho, destacou a importância da participação das mulheres nas mobilizações do dia. “É fundamental que todos os movimentos de mulheres estejam presentes nas ruas porque nós temos muito basta a dizer. Basta de violência contra mulher, basta de salários baixos, basta do desemprego, que está pegando muito mais as mulheres e as mulheres negras, basta de reforma trabalhista e basta de golpe, porque queremos uma vida com igualdade”, afirmou. O diretor da Coordenação Nacional de Entidades Negras (Conen), Flavio Jorge, falou da importância da participação dos negros e das negras no dia 10 de agosto. “Somos maioria da população brasileira e os mais atingidos por este desmonte e perda de direitos. Basta! Dia 10 todo mundo na rua. Basta de desemprego, basta de retirada de direitos e basta de tanta maldade contra os trabalhadores e trabalhadoras.” Dia 15 em defesa do registro da candidatura do Lula As frentes Brasil Popular e Povo Sem Medo também vão se somar à mobilização do dia 15 de agosto, em Brasília, para defender o direito do registro da candidatura do ex-presidente Lula à Presidência da República. “O MST chegará com três marchas e iremos ao TSE para dizer que nós queremos que Lula tenha o direito de ser candidato e que seja respeitada a constituição e a democracia. Ou seja: Lula vai registrar sua candidatura no dia 15 em Brasília”, garantiu o coordenador do MST, João Paulo. O secretário-geral da Intersindical e representante da Frente Povo Sem Medo na reunião, Edson Carneiro, o Índio, reafirmou que Lula tem o direito de ser candidato e que os setores democráticos devem defender a liberdade do ex-presidente Lula e o direito dele inscrever sua candidatura e ser julgado pelo povo. “Para a Intersindical, para os movimentos sociais, para os trabalhadores em geral, o presidente Lula tem o direito de ser candidato e não pode ficar encarcerado por meio de um processo que só tem por objetivo tirá-lo da eleição presidencial.” cut.org.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-71433006821670702662018-07-27T19:26:00.002-03:002018-07-27T19:26:26.821-03:00TVT e RBA, site e rádio, transmitem Festival Lula Livre neste sábado Além de ato-show com mais de 40 artistas confirmados, evento contará com performances, atividades lúdicas e oficinas Festival Lula Livre Antes do ato-show, cortejo vai reunir artistas, poetas, músicos e circenses São Paulo – Em parceria com a Fundação Perseu Abramo, a TVT e a Rádio Brasil Atual fazem a transmissão do Festival Lula Livre, direto da Lapa, na cidade do Rio de Janeiro neste sábado (28), a partir das 17h30. Você poderá acompanhar pelo canal digita 44.1 e pelo FM 98,9 na Grande São Paulo e também pelo site da RBA – e nas páginas dos veículos nas redes sociais (YoutTube, Facebook e Twitter). A programação do evento conta com mais de 40 nomes da música brasileira. Entre as presenças confirmadas, estão Chico Buarque, Gilberto Gil, Jards Macalé, Ana Cañas, Beth Carvalho, Gang 90, Chico César, Noca da Portela, Nelson Sargento, Odair José e Manno Góes. Além deles, estarão nomes da nova geração como Filippe Catto, Realidade Negra Rap, Tomaz Miranda, Francisco El Hombre, Cecilia Todd, Marcelo Jeneci, Lyza Milhomem, Marcos Lucenna, Maria Rivero e MC Carol. Além do ato-show, a partir das 14h terão início atividades lúdicas na praça diante dos Arcos da Lapa e do Circo Voador, com abertura do trombonista Ju Storino e o Palhaço Zé Catimba. Um cortejo vai reunir artistas, poetas, músicos e circenses. Na sequência, haverá apresentação de um bloco carnavalesco, coletivos musicais, performances artísticas, tendas culturais e oficinas de pipa, stencil, bordados, entre outras. A iniciativa nasceu a partir de um manifesto idealizado por Chico Buarque, Martinho da Vila, Ziraldo, Leonardo Boff e mais de 800 signatários no total. O texto aponta que “todo o julgamento do presidente Lula foi um erro jurídico sem limites”. Segundo o documento, não é possível aceitar que o ex-presidente, líder em todas as pesquisas, não participe das eleições. "Inadmissível é mantê-lo preso num flagrante desrespeito às regras mais elementares da Justiça.” redebrasilatual.com.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-74078857640643910362018-07-15T08:41:00.004-03:002018-07-15T08:41:52.247-03:00100 dias de Vigília escancaram prisão política de Lula Curitiba já recebeu líderes políticos internacionais, artistas do Brasil e do mundo, milhares de pessoas comuns e um Prêmio Nobel da Paz Completa-se neste domingo (15), 100 dias da prisão política de Luiz Inácio Lula da Silva na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba. Completa-se também 100 dias da “Vigília Lula Livre”, uma expressão viva e latente da resistência popular contra o encarceramento daquele que é o líder disparado em todas as pesquisas sobre as eleições de 2018 para a Presidência da República. O Partido dos Trabalhadores, a comunidade jurídica e entidades de defesa do Estado de Direito já denunciaram ao Brasil e ao mundo o caráter político da prisão de Lula. Já apontaram todas as medidas de exceção tomadas durante seu processo judicial. Já mostraram toda a parcialidade de seu julgador, o juiz Sérgio Moro, que sequer se preocupa em esconder suas preferências partidárias, seu desejo cruzadista de combater Lula, o PT e tudo que ambos representam. Na Vigília Lula Livre, que há 100 dias resiste a atentados a tiros nunca desvendados e ataques oficiais ao direito de reunião e de liberdade de expressão, fica evidenciado de modo cristalino o caráter político da prisão de Lula. Afinal, qual preso comum recebe a presença e o pedido de liberdade imediata de milhares de pessoas, que deixam suas vidas em compasso de espera por dias, semanas e até meses? Milhares de pessoas que comem, dormem e se revezam em vigília em frente a uma cadeia, dando bom dia, boa tarde e boa noite a um preso. Qual preso, se não um preso político, recebe a visita de ex-presidentes de outros países, de vencedores do Prêmio Nobel da Paz, de artistas nacionais e internacionais e até de um emissário do Papa Francisco? Todas essas visitas pedindo sua imediata liberdade, denunciando que sua prisão frustra a democracia brasileira, é a maior intervenção judicial no processo político ocorrida no país desde a redemocratização? Sim, Lula é um preso político. E a Vigília Lula Livre em Curitiba é a Resistência contra o arbítrio. É a expressão viva da luta dos que se rebelam contra o ataque à democracia brasileira, contra a injustiça de encarcerar alguém sem provas, sem crimes, e que tanto já fez por este país. Conheça, abaixo, alguns dos episódios e visitas que marcaram esses 100 dias de arbítrio e resistência. 7 de abril de 2018. Chegada em Curitiba com apoio do povo e bombas da polícia Milhares de pessoas aguardavam a chegada de Luiz Inácio Lula da Silva à sede da Polícia Federal em Curitiba, na noite daquele 7 de abril. Na companhia de amigos, de companheiros de luta, de pai, de mãe, de filhos, cantavam e gritavam que Lula vale a luta, que ele não estava sozinho. Estavam, apesar dos pesares, sorrindo, em luta e em esperança, tirando alegria sabe-se lá de onde, tirando força da própria fé. Ninguém entendeu quando, no momento de mais paz e energia, na chegada do helicóptero ao prédio da PF, quando só se gritava Lula, começaram a chover bombas no meio das pessoas, das famílias, das rodas abraçadas. Leia mais aqui. 8 de abril de 2018. Gleisi: “Não sairemos daqui sem Lula” Reprodução Lula não estava nem 24 horas preso e a senadora Gleisi já deu o tom de como seria a resistência petista A presidenta do PT, senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), foi a primeira entre as dezenas de políticos do partido que já visitaram a vigília por Lula Livre. O partido nunca sequer cogitou abandonar o ex-presidente em Curitiba. “A prisão de Lula é a primeira prisão política no Brasil desde a redemocratização. O que estamos assistindo é a um completo desvio do papel do Judiciário. Há uma Justiça parcial, que tem lado. Respeitamos a decisão do ex-presidente Lula de cumprir a ordem de prisão, mas vamos lutar em todas as frentes pela sua liberdade”, avisou Gleisi. Como a senadora, já foram visitar Lula em Curitiba, entre muitos outros petistas, Dilma Rousseff, Paulo Pimenta, Luizianne Lins, Dr. Rosinha, Marco Maia, Fernando Haddad, João Pedro Stédile, Maria do Rosário, Wadih Damous, Lindbergh Farias, Eduardo Suplicy, Celso Amorim, Markus Sokol, Benedita da Silva. 9 de abril de 2018. Manuela: “A gente só sossega quando Lula nos der um abraço e dizer: vamos seguir em frente!” Joka Madruga/Agência PT Ao lado do senador Lindbergh Farias (PT-RJ) e do deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS), Manuela D’Ávila foi uma das primeiras políticas a visitar Lula A pré-candidata à Presidência pelo PCdoB foi à vigília e disse: “Querem construir um teatro, não podemos tratar isso como algo normal. Não é normal o primeiro lugar nas pesquisas estar preso, é um novo golpe com aparência de algo democrático”. Sobre o juiz Sérgio Moro, afirmou: “Ninguém lembra o nome do juiz que mandou prender o Mandela. Ninguém vai lembrar dele. Pequeno vaidoso, fala com pompa, mas não abre mão do auxílio-moradia”. Leia mais aqui. 10 de abril de 2018. Bela Gil: “Lula, o povo está com você! Lula livre!” Ricardo Stuckert A chef e apresentadora Bela Gil foi uma das primeiras personalidades a visitar Lula A chef, apresentadora de TV e filha do cantor Gilberto Gil foi uma das primeiras personalidades a visitar a Vigília Lula Livre. Levou uma cesta de produtos agroecológicos e doou para uma moradora da rua onde se concentram os manifestantes. Deu boa noite ao ex-presidente Lula e disse por que estava ali: “É muito bom dar luz e voz a uma manifestação tão importante para o país inteiro. Quero agradecer a todos que estão aqui, pela resistência, em defesa da democracia. Lula, o povo está com você!” Leia mais aqui. 11 de abril de 2018. Boulos: “Essa é a luta dos que defendem a democracia” Joka Madruga/Agência PT Guilherme Boulos no quinto dia na Vigília Lula Livre em Curitiba O pré-candidato à Presidência da República Guilherme Boulos, do PSOL, foi o segundo pré-candidato à Presidência a visitar a vigília. Ele explicou muito bem o motivo de sua presença ali: “É preciso unir a esquerda para barrar a escalada fascista que ameaça a democracia brasileira. Essa violência ficou clara no assassinato da Marielle (vereadora do PSOL no Rio de Janeiro). Lula é um preso político, assim como a execução de Marielle é um crime político”. Leia mais aqui. 19 de abril de 2018. Leonardo Boff e Nobel da Paz são impedidos de ver Lula Joka Madruga/Agência PT Leonardo Boff aguarda em frente ao prédio da Superintendência da PF em Curitiba para ver Lula A característica política da prisão de Lula ficou ainda mais evidente no dia 19 de abril. O ativista argentino e prêmio Nobel da Paz Adolfo Pérez Esquivel não conseguiu visitar o ex-presidente Lula na sede da Superintendência da Policia Federal. Foi impedido por uma juíza de primeira instância. O mesmo ocorreu com o teólogo Leornado Boff, que só obteve a autorização quase um mês depois. “Não nos deixam entrar. Estamos esperando para poder encontrá-lo, dar um abraço e levar a solidariedade de muitas partes do mundo: de América Latina, Argentina, França, Itália. Isso é um problema mundial!”, destacou o laureado. “Ele veio em nome da solidariedade, da humanidade, e não pode entrar”, lamentou Boff. Leia mais aqui. 1º de maio de 2018. Milhares vão a Curitiba no Dia do Trabalhador Joka Madruga/Agência PT 50 mil pessoas no ato do Primeiro de Maio em Curitiba Foram 50 mil Lulas que, durante todo o Primeiro de Maio, ocuparam as ruas de Curitiba em um belo e democrático ato pelos direitos dos trabalhadores e das trabalhadoras e contra a perseguição jurídico midiática que culminou com a prisão política de Lula. Clique aqui e veja quais foram as razões que levaram pessoas de todo o país a se deslocar até a capital paranaense. 3 de maio de 2018. Lucélia Santos: “Querem tirar Lula das urnas” Gibran Mendes A atriz Lucélia Santos na vigília Lula livre, em Curitiba “Se a eleição fosse hoje Lula ganharia no primeiro turno. É isso que não querem e é isso que a gente tem que denunciar.” A denúncia foi feita pela atriz Lucélia Santos, que passou três dias em Curitiba somando-se aos milhares de homens e mulheres em vigília. “O que vocês estão fazendo aqui é histórico. A resistência é algo muito importante. A impressão que eu tenho é que vocês estão fortes. A organização é impecável, o amor que as pessoas transmitem, isso nos dá uma esperança.” Leia mais aqui. 6 de maio: Chico César: show pela liberdade de Lula O cantor Chico César emprestou sua arte para a causa da Justiça. Foi à vigília Lula Livre, deu show, discursou e afirmou algo que sempre diz: é dever dos artistas defender a liberdade e a democracia. Veja mais aqui. 12 de maio de 2018. Herson Capri: “Povo precisa sair da mesmice da mídia tradicional” “O mundo inteiro já sabe que Lula é inocente. Seu governo foi o melhor que já existiu, mas falam em populismo, quando, na verdade, se trata de um governo popular, que governou para o povo, para quem precisa. Eu estou pedindo para que nosso povo vá às ruas e, principalmente leia as mídias alternativas, para ter o outro lado da moeda, para sair da mesmice dessa mídia tradicional. Estou com você e vou vou ficar com você até o fim”. Leia mais aqui. 31 de maio de 2018. Danny Glover: “Lutarei para restaurar a democracia brasileira” Ricardo Stuckert Danny Glover participou do “Boa noite, presidente Lula” na Vigília Lula Livre, em Curitiba O ator norte-americano e embaixador da Boa Vontade da ONU Danny Glover visitou o ex-presidente Lula em seu cárcere político em Curitiba e, ao deixar o prédio da Polícia Federal, em entrevista à imprensa, declarou: “Em nome de milhões de pessoas ao redor do mundo, que defendem a liberdade de Lula, saio daqui alimentado por sua confiança, esperança, consciência e certeza de que vamos vencer.” Depois, completou: “Eu tive a responsabilidade de conversar com muitas pessoas neste país, desde as que promovem a lei e a Justiça até os movimentos sociais e as pessoas comuns, no Rio de Janeiro, Curitiba, e São Paulo. As informações que levo, como embaixador da Boa Vontade da ONU, que apresentarei no meu país e em organismos internacionais, são aquelas que mostram a necessidade de restaurar a democracia no Brasil.” Leia mais aqui. 5 de junho de 2018. Frei Betto: Lula nem pensa em retirar sua candidatura Eduardo Matysiak agência PT Frei Betto visita Lula e ouve do ex-presidente que está plenamente disposto a concorrer novamente à Presidência O teólogo e escritor fez uma visita espiritual a Lula na Superintendência da Polícia Federal de Curitiba. “Lula reafirmou que não pensa em retirar sua candidatura a presidente nem apoiar nenhum dos concorrentes”, contou o teólogo. O ex-presidente teria dito: “Como me retirar de uma disputa eleitoral se as pesquisas comprovam que, sozinho, tenho mais votos que a soma de todos os concorrentes?” 21 de junho de 2018. Pepe Mujica: “Os latino-americanos têm que ser fortes juntos” Ricardo Stuckert Mujica vai a Curitiba pedir a liberdade de Lula e união dos países sulamericanos O ex-presidente do Uruguai foi visitar Lula e disse ter tido “uma agradável conversa com ele”. Ao sair do prédio da PF, disse: “Quando Lula foi presidente deste país gigantesco, numa atitude de muita consideração e respeito aos países pequenos da América Latina, o Brasil se comportou como uma espécie de irmão mais velho.” Leia mais aqui. Por Vinícius Segalla, da Agência PT de NotíciasAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-38936699787193865042018-06-29T19:40:00.003-03:002018-06-29T19:40:29.055-03:00Nota do PT: Defesa de Lula faz combate histórico ao arbítrio É preciso ter coragem e coerência, amor ao direito e à justiça, para defender um preso político nas mais difíceis circunstâncias, como vêm fazendo a equipe A cada dia que passa fica mais claro que o presidente Lula é vítima de uma farsa judicial tramada por Sergio Moro e pelo Tribunal Regional Federal da 4a. Região (TRF-4), ao mesmo tempo em que seu direito constitucional de recorrer em liberdade da sentença injusta é alvo de manobras protelatórias no âmbito do Supremo Tribunal Federal. Diante de tantas injustiças e manipulações, o Partido dos Trabalhadores manifesta seu reconhecimento e solidariedade à defesa do presidente Lula, que conduz com extrema competência uma batalha histórica contra o arbítrio de setores do Judiciário em cumplicidade com a grande mídia, que representa os interesses do golpe de 2016. Os advogados Cristiano Zanin e Valeska Martins, que construíram a defesa do presidente desde o início da perseguição da Lava Jato e são responsáveis por sua repercussão internacional; José Roberto Batochio, que agregou à defesa sua excelência no Direito Penal e na oratória, e José Paulo Sepúlveda Pertence, de impecável reputação construída ao longo de uma vida dedicada à justiça, merecem toda nossa confiança. Nenhum líder político na história do país foi tão perseguido quanto Lula: pelos interesses econômicos internos e externos ao país, pela Rede Globo e toda a mídia que a segue bovinamente, pelos golpistas, pelos entreguistas, pelos inimigos do povo. Pelos que não toleram o projeto de país inclusivo, mais justo e soberano que Lula representa. É preciso ter coragem e coerência, amor ao direito e à justiça, para defender um preso político nas mais difíceis circunstâncias, como vêm fazendo os advogados do presidente Lula. Por isso eles têm se tornado, assim como o cidadão que defendem, alvo de notícias maliciosas como as divulgadas pela mídia dos poderosos esta semana. Cabe a nós, que estamos aqui fora, longe da torturante restrição de liberdade, somar esforços aos que conduzem, nos tribunais, a grande batalha pela justiça e pela democracia, que certamente levará a verdade triunfar sobre a farsa e sobre as manobras indecentes que tentam barrar o caminho de Lula até a presidência da República. A verdade vai vencer! Basta de injustiça contra Lula! Gleisi Hoffmann, presidenta nacional do PT Paulo Pimenta, líder do PT na Câmara dos Deputados Lindbergh Farias, líder do PT no Senado Federal pt.org.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-89404500413778641452018-06-24T16:23:00.003-03:002018-06-24T16:23:49.276-03:00Boletim 125 – Comitê Popular em Defesa de Lula e da Democracia 1. Em artigo publicado neste sábado (23), no site Diário do Centro do Mundo, o ex-ministro da Justiça Eugênio Aragão chama de “chicana” a decisão do ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), de cancelar o julgamento na 2ª turma do STF, marcado para a próxima terça-feira (26), da medida cautelar que poderia colocar em liberdade o ex-presidente Lula, mantido como preso político em Curitiba há mais de 70 dias. Aragão, que também foi sub-procurador-geral da República, menciona o curto intervalo entre o despacho do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) e a decisão de Fachin e questiona a suprema corte brasileira: “o STF se dobrará à chicana ou colocará ordem no processo para devolver a respeitabilidade à tão abalada justiça brasileira?” Leia aqui a íntegra do artigo. 2. Em entrevista à TV portuguesa RTP, o ministro Marco Aurélio Mello, do STF, afirmou que a prisão de Lula é ilegal porque viola a Constituição Federal. “Ninguém devolve ao cidadão a liberdade perdida”, disse Mello, fazendo menção à possibilidade de absolvição de Lula, já que a condenação dele ainda é provisória e precisa ser analisada pelo Supremo. “Eu não concebo, tendo em conta minha formação jurídica, tendo em conta a minha experiência judicante, eu não concebo essa espécie de execução”, afirmou Mello. Confira a aqui entrevista, exibida nesta sexta-feira (22). 3. Em sua participação no programa “Conversando com Correa”, do canal Russian Today, o ex-jogador de futebol Roberto Carlos disse que a situação atual do Brasil é “desastrosa” e elogiou a gestão do ex-presidente Lula. “Se existia uma classe média, uma rica e uma pobre, com Lula conseguimos acabar com a pobreza. Mas agora temos ainda outros problemas como o aumento da gasolina, das passagens de avião, aumento da comida. Voltamos a ser um país de terceiro mundo, coisa que não éramos mais”, afirmou Roberto Carlos na entrevista conduzida pelo ex-presidente do Equador, Rafael Correa, e veiculada esta semana. Assista aqui ao trecho no qual o ex-atleta fala sobre o Brasil. 4. Durante ato político-cultural na Cidade Tiradentes, distrito da zona leste de São Paulo, na noite de sexta-feira (22), a sambista e deputada estadual Leci Brandão (PCdoB-SP) afirmou que a prisão de Lula faz parte de um “sequestro de direitos” do povo brasileiro. “Quero saber qual o crime que o Lula cometeu, porque até agora, ninguém provou nada”, questionou Leci no ato que também contou com os rappers GOG e Rincon Sapiência, entre outros artistas. pt.org.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-11208941303330798542018-06-04T16:57:00.000-03:002018-06-04T16:57:03.078-03:00Com incentivo do governo, Brasil lidera uso de agrotóxicos que matam 184 por ano Isenção fiscal do PIS, redução de 60% no ICMS e limite alto para contaminação da água explicam o uso massificado de veneno Desde 2008, o Brasil é o principal consumidor de agrotóxicos do planeta, representando 20% do total mundial, e o impacto desse uso vai além da produção de alimentos agrícolas em larga escala, que não signfica melhoria na oferta de alimentos para os brasileiros, pelo contrário, a prática do uso de agrotóxicos é responsável por um número alto de mortes todos os anos. Ada Cristina Pontes Aguiar, professora da Universidade Federal do Cariri (UFCA) e participante do Núcleo Trabalho Meio Ambiente e Saúde (TRAMAS) da Universidade Federal do Ceará (UFC), afirma que “é um problema estrutural, há um alto incentivo aos agrotóxicos - inclusive em relação aos impostos”. O governo brasileiro concede redução de 60% do ICMS (imposto relativo à circulação de mercadorias), isenção total do PIS/COFINS (contribuições para a Seguridade Social) e do IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados) à produção e comércio dos pesticidas, segundo o presidente do Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação (IBPT), João Eloi Olenike. O uso massivo dos agrotóxicos também pode ser explicado a partir do modelo econômico que, desde 2000, é pautado principalmente na exportação de commodities, produtos primários. Cerca de 52% dos herbicidas comprados são utilizados na soja, grande destaque da produção brasileira. A comparação quanto ao uso de agrotóxicos no Brasil e na União Europeia mostra resultados discrepantes. Estudo realizado por Larissa Mies Bombardi, professora de Geografia da Universidade de São Paulo, denota que a legislação brasileira permite uma contaminação na água potável com limite cinco mil vezes superior ao máximo do que é aceitável na Europa. Enquanto países membros da União Europeia toleram até 0,1 micrograma de glifosato por litro de água, o Brasil permite até 500 microgramas por litro. Além disso, o país apresenta casos numerosos de intoxicação por agrotóxicos. Dados do Ministério da Saúde revelam que, de 2007 a 2014, tivemos 1.186 casos de morte por este motivo, ou seja, 148 por ano, resultando em uma morte a cada dois dias e meio. Subnotificação As estatísticas da Fiocruz (Fundação Oswaldo Cruz), a qual apresenta um serviço de apoio sobre intoxicação aos profissionais da saúde, estima uma média de um caso de intoxicação a cada 90 minutos. Esse dado se revela muito pior quando considerado casos não notificados. Calcula-se que para cada caso de intoxicação no Brasil, há 50 casos não notificados. Os casos crônicos, aqueles a que o indivíduo - geralmente trabalhador na agricultura - é exposto repetidas vezes ao toxicante, dificilmente aparecem nas estatísticas. Nas palavras de Aguiar, “as vias de contaminação são múltiplas: no trabalho, em casa, com a pulverização aérea, no alimento e água que consomem”. Há um alerta também para o modo com que as empresas agrícolas e o sistema de saúde tratam o assunto. O primeiro a partir de uma impertinência das empresas a que cedem serviços e o segundo com diagnósticos imprecisos no âmbito de saúde. De acordo com Aguiar “a grande maioria dos trabalhadores não procura os centros de saúde, porque sofrem um assédio moral grande nas empresas para que estes não procurem os serviços, e também porque não há um trabalho específico nos centros de saúde para estes casos, né? Nem perguntam no que a pessoa trabalha, portanto muitos não vão”. cit.org.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-3715286040962504132018-06-03T09:39:00.001-03:002018-06-03T09:39:20.250-03:00Por Reforma Trabalhista, Brasil entra na lista suja da OIT Brasil entra na lista dos 24 casos mais graves de violações das convenções da Organização A reforma trabalhista patrocinada pelo governo Michel Temer que promoveu a retirada de direitos dos trabalhadores e legalizou formas de contratação fraudulentas colocou o Brasil na lista dos 24 casos mais graves de violações das convenções e recomendações da Organização Internacional do Trabalho (OIT). A decisão foi anunciada nessa terça-feira (29), na 107ª Conferência Internacional do Trabalho, realizada em Genebra, na Suíça. Ao entrar na chamada ‘lista curta’ da OIT – dos 24 casos mais graves registrados no mundo -, o Brasil passará a ser alvo de um intenso exame pela Comissão de Aplicação de Normas da Organização. Na prática, o governo será obrigado a responder sobre as violações de normas das quais o Brasil é signatário, o que gera um constrangimento internacional ao país. “Além de ferir gravemente as normas internacionais do trabalho, a reforma trabalhista representa um retrocesso de cerca de cem anos nos direitos trabalhistas conquistados com muita luta ao longo de décadas”, diz Antonio Lisboa, secretário de Relações Internacionais da Central Única dos Trabalhadores (CUT). ptnosenado.org.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-77963600758788474272018-05-31T14:30:00.002-03:002018-05-31T14:30:44.428-03:00A Copa da Rússia salvará o Golpe Fuleco? Por Fábio de Oliveira Ribeiro Em outubro de 2017 esbocei uma teoria sobre a crise do discurso jurídico que se iniciou com o golpe de 2016. Nas últimas semanas essa crise se aprofundou e se revelou também como crise do discurso jornalístico. Inconformada com a derrota eleitoral e se apoiando na irresponsabilidade política de Aécio Neves, a imprensa brasileira conseguiu massificar o anti-petismo e amplificar manifestações de rua até construir um cenário em que a fraude jurídico-midiática-parlamentar do Impedimento se tornasse aceitável. Levar Michel Temer ao poder foi algo relativamente fácil. O resultado, porém, se apresenta como uma catástrofe política, econômica, fiscal e diplomática. Isolado no exterior e sitiado dentro do Brasil o governo não consegue mais planejar o futuro, nem administrar as contradições que criou. O golpe foi uma grande operação de propaganda. Por isso vale a pena lembrar as palavras do antropólogo sobre esse tema: “...a propaganda opera como uma espécie de tecnologia inversa ou ‘de trás para frente’: usa os pretendidos efeitos de um produto nas vidas das pessoas, e as reações humanas a esses efeitos, a fim de construir uma identidade significativa para o produto. É possível provar conclusivamente que qualquer tipo de pílula ou engenhoca ‘funciona melhor’ que outras, fazer com que ela ‘funcione melhor’, bastando apenas reajustar nossos padrões quanto a como ela deveria funcionar. E é assim que a própria propaganda funciona; ela redefine sutilmente que tipo de resultado as pessoas ‘desejam’ ao falar de seus produtos em termos desses desejos. Se ela consegue ‘vender’ esses desejos e a qualidade de vida que eles implicam, ‘vende’ também o produto que esses desejos e essa vida objetificam.” (A invenção da cultura, Roy Wagner, Cosac Naify, São Paulo, 2012 p. 162/163) Durante algum tempo a propaganda neoliberal disfarçada de jornalismo isento conseguiu difundir a crença de que a queda de Dilma Rousseff e as reformas de Michel Temer seriam capazes de produzir crescimento econômico. A economia continuou patinando, então os jornalistas tentaram usar a imagem da jovem primeira dama para esconder a incompetência do usurpador envelhecido. Mas o desemprego aumentou, a economia continuou a afundar e os índices de desenvolvimento humano declinaram. A imprensa se viu então diante de dois problemas gigantescos. O primeiro é a inexistência de um candidato viável. O segundo é a greve dos caminhoneiros. Como retratar o que estava ocorrendo? Os caminhoneiros haviam ajudado a derrubar Dilma Rousseff, mas foram abandonados à própria sorte . A dinâmica neoliberal imposta à Petrobras acarretou aumentos constantes do diesel num momento em que a renda das empresas de transportes continuava declinando em razão do fracasso econômico. A reação dos caminhoneiros assustou os golpistas e a imprensa foi obrigada a inventar uma explicação para a nova crise: Lula e Dilma eram culpados porque expandiram o crédito inundando as estradas de caminhões. Essa tese aloprada foi imediatamente desconstruída. Os ataques da imprensa aos caminhoneiros não surtiram efeito, tanto que a maioria da população apoiou a greve deles apesar dos inconvenientes que ela causou. O governo decidiu zerar o imposto do diesel e congelar o preço do produto por algum tempo. Essa medida paliativa não ataca a verdadeira causa do problema: a administração neoliberal da Petrobras. A redução de impostos não somente demonstra a fragilidade do governo (Michel Temer cedeu à pressão dos caminhoneiros) como acarretará uma maior deterioração fiscal (nenhum outro imposto será aumentado, garantiu o presidente da Câmara dos Deputados). A greve dos caminhoneiros começou a ser abandonada, mas os petroleiros resolveram cruzar os braços para forçar a demissão de Pedro Parente e a redução dos preços da gasolina e do gás de cozinha. A população brasileira tem muito mais razão para apoiar essa greve do que tinha para endossar a greve dos caminhoneiros. Portanto, o movimento dos petroleitos pode se tornar o embrião de uma campanha O petróleo é nosso 2.0. Os caminhoneiros ousaram desafiar o golpe “com o STF com tudo” e conseguiram o que desejavam, mas a conta terá que ser paga por todos os cidadãos brasileiros (a redução de impostos afetará a qualidade e a quantidade dos serviços públicos que podem ser prestados pelo Estado). Os petroleiros também desafiaram o poder dos juízes. A audácia deles, porém, somente trará benefícios ao Brasil e aos brasileiros que estão sendo obrigados a deixar os carros em casa ou a cozinhar usando fogões a lenha improvisados. No centro do golpe de 2016 estava a disputa pelo controle do petróleo no litoral brasileiro. A imprensa deslocou a atenção da população deste tema para dois outros (corrupção governamental e crise econômica) para destruir o governo Dilma Rousseff. A propaganda em favor do Impedimento fez a maioria da população acreditar que a vida seria melhor após o golpe disfarçado de impedimento. O produto político "vendido" pela imprensa e "desejado" pelos brasileiros em 2016 rapidamente estragou o que havia de bom no país. Tanto isso é verdade que até a CNI foi obrigada a pressionar o governo para resolver a crise dos caminhoneiros que já estava afetando de maneira negativa os interesses dos industriais. As pessoas sabem que a economia piorou, que o desemprego aumentou e que qualidade de suas próprias vidas está declinando. Isso explica tanto a preferência pela candidatura de Lula quanto a incapacidade evidente da imprensa de fabricar um consenso contra as greves dos caminhoneiros e dos petroleiros. Ao ver caminhoneiros em greve defendendo uma “intervenção militar” alguns analistas de esquerda ficaram assustados com o caldo de cultura fascista que aflorou nas ruas. Carmem Lúcia e o general Etchegoyen disseram recentemente que a saída para a crise será democrática. A fala deles pode ser interpretada como um recado para os aloprados nas ruas. É mais provável, porém, que os destinatários da mensagem de ambos sejam os donos dos meios de transmissão de informações. À deterioração do discurso jurídico (e da autoridade do Poder Judiciário), podemos acrescentar agora a fragilização maior do poder simbólico da imprensa brasileira de "vender" o neoliberalismo como um produto eleitoralmente viável. Não por acaso Lula quer ser o candidato anti-Rede Globo. Ele deve ter intuído que esse é o caminho mais fácil para retornar à presidência. Todavia, entre Lula e a presidência existe a cancela controlada pelos juízes. O poder de mantê-la fechada, porém, está ficando cada vez menor. O golpe “com o STF com tudo” desmorona porque já lhe falta o componente mais importante: “tudo”, ou seja, consenso entre os empresários, candidato eleitoralmente viável, autoridade do discurso jurídico e jornalístico, crescimento econômico, emprego, renda, consumo, direitos sociais e trabalhistas, combustíveis baratos, tranquilidade pública e, sobretudo, a capacidade da imprensa de se ajustar à realidade ao invés de ficar inutilmente tentando construí-la artificialmente. Daqui há alguns dias começará a Copa da Rússia. O governo, os barões da mídia e os juízes (ou seja, os sócios do golpe de 2016) devem estar aguardando ansiosamente este evento, pois ele desviará a atenção dos brasileiros. A Copa do Brasil foi utilizada para atacar ferozmente o governo petista. A da Rússia certamente será utilizada para tentar salvar o neoliberalismo de Pedro Parente. Quando o nome do mascote da Copa do Brasil foi escolhido publiquei um pequeno texto na internet: “FULECO = em inglês ‘Full Lac’ ou ‘Full Lack’ (nos dois casos a pronúncia é a mesma, ou seja, "Ful Lék" ). O significado destas duas expressões são bastante distintas. ‘Full Lac’ quer dizer ‘tudo envernizado’. ‘Full Lack’ significa ‘carência de tudo’. ‘Carência de tudo’ é uma maneira de se referir à pobreza do Brasil. Comparado à UE, nosso país é indigente tanto materialmente quanto administrativamente. ‘Tudo envernizado’ é uma maneira de sugerir que no Brasil até as coisas velhas e desgastadas recebem uma mão de verniz para ficarem parecendo novas. O próprio D. João VI não maquiou a cidade do Rio de Janeiro para ser entronizado Rei de Portugal? O nome FULECO pode ser considerado uma maneira sutil que os europeus da FIFA encontraram para humilhar o Brasil e os brasileiros. Mas os imbecis que votaram no nome provavelmente não perceberam disto. Portanto, já podemos rir deles.” https://midiaindependente.org/pt/blue/2012/11/514220.shtml O golpe “com o STF com tudo” ficou sem nada. Agora ele só tem a Copa da Rússia. Portanto, podemos dizer que é um Golpe Fuleco. jornalggn.com.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-9700977384717583022018-05-29T20:29:00.000-03:002018-05-29T20:29:00.245-03:00Brasileiros são contra privatização das empresas estatais Para a absoluta maioria dos entrevistados pela pesquisa CUT-Vox, a privatização das empresas e serviços públicos só beneficia empresários, investidores e os ricos A absoluta maioria dos brasileiros é contra privatização de empresas e serviços públicos, segundo pesquisa CUT/Vox divulgada nesta segunda-feira (28). E entre as razões para discordar do pacote de privatizações do golpista e ilegítimo Michel Temer (MDB-SP), os entrevistados citaram preços mais caros, demissões de trabalhadores, redução de salários e mais: não é um bom negócio nem traz benefícios para o Brasil, só beneficia empresários, investidores e os ricos. Perguntados se concordavam com a privatização da Petrobras, 60% foram contra e 59% disseram que a venda da companhia só beneficiaria os empresários, os investidores e os mais ricos. Também é de 60% o percentual dos que são contra a venda da Caixa – 61% acha que a privatização beneficia os de sempre, empresários, investidores e ricos. 58% dos brasileiros são conta da venda do Banco do Brasil – só beneficia empresários e ricos afirmaram 59% dos entrevistados. E 57% dão contra a venda da Eletrobras, entre outros motivos porque isso não beneficia nem o Brasil nem os brasileiros. No geral, 55% dos entrevistados pela CUT/Vox são contra a privatização. Outros 23% são a favor e 22% não souberam ou não quiseram responder. A maior rejeição a venda de empresas e serviços públicos foi registrada na Região Sudeste (59), seguida pela Região Centro/Oeste-Norte (57%); e Sul e Nordeste, com 49% cada. Não importa o gênero, a idade, a escolaridade ou a renda, todos são contra a privatização das empresas ou serviços públicos. Gênero e idade Entre os homens o índice dos contrários é de 54%, entre as mulheres é de 55%. No recorte por faixa etária, o cenário é o mesmo: 51% dos jovens, 57% dos adultos, e 52 dos maduros não querem da venda das empresas e serviços brasileiros. Escolaridade e renda Por escolaridade, os percentuais também são acima de mais da metade dos entrevistados - 55% no ensino fundamental e no médio e 53% nos que têm ensino superior. O mesmo ocorre no recorte por renda: 51% dos que ganham até 2 SM são contra, 59% dos que ganham mais de 2 SM até 5 SM, e 54% entre os que têm nível superior. Setores estratégicos Entre os 23% que são a favor da privatização, 45% acham que todas as empresas e serviços deveria ser privatizados; 50% acham que apenas algumas que não forem de setores estratégicos podem ser colocadas a venda; e 5% não soube ou não quis responder. Entre os 55% que são contra a privatização, 59% não quer que nenhuma seja vendida; 31% apenas algumas e 10% não sabem ou não responderam. Avaliação da privatização feita no Brasil nos últimos 30 anos Sobre as empresas que eram públicas e foram privatizadas no Brasil nos últimos 30 anos, a avaliação também é negativa. Para 44%, nas mãos da iniciativa privada, as empresas não ficaram rentáveis nem fortes; os preços estão mais caros (42%), o número de empregados diminuiu (38%), os salários foram rebaixados (31%) e a qualidade dos produtos piorou (24%). Para 33% dos entrevistados, a privatização não trouxeram benefícios para o Brasil, 50% não é um bom negocio Bancos Públicos 49% dos entrevistados pela pesquisa CUT-Vox acham que os bancos públicos, como o Banco do Brasil e a Caixa, são indispensáveis ao desenvolvimento nacional e não devem ser privatizados; outros 26% acham que os bancos privados são capazes de fazer as mesmas coisas e que a privatização do Banco do Brasil e da Caixa seria boa para o país. Para 47%, se a Caixa for privatizada muitas cidades do interior vão ficar sem agências bancárias e muitos programas sociais vão diminuir ou parar de funcionar. Para 27%, isso não vai acontecer, ou seja, não haverá redução na cobertura de agências ou perdas nos programas sociais. Sobre a administração dos recursos do FGTS 49% dos entrevistados acham que, se a Caixa for privatizada, o FGTS não vai ser mais destinado a financiar a habitação para famílias de renda baixa e média. Já outros 26%, acreditam que mesmo se for privatizada a Caixa continuará prestando esse tipo de serviço. cut.org.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-69455601183219217152018-05-27T11:15:00.005-03:002018-05-27T11:15:57.849-03:00Diferente de Lula, Azeredo tem várias regalias na prisão Cela do tucano tem quase o dobro do tamanho do local onde Lula está preso. Azeredo pode receber visitas diariamente e todas as refeições são levadas por seus familiares. Preso em uma sala especial da Academia de Bombeiros Militar de Minas Gerais, o ex-governador Eduardo Azeredo recebe todas as quatro refeições diárias (café, almoço, lanche e jantar) de seus familiares. O local onde ele cumpre a pena de 20 anos e um mês de cadeia, por crimes relacionados ao mensalão tucano, fica a cerca de um quilômetro da residência de Azeredo, no bairro Serra, área nobre de Belo Horizonte. Já o ex-presidente Lula tem recebido os mesmos alimentos dos presos que estão na carceragem da Polícia Federal, em Curitiba. “Lula não aceita nenhum alimento que os filhos lhe que trazem, porque quer se alimentar como os demais presos, sem nenhum privilégio”, disse o teólogo Leonardo Boff, que conseguiu visitar o ex-presidente, depois de ter sido barrado. A sala é bem maior do que a que se encontra o ex-presidente Lula, de 15 metros quadrados. A de Azeredo tem 27 metros quadrados, uma cama, banheiro com chuveiro elétrico e não tem grades. Outra diferença entre Lula e Azeredo é em relação às visitas. O tucano pode receber visitas, desde que previamente cadastradas, aos sábados e domingos, das 8h às 17h. Já Lula só pode receber visitas semanais de duas pessoas fora do seu círculo familiar de primeiro grau. As visitas são às quintas-feiras, e o tempo é dividido com os seus parentes. Os dois podem ter acesso a banho de sol, mas Lula não tem conseguido fazê-lo porque não é garantida segurança. “Ultimamente, enquanto o faz, aparecem drones sobre o espaço. Por precaução Lula logo vai embora, pois não se sabe qual seja o propósito destes drones, fotografá-lo ou, quem sabe, algo mais sinistro”, relatou Boff. revistaforum.com.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-61270488696426601752018-05-25T10:14:00.001-03:002018-05-25T10:14:32.862-03:00Visita do Caos O Congresso passou a governar diante da falta de respostas do Governo Temer para os caminhões parados, num misto de greve dos autônomos com lockout das empresas do setor. Na quinta-feira o presidente da Câmara, Rodrigo Maia, aprovou dispositivo zerando a incidência de Pis-Cofins sobre o diesel, atropelando literalmente o enviado do Planalto. Ontem quem se vestiu de primeiro-ministro foi o presidente do Senado, Eunício Oliveira, reunindo às pressas os líderes para tentar aprovar a medida hoje. Governo exangue, a direita surfou flertando com soluções autoritárias, e a esquerda faturando a falência do programa do impeachment. Essa crise deixará seus dividendos eleitorais. Com sua atração pelo politicamente inadequado, enquanto as filas cresciam nos postos que ainda tinham combustível, voos eram cancelados, ônibus lotavam as garagens e frangos morriam por falta de ração, entre tantos outros sinais da visita do caos, Temer participava de uma inacreditável distribuição de carros para conselhos tutelares numa montadora. No final do dia, começou a chuva de liminares autorizando o desbloqueio das rodovias com uso da força. Aí mora o perigo de tudo descambar para uma aventura autoritária, dizia a paúra instalada nas redes da esquerda, já desconfiada de uma paralisação que partiu também dos patrões, e não apenas do terço de caminhoneiros autônomos na composição da frota nacional. Os pregadores da intervenção militar atuaram com afinco nas redes sociais. Outros sinais de possível instrumentalização política se somaram. O Senado, casualmente ou não, resolveu aprovar o projeto que regulamenta a sucessão do presidente da República (por um substituto eleito indiretamente) quando a vacância ocorrer faltando menos de dois anos para o final do mandato. Caso exato de Temer, caso fosse (ou venha a ser) afastado. Por exemplo, se for apresentada a terceira denúncia pela PGR. Neste caso, o nome óbvio é Rodrigo Maia. Há algum tempo ele vem unhando Temer, que ajudou a salvar duas vezes. Mas nesta crise, atuou como um trator para viabilizar a solução que pode prevalecer. Afinal, é candidato a presidente, à percepção de nome mais adequado à centro-direita. Maia só pode aprovar o projeto da reoneração da folha de pagamento das empresas, parado há tantos meses, e nele inserir a zeragem do PIS-Cofins para o diesel, porque na terça-feira fez um acordo com a oposição: em troca da suspensão da obstrução, mandou para o espaço uma medida provisória essencial à privatização da Eletrobrás, impondo séria derrota ao governo. No Senado, seu correligionário Ronaldo Caiado chegou ontem à reunião dizendo: “a incompetência deste governo virou ingovernabilidade”. Se ao governo restou usar a força, o Congresso avançará hoje com a tutela, que terá um alto custo fiscal. A outra escolha de Temer seria a negação da independência empresarial que deu à Petrobras, já arranhada com a redução de 10% no preço do diesel, apresentada como voluntária por seu presidente, Pedro Parente. Para além disso, só com a mudança na diretoria. A Petrobrás de Parente, com sua política de preços vinculados à alta do dólar e do preço internacional do petróleo, virou uma “Geni” nas redes sociais. Não apenas petistas lembravam que Lula alterou o preço dos combustíveis oito vezes em oito anos de mandato, ao passo que sob Temer-Parente, a gasolina subiu 229 vezes em dois anos. Quando o furacão passar, quem vai ganhar? Embora a direita tenha surfado a onda, a esquerda pode ganhar no médio prazo eleitoral, se tiver competência. Nas redes, ontem, o discurso focou na “falência do golpe”, que entre outros males, teria resultado no apagão rodoviário. Parente foi lembrado como ministro poderoso de FHC quando ocorreu o apagão elétrico de 2001. Uma coisa é certa: greve ou lockout, o movimento foi apoiado pela classe média, cansada dos aumentos da gasolina. jb.com.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-48880478618822147462018-05-24T08:04:00.001-03:002018-05-24T08:04:27.460-03:00Nota da AEPET sobre a política de preços da Petrobrás A AEPET reafirma o que foi expresso no Editorial "Política de preços de Temer e Parente é 'America First!' ", de dezembro de 2017. A Petrobrás adotou nova política de preços dos combustíveis, desde outubro de 2016, a partir de então foram praticados preços mais altos que viabilizaram a importação por concorrentes. A estatal perdeu mercado e a ociosidade de suas refinarias chegou a um quarto da capacidade instalada. A exportação de petróleo cru disparou, enquanto a importação de derivados bateu recordes. A importação de diesel se multiplicou por 1,8 desde 2015, dos EUA por 3,6. O diesel importado dos EUA que em 2015 respondia por 41% do total, em 2017 superou 80% do total importado pelo Brasil. Ganharam os produtores norte-americanos, os “traders” multinacionais, os importadores e distribuidores de capital privado no Brasil. Perderam os consumidores brasileiros, a Petrobrás, a União e os estados federados com os impactos recessivos e na arrecadação. Batizamos essa política de “America first! ”, “Os Estados Unidos primeiro!”. Diante da greve dos caminhoneiros assistimos, lemos e ouvimos, repetidamente na “grande mídia”, a falácia de que a mudança da política de preços da Petrobrás ameaçaria sua capacidade empresarial. Esclarecemos à sociedade que a mudança na política de preços, com a redução dos preços no mercado interno, tem o potencial de melhorar o desempenho corporativo, ou de ser neutra, caso a redução dos preços nas refinarias seja significativa, na medida em que a Petrobrás pode recuperar o mercado entregue aos concorrentes por meio da atual política de preços. Além da recuperação do mercado perdido, o tamanho do mercado tende a se expandir porque a demanda se aquece com preços mais baixos. A atual direção da Petrobrás divulgou que foram realizados ajustes na política de preços com o objetivo de recuperar mercado, mas até aqui não foram efetivos. A própria companhia reconhece nos seus balanços trimestrais o prejuízo na geração de caixa decorrente da política adotada. Outra falácia repetida 24 horas por dia diz respeito a suposta “quebra da Petrobrás” em consequência dos subsídios concedidos entre 2011 e 2014. A verdade é que a geração de caixa da companhia neste período foi pujante, sempre superior aos US$ 25 bilhões, e compatível ao desempenho empresarial histórico. Geração operacional de caixa, US$ bilhões 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 33,03 27,04 26,03 26,60 25,90 26,10 27,11 A Petrobrás é uma empresa estatal e existe para contribuir com o desenvolvimento do país e para abastecer nosso mercado aos menores custos possíveis. A maioria da população quer que a Petrobrás atue em favor dos seus legítimos interesses, enquanto especuladores do mercado querem maximizar seus lucros de curto prazo. Nossa Associação se solidariza aos consumidores brasileiros e afirma que é perfeitamente compatível ter a Petrobrás forte, a serviço do Brasil e preços dos combustíveis mais baixos e condizentes com a capacidade de compra dos brasileiros. * Associação dos Engenheiros da Petrobrás (AEPET) jornalggn.com.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-58579736534164969722018-05-15T20:38:00.004-03:002018-05-15T20:38:59.729-03:00Doações ajudam a manter a resistência pacífica por Lula Livre Uma tenda de doações funciona diariamente dentro da Vigília em Curitiba e está aberta para receber alimentos e vestimentas Há 38 dias o acampamento Marisa Letícia e a Vigília Lula Livre mantém a resistência pacífica em Curitiba em defesa de Lula e da democracia. Em mais de um mês, o que se pode concluir é que a estrutura se organiza com base na solidariedade. Desde a comida, feita diariamente por voluntários, até o cuidado para que os companheiros não sintam frio. Com isso, a solidariedade também de quem está fora do acampamento é crucial para a luta da resistência. Nesta terça-feira (15) a tenda das doações, que conta com uma equipe para organizar e distribuir as ajudas que chegam, recebeu mais mantimentos, comida, vestimentas e água. Na tarde desta terça, mais uma doação foi feita pela Associação dos Metalúrgicos Anistiados e Anistiandos do ABC, que foi até Curitiba contribuir com a vigília. “Nós aqui conhecemos a necessidade de cada um e o que cada grupo precisa, então, por exemplo, se sabemos que um companheiro veio do Nordeste, sabemos que ele pode precisar de um casaco. Então vamos distribuindo as doações de forma a atender todo mundo”, afirmou Cláudio Cowboy, membro do MST e um dos responsáveis pela tenda das doações. Apesar de toda ajuda recebida nesses 38 dias, Cowboy ressalta a importância de manter os pedidos de ajuda, já que as necessidades são diárias. “Todos os dias o pessoal tem que fazer as refeições, ou precisa de um cobertor a mais. Então quem puder ajudar, pode trazer para cá”. De acordo com ele, já houve casos em que a própria equipe buscou as doações. “Já teve caso de gente que não tinha como vir, de gente idosa que queria doar, nesses casos buscamos, mas o ideal é que tragam até a tenda de doações que fica dentro da Vigília Lula Livre”. pt.org.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-84841687774118694942018-05-13T20:28:00.002-03:002018-05-13T20:28:36.591-03:00Jurista diz que libertação de Lula depende de mobilização nas ruas A postura da Justiça de atropelar até mesmo a Constituição para levar Lula à prisão indica que a luta depende mais das ruas do que dos tribunais, defendeu Carol Proner neste domingo em Curitiba São Paulo – O caminho para a libertação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva agora depende mais da mobilização popular do que da ação nos tribunais. Foi assim que a jurista Carol Proner, integrante da Associação Brasileira de Juristas pela Democracia, encerrou há pouco discurso sobre a judicialização da política no Brasil, no Acampamento Lula Livre em Curitiba, antes do coletivo dar boa noite ao ex-presidente. “Nós do Direito vamos fazer a nossa parte, cada um ajuda de um jeito, mas temos certeza de que a solução não sai do Direito, mas da mobilização popular e da luta”, afirmou. Ao defender a libertação de Lula, a jurista rebateu o argumento de alguns personagens do judiciário e de segmentos da sociedade, como a mídia corporativa, de que a prisão de Lula atende ao clamor popular. “Eles têm um problema, a politização da Justiça vem acontecendo desde a redemocratização, só que agora a crise dos demais poderes leva ao judiciário, e por que inventam peças como a mutação constitucional, por causa do clamor popular?”, perguntou. “Vamos medir o clamor pelo voto e se for assim, libera o meu candidato”, disse a jurista. “Como vão continuar mantendo Lula preso – esse é um problema que eles têm. Vão contra a Lei de Execuções Penais, contra convenções internacionais, as regras de Mandela, ratificadas pelo Brasil”, afirmou referindo-se às arbitrariedades cometidas pela justiça na prisão de Lula. Desde o início do seu discurso, a jurista defendeu que a mobilização popular é a peça fundamental para lutar pela libertação do ex-presidente. Ele considera neste momento que é ingenuidade pensar que algo diferente poderá sair da justiça. “Quando Lula passou a imagem de que ele é uma ideia ele nos deu caminho, é com isso que temos de trabalhar”, afirmou. Para Carol Proner, o encarceramento de Lula é diferente de outras situações, porque há uma tentativa de isolamento do ex-presidente, ou de impor a anulação de um ator político. “Ninguém está disposto a liberá-lo; existe o arsenal e a estrutura jurídica para isso, mas ninguém se habilita”. redebrasilatual.com.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-7352485606342886922018-05-08T21:13:00.000-03:002018-05-08T21:13:05.485-03:00 “A prisão de Lula não aprisiona a candidatura” Especialista em direito eleitoral divulga parecer que aponta a legalidade e a viabilidade da candidatura do ex-presidente Lula O ex-presidente Lula teve a condenação confirmada em segunda instância. Ainda há recursos que podem ser julgados no STJ e no STF. E não se pode dizer, antecipadamente, que os recursos não serão providos. Há muitos criminalistas (sem nenhuma ligação com o PT ou com Lula) que sustentam a fragilidade da decisão. Aqui é importante dizer que sem decisão definitiva nestes recursos a prisão de Lula não aprisiona a candidatura. São temas que não se comunicam. A Lei autoriza que o PT requeira o registro da candidatura de Lula, em meados de agosto deste ano. Em relação ao ex-presidente existe hoje uma inelegibilidade provisória – que pode ser revogada a qualquer tempo, mesmo depois da eleição. Nenhum especialista na matéria questiona esta conclusão. A verdade é que não há nenhuma margem legal para um indeferimento antecipado do registro da candidatura de Lula. Nunca houve na história das eleições um indeferimento antecipado. A discussão sobre a inelegibilidade só poderá acontecer lá no ambiente do processo de registro. E desde a Lei 13.165/2015 (que já não pode mais ser alterada para a eleição de 2018 – art. 16 da Constituição Federal), o processo de registro só se inicia em 15 de agosto de 2018. Para insistir: aconteça o que acontecer, o tema do registro eleitoral não pode ser antecipado. O PT poderá fazer o pedido de registro de Lula em 15 de agosto de 2018 (a campanha só dura 45 dias). Com o pedido de registro, Lula está autorizado a fazer campanha. No final do mês de agosto começa o horário eleitoral gratuito. Se o processo de registro (e a impugnação do registro) de Lula for o mais célere possível (apenas cumprindo os prazos mínimos), não termina no TSE antes da metade de setembro de 2018. E ainda caberia recurso ao Supremo. É assim porque enquanto o registro estiver em discussão (sub judice), Lula (como qualquer candidato) “poderá efetuar todo os atos relativos à campanha eleitoral, inclusive utilizar o horário eleitoral gratuito e ter o nome mantido na urna eletrônica” (art. 16-A da Lei Eleitoral). E o registro de Lula estará sub judice até o dia da eleição, a considerar os casos anteriores. Ainda que o TSE seja célere, Lula poderá disputar (e ganhar) a eleição mesmo com o registro indeferido. O próprio TSE informou que apenas nas últimas eleições 145 prefeitos ganharam a eleição com o registro indeferido. O exemplo de Lula estaria longe de ser inédito. Há vários casos de prefeitos eleitos enquanto estavam presos. E, inclusive, com autorização para participar de atos de campanha, como a gravação do horário eleitoral gratuito. Por que, afinal, a Lei Eleitoral autoriza que alguém concorra com o registro indeferido (e mesmo preso)? Por uma razão singela: tanto a prisão como a inelegibilidade são meramente provisórias e podem ser revertidas mesmo depois da eleição (desde que antes da diplomação). A possibilidade de reverter a inelegibilidade está expressa no art. 26-C da própria Lei do Ficha Limpa. Por este dispositivo, Lula tem até a diplomação (depois da eleição, portanto) para suspender a inelegibilidade. Como está na atual jurisprudência sempre que houver plausibilidade no recurso interposto, a inelegibilidade deve ser suspensa. Recentemente, Lula interpôs recursos ao STJ e STF contra a decisão do TRF da 4ª Região. Como já mencionado, há professores de direito penal sem nenhuma ligação política que entendem que os recursos veiculam teses juridicamente plausíveis. E a simples plausibilidade dos recursos é tudo que Lula precisa para, a qualquer tempo, suspender a inelegibilidade. Basta a plausibilidade, diz a jurisprudência. Se a inelegibilidade não for suspensa até a eleição, Lula será eleito com o registro indeferido (como 145 prefeitos ganharam em 2016). A discussão ficaria para depois da eleição. Neste caso, Lula eleito presidente, o Poder Judiciário teria que decidir depois da eleição se o registro (a própria eleição, portanto) é válido ou não. Por tudo isso, é certo que a legislação brasileira assegura a candidatura de Lula. Nas últimas décadas, muitos foram os casos idênticos ao de Lula (disputa de eleição com inelegibilidade provisória). A Justiça Eleitoral sempre garantiu candidaturas sub judice, diante da possibilidade de posterior reversão da inelegibilidade. O sistema atual não é bom, mas os casuísmos são piores. Luiz Fernando Pereira, especialista em Direito Eleitoral pt.org.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-38438726045163460672018-05-04T18:31:00.001-03:002018-05-04T18:31:34.059-03:00Julgamento virtual de recurso de Lula no STF começa nesta sexta-feira Ministros da Segunda Turma têm até dia 10 para decidir questão Começa à zero hora desta sexta-feira (4) o prazo para que os ministros da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) julguem, no plenário virtual, o recurso do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para deixar a prisão. Lula está preso na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba desde o dia 7 de abril, por determinação do juiz Sérgio Moro, que determinou a execução provisória da pena de 12 anos de prisão na ação penal do triplex do Guarujá (SP), após o fim dos recursos na segunda instância da Justiça. No recurso que será julgado, a defesa de Lula sustenta que Moro não poderia ter executado a pena porque não houve esgotamento dos recursos no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF), segunda instância da Justiça Federal. Para os advogados, a decisão do Supremo que autorizou as prisões após segunda instância, em 2016, deve ser aplicada somente após o trânsito em julgado no TRF4. Os advogados também pedem que o ex-presidente possa aguardar em liberdade o fim de todos os recursos judiciais possíveis. Resultado Os ministros da Segunda Turma da Corte, responsável pelo caso, terão até as 23h59 do dia 10 de maio para decidir a questão no julgamento virtual. Contudo, o resultado poderá ser divulgado antes do prazo se todos os ministros anteciparem os votos. Integram a Turma os ministros: Edson Fachin (presidente), Celso de Mello, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli. Em geral, o julgamento em plenário virtual é usado para decisões sem grande repercussão e com entendimento pacificado. No entanto, a medida do ministro Edson Fachin, relator do caso, de enviar o recurso de Lula para julgamento não presencial foi entendida dentro do tribunal como uma forma de ganhar tempo. A maioria dos integrantes da Turma é contra o entendimento que autoriza a prisão após a segunda instância da Justiça. Em março, a Turma também analisou outro recurso de Lula por meio eletrônico. O colegiado liberou acesso da defesa à uma parte da delação premiada dos publicitários João Santana e Mônica Moura. Como será o julgamento virtual No julgamento virtual, os ministros apresentam seus votos pelo sistema eletrônico sem se reunirem presencialmente. O plenário virtual funciona 24 horas por dia e os ministros podem acessar de qualquer lugar. De acordo com as regras, a votação é aberta quando o relator (Edson Fachin) inserir no sistema o recurso e seu voto, que poderá ser visto pelos demais integrantes da Turma. Depois, os demais ministros da Segunda Turma - Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski, Celso de Mello e Dias Toffoli - terão sete dias corridos (até o dia 10 de maio) para inserir suas manifestações no sistema eletrônico, quando dirão se acompanham ou não o relator, com ou sem ressalvas. A previsão é que o resultado seja divulgado no dia seguinte. Se algum ministro não apresentar o voto até o fim do prazo, será considerado como voto com o relator. Um pedido de vista pode ser feito a qualquer momento. Neste caso, a decisão vai para o julgamento presencial. redebrasilatual.com.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-67351354637172087262018-05-02T10:06:00.002-03:002018-05-02T10:06:37.718-03:00Lula escreve carta contra o ataque ao acampamento e diz que segue na resistência Em carta assinada, o ex-presidente Lula disse que ficou "indignado" com o ataque "aos companheiros e companheiras que lutam pela justiça em nosso país", criticou a Rede Globo e disse que a violência política foi o gatilho que disparou. "Fiquem sabendo que continuamos juntos, resistindo, porque estamos numa causa justa, pela democracia, pelos direitos do povo e por um país mais justo", convocou Lula. jornalggn.com.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-153444669377757192018-04-30T17:13:00.001-03:002018-04-30T17:13:32.753-03:00 ESTRATÉGIA É ATINGIR LULA EMOCIONALMENTE Presidente nacional do PT, senadora Gleisi Hoffmann (PT-RJ), declara em entrevista ao jornal argentino Página 12 que a estratégia contra o ex-presidente, ao se negar visitas na prisão, é "vencê-lo emocionalmente" e que Sergio Moro "foi atropelado" por trancá-lo, uma vez que "o país inteiro olha para Curitiba"; sobre o atentado contra o acampamento, Gleisi lembrou que no mês passado a caravana de Lula já havia sofrido um atentado e avaliou que "o clima de intolerância e violência contra o PT, a esquerda e os movimentos sociais é muito grave" 247 - A presidente nacional do PT, senadora Gleisi Hoffmann (PT-RJ), acredita que a estratégia contra o ex-presidente Lula, ao se negar visitas de amigos e lideranças políticas - recentemente até de seu médico pessoal - na prisão, é "vencê-lo emocionalmente". A declaração foi feita em entrevista ao jornal argentino Página 12. Para ela, Sergio Moro, no entanto, "foi atropelado" por trancar Lula, uma vez que "o país inteiro olha para Curitiba". "O Partido Lava Jato, liderado por Moro, puniu Lula por condenar também o legado dos governos Lula e Dilma, mas o tiro saiu pela culatra. Quando as pessoas comparam o que os nossos governos foram e este de Michel Temer, não hesitam em dizer que antes era muito melhor", diz. Sobre o atentado contra o acampamento, Gleisi avaliou: "o clima de intolerância e violência contra o PT, a esquerda e os movimentos sociais é muito grave, esse não foi um evento isolado porque no mês passado a caravana em que o presidente Lula percorreu o Paraná foi fuzilada". Leia a íntegra, em espanhol: “La cárcel es muy pequeña para un hombre de la dimensión de Lula” Por Dario Pignotti - Gleisi Hoffmann está afónica: la vocera de Luiz Inácio Lula da Silva no le da tregua a sus cuerdas vocales con las que arenga a los militantes reunidos frente a la celda del ex presidente, encabeza reuniones del Partido de los Trabajadores, rebate ataques de la ultraderecha en el Senado y concede entrevistas, como ésta con PáginaI12. La titular del PT, primera mujer que ejerce ese cargo, trabaja de lunes a lunes para rescatar a Lula de su cautiverio en el sur de Brasil. Este fin de semana denunció el ataque "fascista" contra los militantes que realizan una vigilia por la libertad de Lula en Curitiba. "Los tiros nos nos van a acobardar" prometió. Horas después embarcó hacia Chile donde ayer saludó a la ex presidenta Michelle Bachelet, y brindó detalles sobre el atentado, que dejó dos heridos, perpetrado con un arma de uso restringido a los militares y la policía. "Es muy grave el clima de intolerancia y violencia contra el PT, la izquierda y los movimientos sociales, éste no fue un hecho aislado porque el mes pasado fue baleada la caravana en la que el presidente Lula recorría el estado de Paraná", cuya capital es precisamente Curitiba. O la "República de Curitiba", que es así como gustan llamarla los seguidores del juez Sergio Moro, y los acólitos del capitán retirado Jair Bolsonaro, que se postulará a la presidencia en los comicios del 7 de octubre. Desde que Lula está preso en condiciones de "aislamiento injustificadas", Gleisi Hoffmann fue una de las pocas personalidades políticas que pudo ingresar a la celda del cuarto piso de la Superintendencia de la Policía Federal. –¿Como se encuentra Lula? – Anímicamente está bien, Lula es una fortaleza, está al tanto de la situación política y muy indignado con las arbitrariedades del juez Moro que lo condenó sin pruebas, Lula es un preso político. Está en una habitación, con una cama simple, sin respaldo, una mesa y tres sillas, el día que lo ví vestía una remera y un pantalón de gimnasia, con sandalias, nos contó que para mantenerse en forma camina todo el día de un lado al otro, que hace flexiones sobre dos pilas de libros para mantener fuertes sus brazos, pidió que le dejen entrar una cinta mecánica pero no se la autorizaron hasta ahora. El nos recibió con su forma de ser generosa, nos pidió disculpas porque no había lugar para que nos sentáramos, así que la conversación fue de pie. Nosotros le transmitimos nuestra solidaridad, le informamos de nuestro trabajo, de la repercusión inmensa que está teniendo su arresto. Lo que realmente nos preocupa es su aislamiento, que se le prohíba la visita de personalidades como el premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel, que no dejen entrar a sus médicos. Es un hombre de 72 años que sufrió un cáncer. Creemos que hay una estrategia para golpearlo emocionalmente, pero esto es difícil que lo logren, él ya fue preso durante la dictadura, vivió situaciones difíciles y siempre las superó. –¿Qué impacto ha tenido la campaña del PT en el exterior? –Primero hay que decir que en Brasil se sufre una situación mediática muy preocupante. El golpe contra Dilma y el proceso contra Lula fueron contados de manera tendenciosa por los medios, en primer lugar por Globo, responsable de una campaña de odio desenfrenada. En cambio los medios extranjeros no se manejan con ese prisma tendencioso. La situación de Lula causa preocupación internacional, es un líder de peso mundial, por eso estamos realizando visitas al exterior para contar lo que pasa y fortalecer la solidaridad con nuestra lucha, la presidenta Dilma ya fue Europa y Estados Unidos donde se reunió con la profesora Angela Davis en Berkeley, una reconocida luchadora antirracista, y este martes 1 de mayo (por mañana) irá a Buenos Aires coincidiendo con el Día del Trabajador y presentará un libro, además de otras actividades (N. de la R: Página12, Editorial Octubre y Clacso presentarán en la Feria del Libro La Verdad vencerá, con la presencia de Rousseff.) Otros compañeros fueron a Portugal. Tenemos que profundizar los vínculos ante la ofensiva derechista que va más allá de Brasil, la proscripción de nuestro mayor líder popular a través de medidas judiciales se repite con acciones hostiles a las fuerzas progresistas latinoamericanas en un año que tendrá varias elecciones. –¿Habrá elecciones en Brasil? –Hay todo tipo de rumores, algunos dudan de que se realicen, hay incertidumbre. Nosotros estamos preocupados ante la posibilidad de que haya elecciones pero no sean libres y democráticas, que se proscriba a Lula, y el frente de partidos que formamos en defensa de la democracia expresa esa preocupación. –¿Lula será el candidato? –Lula es el nombre del PT para las elecciones,no hay Plan B nuestros adversarios quieren a toda costa que optemos por un plan B, pero esto no ocurrirá, él va a ser el candidato incluso si no recupera la libertad y tiene que permanecer en la cárcel. Ya está en marcha la plataforma que llevaremos en octubre, que tiene como coordinador al ex intendente de San Pablo Fernando Haddad. Ya hicimos una consulta popular sobre las propuestas principales de la plataforma que fue denominada El Brasil que el Pueblo Quiere, recorrimos todo el país para recoger propuestas. –¿Lula va supervisar el programa desde la cárcel? –Por supuesto que sí, él ya antes de ser arrestado estaba trabajando en el programa, estaba conversando con representantes de diversas áreas, él formó un grupo permanente de economistas con los que se reunía para evaluar la situación del país, luego del 7 de abril (día de la detención) ese grupo continuó con sus reuniones. Gleisi Hoffmann y otros pocos dirigentes pudieron visitar a Lula. –El arresto no parece haber afectado su popularidad. –El juez Moro se comporta como un activista en complicidad con la cadena Globo y los demás participantes en el golpe. Pero han hecho cálculos errados. Primero creyeron que Lula iba a desplomarse con la condena de la primera instancia en julio del año pasado. Lo cual no ocurrió. Después se apresuraron para la sentencia en segunda instancia del Tribunal Regional Federal 4, dada en enero, porque pensaron que allí la población desistiría de Lula, y se equivocaron nuevamente. El 5 de abril Moro violó la ley al firmar la orden de detención urgentemente, sin respetar los plazos procesales porque creyó que iba a darle un golpe mortal. Otra vez se equivocó porque las encuestas dicen que no sólo sigue siendo el favorito sino que hay un sector de la opinión pública que no es del PT que se siente solidaria con un hombre víctima de arbitrariedades. Ellos lo encerraron violando la ley y ahora están viendo que la cárcel es muy pequeña para un hombre con la dimensión que tiene Lula. Hoy todo el país mira hacia Curitiba. Este martes se hará un acto unitario de todas las organizaciones gremiales, algo que nunca ocurrió, en Curitiba, para demandar la libertad de Lula. El Partido de la causa Lava Jato, que conduce Moro, castigó a Lula para condenar también al legado de los gobiernos de Lula y de Dilma, y les salió el tiro por la culata. Cuando la gente compara lo que fueron nuestros gobiernos y éste de Michel Temer no duda en afirmar que antes fue mucho mejor. –¿Fue un error haber escogido a Temer como vice de Dilma? –Viendo el proceso electoral de 2010 a la distancia, hay que comprender que las coyunturas políticas son las que determinan las alianzas con partidos que piensan distinto al de uno. No se puede considerar un error el haber escogido al PMDB (Partido Movimiento Democrático Brasileño, centro derecha)como aliado y a Michel Temer como candidato a vicepresidente de la presidenta Dilma. Lo que pasó después fue que el PMDB y Temer cambiaron de posición cuando vieron la posibilidad de asumir el poder, y se aliaron al golpe. –¿Como evalúa el préstamo millonario dado por la banca estatal en 2003 a Globo? –Fue un préstamo realizado a una empresa, como otras tantas empresas que obtuvieron recursos del BNDES (Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social), eso no fue un error. Lo que yo veo como un error fue la publicidad excesiva que el gobierno aportó a Globo y el no haber llevado adelante la regulación de los medios de comunicación, cuando hablo de regulación me refiero a la económica no de los contenidos y esto hizo que una familia, los Marinho (dueños de Globo) verticalicen toda la comunicación del país anulando la posibilidad de un contrapunto, de que haya otras narrativas y opiniones en el universo de la comunicación. –¿El nuevo programa de gobierno contempla una nueva legislación de medios? –Sí, ese es un punto incluido en el programa, inclusive el presidente Lula habló en varias oportunidades sobre la reforma de los medios y la considera esencial para la democracia –¿Cómo evalúa la presión militar sobre la Corte para impedir la libertad de Lula? –No voy a evaluar esa presión, pero puedo decirle que creo que no corresponde que los militares hagan evaluaciones sobre la coyuntura política porque el papel de las Fuerzas Armadas es velar por la soberanía nacional, la integridad de nuestro territorio, de nuestro mar. Creo que se tienen que concentrar en eso. Hacer comentarios políticos no es el papel que la Constitución les reserva a las Fuerzas Armadas. 247.com.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-11631384525080787462018-04-29T10:29:00.001-03:002018-04-29T10:29:29.824-03:00CANTO LIVRE Realmente enlouqueci. Acabei de chamar um tanto de gente para uma greve. Sim, Geral, com um monte de gente sentada na calçada, jogando baralho na pequena mesa posta na esquina, sob um oiti poluído. Sim, geral, contra o golpe! Sim, geral, contra a prisão arbitrária de nosso maior líder! Sim, ele está isolado numa pequena cela. Não! Não permitam que receba a visita de amigos, Nem de seu médico, nem do Nobel da Paz! Sim, braços cruzados, contra o desmando, o fascismo, o desmonte! Contra a informação pronta para tentar nos iludir. Sim, querem nos pasteurizar! Não deixar que pensemos, que critiquemos, uma escola de técnicos e robôs, sem História. De jeito algum, deixaremos. Não, não quero ver uma mesa com poucas pessoas jogando baralho, sob o oiti poluído. O que é preciso para o sim? O beijo da noiva chamada vontade? O sermão do padre com o nome de senso crítico? Os padrinhos chamados companheiros? Os parentes chamados escola libertadora? Triste ver um líder preso e isolado. Mas cada suspiro seu, cada reflexão, cada cochilo, acordar, levantar, leitura, está presente em nós. Sim, somos um bando de gente, posicionados de fora da cela! Na rua, na tenda, na escola, sindicato, na igreja, feira, no boteco, escola, no trabalho, na canção, na celebração. Um mundaréu de pessoas aguarda, ansiosas, A liberdade! Sim, Liberdade! Marcos Túlio Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3233922357022940080.post-33811654195810319012018-04-19T07:26:00.005-03:002018-04-19T07:26:52.877-03:00CORONEL ARRECADAVA PROPINA PARA TEMER, CONFIRMA EMPRESÁRIO O coronel Lima, que chegou a ser preso por decisão do ministro Luis Roberto Barroso, era uma espécie de tesoureiro informal de Michel Temer, com a missão de arrecadar recursos para o emedebista; a revelação foi feita pelo empresário Gonçalo Torrealba, dono do grupo Libra, em depoimento à Polícia Federal – o que pode complicar ainda mais a situação de Temer e acelerar a terceira denúncia por corrupção; em depoimento, Temer afirmou que Lima jamais teve a missão de arrecadar recursos; Torrealba, por sua vez, foi beneficiado por um decreto no setor portuário, que renovou as concessões de grupos em dívida com a União, como era o caso do grupo Libra A terceira denúncia contra Michel Temer pode estar prestes a sair do forno. O coronel Lima, que chegou a ser preso por decisão do ministro Luis Roberto Barroso, era uma espécie de tesoureiro informal de Michel Temer, com a missão de arrecadar recursos para o emedebista. A revelação foi feita pelo empresário Gonçalo Torrealba, dono do grupo Libra, em depoimento à Polícia Federal – o que pode complicar ainda mais a situação de Temer. Em depoimento, Temer afirmou que Lima jamais teve a missão de arrecadar recursos. Torrealba, por sua vez, foi beneficiado por um decreto no setor portuário, que renovou as concessões de grupos em dívida com a União, como era o caso do grupo Libra. As revelações foram feitas pelo jornalista Aguirre Talento. "O empresário Gonçalo Torrealba, investigado sob suspeita de pagar propina ao presidente Michel Temer (PMDB), afirmou em depoimento à Polícia Federal que o coronel aposentado da Polícia Militar João Baptista Lima Filho atuava como arrecadador de dinheiro para o peemedebista. É a primeira vez que a PF obtém a confirmação de um dos investigados do caso de que o coronel Lima, amigo do presidente há mais de 30 anos, pediu dinheiro, em nome de Temer, a empresas do porto de Santos (SP), tradicional área de influência política do peemedebista. As declarações do empresário, se forem verdadeiras, indicam que o presidente da República não revelou a sua verdadeira relação com Lima ao afirmar, em depoimento prestado por escrito à Polícia Federal, que o coronel nunca havia atuado na arrecadação de recursos", informa. "Torrealba foi ouvido pelos investigadores nos dias 2 e 3 de abril, após a deflagração da Operação Skala, que prendeu temporariamente Lima e outros amigos de Temer. Mesmo sem delação premiada, o dono do grupo Libra deu diversos detalhes sobre sua relação com Temer e com o coronel Lima, como a realização de diversos encontros com ambos. O depoimento ainda está sob sigilo", relata o jornalista. 247.com.brAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09976208962208618163noreply@blogger.com0