Blog Frank Naert

Alternatief?

2023-12-27T09:26:00.004+01:00

De gemeenteraadsverkiezingen in Knokke-Heist volgend jaar beloven razend spannend te worden, voor het eerst sinds mensenheugenis. Na meer dan veertig jaar Lippens zijn we aan onze derde burgemeester in enkele jaren toe. Audit Vlaanderen is een vaste gast in het stadhuis geworden en de gemeente staat onder ‘verscherpt toezicht’ (wat dat ook moge betekenen, maar alleszins niet veel goeds). Het moet dan ook niet verwonderen dat zich in een dergelijke context alternatieven aandienen.

Vandaag zit er in mijn brievenbus zo’n alternatief, in de vorm van de nieuwsbrief van de NVA. De NVA doet zijn best, maar slaagt er voorlopig niet in om de twijfels weg te nemen. Het is niet dat de hete hangijzers uit de weg worden gegaan. De fameuze Pano-reportage bijvoorbeeld. De NVA spreekt van een systeemcrisis, als gevolg van een foute omgang met regels en dit ten koste van de inwoners. Het alternatief voor de huidige bewindvoerders dat de NVA naar voren schuift vinden we ook in de nieuwsbrief: ondernemer Taffeiren. Toeval of niet, maar Taffeiren kwam uitvoerig aan het woord in de Pano-reportage. Daarbij werd angstvallig gezwegen over zijn toen al gekende banden met de NVA. Wat ook niet goed uit de verf kwam, is het gegeven dat hij vroeger de lakens uitdeelde bij POC, een vastgoedontwikkelaar die onder meer geijverd heeft voor de bouw van een aantal woontorens op de site van de Wielingen. Het is nog maar de vraag of je met zo’n verleden garant kunt staan voor een transparant beleid vrij van belangenvermenging. Maar ja, men zegt dat stropers de beste boswachters worden.

We lezen verder en we botsen op de vraag of de NVA een tweede golf wil. Jazeker, een golf met hotelfaciliteiten zodat alle inwoners aan democratische prijzen kunnen gaan golfen. Waarom die daarvoor een hotel nodig hebben snap ik niet direct, dat zal dan wel voor de bezoekers zijn. Die zullen ongetwijfeld tegen democratische prijzen in het golfhotel kunnen logeren. Maar wacht, heeft de ‘ondernemer’ in kwestie al geen hotel ter beschikking in Knokke (de voormalige Gustave Siska in de Zoutelaan), ja zelfs twee? En die schijnen dan nog leeg te staan ook. Waarom dan nog een nieuw bouwen? Taffeiren zal het antwoord wel weten.

De uitsmijter is de aangekondigde coalitie met de CD&V, de partij die in Knokke-Heist al eeuwenlang en ononderbroken mee aan het roer staat en dus allerminst een garantie biedt voor verandering. Het boegbeeld van die CD&V is de voormalige schepen van onderwijs. In het schooldossier stond hij, als voorstander van een uitverkoop van het gemeentelijk onderwijs aan GO!, regelrecht tegenover de NVA die zich, terecht, fel verzette tegen die overname. Die tegenstelling wordt nu met de mantel der liefde bedekt.

Een alternatief zou ik de NVA/CD&V, althans zoals voorgesteld in de nieuwsbrief, dus niet noemen. Het is eerder meer van hetzelfde dat we al zoveel decennia gewoon zijn.

De commotie rond het gemeentelijk onderwijs

2022-02-25T10:35:00.001+01:00

Gisteravond dus gemeenteraad met als punt 7 de vraag van het schepencollege om onderhandelingen te mogen aanknopen met GO! Het was de eerste keer dat ik terug naar een gemeenteraad ben gegaan sedert ik er zelf niet meer in zit. Het was wel een speciale avond. Waar er normaliter niet meer dan 10 burgers de raadsvergadering, die openbaar is, bijwonen, waren er nu een paar honderd opgedaagd om hun bezorgdheid te tonen over de plannen van de gemeente. Het begon met een weinig zeggende opsomming van data door de burgemeester. Wat we daaruit toch geleerd hebben is dat het schepencollege al anderhalf jaar met het dossier bezig is en contacten heeft gehad met GO! en dat de gemeenteraad, de inrichtende macht van de gemeentescholen, voor het eerst op 11 februari 2022 op de hoogte is gebracht. De schepen van onderwijs had het voortdurend over de noodzaak om aandacht te hebben voor de 'visie' van het schepencollege op het gemeentelijk onderwijs, maar wat die visie inhield bleef een groot geheim. De eerste die repliceerde was een onafhankelijk raadslid. Hij steunde het schepencollege, maar zijn betoog kwam nogal naïef over. Het raadslid van Vooruit stelde zeer pertinente vragen en bleek goed op de hoogte te zijn van de valkuilen van het dossier. Zij ging nee stemmen. De fractieleider van de NVA stond positief tegenover de gesprekken. Ze hield een lang verhaal dat tegelijkertijd warm en koud blies. Het ging o.a. over betaalbaar wonen. Als ik het goed begrepen heb is het de bedoeling om de gemeentescholen van de hand te doen en de gronden die daarbij vrijkomen te gebruiken voor betaalbaar wonen. Dat bevestigt dan de titel van mijn opinie die gsiteren in de Kneistikrant (https://www.kneistikrant.be/opinie-kinderen-als-pasmunt-voor-vastgoed/) verscheen. Alleen is er rond 'vastgoed' een mooie strik gedaan, dat heet nu betaalbaar wonen. Dat wil dus zeggen dat het uiteindelijk niet over het onderwijs gaat en de kinderen, en dat die als instrument worden gebruikt voor een andere doelstelling. Na de tussenkomst was er enige verwarring over de door Isabel Goeminne van de NVA gevraagde interventie. Ze mocht uiteindelijk toch het woord voeren en zei daarin het meest redelijke wat ik die avond gehoord heb, namelijk dat dit dossier voor de gemeenteraad niet rijp genoeg is, gegeven de korte tijd sinds de informatievergadering (11 februari) en gegeven de onvolledige informatie waarover de raadsleden beschikken. Na het meest redelijke moment kwam het meest hallucinante moment met de uitleg van de algemeen directeur over de mogelijke belangenvermenging bij de raadsleden. De raadsleden met kinderen of pluskinderen in de gemeentescholen werd afgeraden om mee te stemmen omdat ze zich in de grijze zone van mogelijke belangenvermenging zouden bevinden. Tot daar, maar dan werd gezegd dat de raadsleden en de schepen van onderwijs die een belang hebben in het vrij onderwijs zich niet in die grijze zone bevinden. Dat is een onwaarschijnlijk kromme redenering, want een raadslid met banden in het vrij onderwijs zou theoretisch door ja te stemmen in de kaart kunnen spelen van het vrij onderwijs dat als lachende derde uit dit verhaal zou kunnen komen. Ik zeg niet dat het zo is, maar dat het mogelijk zou kunnen zijn en daarover gaat het in de grijze zone. De stemming kwam uiteraard uit op een meerderheid voor verdere onderhandelingen, maar wat ik nog bijna nooit heb meegemaakt is dat zoveel leden van de meerderheid zich onthielden. Er is dus geen eensgezindheid in de meerderheid, en wat meer is, er doen geruchten de ronde dat er ook geen eensgezindheid is in het schepencollege. Wordt vervolgd.

Kinderen als pasmunt voor vastgoed?

2022-02-24T08:26:00.004+01:00

Er broeit wat in de gemeente. Het gemeentelijk onderwijs zou verkocht worden aan het gemeenschapsonderwijs. We moeten in de voorwaardelijke zin spreken want veel informatie is er niet. Er is het cryptisch agendapunt op de gemeenteraad van vanavond waarin het schepencollege toelating vraagt aan de gemeenteraad om te mogen onderhandelen over het gemeentelijk onderwijs. Er is de oproep van de ouderraad om present te zijn op de gemeenteraad bij wijze van stil protest. Er is de reactie van het gemeentebestuur in Het Nieuwsblad en Het Laatste Nieuws dat er nog niets beslist is. Er zijn de afwijzende reactie van Groen en de goedkeurende reactie van NVA. Volgens het gemeentebestuur in de kranten past de démarche van de gemeente binnen de langetermijnvisie van het gemeentebestuur die dan weer past in de opdracht van Lippens enkele jaren geleden om het volledige onderwijslandschap te herbekijken. Zeer eigenaardig als je weet dat in het strategisch meerjarenplan 2020-25 van de gemeente, waar je toch de lange termijnstrategie van de gemeente denkt te lezen, er wel 26 bladzijden aan het gemeentelijk onderwijs worden besteed, maar er niets te vinden is over een mogelijke uitverkoop aan het gemeenschapsonderwijs. Het gaat dus om een zeer heimelijke strategie en dat is altijd verdacht. Als bovendien gezegd wordt dat het volledige landschap moet bekeken worden, dan is het toch verwonderlijk dat er enkel met het GO! wordt gesproken en niet met de andere speler, met name het katholiek onderwijs. Waarom is er een noodzaak om in gesprek te gaan zou je je afvragen? Heeft de gemeente een probleem met haar eigen onderwijs? Als ik het goed heb is het gemeentelijk onderwijs de enige onderwijsspeler die groeit en bloeit met stijgende leerlingenaantallen en een mooie infrastructuur, wat niet kan gezegd worden van de andere spelers. Stel je voor dat het leidend bedrijf in een sector naar de concurrentie zou gaan met het aanbod om uit de markt te treden. Dat krijg je niet uitgelegd, tenzij er nog iets anders aan de hand is. De olifant in de kamer lijkt vastgoed te zijn. Een internaat met uitzicht op de golf en gebouwen en gronden in het centrum van zowel Knokke als Heist. Gooi dat allemaal samen, ruil hier en daar wat en er kunnen miljoenen verdiend worden. Het spijtige is dat dit moet gebeuren op de kap van onschuldige kinderen en hun ouders en van het personeel. Het is verder ook eigenaardig dat in het dossier van de sociale huisvesting de gemeente er terecht alles aan doet om de autonomie te bewaren en het beslissingscentrum in de gemeente wil houden, terwijl men voor het onderwijsdossier de autonomie zou willen afgeven. Het gemeentebestuur mag dan wel stellen dat er nog niets beslist is - we mogen het hopen -, maar dat neemt niet weg dat er al verregaande gesprekken zijn geweest, er voorstellen zijn uitgewisseld en opzichters hun contract niet verlengd zien met het oog op de opslorping. De vrees is dat er geen weg terug is. De transparantie is ver te zoeken en de ouderraad heeft groot gelijk om te reageren. Hopelijk stelt de gemeenteraad zich verstandiger op dan het schepencollege en geeft het dat college de opdracht om met een goed dossier te komen in plaats van een toelating tot onderhandelen te geven. Zo zou men, vooraleer te onderhandelen, duidelijkheid mogen verschaffen over waarom en waarover er moet onderhandeld worden. Daarbij moet het belang van de kinderen voorop staan en niet het vastgoedbelang. De aanpak moet breed zijn en ook andere opties bekijken dan een opslorping door het GO!.

Lode Vereeck: wat hebben we geleerd?

2015-03-05T11:42:00.001+01:00

Zondag 1 maart kwam senator en professor economie Lode Vereeck voor de Open-VLD in Scharpoord een uiteenzetting geven over de zin en de onzin van de vermogens(winst)belasting. Een goede opkomst en een interessante spreker zorgden voor een boeiende en leerrijke voormiddag. Wat hebben we dan geleerd? 1. De discussie over de vermogenswinstbelasting wordt best bekeken in de context van de zesde staatshervorming. Deze staatshervorming zorgt voor een hertekening van de geldstromen tussen de diverse overheden in ons land. Blijkt dat de federale overheid nog meer als vroeger slechts een doorgeefluik is voor de vele miljarden die, vooral via belastingen, binnenstromen. Van de 130 miljard euro blijft slechts 30 mrd over voor de federale overheid. De rest gaat vooral naar de gewesten en de gemeenschappen, en ook naar de sociale zekerheid en de EU. Met het extra geld dat de regio’s sinds de zesde staatshervorming krijgen steken zij de sociale zekerheid voorbij als belangrijkste ‚spender’ van belastingcenten. 2. De regering-Michel heeft al een zogenaamde tax shift gerealiseerd en dat voor ongeveer 3,5 mrd euro. Dit is het bedrag waarmee de loonlasten naar omlaag gaan, hoofdzakelijk voor de bedrijven en in mindere mate onder de vorm van een hoger netto loon voor de werknemers. De motivatie daarvoor is te vinden in de vaststelling van het Planbureau dat de eerste soort loonlastenverlaging veel meer extra jobs oplevert dan de tweede soort. Deze verlagingen worden gecompenseerd door het verhogen van andere soorten belasting, onder andere accijnzen en de zogenaamde Kaaimantaks. 3. Alles samen genomen behoort de belastingdruk, met 45 % van het bruto binnenlands product, en het overheidsbeslag, met 53 % van datzelfde product, tot de hoogste in de wereld. Het terugdringen hiervan zou dus een eerste prioriteit moeten zijn. Binnen dat overheidsbeslag valt dan weer op dat het percentage dat in België van vermogens(winst)belastingen komt vandaag eveneens al van de hoogste in de wereld is. Er zijn letterlijk tientallen soorten Belgische en regionale vermogens- en vermogenswinstbelastingen op te noemen. Waar nu de publieke aandacht op gevestigd is zijn de meerwaarden op aandelen en op vastgoed. Die zijn inderdaad, onder bepaalde voorwaarden, momenteel nog onbelast. Dit in tegenstelling met de meeste andere ontwikkelde landen die dergelijke meerwaarden wel belasten. Daarover kan dus gepraat worden, natuurlijk met de te hoge belastingdruk als basisgegeven. Waar ook over gepraat moet worden is over de extreme toestanden die naar buiten zijn gekomen met o.a. Luxleaks. Laat het duidelijk zijn dat het hier om uitzonderingen gaat en dat de aanpak van dergelijke gevallen nodig is maar het probleem van de hogeloonlasten niet zal oplossen. Dat hebben we dus geleerd. Piet zal tevreden zijn.

Vermogens(winst)belasting

2015-02-10T11:11:00.001+01:00

De discussie over de zogenaamde tax shift laait hoog op. De lasten op arbeid moeten naar omlaag en dat moet worden gecompenseerd. De uitgaven van de overheid zouden kunnen verlaagd worden. Dat blijkt evenwel niet zo goed te lukken, hoewel ons land tot de top behoort van de 'big spenders' in de wereld. Andere inkomsten zoeken dus. De vermogens komen dan in het vizier en zijn het geliefkoosde jachtterrein geworden van de vakbonden. Wat hen betreft moet en zal de vermogensbelasting of eventueel de vermogenswinstbelasting er komen. Voor wie meer wil weten over deze problematiek organiseert Open-VLD Knokke-Heist op 1 maart 2015 een voordracht. Professor Lode Vereeck, specialist in de openbare financiën en senator, komt dan om 11 u in Scharpoord spreken over de zin en onzin van de vermogensbelasting. Noteer de datum dus in uw agenda.

Opcentiemen

2014-02-17T09:33:00.001+01:00

Amusante discussie op de Kneistikrant over de opcentiemen op het onroerend goed. Amusant omdat de Kneistikrant een verkeerde uitleg geeft en niemand zich daar vervolgens aan stoort. Volgens de krant betekent 1900 opcentiemen dat er 19 % onroerende voorheffing wordt betaald op het kadastraal inkomen. Was het maar waar. We betalen immers veel meer. Het systeem van opcentiemen houdt in dat er belasting op belasting wordt betaald. Uitgangspunt is de onroerende voorheffing van het Vlaamse Gewest. Deze belasting bedraagt momenteel 2,50%. Op een kadastraal inkomen van 1000 € betaal je dus 25 € belasting aan het Vlaamse Gewest. Dan komen de provincie en de gemeente. West-Vlaanderen heeft een opcentiem van 355. Dit wil zeggen dat je op elke euro belasting die je aan Vlaanderen betaalt, nog eens 355 eurocent aan de provincie betaalt, dat is dus 25 keer 3,55 euro of 88,75 euro. Aan de gemeente Knokke-Heist betaal je per euro gewestbelasting nog eens 1900 eurocent extra, dat maakt nog eens 475 euro. In totaal betaal je dus 25 + 88,75 + 475 = 588,75 euro op je kadastraal inkomen van 1000 euro, ofwel 58,875 % belasting, waarvan 47,5 % aan de gemeente Knokke-Heist. Met dergelijke percentages kun je moeilijk van een fiscaal paradijs spreken.

Verliespost voor de gemeente

2013-06-22T16:09:00.000+02:00

Ik heb in de gemeenteraad en op deze blog (zie 27/2/2006 en 26/10/2011) al dikwijls gewaarschuwd tegen bepaalde participaties van de gemeente. We weten hoe het onze participatie in de Gemeentelijke Holding (klik hier) is vergaan, nu is er een nieuw 'accident'. Via Finiwo participeert de gemeente in ECS, dit is het leveringsbedrijf voor elektriciteit en gas van Electrabel. De gemeenten hebben 5 % van de aandelen in ECS, maar delen voor 40 % in de winst of het verlies van ECS. Voor het eerst heeft ECS in 2012 verlies geleden. Dit is het gevolg van onder andere de blokkering van de energieprijzen, de dure gasaankoopcontracten van ECS, het verloop van klanten, enz. Finiwo moet een bedrag van 660.972 euro betalen in dat verlies. Voor de gemeente komt dit neer op ongeveer 25.000 euro, daar waar het jaar voordien nog een winst van 250.000 euro werd opgetekend. Het is bij Finiwo nu ook aan het dagen dat het misschien beter is om uit ECS te stappen. Het juiste moment om dat te doen, nu het met ECS niet de goede kant opgaat, is evenwel al lang gepasseerd.

De mysterieuze boete

2013-05-31T17:39:00.000+02:00

We zijn dus ontsnapt aan een EU-boete als we de Vlaamse pers mogen geloven. Europa heeft, op een enkele uitzondering na, nooit 'gesproken' over een boete. Of ze erover 'gedacht' hebben weten we niet. Het vermoeden is dat de Vlaamse pers voor een sterk stukje dramatiek heeft gezorgd. Lees hier meer.

Kapitaal meer belasten?

2013-04-28T12:07:00.002+02:00

Is de belasting op arbeid in België zo hoog omdat het kapitaal te weinig belastingen betaalt? Als je de media volgt zou je inderdaad die indruk kunnen krijgen. De baas van Omega Pharma vindt dat hij te weinig belastingen betaalt. Franse miljonairs en acteurs zoeken hun toevlucht in ons land omwille van fiscale redenen. Vele grote bedrijven blijken nauwelijks vennootschapsbelasting te betalen. De notionele interestaftrek ligt onder vuur. Je zou dan denken dat de opbrengst van de belasting op allerlei vormen van kapitaal in België sterk onder het niveau van andere landen zou vallen. Niets is minder waar. Als je enkel kijkt naar de drie landen waarmee we onszelf dikwijls op andere vlakken vergelijken, met name met Nederland, Duitsland en Frankrijk, dan liggen de opbrengsten van kapitaalbelastingen bij ons het hoogst. Lees er hier meer over.

Het neoliberalisme als zwarte schaap

2013-04-06T21:57:00.000+02:00

Het neoliberalisme wordt dikwijls met alle zonden van Israël beladen. In een artikel in Knack worden nu ook de moderne beschavingsziekten zoals depressies en burn-out toegeschreven aan de kwalijke invloed van het neoliberalisme. Meer hierover leest u hier.

De begroting sneller saneren of niet

2013-03-08T08:06:00.002+01:00

Er sluimert al enkele weken een discussie of we niet beter de begrotingsdoelstellingen wat minder ijverig zouden nastreven. De PS staat tegenover de andere regeringspartijen, een aantal bankeconomen pleiten voor het loslaten van de strenge doelstellingen, anderen willen er dan weer aan vasthouden. Een centraal element ontbreekt echter in deze discussie: welke impact heeft saneren op de groei? Dit is de kwestie van de begrotingsmultiplicatoren. Lees hierover meer door op de link te klikken.

De Luikse tragedie

2013-01-27T12:20:00.003+01:00

De sluiting van de koude lijnen bij ArcelorMittal in Luik doet de vurige stede steigeren. Enkele overwegingen hieromtrent vindt u hier.

Eed

2013-01-03T10:12:00.001+01:00

Gisteren dan toch de eed afgelegd als gemeenteraadslid. Mijn stemmenaantal, hoewel het hoogste in de drie keer dat ik aan de gemeenteraadsverkiezingen heb deelgenomen, was niet voldoende om direct verkozen te zijn. De keuze van Tine Gobert voor het OCMW brengt mij als eerste opvolger toch in de raad. Verder niet veel animo op die eerste vergadering. Enkel toen de oppositie vroeg om niet de burgemeester als voorzitter van de gemeenteraad aan te duiden was er wat discussie. Dit is een terechte vraag overigens. Een vraag die wij met de Open Vld zes jaar geleden ook gesteld hebben toen wij in de oppositie zaten. Een vraag die gisteren ook in Antwerpen door de oppositie is gesteld, alwaar Bart De Wever ook het burgemeesterschap en het voorzitterschap van de gemeenteraad (en het voorzitterschap van de partij en een zetel in het parlement) wenst te combineren. De interventie zelf toonde al aan waarom die vraag terecht is. Toen de oppositieleidster het waagde om Kathleen van der Hooft rechtstreeks aan te spreken in de gemeenteraad, werd ze onmiddellijk terecht gewezen door de voorzitter dat dan niet kon. Ik snap echt niet waarom. Bovendien vind ik dit denigrerend voor Kathleen. En, als er binnen de meerderheid al gediscussieerd zou zijn over dat voorzitterschap, ik was er in alle geval niet bij. De toon is gezet zeker?

Betaalbaar wonen

2012-10-07T08:17:00.001+02:00

Het bericht van t'Heist Best op Oronieuws, een van de weinige objectieve elektronische plaatselijke nieuwsbronnen (http://oronieuws.blogspot.be/2012/10/er-worden-in-knokke-heist-voldoende.html), zet de puntjes op de i. Ik zou er nog twee kleine puntjes willen aan toevoegen. Een is een anekdote. Toen ik vele jaren geleden eens naar Brussel belde om te horen waarom een bepaald bouwdossier van t'Heist Best zolang weg zat, was het antwoord: we moeten de dossiers van Oostende voornemen. In Knokke-Heist hebben we inderdaad wel een graaf, maar een keizer hebben we niet. Twee is het geval van erfpacht voor koopwoningen. Evident is het niet, maar het kan. Het gebeurt bijvoorbeeld in Gent, waar in een van de Begijnhoven op erfpacht kan worden gekocht. Twee cruciale factoren zijn de houding van de banken en van de eigenaar van de grond. Ik weet van collega De Plecker dat de banken wel degelijk willen meewerken aan een sluitend systeem. De grondeigenaar kan ook moeilijk doen. De Nederlandse ervaring leert dat, maar daar is die grond niet meer in handen van de overheid. Hier bij ons zou het om gemeentelijke grond gaan, wat toch een voldoende garantie biedt. We studeren voort!

Erfpacht

2012-10-04T07:56:00.001+02:00

Iedereen heeft de mond vol van betaalbaar wonen. Mirakeloplossingen zijn er evenwel niet. Er moeten verder sociale huur- en koopwoningen worden gebouwd. Daarbovenop lijkt een vruchtbare piste het gebruik van erfpacht op gemeentelijke gronden te zijn. De burgemeester heeft er op gealludeerd in zijn optreden in Ter Zake dinsdagavond. Het grote voordeel van erfpacht is dat de hoge grondprijs, toch de grote boosdoener in het verhaal waarbij minder begoede jongeren uit de gemeente worden gedreven, erdoor naar omlaag kan worden gehaald. Wat men niet goed weet is dat dit systeem al sinds lange tijd wordt toegepast in Knokke-Heist. De wijk Vogelzang in Knokke is gebouwd op grond die in erfpacht is van de gemeente, evenals een gedeelte van de Garre in Heist. Het voordeel van die erfpacht wordt in deze gevallen doorgegeven aan de huurders. Mits enig denkwerk kan dit systeem misschien uitgebreid worden en ook bij koopwoningen worden toegepast.

De onvindbare Glenn Wauters

2012-09-18T20:41:00.001+02:00

Het buurtcomité 'Handen af van de Raan' is een rare zaak. Navraag in de buurt leert dat mensen die er al decennia wonen geen weet hebben van zo'n buurtcomité. Op de e-petitie staat de naam van éne Glenn Wauters. Wie is deze man? Op zijn beschermd facebookprofiel staat dat hij 'de democraat' is, in Heist woont en 'visscher is in hart en nieren'. Navraag bij de gemeente leert evenwel dat er in Knokke-Heist geen Glenn Wauters gedomicilieerd is, evenmin betaalt Glenn Wauters tweedeverblijfsbelasting. In het telefoonboek staat hij niet. Mails op glenn.wauters@hotmail.com beantwoordt hij niet. Googelen op 'Glenn Wauters' levert geen met Heist gerelateerde hits op. Googelen op 'Glenn Wauters Heist' geeft een hele reeks verwijzingen naar de Kneistikrant. Is Glenn Wauters een schuilnaam misschien? Wie wil kan zijn conclusies trekken (in naam van de persvrijheid☺).

Stop de leugen

2012-09-09T21:32:00.003+02:00

Waar gehakt wordt vallen er spaanders en in verkiezingstijd wordt er zeker gehakt. Sommigen hakken evenwel wild in het rond en doen het al belabberde imago van de politiek geen goed. Een recent voorbeeld is de petitie 'Stop de Gemeentebelangen'. Affiches doen de ronde in de buurt van de Raan met daarop de lijst van de Gemeentebelangen. De namen van de Heistse kandidaten staan daarbij in het vet en er wordt opgeroepen niet voor hen te stemmen omdat zij achter de plannen zouden staan om op de site van de Raan een hotel te zetten. Het is onduidelijk wie er achter zit, wel duidelijk is dat het hier om pure afbraakpolitiek gaat.
Ten eerste is er nog helemaal niets beslist over de toekomstige bestemming van de Raan. Daar is in de gemeenteraad van augustus klaar en duidelijk over gecommuniceerd. Er moet dus niemand met de vinger worden gewezen.
Ten tweede, so what, mag er nog nagedacht worden misschien? Een hotel, een speeltuin, een natuur-toeristisch centrum, laat de ideeën maar komen, zou ik zeggen. Daar kan over gediscussieerd worden. Haast en spoed is niet nodig. De concessie met Dalkia loopt immers nog.

Strandloop

2012-07-07T09:30:00.001+02:00

Gisteren meegedaan aan de 5 km strandloop. Was weer leuk. Net op tijd stopte het met regenen en kwam de zon er door. Deze morgen even op de website van de gemeente geklikt om de uitslag te bekijken. Tot mijn verrassing kwam ik bij het doorklikken naar de uitslag op een Franstalige website terecht. Dat is moeilijk te aanvaarden en best zo snel mogelijk recht te zetten.

Investeringen

2012-06-28T09:39:00.001+02:00

De jaarlijkse studie van Gemeentekrediet/Dexia/Belfius over de toestand van de gemeentelijke financiën is uit. Wat wij al eerder hadden vastgesteld voor de financiën van Knokke-Heist blijkt een nationale trend te zijn: de gemeenten trekken de broeksriem aan, maar doen dat op de verkeerde manier, namelijk door te besparen op de investeringen in plaats van op de lopende uitgaven. Bij ons zijn de investeringen net even groot als de afschrijvingen. Dat betekent dat er netto niets bij komt, wat op lange termijn geen goede zaak is. Een onduidelijke factor is de rol van het Autonoom Gemeentebedrijf Stadsontwikkeling. Leiden de activiteiten daar tot investeringen die anders via het gemeentebudget zouden verlopen zijn of niet? En indien dat zo is, in welke mate moeten de inspanningen van privé investeerders in al die projecten dan worden uitgefilterd om tot een goede vergelijkingsbasis te komen voor de evolutie in de gemeentelijke investeringen?

Verandering?

2012-06-16T16:23:00.001+02:00

Ze zijn alomtegenwoordig: de grote affiches met de foto van Bart De Wever en de tekst 'verandering begint in uw eigen gemeente'. Redelijk misplaatst als je het mij vraagt. Bij de ellenlange regeringsonderhandelingen na de verkiezingen van 2010 heeft hij ruimschoots de kans gehad om voor verandering te zorgen, maar hij is het, schrik als hij had van verandering en bang om de in de politiek onvermijdelijke compromissen te sluiten, afgetrapt. In de Vlaamse regering zit hij ook met zijn partij. Maar ook daar is er niet veel verandering te bespeuren. Ten einde raad moet er dan maar in de gemeente veranderd worden. Ik wist wel niet dat hij nu ook in onze gemeente opkomt, ik dacht dat hij in Antwerpen voor burgemeester ging? Alle gekheid op een stokje, de zin van die slogan ontgaat mij. Verandering is alleen maar nuttig als het ook een verbetering is. Mijn jarenlange ervaring in de plaatselijke politiek leert me evenwel dat de Kneistenaren over het algemeen tevreden zijn over het gemeentebestuur. Ze willen goed bestuur en ze krijgen dat door de band ook. Alles kan beter natuurlijk, maar of dat met Bart De Wever het geval zal zijn, daar ben ik niet zo zeker van.

Pinksteren

2012-05-28T14:38:00.001+02:00

Pinksteren, schitterend zomerweer en wat is er leuker om dan, lekker lui in een strandstoel bij 'baigneur' Pascale ter hoogte van de Raan, het strand- en watergebeuren gade te slaan. De zee zit vol met jachten, catamarans en andere zeilboten, hier en daar wagen de eerst baders zich in het nog frisse water. In de lucht hangt het vol met de zeilen van de kitesurfers. Iedereen heeft zijn eigen zone. De zwemmers blijven tussen de gele boeien, de kitesurfers blijven rechts van de rode boeien die zich iets ten oosten van de meest rechtse gele boeien bevinden. Tussen deze gele en rode boeien is er een bufferzone. Alles netjes geregeld dus. Maar ook hier volstaan de regels niet. Nogal wat kitesurfers hebben niet genoeg aan hun eigen zone en surfen om de haverklap de zwemzone binnen, sommigen laveren zelfs tussen de baders en de waterlijn door. Gelukkig dat er nog niet veel zwemmers zijn. Naarmate het water opwarmt en er meer zwemmers komen leidt dit onverantwoord gedrag gegarandeerd tot gevaarlijke toestanden. Sommigen van die kitesurfers zien er ook geen graten in om 'droog' te oefenen op het strand, te midden van de wel talrijke badgasten. Een gezin ontsnapt ternauwernood aan een aanslag door een laagvliegende kite. Ik wil de pret niet bederven, maar elk ongeval zal er een teveel zijn.

Fietsen

2012-05-25T09:16:00.001+02:00

De laatste tijd ben ik in nogal wat grote steden geweest en overal valt het op hoe de fiets er gepromoot wordt. Is het nu Brussel of Parijs, Antwerpen of Valencia, je vindt er telkens een systeem van huurfietsen. Verspreid over heel de stad zijn er depots van huurfietsen. Met je kredietkaart betaal je een borg en een zeer redelijke forfaitaire huurprijs. Bijvoorbeeld 3 euro voor een dag en 7 euro voor een week in Antwerpen. Daarbovenop is er nog een huurprijs afhankelijk van de tijd dat je de fiets gebruikt: het eerste half uur gratis, 0,5 euro voor het volgende half uur, 1,5 euro voor het volgende uur en 5 euro per uur voor de volgende uren. De fietsen zijn dus bestemd voor kortdurende verplaatsingen.
Gegeven dat Knokke-Heist bij momenten de allures van een grootstad heeft met druk autoverkeer tot gevolg zou dit een idee kunnen zijn. Ons fietspadennetwerk is voldoende uitgewerkt om dat op een veilige manier te doen. Het systeem zou van nut kunnen zijn voor korte verplaatsingen, bijvoorbeeld van randparkings naar de dijk en de winkelstraten. Juist omdat het om korte verplaatsingen gaat hoeven de fietsverhuurders langs de dijk hier geen concurrentie van te vrezen.
Het is het onderzoeken waard vind ik.

Het financiële rapport van de gemeente

2012-03-09T10:01:00.010+01:00

Het Laatste Nieuws (HLN) vraagt ons om een reactie op het financieel rapport dat ze gemaakt hebben van onze gemeente.

1. Schuld

HLN stelt terecht dat de schuld inderdaad hoog is, maar dalend. De daling is evenwel niet het gevolg van zuinig beleid in de gewone dienst, maar van meevallers bij de verkoop van gemeentelijke eigendommen en van het terugschroeven van de investeringen.

2. Fiscaliteit: HLN heeft het verkeerd voor als ze zeggen dat de aanvullende personenbelasting (APB) op nul is gebracht. De APB stond altijd al op nul en is dus niet teruggebracht. Dat de verhoging van de OV voor de inwoners geen slechte zaak zou zijn zoals het HLN stelt, is moeilijk te begrijpen. Ten opzichte van de vorige legislatuur zijn de belastingontvangsten immers toegenomen met 34 % (42,2 mln € in 2006, 56,4 mln € in 2010). De inwoner betaalt 50 % meer grondbelasting, de belastingopbrengst op tweede verblijven is bijna verdubbeld en voor parkeren moet 37,5 % meer worden opgehoest.

3. Personeel

Het gemeentepersoneel kost 22,5 % meer dan in 2006. In het licht van de schuldsituatie en de toename in de belastingen is de stelling van het HLN dat de forse toename van het personeelsbestand geen budgettair probleem stelt, moeilijk vol te houden.

4. Investeringen

De investeringen zitten in 2010 op een historisch dieptepunt en zijn met 8,1 mln € ongeveer gelijk aan de afschrijvingen, zodat er netto geen activa bijkomen.

5. Reservefonds

Het HLN zwijgt daarover, maar het reservefonds is over de bekeken periode meer dan gehalveerd, van 13 mln euro in 2000 naar 5,6 mln in 2010.

Weet u dat u als burger van Knokke-Heist investeert in...?

2011-10-26T17:00:00.001+02:00

Windmolenparken in Wachtebeke, Maldegem, Laarne, Nevele, Melle en zonneparken in de kanaalzone Gent-Terneuzen: het gaat om allerlei kleine projecten waarin de gemeente via Finiwo investeert. De rendementen die worden voorgespiegeld variëren tussen de 15 % en 20 %. Ze zijn afhankelijk van de verkoop van groenestroomcertificaten aan de energieproducenten. De prijzen van die certificaten zijn wettelijk vastgelegd, maar nu al zijn er teveel en de energieproducenten kopen ze niet meer op. Ze kunnen wel tegen de vastgelegde prijzen worden verkocht aan Eandis. Eandis is evenwel grotendeels eigendom van de gemeenten waardoor deze dus eigenlijk zelf betalen voor hun hoge rendementen op windmolens en zonneparken. Eandis kan deze kosten proberen af te wentelen via hogere distributietarieven, maar daar zal de CREG, het controleorgaan voor deze tarieven, niet gelukkig mee zijn. Op termijn moeten de door de overheid bepaalde prijzen van de groenestroomcertificaten dus wel dalen.De gemeente zit voor 270730 euro in deze investeringen. Dit kan binnenkort verhogen met 200000 euro als de gemeente instapt in een windmolenproject in de Zeebrugse haven.

Electrabel Customer Solutions: het leveringsbedrijf voor elektriciteit en gas van Suez - Gaz de France. Dit bedrijf is beursgenoteerd en opereert in een concurrentiële omgeving. De regeringsonderhandelaars overwegen om de nucleaire rente die dat bedrijf op zijn afgeschreven kerncentrales verdient, weg te belasten. Dat zal wegen op het rendement van Finiwo dat voor rekening van de gemeente participeert in ECS .

Hoogspanningsnetwerken in het Oosten van Duitsland: het rendement hierop wordt bepaald door de Duitse energieregulator. Deze moet een afweging maken tussen de belangen van de Duitse energieconsumenten en de Belgische eigenaar van het hoogspanningsnetwerk.

Gasleidingsnetwerken die de verbinding met Russische aardgasvelden moet verzekeren en gaspijplijnen in Noord- en in Zuid-Europa: Finiwo participeert hier ook in voor rekening van de gemeenten. Het betreft investeringen in niet gereguleerde en dus hoogst onzekere projecten.

Twee vaststellingen bij al deze participaties:

1. Ze behoren niet tot de kerntaken van de gemeente

2. Ze zijn ondoorzichtig omdat ze via allerlei tussenstations lopen, vertegenwoordigen een hoog risico en komen neer op speculeren met belastinggeld.

Conclusie:

De gemeente trekt zich beter terug uit deze participaties en gebruikt het geld om de gemeentelijke schuld te verminderen.

Het amateurisme van FC Brugge

2011-06-08T09:02:00.003+02:00

Hebben we niet onlangs uit de pers mogen vernemen dat Club Brugge resoluut de weg van het professionalisme opgaat en de moderne managementtechnieken gaat omarmen? Het zal nodig zal als de communicatie die onze gemeenteraadsleden onlangs ontvingen het voorbeeld is.

Om te beginnen word ik in de brief aangesproken als 'Beste zaakvoerder'. Waar dat vandaan komt heb ik het raden naar. Ik ben gemeenteraadslid van de gemeente Knokke-Heist en geen zaakvoerder.

De 'voorstellingsavond/netwerkavond' is getiteld 'Knokke meets Club Brugge' en daarop komt Club Brugge zich voorstellen aan de zakenwereld van Knokke. Over het Engels zullen andere partijen wel vallen, maar als ik als vertegenwoordiger van Knokke-Heist word uitgenodigd, dan mag ik er toch op rekenen dat de juiste terminologie wordt gebruikt. Of gaat het inderdaad enkel om de zakenwereld van Knokke en niet om die van Heist, Westkapelle en Ramskapelle? Maar in dat geval is er geen reden om mij uitnodigen.

Kortom, het professionalisme in de communicatie van Club Brugge is nog ver te zoeken.