Blog H T P C

Guía Mediaportal en Español

2012-01-26T07:00:00.000+01:00

Desde el blog del Tendero Digital nos llega esta interesante guía en Español para configurar el software MediaPortal.

Dividida en varios capítulos, os enseñara paso a paso a dejar a punto uno de los software mediacenter mas utilizado.

De paso os dejo un video de la presentación de la versión 1.2.

Análisis Silverstone FT03 como HTPC

2012-01-23T07:00:00.001+01:00

En esta ocasión Ricardo nos hace un exhaustivo análisis de su nuevo HTPC montado en una caja peculiar, la Silverstone FT03 una de las mas bonitas del mercado.

Que disfrutéis del análisis.

Componentes utilizados:

Procesador: Intel Dual Core G850 2.9 Ghz
Placa base: Asus P8H61-M PRO B3
Ram: Kingston HyperX Blu DDR3 1333 (2x2GB)
Disco duro: Seagate Barracuda 120GB IDE + adaptador SATA; WD esterno 1TB
Gráfica: Integrada Intel Graphics Media Accelerator HD
Sonido: Integrado Realtek ALC887, Altavoces 2.1 Philips SPA4310
Lector óptico: Sin lector
Refrigerador: Inbox
Fuente de alimentación: Be Quiet Efficent Power F1 400W Gold
Caja: SilverStone Fortress FT03 Negra

Este HTPC sustituirá un viejo ordenador que tengo al lado/detrás de la tele.

Se va a usar casi exclusivamente para reproducir contenido multimedia (fotografía, audio y vídeo) preferente en HD. Para ello contará con un sistema operativo basado en linux (Ubuntu), con lo que también dispondremos de un sistema para navegar por internet, chatear, etc, y con el software XBMC para la reproducción de contenidos.

El nuevo equipo contará con los siguientes elementos nuevos:
Caja SilverStone Fortress FT03 Negra

Caja de acero y paneles de aluminio negro.
3 ventiladores de 120 mm. (1 en la parte superior, y otros 2 en la parte inferior colocados en 45º)
3 slots de expansión + 1 de extracción en caliente.
Acepta placas micro-ATX, Mini-DTX y Mini-ITX con USB 3.0
Se puede poner una fuente de hasta 180 mm. de fondo.
Acepta disipadores y tarjetas gráficas grandes

La caja es de dimensiones reducidas pero espectacular en diseño. Muy silenciosa y muy bien refrigerada.

(**) Nota: Si se quiere montar en esta caja un lector/grabador óptico, es necesario que sea del tipo slot-in. Además de difíciles de encontrar son bastante caros (el fabricante tiene un modelo ex-profeso para esta torre), por lo que he optado por no comprar la grabadora, e instalar el sistema desde un pendrive.

Placa base Asus P8H61-M PRO B3

Formato Micro-ATX.
2 puertos USB 3.0 externos.
4 puertos USB 2.0 externos.
6 puertos USB 2.0 internos.
2 puertos SATA 6.0 GB.
4 puertos SATA 3.0 GB.
2 ranuras de RAM, admite hasta 16 GB DDR3 1333.
2 ranuras PCIe 2.0 x16.
2 ranuras PCIe 2.0 x1.
Conexión VGA, DVI y HDMI externas.

La placa base es perfecta para montar un HTPC, pero si tenemos algún componente PCI no podremos usarlo porque carece de ranuras PCI. Tampoco tiene conexión IDE, por lo que en este caso, para montar el disco duro se usará un adaptador de IDE a SATA.

Fuente de alimentación Be Quiet Efficent Power F1 400W Gold

400W.
Certificación 80+ Gold (hasta 92% de eficiencia).
Bajo consumo de energía.

Después de la caja, el componente que más me gusta de este equipo. Una fuente muy silenciosa y de consumo energético muy bajo, ideal para HTPC.

RAM Kingston HyperX Blu (2x2GB)

DDR3.
1333 Mhz CL9.

Dos módulos para Dual Channel, aunque no creo que se note mucho si hubiera puesto un sólo módulo de 4GB al ser un sistema bastante básico.

Procesador Intel Dual Core G850 2.9 Ghz.

Frecuencia de 2900 Mhz.
Controlador de DDR3 Dual Channel.
Controlador HD graphics integrado.

Un procesador que no llega a los i3 de Intel, pero que cumple su función más que suficiente para los requerimientos del HTPC, y con un bajo consumo energético. En cuanto al ventilador de serie que acompaña al procesador, muy normalito.

Disco duro interno Seagate Barracuda

Conexión IDE.
Ulta ATA/100.
Buffer 1MB.
Capacidad de 120 GB.

El disco duro es el que usaba en mi antiguo ordenador, he tenido que comprar aparte un adaptador de IDE a SATA porque la placa no admite la conexión de este disco. La pieza en cuestión me ha costado muchísimo encontrarla, ya que al principio la intenté encontrar en distribuidores locales. Al fin encontré una tienda que me dijo que podría conseguirme el adaptador, me trajeron uno pero no funcionó al ser SATA-IDE, y no IDE-SATA, así que al final la he tenido que conseguirlo en una web de electrónica china bastante conocida, aunque han tardado un mes en enviarla. Eso sí, el precio es menos de la mitad de lo que me pedían en la tienda de informática.

Además, debido al aumento del precio de los discos duros he optado por esperar a comprar dentro de un tiempo un disco sólido (SSD) donde instalaré el sistema operativo y el XBMC, mientras que el Seagate de 120 GB se usará para guardar datos junto con el disco duro externo WD de 1TB, donde actualmente almaceno todo el contenido multimedia.

Disco duro externo Western Digital 1TB

Conexión USB 2.0
Capacidad de 1 TB
Fuente de alimentación externa

El disco externo lo compré hace unos años, y aunque se oye un poco (sobre todo se nota al apagar el equipo o cuando lleva mucho tiempo en stand-by) cumple su función de almacenamiento. Además tiene los cantos rodeados con una protección de silicona, lo que además de golpes evita las vibraciones cuando está apoyado en la mesa.

Montaje del equipo:

Empezamos quitando las paredes y el frontal de la caja, desatornillamos los ventiladores e introducimos la fuente de alimentación por el lateral. Según las instrucciones, si el ventilador de la fuente es de 120 mm. de diámetro o más (en este caso es de 120), debe ir con el ventilador hacia abajo, lo cual es un problema porque el cable que une la fuente con el conector inferior de la caja se dobla demasiado y queda en una mala postura tanto si la pones hacia la derecha como hacia la izquierda, como se ve en la foto.
En teoría este cable debería quedar así:

Lo cual no es posible debido a la posición del conector de la fuente. Al final forcé el cable hacia la derecha, como se podrá observar en las siguientes fotografías.
Lo siguiente es el montaje de la RAM, el procesador y el disipador a la placa y montar la placa dentro de la caja.
Aunque se vean los cables salir al lado de la placa, en realidad irán por detrás de la pared que sujeta la placa base. Al principio me hice un poco de lío por dónde tenían que ir...

Conectamos los cables de alimentación a la placa (ventiladores, LEDS, etc.) y luego se montan los ventiladores. Esta es la vista de la parte izquierda del ordenador, antes de poner el panel exterior.
Sólo queda montar el disco duro y conectarlo a la placa. El disco duro está sujeto a la placa sobre unos soportes de plástico, además cuentan con unas anillas de goma amarilla para sujetar los tornillos y evitar vibraciones del disco.

En la fotografía se ven sobre todo arriba a la derecha, en el hueco para montar un segundo disco duro. En la parte inferior izquierda hay un hueco perfecto para enrollar los cables y tenerlos bien recogidos. Así es como se vería la parte derecha de la torre, antes de recoger los cables y poner el panel exterior. Este panel tiene la peculiaridad de tener un bloque de aluminio que estaría justo encima del disco duro extraíble, para una mejor disipación del calor que pudiera generar. Lástima no tener uno para probar.
Aunque no se aprecia con claridad, necesitamos dos conectores de alimentación para que funcione el disco duro, uno para el adaptador y otro para el disco en sí mismo. La la fuente de alimentación lleva 5 de este tipo, y uno lo usamos para dar corriente a 2 de los 3 ventiladores, así que aún nos queda uno libre.

Así es la parte frontal del equipo antes de poner el panel. El interior queda bastante libre de cables, gracias al diseño de la carcasa interior de la Fortress, quedando la mayoría de los cables por detrás de la pared que sujeta la placa al chasis en un hueco al lado de la fuente de alimentación (a la derecha detrás de la placa base).
La parte superior del equipo antes de poner la rejilla superior, donde se ven los cables USB 3.0 que conectan los de la placa base con el frontal de la torre (abajo en la foto), el cable de red, el disco duro externo y un cable VGA que se usó para las pruebas y luego se cambió por uno DVI a HDMI.

Debajo de los cables azules también está conectado el receptor USB del teclado inalámbrico, con forma de pendrive. Las ranuras donde se conectarían las tarjetas de expansión están cubiertas por unas tiras metálicas perforadas, para una mejor ventilación de la caja. Un problema que tuve al montar la placa fue que al poner la plaquita de aluminio de las conexiones de la placa no encajó bien, y cubre una pequeña parte de una ranura USB que queda debajo de los cables USB 3.0. No me di cuenta de este detalle y deja uno de los 4 USB 2.0 inutilizable, así que si quiero usarlo tendría que desmontar el ordenador entero :-(

También podemos apreciar la tapa que cubre el hueco para instalar un disco duro para extracción en caliente.
Podemos observar la parte inferior del equipo, donde está la fuente de alimentación (con el ventilador hacia abajo) y el ventilador inferior de la torre. También se aprecia a la derecha abajo el hueco donde irá enchufado el cable de corriente. Los ventiladores están cubiertos con una rejilla para impedir la entrada de polvo, que se adhiere a la caja magnéticamente, con lo que es muy sencillo de quitar, limpiar y volver a colocar.
En el panel lateral izquierdo, una vez puesto en su sitio, podemos apreciar otra rejilla que podemos extraer fácilmente para su limpieza, pues está sujeta por unas pestañas.

Teclado multimedia
El equipo se controlará a través de un teclado multimedia inalámbrico, con pad integrado.
La marca es TVISTO. Como teclado está bastante bien, es lo suficientemente grande para poder escribir con soltura, y posee teclas multimedia y algunos accesos directos. En cambio el touchpad es un poco pequeño, con los pulsadores a la izquierda, aunque es sensible al toque para hacer clic y se puede hacer scroll arrastrando dos dedos sobre su superficie.

El sistema de sonido es 2.1
El Philips SPA4310, cuenta con dos altavoces y un subwoofer. La semiesfera que se ve al frente controla el volumen, aunque yo lo dejo más o menos a la mitad y lo controlo con el volumen del propio sistema, desde el teclado. Tiene un led azul del mismo color que los leds de la caja Silverstone.

Ahora hay que colocarlo en su sitio, poner la rejilla superior, y a disfrutarlo!

CONCLUSIONES

Aunque no lo he terminado de montar hasta hace unos días (dichoso adaptador de disco duro) lo he tenido funcionando estos dos últimos meses con una distribución linux-live (LinuxMint 12) que cargaba desde USB. A pesar de ello la rapidez con que cargaba el sistema y la suavidad para mover todo tipo de vídeo (incluso a 1080p) deja a las claras que puede con todo. Además, gracias a que ahora está instalado Ubuntu+XBMC es realmente sencillo y rápido ver cualquier tipo de contenido guardado en los discos duros, pero además gracias a los plug-in con que cuenta tenemos acceso a un montón de canales, vídeos, emisoras de música, tiempo etc. Y eso sin contar con la posibilidad de tener una verdadera base de datos multimedia usando los scrappers de música, series y películas donde podemos consultar carátulas de disco, músicos, portadas de películas o series, nombres de actores y directores, sinopsis, trailers...

Será un equipo de gama baja, pero para lo que se va a usar (disfrutar de todo tipo de contenido multimedia) sé que tengo HTPC para muchos años.

Gracias Ricardo por compartir con todos los lectores tus experiencias en el montaje del HTPC.

ZOTAC D2700-ITX WiFi Supreme

2012-01-16T07:00:00.002+01:00

ZOTAC® Presenta la nueva plataforma DIY para HTPC.

La nueva ZOTAC® D2700-ITX WiFi Supreme combina el nuevo procesador Intel Atom D2700 y la GPU NVIDIA® GeForce® GT 520. Todo ello nos servirá para para obtener una impresionante calidad en la reproducción de vídeo en alta definición y mantener unos consumos muy reducidos.

La última generación de procesador dual core Intel® Atom™ D2700 Cedar Trail y la tecnología Intel® HyperThreading™, hace que la ZOTAC® D2700-ITX WiFi Supreme ofrece una rapidísima respuesta en las tareas diarias. El procesador gráfico NVIDIA® GeForce® GT 520 equipa a la ZOTAC® D2700-ITX WiFi Supreme con capacidades de hardware-acelerado para la reproducción Blu-ray en 3D y la tecnología HDMI 1.4a para la mejor experiencia 3D en alta definición.

A primera vista lo que mas nos llama la atencion de la placa base es que incluye un ventilador de entre 70 u 80mm de perfil bajo (12mm). El disipador incluye dos heatpipes para mejorar la refrigeracion. Parece que el fabricante del kit completo es Cooler Master, al menos el ventilador si es de la marca. Estaremos alerta de la sonoridad del conjunto.

Las posibilidades de expansión internas se confian a solo dos puertos SATA 3.0 Gb/s, parece que CedarTrail no implementa todavia nativamente SATA 3,incluyen dos slots DDR3 DIMM (Tipo portatil), un conector mini PCIespress ocupado por la tarjeta WiFi 802.11n y Bluetooth 3.0. Como novedad esta la inclusion de un puerto mini SATA para colocar un disco SSD en este formato, ultimamente muy de moda, ya que se esta utilizando como memoria cache para mejorar el rendimiento de los discos mecanicos.

Tambien onboard incorpora un slot PCI Express x16 (single-lane).

La parte trasera de la placa nos ofrece dos puertos USB 3.0, cuatro USB 2.0, audio optico y analogico, conexion Gigabit Ethernet, y tres concetores de video digital: HDMI, DVI y Display Port.

Esta placa es ideal para equipos de dimensiones muy reducidas, a los que solo se les pueda añadir un disco y un lector optico. Tendremos que esperar a los nuevos modelos de Zotac que implementaran mayor conectividad SATA para utilizarlas como HTPC y servidor de medios.

Detalles Generales

Nueva plataforma ZOTAC® Next-Generation DIY para PC home theater
ZOTAC D2700-ITX WiFi Supreme
Intel® Atom™ D2700 (2.13 GHz, dual-core)
NVIDIA® GeForce® GT 520 (512MB DDR3)
2 x DDR3-1066 DIMM slots
Support up to 4GB memory
Dual-link DVI, DisplayPort & HDMI outputs
1 PCI Express x16 (single-lane) expansion, 1 mSATA slot
2 SATA 3.0 Gb/s
2 USB 3.0 ports (back panel), 6 USB 2.0 ports (4 on back panel, 2 via pin headers)
Gigabit Ethernet
Hardware accelerated Blu-ray 3D playback
Dolby® TrueHD & DTS-HD™ MA bitstream capable (HDMI) & 8-channel HD audio
Microsoft® DirectX® 11 technology
Onboard 802.11n WiFi & Bluetooth 3.0
Mini-ITX form factor

Nuevos Zotac Zbox ID81-80-AD04

2012-01-12T07:00:00.001+01:00

Ya empezó el CES 2012, nos espera unas semanas movidas en cuanto a novedades, seguro que el Atom D2700 será uno de los reyes de la fiesta.

Zotac comienza fuerte con su renovada gama Zbox, nos muestra equipos con el D2700, el AMD E450 y un novedoso Celeron a 1.2Ghz doble núcleo. En el tema grafico destacan los tres modelos por tener tarjetas de diferentes facturas: AMD, Nvidia o Intel. A gusto del consumidor que se dice.

ZOTAC International, fabricante líder, ha presentado en el CES 2012 la 2ª Generación de sus versátiles mini-PCs ZBOX diseñados para cubrir todas las necesidades. La nueva serie ZOTAC ZBOX ID81, ID80 y AD04 ofrecen eficiencia energética y una impresionante reproducción en alta definición.

La 2ª generación de las plataformas ZBOX mejora notablemente con la nueva serie ZBOX ID81, ID80 y AD04 que incluyen una antena WiFi externa para una mejor recepción wireless, tecnología Bluetooth 3.0 integrada y un mando con receptor IR USB para usar con el Microsoft® Windows® Media Center, XBMC y otras aplicaciones.

“La serie original de mini-PCs ZOTAC® ZBOX ha tenido un increíble éxito desde que debutamos con ella hace ahora dos años. Desde entonces hemos escuchado la respuesta y los comentarios de nuestros consumidores,” dijo Carsten Berger, director de marketing de ZOTAC® International. “Las nuevas mejoras introducidas en la serie ZOTAC® ZBOX ID81, ID80, AD04 son el resultado del feedback recibido.”

La serie ZOTAC ZBOX ID81 incluye el procesador Intel® Celeron® 857 con arquitectura Intel® Sandy Bridge para procesadores dual de alto rendimiento y dual display con los gráficos Intel® HD.

La serie ZOTAC ZBOX ID80 combina el último procesador Intel® Atom™ D2700 CedarTrail que junto con los gráficos NVIDIA® GeForce® GT 520M forman un fabuloso PC home theater con energía eficiente capaz de reproducir vídeo en alta definición de manera fantástica.

La serie ZOTAC ZBOX AD04 incluye la APU AMD E-450 que combina el proceso CPU dual-core y gráficos AMD Radeon HD 6320 para un sistema con un rendimiento capaz de responder de la mejor manera a las tareas y necesidades diarias.

“No importa las necesidades de tu sistema o las preferencias de tu plataforma– Intel®, NVIDIA® o AMD, ZOTAC tiene un mini-PC ZBOX para tí,” dijo Mr. Berger.

Los ZOTAC® ZBOX ID81, ID80 y AD04 son barebones fácilmente customizables- simplemente se añade memoria y un disco duro, mientras que el ZBOX ID81 Plus, ID80 Plus y AD04 Plus incluyen memoria DDR3 de 2GB y un disco duro de 320GB preinstalado – puedes añadir un sistema operativo como Microsoft Windows® 7.

Detalles Generales:

ZOTAC® ZBOX ID81 series

Intel® Celeron® Processor 857 (1.2 GHz, dual-core)
Intel® HD Graphics
HDMI & DVI outputs
ZBOX ID81
2 x DDR3-1333 SO-DIMM slots (up to 16GB)
1 x 2.5” HDD/SSD (SATA 6.0 Gb/s)
ZBOX ID81 Plus
2GB DDR3
320GB 5400RPM HDD

ZOTAC® ZBOX ID80 series

Intel® Atom™ D2700 (2.13 GHz, dual-core) (CedarTrail)
NVIDIA® GeForce® GT 520M
HDMI & DVI outputs
ZBOX ID80
2 x DDR3-1066 SO-DIMM slots (up to 4GB)
1 x 2.5” HDD/SSD (SATA 3.0 Gb/s)
ZBOX ID80 Plus
2GB DDR3
320GB 5400RPM HDD

ZOTAC® ZBOX AD04 series

AMD E-450 APU platform (1.65 GHz, dual-core)
AMD Radeon HD 6320 GPU w/ TurboCore technology
HDMI & DisplayPort outputs
ZBOX AD04
2 x DDR3-1333 SO-DIMM slots (up to 8GB)
1 x 2.5” HDD/SSD (SATA 6.0 Gb/s)
ZBOX AD04 Plus
2GB DDR3
320GB 5400RPM HDD

Datos comunes:

2 x SuperSpeed USB 3.0 ports
4 x High-Speed USB 2.0 ports (2 on back panel, 1 on front, 1 on top)
Gigabit Ethernet, 802.11n WiFi & Bluetooth 3.0 technologies
Bundled MCE-compatible remote w/ USB IR receiver
Bundled VESA75/100 mount

Lenovo IdeaCentre Q180 con ATOM D2700

2012-01-09T07:00:00.001+01:00

Lenovo ha presentado recientemente un nuevo modelo se su gama "Q" de mini ordenadores.

Diseñado para el hogar, el IdeaCentre Q180 destaca por incluir los nuevos procesadores Intel® Atom™ D2700 de doble núcleo.

Destaca por su pequeño tamaño y el diseño elegante que le va a permitir quedarse en nuestros salones. Acabado en plástico de color negro con efecto espejo, tiene unas dimensiones de 155x192x22 y su anchura es ridícula: 22mm.

El equipo es modular, se le puede acoplar un segundo modulo de iguales dimensiones con un lector BD. En la imagen inferior el modelo básico y el ampliado.

Este modulo adicional permite añadir un grabador DVD o un lector Bluray. El cuerpo base del equipo y el modulo del lector se acoplaran perfectamente en la base que incluye el equipo.

Esta imagen muestra los diferentes perfiles del equipo en su version simple, y en la expandida.

Pero lo que mas llama la atención es que incluye una grafica ATI HD6450A, imagino que será una grafica de portátil o la habrán integrado como un chipset mas dentro de la placa, algo bastante extraño teniendo en cuenta que los nuevos ATOM incluyen grafica con decodificación de video HD. Por suerte, ambas graficas deberían ser compatibles con la reproducción de BD 3D.

Características:

Diseño pequeño y compacto
Intel® Atom™ D2700 dual-core Processor
Gráficos AMD Radeon™ HD 6540A de 512MB con DirectX® 11
Memoria DDR3 de hasta 4GB
Almacenamiento HDD de hasta 750GB o SSD de 128GB
Integrated high-speed 802.11n Wi-Fi
Unidad lectora/grabadora de DVD o Blu-ray Disc™ opcional
USB 2.0, USB 3.0, y lector de tarjetas 8-en-1 que admite formato SDXC
Sonido envolvente de hasta 7.1
Soporte para HD total y Blu-ray 3D™ (Requiere tarjeta gráfica independiente)
Puertos de salida VGA y HDMI*
S/PDIF support for lossless digital audio output
Full HD graphics support
Certificación ENERGY STAR 5.0
Soporte VESA para colocación óptima, incluso detrás del monitor

Para convertir al mini PC en un completo equipo multimedia incluye un teclado con trackpad de dimensiones reducidas para controlar perfectamente el equipo.

Una mejora del popular control remoto multimedia Lenovo con teclado N5901. Esta versión mejorada le ofrece más funciones y diversión. ¡Ahora puede controlar su PC con el teclado retroiluminado inalámbrico del tamaño de la palma de su mano!

Características y ventajas:

2.4G wireless keyboard and OFN (optical finger navigation) with Slide Bar
Pocket-sized keyboard & mouse in One hand-held device
Ultra-small USB receiver - plug and play, no driver install
Black-light keyboard with on/off switch to save battery life
Up to 3 month Battery life (two AA)
Range up to 30 feet
Compatible with Windows® 2000 ,XP, Vista® & Windows® 7

De momento parece que solamente esta destinado al mercado Estadounidense, espero que llegue a Europa lo antes posible, ya que tiene una pinta estupenda.

Procesadores AMD Llano para HTPC

2012-01-02T07:00:00.001+01:00

Con la llegada de los procesadores de la serie A, AMD nos ofrece un buen producto para montar nuestro HTPC.

Estas nuevas unidades de proceso acelerado (APU) no llegan al rendimiento por Mhz de los micros de Intel, pero a cambio nos ofrecen una grafica mas potente y con un buen desempeño reproduciendo HD. Pero no vamos a entrar en la batalla de siempre, ya que tanto Intel como AMD ofrecen productos bastante diferenciados.

Dentro de AMD A-Series Processor podemos encontrar procesadores de 2,3 y 4 núcleos. Todos apoyados por el motor UVD3 que es el encargado de que DXVA funcione. Cabe destacar también que el rendimiento de las graficas se ve mejorado cuanto mas alta es la frecuencia de la memoria RAM.

Las graficas que integran las APUs son:

HD6410D 443/600 MHz 160 Cores DDR3 1600Mhz
HD6530D 443 MHz 320 Cores DDR3 1866Mhz
HD6550D 600 MHz 400 Cores DDR3 1866Mhz

Procesadores de doble núcleo

Dentro de la gama básica la APU mas interesante es la A4 3400.

A4-3300 2.5GHz TDP:65W / HD6410D 443 MHz 160 Cores DDR3 1600Mhz
A4-3400 2.7GHz TDP:65W / HD6410D 600 MHz 160 Cores DDR3 1600Mhz

Procesadores de tres núcleos

Este solitario procesador de tres núcleos es una buena opción ya que incluye la tecnología AMD Turbo Core, similar a Turbo Boost de Intel, de esta forma, su frecuencia puede llegar hasta los 2.4Ghz. La grafica HD6530D es un punto intermedio dentro de los tres modelos de graficas.

A6-3500 2.4GHz/2.1GHz TDP:65W / HD6530D 443 MHz 320 Cores DDR3 1866Mhz

Procesadores de cuatro núcleos

Dentro de esta gama de procesadores, yo escogería los que tienen el TDP de 65W, el A8-3800 es posiblemente la opción mas equilibrada. Los acabados en 50 tienen mayor consumo, y los que acaban en 00 nos ofrecen Turbo Core.

A6-3600 2.4GHz/2.1GHz TDP:65W / HD6530D 443 MHz 320 Cores DDR3 1866Mhz
A6-3650 2.6GHz TDP:100W / HD6530D 443 MHz 320 Cores DDR3 1866Mhz
A8-3800 2.7GHz/2.4GHz TDP:65W / HD6550D 600 MHz 400 Cores DDR3 1866Mhz
A8-3850 2.9GHz TDP:100W / HD6550D 600 MHz 400 Cores DDR3 1866Mhz

Liberada Beta 1 XBMC EDEN 11.0

2011-12-29T07:00:00.000+01:00

Amig@s ultima entrada de 2011, os deseo un feliz año nuevo a todos, que nos traiga mucho trabajo que es lo que mas necesitamos.

Un abrazo fuerte.

Los amigos de XBMCSpain nos presentan la ultima versión Beta de uno de los mejores software mediacenter gratuitos.

Esta es la nota integra que podéis encontrar en su pagina web:

¡Buenas noticias para todos los fans de XBMC! Como ya nos tiene acostumbrado en los últimos años, por estas fechas el Team Oficial nos trae su regalo navideño, y ya tenemos la Beta 1 disponible para su descarga.

El gran número de nuevas características, plataformas, y mejoras en casi todas las facetas del XBMC que se encuentran dentro de Eden son numerosas para contar. Incluyen restauraciones de los Addons, grandes mejoras en Confluence (el skin por defecto de la versión oficial), el aumento masivo de velocidad a través de características como el renderizado de "Regiones Sucias" y el nuevo decodificador JPEG, una biblioteca más simple y mejor, el manejo del protocolo adicional, un mejor soporte de redes, un mejor manejo de contenido y estructuras desencriptadas de BluRay, la frecuencia de actualización de la pantalla ajustable en OSX (para que coincida con la característica ya está disponible en Windows y Linux), soporte de AirPlay, una versión mejorada del servicio meteorológico, y mucho más.

Echa un vistazo a los aspectos más destacados en el resumen de cambios.

Además de mejoras en el software, han aumentado el ámbito de soporte de hardware desde que Dharma fue puesto en libertad. Eden es la primera de sincronización de la versión estable del Apple TV2, iPad y otros dispositivos iOS. Se ha mejorado mucho el método por el que se envían entradas al XBMC, incluyendo en gran medida mejoras en el soporte JSON-RPC, haciendo que el soporte de mandos a distancia sea mucho, mucho más simple en Windows, y permite métodos únicos de comunicación con el dispositivo mediante hardware como el adaptador HDMI-CEC. Y ahora, incluso los dispositivos de AMD soportan decodificación de vídeo por GPU en Linux, en cierta medida, gracias a la inclusión de VAAPI.

También están en el proceso de alterar drásticamente el XBMC Live para que sea más como una versión completa de XBMC "* buntu" con cambios masivos en el arranque y el proceso de instalación. No está disponible en este momento, pero los desarrolladores están trabajando en ella durante todo el día. Quizás para la semana que viene... El XBMC Linux PPA tampoco está aún disponible, pero vamos a dejarles que pasen la Navidad en familia.

Debido a que este es un software Beta, es recomendable hacer una copia de seguridad de la carpeta de datos de usuario antes de instalar nada.

Guía de compras HTPC diciembre 2011

2011-12-27T07:00:00.000+01:00

Con un poco mas de retraso del previsto llega la primera Guía de compras asequible que realizo para el blog.

En esta entrada voy a recopilar los mejores componentes para montar un HTPC al mejor precio posible, sin gastarnos mucho dinero. Habrá diferentes opciones para montar AMD o INTEL, placas Asus o Gigabyte, cajas mini ITX o mas grandes.

Los procesadores van a ser mas que suficientes para tener un HTPC que funcione holgadamente, no veréis micros de gama alta ni graficas de 200€, en este caso podéis echar un vistazo a las configuración Avanzada HTPC. Por cierto, si queréis ahorrar lo máximo posible tendréis que montarlo vosotros solitos, habitualmente el montaje de un equipo cuesta unos 50€.

MICROPROCESADORES

INTEL 1155
A estas alturas de la película tenemos claro que las graficas son parte importante en la reproducción de contenido HD, por lo que el micro pasa a un segundo plano, aunque relativamente. El tener una determinada reserva para ejecutar tareas un poco mas pesadas como editar alguna foto o compilar unos videos con Windows Movie Maker podrá venir bien a mas de uno.

Estos son los micros Sandy Bridge elegidos.

PRIMERA OPCIÓN
Intel Core i3 2100 100€ aprox.
Con 3.1Ghz, doble núcleo y grafica HD 2000 será la una de las opciones mas potentes de todos los micros Intel para esta guía. Potencia suficiente, es un todo terreno superando en ocasiones a procesadores de mas núcleos, además incluye Quick Sync para codificar formatos de video mas rápidamente e Hyper-Threading.
Su grafica tiene todo lo necesario para decodificar video en 3D y mejoras de imagen.

Intel Core i3 2105 (Grafica HD 3000) Tarjeta grafica mas potente por solo 10€ mas que el 2100.

SEGUNDA OPCIÓN
Intel Pentium G840 75€ aprox.
Con 2.8Ghz y 3Mb de cache este micro sigue siendo un procesador bastante potente una opción muy interesante pero que pocas veces tenemos en cuenta. Su desventaja respecto al Core i3 es su grafica, no decodifica 3D. El procesador tampoco incluye Quick Sync para ayuda en la codificación.

Intel Pentium G620 49€ aprox.
Este micro tiene 2.6Ghz y 3Mb de cache. Sin duda puede llegar a ser un superventas para montar un HTPC, su bajo precio y su buen rendimiento a pesar de su baja frecuencia invitan a incluirlo en la cesta de la compra. Al igual que todos los Pentium, su grafica no es compatible con la decodificación por hardware del video 3D, pero si puede perfectamente con el resto de videos HD.

TERCERA OPCIÓN RECOMENDADOS PARA MINI ITX
Como ultima opción dentro de Intel vamos a dejar a los procesadores de bajo consumo. Micros con un TDP muy bajo, ideales para montarlos en cajas con baja refrigeración o montar equipos mini ITX.

Intel Core i5-2405S 180€ aprox.
Procesador de 4 núcleos, 65w de TDP y la grafica de Intel mas rápida: HD3000. Su velocidad es de 2.5 GHz y con Turbo Boost llega a los 3.3 GHz. Excelente opción para un equipo mini muy rápido y potente.

Intel Core i3-2100T 90€ aprox.
Doble núcleo con un consumo de 35w, nos acercamos a consumos de portátiles. Con la grafica HD2000 y velocidad de la CPU de 2.5 GHz. Mantiene el Hyper-Threading de su hermano mayor 2100.

Intel Pentium G620T 70€ aprox.
Versión descafeinada del G620, también 35w de TDP como el 2100T. La frecuencia de la CPU es de tan solo 2.2Ghz y su grafica es la básica de Intel sin apoyo a decodificación por hardware 3D.

AMD FM1
Como he comentado en otras ocasiones los nuevos AMD Llano nos ofrecen en el tema grafico lo que Intel no puede darnos, y a la inversa, Intel nos ofrece procesadores potentes con graficas limitadas. Partiendo de esto, los micros elegidos de AMD nos ofrecen una buena grafica que hará un excelente trabajo con los videos en HD.

PRIMERA OPCIÓN
AMD A6-3650 95€ aprox.
Este procesador tiene 4 núcleos a 2.6Ghz y un TDP de 100W, un poco alto. A cambio esta APU incluye la grafica HD6530D. Su rendimiento es inferior a un Core i3 2100 pero con una tarjeta gráfica integrada que supera con creces a la gráfica mas potente de Intel, la HD3000.

AMD A6-3500 74€ aprox.
Este AMD A6-3500 lleva la tarjeta gráfica AMD Radeon HD 6530D, a modo curioso este micro es de 3 núcleos a 2.1 Ghz y su TDP es de tan solo 65W. Incluye tecnología Turbo Core para aumentar su frecuencia cuando se requiera. Es una excelente opción ya que ofrece un rendimiento decente con bajo consumo.

SEGUNDA OPCIÓN
AMD A4-3400 59€ aprox.
Es una de las APUs menos potentes de AMD, trabaja a 2.7 Ghz, es de doble núcleo y tiene un TDP de 65W. Su grafica es la Radeon HD 6410D. Es un micro no muy potente, pero su grafica es bastante capaz y la hace ideal para montar un HTPC básico sin tener que añadir una grafica discreta.

Su consumo es bastante bajo, al igual que su temperatura.

PLACAS BASE

INTEL 1155
Uno de los modelos mas interesantes para montar un HTPC medio es la Asrock H67M-GE/HT , muy buscada ya que es de las pocas en formato micro ATX que incluye un mando a distancia mediacenter y posibilidad de apagar el equipo desde el.

Otros modelos a tener en cuenta en formato micro ATX son:

MSI H61MU-E35 sin SATA 3 ni salida optica, pero con USB 3 por 60€
Asus P8H61-M PRO B3
Asus P8H67-M Pro
Gigabyte H67MA-USB3
Asrock H61M/U3S3 tan solo 58€ con SATA3 y USB3

En cualquiera de los casos revisar las especificaciones de cada una, sobre todo la conectividad que necesitáis en vuestro caso.

Formato mini ITX:
Recomendada por su relación calidad precio la Zotac H67 ITX C-E

Asus P8H61-I
Asus P8H67-I Deluxe con bluetooth y Wifi.
Zotac H67ITX-C-E con wifi integrado.
Zotac H61ITX-A-E versión básica con wifi integrado
Asrock Z68M-ITX/HT incluye mando a distancia y chipset Z68.
ASRock H67M-ITX versión económica de Asrock con lo esencial, USB 3 y Sata 3
ASRock H67M-ITX/HT con mando a distancia
Asrock H61M-ITX menor capacidad Sata

AMD FM1
Para instalar los AMD tenemos las placas mas completas ya que hay muchos modelos que incluyen conector interno USB 3, cosa difícil de encontrar en Intel.

Las mas interesantes micro ATX son:

Asus F1A75-M PRO refrigeración mejorada.
Asus F1A75-M
Gigabyte GA-A75M-UD2H es también una buena opción.

Formato mini ITX:

Asus F1A75-I DELUXE súper completa con wifi, mando a distancia y refrigeración mejorada.
Asrock A75M-ITX algo mas económica que la Asus.

CAJAS

En el mercado tenemos infinidad de cajas, solo tendremos que filtrar por el presupuesto dedicado a su compra y elegir la que mas nos gusta.

Yo siempre he sido partidario de gastar hasta un 30% del importe del equipo en la caja, al fin y al cabo es la que "da la cara" en nuestro salón, poco importa lo que haya dentro del equipo si la caja tiene un aspecto y acabado horrible. Ahora, si el dinero es limitado nos contentaremos con lo que este a nuestro alcance.

Las dudas mas importantes a la hora de elegir la caja son:

Con display
Con mando a distancia

En mi opinión el display es un accesorio prescindible, suelen ser pequeños y de bajo contraste, difíciles de ver en su pantalla la información que aporta si estas a bastante distancia, algo habitual en un salón. Aunque estéticamente quedan muy bien.

La utilización del mando a distancia dependerá del tipo de uso que hagamos del equipo, si no vamos a navegar por Internet intensivamente o ejecutar aplicaciones diferentes a un mediacenter, yo recomendaría su compra. Si por el contrario vamos a utilizar el HTPC para casi todo lo que hacemos con un PC normal, lo mas cómodo es comprar un teclado mediacenter.

Si eres de los que piensa que es un rollo estar siempre utilizando un teclado en el salón, compra las dos cosas.

Estas son las cajas mas interesantes del mercado:

Silverstone
Las GD04-05-06 son las mas recomendadas, destaca su escasa profundidad, la capacidad interna es media excepto la GD06 que incluye mas espacio para discos. Ambas soportan placas micro ATX, están bien refrigeradas con varios ventiladores de 120mm, y tienen una buena estética a un precio contenido.

Mas barata tenemos la Silverstone ML03, es una caja que me encanta, tiene un frontal limpio, su capacidad no es muy grande, pero tiene un precio contenido unos 50€ y esta bien refrigerada.

Para el que quiera que su equipo destaque en una parte del salón, esta la Silverstone SST-FT03S , tipo torre micro ATX pero con un diseño exterior increíble.

Formato mini ITX: la conocida SG06 en diferentes colores y sabores y la espectacular SG08 para gamers con gusto:

Silverstone SST-SG06B en color negro con fuente de 300Wy ventilador 120mm
Silverstone SST-SG06S color plateado
Silverstone SST-SG06BB-450W fuente de 450W
Silverstone SST-SG08B 600W para gamers con fuente de 600W

Lian Li
Todas sus cajas están construidas en aluminio, son caras y su aspecto no difiere demasiado de las Silverstone, digamos que pagamos por el material con el que están fabricadas y las soluciones de modularidad que aportan a su interior.

A destacar varios tipos, los HTPC horizontales y las de tipo cubo, estas ultimas tienen un gran éxito, ya que en poco espacio permiten alojar muchos discos duros y una fuente ATX.

De las horizontales tenemos dos modelos micro ATX:

PC-C50 hasta 3 discos duros y limitación para montar fuentes modulares. Compatible USB 3
PC-C60 en esta caben hasta 6 discos duros.

Formato mini ITX:

Lian Li PC-Q07B la pequeña de la familia, solo dos discos, 1 de 3.5” y otro de 2.5”
Lian Li PC-Q11 super pequeña pero con capacidad para 4 discos, 2 de 3.5” y otros dos de 2.5”
Lian Li PC-Q-25 hasta 7 discos entran en esta caja

También horizontales para mini ITX:

Lian Li PC-Q09B fuente pasiva de 120W, un solo disco de 2.5”, USB 3, lector óptico slim.
Lian Li PC-Q09F fuente flexATX de 150W, un solo disco de 2.5”, USB 3, lector óptico slim.

Ambas con mucho colorido y de pequeño tamaño.

Zalman
Con capacidad media y bien refrigeradas tiene un buen aspecto, también permite regular los ventiladores a través de un interruptor que varia el voltaje. Puedes montar un disco extraíble a través de un rack que se accede desde el frontal. Quizás son un poco grandes pero bastante bonitas.

Dentro de la marca Coreana tenemos los modelos ATX:

Zalman HD501
Zalman HD503 esta ultima con display, mando y controles frontales.

Antec
Los pioneros en esto de las cajas con display, destaca la Antec Fusion Remote con una capacidad media-baja, solo dos discos duros, pero bien estructurada internamente. Tiene mando a distancia y display, compatible micro ATX, un clásico a tener en cuenta.

Antec Fusion Remote Max de mayor capacidad, 4 discos, display, apta para montar graficas grandes, formato ATX
Fusion Remote dos discos, lector, display, mando, ventiladores de 120mm, micro ATX
Micro Fusion la pequeña de la gama, micro ATX, con mando, display, 1 disco 3.5", incluye fuente.

Formato mini ITX:

Antec ISK ISK 100 fuente pasiva de 90w, 2 discos de 2.5”, lector óptico slim
Antec ISK 300-150 fuente de 150W, 2 discos de 2.5”, lector óptico slim
Antec ISK 310-150 fuente de 150W, 2 discos de 2.5”, lector óptico slim
Antec ISK 300-65 fuente pasiva de 65w, 2 discos de 2.5”, lector óptico slim

La mas bonita la 310-150, su frontal plateado es bastante elegante, además su precio es contenido unos 70€.

OrigenAE
Por ultimo tenemos la excelencia hecha caja de HTPC, nos salimos de lo planteado inicialmente, pero merece la pena. OrigenAE nos ofrece diseños exteriores limpios e increíbles. Su pega el alto precio a pagar por tener una de ellas en el salón. Ambos modelos incluyen display y mando a distancia.

OrigenAE S16V en formato ATX con un precio de asustar y buena capacidad
OrigenAE M10 posiblemente la caja mas bonita del mercado.

FUENTES DE ALIMENTACIÓN

Para un equipo normal como el de esta guía será suficiente una fuente de 300W, como no encontraremos ninguna en el mercado de tan baja potencia, tendremos que tirar un poco por lo alto.

En estos momentos solo me planteo la compra de dos marcas: Bequiet o Seasonic. No son las fuentes mas baratas, pero tienen un precio intermedio y sobre todo calidad contrastada, baja sonoridad y buen acabado.

De Seasonic podemos elegir los modelos:

Seasonic S12II-330 W
Seasonic S12II-380 W 60€ aprox.
Seasonic S12II-430 W 63€ aprox.

Ninguna de las tres son modulares, pero tienen una calidad excelente.
En Bequiet tenemos las siguientes:

Be-Quiet L7 300W 37€ aprox.
Be-Quiet Pure Power L7 430W 45€ aprox.
Be-Quiet Pure Power L8 430W Modular 58€ aprox.
Be-Quiet Straight Power E9 400W Modular 68€ aprox.

Pocas marcas hay que sean mas silenciosas que Seasonic o Bequiet, no os dejéis engañar por la publicidad de otras marcas. Si os salís de un equipo sencillo como el planteado en esta guía

Para los caprichosos o que les gusta el silencio absoluto podeis elegir entre estas fuentes con refrigeracion pasiva y semipasiva. No son baratas.

Silverstone SST-ST40NF 400W 110€ aprox
Seasonic X-400 400W
Seasonic X-660 600W Semi pasiva

DISCO DUROS

Mal momento para comprar. Los WD Caviar Green en tamaños pequeños y en tamaño grande los Samsung F4. Son los mas silenciosos del mercado. Comprarlos al mejor postor, suerte en la búsqueda.

DISCO DUROS SSD

Si nos queremos dar un lujo siempre podemos montar un SSD.

Crucial M4 128GB SATA 3 180€ aprox
Crucial M4 64GB SATA 3 100€ aprox
Samsung 830 128GB SATA 3 170€ aprox
Samsung 830 64GB SATA 3 100€ aprox
Corsair Force Series 3 F120 120GB SATA 3 150€ aprox
Corsair Force Series 3 F60 60GB SATA 3 100€ aprox
OCZ Agility 3 60 GB SATA3 85€ aprox.
OCZ Agility 3 120GB SATA3 140€ aprox
OCZ Vertex 3 120GB SATA3 170€ aprox

MEMORIA RAM

Ahora estan baratas, merece la pena pagar los 20€ que valen 4GB. Las graficas de las APU AMD agradecen que las frecuencias de las memorias sean altas, incrementan su rendimiento, por lo que las memorias de 1600Mhz son una buena opción.

TARJETAS GRÁFICAS

Como dice el refrán, aquí son habas contadas, si queréis mejorar ligeramente la calidad de video con una ATI HD6450 será mas que suficiente. Dentro de Nvidia tenemos la GT520.

Estas gráficas vendrán bien en caso de montar los procesadores Celeron o Pentium de Intel, complementan un buen micro con una grafica competente como HTPC. Un poco mas potentes la ATI HD6570 y la Nvidia GT430, pero no esperéis mucho rendimiento para jugar a 1080p. Para eso tendréis que dirigir vuestras miras a modelos como la HD6770 o la GTX550 TI, de aquí para arriba lo que queráis gastaros.

LECTORES ÓPTICOS

Parece mentira que después de tanto tiempo, un lector Blu Ray no baje de los 60€ en el mejor de los casos. Salvo que tengáis una ingente cantidad de DVDs sin copia en respaldo digital, el lector DVD es un periférico prescindible, solamente el BD merece la pena y con reservas. El lector BD mas económico que he encontrado es este Lite-On IHOS104 por 46€, es una buena opción para comprar un lector y disfrutar de la calidad del vídeo en alta definición sin sucedáneos ni ripeos.

Los combos Lector BD/Grabador DVD entre 57€ - 75€ mas interesantes son:

Grabadora Bluray por menos de 100€:

Liteon IHBS112 BD Writer

SINTONIZADORAS TELEVISION

Un complemento mas para el HTPC es la sintonizadora de TV, tanto TDT como satelite. En estos momentos Hauppauge y Avermedia junto a Technisat en satelite son las mas faciles de localizar. Las sintonizadoras TDT recomendadas son:

Hauppauge Wintv Nova TD-500-HD doble sintonizador TDTHD e interface PCI.
Hauppauge PCTV Dual DVB-T Pro doble sintonizador TDT HD, PCI, clonica de la Hauppauge
Avermedia AVerTV Duo Hybrid PCI-E II doble sintonizador TDT HD, interface PCI express*
AverMedia AVerTV Hybrid Speedy PCI-E un solo sintonizador TDT HD, PCI express
Aver Media AverTV H727 Capture HD PCI-E,TDT, captura por HDMI, PCI express**

*Revisar las especificaciones entiendo que incluye doble sintonizador TDT, al menos lo indica en los requerimientos de hardware. **Revisar las especificaciones para conocer que tipo de señal puede capturar a traves de HDMI. Sintonizadoras TDT + Satélite

Hauppauge WinTV HVR-5500 TDT HD,Satelite HD y cable con interface PCI express

REFRIGERACIÓN

Muchas de las cajas recomendadas requieren de disipadores de bajo perfil, los reyes en esto son los Scythe. Ofrecen una baja sonoridad a cambio de mantener a nuestro micro fresco:

Scythe Shuriken Rev. B ventilador de 100mm
Scythe Big Shuriken ventilador de 120mm
Scythe Kozuti muy baja altura y ventilador de 80mm, espacios reducidos.

Para procesadores algo mas potentes o como refrigeración pasiva, los Noctua son excelentes, grandes disipadores con buen acabado y muy efectivos, permiten colocar ventiladores a muy bajas RPM, de esta forma serán prácticamente inaudibles. Son caros pero había que incluirlos en esta guía.

Noctua NH-C14 de bajo perfil y doble ventilador de 140mm
Noctua NH-C12P SE14 un solo ventilador de 140mm

Como siempre os recomiendo, antes de comprar uno de estos, revisar la compatibilidad con la caja elegida. En cuanto a los ventiladores, los mas recomendables los Bequiet Silent Wings o los mas económicos Shadow Wings. También indicaros que en primer lugar debéis probar los que llevan las cajas que compréis, regulados a 700rpm suelen ser inaudibles, de esta forma os podéis ahorrar el dinero de ventiladores adicionales.

PERIFÉRICOS

El teclado es el periférico por excelencia, sin duda los mas interesantes a día de hoy son:

Trust Thinity Wireless con un tamaño reducido, un buen manejo, una pila cuasi infinita y un pad un poco pequeño si tienes los dedos muy grandes.
Logitech K400 marca reconocida con un pad bastante grande.

REFLEXIONES FINALES

En la guía podéis encontrar componentes que por precio puede que no entren en un HTPC asequible, pero lo interesante es saber combinar los componentes en función de lo que necesitemos. Podemos tener un HTPC aparente con una caja OrigenAE y montar un micro AMD de menor valor sin gastar mas de 500€. O por el contrario montar el procesador mas potente en la caja mas economica, cuestion de balancear los componentes, como los procesadores, si no vas a montar grafica discreta lo mejor es un AMD, si piensas montar una grafica como la HD6450 le vendra al pelo un procesador Intel.

Hasta aquí la guía, recordaros a los mas perezosos que si queréis un HTPC montado y puesto en casa con un descuento del 15%, los amigos de Verybox nos montan todo un quad core Intel i5 por menos de 550€. Visitar esta entrada del blog en la que os doy los detalles del código promocional que debéis utilizar para obtener el descuento.

Dejarme un comentario en la entrada si veis algun error.

ANTES DE ELEGIR TODOS LOS COMPONENTES REVISAR LA COMPATIBILIDAD ENTRE ELLOS.

Video Silverstone ML03 Slim

2011-12-26T07:00:00.001+01:00

En esta entrada vais a conocer mas detalles de la estrella de la Configuración Básica para montar vuestro HTPC, la Silverstone ML03.

Por un precio mas que reducido, unos 60€, podemos tener una caja aparente, no muy alta, conectividad USB 3 y con capacidad para placas base micro ATX. No tiene una gran capacidad para montar muchos discos duros, pero el vídeo os enseñara la modularidad que tiene para ubicarlos en la caja.

Recordar que esta caja tiene la limitación de la fuente de alimentación, esta no debe superar los 140mm.

Por lo demás todo un descubrimiento para los que quieran montar un HTPC económico y aparente.

Comparativa AMD Llano vs Athlon vs Intel Celeron

2011-12-19T07:00:00.002+01:00

En Anandtech realizaron hace tiempo una interesante comparativa de rendimiento entre procesadores actuales y viejos.

Los contendientes son bastante dispares, ya que por parte de Intel tenemos el Celeron G530, y por parte de AMD esta el Llano A-3300 y el Athlon X2 260. Es un análisis de procesadores de bajo nivel, pero nos dará una idea del rendimiento que proporcionan las tres tecnologías: Celeron, Llano y Athlon.

Por desgracia no se realiza ningún análisis sobre la calidad de video de las graficas, nos contentaremos con saber como se desenvuelven en las tareas cotidianas y apreciar su rendimiento.

Características de cada Procesador:

Intel Celeron
El Celeron analizado es el G530 fabricado con tecnología de 32nm y pertenece a la familia Sandy Bridge. Es una CPU de doble núcleo a 2,4 GHz, tiene cache L3 de 2 MB y un chip de gráficos Intel HD. Este procesador no tiene Hyper-Threading ni tampoco Quick Sync. Su TDP es de 65W (aunque por lo general el uso de energía es inferior a este valor). El precio sugerido por Intel es de 42$, los precios al por menor se han mantenido estables desde su lanzamiento en unos 55-60$.

AMD Llano APU
Las famosas unidades de procesamiento acelerado (APU) empezaron su comercialización en verano de 2011 con muy pocos modelos, recientemente han llegado al mercado los micros de dos núcleos, y uno de ellos el A4-3300 es el que se compara en este análisis.

El A4-3300 fabricado en 32nm es un dual-core, con una velocidad de reloj de 2,5 GHz, 1 MB de caché L2 y grafica Radeon HD 6410. Esta grafica tiene 160 núcleos de stream y su GPU corre a 443MHz. El TDP total del APU es de 65W. Su precio ronda los 70$, alrededor de 10$ más que el G530 de Intel y el Athlon II X2 250.

AMD Athlon II X2
Este procesador inicio su comercialización en el 2009. Fabricado en 45 nm y basado en el núcleo Regor, tiene dos núcleos con una velocidad de reloj de 3,0 GHz y 2 MB de caché L2. En esencia fue concebido como un procesador para un uso básico con un desempeño decente. A día de hoy se sigue usando mucho para equipos económicos gracias a su ligera bajada de precios, aunque su fin de ciclo no debe estar muy lejos.

PRUEBAS:
Las pruebas que se realizan consisten en analizar los micros en tareas ofimáticas, codificación de video y juegos.

OFIMÁTICA:
En este tipo de pruebas, el resultado deja claro que tanto el Athlon como el Celeron estan por encima del recien llegado A4-3400. La mayor frecuencia del Athlon, junto al mejor rendimiento del Celeron dejan en evidencia al novato.

El resumen de estas pruebas arrojan una ligera ventaja del Athlon sobre el Celeron, quedando el A4-3300 por detrás.

CODIFICACIÓN VIDEO:
En este test se codifica un video de 4Mbps 720p MPEG-2. Seguimos con la misma tónica, solo que en esta ocasión Athlon y Celeron empatan, el A4-3300 por detrás.

JUEGOS:
Aquí comparan al procesador AMD A4-3300 con su HD6410 frente a las demás CPU a las que se las ha añadido una gráfica AMD Radeon HD5670 512MB GDDR5. Un poco desigual la comparativa, pero que permitirá ver el potencial de la GPU menos potente de los nuevos AMD Llano.

De los dos juegos probados destacan que la APU A4-3300 es capaz de moverlos a baja resolución con una fluidez suficiente, en cuanto se la pide resoluciones altas, la grafica rinde lo que puede. En la otra liga, el Celeron supera en fps a el Athlon, por lo que si queréis montar un equipo económico con una grafica de mas de 30€ el micro de Intel nos da mas frames.

CONSUMO:
En estas pruebas se utilizan placas Asrock, la del Athlon es el modelo 880GM-LE, esta placa incluye la grafica HD4250.

Después del vapuleo en las pruebas de rendimiento al AMD Llano, llegamos a las pruebas de consumo, donde este consigue sacar la cabeza del charco en el que se había metido.
El consumo en Idle esta muy parejo entre el Llano y el Celeron, rondando ambos los 30W. El menos eficiente Athlon se queda en unos lejanos 48W.

A plena carga codificando video vemos claramente que el mas eficiente de todos con diferencia es el Celeron, sacando 35w de diferencia respecto al Athlon. Si revisamos la puntuación del análisis de rendimiento con esta aplicación (x264 HD Benchmark) vemos que el Celeron y el Athlon estaban muy parejos. El AMD Llano estaba lejos de ellos, menos mal que su consumo tampoco es disparatado, aun con eso, es superior en muy pocos vatios al Celeron, con lo que en el apartado de consumo Intel lleva la voz cantante.

RESUMEN:
Después de ver todas las pruebas, queda claro que Intel con su Celeron supera en rendimiento puro y duro a la nueva plataforma Fusión y al viejo Athlon. Destacable sobre todo el rendimiento por vatio del Intel, ninguno de los demás micros le hacen sombra.

Del Athlon destacar que sigue haciendo un trabajo correcto, pero su consumo le pone en evidencia frente a los nuevos, solo lo montaría en caso de tener que ampliar un equipo viejo o si el conjunto placa + CPU esta a un precio de derribo.

Para finalizar, el AMD Llano nos ha dejado claro que es un poco vago cuando le mandan trabajar, pero por contra su grafica enmascara la falta de habilidad de la CPU. Sin duda que este micro puede ser la opción de entrada para montar un HTPC sin necesidad de añadir ninguna gráfica, tiene un rendimiento básico, pero su grafica destaca frente a opciones de Intel como este Celeron o los Pentium. Además su bajo consumo es una buena noticia para los amantes de las bajas temperaturas y la miniaturización de los equipos.

Todas las imágenes son propiedad de Anandtech.
Enlace al análisis completo realizado por Anandtech.

Procesadores INTEL para HTPC

2011-12-15T07:00:00.001+01:00

Actualizamos la gama de procesadores Intel Sandy Bridge.

Estos son todos los procesadores Intel que podeis montar en vuestro HTPC. Separados por potencia, cualquiera de ellos nos servira perfectamente para montar nuestro ordenador. Todos los microprocesadores llevan grafica integrada.

Dentro de las graficas integradas podemos encontrar los siguientes modelos:

Intel® HD Graphics
Intel® HD Graphics 2000
Intel® HD Graphics 3000

La diferencia entre ellas es ademas de la capacidad 3D es la posibilidad de incluir mejoras para la visualización de vídeo, o incluir conversores de vídeo que ayudan a la descodificación de formatos de vídeo. Términos como Intel® Clear Video HD Technology, Intel® Quick Sync Video, Intel® InTru™ 3D Technology o Intel® Insider™ son los que acompañan a las graficas Intel.

Los modelos HD2000 y 3000 incluyen todas estas mejoras antes reseñadas. Las HD básicas carecen de Intel® Clear Video HD, Quick Sync Video, InTru™ 3D o Intel® Insider™.

GAMA BÁSICA:

Todos con Intel® HD Graphics, dobre nucleo y TDP de 65W. Los micros Celeron son la gama de entrada, suficientemente capaces para montar un HTPC sencillo sin gastarnos mucho dinero. Los Pentium co mas memoria cache se situan por encima de los Celeron. Estos Pentium ofrecen un buen desempeño en cualquier situacion siendo muy recomendados si no queremos gastar mas de 60€ en un micro.

La diferencia de precio entre los Celeron y los G6XX es tan pequeña que como micros recomendados yo elegiría el G620 y el G840.

Intel® Celeron® G530 (2.40 GHz )
Intel® Celeron® G540 (2.50 GHz )
Intel® Pentium® G620 (2.60 GHz )
Intel® Pentium® G630 (2.70 GHz )
Intel® Pentium® G840 (2.80 GHz )
Intel® Pentium® G850 (2.90 GHz )
Intel® Pentium® G860 (3.00 GHz )

Comparativa de todos los procesadores Pentium y Celeron.

GAMA MEDIA:

¿Conocéis el refrán: En la virtud esta el termino medio?, bueno pues se les puede aplicar a los procesadores Intel i3. Son unos auténticos todo terreno, rápidos y con un consumo muy contenido.

Todos con un TDP de 65W, doble núcleo y gráficas HD2000 o HD3000, por lo que tienen todas las mejoras en la reproduccion de contenido multimedia.

El micro mas interesante es el Core i3 2105, tiene una frecuencia alta y monta la grafica mas potente.

Intel® Core™ i3-2100 (3.10 GHz)
Intel® Core™ i3-2105 (3.10 GHz, HD3000)
Intel® Core™ i3-2120 (3.30 GHz)
Intel® Core™ i3-2125 (3.30 GHz, HD3000)
Intel® Core™ i3-2130 (3.40 GHz)

Comparativa de todos los procesadores Core i3.

GAMA ALTA:

Todos los procesadores pertenecen a la gama ,i5 e i7 con cuatro núcleos y en el caso de los i7 con Hyperthreading. Tambien tienen la opcion Turbo Boost de aumento de frecuencia.

Son procesadores con un TDP de 95W y gráficas HD2000 excepto los marcados con HD3000. Estos micros serán interesantes si ademas del uso normal como HTPC requerimos de potencia adicional para editar nuestros vídeos caseros o trabajamos con aplicaciones que necesiten una buena capacidad de proceso.

Destacados por su relación calidad precio: i5 2310 o i5 2500K

Intel® Core™ i5-2300 (6M Cache, 2.80 GHz)
Intel® Core™ i5-2310 (6M Cache, 2.90 GHz)
Intel® Core™ i5-2320 (6M Cache, 3.00 GHz)
Intel® Core™ i5-2400 (6M Cache, 3.10 GHz)
Intel® Core™ i5-2500 (6M Cache, 3.30 GHz)
Intel® Core™ i5-2500K (6M Cache, 3.30 GHz, HD3000)
Intel® Core™ i7-2600 (8M Cache, 3.40 GHz)
Intel® Core™ i7-2600K (8M Cache, 3.40 GHz, HD3000)

Comparativa de todos los procesadores Core i5.

BAJO CONSUMO:

Finalizamos con los procesadores que menos consumen.

Por sus bajos requerimientos energéticos son ideales para montarlos en cajas de reducidas dimensiones, utilizarlos con fuentes de alimentación pasivas de baja potencia o montarlos en cajas con poca refrigeración. Su consumo en reposo es muy similar al de sus hermanos mayores, su principal ventaja es que mantienen unas buenas prestaciones con un consumo máximo inferior a su hermano con mayor TDP.

Si la temperatura no es un problema por el tamaño de vuestra caja, estos no serán vuestros procesadores, en ese caso os recomiendo que compreis la version normal, ahorrareis dinero y todavía podréis mantener unas bajas temperaturas y consumos.

Dentro de estas versiones podréis encontrar las tres gráficas: Intel® HD Graphics , HD2000 y HD3000.

Procesadores recomendados: G620T, i3 2100T, Core i5-2500T o Core i5-2390T.

Intel® Celeron® G530T (2.00 GHz TDP:35W, HD Graphics )
Intel® Pentium® G620T (2.20 GHz TDP:35W, HD Graphics)
Intel® Pentium® G630T (2.30 GHz TDP:35W, HD Graphics)
Intel® Core™ i3-2100T (2.50 GHz, TDP:35W, HD2000)
Intel® Core™ i3-2120T (2.60 GHz, TDP:35W, HD2000)
Intel® Core™ i5-2390T (2.70 GHz, TDP:35W, HD2000)
Intel® Core™ i5-2400S (2.50 GHz, TDP:65W, HD2000)
Intel® Core™ i5-2405S (2.50 GHz, TDP:65W, HD3000)
Intel® Core™ i5-2500S (2.70 GHz, TDP:65W, HD2000)
Intel® Core™ i5-2500T (2.30 GHz:,TDP:45W, HD2000)
Intel® Core™ i7-2600S (2.80 GHz, TDP:65W, HD2000)

Comparativa de todos los procesadores de bajo consumo.

Wesena

2011-12-12T07:00:00.002+01:00

En esta entrada vamos a conocer todos los modelos de cajas para HTPC de la empresa “Wesena”. Ubicada en el Reino Unido y muy poco conocida por estos lares, Wesena comercializa sus propias cajas para montar nuestros ordenadores de salón.

Una de las principales características de todas sus cajas es el material con el que están construidas: 100% aluminio. Otra particularidad es que el tamaño máximo de placas base que se puede montar en ellas es el formato micro ATX. Sin duda tienen un aspecto muy elegante.

Wesena tiene dos gamas de cajas, la ITX Series y E series.

Podeis ver todas las cajas despues del salto.

ITX Series Como su propio nombre indica, su formato es mini ITX. Los modelos se diferencian en la conectividad frontal, tamaño y posibilidad de montar discos de 3.5”. Todas construidas en aluminio y con dos colores a elegir: Negro o Plata. También se las puede añadir un mando a distancia compatible o lectores ópticos BD y DVD.

Wesena Mini ITX2 Case
La ITX2 es una carcasa de aluminio 100%. Usando chorro de arena y un tratamiento de oxidación anódica en la superficie de la caja, la ITX2 no sólo tiene un look fantástico, sino que también es fuerte y duradera. Debido a que se construye a partir de aluminio, la caja tiene una excelente disipación del calor.

Placa Base: Mini ITX
Discos Duros: 1x 2.5" HDD drive bay
Lector Óptico: 1x slim slot in
Ventilador: 1x 40x40x10mm fan bay
Tamaño: 197mm×197mm×75mm (L×W×H)
Peso: 1.6Kg

Wesena Mini ITX6 Case
La ITX6 es una carcasa de aluminio 100%. Con un diseño ultra delgado y una ranura de carga para la unidad óptica. Admite un disco duro estándar de 3,5 pulgadas. Con su diseño permite configurar una máquina con un diseño de ultra baja potencia con un Intel Atom, hasta un pc con un rendimiento de altas prestaciones como el Intel Core i5.

Placa Base: Mini ITX
Discos Duros: 1x 2.5 o 1x 3.5
Lector Óptico: 1x slim slot in
Ventilador: 1x 80x80x25mm
Tamaño: 240x250x100mm (LxWxH)
Peso: 2.3Kg

Wesena Mini ITX7-2 Case
Añade a su frontal dos puertos USB y lector de tarjetas.

Placa Base: Mini ITX
Discos Duros: 1x 2.5 o 1x 3.5
Lector Óptico: 1x slim slot in
Front IO Port: 2x USB Ports
Card Reader: Multi-card Reader
Ventilador: 1x 80x80x25mm fans
Tamaño: 240x250x100mm (LxWxH)
Peso: 2.3Kg

Todas las cajas admiten estos complementos:
Wesena Philips RC260 Remote Control inc Internal IR Receiver
Wesena 12v 6a Power Supply Adaptor + Wesena 120w PSU
Revisar la compatibilidad de los lectores opticos.

E Series

Las cajas de la serie E las encontramos para placas base mini ITX y micro ATX como máximo. En esta gama abandonan el diseño cubo para adoptar el habitual formato horizontal. Los HTPC pueden ir con frontal liso, display VFD y display táctil. La verdad es que tienen un aire muy parecido a las Origenae.

Wesena E5 Case
La E5 de Wesena es un modelo ultra-delgado de aluminio 100%. Es una caja sofisticada para cualquier ambiente del hogar moderno. Con una delgada ranura de carga para la unidad óptica, también incluye la posibilidad de instalar hasta dos discos duros de 3,5 pulgadas. Permiten alojar placas base mini ITX o micro ATX.

Placa Base: Mini ITX or Micro ATX
Discos Duros: 1x 3.5” + 1x 2.5” or 2x 3.5’’
Lector Óptico: 1x slim slot in
Slots Expansión: 1x Standard PCI + 1xeSATA
Front IO Port: 2x USB Ports
Card Reader: Multi-card Reader
Ventilador: 2x 60x60x15mm ultra-quiet fans
Tamaño: 435mm×390mm×70mm (L×W×H)
Power Supply: Flex ATX PSU o 120W DC power
Peso: 4.2Kg

Wesena E6 Case
La E6 de Wesena permite el montaje de un lector óptico de 5,25 pulgadas. También incluye la posibilidad de instalar hasta tres discos duros (dos de 3.5 pulgadas y un disco duro de 2,5 pulgadas). Es compatible con placas mini ITX o micro ATX. Con espacio para hasta cuatro ranuras de expansión de perfil bajo PCI / tarjetas PCI-E.

Placa Base: Mini ITX or Micro ATX
Discos Duros: 2x 3.5” + 1x 2.5”
Lector Óptico: 1x 5.25’’ standard
Slots Expansión: 4x Perfil bajo PCI
Front IO Port: 2x USB Ports
Card Reader: Multi-card Reader
Ventilador: 2x 80x80x25mm ultra-quiet fans
Tamaño: 435mm×390mm×112mm (L×W×H)
Power Supply: Standard ATX PSU
Peso: 5.7Kg

Wesena E6V Case
La E6V de Wesena incorpora un display VFD en la parte frontal de la caja. Admite lector óptico de 5,25 pulgadas. Permite instalar hasta tres discos duros (dos de 3.5 pulgadas y un disco duro de 2,5 pulgadas). Es compatible con placas mini ITX o micro ATX. Con espacio para hasta cuatro ranuras de expansión de perfil bajo PCI / tarjetas PCI-E.

Placa Base: Mini ITX or Micro ATX
Discos Duros: 2x 3.5” + 1x 2.5”
Lector Óptico: 1x 5.25’’ standard
Slots Expansión: 4x Perfil bajo PCI
Front IO Port: 2x USB Ports
Card Reader: Multi-card Reader
Ventilador: 2x 80x80x25mm ultra-quiet fans
Tamaño: 435mm×390mm×112mm (L×W×H)
Power Supply: Standard ATX PSU
Peso: 5.7Kg

Wesena E7 Case
La E7 de Wesena sera el centro de su sistema de cine en casa. La E7 también tiene un potencial enorme gracias a su expansión, puede alojar hasta cuatro discos duros, cuatro tarjetas PCI / PCI-E junto a la unidad óptica de 5,25 ".

Placa Base: Mini ITX or Micro ATX
Discos Duros: 4x 3.5”
Lector Óptico: 1x 5.25’’ standard
Slots Expansión: 4x ranuras PCI
Front IO Port: 2x USB Ports
Card Reader: Multi-card Reader
Ventilador: 2x 80x80x25mm ultra-quiet fans
Tamaño_ 435mm×390mm×157mm (L×W×H)
Power Supply: Standard ATX PSU bay
Peso: 5.7Kg

Wesena E7T Case
La E7T de Wesena incluye una pantalla táctil de color de 7"minio 100%, el E7T realmente va a ser el centro de su sistema de cine en casa. La E7T también permite alojar hasta cuatro discos duros, cuatro tarjetas PCI / PCI-E junto a la unidad óptica de 5,25 ".

Placa Base: Mini ITX or Micro ATX
Discos Duros: 4x 3.5”
Lector Óptico: 1x 5.25’’ standard
Slots Expansión: 4x ranuras PCI
Front IO Port: 2x USB Ports
Card Reader: Multi-card Reader
Ventilador: 2x 80x80x25mm ultra-quiet fans
Tamaño_ 435mm×390mm×157mm (L×W×H)
Power Supply: Standard ATX PSU bay
Peso: 5.7Kg

Wesena eHDD Storage Case
Permite ampliar la capacidad de almacenamiento del HTPC ya que admite hasta 10 discos duros de 3.5”.

Para conectar el Wesena EHDD a su HTPC se necesita una placa base o tarjeta PCI / PCI-E con una conexión externa eSATA.

eSATA Connection: 2 + 2x eSATA (option)
Discos Duros: 10X3.5” HDD drive bay
Ventilador: 2x 60x60x15mm & 2x 60x60x15mm
Tamaño: 435mm×390mm×70mm (L×W×H)
Power Supply: Standard Flex ATX (option)
Peso: 5Kg

Placas base AMD socket FM1

2011-12-08T21:18:00.001+01:00

AMD Socket FM1
En esta entrada encontrareis una recopilación de las placas base mas interesantes para montar un HTPC con procesadores AMD Llano.

La diferencia entre los diferentes modelos son el tamaño, mejoras en su refrigeración, mayor conectividad, tarjetas de audio de mayor calidad o capacidad para Crossfire.

Existen dos chipsets en el mercado, el mas básico AMD A55 y el mas completo AMD A75 que tienen la mayoría de placas aquí seleccionadas.

Por favor, revisar las especificaciones completas en la web del fabricante para evitar posibles errores en la transcripción de la información.

ASUS

CHIPSET AMD A75 FCH (Hudson D3)

Todas las placas base de Asus incorporan puertos SATA III y USB 3.0, estos últimos externos e internos. También incluyen cuatro slots para memoria RAM y soporte para AMD CrossFireX™.

Las cuatro placas incluyen salida de video: HDMI, DVI y VGA.
MICRO ATX

F1A75-M VIA VT1708S 8-Channel High ASUS EPU
F1A75-M PRO Realtek® ALC892 8-Channel High ASUS EPU 2 x Chassis Fan connector Refrigeration mejorada

ATX

F1A75-V Realtek® ALC887 8-Channel High 2 x Chassis Fan connector ASUS EPU
F1A75-V EVO Realtek® ALC892 8-Channel High DisplayPort 1 x eSATA 6Gb/s ASUS EPU 2 x Chassis Fan connector Refrigeration mejorada

GIGABYTE

CHIPSET AMD A75 FCH (Hudson D3)

Al igual que los modelos de Asus, las Gigabyte también incluyen puertos SATA III y USB 3.0. Las cuatro placas incluyen salida de video: HDMI, DVI y VGA.

MICRO ATX

GA-A75M-D2H (rev. 1.0) 2 x 1.5V DDR3 DIMM sockets / 1 x system fan headers
GA-A75M-UD2H (rev. 1.0) 4 x 1.5V DDR3 DIMM sockets / 1 x DisplayPort / 1 x eSATA 6Gb/s / 1 x system fan headers

ATX

GA-A75-D3H (rev. 1.0) 4 x 1.5V DDR3 DIMM sockets / AMD CrossFireX™. / 1 x eSATA 6Gb/s / 2 x system fan headers
GA-A75-UD4H (rev. 1.0) 4 x 1.5V DDR3 DIMM sockets / 1 x DisplayPort / AMD CrossFireX™. / 1 x eSATA 6Gb/s / 2 x system fan headers

ASROCK

CHIPSET AMD A75 FCH (Hudson D3)

Han mejorado bastante de unos años a esta parte las placas Asrock, en la actualidad gracias a su bajo precio y su completa conectividad
MICRO ATX

CHIPSET AMD A55

ATX

A55 Pro3

Seagate Momentus XT

2011-12-05T07:00:00.001+01:00

Llega la segunda generación de la gama de discos duros Momentus XT, estos discos destacan por integrar junto al disco duro mecánico otro disco SSD dentro del mismo encapsulado.

Fabricado en 2.5”, la ventaja de estos discos híbridos es que puede combinar la excepcional velocidad de las unidades de estado sólido con la alta capacidad de una unidad de disco mecánico, de esta forma podemos aprovechar al máximo el rendimiento de nuestro sistema eliminando los cuellos de botella en la transferencia de datos o en el arranque del sistema operativo.

Respecto al modelo que sustituye, este nuevo XT ofrece un aumento de la capacidad del SSD, pasando de 4 a 8 GB, su interface también mejora, ya que ahora es SATA III a 6Gb/s.

Lo tendremos en dos capacidades:

Modelo ST750LX003 750 GB
Modelo ST95005620AS 500 GB

Especificaciones

Memoria de estado sólido 8GB SLC NAND (GB)
Capacidad 750/500 GB
Interfaz SATA a 6 Gb/s con NCQ
Caché 32 (MB)
Velocidad de giro 7200 (rpm)
Nivel sonoro en reposo 2.3 (belios)
Nivel sonoro en búsqueda 2.6 (belios)
Consumo 1.2W/4.2W (Reposo/Promedio)
Garantia de 5 años

Experimente las ventajas de FAST Factor™

Gestión de almacenamiento flash
Las unidades híbridas de estado sólido Momentus XT también implementan una función de gestión que ofrece una perfecta integración entre el hardware, el firmware y la memoria flash NAND de alta velocidad, a la vez que mantiene la integridad de los datos sean cuales sean las condiciones: cualquier sistema, sistema operativo o controlador.

Tecnología Adaptive Memory™
La tecnología Adaptive Memory ofrece una respuesta de tipo SSD en las aplicaciones y archivos que utilice más. Permite que la unidad Momentus XT seleccione los datos utilizados con frecuencia, los copie en la memoria flash, determine su relevancia y mantenga la memoria flash actualizada. Experimentará la respuesta instantánea que necesita para que su rendimiento sea óptimo.

Arranque
Las unidades Momentus XT son famosas por su increíble velocidad de arranque y ahora son incluso mejores gracias a la tecnología de arranque FAST Factor. Esta técnica de arranque del sistema puede reducir el tiempo de arranque a un par de segundos para un reinicio rápido en frío.

Puede reducir el tiempo de encendido del sistema hasta en un 65% en comparación con una unidad de disco duro tradicional. La tecnología de arranque FAST Factor ofrecerá el arranque más rápido posible,
independientemente de si arranca el sistema una vez al día o una vez a la semana. Los archivos de arranque del sistema operativo siempre están listos para su uso.

Aquí tenéis un video ilustrativo de todas las ventajas que ofrecen estos discos duros. Sin duda es una buena opción cuando necesitemos un disco de 2.5” para un equipo mini, tendremos un equipo super rápido con una capacidad interesante.

Configuraciones HTPC Gama Básica

2011-11-30T19:15:00.000+01:00

Actualizado Diciembre 2011

La filosofía de esta configuración es conseguir el HTPC mas elegante y con un rendimiento sobrado para manejar software mediacenter por el menor precio posible, sin muchos extras rimbombantes. Además será lo suficientemente silencioso como para no molestaros mientras estéis viendo una película.

En esta ocasión, lo mas novedoso de esta nueva actualización es la llegada de los procesadores AMD Llano de doble núcleo con gráfica integrada. En INTEL no tocamos nada.

Sí que he de aclarar que el importe de los presupuestos no ha reflejado la subida temporal de los discos duros. Con un poco de suerte volverán a su precio o bien a finales de este 2011 o a primeros de 2012, aunque es posible que esta anomalía en el mercado (atraco lo llamaría yo) se alargue en el tiempo.

PROCESADOR:
De la APU AMD podemos decir que si bien su rendimiento es superior a los antiguos x2 200, hablando de fuerza bruta, no ha supuesto una mejora demasiado llamativa. Si ha sido interesante su consumo, estos nuevos x2 ofrecen un rendimiento por vatio superior a sus predecesores, con unos bajos consumos en idle y reproduciendo contenido HD.
El punto fuerte de los AMD es su grafica, el A4 3400 incluye la HD6410D, que si bien no es la mas potente de la gama ATI, ofrece un buen desempeño con el video en HD, algo que buscamos siempre para un HTPC.

Del INTEL Pentium poco que no hayamos dicho ya, el G620 se desemvuelve perfectamente en todo tipo de labores, ofreciendo un buen rendimiento bruto, superando al A4 3400. Su desventaja quizá pueda ser el rendimiento de su gráfica integrada, además no incluye la tecnología de mejora de vídeo Clear Video, ni Quick Sync, esta ultima opción no la echaremos en falta en nuestro HTPC.

PLACA BASE:
La Asus F1A75M de AMD es super completa, con multitud de puertos SATA 3, USB 3, incluido uno en la propia placa base para poder conectar a las cajas con este conector. La verdad es que las placas AMD F1 son bastante superiores en conectividad a las de INTEL.

Dentro de la configuracion INTEL hemos sustituido la placa anterior por la Asus P8H61-M PRO B3, con conectividad Sata III y USB 3.0.
================================================================================

PRECIO APROXIMADO 390 €

Estos precios llevan el montaje incluido (45€ Aproximadamente)

================================================================================

PRECIO APROXIMADO 380€

Estos precios llevan el montaje incluido (45€ Aproximadamente)

================================================================================
GRAFICA:
No es habitual ver que la configuracion INTEL es mas economica que la AMD, por lo que os recomiendo que con la diferencia de precio compreis os una grafica discreta como la ATI HD6450, en ambos casos os ofreceran una mejora en la calidad de visionado y una mayor compatibilidad con DXVA.

MEMORIA:
Mínimo 2GB de Ram, si queréis montarlo en un solo modulo no creo que la perdida del doble canal sea una merma de rendimiento apreciable. Para los que necesiten mas memoria, es buen momento para comprarla, esta bastante barata.

DISCO DURO:
Por lo comentado antes, es mal momento para la compra de un disco duro. Si tenéis uno por ahí aburrido os aconsejo montarlo mientras dura el temporal de precios. Como siempre recomiendo los Samsung Ecogreen F4, solo los he visto con 2TB de capacidad, si no necesitáis tanto espacio los Western Digital Caviar Green o Blue, y Seagate Barracuda Green cumplirán.

FUENTE DE ALIMENTACIÓN:
Uno de los elementos mas delicados a la hora de montar un PC silencioso. En el mercado existen muchas marcas, pero por su relación calidad/sonoridad, sin duda las Be quiet son las mejores. La gama básica es la L7, con 300W o 430W hasta ahora a nadie he escuchado quejarse de ellas. Ojo porque la caja solo admite fuentes de 140mm de fondo, por lo que no podreis montar una modular en la Silverstone ML03. Se encuentran también a buen precio las Seasonic S12II de superior calidad, pero mayor precio.

CAJA:
Esta vez hemos cambiado de caja, ya que va a ser un HTPC económico, montamos una de las caja mas baratas del reputado fabricante Silverstone: la ML03, de perfil bajo (ojo si montais grafica discreta, deben ser de perfil bajo) y con un frontal limpio. Creo que es ideal para esta configuración. Puede montar dos ventiladores de 80mm en uno de sus laterales, y tiene capacidad para dos discos de 3.5" y uno de 2.5".
***Importante tambien las dimensiones de la fuente de alimentacion, MAXIMO 140mm de FONDO.

En cuanto a sus alternativas, de calidad y económicas no hay demasiadas, no saldría de la marca Silverstone.

REFRIGERACIÓN:
Con el paso del tiempo, la baja sonoridad se ha convertido en una obsesión para mi, no concibo un PC ruidoso con la cantidad de opciones que tenemos en estos momentos para montar componentes silenciosos.

Sobre los ventiladores que incluyen las CPU de serie, digamos que en condiciones normales son silenciosos, solo cuando exiges que trabaje el procesador se dispara la sonoridad. Si montais un Scythe Big Shuriken, os aseguráis que por 27€ tenéis el silencio garantizado.

Para refrigerar la Silverstone ML03 podéis optar por ventiladores Be quiet de 80mm, con diferencia los mas silenciosos, si el presupuesto ya anda muy justo, tenéis los Be quiet Pure o los Nexus Real Silent Fan. Con cualquiera de los tres, esta asegurada la baja sonoridad.

RECOMENDACION:
ANTES DE COMPRAR EL EQUIPO PROCURAR REVISAR LA COMPATIBILIDAD DE TODOS LOS COMPONENTES, SOBRE TODO LOS REFRIGERADORES Y EL ESPACIO QUE REQUIEREN PARA MONTARLO EN LA CAJA.

Ya sabéis que los lectores del blog, tenéis un 15% de descuento en la compra de un HTPC en Verybox. Si queréis conocer las condiciones del descuento, visitar el siguiente enlace.

Análisis placas base mini ITX Intel 1155

2011-11-28T07:00:00.002+01:00

En Xbitlabs se realizo hace unas semanas la comparativa de 8 placas base mini ITX con socket 1155 para Intel Sandy Bridge. Todos los modelos llevan el chipset H67, el mas completo de la gama sin contar los chipsets orientados a equipos de altas prestaciones.

En una comparativa de este tipo, pocas diferencia podemos encontrar en el tema de rendimiento, pero si habrá diferencias en términos como el consumo final de la plataforma, conectividad o capacidad de hacer overclock.

Estas son las contendientes de esta comparativa, muchas de ellas las podéis encontrar en la entrada recopilatoria de placas base mini ITX socket 1155.

ASRock H67M-ITX/HT
Asus P8H67-I Deluxe
Asus P8H67-I
ECS H67H2-I
Foxconn H67S
Gigabyte GA-H67N-USB3-B3
Intel DH67CF
Zotac H67ITX

Modelos como los de ECS o Foxconn serán difícil de localizarlas en España.

DETALLES INDIVIDUALES:
Asrock H67M-ITX/HT
La calidad de los componentes es inferior a estándares como los de Zotac, Asus o Intel, pero esto lo sustituyen con una completa conectividad y muchos accesorios, incluido un mando a distancia por infrarrojos.
Asus P8H67-I Deluxe
Además de las características típicas del chipset Intel H67 Asus añade un conjunto de controladores estándar para soportar hasta cuatro puertos USB 3.0, Bluetooth, también integra un adaptador Wi-Fi n. Esta combinación de características hace que la P8H67-I Deluxe sea una de las placas base más completas por conectividad, calidad de componentes y regulación de las fases de voltaje para un buen desempeño energético.
Asus P8H67-I
Esta placa es un poco mas terrenal que su hermana mayor, sin conectividad adicional, su fuerte son los 6 conectores Sata para montar un buen servidor de archivos multimedia. La posibilidad de montar memoria DDR3 normal es también una ventaja.
ECS H67H2-I
ECS es uno de los fabricantes de placa base que ofrecen a los consumidores sobre todo una amplia gama de productos asequibles. Es este aspecto en particular el que permite a ECS vender millones de placas base y competir en los volúmenes de ventas frente a los líderes del mercado: Asus y Gigabyte. La consecuencia del bajo precio de los productos de ECS es su funcionalidad no muy amplia, y bajo potencial para el overclocking, pero esto ultimo no nos debe importar demasiado. Sin embargo, esta placa es bastante completa, con casi toda la conectividad necesaria.
Foxconn H67S
La presencia de la empresa Foxconn no es tan grande en el mercado de placas base de hoy en día. Utilizan diseños muy simples, sin muchas florituras ni opciones en la bios, a pesar de esto, algunos de sus productos son muy interesantes. La Foxconn H67S es un gran ejemplo de un producto así. Este PB Mini-ITX destaca entre las demás participantes por su simplicidad. Casi la totalidad de sus características y funciones son proporcionados por el chipset H67 y en cuanto a los controles adicionales sólo tiene una red Gigabit Realtek RTL8111E y ocho canales de audio Realtek ALC888S. Olvidaros de puertos USB 3.0 o multitud de conectores SATA.
Gigabyte GA-H67N-USB3-B3
La H67N-USB3-B3 tiene todo lo necesario y nada excesivo para una plataforma contemporánea. Esta placa base es compatible con cualquier procesador LGA1155, compatible con los aceleradores de gráficos discretos y regular los módulos DDR3 SDRAM, tiene SATA 6 Gbps y USB 3.0 y cuenta con un controlador de red Gigabit. Sin embargo, Gigabyte no ha agregado ningún interfaces inalámbricas y tampoco tiene ranras mini-PCIe .
Intel DH67CF
Se ha vuelto común en los últimos años que muchos usuarios no tengan en cuenta dentro de su elección a las placas base Intel. Y de hecho, hubo una muy buena razón para ello: hasta hace poco ninguna placa base del fabricante de los principales procesadores ofrecían tantas funcionalidades como las soluciones de otros fabricantes. Sin embargo, las cosas están cambiando. Ahora los desarrolladores de Intel pueden diseñar buenos productos, entusiasta, pero también placas base de buen nivel general. La DH67CF puede ser considerada como un gran ejemplo de su nuevo enfoque para el desarrollo de las placas.
Zotac H67ITX
Zotac se puede considerar uno de los principales ideólogos del concepto de sistema Mini-ITX. Esta empresa fue una de las primeras en comenzar a promover agresivamente plataformas compactas y hasta ahora sigue siendo el líder en este mercado. La Zotac H67ITX salió muy por delante de la competencia, pero incluso a pesar de ello, esta placa base sigue siendo una de las soluciones mas completas y funcionales de esta clase. El secreto detrás de la H67ITX está en la integración de controladores adicionales: un controlador de red Gigabit, una red inalámbrica Wi-Fi, un controlador eSATA y otro controlador para los USB 3.0. Junto con el chipset, que no sólo hacen de este pequeño Mini-ITX uno de los participantes más completos a día de hoy, sino que también le permiten competir contra los productos convencionales de tamaño completo.
En esta tabla tenéis las especificaciones completas. Hacer clic en ellas para verla a tamaño completo.

Estos han sido los componentes para la prueba:

Procesador: Intel Core i5-2400S (4 núcleos, 2,5 GHz, 65W TDP)
Refrigerador del procesador: Inbox Intel
Memoria:2 x 2 GB DDR3-1333 DIMM SDRAM/ 2 x 2 GB DDR3-1333 SO-DIMM SDRAM
Disco duro: SSD Kingston SNVP325-S2/128GB.
Fuente de alimentación: Tagan TG880-U33II (880 W).
Sistema operativo: Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1.
Drivers: >Intel Chipset Driver 9.2.0.1030; Intel HD Graphics Driver 15.22.1.2361; Intel Management Engine Driver 7.1.10.1065; Intel Rapid Storage Technology 10.5.0.1027.

RENDIMIENTO:
Todas las placas base son igual de rápidas, su diferencia es mínima, vamos que en el uso diario no sabremos cual es cual. Esto significa que el rendimiento, no va a ser el factor determinante a la hora de comprar cualquiera de estas placas mini ITX.

Estadísticas en mano, sobre el conjunto de todas las pruebas, las placas mas rápidas han sido : Intel DH67CF , ASUS y ASRock H67M-ITX/HT P8H67-I. Los modelos más lentos son: ECS H67H2-I y H67S Foxconn.

CONSUMO:
El consumo de energía es un parámetro muy importante para los sistemas Mini-ITX, el cual afecta directamente el rendimiento acústico general y a la eficiencia energética del sistema.

En este tipo de equipos que va a montarse en cajas de dimensiones reducidas y poca refrigeración, unos vatios de más o de menos puede suponer el tener que incluir refrigeración adicional con las consiguientes molestias acústicas, o tener que instalar una fuente más potente que la que incluye la caja.

Este es el motivo por el que se debe prestar especial atención al consumo de energía de estas placas base.
Para conseguir la mejor eficiencia, los Fabricantes deben esmerarse en el diseño de sus sistemas de control de la regulación del voltaje del procesador y resto de componentes, así como en la elección de materiales eficientes.

La eficiencia de la fuente de alimentación no se ha tenido en cuenta para esta prueba. La CPU se estresa mediante la ejecución de la utilidad LinX 64-bit 0.6.4. Las graficas se cargan con el software FurMark 1,9. Por otra parte, se han habilitado todas las tecnologías de ahorro de energía y Turbo Boost.

CONSUMO EN IDLE
La vencedora en este aspecto es la placa de Intel, con unos 7w de diferencia respecto a la mas gastona Asus Deluxe.

CONSUMO CPU
En esta prueba es la Asus Deluxe la que vence con soltura, sacando casi 6w a sus inmediatas seguidoras Foxcon y Asrock. La mas gastadora es la Zotac. La regulación del voltaje es efectiva en la Asus solo cuando se trata del consumo máximo de la CPU.

Los mejores resultados en casi todos los modos de prueba pertenecen a dos placas base: Foxconn H67S e Intel DH67CF . Los ingenieros de ambas compañías trabajaron muy duro en la optimización de su regulador de voltaje de la CPU. Con carga en la CPU se las arreglaron para ahorrar entre 5 y 10 watts, y en modo de reposo el ahorro fue igual de bueno.

Lo curioso de todo esto, es que la Foxconn no tiene ningún controlador adicional a bordo, lo que reduce sus requerimientos de energía aún más. Sin embargo, la plataforma de Intel tiene todo a bordo, por lo que su éxito es aún más sorprendente. ASRock H67M-ITX/HT también lo hizo bastante bien, pero, por desgracia, resultó muy alto el consumo de energía en modo inactivo.

En el articulo destacaron los resultados demostrados por la Asus P8H67-I Deluxe. Como hemos dicho antes, esta placa tiene un sistema especial EPU que ajusta el número de fases activas de regulación de voltaje e incluso tiene opciones especiales de BIOS para seleccionar el nivel de eficiencia energética. Sin embargo, nuestras pruebas demostraron que esta tecnología tiene más marketing que efectos prácticos.

La placa base solo es eficiciente en la carga computacional pesada. En el modo de inactividad o cuando el núcleo de gráficos hace la mayor parte del trabajo, Asus P8H67-I Deluxe no cuentan ni con las lecturas de consumo de energía notable. Además a la Gigabyte H67N-USB3-B3 y Zotac H67ITX tampoco les fue tan bien en las pruebas de consumo de energía. La eficiencia de los reguladores de voltaje de la CPU en estas placas base no es la mas correcta para este tipo de placas, es por eso que una gran cantidad de energía se disipa en el aire. Es un despilfarro vergonzoso para un sistema Mini-ITX.

REPRODUCCIÓN 1080P
De nuevo las placas base mas económicas consiguen los mejores resultados.

Una vez vistas todas las pruebas, mi conclusión es que la placa mas equilibrada es la Intel DH67CF, ahorrativa en reposo y máximo rendimiento, consumo liviano reproduciendo HD y buena conectividad.

De todas formas, todo este aluvión de datos no debe coartaros a la hora de comprar cualquiera de las placas base mas gastadoras de esta comparativa, ya que a pesar de haber cierta diferencia de consumo, la factura eléctrica no se va a resentir.

Todas las imágenes pertenecen a Xbitlabs.

ZOTAC ZBOX Giga ID70 Plus

2011-11-21T07:00:00.003+01:00

Zotac presenta un nuevo equipo mini compacto vitaminado el Zbox Giga ID70 Plus.

Si hasta ahora nos tenían acostumbrados a plataformas como Zacate o Atom, en este nuevo Zbox Giga echan el resto incorporando un Intel® Core i3™ 2100T con lo que conseguirán plantar cara a los mini PC compactos de Asrock.

Maximiza tu rendimiento en un mini-PC compacto con el ZOTAC ZBOX Giga ID70 Plus con procesador Intel® Core i3 y gráficos NVIDIA® GeForce® GT 430. El ZOTAC ZBOX Giga ID70 Plus es un mini-PC para entusiastas, lleno de características muy completas en un tamaño compacto que incluye 4GB de memoria DDR3, lector slot-load Blu-ray, 320GB de disco duro, capacidades quad-display y 8 canales de audio digital y analógico en alta definición.

En su frontal destaca el lector Blu ray 4x y su lector de tarjetas. A un lado el botón de encendido y el receptor infrarojos.

En cuanto a la conectividad, Gigabit Ethernet, 802.11n WiFi y Bluetooth 3.0 permite al ZOTAC ZBOX Giga ID70 Plus conectarse a tu red o a la red wifi a una gran velocidad. El ZOTAC ZBOX Giga ID70 Plus es un potente sistema con capacidades de aceleración por hardware para una fantástica reproducción Blu-ray 3D así como vídeo en alta definición por streaming obteniendo una reproducción suave y perfecta.

En la parte trasera dispone de una conectividad de video sin precedentes, por lo que podréis conectar el equipo a varios dispositivos de visualización digitales. El resto lo ya habitual, puertos USB 3 y eSata, ademas de doble antena Wifi n para una conexión mas estable.

Después de los datos facilitados por Zotac, lo primero que destaca en este equipo es su carcasa, totalmente perforada y acabada en aluminio cepillado, al menos es lo que parece ya que no se indica nada acerca de su construcción en la web del fabricante. También han cuidado las patas, con un acabado similar a los equipos HIFI.

Su tamaño es de 210 x 210 x 67,5mm, algo mas pequeña que la hfX Micro M2 a la cual nos recuerda ligeramente. Además de la perforación en la tapa superior y en los laterales, esta caja tiene dos ventiladores en su lateral, posiblemente de 60 o 50mm.

Dentro del hardware del equipo destaca el micro Intel Core i3 2100T (2.5 GHz, dual-core) con un TDP de tan solo 35W, y su gráfica Nvidia GT430. Sin duda es una buena mezcla, por su potencia, como por la posibilidad de utilizar la tecnología “Virtu” para conmutar entre la gráfica discreta y la integrada en el Core i3, de esta forma se ahorrara energía en función de los requerimientos del sistema. Todo esto aderezado por el ultimo chipset de Intel el Z68.

Sin duda tiene un aspecto espectacular que seguro se vera reflejado en numerosas ventas, a mi no me importaría tener uno en el salón.

A continuación os dejo las características del equipo y los componentes que incluye la caja:

NVIDIA® GeForce® GT 430 GPU (w/1GB DDR3)
Intel® Core™ i3 2100T CPU (2.5 GHz, dual-core)
Intel® Z68 Express chipset
320GB 5400RPM HDD
4x Blu-ray read / 8x DVD±R/RW
eSATA 3.0 Gb/s expansion
Memoria 4GB DDR3
NVIDIA® PureVideo™ HD technology
NVIDIA® CUDA™ technology
Adobe® Flash® Player 10.1 acceleration
Microsoft® DirectX® 10.1 compatible
Microsoft® DirectCompute ready
OpenGL® 4.1 compatible
OpenCL compatible
Integrated 802.11n WiFi (300Mbps)

Conectividad:

2 USB 3.0 ports
10/100/1000 Ethernet (RJ45)
Dual WiFi antenna connectors
Clear CMOS button
2 USB 2.0 ports
eSATA 3.0 Gb/s connector
8-channel HD Audio connectors
Optical S/PDIF output
Power connector
Kensington lock connector
6-in-1 Memory card reader
(MMC/SD/SDHC/MS/MS Pro/xD)

Componentes de la caja:

MCE compatible remote
2 x CR2032 batteries (for remote)
USB IR receiver
2 x WiFi antennas
Power brick & cable
DVI-to-VGA adapter
Cyberlink PowerDVD w/Blu-ray 3D playback

Análisis ASRock CoreHT 252B

2011-11-14T07:00:00.000+01:00

Últimamente Asrock se ha prodigado mucho en el mundillo de los mini PCs, quizá este es el motivo por el cual Asus,la marca Premium dentro del consorcio Asustek, no ha entrado en el mismo nicho de mercado, entrarían en dura competencia.

Asrock lleva un año trabajando en este tipo de equipos con bastante éxito, integrando procesadores ATOM o Intel de portátil cada vez mas potentes. En ocasiones ha integrado graficas de Nvidia para mejorar el rendimiento en esta faceta. Con la llegada de Sandy Bridge han sacado al mercado el ASRock CoreHT 252B.

En la actualidad la gama de mini PCs compatibles 3D consta de tres gamas:

ION 3D Series
CoreHT Series
Vision 3D Series

El equipo probado por Anandtech es el CoreHT Series 252B. En la nueva gama CoreHT existen tres configuraciones diferentes: Dos de ellas tienen el micro Core i3-2310M: CoreHT 231B con Bluray y el CoreHT 231D con DVD. El modelo del análisis CoreHT 252B incluye el micro Core i5-2520M y lleva lector Blu Ray.

Estas son las características:

Intel Core i5-2520M 2 x 2.50 GHz (3.20 GHz Turbo) TDP:35W
Mobile Intel® HM65 Express chipset
Intel HD Graphics 3000 650 MHz / 1.3 GHz (Turbo)
HDD 500GB 7200RPM 2.5" (Western Digital Scorpio Black)
Blu-ray/DVDRW Combo content via HDMI 1.4a
HDMI audio pass through (Dolby TrueHD & DTS-HD Master Audio)
THX TruStudio PRO™
4 x USB3.0
1 x eSATA3

Y las tecnologías: ASRock XFast USB Technology, Graphical UEFI, ASRock Extreme Tuning Utility (AXTU), Instant Boot, Instant Flash, Good Night LED, APP Charger, SmartView

De plástico y color negro con acabado piano, se refleja todo, imagino que será amigo de las huellas dactilares y el polvo.

Sus dimensiones son de 195mm x 186mm x 70mm. Su refrigeración se encomienda a un ventilador tipo blower adosado a la CPU, y un ventilador trasero externo que no debe superar los 50mm.

El equipo esta bien dotado en cuanto a accesorios, incluyendo un mando mediacenter y una base antideslizante para que no se mueva el equipo.

Además incluye:

90W AC / DC adapter
Support CD with drivers and miscellaneous software
HDMI - DVI adaptador
SATA and power cables / screws for user installation of second hard disk
3.5mm audio cable

En las pruebas realizadas al procesador, este se desenvuelve con mucha soltura en cualquier tipo de test sintético. En el aspecto grafico, la integrada de INTEL mejora a una ATI 5450 mobility, pero no puede con la nvidia GT425M.

El editor de la review indica que debajo del lector óptico es posible montar un disco SSD con el cual implementar una mayor velocidad de acceso a los datos, todo depende de lo que queráis gastaros.

En el análisis podéis leer multitud de pruebas, os dejo a vosotros la interpretación de los datos resultantes, en general correctos, sin destacar en exceso en la calidad de reproducción de video. Desde la publicación del articulo hasta hoy, han aparecido nuevas versiones de Flash, por lo que es de esperar que los problemas de aceleración que se comentan en le articulo hayan desaparecido.

La sonoridad del equipo es aceptable para lo pequeño que es, y el aire caliente que tiene que disipar. Su consumo máximo ronda los 70W, y la media en idle ronda los 20w.

Enlace al análisis en ingles.

ZOTAC GeForce GT 520 PCI y PCI Express x1

2011-11-10T07:00:00.000+01:00

Las nuevas ZOTAC® GeForce® GT 520 PCI y PCI Express x1 dan un nuevo giro a los sistemas antiguos, ya que permiten revivir equipos viejos con su capacidad de expansión limitada. Interesante la versión PCI Express x1, podrás potenciar tu equipo mini ITX con ranura en este formato.

Este es el modelo PCI Express x1 con refrigeración activa.

ZOTAC ha anunciado la ampliación de la gama GeForce® GT 520 con las nuevas PCI y PCI Express x1 para usuarios con sistemas prefabricados con capacidades de expansión limitadas. La nueva ZOTAC® GeForce® GT 520 PCI y PCI Express x1 dan vida a los viejos sistemas ofreciendo una inyección de rendimiento y nuevas capacidades de video.

“Actualizar tu tarjeta gráfica es la forma más fácil de darle a tu sistema un empujoncito de rendimiento y ganar nuevas características. Las nuevas ZOTAC® GeForce® GT 520 PCI y PCI Express x1 son capaces de ofrecerte buenos gráficos sin tener que actualizar el resto del equipo,”.

Y esta gráfica pasiva corresponde al modelo PCI.

La ZOTAC® GeForce® GT 520 PCI y PCI Express x1 incluyen salidas DVI, HDMI y VGA con soporte simultáneo de doble pantalla independiente. Al ser low-profile permite que las ZOTAC® GeForce® GT 520 PCI y PCI express x1 puedan encajar perfectamente en sistemas prefabricados con limitaciones de espacio.

A continuación la características generales de ambos productos.

Silverstone SG08

2011-11-07T07:00:00.002+01:00

Silverstone nos muestra su nueva caja mini ITX de la gama Sugo, el modelo SG08. Esta caja viene a complementar a la SG07 con aspecto mas gaming por su frontal, pero con su estructura interna similar.

La SG08 destaca por incorporar una fuente de alimentación de 600W especialmente adaptada para la caja mini ITX, ya que a la FA se le ha reducido el tamaño de sus cables para poder acomodarlos mejor en un espacio tan reducido.

Aunque de tamaño compacto de sólo 14,8 litros, la SG08 es todavía capaz de aceptar una buena selección de componentes de tamaño completo.

A continuación del salto podéis ver todas las características y especificaciones de esta excelente caja.
Por primera vez en una caja de este tipo, se ha incluido un frontal con 10 mm de grosor fabricado en aluminio extruido y cepillado. Sin duda le da un aspecto robusto y muy elegante.

En estas dos imágenes podéis apreciar los puertos USB 3.0 frontales, la ranura para un lector óptico slim, y en el lateral la apertura de refrigeración para la grafica que incluye un conducto del ventilador ajustable para la VGA que aumentara la eficiencia de la refrigeración.

Esta caja incluye un ventilador de 180mm AP181 (700/1200rpm - 18/34dBA) en la parte superior que insufla aire hacia el interior de la caja creando una presión positiva, con lo que será posible montar un refrigerador pasivo como el SST-NT06-E. Si no elegimos este disipador deberemos tener en cuenta que el limite máximo de altura es de 117mm. Se incluye un filtro anti polvo extraíble por el lateral para un desmontaje rápido.

En su parte trasera incluye un interruptor de dos posiciones para el ventilador superior. También incluye el botón de reset y el conector de la fuente.

Las placas base que podemos montar en esta caja son del formato mini ITX y mini DTX. La caja permite el montaje de 1 disco duro de 3.5” y otros dos mas de 2.5”. El lector óptico deberá ser tipo slim.

La grafica podrá tener hasta 31 cm de longitud y doble slot. Su fuente es de formato ATX y 600W con sus cables recortados. El ventilador de la fuente esta orientado hacia el fondo de la caja, que incluye un hueco de 120mm para que se refrigere la fuente, por supuesto, también incluye un filtro anti polvo.

En esta imagen podéis ver todas las dimensiones de esta caja tan compacta.

La SG08 es una excelente caja, destinada a albergar los componentes mas potentes que podamos encontrar, aunque por estética la podremos hacer un hueco en el salón. Perfectamente refrigerada por su ventilador de grandes dimensiones y por las múltiples salidas de aireación. Su precio aproximado es de unos 180€, bastante caro para montar un equipo básico, no estaría mal una versión con una fuente menos potente y asi reducir el precio del equipo.

Nueva Lian Li PC-Q25

2011-10-31T07:00:00.003+01:00

Lian Li añade una nueva caja en formato mini ITX a su larga lista de cajas. El modelo es el PC Q-25, el cual destaca por no tener espacio para un lector óptico, digamos que es una caja orientada a almacenar nuestros discos duros con el contenido multimedia y o bien servirlos al resto de la casa o conectarlo directamente a la TV de nuestro salón.

Lian Li sigue fiel al aluminio, material del que esta construido esta caja. Sus dimensiones son reducidas, con 199mm de ancho, 280mm de alto y 366mm de profundo. Su peso es de tan solo 3.1 Kg.

A nivel estético su frontal es de lo mas elegante que nos podemos encontrar en el mercado, la caja tiene un diseño tan limpio que no han incluido ni puertos USB, Jack de audio o demás conectores, nos tendremos que apañar con la conectividad trasera de la placa base.

Pero lo realmente interesante es su capacidad interna, ya que admite hasta 7 discos duros de 3.5”, cinco de los cuales son de extracción en caliente.

Seguimos a continuación del salto.

Para ubicar tal cantidad de discos, se aprovecha también hasta la base de la caja. Con un adaptador podemos montar discos de 3.5 y 2.5 pulgadas, pero ojo, dependerá del tipo de grafica que montemos en el sistema, si es integrada no habrá problemas, pero si decidís montar una grafica de doble slot, la caja admite graficas de hasta 320mm, no habrá espacio para mas de 5 discos.

Para facilitar el cambio de discos rápidamente, la tapa lateral no tiene tornillos, se fija a presión.

La refrigeración de tanto disco recae en dos ventiladores, uno frontal de 140mm y otro superior de 120mm, ambos dos con filtros anti polvo. También podemos encontrar un filtro anti polvo en la base de la caja, de esta forma los discos duros pueden tomar el aire fresco del exterior.

La caja también incluye los Bracket PCI traseros perforados para una mejor circulación de la corriente.
Para finalizar, la caja es compatible con fuentes ATX hasta 180mm, pero tendremos que tener cuidado con la elección, ya que en algún análisis de esta caja han tenido problemas al colocar una fuente modular, pegaba contra el soporte de los discos duros.

Caja muy interesante, recomendada para los que les gusta este tipo de estética y necesita espacio para guardar muchos Terabytes.
Os dejo el video del fabricante en el que nos muestra los detalles mas importantes.

Videoblog Zotac Zbox Nano AD10 Plus

2011-10-28T07:00:00.000+02:00

Para finalizar el análisis del Zbox Nano os dejo con el vídeo grabado al equipo. Espero que os guste.

Análisis Zotac Zbox Nano AD10 Plus (II) rendimiento

2011-10-26T07:00:00.000+02:00

Continuamos con la segunda parte del análisis, ahora toca ver como se desenvuelve el equipo en diferentes situaciones, su consumo, temperatura, reproducción HD y alguna prueba sintética.

Enlace a la primera parte del análisis.

Sumario del análisis de rendimiento:

Instalación del sistema operativo
Consumo
Temperatura y sonoridad
Pruebas
Reproducción de videos en alta definición
Conclusión

Podéis leer el análisis a continuación del salto.

INSTALACIÓN SISTEMA OPERATIVO

El Zbox Nano AD10 Plus, viene sin sistema operativo, por lo que tenemos que instalarlo. El equipo al carecer de unidad óptica obliga a instalar el sistema operativo desde un lector USB externo o desde un pendrive arrancable con el sistema operativo que prefieras.

En mi caso instalé Windows 7 Home Premium desde un pendrive. La instalación resulto ser ligeramente tortuosa, digamos que desde la BIOS solo reconocía como dispositivo arrancable mi pendrive conectado a los puertos USB 3.0. y como quiera que la copia de W7 que tenia en mi poder no incluía drivers USB 3.0., el sistema operativo no dejaba de pedirlos insistentemente. Respecto a la detección de dispositivos de arranque desde USB 2.0, he leído algún comentario en el que permitía el arranque para la instalación del sistema operativo, es posible que mi pendrive no estuviera en buen estado.

La solución pasó por engañar a W7, arranqué la instalación desde el USB 3.0 y antes de darle al botón instalar lo cambie al puerto USB 2.0 para que no me pidiera los drivers USB 3.0.

No ocurrió lo mismo cuando instale la última versión de Ubuntu, no hubo grandes problemas a la hora de instalarlo, de hecho reconoció hasta el adaptador Bluetooh, cosa que Windows 7 no lo hizo hasta que se instalaron todos los drivers.

Por cierto, la BIOS tenia el aspecto habitual, pero reconocía el ratón, permitiendo movernos por ella con este periférico, al estilo de las BIOS UEFI.

Una vez instalado todo, el sistema operativo arranca en unos 37 segundos, no es un rayo, pero esta bien para el equipo.

El administrador de dispositivos reconoció todos los componentes después de instalar los drivers.

Os dejo unas capturas de CPU Z y GPU Z, en las que da información de la APU. El micro fabricado en 40nm trabaja en dos estados, para ahorrar energía baja la frecuencia del micro hasta los 800Mhz, mientras que cuando requiere todo el potencial sube hasta los 1600Mhz.

La velocidad maxima de la memoria RAM es de 1066Mhz.

Hacer clic en las imágenes para verlas a su resolución original.

La grafica HD6310 no tiene la memoria de vídeo dedicada, por lo que deberá compartirla con el procesador.

El núcleo del procesador grafico puede funcionar a una velocidad máxima de 492Mhz, disminuyendo esta en función de los requerimientos de la aplicación que use la grafica. Es compatible con DirectX® 11 y OpenGL 4.0.

En el análisis no he probado ningún juego, pero en internet he localizado una lista de juegos que se pueden reproducir en esta grafica.

Call of Duty 4 – The call of Duty 4 has been reported to be playable at medium details with 800×600 resolution. The display rate has been reported at 61fps.
Fifa 11 – The Fifa 11 has been reported to be playable in low resolution at 55 fps.
Quake Wars: It runs at 20 fps in Normal Quality and runs without issue in low quality
The left 4 Dead 2 at 1366×768 resolution has been reported to be playable.
Anno 1404 (2009) has been reported to be playable at low resolution.
StarCraft 2 low resolution settings- 35fps – playable

CONSUMO

Para realizar las pruebas de consumo he utilizado el software LinX para estresar la CPU y Furmark para la grafica. El medidor de consumo es el habitual que utilizo para estas pruebas.

El consumo en idle, sin actividad en el equipo ha resultado ser increíble, tan solo 10W. Es el primer equipo que veo con este consumo tan bajo.

Cuando estresamos la CPU, el consumo asciende a los 20W. El consumo final aumenta en 4W llegando a los 24W cuando la grafica y el procesador trabajan al maximo.

Con el equipo apagado hay un pequeño consumo residual, fluctúa tanto el medidor que es difícil tomar la lectura, tan solo 0,7W.

Al suspender el equipo, su consumo sigue siendo muy bajo: 1,2W, por lo que no debemos tener miedo a la factura de la luz cuando dejemos el equipo suspendido para grabar algún programa de TV o arrancarlo desde el mando.

Durante el uso habitual del equipo, navegando por Internet, correo, ofimática, los valores de consumo varían bastante rondando una media de 17-18 vatios.

COMPARATIVA CON ATOM D510
Ahora que tengo datos con el que comparar el E350, aquí esta la lucha de consumos con uno de sus rivales mas encarnizados, el Atom D510 de Intel.

Sin duda el AMD E350 es mucho mas eficiente que el micro de Intel, quien lo diría cuando lo habitual es todo lo contrario.

Muy grande la diferencia en idle, nueve vatios menos para el AMD. En el resto de medidas también existe una diferencia, no tan acusada pero si destacable, sobre todo cuando el conjunto de Intel es menos potente.

TEMPERATURA Y SONORIDAD

TEMPERATURA
Llegamos a uno de los puntos más peliagudos. Partimos de la base de un equipo con una refrigeración muy limitada. El mini PC es muy compacto y las únicas aperturas de refrigeración las tiene en un lateral para el disipador con ventilador tipo blower, y en la parte trasera para refrigerar la sección inferior que contiene el disco duro, memoria y wifi.

El ventilador del disipador es capaz de llegar hasta las 6000 rpm, es bastante efectivo, pero a costa de ir revolucionado, mas adelante proporcionaré detalles de cómo funciono el tema sonoro en este PC.

Las temperaturas han sido tomadas con el software Hardware Monitor recién arrancado el Nano. La temperatura ambiente era alta, mas de 25º a primeros de Octubre en España, algo poco habitual.

En idle las temperaturas son bastante contenidas, aunque la grafica parte ya de salida con 54º, con diferencia es el componente que mas se calienta del equipo. Tanto la CPU como el disco se mantienen en temperaturas razonables: 40º y 31º respectivamente.

Cuando estresamos el equipo suben rápidamente las temperaturas, quizá el que mas sufre es el disco duro, ya que su actividad no es tan elevada para llegar a los 45º, por lo que una parte importante del aumento de su temperatura se la achaco a la el calor proveniente de la APU.

En un uso más común del equipo: navegando por Internet, descargando software e instalándolo, después de unos veinte minutos de actividad, la temperatura de la CPU era de 45º, la grafica estaba a 58º y el disco duro a 37 grados.

Con un uso mas continuado, en torno a las 2 horas, reproduciendo video, navegando e instalando software, estas fueron las medidas: CPU: 49º, GPU:61º y Disco Duro: 41º.

SONORIDAD
En la parte sonora hay mucho que contar. Debéis tener en cuenta también que las pruebas se han realizado en un entorno con casi 26º de temperatura, ciertamente bastante alta.

Como comente, el refrigerador es capaz de llegar a las 6000rpm, aunque solamente forzándolo por software ha llegado a ese limite.

Según se arranca el PC, las rpm iniciales son unas 2300, a esta velocidad, el equipo es prácticamente inaudible a muy corta distancia, por lo que en el salón no notaremos su presencia.

A medida que la temperatura del equipo aumenta, las rpm llegan a las 3000, ahora si que se empieza a notar su sonoridad, no del todo excesiva en un salón, pero apreciable si lo tienes muy próximo a ti.
Mientras estaba viendo un video en HD, las revoluciones han llegado a las 3700rpm, ahora si se nota con claridad el ventilador, pero no os preocupéis, todo esto es debido a un perfil algo agresivo en la configuración del ventilador a través de la BIOS.

Por suerte tenemos diferentes formas de solucionar todo esto, una de ellas es a través de la BIOS modificando los diferentes valores. En la imagen adjunta podéis ver todas las opciones para modificar los perfiles del ventilador, buena nota se lleva Zotac en este aspecto, ya que podemos modificar muchos parámetros.

El perfil que veis no es el que viene por defecto, los cambios hechos para conseguir que el equipo sea menos ruidoso es modificar la opción “Startup temperature” (temperatura de inicio) a 50 para que el ventilador se acelere un poco mas tarde (30 por defecto).

Si no os apetece enredar en la BIOS, siempre tenis la opción de utilizar Speedfan, en su versión beta 4.45 ya es capaz de reconocer la grafica, cosa que con la 4.44 actual no lo hace, de esta forma podremos ajustar mejor el balance del ventilador.

Y si ya utilizamos una de las ultimas novedades de este excelente software, el ajuste de la curva de velocidad del ventilador, conseguiremos dejar un equipo mucho mas silencioso.

La opción se llama “Fan Control”. Creamos un perfil y añadimos los sensores de la CPU y de la grafica, ahora podemos jugar con el porcentaje de velocidad que queremos que coja el ventilador en función de la temperatura de los sensores. La verdad es que funciona muy bien y es bastante sencillo de utilizar.

Cada uno deberá probar con la curva que mejor le convenga controlando las temperaturas.

Si utilizáis este software, el sensor que controla la CPU es IT8721F, este es el que tenéis que seleccionar en la opción avanzado para que controle el ventilador PWM. El sensor de la grafica es fácil de averiguar: ATI Video Card

PRUEBAS

PUNTUACIÓN DE WINDOWS
Estos son los valores que arroja Windows 7. La nota minimiza viene dada por el procesador, y la mas alta por la grafica.

Podemos asegurar sin ningún tipo de duda que la grafica es el componente estrella de esta APU (Unidad de procesamiento acelerado).

CINEBENCH R10
MAXON CINEBENCH ejecuta varias pruebas en el equipo para medir el rendimiento del procesador principal y la tarjeta gráfica en condiciones del mundo real.

Esta claro que ante los procesadores de verdad no tiene nada que hacer en rendimiento mono núcleo o multi núcleo, pero ante el ATOM si se aprecia una ligera ventaja, ventaja que se torna enorme cuando comparamos el rendimiento grafico del AMD E350 frente al D510, multiplica su puntuación hasta 6 veces.

USO NORMAL
El uso del AD10 plus para las tareas básicas de Windows resulto de lo mas placentero, moviéndose fluidamente entre todas las aplicaciones de Windows. La navegación por Internet también se realizo sin mayores problemas.

Los dos gigas de RAM instalados fueron mas que suficientes tanto para uso ofimático, como para utilizarlo como mediacenter.

La función Aero de Windows funciono también a la perfección. En líneas generales y comparándolo con mi ATOM D510, el E350 de AMD parece que mueve con mas fluidez el sistema.

USO CON SOFTWARE MEDIACENTER
Para probar las habilidades del Nano con el contenido multimedia, he instalado la última versión de XBMC y utilizado Windows Mediacenter convenientemente actualizado.

En ambos programas la utilización ha sido de nuevo fluida, más en WMC que en XBMC, este ultimo con su gigantesco puntero es más impreciso a la hora de seleccionar las opciones del software.

En cuanto al porcentaje de uso, WMC consumía más recursos de CPU que XBMC, este ultimo se conformaba con un menor uso del procesador.

Hacer clic en la imagen para verla a tamaño completo.

USO CON SINTONIZADORA
He recibido muchas consultas a través del blog en las que me preguntaban lo mismo: si un equipo de este tipo se llevaría bien con una sintonizadora USB, así que saque del cajón mi sintonizadora USB Avermedia Volar Black HD y la conecte al AD10 Plus, instale los drivers y WMC se puso a sintonizar todos los canales.

La visualización de todas las emisoras fue correcta, sin parones ni pixelaciones, incluidos los canales en HD, bueno, al principio el de Tve HD se resistía un poco, pero con una actualización de drivers se soluciono el tema. De todas formas, este canal por su peculiaridad da bastante guerra a la hora de visualizarlo.

La grabación de video, tanto SD (definición estándar) como HD se realizo también sin problemas, no requiriendo demasiado uso del procesador, la grafica se encargaba de este proceso.

Todas mis dudas han quedado despejadas a este respecto, el AMD E350 puede manejar con holgura cualquier tipo de emisión de TV, incluida la emisión en Alta definición.

REPRODUCCIÓN ALTA DEFINICIÓN

En esta prueba vamos a comprobar el consumo y porcentaje de uso con diferentes tipos de archivos en contenedor MKV.

El software utilizado para reproducir estos archivos de video fue la ultima versión de Media Player Classic Home Cinema en su versión de 32bits. Además de este software he instalado el pack de códecs Shark 007. La verdad es que no me suele gustar instalar ningún pack para no liar al sistema, pero este se ha mostrado muy efectivo, sobre todo para que WMC o XBMC utilicen correctamente la aceleración DXVA.

Su configuración es muy sencilla, basta con instalarlo, ir a la pestaña “H264” y marcar las opciones que aparecen en la imagen.

Si no tenéis pensado utilizar ningún software media center, podéis obviar la instalación de Shark 007.
La calidad de visionado fue buena, el nuevo motor UVD3.0 funciona muy bien y las imágenes tienen buen colorido.

Los videos utilizados tenían las siguientes características:

MKV 1080P 39.7 Mbps x264
MKV 1080P 15.3 Mbps x264
MKV 720P 9.1 Mbps x264

USO CPU REPRODUCCIÓN HD
Las pruebas de uso de CPU han sido realizadas con MPC HC y Firefox 7.0.1 para reproducir el video de youtube.

El uso de CPU utilizando software mediacenter incremento estos valores en un 15% aproximadamente.

Con DXVA activado
Los tres archivos utilizados funcionaron sin problemas, incluso el famoso documental de Samsung de 40Mbps se reprodujo sin rechistar.

En esta ocasión también he probado a reproducir un video de Youtube a la resolución de 1080P, tampoco hubo ningún problema como podéis ver en el porcentaje de uso.

En los cuatro casos la reproducción fue fluida y sin pixelaciones.

Mirando la actividad de la grafica con GPU Z, su núcleo ha estado trabajando entre un 40% y un 60% en todos los casos. La temperatura de la grafica durante la reproducción de los videos era de unos 66º.

Sin DXVA activado
Para probar las bondades del micro, sin la ayuda de la grafica, reproduje el mismo video 1080p (15,3Mbps). Como veis el consumo medio estuvo en torno al 90%, alcanzando en varias ocasiones el 100%.

Se reprodujo sin pixelaciones, pero en ocasiones había perdida de frames, por lo que no merece la pena reproducir video sin aceleración grafica.

CONSUMO REPRODUCCIÓN HD
Esta es la grafica de consumo durante la reproducción de video en alta definición.

El consumo es muy bajo en todos los casos, la plataforma Zacate es una buena opción para este tipo de trabajos. En comparación con el ATOM D510 el consumo de AMD es de unos 4-5 vatios menos.

CONCLUSIÓN

A nivel estético el Zbox Nano es todo un acierto, dentro de un tamaño tan minúsculo consigue igualar en prestaciones a sus hermanos de gama mas grandes. Su tamaño es tan reducido que le podremos esconder en cualquier lugar del salón sin ocupar apenas espacio. La opción de colocarlo detrás de la TV gracias al soporte VESA es un plus.

La conectividad del equipo es máxima dentro de sus dimensiones, destacan los dos puertos USB 3.0, la conexión Bluetooth en su especificación 3, el Wifi n, la doble salida de vídeo con Display Port y HDMI, sin olvidarnos el doble puerto de infrarrojos o la conexión eSATA.

La capacidad de proceso del AMD E350 es suficiente para utilizarlo como un mediacenter, podemos ver HD, grabar a través de una sintonizadora USB o manejar WMC o XBMC sin problemas.

Su consumo es ridículo, el TDP máximo de 18W no hará ningún daño en nuestra factura eléctrica.

La sonoridad quizá sea el punto mas flaco de este equipo, hablando desde un punto de vista riguroso como mediacenter en el salón. Quizá para utilizarlo en el escritorio las pretensiones de silencio sean menores. Pero como os explique antes, existen varias formas bastante sencillas para silenciar el equipo, la primera modificando los parámetros de la BIOS, y la segunda utilizando speedfan, así se reduce mucho el punto débil del equipo, de esta forma lo podremos dejar cohabitar tranquilamente al lado de la tele en nuestro salón.

Un equipo muy recomendable si tienes poco espacio en el salón, o te gustan los ordenadores recogidos, tanto para el escritorio como HTPC. Por cierto, los precios, el modelo AD 10 Plus lo he visto por 300€ y el AD 10 por 220€.

Estrenamos el logo de puntuación con cuatro merecidas estrellas para este buen mini PC.

Análisis Zotac Zbox Nano AD10 Plus (I)

2011-10-24T07:00:00.001+02:00

En esta ocasión os traigo el análisis de otro equipo mini que no desentonara en vuestro salón: el Zotac Zbox Nano AD10 Plus, basado en la plataforma Brazos y englobado en la familia Zacate. Concretamente este modelo monta la APU E-350, del que todos ya conocemos que se compone de un procesador de doble núcleo y una grafica ATI integrado en el mismo chip.

Mi agradecimiento a Zotac por ceder a Blog HTPC el Zbox nano para su análisis.

No todo el mundo esta por la labor de montar una caja de 43 cm de ancho en su salón, la progresiva miniaturización de los componentes de ordenador ha propiciado la aparición de una extensa gama de productos que ocuparan un espacio reducido en el salón, el Nano podría ser uno de ellos si después de leer este análisis os convence el equipo.

La reduccion de tamaño del equipo no significa que no este dotado de la ultima tecnologia, su chip Hudson M1 le dota de una conectividad que no todos los equipos actuales disponen: USB 3, Sata III, eSata (sin autalimentacion) son detalles que no debemos pasar por alto.

En cuanto a su grafica, la HD6310 ademas de tener una buena capacidad grafica, un motor descompresor de video de primera, apoya el audio digital TrueHD y DTS-Master Audio

Podéis leer la primera parte del análisis a continuación del salto.

EMBALAJE Y COMPONENTES

El equipo viene en una caja con un color muy aparente, el verde. Su hermano con el procesador VIA vendrá en una caja similar pero con tonos amarillentos.

COMPONENTES DEL EQUIPO

1 x ZOTAC ZBOX nano AD10 Plus
1 x mando MCE compatible
2 x pilas CR2032 (para el mando)
1 x receptor USB IR
1 x antena WiFi
1 x soporte de montaje VESA
1 x fuente de alimentación AC (65W)
1 x cable de alimentación
1 x garantía
1 x manual de usuario en Ingles
1 x CD con drivers

En primer termino el Nano con una protección en la tapa para evitar ralladuras y huellas de dedos, a su derecha el pequeño adaptador USB–IR, el cual utilizaremos si el equipo se coloca en una posición en la cual no es accesible el pequeño receptor infrarrojo del frontal.

A la derecha la fuente pasiva tipo brick de 65W, manuales, drivers y el mando en su bolsa protectora junto a dos pilas tipo botón y la antena wifi. Escondido detrás del Nano se encuentra el adaptador VESA junto a cuatro tornillos para su fijación.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

Estos son los números de este mini PC:

CARACTERÍSTICAS:

Procesador AMD E-350 APU (Doble núcleo a 1.6 GHz)
Chipset AMD F1
Grafica AMD Radeon™ HD 6310 DirectX11 (Soporte AMD UVD3.0)
Memoria RAM tipo SO-DIMMs DDR3-1066 hasta 4GB
Disco duro 320GB 2.5” (maxima altura: 9.5 mm)
Dimensiones 127 x 127 x 45 mm

CONECTIVIDAD DISPOSITIVOS:

Dos puertos USB 2.0 + 2 puertos USB 3.0 (traseros)
Un puerto eSata (traseros)
Un puerto Sata 6.0 Gb/s (interno)
Un lector de tarjetas SD/SDHC/MS/MS Pro/xD/MMC

CONECTIVIDAD RED/WIFI/BT/IR:

Gigabit (10/100/1000Mbps) LAN
Wifi n IEEE802.11b/g/n standard hasta 150Mbps
Bluetooth v3.0
Conector frontal de Infrarrojos

SALIDA DE VIDEO:

Un conector HDMI (HDCP LPCM & bitstream ready) (1920x1080 resolución)
Un conector Display Port (2560x1600 resolución)
Dual display (salida doble de video)

SALIDA DE AUDIO:

Jack frontal para auriculares
Jack frontal para micro

Sin fecha prevista, es muy posible que en un futuro aparezca una nueva versión de este equipo en el que se incluirá el AMD E-450 y la grafica HD 6320.

DISEÑO EXTERIOR

Caja de plástico duro, muy robusta, la verdad es que no se aprecian ningún tipo de crujido extraño cuando la manipulas, esta bien construida.

La parte superior en negro, esta acabada con el típico efecto piano, por lo que hace muy buenas migas con nuestras huellas dactilares. La tapa, oculta el led circular que indica el estado del equipo, mas adelante podréis ver como luce cuando esta en marcha el mini PC.

FRONTAL Y LATERAL
El frontal es mate, con pequeñas motas grises que le dan un efecto perla. En la parte izquierda se agrupan el botón de encendido, con un tacto agradable y el led de actividad en verde o rojo en función del estado del sistema. A continuación esta el led del disco duro y el piloto de estado de la conexión Wifi, estos se iluminan en azul.

Para controlar el mando remoto, Zotac ha incluido un receptor de infrarrojos bastante grande para tener un buen alcance.

En la parte central esta el lector multitarjeta y a su derecha los conectores de auricular y micrófono. Sin puerto USB en el frontal, se echa en falta, pero la verdad es que haría un flaco favor a la estética.

En su lateral izquierdo esta situada la rejilla de salida del aire caliente, encuadrada en la parte superior, a través de esta ranura se expulsa todo el aire caliente que es capaz de evacuar el refrigerador tipo blower que monta el Nano. El otro lateral no incluye apertura de refrigeración, pero si una pequeña muesca que servirá para abrir el equipo.

TRASERA E INFERIOR
Como habéis podido leer en las especificaciones, la conectividad trasera de este equipo es muy completa.
En la parte izquierda empezamos con el conector de alimentación y los dispositivos de salida de video, arriba el poco común DisplayPort y bajo este la salida HDMI.

En Azul los puertos USB 3.0. junto a ellos la toma de red y el conector de seguridad Kensington. A su derecha los puertos USB 2.0., el conector eSATA y la toma de antena Wifi/BT.

En la parte inferior de la trasera hay otra ranura de ventilación para refrigerar el disco duro. Próximo al borde superior, en los extremos, hay dos pequeños tornillos que nos servirán para dejar al aire el compartimento superior de la CPU.

En la parte inferior del aparato, podemos apreciar los cuatro enganches con forma triangular al cual podemos fijar el adaptador VESA y de esta forma ubicarlo donde queramos, detrás de la TV del salón, en la pared… en unos días podréis ver en el video con mas detalle el sistema de sujeción.

Los cuatro tornillos que fijan la tapa al equipo están recubiertos con tacos de goma para evitar vibraciones. Tienen una muesca para poder desatornillarlos con facilidad, aunque es posible hacerlo perfectamente con la mano.

Volviendo al cuerpo del equipo, en esta foto podéis apreciar las esquinas redondeadas del Nano. En líneas generales es un equipo bastante resultón, con un peso reducido y muy compacto, han hecho un buen trabajo en Zotac.

ACCESORIOS

MANDO A DISTANCIA
El mando es pequeño, con todos los botones necesarios para manejar Windows Media Center. Su acabado es brillante, por lo que las huellas volverán a hacer acto de presencia. Con el botón de apagado podemos suspender el equipo fácilmente.

Para alimentarlo se necesitan dos pilas tipo botón, su alcance es el habitual en estos dispositivos. Si hay problemas de recepción podéis utilizar el adaptador USB – IR. Un detalle importante es que según la versión de la BIOS que tengáis instalada será necesario el acceder a ella para habilitar el receptor infrarrojos del frontal.
En la ultima actualizacion de la BIOS, viene habilitado por defecto el receptor IR frontal.

En esta otra imagen sacada del manual podéis ver todas las funciones del mando a distancia.

Y por ultimo el adaptador USB Ir, el cual utilizaremos cuando coloquemos al Nano con su frontal fuera del alcance del mando.

BACKPLATE DE FIJACIÓN
Como veremos mas adelante en el video, este es el soporte para fijar el Zbox a un televisor a través de los conectores VESA.
Su colocacion es muy sencilla, se fija sin tornillos a la base de la caja a través de los dos ganchos.

DESMONTAJE

Existen dos versiones del Zbox Nano AD10, la versión plus, objeto de este análisis y el Zbox Nano AD10 a secas, al cual hay que añadirle un disco duro y la cantidad de memoria que deseéis, máximo 4GB y tipo Sodimm.

El realizar la actualización de este equipo es muy sencillo, basta con dar la vuelta al Nano, quitar los cuatro tornillos, y meter la uña o un destornillador en una muesca en el lateral contrario al que tiene la salida de refrigeración, la tapa de plástico saldrá fácilmente.

La personalización del equipo es mínima, los tres únicos componentes susceptibles de cambio son la tarjeta Wifi/BT minipci express, la memoria Sodimm y el disco Samsung de 2,5 "HM321HI 320 GB de 5400rpm. En el caso del modelo AD10 solo deberemos añadir un modulo de memoria y un disco duro de 2.5”, cuidado con los discos de 1 TB (2.5”) porque existe un grosor máximo para este dispositivo: 9,5 mm.

En cuanto al disco duro, este esta acoplado a un armazón metálico, el cual esta fijado al chasis por dos tornillos pequeños. A su vez, el disco duro esta fijado al mismo chasis.

El cambio de memoria es similar a como lo haríamos en un portátil, presionamos las pestañas metálicas y la memoria se libera.

Si os fijáis bien, entre el modulo de memoria y la tarjeta Wifi se puede ver el interruptor de reset del sistema.

El diseño interior esta formado por dos niveles, en la placa superior que tenemos a la vista se instalan los componentes mencionados, mientras en el nivel inferior que no podemos ver en esta imagen va situado el disipador de la CPU y la placa base con todos los chipset y circuitos que forman el sistema.

Próximos a la fijación del disco a la caja podemos ver dos tornillos grandes que son los que sujetan el disipador de la CPU.

EN MARCHA Y COMPARATIVA DE TAMAÑO
Este es el aspecto que presenta el equipo cuando esta conectado, el led verde luce en todo su esplendor. Para el que le moleste la luz, es posible deshabilitarla en la BIOS, esta opción esta en un sitio pelín rebuscado, pero en el manual indica claramente como desactivarlo.

Cuando suspendemos el equipo el círculo luminoso parpadea en intervalos de unos 4 segundos, podemos montar una bonita mini discoteca en nuestro salón.

Ya hemos hablado de las medidas, 127x127x45, muy pequeñas, cabe en la palma de la mano. Si tenéis un CD a mano, cogerlo en vuestra mano, esas serán las medidas del Nano.

La imagen que os muestro compara un reproductor multimedia como el conocido WD TV Live. Muy próximos en tamaño, el Nano no molestara en ningún sitio.

Si os habéis quedado con mas ganas de fotos, os dejo una serie de descartes.

Zotac Zbox Nano AD10 plus Blog HTPC

VER PRESENTACIÓN

DESCARGAR TODO

Hasta aquí la parte estética y los detalles del equipo.

Próximamente: Análisis de rendimiento del equipo, consumo, temperatura, reproducción vídeo HD ...

Enlace a la segunda parte del análisis.
Enlace al vídeo del equipo.

Nuevo Scythe Big Shuriken 2

2011-10-20T07:00:00.001+02:00

La actualización del Big Shuriken ha sido importante. En primer lugar han incluido un Heatpipe adicional, ahora tiene 5, de esta forma mejoran la transferencia de calor en el disipador consiguiendo mejores temperaturas. Todo esto sin modificar la altura del conjunto.

Segunda mejora el ventilador, aunque no se si será una buena idea, ya que han sustituido el ventilador anterior, mantiene las dimensiones: 120x120x12 mm, pero aumentan su velocidad hasta las 2000 RPM, el anterior creo recordar que llegaba hasta las 1600 RPM, por lo que este será algo mas ruidoso. El ventilador sigue siendo PWM de la gama Slip Stream. También han reducido el tamaño del motor para generar mayor caudal.

Por ultimo la mejora que todos estaban esperando, su sistema de instalación. Quien haya tenido un Big Shuriken o el Shuriken, habrá sufrido en sus carnes la dificultad para instalarlo en la placa base, su reducida altura daba muchos quebraderos de cabeza para engancharlo al zócalo del socket. Lo han resuelto añadiendo un backplate para fijarlo por la parte trasera de la placa base, de esta forma la fijación al socket es menos tortuosa.

Su compatibilidad con casi todos los sockets esta asegurada.
Estas son las especificaciones del fabricante:
Combined Dimensions: 125 x 135 x 58 mm
Peso: 410 g
Fan specifications
Model Name: Slip Stream 120 Slim
Model No.: SY1212SL12H
Fan Dimensions: 120x120x12 mm
Fan Speed: 2,000 rpm
Noise Level: 9.32 – 33.67 dBA
Air Flow: 12.13 - 45.47 CFM = 21 - 78 m³/h
Static Pressure: 0.11 – 1.35 mmH2O / 1.08 - 13.2 Pa
Input Current: 0.19 A
Bearing Typ: Sleeve Bearing
Voltage: 12 V
http://www.scythe-eu.com/en/products/cpu-cooler/big-shuriken-2.html