BLOG MJ FANS VENEZUELA : Michael Jackson

29 noviembre, 2011. La Sentencia

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Wed, 30 Nov 2011 15:05:00 +0000

Sentencia: 4 años en cárcel del condado
El Juez Pastor ha decidido hoy que Murray pasará los próximos 4 años en la cárcel del condado. Pastor dejó entrever que deseaba mandarle a una cárcel estatal, pero la nueva ley de California no permite al Juzgado hacerlo.
El día de hoy comenzó con una moción de última hora de la Defensa pidiendo al Juez que retirara a las cámaras de la sala. El Juez contestó "Si lo que os preocupa es la privacidad de Murray, ¿qué pasa con el documental que hizo para la TV?". Moción denegada.
Posteriormente, Brian Panish (abogado de la familia Jackson, que está llevando la demanda civil contra AEG) leyó un comunicado de la familia. Panish comentó que la familia no busca venganza, sino Justicia, ya que nada les devolverá a Michael. Los hijos de Michael, leyó Panish, dijeron "creceremos sin padre, sin nuestro mejor amigo, sin nuestro compañero de juegos y sin padre". Finalizó diciendo "La familia Jackson pide que se haga Justicia y se sentencie a Murray con la pena máxima".
Walgren tomó la palabra para argumentar sus razones por las cuales el Juez debía imponer la pena máxima:
"Sabemos por las pruebas que las peticiones de Propofol empezaron en Abril. Las acciones de Murray se llevaron a cabo durante más de 2 meses. El 25J, Michael fue abandonado por su médico. Como resultado directo de esto, murió dejando a sus hijos sin padre. Murray limpió la habitación, mintió a los paramédicos, a los médicos del UCLA y a la LAPD. Le dijo a Katherine no saber lo que había pasado"
Walgren continuó dando las razones por las cuales el Juez no debería permitir que Murray saliera en libertad condicional: "Su señoría dijo el día del veredicto que Murray era un peligro para la comunidad. Michael estaba en una posición vulnerable y las acciones de Murray causaron directamente su muerte. La Fiscalía acepta que no fue un crimen intencionado, sino una negligencia muy grave. Murray estaba jugando a la 'ruleta rusa' con Michael cada noche durante más de 2 meses. Le pido a Su señoría que tenga en cuenta la actitud de Murray antes del 25J, durante el 25J y después del 25J".
Por último, Walgren también comentó al Juez que tuviera en cuenta el documental de Murray, donde no mostró ninguna señal de remordimiento o culpa por la muerte de Michael: "Murray dijo, 9 días antes del veredicto, 'No me siento culpable porque no hice nada mal'". Además, Katherine dijo al fiscal que toda la familia estaba destrozada y que se habían sentido especialmente mal cuando vieron a Murray el 25J del año pasado haciéndose fotos en Forest Lawn.
Walgren pidió una sentencia de 4 años en una cárcel estatal, además de solicitar una indemnización apropiada. En documentos presentados la semana pasada, la Fiscalía presentó una carta del abogado del Estate (Howard Weitzman) donde comentaban que Michael habría cobrado 100 millones de dólares por 'This Is It'. Además, también informaron de los gastos del memorial, entierro, etc.
Justo después del alegato de Walgren, el Juez le preguntó varias veces si la nueva ley de California era aplicable a este caso. El fiscal el dijo que sí, con lo que la sentencia no podría realizarse en una cárcel estatal.
Chernoff comenzó entonces su discurso: "Michael Jackson buscaba medicamentos y Murray se los dio, aunque no debería haberlo hecho. Si Murray no lo hubiera hecho, cualquier otro médico se los habría dado. Michael era famoso y poderoso. ¿Qué pasa con los meses previos a que Murray trabajara para él?"
El abogado de la Defensa siguió comentando la vida de Murray, lo que había hecho en el pasado, diciendo que era una buena persona que jamás había hecho daño a nadie: "Murray nació en un lugar pobre, se hizo a sí mismo. Ya no es un médico, es la persona que mató a Michael Jackson. Creo que su vida, todo lo que ayudó a los demás, debería ser importante a la hora de elegir la sentencia. Si Murray es liberado en libertad condicional podría hacer cosas para la comunidad, cosas que no podrá hacer si está en la cárcel"
El Juez Pastor en este momento, comentó sus conclusiones: (os las dejo casi en totalidad porque no tienen desperdicio)
"Ambas partes están de acuerdo en que este caso no es intencional, que Murray no deseaba matar a Michael. Es importante recordar que el jurado llegó a un veredicto de culpable porque Murray fue criminalmente negligente y sus acciones resultaron en la muerte de Michael Jackson. Esto no es un caso de mala praxis, es un caso de negligencia criminal.
Pensar que si no lo hubiera hecho Murray, lo hubiera hecho otro médico, es un insulto para la medicina. Michael murió por las acciones de Murray, que se metió en unas circunstancias horribles y entró en un círculo horripilante que perjudicó directamente a su paciente. Lo hizo por dinero, fama, prestigio. Es inconcebible que lo hiciera durante tanto tiempo. Compró mucho Propofol, mintió a médicos, paramédicos, a AEG y a los asociados personales de Michael.
No puedo evitar sentirme ofendido por las circunstancias de este caso. Muchas veces me pregunté a mí mismo las razones por las cuales Murray grabó a Michael el 10 de Mayo de 2009 en una situación tan lamentable. Esa grabación fue la póliza de seguros de Murray: si algo malo pasaba entre él y Michael, quizá lo habría usado en su contra.
Chernoff dijo que Murray tenía parte de culpa, pero no hemos oído eso directamente de Murray. De hecho, en su documental dijo no sentirse culpable ni tener remordimiento alguno y le echó la culpa a la víctima. Me niego a permitirle la libertad condicional.
Este Juzgado no tiene permiso legal para mandarle a una cárcel estatal, debido a la nueva ley que entró este año en California. Sólo podemos sentenciarle a 2, 3 ó 4 años. Creo que Murray es un peligro para la comunidad, así que eligo la máxima sentencia de 4 años. Murray irá a la cárcel del condado de LA. Hay que dejar muy claro que la medicina experimental no será tolerada.
En cuanto a la indemnización, habrá una vista judicial el 23 de Enero de 2012 a las 8:30h donde se hablará de la cantidad de dinero que Murray tendrá que pagar. Por ahora, Murray tendrá que pagar 800 dólares como indemnización, 30 dólares en multas y 40 por asistencia criminal"
El Juez informó a Murray que tiene derecho a apelar, presentando la apelación 60 días después del día de hoy. Murray fue enviado hoy a la cárcel del condado para que comenzara su condena.
Después de la acción dentro del Juzgado, comenzaron las ruedas de prensa de las partes implicadas. Primero, la de Flanagan. El abogado dijo que no importa la cantidad de la indemnización porque "Murray no podrá pagarla de ninguna de las maneras". También dijo haberse sorprendido por la actitud del Juez, que describió como "abiertamente hostil", y aseguró que apelarán para que otra persona revise "todo lo que ha hecho y dicho este Juez".
Tras Flanagan, el turno era del Fiscal General, acompañado por Walgren y Brazil. Steve Cooley informó de que presentaría una apelación independiente para que el caso sea considerado un delito grave, y así saltarse la nueva ley y Murray vaya a una cárcel estatal.
Confirmó además haber recibido miles de emails de fans pidiendo aumentar los cargos, aunque decidió que Homicidio Involuntario era el más apropiado. Finalmente, prometió hacer todo lo posible para suspender y revocar la sentencia de Murray para que no pueda volver a practicar la medicina: "Aunque Murray podría irse a otro Estado a trabajar, nosotros iremos detrás de él llenos de documentos para aconsejar que nadie le permita volver a la medicina"
Walgren tomó la palabra y, preguntado por la prensa, dijo no haber visto el documental de Murray en su totalidad. "De lo poco que vi, no me sorprendieron muchas cosas, lo que me sorprendió fue que lo hiciera". Por otro lado, confirmó que le habría encantado que Murray testificara, aunque "habría sido largo, tenía muchas cosas que preguntarle. Muchas cosas se hicieron mal, demasiadas violaciones del cuidado de un médico con su paciente". Cuando los periodistas le preguntaron sobre la grabación del 10 de Mayo, Walgren contestó: "Creo que es posible que Murray lo hiciera para chantajear a Michael"
También habló sobre la familia Jackson, diciendo que sus reuniones con ellos fueron "muy productivas. La familia me sorprendió. Aprendí mucho de ellos sobre el lado personal de Michael, sólo tenían respeto por él. Nos apoyaron durante todo el proceso. Cuando salimos hoy de la sala, sólo nos dijeron una palabra: 'Gracias' "
Por último, Walgren confesó que el hecho de que Murray pueda volver a practicar la medicina es preocupante.
También Deborah Brazil hizo unas pequeñas declaraciones. Dijo que el remordimiento del acusado es importante aunque no significante a la hora de decidir una sentencia. Añadió que tanto ella como su compañero tomaron este caso desde el principio buscando todas las pruebas, y que Walgren fue el "arquitecto" que hizo un trabajo impecable.
NOTAS:
- Sheriffs oficiales de LA han confirmado que debido a la nueva ley, la sentencia de 4 años pasa automáticamente a 2 años en una cárcel del condado. Murray sólo pasará 2 años en la cárcel.
- La nueva ley se aceptó este año, en Octubre de 2011, y delitos como el robo de identidad, crímenes relacionados con las drogas y Homicidio Involuntario no requieren ningún tiempo en prisión. Debido a esto, los acusados sólo cumplen la mitad de sus condenas.

- Murray cumplirá su condena en una celda individual, lejos del resto de reos.

Fuente: http://mj-real-side.blogspot.com

El médico de Michael Jackson fue condenado a cuatro años de prisión

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Tue, 29 Nov 2011 18:33:00 +0000

Es la pena máxima, exigida por los fiscales. El juez lo halló culpable de homicidio involuntario por administrarle al "Rey del Pop" una sobredosis del anestésico propofol
Luego de que el jurado de una corte de Los Ángeles, California, consideró, hace tres semanas, culpable de la muerte de Michael Jackson al último facultativo que lo atendió, el juez Michael Pastor ratificó este martes que Conrrad Murray deberá cumplir una pena de cuatro años de prisión en una cárcel del condado de Los Ángeles.
En una extensa exposición, el magistrado argumentó que el médico fue el responsable de administrarle a la estrella del pop el propofol que éste usaba para dormir y que deterioró su salud hasta llevarlo a la muerte. Aseguró, además, que Murray podría haberse negado a proporcionarle esa droga, como lo habían hecho otros doctores.
Murray "abandonó a un paciente que confió en él, le administró fármacos potencialmente peligrosos y no mostró ningún sentimiento de arrepentimiento, lo cual significa que sigue siendo un peligro", dijo el juez.
Tras escuchar los alegatos de ambas partes, Pastor se refirió a Murray como un "mentiroso patológico" y consideró que representa un "peligro para la sociedad", razón por la cual decidió no otorgarle la libertad condicional. Dijo que las acciones del doctor violaron la relación médico-paciente e insistió en que el cardiólogo no cometió un error aislado sino que se involucró en un comportamiento que representa "una deshonra para la profesión médica".
El juez no decidió, sin embargo, cuál es el monto del resarcimiento económico que el doctor deberá pagar a los hijos del cantante. Los fiscales habían señalado que podía llegar a ser una cifra cercana los 100 millones de dólares, pero la defensa indicó que se trataba de un número "imposible". El pago se dictará el próximo 23 de junio.
Murray, quien puede apelar la sentencia, ya cumplió 23 días en prisión, que sumado a su buen comportamiento le acreditan a 46 días servidos.
Cuando la audiencia comenzó, la defensa de Conrad Murray pidió que ésta no se transmita a través de audio y video, pero la moción fue denegada. El juez Michael Pastor consideró entonces que había un interés público preeminente a los motivos de privacidad que alegaba los abogados. Dijo, además, que esta moción no concordaba con el documental que Murray aceptó realizar con una productora de TV durante el proceso, en el que se incluyeron charlas con su equipo de defensores.
Luego la defensa objetó que se dicte sentencia en el día de la fecha mediante un subterfugio legal de último momento, afirmando que el caso estaba fuera del marco legislativo contemplado en los últimos cambios del código penal de California, pero el juez, después de escuchar una postura crítica de la fiscalía en este punto, volvió a definir la situación en contra de los abogados defensores.
Por su parte, el fiscal defendió una condena que evitase la libertad condicional debido a "la sofisticación del crimen", que si bien no fue intencional sí requirió de una serie de artilugios previos para conseguir el propofol (compró grandes cantidades sin decir la verdad al proveedor) y a la confianza de Jackson en el médico, que éste defraudó al abandonarlo en el momento de su muerte.
"El acusado estaba jugando a la ruleta rusa con la vida de Michael Jackson administrándole propofol de manera irresponsable y obscena", dijo el fiscal en su alegato, en el que reiteró el pedido de la máxima pena, además de un resarcimiento económico para su familia.
El médico cobraba un sueldo de US$ 150 mil por mes por atender las necesidades de salud de Jackson -una cifra que llamaría la atención de cualquier familiar cercano-, pero también vendió a una productora el acceso total a sus movimientos durante seis semanas, situación que provocó un áspero debate sobre el derecho de los acusados a lucrar con sus supuestos crímenes. Además, en una entrevista acusó a Jackson de haberle mentido, provocando una reacción de desaprobación general.
Sus abogados pretendían conseguir la libertad condicional, con el argumento de que su carrera profesional está acabada, dada la alta exposición pública de su mala praxis. "Condenar a una pena de cárcel prolongada a este ex doctor, descrito por todos los que lo conocen como un hombre gentil que dedicó su vida profesional a brindar atención a la población marginada, sería totalmente inapropiado", escribió en el texto presentado ante la corte.
Antes, su madre, Milta Rush, pidió clemencia al juez: "El está entristecido y arrepentido por la muerte de su amigo Michael Jackson y creo que está aprendiendo la lección más dura de su vida", escribió en una carta dirigida a Michael Pastor.
La situación habría deprimido profundamente a Murray, cuyos parientes echaron a correr el rumor de una supuesta intención de suicidarse tras los primeros días de encierro.
El médico, nacido en Granada, tenía un historial intachable hasta el día en que aceptó encargarse de la salud del cantante. Sus turnos de trabajo en la mansión de Jackson eran por demás curiosos (de 21:00 horas a 9:00 AM), mientras que las necesidades financieras estaba punto de quebrar- fue clave para que aceptara el trabajo y los riesgos que de él devenían. Jackson rogaba por propofol para conciliar el sueño a pesar de sus dolencias (se le atribuye la frase "Quiero mi leche", cada vez que se encontraba en una crisis y pedía la droga) y Murray, contra la opinión de todos los profesionales que declararon en el juicio, era el responsable de administrársela al cantante.

fuente: Infobae.com América

Estatua de Michael en Favela de Rio Doña Marta

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Mon, 14 Nov 2011 22:22:00 +0000

A continuación podrán observar la estatua que fue realizada por un artista local brasilero, la cual fue instalada en la Favela Doña Marta (Morro Santa Marta), lugar donde se filmó el video They Don't Care About Us en 1996.

Adicionalmente, hay un mural hecho cerca de dicha estatua.

Y si no fuera poco, hay un puesto de bebidas frente a la estatua donde se puede tomar el popular trago brasilero "Caipirinha" mientrás escuchas música del Rey del Pop.

Esto es parte de un impulso del gobierno brasilero para el turismo en las favelas de manera segura.

Copia de la estatua de Guangzhou en Estados Unidos

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Mon, 14 Nov 2011 22:21:00 +0000

El artista chino, Lu ZhengKang, ha instalado una estatua igual a la que había en Guangzhou (China) en Overland Park Arboretum Botanical Garden 8909 W 179th St, Overland Park, KS,USA.

Temas de Freddie Mercury y MJ estarán listos para 2012

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Mon, 14 Nov 2011 22:16:00 +0000

Brian May y Roger Taylor están trabajando en temas de Freddie Mercury y Michael Jackson que estarán listos "el año que viene". Las demos grabadas en los 80 en casa de Jackson cuando Queen estaba de gira por USA. En la ceremonia de la Classic Rock Roll Of Honour en la Camden Roundhouse, May, dijo: "Hemos estado hablando con el Estate de Jackson y están felices con la idea".

Fuente: London Evening Standard

Juicio a Murray. El Veredicto. Video

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Tue, 08 Nov 2011 04:19:00 +0000

Juicio a Murray. Dia 24. El Veredicto.

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Tue, 08 Nov 2011 03:11:00 +0000

Martes 07 de Noviembre de 2.011

El Veredicto

Después de 6 semanas de juicio, el jurado sólo deliberó durante poco más de 9 horas para llegar al único veredicto correcto y justo (como Walgren lo llamó): Culpable.

Murray se quedó estático mientras su destino era decidido por 12 desconocidos. Ninguna señal de tristeza, ningún sentimiento ni emoción. Quizá se lo esperaba, al igual que Chernoff, que dijo no estar sorprendido por el veredicto.

Fueron 2 horas de espera eternas. El Juzgado hizo público que el jurado había llegado a un veredicto. A partir de entonces, un reloj contaba los segundos y nosotros nos ahogábamos con el corazón cada vez latiendo más deprisa. Dos horas después (y con un cuarto de hora de retraso), la diosa Justicia nos hacía un guiño y Murray era declarado culpable.

Tras ello, el Juez preguntó uno a uno a los miembros del jurado si esa era su decisión individual. Jurado número 1, Jurado número 2... así hasta 12. Todos dijeron "Sí". Veredicto unánime, sin duda alguna.

Posteriormente, Walgren pidió al Juez que Murray fuera llevado a prisión sin fianza por haber matado a Michael Jackson. Chernoff argumentó que Murray tenía cosas que hacer con su familia. El Juez, leyendo los factores que determinarían su futuro, dijo "La conducta negligente de Murray es una amenaza para la seguridad de los ciudadanos. Esto no es un crimen sobre un error de juicio. Es un crimen donde el resultado fue la muerte de un ser humano. Este factor demuestra que el público ha de ser protegido"

Mientras el Juez leía, Murray fue esposado cuando estaba sentado en la silla. A traición y sin la mirada de sus abogados, que parecían abandonarle en su peor momento.

Ahora mismo Murray está en la cárcel, sin fianza. Y seguirá allí durante más de 2 semanas, hasta las 8:30h del 29 de Noviembre de 2011, donde el Juez le leerá la sentencia.

Debido a esto, Murray ha perdido su licencia médica y no podrá ejercer. Todavía estamos esperando que las Comisiones de Texas y Nevada se pronuncien. California ya suspendió su licencia meses atrás.

Después de que Murray fuera llevado a la cárcel, la Fiscalía hizo una rueda de prensa. Steve Cooley - el fiscal general, pagado por Branca y AEG, que se negó a aumentar los cargos a Murray - dio la cara como si él hubiera hecho algo, diciendo que el trabajo de Walgren y Brazil "es un ejemplo y un modelo para otros".

Cooley sólo dejó un minuto a Walgren, que aprovechó para decir que Michael no era sólo "un icono pop, sino un hijo y un hermano, y eso es lo más importante que hay que recordar hoy. Nuestro pésame a la familia Jackson por su pérdida"

Cooley volvió, ansioso de protagonismo, para decir que Murray muy probablemente "no se enfrentará a una pena apropiada" debido a una nueva ley impuesta este mismo año en LA. Esta ley incluye que hay demasiados reos en las prisiones estatales, con lo que es probable que Murray vaya a una cárcel del condado o incluso sólo sea condenado a arresto domiciliario.

El fiscal general también dijo que su oficina había estado debatiendo si culpar a Murray de asesinato en 2º grado, aunque posteriormente decidieron no hacerlo.

Justo antes de la rueda de prensa, algunos miembros de la familia Jackson dijeron unas pocas palabras, como Katherine que señaló que "se ha hecho Justicia" o Latoya que gritó "¡Victoria!".

Llevábamos esperando esto desde hace más de 2 años. Tenemos que estar contentos de que el primer paso hasta la completa Justicia se haya conseguido. Todavía queda mucho por hacer, y el próximo objetivo es Septiembre de 2012 donde AEG será llevado a juicio por la familia Jackson en una demanda civil.

Pero hasta entonces, quiero dar las gracias.

Gracias a David Walgren por haber hecho un trabajo impecable presentando este caso y llamando a los testigos perfectos. También por su actitud con los testigos de la Defensa y su defensa a ultranza de Michael tanto en su discurso inicial como en su alegato final. No podríamos haber tenido un fiscal mejor que él. Nunca podré agradecérselo lo suficiente.

Gracias al juez Pastor por haber sido ecuánime y firme en sus decisiones. Parecía contento con el veredicto.

Gracias al Dr Steinberg, al Dr Kamangar y, en especial, al Dr Shafer por su experiencia, testimonios y actitud al explicar al jurado las desviaciones de cuidado de Murray. Gracias al Dr Shafer hemos aprendido (e incluso amado) la medicina.

Gracias a la familia Jackson por su fortaleza y su presencia en cada día del juicio.

Gracias a Michael por guiarnos durante estas 6 semanas. Espero que esté en el cielo contento porque el mundo ahora sabe que él debería estar vivo ahora mismo. Gracias, Michael. Te echamos de menos y seguiremos luchando por ti.

Y finalmente, gracias a todas y cada una de las personas que me han ayudado en todo este tiempo y las que me han apoyado. El trabajo llevado a cabo ha sido enorme y sin vuestro apoyo no habría sido capaz de hacerlo.

El poder del 7 ha triunfado hoy en la séptima semana de juicio, un 7 de Noviembre y con la séptima palabra del abecedario: G de Guilty.

Si queréis dar las gracias a los fiscales, tenéis 2 opciones:

- Podéis mandar una carta a:

District Attorney's Office

County of Los Angeles

210 West Temple Street, Suite 18000

Los Angeles, CA 90012-3210.

- También podéis mandar un email:

A David Walgren: dwalgren@da.lacounty.gov

Y a Deborah Brazil: dbrazil@swlaw.edu

Que Dios os bendiga a todos los que habéis hecho esto posible.

Fuente: http://mj-real-side.blogspot.com/ de Karmen Legazpi

Desde acá mjfansvenezuela le damos las gracias a Karmen Legazpi por su extraordinario trabajo y dedicación en el seguimiento de este juicio. sabemos que ha sido un trabajo muy duro y te estamos muy reconocidos por ello.

Jucio a Murray. Dia 23. Alegatos Finales.

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Fri, 04 Nov 2011 00:05:00 +0000

Jueves 3 de noviembre de 2011

El juez ha comenzado hoy dando las instrucciones al jurado, durante 35 minutos.

Entre ellas, les ha pedido que no usen Internet ni investiguen nada sobre el caso. Sólo pueden basarse en las pruebas presentadas.

Juez Pastor "El acusado es inocente a no ser que la Fiscalía haya demostrado, más allá de la duda razonable, que es culpable"

Las pruebas son los testimonios hechos por los testigos bajo juramento, las pruebas y las estipulaciones. Los discursos iniciales y finales de los abogados no son pruebas.

Los hechos pueden probarse a través de pruebas directas o circunstanciales, o una combinación de ambas.

Sobre los expertos, el Juez Pastor ha pedido al jurado que tenga en cuenta sus opiniones y su conocimiento, experiencia, educación y habilidades. Además de la información en la que se han basado para dar su testimonio. Si los expertos no estuvieron de acuerdo entre ellos, sólo hay que centrarse en los hechos bajo los que basaron su testimonio.

El testimonio de los testigos de carácter (los pacientes de Murray) no se puede considerar como prueba.

El Acusado tiene derecho a no testificar, y el jurado no puede verse influenciado por ello.

La Fiscalía tiene 2 teorías: El acusado realizó un acto legal con negligencia criminal; o el acusado no llevó a cabo una obligación legal por ser criminalmente negligente.

La Fiscalía ha de demostrar que el acusado no llevó a cabo su obligación legal (cuidar del paciente), y esa decisión se realizó con negligencia criminal. "Un médico que ha aceptado la obligación de tratar y cuidar a un paciente tiene la obligación de hacerlo. Si no lo hace y eso es un factor importante que causó la muerte - es culpable"

Todos los miembros del jurado han de estar de acuerdo con el veredicto - ha de ser unánime.

Alegato final de Walgren

Las pruebas en este caso son abundantes y muestran claramente que Murray actuó de forma negligente y causó la muerte de Michael.

Que Murray dejó a Prince, Paris y Blanket sin su padre. Este caso continuará siempre para ellos porque ya no tienen padre.

Hay confianza entre un doctor y su paciente, el médico no ha de dañar a su paciente. Tiene una obligación legal y ética de no dañarle. Si Michael le pidió un tratamiento que podía ser dañino, Murray debería haberse negado. Es el médico el que toma las decisiones.

Muchos médicos en este caso dijeron que, en la misma situación, no habrían administrado Propofol y se habrían ido. Incluso testigos de la Defensa lo dijeron.

La relación de Murray con Michael era la de empleado y contratador.

Murray dijo que le dio Propofol en su habitación casi todas las noches durante 2 meses.

El 24 de Junio ensayó en el Staples, estaba contento, ansioso porque tenía delante 50 conciertos, todos vendidos y quería satisfacer a sus fans.

También quería que sus hijos vieran que era un genio.

Michael dejaba mensajes en sus canciones, quería compartir ese mensaje en su gira con todo el mundo. Quería hacerlo por sus fans y por sus hijos.

Tenía planes, esperanza, sueños. Escuchamos que quería hacer un Hospital Infantil - incluso en una grabación en la que su estado era tan malo, quería ayudar.

Ningún plan, ninguna esperanza, ninguna aspiración se llevó a cabo. Porque el 25 de Junio de 2009, Michael fue declarado muerto. Esto es lo que Murray le hizo, no sólo a Michael, sino también a sus hijos.

Las acciones de Murray causaron la muerte de Michael. Un médico tiene una obligación legal de tratar y cuidar a su paciente.

Actualmente, la estrategia de la Defensa es que Michael causó su propia muerte. Murray dijo que le gustaba "inyectarse a sí mismo". Si os tomáis esto como cierto, Murray sabía de los peligros y eso quiere decir que es culpable de Homicidio Involuntario.

Murray no le dijo a los paramédicos que estuvo dando Propofol durante 2 meses. Eso es porque era consciente de que era culpable. También mintió a los médicos del UCLA.

Murray firmó un contrato cuando ninguna de las partes había firmado. Quería cobrar 150,000 dólares al mes.

Murray compró Propofol y pidió que lo enviaran a la casa de su novia - no a una clínica.

Murray dijo que quería que Michael dejara su "dependencia" del Propofol. El 10 de Mayo grabó a Michael en un estado bastante malo. 2 días después, Murray compró 40 viales de 100ml de Propofol y 25 viales de 20ml de Propofol - además de 20 viales de Midazolam.

Para un médico que no guarda registros médicos, Murray guardó la grabación del 10 de Mayo en su i-Phone.

En total, se compraron 4 galones de Propofol en 80 días. Eso es 2000mg de Propofol al día. Pero Murray asegura que sólo administró 25mg a Michael el 25 de Junio.

Además de lo que Murray compró, ninguna vial más de Propofol se encontró en casa de Michael o en la de Nicole Alvarez.

Hubo varias reuniones en casa de Michael, varias personas expresaron sus preocupaciones, pero Murray siguió diciendo que la salud de Michael estaba bien. Incluso lo dijo 4 días antes de su muerte.

El 25 de Junio, Murray dijo haber visto la parada. 2 días después, su testimonio cambió, y le dijo a la LAPD que no fue así. En las propias palabras de Murray, le daba Propofol a Michael, durante 6 días a la semana, casi todos los días. Murray dijo que el 25 de Junio le dio una inyección de 25mg de Propofol, seguida de un goteo.

En el 25J, cuando Michael dijo que tendría que cancelar los shows (dejando ver que podía dormir más allá de las 12h), Murray aceptó darle el Propofol. Murray dice que Michael se lo pidió. Eso si os creéis que Michael realmente estaba despierto...

Murray se va 2 minutos y cuando vuelve Michael no respira. Mira el oxímetro y ve 122 pulsaciones. Pero no llama al 911. Cuando somos pequeños aprendemos que tenemos que llamar al 911 inmediatamente, pero Murray no lo hizo. Ésa era la única opción que tenía Michael para revivir. Pero Murray llamó a Michael Amir Williams.

Los registros teléfonicos muestran que Murray estaba al teléfono desde las 9:23h hasta las 9:43h. Murray dijo que Michael se quejaba de no poder dormir. Esto es imposible. ¿O acaso Murray ignoraba a Michael mientras se quejaba, y estaba haciendo llamadas y mirando emails?

¿No es más lógico que Michael estuviera en un goteo de Propofol y Murray aprovechara para estar al teléfono? Mientras Michael estaba tumbado en la cama, Murray mandaba emails diciendo que los problemas de salud comentados por la prensa eran "falsos".

Mientras hablaba con Sade Anding, encontró a Michael sin respiración. ¿Cuánto tiempo estuvo Michael en esa condición? Nunca lo sabremos. ¿Gritó Michael para conseguir ayuda? No lo sabemos. Nunca lo sabremos - debido a la negligencia de Murray.

Murray le dijo a Alvarez que escondiera viales y una bolsa de solución salina - sólo una. Cuando los paramédicos llegaron, era demasiado tarde.

En la foto de Murray llegando al UCLA, mirad a sus bolsillos. Yo dije que se podía esconder un tubo de IV en un bolsillo y los suyos parecen llenos.

Después de que Michael fuera declarado muerto, Murray dijo que quería recoger una crema. Pensad un momento en lo que le pasaba por la cabeza: él sabía que las viales estaban en la casa dentro de bolsas. Sabía que la vial de 100ml de Propofol tenía sus huellas. Sabía que había jeringuillas en la casa. ¿Realmente creéis que estaba preocupado por una crema de Benoquin que usaba Michael porque tenía una enfermedad llamada Vitiligo?

Murray sólo tenía una preocupación - Murray.

Se fue del UCLA. Le habló a la LAPD sobre las bolsas con las viales dentro. Lo hizo porque pensaba que ya las tenían. Dio esta entrevista para ponerse por delante y dar su versión de los hechos. Fue un plan totalmente calculado.

Su testimonio no es consistente con las pruebas.

Hablando sobre el cuidado estándar que un médico ha de tener con un paciente. Escuchasteis a Steinberg, Kamangar y Shafer.

El cuidado para el Propofol requiere una localización médica, equipamiento, personal.

Ninguno de los médicos había escuchado nunca una administración de Propofol en una habitación - hasta que llegó Murray.

El estudio de 2010 de China que comentó la Defensa: Fue post-2009, los autores dijeron que era un experimento que necesitaba más estudio, y se realizó en un lugar seguro. El Propofol no se puede utilizar para el tratamiento del insomnio.

Lo que Murray estaba haciendo es un experimento farmacológico con Michael.

Había una bolsa de resucitación en el suelo, pero Murray nunca dijo haberla usado.

Murray tenía registros médicos de 2006, 2007 y 2008. No tenía nada de 2009 porque sabía lo que estaba haciendo.

El Dr Shafer hizo simulaciones basadas en pruebas encontradas en la habitación, resultados toxicológicos y la Ciencia.

Shafer concluyó que Michael estaba bajo una infusión, en algún momento dejó de respirar y, mientras la infusión seguía corriendo, murió.

La vial de 100ml de Propofol (la que tenía la huella dactilar de Murray) estaba dentro de una bolsa de salino. Es una estipulación, es un hecho.

Los pacientes de Murray que testificaron en este juicio hablaron muy bien de él. Todos fueron tratados en hospitales por algo en lo que él estaba entrenado: problemas cardíacos. Había documentación, personal, equipamiento. Pero ninguno de estos pacientes estaba siendo tratado actualmente por Murray - eran amigos.

En este juicio sólo hubo un paciente que está siendo tratado actualmente por Murray: Bob Russell. Russell dijo que el tratamiento fue bueno pero que, en mitad del mismo, se sintió totalmente abandonado por Murray.

Ninguno de los testigos llamados por la Defensa son pacientes actuales de Murray.

Algunos testigos de la Defensa, como Metzger, dijeron que ninguna cantidad de dinero les convencería de dar Propofol. Cherilyn Lee testificó que Michael le había dicho que el Propofol es seguro si tenía a un médico monitorizándole.

El Dr Waldman testificó que el Lorazepam es una sustancia controlada y ha de estar guardada bajo llave - también hay que tener registros médicos.

Ahora hablaré del Dr White. Ahora está retirado. En este juicio, presentó una ciencia basura. Fue decepcionante, Shafer dijo que fue decepcionante. Fue una ciencia basura y es triste que viniera aquí, sea cual fuere su motivo. Lo que White hizo es triste para la ciencia y para la verdad.

Sólo hay una cosa en la que White es consistente: siempre encuentra una forma de echarle la culpa a Michael Jackson.

En su carta del 8 de Marzo, dijo que Michael había bebido Propofol. En Abril, recibió el informe de Shafer, que decía que era imposible. Así que White dijo que quería hacer su propio informe.

Sin embargo, vino aquí al Juzgado y testificó que no había tenido "nada que ver" con el estudio, y que lo había hecho una colega suya: Dr Ornellas. White testificó no haberle dado ninguna información para que llevara a cabo sus simulaciones "Dr Ornellas veía la TV". La Defensa ha presentado una ciencia basura.

White dijo que nunca habría administrado Propofol en una habitación y que Murray debería haber llamado al 911 antes.

White se presentó como un experto, pero en realidad no lo es.

La simulación de Shafer desmuestra que Murray le dio 2.003mg de Propofol a Michael.

Aunque aceptéis la versión de la Defensa como verdad, Murray es criminalmente culpable de Homicidio Involuntario.

Os pido que vengáis con un veredicto de culpabilidad porque causó la muerte de Michael, le abandonó y le dio Propofol.

La Justicia demanda un veredicto culpable.

Alegato final de Chernoff

Por alegatos como los de Walgren, tenemos juicios criminales en este país. Sea lo que sea lo que haya dicho, sois vosotros (el jurado) los que decidís este caso.

Walgren ha dicho que no tiene que demostrar nada. Eso es lamentable, porque ese es precisamente su trabajo.

La Acusación no ha demostrado ningún crimen en estas 6 semanas.

La Defensa jamás ha discutido el hecho de que Murray fuera negligente. Todo lo que Walgren tiene para culparle, es decir que miréis a sus pantalones.

Os voy a hablar sólo de hechos. Murray encontró a Michael sin respiración a las 12h. El hecho de que estuviera al teléfono antes de medio día sólo demuestra que lo que Murray dijo es verdad.

Si antes de las 11:18h, Murray dio una inyección, a esa hora no había ningún peligro para el paciente.

Pero la Fiscalía sabe que se han pasado 6 semanas intentando mostrar un goteo. Porque sin él, lo que Murray hizo no habría dañado a Michael.

El Dr Shafer, Elissa Fleak y Alberto Alvarez fueron utilizados por la Fiscalía para crear un goteo que jamás existió.

Alberto Alvarez mintió, dio testimonios contradictorios. Pero a la Fiscalía no le importa porque lo importante para ellos es la vial de Propofol dentro de la bolsa de solución salina.

Elissa Fleak no hizo ninguna foto, no tomó notas, no mencionó esa vial. Pero un tiempo después, preguntada por los fiscales, admitió haberla visto.

Shafer hizo simulaciones, pero fueron erróneas. No se puede hacer un goteo con un tubo de IV largo. La Fiscalía, en lugar de llamar a otros expertos o policías, contrataron a Shafer.

Shafer dijo "Esto es lo que ha sucedido". Un experto no puede hacer eso. Su actitud era la de un policía, un abogado. No un experto.

El Dr White sabe más de Propofol de lo que Shafer podrá saber en toda su vida.

La Fiscalía necesitaba desesperadamente un goteo porque no pueden demostrar ningún crimen, y realmente necesitan demostrar un crimen.

Shafer no hizo simulaciones de Lorazepam administrado de forma oral. White lo hizo.

Si la víctima no fuera Michael Jackson, ¿estaría este doctor aquí hoy?

La Acusación tiene que responder a 3 preguntas:

- ¿Cometió Murray la acción o inacción de forma criminalmente negligente?

- ¿Es la causa directa de la muerte de Michael?

- ¿Es la consecuencia natural y probable del acto?

Un médico no llama inmediatamente al 911, sino que intenta revivir a su paciente. ¿Es eso tan malo?

¿Por qué todo lo que hace Murray es una desviación del cuidado estándar? Preguntáos eso. Porque Murray tiene que caer. La Fiscalía tiene un deseo tremendo de poner a Murray como el perfecto villano y a Michael como la perfecta víctima.

Dar Propofol en una casa no es apropiado, pero tampoco le dio Demerol ni medicamentos para alimentar su adicción. Murray no es culpable de que Michael se auto-administrara medicamentos.

Coged este caso y no penséis que es sobre Michael Jackson. Esto no es un show, es la vida real. Olvidáos de que este caso es sobre él.

Alegato para refutar a la Defensa - Walgren

Estamos aquí por una sola razón: por las acciones de Murray. Por sus acciones extrañas y criminalmente negligentes. No os dejéis engañar por lo que Chernoff ha dicho de que estamos aquí por Michael Jackson.

Ningún experto había visto nunca el Propofol usado en una habitación privada. Nunca. Es inmoral.

Sobre los pacientes de Murray, yo sólo he dicho que fueron tratados en condiciones diferentes a las de Michael: en un hospital, con equipamiento, monitorizados. También me pregunté por qué no habían llamado a pacientes que estén actualmente bajo su cuidado.

Pobre Murray... Todo el mundo está en su contra. Culpan a Fleak, Alvarez, AEG, Amir Williams, Chase, Faheem. Culpan a todo el mundo menos a Murray.

Chernoff dice que Murray lo ha pasado mal. Hablemos de sufrimiento, cuando Rubin testificó que vio a Katherine llorando al enterarse de que su hijo habría muerto. Pero, pobre Murray...

Así que la culpa es de Michael Jackson, Shafer es un policía, Fleak y Alvarez conspiran contra Murray...

Michael quería Propofol. Eso es cierto. Pero muchos médicos se negaron a dárselo. Murray aceptó para cobrar mucho dinero. Pero, pobre Murray...

Michael Jackson está muerto, pero tenemos que oir 'Pobre Murray'.

Shafer testificó gratis. Las simulaciones de las que hablaba Chernoff fueron rechazadas por Shafer. De hecho, realizó simulaciones para la Defensa, revisó información para ellos.

Murray administró el Propofol. Si no lo hubiera hecho, si no hubiera abandonado a su paciente, si le hubiera monitorizado, Michael estaría vivo.

No se encontraron las huellas dactilares de Michael o de Alberto Alvarez. Pero sí encontraron una huella de Murray en la vial de 100ml de Propofol que estaba dentro de la bolsa de salino.

No había huellas de Michael en la jeringuilla que supuestamente usó para auto-inyectarse.

El 25J, cuando Katherine le preguntó a Murray qué había pasado, le contestó 'No lo sé'. Pobre... Conrad... Murray.

La Fiscalía no puede demostrar qué pasó exactamente dentro de la casa el 25J. Michael podría dar detalles, pero está muerto. Sabéis lo que pasó los días anteriores, la cantidad de Propofol comprada, lo que se encontró o no en la casa y que Michael murió de una intoxicación de Propofol.

Os pido que, a través de la ley, trabajéis juntos y analicéis las pruebas. Os prometo que encontraréis a Murray culpable, no es difícil de ver.

Confío y pido al jurado que decida el único, verdadero y justo veredicto en este caso: culpable del cargo de Homicidio Involuntario, basado únicamente en las acciones de Murray.

NOTAS:

- Las deliberaciones comienzan mañana a primera hora. Se desconoce cuánto durarán.

- La sentencia depende el Juez Pastor y puede suceder varias semanas después del veredicto

- Habrá 2 horas de diferencia entre que el jurado llegue a un veredicto, y éste sea leído públicamente.

Fuente : Karmen Legazpi http://mj-real-side.blogspot.com/

Esta Navidad llevémosle una sonrisa a los niños del Hospital JM de Los Ríos...

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Wed, 02 Nov 2011 14:12:00 +0000

Amigos, en esta oportunidad tenemos el agrado de invitarlos a colaborar para hacer de esta Navidad algo realmente especial. Man in the Mirror Fans Club Venezuela, se encuentra planificando un evento sin fines de lucro cuyo único objetivo es compartir una tarde con los niños del Hospital JM de Los Ríos en Caracas.

La idea es recolectar juguetes (preferiblemente didácticos para niños de 8 a 12 años), pañales y ropa en buen estado. Además de ello se les hará entrega de unos cotillones. A medida que se vaya acercando la fecha estaremos publicando diferentes actividades que se llevarán a cabo esa tarde.

Ahora los más importante es hacerles a todos un llamado a colaborar y así mantener el Legado más importante que el Rey del Pop nos dejó: el Amor a la Humanidad. Amigos de Chile y Paraguay se han unido a esta iniciativa y se planea hacer un evento simultáneo. Aca en Venezuela, los clubs de fans de distintas partes del país estamos trabajando para esta noble causa.

La cita es el domingo 18 de diciembre en el Auditorio del Hospital JM de Los Ríos. Recuerden:

"Curar al mundo, hacerlo un lugar mejor

para ti, para mi, para toda la humanidad"

Para mayor información y hacer llegar sus donativos pueden comunicarse con Damarys Plaza al 0412-2920609. Es de vital importancia que nos hagan saber con tiempo acerca de la colaboracion que desean prestar para así poder mantener orden y control sobre el evento ya que se planea agazajar a aproximadamente 300 niños del Hospital. A nombre de los niños del Hospital GRACIAS!!! Rey del Pop por Siempre...

Juicio a Murray. Dia 22. Videos.

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Wed, 02 Nov 2011 14:07:00 +0000

Juicio a Murray. Dia 22.

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Wed, 02 Nov 2011 13:50:00 +0000

Martes 1 de noviembre de 2011

* Última hora: Murray no va a testificar *

PRIMER TESTIGO: Dr PAUL WHITE White ha continuado su testimonio diciendo que las simulaciones no son exactas - depende de cada paciente, los parámetros y la cantidad de Lorazepam administrada.
No había Lorazepam en el cuerpo de Michael antes de que Murray le diera la primera inyección el 25J.
La diferencia de simulaciones son:
- Shafer dijo que Murray le dio 10 dosis de 4mg de Lorazepam a Michael
- White asegura que Michael tomó 8 pastillas de Lorazepam a las 7h.
Sin embargo, White dice que cambiando los horarios (que Michael consumiera las pastillas una hora después) no afectaría al resultado final, ya que los niveles de la autopsia serían similares.
White "Michael podría haber tomado algunas pastillas a las 4h, más a las 6h y finalmente otras pocas a las 8h. Los niveles de la autopsia serían iguales"
Preguntado por Flanagan, White admite que no saben exactamente cuántas pastillas se tomaron ni qué cantidades solían ser consumidas por Michael. "El Lorazepam es absorbido fácilmente, así que virtualmente cualquier cosa que ingieras oralmente es absorbida por el estómago. No podemos saber si la administración fue oral o a través de IV"
Hablando sobre la simulación hecha por la colega de White, Walgren ayer dijo que había un 3% de fallo en el resultado. White asegura que esa diferencia no cambia el resultado final.
White "El Propofol quema cuando es inyectado debido a la concentración, la rapidez de la inyección y el tamaño de la vena. La Lidocaína no se pudo administrar antes de las 10h"
Según White, si se da 25mg ó 50mg de Propofol, incluso si das una jeringuilla de 10cc llena antes de la infusión, no puede haber nada de Lidocaína en el cuerpo a las 12h (hora en la que murió Michael), ni tampoco en la autopsia.
White "El nivel de cuidado que un médico ha de tener con un paciente es lo 'ideal'. Pero hay circunstancias en las que no es posible ni común llevar a cabo todas las precauciones necesarias"
Si un médico administra 25mg de Propofol durante 3-5 minutos, el paciente debería estar en una fase mínima de sueño, en el caso de que realmente estuviera durmiendo. 25mg es sedación mínima, y el paciente puede reaccionar a estímulos verbales.
En una dosis de 25mg de Propofol, las vías respiratorias no se ven afectadas, la respiración es espontánea y la función cardiovascular es normal.
*La Defensa finaliza su caso. La Acusación vuelve a llamar a Shafer.

SEGUNDO TESTIGO: Dr. STEVEN SHAFER Cuando se administra el Lorazepam a través de IV, éste va a todos los tejidos: cerebro, órganos, músculos, huesos y estómago. Esto no tiene nada que ver con redistribución post-mortem.
La administración oral o a través de IV no se puede diferenciar en el estómago.
Las simulaciones muestran que Michael pudo haber muerto con una alta concentración de Propofol. No se incluye ninguna hora exacta de muerte.
White había dicho que la infusión de Propofol era improbable por problemas de gravedad (la bolsa de salino ha de estar más alta que el Propofol para poder "gotear"; viceversa con el Propofol). Shafer sin embargo dice que la administración se puede controlar con las pinzas del tubo de IV.
Shafer "El riesgo más serio del Propofol es que la respiración se detiene. Ese fallo respiratorio es lo que conduce al fallo cardiaco"
White se basó en un artículo publicado en 1988 - en ese estudio, los niveles de Propofol "puro" podrían ir de 0% a 0,3%.
Shafer hizo una investigación y encontró un estudio mejor, publicado en 2002, que refuta lo descrito en el artículo de 1988.
Shafer "En el estudio de 1988, analizaron el metabolito. La cantidad de Propofol era mucho menor. En el de 2002, analizaron el Propofol 'puro' de forma correcta"
El estudio de 2002 se hizo en 5 pacientes durante anestesia general, que estuvieron bajo una infusión durante todo el procedimiento. La dosis total de Propofol administrada a cada uno varía de 3.000mg a 3.003mg. El Propofol eliminado da un número de 70,71mg - que se acerca mucho a lo encontrado en la autopsia de Michael: 82,5mg.
Todo esto fue analizado con una dosis de 2000mg de Propofol.
Shafer "Este estudio refuta totalmente la teoría de White. Demuestra que a Michael le dieron mucho más de lo que mi primera simulación indicaba" (la dosis que Shafer había comentado hace 2 semanas era 1000mg)
Por otro lado, Walgren le pregunta sobre los cuidados de médico/paciente. Shafer dice que han de llevarse a cabo, especialmente fuera de un hospital. "El aire es lo más importante, y en una casa puedes tener problemas para ventilar a un paciente, lo que puede causar su muerte"
Flanagan le ha preguntado sobre su informe. Shafer ha dicho que puso varios ejemplos.
El abogado de la Defensa ha dicho que Michael pesaba 61,7kg. Si le dieron 25mg de Propofol, eso es 0,4mg/kg.
Flanagan: "¿Esa es una dosis sub-anestésica?" Shafer "Si no se dan otros medicamentos sí". Poco después, Shafer dice que para la mayoría de pacientes, sí es una dosis sub-anestésica.
La Acusación y la Defensa han finalizado presentando pruebas. Mañana no hay juicio, el jueves ambas partes harán su discurso final.
Fuente: http://mj-real-side.blogspot.com/ de Karmen Legazpi

Juicio a Murray. Dia 21. Videos.

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Wed, 02 Nov 2011 13:46:00 +0000

Juicio a Murray. Dia 21.

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Wed, 02 Nov 2011 13:30:00 +0000

Lunes 31 de octubre de 2011
PRIMER TESTIGO: Dr PAUL WHITE (Interrogatorio de Walgren)
- White "En algunos casos, Murray se desvió del cuidado que debía tener con Michael, el 25J y días previos"
- White entiende que Murray dio inyecciones y goteo de 25mg y 50mg de Propofol (más lidocaína) todas las noches.

- El juez y Walgren prohíben a White hablar de conversaciones que ha tenido con Murray
- White confirma que dar inyecciones en una habitación es peligroso, puede causar la muerte si no se controla
- White dice que siempre tendría una forma de ventilar al paciente
- Nunca ha oído nada de administrar Propofol en una habitación
- Es esencial un oxímetro y una banda para tomar la presión
- White "No tener registros médicos es una negligencia, pero no extrema, es seria"
- White "Hay muchos riesgos y complicaciones asociados con el Propofol"
- Le han pagado a White 11,000 dólares para testificar. "Normalmente, cobro 3,500 dólares al día. Pero no le voy a pedir tanto a la Defensa porque no lo tienen"

- En las 6 semanas previas a la muerte de Michael, Murray le trató bien

- White ha estado 10-12 días presente en testimonios de otros testigos.
- El Propofol tiene una duración corta cuando se deja de administrar. Cuando se dan inyecciones repetidas, el paciente ha de estar continuamente monitorizado.
- White "No veo por qué uno no puede irse del lado del paciente después de administrar una dosis de Propofol"
- White "Si das 25mg de Propofol, los efectos son mínimos. Si monitorizas al paciente durante 15 minutos, no hay ningún problema si te vas. Creo que 30 minutos de monitorización son adecuados para 25mg"
- White no puede justificar que Murray no llamara al 911, aunque dice que no había teléfonos fijos en la casa y Murray no sabía la dirección de la residencia: "Habiendo llamado al 911 antes no habría tenido ningún efecto en el resultado final"
- (Murray no le dijo a los paramédicos que dio Propofol) White "Puede ser que se le olvidara". Walgren "Pero también puede ser una mentira, verdad?" White "Sí"
- Según White, la muerte de Michael fue una parada cardio-pulmonar (todos los expertos previos han dicho que fue una parada respiratoria)
- Walgren "¿Quién es responsable de llevar Propofol a la casa de Michael?" White "Murray lo compró pero Michael tenía su propio acceso a él" Walgren "¿Ah sí? ¿En qué pruebas te basas para decir eso?" - El juez pide al jurado que se vaya y se reúne con los abogados. Hay una pequeña pausa.
- Después de la pausa, Walgren enseña unos tubos de IV. El de la Fiscalía (el encontrado en la habitación de Michael) tiene la entrada de aire intacta, sin embargo el de la Defensa está roto. White dice no recordar haberlo tocado.
-White especuló con que la administración oral pudo haber contribuído a la muerte de Michael en una carta enviada a Flanagan el 8 de Marzo de 2011. Sin embargo, ahora White dice que la administración oral no es posible.
- Walgren "Antes de escribir la carta, encontraste alguna información científica que apoyara que el Propofol tiene efectos si es administrado oralmente?" White: "No, no encontré nada"
- Flanagan le comentó a White la administración oral de Propofol antes de que escribiera la carta. En ella, White no dice nada de que Michael se tomara 8 pastillas de Lorazepam.
- White "Creo que todo lo que Murray dijo a la policía es verdad" (Anteriormente le había dicho a Walgren que no)
- White tiene sólo 2 teorías: Que Michael bebió el Propofol o que se tomó 8 pastillas. No tiene ninguna que no ponga a Michael como el culpable de su muerte.
- Walgren "Si Michael te hubiera pedido que le dieras Propofol para dormir en su habitación, lo habrías hecho?" White "Ni siquiera lo habría considerado. Ninguna cantidad de dinero me habría convencido."
- Walgren "No hay ningún registro médico, verdad?" White "No"
- Según White, Michael se habría auto-inyectado a las 11:40h o 11:50h.
- White dice que decidió hacer un estudio en animales después de ver el informe de Shafer en Abril. Contactó a un médico en UK que había concluído que el Propofol, administrado oralmente, tenía efecto.
- White "En mi análisis, creo que Michael se auto-inyectó cuando Murray salió de la habitación o cuando no estaba mirando. Murray llenó una jeringuilla con 25mg de Propofol y 25mg de Lidocaína, y la dejó en algún sitio de la habitación. Murray se fue, y Michael se levantó para cogerla e inyectársela, y después volver a la cama"
- Walgren "¿Sabes que Michael tenía un catéter en la pierna, crees que podía levantarse, andar, inyectarse y luego volver a la cama?" White "Es posible, sí"
- White dice que no ha visto ninguna prueba de que hubiera una infusión de Propofol el 25J: "No hay pruebas de que Michael recibiera más Propofol que los 25mg que Murray comentó en su entrevista con la LAPD"
- White cree que los días previos al 25J Michael estuvo en un estado de sedación moderada por las noches
- Walgren ahora comenta varios artículos escritos por White. Uno de ellos trata de MAC (Cuidado durante anestesia monitorizada). En MAC se necesita una presencia continua de un anestesista, un ECG, una banda para tomar la presión, oxígeno...
- El nivel de cuidado para MAC es el mismo para anestesia general.
- Artículo hecho por White: anestesia en hospitales o localizaciones médicas. Los requisitos son: personal anestesista entrenado, equipamiento, documentación, equipamiento por si hay una emergencia, un plan escrito de emergencias por si hay que trasladar al paciente, un programa continuo de educación para los médicos, medidas de seguridad.
- En ese artículo, White escribió: "Los mismos requisitos de cuidado han de aplicarse en un hospital pero también en un local ambulatorio (fuera de un hospital)"
- Walgren "Han de llevarse los mismos cuidados en un hospital que fuera de él, si se administra Propofol en una habitación privada?" White "No, no se usarían los mismos. Por ejemplo, no es necesario tener a personal anestesista en la habitación, y el médico que administre el Propofol no tiene por qué ser anestesista. Si está entrenado, no debería haber problema"
ÚLTIMA HORA: El juez ha multado con 1.000 dólares a White por violar una orden judicial. El juez le había prohibido hoy hablar sobre sus conversaciones con Murray, y White comentó mientras testificaba "El juez no me permite hablar de eso". Esto es una violación y el 16 de Noviembre tendrá una vista judicial.
- En otros libros escritos por White, dice "Por el riesgo de depresión cardiovascular y respiratoria, el Propofol debe administrarse siempre por personal entrenado". Ahora White asegura que el protocolo ha cambiado: "En el lugar apropiado, puede ser administrado por médicos que no sean anestesistas"
- Walgren enseña una "Guía para médicos que no sean anestesistas", publicado en 2002, donde se indica que los médicos deben estar preparados para rescatar a pacientes cuyo nivel de sedación se vuelve más profundo de lo inicialmente deseado.
- En la guía se indica que (antes de anestesiar) hay que hacer análisis previos al paciente, hablar con él; se necesita un oxímetro, equipamiento para monitorizar, banda para tomar la presión. Para una sedación profunda hay que tener un ECG y monitorizar a todos los pacientes.
- Sin embargo, White dice que para dar Propofol en una casa no es necesario seguir todas las indicaciones, aunque estaría bien hacerlo.
- Según White, la simulación de 25mg de Propofol administrados por Murray a las 10:40h, más otra inyección hecha por Michael a las 11:40h de la misma dosis, es la más probable.
- Walgren empieza a mostrar simulaciones (de Propofol y Lorazepam) hechas por una doctora para White. Tienen varios errores, como la concentración de Propofol en la vena femoral. White repite varias veces que él no las ha hecho, incluso que hay varios números que no sabe de dónde han salido. Sin embargo, testifica que se basa en ellos para hacer su testimonio.
- Además, las simulaciones de Shafer muestran los efectos secundarios del Propofol. Las de Shafer, no.
- White "Los niveles de Propofol son más consistentes con 2 dosis de Propofol de 25mg que con la infusión de 1000mg durante 3 horas" (esa teoría la comentó Shafer)
- Según White, la circulación de Michael paró cuando se inyectó la dosis de 25mg. Probablemente de inmediato o poco después. (White había testificado esta mañana que Michael se levantó para inyectarse y le dio tiempo a volver a la cama)
- Walgren "Hay alguna indicación en el informe de la autopsia que indique que Michael tenía algún problema en el corazón?" White "No, pero no quiere decir que no tuviera arritmia"
- Walgren aprovecha para mostrarle parte de la entrevista de Murray con la LAPD, donde dice que, cuando volvió a la habitación, encontró pulso en la vena femoral de Michael. White "Quizá se equivocó y sólo sintió su propio pulso"
- En la carta que White escribió en Marzo de 2011, dijo que Michael había tenido una parada cardiorespiratoria. White "Ahora creo que es extremadamente improbable que Michael se bebiera el Propofol"
- White estaba especialmente interesado en saber los niveles de Propofol en la orina
- Walgren "¿Hiciste alguna investigación previa a venir aquí a testificar, para confirmar que las simulaciones y estudios son correctos?" White "Bueno... leí algunos artículos" (Posteriormente, a la misma pregunta, White contesta "No investigué este caso, sólo hice una pregunta a una colega mía para que hiciera simulaciones")
- Tanto la colega de White como él mismo se basaron en un estudio de 1988. En el artículo, se indica que el Propofol en orina es menor a 0.03%, sin embargo en la simulación de White ignoran la posibilidad de que sea menor a esa cantidad.
- Walgren "Sabías que el número bajo el que basas tu testimonio puede ser tan sólo una estimación?" White "No"
- Walgren "Sabías que los autores del estudio en el que basas tu testimonio dijeron que el número podía ser incorrecto?" White "No"
(Walgren finaliza su interrogatorio, es el turno de Flanagan)
- White dice que la CPR se debe hacer, como muy tarde, 2 minutos después de encontrar al paciente sin reaccionar. "La CPR es lo primero que hay que hacer por si el paciente ha tenido una parada cardiaca. Si la realiza una persona, puede ser un boca a boca y compresiones - en el caso de que el médico haya VISTO la parada"
- White "Si un paciente está muerto a las 12h, es muy improbable que se le pueda revivir 5 minutos después"
- Flanagan "Si le das Propofol a un paciente antes de las 10:40h, eso tendría algo que ver con la situación del paciente a las 12h?" White "No"
- White asegura que si das una inyección lenta de 25mg de Propofol durante 3-5 minutos, lo normal es ver los efectos durante la administración.
- Después de 25 minutos ni los paramédicos, ni el personal del UCLA vieron ningún cambio en el estado de Michael. Flanagan "¿Hay alguna oportunidad realista de revivir al paciente?" White "No"
- White indica que aunque Murray le hubiera dicho a los paramédicos y personal del UCLA que había dado Propofol, eso no habría cambiado nada.
- El tubo de IV encontrado en la habitación de Michael tiene la entrada de aire cortada. White asegura que eso no afecta a la administración de medicamentos, y no entiende por qué alguien lo cortaría.
- White basó parte de su testimonio también en lo que el Dr Ruffalo y el Dr Rogers testificaron en la Audiencia Preliminar (Enero 2011)
- White "La sedación profunda no es lo mismo que la anestesia. En la anestesia también proporcionas 'analgesia': alivio del dolor, relajantes musculares... La sedación profunda es complementaria a la anestesia"
NOTA: Murray ha dicho al juez que todavía no ha decidido si testificar o no. Y como dije hace días, la Acusación quizá vuelva a llamar a Shafer a testificar
White sigue testificando mañana.

Fuente: Karmen Legazpi. http://mj-real-side.blogspot.com/

Miko Brando (Hijo de Marlon Brando) y Michael Jackson : una larga amistad

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Mon, 31 Oct 2011 16:19:00 +0000

A continuación una nota amablemente cedida por nuestra amiga Gisela Conte quien realizó esta traducción acerca de la amistad que durante muchos años mantuvieron Miko Brando y Michael Jackson:

"Miko Brando (hijo de Marlon Brando) conocio a Michael por primera vez en 1982 cuando el tenia 22 años y la estrella del pop tenia 24 años. "Quincy Jones nos presento en el Del Coronado Hotel en San Diego" explica. "En seguida nos conectamos y el me pidio mi telefono , empezamos a conversar cada dia" En 1984, cuando el salio para el Tour Victory, me pidio que lo acompañara." Brando se convirtio en su mano derecha, asistente, confidente, guardaespaldas y hasta chofer. Miko es padrino de Paris, Prince y Blanket y Michael es padrino de la hija de Miko, Prudence. Prudence a la edad de 9 años fue testigo por la defensa duran el juicio a Michael en 2005.

Prudence dice de Michael: "El Nunca olvido mi cumpleaños.""yo jugaba mucho con sus hijos en Neverland en su casa.El me regalo un iPod, una laptop y una motoneta todo al mismo tiempo.Me dijo : "Estoy muy feliz de verte" Cada Navidad nos bombardeaba de regalos. El siempre decia : Te quiero! "

Para Miko, la muerte de Michael significa la perdida de su mejor amigo por 27 años. Miko estuvo con Michael la noche previa a su muerte cuando los dos hombres tomaron sus propios caminos esa medianoche despues de un largo dia de ensayos en el Staples Center.
"hey Miko" Jakcosn le dijo justo antes de partir hacia su casa en Bel Air.

"El hizo su rutina completa con sus bailarines." recuerda Brando. "A sus 50 años, el no habia perdido ni uno solo de sus movimientos" Eso incluia su famoso moonwalk. "El lo seguia haciendo perfectamente" "El estaba sonriendo, se veia tan bien. Lo vi comer, tomar algo de jugo de naranja y te. Obviamente, no pude ver lo que pasaba en su corazon" No hay duda que Brando fue duramente golpeado por las noticias de la muerte de Jackson. "Espero que sea Michael" , dijo al oir el telefono sonar durante la entrevista. Brando vive al final de la calle donde Jakcson murio. "Estaba encasa y mi telefono empezo a sonar sin parar. Encendi la TV y mi mundo colapso"

El no sabe que mato a la legenda de la musica. El nunca vio a Jakcson tomar medicamentos. El artista,sin embargo, sufria de una enfermedad de los pulmones Alpha 1, aunque Brando dice que esa no era la razon por la cual Jakcosn siempre llevaba una mascarilla en publico. "El se sentia confortable asi" dijo despues de una larga pausa. "Para el, era como llevar una bufanda o un sombrero, eran cosas de el"

El padre de Brando, Marlon , quien murio en 2004, fue un buen amigo de Jackson a pesar de no tener nada en comun. "El reemplazo a mi padre cuando murio. Michael se encargo de el hasta el final. Inlcuso mando a hacer un carrito de golf con tanques de oxigeno para que ambos pudieran dar paseos por los jardines del rancho Neverland"
Para sus fans, Michael es un Icono.
y para Miko? "El era perfecto", dijo. "El era alguien con quien te gustaria estar" Fue una persona que me empujo siempre a seguir adelante. Es increible. Su presencia siempre fue tan confortante. Nunca lo podre superar" dijo.. y empezo a llorar.

"Solo espero que el y mi padre esten pasandola bien alla arriba"

Fuente:[Source edited by UK loves MJ

http://jam.canoe.ca/Music/Artists/J/Jackson_Michael/2009/07/01/9991916-sun.html ]

Juicio a Murray. Dia 20. Videos.

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Mon, 31 Oct 2011 15:55:00 +0000

Juicio a Murray. Dia 20.

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Mon, 31 Oct 2011 15:35:00 +0000

Viernes 28 de octubre de 2011
La Defensa ha hecho un nuevo análisis toxicológico que proporcionó a la Acusación ayer a las 23h. El interrogatorio de Walgren comenzará el lunes.
PRIMER TESTIGO: DR PAUL WHITE Farmacoquinética: concentración

Farmacodinámica: Efecto del medicamento

Gráficos hechos por Shafer:- Simulación de 2 inyecciones de 2mg de Lorazepam.

White "No es un analgésico así que analizar la estimulación del dolor no tiene sentido"El Lorazepam es eliminado por el cuerpo después de 16-18 horas. El 23 de Junio, Michael tomó Lorazepam.

White cree que es posible que en la autopsia hubiera algún residuo de esa noche. La eliminación del Midazolam es mucho más rápida: 2-3 horas.-

Simulación de Propofol (basado en la entrevista de Murray con la LAPD). White: "Si esto es lo que Murray dio a Michael, no es peligroso en absoluto"- Simulación de 9 dosis de 4mg cada una. White "Con una dosis así el paciente puede morir, o al menos estar varias horas en estado de coma. La dosis es demasiado alta" En sedación mínima y moderada, un paciente puede responder. En sedación profunda responde si el estímulo es fuerte. En anestesia general, no responde a nada.

White "Lo que Murray dio a Michael es sedación mínima, donde los pacientes pueden reaccionar y la respiración no se ve comprometida" Según White, los niveles de Lorazepam encontrados en la autopsia son demasiado grandes si sólo se tiene en cuenta 2 inyecciones de 2mg. Para que un médico que no sea anestesista proporcione sedación consciente, la mayoría de hospitales requieren una certificación.

En este momento, Flanagan le da a White una certificación del Hospital Sunrise: Murray está certificado para proporcionar sedación moderada (consciente). White hizo nuevas simulaciones para la Defensa.- 20mg de Lorazepam tomados oralmente por Michael a las 7h. Llegaría a su punto más alto a las 8h. Darían 0.0016mg en el estómago a las 12h. White "En lugar de inyecciones, es probable que Michael se tomara pastillas oralmente"- Otra simulación: 16mg de Lorazepam tomados oralmente a las 7h. Daría 0.013mg en el estómago a las 12h. White cree que fue esto lo que pasó. White "Son sólo simulaciones, las pastillas se podían haber tomado horas antes. Las pastillas se absorben en 15 minutos, llegan a su punto máximo entre 22 y 40 minutos. El 93% de una dosis oral pasa a la circulación sanguínea."Según White, si el Lorazepam se da a través de IV, no debería haber "absolutamente nada" de Lorazepam. Sólo se puede explicar con una ingestión oral.

Más simulaciones de Shafer, todas rechazadas por White: simulación de una inyección rápida de 50mg; una dosis de 100mg; 6 dosis de 50mg cada una; infusión de 100ml. White "6 inyecciones no son lógicas. Michael tendría que levantarse, inyectarse, volver a levantarse. No es realista"25mg es una dosis mínima de Propofol. Un paciente podría auto-inyectarse esa dosis. En las instrucciones de las viales de Propofol, indica que hay que dar 0.5mg/kg - en el caso de Michael serían 31mg - durante 3 a 5 minutos para evitar una depresión respiratoria.

White: "La inyección rápida puede ser letal si se administra después de benzodiazepinas (los niveles de Lorazepam eran muy altos)"White ha hecho una pequeña demostración parecida a la de Shafer. Al empezar, ha dicho "La demostración hecha por Shafer se hizo mal, utilizó el IV incorrecto" Según el experto, con un tubo de IV corto es posible inyectar Propofol lentamente con una jeringuilla en el conector en Y mientras la solución salina está cayendo. Sobre la simulación de la infusión de 100ml. White "No había ningún mecanismo para sostener la vial de Propofol, no se encontró en la escena del crimen".

White asegura que ha utilizado esa dosis en pacientes en la sala de operaciones y nunca ha habido problemas. Shafer dijo que, cuando la vial se vacía, el paciente muere. Sin embargo, White dice que si el paciente muere la infusión no continua, ya que la circulación sanguínea se para. White dice que la vial de Propofol encontrada en la habitación de Michael no fue colgada. De hecho, no fue utilizada hasta que Walgren la usó en la demostración de Shafer.Alberto Alvarez dijo que había Propofol en la bolsa del gotero. Según White, eso no es posible porque no hay ninguna razón para utilizar la bolsa como un sistema de suspensión. "Nunca he visto nada así" La única simulación que White cree es consistente: Inyección de 25mg de Propofol + 25mg de Lidocaína. A las 12h, Michael se auto-inyectaría otros 25mg rápidamente. White "Es consistente con los niveles de orina encontrados en la autopsia, la declaración de Murray a la policía y las pruebas encontradas en la escena"
Walgren comenzará su interrogatorio el lunes
Fuente: http://mj-real-side.blogspot.com/

Tienda MJ Fans

noreply@blogger.com (MJTron) — Sat, 29 Oct 2011 14:22:00 +0000

Bienvenidos a la Tienda del Blog MJFans Venezuela!
Aqui podrán conseguir: Chapas, Afiches, DVD de conciertos, rarezas y especiales.
Para pedidos de DVD:
Rafael Corzo: mjfansvenezuela@gmail.com (0414-8161067)
Para pagos: Deposito o Transferencia
Banco Mercantil-Cuenta de Ahorro
01050051610051988739
Rafael Corzo
Envío: por MRW a cualquier parte del pais.
DESCARGA LA LISTA COMPLETA DE 80 TÍTULOS EN DVD DE MJ:

Para pedidos de Afiches, Chapas y Tazas
Mark Ortiz: info@markortiz.com.ve (0412-7204121)
(También se pueden retirar en los Ruices, Caracas)

Tazas: 1- 60 Bs.F. . 2 en adelante 45 Bs.F. c/u
Chapas: 1 en 10 Bs.F. - 4 en adelante 5 Bs..F. c/u
Afiches: 1 en 15 Bs.F. - 2 en adelante 10 Bs.F. c/u

Aqui ofrecemos articulos relacionados con Michael Jackson, que no sean de Mercancia Oficial.
Todo esto con el fin de darle la posibilidad a los MJ Fans de obtener algun Item de colección a un precio excelente.
NOTA: La idea de esta tienda virtual no es lucrarnos rentablemente, sino de recaudar un poco de dinero para la preparación de reuniones y eventos.
La colaboración de todos es importante.
DESCARGA LA LISTA COMPLETA DE 80 TÍTULOS EN DVD DE MJ:http://galeon.com/mjtron/ListaDVDMJFans.pdf

Darren Hayes: Michael Jackson me ayudó en momentos difíciles

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Fri, 28 Oct 2011 18:21:00 +0000

Se burlaban de la sexualidad de Hayes

El cantante gay Darren Hayes ha hablado sobre las burlas que sufrió mientras lidiaba con su sexualidad de joven, revelando que su ídolo Michael Jackson le ayudó en los momentos dificiles.

La estrella de Savage Garden salió del armario públicamente en 2006 y lleva casado cinco años con su pareja de toda la vida.

El australiano admite que pasó años atormentado por su orientación sexual, y encontró en el Rey del Pop coraje e inspiración.
"Para mi como niño que crecía, yo era gay sin darme cuenta de ello, por no hablar de aceptarlo. Me dijeron que era gay antes siquiera de imaginarlo. Fui increiblemente atacado, ferozmente atacado de niño".

"Me fijé en él (Jackson) del que todo el mundo pensaba que era un 'freak' y pensé, 'eso debe ser lo normal' y él era un heroe para mi. Me enseñó a cantar".

El día que falleció Jackson, Hayes estaba en el estudio grabando Black Out The Sun en Estocolmo:

"Estaba a punto de colocarme ante el micro y pensé '¿Soy el que ha sobrevivido? ¿Soy el que está cantando ahora? ¿Él ha muerto y yo, el chico de Brisbane, todavía puedo grabaf discos?’ No me parece justo".
[news.com.au]

Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com

Juicio a Murray. Dia 19. Videos

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Fri, 28 Oct 2011 17:11:00 +0000

Juicio a Murray. Dia 19.

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Fri, 28 Oct 2011 17:08:00 +0000

Jueves 27 de octubre de 2011- Día 19
PRIMER TESTIGO: Dr ROBERT WALDMAN (Experto en adicciones) Ha estado tratando a pacientes con problemas de adicción durante 23 años.
Waldman "Primero, completas una historia médica completa para conocer la condición del paciente. A veces los traen familia o amigos, pero normalmente vienen voluntariamente"
El motivo por el cual los médicos recetan los opiáceos es para aliviar el dolor. Los síntomas de dependencia y síndrome de abstinencia son similares.
El síndrome de abstinencia de los opiáceos: "Hay 2 formas de ayudar a los pacientes: una es la terapia de sustitución, la otra es sedar a los pacientes con benzodiazepinas. La sedación se lleva a cabo porque el procedimiento es muy doloroso"
Problemas que causa: sudoración, taquicardia, dolor de huesos, náuseas, diarrea, temblores, insomnio.
Las benzodiazepinas son buenas para aliviar la ansiedad.
La desintoxicación rápida se realiza dando altas dosis de "antagonistas" de opiáceos a través de IV. Esto tiene varios peligros físicos porque aumenta la presión arterial, el ritmo del corazón y pueden producir náuseas. Además requiere ventilación y anestesia general.
La desintoxicación normal causa ansiedad e insomnio. También aumenta la presión arterial. Depende del paciente.
Chernoff proporcionó los registros médicos de Klein a Waldman.
- 12 Marzo 2009: Botox. A las 11:30h, 100mg de Demerol, 1 mg de Midazolam. A las 12h, 100mg Demerol y Restylane.
Waldman: "El standard de cuidado no permite dar Demerol. Lo normal serían 50mg. Con 100mg el paciente estaría adormilado, letárgico"
- 17 Marzo 2009: 10:45h y 11:30h - 200mg de Demerol en cada una.
- 6 Abril 2009: 20h - 200mg Demerol, 1mg Midazolam.
- 9 Abril 2009: 15:30h - 200mg Demerol, 1mg Midazolam.
- 14 Abril 2009: 11:15h - 200mg Demerol, 1mg Midazolam
- 15 Abril 2009: 200mg Demerol, 1mg midazolam.
- 17 Abril 1009: Botox. 19h - 200mg Demerol, 1mg Midazolam. 19:30h - 100mg Demerol, 1mg Midazolam.
- 21 Abril 2009: Botox. 10:30h - 200mg Demerol, Midazolam 1mg. 11:30h - 100mg Demerol.
- 22 Abril 2009: 11:30h - 200mg Demerol, 1mg Midazolam. 12:30h: 100mg Demerol, 1mg Midazolam. 13:30h - 75mg Demerol
- 23 Abril 2009: 100mg Demerol, 1mg Midazolam.
Waldman: "En 3 días, Michael recibió un total de 775mg de Demerol"
- 27 Abril 2009: 11:30h - 200mg Demerol, Midazolam 1mg. 12:30h - 100mg Demerol, Midazolam 1mg
- 30 Abril 2009: 12:30h - 200mg Demerol, Midazolam 1mg. 14:30h - 100mg Demerol, Midazolam 1mg.
- 4 Mayo 2009: 10:30h - 200mg Demerol, 1mg Midazolam. 12:30h - 100mg Demerol, 1mg Midazolam.
Waldman: "Hay pruebas suficientes que demuestran que Michael era adicto al Demerol"
- 5 Mayo 2009: 10:30h - 200mg Demerol, 1mg Midazolam. 12h - 100mg Demerol, 1mg Midazolam.
- 6 Mayo 2009: 300mg Demerol, 2mg Midazoolam
Waldman "El 4, 5 y 6 Mayo, Michael recibió 900mg de Demerol"
(Hay un espacio de tiempo sin ningún registro entre el 6 de Mayo y el 19 de Mayo)
- 19 Mayo 2009: 100mg Demerol, 1mg Midazolam
- 20 Mayo 2009: 100mg Demerol, 1mg Midazolam.
- 21 Mayo 2009: 100mg Demerol, 1mg Midazolam
- 1 Junio 2009: 200mg Demerol, 1mg Midazolam.
- 3 Junio 2009: 2 inyecciones de 100mg Demerol cada una, 2mg Midazolam
- 9 Junio 2009: 2 inyecciones de 100mg Demerol cada una, 2mg Midazolam
- 16 Junio 2009: 100mg Demerol, 1mg Midazolam.
- 22 Junio 2009: 100mg Demerol, 1mg Midazolam
Para tratar el síndrome de abstinencia del Demerol hay que utilizar varias medicaciones para aliviar el dolor: pueden ser benzodiazepinas y medicaciones para dormir. Sin embargo, lo más rápido es recetar un opiáceo para reducir los síntomas.
El Demerol tiene una vida media muy corta. Si a un paciente le administraron Demerol el 21 de Junio, otra inyección el día siguiente ayudaría a aliviar los síntomas.
Walgren comienza su interrogatorio:

El Lorazepam es muy adictivo y está controlado por la DEA (Brigada anti-droga).
- Walgren "Sabe que no hay Demerol en la autopsia, ¿verdad?"
- Waldman "Sí"
- Walgren: "¿Sabe que Murray compró Lorazepam y Midazolam y pidió que las enviaran a la casa de su novia?" (Protesta de la Defensa, aceptada).
Interrogado por el fiscal, Waldman dice que no cree que Michael fuera adicto al Demerol, sino que tenía cierta "dependencia"
Según Waldman, un médico tiene que hacer un examen físico completo, análisis en laboratorio y tener registros médicos completos.
- Walgren "¿Está usted certificado en medicina adictiva?"
- Waldman "No"
Si un médico no tiene entrenamiento en medicina adictiva, ha de contactar con un especialista.
NOTA: Tras el descanso, Walgren sigue interrogando pero Waldman se niega a contestar y su actitud hacía el fiscal es agresiva y sarcástica. En varias preguntas, Walgren tiene que pedir al juez que obligue al testigo a contestar y el ambiente es muy tenso.
- Walgren "¿Por qué puede contestar a las preguntas de Chernoff pero no a las mías?" (Protesta de la Defensa, aceptada)
Los pacientes con adicción requieren un tratamiento, un buen médico, terapia, trabajo en equipo. Primero desintoxicación, después rehabilitación.
Los síntomas de abstinencia (de cualquier medicamento) dependen de la cantidad que se haya estado administrando, durante cuánto tiempo, el tipo de medicamento y también de la persona - varía en cada paciente.
La última inyección de Demerol fue el 22 de Junio. Tiene una vida media corta: unas 8-10 horas. Waldman dice que lo normal sería encontrar síntomas de abstinencia en un día.
Walgren muestra un gráfico que explica las dosis de Demerol. Waldman dice que se ha basado en los registros médicos de Klein.
- Walgren "¿Has podido revisar los registros médicos de Murray?" (Protesta de la Defensa, aceptada)
Para dar sustancias controladas, la FDA requiere que los médicos mantengan registros médicos adecuados y exactos. Además, los médicos tienen que mantener esos medicamentos en un lugar seguro para que nadie pueda acceder a ellos. Waldman "Esa es la ley"

Según Waldman, tanto el médico como el paciente eligen el tratamiento a llevar a cabo. El médico da toda la información al paciente, si el paciente se niega, Waldman se niega a tratarle.
Chernoff vuelve a interrogar. Waldman revisó los testimonios de Faheem Muhammad y Michael Amir Williams. Muhammad dijo que Michael iba diariamente a ver a Klein, lo que hizo dudar a Waldman sobre los registros facilitados por el dermatólogo "Creo que están incompletos"
Turno de Walgren:
El fiscal demuestra que, en el gráfico presentado por Waldman, hay varios errores. Waldman dice que se basó en "registros médicos de Klein y un resumen escrito proporcionado por la Defensa"
En un momento dado, tras una pregunta de Walgren, Waldman le dice "Señor, no voy a contestar a esa pregunta"
Walgren le pregunta si sabía que Murray era el médico personal de Michael. Waldman dice que no le importaba, sólo se centró en la adicción.
SEGUNDO TESTIGO: Dr PAUL WHITE (Experto en Propofol) Se retiró de la anestesiología el mes pasado.
Hizo un estudio del Propofol en 1983: información, datos, metodología, contexto. Se reunió con 2 estudiantes y lo finalizaron en un año. El Propofol fue aceptado para ser utilizado en anestesia general en 1989 por la FDA.
Los estudios se hicieron para conocer si se podía utilizar el Propofol durante cirugía.
Antes de tener el color actual (blanco como la leche), era más claro.
Además del Propofol, también hizo estudios sobre Midazolam en los años 70.
White conoció a Shafer (y a su ex-mujer) en 1981.
En Enero de 2011, recibió una llamada de Flanagan mencionándole a Murray. En principio White dijo que no le interesaba: "No estaba seguro de si quería verme involucrado en un caso importante sobre la muerte de un 'icono'"
Sin embargo, pidió más información y revisó testimonios del Dr Ruffalo y Dr Rogers (el forense). Tras leerlos, empezó a tener dudas de que Murray realmente hubiese administrado el Propofol: "Me quedé perplejo al ver cómo los expertos determinaban que Murray lo había hecho. No era tan obvio para mi". White se reunió con Flanagan y Chernoff y aceptó formar parte de la Defensa.
- Flanagan "Han acusado a Murray de administrar el Propofol a través de infusión y abandonar a su paciente. ¿Puedes justificar eso?"
- White "No"
A finales de Febrero, la Defensa le pidió que hiciera un documento expresando su opinión. Dijo que era probable que Michael hubiera bebido el Propofol "En ningún caso dije que eso fuera lo que realmente pasó, es sólo una opinión"
Flanagan y White comentan el estudio realizado en Chile por Shafer y también el que hicieron en animales. Según White, el de Chile no es fiable.
White "El Propofol no sirve para nada si se toma oralmente"
La variabilidad del Lorazepam es similar a la del Propofol.
El Propofol es un hipnótico sedante - cuando es administrado, los pacientes no responden al dolor y están inconscientes. Si se da en cantidades muy altas, puede causar amnesia.
Cuando se administra Propofol para sedación, se puede combinar con anestesia local, que elimina el dolor.
"Cuidado anestiológico y monitorizado" (MAC) - trata la monitorización usada bajo anestesia. Es hipnótico porque entras dentro de anestesia general
(Hay 3 pasos: Sedación - Sedación Profunda - Anestesia General)
El Dr Shafer utilizó la información de White para hacer las reglas que están en todos los paquetes de Propofol.
La compañía debe mandar información a la FDA y pedir la aprobación. Hasta que la FDA no aprueba el medicamento, los médicos pueden usarlo sin problemas.
2 estudios importantes para Shafer. La opinión de White es:
- Estudio en China en 2010: Propofol para tratamiento del insomnio. White dice que no es un "estudio definitivo porque no incluyeron información importante"
- Estudio de un médico de Corea: Niveles del Propofol que causan apnea. Fue rechazado por la revista de Shafer para su publicación.
White "Algunos medicamentos, cuando se combinan, pueden tener efectos sinérgicos. Combinarlos es la mejor forma de hacer medicina pero tienes que elegir los medicamentos y la dosis adecuados"
El Propofol y el Midazolam son la técnica estándar para el cuidado anestesiológico.
White seguirá con su testimonio mañana

Fuente: Karmen Legazpi

Juicio a Murray. Dia 18. Videos.

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Fri, 28 Oct 2011 15:42:00 +0000

Jucio a Murray. Dia 18.

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Fri, 28 Oct 2011 14:50:00 +0000

Miércoles 26 de octubre de 2011

PRIMER TESTIGO: GERRY CAUSEY (Paciente de Murray) Conoce a Murray desde hace 11 años. La primera vez que estuvo con él fue debido a un problema cardiaco.
Murray le hizo análisis, papeleo y le operó. Causey no quería que le sedaran (prefería ver la operación) así que estuvo despierto en todo momento.
Posteriormente, tuvo más citas con él. Murray le hizo dos operaciones.
Causey ha seguido manteniendo contacto con Murray, no sólo como médico sino también como amigo.
Causey "Sólo he sido amigo de Murray y no de mis otros doctores. Soy su amigo por la forma en la que te trata, el amor que tiene por ti"
Según Causey, no es el tipo de médico que abandona a su paciente, se toma todo el tiempo necesario para explicar las cosas y no es en absoluto avaricioso.
Causey mandó pacientes a Murray y él los trató gratis.
Murray le comentó en su clínica que iba a tratar a Michael (rotura de confidencialidad) - probablemente en Abril.
Walgren comienza su interrogatorio:
Causey hizo 2 entrevistas a la prensa (gratis), porque Murray es su mejor amigo. "Es el mejor doctor al que he ido"
Walgren: "El tratamiento que te hizo Murray no tuvo nada que ver con problemas para dormir o uso de medicamentos, ¿verdad?"
Causey: "No"
Walgren: "Cuando tuviste problemas cardiacos, te trató en el hospital, firmaste algunos papeles, había monitores... ¿verdad?"
Causey "Sí"
Walgren: "Imagina que Murray es realmente culpable de la muerte de Michael, ¿seguirías defendiéndole y testificando igual que hoy?"
Causey "Sí"

SEGUNDO TESTIGO: ANDREW GUEST (Paciente de Murray)
Conoció a Murray en Abril de 2002. Tenía dolores en el pecho, en los brazos y de cabeza.
Vio a Murray días después, le hizo varios análisis y un electro. Guest también estuvo despierto en la intervención por iniciativa propia. Los dolores de pecho desaparecieron.
Guest "Murray es el mejor médico que he tenido, lo explica todo y cuida de los pacientes"
Walgren comienza:
- Guest hizo entrevistas, junto a Causey (la CNN no le pagó, la hizo para apoyar a Murray).
Walgren "¿Es importante para Murray tener un equipo de gente junto a él?"
Guest "Sí"
Walgren "Murray nunca te dio Propofol en tu habitación, ¿verdad?"
Guest "No"
Walgren "¿Todos los pacientes merecen el mismo nivel de cuidado?"
Guest "Sí"
Walgren "¿Nada va a cambiar tu visión sobre Murray?"
Guest "No"

TERCER TESTIGO: LUNETTE SAMPSON (Paciente de Murray)
Tuvo 3 ataques al corazón cuando vivía en Las Vegas. El primero en Noviembre de 2008. Murray la operó en varias ocasiones, reparó sus arterias.
Sampson "Nunca he tenido un médico tan cuidadoso como Murray. Cuando vas a su clínica sabes que tardaras un rato porque se toma el tiempo de explicarlo todo. No es avaricioso, trata a algunos pacientes gratis"
Turno de Walgren:
- "El hospital Sunrise llamó a Murray unas cuantas veces para decirle que fuera allí (había problemas con un paciente suyo). Murray dijo que llamaran a otro. Cuando le obligaron a ir, llegó 3 horas después. ¿Sabe que el hospital le mandó una carta disciplinaria?"
Sampson "No sabía nada"
Sampson dice que Murray nunca le comentó que iba a tratar a Michael, tan sólo le dijo que cerraría su clínica porque se tomaba un año sabático.

CUARTO TESTIGO: DENNIS HIX (Paciente de Murray)
Cuando se mudó a Las Vegas, su casa estaba al lado de la de los hijos de Murray.
Varios doctores le habían dicho que su corazón no tenía arreglo, Murray le dijo que sí lo tenía - y le curó.
Murray le trató, a él y a su hermano, gratis.
Walgren comienza el interrogatorio:
- Murray nunca le dijo a Hix que iba a tratar a Michael.
- Murray le monitorizó en todas las operaciones y nunca fue tratado de problemas de sueño ni uso de medicamentos por él.

QUINTO TESTIGO: RUBY MOSLEY (Paciente de Murray)
Mosley vive en la Comunidad "Acres Home", donde el 75% de la gente es de la 3ª edad y con poco dinero.
(2003) En el funeral del padre de Murray - primera vez que Mosley le conoció.
Chernoff le pregunta si cree que Murray es avaricioso y Mosley contesta (gritando): "¡No! Si lo fuera no habría venido a una comunidad pobre donde ganaba mucho menos que en Las Vegas. Murray prometió que abriría la clínica en honor a su padre"
En una entrevista previa de Mosley con Chernoff, dijo que Murray era una "enciclopedia" porque era muy preciso en todos los detalles y las citas solían durar una hora.

Por problemas de calendario, el juicio ha finalizado y volverá mañana.

Fuente: Karmen Legazpi

Defensa pide se acepte el Contrato de AEG como prueba.

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Wed, 26 Oct 2011 16:49:00 +0000

Nareg Gourjian y Ed Chernoff han solicitado al juez que el contrato entre AEG y Michael para 'This Is It' sea admitido como prueba en el juicio.
La Defensa quiere introducir el contrato a través de Randy Phillips, uno de sus próximos testigos.
"Como este Juzgado sabe, la Defensa siempre ha mantenido que el Sr Jackson se auto-administró la dosis mortal de Propofol. En ningún caso, la Defensa sugiere que el Sr Jackson cometiera suicidio sino que llevó a cabo ese acto desesperado para conseguir dormir debido a la enorme presión causada por las circunstancias de su vida, incluyendo sus responsabilidades y sueños a través de los términos del contrato con AEG"
Los abogados de Murray señalan unas supuestas palabras de Michael a Murray la mañana del 25 de Junio, diciendo que si no podía descansar tendría que cancelar los ensayos y la gira.
Si Michael no cumplía los requisitos del contrato, las consecuencias habrían sido muy graves, así que según la Defensa, el jurado debe ver el contrato para entender que las acciones llevadas a cabo por Michael el 25 de Junio no eran razonables.
Por ejemplo, AEG proporcionó adelantos de dinero a Michael que fueron avalados con parte de su propiedad. Si Michael rompía el contrato, AEG habría tenido derecho a recoger todos los anticipos además de los costes de producción.
Entre los requisitos del contrato, Michael debía realizar una actuación de primera clase en cada show, debía participar en eventos promocionales y, lo más importante, "debía mantener una percepción positiva del público" y no podía "actuar de una manera que pudiera afectar negativamente" a AEG o a sí mismo.
Según Gourjian y Chernoff, Michael ya había roto algunos términos del contrato antes de su muerte, como no ir a varios ensayos y estropear la rueda de prensa. De hecho, AEG Live le avisó de que si seguía actuando así cancelarían el contrato.
La Defensa sabe que el juez decidió que no se hablarían de asuntos financieros en el juicio, pero creen que el contrato y la importancia de sus términos son relevantes y vitales para la Defensa.
El jurado podrá entender lo que Michael tenía que hacer para tener éxito y, lo más importante, saber qué podía pasarle si no cumplía los términos.
"Estas pruebas apoyan directamente la teoría de la Defensa - que el Sr Jackson se auto-administró el Propofol debido a la enorme presión y estrés puestos sobre él a través del contrato. El estado mental de Jackson el 25 de Junio es altamente relevante para la Defensa en este caso"
Fuente: Karmen Legazpi

Juicio a Murray. Dia 17. Videos.

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Wed, 26 Oct 2011 16:43:00 +0000

Juicio a Murray. Dia 17

noreply@blogger.com (Blog MJ Fans Venezuela) — Wed, 26 Oct 2011 15:23:00 +0000

martes 25 de octubre de 2011

* El juez ha denegado la moción de la Defensa de incluir el contrato de AEG como prueba en el juicio

PRIMER TESTIGO: CHERILYN LEE (Enfermera)

12 Abril 2009 (Domingo) - se quedó con Michael en su casa. Él le comentó que necesitaba "productos" para poder dormir.
19 Abril 2009 (Domingo) - Por la mañana, Michael le mencionó el Diprivan (Propofol). Lee no sabía qué era, así que fue a casa, investigó un poco y llamó a un médico para hacerle preguntas. Ese doctor le dijo que el Propofol era un anestésico, a veces utilizado en la UCI, pero nunca en una casa.
Michael le dijo "Tengo mucha dificultad para dormir, lo he intentado todo. Necesito algo que me haga dormir al instante, lo único que puede conseguirlo es el Diprivan"
Lee aconsejó a Michael que apagara las luces, quitara la música y tomara remedios naturales.
Según Lee, Michael parecía familiar con el Diprivan.
Preparó un batido de frutas para Michael. Él le dijo que tenía muchos problemas para dormir, así que le pidió que se quedara en su habitación para verlo por sí misma. Cuando Lee le comentó a Michael las palabras del médico sobre el Propofol, Michael le contestó "Otros médicos me han dicho que es seguro, sólo necesito estar monitorizado"
Michael dijo que ya le habían administrado Propofol antes, en operaciones "Me dormí tan facilmente que quiero tener esa experiencia otra vez"
Esa noche (19 de Abril), Michael durmió 4-5 horas y se levantó, quejándose de que los remedios de Lee no funcionaban. Michael le dijo "Si no puedo dormir toda la noche, eso afecta a mis ensayos, sólo el Diprivan puede ayudarme". Lee se fue, no volvió a ver a Michael nunca más.
Mañana del 21 Junio 2009 - Lee recibió una llamada de Faheem Muhammad. Pudo oir a Michael de fondo "Dile lo que me pasa, una mitad de mi cuerpo está fría, la otra está caliente".
Lee le dijo a Faheem que lo llevaran al hospital. Estaba preocupada porque había estudiado los efectos secundarios del Propofol, y éste era uno de ellos.
Chernoff finaliza su interrogatorio y Walgren va directo a lo suyo:
- Lee tiene registros médicos de todos los tratamientos que realizó con Michael, de sus impresiones, tests. También anotó que Michael tenía lupus y vitiligo. (Murray no tenía informe alguno).
- Después de que Lee comenzara su programa, Michael mejoró notablemente
- Cuando Lee investigó el Propofol pudo saber que sólo se puede usar en un hospital, para cirugía. Lee le dijo a Michael que no era seguro administrarlo en casa.
Walgren: "¿Te dijo Michael que necesitaba un médico para monitorizarle mientras dormía?"
Lee: "Sí"
- Efectos secundarios del Propofol: agitación, temblores, delirio, mareos, pérdida de memoria. Michael le dijo a Lee: "Estaré bien, sólo necesito a alguien que me monitorize con el equipamiento necesario mientras duermo"
Walgren: "¿Nunca habrías dado Propofol a través de IV?"
Lee: "Absolutamente nunca, no se puede usar en una casa, podría matarle"
- Lee le dijo a la LAPD que había comentado con Michael "Nadie a quien le importes o que tenga tus intereses en cuenta te va a dar esto"

SEGUNDO TESTIGO: AMIR RUBIN (Ejecutivo)

Ejecutivo del hospital de Stanford, el 25J trabajaba en el UCLA.
25J: Le llamaron y le dijeron que una "persona importante" iba a llegar al UCLA. Cuando llegó a Emergencias, los médicos y enfermeras ya estaban trabajando en Michael.
Rubin vio a guardias de seguridad, poco después vio a la familia. No recuerda haber visto a Murray. Rubin se quedó 45 minutos allí.
Hubo una reunión en una sala para hablar sobre el comunicado de prensa anunciando la muerte de Michael. Estaban presentes Randy Phillips, y relaciones públicas de AEG y del UCLA. Después llegó Jermaine. Rubin recuerda ver a Murray cuando el médico dijo "La causa de la muerte no se sabe"
Chernoff finaliza y de nuevo Walgren:
- Walgren: "¿Quién avisó de la muerte de Michael a su madre?"
- Rubin: "Vi a la doctora Cooper anunciándole la muerte" (Murray había dicho que fue él quien se lo dijo).

TERCER TESTIGO: RANDY PHILLIPS (CEO de AEG Live)

Chernoff le pregunta sobre AEG, la compañía, qué tipos de giras y conciertos hacen (parece más un evento promocional que un juicio).
Phillips: "La mayoría de shows de AEG son giras mundiales"
Phillips dice que normalmente cuando van a Londres el artista hace varios conciertos: Prince hizo 31, Beyoncé hizo 8, Justin Timberlake hizo 5, Usher hizo 6.
Ha estado en el negocio del entretenimiento durante casi 30 años.
Primera vez que conoció a Michael - a mediados de los 90, para un negocio con LA Gear. Trabajó junto al abogado de Michael en esa época - John Branca. Este negocio acabó en los Juzgados.
Después de esto, la siguiente vez que vio a Michael fue en 2007. Peter Lopez llamó a uno de los ejecutivos de AEG para organizar una reunión en Las Vegas.
-- Reunión de 2007 en Las Vegas - Phillips imagina que fue organizada porque Michael quería volver a los escenarios, lo que sería beneficioso para AEG. Raimone Bain y su asistente, un hombre y ejecutivos de AEG también estaban presentes.
Duró una hora, u hora y media. Peter Lopez eligió la localización. Ese día no se decidió nada. Phillips no volvió a tener contacto con Michael en 2007, sólo con Peter Lopez y Raimone Bain.
Phillips "Estaba claro que, en ese momento, Michael no estaba preparado para actuar"
-- Reunión a finales de Agosto de 2008 - Tom Barrack (dueño de Colony Capital) contactó a Phil Anschutz (dueño de AEG), quien llamó a Phillips. Se reunieron el día siguiente, les dijeron que Colony Capital habían comprado Neverland a Fortress Investment. Hablaron también sobre los conciertos.
Tras esa reunión, se celebró otra entre Phillips y Tohme Tohme.
Phillips "Michael quería relanzar su carrera, ir de gira y sacar música nueva. Tohme se presentó como su mánager"
Hubo más reuniones con Tohme. Michael tenía 2 abogados: Dennis Hawk y Peter Lopez.
- -La primera reunión de Phillips con Michael fue en Septiembre de 2008 en el hotel Bel Air. También estaba presente Tohme Tohme.
Paul Gongaware y Phillips hablaron con Tohme sobre las ideas para que Michael volviera al escenario. Querían que empezara en el O2 de Londres.
Phillips "Esta era la primera fase de un plan de varios años. Estaba claro que Michael estaba motivado, con energía y receptivo a la idea de ir de gira de nuevo"
Phillips "No hablamos de dinero con Michael, sólo tuvimos reuniones creativas con él"
-- Reunión el día de Halloween entre Michael, Tohme, Phillips. También estaban los niños y su niñera. Según Phillips, Michael se emocionó diciendo que quería una vida más tranquila, se había cansado de vivir así. Esta reunión fue la última antes de que firmaran el contrato.
El contrato para TII era para 31 conciertos porque Michael dijo que quería hacer 10 más que Prince. Se firmó la 3ª semana de Enero 2009 en Carolwood (la casa de Michael).
Se añadieron más conciertos. "Los 10 anunciados inicialmente sólo eran una forma de promoción"
Desde el 26 de Enero hasta la 1ª semana de Marzo no se llevó a cabo ningún trabajo de producción para la gira. Éste comenzó en Abril. En Marzo Michael dijo que quería a Kenny Ortega. Entró en Abril porque en ese mes estaban contratando a mucha gente.
Las ventas de entradas fueron "fabulosas. Nunca habíamos visto una demanda de entradas así. Era obvio que tras el pre-registro no nos quedarían entradas para vender al público general"
50 conciertos era lo máximo que Michael quería, con 2 condiciones: vivir en el campo y salir en el libro Guiness.
Phillips no recuerda cuándo comenzaron los ensayos, quizá en Mayo. Ese mismo mes, tuvo una conversación con Michael sobre un médico personal.
Paul Gongaware, Tim Wooley y Frank Dileo le dijeron a Phillips "Tenemos problemas para contratar a un médico 24h, 7 días a la semana, será muy caro. Habla con Michael para convencerle". Cuando Phillips habló con Michael, él fue tajante "No, quiero un médico y lo quiero en todo momento conmigo"
Después, Phillips se enteró de que el médico elegido era Murray. Se conocieron la primera semana de Junio en la casa de Michael.
-- Reunión por la tarde. Gongaware y Dileo llamaron a Phillips. La razón era saber qué pasaba con Michael, Dileo estaba preocupado porque creía que no comía y estaba perdiendo peso. Phillips preguntó a Murray si la salud de Michael era buena, le contestó que sí.
Phillips "Era obvio que Michael tenía mucha confianza en Murray, y que tenían una relación estrecha"
En Mayo, Michael no tenía por qué ir a todos los ensayos.
Tenían previsto coger todas las cosas y marchar a Londres sobre el 25J.
Kenny Ortega expresó sus preocupaciones sobre la salud de Michael: decía que no estaba centrado. Phillips dice recordar el email que Ortega le mandó.
Cuanto más se acercaban al estreno de la gira, Michael parecía menos centrado. Le dijeron que si no se lo tomaba en serio tendrían que posponer más conciertos.
Dileo llamó a Phillips y le dijo que organizara una reunión.
-- Reunión 20 Junio 2009: Murray, Michael, Ortega y Phillips. Organizada por Dileo. Nadie dijo nada sobre un uso excesivo de medicamentos. Phillips habló con Murray de Klein porque vio que Michael no estaba centrado después de una visita a su clínica.
Ortega fue el primero en hablar, dijo que estaba preocupado por la salud de Michael, le dijo que se centrara. Michael no le contestó, de hecho Murray habló por él y le dijo a Ortega "Tú has puesto la casa, yo pondré las puertas y la pintaré". Ortega le contestó "Bien, eso es todo lo que quería oir de ti"
La semana antes del 25J, Michael se perdió algunos ensayos.
Phillips fue a los ensayos el 23 y 24 de Junio.

25 JUNIO

Phillips recibió una llamada de Dileo sobre las 10:30h/11h diciendo que Michael tenía problemas para respirar y que los paramédicos estaban en la casa. (Walgren posteriormente le ha corregido porque a esa hora todavía no habían llegado los paramédicos).
Phillips cogió el coche, fue a Carolwood, vio la ambulancia saliendo, así que les siguió hasta el UCLA. Se reunió con Dileo, vio a Murray en la zona de Emergencias.
Walgren "¿Sabes lo que Murray hacía dentro de la casa cuando las puertas se cerraban?"
Phillips "No"
En todo momento, cuando preguntaron a Murray sobre la salud de Michael, dijo que estaba bien.
Walgren: "En la reunión del 20 de Junio, ¿Murray le dijo a Ortega 'Tú eres el director de la gira, yo soy el médico, déjame su salud a mi'?"
Phillips "Sí"
El 24 de Junio, Phillips dice que el ensayo fue muy bueno, Michael estaba animado. Le dijo "Tú me has traído aquí, ahora estoy preparado, puedo tomar las riendas"
El hecho de que atrasaran algunas fechas no tuvo nada que ver con la salud de Michael.

CUARTO TESTIGO: MICHAEL HENSON (Toxicólogo)

El 31 de Agosto de 2009, recibió dos muestras de orina de la LAPD. Una era la orina recogida en la autopsia, la otra era la encontrada en la habitación de Michael.
Henson hizo un test para Lorazepam, dio positivo. 12974ng/ml en la orina de la habitación, 15181ng/ml en la de la autopsia.
Normalmente, la vida media del Lorazepam son 2,9 horas - esto es lo que tardaría la circulación sanguínea en tener 0.18mg/ml.

Walgren: "¿Cuánto tiempo hace que conoce al Sr Flanagan?"
Henson: "Para este caso, desde 2009. Pero he trabajado con él desde hace 3 décadas"
Henson hizo un análisis de los contenidos estomacales de Michael para encontrar Lorazepam - pero también su metabolito. Los resultados fueron: 634ng/ml.
El experto en Propofol, el Dr Shafer, contactó con Henson pero éste no respondió, sino que habló con Flanagan. Cuando fue contactado por Deborah Brazil, dijo que primero tenía que hablar con Flanagan.
Walgren "¿Por qué el análisis de la Acusación es distinto al de la Defensa?"
Henson: "No lo sé, quizá mandé un email de forma incorrecta"
Análisis de la Acusación para Lorazepam - resultados: 84ng/ml (en comparación con el 634ng/ml de la Defensa). Es una diferencia del 30%.
Sólo 0.006ml se encontraron en el estómago de Michael, una porción muy pequeña de una sóla pastilla.
La diferencia entre el análisis del forense y los de la Fiscalía y Defensa pueden deberse a que se hicieron mucho más tarde y quizá también a la metodología.

Seguiremos mañana
Fuente: Karmen Legazpi.