blog na linha

QF de Roland Garros

noreply@blogger.com (editor) — Tue, 31 May 2011 17:55:00 +0000

Estou pensando em reativar este blog. Vamos ver o que acontece...

Amanhã jogarão Nadal-Soderling e Murray-Chela. Pessoalmente eu acho que a semi-final será Soderling-Murray, já que Nadal não está jogando tão bem quanto normalmente joga. Mas, nunca se sabe. Após estas duas partidas eu escreverei algo sobre as partidas de semi-final.

Até!

Novak Djokovic, futuro n. 4 do Ranking da ATP

noreply@blogger.com (editor) — Mon, 04 May 2009 19:27:00 +0000

Nole e o número 2

noreply@blogger.com (editor) — Sun, 18 Jan 2009 15:00:00 +0000

Inesquecível

noreply@blogger.com (editor) — Sun, 14 Dec 2008 20:57:00 +0000

Semifinais Masters Series Shanghai

noreply@blogger.com (editor) — Fri, 14 Nov 2008 18:42:00 +0000

Estão formadas as seimfinais do Masters de Shanghai. Os jogos vão ser Murray vs Davydenko e Djokovic vs Simon. Analisando pelos nomes, fica meio óbvio qual deveria ser a final, né? Djokovic vs Murray. O problema é que não da pra analisar pelos nomes.

Eu acho que Murray pode acabar pagando o preço por ter jogado o jogo contra Federer até o finalzinho do terceiro set. Davydenko vem com dois dias de descanso e Murray jogou 3 horas apertadíssimas hoje. Não foi como no US Open que ele jogou 1h30 num dia, 1h30 no outro, e depois jogou a final. Foram 3h corridíssimas! Acho que isso pode acabar custando caro.

Em relação ao outro jogo, acho que Djokovic tem plenas condições de eliminar Simon. Inclusive colocaria dinheiro nisso. Mas vamos ver né?

Depois faço um post sobre Federer, e outro sobre Bellucci.

Masters Cup Shanghai

noreply@blogger.com (editor) — Tue, 11 Nov 2008 14:17:00 +0000

Ontem:

Simon > Federer
Murray > Roddick

Hoje:

Del Potro > Tsonga
Djokovic > Davydenko

---
Federer vs Simon
Vi apenas o primeiro set de Federer vs Simon. Tava jogando direito, apesar de meio estranho. De qualquer forma, quando saí de casa, tava com a impressão que ele ia ganhar o jogo tranquilo. Quando chego, descubro que perdeu. As vezes não dá pra entender muito o que acontece com Federer. Ele começa o jogo muito bem e depois meio que some. Me pergunto se é cansaço, se é físico, ou pra onde diabos vai a cabeça dele. Nos melhores momentos (youtube) vi que ele errou algumas direitas por MUITO.

Agora é Federer vs Roddick, um dos dois vai estar praticamente fora. Agora, para Federer, tirando os jogos dele (que ele precisa ganhar, lógico), é torcer para uma vitória de Simon em cima de Murray, assim ele não depende de resultado de ninguém, só dele.

Murray vs Roddick

Como dizem os caras no menstennisforums "never in doubt". Murray dominou o primeiro e o terceiro set. Roddick foi bem mais ofensivo do que o habitual, indo sempre para a rede, apesar de não ser bom voleiador. Murray sumiu do jogo no segundo set, talvez tenha se desconcentrado com algo, mas depois voltou no terceiro e não deu chances a Roddick. Detalhe interessante: Murray teve muito mais aces que Roddick na partida.

Del Potro vs Tsonga e Djokovic vs Davydenko

Não assisti nenhuma das duas partidas, portanto não vou dizer nada a respeito dos jogos. Tsonga deve estar triste, perdeu dois jogos apertados, enquanto DP ganhou uma sobrevida no torneio. Djokovic se classificou para as semi-finais ao vencer Davydenko. A partida Djoko - Tsonga nao vai valer nada, enquanto Davydenko - DP vale vaga na semi-final. Acho que Davydenko leva.

The Masters Cup - Shanghai

noreply@blogger.com (editor) — Sun, 09 Nov 2008 21:47:00 +0000

Djokovic > Del Potro
Davydenko > Tsonga

Quando cheguei em casa ontem a noite, coisa de 3h da manhã, Djokovic estava jogando bem melhor que Del Potro e fez 4-1 no primeiro set. Depois caí adormecido, quando abri os olhos de novo, estava 5-5. Engraçado, depois disso fechei os olhos e só vi o resultado na internet hehehe, dois sets a zero.

Não fico muito surpreso com a vitória de Davydenko sobre Tsonga, mas também não assisti o jogo, não posso comentar como foi. A verdade é que Davydenko tem muito menos conquistas do que o nível de seu tênis indica, pelo menos em minha opinião.

Amanhã tem Federer vs Simon e Murray vs Roddick.

Quem quiser ver uma foto muito legal da Masters Cup, clique aqui. (sim, a foto tem 5.5mb e é enorme.)

Masters Cup Xangai

noreply@blogger.com (editor) — Wed, 05 Nov 2008 19:47:00 +0000

É, chegou aquele período do ano, onde os tenistas só querem descansar. Esse é o último ano da Masters Cup em Xangai. A partir do ano que vem, ela irá para a Inglaterra, nos mesmos moldes (indoor), mas passará a se chamar World Tour Finals, ou como a moçada gosta de dizer, WTF (what the fuck).

Pelo que tenho lido, houve uma infeliz mudança na Masters Cup desse ano. A final será jogada em melhor de 3 sets, e não melhor de 5, como vinha sendo há um bom tempo. As finais de 5 sets são uma delícia, e acredito que um torneio de tamanha importância, onde jogam os 8 melhores jogadores do mundo, tem que ter finais em 5 sets. Uma pena, mas fazer o que. A ATP faz um calendário longo e apertado e depois fica retirando sets de determinados jogos. Já já os GS serão em 3 sets também, igual a WTA.

Bom, como você já deve saber, Nadal ficou de fora. Já dava pra perceber que ele não vinha com o físico legal desde Madrid. Em condições normais ele não perderia pra Gilles Simon de jeito nenhum. Na semana seguinte, sentiu o joelho, tentou jogar contra Davydenko, mas largou logo após o primeiro set. Agora só nos resta torcer que ele se recupere a ponto de ir em busca do título da Davis Cup. Vou torcer descaradamente para a Argentina (querendo ou não, são vizinhos sulamericanos), mas pode ter certeza que se Nadal não tiver jogando, eu mesmo não vou ter muito interesse em assistir a final.

Com Nadal de molho, a vaga ficou para Simon, o mesmo que tirou Nadal de Madri. O francês é bom, mas tem um joguinho chato de doer. A tabela da Masters Cup foi formada hoje. Eu vou copiar e colar um post feito por colega de fórum, um holândes de apelido Voo de Mar. Nesse post ele fez um levantamento dos jogadores presentes na Masters Cup. Há informações sobre o ano de cada um, e também informações sobre confronto direto entre todos os jogadores. Abaixo você vê os grupos, e mais abaixo ainda as informações coletadas por nosso colega holandês. Até breve.

Red： Federer, Murray, Roddick, Simon
Gold：Djokovic, Davydenko, Tsonga, Del Porto

------------

Número de torneios ATP jogados em 2008 (total na carreira); Número de títulos ATP em 2008 (total carreira); Número de vezes que se classificou para TMC; 2008 record (2008 record indoor)

2. FEDERER, Roger (Switzerland)
- 18 tournaments (193); 4 titles (57); app: 7th time; 65-13 (10-1 indoor)
3. DJOKOVIC, Novak (Serbia)
- 18 tournaments (72); 3 titles (10); app: 2nd time; 60-16 (5-4 indoor)
4. MURRAY, Andy (Scottland)
- 21 tournaments (72); 5 titles (8); app: Debut; 55-15 (17-2 indoor)
5. DAVYDENKO, Nikolay (Russia)
- 22 tournaments (217); 3 titles (14); app: 4th time; 53-19 (7-4 indoor)
6. RODDICK, Andy (USA)
- 18 tournaments (159); 3 titles (26); app: 5th time; 49-17 (12-4 indoor)
7. TSONGA, Jo-Wilfried (France)
- 15 tournaments (28 ); 2 titles (2); app: Debut; 33-12 (13-3 indoor)
8. DEL POTRO, Juan Martin (Argentina)
- 18 tournaments (54); 4 titles (4); app: Debut; 45-13 (7-3 indoor)
9. SIMON, Gilles (France)
- 28 tournaments (87); 3 titles (5); app: Debut; 49-25 (15-8 indoor)

HEAD to HEAD (with injured Nadal):

NADAL (41-17)

- Federer 12:6
- Djokovic 10:4
- Murray 5:1
- Davydenko 3:2
- Roddick 4:2
- Tsonga 2:1
- Del Potro 3:0
- Simon 2:1

FEDERER (46-20)

- Nadal 6:12
- Djokovic 7:2
- Murray 2:3
- Davydenko 12:0
- Roddick 15:2
- Tsonga 1:0
- Del Potro 3:0
- Simon 0:1

DJOKOVIC (14-24)

- Nadal 4:10
- Federer 2:7
- Murray 4:2
- Davydenko 0:1
- Roddick 2:1
- Tsonga 1:2
- Del Potro 1:0
- Simon 0:1

MURRAY (18-19)

- Nadal 1:5
- Federer 3:2
- Djokovic 2:4
- Davydenko 3:3
- Roddick 4:2
- Tsonga 1:2
- Del Potro 2:0
- Simon 2:1

DAVYDENKO (10-26)

- Nadal 2:3
- Federer 0:12
- Djokovic 1:0
- Murray 3:3
- Roddick 1:5
- Tsonga 1:0
- Del Potro 1:1
- Simon 1:2

RODDICK (16-28)

- Nadal 2:4
- Federer 2:15
- Djokovic 1:2
- Murray 2:4
- Davydenko 5:1
- Tsonga 2:1
- Del Potro 0:1
- Simon 2:0

TSONGA (7-10)

- Nadal 1:2
- Federer 0:1
- Djokovic 2:1
- Murray 2:1
- Davydenko 0:1
- Roddick 1:2
- Del Potro 0:1
- Simon 1:1

DEL POTRO (4-11)

- Nadal 0:3
- Federer 0:3
- Djokovic 0:1
- Murray 0:2
- Davydenko 1:1
- Roddick 1:0
- Tsonga 1:0
- Simon 1:1

SIMON (8-9)

- Nadal 1:2
- Federer 1:0
- Djokovic 1:0
- Murray 1:2
- Davydenko 2:1
- Roddick 0:2
- Tsonga 1:1
- Del Potro 1:1

Geraldo Masters Series Paris

noreply@blogger.com (editor) — Fri, 31 Oct 2008 22:19:00 +0000

Há bastante tempo, eu costumava escrever uns posts chamados "Geraldo" (Geral do Domingo). Esse de hoje é para falar sobre o Masters Series de Paris.

Nadal e Federer

Os líderes do ranking mundial abandonaram o torneio por contusão. Nadal tentou jogar, mas estava visivelmente baleado e abandonou após tomar um vareio no primeiro set. Federer preferiu nem entrar em quadra. Isso nada mais é do que o resultado de uma temporada longa e disputada. Este ano teve um dos piores calendários dos últimos tempos. Se alguém decidiu jogar todos os torneios importantes, não teve como fazer uma verdadeira pausa pra descansar desde Indian Wells. O tempo máximo de intervalo, de Indian Wells até o US Open foi de duas semanas (em duas ocasiões). Após Wimbledon, por exemplo, é imprescindível que haja pelo menos 3 semanas sem Masters Series, para dar tempo dos tenistas descansarem e se readaptarem às quadras duras. Este ano, por conta das Olimpíadas, os Masters do verão americano foram antecipados em uma semana, resultando em apenas duas semanas entre Wimbledon e Cincinnati.

O resultado? Nadal, Djokovic e Federer baleados.

Murray

Murray está voando agora. Ele não foi muito bem no começo do ano e acabou jogando menos partidas que os três primeiros do ranking. Agora no final, com 25 partidas a menos que Nadal e 11 a menos que Federer ele está voando. Lógico, cansou no Masters de Paris, mas porque é raríssimo um jogador conseguir ganhar 3 torneios em 3 semanas seguidas hoje em dia. Mas fique certo de uma coisa, Murray é provavelmente o grande favorito para vencer a Masters Cup. É o jogador que está no melhor momento. Acredito que Federer também tenha grandes chances de vencer.

Nalbandian

Nalbandian costuma jogar bem no final do ano por dois motivos. Primeiro que o pessoal costuma dizer, em tom de brincadeira, que ele 'tira férias por 8 meses' e joga sério no fim do ano. Segundo porque ele é realmente muito bom nas quadras cobertas. Nessas quadras ele só não é melhor do que Federer.

Semi-finais

As semi-finais do torneio estão totalmente imprevisíveis. Nalbandian e Davydenko vai ser uma partida super apertada. Eles jogaram 9 meses e Nalbandian venceu 5, ou seja, vai ser cacete. Davydenko já venceu em Paris, e Nalbandian é o atual campeão. Acho que Nalbandian vence, talvez em 3 sets.

Blake vs Tsonga totalmente imprevisível. Os dois são bons jogadores de quadras-rápidas, mas Tsonga é muito mais completo. Acho que se ele abusar bem da rede e usar bem o slice pra tirar ritmo de Blake deve ganhar em 2 sets.

Até mais.

Resultados Masters Series Paris

noreply@blogger.com (editor) — Wed, 29 Oct 2008 14:07:00 +0000

Acabei perdendo a lista com os resultados de ontem. Mas não tem problema. Eu assisti boa parte jogo de Roddick e busquei alguns resultados interessantes:

Del Potro > Ancic 60 64

Vi essa partida inteira ontem pela manhã. Basicamente Super Mario foi péssimo no primeiro set, e melhorou no segundo. Del Potro foi muito superior o tempo inteiro e mereceu a vitória. Bom, pelo menos fica a torcida pra Ancic não ter nenhum problema na próxima temporada.

Roddick > Feliciano "Lalo" Lopez 64 63

Passeio de Roddick. Dominou os rallies o tempo inteiro e não teve problemas.

Geral

Bom, já que esse blog vai ser meio perdido mesmo, e eu tou sem noção do que escrever, vou dar uma geral nas coisas.

Nalbandian venceu hoje Nicolas Kiefer (que havia eliminado Karlovic) e vai enfrentar Del Potro de novo. Aposto em Nalbandian. O que interessa aos Argentinos é que seus dois simplistas estão jogando bem neste final de temporada e parecem super em forma para a final da Copa Davis.

A espanha, por outro lado, deve estar meio preocupada. Até o US Open a Espanha parecia imbatível com Nadal jogando muito, e diversos jogadores disponíveis pra completar a chave. Agora, não tanto. Nadal obviamente (final de temporada) não está no pico de sua forma, e os outros espanhóis nem se fala. Ferrer e Lopez foram eliminados na primeira rodada do Masters de Paris. Moya não vem jogando bem há um bom tempo, e Robredo.. Robredo é Robredo né?

Diria que a Argentina, atualmente, é a franca favorita pro título.

Hoje jogam Nadal e Federer, amanhã comento sobre eles.

Brasileiros

André Sá e Marcelo Melo deram mais um passo em busca da Masters. Hoje eles derrotaram os cabeças-de-chave número 4 Lucas Dlouhy e Leander Paes e avançaram às quartas-de-final do Masters. Vão enfrentar agora a dupla vencedora entre Arnold Ker/Nalbandian e Bjorkman/Ullyett. Só pra lembrar, no ano que vem Ullyett vai ser o parceiro de Bruno Soares, também duplista brasileiro que vem jogando muito bem nessa temporada.

Resultados Masters Series Paris

noreply@blogger.com (editor) — Mon, 27 Oct 2008 23:57:00 +0000

M Cilic (CRO) vs A Seppi (ITA) 76(5) 62
N Kiefer (GER) d I Karlovic (CRO) 64 75
M Ancic (CRO) d R Schuettler (GER) 64 36 61
S Querrey (USA) d M Baghdatis (CYP) 75 67(5) 32 ret. (back)
T Berdych (CZE) d [Q] R Ginepri (USA) 64 75
[Q] J Monaco (ARG) d M Safin (RUS) 60 76(4)
[Q] S Bolelli (ITA) d J Nieminen (FIN) 75 64
P Mathieu (FRA) vs I Andreev (RUS) 76(6) 63
F Lopez (ESP) d J Tipsarevic (SRB) 63 64

Começaram os primeiros jogos do Masters Series de Paris, e eu, pra variar, não tive como assistir nenhum. Negritei alguns resultados que chamaram a minha atenção.

1. Monaco > Safin. Putz, esse resultado é bem emblemático do que tem sido Safin ultimamente. Após a derrota ele deu declarações "negativas", falando que se não reencontrar a alegria de jogar em breve, deverá se aposentar. Bem, eu acho que nesse ponto da carreira, ranking definitivamente não deve ser uma preocupação de um jogador como Safin. O que conta pra ele é jogar bem nos torneios importantes, e tirando Wimbledon esse ano, ele não ta conseguindo fazer isso. É um jogador que eu sempre gostei muito do estilo, e é realmente uma pena que nunca tenha se esforçado o bastante pra fortalecer a sua mentalidade numa quadra.

2. Querrey > Baghdatis. Esse é triste. Quem viu Baghdatis jogando o que jogou no AO 2006 sabe que o rapaz tem jogo. O problema são as sucessivas lesões/dores que ele vem sofrendo. Ele não consegue ter uma regularidade. Como todos os esportes tênis depende muito da regularidade. Eu acho realmente triste que desde 2006 Baghdatis não tem conseguido mostrar seu verdadeiro nível.

3. Ancic > Schuettler. Fico feliz com essa vitória de Ancic. É outro AZARADÍSSIMO do circuito que vive tendo problemas. Quando não é contusão, é retorno de mononucleose. Fica aqui a torcida pra que consiga passar um ano sem ter problemas.

Brasileiros:

M Melo (BRA) / A Sa (BRA) d J Kerr (AUS) / J Nieminen (FIN) 61 64

Melo e Sá tão correndo atrás dos pontos para chegar na Masters Cup. As chances são pequenas, mas eles já provaram que tem nível pra derrotar qualquer dupla do circuito. Essa foi a priemeira partida (de 4) que eles irão disputar no torneio. Agora vão enfrentar Lukas Dlouhy e Leander Paes na próxima fase. Fica aqui a torcida para que consigam avançar!

Federer será pai

noreply@blogger.com (editor) — Sat, 25 Oct 2008 22:49:00 +0000

Suiço ostenta pança pra choppeiro nenhum botar defeito

Tabela Masters Series Paris

noreply@blogger.com (editor) — Fri, 24 Oct 2008 19:27:00 +0000

[1] Rafael Nadal vs bye
Michael Llodra vs Qualifier
Marat Safin vs Qualifier
Bye vs [16] Gael Monfils

[10] Stanislas Wawrinka vs Bye
Qualifier vs Tomas Berdych
Qualifier vs Qualifier
Bye vs [6]Nikolay Davydenko

[4] Andy Murray vs Bye
Marcos Baghdatis vs Sam Querrey
Tommy Robredo vs Jeremy Chardy (WC)
Bye vs [15] Fernando Verdasco

[9] Juan Martin Del Potro vs Bye
Mario Ancic vs Rainer Schuettler
Nicolas Kiefer vs Ivo Karlovic
Bye [8] David Nalbandian

[7] Andy Roddick vs Bye
Janko Tipsarevic vs Feliciano Lopez
Paul-Henri Mathieu vs Igor Andreev
Bye vs [10] Gilles Simon

[13] Jo Wilfred Tsonga vs Bye
Marc Giquel vs Radek Stepanek
Adrian Mannarino (WC) vs Dmitry Tursunov
Bye vs [3] Novak Djokovic

[5] David Ferrer vs Bye
Phillip Kohlschreiber vs Mikhail Youzhny
Qualifier vs Jarkko Niemenen
Bye vs [11] James Blake

[14] Richard Gasquet vs Bye
Marin Cilic vs Andreas Seppi
Josselin Ouanna (WC) vs Robin Soderling
Bye vs [2] Roger Federer

=================

Tabela difícil de novo para Federer. Para Nadal não ta fácil mas também não ta difícil. Acho muito improvável o suiço ir longe nesse torneio, pela tabela e pelo cansaço. É difícil jogar bem em três semanas seguidas. Também não aposto em Djokovic nem em Murray. Murray já vai jogar seu 9o jogo em 11 dias. Quando começar o Masters Series ele vai estar mortinho, creio. Depois que o campeonato começar eu arrisco aqui, chutar agora é literalmente um tiro no escuro.

Borg em Wimbledon

noreply@blogger.com (editor) — Thu, 23 Oct 2008 23:00:00 +0000

Final Masters Series Madrid

noreply@blogger.com (editor) — Tue, 21 Oct 2008 18:31:00 +0000

Murray campeão. De novo não assisti hehehe, putz que 'comentarista' eu sou hein? Bem, quem passar a ler aqui vai perceber que não sou nenhum Dácio Campos nem Paulo Cleto. Não sou técnico de tênis. Apenas gosto de escrever sobre as impressões que o jogo me passa.

Comentei em alguns blogs por aí que acho Murray um excelente jogador, mas que esses últimos resultados excelentes dele são, em minha opinião, frutos de um corpo descansado. Murray chegou na final de 3 dos últimos 4 grandes torneios de quadra-dura. Isso é impressionante. Lógico que ele tem nível pra isso, mas também acho que o fato de os outros jogadores (especialmente o top3) terem jogado de 20 a 30 jogos a mais do que ele na temporada está contribuindo pra esse fato.

Sobre o blog

Eu acho que vou dar uma organizada nele em breve. Falei com um colega e com minha namorada, e talvez eu faça um banner legal. Depois, vou tentar limitar o tamanho das linhas. Atualmente els vão de um lado ao outro da página. Vou tentar fazer com que os textos fiquem mais organizados.

ATPs da semana

Estão sendo jogados Basel, Lyon e São Petersburgo. Não vou ficar comentando sobre eles, até porque não estou com muito tempo. No domingo eu devo falar sobre os resultados das finais. Até lá, se não quiser ficar dependendo do tenisbrasil.com.br ou da uol.com.br, você pode ir acompanhando os resultados diariamente no site da ATP. Basta visitar www.atptennis.com, clicar em "Results" e em "This week". Lá você verá todos os resultados diários dos torneios de tenis.

Resultados Semi-finais Masters Madrid

noreply@blogger.com (editor) — Sat, 18 Oct 2008 21:31:00 +0000

Murray > Federer 36 63 75

Não é bem uma surpresa. Murray está fresco, e começou realmente a acreditar que tem jogo para bater qualquer jogador. Andy só jogou 42 partidas esse ano, enquanto Federer já jogou 70, ou seja, 30 a mais. Não tenho dúvidas de que Murray vai ser o "Nalbandian" do final desta temporada, vai ser superestimado pra caramba (mesmo sendo MUITO bom), e vão terminar o ano dizendo que ele é o atual melhor do mundo.

Em relação ao jogo, Federer jogou bem demais no primeiro set, deu a impressão que iria acabar tudo no segundo. Acertava tudo, e conseguiu manter Murray atrás da baseline. No segundo set Andy começou a sacar bem melhor e tentou ser mais agressivo nas devoluções. Resultado: acuou Federer. Em determinado momento a TV mostrou um gráfico que diferenciou bem a mudança de postura de Murray, que passou a atuar 1 metro à frente do que vinha atuando (em relação a baseline).

No terceiro set Murray jogou bem mais relaxado, principalmente porque Roger não conseguia achar o primeiro serviço dele, e aí Murray fechava seus jogos quase todos ganhando de zero, pressionando Federer mais e mais.

Não gostei da movimentação lateral de Federer a partir do segundo set, ele não tava conseguindo antecipar bem, e sempre chegava meio atrasado na hora de trocar crosscourt forehands. De qualquer forma, todos os méritos para Murray, que jogou num nível altíssimo.

Foi uma boa semana para Federer também. Acho que as vitórias sobre Tsonga e Del Potro espeficiamente foram bastante importantes para a confiança dele em relação a futuras partidas contra esses caras.

Simon > Nadal

Não pude assistir infelizmente, então não vou bancar bambacolóide aqui. Só sei que Nadal ta cansado, foi o cara que mais jogou na temporada, quase 90 jogos. Além disso, o tio dele deu entrevista na Espanha, pra tv organizadora do Masters, dizendo que ele ta com contusão no ombro. Ou seja, eu não espero mais muito de Nadal no restante do ano. Talvez o ideal fosse ele pular Paris e se concentrar na Masters Cup e final da Davis.

Simon, por outro lado, vem numa ascendente impressionante. Caso alguém não se lembre, ele eliminou Federer no Masters do Canadá, após Wimbledon, e chegou na semi-final lá. Ele também chegou na terceira rodada em 3 dos 4 Grand Slams do ano, e agora ta ou no top10 ou na beirada, em #11 ou #12. Ele também pode ficar feliz porque é um dos poucos caras que derrotou os 2 #1 do ano (Federer e Nadal).

Final amanhã

Não posso 'apostar' em outro resultado senão Murray. Simon vai acusar o cansaço. Ele jogou 3h20 contra Nadal hoje, vai ter menos tempo pra descansar. O jogo de Murray foi bem menos cansativo, jogos de Federer são normalmente mais rápidos, sem muitos rallies longos. É soc tum pow e o ponto ta resolvido. Além disso, sem dúvida alguma, Murray é o cara mais talentoso. Vou torcer para ele.

Nadal machucado?

noreply@blogger.com (editor) — Fri, 17 Oct 2008 18:44:00 +0000

Número 1

Li aqui no menstennisforums.com que Nadal vai jogar o jogo de hoje com uma contusão no ombro, e que é muito provável que abandone a partida no meio do jogo. Dizem também que ele jogará com uma infiltração. Se isso for realmente verdade, péssima notícia. Torço para que não seja, mas caso seja, o staff de Nadal é ridículo em permitir que ele jogue nessas condições, sem necessidade alguma. O número 1 do ranking ta 99,98% garantido, não tem pra que forçar agora.

Federer e Murray

Infelizmente não assisti nenhum dos dois jogos hoje. Acompanhei o de Federer pelo livescore (trabalho), e Murray nem isso, só o resultado. De qualquer forma, meio que me surpreende a aparente facilidade dos dois jogos. Agora Federer e Murray se reencontram após a final do US Open.

Esse negócio de "revanche" não existe. Se Murray ganhar ele vai ter boas chances de ganhar um Masters Series, enquanto Federer já conseguiu seu inesquecível 13º slam. São partidas completamente diferentes com importâncias distintas. Perto de um Grand Slam um Masters Series parece amistoso.

Torço para um bom jogo e para Federer.

Resultados de hoje (até agora):
Federer > Del Potro 63 63
Murray > Monfils 62 62

Sem Davi e Golias hoje

noreply@blogger.com (editor) — Fri, 17 Oct 2008 01:57:00 +0000

Resultados 8as de final Masters Series Madrid

noreply@blogger.com (editor) — Thu, 16 Oct 2008 21:42:00 +0000

Singles - Third Round
[4] A Murray (GBR) d M Cilic (CRO) 75 76(2)
[9] J Del Potro (ARG) d [7] D Nalbandian (ARG) 64 62
F Lopez (ESP) d [10] S Wawrinka (SUI) 64 64
G Simon (FRA) d [Q] R Ginepri (USA) 67(6) 64 76(6) - Saved 2 M.P.
[1] R Nadal (ESP) d [15] R Gasquet (FRA) 64 62
[2] R Federer (SUI) d [16] J Tsonga (FRA) 64 61
G Monfils (FRA) d [8] A Roddick (USA) 64 36 63
[14]I Karlovic (CRO) d [3] N Djokovic (SRB) 76(4) 76(5)

Isso mesmo, Djokovic perdeu para Karlovic :S. Lógico que é surprendente, mas eventualmente Karlovic vai ganhar desses caras. Ele quase sempre leva pro tie-break, e uma hora ou outra ele vai ganhar. Dava pra ver a expressão de frustração de Djokovic. Agora Federer tem chances de abrir uma distância dele e manter o número 2 seguro até o ano que vem.

O restante das partidas que eu esperava que fossem boas decepcionaram. Del Potro ganhou fácil de Nalbandian, Federer ganhou fácil de Tsonga, e Nadal ganhou fácil de Gasquet. Apenas Murray teve trabalho com Cilic. Acho que o croata em breve vai estar ali beirando o top10.

Quartas
Os jogos agora são:

Nadal-Lopez
Federer-Del Potro
Monfils-Murray
Simon-Karlovic

Eu espero o que parece ser óbvio: Nadal, Federer, Murray e Monfils. Os que menos seriam surpresa seriam Federer-Del Potro e Monfils-Murray. O primeiro apenas porque Del Potro vem jogando muito, e apesar de Federer estar jogando bem, sempre dá impressão que ele pode voltar a sua má fase pós-wimbledon. O segundo porque acho que Monfils tem jogo pra derrotar Murray, mas Murray é favorito.

Melo e Sá

Foram derrotados por Bryan e Bryan em sets diretos. Não deu :(

Lance do dia

Sem dúvida o rally no final do primeiro set entre Federer e Tsonga (repare no comentarista chamando Federer de "world number 1":

PARABÉNS DE VILLIERS!!!

noreply@blogger.com (editor) — Thu, 16 Oct 2008 13:56:00 +0000

Realmente os jogadores tem plenas razões para não irem com a cara de Etienne de Villiers, presidente (até o final desse ano) da ATP. Você deve saber que a ATP mudou a pontuação do ranking para 2009, que os Masters Series são chamados "1000", os Grand Slam "2000" etc. Enfim, a ATP tem uma coluna semanal muito legal, shamada Shark Bites, que fala basicamente de estatísticas.

Respondendo uma das perguntas, o colunista explicou como funcionarão os pontos no ano que vem, e o que acontecerá com os pontos ao final desse ano:

Você pode explicar como a transição da pontuação antiga para a nova funcionará?

At the end of the 2008 season, the points a player has earned in his ranking will be doubled. Starting in 2009, the new ranking structure will be in place with new points structure and new ranking formula. Here is a tournament point breakdown for the different classifications from the quarterfinals-on:
Grand Slam: 2000 (Winner), 1200 (Runner-up), 720 (SF), 360 (QF)
Masters 1000: 1000 (Winner), 600 (Runner-up) 360 (SF), 180 (QF)
ATP 500: 500 (Winner), 300 (Runner-up), 180 (SF), 90 (QF)
ATP 250: 250 (Winner), 150 (Runner-up), 90 (SF), 45 (QF)

Basicamente ele diz que ao final do ano, os pontos atuais serão dobrados e no ano que vem entrará a nova pontuação. Sendo que, se você olhar durante dois segundos para os novos pontos, perceberá que eles mudaram a estrutura de pontuação. Agora Federer e Nadal, por exemplo, chegarão ao Australian Open com 900 pontos (450 da semi-final do ano passado multiplicado por 2), e só poderão defender 720 pontos caso terminem na mesma posição. Caso Tsonga seja vice-campeão novamente, perderá 200 pontos, pois só poderá ganhar 1200, quando defende 1400.

Isso é algo estúpido. O óbvio seria simplesmente adequar a pontuação antiga à nova. Quem quer que tenha trabalhado nisso certamente fez um mau trabalho.

Fonte: http://www.atptennis.com/1/en/2008news/sharkbites10.asp

Mais resultados AMS Madrid

noreply@blogger.com (editor) — Wed, 15 Oct 2008 21:35:00 +0000

Resultados:

Singles - Second Round
[2] R Federer (SUI) d R Stepanek (CZE) 63 76(6)
[3] N Djokovic (SRB) d [Q] V Hanescu (ROU) 67(8) 76(6) 31 ret. (perna)
[Q] R Ginepri (USA) d [5] N Davydenko (RUS) 46 64 64
F Lopez (ESP) d [6] D Ferrer (ESP) 64 76(4)
[7] D Nalbandian (ARG) d T Berdych (CZE) 62 67(5) 61
[9] J Del Potro (ARG) d J Nieminen (FIN) 62 42 ret. (perna)
[10] S Wawrinka (SUI) d P Kohlschreiber (GER) 36 75 76(5)
G Monfils (FRA) d [12] F Gonzalez (CHI) 63 64
[14] I Karlovic (CRO) d R Soderling (SWE) 76(7) 76(8)
[16] J Tsonga (FRA) d [Q] M Granollers (ESP) 36 63 76(5)

Ainda falta resultado de Roddick vs Robredo. Vamos dizer assim: Robredo nunca quebrou o saque de Roddick fora do saibro. Alguma dúvida de qual vai ser o resultado?

Resultados "destacáveis" dessa lista: Monfils > Gonzalez; Ginepri > Davydenko; Lopez > Ferrer. O segundo nem tanto, Lopez as vezes joga muito na quadra rápida. Ainda assim, é óbvio que Ferrer é bem mais jogador que ele, por isso acho que é meio surpreendente.

Bons jogos

Sério. Essas 8as de final vão ser muito boas. Já são vários jogos que considero muito bons: Federer - Tsonga, Nadal - Gasquet, Murray - Cilic, Monfils - Roddick, Nalbandian - Del Potro.

Alguns desses, principalmente os mais óbvios, tem tudo para serem muito bons. Fica aqui a torcida.

Ps. Nadal levou W.O nas duplas. Não jogou por dores nas costas. Aposto quanto quiserem que ele vai estar correndo como Ben Johnson amanhã.

Resultados AMS Madrid

noreply@blogger.com (editor) — Wed, 15 Oct 2008 00:48:00 +0000

Os resultados dessa terça foram os seguintes:

Singles - Second Round
[1] R Nadal (ESP) d E Gulbis (LAT) 75 36 63
[4] A Murray (GBR) d [LL] S Bolelli (ITA) 60 21 ret. (shoulder)
G Simon (FRA) d [11] J Blake (USA) 36 61 64
M Cilic (CRO) d [13] F Verdasco (ESP) 62 63
[15] R Gasquet (FRA) d M Fish (USA) 67(3) 64 63

Singles - First Round
G Monfils (FRA) d [WC] F Fognini (ITA) 62 64
[Q] M Granollers (ESP) d P Mathieu (FRA) 64 64
J Nieminen (FIN) d M Youzhny (RUS) 75 36 62
P Kohlschreiber (GER) d C Moya (ESP) 62 62
[Q] R Ginepri (USA) d M Llodra (FRA) 64 64
R Soderling (SWE) d [Q] F Serra (FRA) 63 64
[Q] V Hanescu (ROU) d D Tursunov (RUS) 46 62 63
F Lopez (ESP) d [WC] A Montanes (ESP) 76(4) 63

Resultado chocante? Nenhum. Nem Cilic derrotando Verdasco. O espanhol nunca foi essas coisas todas em quadras rápidas, e Cilic vem evoluindo bastante. Não tenho dúvidas de que em breve será o melhor croata.

Bons jogos na 3a rodada

Nadal vs Gasquet
Cilic vs Murray

Sem noção

Durante o jogo Gasquet-Fish, em determinado momento, quando foram trocar de lado, Fish estava irritado e falou uns palavrões. O juiz falou algo tipo "Cuidado com o palavrão Mardy, nós estamos tentando fazer o nosso melhor aqui".

COMPLETAMENTE SEM PROPÓSITO, Mardy Fish solta pra Gasquet: "Eu acabei de chegar da lua de mel, só treinei dois dias, você ta treinando há um mês".

Resposta?

"I don't care.", o famoso "e o quico?"

Jogos de amanhã

PISTA CENTRAL
Matches Start At: 11:00am
Jo-Wilfried TSONGA (FRA) vs Marcel GRANOLLERS (ESP)

Not Before 12:30 PM
David NALBANDIAN (ARG) vs Tomas BERDYCH (CZE)

followed by
Novak DJOKOVIC (SRB) vs Victor HANESCU (ROU)

Not Before 4:00 PM
Feliciano LOPEZ (ESP) or Albert MONTANES (ESP) vs David FERRER (ESP)

Not Before 8:00 PM
Roger FEDERER (SUI) vs Radek STEPANEK (CZE)

followed by
Andy RODDICK (USA) vs Tommy ROBREDO (ESP)

Federer e Nadal líderes do conselho dos jogadores

noreply@blogger.com (editor) — Tue, 14 Oct 2008 10:53:00 +0000

Federer e Nadal foram eleitos no sábado passado, em Madrid, presidente e vice-presidente do Conselho dos Jogadores da ATP. Os dois estavam insatisfeitos com os rumos que ATP tem tomado, beneficiando os dirigentes em detrimento dos jogadores. É a primeira vez que os dois melhores jogadores do mundo se engajam na parte política do esporte.

Acredito que, para os espectadores, a mudança mais visível possa vir no calendário, já que os tenistas sempre reclamam, com uma possível melhora na gira européia do saibro. Além deles dois, mais 10 tenistas fazem parte do conselho, incluindo Djokovic e Wawrinka.

O presidente da ATP, o sulafricano Etienne de Villiers, já disse que não iria continuar no cargo após o final deste ano, provavelmente devido a forte pressão dos jogadores. Nadal também nunca foi muito com a cara dele, pois o considera o maior culpado pela temporada espremida de saibro.

“Estoy involucrado”, destacó Federer hoy. “Soy el presidente del consejo, Rafa es el vicepresidente. Espero que avancemos en un proceso normal de encontrar a un presidente (da ATP) en las próximas semanas”

Fonte: http://www.lanacion.com.py/noticias_um-207869.html

Federer sem técnico (de novo)

noreply@blogger.com (editor) — Mon, 13 Oct 2008 13:27:00 +0000

É isso aí. Jose Higueras não é mais técnico de Roger Federer. Durante o US Open foi noticiado que Higueras recebeu um convite para ser uma espécie de "supervisor" da USTA, para trabalhar com jovens tenistas em desenvolvimento, etc. Bem, Higueras foi conversar com Federer, que disse "não vou mudar minha posição, quero seus serviços de 8 a 10 semanas por ano, mas também não posso impedir você de aceitar algo que te desafia e te deixa empolgado."

Higueras aceitou a proposta da USTA e vai trabalhar com eles, enquanto Federer continua trabalhando com o capitão da Davis, Luthi.

It made me feel bad because he's not the average guy that you work with, but he was extremely gracious about it. He's the best player I've ever worked with and probably the best who ever played.

Fonte: http://msn.foxsports.com/tennis/story/8668514/Still-claiming-innonence,-Hingis-ready-to-move-on

AMS - Madrid

noreply@blogger.com (editor) — Sun, 12 Oct 2008 21:19:00 +0000

Vai começar mais um ATP Masters Series, o AMS Madrid. Normalmente esses torneios que acontecem após o US Open sempre trazem novos "heróis" e mostram jogadores cansados após uma temporada estafante.

Ano passado David Nalbandian atropelou todo mundo (literalmente) e venceu os AMS de Madrid e Paris. Um detalhe era que Nalbandian havia jogado mal o ano inteiro, com contusões, e chegou fresquinho e mostrou um nível consideravelmente acima dos outros jogadores. Neste ano a coisa acontece de forma meio semelhante. Nalbandian mais uma vez jogou pouco, em relação a seus adversários, e chega como forte ameaça. O que pesa contra ele é que ele foi campeão do ATP de Estocolmo, que se encerrou hoje. Ou seja, se quiser ser campeão terá que vencer 10 jogos em 14 dias, coisa que poucos tenistas conseguem fazer.

Uma coisa que eu acredito é nos "ciclos" dentro de uma temporada. O único jogador que não cabe dentro da história de "ciclos" é Roger Federer, pois normalmente joga bem no ano inteiro. No início do ano tivemos o ciclo "Djokovic", depois, com o início do saibro, Nadal dominou de forma impressionante. Agora, com a pausa após o US Open, acredito que Nadal não jogue tão bem quanto jogou no meio do ano, embora, lógico, tenha força e jogo para ganhar qualquer título. Não sei o que esperar de Federer, mas fica a torcida que vá bem. Acho que Murray e Tsonga são dois jogadores que tem chance de mostrar bom tênis nesse fim de ano.

Pretendo "cobrir" esse AMS Madrid, mas não prometo nada.

Abraço