SUPER DRAGÕES SEIA [O Blog]

VAR dá prejuízo ao FC Porto

2018-02-02T11:47:00.000+00:00

Dragões tiveram sete más decisões contra que deviam ter sido corrigidas pelo videoárbitro, de acordo com o Tribunal O JOGO.

O FC Porto deixou dois pontos em Moreira de Cónegos em mais um jogo cheio de casos de arbitragem. À margem do golo anulado a Waris no último lance da partida - bem decidido por Luís Ferreira, de acordo com a opinião dos especialistas d"O JOGO - ficou um lance aos 66" em que Jhonathan, guarda-redes do Moreirense, carregou Felipe dentro da área. Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo, que compõem o painel de especialistas do nosso jornal, foram unânimes em considerar que o FC Porto foi prejudicado nesse lance e que devia ter havido a intervenção do videoárbitro. Sérgio Conceição concordou e, no final da partida, não escondeu a irritação. "O penálti sobre o Felipe é um lance de VAR. Depois, até podem decidir que não é penálti, mas não haver essa preocupação de ver as imagens... Mas porquê? Todos temos de assumir as responsabilidades, eu assumo as minhas perante os adeptos. Os árbitros? Se virem as imagens vão ter de decidir, é isso?", questionou.

Este foi apenas o último de 10 exemplos em que o VAR não foi consultado ou não tomou a iniciativa de aconselhar o chefe de equipa em lances que terminaram com más decisões em jogos do FC Porto. E destas, sete foram contra os dragões e apenas três a favor. O JOGO fez as contas a todos estes lances (apenas foram considerados aqueles que receberam unanimidade do nosso Tribunal e em que as decisões foram erradas e sem intervenção do VAR) nos jogos dos três grandes e apresenta o resumo, que pode ser consultado aqui ao lado. Em termos globais, foi nos jogos do Benfica que houve mais lances em que o VAR devia ter sido chamado a atuar (12) para reverter más decisões, sendo que os encarnados foram beneficiados em sete desses casos. O Sporting é o que tem menos situações (4) com equilíbrio no deve e haver.

Olhando para os 10 casos dos jogos do FC Porto, há um prejuízo direto no encontro com o Moreirense, nos outros jogos a equipa de Sérgio Conceição acabou por vencer apesar das más decisões da arbitragem. Assim como derrotou o Belenenses por 2-0 num encontro em que Felipe, na opinião do Tribunal O JOGO cometeu duas grandes penalidades quando o jogo ainda estava em branco. Nos outros jogos em que perdeu pontos no campeonato só em Alvalade não houve queixas. Porém, nos lances com o Aves e o Benfica houve intervenção do VAR (um penálti em cada um desses jogos) que confirmou, ainda que erradamente, a perceção do árbitro.

No Benfica, das oito decisões que o beneficiaram, há quatro que aconteceram com os jogos empatados ou com a diferença mínima. Nesta jornada, por exemplo, ficou um penálti por assinalar por falta de André Almeida que poderia dar o 2-0 aos donos da casa, três minutos antes de Jonas conseguir o empate no último lance do jogo. Com prejuízo direto apenas a mão de Coentrão na área no clássico que terminou empatado com o Sporting.

Esse foi, naturalmente, um jogo em que os leões saíram beneficiados. Com o Braga (2-2) há duas decisões erradas que careciam de intervenção do VAR, uma para cada lado, sendo que a que foi a favor do Sporting foi mais decisiva por acontecer aos 90+5" e ter dado o golo do empate.

Só uma decisão foi revertida e logo a abrir

O VAR foi chamado a intervir - ou tomou essa iniciativa - em nove lances de jogos do FC Porto, sendo que em oito deles confirmou a decisão inicial dos árbitros e apenas num a reverteu: foi no 4-0 assinado por Marcano ao Estoril, logo na ronda inaugural. Porém, das outras sete vezes em que foi consultado em duas confirmou mal as decisões, de acordo com o Tribunal O JOGO: no clássico com o Benfica não considerou mão de Luisão na área e na Vila das Aves deixou passar uma falta sobre Danilo já nos descontos. Em ambos os jogos, o FC Porto perdeu pontos.

in ojogo.pt

70 golos para todos os gostos

2017-12-26T11:26:00.002+00:00

Sabe como foram todos os remates certeiros do FC Porto até agora? Nós dizemos-lhe, venha connosco!

Não é segredo para ninguém que o FC Porto é uma máquina de ataque. Ainda assim, para os menos familiarizados com o tema, importa sublinhar que a equipa portista chega ao Natal com um total de 70 golos marcados em todas as competições, para todos os gostos e de várias maneiras. Se há equipas no mundo que têm mais facilidade do que as outras para encontrar caminhos para as balizas contrárias, o FC Porto é indiscutivelmente uma delas.

Na Liga NOS, o FC Porto é líder, a par do Sporting, mas é precisamente por ter mais pontaria do que os adversários que reclama para si o primeiro lugar. Detentor do melhor ataque da prova, com 39 golos marcados, os Dragões já tiveram 11 jogadores a faturar. Dos 39 remates certeiros, 22 foram de pé direito, 11 de pé esquerdo e seis de cabeça, sendo que 31 surgiram em lances de bola corrida e oito de bola parada, um aspeto do jogo em que os Dragões estão cada vez mais especialistas.

Na Liga dos Campeões, o FC Porto foi a única equipa portuguesa a qualificar-se para os oitavos de final, mas também é importante referir que o fez com o quinto melhor ataque da prova: 15 golos apontados, sendo que foi nesta prova que os Dragões beneficiaram do único autogolo até agora. Foi na derrota caseira frente ao Besiktas. Nos 15 golos marcados pelos Dragões na Liga milionária, oito foram de pé direito, quatro de pé esquerdo e três de cabeça. De bola corrida surgiram oito golos, enquanto sete foram apontados na sequência de lances de bola parada.

A veia goleadora deste FC Porto também já ficou evidenciada na Taça de Portugal, na qual os Dragões já fizeram 13 golos: nove de pé direito, um de pé esquerdo, dois de cabeça e um de calcanhar, assinado por Hernâni, frente ao Lusitano de Évora. Na Taça de Portugal, a equipa de Sérgio Conceição construiu oito golos em lances de bola corrida, mas de bola parada já fez balançar as redes contrárias em cinco ocasiões. Se a tudo isto juntarmos os três golos marcados na Taça da Liga, o pecúlio portista em 2017/18 vai já em 70 remates certeiros.

Autores dos golos:

Aboubakar - 22
Marega - 13
Brahimi - 6
Marcano – 4
Danilo – 4
Soares - 3
Corona - 2
Herrera – 2
Felipe – 2
Ricardo – 2
André André - 2
Layún - 1
Maxi Pereira – 1
Otávio – 1
Galeno – 1
Hernâni – 1
Tosic – 1 (p.b)
Alex Telles - 1
Reyes - 1

in fcporto.pt

Mónaco curvado e um Tigre na jaula: FC Porto elogiado pelo mundo fora

2017-09-27T09:28:00.000+01:00

FC Porto venceu em casa do Mónaco por 3-0 na segunda jornada da fase de grupos da Liga dos Campeões. Imprensa internacional com fortes elogios.

L'Equipe, França

"A equipa de Leonardo Jardim curvou-se perante um FC Porto melhor organizado a todos os níveis. Aboubakar, possante como de costume, destruiu a defesa do Mónaco e resolveu o jogo" .SUBSCREVER

France Football, França

Poder físico do FC Porto

"O Mónaco não conseguiu conter o poderio físico do FC Porto e teve dificuldades para entrar num bloco defensivo muito sólido. O segundo golo, construído por Brahimi e Marega, foi muito bom".

Marca. Espanha
Tigre metido na jaula

"Os dragões conseguiram apagar o máximo goleador das grandes Ligas europeias, Falcao. El Tigre não foi capaz de rugir, de sacar das unhas, nem sequer de morder. Um FC Porto organizado venceu".

Récord, México
O principado é mexicano

"Com os quatro mexicanos em campo, o FC Porto sacou um triunfo valioso no Mónaco e voltam a estar na luta pelos oitavos de final. Laýun fez o terceiro e cobriu de glória o triunfo dos dragões".

Lancenet, Brasil
FC Porto surpreende

"O FC Porto está vivo na Liga dos Campeões! Os portugueses foram ao Mónaco enfrentar o campeão francês e, apesar do favoritismo dos donos da casa, venceram com autoridade".

FC Porto entre os bons sinais e a derrota nos penáltis

2017-07-18T09:58:00.003+01:00

FCPorto perdeu, nas grandes penalidades, para o Cruz Azul

Foi preciso recorrer às grandes penalidades para encontrar o vencedor do Cruz Azul-FC Porto, primeira partida dos dragões no México, primeira da pré-época disputada à porta aberta e com público. O triunfo acabou por sorrir aos mexicanos, por 3-2.
Ao cabo de 90 minutos, empate a zero no Estádio Azul, palco do jogo da Supercopa Tecate, com nota de destaque para um FC Porto capaz de medir forças com um adversário que está a menos de uma semana de iniciar o campeonato mexicano. Na primeira parte, uma série de remates de meia distância fizeram notar-se numa exibição portista que começou por ter como protagonistas alguns dos jogadores mais utilizados a época passada, exceção feita a Ricardo - que regressou de dois anos no Nice para a titularidade no FC Porto - e Mikel. O português foi lateral-direito, o nigeriano foi o trinco.

Na segunda parte, Sérgio Conceição mudou logo sete jogadores, Entraram na segunda parte na equipa do FC Porto: José Sá, Maxi, Martins Indi, André André, Galeno, Hernâni, Aboubakar. Mantiveram-se em campo Felipe, Alex Telles, Óliver e Otávio.
Apesar de diversas oportunidades, o FC Porto não conseguiu concretizar - Hernâni e Galeno destacaram-se no desperdício -, acabando por perder para o Cruz Azul (3-2) nas grandes penalidades marcadas após os 90 minutos. O FC Porto defronta, à 01h00 de quinta-feira, o Chivas.

Onze titular do FC Porto: Casillas, R.Pereira, Télles, Marcano, Felipe, Torres, Corona, Brahimi, Soares, Mikel, Otávio.

Os penáltis

Penálti para o Cruz Azul: Francisco Silva marca. (3-2)

Penálti para o FC Porto: Martins Indi falha. (2-2)

Penálti para o Cruz Azul: Aldrete marca. (2-2)

Penálti para o FC Porto: Herrera marca. (1-2)

Penálti para o Cruz Azul: Cauteruccio falha. (1-1)

Penálti para o FC Porto: Rafa Soares bate e Peláez defende. (1-1)

Penálti para o Cruz Azul: Mendez marca. (1-1)

Penálti para o FC Porto: Sérgio Oliveira marca (0-1)

Penálti para o Cruz Azul: Giménez bate e José Sá defende. (0-0)

Penálti para o FC Porto: João Teixeira bate e Peláez defende. (0-0)

O ponto de situação do (quase) treinador do FC Porto

2017-06-07T10:10:00.002+01:00

Sérgio Conceição será, muito provavelmente, apresentado esta quinta-feira como o novo treinador do FC Porto. Nos últimos dias, o técnico fez correr muita tinta, mas o Desporto ao Minuto fez um ponto de situação de tudo o que se tem passado, desde que o nome de Conceição começou a ser apontado ao clube da Invicta.

Depois de vários rumores e treinadores apontados ao comando técnico dos dragões, começou a ser notório o maior interesse da direção portista em Sérgio Conceição. Mas este não se adivinhava um processo fácil, uma vez que o português tinha renovado contrato com o Nantes na temporada passada.

Mesmo ainda não tendo acertado a rescisão com o clube francês, Sérgio Conceição reuniu-se com Pinto da Costa na segunda-feira para começarem a discutir alguns pontos sobre o futuro e sobre a nova época do FC Porto.

'Fumo branco'? Quase...

Apesar da vontade de rumar aos azuis e brancos, houve uma razão que pesou (e muito) na decisão de Sérgio Conceição: a doença da sua mulher.

"Lamento todo o drama que envolveu o meu futuro. Antes de tudo isto, a minha situação pessoal fez-me pensar em desistir de futebol por um período de tempo, uma possibilidade que chegou a ser discutida com o meu amigo Waldemar Kita. Neste momento, uma oportunidade surgiu, que me permite continuar a trabalhar e a viver do futebol, e acima de tudo ajudar-me-á a ser capaz de cuidar da minha mulher, que me acompanha desde que eu tinha 18 anos. Por uma questão de saúde, mais do que nunca, tenho que estar presente todos os dias", escreveu Sérgio Conceição, esta terça-feira, na sua conta de Twitter.

Tratada a rescisão contratual com o Nantes, Sérgio Conceição tem então a porta aberta do Dragão. Francisco J. Marques, diretor de comunicação do FC Porto confirmou a existência de um pré-acordo com o técnico, mas deixou uma ressalva.

"Há um acordo de rescisão entre o Nantes e o Sérgio Conceição, que tem um pré-acordo com o FC Porto. Quinta-feira há uma reunião entre o presidente [Pinto da Costa] e Sérgio Conceição. Se tudo correr bem, tornar-se-á treinador do FC Porto. É muito provável, mas ainda não é", referiu o dirigente portista.

in noticiasaominuto.com

O que já se sabe da pré-temporada do FC Porto

2017-05-22T10:42:00.000+01:00

O FC Porto tem quase tudo acertado para jogar no México durante a pré-época e ontem O JOGO ficou a saber que a hipótese mais forte em cima da mesa é a realização de um torneio quadrangular com o Monterrey, onde Corona chegou a passar, o Tigres e a Juventus, hexacampeão italiano que só aguarda datas para confirmar a promessa que já terá feito à cervejeira Cuauhtémoc Moctezuma, patrocinador oficial do clube italiano no México e, simultaneamente, sponsor do Monterrey.

Os dados foram lançados dessa forma e o FC Porto foi convidado pelo prestígio que conquistou naquele país com a integração de Herrera, Layún, Corona, Gudiño e Govea, nos últimos anos. O Tigres, que pode ser bicampeão mexicano, completa o quarteto que a marca de cerveja deseja juntar. Nesta fase só faltam acertar datas que vão ao encontro da unanimidade das partes. A Juventus, por exemplo, quereria jogar a meio de julho, mas o Monterrey pretende que o torneio se jogue no início de agosto para assinalar o segundo aniversário do Estádio do BBVA Bancomer, a imponente casa do clube.

A eventual passagem do FC Porto pelo México não afasta uma prática de muitos anos, a realização de um estágio fora de Portugal, mas na Europa. Certo, até porque o FC Porto já anunciou, é que o regresso ao trabalho terá lugar a 3 de julho.

in ojogo.pt

ALERTA DE SEGURANÇA PARA O JOGO NA LUZ

2017-03-30T16:33:00.000+01:00

O FC Porto é obrigado a fazer um alerta de segurança a todos os sócios e adeptos que se vão deslocar ao Estádio da Luz para assistir ao jogo Benfica-FC Porto, marcado para este sábado. Segundo notícia publicada esta quinta-feira pelo Jornal de Notícias, há milhares de adeptos do nosso clube com bilhetes para outras zonas do estádio que não a destinada ao setor visitante.

A ser verdade esta informação, podemos estar na iminência de graves problemas de segurança se o organizador do jogo e as autoridades policiais não prepararem devidamente o encaminhamento e acomodação dos adeptos.

Todos os adeptos com bilhetes ou convites terão acesso ao jogo, exceto os que se apresentarem com bilhetes de sócios do Benfica, a quem poderá ser vedada a entrada. Àqueles que estiverem munidos de um título de ingresso válido terá de ser permitida a entrada, sendo provável que a polícia, invocando naturais razões de segurança, os encaminhe para o setor visitante.

Acontece que, como todos sabem, os 3.250 lugares do setor visitante serão integralmente ocupados com adeptos do FC Porto, não existindo mais lugares para todos os outros adeptos que eventualmente sejam para aí encaminhados, podendo resultar um problema de sobrelotação, com todos os perigos que a situação acarreta.

O FC Porto alerta as autoridades para os riscos e apela para que, desde já, se averigue da necessidade do aumento do setor visitante. Importa também garantir condições de entrada e revista devidamente dimensionados para o fluxo previsto, para que os adeptos possam ocupar os lugares antes de o jogo se iniciar.

in fcporto.pt

O PORTO ESTÁ NA RUA.

2017-03-01T16:49:00.002+00:00

Não temos manto sagrado, colinho, nem culpa de nada!
Não somos 6 milhões, muito menos 14, nem temos adeptos no Burundi ou na Giné Equatorial!
Não crescemos com base em regimes ditatoriais, nem nos desenvolvemos graças a lobbies!
Não temos uma comunicação social de cócoras, nem subserviente, e muito menos um centralismo que nos faça secar tudo à volta!

Não temos nada disto, mas temos Amor, Paixão e Orgulho nas nossas raízes!
Temos Amor por um clube e por uma cidade que faz parte da nossa identidade!
Temos uma Paixão louca que nos faz viver diariamente a pensar no FC Porto!
Temos um Orgulho imenso em ser o que somos e a lutar como lutamos!

Nunca ninguém nos deu nada, nunca ninguém nos facilitou nada!
Sempre tivemos que lutar por cada metro de terreno, por minuto de palavra!
Sempre tivemos que lutar arduamente por cada conquista, largar todas as gotas de suor por um título!
Nunca ninguém nos defendeu, nunca ninguém nos elogiou, nunca ninguém fez nada por nós!

Tudo o que somos, fizemos e conquistamos, foi com base na luta diária, na determinação de antes quebrar que torcer, na união de remarmos todos para o mesmo lado, na fusão de ideais e interesses, na guerra contra tudo e contra todos!
A palavra de incentivo na saída do campo de treinos, a exigência colocada no parque de estacionamento, a disponibilidade do sr. Luís César no departamento de futebol, a paixão da D. Graça quando uma loja azul era apenas e só isso mesmo, a loucura do Jorge Gomes a querer “bater” em toda a gente, a dedicação do sr. Salvador quando um motorista era suficiente... um sem número de sons, cheiros, sabores e odores que fizeram de nós o que somos hoje!

Não me interessa o hiato de tempo de Portismo que perdemos nos últimos anos.
Foi um caminho tumultuoso e muitas pedras do qual só os enormes se conseguem reerguer.
E eis senão, quando nos davam como mortos, aí estamos nós como sempre fomos... loucos e apaixonados!
Sem likes, sem hastags, sem seguidores de facebook ou comments improdutivos.
Não... estamos de volta com a garra do povo tripeiro, do povo que se identifica com os valores deste clube, cidade e região.
O Porto do povo, o Porto apaixonado, o Porto desinteressado, o Porto da mística, o Porto do amor, o Porto que é Porto... esse Porto, este Porto está vivo, está na rua!

Este Porto está mais vivo do que nunca!
Este Porto no qual nos revemos, pelo qual somos loucos, pelo qual somos cegos, está na rua, está ao rubro.
Este Porto que nos consume a alma, que nos devora o coração, que nos faz chorar, que nos faz vibrar, este Porto está a reerguer-se e a crescer!
Este Porto que sou EU, és TU, somos NÓS, somos TODOS NÓS no estádio, na net, nas redes sociais, no café e na tasca... este Porto do dia a dia, está mais vivo do que nunca!

Este ano, o Portismo tem estado com uma militância como há muito não se via... de Setúbal ao Estoril, de Guimarães ao Bessa, temos batido os nossos próprios recordes, temos mostrado a massa de que somos feitos e o amor transbordante que sentimos.

Mas as principais batalhas estão a chegar, pois serão aquelas que nos podem transformar o sonho em realidade, um sonho que muitos nos querem roubar, mas pelo qual só nós podemos lutar.
Ninguém nos vai ajudar, mas com esta união, muito ainda podemos conquistar.

O final do jogo com a Juventus foi o paradigma da União que nada nem ninguém pode deter.
Mais do que aplaudir o esforço, o Povo fortaleceu a confiança que tem em quem enverga as nossas cores.
Não sabemos se vamos ganhar, podemos até nem o fazer, mas o caminho que percorremos nos últimos meses de recuperação do que é SER PORTO, esse é um ganho que jamais poderemos desperdiçar.
Nem hoje, nem nunca mais, poderemos regredir no tempo, regressando ao marasmo.
Esta mole humana que tem suportado a equipa jogo após jogo, semana após semana, não pode parar... tem que crescer ainda mais, tem que se refletir já no sábado no Dragão e na sexta-feira seguinte em Arouca.
Este tem que ser um caminho sem retorno, um caminho sem colinho, mas apenas e só com Amor, Paixão e Orgulho.

Como diria o nosso saudoso Dr. Sardoeira Pinto, e VIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO!!!
Até sábado, no sítio do costume!

Excelente artigo do blog https://bibo-porto-carago.blogspot.pt/2017/03/o-porto-esta-na-rua.html

Danilo renovou com o FC Porto e a cláusula subiu

2017-01-26T09:56:00.005+00:00

60 milhões de euros é o valor da nova cláusula de rescisão do médio, que no contrato anterior estava blindado "apenas" por 40 milhões.

Danilo renovou com o FC Porto até 30 de junho de 2022. Ao que O JOGO apurou, o entendimento entre as partes foi alcançado em novembro e, no dia 24 desse mês, o novo contrato foi assinado. Mas o novo vínculo entrou apenas em vigor no primeiro dia de janeiro. O prolongamento da ligação, que inicialmente expirava no final da temporada de 2018/19, inclui a óbvia melhoria do vencimento anual do internacional português e ainda o aumento da cláusula de rescisão dos 40 para os 60 milhões de euros (iguala o valor mais alto do plantel).

in ojogo.pt

FC Porto entre os melhores da Grande Europa

2017-01-17T12:08:00.001+00:00

A UEFA: 55 federações, 54 campeonatos, muitas, muitas equipas estendidas entre o Funchal, Madeira, e Taldykorgan, Cazaquistão, numa distância reta de 7882 quilómetros. No meio disso, duas equipas sobressaem nas ligas do Top10 europeu, ou seja, naquela que é a Grande Europa do futebol: o FC Porto e o Mónaco.

As duas formações são gigantes entre os poucos pequenos que os rodeiam em golos sofridos, no caso portista, e nos marcados, na perspetiva monegasca de Leonardo Jardim, João Moutinho e Bernardo Silva.

O ataque de uma equipa campeã há 14 épocas seguidas

O melhor ataque de todos os campeonatos da Europa vive num calhau. Pertence aos Lincoln Reds, de Gibraltar. É um daqueles exotismos do mundo da bola, mas contas são contas e o registo do tetradecacampeão (pode discordar porque nem os linguistas se entendem quanto a isto, portanto, são 14 vezes consecutivas) é o melhor do continente.

Perto, perto está o Europa. Não é gralha, é o nome da outra equipa de Gibraltar, que tem 45 golos em 13 jogos e vem em segundo nos golos marcados: curiosamente, perdeu a liderança para o Lincoln Reds esta jornada com uma derrota por 3-1 fora (fora como quem diz, porque as equipas partilham todas o mesmo estádio).

in maisfutebol.iol.pt

12.684 dias de Pinto da Costa

2017-01-13T13:31:00.002+00:00

É oficialmente o presidente com a maior longevidade de sempre no futebol mundial

Jorge Nuno Pinto da Costa está há 12.684 dias na presidência do FC Porto, revela a edição desta sexta-feira do jornal “O Jogo”, registo que o torna o presidente com a maior longevidade de sempre no futebol mundial – já era o presidente com mais títulos da história do futebol –, superando oficialmente o espanhol Santiago Bernabéu, que de acordo com os números ocupou esse cargo no Real Madrid durante 12.683 dias.

Pinto da Costa tomou posse como presidente a 23 de abril de 1982, que é o mesmo que dizer que já está no cargo há 34 anos, oito meses e 19 dias, tendo sido reconduzido 12 vezes ao longo deste tempo. Mas o percurso de Pinto da Costa no FC Porto vai muito para além destes quase 35 anos como presidente do clube, pois acumulou quase 20 como seccionista, diretor e chefe do departamento de futebol. Se já era o presidente mais titulado à escala mundial, a partir de agora é também o que ocupa esse cargo há mais tempo.

Ora, no que diz respeito a troféus, os 58 que já ergueu no futebol profissional são um registo ímpar. Duas Taças Intercontinentais, duas Ligas dos Campeões, duas Taça UEFA/Liga Europa, uma Supertaça Europeia, 20 Campeonatos Nacionais, 12 Taças de Portugal e 19 Supertaças, eis o pecúlio de Jorge Nuno Pinto da Costa como presidente do FC Porto.

in fcporto.pt

FC Porto arrasador: "Basta, é tempo de desmascarar o polvo"

2017-01-04T10:00:00.001+00:00

FC Porto deixa duras críticas à arbitragem em Portugal depois do jogo de Moreira de Cónegos, que ditou o adeus à Taça da Liga.

O polémico jogo da Taça da Liga em Moreira de Cónegos continua a dar que falar. Através da newsletter "Dragões Diário", o FC Porto deixa críticas duríssimas ao árbitro Luís Godinho e à arbitragem portuguesa.

"O jogo correu normalmente até aos últimos minutos da primeira parte, até que surgiu Luís Godinho, que ontem à noite interpretou mal o papel de árbitro. Um penálti claro sobre André André não foi assinalado, elevando para 19 as grandes penalidades por apitar a favor da nossa equipa esta temporada, e que poderia ter permitido chegar à vantagem", começou por escrever o FC Porto.

"Mas o pior estava para vir, quando Luís Godinho atropelou Danilo e, por causa disso, lhe mostrou o segundo cartão amarelo. O lance caricato até daria para rir, não fosse ter deixado a nossa equipa com menos um jogador e sem o mesmo atleta para a próxima jornada. Luís Godinho interferiu claramente com a verdade desportiva. Luís Godinho retirou o FC Porto de uma competição, como já tinha feito João Capela. Luís Godinho interferiu até na próxima jornada, por expulsar um jogador que teve a infelicidade de não ver que o árbitro caminhava na sua direção. E não, isto não é um azar a seguir ao outro, porque Luís Godinho conseguiu mostrar um amarelo aos jogadores do FC Porto a cada 2,29 faltas cometidas", acrescenta a newsletter.

"Definitivamente, não há vergonha no futebol português e quem menos vergonha tem é quem é responsável por este estado de coisas, com o Conselho de Arbitragem à cabeça, com nomeações sempre a piorar. E sabem porquê? Porque o até ontem desconhecido Luís Godinho é a partir deste mesmo mês de janeiro árbitro internacional, indicado pelo Conselho de Arbitragem. Pelas boas arbitragens não é certamente. Pelos bons desempenhos em jogos de grau de dificuldade elevado não é, porque não os fez, pelo menos em quantidade aceitável. Então por que será? É tempo de de gritar basta, de desmascarar todo este polvo que criou um monstro em que árbitros sem experiência, sem provas dadas, são transformados em internacionais proveta.

O FC Porto vai lutar todos os dias e os dias todos que forem preciso para acabar com estas situações. Esse é o compromisso que manteremos sempre com os sócios e adeptos. E ficamos à espera de esclarecimentos públicos das autoridades da arbitragem sobre esta pouca vergonha. Que explicação têm para que em quase todos os jogos fiquem penáltis por marcar a favor do FC Porto? Que motivo pode levar um árbitro a expulsar um jogador depois de o atropelar? O que acham que deve acontecer a um árbitro que tem este género de comportamento? A elevadíssima, para não dizer inaceitável, percentagem de erros em prejuízo do FC Porto explica-se como? E o presidente da APAF mantém que a culpa é dos dirigentes? Se sim, pode nomear o dirigente responsável por um jogador ser expulso por um árbitro lhe dar um encontrão? Finalmente, acham que a verdade das competições está salvaguardada?", questiona o clube.

COMUNICADO FC PORTO - RESPOSTA AO SJ

2016-12-22T10:39:00.001+00:00

Esclarecimento do diretor de informação e comunicação sobre a acusação mentirosa do Sindicato dos Jornalistas ao FC Porto

O Sindicato dos Jornalistas acusou o FC Porto de “clima de intimidação” no Estádio do Dragão. A acusação para lá de gratuita é absolutamente mentirosa e não honra um órgão que devia zelar por tão nobre profissão.

Porque põe em causa o bom nome do FC Porto obriga a um esclarecimento público.

Vamos aos factos: na segunda-feira, durante o jogo com o Chaves, registaram-se dois incidentes. Primeiro, uma jornalista em serviço pela agência Lusa festejou o golo do Chaves, o que o FC Porto considera um comportamento incorreto. Mais tarde, um jornalista em serviço para a rádio TSF, entrou em diálogo com adeptos que estavam um pouco exaltados com o desenrolar do jogo, que como sabemos foi cheio de polémica, comportamento que o FC Porto também considera incorreto.

Nunca em momento algum o FC Porto intimidou fosse de que forma fosse qualquer destes dois jornalistas ou outros, como podem atestar todos os jornalistas que estavam na bancada de imprensa do Estádio do Dragão. Mais, porque a segunda situação foi a que gerou mais efervescência, a preocupação imediata foi garantir que o jornalista pudesse sair do Estádio sem qualquer problema, o que veio a acontecer, como certamente o próprio jornalista confirmará se a direção do sindicato se der ao trabalho de o contactar – eu sei, saber a verdade é uma chatice quando a verdade contraria os fins que queremos atingir.

No dia seguinte, fui contactado pelo diretor da TSF, o jornalista Arsénio Reis, a quem transmiti que era importante perceber que não é razoável jornalistas entrarem em diálogo com a bancada, mesmo que estejam a ser insultados, como parece ter sido o caso. Arsénio Reis disse que era da mesma opinião, expressou o seu ponto de vista, fez as críticas que entendeu, ouviu o nosso ponto de vista e o assunto ficou encerrado para ambas as partes, sem beliscar as relações normais entre uma instituição como o FC Porto e um órgão de media com prestígio e história no nosso país. Hoje mesmo, ao final da tarde, quando tomei conhecimento do comunicado do Sindicato dos Jornalistas, fui eu que liguei ao diretor da TSF, para lhe perguntar se tinha sido contactado pelo sindicato para obter algum esclarecimento. A resposta, que me autorizou a tornar pública, foi que oficialmente não houve qualquer contacto com a direção da TSF, nem com o jornalista em causa, desconhecendo também algum contacto informal, mas não podendo garantir porque tinha estado em reunião prolongada.

Vamos agora à história da agência Lusa. Uma jornalista devidamente acreditada para o jogo pretendeu à chegada sentar-se num outro lugar que não o que lhe estava previamente atribuído e que era junto aos dois colegas do mesmo órgão também acreditados para o jogo. A pretensão foi-lhe negada, sendo-lhe indicado o lugar, apesar da insistência de jornalistas amigos, em serviço para órgãos da imprensa regional de Chaves. Mais tarde, durante o jogo e momentos após o golo do Chaves, a mesma jornalista foi vista a cerrar o punho, em gesto de celebração do golo.

O FC Porto, através do seu presidente e através do Dragões Diário, nesse dia assinado por mim, condenou o comportamento de ambos os jornalistas. E condenou-o porque este género de atitudes são ou podem ser o rastilho para acontecimentos incontroláveis, especialmente se forem vistos por adeptos.

Uma breve averiguação permitiu perceber uma série de coisas em relação a este caso e essas sim deviam preocupar e muito o Sindicato dos Jornalistas se porventura ainda houver por lá alguém capaz de fazer jornalismo.

O Sindicato dos Jornalistas acha um comportamento aceitável e adequado um jornalista celebrar um golo durante um jogo de futebol? O Sindicato dos Jornalistas não quis ouvir o FC Porto e ouviu alguém? Ouviu os colegas da jornalista, que estavam sentados nos lugares adjacentes? Ouviu outros jornalistas presentes no local? A jornalista estava em trabalho ou aproveitou o expediente de pedir uma acreditação para ir ver o jogo? Estará a direção da agência Lusa disponível para tornar pública a agenda de marcação de serviços desse dia, onde se poderá, sem quaisquer dúvidas, aferir-se se a jornalista fala verdade ou mente quando diz que foi em trabalho? Procurou o Sindicato dos Jornalistas saber se a jornalista pediu para lhe deixarem escrever um texto para justificar a presença na bancada de imprensa? Porque se trata do Sindicato dos Jornalistas e não dos metalúrgicos ou dos engenheiros, com todo o respeito por todas as profissões, não era expetável um especial cuidado na acusação mentirosa que faz ao FC Porto?

A falta da atenção que esta direção sindical tem merecido dos seus próprios associados gerou-lhe o chamado síndrome de Pinóquio: o desprezo provoca-lhe agitação quando divisa algum possibilidade de chamar à atenção e essa hiperatividade infantil acaba por denegar os mais elementares princípios do jornalismo, como o do contraditório, assim transformando factos em efabulações apenas para tentar provar que existe...

Esta direção sindical mente. E mente porque não quer saber a verdade. E não quer saber a verdade porque essa não lhe garante ser citada. E não sendo citada, esta direção sindical permanece hibernada em relação aos grandes problemas do jornalismo. Que seguramente não são meras questiúnculas de comadres.

Francisco J. Marques

Pinto da Costa: “Estou satisfeito com o Nuno, a equipa joga bem”

2016-12-13T16:24:00.001+00:00

Presidente deu entrevista ao JN Direto, em que abordou vários temas da atualidade e confirmou aposta nos jovens

Jorge Nuno Pinto da Costa foi o primeiro grande entrevistado no novo estúdio do Jornal de Notícias, que lançou esta segunda-feira o projeto multimédia JN Direto. O presidente mostrou-se confiante no futuro da equipa de futebol, que “joga bem” e que está a ser “construída com base numa grande solidez da defesa”, e revelou que o FC Porto está em conversações com a Câmara Municipal da Maia para a “construção de um grande centro de treino para os jovens”. O líder dos Dragões foi ainda crítico com a arbitragem, se bem que considere que o novo Conselho do setor precise de mais tempo para ser avaliado. Mas muitos outros assuntos foram abordados na entrevista conduzida pelo diretor executivo Domingos de Andrade e pelo editor de Desporto Vítor Santos, desde a relação com os sócios ao caso Football Leaks e à negociação do contrato televisivo com a MEO. As principais ideias estão todas aqui.

A situação da equipa
“Para nós, bater no fundo é estar fora do topo. Hoje, depois de tudo o aconteceu – e não vem ao caso – nas primeiras jornadas do campeonato e na eliminatória da Taça de Portugal, estar no segundo lugar – que não é o que queremos – quer dizer que estamos muito mais perto do topo. Quando se considera que outros estão num grande momento, fora das provas europeias e atrás de nós, o que se dirá da nossa situação? Não estamos em primeiro lugar por fatores externos ao futebol e ao que se passa dentro do campo. A equipa foi construída com base numa grande solidez da defesa e num bom jogo. As bolas baterem na trave ou um defesa cortar em cima da linha não acontece sempre e os golos haviam de acontecer desde que se mantivesse o nível exibicional de alguns jogos, como com o Benfica. Estou satisfeito com o Nuno, a equipa joga bem.”

Insatisfação dos adeptos?
“É natural quando não se ganha e os nossos adeptos estão habituados a ganhar. Mas nunca senti contestação, até senti um grande apoio dos verdadeiros portistas, como as claques Super Dragões e Colectivo. Há uma grande união dos jogadores e crença no projeto que temos pela frente. Quando não se ganha sou o primeiro a não ficar satisfeito.”

O sorteio da Liga dos Campeões“Quando a equipa não tinha a experiência que tem hoje – ao fim de três meses está muito melhor do que no começo da época – saiu-nos a Roma. Disse 'coitada da Roma' e riram-se de mim. A verdade é que fomos lá ganhar 3-0. A Juventus não teve sorte.”

Arbitragem
“É preciso que as arbitragens estejam à altura da verdade desportiva que todos desejamos. Ainda é muito cedo para poder fazer uma análise ao Conselho de Arbitragem. Não se pode ao fim de dez jornadas fazê-lo em consciência, não só ao Fontelas Gomes, que não decide sozinho. É prematuro estar a fazer comparações. Em Chaves foi uma vergonha para o futebol. Disse-me o presidente da Associação de Futebol do Porto que se um clube da associação for à final recebe-se cinco por cento das receitas e que por coincidência veio um árbitro de Lisboa.”

Football Leaks e comissões
“Não estou a acompanhar. Ouço e vejo na televisão umas coisas, vi uma notícia de que o Oblak tinha custado uns milhões. Tenho mais com que me preocupar, há instituições que devem cuidar disso. Alexandre Pinto da Costa recebeu uma dupla comissão? Se recebeu, não foi do FC Porto. Prestou um grande favor, porque o Rolando era um peso morto que ninguém queria no clube. Não conseguiam colocá-lo e a empresa de que o Alexandre era sócio colocou-o. Além de o FC Porto ter deixado de pagar um milhão de euros de salário, ainda recebeu cerca de um milhão. Se ele recebeu de outros, não me interessa nada. A mim não me interessa se o empresário é meu filho, primo, sogro, amigo ou inimigo. Se o negócio for bom para o FC Porto, faço-o. Um exemplo: o Rui Pedro, um jovem que está a aparecer agora, só está no FC Porto em virtude da empresa de que o Alexandre faz parte ter interferido em prol do jogador para assinar um contrato. Eu estou vaidoso porque o meu filho é muito importante. Faz capa no Expresso porque alegadamente recebeu duas comissões. Há milhares de documentos e milhões de euros, dos Oblaks, Ronaldo, Mourinho e Jorge Mendes, e a notícia é essa. Quando as pessoas perdem a noção do ridículo faz-me pena.”

A história do contrato com a MEO
Pinto da Costa dedicou uma parte significativa da entrevista para contar porque o FC Porto assinou com a MEO, em dezembro de 2015, um contrato de direitos televisivos (com outras contrapartidas) por dez anos, em vigor a partir de 1 de julho de 2018 e que vale 457,5 milhões de euros. O presidente revelou primeiro que a Olivedesportos pagava cerca de 18 milhões por ano e que Joaquim Oliveira lhe propôs renovar contrato por mais uma época, algo recusado porque só seria assinado um novo contrato se fosse algo irrecusável para qualquer administração futura. Após a NOS ter repetidamente oferecido 320 milhões de euros por dez anos ("menos 20 por cento" do que o contrato assinado com o Benfica), foi ouvida a MEO. Antes dessa reunião, Pinto da Costa recebeu um telefonema de Joaquim Oliveira com uma proposta sem valor jurídico. O resto fica em discurso direto: “A proposta da MEO tinha de ser aceite ou recusada no momento. Era muito melhor e até superior aos 400 milhões e dissemos sim senhor. Chamámos os advogados, agora o problema era deles. Depois, à noite, é que houve uma tentativa do Joaquim Oliveira cobrir qualquer proposta. Isso é querer ganhar o jogo depois de ele ter terminado, isso não é sério. A partir daí iniciou-se uma guerra, quando nós só trocámos porque fomos obrigados a trocar. Cheguei a uma conclusão: se me pagavam 19 milhões e me davam depois 39 e depois cobriam qualquer oferta, andei a ser vigarizado durante muitos anos.”

A contestação e a sucessão
"A contestação surge em tudo o que não tem rosto. Amanhã posso escrever num blogue que é tempo do Bruno de Carvalho ir embora ou que o Vieira já devia ter ido. Conheço pessoas que não são sócias sequer e que se entretêm com essas coisas. Isso a mim diz-me zero. Diz-me é a contestação séria. Nesta direção criei o provedor do associado. O associado que queira fazer uma crítica pode ir ter com uma pessoa que está ligada ao FC Porto desde pequena e que, uma vez por semana, passa uma tarde no Dragão a receber pessoas e a ouvir críticas. A sucessão não me preocupa nada, o FC Porto tem um presidente eleito pelos sócios. Já disse muitas vezes que me deixassem sair e não apareceu ninguém. O FC Porto tem um presidente que é eleito pelos sócios. Quando chega à hora de apresentar candidaturas, hibernam todos. Para mim, isso é cobardia. Usar blogues, entrevistas, fontes é cobardia. Se acham que é tempo de mudar, assumam-se".

O que falta fazer?
“Nunca prometi um título, não vou prometer. Uma das coisas que ainda gostava de fazer era um grande centro de treino para os jovens e estamos em conversações com a Câmara Municipal da Maia. Acho isso muito importante para futuro do clube, que tem cada vez mais de passar para formação. Temos de ter jovens de 15 ou 16 anos que podem vir a representar o FC Porto, tal como temos agora o Rúben Neves ou o Rui Pedro. Não se pode construir uma equipa B e de juniores com base em estrangeiros. Tenho consciência, quando entendo que não se está no caminho certo mudo.”

in fcporto.pt

Recorde do século na defesa e ketchup à frente

2016-12-08T09:59:00.001+00:00

Desde 2004 que o FC Porto não saía com a folha limpa em três jogos seguidos na Champions. A vitória mais gorda da temporada valeu o desaire mais pesado de sempre de uma equipa inglesa na competição.

A maior derrota sofrida por uma equipa inglesa na Liga dos Campeões, neste caso o Leicester, acentuou o recorde defensivo do FC Porto e tirou a barriga de misérias no que aos golos diz respeito. Os seis jogos sem sofrer são o melhor registo do século para os dragões, que não alcançavam tal marca desde 1999/2000, com Fernando Santos ao comando. Na Champions, contam-se três jogos consecutivos com a folha limpa, algo que não acontecia desde 2004. De resto, os três golos sofridos na fase de grupos igualam a melhor marca, que remonta a 2009/10.

No ataque, depois da maior vitória da época, não há como a eficácia não ser assunto e dar razão à teoria do ketchup: nos nove jogos anteriores ao de ontem, os dragões só tinham marcado seis golos. Com cinco tentos em 18 remates, o FC Porto conseguiu uma eficácia de 27,7%, muito acima da média que fazia dos dragões a quinta menos eficaz da Champions, 5,1%. Para a história fica também a centésima vitória caseira dos dragões em todos os jogos da Champions.

in ojogo.pt

“Fortes e determinados” em Chaves para seguir em frente na Taça

2016-11-18T09:33:00.001+00:00

Nuno Espírito Santo perspetivou o jogo da quarta eliminatória da Taça de Portugal

A paragem no calendário para os compromissos internacionais afetou a preparação do jogo desta sexta-feira com o Desportivo de Chaves (20h15, Sport TV), da quarta eliminatória da Taça de Portugal. Nuno Espírito Santo assumiu-o na conferência de imprensa de antevisão da partida, mas lembrou que o FC Porto dispõe de um plantel com soluções que lhe permite encará-la com otimismo, pelo que, ao relvado do Estádio Municipal Eng.ª Manuel Branco Teixeira, subirá uma equipa “forte e determinada” em conquistar uma vitória para seguir em frente numa competição em que o objetivo é claro: vencer.
O treinador portista anunciou que José Sá vai ser o dono da baliza em Chaves e falou ainda da “grande alegria” que representa ter junto do plantel João Pinto, o eterno capitão e agora adjunto de Luís Gonçalves, o diretor geral para o futebol.

A preparação do jogo

“Hoje foi um dia atípico, daí o atraso da conferência. Nem todos os jogadores chegaram todos em boas condições das seleções, temos alguns casos mais complicados do que outros e agora vamos decidir quem viaja e quem vai jogar amanhã. As circunstâncias foram diferentes de uma semana normal. Oxalá isto se mantenha por muitos anos, porque é sinal de que o FC Porto tem muitos jogadores nas seleções e é sinónimo de qualidade e excelência, porque representam as suas seleções, mas claro que altera a preparação do jogo e implica de nós uma abordagem e um trabalho distinto no que é o jogo em si.”

Uma equipa forte e determinada a vencer

“A decisão é uma só. Tomaremos a melhor opção para enfrentar e competir para passar a eliminatória contra o Chaves. Felizmente, temos um plantel mais do que suficiente para encararmos o jogo com otimismo. Foi uma semana atípica, uma preparação de jogo diferente pelas ausências. Valorizamos a forma como os jogadores chegaram, os problemas físicos que eventualmente apresentaram após os jogos e a capacidade de resposta que podem dar amanhã. Mas garantia é uma: o onze que entrará amanhã vai entrar forte e determinado a vencer o jogo.”

Objetivo: Jamor

“Não muda em nada a preparação do jogo, porque temos a ambição de sempre para o objetivo que é a vitória. Preparámos este jogo exatamente da mesma forma que preparamos os outros, numa competição em que temos um objetivo claro, que é vencê-la. Queremos estar no Jamor e competir para conquistar mais um título, pelo que a abordagem é exatamente igual.”

Elogios para o adversário

“O Chaves é uma boa equipa, tem bons executantes, está a fazer um belíssimo campeonato, tem uma ideia de jogo que se pauta pelo rigor defensivo e que tem um contra-ataque ao qual devemos estar atentos. Queremos tentar melhorar, se possível, a exibição da equipa em relação ao último jogo no Estádio do Dragão e continuarmos a sustentar o nosso crescimento contínuo.”

Baliza para José Sá

“Amanhã vai jogar José Sá, não só pela questão da rotatividade, mas essencialmente porque confiamos num belíssimo guarda-redes e num excelente profissional.”

Herrera e o clássico

“Nós nunca individualizamos o erro, seria uma renúncia ao crescimento. O erro é global e é assim que encaramos a situação do Héctor. Faz parte da equipa e do plantel e contamos com ele.”

As novas funções de João Pinto

“Temos mais uma pessoa para ajudar que, com tudo o que representa para o FC Porto, vai contribuir para o crescimento e o êxito da equipa. Ter connosco o João Pinto é sinónimo dos ideais do FC Porto. Será sempre o eterno capitão e tê-lo junto de nós todos os dias é uma grande alegria, vai acompanhar a equipa no seu dia a dia, no banco e vai dar o máximo como sempre o fez ao serviço do FC Porto.”

O que não nos matou, tornou-nos mais fortes. Ninguém desiste!

2016-11-08T11:03:00.003+00:00

Nota de abertura:
O jogo de ontem mostrou que o Benfica tão badalado e tão elogiado como grande equipa, é apenas um produto de uma comunicação social facciosa, sectária, vermelha encardida, incapaz de fazer um jornalismo equilibrado e isento. Lamentavelmente a mensagem tem passado. É óbvio que o clube do regime não tem culpa que no caso do F.C.Porto - é o que nos importa -, por muitas responsabilidades próprias e também por culpa de vários erros alheios que o têm penalizado - mais à frente voltaremos aos erros dos árbitros -, esteja numa situação complicada na classificação, a cinco pontos da liderança, mas este Benfica não é aquilo que alguns têm pintado, uma equipa de tal forma poderosa e superior que desanime a concorrência, torne irreversível uma desvantagem de cinco pontos à 10ª jornada. Por isso a mensagem que importa passar é: se a situação é complicada, ainda não é definitiva, não podemos desistir, é preciso acreditar. Mas para isso os Dragões têm de ser capazes de fazer bem a sua parte, cumprir as suas obrigações, isto é, ganhar os jogos que são para ganhar. Não podemos voltar a escorregar frente a equipas que nos são manifestamente inferiores, não pode haver um Porto com o espírito correcto só para alguns jogos.

Disse no post do jogo frente ao Club Brugge: Dragão não mata, não controla, sofre. Hoje acrescento: às vezes dá para ganhar, como aconteceu na quarta-feira, às vezes não dá, ontem apenas deu para empatar. É um problema que temos de resolver rapidamente.
Assim, aproveitemos esta nova pausa no campeonato para dizer alguma coisa sobre esse problema que nos afecta, procurando ser objectivos e construtivos.
Acho que Nuno Espírito Santo(NES) tem quase sempre boas estratégias, escolhe bem as tácticas e as peças necessárias para vencer os jogos. Como já disse há dias, o grupo está unido e isso deve ser creditado ao treinador do F.C.Porto. Mas e essa é a equação que temos de resolver, como não somos uma equipa eficaz, com o killer instinct apurado e capaz de matar os jogos quando estamos a jogar bem e a ser superiores, não podemos ficar nervosos, intranquilos, ficar sujeitos a um capricho em que o futebol é fértil, quando o adversário, apenas a perder por um, se solta, corre atrás do prejuízo. Se também não somos uma equipa que sabe controlar o jogo - ter bola, circular com segurança e sem medo, sair com critério, ter assertividade na hora de decidir quando deve passar, conter ou arriscar...- e é dos livros que qualquer equipa, mesmo as mais fracas, reagem quando estão em desvantagem, pior ainda se quando mexemos damos os sinais errados. O medo castra o talento, depois vemos, como aconteceu ontem, jogadores que até sabem jogar, tocar, organizar, jogar com critério, dar chutões à sorte, em vez de fazerem aquilo que melhor sabem. Mais, se temos gente rápida na frente e bons a sair para o contra-ataque, temos de aproveitar muito melhor quando o adversário, por força das circunstâncias, é obrigado a sair e com isso perde organização, equilíbrios, dá mais espaços. Solução: passar bem e no momento certo, não enrolar, perder tempo, permitir a reorganização do rival.

É verdade que não há equipas perfeitas, temos muita gente nova, é preciso tempo para treinar, ir corrigindo, evoluindo, crescendo, mas é preciso acabar com com estas tremideiras e estes medos que não são o ADN portista. Mas se for o caso do adversário nos obrigar a recuar, recuemos, às vezes não há outro remédio e não vem daí mal algum, mas quando recuperamos a bola não podemos ficar tolhidos, paralisados, incapazes de dar três toques seguidos. Como vimos frente aos belgas e ontem, foi mais por demérito nosso que mérito alheio que as coisas se complicaram. Como vimos também, a diferença entre o considerado fraquinho, fraquinho, Brugge e o super-Benfica, foi apenas um pormenor: Casillas conseguiu parar aquilo que seria um auto-golo de Felipe, ontem um despautério de Herrera e uma desconcentração, deram a sorte grande ao clube do regime.

Como sabem aqueles que frequentam o Dragão até à morte, no que diz respeito à arbitragem, onde mais bato é na questão dos critérios dos árbitros. Seja nas faltas, nos cartões, nos tempos de desconto, na mão ou braço na bola, intencional ou sem intenção. Não vou arrasar Artur Soares Dias, até porque e ao contrário do que aconteceu em Setúbal, não vi uma tendência em prejudicar o F.C.Porto desde o início do jogo, mesmo que ao princípio estivesse a ser complacente com os objectivos do Benfica em procurar queimar tempo. Mas, pois é, mais uma vez, o critério da bola na mão ou mão na bola, variou e com os Dragões a serem novamente prejudicados. E digo novamente, porque ainda me lembro bem do lance de André Silva frente ao Vitória S.C. Ontem, como se ainda não tivéssemos bem presente na memória os lances com Bryan Ruiz e Gelson na derrota do F.C.Porto em Alvalade, separadas por nem meia dúzia de segundos, as mãos de Mitroglou e de Felipe, foram analisadas de forma diferente. Claro, para manter a coerência que reina na arbitragem portuguesa, a mão do benfiquista foi involuntária a do portista voluntária.

Apitos? Colinhos? Andores? Sistema? Nada! Errar é humano. Isso só existia quando aquela que era, de longe, a melhor equipa portuguesa era também a melhor da Europa.

Se eu fosse um adepto foleiro, sem pudor e vergonha na cara, um pequeno Chouriço, ou pseudo jornalista de uma qualquer lixeira a céu aberto, insinuava ou até afirmava, que o guarda-redes do Benfica estava janado, tinha sido amarelinha made in Porta 18, a mais. Como não sou, apenas digo que o rapaz teve um problema de estômago e vomitou.

Excelente artigo, diga-se, mais um, do blog http://dragaodoente.blogspot.pt/

Fonte: http://dragaodoente.blogspot.pt/2016/11/o-que-nao-nos-matou-tornou-nos-mais.html

Em dez meses, portistas perderam 16 pontos com erros graves de arbitragem

2016-10-31T10:42:00.000+00:00

Tribunal O JOGO foi unânime a julgar que ficaram oito penáltis por marcar a favor dos dragões desde janeiro. O mais recente foi no Bonfim Com nove rondas cumpridas, os especialistas em arbitragem do nosso jornal viram motivos para o FC Porto se queixar.

Em vésperas de um clássico que poderá ser importante para as contas finais do campeonato, frente ao Benfica, o FC Porto voltou a insurgir-se contra uma arbitragem. Desta vez a visada pelas críticas foi a que João Pinheiro protagonizou no sábado, no Bonfim, onde o árbitro da AF Braga avaliou mal um lance em que Otávio foi derrubado por Vasco Fernandes no interior da área do Vitória de Setúbal. A conclusão foi do trio de ex-juízes que compõem o Tribunal O JOGO, que são unânimes ao considerar que desde janeiro deste ano ficou por assinalar um total de oito penáltis a favor dos dragões, cinco dos quais com influência direta no resultado final. Mas não se ficam por aqui. Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo (substituiu Pedro Henriques) acreditam ainda que os azuis e brancos terão sido prejudicados em três jogadas interrompidas por fora de jogo e duas em que esta irregularidade passou em claro, resultando em golo dos adversários.

Ainda que o FC Porto se tenha queixado de vários lances desde o início de 2015/16, esta conclusão resulta apenas dos lances que recolheram unanimidade pelo painel de especialistas do nosso jornal. É possível ver no quadro que apresentamos nesta página que os portistas também tiveram algumas decisões favoráveis, mas o volume é bem inferior e reportam-se unicamente a dois jogos da época anterior: Nacional (fora) e Moreirense (casa). Desses resultaram “apenas” o benefício direto em quatro pontos, enquanto o prejuízo já vai em 16 pontos, três dos quais relativos a esta temporada (dois com o V. Setúbal e um com o Sporting).

Com nove jornadas realizadas no campeonato, o Tribunal O JOGO viu motivos para o FC Porto se queixar em seis. Nem todas acabaram com deslizes da equipa de Nuno Espírito Santo, mas obrigaram a um esforço suplementar. Logo na segunda jornada, com o Estoril, um penálti cometido sobre Varela poderia

ter permitido aos azuis e brancos chegarem à vantagem logo ao quinto minuto, mas a decisão de Luís Ferreira (nada marcou) arrastou o 0-0 até à última dezena de minutos. Com o Boavista, na sexta ronda, foi a validação de um golo a Henrique (estava em fora de jogo) a levar André Silva e companhia a trabalhos forçados. Pior, do ponto de vista dos dragões, foi, no entanto, a deslocação a Alvalade, onde uma posição irregular assinalada ao jovem avançado português lhe anulou uma ocasião soberana para fazer o 2-2 no frente a frente com Rui Patrício. Todos os outros lances não tiveram qualquer peso na contabilidade – penálti com Arouca e Nacional –, mas contribuíram para a contestação.

PENÁLTIS 8

Rio Ave, Marítimo, Tondela, Paços de Ferreira, Sporting, Estoril, Arouca e V. Setúbal foram os jogos nos quais ficaram por marcar penáltis em benefício dos dragões

CASOS COM RAZÕES DE QUEIXA

Treinadores e newsletter são maiores críticos

COMUNICAÇÃO Lopetegui, Peseiro e Nuno juntaram-se ao Dragões Diário

Mais criterioso na escolha dos momentos para alvejar os árbitros, Pinto da Costa abordou o tema depois do clássico com o Sporting e em entrevistas concedidas ao Porto Canal

Nuno contestou a arbitragem de Alvalade

A política de comunicação adotada pelo FC Porto em assuntos relacionados com a arbitragem tem sido de contenção por parte dos elementos da estrutura da SAD. Por força da ameaça de suspensão, prevista no Regulamento Disciplinar sempre que as críticas públicas aos árbitros ultrapassam a barreira do razoável, os portistas têm optado por efetuar a maior parte dos reparos através da newsletter do clube. De forma direta e com maior ou menor ironia, o Dragões Diário não só atacou juízes envolvidos nos jogos em que os azuis e brancos se consideraram prejudicados, como também observadores e Vítor Pereira, o anterior presidente do Conselho de Arbitragem.

Mais criterioso na escolha dos momentos para alvejar os árbitros, Pinto da Costa tem permitido aos treinadores assumirem a maior parte do protagonismo neste capítulo. Julen Lopetegui foi quem mais se queixou, mas tanto José Peseiro como, agora, Nuno Espírito Santo condenaram publicamente algumas atuações. O presidente da sociedade portista falou sobre o tema nas entrevistas que deu ao Porto Canal e na ressaca do clássico comoSporting,daúltimaépoca, além de em fevereiro ter denunciado um escândalo no processo de nomeações. Esta temporada, os dragões têm usado o Facebook para publicar fotografias de lances em que se consideram lesados.

Pinheiro sob fogo

Árbitro do Bonfim descrito como “internacional proveta”. Dragões recusam Veríssimo no clássico

Descrito como “um desses internacionais provetas”, Bruno Pinheiro esteve debaixo de fogo do FC Porto no dia seguinte ao encontro com o V. Setúbal, depois de ter deixado passar em claro um penálti. “Conseguiu a proeza de transformar um derrube a Otávio na área do Setúbal em cartão amarelo ao nosso jogador. Isto já não é só sorte ou azar, porque tal como em Alvalade, jogo também arbitrado por um desses – segundo o douto Conselho de Arbitragem – árbitros promissores, o FC Porto voltou a ser claramente prejudicado”, pode ler-se no Dragões Diário, que, ironicamente, aborda também a receção ao Benfica. “Agora só falta mesmo pôr Fábio Veríssimo no clássico da próxima semana”, escreveram os portistas.

“Se calha a todos, menos ao Benfica, não está nada bem”

“Os árbitros não têm toda a culpa, mas se calhar o FC Porto não estaria a cinco pontos com árbitros mais competentes. Para um jogo em vésperas de clássico pedia-se um árbitro mais experiente. O FC Porto precisa de reclamar, mas não pode achar que é só. Em relação à arbitragem, o copo está cheio e a próxima gota pode fazer transbordá-lo. Mais um jogo assim e a teoria de que no fim todos sofrem erros na mesma medida cai por terra. Se calhar a todos, estamos bem. Se calha a todos, menos ao Benfica, já não”

“Prejuízo inegável por acaso, porque o nível é mau”

“Tem havido prejuízos consideráveis e inegáveis. Dar um murro na mesa só pode ter o efeito de exigir uma compensação futura, porque ninguém vai devolver os pontos perdidos. E a arbitragem não justifica tudo. No final das contas, é provável que haja sempre uma equipa mais beneficiada do que outras. Mas é o acaso que gera isso, parece-me. Acho é que o nível da arbitragem é mau. Lá fora, há um padrão que se exige, uma seleção criteriosa. A diferença para os outros campeonatos é a qualidade que aqui não há”

“Não apreciei a brandura do Nuno ao não se queixar”

“É verdade que ficou um penálti por marcar, mas isso não significa que ficou um golo por entrar, pois houve oportunidades melhores e ninguém conseguiu acertar. Acho que o FC Porto, até pela tradição na sua reclamação, devia ser contundente na crítica, mas a contundência da comunicação não devia esconder o essencial, que foram os erros próprios. Não apreciei muito a brandura do Nuno ao praticamente não se queixar. Não foi só o penálti, foram uma série de faltinhas, foi uma arbitragem habilidosa. Mas o FC Porto tem de fazer pela vida”

'Dragão', com mês de ouro, só é superado por colossos europeus

2016-10-26T15:34:00.001+01:00

O FC Porto começa a ‘carburar’ à vontade de Nuno Espírito Santo e já entrou para a história do futebol europeu ao conseguir a marca de quarto clube mais concretizador no mês de outubro.

Com 12 golos apontados em quatro partidas, os portistas apenas são ultrapassados pelo Mónaco de Leonardo Jardim, pelo Real Madrid e Barcelona.

O monegascos conseguiram a impressionante soma de 15 golos apontados, sendo que catalães e merengues somam ambos 14 tentos.

A ‘remontada portista’ tem um início bem identificado, precisamente no jogo frente ao Leicester, quando Espírito Santo lamentou o desperdiço da sua frente de ataque, lembra O Jogo.

“O FC Porto conseguiu posse de bola, mas não o golo e isso tem de ser melhorado. É uma questão de eficácia”, lembrou o técnico. Desde então, a formação da cidade Invicta averbou apenas um tento, conseguindo, por seu lado, apontar 12, o que dá uma média de três golos por jogo.

AZUL E BRANCO EM VIAS DE EXTINÇÃO.

2016-10-20T11:33:00.001+01:00

Crescemos todos, sem exceção, a ter o azul e branco como marca de identidade do nosso clube. Aquela conjugação de cores, a entrar no relvado aos domingos à tarde sempre foi um momento mítico para todos quantos amam e sofrem pela instituição fundada por António Nicolau d' Almeida. Tudo o que fugisse a estes tons, não eram associados ao nosso Porto. Tudo o que não fosse azul e branco, não era nosso!

Os tempos evoluíram, a indústria do futebol evoluiu, os resultados financeiros como bem sabemos passaram a ter uma maior importância, a visão mercantilista do desporto apoderou-se dos clubes.
Tudo isto arrasta consigo a perda de identidade e de valores intrínsecos ao próprio clube, e faz-nos perceber que os donos disto tudo não são os sócios, os que verdadeira e desinteressadamente amam o seu clube, mas sim o poder económico.

No nosso caso, e é esse que nos interessa, cabe a cada um de nós lutar pela manutenção das nossas próprias raízes, das nossas próprias características distintivas, da nossa própria identidade. E se há coisa que nos marca a todos, julgo eu que são as nossas cores: o azul e branco!

Não quero entrar aqui em grandes divagações. Quero ser conciso e direto.
Percebo a importância do Marketing e do Branding, e inerentemente os interesses comerciais e/ou financeiros associados.
Não perceberei nunca que, em 13 jogos oficiais, apenas tenhamos jogado em 7 ocasiões de azul e branco! É pouco mais de metade das vezes... são quase tantas as vezes que jogamos de azul e branco como aquelas em que jogamos de amarelo!!!
E é isto que eu já não posso entender e jamais aceitar...

Não me interessa quem são os responsáveis ou quem se quer desresponsabilizar do tema.
Pouco me importa se a Liga propôs, indicou ou influenciou o que quer que fosse.
Basta ir ver o histórico de confronto com as equipas contra quem vestimos de Amarelo, para perceber que noutras ocasiões vestimos de azul e branco... a não ser que agora estejam todos preocupados que possamos ser daltónicos.

Isto pode parecer uma bacoquice, uma lamechice ou até mesmo uma parolice.
Mas não, é uma questão de cultura... cultura que existiu e está a desvanecer-se!
Não podemos depois ficar surpreendidos por ir ver os sub-17 e ver o Leandro Campos de chuteiras vermelhas (como é possível isto acontecer até na formação????) ou, um jogador de andebol, formado na casa, jogar de sapatilhas dessa mesma cor.
Pergunto: de quem é a culpa? Dos atletas que demonstram falta de respeito para com a instituição e associados, que demonstram falta de identificação com os valores do clube e sua cultura, ou culpa de quem manda por aparentemente negligenciarem temas tão simples mas tão castradores da nossa identidade?

Hoje e sempre, Contra o Futebol Moderno.
Hoje e sempre, defensor das Velhas Maneiras.
Hoje e sempre, defensor do Porto Bairrista e de identidade Tripeira!

Até sábado, no sítio do costume!

Excelente artigo, do blog:
https://bibo-porto-carago.blogspot.pt/2016/10/azul-e-branco-em-vias-de-extincao.html?m=1

REENCONTRAR NA BÉLGICA A UNIÃO EUROPEIA

2016-10-18T10:14:00.001+01:00

Quando, às 19h45 de Portugal Continental desta terça-feira, Club Brugge e FC Porto derem o pontapé de saída para o jogo da terceira jornada da fase de grupos da Liga dos Campeões (com transmissão em direto na Sport TV 1), terão passado quase 44 anos desde a última vez que os dois clubes se defrontaram, então na segunda eliminatória da Taça UEFA. Nessa partida, disputada no dia 8 de novembro de 1972, a vitória sorriu aos belgas (3-2), mas quem avançou na competição foram os Dragões, que tinham ganho a primeira mão, no Estádio das Antas, por 3-0. Como desta vez contam os pontos, a vitória será muito mais importante, num jogo que será antecipado no Porto Canal, a partir das 18h30, e pode ser acompanhado no Facebook e seguido em tempo real no Twitter e na app oficial do FC Porto. Após o apito final, faz-se a análise da partida no Porto Canal e em www.fcporto.pt, com a crónica e as declarações de alguns dos protagonistas.

Desde 1972, passaram por Bruges outros clubes portugueses, como o Marítimo (2012), SC Braga (2011) e Boavista (1985) e todos regressaram com um facto em comum: nenhum foi capaz de vencer os Blauw-Zwart (Azul-Negros, em português) no seu estádio. É por isso mais um tónico para o próximo desafio dos Dragões, que procuram ser a primeira equipa portuguesa a sair do Estádio Jan Breydel com o doce sabor da vitória.

Frente a frente vão estar duas equipas que ainda não venceram no grupo G e também por isso este jogo, que marca o fim da primeira volta da fase de grupos, se assume de capital importância para o FC Porto reencontrar a sua melhor versão europeia. Com um empate e uma derrota nos dois jogos já disputados, os Dragões seguem no terceiro posto, com um ponto, sendo que três conseguidos na Bélgica lançariam os portistas na luta pelo apuramento para os oitavos de final. Do outro lado do campo vai estar uma equipa sem golos e sem pontos, que segue no quarto e último posto, com um registo pouco animador no que toca aos últimos jogos caseiros nas competições europeias: perdeu quatro dos últimos cinco.

Esta vai ser também uma partida de reencontros, com elementos de um lado e de outro com um profundo conhecimento das equipas adversárias. Do lado do Brugge destaca-se desde logo o treinador Michel Preud´homme, que defendeu a baliza do Benfica entre 1994 e 1999, enquanto do lado português há o belga Laurent Depoitre. Ao serviço do Gent, o avançado - que chegou aos Dragões no último defeso - venceu o Club Brugge por três vezes, tendo marcado três golos, um dos quais decisivo: apontou o único tento no jogo que valeu a Supertaça da Bélgica ao Gent, a 16 de julho de 2015.

Na conferência de imprensa de antevisão, Nuno Espírito Santo assumiu que o FC Porto não tem "margem de erro" e que o encontro pode definir a carreira dos Dragões na competição. O defesa Marcano afirmou que, apesar da paragem para jogos internacionais, “os níveis de confiança mantêm-se altos”. O árbitro da partida é o italiano Paolo Tagliavento, que dirigirá pela quarta vez um encontro da equipa azul e branca.

in fcporto.pt

Exercício 2015/16 teve resultado líquido negativo de 58,4 milhões

2016-10-13T16:12:00.001+01:00

Prejuízo é explicado com aposta desportiva na nova época. Custos operacionais serão reduzidos nos próximos anos

As contas da FC Porto SAD para o exercício 2015/16, reveladas esta quarta-feira no Dragão Caixa, apresentam um resultado líquido consolidado negativo de 58,41 milhões de euros. Na apresentação à comunicação social, o administrador financeiro Fernando Gomes assumiu que “não são bons resultados”, mas que resultam de uma “política definida pela administração”, no sentido de não enfraquecer o plantel. A temporada 2016/17 é definida como um “momento zero”, a partir do qual há um compromisso de reduzir os custos com o plantel principal, atualmente na fasquia dos 100 milhões de euros, dos quais 75 são salários. Nos próximos três anos, a meta será descer a massa salarial para os 55 milhões.

“O FC Porto, nas suas receitas e custos ordinários tem, tradicionalmente, saldo negativo. O que o compensa é a receita extraordinária que resulta da mais-valia da venda de jogadores. Há dois anos, a receita foi de 117 milhões de euros e 82,5 de mais-valias. A administração entendeu que não se justificava prosseguir de forma imponderada esta política. No final da época, tivemos solicitações de venda do Danilo, André Silva e Herrera, com valores em causa de 95 milhões de euros. A equipa técnica e administração entenderam que, num momento em que ainda não estava garantido o acesso direto à Liga dos Campeões, a venda seria um duro golpe no percurso desportivo desta época”, explicou.

Fernando Gomes - que esteve acompanhado pelo presidente Jorge Nuno Pinto da Costa e pelos administradores Adelino Caldeira, Reinaldo Teles e Rui Vieira de Sá, bem como por Eduardo Valente, administrador da PortoEstádio, António Vasconcelos, administrador da PortoSeguro, Rui Lousa, administrador da PortoComercial, e Manuel Tavares, diretor geral da FC Porto Media - detalhou depois a análise. Sobre os custos operacionais, acrescentou que o aumento de 13 por cento (para 124,4 milhões de euros) se deve, na maior parte, à aquisição do Porto Canal e às indemnizações aos treinadores Julen Lopetegui e José Peseiro. O saldo das rubricas relacionadas com passes de jogadores foi de apenas 7,1 milhões de euros, enquanto a participação nas competições europeias rendeu somente 11,6 milhões, resultado de uma prestação abaixo das expetativas. O capital próprio continua positivo (25,9 milhões), tendo crescido quer o ativo (375 milhões) quer o passivo (349,2), fruto também da incorporação do Porto Canal no grupo.

Foi ainda abordada a questão do fair play financeiro, que o FC Porto, assumidamente falha neste exercício. Fernando Gomes revelou que tem havido diálogo com a UEFA e que as condições a que o clube será sujeito serão definidas “em breve”, mas deverão acompanhar o pensamento da administração: redução de custos com salários e amortizações de passes de jogadores – sem perder competitividade interna e internacional, fruto de um maior “cuidado com as contratações – e redução da dependência das mais-valias com as vendas. “Vamos continuar a promover jogadores e gerar mais-valias, mas no futuro não podemos estar aflitos com o dia 30 de junho para ter resultados positivos”, assumiu. O horizonte para reduzir os custos operacionais é de três anos.

in fcporto.pt

Só 'asa' esquerda do 'dragão' não deverá repousar na Gafanha da Nazaré

2016-10-07T15:49:00.001+01:00

Layún ou Alex Telles deverão ser titulares numa equipa composta por jogadores menos utilizados.

O encontro da terceira eliminatória da Taça de Portugal não deixa de ser importante, já que esta é uma competição que os ‘dragões’ querem vencer, mas o facto de ser contra uma equipa (teoricamente) mais acessível levará o técnico a perfilar um ‘onze’ assente em jogadores menos utilizados.

PublicidO único problema reside, para já, no homem que ocupará o lado esquerdo da defesa. Ao contrário de outras posições, em que existe, pelo menos, um jogador menos utilizado, aí existem apenas dois ‘pesos pesados’: Alex Telles e Miguel Layún.

Numa defesa que deverá ser formada por Boly, Chidozie e Maxi Pereira, que regressa de lesão e precisa de adquirir ritmo competitivo, será no lado esquerdo que assentará o jogador com mais minutos nas pernas e que, possivelmente, acabará por ser ‘sacrificado’ na deslocação à Bélgica, para a terceira jornada da fase de grupos da Liga dos Campeões.

in noticias ao minuto

'Dragão' tem alma lusitana

2016-10-03T11:11:00.000+01:00

O futebol tornou-se num desporto globalizado e os clubes portugueses vinham a demonstrar, nos últimos anos, grande apetência para potenciar jovens valores estrangeiros. Contudo, parece verificar-se uma inversão dessa tendência em Portugal e o FC Porto é um dos melhores exemplos.

Os ‘dragões’ venceram o Nacional da Madeira, na Choupana, por 4-0 com todos os golos a terem um denominador comum: autores portugueses. O hat-trick de Diogo Jota e o tento de André Silva confirmam uma inversão da tendência para apostar em jovens portugueses.

Para se ter noção da dimensão de tal feito, este foi apenas o 14.º encontro em que os portistas vencem um jogo com recurso a jogadores lusos desde 2000 para cá. Varela, com dois golos, foi o autor do último triunfo totalmente luso. A vítima foi o Gil Vicente e corria a temporada 2013/14.

Em 2001, segundo A Bola, uma vitória (2-1) azul e branca na receção ao Estrela da Amadora, com golos de Folha e Domingos Paciência, abriu esta contagem.

Publicidade

Jota foi, curiosamente, nestes 14 encontros, o único português a conseguir um hat-trick. Perto do jovem futebolista apenas Domingos Paciência que marcou dois tentos na vitória do FC Porto sobre o D. das Aves por 4-0 (abril de 2001). César Peixoto bisou, no triunfo (1-3) sobre a Naval, corria a temporada 2005/06. E, antes do supracitado Varela, Ricardo Quaresma fez o mesmo diante do Sp. Braga, em agosto de 2007.

Hélder Postiga é um dos melhores nesta contabilidade particular, com quatro tentos, mas Ricardo Quaresma estabelece o recorde, com mais dois.

Saltando para a atualidade, André Silva e Diogo Jota parecem integrar um novo Dragão, de cara lavada, mais português, sonhando figurar entre grandes figuras do clube como Domingos, Hélder Postiga, Costinha ou Quaresma.

in noticias ao minuto

Laboratório de Nuno tem trio de confiança

2016-09-22T12:22:00.000+01:00

Oito jogos, sete onzes, nunca um deles repetido de um duelo para o outro. Dois esquemas táticos e apenas três titulares em todas as partidas. Já 22 jogadores utilizados num plantel com 26.

Estes são os dados que os oito primeiros jogos de Nuno Espírito Santo à frente do FC Porto permitem concluir.

O técnico ainda não usou o mesmo onze em dois duelos seguidos e, até ao momento, operou um total de 18 alterações, se somarmos todas as mudanças de jogo para jogo. É muito ou pouco? Para se ter uma ideia, Julen Lopetegui, famoso pela rotatividade que implementava, fez apenas mais uma no mesmo período da época passada.

Em Tondela, Nuno Espírito Santo bateu o recorde da época: cinco mudanças, face ao onze que havia empatado com o Copenhaga. Ainda em comparação com Lopetegui, pode sublinhar-se que, nos primeiros oito jogos da época passada, nunca o técnico espanhol tinha trocado cinco jogadores de um jogo para o outro. No primeiro ano, em que as alterações atingiram o astronómico número de 23 nos oito primeiros jogos, Lopetegui só por uma vez mudou cinco jogadores, nesse período. Foi, curiosamente, também no rescaldo da estreia da Champions e na 5ª jornada da Liga. O resultado? O mesmo. Nulo, na altura em casa, com o Boavista, treinado por Petit…que agora treina o Tondela. Coincidências do futebol…

Tondela tem sido rival duro para o FC Porto

Ora, de tudo isto escapam apenas três elementos, os únicos titulares em todos os encontros. Casillas não tem rival na baliza, o reforço Felipe é o único jogador de campo totalista, pois André Silva, o outro do «trio de confiança» de Nuno, já foi substituído em alguns jogos.

É verdade que tanto o Benfica como o Sporting, maiores rivais na corrida ao título, também ainda não repetiram um onze esta época, mas nesta altura ainda não é fácil identificar claramente quais são os «preferidos» de Nuno. Nem sequer o esquema tático.

Frente a AS Roma, em casa, V. Guimarães e Tondela, o FC Porto testou um esquema de dois avançados. Só resultou contra os vimaranenses. Na antevisão do duelo com o Tondela, Nuno admitiu que os dois sistemas serão usados ao longo da época porque a ideia de jogo é a mesma. Algo que Lopetegui, de facto, também tentou na sua primeira temporada, sobretudo nos primeiros jogos europeus e que abandonou após o desaire caseiro com o Sporting de Marco Silva para a Taça de Portugal.

Há, contudo, a registar que Nuno não usou sempre onzes diferentes. Em Roma usou o mesmo onze que alinhara de início frente ao Rio Ave, na estreia na Liga. Ganhou os dois. E no jogo seguinte, em Alvalade, fez apenas uma alteração e forçada: saiu o lesionado Maxi e entrou Layún.

Maxi é o caso clínico do plantel

Só essa troca e a de Alex Telles também por Layún frente ao Estoril foram forçadas: o lateral brasileiro cumpriu castigo após a expulsão em Vila do Conde. As restantes 16 foram opção de Nuno.

Um laboratório que ainda exige afinação e que deixa agora a curiosidade: quando vai Nuno repetir um onze? Lopetegui só o fez ao 33º jogo da sua primeira temporada, entre a 19ª e a 20ª jornadas da Liga (Paços de Ferreira-Moreirense). No ano passado nunca o fez. Saiu depois de empatar em casa com o Rio Ave e, no jogo seguinte (27º da época), Rui Barros, o substituto, apostou nos mesmos contra o Boavista. Ganhou 5-0.

Por fim, de notar que apenas dois jogadores de campo, além dos guarda-redes José Sá e João Costa, ainda não entraram nesta «dança»: os jovens Chidozie e João Carlos Teixeira, que ainda não têm qualquer minuto oficial esta época na equipa principal do FC Porto.

Vitória em Roma foi o ponto alto da época até ao momento

AS ALTERAÇÕES NO FC PORTO DE NUNO ESPÍRITO SANTO

Rio Ave-FC Porto, 1-3: Casillas; Maxi, Felipe, Marcano e Alex Telles; Danilo, Herrera e André André; Corona, André Silva e Otávio.

FC Porto-AS Roma, 1-1: Casillas; Maxi, Felipe, Marcano e Alex Telles; Danilo; Herrera, André André e Otávio; Adrián Lopez e André Silva.

UMA ALTERAÇÃO: Sai Corona (opção), entra Adrián.

FC Porto-Estoril, 1-0: Casillas; Maxi, Felipe, Marcano e Layún; Ruben Neves, Herrera e Otávio; Varela, André Silva e Corona.

QUATRO ALTERAÇÕES: Saem Alex Telles (castigado), Danilo, André André e Adrián López (opção), entram Layún, Ruben Neves, Varela e Corona.

AS Roma-FC Porto, 0-3: Casillas, Maxi, Felipe, Marcano e Alex Telles; Danilo, Herrera e André André; Corona, André Silva e Otávio.

TRÊS ALTERAÇÕES: Saem Layun, Ruben Neves e Varela (opção) e entram Alex Telles, Danilo e André André.

Sporting-FC Porto, 2-1: Casillas, Layún, Felipe, Marcano e Alex Telles; Danilo, Herrera e André André; Corona, André Silva e Otávio.

UMA ALTERAÇÃO: Sai Maxi (lesionado), entra Layun

FC Porto-V. Guimarães, 3-0: Casillas; Layún, Felipe, Marcano e Alex Telles; André André, Oliver Torres, Danilo e Otávio; André Silva e Depoitre.

DUAS ALTERAÇÕES: Saem Herrera e Corona (opção). Entram Oliver e Depoitre.

FC Porto-Copenhaga, 1-1: Casillas; Layún, Felipe, Marcano e Alex Telles; Danilo, Herrera e Oliver Torres; Corona, André Silva e Otávio

DUAS ALTERAÇÕES: Saem André André e Depoitre. Entram Herrera e Corona.

Tondela-FC Porto, 0-0: Casillas; Layún, Boly, Felipe e Alex Telles; Brahimi, Ruben Neves, André André e Otávio; Depoitre e André Silva

CINCO ALTERAÇÕES: Saem Marcano, Danilo, Herrera, Oliver e Corona. Entram Boly, Brahimi, Ruben Neves, André André e Depoitre.

in maisfutebol.iol.pt