Blog Ufficiale Di Busto Garolfo Online

18^ Festa del Solstizio d’Estate

noreply@blogger.com (onizukahost) — Tue, 16 Jun 2009 05:52:00 +0000

Anche quest’anno, Arcipelago Lombardia e Arcipelago ŠCEC, nella persona del suo presidente, Pierluigi Paoletti, saranno presenti alla 18^ edizione della festa, che si terrà, come di consueto presso Villa Annoni a Cuggiono(MI).

Programma su locandina

Programma su pieghevole

Programma B/N stampabile

Siete tutti benvenuti!!! Per maggiori dettagli vai al sito dell’Eco Istituto della Valle del Ticino

Banche Armate 2009

noreply@blogger.com (onizukahost) — Mon, 25 May 2009 08:33:00 +0000

ciao a tutti

Oggi vi scrivo perché l'articolo della costituzione numero 11 viene violato senza che ci venga detto nulla e con la nostra collaborazione, noi lavoriamo nelle aziende e nelle banche che trattano e smerciano armi nel mondo, dando manforte ai conflitti dove ancora una volta è il popolo a soffrirne.

L’esempio delle Banche Armate è il classico esempio di come il popolo venga usato da un sistema economico finanziario e sociale, per agire contro se stesso. Se abbiamo una visione globale di popolo capiamo che i lavoratori non possono essere legati per vivere ad un salario, il cui unico modo per averlo è tramite prestazione di lavoro, che in molti casi non puoi dare in modo etico. Questo porta a creare una classe di schiavi d’ecopa moderna che fanno di tutto per vivere in quanto costretti dal salario a una vita da mercenari. In questo modo ci rendiamo complici e uniche vittime di ciò che ci farà morire.

L’export italiano di armi è semplificato graficamente da queste 2 mappe che allego

I nuovi scenari Geopolitici

noreply@blogger.com (onizukahost) — Tue, 05 May 2009 10:33:00 +0000

Nelle Americhe

L'amero prevede l'unione, teorizzata, economica e monetaria di tre nazioni del Nord America, ovvero il Canada, gli Stati Uniti e il Messico. L'amero, secondo la teoria, dovrebbe sostituire le monete attualmente in circolazione (dollaro canadese, dollaro statunitense e peso messicano). Secondo alcuni dovrebbe nascere dal modello della moneta unica dell'Unione europea, l'euro, e viene incontro ai presupposti del NAFTA (North American Free Trade Agreement) e del SPP (Security and Prosperity Partnership of North America).

In America Latina

Riunitisi a Caracas il 26 novembre, i dirigenti dei sei paesi (1) facenti parte dell’Alternativa Bolivariana per i popoli di Nuestra America (Alba) - a cui si è recentemente unito l’Ecuador - hanno deciso di istituire un Fondo monetario di stabilizzazione e riserva per proteggersi collettivamente (2), e hanno anche deciso, per tutte le transazioni commerciali in ambito regionale come fuori dalla zona, di dotarsi di una moneta comune abbinata a una camera di compensazione dei pagamenti. Si chiamerà “Sistema unitario di compensazione regionale”, il “Sucre” (3).
La creazione del Sucre fa parte di una logica geopolitica: porre fine all’egemonia del FMI - il presidente venezuelano Hugo Chavez ne ha chiesta la dissoluzione - e di conseguenza dell’egemonia degli USA e della loro banconota verde, per incamminarsi verso un mondo multipolare. La dichiarazione fa constatare “la ferma convinzione secondo cui l’ambito regionale è lo spazio privilegiato per dare risposte immediate e concrete” alla crisi, con la prospettiva di creare uno “spazio liberato da inefficaci istituzioni finanziarie globali e dal monopolio del dollaro come moneta di cambio e riserva” e “per avanzare verso la creazione di una moneta comune, il Sucre”.
Il Sucre non ha nessun problema di finanziamento: solo per quanto riguarda il Venezuela, c’è la disponibilità di riserve di cambio pari a 100.000 milioni di dollari. D’altra parte, la sua semplice esistenza avrà un effetto di dissuasione sulla speculazione. Il sistema è aperto a tutti i paesi dell’emisfero, e dopo una nuova riunione dei paesi membri il 14 dicembre a Caracas, sarà presentato alla Conferenza di Latinoamerica e Carabi, prevista in Salvador (Brasile) per il 16 dicembre.

In Europa

L'euro (EUR o €) è la valuta comune ufficiale dell'Unione europea (nel suo insieme) e quella unica per sedici stati membri che attualmente aderiscono all'UEM (Unione economica e monetaria), ovvero Austria, Belgio, Cipro, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Lussemburgo, Malta, Paesi Bassi, Portogallo, Slovacchia, Slovenia e Spagna. Il complesso di questi paesi, detto informalmente Eurozona, conta oltre 320 milioni di abitanti; prendendo in considerazione anche quei paesi terzi che utilizzano divise legate all'euro, la moneta unica interessa direttamente oltre 480 milioni di persone in tutto il mondo.

Undici dei 27 stati membri dell'Unione europea non adottano tuttavia l'euro come valuta ufficiale. Nella fattispecie, la Danimarca ed il Regno Unito godono di una clausola che permette loro di mantenere indefinitamente le proprie valute nazionali; la Svezia, che fa parte dell'UE dal 1995, prevede di adottare l'euro non prima del 1º gennaio 2010 e al momento sta continuando ad usare la corona svedese.

Nei rimanenti otto paesi, l'introduzione della divisa comune sarà possibile non appena le condizioni macroeconomiche permetteranno di garantire il rispetto dei parametri di Maastricht.

In aggiunta ai membri dell'Unione, alcuni microstati (Città del Vaticano, il Principato di Monaco e San Marino) hanno adottato l'euro in virtù delle preesistenti condizioni di unione monetaria con paesi membri della UE. Infine, Andorra, il Montenegro e la regione indipendentista serba del Kosovo hanno adottato unilateralmente l'euro.

In Africa

La Comunità Economica e Monetaria dell'Africa Centrale (in francese: Communauté Économique et Monétaire de l'Afrique Centrale - CEMAC) è un'organizzazione internazionale composta da alcuni stati dell'Africa Centrale allo scopo di promuovore l'integrazione economica tra i paesi che usano la medesima valuta, il franco CFA.

Fondata nel 1964 con il nome di Unione Doganale ed Economica dell'Africa Centrale (UDEAC) nel marzo del 1994 venne trasformata in CEMAC.

* bandiera Camerun
* bandiera Repubblica Centrafricana
* bandiera Repubblica del Congo
* bandiera Guinea Equatoriale
* bandiera Gabon
* bandiera Ciad

L'informazione in Italia è.. allarme di un imbecille!!

noreply@blogger.com (onizukahost) — Tue, 07 Apr 2009 05:38:00 +0000

Non ascoltano più nessuno, non gli interessa farlo. Vogliono solo dominare e rimanere immobili.

Abbiamo un massimo ordine scientifico di persone sane.. Abbiamo bisogno di imbecilli come denuncia Bertolaso.. Gli imbecilli ci salvano la vita.. Il massimo che hanno potuto fare è stato preparare il sistema nazionale alla tragedia che sapevano che sarebbe accaduta..

Presentazione dello SCEC tenutosi a Magliano Alfieri il 20 marzo 2009

noreply@blogger.com (onizukahost) — Thu, 02 Apr 2009 08:33:00 +0000

Genius Seculi.. La creazione del Denaro

noreply@blogger.com (onizukahost) — Sat, 28 Mar 2009 11:53:00 +0000

Ecco un video per capire l'emissione del denaro, la sua creazione e il suo scopo.

Mal d'Africa

noreply@blogger.com (onizukahost) — Thu, 26 Mar 2009 06:51:00 +0000

da Blog di Beppe Grillo

In dieci anni nel sistema bancario mondiale tutto è cambiato. Tranne l'Africa. Nel 1999 dominavano le banche americane e inglesi. Quattro nei primi quattro posti per capitalizzazione. Le banche americane valevano in borsa circa la metà delle banche esistenti.

Oggi al primo, secondo e terzo posto vi sono banche cinesi: Industrial & Commercial Bank of China, China Construction Bank e Bank of China. Le banche statunitensi e inglesi hanno perso due terzi del loro valore. Sono nati nuovi poli bancari, prima quasi inesistenti: il Brasile, il Canada, la Russia. l'India, l'Australia. Le banche si sono espanse in ogni continente (tranne uno), da fenomeno in prevalenza occidentale e anglosassone a una distribuzione planetaria.

Il capitale è arrivato ovunque, ma non in Africa. Un continente senza capitali e con enormi risorse. Chi ha il capitale compra le risorse, ma chi le vende rimane senza capitale e senza risorse. Dov'è il trucco? L'Africa ha subito il colonialismo, poi lo sfruttamento delle sue materie prime e oggi l'esproprio del suo territorio. La Corea e la Cina fanno shopping di immensi terreni agricoli africani, equivalenti a Stati europei. Il governo del Madagascar è saltato dopo una tentata vendita di parte del suo territorio alla Daewoo.
I soldi non si mangiano. sono un bene immateriale, metafisico, che si può creare dal nulla. Il denaro si crea, le risorse si distruggono e l'Africa è un bene di consumo. Si ipotizza che il 30% delle riserve minerarie e metallifere del pianeta siano in Africa. Se fino ad ora dal continente africano sono stati depredati oro, diamanti, uranio, manganese, nichel e cobalto, in futuro si prenderanno mais, soia, grano per sfamare il mondo e lasciar morire di fame gli africani. Si compra la terra o la si affitta grazie a un governo corrotto, gli indigeni la lavorano, gli stranieri mangiano i suo i prodotti. Chi ha la terra e l'acqua vivrà solo se ci sarà una banca nazionale nei paraggi. Il capitale non si può mangiare ma è ottimo per affamare il prossimo.
Alle frontiere non è più necessario schierare gli eserciti, basta la capitalizzazione delle banche nazionali. Per combattere la guerra mondiale i titoli tossici di esportazione valgono più delle bombe atomiche. Li immetti nelle banche estere e lo Stato fallisce come è successo in Islanda, come sta per succedere in Ucraina. Solo il capitale può difenderci dal capitale in un sistema capitalista. Forse è il caso di cambiare sistema. In Italia mangeremo cemento, stiamo distruggendo la nostra agricoltura. in compenso non abbiamo capitali, ma debiti. Moriremo di fame, ma con le centrali nucleari, il Ponte di Messina e una stanza in più. Vuoi mettere la soddisfazione?

> Immagini di confronto concentrazione bancaria 1999-2009 dal Financial Times.

Acerra, Berlusconi anticipa a oggi la visita all'inceneritore e il Vescovo Rinaldi si rifiuta di benedirlo

noreply@blogger.com (onizukahost) — Thu, 26 Mar 2009 06:50:00 +0000

da ecoblog di Marina

Separa

Con 24 ore di anticipo il Premier Berlusconi è dalle 15,00 all’inceneritore di Acerra, accompagnato dal sottosegretario Guido Bertolaso.

La cerimonia di inaugurazione resta però prevista per domani quando tutte le autorità saranno presenti tranne, il Vescovo di Acerra Don Giovanni Rinaldi che si è rifiutato di benedire l’inceneritore.

Fa sapere il Vescovo, che la decisione è stata presa in accordo con il Consiglio episcopale. Ha detto il Vescovo:

In tutta coscienza non posso condividere un qualcosa contro cui ha lottato anch’io. Non è un mistero la mia presenza e la mia partecipazione alle manifestazioni di questi anni contro l’apertura dell’impianto perché ritengo che la vita, quindi per estensione anche la salute pubblica, sia il bene più prezioso e la cosa più importante che le istituzioni devono garantire. Ad oggi, la popolazione di Acerra non le ha ancora ricevute. Tuttavia i colleghi mi hanno come dire, “bacchettato”, ricordandomi che già in passato le mie posizioni sono risultate un po’ “scomode” e che ci troviamo di fronte ad una situazione tecnica e, come tale, deve essere affrontata dagli esperti che lavorano nel termovalorizzatore in sinergia con le autorità locali e nazionali. Oramai l’inceneritore c’è e la sua costruzione è in dirittura d’arrivo: questo è un dato di fatto al quale nessuno può sottrarsi. Per questi motivi, ritengo di dovermi astenere da qualsiasi presa di posizione, lasciando il compito di intervenire a chi di dovere, affinchè sia garantito il benessere della città. Non prenderò parte, dunque, nemmeno alla mobilitazione nazionale indetta dai comitati del fronte del no.

Ma anche con la defezione del Vescovo Rinaldi, l’inceneritore sarà comunque inaugurato anche se sarà realmente attivo da novembre. Ma cosa si brucerà? Le ecoballe ovviamente, anzi dovrebbero essere 750 tonnellate al giorno di CDR-Q, ma dal video proposto su e girato dai ragazzi del meetup sembra che nel forno ci finisca davvero di tutto.

Intanto è arrivata la sentenza n. 1028/09 del TAR del Lazio a cui si erano aggrappati i cittadini che speravano di fermare l’inceneritore.

E la risposta spazza via ogni possibilità:

L’autorizzazione al costruendo termovalorizzatore di Acerra al trattamento di rifiuto tal quale in deroga all’aggiornamento del parere di compatibilità ambientale del 2005 è Ammissibile, ma improcedibile.

In sostanza Il TAR del Lazio dice di non essere competente in materia e che è necessario rivolgersi al Consiglio di Stato. Resta in piedi solo il ricorso alla Corte Europea.

Nel frattempo, circa un mese fa la giunta Marletta è saltata, dopo le dimssioni di 21 consiglieri e oggi il comune è commissariato da Luisa Latella già viceprefetto vicario della Prefettura di Reggio Calabria e sub commissario all’emergenza ambientale in Calabria.

La Commissaria organizza per domani una grande festa culturale a cui prenderanno parte le scuole e i cittadini con l’esposizione di reperti archeologici della collezione Spinelli, al Castello Baronale.

Dall’altro lato i comitati cittadini, in corteo oggi e domani, che l’inceneritore non lo vogliono, perché temono che possa finire come a Colleferro dove le fiamme bruciavano di tutto.

Qui le manifestazioni live.

Vogliono chiudere la Rete

noreply@blogger.com (onizukahost) — Mon, 09 Mar 2009 06:44:00 +0000

Fonte: http://punto-informatico.it/2569606/PI/Commenti/vogliono-chiudere-rete.aspx

In studio una manovra per censurare la rete, scritta da Davide Rossi di UNIVIDEO. Manovra che sembra essere studiata per una antipirateria e mascherata di antipedofilia.

a presto

ivan

"Il progetto SCEC contro la CRISI, per risollevare le economie locali"

noreply@blogger.com (onizukahost) — Fri, 06 Mar 2009 06:53:00 +0000

Buon Pomeriggio a tutti.

L'Associazione ArcipelagoScec Lombardia, Vi invita alla Conferenza dal tema:

"Il progetto SCEC contro la CRISI, per risollevare le economie locali"

che si terrà a Vanzaghello (MI) nella sala Consiliare di piazza Pertini, il 21 di Marzo, inizio alle ore 17,00.

Interverranno Fausto Tomaselli (presidente di Arcipelago Lombardia) e Gaetano La Legname (socio fondatore di
Arcipelago SCEC).

PROGRAMMA:
- Presentazione del progetto SCEC
- I Piani Aziendali
- Il Progetto Telematico
- Economie del territorio perché siamo arrivati a questo punto?

ArcipelagoScec Lombardia è il frutto dell'esperienza e competenza di persone che hanno a cuore la sorte
dell'economia del nostro territorio e dell'Italia in generale, e che per passione e senza fini di lucro, si
stanno impegnando a promuovere una iniziativa concreta e originale, già sperimentata positivamente in altre
realtà territoriali italiane, per dare un impulso e uno stimolo nuovo all'economia del territorio.
Questa "novità" è lo SCEC (Solidarietà ChE Cammina), Buono Locale di Solidarietà complementare all'Euro.

--------------------------------------------------------
Per informazioni :

Mail: icatalano@arcipelagolombardia.org
Sito: http://www.arcipelagolombardia.org
--------------------------------------------------------

TREMONTI... avere il coraggio di dire la veritaà!!

noreply@blogger.com (onizukahost) — Fri, 06 Mar 2009 06:40:00 +0000

Il Ministro Tremonti (presidente dell'Aspen Institute Italia) colui che, dal 2001 con la legge 448 Art. 41, ha dato il via all'uso della cosi detta Finanza Creativa, interviene ad anno zero con alcune dichiarazioni che fanno pensare.

Italia, Francia e il nucleare

noreply@blogger.com (onizukahost) — Sun, 01 Mar 2009 09:47:00 +0000

Fonte: http://aspoitalia.blogspot.com/2009/02/italia-francia-e-il-nucleare.html

posted by Ugo Bardi

"La pensione a 60 anni" "Ma a noi avevano detto a 30!!" Il parco nucleare francese è ormai vecchio e la produzione di energia elettrica nucleare è in declino. Si cerca di rimediare tenendo in servizio più a lungo le vecchie centrali, ma il futuro del nucleare francese è molto incerto. Immagine da http://nucleaire-nonmerci.net

Ormai da molto tempo seguo una saggia regola che mi dice che non vale la pena guardare la televisione e leggere i giornali dato che tutte le notizie che vengono date sono o false, o esagerate, o irrilevanti (e spesso tutte e tre le cose insieme). Con questa regola, vivo tranquillo e mi risparmio le varie follie che periodicamente infestano gli schermi e le pagine dei giornali.

Tuttavia, ogni tanto mi capita di dovermi interessare per forza di qualcosa che appare sui giornali o in TV. Ultimamente mi è successo per la questione dell'accordo nucleare fra Italia e Francia. Avevo, in effetti, sentito parlare vagamente di questa faccenda e l'avevo automaticamente classificata fra le cose false, esagerate e irrilevanti. Ma mi è toccato approfondire un po' perché mi hanno intervistato alla TV su questo argomento. La regola è stata confermata in pieno, ma vediamo di discuterne un attimo.

Allora, prima di presentarmi per l'intervista allo studio televisivo, mi sono letto il comunicato ENEL sull'accordo. Poi, mentre me stavo seduto impalato e incravattato davanti alla telecamera ad aspettare, mi è toccato sorbirmi tutto il notiziario del giorno, nel quale mi sono accorto con stupore (ma neanche poi tanto) che si dicevano cose del tutto diverse da quelle scritte nel comunicato. Si diceva che Francia e Italia hanno "firmato un'accordo per la costruzione di quattro centrali nucleari in Italia entro il 2020". Ma è vero?

Bene, guardiamo un po' il testo del comunicato stampa emesso da ENEL. Ve lo riporto per intero in fondo, ma qui concentriamoci sulle frasi significative.

Risulta dal comunicato che ENEL e EDF (electricité de France) hanno "siglato due memorandum of understanding (MoU)". Cos'è questo oggetto che ha come nome un curioso mix di latino e inglese, e che viene abbreviato con la sigla di una caramella? In Italiano, si dovrebbe dire "protocollo d'intesa" oppure "lettera di intenti". Già il fatto che nel comunicato stampa abbiano usato il nome più pomposo di "memorandum of understanding" la dice lunga sulla volontà di offuscazione di questa gente. Ma andiamo avanti.

Allora, un memorandum of understanding (o protocollo di intesa, o lettera d'intenti che dir si voglia) rappresenta l'equivalente un po' più formale di una stretta di mano. Non che non possa avere valore legale; anche una stretta di mano lo può avere. Ma il fatto di usare questo termine e non quello di "contratto" indica che i partners dichiarano soltanto la loro buona volontà ma non prendono nessun impegno. Non abbiamo i testi dettagliati di queste due caramelle MoU, ma dal testo che abbiamo ci accorgiamo subito che, in effetti, non corrispondono a nessun impegno reale.

Ci sono due MoU fra Enel e EDF. Il primo "pone le premesse per un programma di sviluppo congiunto dell’energia nucleare in Italia da parte delle due aziende. " Notate che "pone le premesse", ovvero per ora non c'è nessun piano del genere.

Dice poi che "Enel ed EDF si impegnano a costituire una joint-venture paritetica (50/50) che sarà responsabile dello sviluppo degli studi di fattibilità per la realizzazione delle unità di generazione nucleare EPR". Ovvero, l'unico impegno di questo MoU e che EDF e ENEL faranno insieme uno studio di fattibilità. Ma notate che qualcuno dovrà finanziarlo, e qui non si accenna nemmeno a uno stanziamento.

Leggiamo poi che "Successivamente, completate le attività di studio e prese le necessarie decisioni di investimento, è prevista la costituzione di società ad hoc per la costruzione, proprietà e messa in esercizio di ciascuna unità di generazione nucleare EPR", Notate che "è prevista" la costituzione di una società ad hoc, ma questo è qualcosa che avverrà in un futuro non ben definito quando saranno prese "le necessarie decisioni di investimento", ovvero qualcuno avrà trovato i soldi, se ci riuscirà. Ovviamente, non c'è nessun impegno legale a fare questa cosa.

La seconda caramella MoU è altrettanto insipida della prima: dice che "Enel ha espresso la volontà di partecipare all’estensione del precedente accordo sul nucleare a suo tempo raggiunto con EdF per la realizzazione in Francia di altri 5 reattori EPR". Notate che Enel "ha espresso la volontà," tutto qui! E notate anche che soltanto ENEL ha espresso questa volontà; secondo il comunicato stampa, EDF non ha detto niente. Di solito, quando si fa un contratto, bisognerebbe essere d'accordo in due!

Diciamo che questi MoU sono equivalenti a una situazione in cui io potrei andare, per esempio, dall'agente immobiliare che vende una bella villa sulla Costa Smeralda e firmare con lui un "memorandum of understanding" nel quale io mi dichiaro interessato a comprare la villa e lui si dichiara interessato a vendermela, ma non si menziona a che prezzo. Una cosa del genere non vale niente; ovviamente. Infatti, quando fai un contratto serio per comprare una casa paghi una caparra e sul contratto c'è scritto il prezzo, i termini e le condizioni. Ma qui, fra Francia e Italia non c'è proprio niente del genere, niente di serio sul nucleare.

Questo non vuol dire che Francia e Italia non siano interessate a collaborare sull'energia nucleare. Anzi, con il proprio nucleare ormai in netto declino, la Francia ha bisogno di partners per rilanciare e rifinanziare nuove centrali e probabilmente questa è la ragione che ha spinto Sarkozy a Roma. Ma questo cosiddetto "accordo" fra Italia e Francia è puro fumo e rumore; aria fritta, propaganda fatta secondo un copione ormai collaudato e, curiosamente, la gente continua a cascarci.

Eppure, per tutta la giornata del 24 Febbraio, giornali e televisione ci hanno bombardato con la notizia che Italia e Francia si sono messe daccordo per la realizzazione di quattro centrali nucleari, dando la cosa come certa e assodata. Tutta la vicenda conferma in pieno la saggia regola che continuerò ad applicare: tutto quello che ti raccontano in TV o sui giornali va ignorato in quanto o è falso, o è esagerato, o è irrilevante, o tutte e tre le cose insieme.

Ah.... nell'intervista, le cose che ho scritto qui, ovviamente, non le ho potute dire!

________________________________________________

(comunicato stampa di Enel del 24 Febbraio 2009 - cortesia di Pierangela Magioncalda)

ACCORDO ENEL-EDF PER LO SVILUPPO DEL NUCLEARE IN ITALIA

Nel quadro del Protocollo di Intesa italo-francese per la cooperazione energetica, l’Ad di Enel Fulvio Conti e il Pdg di Edf Pierre Gadonneix hanno siglato due Memorandum of Understanding per studiare la fattibilità di almeno 4 unità di terza generazione avanzata del tipo EPR da costruire nel nostro Paese e per estendere la partecipazione di Enel al programma nucleare in Francia, a partire dal reattore di Penly recentemente autorizzato.

“Enel è onorata di avere al suo fianco nel progetto di rilancio del nucleare in Italia un partner industriale come Edf che ha in questo campo un’esperienza e una reputazione riconosciute a livello internazionale – ha commentato Conti –. Gli accordi siglati oggi contribuiscono a rafforzare i legami tra i sistemi industriali di Italia e Francia in un settore strategico come quello dell’energia e a sviluppare ulteriormente la reciprocità nei rispettivi mercati.”

Roma, 24 febbraio 2009 - Nel quadro del Protocollo di Intesa italo-francese per la cooperazione energetica, Fulvio Conti amministratore delegato e direttore generale di Enel e Pierre Gadonneix, presidente e direttore generale di Edf hanno firmato un primo Memorandum of Understanding (MoU) che pone le premesse per un programma di sviluppo congiunto dell’energia nucleare in Italia da parte delle due aziende. Quando sarà completato l’iter legislativo e tecnico in corso per il ritorno del nucleare in Italia, Enel ed EDF si impegnano a sviluppare, costruire e far entrare in esercizio almeno 4 unità di generazione, avendo come riferimento la tecnologia EPR (European Pressurized water Reactor), il cui primo impianto è in costruzione a Flamanville in Normandia e che vede la partecipazione di Enel con una quota del 12,5%.

L’obiettivo è di rendere la prima unità italiana operativa sul piano commerciale non oltre il 2020.

Con il MoU di oggi, Enel ed EDF si impegnano a costituire una joint-venture paritetica (50/50) che sarà responsabile dello sviluppo degli studi di fattibilità per la realizzazione delle unità di generazione nucleare EPR. Successivamente, completate le attività di studio e prese le necessarie decisioni di investimento, è prevista la costituzione di società ad hoc per la costruzione, proprietà e messa in esercizio di ciascuna unità di generazione nucleare EPR, caratterizzate da:

· partecipazione di maggioranza per Enel nella proprietà degli impianti e nel ritiro di energia;

· leadership di Enel nell’esercizio degli impianti;

· apertura della proprietà anche a terzi, con il mantenimento per Enel e EDF della maggioranza dei veicoli societari.

L’accordo Enel-EDF entra in vigore il 24 febbraio 2009 e ha una durata di 5 anni dalla data della sua firma, con possibilità di estensione.

In un secondo MoU, Enel ha espresso la volontà di partecipare all’estensione del precedente accordo sul nucleare a suo tempo raggiunto con EdF per la realizzazione in Francia di altri 5 reattori EPR, a partire da quello che recentemente il Governo francese ha autorizzato nella località di Penly.

Enel è oggi presente in Francia nel nucleare, con una partecipazione del 12,5% nell’impianto di terza generazione EPR a Flamanville (1.660 MW); nelle rinnovabili, tramite la controllata Erelis, con 8 MW eolici operativi a fine 2008 e una pipeline di circa 500 MW; nella commercializzazione di elettricità con oltre 1.000 GWh venduti nel 2008.

Ulteriori possibilità di sviluppo di Enel in Francia, riguardano la costruzione di un impianto a carbone pulito da 800 MW, la partecipazione in due unità a ciclo combinato alimentate a gas (CCGT) di Edf da 930 MW e la partecipazione al processo di gara per il rinnovo di concessioni per 25 centrali idroelettriche.

No al nucleare, l’Italia ancora contro l’Europa

noreply@blogger.com (onizukahost) — Thu, 26 Feb 2009 09:32:00 +0000

24 Febbraio 2009

Roma, Italia — Secondo Greenpeace l’accordo firmato oggi tra Italia e Francia sul nucleare è a tutto vantaggio di Sarkozy, che sta cercando di tenere in piedi l’industria nucleare francese, ma non offre all’Italia nessuna garanzia di maggiore indipendenza energetica – tecnologia e combustibile arrivano dall’estero – ed è anzi contro gli obiettivi europei di breve termine.

Il Governo continua infatti a parlare di nucleare, mentre ha appena firmato accordi europei vincolanti per giungere a una quota del 35 per cento di energia elettrica da fonti rinnovabili al 2020. Il nucleare sottrarrà risorse allo sviluppo delle rinnovabili, oggi ferme al 16per cento, e il risultato potrebbe essere una nuova procedura d’infrazione davanti alla corte Europea. “L’Italia ha già perso il treno del nucleare 30 anni fa, ora cerca di perdere quello per l’energia pulita del futuro ritornando su una tecnologia sporca e pericolosa che non ha mai risolto alcuno dei suoi problemi”, afferma Francesco Tedesco, responsabile Campagna Energia e Clima di Greenpeace.

Il nucleare, infatti, non ha risolto nessuno dei problemi, da quello delle scorie alla sicurezza intrinseca alla proliferazione nucleare. Anche raddoppiando l’attuale numero di reattori, cosa che accelererebbe l’esaurimento delle risorse accertate di Uranio che, ai livelli attuali, non superano i cinquant’anni, il contributo del nucleare alla riduzione delle emissioni sarebbe marginale, non oltre il cinque per cento. Con gli stessi investimenti in maggiore efficienza energetica negli usi finali l’effetto di riduzione delle emissioni sarebbe fino a sette volte superiore.

“La lobby nucleare - spiega Giuseppe Onufrio, direttore di Greenpeace - cerca di evitare una crisi legata alla marginalizzazione di questa tecnologia che, nei mercati liberalizzati, come in USA, è sostanzialmente ferma da 30 anni. Gli unici investimenti effettuati, infatti hanno riguardato il ripotenziamento e la manutenzione dei vecchi impianti”.

Per la tecnologia francese EPR, esistono solo due cantieri: uno in Finlandia e uno in Francia, nessun impianto ancora funziona. In Finlandia i costi effettivi a metà della costruzione hanno già superato del 50 per cento il budget. L’autorità di sicurezza nucleare finlandese ha riscontrato 2100 non conformità nel corso della costruzione. Il Presidente Sarkozy, in assenza di nuovi ordinativi, ha annunciato che la Francia, cioè lo stato, chiederà a AREVA – società quasi interamente pubblica – di costruire un secondo reattore EPR in Francia. Una implicita dimostrazione che nucleare e mercato non sono compatibili: a ordinare reattori dovrebbe essere un’azienda non lo stato.

“Il nucleare - denuncia Onufrio - è una fonte costosa, rischiosa e basata su una risorsa, l’uranio, molto limitata. Una scelta scellerata che serve solo a pochi interessi di un settore che il mercato ha già bocciato”.

da Greenpeace

Riflessioni di Economia e Realtà

noreply@blogger.com (onizukahost) — Wed, 25 Feb 2009 11:48:00 +0000

In questi giorni si sta assistendo alla crisi del sistema Finanziario internazionale.
Questa crisi si sta portando dietro di se nel baratro il sistema economico reale.

Le aziende falliscono per mancanza di commesse, per mancanza di liquidità. Le banche sfiduciate da loro stesse, non concedono più prestiti.

La BCE e Bankitalia sono istituzioni che con la realtà dell'Italia non c'entrano più nulla. Lo Stato invece di pensare a rispondere ai problemi dell'ambiente, della economia reale che fa? Ci imbottisce di pillole rosse..

- RITORNO AL NUCLEARE
- TELEVISIONE DI STATO E PRIVATE CHE TRASMETTONO SPAZZATURA
- SPOT TELEVISIVI CHE SFUGGENDO AL CONTROLLO DELL'AUTORITÀ TRASMETTONO SPOT DI FINANZIARIE E BANCHE A TUTTO ANDARE
- CI FANNO LOTTARE TRA DI NOI PER LA QUESTIONE DELL'IMMIGRAZIONE
- CI DISTRAE DA QUELLI CHE DOVREBBERO ESSERE I NOSTRI OBBIETTIVI COMUNI
- CI DANNO LA COLPA DICENDO CHE NON CONSUMIAMO
- IL PROBLEMA ROM (EX-PROBLEMA ALBANESI, EX-PROBLEMA TERRONI)

Questo Sistema Finanziario si è mantenuto in vita perché negli anni serviva il superfluo per fare girare moneta. Ma ora che l'essenziale è l'unica scelta negli acquisti, questo sistema superfluo fallisce.

Ma nell'oscurità della crisi la luce della speranza può essere rappresentato da un gruppo di persone coraggiose che lottano per fare rialzare l'italia:

- RETE NUOVO MUNICIPIO - http://www.nuovomunicipio.org/ (per quanto riguarda le istituzioni)

- RETE GAS - http://www.retegas.org/ (acquisto solidale)

- MOVIMENTO RIFIUTI ZERO

- ARCIPELAGO SCEC - http://www.arciplagoscec.net - http://www.arcipelagolombardia.org (Gruppo che vuole uno strumento economico solidale in appoggio dell'economia solidale)

- STOP AL CONSUMO DI TERRITORIO - http://www.stopalconsumoditerritorio.it/ (propone una nuova urbanizzazione con la conservazione del territorio)

ed altri ancora.. sono queste le persone che stanno tenendo a galla l'italia a livello culturale e a livello sociale. Lo stato italiano è ancora pervaso da quelle idee del 20ennio dello scorso secolo, e da quelle idee di "Rinascita Democratica" proposte e quasi attualizzata della loggia massonica P2. Oggi si assiste a ciò. La nostra forza sta nel non arrenderci a queste idee e a non farci imbambolare da quello che lo stato vuole fare crede che succeda in Italia.

Se dei problemi in Italia ci sono, la Xenofobia, il razzismo, la lotta intestina, il continuo accesso al credito al consumo, il menefreghismo etc.. non ci aiuteranno. Solo la collaborazione ci aiuterà ad uscire dalla crisi.

ciao

ivan

Tremonti Scappa ...

noreply@blogger.com (onizukahost) — Wed, 04 Feb 2009 06:41:00 +0000

Dal Blog di Beppegrillo, un filmato su Tremonti davvero da lasciare attoniti

I CDR-Q sono rifiuti e non materie prime: l'Italia condannata dalla Corte di Giustizia europea

noreply@blogger.com (onizukahost) — Sun, 01 Feb 2009 22:31:00 +0000

Da Ecoblog.it

Le materie prime sono una cosa e il CDR-Q (Combustibile Derivato dai Rifiuti di qualità elevata) e gli scarti ferrosi un’ altra e sono rifiuti.

La sentenza emessa il 22 dicembre a proposito della causa C‑283/07 e resa nota qualche giorno fa, chiarisce appunto che l’Italia non deve adeguare i rifiuti e il ferro a materie prime e che nel caso dei primi questi non sono da bruciare nei termovalorizzarori come fossero metano o carbone.

Insomma i rifiuti sono e restano tali e non vale “trasformarli” per legge in qualcosa che non sono, solo per destinarli ad un termovalorizzatore e la Corte ribadisce che:

Ebbene, il CDR‑Q, anche se corrisponde alle norme tecniche UNI 9903‑1, non possiede le stesse proprietà e caratteristiche dei combustibili primari. Come ammette la stessa Repubblica italiana, esso può sostituire solo in parte il carbone e il coke di petrolio. Peraltro, le misure di controllo e di precauzione relative al trasporto e alla ricezione del CDR‑Q negli impianti di combustione, nonché le modalità della sua combustione previste dal decreto ministeriale 2 maggio 2006, dimostrano che il CDR‑Q e la sua combustione presentano rischi e pericoli specifici per la salute umana e l’ambiente, che costituiscono una delle caratteristiche dei residui di consumo e non dei combustibili fossili.

E dunque il termovalorizzatore di Acerra che sarà inaugurato il prossimo 23 gennaio (o il 26, dipende dalle disponibilità del Premier Berlusconi) non servirà a produrre energia ma a bruciare rifiuti, ed è e resta, solo un pericolosissimo inceneritore e le ecoballe che ci andranno a finire dentro sono solo un ammasso di rifiuti (e come tali andrebbero trattati) e non carburante.

Grazie a Fabio A. per la segnalazione

Nuove isole crescono……

noreply@blogger.com (onizukahost) — Sun, 01 Feb 2009 19:27:00 +0000

da Arcipelago SCEC di Pierluigi Paoletti

Cari amici è nata una nuova Isola dell’arcipelagoSCEC: ArcipelagoLOMBARDIA
Grazie a Tutti gli amici che hanno lavorato sodo per costruirla:

Gaetano, Fausto, Omar, Oreste, Marco, Alan, Rosanna ecc. ecc. un grande BUON LAVORO A TUTTI!!

Ma non basta perchè dal nostro amico e strenue sostenitore della sovranità economica e alimentare Andrea Tronchin ha costituito ArcipelagoVerona affiliato ad ArcipelagoVENETO!!!!!

Il nostro Arcipelago si sta popolando a vista d’occhio di persone splendide e determinate a COSTRUIRE INSIEME IL NUOVO MONDO!!!!

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Per domande o appuntamenti scrivetemi pure all'indirizzo

martedì 27 gennaio 2009 21:00 - Convocazione del Consiglio Comunale

noreply@blogger.com (onizukahost) — Mon, 26 Jan 2009 10:16:00 +0000

Si rende noto che il Consiglio Comunale si riunirà, ai sensi dell’art. 9 del vigente Statuto Comunale, nonché del vigente Regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale e delle Commissioni Consiliari, in seduta straordinaria pubblica di prima convocazione, presso la

Sala Consiliare di Via Magenta il giorno 27 Gennaio 2009 (Martedì) alle ore 21.00,

per la trattazione del seguente:

ORDINE DEL GIORNO

1. Mozione presentata dal Gruppo Consiliare “Noi con Voi per Busto Garolfo ed Olcella” in data 28.11.2008, Prot. N. 19894;

2. Mozione presentata dal Gruppo Consiliare Lega Nord Padania in data 9 Dicembre 2008, Prot. N. 20453;

3. Approvazione verbali della seduta precedente (27 Novembre 2008);

4. Autorizzazione al convenzionamento con il Sig. Lista Riccardo per l’edificazione di ampliamento di immobile a minor distanza dal confine con la proprietà comunale rispetto a quanto previsto dalle NTA del PRG Comunale;

5. Autorizzazione al convenzionamento con i Sigg.ri Dalvaru Veronica Luminita e De Chirico Edmondo per l’edificazione di ampliamento di immobile a minor distanza dal confine con la proprietà comunale rispetto a quanto previsto dalle NTA del PRG Comunale;

6. Approvazione Convenzione con la Società ENEL Sole S.r.l. per la gestione degli impianti di illuminazione pubblica: Determinazioni.

Per Approfondire in merito al punto 6:

Il report riguarda il consiglio comunale 29/11/2007

Aggiungi l'appuntamento al tuo calendario!

Riflessioni Silvano Agosti - Il Denaro

noreply@blogger.com (onizukahost) — Sat, 24 Jan 2009 16:07:00 +0000

eri l’oro ha guadagnato tantissimo nei confronti di tutte le valute.

noreply@blogger.com (onizukahost) — Sat, 24 Jan 2009 11:54:00 +0000

Ha superato i massimi di tutti i tempi in tutte le valute eccetto il dollaro.

La cosa particolare è che fino ad oggi ha seguito pari pari il rapporto euro/dollaro da due giorni invece ha preso la strada opposta e adesso viaggia autonomamente.

Ricordiamo che l’oro è sempre anticipatore di inflazione. Del resto come potrebbe essere altrimenti con tutta la liquidità immessa in circolazione?

È un periodo totalmente nuovo ed eccitante che si sta dipanando sotto i nostri occhi dove il vecchio se ne va ed il nuovo sta nascendo.

L’ORO è anche la fuga dalla “carta” che sta diventando sempre più “straccia” e lo dimostra la sua forza autonoma nei confronti di TUTTE le valute

L’ultima frontiera sarà di smontare anche questa ultima convenzione di valore sull’oro, ma questo presuppone un mondo economico diverso…che forse non tarderà a venire!

Pierluigi

www.centrofondi.it report settimanali gratuiti per capire l'economia ed i mercati finanziari

Crotone, un esempio di concretezza

noreply@blogger.com (onizukahost) — Fri, 23 Jan 2009 06:43:00 +0000

da Arcipelago SCEC di eaffatati

A Crotone Arcipelago Calabria ha iniziato la distribuzione con la collaborazione della Croce Rossa e di Confcommercio.

Ci auguriamo che anche nelle altre regioni le associazioni di categoria si rendano parte attiva nel progetto SCEC dimostrando vera volontà di servizio agli associati.

Il Funzionamento dello scec

noreply@blogger.com (onizukahost) — Sun, 18 Jan 2009 15:07:00 +0000

Video Realizzato dalla Tv Svizzera che spiega il funzionamento dello scec

cos'è una bolla speculativa?

noreply@blogger.com (onizukahost) — Sat, 10 Jan 2009 10:24:00 +0000

Da wikipedia, una bolla speculativa è una particolare fase di un qualsiasi mercato caratterizzata da un aumento considerevole e ingiustificato dei prezzi, dovuto ad una crescita della domanda repentina e limitata nel tempo. Generalmente si parla di bolla speculativa con riferimento a mercati finanziari, nei quali vengono trattate azioni, obbligazioni e titoli derivati. Ma la storia delle bolle insegna che sono stati frequenti i casi di bolle speculative che hanno riguardato beni materiali (petrolio aggiungo io), come gli immobili.

L'eccesso di domanda che spinge verso l'alto in poco tempo il valore di un bene, di un servizio, di una impresa o più semplicemente di un titolo che rappresenta un qualche diritto sugli stessi, si può ricondurre all'irrazionale euforia di soggetti economici convinti che una nuova industria, un nuovo prodotto, una nuova tecnologia potranno offrire cospicui guadagni e registrare una crescita senza precedenti. Scatta pertanto la corsa all'acquisto del diritto, nella speranza di rivendere lo stesso ad un prezzo superiore. La corsa all'acquisto provoca un aumento del prezzo che conferma, agli occhi di molti, la bontà della precedente previsione di un futuro aumento del prezzo del diritto. Questo stimola ulteriormente gli acquisti e quindi fa aumentare ancora una volta il prezzo. La profezia in altri termini si avvera, inducendo nuovi soggetti economici ad acquistare i medesimi titoli. Tra questi, man mano che i valori crescono, si annoverano sempre più soggetti solitamente restii ad acquistare strumenti finanziari dal rischio elevato. (fondi comuni e piccoli risparmiatori, mia nota)

L'eccesso di acquisto di un diritto ad un certo punto si arresta. Le cause possono essere almeno tre:

è difficile trovare nuovi investitori disposti ad acquistare ulteriori diritti ad un prezzo che nel frattempo è diventato elevato;
chi ha comperato diritti in precedenza è spinto a vendere i titoli per monetizzare il guadagno;
le ottimistiche prospettive di guadagno precedentemente formulate possono essere riviste e ridimensionate.

Alla fase di crescita dei valori segue dunque una fase opposta, durante la quale si assiste ad un calo considerevole delle quotazioni. All'eccesso di vendite contribuiscono la consapevolezza che, di fronte a prospettive economiche meno ottimistiche, i valori dei titoli trattati sono destinati a calare e la volontà di molti possessori di titoli di cederli prima che si verifichino ulteriori diminuzioni del valore.

(Aggiungo che a questo punto in un mercato dove gli speculatori sono consapevoli, i piccoli risparmiatori che hanno creduto nel mercato azionario, si ritrovano a comprare malconsigliati, gli eccessi di titoli in vendita. Nono trovando più acquirenti a cui rivendere si ritroveranno ad avere in mano un diritto che ha valore pari 0)

Quando il valore dei titoli scende repentinamente e si assiste a un cambiamento radicale delle prospettive economiche retrostanti, si parla di scoppio della bolla speculativa.

--------------------------- IL PETROLIO --------------------------

Una ultima considerazione è da fare sul petrolio. Dal 2000 a settembre 2008 ha seguito la seguente oscillazione

come si vede dal grafico si rispecchia la descrizione della "bolla speculativa" vista in precedenza.

ai seguenti indirizzo di possono trovare delle informazioni utili

Il prezzo del petrolio è cresciuto senza soste per 3 anni consecutivi, passando dai 40 dollari al barile di inizio 2005 a 148 dollari di primavera 2008 per poi colare a picco sino agli attuali 40 dollari nell'arco di neanche sei mesi.
Il Petrolio è un "Futures". Tutti i futures petroliferi principali sono contratti con termine a tre mesi che prevedono a scadenza o la consegna fisica (physically settled) franco oleodotto o raffineria, oppure il regolamento attraverso compensazioni in denaro tra il prezzo futuro pattuito e il prezzo del greggio a consegna immediata sul mercato (cash settled). Quest'ultima modalità rappresenta la smaterializzazione del petrolio fisico in petrolio finanziario chiamato appunto "paper-oil".

Ed è sul prezzo del Paper-oil che si è sviluppata la bolla speculativa.

Queste forti oscillazioni non dipendono dal "costo" del petrolio bensì dalla "quotazione" del petrolio finanziario, ossia il petrolio intermediato nei mercati finanziari mondiali sotto forma di futures, certificati, covered warrant, etf et similia.

Negli ultimi anni infatti il petrolio finanziario è divenuto il vero responsabile del prezzo del petrolio industriale. Questo è accaduto per una sommatoria di congiunture economiche e finanziare che possono essere sintetizzate all'estremo in due macro cause:

La riduzione delle riserve mondiali di oro nero;
L'azione speculativa del sistema finanziario mondiale che ha investito sul petrolio le imponenti somme provenienti dall'esplosione della bolla speculativa del "mattone" (entrato in crisi a causa dei mutui sub-prime americani).

I comuni risparmiatori vengono tirati in causa in quanto gli strumenti finanziari a disposizione sono accorpabili in tre categorie principali:

Futures, opzioni, derivati, certificati e covered warrant;
Etf e fondi comuni di investimento;
Azioni petrolifere, ossia azioni di società appartenenti al settore petrolifero (estrazione, raffinazione e distribuzione).

La finanza più la si guarda e studia più appare come una sorta di strumento di distruzione societaria. Sfrutta la fiducia delle persone per poi rovinarle finanziariamente.

------------------------- ARCIPELAGO SCEC -----------------------------

In Italia e in lombardia è nato il progetto ARCIPELAGOSCEC, che invita coloro che hanno ancora un po di fiducia nelle persone, a creare un circuito economico solidale e locale che tende, tramite l'utilizzo di buoni locali di solidarietà, chiamati SCEC, ad aumentare il potere di acquisto di quei pochi euro che abbiamo in tasca, usando le risorse locali, evitando il drenaggio all'estero o in altri mercati della liquidita del territorio.

Uno dei progetti è denominato

SAPORE DEL CUORE

con il quale speriamo di riportare un po di speranza nel territorio.

Per informazioni visita http://www.arcipelagolombardia.org, o manda una mail a icatalano@arcipelagolombardia.org.

Crisi finanziaria, carta di credito a rischio bolla speculativa

noreply@blogger.com (onizukahost) — Wed, 07 Jan 2009 19:47:00 +0000

Fonte

Novembre 4, 2008

Gli effetti della crisi finanziaria internazionale in atto non si sono ancora manifestati tutti. Il prossimo settore da tenere sotto controllo, perché considerato a rischio, è quello delle carte di credito. Dopo l’esplosione dei mutui subprime e il rallentamento generale dell’economia, anche per le carte di credito «potrebbe effettivamente scoppiare una bolla» speculativa. È stato l’ammonimento fatto dal presidente dell’Eurogruppo, Jean Claude Juncker, secondo il quale occorre prendere seriamente questa minaccia. L’allarme è arrivato nel corso dell’audizione di Juncker alla commissione degli Affari finanziari del Parlamento europeo, mentre il presidente dell’Eurogruppo rispondeva alle domande degli europarlamentari.

Chissa come mai in televisione ci sono nuove pubblicità sull'uso della carta di credito invece che del contante. Vi siete mai chiesti perché lo stato invece di fare una carta ricaricabile "social card" non ha distribuito contanti?

ciao

alla prossima

Ascoltate bene! Licio Gelli e paragonate con la realtà

noreply@blogger.com (onizukahost) — Mon, 10 Nov 2008 06:52:00 +0000