Blog do CEBOLA

Relaxando na rede social

noreply@blogger.com (Cebola) — Fri, 16 Dec 2011 17:13:00 +0000

Se existe uma lição que eu tirei da biografia do Steve Jobs foi que as coisas precisam reunir bom senso e simplicidade. Apesar do cara parecer uma pessoa intragável, essa sua qualidade era incontestável. A iTunes Store chegou aqui depois de oito anos sem nenhum alarde e ganhou todos os veículos de imprensa sem que a Apple investisse um puto em publicidade. Qualquer criança consegue manipular um iPad depois de cinco minutos em contato com ele... e por ai vai.
Esqueça tudo o que você acha que aprendeu no seu MBA e observe o cheiro do pão quente na padaria e a fila de pessoas para compra-lo. A FEMSA gastou uma grana preta, na época, para desenvolver uma cerveja SOL que agradasse ao gosto do brasileiro. O produto era uma droga e não chegava aos pés daquele que todos haviam se acostumado a consumir na balada. Recentemente, ela reapareceu, fabricada aqui, com a sua fórmula original: o mesmo produto, só que mais barato. Tem segredo? Será que o CEO da Telefonica precisa fazer pesquisa de satisfação para saber quando o atendimento está ruim ou basta ligar para o SAC sem se identificar?

Até hoje ninguém ainda descobriu o caminho certo para lidar com as redes sociais porque tudo acaba interferindo na rotina de interatividade do usuário... Se tem um anúncio no Youtube antes de começar o video você pula, se tem um pop-up na página que você está visitando, você fecha... A Nestlé lançou a água Bonafont em galões de 10 e 20 litros, mas não tem para entregar porque o fornecedor dos galões ficou preso no gargalo. O espresso extra forte Dolce Gusto (da mesma empresa) está sempre em falta porque ainda é importado. O que isso tudo significa? Falta de bom senso e simplicidade na hora de planejar. A máxima de que "se o produto é bom, ele se vende sozinho" deveria voltar a ser respeitada. Se eu faço um elogio ao iTunes Match pelo twitter sem ganhar nada é porque é uma ideia muito boa e eu "curti"... Tentar fazer o mesmo com um tablet da CCE é outra coisa.

Lula e o Preconceito

noreply@blogger.com (Cebola) — Tue, 08 Nov 2011 17:02:00 +0000

Quando vi o poder do nosso país ser entregue a um torneiro mecânico, me emocionei de verdade. Afinal, desde os tempos da faculdade sonhava com um governo que colocasse um ponto final nas nossas desigualdades sociais. Ao assistir Lula subir a rampa do Planalto, julgava testemunhar a esperança vencendo o medo. Por conta disso, briguei muito com inúmeros “preconceituosos” que não aceitavam seus ternos finos e a comemoração da vitória regada a Romanée-Conti e, por isso mesmo, não me considero um deles.

Sempre acreditei que a esquerda alçada ao poder nos proporcionaria, no mínimo, duas coisas: a universalização da saúde e da educação. Mas, ao que parece, esses quase dez anos foram insuficientes para realizar esse sonho. O colégio em que estudei no auge da “repressão” hoje só é acessível àqueles que tenham um poder de compra dez vezes maior. A faculdade (já perto da nossa “abertura” política) eu pagava com o meu salário de estagiário, hoje ela custa o equivalente ao salário de um metalúrgico.

O que dizer da saúde, então? Em 1977 eu contribuía com um valor simbólico para um plano associado ao colégio em que estudei. Um médico, vinculado a ele, descobriu um problema congênito na minha aorta e fui operado (amparado pelo SUS da época) por uma equipe de primeira linha.

Isso quer dizer que o Brasil pré-democracia era melhor? De jeito nenhum! Mas é fato que os avanços sociais que conquistamos com a liberdade de poder escolher nossos governantes são uma piada. Caminhamos para ser a sexta economia do mundo no final do ano e nosso IDH amarga uma humilhante 73^a posição, atrás de Chile, Argentina, Uruguai, Panamá, Costa Rica e Peru... Canso de ouvir mais e mais indicadores alardeando nossa pujante economia. Mas parece que vivemos em um imenso condomínio fechado, onde a cultura e a educação são inversamente proporcionais a renda dos seus habitantes. Como se tudo o que rege uma sociedade fosse uma simples equação matemática de primeiro grau.

Da mesma maneira que fiquei indignado quando FHC foi convidado a inaugurar um novo equipamento no Sírio-Libanês, me revolto vendo nossas celebridades políticas serem tratadas com tanto zelo por essa instituição. Mesmo assim, não faço coro a horda enfezada das redes sociais que pediram ao ex-presidente se tratar no SUS... Só acho que se ele tivesse tratado melhor o SUS e a nossa educação estaríamos mais educados e melhor de saúde..

Empreendedor...mesmo?

noreply@blogger.com (Cebola) — Thu, 13 Oct 2011 23:07:00 +0000

Como Steve Jobs, meu pai morreu de câncer aos 56 anos. As semelhanças terminam por aí. Apesar de ter construído, com sacrifício, uma fábrica de brinquedos para parques infantis, seu último emprego foi com carteira assinada. Como Jobs, ele se irritava facilmente (basicamente com a minha mãe) mas de resto era bom e generoso e, talvez por isso, viu o que poderia ser o prenúncio de uma vida tranqüila se dissolver nas mãos de um sócio (e genro) sem escrúpulos. Deixou seus filhos bem, mas nunca aproveitou os frutos do seu legado.
Eu era bem criança quando presenciei uma discussão entre ele e um outro sócio sobre como "maximizar os lucros" da empresa. Ele batia o pé, pois não queria comprometer a qualidade dos seus produtos nem oferecer qualquer tipo de risco aos seus usuários. O sócio o chamou de "bobo". E assim sua ética e os produtos de qualidade foram sendo minados pelo "mercado". A fábrica foi para o buraco e ele, com mais de 50 anos e apenas o primário, teve de arrumar um emprego. Até que um dia passou por um momento "Breaking Bad" e, supostamente, arrumou uma amante (que só o meu cunhado parecia conhecer). Em seguida, foi atropelado por um ônibus quando tentava receber o reembolso das passagens aéreas de uma viagem que minha mãe não queria fazer (detalhe: graças ao meu cunhado, minha mãe só soube dessa tal amante com ele já doente) e ficou cego de forma irreversível.
Raramente falo sobre essa história, pois não gosto de ser visto como "coitadinho", já que em nenhum momento isso me prejudicou. Graças ao meu pai, consegui concluir o ensino médio em uma boa escola e cursar uma faculdade de primeira linha. Ele não viveu para realizar o sonho de ver o filho engenheiro. E eu, covarde e preguiçoso que sou, virei publicitário e jornalista. Mas ao observar o que o cassino da vida lhe proporcionou, isso sim, me causou uma permanente indignação (e não "amargura" como insistem alguns) com a nossa sociedade. Tudo se resume a status, bens materiais, ganância, fama, corrupção e mais um sem número de futilidades.
Contam-se nos dedos da mão esquerda do Lula as pessoas que mereceriam relevância se vivêssemos em uma meritocracia. Não sei se posso incluir a jornalista que escreveu esse tuíte no rol, mas gosto do que ela escreve, ela sempre me tratou com muito respeito e até alguma admiração: "Gosto do jeito que você pensa e funciona, Cebola. Nem sempre concordo, mas adoro seu jeito." ela comentou outro dia no twitter. Desculpe eu puxar a sardinha de forma tão descarada para a minha brasa, Barbara, mas "sua opinião é muito importante para nós". É sério... é esse tipo de comentário que me incentiva a continuar escrevendo, mesmo sabendo que menos de uma centena de pessoas terá lido meu último post.

Bom, então vamos pro pau! O tuíte da Bárbara era sobre um garoto suspenso em uma escola da Inglaterra por ter lucrado com a venda de guloseimas aos seus coleguinhas, o detalhe é que a escola prega uma "alimentação saudável". Leia o link para entender melhor. Nesse tuíte Bárbara comenta que o garoto seria "o novo Valentim dos Santos Diniz quando crescer mas, por enquanto, estaria sendo punido pelo seu empreendedorismo". Eu discordei, contra-argumentando que o que o diferenciava de um traficante (ou das pessoas que vendem bens de primeira necessidade durante catástrofes) era o produto... Dois ou três tuítes depois, cada um expôs seu ponto de vista e a conversa parou por aí. Foi, então, que eu resolvi expor, de forma mais ampla, meu ponto de vista:
Os mascates são profissionais tão antigos quanto as putas, a única diferença é que elas podem se tornar mercadoria deles um dia. Há séculos os oportunistas e especuladores se aproveitam do que o "mercado" lhes oferece. E se a Bárbara considera o patriarca do grupo Pão de Açucar um empreendedor, o que posso fazer a não ser recorrer a boa e velha Wikipedia (que está longe de ser uma referência, mas cuja definição está bem próxima de um estudo acadêmico):
Empreendedor é o termo utilizado para qualificar, ou especificar, principalmente, aquele indivíduo que detém uma forma especial, inovadora, de se dedicar às atividades de organização, administração, execução; principalmente na geração de riquezas, na transformação de conhecimentos e bens em novos produtos – mercadorias ou serviços; gerando um novo método com o seu próprio conhecimento. É o profissional inovador que modifica, com sua forma de agir, qualquer área do conhecimento humano. Também é utilizado – no cenário econômico – para designar o fundador de uma empresa ou entidade, aquele que constroi tudo a duras custas, criando o que ainda não existia.
Reduzir o Sr Diniz a um padeiro que, ao longo do tempo, virou um comprador de oportunidades seria uma tremenda injustiça. Mas é fato que ninguém acumula riqueza sem que haja um mínimo de predação de outros integrantes da fauna econômica. Steve roubou a interface gráfica da Xerox e foi surrupiado pelo Bill depois. É assim que o capitalismo tem nos ensinado a sobreviver. Bem, se eu continuar enveredando por esse raciocínio vamos chegar a uma discussão secular sobre uma equação que envolve variáveis como capital e trabalho que nem os maiores filósofos, sociólogos e economistas conseguiram resolver.
Desse modo, parto do ponto de que o Sr. Valentim era sim um empreendedor. Mas eram outros tempos. Uma época em que o padeiro comprava uma mercadoria por um valor e vendia pelo dobro. Uma conta simples que dispensava o contador e deixava de lado os custos operacionais, estabelecendo uma margem de lucro que desprezava o comportamento da demanda, a concorrência e o tão misterioso..."mercado". Hoje, é o Pão de Açucar que concorre com as padarias, apesar de muitas ainda insistirem nessa regra por conta da "conveniência" (sim, o sentido é duplo).
Não quero me estender por teorias econômicas, sociais ou filosóficas pois não sou especialista em nenhuma dessas áreas. Minha observação é puramente empírica. A revolução industrial está completando dois séculos e nada de novo surgiu. Temos carros, aviões e computadores, mas a nossa qualidade de vida continua sendo empurrada com a barriga. Tudo é CORPOrativo e ninguém mais entende qual é ALMA do negócio.
Tinha pensado em esperar até 24 de outubro para publicar esse post, mas a ansiedade foi maior. Nessa data fará 82 anos que Wall Street quebrou pela primeira vez em uma quinta-feira negra de 1929. Os 99% que se lascam por causa dos 1% que apostam sua grana no cassino de Wall Street estão se mobilizando. Não seriam eles os verdadeiros empreendedores? Talvez... Creio que ninguém quer com isso que as vitrines das lojas das nações capitalistas se tornem um magazine cubano, mas está mais que na hora de repensarmos tudo. Não se trata de encorajar uma luta de classes, mas de exigir um pouco mais de classe da elite que controla o nosso capital. A Gloria Kalil costuma dizer que não dá para ser chique sem ser civilizado. Sejamos chiques, então! Hum, será que Steve aceitaria trocar a cura para sua doença pela possibilidade dos seus Macs saírem de fábrica com Windows 8 instalado? Sei não... o ser humano é tão orgulhoso.

Jobs e os empregos

noreply@blogger.com (Cebola) — Thu, 06 Oct 2011 19:36:00 +0000

O twitter é uma ótima fonte de inspiração, pois representa um bom palanque virtual de um teco da sociedade. O estopim de hoje foi um RT de alguém indignado com o fato das primeiras páginas dos jornais brasileiros estamparem a morte do Steve Jobs no lugar da "desaceleração da industria". Já vivi o suficiente para suportar eventuais acelerações e desacelerações na economia sem enjoar, mas Elis Regina, John Lennon e Steve Jobs só morrem uma vez. Pavio curto que sou, comecei a discutir com o avatar, que fazia questão de argumentar que a situação da industria afeta mais o povo brasileiro que a morte do sujeito da maçã. Mesmo que a industria não chegue a 30% do PIB e o setor de serviços represente mais de 65%.
Isso reflete o pensamento de uma boa parte da esquerda. A mesma que tomou o poder, deu a volta no quarteirão, mas continua com o pisca ligado e ainda acredita que a evolução da "classe trabalhadora" se dá a partir do "chão-de-fábrica". Do mesmo modo que um século atrás, brigam por direitos como horas trabalhadas, cartão de ponto, reajuste salarial, assistência médica, vale-refeição... enquanto os donos do capital repassam tudo isso aos consumidores (os próprios trabalhadores) e continuam sentados em seus lucros exorbitantes.
Jobs exportou esses empregos, que só os imigrantes topam encarar, para a China... e a "produção industrial" de lá cresce a passos largos, sem que os seus trabalhadores tenham uma qualidade de vida decente, mas proporcionando produtos mais baratos para que outra "classe trabalhadora" viva longe dos seus patrões em outros países. Ou você duvida que milhões de usuários de Macs, Iphones e IPads nem sabem o que é uma carteira de trabalho? Ou que um dia, num futuro próximo, todos os livros publicados pela máfia das nossas editoras educacionais serão substituidos por um Ipad? Isso muda tudo, no Brasil inclusive.
A grande maioria que compra um produto da Apple faz parte do culto ao santo, mas muitos, como eu talvez, souberam entender o que eles representam. Nunca fui macmaníaco, só comprei meu primeiro Ipod (um nano) anos depois do lançamento porque sempre achei muito caro. Tanto que só encarei um Ipod Classic em 2010, assim como um Iphone 4, em 10 prestações, logo depois. Sempre resisti firmemente, pois achava que se meu Motorola tocava mp3 e ainda fazia ligações para que eu precisaria de um Ipod? Mas Apple é como Beatles e Gisele Bundchen: não há como comparar... sabe-se lá porque... Steve sabia.
Quem me conhece bem, sabe o quanto eu já discuti com macmanicos e anti-petistas (aliás não há nada mais anti-petista do que chamar alguém de petista). Isso não quer dizer que eu tenha sido evangelizado pela Apple ou que vá torcer o nariz para tudo o que o PT faça. Estou bem consciente de que uma tela azul não é muito diferente da "rodinha do arco-iris da morte", mas é fato que eu prefiro um carro automático com ar condicionado a um motorzão com câmbio manual que alguns adoram "sentir " na hora de dirigir. Se não precisar trocar o pneu, melhor ainda.
Sou americanófilo em tudo o que os EUA têm de bom (livre expressão, concorrência, qualidade de vida e respeito ao indivíduo), mas sou totalmente anti-capitalista quando se trata do cassino em que se transformou o setor financeiro. Isso, para mim, é equilíbrio, e ninguém (apesar do culto) soube colocar na mesma balança tecnologia, design e interação com o usuário como o Steve. Ele mesmo só chegou lá depois de mudar sua maneira de pensar... Think different... mude de ideia. Vc pode ser um conservador de esquerda ou um progressista (não o PP, pelamordedeus) de direita. Basta amadurecer e não cultuar ninguém, pois os mitos têm carta branca para falar a bobagem que quiser. Só cabe a você acreditar ou não.

Eu tenho a força... seja qual for o lado.

noreply@blogger.com (Cebola) — Wed, 05 Oct 2011 21:37:00 +0000

Bem, a resposta veio rápido como carne em rodízio

Sarcasmo, retórica e burrice artificial

noreply@blogger.com (Cebola) — Mon, 03 Oct 2011 17:31:00 +0000

A felicidade costuma ser inversamente proporcional ao grau de informação de uma pessoa. Talvez isso explique o fato de sermos um país ainda miserável, mas cada vez mais alegre. Vivemos uma epidemia de idiotice. A revista "indispensável" está cada vez mais descartável e, assim como a líder em audiência televisiva, continua se mantendo de pé graças à inércia intelectual do seu público. Somos todos brasileiros cordiais (e preguiçosos) que aceitam tudo que os meios de comunicação oferecem. Da pior música ao texto mais medíocre, deglutimos nossa cultura Big Mac e nos deliciamos com a "dieta do palhaço" sem nos preocupar com as consequências: se as artérias entupirem é só fazer uma angioplastia que depois o plano cobre. Que mal há em atrofiar nossos neurônios com lixo cultural? E daí que ele me destrói, se isso me distrai? Partindo desse raciocínio caminhamos para a teoria do "pão e circo" e o resto vira filosofia barata.

Tento em vão buscar uma explicação para termos atingido tal grau de letargia intelectual, e posso afirmar com segurança que tudo não começou com o Big Bang. Na verdade, pensei em escrever esse post logo depois que o Rafinha Bastos foi suspenso do CQC por conta da sua língua solta (se é que isso não é mais um golpe de RP). Na verdade "mesmo", foi depois de observar a repercussão do caso ao ler uma enquete publicada no site da Folha que dava mais de 50% de "apoio" à sua punição. Espera um pouco... quer dizer que mais da metade dos fãs do cara mais influente do twitter agora quer crucificá-lo? Que país é este? (que só piorou depois que esse refrão foi composto).

Outro dia lí em uma camiseta que o "Sarcasmo é a habilidade de insultar os idiotas sem que eles percebam". Podemos julgar a arte de insultar do Rafinha como ruim... mas só os idiotas se ofendem com retórica. Uma língua afiada talvez consiga iniciar uma revolução, mas jamais será tão perniciosa como a censura, a tortura, a fome ou a corrupção. Quando pega muito pesado, Seth MacFarlane (criador de Family Guy e de quem sou fã de carteirinha) costuma colocar na boca das suas personagens a seguinte fala: _ Isso aqui é só um desenho animado, mané! E assim faz piadas sexistas, racistas, com doentes, minorias etc. E daí? Isso faz dele um monstro ou um cronista genial da mediocridade e hipocrisia da nossa sociedade?

Se a Gisele quer ficar só de calcinha pra estourar o limite do meu cartão, qual o problema? Eu aproveitaria isso ao máximo e ainda deixava a fatura ir pro pau... Isso é retórica... ou bobagens ditas quando estamos de porre e que ficam ainda mais engraçadas quando a plateia bebeu mais do que você.

O que na realidade acontece com essa nova geração de "comediantes" é que eles ainda fazem um humor colegial, com um texto pobre que não demanda muita informação referencial do seu público. Mas funciona... e por inércia eles vão se atolando nesse formato até entupir as artérias de um público cada vez menos exigente. Mas há exceções pontuais: O Marco Luque contando o lance da menina que não queria molhar a "chapinha" era Seinfeld da melhor qualidade! O Danilo Gentili tentando desgrudar as páginas da Playboy da Gretchen, na entrevista como repórter inexperiente, foi impagável.

Mas o "sucesso" os transforma em "celebridades" e aí vêm os patrocinadores, amigos dos amigos, cunhados, sócios... A história é cíclica. É só ver o que era o Casseta no papel e o que ele virou na Globo.

Será que um dia atingiremos o nível de um Saturday Night Live, que sacaneia até empresas como a GE, dona do canal NBC (em que é exibido), em pleno horário nobre? Com a entrada do Comedy Central aqui no Brasil, talvez isso aconteça. É deles a série "Roast", que coloca no mesmo palco várias celebridades, como Charlie Sheen, disparando insultos pesados umas contra as outras. O Danilo tenta algo parecido com seu Mesa Vermelha, mas de forma ainda muito tímida. Bem, ele será um das estrelas do novo canal. Quem sabe? O fato é que os pais do capitalismo descobriram há muito tempo que quanto melhor o show, maior o business... o contrário nem sempre dá certo.

Uma Mídia Marcada para Morrer

noreply@blogger.com (Cebola) — Fri, 25 Mar 2011 03:26:00 +0000

Eu e o José Renato Mannis (hoje na MOBINT) realizamos este vídeo para a consultoria K2 Achievements (http://www.k2achievements.net/) em 2005. Ainda não se falava em Ipad na época, mas é impressionante como o seu lançamento está acelerando o processo de obsolescência da mídia impressa. Um interessante exercício de futurologia para quem não acredita em "mudanças". Roteiro (a quatro mãos com o José Renato), locução, pesquisa musical e mixagem de Luiz Tadeu Correia (sim, eu mesmo, o Cebola)

Natal Sincero

noreply@blogger.com (Cebola) — Fri, 24 Dec 2010 14:08:00 +0000

Feliz Natal from Luiz Cebola on Vimeo.

Putz... Com esse negócio de twitter e facebook, estou sem blogar há meses... Mas pra compensar a falha, fica aqui a minha "sincera" mensagem de Natal.

Coisas para não citar no currículo

noreply@blogger.com (Cebola) — Tue, 09 Feb 2010 14:15:00 +0000

Ontem decidi fazer uma brincadeira no twitter e criei uma hashtag: #coisaspranaocitarnocurriculo. Pra quem não sabe, uma hashtag é um "tema" que precedido do sinal # pode virar uma tendência no microblog. Você monta a hashtag, solta algumas frases relacionadas a ela e espera as outras pessoas entrarem na brincadeira. O resultado é sempre interessante. Imagine um brainstorming com ampla diversidade e, principalmente, com muito bom-humor. Imaginou? Então, é só clicar no link para entender o que eu estou dizendo...

Cantando na Chuva com Kassab

noreply@blogger.com (Cebola) — Fri, 05 Feb 2010 16:11:00 +0000

Não pretendia colocar isso no Blog, mas já que a Fox decidiu bloqueá-lo no Youtube (mesmo estando o original hospedado lá) resolvi postá-lo aqui (via facebook). Aproveitando a semelhança do prefeito Kassab com o falecido cantor country Conway Twitty (frequentemente "homenageado" pelos criadores da série "Family Guy") legendei esse clip com outras palavras que eu creio que refletem melhor o clima da cidade de SP nas últimas semanas.

Essa tal de irrelevância

noreply@blogger.com (Cebola) — Thu, 21 Jan 2010 16:37:00 +0000

Entrei para o Twitter no dia primeiro de abril de 2009. Nada mais simbólico, já que, logo de cara, perguntei a @fernandayoung se não estaria na hora de mudar seu nome para "fernanda middleage" e passei a ser seguido por ela. Poxa, quanta generosidade, pensei, uma popstar me seguindo? Bastaram algumas semanas para descobrir que ela era fake. E, ao contrário de inúmeras celebridades, tão ruim (no twitter, pelo menos) quanto a original. Sim, porque muitos fakes são muito mais atrevidos e engraçados que os verdadeiros - a maioria das celebridades que entra para o twitter é um porre.

Com alguns RTs de gente popular no microblog e a história do CQC (ver posts anteriores, please) ultrapassei os mil seguidores e, mais importante que isso, passei a ser seguido por alguns artistas, jornalistas e publicitários (todos "originais"). Isso é muito interessante, pois possibilita uma rede de informação sem censura, um canal de comunicação de cara limpa com pessoas que, na vida real, talvez estabelecessem uma série de filtros para acessá-las.

No entanto, o "preço da liberdade é a eterna vigilância" e, por isso mesmo, há prós e contras. Como em qualquer comunidade, sempre existem os inconvenientes e os que se aproveitam de qualquer oportunidade para sua auto-promoção. Foram poucos os blocks e unfollows até que eu encontrasse o tom. O "publicitário" que ganha a vida fazendo cardápios (nada contra, é um trabalho digno) se considera um articulista e faz de tudo para se tornar referência em redes sociais... aos poucos descobri que ele não passava de um misógino preconceituoso com um texto tão sutil quanto uma entrevista do Maguila, um mero pupilo de outra celebridade de formação acadêmica misteriosa que se julga doutor em todos os assuntos. E por aí vai... Existem os ingênuos (a grande maioria) que buscam as respostas de um guru, os carentes (eu mesmo já recebi esse rótulo) e os que querem construir polêmicas sem nenhum alicerce.

No fim, acabei me tornando um "micro-popular" pelas frases de efeito que tento fazer caber em 140 caracteres. O resultado deve ser bom, pois muita gente elogia e, a cada dia, vejo meu talento para o besteirol ser reconhecido. Será que o twitter pode dar dinheiro um dia? Não sei, mas, ao "cutucar" um respeitado publicitário de uma grande agência (de quem sempre fui fã e para quem fornecia serviços indiretamente através de uma produtora), consegui chamar sua atenção e fui convidado para um "freela"- não antes de informar a tal produtora de que o estava fazendo. O que posso dizer, por enquanto, é que o trabalho que realizei foi muito interessante e o resultado deve estar em breve na TV. Será que isso é relevante? Pra mim, é...

Ho! Ho! Ho!

noreply@blogger.com (Cebola) — Tue, 22 Dec 2009 21:13:00 +0000

Acho esse negócio de Natal uma tremenda hipocrisia. Não é a toa que esta é a época do ano em que o índice de suicídios vai às alturas (alguns consideram esse índice tão alto que o usam para pular dele...) O momento de se confraternizar é sempre, quando dá vontade, com sinceridade: ajudando sem esperar nada em troca, sem a obrigação de ter como cenário uma data inventada para comemorar o nascimento de um profeta fabricado por um livro que só tem respostas pra quem faz dele o seu ganha-pão. Tome a sua Coca-Cola, mas não deixe seus filhos acreditarem que aquele brinquedo que você ralou pra comprar foi trazido pelo garoto-propaganda criado pelo seu fabricante. E seja feliz! Mas, sincero... Melhor poucos e bons amigos, que muitos com cara de "poucos amigos". Demorei décadas para descobrir que é possível encontrar a felicidade sem negar que a Terra é redonda... Se o mundo dá voltas, deixa ele girar! Ninguém precisa ficar tonto por causa disso.

A semente verde da corrupção

noreply@blogger.com (Cebola) — Mon, 26 Oct 2009 17:59:00 +0000

Para comemorar mais de um mês longe do teclado e do assunto CQC, decidi publicar aqui uma história que, sob o teor alcóolico da hora, me pareceu engraçada. Sábado fui almoçar na casa de um amigo de longa data que, apesar dos parentes corintianos mais próximos, sempre se declarou palmeirense. Como eu, ele já cumpriu mais de meio século de vida, mas seus pais, beirando os oitenta, são tão ou mais jovens que qualquer um de nós. Para se ter uma ideia, o pai é fanático por música clássica e já ripou e tratou vários LPs no Sound Forge do seu computador. A mãe, sempre muito lúcida e bem-humorada, foi quem satisfez, no calor do bate-papo, à minha curiosidade sobre a opção suino-futebolística do filho.
Segundo ela, a decisão foi tomada aos 3 anos de idade quando pediu a um tio, "verde" pelo palestra, um caminhão de bombeiros:
"_ Tudo bem, para que time você torce?", ele perguntou ao garoto.
"_Corinthians, como meu pai.", respondeu.
_"Se, a partir de hoje, você se tornar palmeirense o caminhão é seu..." rebateu o tio.
Não preciso dizer que ele conseguiu o caminhão que, provavelmente, já não existe mais... Mas sua fidelidade ao palestra (e ao tio que o corrompeu) jamais foi abalada. Meu amigo nega a história, mas nenhuma explicação melhor arrumou para substituí-la...
Na vida, como no futebol, as decisões que tomamos em uma fração de segundo podem durar uma vida inteira.

Quase justo...

noreply@blogger.com (Cebola) — Tue, 22 Sep 2009 19:37:00 +0000

Venho conversando com o Paulão desde que fui eliminado e ele continuou na corrida para o Oitavo CQC. Confesso que torci por ele e não entendo até agora porque ele saiu (até entendo, mas não quero tocar mais uma vez nesse assunto). Bem, o fato é que o Paulão havia me prometido uma "exclusiva" ganhando ou perdendo. E como o cara é gente finíssima, a promessa foi devidamente cumprida:

Qual a sensação de quase perder a virgindade aos 44 do segundo tempo?

Tava sentindo alguma coisa vindo no ar. Intuição. Ou seria peido?

Você acha que a Dalila fez a festa porque o Paulão perdeu a força ao cortar a juba?

Sansão cortou a juba por que enxerga além do inverno e quer que a opinião das Dalilas se foda!

Muita gente achou o resultado injusto.Vc acha que rola um sofá? Sua oponente é a única participante seguida pelo Barredo, diretor do CQC, no twitter.

Me recuso a crer em tal lenda urbana. Prefiro a loira do metrô! Mas concordo com o SR. CQC ao escolher duas moçoilas. Eu faria o mesmo!

As velhas continuarão virgens ou vão extravasar a Suzana Vieira que estava latente?

As VV já existem há mais tempo que o programa subliminarmente citado e continuarão por séculos e séculos. A herança Argentina desaparerá como poeira de estrelas até cair no esquecimento.

Você vem declarando seu sonho de abrir pro AC/DC. Você acha que foi isso que faltou na reta final, abrir pro CQC?

"Abre essas pernas pra mim, baby...tô cansado de esperar...vc dá pra todo mundo...só pra mim que vc não quer dar"

Pra quem vc tocaria no AC/DC?

Pras esposas dos músicos

Você acha que morreu na praia por não saber nadar?

Como todo bom vampiro, não posso morrer. Sou quase um Highlander da cachaça ou, como já declarei, um X-Man da manguaça, pois tenho três fígados.

Qual os planos do Paulão e das velhas virgens pro futuro pós-CQC? Casa de Repouso ou uma despedida em Las Vegas?
Puteiro em Las Vegas, vestido de Elvis, cantando "Love me" e ouvindo sem parar "Ninguém beija como as Lésbicas".

Esse é o Paulão, grande cara... não merecia sair assim, mas nunca vai perder o bom humor... Quem perde mesmo é o CQC. Mas tem muito a ganhar se a Carol levar.

Mãe Dinah Cebola 4 x 0 Oitavo CQC

noreply@blogger.com (Cebola) — Tue, 15 Sep 2009 12:22:00 +0000

Pois é... até agora, acertei minhas previsões em 100%. Ou não é muito conveniente ter duas mulheres e dois homens na semifinal? Essa segunda parcial me pareceu mais equilibrada e, dessa vez, a edição tentou mostrar uma certa "igualdade" de condições. De propósito, é claro... No duelo entre Ana e Mônica ambas foram razoáveis, mas deu a lógica. No segundo embate, a experiência da Carol prevaleceu sobre o jeitão descolado do Hygino. Tudo armado para que Mônica e Morgado sejam os dois finalistas, não? Se der essa "lógica" seria uma grande sacanagem, pois Paulão, pelo menos até agora, foi o melhor entre os quatro e a Carol foi uma grata surpresa.

E ainda existem velhas virgens

noreply@blogger.com (Cebola) — Tue, 08 Sep 2009 12:22:00 +0000

Pois é, moçada... Mãe Dinah Cebola já acertou 50% das suas previsões... Acho que eu consigo uma nota 7,5 até a semana que vem. Como desconhecia essa divisão em duplas, apostei que Paulão e Vii estariam entre os quatro. Mas, ao colocar os dois frente a frente, a coisa mudou de figura. Essa nova etapa do programa mostra, mais uma vez, que existe uma "tendência" que pode favorecer um ou outro candidato.
O desequilíbrio entre as duplas era visível e não deixou nenhuma sombra de dúvida. Paulão arrasou nas entrevistas dos 20 anos sem Raul e o Morgado passeou sobre o jeitão "wannabe" do Marcel. Se você ainda parar para pensar que a edição deu uma forcinha extra, colocando mais do melhor de um e o pior de outro, aí a coisa pega. Como seria se, em vez dos 20 anos sem Raul, fosse uma exposição de Matisse? Ou se a Vii fosse cobrir um congresso de histórias em quadrinhos competindo com uma das meninas? Deixa pra lá... O fato é que entre Carol e Hygino, a preferência é para a primeira, mas pode dar zebra. Entre a Ana e a Mônica, acho que a "lógica" deve beneficiar a segunda. Tudo vai depender do desempenho dos candidatos (e dos editores) nessa outra etapa. Só uma coisa é certa para mim: se não tiver tapetão, quem leva essa de barbada é o Paulão!

Os quatro finalistas do Oitavo Elemento do CQC

noreply@blogger.com (Cebola) — Mon, 07 Sep 2009 10:58:00 +0000

Alguém comentou no post anterior que eu estou sendo invejoso, grosseiro, mau perdedor e extremamente desocupado(?)... e ainda recomendou que eu lesse algum livro de auto-ajuda (sic)! Volto a repetir que não existe "mimimi" da minha parte. O Maradona, no jogo de ontem, fez todo o possível para ganhar o jogo, mas o Brasil jogou melhor. No CQC os argentinos também são os donos da bola, mas podem decidir o resultado. Nesse circo armado talvez "por falta de pauta" para o programa (como foi comentado por outro leitor) o concurso para o Oitavo Elemento do CQC assumiu um tom de pegadinha. Por que não contratar o Christian Pior ou a Dani Calabresa de uma vez? Eles dariam uma cara nova ao programa sem precisar de "concurso".
Não considero uma derrota ficar entre os 16 de mais de 28 mil inscrições, mas o fato de não haver nada nas regras que proibisse a participação de "agregados", como acontece em qualquer outro concurso, deixa uma certa falta de transparência no ar. Não quero ser leviano, mas tenho quase certeza que me sacanearam na edição porque fui o único a levantar essa questão entre os participantes (sempre em off, sem nunca ter publicado ou me tornado "fonte"sobre esse assunto).
Enfim, posso ter sido eliminado por ser sem graça, gordo, velho, não ter o perfil e por aí vai... Só não aceito sair sem que as pessoas que estão de fora possam julgar. Se fui mal ou se fui bem, era só ter mostrado. Por que não fizeram com todos os 34 os mesmos testes que estão sendo feitos com os oito que ficaram?
Gosto do CQC desde o começo, mas acho que esse "concurso", da forma como está sendo conduzido, pode levá-lo a se transformar num Pânico. A coisa funciona assim: os caras do Pânico percebem que o Zina dá audiência e fazem daquele maluco uma celebridade. O Pessoal do CQC percebe que desrespeitar os concorrentes dá audiência (o que aconteceu de fato) e abusam disso, já que vai ser muito difícil conseguirem fazer algo tão criativo como o repórter inexperiente.
Pela última vez, não confundam meu protesto com "choro de perdedor", pois minha vida continua a mesma e, com certeza, é bem melhor que a de muitos concorrentes. Só acho injusto que gente que grita "Fora Sarney" ou que defende a lisura das eleições no Irã, use métodos tão discutíveis em busca de audiência.
Por fim, faço aqui meu "prognóstico" sobre os quatro que devem permanecer hoje na competição: Vivi, Paulão, Morgado e Mônica. Sem poder avaliar o desempenho de todos os candidatos através do que deve ir ao ar hoje a noite, ele foi baseado pura e simplesmente em um "chutômetro" que reune a minha opinião pessoal com uma breve pesquisa "popular" e a preferência da diretoria. Se acertar, vou reivindicar o lugar da mãe Dinah, se errar faço aqui amanhã o "mea culpa".

PS: (14h27) A produção dividiu a disputa estrategicamente em "duplas" que corroboram, em parte, minhas "previsões" já que não há como saber o critério dessas escolhas (sorteio, talvez?). Ao colocarem Paulão e Vii frente a frente, perdi uma opção e, desse modo, a Carol será a minha coringa.

Façam suas apostas!

noreply@blogger.com (Cebola) — Wed, 02 Sep 2009 15:51:00 +0000

Bem, agora que me levantei do tombo e não sou mais vidraça posso me expressar mais livremente (de acordo com o que me garante a constituição brasileira) e armar meu estilingue. Ao reclamar (não do resultado, mas da edição do programa) tive total apoio de quem me acompanha pela internet, mas entre alguns participantes (eliminados e eliminandos) a coisa ficou meio dividida.
É impressionante como as pessoas têm receio de emitir suas opiniões. Não sei se por medo de ferir alguém que possa lhe garantir emprego um dia ou por pura "simpatia". A verdade é que boa parte dos candidatos a "humoristas" quer fazer humor sem colocar o dedo na ferida de ninguém.
Não sei se alguém reparou, mas o título do espetáculo do grande ídolo dessa safra interminável de gremlins stand-ups é "A Arte do Insulto" e isso se faz com sarcasmo, raciocínio e classe. Se o seu interlocutor tiver o mínimo de inteligência, não vai se ofender (se bem que se for um picareta vai fazer de tudo para deixar claro que não é com ele).
Minha esposa fica apreensiva quando entro em alguma discussão: "_Você precisa ser mais político"... Se ser político é mentir, bajular, falar por trás e montar esquemas para se atingir um objetivo, não, não sou e nem quero ser político. Um amigo de longa data me recomendou que assistisse ao filme Gran Torino, pois disse que eu me parecia com a personagem vivida por Clint Eastwood.
"_ Você é rabugento como ele, mas tem um puta coração e não foge da raia quando os outros precisam." Isso é não ser "político"? Então, OK Clint! Detesto gente "simpática" e de bem com a vida que está sempre ocupada quando você precisa. No meio dos participantes tem alguns dissimulados e arrivistas que fazem essa linha e um dia vão chegar aonde querem. Como é mesmo o nome daquela moça que deu pro Mick Jagger e se casou com o dono da emissora? Deixa pra lá!
Entre os eliminados não me considero o único que mereceria uma segunda chance, pois teve gente muito boa que saiu logo de cara. Por isso, para quem interessar, vou fazer uma análise isenta e pessoal dos 8 que ficaram. É óbvio que alguns vão me odiar por isso, mas que graça tem uma trama sem um vilão?

Os Homens

Luiz Hygino me parece um garoto bacana. Conversamos pouco, mas ele não foi arrogante em nenhum momento. Como pessoa torço por ele, mas no quesito "desempenho" vi pouco o que ele fez e não dá para ter um ideia do que pode rolar daqui pra frente.

Marcel Oliveira parecia simpático no começo, mas deu a impressão de ter mudado a postura na segunda eliminatória. Quando saiu do palco, disse algo do tipo "senti que estava fora do meu corpo" e parece ser um cara que é capaz de bater no juiz para ganhar um jogo. Bom, o que dizer de alguém que usa um corte "punk" em pleno século XXI? Não sei se leva.

Paulão VV é um tiozão simpático por quem também torço, afinal ele pode ocupar a vaga de idoso que seria minha no estacionamento. Mas seu jeito espontâneo e bonachão talvez não seja, infelizmente, o que o CQC procura. Como será que esse roqueiro doidão ficaria naquele terno preto?

Rogério Morgado deve ir para a final e, qualquer coisa que eu diga aqui não vai mudar isso. Ele é mais um stand-up que tira sarro de si mesmo. O cara tem preguiça de fazer regime e viu que era fácil ganhar dinheiro com piadas sobre gordo. Falar mal dele é um perigo, pois mexe com toda a torcida do Zorra Total.

As Mulheres

Ana Paula Davin é uma gracinha de pessoa. Essa potiguar é muito espontânea e tem algumas tiradas engraçadas. Como todo mundo acha que o Oitavo CQC tem de seguir o modelo argentino e ter uma mulher entre os homens de preto, ela é também uma forte candidata pois, apesar da timidez, tem carisma e vontade de aprender, o que pode ser um diferencial se ela vencer. Mas é difícil fazer qualquer previsão.

Carol Zoccoli eu conheci pouco, mas deu para sacar que ela é uma pessoa generosa e de boa índole. Pelo twitter, percebí que, em determinadas ocasiões, ela deixa escapar um humor mais ácido que (com perdão do trocadilho) nem todo mundo consegue digerir... Eu, particularmente gosto desse lado, mas não sei se é ele que ela explora no seu stand-up nem se é isso que o CQC está buscando em seu caminho de se tornar mais um "Pânico na TV".

Mônica Iozzi é uma incógnita. Estou para ver pessoa mais dissimulada (morro de medo de gente assim). Nas poucas vezes que a vi diante da câmera ela se transformou e até mandou bem, mas a sua risada é tenebrosa. Ela me passa a impressão de ser arrivista, mas não dá para dizer com certeza. Só sei que alguma coisa que eu disse a desagradou, pois ele parou de me seguir no twitter. Não sei se foi por eu ter dito que ela se parecia com a atriz pornô Tamiry Chiavari ou por questionar o fato dela ser a única candidata seguida pelo diretor do programa no twitter. Pode ir para final com o Morgado.

Vii Zedek é uma grande figura (apesar da sua estatura). Quando a vi na fila de candidatos falando um monte de coisas desconexas, achei que ela tinha uns 13 anos e me perguntei: "_Meu deus, como ela chegou até aqui? Mas, aí veio a segunda eliminatória, ela foi se soltando e conversamos sobre muita coisa. Ela é uma nerdzinha que poderia dar um charme "inteligente" ao programa, mas acho que tem poucas chances por ainda ser muito imatura. Pena, ela teria uma vantagem: se parece com o Juan Di Natale, um dos apresentadores do CQC argentino .

Bem, é isso. As opiniões aqui expressadas são isentas e MINHAS, e não tem qualquer relação com o fato de eu ter sido eliminado ou não... Boa sorte a todos.

CQC? Pois é, mas não foi...

noreply@blogger.com (Cebola) — Wed, 26 Aug 2009 18:54:00 +0000

Alô amigos da Rede Band! Apesar de não ser o Fernandinho Beira-Mar, fui submetido a mais uma humilhação em cadeia nacional. Só que dessa vez, infelizmente, não deu pra levar. Pra falar a verdade, depois de ver o que foi editado, não deu nem para mostrar. Estou besta até agora, sem entender nada. Quando digo que meu objetivo maior era tentar "penetrar" no programa pela porta da frente ninguém acredita, acha que isso é um discurso vazio. Mas se o discurso é o mesmo desde o começo, como é que fica então?
A verdade é que não esperava passar nem pela primeira seleção, que me pareceu uma grande bagunça ou, como disse um fã do twitter, "um trote do Pânico". Não me perguntaram quem era o presidente da câmara, não pediram para eu cantar, nem fizeram perguntas em inglês... Três coisas que eu talvez mandasse bem. Dessa vez, ao contrário, respondi tudo, engatei um bom papo com a entrevistada e derrapei na tréplica do Babenko que, de tão confusa, foi também limada na edição de outros candidatos.
A comissão julgadora ficava cobrando, o tempo todo, para eu ser mais "incisivo" (como o cara que pegou o Cortez de mau-humor no aeroporto?)... Até improvisei uma piadinha sobre "maconha" (qual o barato de ser vereadora?), mas, além disso, como ser mais "incisivo" com a Soninha? Bem, não importa... talvez tenham me faltado óculos para enxergar essa linha tênue que separa o "jornalismo de humor" da ética. No caso do Babenko foi ainda pior, pois eu deveria, de improviso, formular uma tréplica a uma pergunta respondida ao Oscar Filho (algo que, pelo vídeo, dá para perceber que o original havia preparado antes). Mas tudo isso ficou na sala de edição...
Não é preciso ser gênio para saber que em um "reality show" tem sempre mais show que "reality". Na edição de um CQC polêmico, o empurrão que os seguranças deram no Danilo Gentili ganhou uma conotação de agressão, quando é nítido que ele provocou a cena. Em geral, a pergunta que o repórter faz é sempre melhor que a resposta do entrevistado... Mas os "candidatos" tiveram de fazer tudo no improviso e o resultado ainda ficou submetido à vontade do diretor.
Quando gravamos as cenas há duas semanas, saí do palco animado e confiante. Mas, confesso que quando fui para o "paredão" com o Rogério Morgado fiquei apreensivo. O cara conhecia todo mundo lá dentro e a coluna Fuxico chegou a publicar uma nota que emitia um "cheirinho de cartas marcadas" no ar. Depois da eliminação, fui o único a levantar essa questão e, ao trocar farpas com o meu algoz, os outros participantes praticamente me lincharam. Parei para pensar e percebi que seria muita estupidez da produção cometer um favoritismo assim tão ingênuo. Depois de ver o que foi ao ar, acho que "ingênuo" não é o melhor adjetivo para a equipe do CQC.
Comecei, então, a fuçar na internet para colecionar algumas "teorias da conspiração". Como acontece sempre, o Oitavo Elemento do CQC se transformou em um microcosmo da nossa sociedade, com direito a intrigas, questionamentos éticos, ciumes, fofocas e blá, blá, blá...
Eram 34 participantes bem heterogêneos e, salvo algumas exceções, os que chegavam mais perto do doce já começavam a manifestar seu senso de "auto-preservação", e os que saiam procuravam as razões mais estapafúrdias para a sua eliminação.
Na primeira eliminatória muita gente ficou insatisfeita e começou a bombardear a produção com e-mails e telefonemas reclamando do injusto processo de seleção. Pouco antes da eliminatória ir ao ar, surgiu uma história de que a Ex-BBB havia sido eliminada porque havia "desautorizado" o uso de algumas imagens. Depois disso, alguém postou no Yahoo uma insinuação bem boba sobre a Laura. E, para terminar, veio o "mea-culpa" por parte da assessoria do programa. Não sem antes alguém publicar um video apócrifo no youtube e colocar mais lenha na fogueira. Ah sim, tem também a Mônica, a única candidata que é seguida no twitter pelo diretor do programa, o @barredo. E por aí, vai... É só "googlear" para encontrar alguma explicação de fazer inveja aos agentes do Arquivo X, como bem observou o Rodrigo (eliminado na mesma fase que eu).
Sei que parece difícil acreditar, mas não faço a menor questão de aparecer na TV... já fiz comerciais, trabalhei como ator em videos promocionais, etc, etc... até acho que tenho talento para isso, mas não tenho a menor vocação... não tenho saco para decorar textos, esperar no set de gravação sem fazer nada ou suportar o ego de diretores que entendem tanto de interpretação quanto o cigano Igor.
Não tinha também a pretensão de ser o oitavo CQC, até porque já deu para perceber que minha "cara-de-pau" é bem maior por trás de um teclado do que na frente das câmeras. Com isso, não estou menosprezando a iniciativa do programa nem os méritos do eventual vencedor. Pelo contrário, espero trabalhar nos bastidores e poder colaborar com o merecedor dessa conquista um dia (bem, se for o Morgado, meu filme já se queimou antes de entrar no projetor). Quero ser redator de humor e acho que para isso tenho tudo (menos o network) para dar certo. Afinal, quase 1.000 seguidores no twitter em apenas 4 meses, e com pouquissima divulgação, não deixa de ser uma conquista.
Quem estiver interessado na minha "carreira" pode fuçar meu canal no youtube. Meu único namoro com a grande midia ficou na década de 90, época dos comerciais de TV. A maior parte do meu trabalho como criador e locutor sempre esteve concentrada em videos corporativos, desde a época em que cometi a insanidade de abrir uma produtora de cinema até hoje. É, afinal, o que paga minhas contas e que, digo com segurança, pode até superar o salário de um ator de "Malhação" em começo de carreira.

Agradeço ao apoio sincero que recebi de muitos amigos e seguidores e peço desculpas aos outros participantes pelo "barraco" armado na troca de e-mails, mas esse tipo de coisa faz parte da favela em que todos nós nos metemos quando tentamos explorar o nosso esgoto artístico... O resultado é justo? Não sei. Se houvesse, talvez, uma seleção mais criteriosa, alguém como a Carol ou o Alex, por exemplo, não teria ficado de fora das duas primeiras peneiras.
Por isso é importante sim estar entre os 16 (entre os 8, então, nem se fala!). Aos que ficaram, lembrem-se de que outros sete se juntarão a nós. E, no final, só vai sobrar "um" que, depois de seis meses, pode ter o mesmo destino do Warley Santana... Bola pra frente e "vamuquivamu." Aos perdedores sempre pode restar um ensaio para a G Magazine ou uma vaga de repórter no TV Fama. Agora temos mais é que adotar a postura do Rodrigo, que acabou mais conhecido pelo seu lado literalmente "cerebral " (a simulação de um ataque epilético) do que pelo seu intrínseco talento.
Veja o lado bom... Não ficar entre os oito, pelo menos, fez com que eu não fosse obrigado a ir até Barretos. O importante é que "Tô na área!" Até porque jogador em fim de carreira tem mais é que ficar na área esperando a bola chegar para fazer mais um gol.

Cebola, o Oitavo CQC? Entre os 16, pelo menos, eu já estou!

noreply@blogger.com (Cebola) — Tue, 25 Aug 2009 18:18:00 +0000

Pois é, rapaziada... Acreditem ou não, continuo dentro. Dadas as circunstâncias "exóticas" do processo de seleção, seria uma vitória improvável, mas de nenhuma forma desprezível... Valeu o sacrifício de ficar no meio de um bando de malucos que parecia estar concorrendo a uma vaga para "imitadores do Sílvio"... Vocês fazem ideia do que são 34 pessoas tentando ser engraçadas o tempo todo? Deu para imaginar?

Bem, daqui para frente a coisa deve mudar um pouco de figura, pois os que ficaram, ao perceberem que a sua "estratégia" (se é que existe uma) funcionou, devem assumir uma postura mais defensiva. Não importa, a segunda é sempre melhor que a primeira... Eu disse segunda? Então, até segunda às 22h30 e vamuquivamu!

Cebola, 50: O Oitavo CQC?

noreply@blogger.com (Cebola) — Fri, 21 Aug 2009 02:19:00 +0000

Pois é... Quando mandei o video aí de cima, o fiz de forma despretensiosa, acreditando que talvez alguém nos bastidores pudesse gostar do texto e me chamar para fazer alguma coisa na produção do programa. Nem acreditei quando o Oscar Filho, em pessoa, me ligou dizendo que eu tinha nascido com a bunda virada pra lua e era um dos 32 finalistas para concorrer à vaga de Oitavo Elemento do CQC. Mas é fato, estou entre eles e mais dois que vieram na repescagem: 34 ao todo. Nessa segunda-feira, 24 de agosto (data emblemática que celebra o suicídio de Getúlio), posso "sair da vida e entrar para a história". Aí estarei entre os 16... depois 8, 4, 2...1? De qualquer maneira, ter sobrevivido até aqui já foi bem legal, pois prova que aquele esperma, que um dia chegou em primeiro lugar, pode consegui-lo novamente. A diferença é que hoje, aos 50, vou precisar de óculos para encontrar esse óvulo e fecundá-lo.

Som, fúria, celebridades e internet.

noreply@blogger.com (Cebola) — Fri, 24 Jul 2009 18:46:00 +0000

Não é de hoje que a Globo busca alternativas para manter o nível da sua programação. Desde o fim dos "Casos Especiais", os autores ficaram confinados às telenovelas e a uma ou outra minissérie de qualidade razoável. A falta de nomes como Bráulio Pedroso, Oduvaldo Viana Filho e Dias Gomes deixou a TV órfã de uma teledramaturgia de qualidade há décadas e, com exceção dos textos de Fernanda Young (cuja fórmula se desgastou um pouco com o tempo), a Globo, antes na vanguarda, viu-se obrigada a apelar para BBBs e outras coisas de gosto duvidoso.
Na contramão disso tudo, Luiz Fernando Carvalho trouxe uma luz ao fim do tunel (porque uso tanto essa expressão?) mas que só ele acabou vendo: uma obra tão hermética e barroca que sempre agrada à crítica, mas deixa o público de fora.
E de fora veio "Som e Fúria", um texto canadense, adaptado por um diretor que não faz parte dos quadros da casa e produzido por uma empresa que não está no Projac - uma fórmula que, há décadas, funciona em vários países do mundo. Há muito não sentia um prazer tão grande ao aguardar ansioso um novo episódio de uma série brasileira. Atores excelentes (menos globais na essência e na procedência), direção segura e competente, ótimas locações, edição, som... tudo de primeira. Quem me conhece melhor, sabe como é raro arrancar de mim um elogio, mas qualquer coisa com a grife Fernando Meirelles merece dar certo.
Digo isso porque é uma delícia ver bons profissionais se dando bem no meio dessa enxurrada de "celebridades" que invadiu a TV e a internet. São pessoas competentes, dedicadas e sem afetação. Digamos que um egresso do BBB esteja para alguém do elenco de "Som e Fúria" como um Blog "independente" está para o jornalismo de Caco Barcelos.
Desde que me inscrevi no Twitter tive a oportunidade de conhecer gente muito bacana (a maioria jornalistas e "bons" atores) e alguns escrotos que se auto-denominam "blogueiros" desafiando o trabalho sério de bons profissionais com um monte de opiniões desencontradas, geralmente fundamentadas no Google.
Como tudo, felizmente, é livre na internet somos obrigados a conviver com essa classe de pessoas que, ao encontrar um bando de seres desinformados, distorce as informações e as transformam em verdades absolutas como se estivessem administrando uma nova religião. Em um veículo de comunicação sério seriam submetidas ao crivo de um editor e em uma instituição de ensino responsável teriam de desenvolver pesquisas e redigir teses para conquistar títulos... No território virtual, escrever meia dúzia de livros de informática já é o bastante para transformar alguém em um filósofo comparável (aos olhos dos leitores) a um Mário Sérgio Cortella.
Como abelhudo que sou, decidi submeter a um tradutor profissional um texto em inglês (se ele tirar o link do ar parte do texto está ai embaixo) de um dos "profissionais" mais respeitados dessa blogosfera. Eu, apesar de ter passado longas temporadas nos Estados Unidos durante vários anos e de falar razoavelmente o idioma, não me atreveria a isso. Vejam o resultado (com as revisões do tradutor em vermelho):

So you have one million dollars…

arquivado em English | Technorati: View blog reactions | Feed de comentários deste post

One million dollars is not what it used to be. If you planned a James Bond life with a $1 million bank account, forget it. Even investing in Brazil, with the world’s largest (não seria highest?) interest rate, 1Mbucks STILL isn’t enough to pay a millionaire’s life.(o que se usa é “afford”, e não “pay”).

Or, at least, the life WE, poor people, “poor people”? think millionaires live. Anyway let’s move on and check some hard facts about the life of the rich and famous…

“Being a millionaire means at least US$100 million. People with savings of US$ 1 million are middle-class.”

Vera Loyola, Época Magazine
06/16/2003.

You know what? She’s right. With US$1 million, if the guy wants to keep a globetrotter playboy lifestyle, will be broke in no time. (the guy who? cadê o sujeito de “will be broke”?)

Is good to be Bond, but it’s very expensive; far more than a British Navy Commander, with a yearly salary of US$90,592 can afford. (cadê o sujeito de “is good”? esse “far more” também tá meio esquisito)

Dr Evil was really modest with his demand of a US$1 million ransom. At the end of this text, you’ll realize WHY the world leaders laughed at him.

Let’s imagine. (isso é português em inglês, um native speaker diria “suppose”) By some lucky strike or Destiny’s intervention you are listed in someone’s will, or stole a bank (não seria “robbed a bank”?), or hit the jackpot, lottery tickets, whatever. Your bank account is US$1 million above it’s previous level (it’s?). God, you’re a millionaire, will travel the world, live in the best hotels, shag truckloads of wonderful women, right?
Right, for 6 months, top. After that will be broke, you last pubic hair will be loaned already, your prays will ask for another US$1 million, just to equalize your debts. (este trecho nem cabe comentar, vai dar trabalho demais consertar esse inglês capenga. Quem vai querer pedir os pentelhos do cara emprestados? como é que se faz isso? tá mais pra "the cow went to the swamp") e os sujeitos dos verbos? sem sujeito, só em português; em inglês tem de ter sujeito. “after that will be broke” ficou hilária. “your prays will ask” ha ha ha ha. equalize? huh?
Of course, if you dream is to start a small business, have a honest and meaningful life, something to make Frank Capra proud. US$1 million is more than enough. BUT if you think that amount of money will pay for a rock star lifestyle… you’re doomed. Follow me…

A certa altura o tradutor observou:
Acho que não vale a pena continuar. O inglês de quem escreveu isso está abaixo de "the book is on the table", abaixo da crítica, ou melhor, com muita falta de autocrítica. Ele é do tipo que costuma questionar as traduções de filmes?

Por fim como, ao contrário do nosso protagonista, não tenho a pretensão de evangelizar ninguém, tire você as suas próprias conclusões.

A Dieta da Lua

noreply@blogger.com (Cebola) — Sat, 18 Jul 2009 16:21:00 +0000

20 de julho de 1969. Há exatos 40 anos, o homem pisava, pela primeira vez, na lua. A uma semana de completar 10 anos, eu assistia tudo com muito entusiasmo. O cinema exibia uma série de filmes de ficção científica como "O Planeta dos Macacos", 2001: Uma Odisséia no Espaço e O Enigma de Andrômeda (alguns anos depois) e eu, da janela do ônibus, imaginava as suas histórias pelos cartazes nas portas dos cinemas do centro ou nas reportagens da Folha e da revista Fatos&Fotos.
Com alguns trocados arrancados do meu pai, comprei a edição histórica da tal revista com o disco da transmissão radiofônica do pouso narrada por Hilton Gomes e os diálogos originais dos astronautas em inglês. Até então, apesar de já escutar Revolver e Sgt. Peppers dos Beatles, não falava uma palavra do idioma. Mesmo assim, não cansava de ouvir a gravação em que era possível sentir a emoção na voz de Neil Armstrong. Anos depois, consegui até um filme colorido Super-8 com as imagens do evento.
Meu tio Otávio, espírita convicto, morreu sem nunca acreditar que esse fato tenha ocorrido de verdade. Até hoje, cerca de 20% da população estadunidense compartilha da sua crença de que tudo não passou de uma produção de Hollywood, como mostra esse documentário que, de tão "sério", não conseguiu sequer apurar a autoria da música usada como fundo (um remix da trilha composta por Klint Mansell para o filme "Requiem para um Sonho").
No dia 17 de julho de 2009 (um dia após o aniversário de lançamento da Apollo 11) a NASA apresentou inúmeras imagens de equipamentos deixados na Lua pelos astronautas no Lunar Reconnaissance Orbiter. Esse marco do século XX pode ser visto em imagens de excelente qualidade nesse outro video. Mas, o melhor mesmo é assistir ao especial dos "Caçadores de Mitos" para que todas as suas eventuais dúvidas sejam "detonadas" (paciência porque dura 43 minutos e foi dividido em 5 partes para caber no Youtube).
Esse foi, sem dúvida, o acontecimento que mais marcou a minha vida, mas a primeira imagem que me vem a cabeça hoje é a de dois astronautas, um olhando para a cara do outro, e perguntando:
_ Tudo bem, conseguimos descobrir uma forma de perder peso em pouco tempo... Mas, que porra a gente veio fazer aqui?

Redondo é Rir de Quem?

noreply@blogger.com (Cebola) — Fri, 17 Jul 2009 19:47:00 +0000

Quando vi os CQCs Danilo Gentili e Rafinha Bastos promovendo o concurso da Skol "Redondo É Rir da Vida", logo pensei que esse poderia ser um caminho para tentar uma vaga de redator no programa CQC. Qual o que... Apesar de ser um dos 10 "vencedores" não levei sequer uma caixa de Skol. A empresa veiculou uma versão editada com os melhores vídeos no canal a cabo Sony e that´s all folks... Até o Barrichelo mereceria coisa melhor, você não acha? Mas valeu assim mesmo. Alô Tas! Dá uma chance aê! Começamos juntos nos anos 80 nos Festivais de Vídeo da Fotoptica (lembra? Ernesto Varela?) e seguimos caminhos diferentes. Se você me contratar serei o único membro concursado do programa...

Cansei de Fora Sarney?

noreply@blogger.com (Cebola) — Fri, 03 Jul 2009 22:02:00 +0000

Caro Tico Santa Cruz,

Ao lado de Rafinha Bastos, você foi um dos mais inflamados defensores do "Fora Sarney" no Twitter e, após sofrer um injusto linchamento moral por parte de alguns dos seus membros, fez o "mea-culpa" em seu Blog sobre o suposto fracasso da sua iniciativa. Estou enganado ou você só se tornou um "indignado crônico" após a tragédia que o acometeu? Se estiver sendo leviano nessa suposição, peço desculpas, mas essa é a impressão que tenho. Nada contra, pois muitos membros da nossa sociedade passaram a defender a causa dos cadeirantes só depois de imobilizados e alguns só pensaram em organizar uma ONG para encontrar balas perdidas depois que uma delas cruzou o seu caminho.
Eu mesmo tive de enfrentar alguns percalços que, aos poucos, foram mudando a visão que eu tinha do mundo e, apesar da dor, acabaram me ajudando a entendê-lo melhor. Por isso costumo dizer que arte sem sofrimento é descartável. Compreendo sua indignação e a respeito mais do que você imagina, pois quando você ainda tinha uns sete anos fui às ruas pelas Diretas e, pouco depois, eu e um grupo de amigos conquistamos um prêmio de um Festival de Vídeo (do qual também participavam Marcelo Tas e Fernando Meireles) com um trabalho que ousava tocar nessa ferida numa época em que ainda não havia liberdade "total" de expressão.
Digo tudo isso para mostar que hoje as coisas mudaram muito. Se existem meios para você gritar "Fora Sarney" é porque muita gente batalhou por isso lá atrás. Como bem mostra esse artigo de Maurício Dias na Carta Capital não podemos ser ingênuos de que tudo vá mudar da noite para o dia apenas com a queda de Sarney. Se há corrupção é porque há corruptores. E, infelizmente, um governante responsável não pode dar as costas à governabilidade. É óbvio que sofro ao ver Lula dizendo que não viu nada e o Senador Mercadante servindo de bode expiatório, mas é assim que a política funciona numa democracia adolescente. Democracia essa que foi conquistada a custa de muito esforço. Se agora você sabe que o sequestrador do embaixador o fez em nome de uma causa nobre, e que hoje usa notas suspeitas para justificar suas despesas, é porque a causa venceu, não o guerrilheiro.
O que fazer? Eu digo. Em 2010 podemos renovar 54 dos 80 senadores. Use as armas deles: mobilize a classe artística, monte shows de música e stand-up comic de graça para multidões, dê muitas entrevistas e solte sua voz, movimentando e esclarecendo as massas do norte ao sul do país. E, se um dia, tiver coragem, candidate-se a algum cargo público. Foi assim que o barbudo chegou lá e, por isso mesmo, faz de tudo para não ver seu trabalho escorrer pelo ralo. Por enquanto, Tico, sua única vitória foi entrar para Tropa de Elite do Twitter. É um começo? Quem sabe... Mas, pense nisso.

Assinado Teco