Как и все нормальные люди я ждал этого события и, дождавшись, загрузил себе браузер поискового гиганта — Google Chrome.

Посмотрев на это чудо (и поработав в нем на протяжении всего дня) хочу выразить свое имхо.

Первый вопрос, который меня интересует — нах*й он? Не, я, серьезно, не понимаю зачем делать еще один браузер. Да, он легкий, быстрый, по сравнению с FireFox — летает (в плане загрузки системы).

Кажется это единственный его плюс. А вот минусов пока что куча.

1. Браузер сырой. У нас, кажется, вошло в моду выпускать продукцию с приставкой «beta».
2. Браузер пустой. Абсолютно. Гугловцы хотели сделать «просто браузер» (для идиотов)? У них получилось!

Здесь, конечно, меня можно перебить и отправить читать справку/часто задаваемые вопросы или еще что-нибудь в этом роде, говоря о том, что Google Chrome удобен для разработчиков и, возможно, именно им-то и стоит пользоваться. Возражу — первой целью были простые люди. Если бы браузер был предназначен только для веб-разработчиков, то вряд ли там было бы «все просто».

3. Они поддерживают CSS3. И че? Один фиг все с CSS2 работают.
4. Я ожидал, что в гугловский браузер будут интегрированы гугловские же сервисы. В один клик можно будет проверить свою почту, получить уведомления о новых подписках в ридере и прочее. Где? Этого нет. Это тупо окошеко со вкладочками.

Очень раздражает, что во время поиска сервера (ну когда на какой-нибудь сайт лезешь) сектор кружочка на вкладке, символизирующий загрузку, крутится не в ту сторону (против часовой стрелки). А когда происходит загрузка сайта — все нормально — по часовой крутится.

Но когда эта хренька крутится не в ту сторону, это просто бесит ))

Конечно, Google Chrome найдет свою аудиторию. Как нашел ее социальный браузер Flock. Вот только доделать его, с сервисами интергировать, плагинчиков написать…

А лучше вообще забросить эту затею и снова побрататься с Mozilla. Они ж хорошие )) Я свой FireFox не променяю )

P.S.: FireFox — хороший браузер! Попробуйте.

Хотите почитать позже? Добавьте в социальные сети или закладки

Ап! Зелененькая. Ап! Красненькая…

Я вот сейчас доедаю дважды рассыпанный m&m’s и понимаю *оранжевенькая*, что я сладкоежка. Ужасный сладкоежка. Я могу поглощать шоколад тоннами )) И мне не становится плохо! ))) *зелененькая*

Я люблю шоколад, наверно, также как и мясо. А может и сильнее. Интересно *желтенькая*, а что вы любите? Не, это не акция и вопрос в конце поста (типа потому что так надо и это завлечет комментаторов). Это просто вопрос ради интереса.
Что вы любите из еды? Денис, Юра, Владимир, Максим, Антон, Игорь (ну всех перечислить не могу, сорри).

Вы все уже большие дядьки и постоянно серьезные, постоянно работаете. Я тоже обычно серьезный и вроде как всегда занят. Но сегодня у меня день — полная «ж». Не заладился с самого утра. А теперь я сижу, разложив m&m’s по клавиатуре и поедаю его. )) И плевать что день был фиговый. Завтра снова будет «битва»! А сейчас… Ап! Зелененькая. Ап! Красненькая…

Хотите почитать позже? Добавьте в социальные сети или закладки

Представитель позднего номинализма, критик схоластическо­го реализма У. Оккам провозгласил знаменитый «принцип береж­ливости», названный «Бритвой Оккама». Сущности, заявлял он, не должны умножаться сверх необходимости, бесполезно делать посредством многого то, что может быть сделано посредством меньшего.

Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. №2, 2003. С. 30-47.

Простыми словами я решил не выеживаться и пошел по пути чайника. Т.к. импорт данных из WordPress нужен нам всего лишь один раз, то я не вижу смысла создавать визуальную часть в админке, чтобы ввести пароль, логин, название базы данных и т.д.

Я сделал бэкап таблицы постов из WordPress (по-умолчанию это wp_posts, где wp_ — префикс) и загрузил его в базу своего движка.

Далее в контроллере я написал вот такую функцию:

function importPosts() {
$query = $this->db->get("wp_posts");
$blog_posts = $query->result();
foreach ($blog_posts as $wp_posts) {
$db_array = array(
"date_posted" => $wp_posts->post_date,
"title" => $wp_posts->post_title,
"uri" => $wp_posts->post_name,
"body" => $wp_posts->post_content);
$this->db->insert("blog_posts", $db_array);
}

Т.е. мы сопоставляем поля нашей таблицы полям таблицы wp_posts, а потом просто вставляем в нужную нам таблицу blog_posts массив. После этого таблицу wp_posts можно удалить. Она нам больше не нужна ))

Для запуска процесса необходимо зайти по адресу: http://ваш_сайт/контроллер/importposts/ а потом проверить базу.

Конечно можно в первой строчке $query = $this->db->get("wp_posts") можно дописать еще условие, в котором отобрать из таблицы wp_posts только посты (post), т.к. страницы (page) нам не нужны. Но это остается на самостоятельную работу, как и импорт рубрик и категорий ))

Одна оговорка — во время импорта я предполагал, что база, в которую я импортирую, пуста. В этом случае проблем с импортом комментариев и рубрик быть не должно. Они импортируются по аналогии… только чуть посложнее ))

Данный метод естесственно ни не претендует на лавры. Просто вот вчера допер, а сегодня решил поделиться ))

Хотите почитать позже? Добавьте в социальные сети или закладки

Пожалуй, сначала небольшое вступление.

Дело в том, что я давно уже хочу «сделать WordPress-у ручкой» и заменить его на что-то более простое. Думаю, не стоит напоминать насколько велик и могуч стал в последнее время WordPress и в какую херню он начал превращаться.

Так вот. Искать новый движок желания не было — это ж надо потом и все данные переносить. А тут под руку подвернулся CodeIgniter. В общем, я решил попробовать написать что-то свое. То, что будет только для меня и не будет распространяться, поддерживаться, эволюционировать в фан-клубы и пр.

Основная проблема для меня заключалась в создании авторизации. Механизм авторизации, описанный Владимиром в посте «PHP framework CodeIgniter. Авторизация посетителей и ограничение доступа» для до сих пор остается непонятным )) Точнее не сам механизм, а само использование _remap.

Поэтому я пошел по своему пути — нашел небольшую библиотеку Simplelogin, которая выполняет тот минимум, который мне был необходим — авторизует. И все ))

На самом деле, библиотека имеет четыре функции: login, logout, create, delete. В ней нет разграничений прав пользователей. Но оно мне и не нужно.

Что понравилось в этой библиотеке, так это простота работы и отсутствие настроек. Просто подключил и она работает! Так что, если есть такие же ламмеры в программировании как я — попробуйте Simplelogin. Это сэкономит вам время и нервы ))

Хотите почитать позже? Добавьте в социальные сети или закладки

Америка на СNN проводит опрос «Do you think Russia’s actions in Georgia are justified?» (Оправданы ли действия России в Грузии?)

Надо голосовать! Пока мы побеждаем! http://edition.cnn.com/. Опрос в серединке справа.

Голосуем народ, пусть подавятся!

Хотите почитать позже? Добавьте в социальные сети или закладки

Сегодня хочу дать несколько рекомендаций дизайнерам, которые отправляют свой макет на верстку. Вряд ли открою Америку, но для некоторых надеюсь это будет полезной информацией и позволит сохранить нервы и время как дизайнеру, так и верстальщику. Ориентироваться буду на Photoshop, хотя для остальных программ смысл поста не меняется.

1. Называйте слои нормальными именами.

Например, sidebar-top-line, вместо стандартного нумерования layer 1, 2 и т.д.

2. Группируйте элементы в папки.

Пусть у вас получится четко разграниченная структура — тут папка header, а тут sidebar.

3. Растеризуйте шрифты.

Посмотрите на список стандартных шрифтов в Windows. Вы использовали другой? Растеризуйте его!

4. Пишите заметки.

Нафига в ФШ есть такая функция? Она сделана как раз для этого. Напишите в заметках, а не в отдельном слое. Функция особенно полезна, если вы в силу каких-то причин не собираетесь писать ТЗ. Укажите в заметках цвет ссылок, размер блоков и прочую техническую информацию.

5. Архивируйте .psd-файл.

PSD-шник ужимается zip-ом почти в три раза.

Конечно это и имхо и у каждого верстальщика могут быть свои требования. Так что, дополняйте. Буду рад ))

UPD: Кстати, советую почитать пост Никиты Селецкого «Рекомендации по настройке Photoshop-а».

Хотите почитать позже? Добавьте в социальные сети или закладки

Сегодня взбрело в голову посмотреть код админки tumblr. Вот что я обнаружил в коде:

Разработчки прикололись )

Хотите почитать позже? Добавьте в социальные сети или закладки

Поржал ))

О, да вы - Уникум.

Невероятно! Я затрудняюсь определить, кто же вы есть на самом деле.

Так много талантов и разносторонних знаний у одного человека! Я всегда думал, что времена гениев-универсалов, типа Леонардо да Винчи прошли, но вы самим фактом своего существования опровергаете это утверждение. Впрочем, есть еще один вариант… Позвольте полюбопытствовать, вы, случайно, не Google?

Пройти тест

Хотите почитать позже? Добавьте в социальные сети или закладки

Повторяться не буду. Все в предыдущем посте изложил.

Сейчас же сам дизайн. Кликайте на картинку и смотрите полный вариант. Что скажешь, Антон? Вроде все уместил.

Хотите почитать позже? Добавьте в социальные сети или закладки

Объявление Антона Попова о новом интерактивном дизайне для его личного блога не сразу привлекло мое внимание.

Я был в отпуске. Но завтра он кончится поэтому, надо начинать набирать форму и… денег для следующего отпуска ))

Если кто читал перед этим пост Number’a, то уже наверно понял: первый абзац — это сарказм )))

Дэн, ты уж не обижайся, я ж по-дружески )) Ну с чего ты решил, что интерактива не будет? Как же я могу упустить шанс поконкурировать с тобой ; )

В общем, т.к. Антон написал:

Предлагаю всем желающим дизайнерам/художникам нарисовать скетчи и обсудить их у себя в блогах с моим участием. А потом выбрать вариант-лидер, который и довести до ума.

то я не стал кидаться и изображать полную картину, а решил немного поразмышлять.

Итак, что мы имеем сечайс на блоге Антона Попова:

1. 4 страницы (при чем страница «Контакты» содержит мало информации (мы к этому вернемся))
2. 13 рубрик
3. Ссылки. Их считать не стал, думаю их будет больше.
4. Баннер в садбаре. Что-то мне подсказывает, что он будет не один
5. + одному посту будут присваиваться метки (это помимо рубрик) и их будет много. (хотя последний пункт… ну это надо учесть на будущее)

Следовательно (имхо!), двух-колоночным дизайном не обойтись. Поэтому я предлагаю трех-колоночный дизайн.

Раз (просили скетч):

Два:

Однако первый вариант более приемлим. Опять же имхо.

Теперь, как и обещал, возвращаемся к нашим «Контактам». Я предлагаю не делать + еще одну страницу, а уместить их в сайдбаре. Туда же можно поместить информацию о блоге:

Вот так.

Осталось теперь написать Антону и получить описание задачи:

Описание задачи будет высылаться на e-mail, оставляйте адреса в комментариях.

Ну что, Антон, дальше рисуем?

Хотите почитать позже? Добавьте в социальные сети или закладки