När man lanserar en sajt vill man såklart att Google ska hitta och indexera den så snabbt som möjligt. Det är frustrerande att ha sajten i stort sett klar innehållsmässigt, men helt osynlig vid Google-sökningar.

Om man startar en blogg eller använder t.ex. WordPress som publiceringsverktyg för sin databasdrivna sajt får man med sig bra funktionalitet för att uppmärksamma (pinga) Google om att det tillkommit sidor på Internet som kan vara intressanta att indexera. Jag är dock osäker på om WordPress pingar Google när man publicerar ”sidor” istället för vanliga blogginlägg.

Om man däremot har en helt statisk HTML-sajt dröjer det oftast längre innan Google hittar den. Det går däremot att underlätta för Google genom att skaffa inlänkar. Gärna ska de vara från bloggar som meddelar Google vid uppdatering. De ska även vara flitigt uppdaterade så att Google är vana vid att återbesöka och indexera deras nya innehåll.

Har man inga sådana bloggar, eller vill man inte smutsa ner dem med ett helt nytt irrelevant inlägg varje gång man lanserar en sajt så finns det andra alternativ för snabb indexering. Av egen erfarenhet vet jag att länkar som publiceras på Svenskasajter.com och 1000lankar.com snabbt blir indexerade. Svenskasajter har dessutom en blogg på Svenskasajter.blogspot.com där man får ytterligare en SEO-vänlig länk. När jag testat har sajten dykt upp i Googles index efter ~6 timmar, men det kan dröja längre innan alla undersidor blivit indexerade.

Viktiga faktorer för länkar och indexering

När du skapar länkar till din nya sajt gör du det möjligt för Google att hitta dit genom dessa länkar. Tänk dock på att olika sajter spindlas olika ofta av Google. Om du publicerar en länk på en sajt som inte uppdaterats sedan något år tillbaka är det troligt att Google besöker den sällan. Eftersom Google av egen erfarenhet vet att den uppdateras sällan. Därför är det viktigt att publicera länkar på sajter som ofta uppdateras.

För att Google ska indesera din sajt genom länkar krävs det att de är dofollow. D.v.s. saknad länkattributet nofollow. Många sociala medier och forum sätter detta attribut på länkar som användarna kan posta i inlägg och signaturer.

Pinga bloggtjänster

Lite irrelevant för detta inlägg om statiska HTML-sajter kommer ytterligare ett tips. Det berör er som kör sajter på plattformar som t.ex. WordPress. Under Inställningar → Skriva kan man under Uppdateringstjänster lista olika tjänster som ska informeras om nytillkommet material. Jag lägger in följande URL:er på mina bloggar:

• http://pingomatic.com/ping/
• http://nyligen.se/ping/
• http://weblogupdates.com/
• http://www.frisim.com/ping/
• http://rpc.pingomatic.com/
• http://rpc.twingly.com
• http://ping.bloggnytt.se
• http://rpc.aitellu.com
• http://rpc.technorati.com/rpc/ping
• http://blogsearch.google.se/ping/RPC2

Du kan dessutom pinga en stor mängd tjänster på googleping.com.

Det kan lätt bli svårt att hålla i sär alla uppdateringar från Google men eftersom de kräver helt olika förändringar från din sida så behöver du göra det. Därför har vi satt ihop en Panda eller Pingvin – infographic. 

Håll ett extra öga på datumen, om din site inte påverkats på just det datum som är angivet så är det inget av de båda filtren. Klicka på bilden för en större version. och om du vill skriva ut så finns en PDF här.

Liknande artiklar:

1. Google Panda – senaste versionen Matt Cutts har bekräftat att Google Panda 2.2 är ute....
2. eHow ger upp inför Panda Den enorma siten eHow med mer än en miljon artiklar...
3. Google Panda – välkommen till Sverige Under helgen har vi sett stora förändringar över hela det...

Ursprungligen var WordPress-bloggar helt fantastiska i Google-resultaten, helt enkelt av det enkla faktum att de innehöll mycket text och hade en bra struktur, som gjorde det lätt för Google att spindla dem och fånga upp enskilda webbplatser.

Men allteftersom andra CMS sakta har blivit lite bättre, Googles krav har förändrats, och vi som älskar WordPress har börjat bygga allt mer komplexa sajter, så har det blivit pinsamt tydligt att WordPress default (eller WordPress Core vilket är mer korrekt att säga) egentligen inte alls svarar upp på kraven för vad ett CMS ska klara av när det kommer till sökmotoroptimering.

Jag har därför, en smula provokativt, döpt mitt föredrag till WordPress sucks at SEO, med underrubriken 10 saker som jag önskar att alla WordPress-utvecklare kunde bygga in i sina teman.

Min presentation ligger på Slideshare, och du kan följa #wpmeetup via Bambuser. (Tyvärr i en enda lång film. Jag hoppas att den spelas in och styckas upp i enskilda delar senare.)

De tio punkterna ser, i korthet ut så här:

1 – Använd <h1> på rätt sätt!

Kan vi inte alla sluta använda <h1> för bloggnamnet i våra teman? Det kan vara OK på förstasidan, men i många fall kan det vara bättre att lägga h1:an på bloggbeskrivningen. På objektssidor, dvs sidor och poster ska h1 vara på sidans huvudrubrik och ingenting annat. I det fallet ska ingen emfas läggas på sajtnamnet. Där kan du använda vilken <span> som helst. Samma sak på resultatsidor (kategorisidor, taggsidor och författarsidor). Användaren bör kunna ange om resultatsidan ska ges emfas i form av en h1-rubrik eller inte. På den här bloggen används h1 på kategorier och taggar som jag vill ge emfas, som t.ex. kategorierna Sökmotoroptimering och SEO, och taggarna Johan Ripås och Rykteshantering, men taggar och kategorier som kan tänkas konkurrera med en post eller sida har inte detta element.

2 – Sluta sprätta <h3> omkring er!

Det här är helt basic. Även om vi vandrar mot en html5-värld så är det så att alla h-rubriker på en sida, fortfarande, bör vara relaterade till det som sidan handlar om. Jag gråter varje gång jag ser <h3> eller ännu värre <h1> och <h2> använt enbart som ett formelement, och som rubrik på helt orelaterade texter, som ofta finns på varenda sida på sajten. Det är en dödssynd SEO-mässigt. Sluta med det. Gå gärna tillbaka och gör om i alla era gamla teman. Nu!

3 – Bygg in hantering av meta description-text!

Att inte WordPress Core har någon sorts inbyggd hantering av meta description-text är mig helt obegripligt. Men det är så lätt att hantera, och många av er gör det redan i era teman. Men väldigt få har lagt till ett custom field för denna unika 155 tecken långa text, som bör vara unik och relevant för varje enskild sida på sajten (ja, inklusive kategori-sidor och tagg-sidor och kanske framför allt sajtens förstasida). Bygg sedan ett fallback-system som först försöker använda en anpassad, handskriven text för sidan. Om den inte finns, försök plocka fram de första 155 tecknen ur excerpt-fältet. Om även denna (otroligt viktiga text) saknas, plocka istället de första 155 tecknen från texten. Svårare än så är det inte. Samma typ av fält bör användas även för kategori-, tagg-, och författarsidor.

4 – Gör det möjligt att anpassa title-text i alla nivåer

<title>-texten är den enskilt viktigaste texten sett ur ett sökmotoroptimeringsperspektiv. Det är också den som visas som rubrik i sökresultaten. WordPress hanterar Title-texten på ett bra sätt men lämnar ingen plats för anpassning. Title-texten bör kunna anpassas för alla sidtyper, inklusive alla typer av resultatsidor. Den är alldeles för viktig för att lämnas åt slumpen!

5 – Separera post/page title från meny, och navigationstext

De allra flesta sajter skulle tjäna på att ha en sekundär navigationsrubrik. Särskilt som svenska redaktörer har en faibless för att skriva alldeles för långa rubriker. Denna sekundära navigationsrubrik kan med fördel användas för relaterade poster/sidor, senaste poster, i automatiska menyer och liknande.

6 – Gör det möjligt att använda html i kategori-, tagg- och författarbeskrivningar

7 – Bygg in rel canonical för alla sidtyper

Alla olika sidtyper på en sajt kan, i olyckliga fall, bli en form av duplikat av någon annan sida på sajten. Det är illa varje gång vi förvirrar Google och inte är tydliga i vilken sida som är den bästa för en sökfras. Därför bör vi ha möjlighet att kunna lägga rel=”canonical” på varje typ av sida på en sajt. Och det är inte jobbigare än att bygga in ett custom field och sedan hantera den i samma loop som drar fram canonical-urlen i headern.

8 – Bygg för taggning – på riktigt!

Att använda taggar för att visa relaterade poster är helt oslagbart för bloggare, och lika självklart borde det vara för sajter som använder WordPress som CMS. Vi bör hantera taggar på sidor lika väl som bloggposter och alltid ha en möjlighet att automatiskt länka till relaterade sidor från alla objektssidor på sajten.

9 – Varna om Google inte får indexera en sida!

Kan vi inte se till att få en noindex-varning för varje sidtyp på sajten i administrationsraden? Gäller framför allt om sajten har släppts med fel integritetsinställningar och inte släpper in Google.

10 – Bygg bra defaultval!

Ett cms som är bra för sökmotoroptimering levereras med bra default-inställningar. Jag blir lika förbannad varje gång jag ser ett framework eller ett tema som har noindex ifyllt som default för taggsidor, kategorisidor eller till och med för index-sidan.

Liknande

• 2009-05-18 -- Två SEO-buggar i Thesis (och hur du fixar dem)
• 2009-05-07 -- Nytt tema (igen)
• 2012-04-22 -- Häng med till Wordpress Meetup i Norrköping
• 2010-11-11 -- Att plötsligt tappa positioner
• 2010-10-23 -- WordPress bug regarding custom menues
• 2010-10-23 -- WordCamp Stockholm – Uppstädning pågår
• 2010-08-09 -- Sökmotoroptimering – en föreläsningsserie
• 2010-02-19 -- Wordpress.com nere i 2 timmar
• 2010-02-16 -- Old School hack av MKSE.com
• 2010-02-16 -- Drömmer om WordPress VIP
• 2009-12-16 -- Jajja testar publiceringssystem i år igen
• 2009-12-12 -- Nu begår jag SEO-mässigt självmord!

Detta var första träffen jag såg:

Jag blev lite butter eftersom jag inte sett några träffar på mig själv. När jag gör sökningar någon minut senare så ser jag dock även mitt vackra ansikte i träfflistan och inser att Google samtidigt som jag sitter och söker förändrar landskapet för kunskapssökandet på svenska Google. Samtidigt som jag sitter och får dessa träffar så är det en del branschkollegor som meddelar på Twitter att de inte ser dem, och min kollega får dem inte heller. Så denna uppdatering är på gång men innan alla Googles olika datacenter är synkade så kommer vissa att få detta medan andra ser den ”gamla” träfflistan.

För mig ser en site-sökning på Jajjas blogg ut så här just nu:

Man ser att ifall en person förekommer som författare mer än en gång på sidan så finns bara bilden på den första träffen. Övriga träffar får en lite länk under adressen där det står ”av XXXX XXXXX”. Personligen finner jag det väldigt smidigt då det annars kan bli för mycket av det goda (i det här fallet mig).

Detta sätter ännu mer tryck på alla tidningar och journalister i Sverige att snabba på sin kunskapsinhämtning om microdata, för vem kommer att klicka på en nyhetsartikel utan författare när detta blivit standard? Vi kommer också att få en personligare kontakt med författare av material på nätet och det sociala får sakta men säkert mer inflytande på sökmotoroptimeringen. Framöver kommer troligen en förskjutning att ske där Google ger mer värde till webbplatser vars författare är verifierade. Det skulle minska effekten av spam och gynna användarna som snabbare ser källan till eller författaren av informationen.

Det krävs dock G+ för att verifiera sig som författare och denna förändring kommer att tvinga in alla journalister och författare i Googles nya sociala nätverk. Att myndigheter inte höjt röster mot detta skamgrepp och utnyttjande av sin monopolställning känns konstigt. Det har varit på väg länge och Google har inte gjort någon hemlighet av vilken väg de tänkt gå. Man hade kunnat tänka sig att Google skulle tillåta Linkedin, Twitter eller Facebook. Just Twitter och Facebook har dock visat sig vara opålitliga och blockerar ibland Googles access till information, vilket troligen är ett av skälen till att G+ skapades. Urban Lindstedt skrev en krönika i mars som visar lite på hur utlämnade vi är till Google samt en artikel idag om hur låg aktiviten är på G+.

En annan baksida är så klart att detta inte verifieras via någon form av digital identifieringstjänst. På Twitter har vi sett falska konton som påstår sig vara kändisar och politiker som twittrar galenskaper, kan det inte bli likadant här? Det kan det och det kommer troligen att ske. Men precis som med Twitter kommer falska statsministrar och rockstjärnor att hittas och plockas bort om det skulle bli för förvirrande.

En morgon när du öppnar upp datorn och kontrollerar hur dina sökresultatet står till så är de helt plötsligt borta. Kaffet hamnar i vrångstrupen och det blir panik på kontoret. Det första du ska göra är att ta det lugnt.

Det kan finnas massor av anledningar att en site försvinner från sökresultaten och ibland är det tillfälligt. Här får du dessutom en checklista så att du kan ta reda på vad som hänt.

1. Ta det lugnt

Sökmotoroptimering kräver tålamod, i massor. Ibland är det helt enkelt så att saker ramlar bort för en dag eller två. Börja inte göra något drastiskt förrän du vet att det inte är tillfälligt.

2. Kontrollera koden

Den allra vanligaste anledningen till att tappa positioner är faktiskt att Googles spindlar på ett eller annat sätt är blockerade. Kontrollera .htaccess, robots.txt och dina sidhuvud.

3. Känn efter

Kan du ha triggat något filter? Hur hård har du varit med ankartexter? Har du indexerat sidor på siten som egentligen inte borde vara indexerade? Har du byggt massor av länkar eller från skräpiga sidor? Om du gjort något av de här och gått igenom de tidigare punkterna så är det ganska sannolikt ett filter. Se till att få ordning på det som orsakat problemet så kommer du i så fall tillbaka.

4. Kontrollera för straff

Om du varit alldeles för aggressiv med ankartexter, länkar eller indexerat tusentals innehållsfattiga sidor (och en hel rad andra orsaker) så kan det vara ett straff. Vi har en egen checklista för straff som det är dags att kolla på då.

Det tar tid med sökmotoroptimering

Jag vill säga det en gång till för att det är så viktigt, det tar tid med sökmotoroptimering. Var inte för snabb, visst är det ok att kolla koden fort men börja inte rycka och dra i ankartexter eller on page. Visst är det tråkigt att du inte får trafik men det kommer inte att hjälpa att forcera.

Liknande artiklar:

1. Kan mina positioner ta skada av dåliga länkar? Det finns de som, ofta förmodligen för att kunna sälja...
2. Länka ihop alla dina siter Ett vanligt nybörjarmisstag inom sökmotoroptimering är att låta varje site...
3. SEO-hjälp för Forum Vi får ganska ofta frågor om hur man ska gå...

Aprils viktigaste uppdateringar anser jag vara:

• Färskhet – För vissa sökningar är färskheten på material otrolig viktig, exempelvis när det sker naturkatastrofer och vi som söker vill ha den senaste rapporteringen. Google har gjort tre förändringar i hur de använder färskhet i sin ranking. Google har nu en finkornigare klassificerare av färskhet som ska leda till bättre variation, exakt vad de menar har jag svårt att utläsa och hoppas att de kommer med djupare information. Sedan har de gjort en förbättring i hur de identifierar vad som är ett färskt dokument och en förbättring i hur de filtrerar bort färska dokument vars innehåll håller en för låg nivå.
• Tolkning av sökningen – Google meddelar att de släppt en uppdatering som bättre ska gissa vad du faktiskt menar. Troligen sker det med hjälp av historik från tidigare söksessioner där Google konstaterat vilken sökning som slutligen varit mest framgångsrik och leverera det sökresultatet snabbare.
• Titlar – Jag får med jämna mellanrum förklara för de som precis börjat med SEO att Google själva väljer vilken titel de använder för en sökträff och att det man anger för sin sida är ett förslag till dem. Google har nu gjort en uppdatering för att banta mängden resurser som deras algoritm som skapar nya titlar kräver och gjort så att titlarna ska bli kortare och mer koncisa.
• Rättstavning – Hur många har inte skrivit in ett ord i Google enbart för att få rättstavning? Förra månaden så gjordes det sex olika stora uppdateringar kopplade till Googles rättstavning och förslag. För att läsa om samtliga förändringar kopplade till rättstavning så hänvisar jag till Googles blogginlägg. Men sammanfattningsvis kan nämnas att vi nu i större utsträckning kommer att få se sökresultatet för den rättstavade sökningen när Google tror att vi stavat fel samt att Google blivit bättre på rättstavning på 27 språk.
• Sökordsspam – En uppdatering har gjort att Google bättre kan klassificera sidor som överanvänt sökord så att det blivit spammigt. Denna uppdatering hänger troligen ihop med Google Penguin.
• Officiella eller mycket trovärdiga resultat – De sidor som vi upplever som mer officiella och trovärdiga får nu en lite större knuff uppåt i sökresultaten. Dessa webbplatser är ibland inte alls sökmotoroptimerade och får inte någon bra synlighet utifrån övriga saker Google tittar på, vilket gör denna uppdatering intressant.

Många uppdateringar från Google i april, vi får se ifall de håller samma tempo över sommarmånaderna eller om de lugnar ner sig och låter SEO-branschen få lite sommarlov.

Google lanserade också ett så kallat påskägg under april, ett nördigt sådant. Om du söker på Zerg Rush i Google så kommer ditt sökresultat att attackeras av just en Zerg Rush. Ditt mål är att skydda ditt sökresultat genom att skjuta ner de anfallande Google O:na. Detta påskägg är kopplat till det otroligt populära datorspelet Starcraft där Zerg är en av de rymdraser man kan spela som och där Rush är en av strategierna man kan använda sig av. Här är mitt rekord på Zerg Rush.

Att Google gör uppdateringar i hur de rankar, värderar och tolkar webbplatser är vanligt, det händer i snitt två gånger per dag. Det är dock oftast mindre uppdateringar, de större brukar ligga med några år emellan och få coola namn.

Google har nu rullat ut en uppdatering som de själva inte döpt, men som SEO-branschen döpt till Google Penguin åt dem. Det är lite mindre än ett år sen Googles Panda kom till Sverige. Den uppdateringen hade branschen från början döpt till ”Farmer Update” men Google gav den ett officiellt namn. Pandan fokuserade på att lyfta fram träffar som användare fann trovärdiga och användarvänliga. Googles Pingvin är inte lika intresserad av att lyfta webbplatser, den straffar.

Google har en uppsättning riktlinjer som de vill att webmasters ska hålla sig efter. Problemet med dessa riktlinjer är att de är riktlinjer som Google inte har med i sin algoritm. Det betyder att de som följer Google riktlinjer ofta upplever det som omöjligt att synas i Googles träfflista. Detta leder till att vissa webmasters struntar i riktlinjer, att andra beskyller dessa webmasters för att fuska och ytterligare en grupp ger upp.

Google vill självklart inte att situationen ska se ut så här men att lägga in deras riktlinjer i algoritmen är ingen enkel uppgift. Deras riktlinjer är löst skrivna och ger utrymme för tolkning. Nu har Google gjort en tolkning som de introducerat i sin algoritm och denna uppdatering är Pingvinen.

Pingvinen bedömer om en webbplats har jobbat med spammiga metoder och bestraffar den om det är så. Däremot behöver det inte vara så att man själv är bestraffad om man har fallit några placeringar sedan Google Penguin, utan det kan vara sidor som länkar till din webbplats som blivit bestraffade. Om en sida som länkar till dig använder spammiga metoder kan det mycket väl vara så att Pingvinen straffar den och då får du inte längre samma värde av länken.

Eftersom detta är en algoritmuppdatering så är alla förändringar av rankingen kopplade till något som automatiskt kommer att räknas om ifall du förändrar förutsättningarna. Säg att du har spammat med ditt viktigaste sökord för ofta på en sida, genom att minska antalet omnämnanden så kommer Google automatiskt värdera om sidan nästa gång de besöker den. Du behöver alltså inte meddela till Google att du gjort förändringen då Google låter sin algoritm arbeta i sin egen takt.

Google Penguin var troligen på väg redan när Googles Panda släpptes. När Google Panda kom så var många övertygade om att den skulle göra vad Google Penguin gjort – nämligen att bestraffa sidor som använder spammiga metoder. Resultatet var dock att vissa sidor som använde spammiga metoder belönades då deras webbplatser tolkades som trovärdiga och användarvänliga. Det gjorde bland annat att sidor som kopierade innehåll syntes lite bättre än originalkällan och följande tweet från Matt Cutts visar att de snabbt var på den bollen.

Läs gärna också vad Urban Lindstedt skrivit i Jajja Magazine om Google Penguin eller titta och hör vad Rand Fishkin från SEOmoz har att säga.

Det brukar inte vara positivt att få fakturor på stora belopp. Men när det gäller Google AdWords är det ofta tvärtom. En Adwordskampanj som är bra optimerad är som en pengamaskin. Ju mer du stoppar in desto mer får du ut.

Personligen jobbar jag själv inte speciellt aktivt med Google AdWords även om vi gör det på Pineberry. Dock ansvarar jag för ett kundprojekt gällande AdWords. Anledningen är att kunden är min pappa. Hans företag, Kikiriki, hyr ut tält och möbler i Göteborg sedan 20 år.

Hans verksamhet är väldigt säsongsbetonad och när jag pratade med honom i veckan hade jag en konversation gällande Google AdWords som jag kom på mig själv att vi har mer eller mindre varje månad under högsäsong.

Min pappa: Jag fick en stor faktura från Google denna månad.

Jag: Det är ju bra. Då har du fått många besökare och bokningar.

Min pappa: Ja, det har jag. Det är bra.

Varje gång vi har denna konversation behöver jag tänka till en extra gång och påminna mig om att det faktiskt inte är negativt med en hög faktura i detta sammanhang. Tvärtom.

Veta värdet på sina besökare

I min pappas fall har vi tillsammans räknat ut vad en besökare är värd, baserat på konvertering från klick till bokning samt snittvärdet per bokning. För Kikiriki görs de flesta bokningar per telefon vilket gör att det finns en viss felmarginal i beräkningen. Men detta gör bara att man i än större grad löpande behöver utvärdera värdet på besökarna. Efter att vi nu kört Google AdWords i över ett år är vi trygga i det värde vi kommit fram till.

När man vet vad en besökare är värd vet man också vad man kan betala per klick till Google. För tillfället köper vi klick till en lägre kostnad än de är värda för oss. Detta gör inte att vi börjar bjuda hejdlöst på klicken, utan vi försöker såklart betala så lite som möjligt per klick. Men vår målsättning är att köpa så många klick som möjligt då vi vet att de är lönsamma.

Marknadschefer tänker ofta annorlunda

Den återkommande diskussionen med min pappa kring detta är enkel då vi båda ser på det likadant. Däremot hamnar jag ofta i diskussioner med marknadschefer där de anser att de lägger tok för mycket pengar på Google AdWords och att de vill minska sin budget.

Mitt råd till dem är att antingen lägga ännu mer pengar än de gör idag alternativt att stänga ned sitt konto helt och hållet. Detta är såklart något förenklat men så länge det går att köpa lönsamma klick via Google AdWords så förlorar man pengar på att inte göra det. Och kan du inte köpa lönsamma klick ska du inte köpa några alls. Enkelt kan tyckas, men jag är förvånad av hur många som inte ser på det likadant.

Ett stort problem som många har kring detta är just att de inte har någon aning om vad en besökare är värd. Även här blir jag väldigt förvånad över hur ofta marknadschefer och företagsledare varken vet vad de tjänar på sina produkter/tjänster eller hur väl de konverterar besökare från sin sajt till kunder.

Google har i mitt tycke en osunt stark ställning  när det gäller sök och tjänar mer pengar än de behöver. Men just en hög faktura gällande Google AdWords betalar jag gärna. Ju högre desto bättre.

Liknande artiklar:

1. Spridda bud från Google gällande varumärkesskydd Stina Honkamaa gick igår ut på ett seminarium med informationen...
2. Stäng ut Google från testmiljön Ett väldigt vanligt problem som vi stöter på ofta i...
3. Hur stor är affiliate-marknaden? Jag fick nyligen en väldigt intressant fråga av en branschkollega,...

Om man fått en smäll av Googles senaste uppdatering är det lätt att tycka att det är hopplöst. Google har slagit till ordentligt mot tunna länkprofiler och det kan vara en lång väg tillbaka för de siter som råkat illa ut. Det går förstås att arbeta med sökmotoroptimering även efter så misströsta inte.

Likheterna mellan Penguin och Panda är slående. Det är inte bara namnen som klingar lika det är också vad som hänt. Panda filtrerade bort siter med tunt innehåll, Penguin filtrerar bort siter med tunn länkprofil. Det gör att jag är allt mer övertygad om att Penguin är ett filter snarare än en egentlig uppdatering av algoritmen och det har lite implikationer.

Till att börja med ska vi ta en titt på varför jag dragit slutsatsen att det är ett filter. Allra först är just likheten med Panda och Pandan är ett filter. En annan orsak är att det slog till över en natt och efter det har inte så mycket hänt. Algoritmen agerar i realtid och förändringar händer hela tiden medan filter körs med jämna mellanrum. Ytterligare en orsak är att det tryckts till med ganska rejäla tapp över hela siter, en algoritmförändring ger sällan det resultatet medan ett filter ofta gör det.

En till Penguin?

Ett lite kusligt resultat av det är att vi nog inte sett det sista av Penguin. På samma sätt som panda har itererats flera gånger (och uppdaterats) så kommer vi med stor säkerhet få se fler körningar av Penguin. Ett tydligt tecken på det är Googles formulär för feedback. Google tänker förstås inte manuellt granska feedbacken men med stor säkerhet införliva den i Penguin-filtret. Man lär upp algoritmen på samma sätt som gjorts med Panda-filtret.

Om jag skulle gissa så kommer Penguin köras åtminstone en gång till och säkert om en månad eller två så tro inte att du kommit undan bara för att du slapp första resan.

Hur ska man bygga länkar efter Google Penguin?

Den stora frågan är då hur man ska hantera länkbygge efter uppdateringen. Sanningen är att det inte bara är fult länkbygge som fått stryk utan aggressivt bygge i allmänhet. Det kan handla om Widgets som spridits (helt av egen maskin) men där ankartexten i tillbakalänken varit ett viktigt sökord. Det kan handla om siter som fått mycket länkar i bloggrolls eller sitewide-länkar på mycket stora siter.

Det gör att du måste tänka på Penguin oavsett hur eller om du arbetar med länkar. Det du måste se till att är en rejäl andel av länkarna är varumärkeslänkar. Med varumärkeslänkar menar jag länkar med ankartext som t ex Sökmotorkonsult eller Sökmotorkonsult.se som skulle peka till den här bloggen. Det är dessutom superviktigt att inte gå på för hört med sökorden. Använd så få exakta ankartexter som möjligt och se till att variera med partiell matchning. Om du är ute efter att synas på Sökmotoroptimering så se till att få länkar som säger Finfin Sökmotoroptimering eller Sökmotoroptimering här.

Liknande artiklar:

1. Google gör upp med dålig sökmotoroptimering – Penguin lanseras Om du håller lite koll på sökresultaten har du säkert...
2. Google Panda – senaste versionen Matt Cutts har bekräftat att Google Panda 2.2 är ute....
3. Google Panda 2 Google lanserade sin andra Panda nyligen och nu fick en...

Om man arbetar med SEO i Sverige så finns det egentligen bara en sökmotor man behöver bry sig om att optimera för, och det är Google. Men det kan ändå vara värt att hålla koll på den kaliforniska jättens konkurrenter, och detta av två anledningar.

1. Googles hegemoni kommer inte att vara för evigt.
2. Andra sökmotorer kan underlätta arbetet med att optimera för Google.

En sökmotor som är intressant av båda dessa skäl är Blekko. Sedan början av detta år har trafiken till sajten ökat med mer än 300 %, och ungefär hälften av de unika besöken verkar komma från utanför USA. Det finns flera anledningar till detta, och det faktum att Blekko inte är Google är knappast den enda. Blekko har varit skickliga på att marknadsföra sig genom närvaro på mässor och andra evenemang. Mer om detta finns att läsa här.

Det är naturligtvis alldeles för tidigt att uttala sig om huruvida det kommer att bli Blekko som puttar ner Google från tronen, men det går att använda det till annat också. För detta måste man först skapa ett konto, och sedan kan man, genom att skriva in domänen följt av ett mellanslag och /seo, plocka fram en del data som kan vara intressant ur ett SEO-perspektiv. Det går att se:

• Varifrån inlänkarna till domänen kommer. Dels vilka andra sajter som länkar till domänen, men även vilka länder länkarna kommer ifrån.
• Vilka andra sajter som är samhostade med den aktuella domänen.
• Hur hög poäng sajtens startsida får enligt Blekkos egen variant av PageRank, Host Rank. Det går även att se hur hög Host Rank undersidorna på sajten har.

En mer grundlig genomgång av Blekkos användningsområden för SEO finns här. Om du vill kunna spåra trafik från Blekko som organisk söktrafik i Analytics så finns en genomgång av hur du gör detta. Blekko fungerar nämligen inte riktigt som andra sökmotorer, och blir därför registrerat som referrer om du inte använder filter eller ändrar i koden.

Liknande artiklar:

1. Sökningar som gör livet lättare Är du medveten om att du kan använda sökmotorer till...
2. IDN-domäner går framåt För några år sedan var det svårt att få IDN-domäner...

Danska bolaget behåller domänen guava.dk men i Danmark uppträder man fortsatt under båda varumärkena Guava|Netbooster.

Gamla SEO.se, vars kundregister byggde Guavas närvaro på svenska marknaden och vars länkkataloger fortsatt har använts av Guava i Sverige för länkbyggen är ännu inte uppdaterad med den nya företagsstrukturen, utan pratar i skrivande stund fortfarande om Guava.

Liknande

• 2010-12-29 -- Guava – Vinn iPad och gå ur Svenska kyrkan

Vi har beställt lite innehåll som kommer leverera löpandes från Jally. Jally leverar content till ett bra pris: 30 öre / ordet. Det har fungerat bra för oss än så länge och vi är nöjda. Vi har också skrivit några egna rader temporärt innehåll, tanken är att inom kort ha en 10-15 sidor med bra innehåll.

Nästa steg är mer innehåll & att fixa till en snyggare design.

Placering: 56 ( 7 maj 2012 )

• http://www.micrositemasters.com/blog/penguin-analysis-seo-isnt-dead-but-you-need-to-act-smarter-and-5-easy-ways-to-do-so/

Den absolut viktigaste lärdomen efter pingvinen enligt oss är variationen på ankartexter. Man har pratat om variation förut men nu är det viktigare än någonsin. Endast var fjärde länk du skapar bör vara exakt match. Här är ett ungefärligt exempel på hur ankartexten på de länkar du skapar bör se ut. Låt säga ordet du vill synas på är Choklad, då hade jag varierat mig såhär:

1. Choklad 2. Läs mer här 3. Allt du behöver veta om choklad 4. Chokladsidansdomän.se 5. www.chokladsidansdomän.se 6. Vitchoklad eller mörkchoklad? 7. börja på punkt 1 igen.

Lite mer att läsa finns här: http://www.affiliatetemple.com/google-penguin-creates-mass-unemployment-in-india/

Protest utanför Google i Indien, bild från: Reuters India

Om du håller lite koll på sökresultaten har du säkert sett att det hänt en hel del de senaste veckorna. Det har faktiskt varit flera parallella uppdateringar men det största som hänt för sökmotoroptimering är Penguin-uppdateringen. Förutom Panda och lite annat smått och gott lanserade Google nämligen det som de varnat för som överoptimeringsuppdateringen.

Det är komplicerat att tyda vad som är vad de senaste veckorna, positioner har hoppat fram och tillbaka för många. Google har nämligen gjort en massa olika utrullningar.

• En uppdatering i klassificering av parkerade domäner som togs tillbaka.
• Ett antal ganska fula länknätverk har blivit straffade.
• En uppdatering av Panda-filtret.
• De har rullat ut den sk Penguin-uppdateringen.

Det är väldigt vanligt med för mycket exakta ankartexter om man tittar på sökmotoroptimering i Sverige. Många gör fel. Som du kan se så är du utan tvekan i riskzonen om du är uppe och sniffar på hälften och dessutom finns det andra anledningar än bara straff att vara än mer försiktig. Du kommer märka att din SEO går bättre med mer varumärkeslänkar och färre exakt match.

Liknande artiklar:

1. Sökmotoroptimering efter Google Penguin Om man fått en smäll av Googles senaste uppdatering är...
2. Google Panda – välkommen till Sverige Under helgen har vi sett stora förändringar över hela det...
3. Google ändrar spelplanen Igår meddelade Google att de genomför en större algoritmförändring som...