<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2frenchfull.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" version="2.0">

<channel>
	<title>Blogodomaines, les noms de domaine vus du second marché</title>
	
	<link>http://www.blogodomaines.com</link>
	<description>Les noms de domaine vus du second marché</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Oct 2009 11:33:55 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>fr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/Blogodomaines" type="application/rss+xml" /><feedburner:feedFlare xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" href="http://www.newsgator.com/ngs/subscriber/subext.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FBlogodomaines" src="http://www.newsgator.com/images/ngsub1.gif">Subscribe with NewsGator</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" href="http://www.bloglines.com/sub/http://feeds.feedburner.com/Blogodomaines" src="http://www.bloglines.com/images/sub_modern11.gif">Subscribe with Bloglines</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" href="http://www.netvibes.com/subscribe.php?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FBlogodomaines" src="http://www.netvibes.com/img/add2netvibes.gif">Subscribe with Netvibes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" href="http://fusion.google.com/add?feedurl=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FBlogodomaines" src="http://buttons.googlesyndication.com/fusion/add.gif">Subscribe with Google</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" href="http://www.pageflakes.com/subscribe.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FBlogodomaines" src="http://www.pageflakes.com/ImageFile.ashx?instanceId=Static_4&amp;fileName=ATP_blu_91x17.gif">Subscribe with Pageflakes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" href="http://www.live.com/?add=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FBlogodomaines" src="http://tkfiles.storage.msn.com/x1piYkpqHC_35nIp1gLE68-wvzLZO8iXl_JMledmJQXP-XTBOLfmQv4zhj4MhcWEJh_GtoBIiAl1Mjh-ndp9k47If7hTaFno0mxW9_i3p_5qQw">Subscribe with Live.com</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" href="http://add.my.yahoo.com/content?lg=fr&amp;url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FBlogodomaines" src="http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/us/my/bn/intatm_fr_1.gif">Subscribe with Mon Yahoo!</feedburner:feedFlare><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" /><item>
		<title>La valorisation des noms de domaine – Le potentiel de revente</title>
		<link>http://www.blogodomaines.com/la-valorisation-des-noms-de-domaine-le-potentiel-de-revente/</link>
		<comments>http://www.blogodomaines.com/la-valorisation-des-noms-de-domaine-le-potentiel-de-revente/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 11:33:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rémy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Valorisation]]></category>
		<category><![CDATA[Evaluation noms de domaine]]></category>
		<category><![CDATA[Second Marché]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodomaines.com/?p=1306</guid>
		<description><![CDATA[Il existe à ce jour environ 185 millions de noms de domaine enregistrés dans le monde, toutes extensions confondues. Un chiffre qui croît de plusieurs millions par trimestre (par exemple, +9 millions d&#8217;enregistrements au 2ème trimestre 2009 par rapport trimestre précédent, selon le dernier rapport de Verisign)
Parallèlement, on dénombre quelques centaines de ventes publiques dans [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Il existe à ce jour environ <strong>185 millions de noms de domaine enregistrés</strong> dans le monde, toutes extensions confondues. Un chiffre qui croît de plusieurs millions par trimestre (par exemple, +9 millions d&#8217;enregistrements au 2ème trimestre 2009 par rapport trimestre précédent, selon le dernier rapport de <a href="http://www.verisign.com/domain-name-services/domain-information-center/domain-name-resources/domain-name-report-sept09.pdf" target="_blank">Verisign</a>)</p>
<p style="text-align: justify;">Parallèlement, on dénombre <strong>quelques centaines de ventes publiques</strong> dans les sacro-saints tableaux hebdomadaires de <a href="http://dnjournal.com/domainsales.htm" target="_blank">DNJournal</a>, chiffre également en croissance. A supposer que les ventes publiques ne représentent que l&#8217;infime partie immergée d&#8217;un gros iceberg (c&#8217;est le cas, mais reste à savoir de quelle taille est la partie du glaçon sous l&#8217;eau) et que s&#8217;échangent quotidiennement plusieurs milliers de noms de domaine en coulisses, on peut tout au plus chiffrer en dizaines de milliers le nombre de ventes mensuelles sur le second marché, toutes extensions, toutes catégories et toutes langues confondues.</p>
<p style="text-align: justify;">Sans chercher à disserter ici sur le <strong>potentiel de croissance</strong> du second marché par rapport au premier, quelque chose saute à l&#8217;œil à l&#8217;étude de ces quelques chiffres : statistiquement, les probabilités de revente d&#8217;un nom de domaine sont <strong>relativement minces</strong> à l&#8217;échelle individuelle. Bien sûr et à moins d&#8217;être particulièrement maladroit, vous vendrez d&#8217;autant plus de noms que vous aurez un portefeuille fourni. Ainsi, <a href="http://www.BuyDomains.com" target="_blank">BuyDomains</a> &#8211; dont l&#8217;inventaire doit atteindre à vue de nez les 700 000 noms de domaine, arrive à clore quelques centaines de ventes chaque semaine. Mais soyons clairs : 1. ceux qui jouent dans cette ligue se comptent <strong>sur les doigts de la main</strong> et 2. ils ont d&#8217;autres soucis, notamment celui des <strong>coûts d&#8217;entretien</strong> de leurs portefeuilles (imaginez la facture de frais de renouvellement annuels chez BuyDomains&#8230;). Et même pour ces gros poissons, la question centrale n&#8217;est pas différente de celle que tout investisseur en noms de domaine, professionnel ou amateur, se pose : <strong>comment écouler suffisamment de stock</strong> pour que mon activité soit, si ce n&#8217;est bénéficiaire, au moins équilibrée/rentable sur le long terme ?</p>
<p style="text-align: justify;">Bref, <strong>il faut vendre</strong>. Ceux qui vous disent qu&#8217;ils ne veulent pas/n&#8217;ont pas besoin de vendre ne sont pas des investisseurs, ce sont des collectionneurs. Bien sûr, on peut être un peu les deux à la fois et il est des bouteilles qu&#8217;on préfère garder à la cave jusqu&#8217;à pourquoi pas les savourer soi-même aux beaux jours de sa retraite. Mais globalement, il faut vendre un minimum <strong>pour que les achats et la démarche tout entière soit justifiés</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">Toute la difficulté consiste donc à dénicher et à acquérir sur le premier ou le second marché des noms de domaine <strong>revendables</strong>. Et ce n&#8217;est pas une mince affaire. D&#8217;abord parce que personne n&#8217;est dupe (quoi que) et que mathématiquement, la probabilité de revendre tous ses noms de domaine est <strong>quasi nulle</strong>. Il va donc dans un premier temps falloir se faire à l&#8217;idée qu&#8217;une partie du cheptel sera irrémédiablement <strong>emportée dans la tombe</strong>; cette partie profitera tout au mieux à votre descendance, si encore elle sait préserver ce capital. Et je ne parle pas de le faire fructifier. Bref. Quel <strong>pourcentage</strong> de votre stock êtes-vous susceptible <strong>d&#8217;écouler</strong> chaque année ? 20% ? Certainement pas. 10% ? Si vous faites un <em>deal</em> de gros, pourquoi pas. 5% ? C&#8217;est déjà moins irréaliste. 3% ? Si vous êtes bien rodé, ok. <strong>0% </strong>?! Si vous faites n&#8217;importe quoi en termes d&#8217;acquisitions et faites en plus la fine bouche sur les rares offres qui se présentent, ce n&#8217;est pas impossible. Désolé si j&#8217;ai cassé un peu l&#8217;ambiance ou fait tomber un mythe.</p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-1306"></span></p>
<p style="text-align: center;"><script type="text/javascript">// <![CDATA[
    google_ad_client = "pub-9482268111576257"; /* 728x90, date de création 06/10/09 */ google_ad_slot = "5001904420"; google_ad_width = 728; google_ad_height = 90;
// ]]&gt;</script><br />
<script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript">
</script></p>
<p style="text-align: justify;">Dès lors, comment ne pas intégrer la notion de <strong>potentiel de revente</strong> à la longue liste de <a title="Valodomaines" href="http://www.blogodomaines.com/valodomaines/" target="_blank"><strong>critères de valorisation</strong></a> des noms de domaine ? Un nom de qualité est un nom qui saura <strong>attirer la convoitise d&#8217;acheteurs potentiels</strong>. Le meilleur <strong>outil de mesure</strong> du potentiel de revente d&#8217;un nom de domaine est donc le <strong>nombre d&#8217;offres</strong> qu&#8217;il a reçu et continue de recevoir d&#8217;une part, et <strong>la teneur de ces offres</strong> d&#8217;autre part. Bien entendu, il est possible de vendre un nom de domaine qui n&#8217;a jamais reçu une seule offre en dix ans et c&#8217;est à chacun de décider s&#8217;il vaut la peine d&#8217;attendre patiemment le moment fatidique. Mais il est quand même plus probable qu&#8217;un nom de domaine se revende (bien) s&#8217;il reçoit régulièrement des offres. Tout domaine a donc une sorte de<strong> cote de popularité</strong> sur laquelle il ne vaut mieux pas se mentir. Si vous possédez un nom de domaine depuis 10 ans et que vous n&#8217;avez jamais reçu une seule offre spontanée ou semi-provoquée (via la mise en vente du domaine en question sur des plateformes spécialisées, par exemple), alors votre poulain est-il vraiment si bon ? Tout au moins, est-il <em>adapté à la revente</em> ?</p>
<p style="text-align: justify;">Il existe des tas de domaines <em>sympa</em>, mais combien sont <em><strong>revendables</strong> </em>? Prenez Paix.com, par exemple. Descriptif, court, sans équivoque (à l&#8217;écrit en tous cas, parce qu&#8217;à l&#8217;oral&#8230;). Mais <strong>qui </strong>va <em>racheter</em> Paix.com et <strong><em>pour quoi faire</em></strong> ? Je vois venir les plus optimistes avec leurs cibles toutes trouvées : l&#8217;ONU, le gouvernement français, une organisation caritative. Rien que des institutions qui sont réputées pour placer le nom de domaine au centre de leurs préoccupations et qui gagnent de l&#8217;argent, là-dedans&#8230; Je ne dis pas que le titulaire de Paix.com ne revendra jamais son bien si son intention est de le revendre, je dis que c&#8217;est un <strong>faux-bon nom de domaine</strong> qui tout au mieux fera craquer un collectionneur, un philanthrope ou un illuminé.</p>
<p style="text-align: justify;">Dans toute décision d&#8217;investissement, demandez-vous donc :</p>
<ul>
<li style="text-align: justify;"><strong>qui</strong> va bien pouvoir vous racheter ce nom de domaine ? La <strong>cible</strong> est-elle toute désignée, large, vague&#8230; ?</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>quand</strong> ces acheteurs potentiels vont-ils bien pouvoir se manifester ? Le nom en question est-il un <strong>pari sur l&#8217;avenir</strong> (<em>predictive domaining</em>) ou une <strong>valeur sûre</strong> ?</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>combien</strong> pouvez-vous espérer tirer de cette vente compte tenu de <strong>l&#8217;état du marché</strong> et notamment des ventes similaires ? A quel <strong>retour sur investissement</strong> pouvez-vous raisonnablement prétendre (x1,5, x2, x3 etc) ?</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Quelques modestes conseils pour les différents types d&#8217;investisseurs :</p>
<ul>
<li style="text-align: justify;">si vous êtes <em>débutant</em>, ne négligez pas le nécessaire <strong>travail d&#8217;apprentissage</strong> qui vous fera maîtriser les <strong>notions fondamentales</strong> du <em>domaining</em>. N&#8217;enregistrez pas à la volée des domaines pour la simple raison qu&#8217;ils sont libres. La grande majorité des domaines libres le sont pour une bonne raison, à savoir celle d&#8217;une qualité déficitaire. Il reste  bien entendu une partie exploitable, mais sur laquelle il faudra  sans doute vous montrer <strong>patient</strong> quant à la revente. Prendre des <strong>risques mesurés</strong> est louable, mais céder à la <strong>frénésie des enregistrements</strong> n&#8217;est pas une bonne idée.</li>
</ul>
<ul>
<li style="text-align: justify;">si vous êtes de niveau &laquo;&nbsp;<em>intermédiaire</em>&nbsp;&raquo; avez débuté il y a environ 3 ans et n&#8217;avez pas ou prou reçu d&#8217;offres alors même que vous avez investi dans un portefeuille de plusieurs dizaines/centaines de noms de domaine, <strong>posez-vous de sérieuses questions</strong> sur vos choix, votre stratégie et la <strong>viabilité</strong> de votre affaire à moyen et long terme.</li>
</ul>
<ul>
<li style="text-align: justify;">si vous êtes un investisseur <em>confirmé </em>et êtes majoritairement actif sur le second marché, indexez vos ROI prévisionnels sur le potentiel de revente anticipé d&#8217;un domaine lambda. Si vous rachetez un nom de domaine dont vous savez pertinemment qu&#8217;il recevra plusieurs offres par an, vous pouvez vous permettre un <strong>investissement plus lourd</strong> comparé à la valeur de marché estimative. Prenons l&#8217;exemple de voiture.com : la difficulté avec ce nom de domaine ne sera certainement pas de trouver des acheteurs potentiels, mais plutôt de <strong>vendre bien et au bon moment</strong>. Sa valorisation étant aisément chiffrable en dizaines de milliers d&#8217;euros, vous pouvez vous satisfaire d&#8217;un x2 à la revente. Si vous le rachetez 25 000 et le revendez 50 000 dans les 3 ans, c&#8217;est déjà une performance honorable en termes absolus. Bien sûr, c&#8217;est encore mieux si vous l&#8217;achetez 10 pour le revendre 100, mais vos chances de mettre la main sur un nom de cette trempe à bas prix sont très minces. Demandez-vous plutôt combien de ventes il vous faut habituellement à l&#8217;échelle de votre portefeuille pour dégager un bénéfice de 25 000 EUR. 10 transactions, 50, 100 ? Les <strong>plus grandes prises de risque</strong> apportent souvent les <strong>plus grands bénéfices</strong>. Faites en sorte de limiter le risque à la lourdeur de l&#8217;investissement plutôt que de le prendre sur le <strong>potentiel de revente du nom en lui-même</strong>.</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Pour finir, rappelons que s&#8217;il existe des moyens <strong>d&#8217;augmenter les chances de revente</strong> d&#8217;un nom de domaine en allant <strong>prospecter des acheteurs potentiels</strong> préalablement identifiés dans le cadre d&#8217;un travail de recherche, un mauvais nom de domaine reste un mauvais nom de domaine. En d&#8217;autres termes, les chances de revente d&#8217;un nom de domaine sont influençables mais son potentiel de revente, lui, est en partie &laquo;&nbsp;inné&nbsp;&raquo;.</p>
<p style="text-align: justify;">De nombreux débutants tombent d&#8217;ailleurs dans le <strong>piège </strong>consistant à penser qu&#8217;il leur suffira d&#8217;aller frapper aux bonnes portes pour liquider leurs stocks au cas où aucun acheteur ne se manifesterait de sa propre initiative, comme ils l&#8217;avaient pensé et prévu au début de leur quête. Le mot de la fin s&#8217;adresse à eux : d&#8217;une part, cela ne suffira pas si la <strong>qualité du nom</strong> n&#8217;est pas bonne et d&#8217;autre part, vous réduirez indirectement votre <strong>retour sur investissement</strong> en faisant cela car le temps passé à prospecter et à argumenter, que vous le vouliez ou non, est de l&#8217;argent.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Blogodomaines/~4/jsGAN2AYKmE" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogodomaines.com/la-valorisation-des-noms-de-domaine-le-potentiel-de-revente/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les noms de domaine en .de d’1 et 2 caractères mis sur le marché !</title>
		<link>http://www.blogodomaines.com/les-noms-de-domaine-en-de-a-1-et-2-caracteres-disponibles-a-lenregistrement/</link>
		<comments>http://www.blogodomaines.com/les-noms-de-domaine-en-de-a-1-et-2-caracteres-disponibles-a-lenregistrement/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 15:08:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rémy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Enchères]]></category>
		<category><![CDATA[Premier Marché]]></category>
		<category><![CDATA[Second Marché]]></category>
		<category><![CDATA[.de]]></category>
		<category><![CDATA[Extensions]]></category>
		<category><![CDATA[Registrars]]></category>
		<category><![CDATA[Registres]]></category>
		<category><![CDATA[Sedo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodomaines.com/?p=1295</guid>
		<description><![CDATA[La nouvelle a fait l&#8217;effet d&#8217;un petit coup de tonnerre dans le microcosme du nommage germanique. Avant-hier, le Denic (registre du .de / équivalent allemand de l&#8217;AFNIC) a annoncé dans un communiqué de presse qu&#8217;il serait désormais possible d&#8217;enregistrer des noms de domaine en .de composés d&#8217;1 et de 2 caractères, ainsi que de chiffres. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">La nouvelle a fait l&#8217;effet d&#8217;un <strong>petit coup de tonnerre</strong> dans le microcosme du nommage germanique. Avant-hier, le Denic (registre du .de / équivalent allemand de l&#8217;AFNIC) a annoncé dans un <a href="http://www.denic.de/denic-im-dialog/pressemitteilungen/pressemitteilungen/2351.html?cHash=44785b51e1" target="_blank">communiqué de presse</a> qu&#8217;il serait désormais possible d&#8217;enregistrer des <strong>noms de domaine en .de</strong> composés d&#8217;<strong>1 et de 2 caractères</strong>, ainsi que de <strong>chiffres</strong>. Ce type de noms de domaine était jusque là <strong>gelé</strong> par le registre allemand.</p>
<p style="text-align: justify;">Ce <strong>mini-landrush</strong> aura lieu le 23 octobre 2009 à 9 heures précises et c&#8217;est la (bonne vieille) règle du <strong><em>premier arrivé, premier servi</em></strong> qui s&#8217;appliquera.</p>
<p style="text-align: justify;">Il est intéressant de noter que le registre allemand n&#8217;a pas opté pour la méthode la plus en vogue ces derniers temps, à savoir celle d&#8217;une <strong>mise aux enchères</strong>. On ne pourra donc pas accuser le Denic de privilégier <strong>l&#8217;aspect mercantile</strong>. Les premiers servis ne seront donc pas les plus offrants, mais bien <strong>les plus rapides</strong>. La lutte technique et stratégique risque donc d&#8217;être belle. Les moyens visant à <strong>augmenter les chances</strong> d&#8217;obtenir son sésame sont divers et variés. Parmi eux, <strong>passer commande auprès d&#8217;un grand nombre de registrars</strong> &#8211; si possible en alternant les gros et les plus petits &#8211; pour espérer faire mouche chez Pierre si Paul n&#8217;est pas assez prompt.</p>
<p style="text-align: justify;">Mais nous ne sommes plus en 1995 : aujourd&#8217;hui, les enjeux sont tels que même <strong>les registrars eux-mêmes</strong> participent parfois aux landrush (avec l&#8217;avancée technologique et administrative qui est  la leur) pour alimenter leurs <strong>portefeuilles privés</strong>. De là à qualifier la manœuvre de délit d&#8217;initié&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">Sedo va encore plus loin en se positionnant comme <strong>intermédiaire</strong> dans cette mini-ruée vers l&#8217;or. Le leader mondial de l&#8217;achat-vente de noms de domaine, d&#8217;origine allemande, ne pouvait pas laisser passer cette occasion rêvée de faire du buzz.</p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-1295"></span></p>
<p style="text-align: center;"><script type="text/javascript">// <![CDATA[
   google_ad_client = "pub-9482268111576257"; /* 728x90, date de création 06/10/09 */ google_ad_slot = "5001904420"; google_ad_width = 728; google_ad_height = 90;
// ]]&gt;</script><br />
<script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript">
</script></p>
<p style="text-align: justify;">En utilisant sa <strong>technologie d&#8217;enchères en ligne</strong>, Sedo propose tout d&#8217;abord <strong>l&#8217;intégralité de l&#8217;inventaire</strong> sur son site (<a href="http://www.sedo.de/sonderauktion" target="_blank">http://www.sedo.de/sonderauktion</a>). En effet, la liste des  L.de/LL.de/N.de/NN.de/NNN.de/NNNN.de/NNNNN.de a l&#8217;avantage d&#8217;être <strong>exhaustive </strong>car les combinaisons sont mathématiquement limitées. Partant de là, il est possible pour quiconque souhaite enregistrer un nom de domaine de cette liste de déposer ce que je qualifierais de <strong><em>pré-enchère virtuelle</em></strong>. Celui qui aura proposé l&#8217;offre la plus élevée d&#8217;ici au 22 octobre 18h remportera l&#8217;enchère.</p>
<p style="text-align: justify;">Ensuite, Sedo tentera d&#8217;obtenir le domaine en question le 23 octobre à 9h  <strong>pour le compte du meilleur enchérisseur</strong>, et ce <strong>via un registrar de son réseau de partenaires</strong> allemands. Si la manœuvre réussit, le nom de domaine sera <strong>transféré au client final</strong>. A condition bien entendu que le client en question se soit préalablement acquitté de sa facture. Si la manoeuvre ne réussit pas, le client n&#8217;aura évidemment rien à payer.</p>
<p style="text-align: justify;">Plus étonnant, Sedo demande aux enchérisseurs de s&#8217;engager à ne pas essayer d&#8217;obtenir le(s) domaine(s) visé(s) par d&#8217;autres moyens, sous peine de devoir s&#8217;acquitter d&#8217;une &laquo;&nbsp;<strong>amende</strong>&nbsp;&raquo; de 2000 (!!!) EUR. Des méthodes pour le moins singulières.</p>
<p style="text-align: justify;">En poussant la réflexion un peu plus loin, on peut même imaginer un phénomène de <strong><em>dumping </em></strong>assez  préoccupant parmi les registrars allemands. En effet, tout laisse à penser que les registrars seront <strong>intéressés financièrement à l&#8217;opération</strong> via une commission sur les ventes. En d&#8217;autres termes, il sera plus intéressant pour un registrar d&#8217; &laquo;&nbsp;attraper&nbsp;&raquo; un nom de domaine dans le cadre des pré-enchères Sedo que dans le cadre d&#8217;une relation classique avec un client final, à qui ne sera guère plus facturé que le prix de l&#8217;enregistrement du domaine. Concurrence oblige, tous les registrars allemands pourraient être amenés à penser la même chose. Au final, tous <strong>s&#8217;allieraient avec Sedo</strong> pour ces enchères spéciales et négligeraient volontairement les demandes de leurs client directs pour privilégier celles des clients Sedo. Pas très sport&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">Bien sûr, la règle du <em>premier arrivé, premier servi</em><strong> fait nécessairement des déçus </strong>et quiconque voudrait enregistrer un ou plusieurs de ces .de doit quoi qu&#8217;il en soit s&#8217;attendre à n&#8217;avoir que <strong>d&#8217;infimes chances de réussite</strong>. Mais je reste assez stupéfait qu&#8217;on aille organiser des enchères là où il n&#8217;y avait pas lieu d&#8217;en avoir. Les registres n&#8217;ont cesse de crier haut et fort qu&#8217;ils ne sont pas des gendarmes et on les comprend, mais le Denic ne devrait-il pas <strong>prendre position</strong> dans un cas de la sorte ?</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Blogodomaines/~4/oKx1XVvWRQo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogodomaines.com/les-noms-de-domaine-en-de-a-1-et-2-caracteres-disponibles-a-lenregistrement/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le nom de domaine celibataire.com aux enchères sur Sedo</title>
		<link>http://www.blogodomaines.com/le-nom-de-domaine-celibataire-com-aux-encheres-sur-sedo/</link>
		<comments>http://www.blogodomaines.com/le-nom-de-domaine-celibataire-com-aux-encheres-sur-sedo/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 11:43:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rémy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Enchères]]></category>
		<category><![CDATA[Meilleures Ventes]]></category>
		<category><![CDATA[Navigation directe]]></category>
		<category><![CDATA[Noms de domaine]]></category>
		<category><![CDATA[Rémy Sahuc]]></category>
		<category><![CDATA[Second Marché]]></category>
		<category><![CDATA[Sedo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodomaines.com/?p=1269</guid>
		<description><![CDATA[Le nom de domaine celibataire.com est aux enchères sur Sedo jusqu&#8217;à dimanche.
Celibataire.com, c&#8217;est :

l&#8217;un des tous meilleurs termes descriptifs en français sur la thématique &#171;&#160;rencontres&#160;&#187;;
un prix de réserve des plus raisonnables pour un nom de domaine premium;
un fort potentiel de branding grâce au côté accrocheur et sans équivoque du nom;
un rayonnement qui va bien au-delà [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le nom de domaine <strong>cel</strong><strong>ibataire.com</strong> est <strong><a href="http://www.sedo.fr/auction/detail/celibataire.com/64383_fr_46863_1" target="_blank">aux enchères sur Sedo</a></strong> jusqu&#8217;à dimanche.</p>
<p style="text-align: justify;">Celibataire.com, c&#8217;est :</p>
<ul>
<li style="text-align: justify;">l&#8217;un des<strong> tous meilleurs termes descriptifs</strong> en français sur la thématique &laquo;&nbsp;rencontres&nbsp;&raquo;;</li>
<li style="text-align: justify;">un <strong>prix de réser</strong><strong>ve des plus raisonnables</strong> pour un nom de domaine <em>pr</em><em>emium</em>;</li>
<li style="text-align: justify;">un <strong>fort potentiel de <em>branding</em></strong><em> </em>grâce au côté accrocheur et sans équivoque du nom;</li>
<li style="text-align: justify;">un rayonnement qui va bien au-delà des frontières françaises, et s&#8217;étend à <strong>la francophonie entière</strong>;</li>
<li style="text-align: justify;">un terme associé à l<strong>&#8216;extension-reine, le .COM</strong>. Un gage de qualité, de sérieux et de durabilité;</li>
<li style="text-align: justify;">un nom <strong>initialement déposé en 1997</strong> et qui a fêté ses <strong>12 ans</strong> le 14 juillet dernier. Comme une bonne bouteille conservée à la cave et qui attend sagement la meilleure occasion d&#8217;être débouchée;</li>
<li style="text-align: justify;">près de <strong>500 visiteurs ciblés par mois</strong> et des taux de conversion déjà conséquents sans efforts de développement particuliers. Des visiteurs qui saisissent naturellement &laquo;&nbsp;celibataire.com&nbsp;&raquo; dans leur navigateur et qui sont donc dans une démarche de recherche avancée, voire de pré-consommation. Soit autant de <strong>visiteurs pré-convertis</strong> pour l&#8217;acquéreur;</li>
<li style="text-align: justify;">une <strong>occasion unique </strong>: <strong><a href="http://www.sedo.fr/auction/detail/celibataire.com/64383_fr_46863_1" target="_blank">dimanche à 20h40</a></strong> (voire un peu plus tard si prolongations dues à de probables offres de dernière minute), le nom de domaine aura trouvé preneur et ne sera vraisemblablement plus jamais remis sur le marché car développé par un utilisateur final</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;"><a title="Un coeur d'oiseau" href="http://www.flickr.com/photos/37769705@N05/3983212176/" target="_blank"><img class="alignleft" style="border: 0pt none;" src="http://farm3.static.flickr.com/2530/3983212176_61bc613165_m.jpg" border="0" alt="birds flying high" width="328" height="215" /></a>A la manière d&#8217;un <strong>emplacement de premier choix</strong> sur une prestigieuse avenue commerçante, le nom de domaine <strong>celibataire.com</strong> offrira <strong>pignon sur rue</strong> à tout acteur souhaitant <strong>s&#8217;implanter</strong> ou <strong>consolider sa position</strong> sur le marché porteur des rencontres. Un <strong>choix stratégique judicieux</strong> pour un spécialiste des rencontres en ligne, mais aussi un <strong>formidable relais de croissance</strong> pour une agence matrimoniale ambitieuse.</p>
<p style="text-align: justify;">Le célibat, l&#8217;amour et les rencontres sont autant de <strong>thèmes universels</strong> qui concernent toutes les couches de population et les tranches d&#8217;âges dès l&#8217;adolescence. La thématique n&#8217;est donc <strong>pas sujette à des effets de mode</strong>. Si les <strong>agences matrimoniales</strong> trustaient logiquement la plus grande part du <strong>marché des rencontres</strong> avant l&#8217;avènement et la démocratisation d&#8217;Internet, la donne a  radicalement changé ces dernières années. L&#8217;évolution des <strong>technologies </strong>- mais aussi et surtout des <strong>mentalités</strong> &#8211; a fait du Web le <strong>terrain de rencontre privilégié des célibataires</strong>. Pour augmenter leurs chances de rencontrer l&#8217;âme sœur, les célibataires n&#8217;hésitent pas à mettre la main au portefeuille. D&#8217;autant plus qu&#8217;avec la pléthore de sites et d&#8217;abonnés, il devient de plus en plus difficile de trouver la perle rare. Les services <em>premium</em> payants sont donc pour eux un excellent moyen d&#8217;affiner leur recherche et de n&#8217;être mis en relation qu&#8217;avec des personnes dont les profils correspondent à leurs critères de sélection, et donc à leurs affinités. Si les <strong>sites de rencontres sur Internet</strong> ont indiscutablement le vent en poupe, on peut penser que les agences matrimoniales traditionnelles ne sont pas enterrées pour autant. Avant tout car elles proposent un réel service d&#8217;accompagnement  personnalisé dans la démarche de recherche de l&#8217;âme sœur, contrairement aux sites de rencontres en ligne où l&#8217;on peut avoir l&#8217;impression d&#8217;être livré à soi-même. De la capacité de ces agences à s&#8217;adapter à cette <strong>nouvelle donne</strong> en utilisant Internet comme levier de croissance peut dépendre leur survie.</p>
<p style="text-align: justify;">Dans cet environnement <strong>ultra-dynamique</strong> et <strong>concurrentiel</strong>,  il est vital pour tous les acteurs d&#8217;utiliser et de maîtriser l&#8217;intégralité du <strong>spectre des outils de communication sur Internet</strong> &#8211; dont le <strong>nom de domaine</strong>, pilier de toute communication <em>online</em>. A ce niveau, une erreur de casting peut coûter cher et des dizaines de nouveaux sites se noient dans la masse pour avoir négligé le choix de leur &laquo;&nbsp;cyberenseigne&nbsp;&raquo;. Parallèlement, d&#8217;autres savent se démarquer en choisissant des noms de domaines <strong>forts </strong>et <strong>accrocheurs </strong>à titre d&#8217;enseigne principale ou pour des sites satellites.</p>
<p style="text-align: justify;">Pour les uns comme pour les autres, <strong>celibataire.com</strong> est un <strong>formidable actif</strong> qui, associé à une utilisation judicieuse, leur permettra de <strong>toucher leur cible</strong> au plus juste. Le tout pour un <strong>investissement marketing modéré</strong> puisqu&#8217;un tel nom saura, grâce à l&#8217;harmonieuse combinaison de sa généricité et de sa consonance positive, passer rapidement et durablement dans les mentalités jusqu&#8217;à devenir une référence du secteur.</p>
<p style="text-align: justify;">Si vous souhaitez davantage de renseignements sur ce nom de domaine, n&#8217;hésitez pas à <strong><a href="mailto:remy@blogodomaines.com" target="_blank">me contacter</a></strong> ! Si vous avez des questions sur le processus d&#8217;enchères, vous pouvez très volontiers vous adresser à <a href="http://sedo.com/about/index.php3?tracked=&amp;partnerid=46863&amp;language=fr" target="_blank"><strong>Sedo</strong></a>.</p>
<p style="text-align: justify;">Bonne chance à tous les participants !</p>
<p style="text-align: justify;">&laquo;&nbsp;<em>Faire des rencontres sur Internet n&#8217;est plus un tabou aujourd&#8217;hui, c&#8217;est un moyen simple et naturel d&#8217;ouvrir son cercle de connaissances</em>&nbsp;&raquo; Marc Simoncini, PDG de Meetic (source : <a title="Press Room Meetic.fr" href="http://pressroom.meetic.fr/" target="_blank">Meetic.fr</a>)</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">*</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">*</span></p>
<h6 style="text-align: justify;"><a href="http://www.flickr.com/photos/37769705@N05/3983212176/" target="_blank">Source image</a></h6>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Blogodomaines/~4/Riq8EB5FYqE" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogodomaines.com/le-nom-de-domaine-celibataire-com-aux-encheres-sur-sedo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Conseil des sages</title>
		<link>http://www.blogodomaines.com/conseil-des-sages/</link>
		<comments>http://www.blogodomaines.com/conseil-des-sages/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 07:55:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rémy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Second Marché]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodomaines.com/?p=1261</guid>
		<description><![CDATA[Je vous disais dans mon dernier billet combien il est important d&#8217;écouter les conseils des anciens pour quiconque souhaite se lancer dans les investissements en noms de domaine. Ou même de réécouter ce type de conseils pour ceux qui évoluent sur le second marché depuis quelques années déjà.
Sans qu&#8217;on puisse y voir un quelconque phénomène [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Je vous disais dans <strong><a href="http://www.blogodomaines.com/la-sagesse-ou-linsouciance/" target="_blank">mon dernier billet</a></strong> combien il est important d&#8217;écouter les <strong>conseils des anciens</strong> pour quiconque souhaite se lancer dans les investissements en noms de domaine. Ou même de réécouter ce type de conseils pour ceux qui évoluent sur le second marché depuis quelques années déjà.</p>
<p style="text-align: justify;">Sans qu&#8217;on puisse y voir un quelconque phénomène de transmission de pensées, mon confrère blogueur Elliot Silver de <a href="http://www.ElliotsBlog.com" target="_blank"><strong>ElliotsBlog.com</strong></a> a publié hier le premier acte d&#8217;une série d&#8217;articles rassemblant les conseils de quelques uns des investisseurs en noms de domaine <strong>les plus reconnus et renommés de tous les temps</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">Le principe est simple. Elliot a posé la question suivante a plusieurs dizaines de ses contacts pouvant prétendre faire partie du &laquo;&nbsp;panthéon des domaineurs&nbsp;&raquo; : &laquo;&nbsp;<em>Si vous ne deviez donner qu&#8217;<strong>un seul conseil</strong> à un investisseur en noms de domaine &laquo;&nbsp;à temps partiel&nbsp;&raquo; qui souhaite <strong>faire fructifier son affaire</strong>, quel serait ce conseil ?</em>&nbsp;&raquo; Et force est de constater que les intéressés ont trouvé la question à la fois amusante et motivante, puisque plus d&#8217;une cinquantaine d&#8217;entre eux s&#8217;est prêtée au jeu. Parmi les premiers contributeurs, de grands noms comme <strong>Frank Shilling </strong>de<strong> <a href="http://www.namedia.com/" target="_blank">Name Administration</a></strong>, <strong>Monte Cahn</strong> de <a href="http://www.moniker.com" target="_blank"><strong>Moniker</strong></a>, <strong>David Castello</strong> de <a href="http://www.ccin.com" target="_blank"><strong>CCIN</strong></a> ou encore <strong>Adam Strong</strong> de <strong><a href="http://www.domainnamenews.com" target="_blank">Domain Name News</a></strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">Des conseils tous plus avisés les uns que les autres, et donc un billet (en anglais) aussi recommandable que recommandé.</p>
<p style="text-align: justify;">C&#8217;est <a href="http://www.elliotsblog.com/advice-from-the-most-successful-domain-owners-of-all-time-part-1-79284" target="_blank"><strong>par ici</strong></a> que ça se passe. Bravo à Elliot pour son initiative, qui va certainement donner vie à l&#8217;une des séries d&#8217;articles les plus renommés de la blogosphère sur les noms de domaine. On notera et enviera au passage le carnet d&#8217;adresses d&#8217;Elliot. N&#8217;oubliez pas de suivre les actes 2 à 5 !</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Blogodomaines/~4/WPX9UCAKg8A" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogodomaines.com/conseil-des-sages/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La sagesse ou l’insouciance ?</title>
		<link>http://www.blogodomaines.com/la-sagesse-ou-linsouciance/</link>
		<comments>http://www.blogodomaines.com/la-sagesse-ou-linsouciance/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 18:31:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rémy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Général]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodomaines.com/?p=1217</guid>
		<description><![CDATA[Le second marché des noms de domaine regorge à la fois d&#8217;opportunités et de pièges. Dès lors et si l&#8217;on tient absolument à voir le verre à moitié vide plutôt qu&#8217;à moitié plein, quelle est la pire des choses qui puisse vous arriver ? Ne pas savoir saisir les opportunités ou tomber dans les pièges [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a title="THAT is the question... mark!" href="http://www.flickr.com/photos/70285332@N00/2726594777/" target="_blank"><img class="alignleft" style="border: 0pt none;" src="http://farm4.static.flickr.com/3258/2726594777_778dd74705_m.jpg" border="0" alt="THAT is the question... mark!" width="335" height="192" /></a>Le second marché des noms de domaine regorge à la fois d&#8217;<strong>opportunités</strong> et de <strong>pièges</strong>. Dès lors et si l&#8217;on tient absolument à voir le verre à moitié vide plutôt qu&#8217;à moitié plein, quelle est la pire des choses qui puisse vous arriver ? Ne pas savoir saisir les opportunités ou tomber dans les pièges ? Dans le difficile apprentissage du domaining, vaut-il mieux consacrer plus de ressources à la <strong>détection des chances</strong> ou à la <strong>gestion des risques</strong> ? Ce billet vous aidera peut-être à affiner votre avis sur la question.</p>
<p style="text-align: justify;">Pour éviter des <strong>erreurs</strong> qui peuvent vite coûter <strong>très cher</strong>, mieux vaut réfléchir avant de se lancer éperdument dans la bataille  d&#8217;une part, et respecter une certaine <strong>hygiène de vie </strong>d&#8217;autre part. Comme souvent dans ces cas-là, <a title="Les erreurs les plus fréquentes dans le domaining" href="http://www.blogodomaines.com/les-erreurs-les-plus-frequentes-dans-le-domaining/" target="_blank">la voie vers la sagesse</a> est montrée par des spécialistes aguerris du marché. Je conçois qu&#8217;écouter les <strong>conseils des &laquo;&nbsp;anciens&nbsp;&raquo;</strong> puisse être barbant pour le nouveau venu que vous êtes peut-être, mais je ne saurais que trop vous recommander de ne pas faire l&#8217;impasse sur ces avis. Certains <strong>précurseurs </strong>ont fait des erreurs avant vous, ne renoncez pas au privilège d&#8217;en prendre acte par la théorie plutôt que par la pratique. Vous perdrez suffisamment d&#8217;argent et de cheveux en erreurs de jeunesse et en investissements hasardeux, n&#8217;en rajoutez pas en enfonçant des portes ouvertes ! A la manière d&#8217;un vaccin, ces conseils ont besoin de piqûres de rappel pour continuer de produire leurs effets au fil des années. N&#8217;enterrez donc pas ces articles dont vous savez qu&#8217;ils vous veulent du bien; au contraire, <strong>relisez-les régulièrement</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">Une fois le minimum syndical de jalons théoriques posés, vous allez devoir <strong>apprendre de vos propres erreurs</strong>. Cela va vous demander avant tout une prédisposition à l&#8217;<strong>auto-critique</strong>, ainsi qu&#8217;une bonne dose de <strong>persévérance</strong>. Pour moi, les deux plus grands pièges qui vous attendent sont : 1. tomber amoureux de vos domaines et 2. tomber amoureux de vous-même. Je vous vois rire d&#8217;ici. Ne rigolez pas ! L&#8217;<strong>égo</strong> et les <strong>ravages </strong>qu&#8217;il cause peuvent vous entraîner bien plus bas que vous ne le pensez si vous vous confortez dans l&#8217;idée que vous et vos domaines êtes la meilleure chose qui soit jamais arrivé à l&#8217;Internet. Personne n&#8217;a besoin de vous. Ni vos domaines pour exister, ni vos prétendus concurrents pour se surpasser, ni vos futurs acheteurs pour conquérir le monde. Comme l&#8217;auto-critique n&#8217;est pas toujours facile, n&#8217;hésitez pas à demander des <strong>avis de connaisseurs</strong> sur vos récentes cessions ou acquisitions. Pour ce faire, vous pouvez par exemple vous rendre sur des <strong>forums spécialisés</strong> (vous trouverez quelques adresses très fréquentables dans la <em>sidebar </em>de BlogoDomaines). Là encore, mettez tout égo de côté. Allez-y soit comme si vous alliez prendre un verre avec un bon ami et montrez-vous chaleureusement à l&#8217;écoute des critiques, soit comme si vous alliez chez un psy pour avoir un avis neutre de spécialiste sur un problème qui vous turlupine. Ne faites en aucun cas une affaire personnelle des remarques ou critiques qu&#8217;on pourrait y émettre sur vos choix stratégiques : personne ne vous veut de mal; vous demandez un avis, des âmes charitables vous le donnent.</p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-1217"></span></p>
<p style="text-align: center;">
<script type="text/javascript">// <![CDATA[
 google_ad_client = "pub-9482268111576257"; /* 728x90, date de création 06/10/09 */ google_ad_slot = "5001904420"; google_ad_width = 728; google_ad_height = 90;
// ]]&gt;</script><br />
<script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript">
</script>
</p>
<p style="text-align: justify;">Vos erreurs, <strong>notez-les</strong> ! Si possible avec méthode. L&#8217;idéal est de développer la vôtre selon vos propres affinités. Certaines erreurs demanderont d&#8217;être répétées 2 ou 3 fois avant de rentrer définitivement dans votre tête; n&#8217;en faites pas une maladie : vous verrez comme il est bon de regarder l&#8217;erreur s&#8217;éloigner dans le rétroviseur une fois évitée au bout de la 4ème fois. Vous constituerez naturellement au fil du temps une sorte de <strong>méthodologie</strong>, qui vous permettra en principe de viser un peu plus juste à chaque tir. C&#8217;est alors que vous verrez, avec le temps, vos essais faire mouche. Ne vous laissez pas griser pour autant (vous pouvez cependant vous accorder un bon verre si vous avez fait une vente à 5 chiffres) et continuez votre <strong>travail de sape</strong>. Gagner un sprint intermédiaire en cours d&#8217;étape n&#8217;a jamais garanti de franchir la ligne d&#8217;arrivée dans la même position. En bref, cette sagesse développée avec le temps devrait vous permettre de vous <strong>inscrire dans la durée</strong> pour peu que vous ayez cette ambition.</p>
<p style="text-align: justify;">Mais sur un <strong>marché ultra-concurrentiel</strong> dont l&#8217;un des fondements est la sacro-sainte règle du &laquo;&nbsp;<em>premier arrivé, premier servi</em>&laquo;&nbsp;, ne risque-t-on pas de <strong>rater opportunité sur opportunité</strong> en voulant se comporter comme un vieux sage ? Certainement. La <strong>spontanéité </strong>est une qualité essentielle pour réussir dans ce milieu. Il faut aussi savoir fonctionner à l&#8217;<strong>instinct</strong> et ne pas hésiter à saisir chichement sa chance lorsqu&#8217;elle passe. Le plus délicat reste cependant de distinguer les vraies bonnes chances des fausses bonnes idées. Si vous pensez par exemple que les énergies renouvelables sont une bonne pioche pour l&#8217;avenir, ne vous mettez pas pour autant à déposer tous les noms (farfelus) libres à la ronde. <strong>Sachez vous raisonner </strong>et vous dire que si tous les termes d&#8217;une thématique sont libres, c&#8217;est qu&#8217;ils ne sont peut-être pas si porteurs que cela. Concentrez-vous dès lors sur 4 ou 5 fers de lance, qui vous serviront au pire de cobayes. Si aucune offre ne vous est parvenue dans le courant de la première année, <strong>faites le point</strong> et écrémez. Si votre canal d&#8217;approvisionnement principal est le second marché, soyez là aussi suffisamment insouciant pour ne pas vous laisser intimider par les sommes demandées par les vendeurs ou leur comportement de mâles (ou de femelles) dominant(e)s. Faites preuve de <strong>légèreté </strong>et &#8211; de temps à autre &#8211; d&#8217;<strong>un tant soit peu de</strong> <strong>culot</strong>. Enfoncez les portes, faites le bête, posez les questions qui fâchent ! Si vous êtes sur des enchères, titillez vos adversaires, ne serait-ce que par principe si toutefois vous n&#8217;êtes pas de nature très joueuse. Derrières les apparents gros portefeuilles se cachent parfois des maladroits, des petits bras ou  des égos surdimensionnés qui iront d&#8217;eux-même dans le mur si vous savez subtilement les y conduire.</p>
<p style="text-align: justify;">Je vous le disais plus haut, vous allez devoir <strong>faire des erreurs pour apprendre</strong>. Si vous êtes débutant, dites-vous que mêmes les domaineurs confirmés ne sont en fin de compte pas plus à l&#8217;abri des erreurs que vous. Mais ce qui fait la différence entre un bon et un moins bon investisseur, c&#8217;est que le premier sait <strong>reconnaître </strong>et <strong>digérer positivement</strong> ses erreurs. Voyez donc vos erreurs comme un <strong>investissement</strong>, pas comme une dépense. A moins que vous n&#8217;agissiez que dans la démesure (acquisition systématique et irréfléchie de milliers de domaines) ou l&#8217;irresponsabilité totales (baser un business model entier sur des typosquatting manifestes), vos erreurs ne devraient en fin de compte pas vous coûter bien cher, à quelques euros le nom de domaine. Si vous n&#8217;êtes actif que sur le second marché, c&#8217;est évidemment une autre paire de manches. Mais j&#8217;imagine que quiconque investit des sommes à 5 ou 6 chiffres dans des rachats de noms de domaine ne manque pas de plans B pour capitaliser sur ses acquisitions en cas d&#8217;erreur manifeste sous le seul aspect de la revente.</p>
<p style="text-align: justify;">En définitive, le plus embêtant ne sont pas les erreurs en elles-mêmes, ce serait au final de <strong>ne rien avoir su en tirer</strong>. En clair, à choisir entre la sagesse ou l&#8217;insouciance, <strong>choisissez les deux</strong> ! C&#8217;est même l&#8217;insouciance caractéristique des premiers pas qui peut vous amener sur la voie de la sagesse, pour peu que ce soit une insouciance mesurée et analysée. S&#8217;il me fallait à tout prix choisir celle des deux caractéristiques qui aurait le plus de chances de vous conduire sur la voie du succès, j&#8217;opterais pour la sagesse. Mais d&#8217;un côté, je connais pas mal de &laquo;&nbsp;sages&nbsp;&raquo; qui se mordent les doigts de n&#8217;avoir pas été assez insouciants&#8230; à l&#8217;époque.</p>
<p style="text-align: justify;">Bonne chance !</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">*</span></p>
<h6 style="text-align: justify;"><small><a title="Attribution-ShareAlike License" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/" target="_blank"><img src="../wp-content/plugins/photo-dropper/images/cc.png" border="0" alt="Creative Commons License" width="20" height="20" align="absmiddle" /></a></small>Crédit <a href="http://www.photodropper.com/photos/" target="_blank">Photo</a> : <a href="http://www.flickr.com/photos/70285332@N00/2726594777/" target="_blank">Torley</a></h6>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Blogodomaines/~4/2F217iB9xRE" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogodomaines.com/la-sagesse-ou-linsouciance/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hello world!</title>
		<link>http://www.blogodomaines.com/hello-world/</link>
		<comments>http://www.blogodomaines.com/hello-world/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 16:16:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rémy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Général]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodomaines.com/?p=1211</guid>
		<description><![CDATA[When I launched BlogoDomaines.com back in 2007, it was meant to be a a 100% French blog. The reasons for that were quite simple: I didn&#8217;t feel comfortable enough writing in English or even in German on the one side; and on the other side, I wanted to do something good for the French market [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">When I launched BlogoDomaines.com back in 2007, it was meant to be a a 100% French blog. The reasons for that were quite simple: I didn&#8217;t feel comfortable enough writing in English or even in German on the one side; and on the other side, I wanted to do something good for the French market instead of having my content diluted among highly qualitative English ressources that were (and mostly still are) mostly read at that time.  Also, because I was working at Sedo back then &#8211; and so being somehow on the other side of the fence &#8211; the perspective was pretty different and I honestly wouldn&#8217;t have known what to blog about in English.</p>
<p style="text-align: justify;">But today, things are different. Not that my English has become better &#8211; far from that &#8211; but when English was rather needed on an internal level when I worked at Sedo, I now have to use it on a regular basis when speaking with domain investors worldwide, making spontaneous offers to domain owners, answering to sales inquiries regarding our portfolio&#8230; and most of all when thinking about our development strategy and about how our domain portfolio should ideally look like. And to be honest with you and with myself, I don&#8217;t think you can really earn a decent leaving from a French-only portolio, not matter how good it is and assuming you don&#8217;t work on anything else than sales (for me, development IS another business). Of course, there are always more good surprises and still a lot of opportunities on the French market. Although we happened to sell French domains for 6 figures amounts like Masculin.com back in 2007, we would be crazy to think we can close similar sales on a weekly or even monthly basis.</p>
<p style="text-align: justify;">So it looks like today I have to be even more open than I was before when I dealt with other aspects of the market, but after all that&#8217;s what I like and that&#8217;s why I always chose foreign languagues as an essential part of my education. Although German was my first choice and I spent more than 6 years overall in German speaking countries, I also had the chance to travel to English-speaking countries and I enjoyed it very much. When I chose to join Virtual Network and so to head to Switzerland 3 months ago, I must admit I was a bit concerned about losing my language skills, so I tried to figure out ways to avoid that. Well, looks like I have found one  more (the other ones being chatting in German on the phone with my former colleagues at Sedo and going to the pub with some British friends I made over here) : blogging in English! And why not blogging in German and in other languages too, until I can take the translation toolbar out of my blog for ever.</p>
<p style="text-align: justify;">Let&#8217;s be honest: blogging in English will also be a way for me to get better exposure for projects I am involved in and to exchange with my readers on a broader reach. I already had the chance to have some chats with English and German-speaking &laquo;&nbsp;domain bloggers&nbsp;&raquo; and I would love to interact with them all via our respective blogs/websites.  Funny enough, one of these guys is French and most of you know him for what he has done and is still doing for the domain industry: <strong><a href="http://www.domainers.org/search/?q=francois+carrillo" target="_blank">François</a></strong> from <strong><a title="Domaining.com" href="http://www.domaining.com" target="_blank">Domaining.com</a></strong>. By the way, I would like to thank him for integrating my blog&#8217;s feed to domaining.com although I was not blogging in English back in these days.</p>
<p style="text-align: justify;">To round it all up, there actually is a project which I wanted to talk you about today. Not a revolutionary thing &#8211; not yet &#8211; but something that I figured out I could mention here. Yesterday, we launched a new website on <strong><a title="Domains1.com" href="http://www.domains1.com" target="_blank">Domains1.com</a></strong>. Basically, <strong>Domains1.com</strong> is the best way for domain sellers to get in touch with us and to submit domains they might be willing to sell.  Virtual Network has been investing over 10 million USD in domain acquisitions since 1998 and is constantly looking for new opportunities. So if you are looking for some serious buyer for your domains, there you have one. If you&#8217;re not selling yourself but know about people that are, feel free to spread the word!</p>
<p style="text-align: justify;">Back to the main subject of this post, I just wanted to add I won&#8217;t be systematically writing in English here, but rather sporadically. You will recognize it at my post&#8217;s titles.  I may also feel like blogging in German, who knows? So this goes to ally my French readers: don&#8217;t worry. I know most of you understand English, so I guess I don&#8217;t need to translate my post back into French*</p>
<p style="text-align: justify;">Thanks for reading!</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">*</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">*</span></p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">* Si vous n&#8217;avez rien compris à ce post (sans doute à cause de mon mauvais anglais), pas de panique : je vais juste blogguer en anglais de temps à autre pour le fun, mais la majorité de mes billets restera en français.</p>
<p style="text-align: justify;">
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Blogodomaines/~4/tDzZ2SamJKo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogodomaines.com/hello-world/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Patience</title>
		<link>http://www.blogodomaines.com/patience/</link>
		<comments>http://www.blogodomaines.com/patience/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 20:45:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rémy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Général]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodomaines.com/?p=1182</guid>
		<description><![CDATA[S&#8217;il n&#8217;existe pas de recette miracle pour réussir en tant qu&#8217;investisseur en noms de domaine, il est toutefois des vertus qui peuvent rendre la route vers le succès moins tortueuse. Je pourrais certainement vous en citer des dizaines si nous cherchions absolument à en dresser une liste mais s&#8217;il ne fallait retenir qu&#8217;une seule qualité [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a title="Vertou" href="http://www.flickr.com/photos/11821298@N00/369745646/" target="_blank"><img class="alignleft" style="border: 0pt none;" src="http://farm1.static.flickr.com/124/369745646_a1f8489ef0_m.jpg" border="0" alt="Vertou" width="244" height="181" /></a>S&#8217;il n&#8217;existe pas de recette miracle pour réussir en tant qu&#8217;investisseur en noms de domaine, il est toutefois des vertus qui peuvent rendre la route vers le succès moins tortueuse. Je pourrais certainement vous en citer des dizaines si nous cherchions absolument à en dresser une liste mais s&#8217;il ne fallait retenir qu&#8217;une seule qualité parmi tant d&#8217;autres, c&#8217;est de loin sur <strong>la patience</strong> que se porterait mon choix. Le temps joue en effet un rôle crucial à de nombreux niveaux en matière de domaining : qu&#8217;il s&#8217;agisse de négocier un rachat ou une vente, de trouver à force de tests le meilleur mot-clé pour un nom de domaine en parking, d&#8217;attendre patiemment qu&#8217;une offre se présente pour les moins prisés de vos poulains ou de choisir le bon moment pour vous positionner sur une thématique particulière, tout est souvent question de timing.</p>
<p style="text-align: justify;">Ironiquement, le second marché des noms de domaine est également un marché ultra-dynamique ou il faut savoir faire preuve de réactivité pour ne pas rater certaines affaires, en débusquer d&#8217;autres ou même se couper un bras avant de courir à sa perte. Le fait de devoir être constamment à l&#8217;affût sur le court terme (conséquence logique de la règle du &laquo;&nbsp;premier arrivé, premier servi&nbsp;&raquo;) fait parfois perdre de vue que pour réussir et s&#8217;imposer sur le long terme, il faut faire preuve d&#8217;endurance plus que d&#8217;opportunisme.</p>
<p style="text-align: justify;">On perçoit parfois les investisseurs en noms de domaine comme des prédateurs tapis dans l&#8217;ombre et prêts à bondir au moindre moment de distraction d&#8217;un bonhomme ou d&#8217;une  machine. Mais en vérité, les acteurs à qui revient le vrai mérite sont ceux qui ont su s&#8217;imposer sur la durée. Et si l&#8217;on cherche à tout prix à comparer le domaining à une course à je-ne-sais-quoi, alors cette course est un marathon, certainement pas un sprint. Quiconque a approché la réussite sur ce marché l&#8217;a fait à force de patience. Avec le peu de recul que me confèrent mes 5 ans d&#8217;expérience du marché, je crois même que les investisseurs les plus chevronnés sont ceux qui ont su passer maîtres dans l&#8217;art de la maîtrise du temps, de tous points de vue.</p>
<p style="text-align: justify;">En fin de compte, j&#8217;aurais tendance à dire qu&#8217;il faut prendre le temps d&#8217;aller vite pour réussir dans ce milieu. Ou savoir vite prendre son temps, selon l&#8217;humeur. Être impatient n&#8217;est pas un mal en soi, à moins que cela ne soit chronique chez vous, auquel cas je vous souhaite beaucoup de courage. L&#8217;impatience est aussi synonyme d&#8217;adrénaline, précisément celle dont vous aurez besoin pour vous montrer alerte et spontané dans certaines situations. Il ne faut donc pas refouler son impatience, mais savoir l&#8217;écouter et la décrypter. Sentir l&#8217;impatience qui monte en vous est une étape indispensable à la maîtrise de ses effets. Si vous vous sentez impatient, commencez donc par vous demander pourquoi.</p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-1182"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Êtes-vous impatient d&#8217;enregistrer ce domaine parce qu&#8217;il est si bon&#8230; ou parce qu&#8217;il est si libre ? S&#8217;il est libre, il y a sûrement une raison. Demandez-vous laquelle : dans plus de 80%, c&#8217;est un problème de qualité. Prenez-le si vous en êtes tombé amoureux et voulez satisfaire votre égo de chasseur, mais ne le prenez pas s&#8217;il est mauvais et que vous savez au fond de vous que les chances de revente sont infimes. Êtes-vous impatient de racheter ce domaine bon marché au regard du trafic qu&#8217;il est sensé générer ? S&#8217;il est si bon marché alors que le trafic de qualité se paie (cher), demandez-vous plutôt pourquoi ! Peut-être que les statistiques ont été gonflées artificiellement par le vendeur. Peut-être que le trafic est au rendez-vous, mais pas la conversion. Posez-vous, mettez votre cœur sur pause, allumez vos neurones et réfléchissez calmement. Au besoin, allez faire un tour et plutôt que de réfléchir absolument à une action de type &laquo;&nbsp;go/no go&nbsp;&raquo;, réfléchissez à d&#8217;autres questions qui vous permettraient d&#8217;avancer plus efficacement dans votre quête de vérité. Par exemple et pour rester sur le cas d&#8217;un achat-trafic : le plus simple ne serait-il pas de demander des statistiques plus détaillés au vendeur et de le questionner ouvertement sur l&#8217;origine du trafic avant d&#8217;acheter (ou de renoncer) sur un coup de tête.</p>
<p style="text-align: justify;">Côté négociations &#8211; à l&#8217;achat comme à la vente &#8211; savoir vous montrer patient vous rendra également de grands services. Les meilleurs négociateurs sont d&#8217;ailleurs ceux qui, à la manière de chefs d&#8217;orchestre, savent brillamment accorder leur tempo et diriger à leur avantage les effets du temps sur les pourparlers et sur la partie &laquo;&nbsp;adverse&nbsp;&raquo;. Il n&#8217;est pas pour autant question d&#8217;en rajouter et de faire durer inutilement les négociations ou de faire languir l&#8217;autre partie; il est question de dosage. Souvenez-vous que c&#8217;est en prenant votre temps que vous pourrez prendre le plus de recul par rapport aux questions que l&#8217;impatience d&#8217;un accord avait peut-être subrepticement reléguées au second plan. Si vous êtes vendeur et que vous avez sous les yeux une offre largement suffisante à votre bonheur, temporisez : peut-être avez-vous en stock un autre domaine qui conviendrait parfaitement à l&#8217;acheteur, qui pourrait justement avoir un peu de budget sous le coude et vous remerciera de l&#8217;offre de package que vous saurez lui faire. Bien sûr, le célèbre conseil &laquo;&nbsp;<em>take the money and run</em>&nbsp;&raquo; est parfois de mise. Sachez dès lors courir assez lentement pour ne pas éveiller les soupçons. Si vous êtes au contraire dans la position de l&#8217;acheteur et que l&#8217;offre d&#8217;un vendeur est arrivée étonnamment vite à un niveau qui vous satisfait pleinement, ne signez pas pour autant des deux mains. Il reste peut-être des points à creuser ou des opportunités cachées à découvrir.</p>
<p style="text-align: justify;">En tant qu&#8217;acheteur, rappelez-vous également qu&#8217;il faut parfois des mois voire des années pour convaincre un vendeur de vous céder son bien. Tenez bon, restez courtois et positif. Envoyez-lui des piqûres de rappel à des moments subtilement choisis. Montrez que vous vous intéressez à ses activités, sans donner l&#8217;impression de l&#8217;avoir mis sur écoute pour autant. Une remarque bien placée, du genre &laquo;&nbsp;<em>j&#8217;ai remarqué que vous aviez récemment acquis xzy.com. C&#8217;est un bel achat</em>, <em>félicitations</em>&nbsp;&raquo; peut se révéler du meilleur goût. De même qu&#8217;une petite carte de Noël pour les plus coriaces, pourquoi pas ? C&#8217;est parfois lorsqu&#8217;on croit une négociation enterrée et définitivement perdue que, tel un Phœnix, elle renaît de ces cendres par un dimanche pluvieux d&#8217;automne. Le vendeur pourtant présumé si aisé peut avoir besoin de lever des fonds pour un projet. Il peut repenser à vos arguments, les exposer à un ami connaisseur, et revoir son opinion. Il peut vous trouver sympathique (finalement).</p>
<p style="text-align: justify;">Mais à n&#8217;en point douter, la plus grande patience qui vous sera demandée sera celle qui vous donnera la foi suffisante pour croire en votre stratégie d&#8217;investissement. Cela doit toutefois rester une conviction saine et lucide. Si vous pensez pouvoir vendre tous vos domaines d&#8217;ici vos 50 ans pour vous payer une retraite dorée aux Bahamas, désolé de vous décevoir mais cela n&#8217;arrivera probablement pas. Si vous pensez faire des bénéfices dès la première année, les chances que cela se produise sont également très minces. Si vous pensez marcher allègrement sur les traces de ceux qui ont vu une improbable vente à 6 chiffres changer leur vie, oubliez également vos rêves. Mais si vous êtes suffisamment discipliné pour vous inscrire dans la durée et que vous prenez du plaisir à investir dans les noms de domaine, alors sachez vous comporter en bon pêcheur : repérez les bons coins, levez-vous tôt, préparez vous-mêmes vos appâts, respectez votre environnement et savourez le plaisir qu&#8217;on trouve parfois dans l&#8217;attente des premières touches ou dans la remontée de sa plus belle prise.</p>
<p style="text-align: justify;">Si vous sentez l&#8217;impatience monter en vous et avez du mal à vous discipliner, il existe heureusement des remèdes (étonnamment) simples : allez faire un tour, ne répondez pas à un e-mail &laquo;&nbsp;titillant&nbsp;&raquo; le jour même mais attendez plutôt le lendemain, prenez un café (ou un whisky pour les plus téméraires), allez flâner sur un site qui vous détend&#8230; ou criblez votre écran de post-it sur lesquels vous aurez mentionnés quelques unes des citations suivantes :</p>
<ul>
<li>pour les avares : &laquo;&nbsp;<em>Combien pauvres sont ceux qui n&#8217;ont point de patience</em>&nbsp;&raquo; (William Shakespeare)</li>
<li>pour les maris relativistes : &laquo;&nbsp;<em>On a dit que le génie était une longue patience. Et le mariage donc !</em>&nbsp;&raquo; (Alphonse Allais)</li>
<li>pour les désespérés : &laquo;&nbsp;<em>La patience est l&#8217;art d&#8217;espérer</em>&nbsp;&raquo; (Vauvenargues)</li>
<li>pour les nombrilistes : &laquo;&nbsp;<em>On a besoin de patience avec tout le monde, mais tout particulièrement avec soi-même</em>&nbsp;&raquo; (Saint François de Sales)</li>
<li>pour les randonneurs : &laquo;&nbsp;<em>Il n&#8217;y a point de chemin trop long à qui marche lentement et sans se presser</em>&nbsp;&raquo; (Jean de la Bruyère)</li>
<li>pour les défaitistes &laquo;&nbsp;<em>Il faut une infinie patience pour attendre toujours ce qui n&#8217;arrive jamais</em>&nbsp;&raquo; (Pierre Dac)</li>
<li>pour les pragmatiques : &laquo;&nbsp;<em>L&#8217;homme sans patience, c&#8217;est comme une lampe sans huile</em>&nbsp;&raquo; (Alfred de Musset)</li>
<li>pour les rancuniers : &laquo;&nbsp;<em>Plus la patience est grande et plus belle est la vengeance</em>&nbsp;&raquo; (Massa Makan Diabaté)</li>
<li>pour les gourmands : &laquo;&nbsp;<em>La patience, c&#8217;est comme le chocolat&#8230; on n&#8217;en a jamais assez</em>&nbsp;&raquo; (Christelle Heurtault)</li>
</ul>
<p>Et ma préférée : &laquo;&nbsp;<em>La patience est une vertu qui s&#8217;acquiert avec de la patience</em>&nbsp;&raquo; (Alessandro Marandotti)</p>
<p><span style="color: #ffffff;">*</span></p>
<p><span style="color: #ffffff;">*</span></p>
<p><small><a title="Attribution-ShareAlike License" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/" target="_blank"><img src="../wp-content/plugins/photo-dropper/images/cc.png" border="0" alt="Creative Commons License" width="16" height="16" align="absmiddle" /></a> <a href="http://www.photodropper.com/photos/" target="_blank">crédit photo</a> : <a title="manuel | MC" href="http://www.flickr.com/photos/11821298@N00/369745646/" target="_blank">manuel | MC</a></small></p>
<p style="text-align: justify;">
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Blogodomaines/~4/L5bf2bbjRiY" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogodomaines.com/patience/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le nom de domaine le plus vieux de l’histoire racheté sur le second marché</title>
		<link>http://www.blogodomaines.com/le-nom-de-domaine-le-plus-vieux-de-l-histoire-rachete-sur-le-second-marche/</link>
		<comments>http://www.blogodomaines.com/le-nom-de-domaine-le-plus-vieux-de-l-histoire-rachete-sur-le-second-marche/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 16:01:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rémy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Perlodomaines]]></category>
		<category><![CDATA[Premier Marché]]></category>
		<category><![CDATA[Second Marché]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodomaines.com/?p=1166</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;excellent DNJournal de Ron Jackson a annoncé aujourd&#8217;hui en exclusivité que le tout premier nom de domaine en .COM enregistré &#8211; le célèbre Symbolics.com &#8211; vient de changer de main pour la première fois depuis son dépôt original le 15 mars 1985.
L&#8217;acheteur, qui s&#8217;offre ainsi un symbolique coup de pub, est la société d&#8217;investissements XF.com. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">L&#8217;excellent DNJournal de Ron Jackson <a title="DN Journal" href="http://www.dnjournal.com/archive/lowdown/2009/dailyposts/20090826.htm" target="_blank">a annoncé aujourd&#8217;hui en exclusivité</a> que le tout premier nom de domaine en .COM enregistré &#8211; le célèbre <strong>Symbolics.com</strong> &#8211; vient de changer de main pour la première fois depuis son dépôt original le 15 mars 1985.</p>
<p style="text-align: justify;">L&#8217;acheteur, qui s&#8217;offre ainsi un symbolique coup de pub, est la société d&#8217;investissements <a href="http://www.xf.com" target="_blank">XF.com</a>. Le montant de la transaction n&#8217;a pas été dévoilé. Aron Meystedt, jeune dirigeant de la société <em>XF.com Investments</em>, est naturellement un homme comblé et a déjà en tête un projet à la mesure du premier nom de domaine en .COM jamais enregistré. Cette valeureuse brebis rejoint d&#8217;autres belles bêtes de son cheptel comme HY.com, March.com ou Copies.com.</p>
<p style="text-align: justify;">Ron Jackson en profite pour ajouter avec justesse que contrairement à ce qui est souvent affirmé, Symbolics.com n&#8217;est pas le premier nom de domaine de tous les temps, mais  &laquo;&nbsp;seulement&nbsp;&raquo; le premier .COM jamais enregistré. C&#8217;est Nordu.net, déposé le 1er janvier 1985, qui a inauguré la naissance du système de nommage.  Mais dépose par le registre, donc ne comptant pas vraiment comme enregistrement*. Quoi qu&#8217;il en soit, il semblerait que Nordu.net n&#8217;ait jamais pu voler la vedette à Symbolics.com. Sans doute parce que le .com s&#8217;est rapidement imposé comme la référence sur Internet et que le terme &laquo;&nbsp;Symbolics&nbsp;&raquo; ne pouvait être voué à autre chose qu&#8217;à la célébrité.</p>
<p style="text-align: justify;">De cette nouvelle est partie une discussion sur <a href="http://www.forumndd.com" target="_blank">ForumNDD.com</a>. De cette discussion est partie une question. De cette question, j&#8217;ai pensé qu&#8217;il serait amusant de faire un jeu.</p>
<p style="text-align: justify;">La question en question (&#8230;) : quel est le tout premier nom de domaine en .FR déposé dans l&#8217;histoire, noms institutionnels comme AFNIC.fr exclus ?</p>
<p style="text-align: justify;">Le but du jeu : ramener son titulaire ici même sur BlogoDomaines et lui arracher un petit commentaire,  tout simplement ^^</p>
<p style="text-align: justify;">Je compte sur vous pour m&#8217;aider à le retrouver. Commentez, farfouillez, faites tourner !</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">*</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">*</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">*</span></p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">* Merci à détective Tomsa pour ses <a href="http://www.blogodomaines.com/le-nom-de-domaine-le-plus-vieux-de-l-histoire-rachete-sur-le-second-marche/#comment-5453" target="_blank">investigations</a> !</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Blogodomaines/~4/H9Kw4pd2ez8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogodomaines.com/le-nom-de-domaine-le-plus-vieux-de-l-histoire-rachete-sur-le-second-marche/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Etude du second marché des noms de domaine au 2ème trimestre 2009 par Sedo</title>
		<link>http://www.blogodomaines.com/etude-du-second-marche-des-noms-de-domaine-au-2eme-trimestre-2009-par-sedo/</link>
		<comments>http://www.blogodomaines.com/etude-du-second-marche-des-noms-de-domaine-au-2eme-trimestre-2009-par-sedo/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 19:34:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rémy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Second Marché]]></category>
		<category><![CDATA[.fr]]></category>
		<category><![CDATA[Sedo]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiques]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodomaines.com/?p=1158</guid>
		<description><![CDATA[La traditionnelle étude de marché trimestrielle de Sedo est dans les bacs (PDF) depuis cet après-midi. Ce dossier souvent très instructif donne un aperçu global des transactions publiées sur la plateforme d&#8217;achat-vente de noms de domaine leader du marché. Pour cette édition Q2 2009, beaucoup étaient naturellement impatients de découvrir l&#8217;évolution des impacts de la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a title="Paperasse" href="http://www.flickr.com/photos/38712296@N07/3604444867/" target="_blank"><img class="alignleft" style="border: 0pt none;" src="http://farm4.static.flickr.com/3408/3604444867_87ca7b65c0_m.jpg" border="0" alt="Paperasse" width="240" height="180" /></a>La traditionnelle étude de marché trimestrielle de <a href="http://sedo.com/main.php3?language=fr&amp;tracked=1&amp;partnerid=46863&amp;language=fr" target="_blank">Sedo</a> est <a href="http://www.sedo.co.uk/press/domainmarketstudyQ22009-uk.pdf" target="_blank">dans les bacs</a> (PDF) depuis cet après-midi. Ce dossier souvent très instructif donne un aperçu global des transactions publiées sur la plateforme d&#8217;achat-vente de noms de domaine leader du marché. Pour cette édition Q2 2009, beaucoup étaient naturellement impatients de découvrir l&#8217;évolution des impacts de la crise économique mondiale, déjà ressentis lors des deux derniers trimestres.</p>
<p style="text-align: justify;">Or selon Sedo, le second marché des noms de domaine n&#8217;a pas connu la crise d&#8217;avril à juin. Il a poursuivi sa croissance malgré une économie mondiale en berne et au total, ce sont plus de 9 400 noms de domaine qui se sont échangés sur la plateforme au deuxième trimestre 2009, totalisant un volume de plus de 11 millions d&#8217;euros. Toujours selon Sedo, l&#8217;une des tendances marquantes du trimestre écoulé est le passage de l&#8217;extension .co.uk devant le .com dans le classement des prix de vente moyens des TLDs. Ainsi et alors qu&#8217;un .co.uk s&#8217;est échangé pour 2 095 EUR en moyenne au second trimestre 2009, il n&#8217;a fallu en débourser que 1 355 pour un .com.</p>
<p style="text-align: justify;">Si l&#8217;on s&#8217;en tient à la seule analyse globale de Sedo, tout laisse donc à penser que la multiplication des échanges de noms de domaine sur le second marché à suffit à compenser la baisse du prix de vente moyen. Car légère baisse il y a bien eu : rappelons qu&#8217;en 2008, un .com s&#8217;échangeait pour 1 493 EUR en moyenne sur la même plateforme Sedo. De là à comprendre si ce recul est du à une baisse du nombre de transactions record, à un rétrécissement de la &laquo;&nbsp;masse lourde&nbsp;&raquo; (transactions entre 10 000 et 50 000 EUR) ou à une surmultiplication des &laquo;&nbsp;petites transactions&nbsp;&raquo; (moins de 300 EUR)&#8230; Et si l&#8217;on compare le 2ème trimestre 2009 avec le 2ème trimestre 2008, la baisse est sans doute encore plus prononcée (je n&#8217;ai pas retrouvé l&#8217;info mais ce sont surtout les deux derniers trimestres de 2008 qui ont tiré les valeurs vers le bas, Q1 et Q2 étant même de très bons crus, de mémoire).</p>
<p style="text-align: justify;">Le plus simple est de se pencher sur l&#8217;étude en question pour y voir plus clair.</p>
<p style="text-align: justify;">Ce qui n&#8217;a pas changé tout d&#8217;abord : avec 76% des ventes totales de gTLDs, le .com truste le classement et poursuit sur sa lancée de 2008. Le .net a quant à lui croqué une plus grande part du gâteau, avec 11% des ventes de gTLDs contre 7% au premier trimestre. Parmi les ventes ccTLDs, même tendance à la stabilité. Le .de reste l&#8217;extension la plus populaire (60% des ventes), devant le .co.uk (13%) et le .eu (9%).  Le .fr ferme la marche avec 2% des ventes. L&#8217;extension nationale de la France est en perte de vitesse d&#8217;un point par rapport à la moyenne de 2008, mais il faut dire que certains ccTLDs aux allures de mastodontes comme le .cn poussent fort et font vite de la place autour d&#8217;eux (31% de croissance au 2nd trimestre par rapport au précédent).</p>
<p style="text-align: justify;">Concernant le nombre total de ventes, Q2 à fait mieux (9 403) que son prédécesseur Q1 (9 326), mais là encore moins bien que Q2 2008 (9 727). Cependant, on semble sorti du trou d&#8217;air remarqué fin 2008 (8 754 ventes pour Q4).</p>
<p style="text-align: justify;">Du côté des canaux de ventes, les enchères système ont enregistré une hausse de 3% par rapport au 1er trimestre, le nombre de transactions découlant de négociations via le système &laquo;&nbsp;classique&nbsp;&raquo; d&#8217;offre/contre-offre affichant quant à lui un léger recul.</p>
<p style="text-align: justify;">Le prix de vente moyen par domaine, toutes extensions confondues, s&#8217;est élevé au 2ème trimestre à 1 200 EUR environ. Le .com est donc comme d&#8217;habitude au-dessus de la ligne de flottaison, de même que le .net (1 337 EUR en moyenne au Q2). On ne peut pas en dire autant du .org (767 EUR), du .biz (461 EUR) et du .info (461 EUR également).</p>
<p style="text-align: justify;">Chez les ccTLDs, le .co.uk est donc la star du trimestre avec un prix de vente moyen de 2 095 EUR, soit près de 900 euros de plus que la moyenne toutes extensions confondues.  Prix il est vrai largement drainé par les deux ventes record de horseracing.co.uk et onlinecasino.co.uk pour respectivement 100 000 GBP. Lorsqu&#8217;on sait que le Royaume-Uni est l&#8217;un des pays les plus durement affectés par la crise&#8230; Au rayon des bonnes surprises, le .at fait un bon de 100% par rapport au trimestre précédent et frôle la barre fatidique des 1 200 EUR (1 170 pour être exact). Le .es, le.fr, le .de et le .eu se prennent tous une sérieuse claque avec des prix de vente moyens divisés par 2 pour certains (dont le .fr, qui passe de 3 440 EUR au premier trimestre 2009 à 1 825 EUR au second trimestre &#8211; ce qui reste une performance très honorable). Si le .de s&#8217;échange bien, il semblerait que sa valeur moyenne s&#8217;essouffle un peu, passant de 950 EUR au premier trimestre 2009 à 734 EUR au second.</p>
<p style="text-align: justify;">Je ne m&#8217;attarde pas sur les prix médians, s&#8217;agissant visiblement d&#8217;une donnée nouvelle (mais ô combien précieuse lorsqu&#8217;on connaît l&#8217;impact des ventes record!) dans le rapport Sedo, et les éléments de comparaison manquant quelque peu. Retenez seulement que le prix de vente médian d&#8217;un .com au second trimestre 2009 s&#8217;est élevé à 315 EUR, et celui d&#8217;un .fr à 646 EUR. Il sera intéressant de voir l&#8217;évolution de cette donnée au troisième trimestre.</p>
<p style="text-align: justify;">Pour finir, voici les 10 plus grosses ventes publiques du deuxième trimestre, toutes extensions confondues (les prix indiqués sont en GBP, la flemme de faire les conversion ce coup-là ^^) :</p>
<p style="text-align: justify;">
<ol>
<li>talk.com, 303 994£</li>
<li>spel.se, 169 746£</li>
<li>juegos.com.mx, 128 884£</li>
<li>horseracing.co.uk, 100 000£</li>
<li>onlinecasino.co.uk, 100 000£</li>
<li>juegos.com.ar, 81 068£</li>
<li>livestream.com, 68 138£</li>
<li>timemanagement.com, 61 659£</li>
<li>90.com, 49 437£</li>
<li>concept.com, 37 164£</li>
</ol>
<p>La même chose, version<em> .com only</em> :</p>
<ol>
<li>talk.com, 303 994£</li>
<li>livestream.com, 68 138£</li>
<li>timemanagement.com, 61 659£</li>
<li>90.com, 49 437£</li>
<li>concept.com, 37 164£</li>
<li>foros.com, 32 285£</li>
<li>kosovo.com, 30 079£</li>
<li>viewit.com, 27 935£</li>
<li>staysure.com, 23 936£</li>
<li>directories.com, 18 837£</li>
</ol>
<p style="text-align: justify;">Sedo anticipe une légère baisse du nombre total de transactions pour le troisième trimestre 2009, été oblige, mais tablent sur une stabilisation du prix moyen et médian. Toujours selon Sedo, la conjoncture des ventes de ccTLDs devrait poursuivre sa belle progression, conséquence d&#8217;une tendance à la localisation des échanges sur Internet (même venant des multinationales, dont les canaux de distribution ont tendance à se localiser plutôt qu&#8217;à se globaliser).</p>
<p style="text-align: justify;">Et vous ? Êtes-vous surpris par ces chiffres du second trimestre ? Correspondent-ils grosso modo à vos indices transactionnels ? Comment voyez-vous les mois à venir ? Dîtes-moi tout !</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x</span></p>
<p><span style="color: #ffffff;">x</span></p>
<p style="text-align: justify;">L&#8217;étude Sedo est disponible dans son intégralité (et en anglais) au lien suivant : <a href="http://www.sedo.co.uk/press/domainmarketstudyQ22009-uk.pdf" target="_blank">http://www.sedo.co.uk/press/domainmarketstudyQ22009-uk.pdf</a>. Merci à leurs équipes pour ce travail de compilation !</p>
<p style="text-align: justify;"><small><a title="Attribution License" href="http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/" target="_blank"><img src="../wp-content/plugins/photo-dropper/images/cc.png" border="0" alt="Creative Commons License" width="16" height="16" align="absmiddle" /></a> <a href="http://www.photodropper.com/photos/" target="_blank"></a>crédit</small><small><a href="http://www.photodropper.com/photos/" target="_blank"> photo</a></small><small> : <a title="zigazou76" href="http://www.flickr.com/photos/38712296@N07/3604444867/" target="_blank">zigazou76</a></small></p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Blogodomaines/~4/uVLQp1taaHI" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogodomaines.com/etude-du-second-marche-des-noms-de-domaine-au-2eme-trimestre-2009-par-sedo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Recherche de domaines par champs sémantiques avec Google Sets</title>
		<link>http://www.blogodomaines.com/google-sets-et-champs-semantiques/</link>
		<comments>http://www.blogodomaines.com/google-sets-et-champs-semantiques/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 07:32:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rémy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Général]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogodomaines.com/?p=1138</guid>
		<description><![CDATA[A l&#8217;heure ou les générateurs automatiques de noms de domaine en tous genres font fureur, Google vient de rajouter à son labo (Google Labs) un petit outil qui ne paye pas de mine mais peut s&#8217;avérer fort utile pour quiconque souhaite déposer/racheter des noms de domaine autour d&#8217;une thématique particulière.
L&#8217;outil en question s&#8217;appelle Google Sets. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">A l&#8217;heure ou les générateurs automatiques de noms de domaine en tous genres font fureur, Google vient de rajouter à son labo (Google Labs) un petit outil qui ne paye pas de mine mais peut s&#8217;avérer fort utile pour quiconque souhaite déposer/racheter des noms de domaine autour d&#8217;une thématique particulière.</p>
<p style="text-align: justify;">L&#8217;outil en question s&#8217;appelle <strong><a title="Google Sets" href="http://labs.google.com/sets" target="_blank">Google Sets</a></strong>. Son principe de fonctionnement est simple comme bonjour : vous le &laquo;&nbsp;nourrissez&nbsp;&raquo; de termes de votre choix (jusqu&#8217;à 5 termes) et il vous &laquo;&nbsp;prédit&nbsp;&raquo; (traduction littérale) une palette de termes associés.</p>
<p style="text-align: justify;">Voici un exemple de résultats si vous tapez &laquo;&nbsp;<em>pomme</em>&laquo;&nbsp;, &laquo;&nbsp;<em>poire</em>&nbsp;&raquo; et <em>prune</em>&nbsp;&raquo; et cliquez sur le bouton &laquo;&nbsp;<em>large set</em>&nbsp;&raquo; (cliquez sur l&#8217;image pour voir les résultats de recherche complets) :</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://labs.google.com/sets?hl=en&amp;q1=pomme&amp;q2=poire&amp;q3=prune&amp;q4=&amp;q5=&amp;btn=Large+Set" target="_blank"><img class="aligncenter size-full wp-image-1139" title="Google Sets" src="http://www.blogodomaines.com/wp-content/uploads/2009/08/Google-Sets.JPG" alt="Google Sets" width="383" height="612" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;">x</span></p>
<p style="text-align: justify;">Rien de révolutionnaire certes, mais plus complet et sympa qu&#8217;un simple générateur de synonymes.</p>
<p>Merci à <a title="Korben sur Twitter" href="http://twitter.com/Korben" target="_blank">Korben</a> de nous avoir fait découvrir ce bidule sur Twitter et bonne pêche à tous !</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Blogodomaines/~4/d-TCc-8S67Q" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogodomaines.com/google-sets-et-champs-semantiques/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
