blogodrill

18 Jenis Pohon Yang Efektif Mengurangi Polusi Udara

2020-01-19T22:08:00.000+07:00

Jenis tumbuhan yang berbeda akan menanggapi polusi udara dengan cara yang berbeda-beda. Selain itu, juga tergantung dari tingkat polusi udara dimana pepohonan itu tumbuh, misalnya di pemukiman pinggiran kota, di pinggir kanan-kiri jalan, di ruang terbuka hijau kota atau di kawasan industri.

Makin toleran suatu pohon terhadap polusi udara dinilai semakin efektif untuk mengurangi polusi udara.

Tanggapan jenis-jenis pohon mencerminkan kerentanan jenis pohon terhadap polusi udara.

1. Toleransi pohon terhadap polutan

Untuk mengetahui efektif atau tidaknya suatu jenis pohon mengurangi polusi udara biasanya melalui identifikasi dan pengelompokan kerentanan masing-masing pohon, yaitu: toleran, kurang toleran (intermediate) dan sensitif, terhadap polutan udara.

Sederhananya, suatu jenis pohon dikatakan toleran terhadap polutan udara jika pohon ini tidak memperlihatkan kerusakan eksternal apapun. Sebaliknya, suatu jenis pohon dikatakan sensitif jika polutan udara merusaknya, bahkan mematikannya.

Tingkat toleransi inipun bervariasi antar jenis pohon.

2. Air Pollution Tolerance Index (APTI)

Beruntung kita, ada ahli-ahli, yaitu Singh, S.K. and Rao, D.N. (1983) di India, yang menyarankan suatu metode untuk mengetahui tingkat toleransi dari jenis-jenis tetumbuhan yaitu Indeks Toleransi Polusi Udara atau Air Pollution Tolerance Index (APTI).[1]

Terdapat 4 parameter untuk menentukan APTI, yaitu kandungan klorofil daun, kandungan asam askorbik, nilai pH daun dan kadar air relatif daun.

Metode ini lebih untuk menilai toleransi secara keseluruhan dibanding dengan pengaruh setiap jenis gas atau partikel polutan dari polusi udara.

Jika suatu jenis tumbuhan memiliki indeks APTI yang tinggi berarti toleran terhadap polusi udara, maka jenis tumbuhan ini dapat dipakai untuk menanggulangi (mitigasi) polusi udara. Sebaliknya, jika tumbuhan nilai indeksnya rendah artinya kurang toleran atau sensitif maka jenis tumbuhan kurang atau tidak efektif, namun dapat dipakai untuk mengindikasikan tingkat pencemaran udaranya.[1]

Ini hanya salah satu metode, tentu ada metode lainnya, namun barangkali semua itu tidak perlu dibahas di sini. Jika ingin tahu metode-metode itu, silahkan membaca dokumen pada tautan catatan kaki.

3. Jenis-jenis pohon yang efektif terhadap polusi udara

Berikut ini beberapa jenis pohon yang saya catat paling efektif atau toleran untuk menanggulangi atau mengurangi polusi udara secara umum, merujuk pada penelitian dengan metode APTI dan ditanam di kawasan jalan.[2]

1. Mimba (Azadirachta indica)

2. Kelor (Moringa olieifera)

3. Ketapang (Terminalia catappa)

4. Jamblang, duwet (Syzygium cumini)

5. Asam Jawa (Tamarindus indica)

6. Jati putih (Gmelina arborea)

7. Glodokan Tiang /Asoka (Polyalthia longifolia)

8. Mangga (Mangifera indica)

Tambahan kedua jenis pohon berikut ini, yaitu

Jenis-jenis pohon efektif untuk menyerap polutan logam berat (Pb)[3]

9. Angsana (Pterocarpus indicus)

10. Bungur (Lagerstomia speciosa)

Tentu saja terdapat beberapa jenis pohon dalam kelompok “cukup toleran dan sensitif”.

Suatu penelitian lain dengan pendekatan berdasarkan fungsi ekologis, telah di lakukan di kota Bogor.

Variable penelitiannya adalah kepadatan tajuk pohon, kombinasi penanaman pohon dengan tanaman semak dan perdu, ketebalan daun, dan jarak tanam terhadap pohon yang lain.[4]

Sesuai dengan keberadaan pepohonan di sepanjang jalan Pajajaran Bogor, disimpulkan bahwa jenis pohon yang sesuai untuk menyerap polutan udara (gas), adalah:

11. Akasia (Acacia mangium)

12. Bunga kupu-kupu (Bauhinia purpurea)

13. Kerai payung (Fillicium decipiens)

14. Biola cantik (Ficus lyrata)

15. Glodogan tiang (Polyalthia longifolia)

16. Flamboyan (Delonix regia)

17. Ki hujan (Samanea saman)

18. Mahoni (Swietenia mahagoni)

Nah, kelompok jenis pohon terakhir ini yang dinilai sesuai untuk mengurangi pencemaran udara di kota Bogor .

Apa saja pepohonan di jalan-jalan kota anda? Adakah yang sama jenisnya dengan daftar di atas ?

Salam.

Pustaka:

[1] Roadside air pollution in a tropical city: physiological and biochemical response from trees
[2] http://Navjot Singh Kaler, et.al. Air pollution tolerance index (APTI) of tree species: A review. International Journal of Chemical Studies 2017; 5(4): 716-720
[3] http://ejournal.upnjatim.ac.id/index.php/plumula/article/download/769/640
[4] Laman di https;//www.thesiscommons.org
[5] Evaluation of plants for their tolerance to air pollution. In Proceedings of symposium on air pollution control. Indian Association for Air Pollution Control. New Delhi, 218-224.

Sistem Iklim, Emisi dan Hutan Indonesia

2020-01-14T23:58:00.000+07:00

Pepohonan atau hutan hidup menyerap CO2 dari atmosfer. Kemudian, sebagian besar CO2 yang diserapnya disimpan di dalam tubuh-/batang-nya hingga dapat mencapai puluhan tahun. Pohon-pohon ini baru melepaskan CO2 kembali ke atmosfer setelah mati dan terdekomposisi di tanah hutan atau terbakar.

Produk-produk dari kayu juga menyimpan karbon dalam waktu lama, dan sama seperti pohon/hutan juga, jika terbakar akan melepaskan CO2.

Singkatnya tentu kita sepakat, bahwa pepohonan atau hutan nyata-nyata menyerap CO2, namun ada saatnya mereka akan melepaskan CO2 kembali ke atmosfer.

Definisi tentang iklim dan kaitannya dengan hutan

Konvensi tentang iklim United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC),^[1] telah menyepakati definisi-definisi iklim, antara lain:

(Artikel I] Sistem Iklim adalah “keseluruhan dari atmosfer, hidrosfer, biosfer dan geosfer serta interaksi diantara sub-sistem ini”. Kemudian, ada istilah Reservoir yaitu “ suatu komponen dari sistem iklim dimana gas-gas rumah kaca atau setiap gas penyusun dari senyawa gas rumah kaca itu disimpan”.

Merujuk pada definisi tersebut, jelas hutan dan tumbuhan lainnya adalah reservoir atau penampung CO2, lebih luas lagi adalah bagian dari Sistem iklim (biosfer).

Masih [Artikel I] yang mendefinisikan Source (sumber) yaitu “proses-proses atau kegiatan yang berkontribusi bagi pelepasan Gas Rumah Kaca (GRK) ke atmosfer", dan sebaliknya ada Sink (penyimpan atau penyerap) yaitu "proses-proses, kegiatan atau mekanisme yang mengurangi atau menghilangkan GRK".

Dan, terlepasnya gas GRK ke atmosfer di suatu wilayah pada periode waktu tertentu..inilah yang disebut Emisi GRK.

Jika mengikuti batasan-batasan tersebuti, hutan dapat digolongkan sebagai “Source” atau sebaliknya “Sink”, bahkan bisa dua-duanya sekaligus.

Menurut uraian dan definisi diatas, seharusnya pepohonan atau hutan itu berbeda dengan pabrik atau kendaraan bermotor yang digolongkan “source” emisi CO2.

3. Pada Artikel 3 para pihak bersepakat bahwa kebijakan-kebijakan dan upaya-upaya untuk menanggulangi perubahan iklim hendaknya menyeluruh, mencakup seluruh source, sink dan reservoir dari gas-gas rumah kaca… dan berkompromi dengan seluruh sektor ekonomi”

Nah, definisi ini terkait dengan hutan sekaligus memperjelas bahwa apapun kebijakan dan upaya mitigasi perubahan iklim tidak hanya berurusan dengan hutannya saja (source, sink dan reservoir) tetapi juga berurusan dengan pengelolaan hutannya.

Praktek pengelolaan hutan di Indonesia

Pengelolaan hutan di Indonesia sarat dengan urusan penebangan illegal, alih guna lahan (deforestasi) dan kebakaran hutan. Barangkali hal-hal ini yang menjadi sebab kenapa sektor kehutanan oleh UNFCCC dimasukkan dalam sektor Land Use, Land-Use Change and Forestry (LULUCF).

Berikut ini contoh praktek pengelolaan hutan terkait dengan emisi, al:

1. Pengusaha konsesi hutan alam (HPH) yang menebangi pohon-pohon jenis komersial, dalam hal ini menjadikan hutan alam sebagai "source" emisi GRK, namun ketika pengusaha memulihkannya dengan menanam pohon-pohon baru dan membiarkan tegakan tinggalnya tumbuh lebih dari 35 tahun, ini menjadikan hutan sebagai “sink” emisi GRK;

2. Ketika lahan-lahan hutan dialih-gunakan menjadi lahan perkebunan dan orang menebangi pohon kemudian membakarnya dalam penyiapan lahan maka terjadilah “source” emisi GRK, akibat dari kebakaran biomasa, kayu mati dan sisa tegakan hutan;

3. Jika perusahan kebun kayu (hutan tanaman industri) membuka lahan gambut untuk tanaman akasia dan eucalyptus sebagai bahan baku pulp kertas, jika lahan gambut yang terbuka kemudian terbakar, maka kejadian yang terakhir ini sebagai “source” GRK.

Faktanya, kebakaran lahan gambut menjadi penyumbang terbesar emisi GRK dari sektor kehutanan Indonesia, selain penebangan illegal, dan konversi lahan hutan (deforestasi), lihat gambar berikut. .

Sumber: Carbonbrief

Inilah yang menjadikan sektor kehutanan (lahan gambut, hutan dan guna lahan) sebagai penyebab emisi terbesar.

Dari sisi mitigasi, pemerintah Indonesia sedang berupaya menurunkan emisi GRK sebesar 29 persen terhadap skenario baseline business as usual pada tahun 2030, dan 41 persen dengan bantuan internasional, melalui kebijakan pengelolaan hutan Indonesia, sbb:

1. Moratorium pemberian ijin baru dalam pengusahaan hutan
2. Restorasi Gambut
3. Rehabilitasi Hutan yang terdegradasi, dan
4. Manfaat Perhutanan Sosial pada lahan-lahan terdegradasi.

Nah, semua aktivitas deforestasi, degradasi, konservasi dan pengelolaan hutan berkelanjutan, dan upaya mitigasi lain tersebut dipertimbangkan dalam penghitungan (pengurangan) emisi GRK sektor kehutanan.

Apakah emisi sektor kehutanan bisa dihilangkan atau menjadi nol ?
Asumsinya penyebab emisi GRK yaitu penebangan illegal, alih guna lahan (deforestasi) dan kebakaran hutan. dihilangkan atau dicegah sama-sekali agar tidak terjadi. Apakah emisi sektor kehutanan bisa menjadi nol atau seimbang antara "source" dan "sink" ?

Jawabannya, tidak. Upaya itu hanya mengurangi emisi.

Sepanjang ada pengusahaan hutan (business as usual), yang dikelola secara berkelanjutan, misal dengan tebang pilih, memperpanjang rotasi tebangan berikutnya dan menanaminya kembali, inipun hanya mengurangi emisi., belum sampai nol.

Dan, menurut protokol intenasional tadi boleh saja kita kompromi dengan tetap mengusahakan hutan-hutan kita. Kecuali, kita tutup perusahaan-perusahaan hutan kita maka emisi sektor makin mendekati nol.

Nah, sebenarnya masih ada potensi untuk menjadikannya nol bahkan "sink", yaitu menghitung apa-apa yang nyata mengurangi emisi karbon, tetapi tidak dihitung/dimasukkan menurut aturan akunting karbon UNFCCC yang telah disepakati.

Satu protokol lagi yang penting, bahwa kegiatan-kegiatan kehutanan, seperti penghijauan/reboisasi dan deforestasi sebelum tahun 1990 tidak dihitung dalam perhitungan emisi.

Ambil contoh kegiatan yang bisa menambah serapan emisi di Indonesia:

1. Masyarakat adat yang menjaga hutan adat mereka sebelum tahun 1990 dan hutannya masih ada dan menyerap karbon sampai saat ini (tetapi tidak dihitung, karena dianggap hutan lindung, konstan source- dan sink- CO2 nya);

2. Tanaman Jati di Jawa atau tanaman reboisasi lainnya, katakan yang ditanam tahun 1989, berumur 30 tahun saat ini, kan nyatanya masih menyerap karbon s/d saat ini (tetapi tidk dihitung karena ketentuan "setelah 1990" itu);

3. Tanaman cepat tumbuh dalam pengusahaan HTI, meskipun setiap lima tahunan ditebang, tetapi langsung ditanam kembali, bukankah selama hidupnya menyerap karbon ? (ini juga tidak dikredit sebagai pengurangan emisi, karena periode waktu emisi dalam akuntansi karbon hutan ditentukan lama /lebih dari 5 tahun);

4. Akunting karbon, juga mengabaikan CO2 dalam produk-produk dari hasil kayu, meskipun pohon hutan ditebang tetapi kayunya untuk buat rumah atau furnitur, maka CO2-nya tertahan di tiang rumah kayu, furnitur kayu, seharusnya emisi GRK dikurangi ini dulu baru dapat nett-nya;

5. Meskipun kayu-kayu mati, lapuk dan terdekomposisi dalam tanah, maka CO2 juga diikat dalam tanah tidak semuanya dilepas ke atmosfer (ingat sedimen dibawah hutan mangrove memiliki kandungan CO2 tiga kali lebih besar dari hutan daratan). Untuk ini belum ada cara menghitung yang akurat.

Jika itu semua dapat dihitung dan dimasukkan dalam upaya Indonesia barangkali bisa menjadikan nol.

Indonesia telah memperjuangkan hal-hal tersebut sehingga lahirlah REDD-plus (+) pada saat COP 13 di Bali. Hanya saja batasan cut-off tahun 1990 dalam akunting karbon dirujuk, sehingga sebagian upaya kita sebelum itu tidak dapat dimasukkan dalam hitungan.

Kesimpulan

1.Hutan tumbuh dengan menyerap CO2, namun ada saatnya mereka akan melepaskan CO2 kembali ke atmosfer;

2.Emisi sektor kehutanan mempertimbangkan selain (alami) hutannya sendiri, juga mempertimbangkan pengelolaan hutannya.

Catatan kaki : [1] UNFCCC , 2011

Fakta Hutan Mangrove Indonesia 2018

2020-01-09T01:08:00.004+07:00

Image Credit: National Geographic.

Jika anda melihat pepohonan dan semak terhampar menghijau di pinggir pantai, di daerah air pasang surut, maka komunitas tetumbuhan itu disebut Mangrove.

1. Luas Mangrove

Kawasan hutan mangrove di dunia sampai dengan tahun 2018 tersisa seluas =/- 13,8 juta hektar terdiri dari 54 jenis tumbuhan di dalamnya.

35 % dari luas seluruh hutan mangrove dunia berada di Asia Tenggara.

Indonesia memiliki hutan mangrove paling luas di didunia yaitu: 3,9 juta hektar.

2. Pengertian Hutan Mangrove

Berikut saya rangkum pengertian Mangrove dari penelusuran berbagai definisi yang ada. Hutan Mangrove adalah sekelompok pepohonan dan semak tropika yang hidup di lingkungan air dengan genangan pasang-surut secara bergantian, kadar garam (salinitas)-nya tinggi dan tumbuh di tanah (substrat) anaerob.

Sebut aja sekelompok pepohonan dan semak itu hutan. Hutan Mangrove tumbuh berkembang berasosiasi dengan mikroorganisme (bakteri, jamur algae) dan fauna (moluska, kepiting, udang dan ikan).

Karena lingkungan alaminya tergolong ekstrem, maka pohon -pohon mangrove telah melakukan adaptasi sejak lama hingga dalam bentuknya saa ini, antara lain: memiliki kelenjar garam pada daunnya, struktur akarnya khas berbeda dengan pepohonan di daratan, dan buahnya dikenal sebagai buah vivipar.

3. Zonasi dan jenis mangrove di Indonesia

Ada 4 zona menurut pembagian yang sederhana yaitupada daerah terbuka, daerah tengah, daerah yangmemiliki sungai berair payau sampai hampir tawar, serta daerah ke arah daratan yang memiliki air tawar.

Sumber:: Departemen Kehutanan R.I, 2003

Mangrove terbuka

Mangrove terbuka langsung berhadapan dengan laut. Jenis Soneratia alba mendominasi komposisi floristiknya. Mereka tumbuh dan berkembang di zona terbuka dan sangat bergantung pada substratnya.

Sonneratia alba cenderung untuk mendominasi daerah berpasir, sementara Avicennia marina dan Rhizophora mucronata cenderung untuk mendominasi daerah yang lebih berlumpur.

Meskipun demikian, Sonneratia akan berasosiasi dengan Avicennia jika tanah lumpurnya kaya akan bahan organik

Mangrove tengah

Mangrove di zona ini terletak dibelakang mangrove zona terbuka. Di zona ini biasanya didominasi oleh jenis Rhizophora. Namun, beberapa tempat dapat dijumpai dominasi oleh Bruguiera cylindrica.

Jenis-jenis penting lainnya adalah Bruguiera eriopetala, Bruguiera gymnorrhiza, Excoecaria agallocha, Rhizophora mucronata, Xylocarpus granatum dan Xylocarpus moluccensis.

Mangrove payau

Nypa fruticans (nipah) dapat dijumpai di delta-delta sungai atau sepanjang sungai yang berair paya hingga hampir tawar.

Komunitas yang berderet memanjang sepanjang kanan-kiri sungai seringkali seringkali bersambung dengan komunitas Cerbera sp, Gluta renghas, Stenochlaena palustris dan Xylocarpus granatum.

Ke arah pantai, campuran komunitas Sonneratia - Nipa lebih sering ditemukan. Sonneratia caseolaris lebih dominan terutama di bagian estuari yang berair hampir tawar

Mangrove daratan

Zona dengan keragaman jenis yang lebih tinggi dibandingkan dengan zona lainnya berada paling belakang dari arah laut. Mangrove daratan nama zonanya.

Jenis-jenis yang umum ditemukan pada zona ini termasuk Ficus microcarpus (Ficus retusa), Intsia bijuga, Nypa fruticans, Lumnitzera racemosa, Pandanus sp. dan Xylocarpus moluccensis.

Sumber: jatmikadrawing.blogspot.com [2]

4. Fakta Mangrove

Mangrove yang menunjang kehidupan mahluk hidup dan manusia yaitu sebagai sumberdaya perikanan, tempat hidup fauna dan flora yang beraneka ragam dan melindungi warga sekitarnya dari badai dan erosi.

Mangrove adalah pemerangkap dan penyimpan sejulah besar karbon (CO2) dan berperan dalam pengaturan iklim.

Ancaman pembangunan infrastruktur, perluasan lahan pertanian dan budidaya ikan serta tambak dihadapi oleh tidak hanya hutan mangrove Indonesia namun juga dunia. Semakin banyak orang di pesisir pantai maka ancaman kerusakan hutan mangrove semakin meningkat.

Kesimpulan

Mangrove tumbuh di sepanjang garis pantai tropis Indonesia, seluas: 3,9 juta hektar atau 28.3 % dari luas mangrove dunia pada tahun 2019.

Mangrove adalah salah satu ekosistem penting yang terdiri dari jenis-jenis utama: Sonneratia alba, Avicennia marina, Rhizophora mucronate, Bruguiera cylindrica, Bruguiera eriopetala, Bruguiera. gymnorrhiza, Excoecaria agallocha, Rhizophora mucronata, Xylocarpus granatum dan Xylocarpus moluccensis. Cerbera sp, Gluta renghas, Stenochlaena palustris, Ficus microcarpus (Ficus retusa), Intsia bijuga, Nypa fruticans, Lumnitzera racemosa, Pandanus sp. dan Xylocarpus moluccensis.

Hutan Amazon, Suku Asli Dan Wilayah Adat Yang Sulit Didatangi

2020-01-05T11:13:00.005+07:00

Credit photo: Wikicommon | libasi

Dua pertiga dari total luas hutan Amazon berada di negara Brasil. Hutan Amazon terus menghadapi ancaman berupa, a.l: alih guna lahan (dari semula lahan hutan menjadi lahan-lahan penggembalaan dan pertanian), illegal logging dan pembukaan hutan untuk pembangunan (misal: infrastruktur publik, jalan) serta kebakaran hutan.

Meskipun demikian, deforestasi Amazon di Brasil dalam dekade terakhir ini tercatat semakin menurun, diantaranya karena upaya-upaya penegakan hukum yang kuat dan pengendalian atas alih guna lahan yang tertib.

Pemerintah Brasil telah menetapkan pula beberapa kawasan hutan hujan tropika Amazon sebagai Kawasan Konservasi, tujuannya selain melindungi hutannya juga melindungi penduduk-asli yang tinggal di dalamnya, lihat peta Amazon tahun 2012 di bawah ini.

Sumber: RAISG's map [1]

Keterangannya, blok-blok warna hijau dan arsiran-warna-hijau adalah hutan konservasi, dimana manusia dilarang untuk memanfaatkannya. Berbagai satwa liar tinggal di dalamnya.

Sedangkan warna kuning tua/oranye adalah wilayah (adat) penduduk atau suku asli. Lingkaran merah adalah kira-kira posisi hutan hujan tropika yang masih lebat seperti Gambar Ilustrasi pada pembuka tulisan ini.

Di dalam hutan hujan tropika Amazon hidup suku-suku asli. Contohnya Lembah Javari atau Vale do Javari. Lokasi di peta di dalam lingkaran dengan #tag – warna merah.

Vale do Javari Ini adalah salah satu tempat yang belum dieksplorasi di Brasil. Wilayah adat seluas: 85.444,82 km2 yang ditinggali oleh 6.000 orang penduduk asli dari 8 suku dan 16 sub suku di belantara hutan Amazon Brasil. Saya sebut saja diantaranya: suku-suku Matis, Matses , Kulina , Mayoruna dan Korubo.

Jumlah warga suku-suku ini secara pasti belum diketahui, mengingat sedikit sekali yang tahu kehidupan mereka. Pemerintah Brazil memperkirakan jumlah mereka dengan cara mengenali rumah-rumah mereka yang terliput dalam citra satelit.

Suku-suku ini masih mempertahankan adat-istiadat mereka dan hampir tidak pernah berhubungan dengan orang luar-modern. Salah satu yang terekspose adalah suku Korubu. [2]

Kontak terakhir “orang-modern” dengan warga suku Korubo pada Maret 2019. [3]

Ketika 22 anggota ekspedisi dibantu oleh Badan Pemerintah Brasil yang mengurusi Masyarakat Indian /Adat (FUNAI) berhasil bertemu dengan 34 orang suku Korubo di hutan dekat perbatasan Peru dan Tim ekspedisi ini melakukan vaksinasi kepada mereka.

Kontak damai yang diinisiasi pemerintah Brasil sebenarnya sudah dimulai sejak tahun 1970-an.

Pertama kalinya antara FUNAI dan suku Korubo pada 1972 dan hanya sekali saat itu. Lalu, kontak FUNAI dengan suku Matis pada 1975 dan 1976.

Tahun 1996 upaya membangun damai dengan suku Korubo terwujud kembali, setelah dua dekade sebelumnya FUNAI kehilangan 7 (tujuh) orang pegawai negeri sipilnya karena tindakan suku Korubo.

Korubo di masa lalu telah membunuh penyintas di tanah mereka dan insiden terakhir terjadi pada tahun 2000, ketika prajurit Korubo menewaskan tiga penebang kayu di hutan dekat perbatasan Peru di wilayah Taman Nasional (dan sekaligus teritori mereka).[4]

Ya..betul, Vale do Javari adalah salah satu dari " the Most Unexplored Place in the World " [5]

Bentang alamnya berupa hutan asli sebagai habitat satwa liar jaguar, anaconda, piranha dan laba-laba Black Widow (Latrodectus hesperus) yang racunnya mematikan.

Curah hujannya tinggi dan hampir sepanjang tahun turun hujan dan seringkali menyebabkan derasnya arus sungai di tempat ini.

Sumber: Pixabay

Gambar. Laba-laba Black Widow (Latrodectus hesperus)

Singkatnya, sangat berbahaya untuk mengunjungi wilayah ini yang hanya dapat ditempuh menggunakan jalur sungai (perahu) atau udara (helikopter).

Oleh karenanya orang luar (-modern) tidak dapat leluasa mengekplorasi kawasan-kawasan hutan Amazon yang menjadi wilayah adat para suku asli tersebut.

Setelah 10 Tahun Banjir Berulang Melanda Karawang (Update)

2020-01-04T12:13:00.001+07:00

Pada Maret 2010 , saya menulis di kolom blog ini tentang Baru kali ini selama 10 tahun saya disini banjir Karawang seperti ini. [1]

Berikut ini peristiwa banjir yang kembali saya catat pada 2020.

1. Banjir Karawang di awal tahun 2020

Banjir terus terjadi berulang di beberapa daerah di Indonesia. Khabar terakhir di awal tahun 2020. Selain ibukota Indonesia Jakarta, seperti liputan Kompas, Banjir melanda Karawang pada Rabu (1/1/2020) [2]:

Banjir dengan ketinggian 10 centimeter sampai dengan 100 centimeter khususnya di Desa Karangligar, Kecamatan Telukjambe Barat .Akibat banjir, sebanyak 165 rumah, 209 KK dan 645 warga terdampak.

Banjir dengan ketinggian air 30 hingga 50 sentimeter melanda di Desa Tegalwaru, Kecamatan Cilamaya Wetan akibat hujan dengan intensitas sedang dan luapan Sungai Cilamaya. Air masuk ke permukiman warga melalui lewat sodetan yang berada di wilayah tersebut. Akibatnya, 258 rumah terendam dan 966 orang terdampak. Selain itu, 40 hektar sawah juga terendam.

Memperhatikan kejadian banjir besar Maret 2010, nampaknya perlu bagi warga Kerawang untuk bersiap-siap menghadapi bencana banjir tahun ini. Terlebih diprediksi hujan deras yang cukup ekstrim, akibat angin Muson Barat, masih akan terjadi sampai dengan Maret 2020.

2. Mengapa Karawang menjadi langganan banjir ?

Pertanyaan ini muncul karena terbukti hampir 10 tahun kemudian, Banjir Berulang Melanda Karawang.

Ternyata, Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) telah mencatat terjadinya banjir di Karawang, bahwa sejak 1815 sampai dengan 2013 Kabupaten Karawang berada pada urutan ke-3 terbanyak kejadian banjirnya di provinsi Jawa Barat. Sedangkan untuk tingkat nasional Kabupaten Karawang menempati urutan ke 8 sebagai wilayah rawan banjir.

Seperti pada kolom yang saya tulis 10 tahun lalu ‘ Baru kali ini, selama 10 tahun saya di sini banjir di Karawang seperti ini, bahwa

Sistem tata air dari kesatuan hidrologis Citarum kritis!

Daerah Aliran Sungai (DAS) yang secara biofisik kita kenal sebagai kesatuan hidrologis tidak lagi berada dalam keseimbangan ekosistem. Di hulu dan di bagian tengah, kapasitas penyimpanan air di dalam tanah telah terlampaui, karena hutan tidak luas lagi. Populasi pohon tidak cukup untuk menangkap, meresapkan dan menahan lalu menyimpan air. Airpun berlari di permukaan menyatu di aliran sungai hingga debit air sungai kian tinggi. Jika curah hujan terus turun tiada henti, maka dapat muncul bahaya ekologi, yaitu datangnya banjir yang berpotensi merusak!

Kabupaten Karawang terkenal sebagai salah satu lumbung padi nasional dengan rata-rata produksi 865,000 ton beras per tahun. Tentu ancaman banjir yang kembali berulang di Kabupaten Karawang patut diwaspadai jika kita tidak ingin gagal panen dan pasokan beras nasional berkurang tahun ini.

3. Dimana kawasan yang rawan banjir di Kabupaten Karawang ?

Kabupaten Karawang yang sebagian besar merupakan dataran rendah dengan karakteristik lahan persawahannya pada umumnya memiliki tanah bertekstur halus dapat menyebabkan drainase tanah terhambat (Tommi, et.al, 2017). [3]

Dengan kata lain, air mudah tergenang ditambah dengan dataran atau ketinggian tempatnya rendah maka air sulit keluar dari daerah tergenang.

Penelitian Rika Yayu Agustini, 2014.[4] telah membuktikan hal tersebut dan menghasilkan salah satunya Peta Rawan Banjir di Kabupaten Karawang berikut ini.

Sumber: Rika Yayu Agustini, 2014 [4]

Banjir datang berulang di Kabupaten Karawang, mari kita bersiap-siap mewaspadai kejadiannya yang berpotensi merusak bagi lingkungan dan warga terdampak di Kabupaten Karawang.

Pustaka:

[3] Tommi, Baba Barus, dan Arya Hadi Dharmawan, 2017. Pemetaan Bahaya Banjir Lahan Sawah di Kabupaten Karawang, Jurnal Ilmu Tanah dan Lingkungan, Vol 19 (1), April 2017: 41-45, Bogor: Institut Pertanian Bogor.

[4] Rika Yayu Agustini, 2014. Pemetaan Kawasan Rawan Banjir di Kabupaten Karawang Menggunakan Sistem Informasi Geografis. Makalah SIG dalam Pengelolaan Sumber Daya Alam, Program Studi Agroteknologi Tanah Sekolah Pasca Sarjana IPB, 2014

Pembelajaran dari Kasus C8 Dupont

2019-12-12T23:00:00.002+07:00

Bahan pembantu proses pembuatan Teflon oleh Dupont, yang dikenal sebagai senyawa perfluoro-octanoic acid (PFOA) [1] atau C8 telah mencemari air di kota kecil Parkenburg di West Virginia Amerika Serikat hampir tiga dekade lalu.

C8 Dupont adalah kasus lingkungan hidup yang menarik. Oleh karenanya tidaklah mengejutkan jika kasus C8 Dupont telah menginspirasi pembuatan film Dark Waters [2], meskipun pihak Dupont mengatakan bahwa film itu tidak menggambarkan fakta yang sebenarnya [3].

DuPont menghadapi ancaman denda oleh Badan Perlindungan Lingkungan Amerika Serikat (U.S. Environmental Protection Agency/USEPA) dan menjalani proses persidangan menghadapi tuntutan individu dan kelompok warga setempat atas kasus pencemaran ini.

Pada 2004, atas permintaan USEPA, Dupont setuju untuk memfasilitasi suatu Panel Ilmiah C8 (C8 Science Panel) yang independent guna penyelidikan dampak C8 terhadap kesehatan 70.000 warga Parkersburg sebagai bagian dari penyelesaian tuntutan class-action.

Dupont yang didirikan pada tahun 1802 di Wilmington Delaware adalah salah satu perusahaan Amerika Serikat (AS) tertua yang masih terus beroperasi hingga saat ini.

Dupont sebagai perusahaan terkemuka di AS mendapat nilai tinggi dalam tata kelola perusahaan dan lingkungan [4].

Namun, mengapa kasus itu dapat terjadi ? Apakah Dupont tidak mengetahui potensi dampak C8 pada kesehatan manusia ?

Seperti perusahaan lainnya, di industri kimia manajemen perusahaan seringkali menghadapi saat-saat pengambilan keputusan yang dilematis, misal bahan kimia yang menguntungkan bagi pengembangan produk tetapi dapat merusak lingkungan dan kesehatan manusia. Kasus C8 Dupont ini salah satunya.

Suatu kajian tentang pengambilan keputusan para eksekutif Dupont dari dokumen internal perusahaan telah terungkap selama persidangan (litigasi) tentang tuntutan ganti rugi atas kematian hewan ternak petani Wilbur Tennant (1998) dan “class action” 70.000 orang warga Parkersburg West Virginia (2001) yang tercemar air minumnya.

Hasil kajian dapat menjawab pertanyaan tentang bukti-bukti terjadinya pencemaran lingkungan (air) akibat paparan C8 Dupont diantaranya, [5]:

1. Pada 1984, Dupont telah tahu bahwa C8 beracun, jika masuk ketubuh manusia akan terakumulasi dalam darah manusia, dapat meracuni ibu hamil dan berpindah ke bayinya serta merembes ke dalam persediaan air minum setempat. Jika Departemen Kehakiman (Hukum) dan Departemen Kesehatan AS tahu, tentu keduanya akan merekomendasikan untuk menghentikan penggunaan C8.Namun pertimbangan dari sisi bisnis mendorong eksekutif Dupont untuk tetap menggunakan C8 daripada menghentikannya dan jika perlu Dupont akan melakukan investasi untuk mengurangi paparan atau mencegah terjadinya pencemaran.

2. Kajian itu melakukan analisis biaya-manfaat dari bisnis Teflon Dupont, jika mengghentikan penggunaan C8 sama sekali maka akan mengurangi laba perusahaan antara $ 100 - 200 juta setiap tahun sejak 1984. Namun, jika produksi tetap berlanjut sampai tahun 2016, nilai manfaat saat ini (2016): $ 1,1 Milyar, sedangan nilai biayanya hanya : $ 350 juta (hasil perhitungan Panel Ilmiah C8).

Perhitungan tersebut berdasarkan asumsi, bahwa: a) biaya-biaya untuk lingkungan dan kesehatan manusia: nol (nihil) ; b) biaya $ 350 juta tersebut adalah biaya kesehatan akibat terdampak dari C8 saja; e) biaya manusia yang menderita kanker mematikan diasumsikan: nihil; f) Dupont tidak dapat mencetak laba dari produk Teflon jika bahan pembantu C8 diganti dengan bahan non-C8; dan g) Dupont sebagai produser selalu untung / surplus.

Dari sisi bisnis, nilai manfaat yang jauh lebih besar dari nilai biaya sosial ini mendukung keputusan eksekutif Dupont untuk terus menggunakan C8 meskipun telah mengetahui potensi pencemaran jika proses penanganan limbahnya tidak dilakukan dengan baik.

Panel Ilmiah C8 menerbitkan hasilnya pada 2012 (C8 Probable Links Report 2012. [6]:

“bahwa paparan C8 Dupont potensial terkait dengan 6 (enam) jenis penyakit , yaitu a) kolesterol tinggi; b) kolitis ulserativa; (3) penyakit tiroid; (4) kanker testis; (5) kanker ginjal; dan (6) hipertensi saat kehamilan Sekitar 3.500 dari 70.000 orang minum air yang terkontaminasi didiagnosis menderita penyakit tersebut”.

Memang masih terjadi perdebatan pro dan kontra tentang C8 sebagai penyebab kanker (senyawa karsinogen) terhadap manusia maupun hewan, namun hasil Panel Ilimiah C8 tersebut telah mendorong pemerintah AS untuk melakukan pengurangan dan pelarangan PFOA atau C8.

Pada akhirnya DuPont bersedia mengurangi penggunaan PFOA setelah menanda-tangani Program PFOA Stewardship milik Badan Perlindungan Lingkungan AS (USEPA) yang bertujuan mengurangi emisi dari produk berbahan PFOA atau C8 sebesar (95%) pada 2013 dan penghapusannya (100 %) pada 2015. [7]

Pada tahun 2013 Dupont telah menghentikan penggunaan PFOA atau C8.

Pembelajaran :

1. Dari sisi perusahaan (bisnis) keputusan rasional untuk tetap berproduksi dengan bahan berbahaya dan beracun mungkin saja tetap diambil, terlebih jika laba yang dihasilkan jauh lebih besar dari biaya sosialnya, meskipun para pengambil keputusan telah mengetahui potensi dampak buruknya pada lingkungan dan kesehatan manusia; Dan, mereka akan menutupi informasinya.

2. Seringkali potensi kerusakan lingkungan akibat pencemaran diabaikan (zero) dalam pertimbangan keputusan usaha.

3. Seringkali aturan dibuat setelah suatu kejadian kerusakan terhadap lingkungan dan kesehatan manusia terjadi.

Banyak faktor yang menyebabkan terjadinya kasus seperti C8 Dupont ini, seperti, reputasi pengelola dan perusahaan, peraturan dan penegakan hukumnya dan tata kelola perusahaan itu sendiri

Untuk komentar, tanggapan dan tambahan informasi silahkan anda menulisnya dalam kolom komentar di bawah ini.

Pustaka:

[1] Perfluoro-octanoic acid (PFOA)

[2] Here's the Chilling True Story Behind Mark Ruffalo's Latest Film 'Dark Waters'

[3]. DuPont says film about toxic chemicals in West Virginia based on 'not true facts'

[4] Ronald J. Alsop, 2004. The 18 Immutable Laws of Corporate Reputation (2004).

[5] Roy Shapira and Luigi Zingales, 2017. Is Pollution Value-Maximizing? The DuPont Case

[6] C8 Probable Links Report, Oct. 2012

[7] Assessing and Managing Chemicals under TSCA

Konflik Manusia dan Satwa Liar - Kejadian dan Penyebabnya

2019-12-02T21:54:00.000+07:00

Credit Foto: Pixabay

Manusia diterkam harimau di Pulau Sumatera Indonesia telah terjadi pada tahun 2019, setidaknya si raja hutan ini telah beraksi 4 kali, yaitu pada bulan-bulan:

- Januari 2019: harimau menerkam buruh di Riau,

- Maret 2019: harimau menerkam warga di hutan yang jauh dari pemukiman di Riau,

- Agustus 2019: harimau menerkam warga yang sedang mandi di sungai dekat hutan di Riau; dan

- November 2019: seorang petani kopi meninggal diterkam harimau di Lahat Sumatera Selatan;

Nampaknya “konflik” antara manusia dan satwa liar belum berhenti. Konflik antara manusia dan harimau ini terjadi di berbagai belahan dunia.

Kaji ulang oleh Torres, D.F, et.al (2018) terhadap 473 artikel ilmiah periode 2008 - 2017 dengan subyek konflik antara manusia dan satwa liar darat di 99 negara di dunia, telah mencatat banyaknya kejadian konflik yang berakibat korban (manusia) meninggal dunia dan luka-luka.

Korban konflik yang terbanyak adalah di Bangladesh dan berturut-turut lima besar adalah: India, Australia, Indonesia dan Mozambik.

Sumber: Torres D.F, et.al, 2018 (diolah)

Konflik manusia dan satwa liar

Kaji ulang Torres dan kawan-kawan tersebut menyatakan bahwa 262 jenis satwa vertebrata yang termasuk di dalam 56 famili satwa liar daratan menjadi bagian dari konflik ini (Torres, D.F, etal, 2018).

Dari 262 jenis satwa liar ini termasuk di dalamnya 53 jenis yang the terancam punah, terbanyak adalah jenis hewan menyusui (mamalia) dan burung (aves).

Adapun dari keluarga mamalia, termasuk famili Felidae (kucing, singa dan harimau); Canidae (serigala, coyote, rubah, dll) dan Ursidae (keluarga beruang). Bahkan tidak saja konflik antara manusia dan satwa pemakan daging, tetapi tercatat pula konflik antara manusia dan satwa liar dari keluarga Elephantidae (gajah) dan Cercopithecidae (baboon, dll).

Penyebab konflik

Konflik antara manusia dan satwa liar umunya terjadi karena kegiatan manusia berdampak negatif bagi kebutuhan hidup satwa liar, sebaliknya kebutuhan hidup satwa liar berdampak negatif terhadap tujuan kegiatan manusia.

Ketika satwa-satwa liar itu butuh makanan, mereka datang ke lahan-lahan pertanian atau kebun-kebun milik masyarakat dan memakan tanaman di ladang-ladang pertanian yang ada. Sebaliknya, contoh kegiatan manusia yang berdampak bagi satwa liar adalah menebang pohon-pohon atau membuka hutan sehingga mengurangi ruang hidup dan pakan bagi satwa liar yang ada.

Bagi manusia adanya gangguan terhadap lahan pertanian atau perkebunan, seringkali mereka tanggapi dengan cara mengancam atau membasmi satwa-satwa individu penggangu.

Aktivitas satwa liar yang merugikan manusia

Kaji ulang atas dokumen konflik manusia dan satwa liar 10 tahun terakhir oleh Torres dan kawan-kawannya (2018) menemukan bukti bahwa aktivitas satwa liar yang menyebabkan kerugian manusia, berturut-turut adalah : merusak tanaman pangan; memangsa hewan ternak dan menyerang manusia, lihat gambar di bawah ini.

Sumber: Torres D.F, et.al, 2018 (diolah)

Satwa liar ini menjadi ancaman bagi manusia lebih karena kebutuhan makan atau mangsa sehingga mereka harus keluar dari ruang hidupnya atau hutan dimana mereka tinggal dan masuk ke pemukiman dan ladang-ladang pertanian. Salah satu sebab mereka keluar dari habitatnya adalah makin rusaknya hutan dan berkurangnya makanan alami mereka.

Tiga kondisi yang mendorong konflik manusia dan harimau

Beberapa penelitian menyimpulkan, meskipun masih dimungkinkan penyebab lain akibat dari terjadinya konflik manusia dan harimau di Indonesia. Terdapat 3 (tiga) kemungkinan kondisi yang mendorong terjadinya konflik, sebagai berikut:

Pertama, bahwa harimau yang dikenal memiliki ruang jelajah (home range) yang luas menerima dampak dari batas suatu hutan yang dibuat manusia secara ketat, bisa berupa batas alami sungai yang lebar dan panjang, contoh di Taman Nasional Way Kambas Lampung, sehingga satwa liar ini tidak mampu menjelajah jauh meninggalkan hutannya. Selain itu aktivitas manusia dibatasi untuk masuk ke dalam hutan. Pakan atau mangsa mereka cukup melimpah di dalam hutan sehingga harimau enggan untuk meninggalkan tempat hidupnya di hutan. Konflik antara manusia dan harimau paling sedikit terjadi dalam kondisi seperti ini.

Kedua, Di satu sisi, manusia masih dibolehkan untuk memanfaatkan sumberdaya hutan. Namun di sisi lain hutan tempat manusia beraktivitas ini adalah habitat harimau. Populasinya cukup terjaga, satwa ini berkembang biak secara wajar. Pakan atau mangsanya cukup tersedia. Biasanya hutan ini adalah hutan-hutan lindung, yang pengawasannya tidak ketat. Kondisi seperti ini menjadikan konflik antara manusia dan harimau menjadi lebih tinggi peluangnya dibanding skenario yang pertama tadi.

Ketiga, perkampungan warga masyarakat yang terisolir dikelilingi hutan tempat hidup (habitat) harimau yang luas. Upaya untuk membuka kawasan hutan guna membangun jalan, sarana-prasarana desa atau membuka perkebunan di habitat harimau ini menjadikan peluang pertemuan antara manusia dan harimau makin besar. Dalam kondisi seperti ini, kejadian masuknya harimau ke ladang-ladang dan pemukiman warga masyarakat atau serangan harimau kepada warga setempat akan sering terjadi.

Konflik antara manusia dan harimau di masa depan.

Saat ini ketika hutan mulai ditebangi habis dan perburuan untuk memperdagangkan bagian tubuh satwa liar, seperti kulit dan taring harimau makin marak, tak pelak populasi harimau Sumatera akan makin berkurang di masa depan. Pada akhirya berdampak pula dengan makin berkurangnya konflik antara manusia dan harimau.

Reference:

1. Nyhus, P.J and Tilson, R. (2004). Characterizing human-tiger conflict in Sumatra, Indonesia: Implications for conservation. Oryx Vol 38 No.1, Januari 2004.

2. Torres, D.F, et.al (2018). Conflict Between Humans and Terrestrial Vertebrates: A Global Review. Tropical Conservation Science Volume II : 1 – 15. SAGE publishing.

Apa Penyebab Dan Dampak Kebakaran Hutan di Indonesia ?

2019-09-16T22:43:00.002+07:00

Creditphoto: needpix.com

Setelah hutan Amazon di Amerika Selatan terbakar bulan Agustus 2019 lalu, sampai dengan minggu ini ramai pemberitaan di media sosial tetang kebakaran hutan di Indonesia.

Sabtu 14 September 2019, pemerintah Indonesia telah menyegel 42 perusahaan yang diduga menyebabkan kebakaran hutan dan menyebarkan kabut tebal yang membahayakan warga masyarakat di wilayah Asia Tenggara.

Kejadian kebakaran hutan ini berulang setiap tahun. Kejadian seperti ini mengingatkan saya kembali ketika saya berkerja di bidang kehutanan.

Beberapa kali saya terlibat langsung menangani kebakaran hutan di lapangan. Mencegah dan melindungi kawasan hutan yang dikelola oleh perusahaan di wilayah Sumatera Selatan menjadi salah satu tanggung-jawab saya selaku pimpinan lapangan waktu itu.

Upaya pemadaman kebakaran hutan itu sangat melelahkan, berisiko tinggi bagi para petugas pemadam api dan memakan biaya yang besar selama berhari-hari.

Apa yang menyebabkan terjadinya kebakaran hutan, seberapa sering terjadi dan apa dampaknya bagi masyarakat ?

1. Apa Penyebab Terjadinya Kebakaran Hutan ?

Kejadian kebakaran hutan besar di Indonesia adalah dampak dari kekeringan yang berkelanjutan karena El Nino, yaitu variasi angin dan suhu permukaan laut di wilayah tropis sebelah timur Samudera Pasifik yang berpengaruh terhadap cuaca di wilayah tropis dan sub tropis.

Penyebab tidak langsung kebakaran hutan, menurut suatu penelitian terpadu[1] yaitu kebijakan pemekaran wilayah administrasi pemerintahan, Kabupaten atau Desa. Kebijakan ini telah meningkatkan kejadian kebakaran yang dihitung dari banyaknya titik api (hotspots) per satuan waktu.

Di tingkat Kabupaten, pembagian wilayah, pembangunan infrastruktur dan pengembangan ekonomi telah meningkatkan terjadinya kebakaran hutan dan seringkali sulit diprediksi kejadiannya. Bahkan kejadian kebakaran hutan dijumpai di wilayah usaha kebun-kebun kelapa sawit dan hutan tanaman untuk pulp yang aktif beroperasi.

Adapun penyebab langsung kebakaran hutan adalah kegiatan manusia untuk membuat kebun-kebun besar, hutan tanaman cepat tumbuh, penggembalaan ternak dan ladang-ladang tanaman pangan.

Namun beberapa hal tentang penyebab kebakaran hutan karena perladangan oleh masyarakat lokal masih dapat diperdebatkan. Karena kegiatan perladangan dengan membakar ini telah dipraktekkan bertahun-tahun oleh masyarakat desa.

Praktek seperti perladangan ini lebih mudah diduga lokasinya, biasanya berlokasi di pinggir-pinggir sungai pada areal yang jauh dari desa, dan umumnya lahan tidak luas dan dibakar secara terkendali.

Bahkan kelompok ahli yang terdiri dari Ribeiro Filho, Adams, Manfredini, Aguilar, & Neves (2015) ^{^[2]}menyatakan bahwa perladangan berpindah oleh masyarakat tradisional adalah praktek yang berkelanjutan. Seperti berikut pernyataannya:

Traditional shifting cultivation is a sustainable practice wherein the main effects on soil consist of an increased pH level and a reduction in the N and C contents

Kemiskinan juga menjadi pendorong bagi terjadinya kebakaran hutan. Untuk mempertahankan penghidupannya mereka yang miskin seringkali bermigrasi ke kota, bekerja apa saja dan seringkali mereka menjadi tenaga kerja yang diupah oleh para pemilik modal untuk menebang pohon-pohon hutan dan membakarnya guna menyiapkan kebun-kebun baru.

2. Kapan Kejadian Kebakaran Hutan Besar Terjadi di Indonesia ?

Yang saya ketahui bahwa kebakaran hutan terjadi setiap tahun secara bervariasi jumlahnya di seluruh wilayah Indonesia.

Selama dua dekade terakhir, kebakaran hutan besar telah terjadi pada waktu-waktu berikut ini (Global Forest Watch Fires , 2019):

Tahun 2002 (data dari 26-April s/d 22-Desember 2001
Tahun 2006 (data dari 05-April s/d 01- Desember 2006)
Tahun 2015 (data dari 07-Juni s/d 31- Desember 2015); dan
Tahun 2019 (data sampai dengan 27 Mei 2019)

Lihat gambar di bawah ini.

Secara grafis luas areal hutan yang terbakar digambarkan seperti di bawah ini

Sumber: Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan, 2019

3. Apa Dampak Yang Ditimbulkan Oleh Kebakaran Hutan ?

Kita yang bekerja saat itu menyadari bahwa dampak kebakaran hutan ini sangat besar, selain menyebabkan:

punahnya keanekaragaman hayati baik hewan ataupun tumbuhan,
rusaknya usaha pertanian dan perkebunan, juga
diliburkannya kantor dan sekolah,

Selain itu, kerugian ekonomi Indonesia akibat kebakaran hutan sangatlah besar. Menurut beberapa pustaka, ditaksir Indonesia rugi US $ 4,5 Milyar pada tahun 1997/1998 dan US $ 16 Milyar (Bank Dunia, 2016)[3]

Asap dari kebakaran hutan ini menyebabkan polusi udara sehingga berdampak bagi kesehatan warga masyarakat yang terkena asap.

Gangguan kesehatan atau penyakit yang biasa timbul akibat dari asap kebakaran hutan antara lain ISPA (Infeksi Saluran Pernafasan Akut) dan kematian bayi secara prematur.

Contohnya: pada tahun 2015 lebih dari 500.000 orang di Indonesia dan Singapura menderita ISPA dan ditaksir lebih dari 100.000 kematian bayi secara prematur (Koplitz et al., 2016; Sheldon and Sankaran, 2016)[4].

Untuk mengurangi terjadinya kebakaran hutan dan dampak kerugian yang ditimbulkannya pemerintah dapat meningkatkan upaya-upaya pembangunan desa termasuk pengentasan kemiskinan.

Kesimpulan

Kebakaran hutan selalu terjadi setiap tahun di Indonesia , terutama di musim kering yang diperkuat oleh El Nino.

Penyebab kebakaran hutan besar di Indonesia secara tidak langsung didorong oleh kebijakan pemekaran administrasi Kabupaten dan Desa, pembangunan infrastruktur dan ekonomi.

Meningkatnya kebutuhan lahan untuk pertanian, perkebunan, industri kehutanan dan peternakan menyebabkan lahan-lahan hutan dan lahan gambut mendapat tekanan secara langsung berupa penebangan hutan (deforestasi) dan kebakaran hutan.

Berbagai faktor, antara lain kebijakan, ekonomi dan budaya, mendorong pembukaan hutan (deforestasi) yang disertai pembakaran.

Upaya pengendalian kebakaran hutan dapat dilakukan pemerintah dengan cara melibatkan masyarakat lokal/desa melalui pembangunan desa dan pengentasan kemiskinan.

[1] Ryan B. Edwards, Walter P. Falcon, Matt M. Higgins, and Rosamond L, Naylor, 2018. Causes of Indonesia’s forest fires. December 31, 2018

[2] Ribeiro Filho, A. A., Adams, C., Manfredini, S., Aguilar, R., & Neves, W. A. (2015). Dynamics of soil chemical properties in shifting cultivation systems in the tropics: A meta-analysis. Soil Use and Management, 31, 474–482

[3] World Bank (2016). “The cost of fire: An economic analysis of the 2015 fire crisis", Indonesia Sustainable Landscapes Knowledge Note 1. World Bank , Jakarta

[4] Koplitz, S., Mickley, L., Marlier, M., Buonocore, J., Kim, P., Liu., T., Sulprizio, M., Defries, R., and Jacob, D. (2016), “Public health impacts of the severe haze in Equatorial Asia in September-October 2015: demonstration of a new framework for informing management strategies to reduce downwind smoke exposure", Environmental Research Letters, 11: 0984923.

NASA Earth Observatory Terbitkan Peta Lokasi Gempa Jepang

2011-04-02T08:34:00.000+07:00

Quake near Sendai Japan, credit: NASA Earth Observatory

NASA Earth Observatory menerbitkan peta yang menunjukkan lokasi gempa bumi di Jepang yang terjadi 11 Maret lalu. Digambarkan dalam peta “Japan Shakes” ini: gempa bumi yang terjadi sebelumnya atau (foreshocks) berupa garis putus-putus, termasuk kejadian gempa bumi 7,2 pada tanggal 9 Maret lalu.
Sedangkan, gempa bumi susulan (aftershocks) juga digambarkan berupa garis utuh . Ukuran lingkaran menggambarkan besarnya magnitudo gempa (shock).

Selain itu, anda dapat juga melihat gambaran elevasi muka bumi karena peta NASA ini berbasiskan peta Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) dan peta Ocean Bathymetry data dari the British Oceanographic Data Center. Selengkapnya dapat dikunjungi Earthquake and Tsunami near Sendai, Japan

Green Jobs: Kerja Selaras Alam Makin Meningkat Di Masa Datang

2011-01-29T00:41:00.000+07:00

Apa itu Green Jobs? Green Jobs, menurut blogodril, adalah kerja atau pekerjaan yang selaras dengan alam.

Menurut United Nation Environment Programme (UNEP), Green Jobs atau Green Colar Jobs adalah
"Work in agricultural, manufacturing, research and development (R&D), administrative, and service activities that contribute(s) substantially to preserving or restoring environmental quality. Specifically, but not exclusively, this includes jobs that help to protect ecosystems and biodiversity; reduce energy, materials, and water consumption through high efficiency strategies; de-carbonize the economy; and minimize or altogether avoid generation of all forms of waste and pollution.”

Jadi, semua pekerjaan yang secara subtansial melindungi atau memulihkan kualitas lingkungan hidup, ekosistem dan biodiversitas, mengurangi energi dan konsumsi air, mengurangi pelepasan karbon serta mengurangi limbah dan polusi dapat disebut Green Jobs.

Jika anda bertanya-tanya tentang pekerjaan apa yang tergolong green jobs, maka jawabnya, pekerjaan apa pun bisa saja merupakan green jobs. Tentu saja sebagai suatu kerja yang selaras dengan alam, maka anda disarankan untuk sedikit mengubah sudut pandang yaitu mulai memperhatikan lingkungan dalam setiap pekerjaan yang anda lakukan setiap hari dan mempertimbangkan dampak dari perubahan yang mungkin terjadi akibat dari apa yang anda kerjakan.

Paska resesi global sejak pertengahan tahun 2008 lalu, ekonomi global telah menunjukkan pergeseran yang mengarah kepada ekonomi berkelanjutan (sustainable economy), yaitu ekonomi yang dicirikan dengan "rendah karbon (CO2)".

Menurut penelitian program lingkungan hidup UNEP, bahwa ekonomi berkelanjutan ini dapat menciptakan jutaan pekerjaan yang selaras dengan alam ("hijau") di berbagai sektor ekonomi. Terbukti bahwa telah terjadi peningkatan investasi di sektor energi terbarukan lebih dari 6 kali lipat atau tumbuh dari $ 10 miliar menjadi $ 66 miliar selama tahun 1998 hingga 2007.

Pada tahun 2003, energi terbarukan menyumbang sekitar 1/6 dari investasi fasilitas pembangkit listrik dan peralatan dunia.. Para pakar UNEP bahkan memperkirakan bahwa investasi bisa mencapai empat kali lipatnya lagi sehingga menjadi $ 210 miliar di tahun 2016. Demikian pula di Amerika serikat, menurut data Departemen Tenaga Kerja AS, bahwa akan terjadi pertumbuhan "green jobs" secara signifikan hingga tahun 2018.

Kerja yang selaras dengan alam cenderung akan berkembang di masa datang dan tidak hanya menciptakan lapangan kerja, tetapi juga memiliki dampak positif pada lingkungan hidup kita.

Kepentingan bisnis anda hendaknya bisa dikombinasikan dengan kepentingan lingkungan hidup. Banyak fakta telah menunjukkan bahwa perubahan sistem dan budaya perusahaan yang lebih peduli lingkungan hidup menyebabkan perusahaan berjalan lebih baik dari sebelumnya tanpa mengorbankan kualitas produk atau kemasan.

Pertanyaan kepada diri kita masing-masing: adalah apakah anda menggunakan 100 persen kertas daur ulang di kantor ? Ya jika anda telah memulai untuk memilih segala sesuatu yang dapat didaur ulang dan bahkan melakukan proses daur ulang sendiri, bila memungkinkan.

Indonesia diharapkan akan dapat mengatasi dua tantangan utama di masa datang, yaitu menciptakan jutaan lapangan kerja dan pekerjaan yang layak kepada jutaan pendatang baru di pasar tenaga kerja, sekaligus mengurangi dampak perubahan iklim.

8 Fakta Tentang Asidifikasi Samudera

2011-01-18T22:30:00.000+07:00

Asidifikasi Samudera, atau pengasaman air laut, akibat dari perubahan iklim patut mendapat perhatian karena dampaknya yang mengancam kehidupan laut.

Berikut saya tuliskan kembali 8 Fakta tentang Asidifikasi Samudera:

Setiap tahun lautan atau samudera menyerap karbondioksida (CO2) sekitar 25% dari volume seluruh CO2 yang dilepaskan.

Kontribusi (layanan) samudera, yang masih terpendam, terhadap perekonomian global diperkirakan mencapai kisaran $ 60 - $ 400 miliar per tahun )*1.

Volume dan laju emisi CO2 yang meningkat berdampak pada sistem samudera , terutama menyebabkan "pengasaman (asidifikasi) samudera ", yaitu fenomena meningkatnya keasaman air samudera.

Sejak Revolusi Industri, keasaman air samudera telah meningkat 30% hingga saat ini, laju pengasaman air samudera diperkirakan akan makin meningkat di dalam beberapa dekade yang akan datang dan jauh lebih cepat dari yang pernah terjadi sebelumnya.

Kerangka atau cangkang kalsium karbonat yang dimiliki berbagai tumbuhan dan hewan samudera akan dipengaruhi asidifikasi samudera sekalipun perubahannya sangat kecil. Memang, terdapat beberapa jenis tumbuhan dan hewan laut yang sangat peka dengan asidifikasi samudera . Celakanya, jenis tumbuhan dan hewan yang peka ini secara langsung atau tidak langsung merupakan produsen utama bagi kepentingan ekonomi, budaya atau biologi laut kita.

Jenis tumbuhan, hewan laut dan jenis-jenis lain di dalam rantai makanan yang terkena dampak asidifikasi samudera dapat mengancam kepentingan ekonomi masyarakat. Salah satunya adalah resiko kekurangan pangan bagi wilayah yang mayoritas penduduknya bergantung pada protein dan hasil dari lautan.

Asidifikasi samudera berpeluang besar merusak atau memusnahkan ekosistem samudera jika laju pelepasan CO2 di atmosfer terus meningkat seperti yang diramalkan, sehingga suhu permukaan air samudera akan menjadi lebih hangat pada tahun 2050. Dampak lainnya antara lain: kerusakan terumbu karang dan kepunahan jenisnya.

Hingga tahun 2100, 70% terumbu karang yang hidup di lautan dingin akan terkelupas oleh air samudera yang bersifat korosif itu, lihat peta berikut.

Source: National Geographic[2]

Dari fakta-fakta asidifikasi samudera tersebut, pengendalian emisi CO2 secara drastis dan cepat terus diupayakan dan diarahkan kepada "stabilisasi" (idealnya, "pengurangan") CO2 di atmosfer, agar dapat memperlambat laju asidifikasi samudera dan, pada akhirnya, perubahan iklim.

______________
*1 Asumsi dari perhitungan teoritis ini, berdasarkan pada "Carbon Sequestration" sebanyak 2 Giga ton per tahun, pada tingkat harga kredit carbon di masa datang $30 – $200 per ton CO2.

Sources:
1. Ocean Acidification Reference User Group (2009). Ocean Acidification: The Facts. A special introductory guide for policy advisers and decision makers. Laffoley, D. d’A., and Baxter, J.M. (eds). European Project on Ocean Acidification (EPOCA). 12pp.
2. Acid Threat. National Geographic, published: November 2007

Related Post:
Asidifikasi Samudera: Tingkat Keasaman Lautan Naik Lebih Besar Dari Yang Pernah Terjadi

Jumlah Debu di Atmosfer Telah Bertambah Dua Kali Lipat

2011-01-14T23:55:00.000+07:00

Science Daily (12/01) melaporkan bahwa selama satu abad terakhir jumlah debu di atmosfer bumi telah bertambah dua kali lipat, menurut suatu penelitian yang dipimpin oleh oleh Natalie Mahowald, associate professor di bidang earth and atmospheric sciences. Kodisi ini merupakan peningkatan yang dramatis sehingga mempengaruhi iklim dan ekologi di seluruh dunia.

Penelitian oleh tim Mahowald ini telah dipaparkan di dalam pertemuan musim gugur American Geophysical Union di San Francisco 13 Desember 2010.

Gambar Satelit Pusaran Badai Debu di atas Gurun Sahara (Sumber: NASA)

Liputan ScienceDaily ini menjelaskan bahwa Mahowald menganalisis data yang tersedia dan membuat model komputer untuk memperkirakan jumlah debu padang pasir, atau partikel tanah di atmosfer dalam kurun waktu abad ke-20.

Kajian ini merupakan studi pertama kali untuk melacak fluktuasi aerosol alam, bukan yang disebabkan oleh aktivitas manusia, di seluruh dunia selama satu abad. Seperti Mohawald katakan, bahwa sebagian besar penelitian yang berkaitan dengan dampak aerosol terhadap iklim difokuskan pada aerosol antropogenik (yang disebabkan oleh aktivitas manusia melalui pembakaran).

Dampak Debu di Atmosfer

Debu gurun berkaitan erat dengan iklim di bumi, saling mempengaruhi satu sama lain secara langsung maupun tidak langsung melalui berbagai sistem. Debu menghambat dan membatasi jumlah radiasi matahari yang mencapai bumi karena debu memantulkan radiasi matahari kembali ke atmosfer. Wilayah dunia yang dinaungi debu di atasnya menjadi kurang panas [1,2].

Sama seperti jika terjadi peningkatan CO2 di atmosfernya, akibatnya berpengaruh pada awan dan curah hujan. Curah hujan makin berkurang lalu menyebabkan kekeringan. Pada gilirannya dapat menyebabkan lebih banyak debu dan penggurunan (desertification).

Debu juga merupakan sumber utama zat besi di samudera. Melalui proses kimia yang rumit, zat besi menjadi tersedia dan berguna bagi kehidupan plankton dan organisme lainnya. Selain itu zat besi juga mampu menarik/mengikat karbon dari atmosfir.

Fluktuasi Debu Gurun [1]

Para peneliti ini telah mengukur fluktuasi debu gurun lebih dari satu abad, dengan mengumpulkan data/informasi tentang konsentrasi masa lalu debu gurun yang ada di dalam inti es, endapan danau dan karang di wilayah-wilayah tertentu di dunia. Setiap sampel kemudian dilacak atu dihubungkan dengan kemungkinan sumber debu, daerah atau gurun asalnya. Laju pengendapan debu kemudian dihitung dari waktu ke waktu. Selanjutnya,dengan suatu sistem pemodelan komputer yang dikenal sebagai Model Sistem Iklim Komunitas (the Community Climate System Model), peneliti merekonstruksi pengaruh debu gurun pada suhu, curah hujan, endapan besi di samudera dan penyerapan karbon terestrial dari waktu ke waktu.

Para peneliti ini diantaranya menemukan bahwa perubahan suhu dan curah hujan di suatu wilayah menyebabkan pengurangan penyerapan karbon terestrial global. Sampai dengan abad ke 20 mencapai 6 ppm (parts per million). Model ini juga menunjukkan debu yang disimpan dalam lautan meningkatkan serapan karbon dari atmosfir sebesar 6 persen, atau 4 ppm, dalam periode waktu yang sama.

Di waktu lalu, para peneliti lain, yang dipimpin Uno, juga menemukan bahwa awan debu (gurun) dapat terbang hingga 8 - 10 km ( 5-6 mil) di atas permukaan bumi dan bergerak lebih dari satu putaran keliling bumi [3]. Temuan ini memperkuat hasil studi Mahowald bahwa keberadaan debu di atmosfer berpengaruh terhadap perubahan iklim global demikian pula sebaliknya.

Sources:

1. Cornell University (2011, January 12). Earth is twice as dusty as in 19th century, research shows. ScienceDaily. Retrieved January 14, 2011, from http://www.sciencedaily.com /releases/2011/01/110110055748.htm
2. Dust particles have global impact; http://www.cartage.org.lb/en/themes/Sciences/Earthscience/Geology/Deserts/Dustparticles/Dustparticles.htm
3. China dust cloud circled globe in 13 days, Reuter (Mon Jul 20, 2009). Retrieved January 14, 2011, from http://www.reuters.com/article/idUSTRE56J3YH20090720?feedType=RSS&feedName=environmentNews

COP 16 : Kesepakatan Iklim Cancún (Cancún climate agreements) Secara Ringkas

2011-01-12T16:08:00.000+07:00

Konferensi Para Pihak atau Conference of the Parties of the United Nations Framework Convention on Climate Change (COP) yang ke 16 baru saja diselenggarakan di Cancun, Meksiko pada 29 November - 10 Desember 2010. COP-16 ini telah melahirkan suatu kesepakatan (agreements) tentang Iklim.

Siapa sih para pihak ini ?

"Para pihak" ini adalah semua negara yang telah bersepakat meratifikasi Protokol Kyoto (184 negara) dan Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (194 negara). Negara-negara ini berkomitmen untuk memelihara dan memenuhi persyaratan kerjasama internasional dalam hal melawan perubahan iklim. Jadi COP, bukanlah berarti "polisi", tetapi akronim bahasa Inggris dari pertemuan kembali atau konferensi negara-negara (para pihak) yang berkepentingsn dengan perubahan iklim.

Apa sih hasil COP-16 ?

Hasil COP-16 secara ringkas, dari kompilasi artikel di internet, karena blogodril tidak ikut hadir, seperti berikut:

Janji Mengurangi Emisi Karbon

Negara-negara kaya yang telah berjanji mengurangi emisi gas rumah kaca pada tahun 2020 sewaktu di Kopenhagen (COP-15) tahun lalu memang tidak dimasukkan dalam program resmi PBB. Nah, di COP-16 ini janji-janji berupa besaran emisi gas rumah kaca yang akan dikurangi pada tahun 2020 oleh setiap negara kaya tersebut didokumentasikan atau dicatat resmi oleh PBB. Ya, sepertinya mau diawasi dan ditagih janjinya nanti, meskipun mereka boleh berlebih atau berkurang pemenuhan janjinya nanti. Tambahannya, negara-negara berkembang juga bersedia mempelajari dulu bagaimana agar mereka dapat mengurangi emisi gas rumah kaca di masa depan - tetapi tidak membuat janji khusus.

Lalu, bagaimana kalau negara-negara kaya itu tidak menepati janjinya ? Ya, begitulah...karena tidak ada hukum yang mengikat janji mereka, maka ya tak ada sanksilah...

Bantuan Iklim (Climate Aid)

Suatu bantuan iklim telah disepakati di Cancun. Negara-negara maju di dunia akan mentransfer uangnya ke negara-negara yang sedang berkembang untuk mengatasi dampak perubahan iklim. Negara-negara miskin melihat ini sebagai keberhasilan mereka atas kesediaan pendanaan ini yang dijadwalkan pada tahun 2011 dan akan dibentuk suatu "komite transisi dana" .

Tapi berapa banyak dana yang akan dianggarkan ? Belum seorangpun tahu itu...Ada yang bilang sesuai janji mereka tahun lalu di Kopenhagen untuk mengumpulkan $ 100 milyar (£ 63 miliar) bagi bantuan iklim pada tahun 2020 dan dimulai dengan $ 30 milyar (£ 19 miliar) pada tahun 2012 untuk "program singkat" pembiayaan iklim. Janji ini semoga bukan "angin sorga", karena bagaimanapun bukanlah bagian dari proses PBB dan hanya sebuah aspirasi negara-negara kaya.

Bantuan untuk REDD

Dukungan formal diberikan untuk skema deforestasi PBB, yaitu REDD (Reducing Emissions from Deforestation and Degradation). Sama seperti bantuan iklim tadi, negara-negara kaya akan membayar negara-negara miskin untuk berhenti menebang hutan dan mencegah emisi karbon. Namun rincian tentang kapan dan apa bentuk skema yang akan dipilih - terutama apakah negara maju dapat menggunakannya sebagai bentuk "offset" emisi karbon mereka, ini belum jelas..

Alih teknologi

Ide mentransfer pengetahuan tentang "teknologi pembangunan bersih" antar negara di dunia juga mendapat dukungan di Cancún. Suatu komite dengan pelaksana eksekutifnya dan pusat teknologi dan jaringan iklim dunia perlu didirikan, tetapi kesepakatan ini belum dirinci tentang dananya, di mana akan dibangun, kapan dan oleh siapa akan dibangun...

Protokol Kyoto

Protokol Kyoto yang saat ini mengikat negara-negara kaya untuk mengurangi emisi, yang ditangguhkan hingga tahun depan, juga belum diputuskan kelanjutannya. Apakah perlu membuat perjanjian internasional serupa di tahun 2012 nanti ? Yang ini, baru akan dibicarakan tahun depan di Afrika Selatan.

Selain itu, peran protokol yang akan ditingkatkan sebagai dokumen berkekuatan hukum yang mengikat negara-negara di dunia untuk mengurangi emisi di masa depan juga masih tertunda pembahasannya.

Pengawasan

Para peserta konferensi juga sepakat untuk melakukan pemeriksaan terhadap negara-negara yang telah memotong emisi-nya. Seperti apa "pemantauan, pelaporan dan verifikasi" tentang "emission cuts" ini akan tergantung pada ukuran perekonomian negara. Meskipun demikian, siapa yang akan melakukan pengawasan - apakah negara itu sendiri, PBB atau badan lain ? - tidak ditentukan.

Related Posts:
1.Indonesia Would Reduce Emissions 26 percent by 2020
2.US $ 136 Juta Janji Bantuan Iklim Amerika Serikat Kepada Indonesia

Akankah Sulfur Dioksida Dari Letusan Merapi Mampu Mendinginkan Bumi ?

2010-11-14T11:29:00.000+07:00

Gunung Merapi telah memuntahkan sejumlah sulfur dioksida (SO2) ke lapisan stratosfer. Pada 4 - 8 November 2010 konsentrasi SO2 yang diakibatkan dari letusan Gunung Merapi telah diamati oleh OMI pada pesawat ruang angkasa NASA Aura dengan Satuan Dobson. Satuan Dobson adalah jumlah molekul gas yang akan diperlukan untuk membuat lapisan tebal 0,01 mm pada temperatur 0 derajat Celcius dan tekanan 1 (satu) atmosfer atau tekanan udara di permukaan bumi [1].

Sumber: Earthobservatory NASA
Lihat gambar konsentrasi SO2 dari Earth Observatory - NASA di atas, yang menunjukkan warna gelap merah-coklat artinya konsentrasi makin besar, sebaliknya warna oranye terang : makin berkurang konsentrasi SO2-nya.

Dampak Sulfur Dioksida

Letak Merapi yang berada di daerah katulistiwa (7,5° Lintang Selatan) dapat memberikan dampak pada suhu global kata Simon Carn ilmuwan Ozone Monitoring Instrument (OMI) dari Michigan Technological University [1]. Dampak SO2 sangat bervariasi tergantung dari volume yang dilepaskan, posisi geografis terjadinya emisi gas, ketinggian (altitude) tempat gas ini terkonsentrasi serta pola cuaca atau pergerakan angin.

SO2 di lapisan Stratosfer akan memicu reaksi kimia yang menyebabkan aerosol memantulkan sinar matahari selama berbulan-bulan, bahkan bisa bertahun-tahun. Mudah diduga jika semakin lama sinar matahari dipantulkan keluar atmosfer, terjadilah pendinginan iklim global.

Jika SO2 terbang lebih tinggi lagi maka akan bereaksi dengan uap air membentuk ion-ion sulfat, pada akhirnya dapat menambah resiko terjadinya hujan asam. Jika SO2 melayang beberapa meter di atas muka tanah, maka dapat menyebabkan iritasi kulit dan mata serta iritasi saluran pernafasan atas (ISPA).

Pinatubo lepaskan SO2 lebih besar dari Merapi

Ilmuwan OMI tersebut selanjutnya mengatakan bahwa SO2 yang dilepaskan Gunung Merapi di awal bulan November ini hanya 1 persen dari apa yang dilepaskan oleh Gunung Pinatubo di Filipina pada tahun 1991.

Gambar Kolom abu vulkanik yang diletuskan oleh Gunung Pinatubo, 1991 (Sumber: USGS, 1991)

Sekitar 45 hari setelah letusan Gunung Pinatubo, antara 14 Juni - 16 Juli 1991, para peneliti mencatat bahwa sulfur dioksida dan awan aeorosol telah membentuk semacam pita lebar yang mengelilingi bumi di sekitar katulistiwa, lebarnya antara 20° - 50 ° garis Lintang Bumi. Di luar dari pita sebaran SO2 dari Pinatubo, terdapat awan aerosol vulkanik. Selama setahun kemudian, SO2 terus bergerak ke arah Kutub Utara dan Kutub Selatan sampai menutupi seluruh bumi, karena dibawa angin stratosfer yang menuju ke kedua kutub bumi [2].

Gambar Satelit Distribusi SO2 dari Letusan G. Pinatubos dan awan abu aeorosol (warna: merah dan kuning) antara 14 Juni - 26 Juli 1991 (Sumber: Proyek Satelit SAGE II - NASA [2]

Aerosol yang tertahan di atmosfer secara bertahap kemudian jatuh kembali ke bumi. Sementara itu aerosol yang masih menunggu giliran jatuh, memblokir sebagian sinar matahari dan panas yang sampai di permukaan bumi sehingga terjadi penurunan suhu global. Ya, letusan Gunung Pinatubo telah diikuti oleh pendinginan iklim global[3].

Akankah letusan Gunung Merapi akan berdampak sama dengan Pinatubo ? Mungkin, alam sedang dalam proses menciptakan keseimbangan baru setelah manusia memanaskan bumi.

Sources:
1. Earthobservatory NASA, Eruption at Mount Merapi, Indonesia, download: 12/11/2001
2. Pidwirny, M. (2006). "Causes of Climate Change". Fundamentals of Physical Geography, 2nd Edition. Date Viewed. http://www.physicalgeography.net/fundamentals/7y.html
3. Exploring Earth, Effect on Climate?, http://www.classzone.com/books/earth_science/terc/content/investigations/es0906/es0906page10.cfm?chapter_no=investigation

Related Posts:
1. 194 Orang Tewas dan Lebih 370.000 Pengungsi Akibat Letusan Merapi # Updated: 11/11/2010.
2. 4 Times: Mount Merapi Spewed Hot Clouds of Ash (29/10)
3. Resiko Burung Besi Terbang Dalam Awan Abu Gunung Berapi

194 Orang Tewas dan Lebih 370.000 Pengungsi Akibat Letusan Merapi # Updated: 11/11/2010.

2010-11-12T08:50:00.000+07:00

Merapi, gunung berapi paling aktif di dunia, sejak meletus pada tanggal 26 Oktober dini hari lalu telah menewaskan 194 orang menurut data dari Pusat Pengendalian dan Operasi Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BPNB) yang dirilis pada 11/11/2010.

Aliran awan panas piroklastik berkecepatan hingga mencapai 100 Km per jam, seperti yang terjadi pada hari Jum'at malam (5/11) lalu, membakar pepohonan dan rumah-rumah penduduk dengan panasnya yang mencapai kisaran 450 - 600 derajat Celcius. Memaksa pemerintah untuk memperlebar zona bahaya hingga berjarak 20 Km dari puncak Merapi.

Letusan Merapi memicu evakuasi massa di wilayah DI Yogyakarta (Sleman,Yogyakarta dan Bantul) dan Jawa Tengah (Klaten dan Boyolali), tempat-tempat pengungsian dipenuhi lebih dari 370.000 jiwa pengungsi saat ini, entah sampai kapan? Lihat Tabel Sebaran Pengungsi Letusan Merapi berikut.

Semakin lama waktu yang dihabiskan di pengungsian, berbanding lurus dengan jumlah pengungsi yang mengalami gangguan psikologis, demikian dilaporkan detikNews. Belum ada indikasi Merapi menjadi tenang dalam waktu dekat demikian kata para ahli geologi.

Mereka masih memerlukan bantuan kita..dan bantuan dari donatur untuk para pengungsi sebaiknya disalurkan melalui posko penanggulangan bencana untuk menghindari salah sasaran, demikian dinyatakan Ketua BNPB Syamsul Maarif, di di Posko Utama Penanggulangan Bencana Merapi di Pakem, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY), Minggu (31/10). Ia mengatakan, BNPB banyak mendapat keluhan dari warga di barak pengungsian dengan berpura-pura menjadi pengungsi.

Ah, ada-ada saja ! "Mengambil kesempatan dalam kesempitan (kesusahan orang lain)..." Pengungsi Palsu, itu namanya, adalah penduduk daerah lain yang tidak menjadi korban bencana alam yang mengambil kesempatan untuk mendapatkan keuntungan pribadi.

Gunung Merapi terakhir kali meletus pada tahun 2006, namun sejarah letusan mencatat lebih dari 1.300 jiwa yang tewas dalam letusan tahun 1930; sekitar 70 jiwa yang tewas pada letusan tahun 1994. Merapi masih bergemuruh dan meletus saat ini. Kumpulan gambar letusan Merapi dan dampaknya di daerah dekat Merapi dapat anda lihat di sini.

Related Post:
4 Times: Mount Merapi Spewed Hot Clouds of Ash (29/10)

Sources:
1. Badan Nasional Penanggulangan Bencana BNPB, Pusat Pengendalian dan Operasi.
2. detikNews (11/11/2010)

4 Times: Mount Merapi Spewed Hot Clouds of Ash (29/10)

2010-10-29T18:49:00.000+07:00

On Friday (29/10) starting at 00.00 am until 12.00 am Mount Merapi spewed four hot clouds of ash. Its clouds only traveled a distance of 3.5 kilometers and an altitude of 2,000 meters.

Mount Merapi had erupted on 5 pm Tuesday, October 26, 2010 and destroyed the village of Kinahrejo and Turgo, killing at least 33 people, while 18 people still under treatment from severe burn.

The volcano observatory recorded that the eruption start around 5 pm. Six pyroclastic surges were recorded before roaring and explosive sound occurred around 6 pm, and then two more pyroclastic surges occurred until around 7 pm. The volcanic ashes reach as far as 200 km west of the volcano.

Gayatri Indah Marliyani, an Indonesian geologist, describes Mount Merapi in An Overview of Merapi Volcano, Central Java, Indonesia :

Merapi, which stood at 2,968 meters before this year's eruption, is a strato-volcano located in Central Java, Indonesia, about 30 km north of Yogyakarta city which has more than one million inhabitants. This volcano is considered one of Indonesia’s most active volcanoes. Merapi does not explode vertically, sending hot lava and gas in all directions, when it erupts.

An eruption at Mount Merapi, is always proceeded by the formation of a new lava dome, the consequence of increased volcanic activity producing massive amounts of lava. A lava dome is a pile of magma that comes to the surface and forms a dome-like shape on the peak of the volcano.

150.000 Kawasan Lindung di Seluruh Dunia Berada Di Ujung Jari Anda

2010-10-21T21:58:00.000+07:00

ProtectedPlanet.net, sebuah situs web berbasis "Web 2.0", merupakan media sosial interaktif yang menyediakan informasi tentang kawasan lindung di seluruh dunia, seperti press releases United Nations Environment Programme (UNEP) dalam acara the 10th Meeting of the Parties to the Convention on Biological Diversity, di Nagoya Jepang (19/10/2010).

Anda, para pengguna dan ilmuwan dapat mencari tahu kawasan lindung di berbagai belahan dunia, meng-upload foto atau rekaman penampakan satwa liar dan menulis review kunjungan anda ke suatu kawasan lindung.

Partisipasi pengguna dalam situs web ini makin memperkaya informasi suatu kawasan lindung, sekaligus merupakan strategi promosi ekowisata kawasan lindung dan investasi proyek-proyek konservasi.

Jika informasi mengenai 150.000 kawasan lindung di seluruh dunia berada di "ujung jari" anda, maka memudahkan anda untuk mengetahui secara mendalam kawasan lindung yang menarik perhatian anda. Anda dapat mengenal suatu kawasan lindung yang mungkin kurang dikenal sebelumnya dan mungkin selanjutnya anda berencana mengunjunginya, termasuk yang berada di Indonesia (700 kawasan lindung ada di dalam situs web ini)

Selanjutnya, ketertarikan dan keingintahuan anda diharapkan mendorong anda untuk mengunjungi kawasan lindung tertentu. Ekowisata (ecotourism) tercipta dengan makin banyaknya kunjungan wisatawan atau "para warga ilmuwan". Lalu, dimungkinkan terbuka peluang investasi bagi proyek-proyek konservasi di kawasan lindung.

ProtectedPlanet.net, yang dirilis pada 19 Oktober 2010, merupakan tambang informasi bagi para ilmuwan, LSM dan pemerintah yang bekerja pada bidang keanekaragaman hayati dan perlindungan alam. Website ini adalah proyek bersama antara World Conservation Monitoring Centre UNEP dan the International Union for the Conservation of Nature (IUCN).

Silahkan kunjungi Protected Planet di www.protectedplanet.net

Related link: Convention on Biological Diversity

Image source: Convention on Biological Diversity, COP 10, MOP 5, Nagoya 2010, Japan; http://www.cbd.int/cop10/

100 Turbin Raksasa Berbaris di Lepas Pantai Inggris

2010-09-24T17:53:00.000+07:00

Para pegiat kampanye lingkungan dengan antusias menyambut berdirinya kincir angin lepas pantai terbesar di dunia yang terletak di lepas pantai kota Kent Timur, Inggris. Pembangunan ladang angin di Laut Utara ini merupakan bagian dari upaya pemerintah Inggris untuk mengurangi emisi karbon.

Tercatat 100 turbin raksasa membentuk ladang angin lepas pantai dan diharapkan mampu mengalirkan listrik sebesar 300 Megawatt dan menempatkan Inggris pada tingkat kapasitas energi terbarukan mencapai 5 Gigawatt.

Kenapa disebut raksasa ? Karena turbin angin berbaris menjorok sepanjang 12 kilometer (7 mil) dari pantai Kent menuju ke tengah laut dan tersebar di dalam areal seluas 35 kilometer persegi.

Bangunan 100 turbin dari 341 turbin raksasa yang direncanakan dalam proyek ini merupakan hasil kerja sama Pemerintah Inggris dengan perusahaan energi Swedia Vattenfall.

Total terdapat sekitar 250 ladang angin yang beroperasi di Inggris, lebih dari 12 unit berada di lepas pantai, dengan 2.909 turbin beroperasi.

Menteri Energi Chris Huhne menyatakan tentang kemajuan negaranya di bidang energi angin. "Kami berada dalam posisi yang unik untuk menjadi pemimpin dunia dalam industri ini," katanya, pada kesempatan peresmian berdirinya ladang angin raksasa tersebut pada hari ini Kamis (23/9), seperti dikutip dalam press release perusahaan energi terkemukan di Eropa, Vattenfall.

Memang energi angin telah menjadi trend pasar energi terbarukan global, namun masih dijumpai kendala karena ketidakpastiannya tentang angin bertiup. Sebenarnya cocok untuk negara kepulauan seperti Indonesia. Namun belum menjadi pilihan utama untuk penghasil energi terbarukan kita.

Akankah ladang angin berbaris di pesisir Indonesia ???

Panduan CORAL: Snorkeling di Terumbu Karang (#2)

2010-09-11T18:48:00.000+07:00

Terumbu karang merupakan sebuah ekosistim yang spektakuler dan snorkeling merupakan salah satu cara yang paling baik untuk mengekplorasinya.

Terumbu karang tengah menghadapi masa depan yang serba tidak menentu, para snorkelers maupun para pengunjung terumbu karang dapat memainkan peran yang sangat penting dalam melindungi keberadaan habitat ekosistem ini.

Ikuti petunjuk sederhana mengenai bagaimana menjadi seorang snorkler yang baik berikut ini:

A. Sebelum Anda Merencanakan Untuk Mengeksplorasi Terumbu Karang

Memilih tempat berlibur, pilihlah tempat atau hotel yang ramah lingkungan; yakni tempat-tempat yang senantiasa melihat pentingya akan konservasi, mendaur ulang limbahnya, mengolah sampah padatnya dengan cara-cara yang bertanggung jawab.

Bayarlah iuran atau berikan sumbangan untuk mendukung pengelolaan bila hendak memasuki wilayah karang atau wilayah-wilayah konservasi lainnya.

Dapatkan instruksi snorkeling sebaik mungkin.

Pastikan anda melatih ilmu snorkeling jauh dari daerah karang.

Pastikan peralatan anda harus pas betul sebelum melakukan snorkeling dekat karang akan sangat sulit sekali menyesuaikan diri di dalam air.

Bila anda merasa kurang yakin, atau anda merasa belum menjadi seorang snorkler yang berpengalaman, gunakan pemberat sebagai untuk membantu menjaga keseimbangan.

Pelajari secara seksama mengenai seluk-beluk terumbu karang – terumbu karang sangat menarik namun perlu disadari bahwa terumbu karang merupakan sebuah lingkungan yang mudah rusak juga.

B. Di Dalam Air

Jangan pernah menyentuh karang-karang; meskipun hendak memegangnya secara perlahan. Ada beberapa jenis karang yang dapat menusuk bahkan melukai anda.

Pilihlah jalan masuk maupun jalan keluar dan hindari berjalan di atas karang.

Jagalah jarak yang aman dengan karang sehingga terhindar bersinggungan dengan karang.

Ketahui dengan benar dimana posisi penyeimbang anda dan upayakan jangan sampai menyentuh pasir.

Tetaplah pada posisi datar di dalam air ketika anda berada dekat atau di atas karang.

Belajarlah berenang tanpa menggunakan kedua tangan terlebih dahulu.

Bergerak secara perlahan – lahan dan dengan hati – hati di dalam air, santai saat anda berenang dan manfaatkan waktu anda dengan baik.

Ingat, waktu anda di dalam air cukup mengamati saja tetapi jangan pernah menyentuh.

Seorang Snorkler yang baik adalah snorkler yang tahu saat yang paling baik untuk menikmati terumbu karang dengan tenang, santai dan pada saat menikmati keindahannya selayaknya seorang pencipta karang, menyelam dan membiarkan karang-karang tersebut tidak terganggu.

Cari tahulah mengenai aturan-aturan dan hukum-hukum adat yang mungkin berbeda dengan panduan umum ini.

C. Menghindari Kontak Dengan Kehidupan Laut

Jangan membawa makhluk yang masih hidup ataupun yang sudah mati keluar dari air terkecuali kotoran- kotoran yang di dalamnya tidak terdapat organisme hidup.

Jangan pernah mengusir atau mencoba mengganggu kehidupan laut.

Jangan pernah menyentuh, menangani atau memberi makan kehidupan laut kecuali dibawah bimbingan pakar, dan patuhilah semua petunjuk yang telah dibuat secara lokal.

Hindari penggunaan kaos tangan didalam lingkungan karang.

D. Di Atas Kapal

Pilihlah usaha/operator snorkeling yang kapalnya menggunakan tempat penambatan tali (mooring) yang benar – jangkar dan rantai tidak merusak karang-karang yang mudah hancur.

Pastikan bahwa sampah-sampahnya disimpan dengan baik, khususnya sampah-sampah plastik.

Pastikan bahwa benda-benda yang anda bawa seperti kardus, baterai yang sudah terpakai serta botol-botol minuman dibawa turun dari kapal untuk di buang dengan benar.

E. Di Tepi Pantai

Bantulah kawasan konservasi dan taman perlindungan terumbu karang maupun upaya-upaya konservasi lainnya dengan:

Mengunjungi taman-taman karang yang telah ditetapkan serta membayar uang iuran masuk untuk mendukung kegiatan konservasi kelautan.

Mendukung dan membantu penggunaan tempat penambatan kapal sebagaimana mestinya.

Berpartisipasi dalam kegiatan yang diprakarsai masyarakat setempat dalam memonitor lingkungan laut.

Berpartisipasi dalam kegiatan pembersihan pantai.

Bekerja sebagai relawan dalam mendukung taman karang. Misalnya, anda dapat turut serta dalam survey terumbu karang, melakukan program penyuluhan, atau memberikan pendidikan bagi mereka yang membutuhkan informasi mengenai pelestarian terumbu karang.

Menyumbangkan alat-alat seperti kamera, peralatan selam atau buku identifikasi terumbu karang.

Menghindari pembelian cindera mata yang terbuat dari karang, penyu maupun hewan-hewan laut lainnya – karena hal ini dapat dikategorikan sebagai kegiatan ilegal, dan dianggap tidak ramah terhadap lingkungan.

Memberikan peringatan untuk memastikan bahwa orang-orang yang melakukan snorkeling tersebut paham hal-hal sederhana namun penting dalam latihan pelestarian lingkungan.

The Coral Reef Aliance (CORAL); merupakan anggota lembaga internasional non-profit yang memiliki dedikasi untuk melindungi terumbu karang agar tetap lestari di muka bumi ini. Kunjungilah website CORAL

Source: The Coral Reef Aliance (CORAL), Guidelines for Tourists; http://www.coral.org/resources/guides_best_practices/for_tourists

Related Post:
1. Tips Berkunjung ke Terumbu Karang (# 1)
2. Terumbu Karang Yang Perlu Anda Selamatkan !

Serangkaian Kegagalan Penyebab Tragedi Tumpahan Minyak Teluk Meksiko

2010-09-08T21:40:00.000+07:00

Tidak ada faktor tunggal yang menyebabkan tragedi tumpahan minyak Horizon Deepwater di Teluk Meksiko bulan April 2010 lalu. Melainkan, serangkaian kegagalan berturut-turut yang melibatkan berbagai pihak sehingga menyebabkan ledakan dan kebakaran rig pengeboran minyak lepas pantai tersebut. Tragedi ini menewaskan 11 orang dan menyebabkan polusi di perairan Teluk Meksiko .

BP telah menerbitkan laporan investigasi internalnya yang menyimpulkan bahwa beberapa perusahaan dan tim pelaksana pekerjaan turut menyumbang terjadinya kecelakaan, mencakup "serangkaian kegagalan yang kompleks dan saling terkait satu sama lain, diantaranya kegagalan mekanik, penilaian manusia, rekayasa desain, pelaksanaan operasi dan kerjasama (antarmuka) tim"

Mark Bly, BP’s Head of Safety and Operations, memimpin tim investigasi terdiri dari lebih dari 50 ahli teknik dan ahli lainnya yang berasal dari internal BP sendiri dan pihak eksternal, seperti yang disampaikan dalam press release tanggal 8 September 2010, dan telah menemukan penyebab kecelakaan tersebut, sbb:

- The cement and shoe track barriers – and in particular the cement slurry that was used – at the bottom of the Macondo well failed to contain hydrocarbons within the reservoir, as they were designed to do, and allowed gas and liquids to flow up the production casing;

- The results of the negative pressure test were incorrectly accepted by BP and Transocean, although well integrity had not been established;

- Over a 40-minute period, the Transocean rig crew failed to recognise and act on the influx of hydrocarbons into the well until the hydrocarbons were in the riser and rapidly flowing to the surface;

- After the well-flow reached the rig it was routed to a mud-gas separator, causing gas to be vented directly on to the rig rather than being diverted overboard;

- The flow of gas into the engine rooms through the ventilation system created a potential for ignition which the rig’s fire and gas system did not prevent;

- Even after explosion and fire had disabled its crew-operated controls, the rig’s blow-out preventer on the sea-bed should have activated automatically to seal the well. But it failed to operate, probably because critical components were not working.

Dengan kata lain, bahwa terdapat pekerjaan semen yang buruk dan kegagalan "shoe track barriers" untuk mengalirkan hidrokarbon (gas dan cair) dari reservoir ke dalam casing produksi. Hasil uji "negative pressure" diterima tidak sebagaimana mestinya dan ada kegagalan kontrol terhadap prosedur pencegahan ledakan, yang harus diaktifkan secara otomatis untuk menutup sumur.

Laporan investigasi ini menyajikan informasi baru yang kritis mengenai penyebab kecelakaan dan analisis rinci tentang fakta-fakta dan rekomendasi untuk perbaikan keselamatan operasi di masa datang baik untuk BP maupun pihak-pihak lain yang terlibat. Menurut BP, laporan ini sangat relevan dan bermanfaat bagi industri minyak pada umumnya dan diharapkan rekomendasi yang diberikan dapat diadopsi untuk operasi pengeboran minyak secara luas.

Laporan investigasi tersedia dan dapat didownload di situs resmi BP: www.bp.com, berikut dengan videonya.

Related Posts:
1. Upaya BP Menghentikan Tumpahan Minyak: Gagal Lagi, Gagal Lagi ...
2. "Link" Gambar Satelit dan Foto Tumpahan Minyak Teluk Meksiko
3. Informasi Tumpahan Minyak Teluk Meksiko (BP's live feed dan Video)

Apa Yang Harus Kita Lakukan Saat Gunung Berapi Meletus ?

2010-08-29T23:29:00.000+07:00

Aliran lava (piroklastik) dan banjir biasanya menyertai letusan Gunung Api. Waspadai daerah sekitar Gunung berapi dan jauhi lembah-lembah atau tempat yang lebih rendah karena berbahaya jika dilalui lava. Jika terjadi letusan gunung berapi, segeralah mengungsi untuk menyelamatkan diri!

Terlebih untuk Gunung Sinabung, yang kadung salah diprediksi letusannya! Semula dinyatakan tidak akan meletus, namun Gunung berapi di Karo, Sumatera Utara, ini meletus pada pukul 00.10 WIB, Minggu (29/8/2010) dini hari tadi.

Ketersediaan logistik (pangan; obat-obatan dll), perlindungan dan keamanan (di route pengungsian dan di lokasi), pemulihan trauma para pengungsi menjadi faktor kelola bencana yang utama! Lalu, untuk berjaga-jaga, jika bantuan bencana alam tersebut kurang, apa yang perlu kita lakukan pada saat gunung berapi meletus?

Berikut ini dituliskan kembali tips apa yang harus dilakukan pada saat gunung berapi meletus:

1. Ikuti petunjuk dari pemerintah.
2. Segera evakuasi keluarga anda dan bawalah kotak pertolongan pertama (evacuation kit).
3, Evakuasi ke suatu daerah dengan bergerak melawan arah angin, hindari searah dengan angin jika memungkinkan.
4. Ketika mengungsi, jika Anda berada di sebuah lembah, atau dekat dengan sungai, atau melintasi jembatan, periksa adanya lumpur di daerah hulu. Waspadalah dengan aliran lumpur yang sangat berat dan dapat menghancurkan jembatan dengan cepat. Ambil rute yang berbeda atau pergi ke tempat yang lebih tinggi dengan cepat - karena lumpur bisa bergerak sangat cepat pula.

Jika Anda tidak sempat mengungsi, tips berikut ini mungkin berguna:

1. Carilah tempat berlindung di dalam rumah yang anda anggap aman dari kemungkinan turunnya material gunung, jika memungkinkan.
2. Tutup semua jendela dan pintu untuk menjaga masuknya abu vulkanik, gunakan pita perekat untuk menutup lubang/celah pada pintu-pintu dan jendela.
3. Lakukan apa saja agar bisa menahan abu vulkanik memasuki rumah
4. Carilah tempat yang aman dan lebih tinggi - mengingat banjir bandang, lumpur, dan gas beracun akan terakumulasi di daerah dataran rendah.
5. Kenakan celana panjang, kemeja lengan panjang, dan topi (perlindungan diri terhadap material gunung)
6. Gunakan masker debu atau saputangan yang dibasahi untuk filter abu vulkanik.
7. Tinggalkan kendaraan anda dan matikan mesinya, sampai letusan gunung berapi berakhir. Abu vulkanik dapat mempengaruhi kondisi mesin kendaraan selama letusan Gunung St Helens

Gunung Sinabung yang telah lama menunjukkan tanda-tanda tidak aktif ini secara tiba-tiba murka dan membuktikan dirinya masih berapi.Intensitas hujan yang tinggi memasuki kawah Sinabung, mengubah tekanan uap menjadi tinggi dan memicu letusan freatik atau uap air yang disertai abu vulkanik. Uap air mendidih bertekanan tinggi ini bahkan mampu meruntuhkan diding kawah Sinabung.

Karena letusan Gunung berapi selalu datang tiba-tiba, maka biasanya kita tidak siap, seperti Gunung Sinabung hampir 400 tahun tidur, menjadikan manajemen kesiapan bencana alam ngawur!

Ini diindikasikan mulai dari minimnya persediaan sembako (kompas) untuk para pengungsi yang berdesak-desakan di lokasi evakuasi hingga demonstrasi demi dapur umum. Lengkap sudah derita para korban bencana akibat kurang siapnya pemerintah menanggulangi bencana alam.

Untuk berjaga-jaga, semoga tips ini berguna!.

Tips Berkunjung ke Terumbu Karang (# 1)

2010-07-18T02:36:00.000+07:00

Pulau-pulau karang kecil, terpencil dikelilingi laut bening dan hening...akan lebih indah dinikmati dengan diving!

Para penyelam pasti setuju, dengan cara itu. Wisata (olah raga) menyelam, berlayar, snorkeling, memancing di pesisir terumbu karang, merupakan cara menikmati waktu luang dan kesenangan.
Tapi, anda pasti setuju jika wisata di pulau-pulau kecil diselenggarakan secara ramah lingkungan.

Membuang sampah sembarangan, apalagi di pulau-pulau kecil lebih menantang untuk dihindari daripada jika anda berada di rumah. Pulau-pulau ini biasanya sepi dan siapa peduli dengan apa yang anda lakukan.

Who are eco-tourist?

Pengunjung yang bertanggungjawab (eco-tourist) selalu menghormati dan mematuhi semua panduan, hukum, peraturan dan adat-istiadat setempat

Satu tip pembuka adalah, jika perlu, siapkan kantong untuk membawa pulang baterai bekas dan sampah plastik untuk di daur ulang.

Anda dapat melakukan/menguji komitmen anda terhadap perlindungan terumbu karang, berikut tips lainnya:

- Cobalah memilih resort yang mendukung perlindungan terumbu karang.

- Hindari membeli souvenir yang terbuat dari organisme karang laut atau sejenisnya (tapi boleh saja membeli souvenir dari kerang-kerangan ?)

- Memberikan sumbangan untuk mendukung inisiatif lokal dengan membayar biaya konservasi, bahkan jika perlu menyumbang sukarela.

Nah, jika anda berkunjung di tempat terumbu karang, tentu anda dapat mengenali beragam organisme karang yang sangat kecil, yang perlu anda selamatkan.

Nah, cobalah untuk:
- Tidak mengganggu kehidupan laut.

- Tidak mengeluarkan hidupan laut dan satwa liar laut dari habitat alam atau karang.

- Tidak menginjak atau menyentuh karang.

- Tidak membuat atau memicu munculnya sedimen di dekat karang.

Merencanakan Penyelaman

Sebelum melakukan penyelaman, cobalah bicara dengan operator wisata penyelaman atau master selam, tentang apa yang ditawarkannya, seperti:
- apakah setiap pengunjung didorong untuk mempelajari geografi lokasi, budaya dan ekologi tempat tujuan menyelam?

- apakah anda memperoleh informasi tentang kebiasaan lokal di tempat anda menyelam dan etiket menyelam yang memadai?

- apakah tersedia referensi yang dapat dipelajari para pengunjung sebagai bagian dari proses pembelajaran lingkungan pesisir dan terumbu karang?

- apakah operator wisata selam memberikan perhatian khusus kepada ekologi terumbu karang ?

- jika ya, apakah terdapat panduan untuk berlayar, snorkeling, scuba diving, memancing dan kegiatan wisata terumbu karang lainnya?

- apakah tour telah dirancang untuk meningkatkan kesadaran pengunjung dan pemahamannya terhadap ekosistem terumbu karang setempat.

Image source: Flickr-Ratih Puspa

Related Post:
1. Who are eco-tourists ?
2. Terumbu Karang yang Perlu Anda Selamatkan

Waspadai Dampak Jangka Panjang Dari Tumpahan Minyak Di Laut Timor !

2010-07-17T11:17:00.000+07:00

Tumpahan minyak di Laut Timor akibat meledaknya ladang minyak Montara pada 21 Agustus 2009 , kini sudah mendekati Pulau Timor bagian barat Nusa Tenggara Timur (NTT), seperti dilaporkan Kantor Berita Antara. Tumpahan minyak itu sudah masuk ke wilayah perairan Indonesia sejauh sekitar 50 mil dari batas wilayah perairan laut antara Indonesia-Australia, atau sekitar 70 mil dari Kolbano, wilayah pantai selatan Kabupaten Timor Tengah Selatan (TTS).

Menurut berita Bisnis Indonesia Online. Indonesia telah memperoleh data selama 75 hari kebocoran Kilang Montara, sebanyak 400 barel per hari atau 64 ton minyak mentah per hari tertumpah ke laut. Akibatnya, luas tumpahan menyebar seluas 56.440 kilometer persegi dengan 16.420 kilometer persegi berada di wilayah Indonesia.

Selama ini, Timnas Penanggulangan Tumpahan Minyak di Laut Timor telah berhasil menghitung besaran ganti rugi dengan estimasi sebesar Rp 247 miliar. Nilai besaran itu kemungkinan bertambah seiring dengan usulan estimasi angka dari pemerintah derah dan LSM setempat, seperti diberitakan Bisnis Indonesia.

Barangkali yang perlu mendapat perhatian adalah dampak dari tumpahan minyak tersebut terhadap satwa liar yang hidup di pantai-pantai, seperti burung dan ikan. Sejumlah kecil jenis burung telah diketemukan terkena dampak tumpahan minyak. Burung-burung ini memerlukan perawatan oleh ahli satwa liar untuk direhabilitasi dan setelah pulih akan dilepaskan kembali ke alam bebas.

Dampaknya saat ini, setelah 10 bulan sejak kejadian tumpahan minyak, mungkin saja belum terlihat nyata. Namun patut diwaspadai dampak jangka panjangnya.

Kasus bencana Exxon Valdez dampaknya masih tersisa setelah 20 tahun kemudian. University of North Carolina di Chapel Hill telah melakukan studi dampak tumpahan minyak Exxon Valdez dan memperkirakan bahwa habitat pesisir pantai Artik baru akan pulih kembali setelah 30 tahun.

Upaya-upaya telah dilakukan untuk membersihkan tumpahan minyak di Laut Timor dengan dispersants namun para ilmuwan khawatir bahwa upaya ini akan menambah tingkat toksisitas. Ikan yang hidup di laut beracun, jika ditangkap nelayan untuk dikonsumsi, dapat berdampak jangka panjang bagi kesehatan orang yang mengkonsumsinya.

Kilang Minyak Montara yang berada di Blok Atlas Barat Laut Timor (H1) meledak pada Agustus tahun lalu menimbulkan tumpahan minyak yang mencemari kawasan pantai di Laut Timor. Lokasi ladang minyak itu berjarak sekitar 690 km barat Darwin, Australia Utara dan 250 km barat laut Truscott di Australia Barat. Kilang ini dioperasikan oleh PTTEP Australasia (Ashmore Cartier) Pty Ltd.

Kebocoran lebih dari satu setengah mil di bawah permukaan laut, telah terbukti sulit untuk ditutup, dan PTTEP telah 3 (kali) gagal melakukannya. Kemudian, kebocoran minyak berhasil ditutup/dihentikan pada tanggal 3 November 2009 dengan cara memompakan lebih dari 3.400 barel lumpur berat ke sumur dengan bantuan rig West-Triton, seperti diberitakan dalam upstreamonline.com

Related Posts:
Upaya BP Menghentikan Tumpahan Minyak: Gagal Lagi, Gagal Lagi ...

Sources:
Image via flickr: skythruth

Naiknya Permukaan Air Laut Kuatirkan Jutaan Penduduk di Pesisir

2010-07-17T02:13:00.000+07:00

Penduduk di beberapa wilayah pesisir pulau-pulau di Samudera Hindia terancam oleh naiknya permukaan air laut, demikian hasil suatu penelitian yang memadukan pengukuran air laut dan observasi satelit oleh University of Colorado di Boulder, seperti dilaporkan ScienceDaily [1].

Naiknya permukaan air laut ini terdeteksi sepanjang garis pantai dari Teluk Benggala, Laut Arab, Sri lanka, Sumatera dan Jawa; sehingga dipastikan makin memperburuk banjir air pasang di wilayah regional tersebut.

"Hasil studi kami ini menunjukkan bahwa jika efek pemanasan antropogenik di masa depan Indo-Pasifik Warm Pool mendominasi variabilitas alam, maka pulau-pulau di tengah laut seperti Kepulauan Mascarenhas, pantai Indonesia, Sumatera dan Samudera Hindia utara mungkin mengalami kenaikan permukaan laut secara signifikan dari rata-rata global, " kata Associate Professor Weiqing Han dari Departemen Ilmu Atmosfer dan Kelautan University of Colorado.

Lebih lanjut Han mengatakan [1]: " ... Kolam hangat (warm pool) Indo-Pasifik telah dipanaskan sekitar 1 derajat Fahrenheit atau 0,5 derajat Celcius, dalam 50 tahun terakhir".

Karenanya, studi tersebut juga menyatakan bahwa sebagian peningkatan permukaan air laut berasal dari kegiatan manusia yang menghasilkan gas rumah kaca.

Suatu working-paper yang diterbitkan oleh Nature Geoscience [3], menyatakan bahwa sementara sejumlah daerah di kawasan Samudera Hindia menunjukkan kenaikan permukaan laut, Kepulauan Seychelles dan Zanzibar di lepas pantai Tanzania menunjukkan penurunan permukaan laut terbesar. Pola variabilitas alam ini secara geografis tidak seragam. Studi ini juga menemukan bahwa permukaan laut telah menurun secara substansial di Samudera Hindia Tropis, tetapi sebaliknya telah meningkat di wilayah lain.

Pola perubahan permukaan laut didorong oleh gabungan dari dua pola utama udara (angin) di atmosfer yang dikenal sebagai Hadley Cell (sirkulasi Hadley) dan Walker Cell (sirkulasi Walker) yang makin meningkat.

Sirkulasi Hadley di Samudra Hindia didominasi oleh arus udara naik di atas perairan tropis yang sangat panas di dekat khatulistiwa dan mengalir kearah-kutub, kemudian tenggelam ke dalam laut di perairan sub-tropis sehingga menyebabkan udara di atas muka laut mengalir kembali ke khatulistiwa.

Sedangkan, sirkulasi Walker menyebabkan udara mengalir ke arah barat naik dan di tingkat atas, tenggelam ke permukaan dan kemudian mengalir ke arah timur kembali ke kolam hangat Indo-Pasifik [3].

Gas rumah kaca yang menyebabkan perubahan iklim adalah salah satu variabel alam yang secara langsung dapat mempengaruhi permukaan laut. Seperti halnya udara dan cairan lainnya, air memuai karena kenaikan suhu (yaitu, densitasnya naik turun sebagai suhu).

Perubahan iklim meningkatkan suhu air laut, awalnya di permukaan saja tetapi berabad-abad kemudian panas makin masuk di kedalaman laut dan makin meluas sehingga memberikan kontribusi untuk kenaikan muka laut akibat ekspansi termal.

Ekspansi thermal diperkirakan telah menyumbang sekitar 2,5 cm dari kenaikan permukaan laut pada paruh kedua abad ke-20.

Selanjutnya, laju kenaikannya makin cepat menjadi sekitar 3 kali dari tingkat ini pada awal abad ke-21 [4]. Tak pelak lagi dampaknya akan dirasakan berjuta-juta penduduk yang tinggal di wilayah pesisir pantai pulau-pulau.

Oleh karena itu, selain kita diharapkan dapat mengurangi gas rumah kaca, pemerintah Indonesia nampaknya perlu untuk melakukan kajian dan memantau perubahan permukaan laut secara lokal dan regional, mengingat fenomena alam tersebut akan berdampak besar bagi wilayah pesisir pulau-pulau di Samudera Hindia, diantaranya pulau Sumatra dan Jawa di masa depan.

Setidaknya, hasilnya dapat digunakan untuk melakukan mitigasi atau adaptasi bagi masyarakat yang tinggal di wilayah pesisir pantai yang kena dampak naiknya air laut tersebut.

Sumber:
1. SecienceDaily (2010), Sea Levels Rising in Parts of Indian Ocean; Greenhouse Gases Play Role, Study Finds http://www.sciencedaily.com/releases/2010/07/100713101412.htm
2. Dwiko Handiko Bowo, 2009. Pergerakan Indo-Pacific Warm Pool (IPWP) ke Timur Penyebab El Nino di Indonesia http://blueseafer.wordpress.com/2009/12/25/pergerakan-indo-pacific-warm-pool-ipwp-ke-timur-penyebab-el-nino-di-indonesia/
3. Weiqing Han, et.al, 2010. Patterns of Indian Ocean sea-level change in a warming climate, Nature Geoscience, published online: 11 July 2010 | http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/abs/ngeo901.html
4. Climate Institute,2009. Ocean and Sea level Rise http://www.climate.org/topics/sea-level/index.html

Gambar oleh:Jyotika I. Virmani and Christina Holland, The Oceans In Motion: El Niño and its Effects http://waves.marine.usf.edu/elnino_menu/elnino_menu_article.htm

US $ 136 Juta Janji Bantuan Iklim Amerika Serikat Kepada Indonesia

2010-07-03T19:33:00.000+07:00

Amerika Serikat (AS) telah menjanjikan US $ 136 juta untuk program lingkungan dan inisiatif perubahan iklim di Indonesia selama tiga tahun yang akan datang, demikian laporan Reuters. Bantuan ini menyusul Norwegia yang telah menjanjikan lebih dari satu miliar US-dolar untuk program penanggulangan deforestasi di Asia Tenggara.

Gedung Putih mengatakan dana ini adalah jawaban terhadap janji awal Presiden Indonesia Yudhoyono dalam pertemuan G-20 di Pittsburgh untuk mengurangi emisi gas rumah kaca hingga 41% pada tahun 2020, dan dukungan Indonesia sebagai salah satu negara G-20 untuk meniadakan subsidi bahan bakar fosil

US $ 119 million akan diberikan kepada program kemitraan yang dinamakan SOLUSI --Science, Oceans, Land Use, Society and Innovation-- partnership, yang difokuskan pada penyelamatan lingkungan hidup dan penanggulangan perubahan iklim, antara lain Tropical Forest Conservation Act agreement, Forestry and Climate Support Project (IFACS), Marine and Climate Support Program (IMACS), Clean Energy Development (ICED) program, dan lain-lain, demikian menurut SustainableBusiness.com
Sisanya US $ 17 juta akan dipakai untuk pembangunan suatu Pusat Perubahan Iklim (Climate Change Center) dan program-program penelitian terkait dengan kebijakan dan prioritas di bidang perubahan iklim, terutama difokuskan pada pengurangan emisi dari lahan gambut di Indonesia. Yang terakhir ini nampaknya sejalan dengan kontribusi Norwegia untuk membangun suatu Pusat Perubahan Iklim.

Indonesia dianggap menyumbang emisi gas rumah kaca ketiga terbesar di dunia setelah China dan Amerika Serikat. Namun emisi gas rumah kaca di Indonesia bukan bersumber dari aktivitas industri seperti negara lainnya, melainkan sebagian besar dihasilkan dari perusakan hutan tropis dan lahan gambut.

Mengutip Berry Nahdian Forqan, dari Forum LSM lokal Indonesia untuk Lingkungan Hidup (Walhi), yang mengatakan kepada Jakarta Post bahwa uang tidak harus dianggap bantuan, tetapi bagian dari hutang AS berupa "perubahan iklim" terhadap Indonesia. Menurut Forqan, semua itu adalah "tanggung jawab AS untuk membayar langsung utang ekologinya yang sudah menumpuk sebagai pencemar terbesar di dunia dan sebagai negara maju yang telah mengambil sumber daya dari negara-negara berkembang."