Désinformation et mauvaise foi

Ce dimanche, à la une du Journal de Montréal et en majuscules ! « Le Québec DÉCROCHE – 30 % dans 40 écoles ». Et en page 5, cet autre titre : « Des TAUX DE DÉCROCHAGE ALARMANTS » avec le mot « alarmants » en majuscules et en rouge, s’il-vous-plaît ! Ajoutez à cela le traditionnel palmarès des meilleures écoles privées sélectives, tout en haut, et les écoles des quartiers défavorisés, tout en bas. Ceci n’est pas de l’information; cela s’appelle une grossière manipulation de l’opinion publique qui vise à faire croire à la supériorité du privé et surtout à la nécessité d’un grand chambardement du réseau de l’éducation.

On cherche à noircir volontairement le tableau des résultats scolaires des Québécoises et Québécois. Alors une question se pose : À qui profite ce traitement spectaculaire de l’information ?

La torture devenue soudainement « acceptable » ?

Ottawa autorisera l’utilisation de renseignements obtenus sous la torture, dans certains cas précis, et ce, au mépris des conventions internationales dont le Canada est lui-même signataire. Et moi, pauvre naïf, qui croyais que torturer ses semblables était un geste odieux dans une société civilisée. Serait-ce plus acceptable quand cette torture est confiée à la sous‑traitance ? Une régression sans précédent pour les défenseurs des droits humains et pour celles et ceux qui croient ou qui travaillent à l’avancement des droits de la personne.

Des violations de la vie privée qui deviendront maintenant monnaie courante

Un projet de loi qui permettra à un grand nombre de personnes d’espionner les citoyennes et citoyens en obtenant de l’information des fournisseurs de services internet sans avoir obtenu au préalable de mandat de l’appareil judiciaire. Non seulement des gens pourront s’introduire dans votre vie privée sans mandat, mais ils pourront le faire même « sans raison de soupçonner une activité criminelle ». Un gigantesque pas en arrière pour les citoyennes et citoyens ordinaires et même pour les journalistes qui pourraient faire l’objet de surveillance. Gare à vos sources ! Cette initiative conservatrice annonce les pires dérives. Georges Orwell annonçait la venue prochaine de « Big Brother » en 1984. Eh bien, le voici avec quelques années de retard, mais tout aussi menaçant.

Un durcissement de la loi envers les jeunes contrevenants

Des modifications à la loi qui amèneront les tribunaux à privilégier l’imposition de mesures à court terme, telle la garde fermée, et à négliger la réhabilitation. Un sévère obstacle à la rééducation et à la réinsertion sociale des adolescentes et adolescents dans la collectivité. Un grand pas en arrière pour la jeunesse en difficulté et pour celles et ceux qui ont pour mission de les accompagner afin de leur donner une seconde chance. « Ouvrez des écoles, vous fermerez des prisons », disait Victor Hugo. Les conservateurs font exactement l’inverse ; ils vont ouvrir des prisons quand nos écoles, nos cégeps et nos universités sont négligés.

Des avions de combat dans le ciel et des chômeurs sur terre

Le gouvernement de Stephen Harper maintient l’achat de 65 avions furtifs F-35 au coût initial de neuf milliards de dollars alors que l’ensemble des pays industrialisés diminue leur commande pour équilibrer leur budget en période de difficultés économiques. La décision des autres pays de réduire leurs achats aura d’ailleurs pour effet d’augmenter la facture déjà astronomique de la commande canadienne. Ce matin, La Presse évoquait le chiffre vertigineux de 30 milliards de dollars. Comme quoi, pour Harper, la sécurité aérienne n’a pas de prix. Pendant ce temps sur terre… on prévoit, oh catastrophe, ne pas avoir assez d’argent pour assurer la sécurité de la vieillesse des canadiennes et canadiens.

Des compressions de quatre milliards de dollars dans les services publics

Les conservateurs s’apprêtent à imposer des coupures massives et rapides dans les services publics. Celles-ci auront pour effet de créer des milliers de nouvelles chômeuses et de nouveaux chômeurs à l’aube d’une récession économique qui s’annonce majeure. Comme politique de relance, on ne pouvait trouver pire. Des mesures d’austérité excessives et injustifiées compte tenu de la santé de l’économie canadienne, alors que le déficit n’atteint que 2 % du PIB. Une décision qui risque de provoquer un sérieux ralentissement économique selon des analystes des firmes de cotation Fitch et Moody’s, les chiens de garde des états dépensiers et les champions des mesures d’austérité budgétaire…

Et quoi encore ?

Le protocole de Kyoto ? Quel protocole ? La latitude des juges dans l’application des peines ? Quelle latitude ? Qu’est-ce que ce sera dans quelques semaines ? La résurgence du débat sur l’avortement ? L’interdiction du mariage gai ? Le retour de la peine de mort ? La diffusion des discours de Harper en exclusivité sur Sun TV, le nouvel organe officiel des conservateurs ? Même Justin Trudeau ne se reconnaît plus dans le Canada, c’est dire à quel point nous traversons une période sombre ! Avec les deux mains sur le volant, jamais les dégâts des conservateurs n’ont été aussi importants. Un gigantesque carambolage des droits et libertés dans l’ex- « plus meilleur pays du monde ».

Liens

Fin du registre des armes d’épaule : les conservateurs font la fête

Le Canada maintient les achats de F-35

L’opposition craint Big Brother

Ottawa autorise les services secrets à utiliser les informations obtenues sous la torture

Le choix de l’austérité- Fitch et Moodys’ critique Ottawa

Il y a quelque chose d’un peu paradoxal à constater que ce n’est nul autre que l’empereur Pierre Karl Péladeau, par ses entreprises, qui a reçu le mandat d’éduquer les Québécoises et les Québécois en matière d’intimidation et de violence. Pourtant, s’il y a quelqu’un au Québec qui est très mal placé pour faire la leçon à qui que ce soit en ce domaine, c’est bien ce matamore des affaires.

Un très mauvais exemple

Au cours de la dernière décennie, aucun autre chef d’entreprise n’arrive à la cheville de PKP comme exemple de comportement irrespectueux et brutal à l’égard de ses employés. La façon sauvage dont il s’est comporté à l’égard des travailleuses et des travailleurs de Vidéotron, du Journal de Québec et du Journal de Montréal notamment, suffit amplement pour lui remettre le titre de champion de « l’intimidation par excellence » au Québec.

Et que dire de la récente suspension pour trois mois du président du Syndicat des employés de TVA, M. Réjean Beaudet, à qui l’empire reproche d’avoir défendu « trop publiquement » une lectrice de nouvelles retirée des ondes pour avoir commis « l’odieux crime » d’un lapsus ? Si un tel geste ne s’appelle pas de l’intimidation, digne d’une époque que l’on croyait révolue, à l’égard du président du syndicat et de ses membres, je me demande ce que c’est…

De l’humour noir à son meilleur

Pourtant, c’est son empire qui engrangera la part du lion des 3 millions de dollars que débloquera Québec pour mettre sur pied sa campagne nationale de publicité. Ce même empire dirigé par le grand intimidateur par excellence, qui n’hésite pas à utiliser l’omniprésence de ses médias dans la société québécoise pour faire ses « jobs de bras » contre tous celles et ceux qui ne pensent pas comme lui. Ce même empire qui multiplie régulièrement les attaques à peine voilées contre les syndicats et les méchants groupes de gauche qui osent se mobiliser pour revendiquer de meilleures conditions de travail, de retraite et de vie pour leurs membres. En ce sens, la campagne du gouvernement contre l’intimidation menée dans les médias de Quebecor sera une véritable pièce d’anthologie de l’humour noir comme on en a rarement vu au Québec.

L’expérience de PKP au service des créateurs

Mais une fois que j’ai dit tout cela, je me dois d’être honnête et de reconnaître que quelque part, personne n’est certainement mieux placé que l’empire Quebecor pour concevoir une telle campagne. En effet, nul ne connaît mieux tous les rouages de l’intimidation que son grand patron, une expérience qui n’est pas à dédaigner quand on doit concevoir une telle campagne. En effet, si l’on veut savoir comment forcer la porte d’un poulailler, mieux vaut consulter le renard que les poules…

Des journalistes « en détresse » chez Quebecor

Vous trouvez que j’exagère ? Certainement pas lorsqu’on relit les conclusions d’une enquête menée en 2007 par le professeur Marc-François Bernier, du département de communication de l’Université d’Ottawa, auprès de 1 780 journalistes de l’information au Québec, dont un grand nombre employé des médias de Quebecor. Voici ce qu’écrivait alors le chercheur :

…on peut interpréter les réponses des journalistes de Quebecor comme un appel de détresse de la part de professionnels qui sont en perte d’autonomie et entrevoient de devenir de simples pions sur l’échiquier de la concentration et de la convergence des médias, ainsi que de la commercialisation de l’information.

Et c’était bien avant que ces journalistes « en détresse » passent à travers les durs et longs lock-out que leur bien-aimé patron allait décréter dans ses deux quotidiens !!!

Une pensée et des leçons à mettre en pratique

Dans cet esprit, je vous avoue que je ne pourrai pas m’empêcher d’avoir une profonde pensée pour les employés actuels de Quebecor, et les anciens jetés à la rue à la suite des conflits des dernières années, lorsque je verrai les publicités de la prochaine campagne du gouvernement pour contrer la violence et l’intimidation diffusées dans les médias de PKP. Et j’espère que notre empereur des affaires les regardera lui aussi suffisamment souvent pour en tirer les leçons qui s’imposent afin de les mettre en pratique dans ses propres relations de travail.

Hier, le gouvernement nous a annoncé en grande pompe sa nouvelle stratégie pour contrer la violence à l’école. Je tiens à saluer cet effort de mobilisation sociale de l’ensemble des acteurs pour lutter contre ce fléau qui empoisonne la vie d’un trop grand nombre de nos jeunes et qui, trop souvent, perturbe le climat de l’école. Les principaux intervenants du monde de l’éducation étaient présents à la conférence de presse : des directions d’écoles, des élèves, des parents, des chercheurs, la CSQ et des acteurs engagés dans la lutte à la violence telle la Fondation Jasmin Roy. C’est fondamental, car la lutte à la violence n’est pas qu’une affaire d’école.

« La lutte à la violence n’est pas qu’une affaire d’école »

Au-delà des motivations électorales que certains pourraient soupçonner avec l’échéance de l’appel aux urnes qui pointe à l’horizon, j’ose croire que le gouvernement a voulu marquer sa détermination à agir par l’ampleur qu’il a donnée à l’événement. La présence du ministre de la Sécurité publique, du ministre de la Santé et des Services sociaux, de la ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport et du premier ministre, lui‑même, nous donne à penser que le gouvernement est sérieux. En ce sens, celui-ci est cohérent ; il cherche à assurer la mobilisation et la concertation de l’ensemble des ministères concernés avant de les demander aux acteurs sur le terrain de faire de même. Espérons qu’il s’agit d’une nouvelle synergie qui demeurera une fois les flashs des caméras éteints, car en matière de lutte à la violence, le travail en silo est le meilleur garant de l’immobilisme.

« Le pire ennemi de la violence est le silence »

Sous réserve des textes qui seront accessibles cette semaine après leur dépôt à l’Assemblée nationale, l’idée d’adopter une loi qui contraint les directions d’établissement à répertorier les actes de violence et à mettre en place des mesures concrètes pour réduire la violence est significative. Les directions ne pourront plus garder sous le tapis les actes de violence qui surviennent dans leur milieu de crainte de nuire à la réputation de leurs établissements et de voir leur écoles dégringoler dans les palmarès à la mode. C’est excellent ! Car le pire ennemi de la violence est le silence. Le silence douloureux des victimes, le silence coupable des témoins et le silence gênéde ceux qui n’ont pas les moyens d’agir pour que cesse la tourmente envers d’innocentes victimes. De plus, nous pourrons enfin avoir un portrait global de la violence dans l’ensemble du réseau scolaire, une mesure que nous réclamions depuis plusieurs années. Nous pourrons ainsi mieux jauger l’ampleur du phénomène et juger de l’impact des actions mises en œuvre pour le contrer.

Beaucoup de questions demeurent sans réponses

Comment tout ça va-t-il se matérialiser ? Quel accompagnement offrira-t-on aux personnes intimidées ? Quelle intervention prévoit-on pour les auteurs des actes d’intimidation, mis à part les congés d’école pour quelques jours ? Sur quels moyens et quelles ressources les écoles pourront-elles compter pour mettre en œuvre cette ambitieuse stratégie ? Pour le moment, beaucoup de questions demeurent sans réponses. On sait que les budgets alloués seront reconduits. Il s’agit d’environ 6 millions $ par an. C’est déjà ça, ce programme ne passera pas au couperet des restrictions budgétaires annoncées en éducation. Par contre, il n’y a pas d’argent neuf pour aider les écoles à faire face à leurs nouvelles obligations. Pendant ce temps, à la radio de Québec, on s’inquiétait ce matin des millions qui seraient dépensés. Cette somme, qui peut sembler importante au premier abord, est finalement assez marginale une fois répartie dans les 2 770 écoles du Québec. On parle d’à peine 2 000 $ par an. Rien qui peut ressembler à une folle dépense eu égard à l’ampleur du phénomène.

Liens

Violence et intimidation en milieu scolaire
La CSQ salue la volonté du gouvernement d’agir enfin !

Guide CSQ de prévention et d’intervention contre la violence envers le personnel de l’éducation contrelaviolence.ca

Collaboration avec la Fondation Jasmin Roy et participation à trois projets pilotes

Un collègue m’a fait parvenir cette conférence sur la motivation sous-titrée en français de Dan Pink, auteur et journaliste au New York Times et au Harvard Business Review. Il a aussi été rédacteur des discours de l’ancien vice-président des États-Unis, Al Gore. Dans cette vidéo, il présente le résultat d’études scientifiques sur la motivation dont une commandée par la très « socialiste » Réserve fédérale américaine, la Banque centrale des États-Unis. Cette étude démontre que le système de paie au mérite est totalement inefficace, voire nuisible, lorsqu’implanté dans les secteurs où les habiletés demandées au personnel font appel aux connaissances, à la créativité et au raisonnement. Un secteur dans lequel œuvre quotidiennement le personnel enseignant.

La paie au mérite : une stratégie folklorique

Selon lui, la paie au mérite est une stratégie folklorique de management dont les supposés bienfaits sont contredits par de nombreuses évidences scientifiques. En gros, il nous dit que la paie au mérite, ça ne marche pas. Il soutient qu’il vaut mieux payer les gens convenablement dès le départ et écarter les vaines considérations monétaires du processus de travail. Le contenu de cette vidéo apportera, je le souhaite sincèrement, du réalisme au débat que la Coalition Avenir Québec  soulève sur la performance des écoles en lien avec la rémunération du personnel enseignant.

Un pensez-y-bien

Avant de donner à François Legault le mandat de renier la signature de l’État, de provoquer une confrontation avec les enseignantes et les enseignants et de mettre sens dessus dessous les structures scolaires, tout ça pour implanter un système qui ne fonctionne pas, une bonne discussion sur les fondements scientifiques de son approche s’avère indispensable.

Comme me le disait mon père: « Le changement est souvent essentiel, mais si ça n’est pas pour améliorer les choses, mieux vaut laisser faire. »

Le moins que l’on puisse dire, c’est que le chef de la CAQ, François Legault est très dur à suivre. En effet, le même individu qui veut mettre fin à la chicane constitutionnelle sous prétexte qu’elle génère une instabilité nuisible à l’économie québécoise propose en même temps des mesures antisyndicales qui risquent de jeter le Québec en pleine chicane sociale. Un gros non-sens !

Legault refuse de se colletailler avec Ottawa pour défendre les intérêts du Québec, et ce, à un moment où nous sommes aux prises avec un gouvernement fédéral conservateur qui prend des décisions unilatérales et qui sont totalement contraires aux valeurs québécoises. Pas grave. François Legault, comme Mario Dumont en son temps, a promis de ne pas se chicaner avec Ottawa. Mais ce ne sera pas la paix au Québec pour autant.

Le pompier qui éteignait les feux avec de l’huile…

En effet, le chef de la CAQ veut rouvrir de force les conventions collectives signées avec les enseignantes et les enseignants pour changer unilatéralement les règles touchant leur rémunération. Ce faisant, il se dirige en droite ligne vers une confrontation ouverte avec les centaines de milliers de travailleuses et de travailleurs du secteur public au Québec, notamment les enseignantes et les enseignants. Pas pire pour quelqu’un qui prétend vouloir ramener la paix dans l’intérêt de l’économie québécoise !!!

François Legault donne l’impression de vouloir faire de la politique à la manière du pompier qui essaierait d’éteindre un feu en l’arrosant d’un côté avec de l’eau, et de l’autre avec de l’huile… Loin d’être certain que c’est la meilleure façon de faire avancer le Québec.

Mentir au grand jour

Plus bête encore, le chef de la CAQ veut chambarder notre système d’éducation en lui imposant une douteuse approche au mérite pour les enseignantes et les enseignants, approche qui a causé des dommages partout où elle a été testée et qui a été décriée par tous ceux et celles qui l’ont expérimentée, notamment nos voisins du Sud. Et tout cela sous prétexte que le taux de décrochage n’a pas bougé depuis 20 ans au Québec. Ce qui est totalement FAUX.

Le chef de la CAQ et ancien ministre de l’Éducation ment au grand jour à toute la population lorsqu’il répète sa rengaine sur le taux de décrochage. C’est archifaux et la première personne honnête et de bonne foi peut le constater à la lumière des chiffres fournis par le ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (MELS).

En 1980, le décrochage scolaire avant 20 ans était de 40,5 %. Il est passé à 27,1 % en 1990, pour descendre à 21,9 % en 2000 et finalement atteindre 17,6 % en 2010. Voilà la réalité que personne ne peut mettre en doute… à moins d’être de mauvaise foi et de servir d’autres intérêts que la simple vérité. Le portrait est donc loin de ressembler à l’image apocalyptique que dépeint François Legault et ne justifie surtout pas le recours aux mesures extrêmes qu’il propose. Alors pourquoi le chef de la CAQ s’acharne-t-il autant sur les enseignantes et les enseignants ?

Répéter l’exploit de Mario Dumont

L’homme a bien des défauts, mais il ne faut pas le croire stupide. Alors pourquoi continue-t-il à jouer au Bonhomme Sept Heures en parlant de notre système d’éducation ? Probablement parce que son entourage et lui commencent à s’inquiéter de la nouvelle tendance à la baisse de la CAQ dans les sondages.

Legault, à qui certains médias ont fait croire depuis un an qu’il sera le prochain premier ministre du Québec, ne doit pas voir d’un bon œil cette baisse de popularité alors que la campagne électorale n’est pas encore déclenchée. Et quoi de mieux pour redresser les choses que de faire peur au bon peuple. Une bonne vieille recette qui a déjà valu un engouement populaire historique et passager à l’ADQ après que Mario Dumont ait plongé le Québec dans une crise artificielle des accommodements raisonnables pour sauver son parti.

Aujourd’hui, François Legault essaie de répéter l’exploit en aggravant volontairement la situation du décrochage scolaire, menaçant par la bande de mettre au pas les méchants syndicats. Une façon pour lui de courtiser une certaine partie de la population plutôt à droite pour laquelle les « méchants syndicalistes » sont responsables de tout ce qui ne va pas au Québec.

La fin qui menace François Legault ?

Malheureusement, en recourant aussi facilement au mensonge et à la démagogie, prêt à troubler la paix sociale pour arriver à ses fins, François Legault fait de lui un deuxième Mario Dumont dont la carrière politique a fini en queue de poisson… le jour où les Québécoises et les Québécois ont vu clair dans son jeu.

Quebecor et les fonds publics

• 3,2 milliards de la Caisse de dépôt et placement du Québec pour l’achat de Vidéotron

• 400 millions de l’argent des citoyennes et des citoyens pour l’achat de l’amphithéâtre Quebecor

• La loi 204 pour bâillonner la population

• Et tout ça, alors que la pauvreté s’accroît…

Et quoi encore ?

Pour paraphraser Michel Hébert dans la même édition de ce journal :

Le silence des otages
Avec la loi 204* les citoyens n’ont pas le choix de se la fermer.

*La loi 204 met l’entente entre la Ville de Québec et Quebecor Media sur la gestion du futur amphithéâtre à l’abri de toute poursuite judiciaire.

Tout ça pendant que l’empereur est en croisade contre les programmes sociaux et les services publics. Plus facile de voir la paille dans l’œil du voisin que la poutre qui est dans le sien.

Lien
La loi 204 est adoptée

Une sanction très sévère

La grande sévérité de la sanction n’a échappé à aucun observateur du milieu syndical.

Je n’irai pas sur le fond de la question, à savoir s’il y a eu discrimination ou non. D’autres instances en décideront. Par contre, je ne peux m’empêcher de signaler l’intransigeance de l’employeur. Dans bien des milieux de travail, les syndiqués auraient cessé toutes activités sur-le-champ pour appuyer leur président. Les employés de TVA ne l’ont pas fait. Pourtant, ces gens n’ont pas moins de courage que d’autres. Pourquoi ? L’inflexibilité de Quebecor, ce champion des lock-out, y est certes pour quelque chose. L’empire nous en offre d’ailleurs un autre exemple ici. Et on ne peut s’empêcher de penser qu’on a voulu par ce geste casser le syndicat. Mais cela n’explique pas tout.

Une critique peut être fatale

Le Québec est un état de droit où tout le monde peut exprimer librement son opinion. Les journalistes ne sont pas bâillonnés comme dans certains pays. Le quatrième pouvoir joue ainsi son rôle et dénonce les abus lorsqu’ils surviennent. Cela est fondamental en démocratie. Les journalistes peuvent théoriquement enquêter et chroniquer sur à peu près tous les sujets. Cependant, à l’heure de la convergence, une critique des agissements de la direction d’un des grands empires médiatiques peut être fatale pour votre plan de carrière. Ainsi, au fur et à mesure que se précise la convergence des médias, un phénomène d’omerta s’installe insidieusement dans la communauté journalistique. Par un curieux revers des choses, la censure frappe ceux-là mêmes qui ont charge de la pourfendre et qui devraient jouir de la plus grande liberté de parole pour assurer le droit à l’information des citoyens. Quand les journalistes sont ainsi bâillonnés, toute la société y perd.

Avons-nous créé un monstre avec l’aide des fonds de retraite des milliers de travailleuses et de travailleurs de l’État ? Ces hommes et ces femmes qui ont choisi de faire carrière au service des citoyens dans les services publics et que les journaux de l’empereur traitent avec le plus souverain mépris. La question mérite d’être posée.

Convergence, quand tu nous tiens…

Lien

Affaire Mélissa François TVA suspend le président du syndicat pour trois mois

Dans les semaines et les mois qui viennent, je crains fort que la même histoire ne se répète dans plusieurs régions du Québec et je ne suis pas le seul. Un enseignant (Marc-André Caron), inquiet de ces annonces de compressions, m’a fait parvenir cette vidéo la semaine dernière, que je vous invite à regarder. Cet enseignant a bien raison : on ne devrait pas jouer avec les services aux élèves comme on joue avec des blocs Lego.

Lien

Lourdes compressions budgétaires à la Commission scolaire de Laval – Les élèves les plus vulnérables écoperont

Je vous invite donc à lire les commentaires suivants que l’on retrouvait, au moment d’écrire ces lignes, sur le blogue d’Éric Duhaime en réaction à mon blogue d’hier sur la performance de leur poulain à l’émission Tout le monde en parle. Et dire que ce sont ces individus qui rêvent de « dégommer les baby-boomers » pour faire de notre société le paradis libertarien auquel ils rêvent.

Des propos violents tolérés par Éric Duhaime

Mais ce qui m’inquiète par-dessus tout, c’est de constater que le « doux et posé » Éric Duhaime, qu’on a pu voir à la télévision dimanche soir, ne censure aucun de ces dérapages, de ces propos violents. À défaut de manifester son approbation, il les tolère tout de même. Chacun de ces commentaires ne fait que quelques lignes, mais il en dit très long sur l’esprit d’intolérance et d’amertume qui anime certains de ses admirateurs.

Un conflit intergénérationnel payant

Ce n’est pas pour rien qu’Éric Duhaime mise sur le conflit intergénérationnel entre les jeunes et les « baby-boomers » pour mousser ses idées libertariennes. Il sait fort bien que cette stratégie est payante auprès de certains jeunes pour qui la rancœur et l’envie ont malheureusement remplacé le raisonnement politique judicieux et réfléchi. À vous de lire et de conclure…

Liens

Quand Éric Duhaime cache… Éric Duhaime !

Facebook – Éric Duhaime